Sotilaallinen arvostelu

Palava Lähi-itä (Anatoli El-Murid ja Andrey Fursov)

15
Anatoli El-Murid, sotilasasiantuntija, bloggaaja ja Andrey Fursov, historioitsija, sosiologi, publicisti, Lähi-idän tilanteen kehittymisen edellytyksistä ja näkymistä. Mielipiteitä geopolitiikan ja geoekonomian näkökulmasta.

TV-päivä

15 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. paistatella
    paistatella 18. lokakuuta 2012 klo 06
    0
    Sanon vain yhden asian, Syyria, olemme kanssasi! Häviät myös ....... ((Venäjä kirdyk)))))) Siinä kaikki analytiikka !!!
  2. paistatella
    paistatella 18. lokakuuta 2012 klo 06
    0
    SYYRIA OLEMME KANSSA, taistele Basharia vastaan ​​loppuun asti,,,!!!Syyria häviää, kirdyk tulee Venäjälle! Siinä kaikki analytiikka.
    1. Karish
      Karish 18. lokakuuta 2012 klo 12
      +6
      Lainaus baskilta
      Syyria häviää, kirdyk tulee ja Venäjä! Siinä kaikki analytiikka

      On okei veistää paskaa. Ehkä ongelmia ilmaantuu, mutta Syyrian näkeminen Venäjän olemassaolon perustana on vain vauvapuhetta.
  3. th
    th 18. lokakuuta 2012 klo 07
    +1
    Jos emme luovuta Syyriaa, emme luovuta Venäjää. Tämä on selvää. Muista Kuuban ohjuskriisi. Hyvin samanlainen tilanne.
    1. Lesorub
      Lesorub 18. lokakuuta 2012 klo 10
      +1
      Fidelin armeija oli taistelullisempi ja ihmiset yhtenäisempiä ...
    2. Karish
      Karish 18. lokakuuta 2012 klo 12
      +1
      Lainaus: Che
      Muista Kuuban ohjuskriisi. Hyvin samanlainen tilanne.

      Laajenna sitten vastausta.
  4. Goga
    Goga 18. lokakuuta 2012 klo 08
    0
    Täydellisen "+":n siirto on melko yksinkertaista ja samalla täysin todettu. Erityisen mielenkiintoinen on kohta konfliktin kaasukomponentista - ja vielä mielenkiintoisempi Israelin tyhjentämisestä - mutta mitä Israel itse ottaa ja sulautuu niin hiljaa, nöyrästi? Tule, mitä helvettiä, väärät kaverit ovat siellä - heistä tulee silti kahinaa!
    1. alexng
      alexng 18. lokakuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus: Goga
      Tule, mitä helvettiä, väärät kaverit ovat siellä - heistä tulee silti kahinaa!


      Kahinaa vai huutoa? Jos Yhdysvallat on taipunut, Israel tukee viikunoita, mutta ei mitään. Ostamme lisää popcornia ja istumme mukavissa istuimissa, elokuva on ollut käynnissä pitkään ja loppusarja on tulossa pian.
      1. Karish
        Karish 18. lokakuuta 2012 klo 12
        +2
        Lainaus Alexnegiltä
        Osta lisää popcornia

        Sekä suolaa ja tulitikkuja. Jos Yhdysvallat on taipunut globalisaation ja sidosten maailmassamme, koko maailmantalous romahtaa (jonka Yhdysvaltain osuus on -25 %).
        Siksi ensimmäinen vaihtoehto on utopistinen - USA on taipunut - se on perseestä kaikille
        Vaihtoehto kaksi - Yhdysvallat ei taivu eikä todennäköisesti taipu, et odota popcornia.
        1. alexng
          alexng 18. lokakuuta 2012 klo 13
          +2
          Joo, kana vannoi, ettei joudu keittoon. Nyt koko maailma viivyttelee tätä yksinapaisen maailman loppua ja ottaa hitaasti käyttöön kansainväliset valuutat. Kyllä, on vaikeaa, jos valtiot murisevat, mutta se ei ole kohtalokasta muulle maailmalle, paitsi Amerikan satelliiteille, jotka elävät eräänä päivänä.
          1. Karish
            Karish 18. lokakuuta 2012 klo 13
            +2
            Lainaus Alexnegiltä
            Kyllä, on vaikeaa, jos valtiot murisevat, mutta se ei ole kohtalokasta muulle maailmalle, paitsi Amerikan satelliiteille, jotka elävät eräänä päivänä.

            Ei tietenkään loppua, ja he elivät kivikaudella. Jos Amerikan satelliitit murisevat (Eurooppa, kuten ymmärrän), kuka ostaa raaka-aineita Venäjältä, ja mitä tapahtuu seuraavaksi? Näetkö hyllyillä paljon venäläisiä tuotteita?
            Yleensä vastustan mullistuksia ja kriisejä. Anna kaikkien elää rauhassa ja rikastua, Jumala varjelkoon sinua elämästä muutosta. Ja en todellakaan halua nähdä imperiumien auringonlaskua elintasoni, rauhani ja vapauteni menettämisen kustannuksella.
            Koska kaikki nämä häiriöt johtavat väistämättä köyhtymiseen, rikollisuuteen, kaaokseen ja diktatuureihin. Muuten, kuka takaa, että kaikkien näiden vallankumousten tulos on se, johon luotat. ?
            1. Sandov
              Sandov 21. lokakuuta 2012 klo 17
              +1
              Karish,
              Venäjä selviää laitumella, kuten sanotaan. Ja geyrope-imien täytyy tottua sybaritisoimiseen.
        2. aksakal
          aksakal 20. lokakuuta 2012 klo 02
          -1
          Lainaus: Karish
          Siksi ensimmäinen vaihtoehto on utopistinen - USA on taipunut - se on perseestä kaikille

          - ei ensimmäinen kerta, älä pelkää peloissaan. Kaikkien 20-, XNUMX- ja XNUMX-lukujen jälkeen emme kuole - etkä saavuta sitä edes pölyllä. Oletko lipun mukaan taipunut karishiksi - hyvin ruokitusta Saksasta vai yhtä hyvin ruokitusta Israelista? Joten kumartu, niin selviämme - et voi pelotella. Kun me kovetimme, sinä söit ja söit vatsasta, sinä ja taipu, ja me olemme paatuneet, me emme taipu. Ja siksi, anna valtioiden kuolla, ja mitä nopeammin, sen parempi. Jos myös kuolet valtioiden taipumiseen - kuka siellä on, mistä maasta olet siellä? - se on vielä parempi.
          Lainaus: Karish
          Vaihtoehto kaksi - USA ei taivu eikä todennäköisesti taipu, et odota popcornia
          - Tämä vaihtoehto on mahdoton, se on yksinkertaisesti utopistista.

          Lainaus: Karish
          Sekä suolaa ja tulitikkuja. Jos Yhdysvallat on taipunut globalisaation ja sidosten maailmassamme, koko maailmantalous romahtaa (jonka Yhdysvaltain osuus on -25 %).
          - mitkä ovat numerot? 25%? Piirsivätkö amerit itse tämän? Tämä on silloin, kun kolmekymmentä yhdestä olemattomasta tai Kiinassa valmistetusta tavarasta myydään toisilleen pörsseissä, ja kaikki nämä kolmekymmentä jälleenmyyntiä sisältyvät Yhdysvaltain BKT:hen? naurava naurava naurava naurava naurava He ajavat ilmaa ja kuinka menestyksekkäästi he onnistuivat ajamaan sitä, riippuu valtioiden BKT:sta naurava naurava naurava
          Kyllä ne kuluttavat! Olen samaa mieltä - osavaltiot kuluttavat 25% maailman BKT:sta - ne syövät, kuluvat ja palavat tyhmästi superahmatteissa matalan teknologian polttomoottoreissaan - Olen samaa mieltä naurava naurava Ja koska maailma on kyllästynyt tällaiseen epätasapainoon, tilanne on taipunut. Ja yhdessä heidän kanssaan kuolet!!!!!!! naurava naurava naurava
        3. Sandov
          Sandov 21. lokakuuta 2012 klo 17
          0
          Karish,
          Ne taipuvat, vaikka emme haluaisikaan. Muuta ulospääsyä ei ole. Kaikki taivutettiin ja nämä taipuvat. Paremmin tai huonommin, en tiedä, mutta paljon muuttuu tässä maailmassa.
    2. Sadanpäämies
      Sadanpäämies 18. lokakuuta 2012 klo 18
      +2
      Lainaus: Goga
      eivät ne kaverit siellä - heistä tulee silti kahinaa!

      Ja ne on jo yhdistetty, ja useammin kuin kerran. Toukokuussa 1967 he vuotivat sen niin, että he määräsivät vetäytymisen Washingtonin synagogaan. Mutta he eivät suostuneet, he ottivat sen ja hakkasivat kaikkia. Siellä yksi Israel Tal maksoi tusinalle arabikenraalille. Maassa, joka elää jatkuvasti tulivuoren päällä, tällaisia ​​ihmisiä ei voi olla jatkuvasti. Joten kirjoita ne pois aikaisin.
  5. tarks
    tarks 18. lokakuuta 2012 klo 09
    +2
    Syyria taistelee nyt puolestamme.
  6. Lesorub
    Lesorub 18. lokakuuta 2012 klo 10
    0
    Syyria ei ole koskaan taistellut puolestamme eikä tule taistelemaan...Syyria leikkaa nyt oman taltauksensa hedelmiä... sekä sisäpolitiikassa että taloudessa kokonaisuudessaan. Sitä on tuettava useista kaikille ymmärrettävistä syistä.. MUTTA huomioi, että kaikki itäiset diktatuurijärjestelmät, jotka tulivat valtaan vallankaappausten kautta - Hussein, Gaddafi ... tukahduttaen jyrkästi maan sisällä olevien heimojen tyytymättömyyttä, maksoivat kuitenkin maksimissaan ...
    1. rakentaja
      rakentaja 18. lokakuuta 2012 klo 11
      +2
      USA:n "demokraattiset" klaanit tulivat valtaan sodan aikana eteläisiä "heimojaan" vastaan, mitä seurasi heidän yhtä ankara sortonsa. Siitä tulee pian 200 vuotta, kun he hallitsevat. Ja ei mitään.
      1. alexng
        alexng 18. lokakuuta 2012 klo 12
        +2
        Maa puhuu Marsille:
        - Minulla on ihmisiä, jotka juoksevat, räjähtävät, paskaa. Mitä tehdä, en todellakaan tiedä.
        - Älä huoli, minullakin oli se, ne menivät itsestään.
      2. Lesorub
        Lesorub 18. lokakuuta 2012 klo 18
        0
        "Kuten historia opettaa...ikuisia demokratioita - ei ole olemassa !" negatiivinen
        1. shko
          shko 18. lokakuuta 2012 klo 20
          +1
          Yleisesti ottaen moderni demokratia ei tarkoita ollenkaan sitä, mitä se alun perin oli. Nykyinen demokratia on täysin länsimaisten "demokratioiden" alisteinen.
  7. sasha 19871987
    sasha 19871987 18. lokakuuta 2012 klo 14
    +3
    se on vain, että amerit harjoittelevat kaataakseen hallituksia, joista he eivät pidä ... mutta meidän on tehtävä johtopäätökset ja valvottava vastustustamme varmuuden vuoksi ...
  8. hohryakov066
    hohryakov066 18. lokakuuta 2012 klo 15
    +3
    Itämainen mentaliteetti on sellainen, että ilman julmaa johtajaa he eivät voi elää ollenkaan. He tulivat aina ja kaikkialla valtaan vallankaappauksin. Toinen asia on, että vallankaappauksella ja vallankaappauksella on ero. Se voi kulkea väkijoukon huutojen ja ampumisen alta tai hiljaa yleisölle, mutta mahdollisimman julmasti suhteessa vastustajaan.
    Pidin lähetyksestä kovasti. Ilman erityisiä tunteita kaikki pureskellaan rauhallisesti ja informatiivisesti molekyyleihin. Vivut, jotka liikuttavat tätä koko tilannetta, ovat tulleet paljon selvemmiksi.
    Itse teen lopullisen johtopäätöksen, että aamerit ovat ensimmäiset vihollisemme eivätkä koskaan tule olemaan muita.
  9. Escobar
    Escobar 18. lokakuuta 2012 klo 20
    +1
    Turkki tunnusti Moskovan-Damaskoksesta poistetun lastin laillisuuden, sanoi Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Aleksandr Lukaševitš.

    Hänen mukaansa Ankara ei enää puhu salakuljetuksesta ja kuljetetun lastin laittomuudesta,
    mutta vaatii vain kuljetusilmoitusmenettelyä.

    Muista, että Moskova-Damaskos-matkustajalento joutui laskeutumaan Ankaraan 10. lokakuuta Turkin käskystä. Koneessa oli 35 matkustajaa, joista 17 oli Venäjän kansalaisia, mukaan lukien lapset. Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdogan ilmoitti, että hätälaskun syynä oli epäily, että koneessa oli rekisteröimätöntä sotilaslastia.

    Venäjän viranomaiset puolestaan ​​ilmoittivat, että aluksella ei ollut aseita. Se hyväksyttiin sähkölaitteeksi, jonka kuljetus ei ole ristiriidassa ICAO:n (International Civil Aviation Organization) standardien kanssa ja asiakirjat laadittiin kaikkien vaatimusten mukaisesti.

    Lukaševitš sanoi myös, että turkkilaiset diplomaatit pahoittelevat sitä, että he joutuivat pitämään Venäjän kansalaisia ​​koneessa ilman mahdollisuutta tavata Venäjän diplomatiaa - Turkin viranomaiset viittaavat hätätilaan, myöhäiseen tietojen vastaanottamiseen ja lentokoneen valmisteluun lähtöön.

    Mutta Venäjän ulkoministeriön puhuja korosti myös, että Turkin lainvalvontaviranomaiset olivat töykeitä matkustajia kohtaan ja fyysisen voiman käyttöä miehistöä vastaan ​​on nähty. Venäjän ulkoministeriön tiedottaja ilmoitti, että Moskova vaatii tapauksen perusteellista tutkintaa ja Turkin viranomaisten yksityiskohtaista raporttia.
  10. shko
    shko 18. lokakuuta 2012 klo 20
    0
    Erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen analyysi. Mutta kaikkia määräyksiä ei voida hyväksyä. Liuskekaasu on siis samaa maakaasua (noin 95 % metaania), joten se voidaan teknisesti kuljettaa täsmälleen samalla tavalla. Taloudellisesti kannattamattomia liian hajallaan olevia ja pienikapasiteettisia talletuksia.
    Mutta todellakin Yhdysvallat alkoi ostaa huomattavasti vähemmän kaasua Qatarista. Jälkimmäinen haluaa päästä Euroopan markkinoille (korkeimmat kaasun hinnat) ja kuljettaa sitä paremmin Eurooppaan kaasuputkea pitkin.