Sotilaallinen arvostelu

Iran on luonut uuden risteilyohjuksen

17

Iranin viranomaiset ilmoittivat luovansa uuden meripohjaisen risteilyohjuksen "Kadir". Maan apulaispuolustusministeri prikaatikenraali Mehdi Farahi sanoi, että kehitys esitellään yleisölle lähiaikoina.

"Zafar-, Nasr-, Nur-, Kader-ohjksemme ja uusi Kadir-risteilyohjus voidaan laukaista aluksista yli 30 solmun nopeuksilla", sanoi Farahi, joka johtaa myös puolustusministeriön ilmailuorganisaatiota.

Kenraalin mukaan iranilaiset risteilyohjukset ja maasta meri -ohjukset pystyvät suorittamaan erilaisia ​​tehtäviä uhan luonteesta riippuen.

Kuten Rosbalt kirjoitti, lisäksi uusia droneja on otettu käyttöön Iranin kanssa. Iranin asevoimien edustajien mukaan uudet droonit ovat monitoimiajoneuvoja, jotka pystyvät toimimaan pitkiä matkoja ja suorittamaan ilmaiskuja. Niitä valmistetaan kolmessa eri versiossa.

Droonit pystyvät myös kuljettamaan eri luokkien ohjuksia ja hyökkäämään maakohteisiin, ja niitä käytetään vihollisen ilmapuolustuksen "syötteinä". Lisäksi he tekevät ilmatiedusteluja.

Teheran sai myös miehittämättömällä ilma-aluksella (UAV) lokakuun alussa tärkeää videotietoa amerikkalaisten ja israelilaisten joukkojen valmistautumisesta yhteisiin harjoituksiin. "Aamulla 6. lokakuuta Etelä-Libanonista laukaistu UAV oli Israelin ilmatilassa 3 tuntia, kunnes maan ilmavoimat ampuivat sen alas Negevin aavikon pohjoisosassa", BBC-radioasema huomauttaa. "Kaikki viittaa siihen, että israelilaiset olivat täysin valmistautumattomia sellaiseen operaatioon."

Sillä välin, kuten Sunday Times huomauttaa, drone pystyi ottamaan kuvia "ballististen ohjusten asemasta, tärkeimmistä lentokentistä ja mahdollisesti Dimonan ydinreaktorikeskuksesta".
Alkuperäinen lähde:
http://www.rosbalt.ru
17 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. pieni
    pieni 17. lokakuuta 2012 klo 11
    +4
    Iranissa ohjuksia ja erilaisia ​​aseita esiintyy kuin sieniä sateen jälkeen.
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 17. lokakuuta 2012 klo 12
      +2
      Lainaus: pieni
      Iranissa ohjuksia ja erilaisia ​​aseita esiintyy kuin sieniä sateen jälkeen.

      jotain tällaista, luulisin!
    2. Shturmkgb
      Shturmkgb 17. lokakuuta 2012 klo 12
      +3
      Kun he painavat sinut nurkkaan, etkä voi kuvitella sellaista!
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 17. lokakuuta 2012 klo 12
        +2
        Lainaus ShturmKGB:ltä

        Kun he painavat sinut nurkkaan, etkä voi kuvitella sellaista!

        Varsinkin luultavasti uusimmat moniväriset kypärät hämmästyttävät ja pelottavat vihollisia)))
        Valitettavasti en voi lähettää kuvaa
        1. Kangarli
          Kangarli 17. lokakuuta 2012 klo 13
          +4


          Tämä tapahtuu vain paraatin aikana. Moniväriset kypärät eivät ole helppoja. Kun he ampuvat ylhäältä, sanat näkyvät.
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 17. lokakuuta 2012 klo 13
            0
            Lainaus Kangarlilta

            Tämä tapahtuu vain paraatin aikana. Moniväriset kypärät eivät ole helppoja. Ylhäältä poistettuna kirjoitukset ovat näkyvissä.

            En ymmärrä milloin he riisuvat kypäränsä??
            Miksi he sitten olivat pukeutuneet, vai tarkoitatko sitä, että miten sanat kirjoitettaisiin värillisten kypärien ansiosta???
            1. Kangarli
              Kangarli 17. lokakuuta 2012 klo 13
              +2
              Kun kamerat ovat päällä. Katso kuvaa.
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 17. lokakuuta 2012 klo 13
                +2
                Lainaus Kangarlilta
                Kun kamerat ovat päällä. Katso kuvaa.

                Kiitos sain!!
    3. Sith Lord
      Sith Lord 17. lokakuuta 2012 klo 13
      +3
      Noor (RCC) - sarja Iranin risteilyalustentorjuntaohjus, jossa on ARGSN ja matala lentoprofiili, kopio kiinalaisesta YJ-82:sta, Iranin massiivisimmasta laivantorjuntaohjuksesta. RCC on tarkoitettu sijoitettavaksi laivaston, BPRK:n ja lentokoneiden aluksiin. Moottori - TRD.
      Torjunta

      14. heinäkuuta 2006 Hizbollah-ryhmä hyökkäsi 1 km:n päässä rannikosta sijaitsevaa israelilaista korvettia URO "Khanit" (voimakkain laivaston alustyyppi, jossa on ilmapuolustusjärjestelmät) vastaan. Neljä ihmistä kuoli, hangaari vaurioitui vakavasti, alus palautettiin kotitukikohtaansa omalla voimallaan. Tämä ohjus upposi toisen siviililaivan. Ohjukset saatiin Iranista, vaikka Israel ei tunnustanut korvetin tappiota laivantorjuntaohjusten avulla.

      Ominaisuudet
      Paino 715 kg
      Taistelukärki puolipanssarilävistys 155 kg
      Pituus 6,4 m
      Moottori TRD
      Lentoalue 120 km
      Lentokorkeus matkalentoalueella 20m

      Nasr-1 (RCC) - Iranilaiset siivekkäät laivantorjuntaohjukset, joissa on ARGSN mm:n kantama ja ballistinen lentorata. Laivojen vastaiset ohjukset on tarkoitettu sijoitettavaksi laivaston, lentokoneiden ja BPRK:n aluksiin ja sukellusveneisiin.

      Ominaisuudet
      Paino 350 kg
      Pituus 3,5m
      Taistelukärki 150 kg
      Moottori Kiinteä ponneaine
      Alue 35 km
      Nopeus Mach 0.9

      Zafar (RCP) - Iranilaiset siivekkäät laivantorjuntaohjukset, joissa on ARGSN ja matala lentoprofiili. Massatuotanto alkoi helmikuussa 2012. RCC on tarkoitettu sijoitettavaksi laivaston ja BPRK:n aluksiin. Moottori - TRD.

      Raketti on edistyneempää kuin edeltäjänsä Nasr-1 kiinteällä polttoaineella toimivalla rakettimoottorilla (35 km, 2010), Noor (suihkuturbiinimoottorilla), Qader (ajomatka 200 km 2011).

      Ominaisuudet

      Ei tietoja



      Ja tässä on lyhyt video Iranin laivojen vastaisten ohjusten laukaisuista

      1. patsantre
        patsantre 17. lokakuuta 2012 klo 14
        -3
        Lainaus: Sithin herra
        kopio kiinalaisesta YJ-82:sta


        Kopio kopiosta, kopio kiinalaisesta, jonkinlainen sirkus)
        1. Sith Lord
          Sith Lord 17. lokakuuta 2012 klo 17
          0
          Ja heillä on melkein kaikki aseet Kiinan lisenssillä, joka puolestaan ​​​​valmistaa Neuvostoliiton / Venäjän / Ukrainan / Valko-Venäjän lisenssillä
          1. siviili-
            siviili- 17. lokakuuta 2012 klo 20
            +1
            Sith Lord,

            sukutaulu termiitistä, saavutti eksosetin
  2. Insinööri
    Insinööri 17. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Tämä on kallis ilo - kertakäyttöinen drone.
  3. andrei332809
    andrei332809 17. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    Tehkää demokraateille selväksi, etteivät he luovuta samalla tavalla. nähdä tämän tuotteen suorituskykyominaisuudet, muuten yhtäkkiä jonkinlainen pieru, joka ei saavuta salmen väylää
    1. SHILO
      SHILO 17. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Laita pari tuhatta "Club-K" tihariin ja näkemiin ylistetylle Amer-laivastolle.! sotilas
      1. andrei332809
        andrei332809 17. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        Lainaus SHILOlta
        Laita pari tuhatta "Club-K" tihariin

        linnakkeet riittäisivät. komplekseja alkaen 20 ensimmäistä kertaa
      2. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 17. lokakuuta 2012 klo 12
        0
        Lainaus SHILOlta

        Laita pari tuhatta "Club-K" tihariin ja näkemiin ylistetylle Amer-laivastolle.!

        Miksi hiljaa????
        mutta he ovat silti heikkoja!
      3. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 17. lokakuuta 2012 klo 13
        +2
        Lainaus SHILOlta

        Laita pari tuhatta "Club-K" tihariin

        Ja mikä ei ole 10, itse asiassa upotamme koko laivaston, kuinka monta tällaista kompleksia meillä nyt on mitä
        1. waff
          waff 17. lokakuuta 2012 klo 18
          +1
          Lainaus: Alexander Romanov
          Ja mikä ei ole 10, itse asiassa upotamme koko laivaston


          Hei Sanya +! kyllä ​​minäkin "pidän" näistä päiväkoti-ikäisistä "uryakalkeista"!!! wassat


          Lainaus: Alexander Romanov
          kuinka monta tällaista kompleksia meillä on nyt


          Yksi kiinteä rannikko- ja yksi kiinteä ohjusvene Nakat kaveri Kuolema Amer-laivastolle lol



          mutta .... "papualle" ... se on me .. ikuisesti !!! kaveri

          Indonesian laivaston vuosittaisissa harjoituksissa Armada Jaya XXXI / 22, jotka järjestettiin 22.-2012, venäläinen 2012M3E Yakhont yliääninen laivantorjuntaohjus laukaistiin onnistuneesti muunnetusta Indonesian fregatista Oswald Siahaan (häntänumero 55, entinen hollantilainen Van Nes -tyyppinen Speijk/Leander-fregatti).



          Elävä ohjus ammuttiin fregatin pystyasennosta Sulawesin merellä 13. lokakuuta 2012 kello 21.58 paikallista aikaa.



          Kello 22.06 45 asteen kulmassa sukeltunut ohjus osui onnistuneesti kohdealukseen - Indonesian laivastosta 28. syyskuuta poistetun panssarilaskualus Teluk Berau (pyrstönumero 534, entinen DDR:n laivaston Eberswalde Finow maihinnousualus). projekti 108), joka upposi tappion jälkeen minuutissa . Raketin kerrotaan lentävän lentoradan marssiosuudella 14 tuhannen jalan (4200 metrin) korkeudessa.




          Tämä on JSC VPK NPO Mashinostroeniyan kehittämän Yakhont-laivantorjuntaohjuksen toinen käytännön laukaisu Indonesian laivastossa.
          Yakhontin ensimmäinen laukaisu fregatti Oswald Siahaanista tehtiin 20. huhtikuuta 2011 Sundan salmen alueella, kun käytöstä poistettu suuri laskeutumisalus Teluk Bayur (häntänumero 502, entinen amerikkalainen LST 616) osui maaliin. .
          1. waff
            waff 17. lokakuuta 2012 klo 18
            +4
            Lainaus wafista
            osui maaliksi


            Oswald Siahaan -fregatti varustettiin neljällä Yakhont-ohjusjärjestelmän pystysuoralla kantoraketilla, jotka Venäjä suunnitteli erityisesti Surabayassa vuoden 2011 alussa tehdyn työn aikana.



            Vuonna 2010 ensimmäiset neljä Yakhont-ohjusta toimitettiin Indonesiaan.





            Yakhont-ohjuksen 13. lokakuuta 2012 upotama kohde on Indonesian laivastolta poistettu panssarivaunujen laskeutumisalus Teluk Berau (entinen DDR:n laivaston Eberswalde Finow projektin 108 maihinnousualus, jonka Indonesia osti vuonna 1993).
      4. Verde
        Verde 17. lokakuuta 2012 klo 13
        0
        Kun otetaan huomioon näiden kuutioiden kustannukset ja iranilaisten maksukyvyttömyys, voit lyödä vetoa omalla kustannuksellasi. Venäläisenä veronmaksajana vastustan aktiivisesti älykkäiden iranilaisten pelastamista omalla kustannuksellani. Ottaen huomioon sen tosiasian, että nämä paskiaiset estivät toisessa maailmansodassa Lend-Lease-tavaroiden toimittamisen kuolevalle puna-armeijalle alueensa kautta. Minun piti jopa vetää puna-armeijan prikaatit länsirintamalta miehittääkseni matelijat. (22 puna-armeijan sotilasta kuoli ja 920 iranilaista kuoli, loput pakenivat) Joten mene eteenpäin. Sinun "Hurraa" idioottimainen isänmaallinen ei auta heitä. Jos et ole valmis taistelemaan heidän puolestaan, aloita siirtämällä viimeisten 3 kuukauden palkkasi heille.
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 17. lokakuuta 2012 klo 13
          +2
          Lainaus Verdelta
          Minun piti jopa vetää puna-armeijan prikaatit länsirintamalta miehittääkseni matelijat

          Divisioonat!!
          Isoisäni oli siellä!!
          He valtasivat marssin heti!!
          Lainaus Verdelta
          Sinun "Hurraa" idioottimainen isänmaallinen ei auta heitä.

          Aivan oikeassa!!
  4. Falkone152
    Falkone152 17. lokakuuta 2012 klo 12
    +2
    Hyvin tehtyjä iranilaiset raportoivat vain uudentyyppisten aseiden luomisesta.
    Joskus herää ajatus, onko tämä täyttöä?
    Toivottavasti ei!
    Iran on hyvä luu anglosaksien kurkussa!
    1. kemisti
      kemisti 17. lokakuuta 2012 klo 13
      0
      Luu on kyllä, mutta sanon, että Iran on viimeinen hallitsematon Yhdysvaltain öljy alueella, jos se saadaan hallintaan, se ei näytä kaikkien mielestä.
  5. sasha 19871987
    sasha 19871987 17. lokakuuta 2012 klo 12
    0
    hyvin tehty, anna heidän aseistaa itsensä niin, että aamerit ajattelevat 100 kertaa ennen kuin saapuvat Iraniin ...
  6. SarS
    SarS 17. lokakuuta 2012 klo 12
    +1
    Kyllä, Iranilla ei olisi muuta kuin kypärät - juutalaiset ovat jo kauan ylittäneet "punaisen linjansa". Ja niin he huutavat amerikkalaisten kanssa - he odottavat samettivallankumousta.
  7. tekinoral
    tekinoral 17. lokakuuta 2012 klo 13
    0
    enimmäkseen ilmestyy yksittäisiä näytteitä, ja sitten ne huutavat luomansa maailman painolle, massatuotantoon on vähän päästä
  8. Limsa
    Limsa 17. lokakuuta 2012 klo 13
    +2
    Verde, annoin sinulle miinuksen.
    Eikö sinulla venäläisenä veronmaksajana ole mitään "metsämiesten" (metsäministeriön virkamiesten) autoja vastaan ​​3-3.5 miljoonalla ruplalla? paisuttaa miljardeja dollareita nanomyrskyksi? jne. jne.
    Kuka sanoi, että Iran on maksukyvytön? Oletko tietoinen siitä, että Iranilla on 2. sija (Venäjän jälkeen) maailmassa kaasuvaroilla mitattuna ja 2. (arabien jälkeen) öljyvaroilla mitattuna? että Gazprom toteuttaa siellä projekteja? että he tarvitsevat ydinvoimalan varmistaakseen suuren Parsin kaasukentän kehittämisen?
    Luuletko, että Amerikka välittää Iranin rakentamasta atomipommista? "Öljymiehet" ovat huolissaan vain yhdestä asiasta, näiden valtavien resurssien hallinnasta.
    kun taas "viholliseni vihollinen on ystäväni", ja sitten katsotaan.
    1. Verde
      Verde 17. lokakuuta 2012 klo 14
      0
      Olen myös huolissani metsänhoitajista ja ylipäätään kaikista sahamiehistä, metsurista. Pelkästään sen tosiasian vuoksi, että he käsittelevät Neuvostoliiton tieteellistä perintöä, kaikki nämä poukamat olisi ajettu kaasukammioihin. Mutta minäkään en pidä idiotismista. Politbyroon typerykset polttivat noin 450 miljardia dollaria nykypäivän dollareissa sponsoroimalla Egyptin ja Syyrian toteuttamaa Israelin tuhoa. "Viholliseni vihollinen..." seurauksena, että vihollinen on elossa ja voi hyvin eikä yski (ja Israel ei suoraan sanottuna ole koskaan ollut uhka Neuvostoliitolle ja sen eduille), ja Neuvostoliitto meni konkurssiin ja kuoli. Taas samalla haravalla? Ehkä venäläiset eivät todellakaan voi hallita itseään ja sinun täytyy soittaa ruotsalaisille uudelleen. He eivät puutu Natoon tai Shmatoon, he eivät välitä mistään, vaan tietävät vain kehittävänsä taloutta. Mitä nopeammin öljyn hinta romahtaa ja mitä alhaisempi, sen parempi. Kriisi pyyhkäisee pois kaiken tämän roskat, ja maa alkaa toivottomuudesta pohtia, kuinka tehdä rahaa tekniikalla, ottamalla esimerkin samoista ISRAELISTA, JAPANISTA, KOREAsta, jotka ilman resursseja vievät tiedettä eteenpäin. ja pakotetaan liikkumaan. Eikä se onnistu estämään raaka-aineiden virtausta Venäjälle. Raaka-aine on VENÄJÄ. Ja se, että he vievät meidät pois markkinoilta, ja GLORY GOD! kaikki tämä puhe siitä, että rakennamme jotain petrodollareilla, on jo kanavoitu. Edelleen MISSÄÄN ja KUKAAN EI ole vastikkeettomia petrodollareja edennyt kehitystä. Muista Hollanti. Jopa termi on taloudellinen "hollantilainen tauti". Kaasua löydettiin Israelista. Tässä, ota pois, Israel alkaa käydä kauppaa kaasulla, ja 10 vuoden kuluttua kaikki tiede on taipunut sinne.
    2. Rumata
      Rumata 17. lokakuuta 2012 klo 14
      0
      Lainaus limonadista
      että he tarvitsevat ydinvoimalan varmistaakseen suuren Parsin kaasukentän kehittämisen?

      Miksi sitten he hylkäsivät raskaan vesireaktorin, nyt kaikki on mennyt siihen pisteeseen, että he olisivat rakentaneet pari reaktoria, ja he olisivat maksaneet tästä ylimääräistä, jos he lopettaisivat aselaatuisen uraanin valmistuksen. Olen yleensä hiljaa pakotteiden aiheuttamasta iskusta heidän talouteensa. Lue, koska Iranissa on yksinomaan rauhanomainen atomin, sähkön ja syövän hoito...
  9. gregor6549
    gregor6549 17. lokakuuta 2012 klo 14
    -2
    En ymmärrä tätä iloa siitä, kuinka nopeasti iranilaiset aseistautuvat. Loppujen lopuksi kaikkia näitä aseita valmistellaan paitsi eikä niinkään Israelia ja Amerikkaa vastaan. Ensinnäkin iranilaiset eivät ole kaukana hölmöistä ja ymmärtävät, etteivät he pääse Amerikkaan, eivätkä he voi ottaa Israelia pelkällä ohjuksella. Ennen häntä sinun täytyy vielä kävellä jaloillasi, ja nämä jalat voivat melkoisesti murtaa hänen uskonveljensä matkan varrella. Ja Venäjä on lähellä, ja Iran on pitkään kasvattanut kaunaa sitä vastaan. Kuten Iranin uudet veljet, turkkilaiset. Tai taas on naiivi usko, että Iran on Venäjän ystävä ja jos se taistelee jonkun kanssa, niin ei vain Venäjän kanssa. Mutta sama usko koski natsi-Saksaa. Ja miten se päättyi? Historia opettaa, opettaa, kyllä, se ei voi opettaa ketään eikä mitään
    1. patsantre
      patsantre 17. lokakuuta 2012 klo 14
      +1
      No, et saa ihmisiä nauramaan.Iran ei selvästikään ole veljemme, mutta niin kauan kuin se istuu kuin luu amereiden kurkussa, heitä voidaan jotenkin auttaa tässä asiassa.
      Siis minkälaista hölynpölyä? Unohtaako Iran yhtäkkiä pahimman vihollisensa (Israelin) ja vaihtaa yhtäkkiä sitä tukevaan maahan (Venäjä) ja voiko siinä tapauksessa syöksyä sen roskakuoppaan, josta se ryömi ulos?
      Lainaus käyttäjältä: gregor6549
      Israelia ei voida vallata pelkillä ohjuksilla

      Nuo. Luuletko, että he taivuttavat meitä, lisäksi he taipuvat vain ohjuksilla?
      Lainaus käyttäjältä: gregor6549
      pitää vielä kävellä

      Ja ennen meitä ilmeisesti heillä on maan alle haudattu teleportti laboratorioiden kanssa?
      Lainaus käyttäjältä: gregor6549
      Ja Venäjä on lähellä

      Itse asiassa, kuten Israel, Iran ei rajoita Venäjää.
      Lainaus käyttäjältä: gregor6549
      ja Iran on pitkään kasvattanut kaunaa häntä kohtaan.

      Millainen hammas, ja mistä lähtien se on isompi kuin Israelissa kasvanut hammas?

      Lainaus käyttäjältä: gregor6549
      Tai taas on naiivi usko, että Iran on Venäjän ystävä ja jos se taistelee jonkun kanssa, niin ei vain Venäjän kanssa. Mutta sama usko koski natsi-Saksaa. Ja miten se päättyi? Historia opettaa, opettaa, kyllä, se ei voi opettaa ketään eikä mitään

      Versit juuri sormeasi f * s:ään, ei ole muuta tapaa kutsua sitä.
      Miksi Israel yhtäkkiä hyökkäsi kimppuumme? Emme ole hänen ystävänsä, mutta nykyisessä todellisuudessa olemme liittolainen, ja erittäin tärkeä hänelle, ja intressimme ovat samat. Nyt heidän on ensinnäkin pelättävä amerikkalaista -Israelin isku, ja toiseksi, ajattele pääasiaa vihollista - Israelia... Ja mikä on syy kiusata potentiaalista liittolaista, joka tästä syystä myös piiskaa selkeesti?
      1. Rumata
        Rumata 17. lokakuuta 2012 klo 14
        -3
        Lainaus: poika
        Millainen hammas, ja mistä lähtien se on isompi kuin Israelissa kasvanut hammas?

        Oletko tosissasi vai leikkiä? Iranilla ja Venäjällä on paljon ristiriitoja, ei vain alueellisia Kaspianmeren vaan myös taloudellisia ristiriitoja. Esimerkiksi Iranilla ei ole riittävästi teknologiaa tutkia tietyntyyppisiä talletuksia, sen tekevät venäläiset yritykset, jotka saavat myöhemmin korkoa suurista summista, Aranissa Lukoililla oli jopa 20%. Iran voi käsitellä omaa öljyään, mutta se on tiukasti sidottu venäläisiin yrityksiin, tämä on hyödyllistä Lukoilille, mutta ei hyödyllistä Iranille. Kun Iran kielsi venäläisyritykset Kiinan hyväksi, Venäjä piti jyrkästi voimassa pakotteet... Venäjän ja Iranin vuosisatojen ystävyys on vain haaveissasi, itse asiassa suhde on aina ollut kireä, mutta yhteinen hyöty oli suurempi.
        Lainaus: poika
        Nuo. Luuletko, että he taivuttavat meitä, lisäksi he taipuvat vain ohjuksilla?

        Kun on ydinaseita, he voivat taivuttaa sitä, koska Venäjällä on ohjuspuolustus vain Moskovan ympärillä, ehkä ei vuoden tai kahden kuluttua, mutta esimerkiksi 10:ssä voi syntyä konflikti, jolloin Venäjä ei pysty siihen. mitä tahansa Iraniin...
        1. patsantre
          patsantre 17. lokakuuta 2012 klo 15
          +1
          Lainaus Rumatalta
          Esimerkiksi Iranilla ei ole riittävästi teknologiaa tutkia tietyntyyppisiä talletuksia, sen tekevät venäläiset yritykset, jotka saavat myöhemmin korkoa suurille summille, Lukoililla Aranissa oli jopa 20%. Iran voi käsitellä omaa öljyään, mutta se on tiukasti sidottu venäläisiin yrityksiin, tämä on hyödyllistä Lukoilille, mutta ei hyödyllistä Iranille.

          Joten käy ilmi, että hän on meistä riippuvainen.Täällä ei ole ollenkaan vihamielisyyttä.Mitä järkeä on sahata sitä oksaa, jolla istut?
          Lainaus Rumatalta
          Venäjän ja Iranin välinen ystävyys vuosisatojen ajan on vain unelmissasi

          Lue viestini uudelleen huolellisemmin, niin huomaat, ettei ystävyydestä ole kysymys.
          Lainaus Rumatalta
          Kun on ydinaseita, he voivat taivuttaa sitä, koska Venäjällä on ohjuspuolustus vain Moskovan ympärillä, ehkä ei vuoden tai kahden kuluttua, mutta esimerkiksi 10:ssä voi syntyä konflikti, jolloin Venäjä ei pysty siihen. mitä tahansa Iraniin...

          Ensinnäkin, miksi päätit, että jos Iranilla on lihaksia, se osoittaa niitä ensisijaisesti Venäjälle, ei Israelille, joka uhkaa suoraan Iranin olemassaoloa ja jolle riittää niiden niukat ohjukset, jotka niitataan?
          Miksi he hyökkäsivät meidän kimppuun?Mitä he saavat tästä sodasta, paitsi ihmisiä vastineeksi?
          Lainaus Rumatalta
          mutta esimerkiksi 10 jälkeen voi syntyä konflikti, jolloin Venäjä ei pysty tekemään mitään Iranille ...

          Millaista hölynpölyä? Luuletko, että hän pommittaa meitä typerästi, emmekä vastaa?
          Minusta on tarpeetonta sanoa, että armeijamme on monta kertaa voimakkaampi, vaikka jonkinlainen uudelleenaseistautuminen on alkanut, mutta ydinaseista en sano ollenkaan. Meihin hyökkääminen on Iranille todellinen itsemurha, eikö? Olkoon se parempi, sillä sen ohjukset osuvat itseensä, jotta kuolema ei ainakaan ole niin tuskallinen.
          Loppujen lopuksi BRMD, MRBM ja S-400 voivat siepata, vaikka meillä ei selvästikään ole tarpeeksi S-400-koneita saamaan kiinni kaiken lentävän, varsinkin jos se lentää siellä, missä ei ole S-400:aa. Ja Iran on kaukana. ICBM:istä...
          1. Rumata
            Rumata 17. lokakuuta 2012 klo 15
            -2
            Lainaus: poika
            Ensinnäkin, miksi päätit, että jos Iranilla on lihaksia, se osoittaa niitä ensisijaisesti Venäjälle, ei Israelille, joka uhkaa suoraan Iranin olemassaoloa ja jolle riittää niiden niukat ohjukset, jotka niitataan?
            Miksi he hyökkäsivät meidän kimppuun?Mitä he saavat tästä sodasta, paitsi ihmisiä vastineeksi?

            Älä hyökkää, he voivat yksipuolisesti kieltäytyä maksamasta venäläisille yrityksille, tarkistaa Kaspianmeren jakoa, joka ei sovi heille, vaikkapa esimerkiksi Ayzerbadzhanin liiteosa. Nyt alapenkillä, kun on ydinaseet, kädet vapautetaan, koska Venäjän on suljettava silmänsä ydinsauman takia.
            Lisäksi Israel ei uhkaa Irania millään tavalla, ennen kuin ajatollahit sekaantuivat konfliktiin, Irania ei mainittu ollenkaan arabien ja Israelin suhteiden yhteydessä.
            Lainaus: poika
            Minusta on tarpeetonta sanoa, että armeijamme on monta kertaa voimakkaampi, vaikka jonkinlainen uudelleenaseistautuminen on alkanut, mutta ydinaseista en sano ollenkaan. Meihin hyökkääminen on Iranille todellinen itsemurha, eikö? Olkoon se parempi, sillä sen ohjukset osuvat itseensä, jotta kuolema ei ainakaan ole niin tuskallinen.

            He eivät hyökkää itsekseen, Venäjällä on vain tunnettu ongelma, tämä on väestön keskittyminen tietyille alueille, Venäjän keskiosassa ja Trans-Siperian alueella on 90% maan väestöstä, mikä osuu vain 4 aluetta voivat tuhota jopa 60 % väestöstä. Hyvän ohjuspuolustuksen tapauksessa tämä on mahdollista ja plussaa, mutta jostain syystä monet ihmiset ajattelevat, että Venäjän laaja alue auttaa jotenkin ydinaseiden tapauksessa, mutta itse asiassa väestötiheys Euroopan osassa Venäjän federaatio ei ole paljon pienempi kuin itse Euroopassa, ja se on vain 25 prosenttia Venäjän federaation alueelta, ja siellä asuu 80 prosenttia maan väestöstä. Tällä tarkoitan sitä, että Venäjällä on jotain pelättävää, ja siksi jos Iranilla olisi sata ydinpanosta, se ei tiukasti välitä kuinka vahva Venäjän armeija on.

            Puhtaasti hypoteettinen tilanne, Iranilla on 100 ballistista ohjusta Moskovaan. He valtaavat Azerbaidžanille, Turkmenistanille ja Kazakstanille kuuluvan Kaspianmeren alueen, eivät kosketa Venäjää. Samaan aikaan he sponsoroivat Kaukasuksen militantteja eivätkä edes piilota sitä, toimittavat heille uusimmat aseet, hyökkäävät Azerbaidžaniin ja Irakiin ja ottavat haltuunsa Persianlahden. Miten Venäjä reagoi? Mitkä ovat vaihtoehdot? Molempien maiden ydintuho? Ja mitä mieltä olette itse siitä, että Iranin jälkeen koko alue hankkii ydinaseita? Saudi-Arabia, Qatar ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat yrittävät ehdottomasti ...
            1. Arkan
              Arkan 17. lokakuuta 2012 klo 16
              +4
              Lainaus Rumatalta
              Ja mitä mieltä olette itse siitä, että Iranin jälkeen koko alue hankkii ydinaseita? Saudi-Arabia, Qatar ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat yrittävät ehdottomasti ...

              Ja Israel on syypää tähän kaikkeen, ensimmäisenä maana alueella, joka otti käyttöön ydinaseet ohittaen kaikki sopimukset ja näyttäen esimerkkiä naapureilleen (ja loogisesti sanottuna, jos jotakuta pitäisi pommittaa, niin se on hän), sekä Nato. kadehdittavalla jatkuvuudella hyökkäävät maita, joilla ei ole ydinaseita.Ja kaikki mitä kirjoitit yllä on pelkkää mielikuvitustasi eikä mitään muuta.
              1. Rumata
                Rumata 17. lokakuuta 2012 klo 16
                -4
                Lainaus Arkanilta
                ohittaa kaikki sopimukset

                Mitä sopimuksia Israel on rikkonut? Hän ei edes vahvista ydinaseiden olemassaoloa
                Lainaus Arkanilta
                Ja kaikki on Israelin syytä.

                Kuka olisi epäillyt... Ja Openheimer oli myös juutalainen
                Lainaus Arkanilta
                Ja kaikki, mitä kirjoitit yllä, on puhtaasti mielikuvitustasi eikä mitään muuta.

                Etkö ole samaa mieltä siitä, että Iran saattaa tulevaisuudessa haluta purra herkullisia paloja alueella hyökkäämättä Venäjää vastaan? Oikeutesi, en ole samaa mieltä tästä ja olen varma, että Venäjän, kuten Iranin naapureiden, pitäisi pelätä sitä vähintään yhtä paljon kuin Israelia, meillä on ainakin jonkinlainen ohjuspuolustusjärjestelmä, mutta plussaa ...
  10. patsantre
    patsantre 17. lokakuuta 2012 klo 16
    +2
    Lainaus Rumatalta
    he voivat yksipuolisesti kieltäytyä maksamasta venäläisille yrityksille

    Nuo. ottaa ja heittää jättäen huomioimatta sopimukset ja sopimukset?Näyttää siltä, ​​että he eivät toimi tällä hetkellä, edes amerikkalaiset, ainakaan meillä. öljy- ja kaasuteknologiat.
    Lainaus Rumatalta
    Lisäksi Israel ei uhkaa Irania millään tavalla, ennen kuin ajatollahit sekaantuivat konfliktiin, Irania ei mainittu ollenkaan arabien ja Israelin suhteiden yhteydessä.

    No, kyllä, mutta se tosiasia, että heidän ministerinsä ilmoittivat avoimesti olevansa valmiita aloittamaan sodan, ja sitä, että kun Iran melkein vannoi tuhottavansa Israelin, ei ole merkitystä?
    Lainaus Rumatalta
    He eivät hyökkää itsekseen, Venäjällä on vain tunnettu ongelma, tämä on väestön keskittyminen tietyille alueille, Venäjän keskiosassa ja Trans-Siperian alueella on 90% maan väestöstä, mikä osuu vain 4 aluetta voivat tuhota jopa 60 % väestöstä.

    13 % Moskovassa olevista on suojattu ohjuspuolustuksella. Kyllä, ja Iranin ydinaseet sellaisessa muodossa, jossa ne eivät selvästikään riitä tuhoamaan 60 % väestöstä. Lisäksi heidän on luotava tätä varten myös IRBM .
    Lainaus Rumatalta
    he sponsoroivat militantteja Kaukasuksella eivätkä edes piilota sitä, he toimittavat heille uusimmat aseet

    Iranilla ei ole kovin vahvaa sotilas-teollista kompleksia ja taloutta, jotta aseita voitaisiin kutsua uusimmiksi, ja varsinkin antaa niitä kaikille marttyyreille.

    Lainaus Rumatalta
    hyökätä Azerbaidžaniin ja Irakiin, ottaa Persianlahti hallintaansa.

    Ei ole väliä kuinka siitä tulee syy, miksi Yhdysvallat tallaa vihdoin Iranin mudaan.
    Lainaus Rumatalta
    Miten Venäjä reagoi? Mitkä ovat vaihtoehdot?

    Rehellisesti sanottuna minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä Venäjä välittää mistään Turkmenistanista ja Persianlahdesta, en myöskään tiedä kuinka tehokkaita pakotteemme Irania vastaan ​​voivat olla, mutta IMHO, jos ne kiipeävät jonnekin, samalla kun ne uhkaavat vakavasti meidän etujamme jopa sotilaallinen.

    Lainaus Rumatalta
    Molempien maiden ydintuho?

    Kunnes tuhoa ja jopa sietämätöntä vahinkoa heille, kuten syöpää Kiinalle. Mutta heidän ydiniskunsa vahingoittavat meitä erittäin, erittäin paljon, kyllä. Lisäksi, jos me iskemme ensin (mikä ei tapahdu), he eivät vastaa siihen millään tavalla. heillä ei ole satelliittiilmaisinjärjestelmiä, ei Dead Hand -tyyppisiä järjestelmiä jne.

    Ja silti, en väitä, että Iran on ystävämme, hän tarvitsee apua, meidän on annettava hänelle ydinaseita jne. Sanon vain, että tässä vaiheessa intressimme ovat samat, eikä Iran itse ole nyt meistä kiinni. ja haukkui meille toistaiseksi laihaksi.
    Lisäksi toveri gregor6549 totesi täsmällisesti Iranin sotilaallisesta hyökkäyksestä Venäjää vastaan, mikä itse asiassa on täyttä hölynpölyä. pian) - se on mahdollista, kyllä, en väitä. Mutta sitten taas, tarvitseeko hän sitä?
  11. Arkan
    Arkan 17. lokakuuta 2012 klo 16
    +1
    Lainaus Rumatalta
    Mitä sopimuksia Israel on rikkonut? Hän ei edes vahvista ydinaseiden olemassaoloa

    naurava Onko Iran jo vahvistanut, että sillä on ydinaseita? vai onko se testannut? Miten Iran eroaa Israelista tässä suhteessa? Iranin militantit Kaukasuksella ovat "puhtaasti hypoteettinen tilanne", niin näiden militanttien tuki liittolaisiltasi on pitkä -termi todellisuus. Kenet haluat tässä vakuuttaa päinvastaisesta?
  12. Limsa
    Limsa 18. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    Lainaus Rumatalta
    Lue, koska Iranissa on yksinomaan rauhanomainen atomin, sähkön ja syövän hoito...

    jos kahdella naapurillasi "sisäänkäynnissä", varsinkin jos et ole heidän kanssaan aivan ystäviä (Israel ja Pakistan), on pistooli (ydinase), ostat ainakin saman, mieluiten haulikko :).
    En näe mitään kohtalokasta Iranin halussa hankkia ydinaseita. Iran tarvitsee ydinaseita vain puolustukseen, eli kiivetä, osu rakkaan Israeliin. ja kaikki Ahmadinejadin retoriikka on politiikkaa, josta ymmärrän vähän. Irania ei hallitse presidentti, vaan henkinen johtaja ajatollah.

    Lainaus Rumatalta
    Miksi sitten he hylkäsivät raskaan vesireaktorin, nyt kaikki on mennyt siihen pisteeseen, että he olisivat rakentaneet pari reaktoria, ja he olisivat maksaneet tästä ylimääräistä, jos he lopettaisivat aselaatuisen uraanin valmistuksen.

    Bushehrin ydinvoimala, jonka me valmiiksi saksalaisten jälkeen (KraftWerkUnion), ei ole tarkoitettu aselaatuisen uraanin tuotantoon.
    ja miksi he kieltäytyivät käyttämästä raskasta vettä, ehkä siksi, että sitä on vaikea ottaa talteen? ja sitten hän otti Persianlahdelta niin paljon vettä kuin tarvittiin, poistettiin kemiallisesti suolasta ja siinä kaikki.
  13. pohjoisen asukas
    pohjoisen asukas 18. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    Hyvää iltapäivää! En tiedä, miten Iranilla todella on tehokkaiden keinojen tuottaminen ja kehittäminen vihollisen tuhoamiseksi vedessä, maalla ja ilmassa (Mitä ovat niiden ohjukset kauniilla nimillä)! Mutta yhden asian tiedän varmasti, Iran toimii erittäin hyvin tiedotuskentällä ja jo tästä syystä se ansaitsee KUNNITUKSEN! hi