Sotilaallinen arvostelu

Venäjällä on meneillään sotilaslentokoneiden erityisten suojien massarakentaminen

213
Venäjällä on meneillään sotilaslentokoneiden erityisten suojien massarakentaminen

Tätä uudistusta kotimaisessa ilmavoimissa on odotettu jo yli vuosikymmenen ajan. Ja nyt Venäjällä työstetään sotilaslentokoneiden erityisten suojien massarakentamista.

Tämän ohjelman alkamisesta ilmoitti viime vuoden keväällä henkilökohtaisesti Venäjän federaation puolustusministeri Sergei Shoigu.

Se, että ongelmaan on kiinnitetty huomiota korkeimmalla tasolla, kertoo sen ratkaisemisen kiireellisestä tarpeesta. Venäjän puolustusministeriön suunnitelmien mukaan suunniteltiin rakentaa vähintään 300 ilmailu turvakoteja. Ensinnäkin niitä käytetään kotimaisten lentokonevalmistajien uusimpien viidennen sukupolven lentokoneiden säilytykseen.

Syyrian kokemus on osoittanut tällaisten tilojen tarpeen ilmavoimillemme. Hän osoitti, että lentokoneita on suojattava vihollisen hyökkäyksiltä paitsi ilmassa, myös maassa. Islamistit ovat toistuvasti hyökänneet venäläisten Khmeimimin lentotukikohtaan Syyriassa droonien avulla ja jopa ampuneet sitä kranaatinheittimillä.

Ulkoilmassa yksi ammus sirpaleineen pystyy osumaan useaan lentokoneeseen kerralla. Jos ne ovat peitossa, vihollisen on yritettävä kovasti vahingoittaa jokaista laitetta.

Mutta suojaa tarvitaan paitsi vihollisen ammuksilta suojaamiseksi, myös epäsuotuisilta sääolosuhteilta. Katon alla kalliit laitteet ovat vähemmän alttiina sään vaihteluille ja kestävät pidempään. Ja tekninen henkilökunta työskentelee sen kanssa helpommin ja kätevämmin.

Tällaisten rakenteiden suunnittelun yksityiskohdat eivät ole sotilaallinen salaisuus, koska ne kehitettiin jo viime vuosisadan 60-luvulla. Nämä ovat kaarevia teräsbetonikatoksia. Ne koostuvat puolikaareista, joiden seinät ovat jopa 60 cm paksuja ja joissa on metalliportit. Ulkopuolella rakenne on peitetty maalla ja peitetty nurmikolla tai jopa istuttamalla puita.
Käytettyjä kuvia:
Venäjän federaation puolustusministeriö
213 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergio_7
    Sergio_7 16. elokuuta 2022 klo 17
    + 61
    Rationaalisesti. Mutta sitä tarvittiin toissapäivänä!
    1. Des
      Des 16. elokuuta 2022 klo 17
      + 54
      Sitä tarvittiin aina.
    2. säästäväinen
      säästäväinen 16. elokuuta 2022 klo 18
      + 20
      No kyllä, kurja maksaa kahdesti...
      1. Imperium_Aeterna
        Imperium_Aeterna 16. elokuuta 2022 klo 19
        + 20
        Rakenna suoja 100-200 tuhannella dollarilla, jotta et "rakasta" konetta 20-30 miljoonalla. Kyllä... kansansanonta kaikessa loistossaan...
        Emme halua oppia itse - vihollinen opettaa.
        1. Shurik70
          Shurik70 16. elokuuta 2022 klo 19
          + 23
          Kun amerikkalaiset ampuivat Syyrian lentokenttiä, tämä ei riittänyt.
          Kesti useita Sakin lentokentällä olevista lentokoneistamme palaakseen kerralla, vain ajatellakseni.
          1. gansales
            gansales 16. elokuuta 2022 klo 20
            -14
            Lainaus: Shurik70
            Kun amerikkalaiset ampuivat Syyrian lentokenttiä, tämä ei riittänyt.
            Kesti useita Sakin lentokentällä olevista lentokoneistamme palaakseen kerralla, vain ajatellakseni.

            Parempi myöhään kuin ei milloinkaan... Nyt on rahaa, eikä Venäjä enää katso takaisin Yhdysvaltoihin, vaan rakennamme mitä haluamme ja missä haluamme
            Jos he olisivat alkaneet rakentaa aikaisemmin ja allekirjoittaneet miljardin dollarin sopimukset, niin länsi olisi nostanut sellaisen ulvonnan, kuin Venäjä valmistautuisi sotaan \ No, verisestä hallinnosta.
            Voit tietysti poniilla, mutta jotenkin se ei kuulu sääntöihini.
            Mennään läpi!
            1. Arcady007
              Arcady007 16. elokuuta 2022 klo 20
              +1
              Kukaan ei siis ole vielä kertonut, että Sakissa paloi koneet ja kuinka monta. Siksi odotamme S.
        2. avg
          avg 17. elokuuta 2022 klo 11
          +2
          Lainaus käyttäjältä: Imperium_Aeterna
          Rakenna suoja 100-200 tuhannella dollarilla, jotta et "rakasta" konetta 20-30 miljoonalla. Kyllä... kansansanonta kaikessa loistossaan...

          Kyllä, osta jopa maalia 100 taalalla, jotta portit voidaan maalata alueen väriin, ei "mitä Jumala lähetti".
      2. skeptikko
        skeptikko 17. elokuuta 2022 klo 09
        +2
        Lainaus: Säästävä
        No kyllä, kurja maksaa kahdesti...

        Se ei ole vain sitä. Läntisillä lentokentillä koneet on sijoitettu niin, että haluttaessa useampaa kuin yhtä lentokonetta - rakettia - ei voida tuhota. Voit lyödä vetoa - meidän on niitattu lentokoneiden kasarmi ("säästöt" ja ... yhdessä pullossa).
    3. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 16. elokuuta 2022 klo 20
      + 13
      Varsinkin tämä lause tappoi:
      Syyrian kokemus on osoittanut tällaisten tilojen tarpeen ilmavoimillemme.

      Eli ennen Syyriaa kuuro-kuuro tai täydellinen tikka oli vastuussa maainfrastruktuurin suunnittelusta, koska hän ei halunnut kiinnittää huomiota ulkomaisiin kokemuksiin? Tai ainakin kuuntele kokemuksia omia edeltäjiään? Miksi piti lyödä otsaasi ymmärtääksesi, että se sattuu? pelay

    4. ramzay21
      ramzay21 17. elokuuta 2022 klo 09
      +4
      Rationaalisesti. Mutta sitä tarvittiin toissapäivänä!

      Toissapäivänä se oli maassamme, eilen asti valtaan tulivat ne, jotka sanoivat, että se ei ole oikein, ja nyt kun he ovat empiirisesti todenneet, että se on edelleen oikein, he päättivät palauttaa sen, mikä meillä oli toissapäivänä.
    5. ilman käänteistä
      ilman käänteistä 18. elokuuta 2022 klo 09
      +8
      Odotitko, että kukko nokkiisi opua?
    6. zenion
      zenion 18. elokuuta 2022 klo 17
      0
      Sergio_7. Kaikki on oikein! Tällä vauhdilla "sotia", eli erikoisoperaatiota on suunniteltu viideksitoista vuodeksi, mutta sitä kutsutaan kaksisataa vuotta vanhaksi operaatioksi, jolla poistetaan jotain tietämättä mitä. Kuten isä sanoo pojalleen - mene sinne, en tiedä minne, tuo jotain, en tiedä mitä. Poika on ymmärrettävä, niin ettei äiti olisi arvannut. Se tarkoittaa konjakkia. Tai tuo minulle helakanpunainen kukka, ystäväni. Kaikki on kuin sadussa ja toiminta on upeaa. Kartanoista tulee upeita, kuten ne neljäkymmentä rosvoa, jotka Ali Baba ryösti. Kaikki on niin salaista, että tulee esiin ja sanoa rakastetut sanat. Sano salasana! Salasana! Ei hätää, tule.
    7. isv000
      isv000 19. elokuuta 2022 klo 13
      0
      Lainaus: Sergio_7
      Rationaalisesti. Mutta sitä tarvittiin toissapäivänä!

      Asetuksen lisäksi on tarpeen ottaa käyttöön julkinen poltto raakapuulla varkaustarkoituksiin sotilasrakentamisen yhteydessä!
  2. Arcady007
    Arcady007 16. elokuuta 2022 klo 17
    + 51
    Kun he haukkoivat Sakassa, niin he alkoivat välittömästi rypistää otsaansa.
    Kaikki vanhan venäläisen sananlaskun mukaan.
    Naurua kyynelten läpi. Niin monet lentokentät hylättiin täysin toimivilla kaponiereilla 90-2000-luvulla, se ei vain sovi päähäni.
    Ja nyt päätimme rakentaa polkupyörän uudelleen.
    1. Pereira
      Pereira 16. elokuuta 2022 klo 17
      + 20
      Monet rahavirtoihin osallistuvat hikoilivat kämmentään.
    2. mitroha
      mitroha 16. elokuuta 2022 klo 17
      +1
      Lainaus: Arkady007
      Kun he haukkoivat Sakassa, niin he alkoivat välittömästi rypistää otsaansa.

      Yrititkö lukea ja ymmärtää lukemaasi?
      Tämän ohjelman alkamisesta ilmoitti viime vuoden keväällä henkilökohtaisesti Venäjän federaation puolustusministeri Sergei Shoigu.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 16. elokuuta 2022 klo 17
        + 30
        Tällaisten rakenteiden suunnittelun yksityiskohdat eivät ole sotilaallinen salaisuus, koska ne kehitettiin jo viime vuosisadan 60-luvulla.

        Ja samaan aikaan Shoigu ilmoitti ohjelman alkamisesta vielä viime vuoden keväällä ... Muuten, kuinka monta turvakotia valmistettiin yli vuoden aikana?
        1. mitroha
          mitroha 16. elokuuta 2022 klo 18
          -6
          Lainaus: UAZ 452
          Tällaisten rakenteiden suunnittelun yksityiskohdat eivät ole sotilaallinen salaisuus, koska ne kehitettiin jo viime vuosisadan 60-luvulla.

          Ja samaan aikaan Shoigu ilmoitti ohjelman alkamisesta vielä viime vuoden keväällä ... Muuten, kuinka monta turvakotia valmistettiin yli vuoden aikana?

          Näitkö Venäjän federaation puolustusministeriön kasvoillani? Tai niin, potryndet?
          Minulla, kuten sinulla, ei ole tällaista tietoa.
          1. Aleksei Lantukh
            Aleksei Lantukh 18. elokuuta 2022 klo 15
            -1
            Kaponierin suunnittelun monimutkaisuus on vain tyhmille kenraaleille. Kaikenlaiset kaarevat rakenteet mainonnassa ja kaikkialla. Maksa vain rahaa.
        2. Hylkivä
          Hylkivä 16. elokuuta 2022 klo 18
          -26
          Lainaus: UAZ 452
          Muuten - kuinka monta turvakotia on valmistettu yli vuoden?

          Muuten, kun puhutaan töistä... mikä saa sinut ajattelemaan, että jonkun on raportoitava sinulle? No, sama Shoigu esimerkiksi?
          1. Arcady007
            Arcady007 16. elokuuta 2022 klo 18
            +6
            Stalinin aikana kaikki ilmoittivat jostain syystä.
            1. Vasilyevich eläkeläinen
              Vasilyevich eläkeläinen 16. elokuuta 2022 klo 20
              +3
              Stalinin aikana kaikki raportoivat Stalinille.
              1. Arcady007
                Arcady007 16. elokuuta 2022 klo 20
                +8
                Chubais raportoi myös jollekin kanssamme, mutta hänet palkittiin Englannissa.
                1. Vasilyevich eläkeläinen
                  Vasilyevich eläkeläinen 16. elokuuta 2022 klo 20
                  0
                  Ja miten Chubais liittyy Staliniin?
                  1. Arcady007
                    Arcady007 16. elokuuta 2022 klo 20
                    -5
                    On olemassa sellainen asia kuin hallitus.
                    https://www.youtube.com/watch?v=U65-JRZmckQ
                    Kannatan tällaista johtamista.
        3. Sovetskiy
          Sovetskiy 16. elokuuta 2022 klo 19
          + 18
          Lainaus: UAZ 452
          Muuten - kuinka monta turvakotia on valmistettu yli vuoden?

          Ja kuinka monta kirkkoa vertailun vuoksi. naurava
          1. kuitulevy
            kuitulevy 18. elokuuta 2022 klo 15
            0
            Kirkkoja ei rakenneta julkisilla varoilla.
      2. Anatoli Salnikov
        Anatoli Salnikov 16. elokuuta 2022 klo 18
        +9
        Kirjoittaminen oli mahdollista edellisenä vuonna, mutta he alkoivat puhua vasta nyt, mikä johti huonoihin ajatuksiin.
        1. Hylkivä
          Hylkivä 16. elokuuta 2022 klo 19
          -4
          Lainaus: Anatoli Salnikov
          johtaa huonoihin ajatuksiin

          Päätellen siitä, että artikkelissa ei ole todellisia viittauksia lähteisiin, tämä proto-VO päätti "täyttää tietotyhjiön". En olisi huolissani pyyntö
      3. Venäjän kieli
        Venäjän kieli 16. elokuuta 2022 klo 18
        + 25
        Haluamme antaa alun ja tehdä kunnianhimoisia suunnitelmia uudelleenaseistusohjelmissa, mutta itse asiassa meillä on jatkuvaa siirtymää oikealle. Joten toveri kirjoitti kaiken oikein, aloitus saattoi olla annettu, mutta he alkoivat liikkua kuin kukko, joka nokisi yhteen paikkaan
        1. antivirus
          antivirus 16. elokuuta 2022 klo 18
          +1
          He eivät laittaneet kukko-kukkoa yhteen paikkaan
      4. antivirus
        antivirus 16. elokuuta 2022 klo 18
        +2
        Onko ohjelma 10 vuoden ajan? Yoi vuodesta 2015 vuoteen 25? ei yrittänyt tehdä sitä, mikä oli välttämätöntä maalle?
        Ei ukkonen iskenyt ja kukko noki, vaan jääreiän sijasta toiseen reikään työnnettiin tuki.
      5. Arcady007
        Arcady007 16. elokuuta 2022 klo 18
        +2
        Startti annettiin, liipaisinta vedettiin vasta eilen.
    3. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 16. elokuuta 2022 klo 17
      + 14
      Lainaus: Arkady007
      Naurua kyynelten läpi. Niin monet lentokentät hylättiin täysin toimivilla kaponiereilla 90-2000-luvulla, se ei vain sovi päähäni.

      Voitko asentaa lentokoneen, jonka siipien kärkiväli on 14,7 m, 12,9 m leveään katokseen? vinkki
      1. romaani 66
        romaani 66 16. elokuuta 2022 klo 18
        +1
        periaatteessa se on mahdollista
      2. Arcady007
        Arcady007 16. elokuuta 2022 klo 18
        +1
        Mitoista en tiedä, mutta Su 24 kelattiin sinne.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16. elokuuta 2022 klo 19
          -1
          Joten hänellä on myös muuttuva pyyhkäisysiipi. Kaikkein "taitetuimmassa" tilassa jänneväli on mielestäni pienempi kuin uudemmilla lentokoneilla, kuin Su 34:llä varmasti.
          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 17. elokuuta 2022 klo 11
            +2
            Lainaus: UAZ 452
            Kaikkein "taitetuimmassa" tilassa jänneväli on mielestäni pienempi kuin uudemmilla lentokoneilla, kuin Su 34:llä varmasti.

            Taitettuna (pyyhkäisykulma 69 astetta) Su-24:n siipien kärkiväli on 10,7 m. Lähes puolitoista kertaa pienempi kuin Su-27:n. Ja kaksi metriä pienempi kuin tyypillisen suojan leveys.
            1. UAZ 452
              UAZ 452 17. elokuuta 2022 klo 12
              +1
              Odotetusti. Sitten en ymmärrä ollenkaan: mitä ne kolme henkilöä, jotka äänestivät kommenttini, halusivat sanoa?
    4. minun 1970
      minun 1970 16. elokuuta 2022 klo 18
      +6
      Lainaus: Arkady007
      Kun he haukkoivat Sakassa, niin he alkoivat välittömästi rypistää otsaansa.

      Minua hävettää kysyä - "Keväällä menneestä vuoden"???????

      Lainaus: Pereira
      monet, osallistuvat kassavirtoihin, hikinen kämmenet.
      - älä rakenna - huono, rakenna - myös huono ???
      1. UAZ 452
        UAZ 452 16. elokuuta 2022 klo 19
        +2
        On huonoa, kun he ikään kuin rakentavat ja hallitsevat budjetin ilman mitään "miten". Toivottavasti nyt ei ole sen aika, jolloin tämä pyörii.
    5. Hylkivä
      Hylkivä 16. elokuuta 2022 klo 18
      -8
      Lainaus: Arkady007
      90-2000 luvulla

      ... kukaan ei tiennyt 14. ja 22. päivästä. Ja jälkeenpäin ajateltuna kaikki ovat vahvoja.
      1. Arcady007
        Arcady007 16. elokuuta 2022 klo 18
        + 18
        No, kyllä, kukaan ei tiennyt, että lentäjiä tarvittaisiin, ja siksi he vähensivät kaikkia kouluja. Ja nyt he sanovat, että he eivät ole siellä, eikä kukaan tiedä minne heidät viedä.
        1. Pohjois-Kaukasiassa
          Pohjois-Kaukasiassa 16. elokuuta 2022 klo 19
          +7
          No, kyllä, kukaan ei tiennyt, että lentäjiä tarvittaisiin, ja siksi he vähensivät kaikkia kouluja. Ja nyt he sanovat, että he eivät ole siellä, eikä kukaan tiedä minne heidät viedä.
          Vittu tilanne! Ulkomaalaisia ​​pelaajia on helpompi löytää maajoukkueesta kuin lentäjät kansallisesta VKS:stä! Ja sitten tarvitaan myös lentokoneita ja halleja ja teknistä henkilökuntaa ja varaosia junaksi lentäjille! Kyllä A! Jalkapalloilijat maksavat todennäköisesti vähemmän suojellakseen maan etuja? Vaikka urheilijoiden puolustus voidaan rikkoa kiellolla pelata maansa lipun alla. Mutta kukaan ei voi estää armeijaa taistelemasta maansa lipun alla! Mikä sitten on tärkeämpää maalle? Ulkomaisten urheilijoiden joukkue, joka voi helposti kieltää liput, vai kansallinen armeija, joka voi liputtaa omia lippujaan missä tahansa? Ja lippujen nostolla urheilijoita ei enää kielletä esiintymästä kansallisarmeijan ja kansallisurheilun lippujen alla. Kyllä, ja urheilijat ovat luultavasti omalta pihaltaan, eivätkä vieraiden maiden porteista.
    6. Korroosionestoaine
      Korroosionestoaine 16. elokuuta 2022 klo 18
      -3
      Miksi heti sanotaan, että kaikki alkoi kauan sitten.
    7. Jackson
      Jackson 16. elokuuta 2022 klo 18
      +2
      Ja tästä suuret kiitokset herra Serdjukoville. Kuinka paljon hän tuhosi ja hajosi, vain hän todennäköisesti tietää ...
      1. UAZ 452
        UAZ 452 16. elokuuta 2022 klo 19
        + 20
        Herra Serdjukov ei ole ollut Moskovan alueen puheenjohtajana 10 vuoteen, tänä aikana oli mahdollista korjata kaikki, mitä hän teki 4 vuoden aikana tässä tuolissa. Jos he eivät korjanneet sitä, he eivät aikoneet korjata sitä. Ja muuten, tatari-mongolialainen ike lamautti maamme suuresti, he eivät ole vieläkään täysin toipuneet.
        1. Arcady007
          Arcady007 16. elokuuta 2022 klo 20
          + 15
          Rikkominen on aina helpompaa kuin rakentaminen.
          Mutta yleisesti ottaen 10 vuodessa oli mahdollista päättää, että armeija on tärkeämpi kuin UAV tai asevoimien päätemppeli.
          Ja sitten meidän on vielä saatava päätökseen Linnoitussaaren rakentaminen Kronstadtiin.
          Voi, tämä SVO ei ole ajoissa.
        2. Jackson
          Jackson 17. elokuuta 2022 klo 07
          +2
          Ja hänen seuraajistaan ​​on myös paljon valituksia... Sama Shoigu on nyt täysin väärässä paikassa... Hän näyttää selvinneen hätäministeriön kanssa, mutta nyt pääesikunta ja hän henkilökohtaisesti ovat jo tehneet niin paljon virheitä... Mutta he eivät yleensä vaihda hevosia risteyksessä, kyllä, eikä uutta Suvorova ole vielä huutava
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 17. elokuuta 2022 klo 11
        +5
        Lainaus: Jackson
        Ja tästä suuret kiitokset herra Serdjukoville. Kuinka paljon hän tuhosi ja hajosi, vain hän todennäköisesti tietää ...

        Mitä tulee hajoamiseen - kaikki ei ole niin ilmeistä. Kyllä, esi-Serdyukin ilmavoimissa oli enemmän ilmarykmenttejä. Mutta nämä hyllyt olivat paperia. Mutta he kuluttivat rahaa ja resursseja kuin todellisia.
        Kun uudistajat ottivat ilmavoimien haltuunsa, kävi ilmi, että itse asiassa rykmentit ovat laivueita. Pahamaineinen 22. GIAP, joka on aseistettu kahdella tyypillä ja viidellä lentokonemallilla, paljastui juuri yhdistämällä kolme tällaista rykmenttiä-lentuetta.
        Ja paikoin se oli vielä pahempaa - jopa kotitalouksia edeltävinä aikoina, kun VTA:n ilmaosasto ja ilmarykmentti organisoitiin uudelleen, he onnistuivat löytämään elävät laitteet ja miehistöt vain yhdelle rykmentille. Laivastolla oli pahin - kun ilmavoimat siirsivät entisen MRA:n, kävi ilmi, että siinä oli eläviä koneita - kahdelle laivueelle.
    8. isv000
      isv000 19. elokuuta 2022 klo 13
      0
      Lainaus: Arkady007
      Kun he haukkoivat Sakassa, niin he alkoivat välittömästi rypistää otsaansa.

      Sacco ja Vanzetti eivät ole sukua Sakille...
  3. Leshak
    Leshak 16. elokuuta 2022 klo 17
    + 19
    On korkea aika tehdä tämä. CBO osoitti, että doron ja kranaatti tuhoavat miljoonien arvoisten varusteiden, joiden hinta on halvempi kuin lentäjän kypärä. Mutta kuten sanotaan: <<kunnes ukkonen puhkeaa, talonpoika ei ristiä itseään>>.
    1. ada
      ada 16. elokuuta 2022 klo 19
      +9
      Avoin tallennus ei itsessään lisää resursseja sisävesiliikenteeseen ja muihin MS:iin. Jopa katoksen avulla voit säästää aineellisia resursseja.
  4. jaroff
    jaroff 16. elokuuta 2022 klo 17
    -8
    Maassamme toinen leikkaus. Juuri niin suurilla rakennustyömailla, koko lentokenttäverkostossa, kultakaivos sotilasrakennustyömailta tuleville roistoille!
    1. mitroha
      mitroha 16. elokuuta 2022 klo 17
      + 16
      Lainaus: Jaroff
      Maassamme toinen leikkaus. Juuri niin suurilla rakennustyömailla, koko lentokenttäverkostossa, kultakaivos sotilasrakennustyömailta tuleville roistoille!

      Täällä sinä olet. Suurin osa huudoista tarvitsee kaponiereja, mutta on niitä, jotka huutavat leikattuina. No mitä tehdä tälle yleisölle naurava
      1. cmmax
        cmmax 16. elokuuta 2022 klo 18
        +8
        Lainaus Mitrohasta
        Täällä sinä olet. Suurin osa huudoista tarvitsee kaponiereja, mutta on niitä, jotka huutavat leikattuina. No mitä tehdä tälle yleisölle

        Niin kauan kuin Venäjällä ei ole vastuuta varkauksista (ainakaan Kiinassa), tämä kaikki on ruokintakaukalo seuraaville varkaille ja sahoille. Kaikki tulee olemaan niin. Mutta sinun on rakennettava!
        1. mitroha
          mitroha 16. elokuuta 2022 klo 18
          0
          Lainaus käyttäjältä cmax
          Niin kauan kuin Venäjällä ei ole vastuuta varkauksista (ainakaan Kiinassa), tämä kaikki on ruokintakaukalo seuraaville varkaille ja sahoille.

          Voit siis puhua kaikesta. Eikä tee mitään. Ja voit tehdä sen tunnistamalla ja istuttamalla varkaita samanaikaisesti. Kuinka pidät siitä paremmin? Luulen, kuten minä, toinen. Tähän riittää Venäjän federaation nykyinen rikoslaki.
          1. cmmax
            cmmax 16. elokuuta 2022 klo 18
            + 10
            Lainaus Mitrohasta
            Ja voit tehdä sen tunnistamalla ja istuttamalla varkaita samanaikaisesti

            Voitko kertoa minulle, ketkä he istuttivat sahoilta. Kyllä, vähän istutetaan, ja suuret tulevat ulos vuodessa. Muista Serdjukovin tyttöystävä - miljonääri, hän on vuoteella, ei, hän asuu humalassa. Uljukajev (ministeri) istui 18. päivänä, 22. päivänä hänet vapautettiin ehdonalaiseen .............. katso itse loput!
            1. Vlodek
              Vlodek 18. elokuuta 2022 klo 13
              0
              on keino!
              perusta rakennusyritys, voita tarjous näistä töistä ja rakenna penniäkään varastamatta.
              ei tarvitse sanoa, että et voi voittaa trendiä... YRITÄ AINA.
            2. maratkoRuEkb
              maratkoRuEkb 19. elokuuta 2022 klo 11
              0
              No ei esimerkiksi pienin poikanen, vaan peräti kuusi kuvernööriä sai todellisia ehtoja.

              **\- Komi (Vjatšeslav Gaizer), Yhtenäinen Venäjä -puolue**
              Moskovan Zamoskvoretsky-tuomioistuin tuomitsi Gaiserin 10. kesäkuuta 2019 11 vuodeksi tiukan hallinnon siirtomaahan ja 160 miljoonan ruplan sakkoon.

              **\- Brjanskin alue (Nikolai Denin), Yhtenäisen Venäjän puolue**
              Brjanskin alueen Sovetskin käräjäoikeus todettiin 19. marraskuuta 2015 syylliseksi väitettyyn rikokseen ja tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen, joka suoritettaisiin rangaistussiirtokunnassa.

              Hänet vapautettiin 24 ehdonalaiseen 2018 miljoonan valtion maksun yhteydessä.

              **\- Kirovin alue (Nikita Belykh), SPS Party (2001-2008)**
              24. kesäkuuta 2016 Nikita Belykh pidätettiin Moskovassa Lotte Plazan ostos- ja toimistokeskuksen ravintolassa Novy Arbatissa, kun hän sai 100 tuhatta euroa.

              Belykh tuomittiin 8 vuodeksi vankeuteen tiukan hallinnon siirtomaassa ja yli 48 miljoonan ruplan sakkoon.

              **\- Tverin alue (Vladimir Platov), ​​"Unity"-puolue**
              Moskovan Taganskin käräjäoikeus totesi 11. marraskuuta 2005 Platovin täysin syylliseksi virka-aseman väärinkäyttöön ja tuomitsi hänet viideksi vuodeksi vankeuteen.

              **\- Tulan alue (Vjatšeslav Dudka), Yhtenäinen Venäjä -puolue**
              Tulan Sovetskyn käräjäoikeus totesi 22. heinäkuuta 2013 entisen kuvernöörin syylliseksi momenttien mukaiseen rikokseen. "a", "c" osa 5 Art. Venäjän federaation rikoslain 290 § (sellaisena kuin se on muutettuna 21.11.2011. marraskuuta 329 annetulla liittovaltion lailla nro 9-FZ) ja tuomitsi hänet 6 vuoden ja 900 kuukauden vankeuteen 000 XNUMX ruplan sakolla. toimitetaan tiukassa rangaistussiirtokunnassa.

              **\- Sahalinin alue (Alexander Khoroshavin), Yhtenäinen Venäjä -puolue**
              Južno-Sahalinskin kaupunginoikeus tuomitsi 9. helmikuuta 2018 Aleksanteri Khoroshavinin 13 vuodeksi vankeuteen tiukan hallinnon siirtomaassa 500 miljoonan ruplan sakolla.

              On syytä lisätä, että kaksi muuta kuvernööriä on tuomittu reaaliaikaisiin tuomioihin. Nämä ovat Karjalan kuvernöörit **Andrey Nelidov** ja Komi **Vladimir Torlopov**. Mutta heidät tuomittiin, kun he eivät enää olleet kuvernöörinä, rikoksista, joita he eivät tehneet kuvernöörin virassa.
          2. Pohjois-Kaukasiassa
            Pohjois-Kaukasiassa 16. elokuuta 2022 klo 19
            +3
            Voit siis puhua kaikesta. Eikä tee mitään. Ja voit tehdä sen tunnistamalla ja istuttamalla varkaita samanaikaisesti. Kuinka pidät siitä paremmin? Luulen, kuten minä, toinen. Tähän riittää Venäjän federaation nykyinen rikoslaki.
            Ja kaikkeen saa ottaa käyttöön valtion omaisuutta ja kieltää yksityisen liiketoiminnan! Koska yksityisen liiketoiminnan tehokkuus laskee taskun täyttämisen tehokkuuteen! Ensinnäkin on välttämätöntä kieltää yksityishenkilöitä toteuttamasta valtion määräyksiä! Kiistanalainen? Mutta mikä on Platon-järjestelmän tehokkuus, jos se on suunnattu rahan keräämiseen? Eikö hallitus voi kerätä rahaa? Onko valtiolla osuutta asiaan? 25% osuus on kuin yksityisen toiminnan vero! Samoin Venäjän suurin puuyhtiö myytiin japanilaisille valtion 25 prosentin osuudella. Ennen sitä johtajamme ajoivat hänet onnistuneesti konkurssiin! Ei huijausta, vain bisnestä! Ja mitä meille tuollainen bisnes? Pitäisikö maan palvella yksittäisten ihmisten etuja vai koko maan väestön etuja? Ja rikoslakista. Hän siirtyy kohti hallintolakia. Maksa sakot ja elä rauhassa!
            1. UAZ 452
              UAZ 452 16. elokuuta 2022 klo 19
              +1
              No, taas tulemme tilanteeseen, jossa kaikki ympärillä on suosittua, kaikki ympärillä on tasapeliä (julkisella sektorilla he eivät jättäneet tätä tilannetta), ja jos on tasapeli, se ei ole sääli hänelle. Ja valtion virasto (sen johto) voi varastaa niin, että yksityinen yritys voi vain kadehtia.
            2. Aleksei R.A.
              Aleksei R.A. 17. elokuuta 2022 klo 11
              +1
              Lainaus: Pohjois-Kaukasus
              Ja kaikkeen saa ottaa käyttöön valtion omaisuutta ja kieltää yksityisen liiketoiminnan!

              Kuka sanoi jälleen "Spetsstroy" ja Vostochny-kosmodromi? naurava
      2. Venäjän kieli
        Venäjän kieli 16. elokuuta 2022 klo 18
        +3
        Entä jos viranomaisiin ei luoteta)
        Kun he laittavat asiat järjestykseen ja antavat todelliset ehdot uudelleenaseistusohjelmien ja varustetoimitusten häiriintymiselle, silloin tällaisia ​​ääniä tulee vähemmän.
        1. Pohjois-Kaukasiassa
          Pohjois-Kaukasiassa 16. elokuuta 2022 klo 19
          +1
          Kun he laittavat asiat järjestykseen ja antavat todelliset ehdot uudelleenaseistusohjelmien ja varustetoimitusten häiriintymiselle, silloin tällaisia ​​ääniä tulee vähemmän.
          Kaikki ovat luultavasti samaa mieltä tästä paitsi ne, jotka hyötyvät näistä ohjelmista. Luultavasti ensimmäinen kohta on kaikkien yksityisten rakenteiden katkaiseminen valtion tilauksista. Toisessa kappaleessa määrätään vastuu valtion järjestyksen epäonnistumisesta. Keskiajalla saattoi leikata pään irti. Mutta me olemme inhimillisiä ihmisiä. Vastuuhenkilöt voidaan siirtää erityisvalvonta-alueelle. Kokemusta on jo olemassa ja se toimi tehokkaasti. Ja koska emme käytä molempia pisteitä, sillä on mitä meillä on. Yleisesti ottaen yksityinen liiketoiminta Venäjällä kolmen vuosikymmenen ajan on osoittanut täydellistä tehottomuuttaan maan edun kannalta.
        2. UAZ 452
          UAZ 452 16. elokuuta 2022 klo 19
          0
          Kun he laittavat asiat järjestykseen ja antavat todelliset ehdot uudelleenaseistusohjelmien ja varustetoimitusten häiriöille

          Tai kukaan ei halua sekaantua valtionpuolustusmääräyksen kanssa millään kastikkeella. Terveydenhuollossa oli muutama vuosi sitten samanlainen tilanne - kun valtio otti elintärkeiden lääkkeiden rajahinnat käyttöön ja kieltäytyi useiden vuosien ajan nostamasta niitä, jopa inflaation verran, lääketehtaat yksinkertaisesti lopettivat niiden tuotannon. Piste. Paluu suunnitelmatalouteen, jossa on 100 % julkinen sektori? Ja miksi kaikki riemuitsivat, kun tämä kokeilu lopetettiin vuonna 1991? Miksi kukaan luulee, että versio 2.0 on hyvin erilainen?
      3. Hylkivä
        Hylkivä 16. elokuuta 2022 klo 18
        -4
        Lainaus Mitrohasta
        tulee myös niitä, jotka huutavat leikkausta. No mitä tehdä tälle yleisölle

        Istuta vihannesten päälle. He olisivat yrittäneet huutaa tuolla tavalla unionin alla, heidät olisi nopeasti suljettu.

        Kansa kukoisti demokratia-liberalismin alla, kukoisti... naurava Joo
        1. tason 2 neuvonantaja
          tason 2 neuvonantaja 16. elokuuta 2022 klo 18
          + 10
          ja antakoot heidän ensin palauttaa kaikki ne Neuvostoliiton edut, jotka olivat hänen alaisuudessaan kansalle, ja sitten ne suljetaan kuin Neuvostoliiton aikana, se on reilua.. muuten ei ole Neuvostoliitosta mitään muistettavaa..
          1. Hylkivä
            Hylkivä 16. elokuuta 2022 klo 19
            -2
            Lainaus: tason 2 neuvonantaja
            ja antakoot heidän ensin palauttaa kaikki hänen alaisuudessaan olleet Neuvostoliiton edut - kansalle

            Mitä minä vastustan? Anna heidän palata...

            Lainaus: tason 2 neuvonantaja
            muuten Neuvostoliitosta ei ole mitään muistettavaa..

            Ei, Neuvostoliitto on muistettava. Se oli erittäin opettavaista aikaa. Joo
      4. sagitovitš
        sagitovitš 16. elokuuta 2022 klo 19
        -2
        Älä kiinnitä niihin huomiota. Heillä on yksi asia, leikkaa budjetti jne. Ja mitä olet tehnyt maan hyväksi?
    2. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 16. elokuuta 2022 klo 17
      + 21
      Lainaus: Jaroff
      Maassamme toinen leikkaus. Juuri niin suurilla rakennustyömailla, koko lentokenttäverkostossa, kultakaivos sotilasrakennustyömailta tuleville roistoille!

      Odotin tätä kommenttia. hymyillä

      MO ei rakenna turvakoteja - ah, petturit varastivat kaikki rahat ja tuhoavat lentokoneemme.
      MO rakentaa turvakoteja - ahhh, se kaikki leikataan ja perutaan, mikä tuhoaa ilmailumme.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 16. elokuuta 2022 klo 18
        +3
        Halu ansaita rahaa tekemällä oikein on ymmärrettävää ja jopa kiitettävää. Tärkeintä on, että se ei käy tavalliseen tapaan - rahat on käytetty, mutta kaponereita ei ole. Eikä ole syyllisiä, paitsi ehkä työnjohtaja.
      2. ARIONkrsk
        ARIONkrsk 16. elokuuta 2022 klo 18
        -3
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Lainaus: Jaroff
        Maassamme toinen leikkaus. Juuri niin suurilla rakennustyömailla, koko lentokenttäverkostossa, kultakaivos sotilasrakennustyömailta tuleville roistoille!

        Odotin tätä kommenttia. hymyillä

        MO ei rakenna turvakoteja - ah, petturit varastivat kaikki rahat ja tuhoavat lentokoneemme.
        MO rakentaa turvakoteja - ahhh, se kaikki leikataan ja perutaan, mikä tuhoaa ilmailumme.

        Liberaalit ovat hi .
    3. bk0010
      bk0010 16. elokuuta 2022 klo 18
      +6
      Lainaus: Jaroff
      Juuri niin suurilla rakennustyömailla, koko lentokenttäverkostossa, kultakaivos sotilasrakennustyömailta tuleville roistoille!
      Onko sinulla mitään tekemistä sotilas-teollisen kompleksin kanssa? Se on epätodennäköistä, muuten he olisivat tienneet, että nyt et ansaitse paljon rahaa puolustusmääräyksillä, sinun olisi otettava omasi takaisin. Siviilimääräysten saaneet yrittivät jopa kieltäytyä osallistumasta sotilaalliseen yhteistyöhön, pakottivat heidät uhkaamalla poistaa viranomaiset (valtio on suurin osakkeenomistaja, se voi). Pienin viive - PZ laatii automaattisesti kanteen, vaikka se ymmärtäisi, että yritys ei voinut tehdä mitään. Lisäksi syyttäjänvirasto kiipeää säännöllisesti sekä yritykseen että PZ:hen. En tiedä millaisia ​​yhteyksiä tarvitset rikastuaksesi MO kustannuksella ja pysyäksesi vapaana.
      1. tason 2 neuvonantaja
        tason 2 neuvonantaja 16. elokuuta 2022 klo 19
        +1
        ja miksi he sitten osallistuvat, koska he jäisivät omiin? masokistit? tyhmä?
        1. bk0010
          bk0010 16. elokuuta 2022 klo 21
          +2
          Lainaus: tason 2 neuvonantaja
          ja miksi he sitten osallistuvat, koska he jäisivät omiin? masokistit? tyhmä?
          He osallistuvat, koska kieltäytyessä he vaihtavat johtajaa ja sinä osallistut joka tapauksessa.
      2. Lentäjä_
        Lentäjä_ 16. elokuuta 2022 klo 19
        +4
        En tiedä millaisia ​​yhteyksiä tarvitset rikastuaksesi MO kustannuksella ja pysyäksesi vapaana.
        Ja minä tiedän. Marsalkka Taburetkin ja hänen taiteilijaystävänsä asuvat erittäin mukavasti.
      3. Arcady007
        Arcady007 16. elokuuta 2022 klo 20
        +4
        Tuliko tilaus Vostochnyn kosmodromin rakentamiseen myös sotilas-teollisesta kompleksista?
        He sanovat varastaneensa paljon, eikä ketään saatu kiinni.
        1. bk0010
          bk0010 16. elokuuta 2022 klo 21
          +1
          Lainaus: Arkady007
          Tuliko tilaus Vostochnyn kosmodromin rakentamiseen myös sotilas-teollisesta kompleksista? He sanovat varastaneensa paljon, eikä ketään saatu kiinni.
          Vostochny alkoi rakentaa Spetsstroya. Lisäksi tämä on vanha teos (2010-luvun alku), säännöt ovat muuttuneet sen jälkeen.
    4. Aleksei Lantukh
      Aleksei Lantukh 18. elokuuta 2022 klo 16
      +1
      Yleensä on olemassa vakiorakenteita. Jos laitat asiat kuntoon, he varastavat silti, mutta eivät tarpeeksi, kuten Neuvostoliitossa.
  5. Pereira
    Pereira 16. elokuuta 2022 klo 17
    0
    Mikä on tämä valtava metsässä kuollut esine?
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 16. elokuuta 2022 klo 17
      + 12
      Lainaus: Pereira
      Mikä on tämä valtava metsässä kuollut esine?

      Kolmas karhu peräkkäin. hymyillä
      Ensimmäinen kuoli vuonna 2019, kun muutama vuosi Khmeimimin lentotukikohdan luomisen jälkeen sille lopulta rakennettiin suojia.
      Toinen - samana vuonna Voronežin läheisyydessä (suojien rakentaminen Baltimoressa aloitettiin).
      1. kuura
        kuura 22. elokuuta 2022 klo 09
        0
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Toinen - samana vuonna Voronežin läheisyydessä (suojien rakentaminen Baltimoressa aloitettiin).

        Vuodesta 2015 lähtien Baltimore on rakentanut näitä halpoja katoksia suojaamaan monen miljardin dollarin lentokoneita säältä.
        Mutta kuten tavallista, rahaa tarvitaan sillalle, sitten temppelille, sitten Krimille, sitten Syyrialle, sitten rautateelle, joka ohittaa ei-veljet, sitten sinne, sitten tänne. Ja loppujen lopuksi ei ole katoksia. Jos katsot lentokentän satelliittikuvia jälkikäteen, näet. Ystävällisin terveisin hi
  6. Carlos Hall
    Carlos Hall 16. elokuuta 2022 klo 17
    + 11
    Minun on vaikea uskoa, että Neuvostoliitolla ei ollut merkittävää määrää ilmasuojia.
    1. TEX-50
      TEX-50 16. elokuuta 2022 klo 17
      -3
      Neuvostoliitossa ei ollut paljon.
      1. Alf
        Alf 16. elokuuta 2022 klo 17
        + 12
        Lainaus: TEX-50
        Neuvostoliitossa ei ollut paljon.

        Esimerkiksi huonekaluministerit, toimittajaministerit, naisten pataljoonat ...
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16. elokuuta 2022 klo 18
          +6
          Ja myös, kuten sanotaan, lentokonetta kuljettavien risteilyjemme perustamisen infrastruktuuri, minkä vuoksi heidän piti jatkuvasti hengailla reidellä, kuutamossa potkureiden kanssa, minkä vuoksi he kehittivät nopeasti resurssinsa.
        2. Hylkivä
          Hylkivä 16. elokuuta 2022 klo 18
          +2
          Lainaus: Alf
          Lainaus: TEX-50
          Neuvostoliitossa ei ollut paljon.

          Esimerkiksi huonekaluministerit, toimittajaministerit, naisten pataljoonat ...

          Eikä sielläkään ollut kenraalien dachaja, joita sotilaat rakensivat ja ylläpitävät? iski silmää vinkki
          1. Alf
            Alf 16. elokuuta 2022 klo 18
            +5
            Lainaus: hylkivä
            Lainaus: Alf
            Lainaus: TEX-50
            Neuvostoliitossa ei ollut paljon.

            Esimerkiksi huonekaluministerit, toimittajaministerit, naisten pataljoonat ...

            Eikä sielläkään ollut kenraalien dachaja, joita sotilaat rakensivat ja ylläpitävät? iski silmää vinkki

            Kenraalin dachat eivät vaikuttaneet armeijan taistelutehokkuuteen, toisin kuin kenraalin olkahihnoilla varustetut nännit.
            1. Hylkivä
              Hylkivä 16. elokuuta 2022 klo 18
              -5
              Lainaus: Alf
              Kenraalin dachat eivät vaikuttaneet armeijan taistelukykyyn

              Kyllä kyllä...

              Lainaus: Alf
              toisin kuin nänneissä kenraalien olkahihnat

              Tietoja nännistä:


              Deushka on ammatiltaan ekonomisti, Venäjän federaation puolustusministeriössä hän valvoo osaston rahoitussektoria apulaisministerin arvolla. Hän on Vt. valtioneuvoston 1. luokka. Tämä on siviiliasiantuntija, jossa näit "kenraalin olkaimet" - en ymmärrä.

              Joten se vaikuttaa armeijan taistelutehokkuuteen aivan suoraan, yksinkertaisesti aseman perusteella.

              Ja sinun pitäisi lopettaa kavereiden työntäminen tänne, kenraali Joo
              1. tason 2 neuvonantaja
                tason 2 neuvonantaja 16. elokuuta 2022 klo 19
                +8
                Kysyisin teiltä Repellent, miksi heillä on sitten kaikki kenraalin valtuudet ja etuoikeudet ja miksi heille ilmoitetaan peruskirjan mukaan ja miksi he tervehtivät sotilaallista, koska he eivät ole niin mitään? ovathan he samoja kenraaleja kaikilta osin muotoa lukuun ottamatta, mutta heitä kutsutaan valtion neuvonantajiksi, mikä itse asiassa on muodollisuus.. mutta normaalia vastausta ei pidä odottaa, se on sinulta.. muuten he ajavat sinä töistä, jos lopetat hurraan huutamisen..
                1. Hylkivä
                  Hylkivä 16. elokuuta 2022 klo 19
                  -8
                  Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                  ja miksi heillä on sitten kaikki kenraalin valtuudet ja etuoikeudet, ja miksi heille ilmoitetaan peruskirjan mukaan, ja miksi he tervehtivät sotilaallista, koska he eivät ole niin mitään?

                  Ei mistään - en sanonut sitä, sinä itse keksit sen. Katso täältä, miltä ne näyttävät:


                  ja ero ... arvaa itse kuinka armeijan kenraali eroaa syyttäjän kenraalista. Olet kuin "neuvonantaja" itse naurava

                  Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                  mutta normaalia vastausta, se on sinulta, ei todennäköisesti kannata odottaa..

                  Blaa blaa blaa. Sinulle on annettu täysin järkevä vastaus.

                  Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                  muuten he jahtaavat sinut töistä, jos lopetat hurraan huutamisen..

                  Mennyt. Arvostan totuutta wassat
                  1. tason 2 neuvonantaja
                    tason 2 neuvonantaja 16. elokuuta 2022 klo 20
                    +4
                    Eroavatko puolustusministeriön apulaisministerin, toimiston, auton, lentokoneen, merkityksen, kunnian ja alaisten raporttien määräykset - valtuudet puolustusministeriön valtionneuvonantajalla ja kenraalilla puolustusministeriö? oikein - ei .. ja niiden ainoa ero on muodossa .. jopa eläkeikä on suunnilleen sama .. yhteensä - ero käytettyjen univormujen värissä .. tämä on itse asiassa .. mutta jos mennään teoriaan, jesaaa .. eri .. mutta vivahteensa on se, että vain nimet ovat erilaisia ​​- loput ovat samat .. vai mikä muu on erilaista? ah .. no kyllä ​​.. siviilit eivät olisi voineet miehittää paikkoja, jotka yleensä korvataan kenraaliluutnantista ja nostetaan korkeammalle .. mitä sitten? niin, mutta kutsukaamme heitä valtion neuvonantajiksi .. ja nyt se on tullut mahdolliseksi .. Rakastat totuutta, kuten itse sanoit? vinkki
                    1. Hylkivä
                      Hylkivä 16. elokuuta 2022 klo 21
                      -5
                      Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                      Eroavatko puolustusministeriön apulaisministerin, toimiston, auton, lentokoneen, merkityksen, kunnian ja alaisten raporttien määräykset - valtuudet puolustusministeriön valtionneuvonantajalla ja kenraalilla puolustusministeriö? oikein ei..

                      Mistä varaministeri sai koneen? Kuinka monta alaista apulaispuolustusministerillä ja hänelle rinnastetulla siviiliasiantuntijalla on? Mitä äidilleni on kirjanpitäjän "kunnia", mistä sinä puhut?

                      Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                      tärkeydestä annettuja määräyksiä

                      Se on vain helmi, haluan pysähtyä ja tallaa sen:

                      - Uskotko tosissasi, että määräykset varojen käytöstä ja suhteellisesti ihmisten menoista ovat samanarvoisia?
                      - Uskotko tosissasi, että kirjanpitäjän ja armeijan kenraalin merkitys ja kyvyt ovat samanarvoisia?

                      Jos kyllä - olet outo "toisen tuoreuden neuvonantaja", eikä sinun kanssasi ole mitään puhuttavaa.
                      Jos ei - olet itse hämmentynyt ja yrität hämmentää vastustajasi. Se ei ole kosher Joo

                      Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                      mutta kutsukaamme heitä valtion neuvonantajiksi .. ja nyt se on tullut mahdolliseksi..

                      Sha. Käsittele alkuperäistä lähtökohtaasi, se osoittautui vääräksi.

                      Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                      Rakastatko totuutta, kuten itse sanoit?

                      Totuus - kyllä. Puhujat ja puhujat - se ei jotenkin ole kovin hyvää. Ymmärrän, toivon naurava
                      1. tason 2 neuvonantaja
                        tason 2 neuvonantaja 16. elokuuta 2022 klo 21
                        +2
                        hah.. kuten sinulta odotetaan..
                        Lainaus: hylkivä
                        Mistä varaministeri sai koneen? Kuinka monta alaista apulaispuolustusministerillä ja hänelle rinnastetulla siviiliasiantuntijalla on? Mitä äidilleni on kirjanpitäjän "kunnia", mistä sinä puhut?

                        Sama kuin armeijan apulaisministeri .. vai luuletko, että siviilipäällikön tulon myötä hallinto vähenee? lentokone? puolustusministeriöllä on lentokoneita - jopa piirin komentajan käytössä, ja jotkut jopa komentajat eivät tienneet helikoptereita? tiedä .. ja kun vanhemmat ja vanhemmat upseerit tapaavat heidät "ottaen visiirin alle", eikö tämä ole kunnia? Vai eikö itse varapuolustusministerin asema ole mielestäsi kunniakas?
                        Lainaus: hylkivä

                        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                        tärkeydestä annettuja määräyksiä

                        Se on vain helmi, haluan pysähtyä ja tallaa sen:

                        - Uskotko tosissasi, että määräykset varojen käytöstä ja suhteellisesti ihmisten menoista ovat samanarvoisia?
                        - Uskotko tosissasi, että kirjanpitäjän ja armeijan kenraalin merkitys ja kyvyt ovat samanarvoisia?

                        Entä kirjanpitäjä? erityisesti miksi mennä? onko meillä apulaisministerillä yksi valtionneuvonantaja vai nimesinkö jonkun nimenomaisesti? ja KYLLÄ, kuvittele - apulaispuolustusministerin valtionneuvosten määräys - on pakollinen puolustusministeriölle - on outoa, että et ymmärrä tätä ..
                        Lainaus: hylkivä
                        Jos kyllä, olet outo "toisen tuoreuden neuvonantaja", eikä sinun kanssasi ole mitään puhuttavaa.
                        Jos ei, olet itse hämmentynyt ja yrität hämmentää vastustajasi. Se ei ole kosher

                        Mikä odottamaton liike keskustelussa, ystäväni, siirtyminen yksilöön .. naurava älykkäämpi ja ohuempi toimistossasi ei opeta mitään?
                        Lainaus: hylkivä
                        Totuus - kyllä. Puhujat ja puhujat - se ei jotenkin ole kovin hyvää. Ymmärrän, toivon

                        Ilolla omasta ajatuksestasi - sinä menet sinne .. iloinen, että minua ei petetty keskustelumme lopputuloksesta heti alusta lähtien - siirtyminen ihmiseen, huolenpito erityisesti ja tyhjennys naurava pääkysymykseen - mikä on niiden ero muodon lisäksi - et tietenkään halunnut vastata ..
                      2. Hylkivä
                        Hylkivä 16. elokuuta 2022 klo 21
                        -4
                        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                        pääkysymykseen - mikä on niiden ero muodon lisäksi - et tietenkään halunnut vastata ..

                        Vastasi samalla tavalla - vastuullisuuden merkityksessä ja asteessa. Vastuu (esimerkiksi) ryöstöstä on yksi asia.
                        Vastuu ihmisistä, laitteista, muusta omaisuudesta (ja muuten samasta ryöstöstä) on vähän muut.

                        Olet edelleen todella jonkinlainen tiukka "neuvonantaja" pyyntö

                        Ja muuten, koska olet edelleen täällä - anna viisi esimerkkiä samanlaisista tehtävistä RF:n puolustusministeriössä, velvoitat ... En muista mitään sellaista.

                        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                        erityisesti miksi mennä? onko meillä yksi apulaisministerin neuvonantaja, vai nimesinkö jonkun nimenomaan?

                        Tässä, nimeä se. Erityisesti vinkki
                      3. tason 2 neuvonantaja
                        tason 2 neuvonantaja 16. elokuuta 2022 klo 21
                        +2
                        muuten sinun on vaikea avata MO-sivustoa itse .. no, no .. nimenomaan ..
                        1. Pankov N.A. Hallitsee asevoimien upseerien valinnan suunnittelua sotilastehtäviin, joihin nimittämisestä vastaavat Venäjän federaation presidentti ja Venäjän federaation puolustusministeri; juridista tukea, sotilaskoulutusjärjestelmän toiminnan ja kehittämisen järjestäminen.
                        2. Ivanov T.V. teknisistä tutkimuksista, arkkitehtuuri- ja rakennussuunnittelusta, tilojen rakentaminen, saneeraus ja peruskorjaus puolustusministeriön tarpeisiin, valtion asiantuntemus, Puolustusvoimien omaisuudenhoito-pikkuasioita?
                        3. A.Yu.Krivoruchko Vastaa puolustusvoimien sotilasteknisen tuen järjestämisestä. Hallitsee toimintaa sotilasviranomaiset, sotilasyksiköt ja organisaatiot, jotka suunnittelevat aseiden, sotilas- ja erikoisvarusteiden kehittämistä (WMST); järjestää ehdotusten kehittämisen ja Venäjän federaation sotilas-teknisen politiikan perusteiden täytäntöönpanon asevoimissa - ja nämä ovat pieniä? itse asiassa vastuussa aseiden ja sotatarvikkeiden toimittamisesta joukkoille ..

                        En erityisesti sisällytä Tsalikovia ja Shevtsovia, mutta jos luulet, että heillä on kiire jotain merkityksetöntä, olet väärässä. niitä on vain 5, en tuo sinulle + Shevtsovalle - 5 millään tavalla ..
                      4. Hylkivä
                        Hylkivä 16. elokuuta 2022 klo 22
                        -2
                        No, olet vihdoin vastannut omiin kysymyksiisi: Moskovan alueen siviiliasiantuntijat ohjaavat täsmälleen siviilitoiminta-alueita.

                        Tämä on heidän eronsa armeijaa johtaviin kenraaleihin (asiat ja asiantuntijat).

                        Mielestäni keskustelu on uupunut, yhtäläisyydet ja erot - selvennetty. Kysymyksiä, toiveita, ehdotuksia?
                      5. tason 2 neuvonantaja
                        tason 2 neuvonantaja 16. elokuuta 2022 klo 22
                        +2
                        aseiden valinta ja hankinta RF-asevoimille, kenraalien rekrytointi, lentokenttien rakentaminen, strategisten ohjusjoukkojen asemat jne. tämä on kansalaistoimintaa, jota myös siviilit voivat mielestäsi ohjata? niin kyllä ​​.. kanssasi ei ole mitään puhuttavaa, jos ymmärryksesi mukaan korkeimmat sotilaskaadrit ovat vain niitä, jotka huutavat paraatikentällä, mutta päämajassa he piirtävät sotasuunnitelmia eivätkä vedä päätöksiä siitä, millaisia varusteita esimerkiksi ostettavaksi .. kaikki Neuvostoliitossa olivat luultavasti tyhmiä - he eivät antaneet sellaisia ​​​​asentoja puhtaasti siviileille.. vaikka tällaisesta tarkoituksellisesti menettäneestä asemasta riita - kuten sinun, yritit puolustaa sitä enemmän tai vähemmän hyvin .. hi
                      6. Hylkivä
                        Hylkivä 16. elokuuta 2022 klo 22
                        -3
                        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                        sellaisesta tarkoituksellisesti menettäneestä asemasta kiistassa - kuten sinun, yritit puolustaa sitä enemmän tai vähemmän hyvin ..

                        Voi ei ei ei... naurava

                        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                        Mikä odottamaton liike keskustelussa, ystäväni, siirtyminen persoonallisuudeksi .. toimistossasi älykkäämpiä ja ohuempia he eivät opeta mitään?

                        Peilissä, kultaseni, peilissä.

                        Ja mitä tulee - talouden sotilaallinen tai siviilijohtaminen, rekrytointisuunnittelu ja koulutus, tekninen tutkimus ja omaisuus (en usko, että armeija) ja niin edelleen - antakoot älykkäiden setien päättää.

                        En keskustele päätökset päälle kysymyksiämissä epäpätevä и jota ei voi muuttaa. DIXI Joo
            2. SovAr238A
              SovAr238A 16. elokuuta 2022 klo 20
              +3
              Lainaus: Alf
              Lainaus: hylkivä
              Lainaus: Alf
              Lainaus: TEX-50
              Neuvostoliitossa ei ollut paljon.

              Esimerkiksi huonekaluministerit, toimittajaministerit, naisten pataljoonat ...

              Eikä sielläkään ollut kenraalien dachaja, joita sotilaat rakensivat ja ylläpitävät? iski silmää vinkki

              Kenraalin dachat eivät vaikuttaneet armeijan taistelutehokkuuteen, toisin kuin kenraalin olkahihnoilla varustetut nännit.

              Näin nuoruutta, kuinka kaksi kapteenia toi minulle bitumia kylpylärakennusta varten.
              Rakensimme kylpylä yhdelle kenraalille Kuibysheville (silloin) 7. aukiolle ...
              Bitumia, puuta, sementtiä, hiekkaa, soraa, hinausta, vain kapteenit ja luutnantit raahasivat meitä.
              Ja betoni vaivattiin.
        3. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 17. elokuuta 2022 klo 11
          +3
          Lainaus: Alf
          Esimerkiksi huonekaluministerit, toimittajaministerit, naisten pataljoonat ...

          No, PPZH:t ripustettiin mitalein viime suuressa sodassa.
    2. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 16. elokuuta 2022 klo 17
      + 17
      Lainaus Carlos Salalta
      Minun on vaikea uskoa, että Neuvostoliitolla ei ollut merkittävää määrää ilmasuojia.

      Neuvostoliiton alueelle ja joukkojen joukkoihin rakennettiin yli 3500 XNUMX kaarisuojaa lentokoneille.
      Ongelmana on, että tyypillinen neuvostosuoja on kooltaan 12,9 m x 28 m (leveys x syvyys). Ja Su-27:n siipien kärkiväli on 14,7 metriä.
      1. Sergei Valov
        Sergei Valov 16. elokuuta 2022 klo 18
        +2
        Ilman kaponiereja ei silti pärjää, koska on liikennettä ja strateginen ilmailu, ja se on paljon halvempaa.
      2. Vadim237
        Vadim237 16. elokuuta 2022 klo 18
        +2
        No, juuri näissä on mahdollista pitää lentoaseita ja lentokenttiä palvelevia varusteita.
    3. Sil68
      Sil68 16. elokuuta 2022 klo 18
      +6
      Neuvostoliitossa päätettiin, että ZhBU: t eivät ole luotettava suoja helposti vaurioituville ilmailulaitteille, ja heikoin elementti ydinaseiden käytössä ovat kaasun poistokanavan venttiilit, joten ilmeisesti he lopettivat niiden rakentamisen ja korvasivat ne valolla. vajaita, ja sitten Neuvostoliitto loppui.
  7. Freeman2022
    Freeman2022 16. elokuuta 2022 klo 17
    -1
    Tarvitset paljon rahaa, paljon.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 16. elokuuta 2022 klo 18
      -4
      Tämä on siis hyvä! Tietysti niille, jotka ovat mukana näissä virroissa.
    2. Sergei Valov
      Sergei Valov 16. elokuuta 2022 klo 19
      +4
      Ei edes kovin paljon. Betonikaaret ovat suhteellisen halpa juttu, niiden asentaminen ja täyttäminen maalla on puskutraktorilla ja kuorma-autonosturilla "aseistautuneen" 3-4 työntekijän työ.
      1. Alf
        Alf 16. elokuuta 2022 klo 20
        +1
        Lainaus: Sergei Valov
        Ei edes kovin paljon.

        Väittelet apoliittisesti, kulta, väität apoliittisesti .. Et tunne hetken syvyyttä... naurava
  8. tralflot1832
    tralflot1832 16. elokuuta 2022 klo 17
    + 12
    Vuonna 1983 GSVG demobilisoi lentokentältä kaikki koneet teräsbetonisuojissa. Saavumme Tveriin kaikki ilmailu tiukasti linjassa kiitotiellä, yhtä etäisyydellä toisistaan, siipi siipeen. Jotain tällaista.
  9. Farmaseutti
    Farmaseutti 16. elokuuta 2022 klo 17
    +6
    Sota on loistava opettaja. Vain koulutus on erittäin kallista.
  10. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
  11. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 16. elokuuta 2022 klo 17
    -1
    Kumpi on halvempi.Suoja taistelukoneelle, jossa on KAZ päällä vai itse lentokone?
  12. Tatarin SSSR
    Tatarin SSSR 16. elokuuta 2022 klo 17
    +2
    No... meillä on noin tusina viidennen sukupolven lentokoneita, joten rakentaminen ei ole suurenmoista naurava
  13. asetofenoni
    asetofenoni 16. elokuuta 2022 klo 17
    +7
    No, "naamioinnista" - tämä on Elon Muskille, mutta taistele vakautta ja turvallisuutta vastaan ​​luonnollisten tekijöiden vaikutukselta - kyllä. Hävittäjä tai helikopteri ei ole kuusi tai vanha Volvo, joka mällöi sisäänkäynnin luona.
  14. Sergei Valov
    Sergei Valov 16. elokuuta 2022 klo 17
    -1
    "Ja se peitetään nurmella tai jopa istuttamalla puita", amatöörit kyllästyivät siihen. Kuinka voit naamioida lentokoneen suojan lentokentällä???
    Artikkelin valokuva olisi voitu ottaa oikealta lentokentältä, eikä sitä ole mainostettu museona.
    1. Andrei Moskvin
      Andrei Moskvin 16. elokuuta 2022 klo 18
      0
      ... ja lokit kolmessa rullassa ... naurava
    2. Alf
      Alf 16. elokuuta 2022 klo 20
      0
      Lainaus: Sergei Valov
      "Ja se peitetään nurmella tai jopa istuttamalla puita", amatöörit kyllästyivät siihen. Kuinka voit naamioida lentokoneen suojan lentokentällä???

      Nykyaikaisen lentokoneen suojasta en osaa sanoa, se ei kuulu aiheeseen, mutta toisessa maailmansodassa asiantuntijat piirsivät lentoonlähtölennoille sellaisia ​​kuoppia, että lentäjät pelkäsivät laskeutua jopa matjukovin jälkeen maasta.
      1. Sergei Valov
        Sergei Valov 16. elokuuta 2022 klo 21
        +1
        Kyse ei ole itse suojasta, betonisten rullausteiden piilottamisesta, varsinkin talvella.
        1. Alf
          Alf 16. elokuuta 2022 klo 22
          +2
          Lainaus: Sergei Valov
          Kyse ei ole itse suojasta, betonisten rullausteiden piilottamisesta, varsinkin talvella.

          Tarvitseeko sinun piiloutua? Ehkä kannattaa rakentaa 3-5 väärennettyä vanerista lähelle, antaa heidän murtaa päätään "siellä"?
          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 17. elokuuta 2022 klo 11
            +1
            Lainaus: Alf
            Tarvitseeko sinun piiloutua? Ehkä kannattaa rakentaa 3-5 väärennettyä vanerista lähelle, antaa heidän murtaa päätään "siellä"?

            Se tulee kalliiksi. Koska jokaisen sellaisen väärennetyn turvakodin on suoritettava todellinen rullaus. Muuten kukaan ei usko.
        2. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 17. elokuuta 2022 klo 11
          +2
          Lainaus: Sergei Valov
          Kyse ei ole itse suojasta, betonisten rullausteiden piilottamisesta, varsinkin talvella.

          Öh-huh ... lyhyen rullauksen kalanruoto "ei minnekään" tappaa kaikki suojien valepuvut alkuunsa.
  15. Sergei Valov
    Sergei Valov 16. elokuuta 2022 klo 18
    +9
    Palvelin ZRV:ssä 70-luvulla, joten meillä oli lähes kaikki varusteet kaponiereissa ja opastusasema ja dieselmoottorilla varustetut perävaunut olivat yleensä maan alla. Ja se oli Ilmapuolustusministeriö.
  16. Ronrew
    Ronrew 16. elokuuta 2022 klo 18
    +2
    Silti työ lentokoneiden ja droonien massatuotannon parissa oli käynnissä.
  17. km-21
    km-21 16. elokuuta 2022 klo 18
    +4
    Jopa Syyrian ilmavoimissa rakennettiin tällaisia ​​suojia MiG-21:lle ja MiG-23:lle. Ja kuivaimemme ovat edelleen ulkoilmassa kaikkien ohitsevien satelliittien näkyvissä. Jopa lähellä etuosaa.
  18. Ru_Na
    Ru_Na 16. elokuuta 2022 klo 18
    0
    No, vihdoin se tapahtui, ja jotta tämä tapahtuisi, tarvittiin välikohtaus Sakissa ja useiden taistelulentokoneiden menetys!
  19. Megadeth
    Megadeth 16. elokuuta 2022 klo 18
    +1
    Maanalaiset bunkkerit syötteellä kuin lentotukialuksella .... IMHO
    1. Sergei Valov
      Sergei Valov 16. elokuuta 2022 klo 19
      +1
      "syötteellä kuin lentotukialuksella" - ja vastaava hinta. naurava
  20. leijona642
    leijona642 16. elokuuta 2022 klo 18
    0
    He eivät vain kehittäneet, vaan myös rakensivat.Ihan kuin Shoigu olisi arvannut rakentavansa suojia.Ne kehitettiin ennen hänen syntymäänsä ja kuinka paljon oli jäljellä vanhoilla lentokentillä.
    1. Alf
      Alf 16. elokuuta 2022 klo 20
      +3
      Lainaus käyttäjältä aslan642
      .Ikään kuin Shoigu olisi arvannut rakentavansa suojia

      Hänelle vain kerrottiin, että tämä oli mahdollista, ja vanhat piirustukset arkistosta otettiin esille.
  21. hiha
    hiha 16. elokuuta 2022 klo 18
    +2
    No, kuinka et voi sanoa ukkosta ja miehestä?! Ja ennen sitä he eivät antaneet rahaa? Vai etkö kysynyt? Periaatteessa Khmeimim UAV:iden joukkohyökkäysten jälkeen tieteellisten julkaisujen aiheista "Pienten UAV:ien aiheuttamat vaarat sotilaslaitoksille", "UAV:ien käyttö syvässä sabotaasioperaatioissa", "Takayksiköiden kattava suojelu terroriuhkan olosuhteissa" pitäisi periaatteessa jo julkaista. on puolustettu. Missä?)) Ja minusta näyttää siltä, ​​​​että sellaisia ​​​​teoksia on. Mutta jälleen kerran, he vain unohtivat. Epäilen, että paketoitujen paikkojen kokoonpanoa olisi pitänyt muuttaa ja suojat olisi pitänyt rakentaa. Ei ollut tarpeeksi aikaa. Samaan aikaan, kun DRG:n vaara takana, erityisesti Krimillä, oli suuri, eikö velvollisuusjärjestelmää näyttänyt vahvistuvan? Todennäköisesti tapahtui, mutta ottamatta huomioon yllä olevia aiheita.
    1. Alf
      Alf 16. elokuuta 2022 klo 20
      +7
      Lainaus: hiha
      Mutta jälleen kerran, he vain unohtivat.

      Ei, kaikki on paljon yksinkertaisempaa. He luulivat, että se liukastui Urin läpi, mutta se ei luiskahtanut läpi, vastaukset putosivat, joten minun oli pakko.
  22. bk0010
    bk0010 16. elokuuta 2022 klo 18
    +1
    vähintään 300 ilmasuojaa.
    Se ei riitä. Kaikki tarvitsevat sitä. Ja energiaa jokaisessa, mekaanikoille ja asesepeille. Ja keinot tankkaamaan tarhassa. Jotta voit heti ohjata lentoonlähtöä, etkä seisoa, kaikkien silmät ovat kovettumia siellä.
  23. azkolt
    azkolt 16. elokuuta 2022 klo 18
    -2
    Vaikka kuinka monta kertaa tulen tänne, olen aina yllättynyt siitä, mitkä mielet katoavat tänne ilman hyötyä Isänmaalle!
    "Mutta sitä tarvittiin toissapäivänä!!!" - tässä on esimerkki yhdestä näkijästä! No, sitä hän tekee täällä, tämä on valmiina esikunnan päällikkö!
    "Se oli aina tarpeen." - tässä toinen menisi sijaisilleen!
    "No kyllä, kurja maksaa kahdesti" - No, ainakin tällaisten virkojen ansiosta hän nousi ainakin kenraali everstiksi!
    1. Alf
      Alf 16. elokuuta 2022 klo 20
      +6
      Lainaus azkoltilta
      Vaikka kuinka monta kertaa tulen tänne, olen aina yllättynyt siitä, mitkä mielet katoavat tänne ilman hyötyä Isänmaalle!

      Naurat turhaan. Tänne kokoontuivat ne, jotka raahasivat palvelusta, eivätkä palvelleet, ja he näkivät, tiesivät ja tekivät "kuten odotettiin", ja katsoessaan kuinka nyt on, he eivät voi sanoa muuta kuin kiroa.
  24. Kuka miksi
    Kuka miksi 16. elokuuta 2022 klo 18
    +7
    Opiskelijana voidaan sanoa, että hän osallistui kehitykseen. :)
    Tämä tehtiin niin kutsutulla pneumaattisella muotilla - kovalla, kuten ilmalaivalla kaveri tesasta valmistettu ilmapallo (joka sopii myös KAMAZ-pakettiautoihin), jota pumpattiin jatkuvasti kompressorilla, vahvistettiin ristikon ja kaarien muodossa. Kaikki tämä kaadettiin betonilla "letkusta". Seuraavana päivänä (kun kaikki oli jäässä) he saattoivat laittaa toisen kerroksen vahvistusta ja kaataa betonia.
    Kaverit ja minä palkattiin työmiehiksi - he raahasivat ja asettivat betonilohkoja "kärryille", jotka palvelivat painojen sijaan. Useissa paikoissa nämä "kärryt" ripustettiin rakenteeseen - lujuuden testaamiseksi.
    Tällä tavalla parissa päivässä pystytettiin komea halli.... hyvä
    Paikalliset harrastajat tekivät tästä opinnäytetyöstä matkalaukun kaltaisen kaksipaikkaisen "lentokoneen". lol He sovittivat siihen kaksi moottoripyörän moottoria Neptunen perämoottorien vaihteistoilla ja yrittivät lentää. Tuuli puhalsi heidät pois ja laittoi puihin - he tuskin selvisivät. Sitä ennen he onnistuivat ihmeen kaupalla välttämään törmäyksen suurjännitelinjaan. wassat
    1. Kuka miksi
      Kuka miksi 21. elokuuta 2022 klo 10
      0
      Löysin muuten kuvan ilmanauhasta:
  25. Rage66
    Rage66 16. elokuuta 2022 klo 18
    +9
    Jopa Iranissa Tomahawk-iskun aikaan lentokenttien koneet olivat hallissa. Tappiot olivat minimaaliset.
    Ja sodan kuudentena kuukautena jollekulle valkeni, että lentokoneet pitäisi piilottaa.
  26. Alexandr2637
    Alexandr2637 16. elokuuta 2022 klo 18
    -15
    Ja nämä erikoissuojat suojaavat sinua voimakkaalta pommilta, jos Jumala varjelkoon? Ei? Mitä varten sitten?
    1. Lentäjä_
      Lentäjä_ 16. elokuuta 2022 klo 19
      +6
      Ja nämä erikoissuojat suojaavat sinua voimakkaalta pommilta, jos Jumala varjelkoon? Ei? Mitä varten sitten?
      Ajattele kuten Hruštšov. Hän uskoi myös, että jos sota oli välttämättä ydinvoimaa, hän säästi rahaa armeijasta ja laivastosta, kehitti vain strategiset ohjusjoukot. Ja elämä on näyttänyt. että paikalliset sodat ennen ... ja enemmän.
      1. Sergei Valov
        Sergei Valov 16. elokuuta 2022 klo 22
        +1
        Maan ilmapuolustusvoimat Hruštšovin alaisina kukoisti kuitenkin.
        1. Lentäjä_
          Lentäjä_ 16. elokuuta 2022 klo 22
          0
          No kyllä. Muiden joukkojen kustannuksella.
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 17. elokuuta 2022 klo 11
        +3
        Lainaus: Aviator_
        Ajattele kuten Hruštšov. Hän uskoi myös, että jos sota oli välttämättä ydinvoimaa, hän säästi rahaa armeijasta ja laivastosta, kehitti vain strategiset ohjusjoukot.

        Ei. NSH yksinkertaisesti tajusi, että kaikille ei riittäisi rahaa, ja asetti prioriteetit: ensin on varmistettava strateginen turvallisuus (strategiset ohjusjoukot ICBM:illä, ydinsukellusveneet SLBM:illä, ilmapuolustus) ja sitten käsitellä taktiikkaa. Eikä pidä pitää viiden miljoonan armeijaa, joka ei silti pääse Yhdysvaltoihin, mutta samalla se syö kuin hullu ja vie resursseja ja henkilöstöä sotilas-teollisesta kompleksista ja Narxozista.

        Lisäksi maissisato katkaisi sotilas-teollisen kompleksin ruokahalut ja toi armeijan pituuspiirille. Ja sitten jotkut ajoivat iloisesti joukkoihin jo sotaa edeltäneiden projektien varusteita, kun taas toiset aseistetut rykmentit, prikaatit ja divisioonat sen mukana, jotka missä tapauksessa se jäi vain palamaan loppuun ensimmäisessä taistelussa, usein aiheuttamatta vahinkoa viholliselle. Mitä taisteluarvoa vapaasti putoavilla ydinpommeilla varustetuilla strategisilla pommikoneilla oli 50-luvun lopulla (varsinkin sen jälkeen, kun Yhdysvallat käytti pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien verkostoa)? Tai vuonna 1939 suunniteltuja aseristeilijöitä? Tai puhtaasti tykistöhävittäjät? Mutta Hruštšovilla ei ollut valittamista strategisista ohjustukialuksista, jotka tulivat korvaamaan ne (muuten, perustuen samaan Tu-95:een), RRC pr. 58:sta ja "laulavista fregateista" pr. 61.
        1. kiitotie-1
          kiitotie-1 17. elokuuta 2022 klo 14
          0
          Muuten, viiden miljoonan vahvuinen armeija ja sitä vastaava takaosa olivat 70-80-luvulla kaikista näkökulmista tarpeettomia.
        2. Lentäjä_
          Lentäjä_ 17. elokuuta 2022 klo 18
          +1
          Mitä taisteluarvoa vapaasti putoavilla ydinpommeilla varustetuilla strategisilla pommikoneilla oli 50-luvun lopulla (varsinkin sen jälkeen, kun Yhdysvallat käytti pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien verkostoa)?
          Selitän järjestyksessä. Vapaasti putoavat ydinpommet olivat käytössä paitsi strategisessa ilmailussa myös taktisissa ilmailuissa, lisäksi Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa ja Ranskassa. Ja kaikki suunnilleen samaan aikaan. Pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmät ilmestyivät vasta 50-luvun lopulla, ne itse asiassa tulivat joukkoihin 60-luvulla, lisäksi samoissa maissa. Tu-4:n ottaminen ja leikkaaminen - et tarvitse paljon mieltä, on hyvä, että osa siirrettiin Polar Aviationille.
          Tai vuonna 1939 suunniteltuja aseristeilijöitä? Tai puhtaasti tykistöhävittäjät?
          Projektin 68 tykistöristeilijät ja projektin 30 hävittäjät olisivat voineet hyvinkin olla samojen ohjusten kantajia (ei tietenkään Regulus-luokkaa tai uppoamattoman hakkerin Chelomey "Pike" hakkeroitua kehitystä), eikä tykistötuki mereltä ole vielä häirinnyt ketään. . Amerikkalaiset käyttivät "Iowaa" jopa vuonna 1982. Pointti on politiikassa, siinä paikallisen konfliktin mahdollisuus ei toiminut ollenkaan, ja siihen myös aseet. Jopa taktiset Atillrian-kuoret D-20- ja B-4-tykeille luotiin vasta Corn Hruštšin poistamisen jälkeen (ammukset ovat esillä Army 2022 -foorumilla https://t.me/infantmilitario/81701). Mitä tulee Project 58 RRC:hen (ilman panssaria ollenkaan), mietin, mitä hän voisi nyt tehdä laskeutumisoperaation aikana Odessan lähellä? Eikä sumerilaisia ​​"harppuuneita" täällä tarvitse muistaa, ne menevät harhaan aika hyvin. Mutta kuoret eivät silti mene harhaan. Hruštš Kukuruznyn typeryys oli taloudellisissa kokeiluissa maassa, mutta kun talous romahti, he jopa muuttivat viisivuotissuunnitelman seitsemän vuoden suunnitelmaksi, koska kävi selväksi, että emme selviä, niin ei olisi tarpeeksi. varoja asevoimille ollenkaan.
          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 18. elokuuta 2022 klo 10
            0
            Lainaus: Aviator_
            Vapaasti putoavia ydinpommeja käyttivät strategisen ilmailun lisäksi myös taktiset, lisäksi Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska.

            Ongelmana on, että heidän pommikoneensa istuivat Britanniassa ja Turkissa. Ja meidän on parhaimmillaan Chukotkassa. Heillä oli mahdollisuus päästä läpi ilmapuolustuksen samojen taktisten ajoneuvojen ansiosta. Ja maassamme jopa strategit menivät vihollisen alueelle kantaman rajalla. Ja he kohtasivat siellä ilmapuolustusalueet, jotka oli sijoitettu kaikkiin pääkohteisiin.
            Lainaus: Aviator_
            Pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmät ilmestyivät vasta 50-luvun lopulla, ne itse asiassa tulivat joukkoihin 60-luvulla, lisäksi samoissa maissa.

            200 Nike-Ajax-akkua yksin Yhdysvalloissa vuonna 1958. Samana vuonna ne korvattiin Nike-Herculesilla. Ja seuraavana vuonna Yhdysvaltain ilmapuolustus alkoi sijoittaa tukikohtia Bomark-ilmapuolustusjärjestelmää varten.
            Lainaus: Aviator_
            Tu-4:n ottaminen ja leikkaaminen - et tarvitse paljon mieltä, on hyvä, että osa siirrettiin Polar Aviationille.

            Tu-4? Ja miksi häntä tarvitaan, jos hänen tavoitteensa kattaa IRBM, joka oli siihen mennessä jo mennyt sarjaan.
            Muuten, Tu-95 ja Tu-16 olivat myös alun perin pommikoneita. Mutta he selvisivät hengissä saatuaan pitkän käsivarren, jonka avulla he pääsivät lyömään kohteisiin mahdollisimman vähän pääsyä ilmapuolustusalueelle. Mutta URO:ssa oleva IL-28 ei voinut.
            Lainaus: Aviator_
            Projektin 68 tykistöristeilijät ja hankkeen 30 hävittäjät voisivat hyvinkin olla samojen ohjusten kantajia

            Joten jos laivasto olisi tarjonnut projekteja projektin 68 muuntamiseksi RRC:ksi, ne olisivat selviytyneet. Kuinka EM pr. 56 selvisi, muuttuen rakettialuksiksi. Mutta KR:n ilmapuolustusprojektien 70 ja 71 työlaivasto meni sekaisin - eivätkä he koskaan saaneet ohjusaseita, projekti 68. He eivät edes saaneet normaalia ilmapuolustusta - he kulkivat B-11:n kanssa manuaalisella ohjauksella.
            Projektin 68 historia on laivaston jambi.
            Lainaus: Aviator_
            Pointti on politiikassa, siinä paikallisen konfliktin mahdollisuus ei toiminut ollenkaan, ja siihen myös aseet. Jopa taktiset Atillrian-kuoret D-20- ja B-4-aseille luotiin vasta Corn Hruštšin poistamisen jälkeen.

            Tiedätkö miksi? Koska kukaan ei leipo kakkuja, kun ei ole mitään syötävää. Ensinnäkin tarvittiin strategisia panoksia ja niiden kuljetusvälineitä - se oli banaali selviytymiskysymys. Mitä hyötyä taktisista SBC:istä on, jos vihollinen istuu kaukana valtameren takana ja voi milloin tahansa järjestää Dropshotin rankaisematta, ja vastauksena voit lähettää vain sata strategista miehistöä teurastukseen.
            Siksi ensin - SBC SLBM:ille, IRBM:ille, ICBM:ille, KR:lle ja SAM:lle. Ja tykistö odottaa.
            Muuten, samalla Plievillä Kuubassa vuonna 1962 oli noin sata ei-strategista SBC:tä.
            Lainaus: Aviator_
            Mitä tulee Project 58 RRC:hen (ilman panssaria ollenkaan), mietin, mitä hän voisi nyt tehdä laskeutumisoperaation aikana Odessan lähellä? Eikä sumerilaisia ​​"harppuuneita" täällä tarvitse muistaa, ne menevät harhaan aika hyvin.

            Ja mikä on suhde сейчас on 1960 mennessä? Mitä sitten - he suunnittelivat myös laivaston käyttöä NWO:ssa?
            Nyt Project 68:n sijasta voit jopa vetää säiliöaluksen, jossa on 2S19-jaosto yläkannessa - ne ovat ilmapuolustuksen ja suojauksen suhteen samanarvoisia, eli molemmilta puuttuu se. Jos puhumme Project 68:n mahdollisesta modernisoinnista, niin tämä laivasto jouduttiin käsittelemään 50-luvun lopulla. Eikä ole tyhmää hyväksyä sotaa edeltäneen hieman kääntyneen projektin tykistö KRL ja sitten itkeä, että pahat puoluebyrokraatit, jotka eivät ymmärrä laivastoasioista mitään, veivät merimiehiltä kauniita leluja, joiden ilmapuolustus oli jopa vanhentunut. toisen maailmansodan lopun standardien mukaan.
            1. Lentäjä_
              Lentäjä_ 18. elokuuta 2022 klo 17
              0
              Ongelmana on, että heidän pommikoneensa istuivat Britanniassa ja Turkissa. Ja meidän on parhaimmillaan Chukotkassa.
              Ongelmana (heille) oli se, että koko Länsi-Eurooppa oli pommikoneidemme peitossa, eivätkä he todellakaan päässeet Yhdysvaltoihin tuolloin. Sitten oli rakettien aika. Muuten, surkeat Chelomeev-tuotteet PuVRD:llä ripustettiin Tu-4: een. Panssaroidut tykistöristeilijät ovat hyviä käsittelemään rannikkopuolustusta, mikään muu nykyaikainen alus ei pysty siihen.
              Mitä tekemistä sillä on nyt vuoden 1960 kanssa?
              Suoraan. Vuoteen 1960 mennessä tehtiin korkeimmalla tasolla päätös, että paikallisiin sotiin ei tarvitse valmistautua.
              että pahat puoluebyrokraatit, jotka eivät ymmärrä laivastoasioista mitään, veivät merimiehiltä kauniita leluja,
              Nämä byrokraatit likvidoivat ensin ministeriöt ja perustivat talousneuvostot, ja sen sijaan, että he kehittäisivät ei-mustan maan alueen (kuten Stalinin luonnonmuutossuunnitelmassa kirjoitettiin), he järjestivät epäonnistuneen Neitsytmaan, jonka jälkeen heidän oli pelastettava. kaikessa.
              jonka ilmapuolustus on vanhentunut jopa toisen maailmansodan lopun standardien mukaan.
              En kirjoittanut mitään ilmapuolustuksesta, ja tämä vika on yksinkertaisesti poistettu.
              1. Aleksei R.A.
                Aleksei R.A. 19. elokuuta 2022 klo 10
                0
                Lainaus: Aviator_
                Ongelmana (heille) oli, että koko Länsi-Eurooppa oli peitetty pommikoneillamme, eivätkä ne todellakaan päässeet Yhdysvaltoihin tuolloin

                Heille tämä ei ollut ongelma. Länsi-Eurooppa oli amerikkalaisille vain edistynyt jalansija.
                Yhdysvallat oli suurin ydinaseiden ja jakeluajoneuvojen omistaja sekä Neuvostoliiton tärkein vastustaja. Ja tässä kuva 50-luvun Neuvostoliitosta oli erittäin surullinen - he pääsivät kaikkiin maan keskuksiin milloin tahansa (no, paitsi Moskovaan S-25: llä), mutta me emme päässeet. Siksi NSH heitti kaikki joukkonsa ICBM:iin, ydinsukellusveneisiin SLBM:illä ja ilmapuolustukseen.
                Ja mikä tärkeintä - miksi pitää pommikoneet soveltuvia vain Länsi-Eurooppaan, jos Neuvostoliitossa on ollut R-1959:itä taistelutehtävissä jo vuodesta 5: 32 - vuonna 1959, 208 - vuonna 1960, 426 - vuonna 1961. Ja vuonna 1960 tietokannassa Hyllyt R-12:lla nousi seisomaan.
                Lainaus: Aviator_
                Panssaroidut tykistöristeilijät ovat hyviä käsittelemään rannikkopuolustusta, mikään muu nykyaikainen alus ei pysty siihen.

                Tykistö KRL:n rakentaminen 50-luvulla on kuin rakennus 22160 nyt. Laivasto ei voi ratkaista strategista ongelmaa, ja sen ratkaisemisen sijaan se vaihdetaan yksityiskohtiin.
                Lainaus: Aviator_
                Suoraan. Vuoteen 1960 mennessä tehtiin korkeimmalla tasolla päätös, että paikallisiin sotiin ei tarvitse valmistautua.

                Ei. Vuoteen 1960 mennessä päätettiin, että ydinpariteetin Yhdysvaltojen kanssa tulisi olla prioriteetti. Ja kaikki voimat on käytettävä tämän tehtävän suorittamiseksi.
                Lainaus: Aviator_
                Nämä byrokraatit likvidoivat ensin ministeriöt ja perustivat talousneuvostot, ja sen sijaan, että he kehittäisivät ei-mustan maan alueen (kuten Stalinin luonnonmuutossuunnitelmassa kirjoitettiin), he järjestivät epäonnistuneen Neitsytmaan, jonka jälkeen heidän oli pelastettava. kaikessa.

                Neitsytmaiden epäonnistuminen (tarkemmin sanottuna kuivuus ja myrskyt) on 60-luvun alkua. Miten tämä voi olla syynä armeijan vähentämiseen vuonna 1955 ja päätökseen 50-luvun lopun laivastosta?
                Ja toveri Stalin oli tietysti hieno mies. Mutta maa tarvitsi kipeästi maataloustuotteita. Ei n-tsat-vuosina. Ja oli jo vaarallista pitää ihmisiä mustassa ruumiissa pidempään, kun kaupassa ei ollut vihanneksia tai maitoa.
                Lainaus: Aviator_
                En kirjoittanut mitään ilmapuolustuksesta, ja tämä vika on yksinkertaisesti poistettu.

                Joten miksi laivasto tarvitsee risteilijän ilman ilmapuolustusta?
                Ja tämä vika ei yksinkertaisesti eliminoitu useimpien näiden KRL:n palvelussuhteen päättymiseen asti. Ja tehostetulla ilmapuolustuksella varustetut KRL-projektit, jotka olisivat voineet pelastaa niiden valmistumisen, toteutettiin laivaston toimesta niin huonosti, että he eivät edes käyneet läpi omiaan.
                1. Lentäjä_
                  Lentäjä_ 19. elokuuta 2022 klo 17
                  0
                  Ja oli jo vaarallista pitää ihmisiä mustassa ruumiissa pidempään, kun kaupassa ei ollut vihanneksia tai maitoa.
                  Ja nämä ovat NSH:n toiminnan hedelmiä. Lue vähemmän huutajia - kyläkirjoittajia. Vanhempieni muistojen mukaan Stalinin aikana kaikkea oli kaupoissa, myös elävää kalaa. Maataloustuotteiden keskeytykset alkoivat Hruštšin toiminnan tuloksista. Hän arvasi pakottaa kolhoosit ottamaan maatalouskoneiden huollon selvitystilassa olevalta MTS:ltä, kun taas useimmat kolhoosit menivät konkurssiin. Joseph Kauhean aikana ruoka oli normaalia. Neitsytmaa on 1954. Ensimmäinen sato oli mahtava. Sitten alkoivat niukat sadot, maaperän eroosio ja pölymyrskyt - tämä on 1957-58.
                  Mutta maa tarvitsi kipeästi maataloustuotteita. Ei n-tsat-vuosina.
                  Täällä hän oli Josephin kanssa. Ja Hruštš Kukuruzny päätti, että myös kommunismia tarvitaan kiireesti, hän onnistui siinä samalla tavalla kuin maataloustuotteiden kanssa.
                  1. Aleksei R.A.
                    Aleksei R.A. 21. elokuuta 2022 klo 17
                    +2
                    Lainaus: Aviator_
                    Vanhempieni muistojen mukaan Stalinin aikana kaikkea oli kaupoissa, myös elävää kalaa. Keskeytykset maataloustuotteissa alkoivat Hruštšin toiminnan tuloksista

                    Mutta kuka väittää, että ensimmäisen luokan kaupungeissa oli kaikkea. Ja muissa paikoissa
                    Väestön ruokahuollon tilanne on kaupungissa erittäin epäsuotuisa. Kaupoissa ei ole elintarvikkeita, lukuun ottamatta viinejä, vodkaa, säilykkeitä ja kalliita makeisia. Valkoinen leipä ja leivonnaiset puuttuvat kokonaan. Ei ole sokeria, ei viljaa, ei myöskään rasvoja ja makkaraa, ja joskus on jopa vaikea saada mustaa leipää ...

                    ... Työskentelen kolhoosin puheenjohtajana. Voroshilov yllä olevassa osoitteessa vuodesta 1946. Ja kun olen työskennellyt 7 vuotta, en voi vuodesta toiseen tarjota yhteisviljelijöilleni niin tärkeää tuotetta kuin leipä. Kolhoosimme korjaa vuosi toisensa jälkeen hyvän sadon, yhteisviljelijät tekevät kaikkensa kasvattaakseen runsaan sadon ja varmistaakseen, että kolhoosilla itsellään on leipää.
                    1. Lentäjä_
                      Lentäjä_ 23. elokuuta 2022 klo 20
                      0
                      ensimmäisen luokan kaupungeissa oli kaikki. Ja muissa paikoissa
                      Vozzhaevka (Amurin alue) ja Chkalov (nykyinen Orenburg) kaupungit eivät koskaan kuuluneet ensimmäiseen luokkaan. Jostain syystä luotan sukulaisiini enemmän kuin kuuden demokraattien XNUMX. kongressin mustelmiin.
                      1. Aleksei R.A.
                        Aleksei R.A. 24. elokuuta 2022 klo 12
                        -1
                        - Olin Ryazanissa.
                        - Mitä siellä on? Keskeytyksiä?
                        - Ei, toveri. Stalin, ei keskeytyksiä, mutta pitkään aikaan ei ole ollut leipää, ei voita, ei makkaraa. Hän itse seisoi jonossa Larionovin (aluekomitean sihteeri) kanssa aamulla 6-7 tarkastettuna. Leipää ei ole missään.
                        © A.A. Aristov - muistelmista keskuskomitean komission matkasta Ryazaniin vuonna 1952
                      2. Lentäjä_
                        Lentäjä_ 27. elokuuta 2022 klo 16
                        0
                        On vahva epäilys, että Aristov kirjoitti tämän vuonna 1956. Arvaa syy tähän myöhäiseen oivallukseen.
  27. iouris
    iouris 16. elokuuta 2022 klo 18
    0
    Parempi myöhään kuin ei mitään.
  28. ISANDER_61
    ISANDER_61 16. elokuuta 2022 klo 18
    0
    Miksi rakentaa. Olemme avoin maa koko maailmalle, hän sanoi.
    1. Navodlom
      Navodlom 16. elokuuta 2022 klo 19
      -1
      Lainaus: ISKANDER_61
      Miksi rakentaa. Olemme avoin maa koko maailmalle, hän sanoi.

      Pidätkö enemmän suljetusta maasta?
      Rehellisesti, myös minä.
      On aika ohjata turistivirrat valtavaan maahan.
      1. ISANDER_61
        ISANDER_61 16. elokuuta 2022 klo 19
        +5
        Pidän suvereenista, en suljetusta maasta. Toivottavasti ymmärrät eron.
        1. Navodlom
          Navodlom 16. elokuuta 2022 klo 19
          +4
          Lainaus: ISKANDER_61
          Pidän suvereenista, en suljetusta maasta. Toivottavasti ymmärrät eron.

          Mikä sinä olet.
          Minne minulle, bassikengät.
          Liian ohut minulle.

          Sillä välin en vitsaillut suljetusta maasta. Aivot loppuvat, pääoma loppuu.
          On aika lopettaa sotku.

          Ja kyllä. Avoimuus ei häiritse itsemääräämisoikeutta. Jos nämä sanat on ymmärretty oikein.
      2. ada
        ada 16. elokuuta 2022 klo 19
        +1
        On aika lähettää "turisteja" kursseille, jotka käsittelevät yksinkertaisten VES:ien hallintaa, koulutusta väestönsuojelu- ja hätäsuunnitelmien mukaisiin toimiin, ja jotkut koulutuskeskuksiin lisäkoulutukseen keskiasteen yleissivistävän (täyden) koulutuksen koulutusohjelmassa (tietojen palauttamiseksi tai opettamiseksi) lukea, kirjoittaa ja suorittaa yksinkertaisia ​​matemaattisia laskelmia, joista peritään ainakin OBZH-ohjelman mukaiset maksut). wassat
        Kyllä, tämä ei ole huumoria. Joo
        1. Navodlom
          Navodlom 16. elokuuta 2022 klo 20
          +1
          Lainaus Adalta
          On aika lähettää "turisteja" kursseille yksinkertaisen VES:n hallitsemisesta, koulutuksesta väestönsuojelun ja pelastussuunnitelmien mukaan

          Ajattele rakentavasti, toveri. hyvä
          Tämä on paljon hyödyllisempää ajanvietettä kuin loisten ja sukupuolitautien aiheuttajien ruokkiminen Thaimaassa.
          1. ada
            ada 16. elokuuta 2022 klo 20
            +1
            Lopuksi, en keksinyt mitään, tämä on maan yleinen asia, joka on kaikkien tiedossa menneisyydestä, sodan aattona uhkaavana aikana tai sota-ajan sotalaissa. kaveri
      3. Alf
        Alf 16. elokuuta 2022 klo 21
        +4
        Lainaus: Navodlom
        On aika ohjata turistivirrat valtavaan maahan.

        Tätä varten sinun on ensin luotava olosuhteet turistille ja vasta sitten otettava häneltä rahaa, etkä ensin otettava maksuja, vaan luotava olosuhteet JÄLKEEN. Kyllä, ja normaali palvelu on luotava, eikä huomaamaton, kuten nyt.
        1. Navodlom
          Navodlom 16. elokuuta 2022 klo 22
          +1
          Lainaus: Alf
          Tätä varten sinun on ensin luotava olosuhteet turistille ja vasta sitten otettava häneltä rahaa

          Varmasti olet oikeassa.
          Lisäksi pelto on käytännössä kyntämätön.

          Uudelleenohjaus ei aseella*
          1. Alf
            Alf 16. elokuuta 2022 klo 22
            +1
            Lainaus: Navodlom
            Lisäksi pelto on käytännössä kyntämätön.

            Täysin samaa mieltä. Olosuhteiden luomisen lisäksi on myös tarpeen käynnistää voimakas mainoskampanja siitä, että Venäjällä on rentoutumispaikkoja, kannattavia ja isänmaallisia.
  29. AlexGa
    AlexGa 16. elokuuta 2022 klo 18
    +2
    Tällaisten rakenteiden suunnittelun yksityiskohdat eivät ole sotilaallinen salaisuus, koska ne kehitettiin jo viime vuosisadan 60-luvulla. Nämä ovat kaarevia teräsbetonikatoksia. Ne koostuvat puolikaareista, joiden seinät ovat jopa 60 cm paksuja ja joissa on metalliportit. Ulkopuolella rakenne on peitetty maalla ja peitetty nurmikolla tai jopa istuttamalla puita.

    Ja kuinka monta tällaista rakennusta tuhottiin Transbaikaliassa?! am
  30. helvetin kone
    helvetin kone 16. elokuuta 2022 klo 19
    +3
    6 kuukautta NWO:ta, ja väitetystä "massa" rakentamisesta laitteistoa varten alettiin puhua vasta nyt, kun he löivät lentokentän säkkeihin. Kaikki uutiset "katso, lentokonehangaarit ovat ilmestyneet"
  31. Sovetskiy
    Sovetskiy 16. elokuuta 2022 klo 19
    +8
    Tämän ohjelman alkamisesta ilmoitti viime vuoden keväällä henkilökohtaisesti Venäjän federaation puolustusministeri Sergei Shoigu.

    Ja mitä, oletko jo rakentanut kaupunkeja Siperiaan? pelay
    1. Alf
      Alf 16. elokuuta 2022 klo 21
      +3
      Lainaus Sovetskylta
      Tämän ohjelman alkamisesta ilmoitti viime vuoden keväällä henkilökohtaisesti Venäjän federaation puolustusministeri Sergei Shoigu.

      Ja mitä, oletko jo rakentanut kaupunkeja Siperiaan? pelay

      Muutin mieleni, ja ehkä joku viisas ehdotti, että se oli kuollut asia.
  32. pleschakovai
    pleschakovai 16. elokuuta 2022 klo 19
    +1
    On aika tehdä caponeereja!!! Mutta kaikki tämä tapahtui Serdjukovin ja Medvedevin nyt hylkäämillä lentokentillä !!! Naruli paskiaiset ja liberaalit!!! am suuttunut typerys
  33. ODERVIT
    ODERVIT 16. elokuuta 2022 klo 19
    +3
    ZhBU on kaikin puolin tärkeä ja tarpeellinen rakenne. Tiedän omakohtaisesti, että oli mahdollista käyttää erilaisia ​​ilmailulaitteita eri lentokentillä. Vain positiivinen arvio. Turvallisuus, autonominen virransyöttöjärjestelmä, mahdollisuus sijoittaa 1BK (AB), rullaus suojan ulkopuolelle, ilmasto-olosuhteiden vaikutuksen vähentäminen ja paljon muuta.
    Herätä myöhään? Ehkä, mutta pääongelmaa ei peitelty.
  34. GREG68
    GREG68 16. elokuuta 2022 klo 20
    +1
    Ennen kuin ukkonen iski, heitä ei alettu kastaa
  35. mustaparta
    mustaparta 16. elokuuta 2022 klo 20
    +1
    Todella!!!!!! selvisimme toverit
    1. Alf
      Alf 16. elokuuta 2022 klo 21
      +5
      Lainaus mustaparrasta
      Todella!!!!!! selvisimme toverit

      Silloin he rakentavat sen, silloin sinä iloitset. Paljon on jo luvattu, mutta ei mitään...
  36. Tatarin SSSR
    Tatarin SSSR 16. elokuuta 2022 klo 21
    -1
    "Syyrian kokemus osoitti tällaisten rakenteiden tarpeen ilmavoimillemme. Se osoitti, että ilmailuresurssit on suojattava vihollisen hyökkäyksiltä paitsi ilmassa myös maassa."

    Eli jos ei olisi Syyrian kokemusta, niin Venäjän armeijan johtajat eivät olisi edes aavistaneet, että lentokonevarusteet, jotka eivät olleet hajallaan ulkoilmassa peräkkäin, voidaan tuhota kerralla?! Joko kirjoittaja herättää jotain itsestään, tai sitten kaikki on niin huonosti MO:ssa....
  37. Sedoy
    Sedoy 16. elokuuta 2022 klo 21
    +4
    erityisten suojien massarakentaminen on käynnissä

    tällaisia ​​kaponiereja oli valtavasti Bakun ilmapuolustusalueella 70-luvulla
    1. Sergei Valov
      Sergei Valov 16. elokuuta 2022 klo 22
      +2
      Tämä ei ole kaponieri.
      1. Sedoy
        Sedoy 16. elokuuta 2022 klo 22
        0
        Kyllä, kutsut sitä jopa kaivoksi - pianon olemus ei muutu ....
        muuten, lentokentän kansankielessä niitä kutsutaan kaariksi, kaponiereiksi jne.
        1. Sergei Valov
          Sergei Valov 16. elokuuta 2022 klo 22
          +1
          "Kutsu sitä ainakin kaivannoksi" - yritä kutsua sitä niin rakentajille, he kaivavat kaivantoa kaponierin sijaan. Terminologian oikea tunteminen ja käyttäminen voi säästää paljon aikaa ja välttää monia ongelmia.
          1. Sedoy
            Sedoy 17. elokuuta 2022 klo 00
            -3
            kyllä ​​sinä olet halpa äijä...
            Sumgayitissa Nasosnayan asemalla oli ilmapuolustusrykmentti, jossa oli MiG-25 ...
            siellä kaikki, jotka rakensivat nämä suojukset, kutsuivat niitä "kaponeereiksi" ...
            ja ne rakensivat sotilasinsinöörit (yksiköt), joissa oli mukana sotilaita armeijan eri osista ...
            kenelläkään ei ollut ongelmia ajan tai muun "massan" kanssa...
            1. Sergei Valov
              Sergei Valov 17. elokuuta 2022 klo 09
              -2
              Militantti lukutaidottomuus? Noh.
      2. realisti
        realisti 17. elokuuta 2022 klo 08
        0
        Jos tämä ei ole kaponieri, niin mikä se on, nimeä se. Olen rakentaja ja mielestäni tämä on kaponieri
        1. Sergei Valov
          Sergei Valov 17. elokuuta 2022 klo 09
          +1
          Tämä on kaareva suoja. Kysy itseltäsi, mikä on kaponieri. Epäilen, että et ole sotilasrakentaja, koska nämä ovat kenttälinnoituksen perusteet, koska amatöörille bunkkeri ja bunkkeri ovat sama asia.
          1. realisti
            realisti 17. elokuuta 2022 klo 13
            +2
            Sinä ja Wikipedia voititte. Olin väärässä. Tankkikaponierilla ei ole holvia, eikä kaponieri linnoituksena tarkoita, että sisällä olisi panssarivaunu tai lentokone.
            Näin kaarevia suojia ballististen ohjusten pyörillä varustetuille kuljettajille, jotka rakennettiin Valko-Venäjältä vetäytymistä varten, vuonna 1990 ... 1992.
            1. Sergei Valov
              Sergei Valov 17. elokuuta 2022 klo 14
              +2
              "Sinä ja Wikipedia voitit" - Jumala siunatkoon minua, pääasia, että keksit sen ja tämä on nyt harvinaisuus Internetissä. hi
      3. DenVB
        DenVB 17. elokuuta 2022 klo 10
        0
        Lainaus: Sergei Valov
        Tämä ei ole kaponieri.

        Tämä on semi-caponier. Kaponierilla on uloskäynnit molempiin suuntiin.
  38. Dikson
    Dikson 17. elokuuta 2022 klo 04
    +3
    Se ei voi olla... Onko se todella tapahtunut? Eli kaikkiin näihin vuosiin kukaan ei ole pitänyt korvaansa maassa, eikä välittänyt tästä: "..kalliit laitteet ovat vähemmän alttiina sään oikeille ja kestävät pidempään Kyllä, ja teknisen henkilöstön on helpompaa ja mukavampaa työskennellä sen kanssa ...” Ja vasta saatuaan räkän Krimillä, urhoolliset pomomme tekivät nerokkaan johtopäätöksen - pitäisikö meidän käyttää rahaa turvakoteihin, ei vain "ilmailun dartsista" ja muista hauskoista asioista? Tämä on todella hieno uutinen. Lopulta pohjoisessa lopetetaan autojen kaivaminen lumen alta kolmen päivän välein .. No, totuus on, sinun täytyy vielä kaivaa hallien ovet esiin..)))
  39. Ivan 2022
    Ivan 2022 17. elokuuta 2022 klo 06
    +3
    Ja mitä, koneet seisoivat edelleen lumen alla? Ja lopuksi loistava ratkaisu .... Kyllä, lentäjämme ovat rohkeita ihmisiä ....
    1. Dikson
      Dikson 17. elokuuta 2022 klo 06
      +3
      . ] Onko jokin mielestäsi muuttunut paljon? )
  40. realisti
    realisti 17. elokuuta 2022 klo 08
    +1
    Kauan sitten opittiin valmistamaan betonirakenteita 12, 18, 24 metriä lennossa tehdasversiossa, teknisiä ongelmia ei ole ollenkaan. Tarvitset rahaa ja tahtoa tehdä se.
  41. Aleksei-74
    Aleksei-74 17. elokuuta 2022 klo 08
    0
    Se olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten.
  42. AdAstra
    AdAstra 17. elokuuta 2022 klo 10
    -1
    Todellako? Etkö sano? (vaikka pelkään jo kirjoittaa kommentteja)
  43. Master2030
    Master2030 17. elokuuta 2022 klo 10
    +1
    Ennen kuin ukkonen puhkeaa, tyhmää ei pakoteta rukoilemaan Jumalaa.
  44. DenVB
    DenVB 17. elokuuta 2022 klo 11
    +2
    Serdjukov mainittiin täällä. Voit nähdä, mitä Shoigu itse käytti puolustusbudjetteihin.
    Pietarissa Pietari Suuren laivastojoukon Kronstadtiin siirron jälkeen sen rakennukseen tulee laivaston historiallinen ja kulttuurinen keskus. Asiasta ilmoitettiin keskiviikkona puolustusministeriön objektien rakentamista koskevassa edellisessä kokouksessa, kertoo 78.ru:n kirjeenvaihtaja.

    Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigun mukaan ministeriö on vuodesta 2013 lähtien rakentanut ja kunnostanut yli 60 rakennusta Nevan kaupungissa ja käyttänyt tähän yli biljoonaa ruplaa. Suvorovin sotilaskoulu, sotilaallinen fyysisen kulttuurin instituutti, tykistö-, konepaja- ja signaalijoukkojen museo rakennettiin uudelleen,

    Tämä uutinen on vuodelta 2018. Eli Pietarissa käytettiin niin paljon vain 5-6 vuodessa. biljoonaa ruplaa.

    On vaikea sanoa, kuinka paljon puolustusministeriö rakentaa suojia lentokoneille. Oletetaan sata miljoonaa ruplaa yhdelle turvakodille. Silloin niitä voitaisiin rakentaa XNUMX XNUMX biljoonalla ruplalla.
  45. Kornily
    Kornily 17. elokuuta 2022 klo 12
    0
    Miksi kukaan kommentoijista ei kirjoittanut, että on olemassa ohjuksia, jotka lävistävät nämä teräsbetonisuojat?
    1. NG tiedottaa
      NG tiedottaa 17. elokuuta 2022 klo 16
      +1
      On. Ja siellä on atomipommeja. Mutta tällaisen iskun hinta on sata kertaa korkeampi. Se on yksi asia, kun terroristiryhmä saapuu autolla, ja toinen asia, kun sinun on voitettava ilmapuolustus ohjuksilla.
      Lisäksi suojat on rakennettava marginaalilla, ei tarvitse tehdä paksuja seiniä, jos vihollisen on ujottava 10 kertaa enemmän.
  46. ZnahWest
    ZnahWest 17. elokuuta 2022 klo 13
    0
    Kuka maksaa mielen viivästymisen?
  47. Oleg133
    Oleg133 17. elokuuta 2022 klo 13
    +1
    He tekisivät profiililevystä vähintään kolme kertaa enemmän katoksia kuin lentokoneet ja helikopterit. Naamiointiin, houkuttimiin sekä sadetta ja tuulta vastaan. Se on nopea ja jokaisen pennin arvoinen.
  48. chingachguc
    chingachguc 17. elokuuta 2022 klo 13
    +4
    22. kesäkuuta 1941 ei opettanut mitään
  49. kiitotie-1
    kiitotie-1 17. elokuuta 2022 klo 13
    +2
    Kuten vitsissä:
    ... Ja kolmantena päivänä he huomasivat, että navetta puuttui yksi seinä ...
    Ja niin he pelastuivat! iski silmää
  50. Siperian 54
    Siperian 54 17. elokuuta 2022 klo 14
    +1
    Tässä! Kenraalit näkivät kuvat siviili avaruusalukset joukkoistamme laitamilla ja aloittivat lentokoneiden esineiden alkuperäisen naamioinnin .. Joten näet, uudet lentoonlähdöt rakennetaan aluksi satelliitin vastaisen suojan alla ja naamioidaan maastoksi