Sotilaallinen arvostelu

"Neverovski vetäytyi kuin leijona." Taistele Krasnyn alla

12
"Neverovski vetäytyi kuin leijona." Taistele Krasnyn alla
Kenraali Neverovskin saavutus lähellä Krasnoea. Taiteilija Peter Hess



Yleinen tilanne


Venäjän 1. ja 2. armeijan yhdistämisen jälkeen Smolenskin lähellä vallitsi jonkin verran tyyntä keskisuunnassa. Napoleon pysähtyi pitkään Vitebskissä ja harkitsi jopa kampanjan lyhentämistä ensi vuoteen parantaakseen viestintää. Osa kenraaleista kannatti myös hyökkäyksen lopettamista ja sen siirtämistä vuoden 1813 kampanjaan.

Ranskan joukko oli hajallaan: Vitebskissä keisari seisoi 1. joukkojen vartijan ja divisioonan kanssa, Surazhissa - Eugene Beauharnais'n 4. joukko, Polovichissa - Davout'n 1. joukkojen kaksi divisioonaa, Lioznossa - 3. marsalkka Neyn joukko, Rudnassa - marsalkka Muratin ratsuväkijoukko, Orshassa - kenraali Jean Junot'n 8. joukko (aikaisemmin Westfalenin kuningas Jerome Bonaparten komentaja), lähellä Rasasnaa (Rosasna) - osa 1. joukkoa, Mogilevissa - Jozef Poniatowskin 5. joukko.

Vihollisjoukkojen hajottaminen antoi Venäjän armeijalle mahdollisuuden aloittaa vastahyökkäys ja ainakin kukistaa osan Suuresta armeijasta. Useimmat kenraalit ja upseerit vaativat taistelua. Komentaja Barclay de Tolly uskoi, että oli välttämätöntä noudattaa aikaisempaa strategiaa - vetäytyä pääjoukot säilyttäen samalla kun vihollisarmeijan asema heikkenee sen siirtyessä syvemmälle Venäjälle (joukkojen hajottaminen, miehitetyn alueen suojelu ja viestintä, tarvikkeet, hylkäämisen ja ihmisten sodan aiheuttamat menetykset jne.). Toisin sanoen on edelleen tarpeen vaihtaa aluetta Ranskan armeijan sotilaalliseen potentiaaliin.

Kenraalien ja yleisen mielipiteen painostuksesta Barclay kuitenkin joutui antamaan periksi. Muratia päätettiin lyödä Rudnyassa. Jos onnistui, hyökkäyksen ensimmäisessä vaiheessa oli mahdollista iskeä vihollisen armeijan vasempaan siipeen, jonka keskus oli Surazhissa. Velizhin ja Porechyen alueella toimi jo paroni Ferdinand Wintzingeroden erityisesti muodostettu lentävä osasto.

Jos ranskalaiset joukot liikkuivat odottamatta oikealta kyljestään Krasnoessa (45 km lounaaseen Smolenskista), osasto jätettiin kenraalimajuri Jevgeni Oleninin komennon alle. Myös 27. jalkaväedivisioona Dmitri Neverovskin komennolla ja Harkovin draguunirykmentti lähetettiin Krasnojeen tarkkailemaan Orshan tietä. Totta, 27. divisioona oli kokonaan uusista.

1. armeija eteni Rudnyalla kahdessa pylväässä, sen vasemmalla puolella Bagrationin 2. armeija, pitkin Dneprin rannikkoa Katanin kylään ja pitkin Suurta Porechenskaya tietä. Joukot marssivat reippaasti, toivoen taistelua. Barclay toimi kuitenkin erittäin varovasti. Heinäkuun 27. päivänä molemmat armeijat pysäytettiin yhdessä Rudnyasta lähteneen marssin aikana. Saatuaan uutisen, että vihollinen löydettiin Porechyessa, hän siirsi armeijan Porechenskaya-tielle ja pysyi passiivisena 4 päivää, kunnes kävi selväksi, että Porechyessa ei ollut vihollista.

1.–2. elokuuta (13–14.) Barclay päätti jatkaa matkaa kohti Rudnyaa. Mutta partiot ilmoittivat, että vihollinen oli lähtenyt Rudnyasta, Porechyestä ja Velizhistä. Armeija eteni tyhjyyteen. Barclay pysäytti jälleen liikenteen. Bagration "haukkapuolueen" johtajana oli närkästynyt, lähetti viestin komentajalle muistiinpanon jälkeen, vaati hyökkäystä.

Aikalaiset arvostelivat jyrkästi ylipäällikköä hänen päättämättömyydestään. Jopa muutoksen pisteeseen asti. Ehkä juuri Barclayn hitaus pelasti armeijan raskaalta tappiolta.

Sillä välin Napoleon päätti jatkaa hyökkäystä. Hän keskitti joukkoja ja johti armeijan Dvinasta Dneprille, ohittaen vasemman kyljemme, Smolenskiin. Ranskan keisari aikoi valloittaa Smolenskin etelästä, katkaista venäläiset Moskovasta ja pakottaa heidät yleiseen taisteluun Suuren armeijan voimien ylivoiman alla. 1. elokuuta (13.) 1812 ranskalaiset rakensivat siltoja Rasasnaan ja Khominiin. Ne pystytettiin Davoutin joukon osan peittoon, joka sijaitsee Dneprin vasemmalla rannalla.

Ranskan armeija oli erittäin huonoilla teillä, mudan ja soiden läpi. Ei vain hevosia, vaan ihmiset raahasivat tykistöä ja kärryjä. Läpäisemättömyys viivästytti armeijaa. 1.–2. elokuuta (13–14.) Rasasnan lähellä Grouchyn ratsuväki, kolme Davout'n 1. jalkaväkijoukon divisioonaa, 4. Beauharnais'n joukko sekä Lefebvren ja Mortierin vartijat ylittivät joen kahden sillan yli. Khominissa Dneprin ylitti Muratin ratsuväkijoukot (Nansoutyn komennossa Montbrunissa), Neyn 3. joukko. Dneprin oikealla rannalla oli jäljellä vain Sebastianin ratsuväen divisioona, joka myös meni Smolenskiin.

Tällä hetkellä suurin osa Venäjän armeijasta oli Dneprin oikealla rannalla. Ja 180 XNUMX hengen ranskalainen armeija oli matkalla Krasnojeen. Napoleon valmisti ansan Barclayn armeijalle.


Taistelu


Kasakat ilmoittivat 27. jalkaväkidivisioonan Neverovskin komentajalle (Odessa, Tarnopol, Vilensky, Simbirskin jalkaväkirykmentit, 49. ja 50. chasseurs) suurten vihollismassojen lähestymisestä. Kenraali veti divisioonan (noin 6 tuhatta sotilasta) Krasnoesta jättäen 49. jääkärirykmentin pataljoonan 2 aseella takavartiossa. Elokuun 2. päivän (14. päivän) aamunkoitteessa Muratin ratsuväki (15 XNUMX sapelia) meni Lyadyn kaupunkiin ja syrjäytti Oleninin joukon sieltä. Venäläinen komentaja haavoittui. Sitten ranskalainen ratsuväki meni Krasnoyiin, jota seurasi Neyn joukko.

Neverovski rakensi divisioonansa taistelumuodostelmaan rotkon taakse. Hän asetti 10 tykkiä vasempaan kylkeen, Harkovin lohikäärmeet peittivät tykistömiehet. Nazimovin 50. Chasseur-rykmentti kahdella aseella lähetettiin Smolenskiin johtavaa tietä pitkin ottamaan asemaa pienen joen lähellä.

Ranskalaiset ajoivat pois Krasnoessa sijaitsevan pataljoonamme. Molemmat aseet katosivat. Sitten osa vihollisen ratsuväestä kiersi 27. divisioonan vasemman kyljen. Harkovin draguunirykmentti aloitti vastahyökkäyksen, mutta ylivoimaiset vihollisjoukot kaatoivat sen. Rakuunimme kärsivät raskaita tappioita. Ranskalaiset valloittivat 5 asetta. Lohikäärmeet ja jäljellä olevat tykistömiehet vetäytyivät Smolenskin tietä pitkin.

Seurauksena oli, että Neverovskille jäi yksi jalkaväki. Hänen edessään olivat Neyn 3. Corpsin kolonnit, jolloin suuret vihollisen ratsuväen joukot saapuivat hänen taakseen. Divisioonan komentaja päätti vetäytyä Smolenskiin. Hän muodosti pataljoonansa tiukoiksi pylväiksi ja alkoi liikkua. Ennen liikkeen aloittamista kenraali muistutti sotilaita, kuinka heidän tulisi toimia:

"Kaverit, muistakaa, mitä teille opetettiin; mikään ratsuväki ei voita sinua: ota aikaa ampumiseen, ammu tarkasti, ilman kiirettä.

Heti kun ranskalainen ratsuväki lähti hyökkäykseen, divisioona pysähtyi ja Neverovskin merkissä kuului lentopalloja. Koko pylvään ympärillä oleva tila oli ruumiiden ja haavoittuneiden peitossa. Ranskalaiset joukot nielaisivat divisioonan takaa ja kahdelta puolelta, mutta he eivät voineet pysäyttää ja kukistaa sitä.

"Selvä kaverit!" Neverovski sanoi. Sotilaat vastasivat: ”Iloinen kokeilla! Hurraa!"

Puolustusta helpotti leveä postitie, joka oli kaivettu sivuille ojiin ja reunustettu puilla. Ranskalaiset eivät voineet järjestää hyökkäystä suurelle rintamalle. Myöskään ranskalaisella ratsuväellä ei ollut kenttätykistöä häiritäkseen divisioonan rivejä tulella (hevostykistö jätettiin taakse).

Tämän seurauksena ranskalaiset pystyivät katkaisemaan ja kukistamaan vain pienen osan divisioonastamme, kun sotilaat tulivat kylän edustalle avoimelle alueelle.

Illalla 25. divisioona saavutti aseman, jossa aseet sijoitettiin joen taakse vartioiden suojassa. Tykistön tuli ja pimeys pysäyttivät vihollisen hyökkäykset ja väsynyt divisioona pääsi lepäämään. Venäläinen osasto menetti noin 1,5 tuhatta ihmistä, mukaan lukien 800 vankia. Ranskalaiset menettivät jopa 500 kuollutta ja haavoittunutta miestä.

Aikalaiset pitivät tätä taistelua erinomaisena esimerkkinä hyvin koulutetun jalkaväen toiminnasta vihollisen ratsuväkeä vastaan. Kreivi Segur kirjoitti:

"Neverovski vetäytyi kuin leijona."

Tämän seurauksena taistelusta, jolla ei ollut merkittäviä seurauksia, tuli yksi vuoden 1812 isänmaallisen sodan kuuluisimmista taisteluista. Prinssi Bagration kirjoitti keisarille:

"On mahdotonta ylistää tarpeeksi rohkeutta ja lujuutta, jolla täysin uusi divisioona taisteli liian ylivoimaisia ​​vihollisjoukkoja vastaan. Voidaan jopa sanoa, että esimerkkiä tällaisesta rohkeudesta ei voida näyttää missään armeijassa.


George Doen muotokuva Dmitri Petrovitš Neverovskista (1771–1813). Talvipalatsin sotagalleria, Valtion Eremitaaši
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://ru.wikipedia.org/
12 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladislav 73
    Vladislav 73 19. elokuuta 2022 klo 17
    +3
    paroni Ferdinand Wintzingeroden lentävä osasto.
    Kauan sitten luin kirjan Denis Davydovista (en edes muista nimeä pyyntö ), mutta jostain syystä mieleeni jäi tavallisten sotilaiden joukossa lempinimi F.F. Wintzingerode - "Winzo puutarhassa" naurava
    1. Ryaruav
      Ryaruav 19. elokuuta 2022 klo 19
      +5
      joten jotkut sotilaat kutsuivat barclay de tolly chatiksi eikä mitään muuta, vain hänen panoksensa napoleonin voittoon ei ole pienempi kuin kutuzov, mutta jostain syystä neuvostohistoria ei suosinut häntä hänen sukunimensä takia
      1. qqqq
        qqqq 20. elokuuta 2022 klo 10
        0
        Lainaus Ryaruavista
        jostain syystä Neuvostoliiton historiografia ei suosinut häntä, ilmeisesti hänen sukunimensä vuoksi

        Todennäköisesti L. N. Tolstoi vaikutti tähän imagollaan Kutuzovista kansan komentajana. Vaikka Tolstoi kuvaili häntä, tällaisten kenraalien ei pitäisi päästää edes lähelle joukkojen johtamista.
        1. Sergei 79
          Sergei 79 25. elokuuta 2022 klo 00
          0
          Elämäkerta L.N. Tolstoi ei tutkinut yksityiskohtaisesti. Oletan, että tällaisten lausuntojen jälkeen hän oli "helvetin lukutaito operatiivisessa taiteessa". Ja luultavasti hän opiskeli sotilasasioita, piti asianmukaisia ​​tehtäviä ... Jos ei, niin tämä muistuttaa hyvin nykyaikaisuutta. Kun jokainen, joka ei ole laiska, luulee olevansa "strategeja"! Joku kutsuu näitä "sohvaasiantuntijoiksi"...
      2. Vladislav 73
        Vladislav 73 20. elokuuta 2022 klo 12
        +2
        Lainaus Ryaruavista
        joten jotkut sotilaat kutsuivat barclay de tolly chatiksi eikä mitään muuta, vain hänen panoksensa napoleonin voittoon ei ole pienempi kuin kutuzov, mutta jostain syystä neuvostohistoria ei suosinut häntä hänen sukunimensä takia

        Sotilaat kutsuivat Yermolovia "Yermolai on sankari. Yksisarvinen kääntyy." Yleisesti ottaen Barclayn päämajassa on kehittynyt mielenkiintoinen, sanoisin "ilkeä" tilanne. Sen jälkeen kun Aleksanteri Palych poistui armeijasta nimittämättä ylipäällikköä, muodostettiin useita "puolueita", alkoivat "salaiset" pelit, joissa jokainen "vei peiton päällensä". "Saksalaiset" kokoontuivat Bennigsenin ympärille, joka Friedlandin jälkeen oli itse asiassa työtön. Häneen liittyivät preussilaiset loikkarit - kenraali Ful (Dris-leirin pääideologi) ja kenraali Wolzogen. Myöhemmin heihin liittyi englantilainen attasea, kenraali Wilson. Yhdessä he asettivat armeijaan jääneen Tsarevitš Konstantin Palychin Barclaya vastaan. "Hyökkääjän kenraalit", kuten Uvarov, ylensivät Bagrationia. Varovaisemmat kenraalit kannattivat yleensä Barclayn taktiikkaa, mutta... Jermolov oli "omissa ajatuksissaan", ei tukenut ketään, mutta kritisoi yhtä lailla sekä Barclaya että myöhemmin Kutuzovia. Lopulta Barclay päätti yleisen epäluottamuksen painostamana yleiseen taisteluun epäedullisessa asemassa lähellä Tsarev-Zaimishchia, mutta hänellä ei ollut aikaa. Hänen tilalleen tullut Kutuzov kumosi tämän päätöksen ja veti armeijan pois. On hämmästyttävää, kuinka Barclay de Tolly pystyi sellaisessa "ilmapiirissä" tekemään mitään! Ja henkilökohtainen mielipiteeni on - kaikella kunnioituksella asettamalla Bagrationin armeijan johtoon sodan alussa, hän olisi johtanut armeijan katastrofiin. hi
  2. villisika
    villisika 19. elokuuta 2022 klo 21
    +2
    En ole komentaja enkä ollenkaan sotilas, mutta kysymys kuuluu, Neverovskilla oli 12 asetta, ranskalaisilla ei artikkelin perusteella ollut aseita ja venäläinen kenraali menetti yli puolet tykistöstä. mukaan lukien sen oudon sijoittelun vuoksi (kaksi asetta taisteluvartijoilla, kymmenen toisella kyljellä, toista kylkeä huomioimatta) ja jopa sivupatterin peittäminen vastahyökkäyksessä ratsuneella ratsuväellä. Todennäköisesti vetäytyminen tykistötulen suojassa olisi edelleen iloisempaa kuin antaa tykistö ranskalaisille palkintoina? Jos joku asiasta tietää, kertokaa mikä aiheutti tällaisen lahjoitettujen varojen jaon.
    1. qqqq
      qqqq 20. elokuuta 2022 klo 10
      0
      Lainaus: villisika
      Jos joku asiasta tietää, kertokaa mikä aiheutti tällaisen lahjoitettujen varojen jaon.

      Mielestäni otan huomioon silloisen taipumuksen vetää varakkaiden perheiden jälkeläisiä armeijaan yleisiin tehtäviin, mikä todennäköisesti oli epäpätevyyden tekijä. Hyvin usein sitä tapahtuu, rohkeaa, kunnollista, mutta ei aivan lukutaitoa. Valitettavasti näin on aina meidän ja vihollisen kohdalla.
    2. Vladislav 73
      Vladislav 73 20. elokuuta 2022 klo 13
      +5
      Lainaus: villisika
      Jos joku asiasta tietää, kertokaa mikä aiheutti tällaisen lahjoitettujen varojen jaon.

      On joitain vivahteita, jotka eivät näy tässä artikkelissa. Yleisesti ottaen takavartiotaisto perääntymisen kanssa on luultavasti yksi vaikeimmista liikkeistä. Lisäksi jatkuvassa ratsuväen hyökkäyksissä, joissa tykistömiehet ja hevosten vetämät tykistö ovat todellisuudessa itsemurhapommittajia. Jos vähintään pari neljästä "tukijalan" hevosesta kuolee, ja siinä kaikki, joko heittää tykki tai kantaa sitä käsissäsi sapelin iskujen alla. Neverovski määritti oikein vaarallisen ratsuväen suunnan - vasen kylki, jossa Muratin ratsuväki Hän laittoi suurimman osan aseista sinne. Osa Neyn joukosta eteni Krasnyn kautta, kun hän tyrmäsi vartijapataljoonan ja valloitti 2 asetta. Muratin ratsuväki hyökkäsi kyljessä ja takana, Harkovin lohikäärmeet (yksi rykmentti!) Lähtivät epätoivoiseen hyökkäykseen Muratin ratsuväkeä (15 tuhatta) vastaan ​​antaakseen aikaa ryhmitellä jalkaväki neliöön ja aloittaa vetäytymisen. On selvää, että osa aseista oli kadonnut. Loput tykistöstä, jota lohikäärmeiden jäänteet vartioivat, Neverovski lähetti hänen eteensä yhtymään 50. jääkärirykmenttiin, joka oli lähetetty taakse kahdella aseella. valmistella paikkoja edellisenä päivänä, hän itse alkoi vetäytyä jalkaväen kanssa. Tästä päätöksestä en osaa sanoa täällä mitään.. Ehkä tykistön tila oli sellainen, että vetäytymisen aikana se oli enemmän taakka kuin apu ja lähetettyään sen aiemmin valmisteltuihin asemiin ajattelin, että siitä olisi siellä enemmän hyötyä . Totta, ranskalaiset valloittivat divisioonan kolmelta puolelta ja valloittivat nämä jäljellä olevat aseet. Ja kauemmas. Divisioona käveli 12 kilometriä tietä pitkin tienvarsimetsää kyljestä ja meni sitten avoimeen avaruuteen, jota pitkin piti kulkea vielä 5 kilometriä! Lisäksi kentällä oli ratsuväen täydellinen ylivalta. Luulen, että tykistö katoaisi tässä. Kuitenkin ratsuväen jatkuvien hyökkäysten alla Neverovski murtautui silti läpi! Hän torjui jopa 40 (!) hyökkäystä päivässä. Muuten, Murat ei odottanut hevostykistöään, jota varten Napoleon poltti hänet sydämellisesti mattomme ranskalaisella analogilla. Jos Murat ei olisi yrittänyt kukistaa Neverovskin divisioonaa rajuilla ratsuväen hyökkäyksillä, vaan olisi odottanut hänen tykistöään, divisioona ei todennäköisesti olisi mennyt pitkälle. Tällaisen epätoivoisen vetäytymisen jälkeen Neverovskia ei voida syyttää epäpätevyydestä! No jotain tällaista hi
      1. Vagabung
        Vagabung 22. elokuuta 2022 klo 11
        +2
        Kiitos etenemisestä. Halusin kirjoittaa samasta asiasta, mutta pelastit minut luovuuden tuskilta. Miksi Murat ei käyttänyt hevostykistöä, joka oli hänen joukossaan, kukaan ei voi vieläkään ymmärtää. Ei ihme, että Napoleon sanoi kerran Muratista: "Hänellä on niin vähän päässä ...."
        1. villisika
          villisika 22. elokuuta 2022 klo 20
          +1
          Murat oli nerokas ratsuväen kenraali, ja se kertoo paljon. Kuten tuo lippu vitsistä, mitä helvettiä tässä on ajatella, sinun täytyy hypätä. (Vitsi tietysti.)
      2. villisika
        villisika 22. elokuuta 2022 klo 20
        +1
        Kyllä, ei jotenkin tullut mieleen arvostella muinaisina aikoina taistelleita ihmisiä (jokainen kuvittelee itsensä strategiksi - katsoen taistelua sivulta), minun piti vain lukea tästä taistelusta ennen. muuten. Luin vain jostain aiemmin että ranskalainen tykistö aiheutti suurimmat tappiot Neverovskille, ja käy ilmi, että vain venäläisellä divisioonalla oli tykistöä.
        1. Vladislav 73
          Vladislav 73 23. elokuuta 2022 klo 00
          +2
          Lainaus: villisika
          Kyllä, minulle ei jotenkin tullut mieleen arvioida ihmisiä, jotka taistelivat muinaisina aikoina

          Anteeksi, tämä ei itse asiassa ole moite sinulle, vaan tietylle "qqqq":lle, joka syytti Neverovskia epäpätevyydestä. Muuten, kuten sanoin, on joitain vivahteita, jotka eivät näy artikkelissa tai mainitaan ohimennen, esimerkiksi:
          Tämän seurauksena ranskalaiset pystyivät katkaisemaan ja kukistamaan vain pienen osan divisioonastamme, kun sotilaat tulivat kylän edustalle avoimelle alueelle.
          Itse asiassa se oli divisioonan takavartija, "este", joka itse asiassa oli uhrattava, jotta divisioonan pääosa voisi murtautua. Ratsuväki hyökkäsi kaikilta puolilta vasta viimeisen 5 km:n kentällä. Muuten, toinen hetki - viimeiset 2 asetta, jotka lähetettiin etukäteen taakse 50. jääkärirykmentin kanssa, pelastivat. Heti kun Neverovski tuli lähemmäksi, aseet avasivat tulen. Uupuneet ranskalaiset päättivät, että vahvistukset olivat lähestyneet venäläisiä ja pysäyttivät hyökkäykset. Autan mielelläni, terveisin hi