Sotilaallinen arvostelu

UAC tarjosi puolustusministeriölle kaksipaikkaisen version Su-57-monitoimihävittäjästä

102

Venäläinen viidennen sukupolven monitoimihävittäjä Su-57 saattaa saada kaksipaikkaisen version, UAC:n ja puolustusministeriön väliset neuvottelut lentokoneen uuden muunnelman luomisesta ovat aktiivisessa vaiheessa. Tämän ilmoitti UAC:n pääjohtaja Juri Slyusar.


United Aircraft Corporation tarjosi puolustusministeriölle kaksipaikkaisen version Su-57-monitoimihävittäjästä, jossa perämies olisi vastuussa aseiden käytöstä, mukaan lukien vuorovaikutuksesta erilaisten droonien kanssa. Neuvottelut armeijan kanssa ovat aktiivisessa vaiheessa, mutta lopullista päätöstä ei ole vielä tehty.

Olemme aktiivisessa vuorovaikutusvaiheessa asiakkaan kanssa. Su-57:n kaksipaikkaisen version merkittävä etu voi olla uudet taktiset ominaisuudet käytettäessä UAV:ita eri tarkoituksiin, minkä ansiosta voit saada synergistisen vaikutuksen suoritettaessa erityistehtäviä.

- johtaa TASS USC:n johtajan sanat.

Se, että Su-57 voisi saada kaksinkertaisen hytin, kerrottiin jo vuonna 2020, mutta silloin kyse oli ulkomaisen asiakkaan kiinnostuksesta tähän vaihtoehtoon, vaikka ei ollut poissuljettua, että Venäjän puolustusministeriö kiinnittäisi siihen huomiota. Viime vuonna USC:n johtaja ilmoitti aloittavansa useiden hävittäjäversioiden luomisen kerralla, mukaan lukien kaksipaikkainen. Muita yksityiskohtia ei vielä ole.

Kuten aiemmin on raportoitu, Venäjän ilmailuvoimat saavat 2024 viidennen sukupolven SU-22-hävittäjää vuoden 57 loppuun mennessä. Yhteensä vuoteen 2027 mennessä puolustusministeriö saa 76 lentokonetta, joita KnAAZ valmistaa vuonna 2019 tehdyllä sopimuksella. Su-57 pitäisi varustaa uudelleen kolmella ilmailu hylly. Ensimmäinen sarjahävittäjä vastaanotettiin joulukuussa 2020.
102 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergio_7
    Sergio_7 16. elokuuta 2022 klo 12
    +3
    Su-57:n kaksipaikkaisen version merkittävä etu voi olla uudet taktiset ominaisuudet käytettäessä UAV:ita eri tarkoituksiin, minkä ansiosta voit saada synergistisen vaikutuksen suoritettaessa erityistehtäviä.

    Jos on merkittäviä etuja, se on toteutettava!
    1. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 16. elokuuta 2022 klo 12
      +2
      Mielestäni se on tarpeen toteuttaa. Vaikka ulkomaisen asiakkaan edun vuoksi.
    2. uusioranssi88
      uusioranssi88 16. elokuuta 2022 klo 12
      +2
      Ja silti, mielestäni veto pitäisi tehdä Su-75:stä, jossa Su-57:ssä testattuja tekniikoita sovelletaan.
      1. Sebostyuan
        Sebostyuan 16. elokuuta 2022 klo 12
        + 12
        Tuen ideaasi. Ja lisään itsestäni. Sekä SU-57:n että SU-75:n tuotantoa meidän on nopeutettava. CBO osoittaa selvästi, että miekka lävistää kilven ennemmin tai myöhemmin. Ilmapuolustus on hyvä, mutta ilman oikeaa määrää nykyaikaisia ​​lentokoneita se ei peitä koko taivasta.
        1. uusioranssi88
          uusioranssi88 16. elokuuta 2022 klo 12
          +2
          Lainaus Sebostyuanilta
          Tuen ideaasi. Ja lisään itsestäni. Sekä SU-57:n että SU-75:n tuotantoa meidän on nopeutettava. CBO osoittaa selvästi, että miekka lävistää kilven ennemmin tai myöhemmin. Ilmapuolustus on hyvä, mutta ilman oikeaa määrää nykyaikaisia ​​lentokoneita se ei peitä koko taivasta.


          Aina ei ole mahdollista nopeuttaa.
          ”Projektin MAKS-2021-esittelystä kuluneen ajan aikana on saatu palautetta potentiaalisilta asiakkailta. Työtä tehtiin myös kustannusten optimoimiseksi ja yksittäisten teknisten ratkaisujen analysoimiseksi, mikä mahdollisti merkittävästi kilpailukyvyn, kaupallisen houkuttelevuuden ja myös teknisten riskien pienentämisen kotimaista yksimoottorista lentokonetta luotaessa”, ministeri sanoi.

          ”Näiden töiden perusteella projektiin tehtiin muutoksia, jotka korjasivat ensimmäisen lennon ajankohtaa. Mutta samalla modulaarisuuden periaate ja nykyaikaiset digitaaliset teknologiat mahdollistivat näiden muutosten tekemisen mahdollisimman lyhyessä ajassa, ja jo vuonna 2024 aiomme aloittaa lentokokeet", hän lisäsi.

          https://aviation21.ru/pervyj-polyot-istrebitelya-su-75-checkmate-perenesyon-na-bolee-pozdnij-srok/
          1. JD1979
            JD1979 16. elokuuta 2022 klo 13
            -3
            Lainaus käyttäjältä: neworange88
            Aina ei ole mahdollista nopeuttaa.

            Tätä kutsutaan eri tavalla - epäpätevyydeksi, laiskuudelle, epäjohdonmukaisuudeksi asemien kanssa, sabotaasi jne.

            Lainaus käyttäjältä: neworange88
            ”Projektin MAKS-2021-esittelystä kuluneen ajan aikana on saatu palautetta potentiaalisilta asiakkailta.

            nuo. emme pidä tilastoja markkinoiden kysynnästä, emme omista analyysiä. On typerää verrata myytyjen yksi- ja kaksipaikkaisten lentokoneiden määrää... Mitkä ovat tärkeimmät UAC-koneet, jotka vievät yksi-kaksipaikkaisia? Kaksi? Kuinka yhtäkkiä...
            Teemmekö 2 vuotta sormilla heittämistä vai emme? Virolaiset itkevät, he ottivat kämmen "suurimpien jarrujen" tittelistä
            Työtä tehtiin myös kustannusten optimoimiseksi ja yksittäisten teknisten ratkaisujen analysoimiseksi, mikä mahdollisti merkittävästi kilpailukyvyn, kaupallisen houkuttelevuuden ja myös teknisten riskien pienentämisen kotimaista yksimoottorista lentokonetta luotaessa”, ministeri sanoi.

            No, et voi sanoa, että he olisivat olleet mukana sukuelinten siirtämisessä niin monta vuotta.
        2. Sergei Nikiforov
          Sergei Nikiforov 16. elokuuta 2022 klo 21
          -1
          Kysymys yksi Oliko se poika
        3. juriy55
          juriy55 17. elokuuta 2022 klo 18
          +1
          Lainaus Sebostyuanilta
          CBO osoittaa selvästi, että miekka lävistää kilven ennemmin tai myöhemmin.

          SVO osoitti selvästi, että menneisyyden kuljetuksessa ei voi mennä pitkälle, ja viimeiseen sotaan valmistautuvien kenraalien pitäisi olla eläkkeellä.
          Ja ennen kaikkea CBO osoittaa, että et voi voittaa taisteluita joukkosankaruuden kustannuksella ...
          Ja SVO osoitti, että DRG:n torjuntamenetelmät sekä tehokkaat menetelmät siviiliväestön suojelemiseksi takana eivät riitä ...
          Lainaus Sebostyuanilta
          ilman oikeaa määrää nykyaikaisia ​​lentokoneita koko taivas ei sulkeudu.

          Eikä kyse ole lentokoneiden lukumäärästä, vaan valituista taktiikoista vihollisen (vihollisen) tehokkaaksi tuhoamiseksi kaikilla käytettävissä olevilla (mukaan lukien taloudellisilla) keinoilla.
          hi
        4. futurometsästäjä
          futurometsästäjä 18. elokuuta 2022 klo 13
          0
          Sebostyuan
          Onko sinulla rahaa nopeuttamiseen?
      2. pomppuun metsästäjä
        pomppuun metsästäjä 16. elokuuta 2022 klo 12
        +4
        Itse asiassa se on erittäin hyvä idea. Mutta Su-75 ei vielä lennä, kun taas Su-57 on jo. Ehkä lähitulevaisuudessa, kuten ehdotat, tapahtuuko se?
        1. uusioranssi88
          uusioranssi88 16. elokuuta 2022 klo 12
          +4
          Su-75 luodaan Su-57-tekniikoiden pohjalta, siinä on vain yksi moottori, mutta lentokoneen runko on hieman erilainen.
      3. Genry
        Genry 16. elokuuta 2022 klo 12
        +7
        Lainaus käyttäjältä: neworange88
        Mielestäni veto pitäisi tehdä Su-75:stä

        Su-75 on huomattavasti pienempi kuin Su-57. Ei ole yleistutkia, heikommat lento-ominaisuudet ja vähemmän aseita.
        Nuo. se on kevyt hyökkäyshävittäjä, jota on käytettävä sen tutkien näkökentässä.
        1. uusioranssi88
          uusioranssi88 16. elokuuta 2022 klo 12
          +5
          Mutta se on massiivisempi ja halvempi.Yhdysvalloissakin painopiste on kevyessä F-16:ssa ja F-35:ssä, Unionissa vedettiin kevyestä MiG-29:stä, vaikka Su-27:iä oli, mutta ei samat määrät kuin MiG-29:llä.Meillä on iso maa, eikä budjetti riitä kattamaan kaikkea kalliilla Su-57:illä. Su-57:itä tulee, mutta ei massiivimpana hävittäjänä, jonka Su- -75 pitäisi tulla.
          1. Genry
            Genry 16. elokuuta 2022 klo 13
            +5
            Lainaus käyttäjältä: neworange88
            Meillä on iso maa ja me

            Siksi pienellä säteellä varustettua MiG-29:ää ei erityisesti tarvittu.

            75:llä on etunsa sen pienen koon ja huonomman näkyvyyden vuoksi. Mutta korvata Su-57 risteilyohjusten sieppauksen aikana tai pommittaa kuten Su-34 - hän ei pysty siihen ollenkaan. Hänen elementtinsä on lentokoneiden, UAV-laitteiden tai yksittäisten maakohteiden tuhoaminen (mutta on tehokkaampaa käyttää droneja tai ohjuksia).
          2. Vjatšeslav Ermolaev
            Vjatšeslav Ermolaev 16. elokuuta 2022 klo 14
            +4
            Neuvostoliitossa lentäjät kutsuivat MiG-29:ää "lyhyen kantaman lentokoneeksi".
          3. Sergei 1972
            Sergei 1972 16. elokuuta 2022 klo 19
            +1
            Su-27-koneiden määrä oli melko verrattavissa MiG-29-koneiden määrään.
        2. futurometsästäjä
          futurometsästäjä 18. elokuuta 2022 klo 13
          0
          Genry
          Su-75 vähentynyt merkittävästi

          Vielä enemmän! Tämä on vientimarkkinointituote, kuten amerikkalainen F-35 (alun perin). Tässä poliittisessa ja taloudellisessa tilanteessa sitä ei tarvita ollenkaan. Ylimääräistä budjetin haaskausta, joka on parempi käyttää Su-30/35/34/25, MiG-35 ja lopulta Su-57:n käynnistämiseen kunnolliseen sarjaan. Ja mallintajien lelut jääköön menneisyyteen.
      4. Dedok
        Dedok 18. elokuuta 2022 klo 16
        0
        Lainaus käyttäjältä: neworange88
        Su-57:ssä testattuja teknologioita sovelletaan.

        he puhuvat siitä, mutta Donbassissa - kukaan ei nähnyt häntä
        niin minne muualle rullata? - Syyriassa? joten ei ole vihollisen ilmapuolustusta...
    3. Freeman2022
      Freeman2022 16. elokuuta 2022 klo 12
      +4
      Lainaus: Sergio_7
      Jos on merkittäviä etuja, se on toteutettava!

      Su-57 on erittäin kaunis lentokone. Olen varma, että tämä auto voidaan tehdä niin, että Raptor sen nähdessään kääntyy 180 astetta ja täydellä jälkipolttimella. Toivon todella, että Su57 tuodaan maksimaaliseen mieleen. Monet haluavat ostaa tällaisen lentokoneen.
      1. max 702
        max 702 17. elokuuta 2022 klo 21
        +1
        Ja mikä ääni siinä on!
  2. helvetin kone
    helvetin kone 16. elokuuta 2022 klo 12
    -19
    Hurraa, tulee uusi ihmelapsi Kuinka paljon rahaa pitää käyttää kaksipaikkaisen hävittäjän kehittämiseen?
    1. Mojohed2012
      Mojohed2012 16. elokuuta 2022 klo 12
      -8
      Ja mielenkiintoisin asia on, kuinka paljon tällaisten innovaatioiden "oikealle" takia koko Su-57:n sarjatuotannon alkamispäivämäärät siirtyvät uudelleen?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 16. elokuuta 2022 klo 12
        +5
        Se on jo olemassa ..... sekä tilaus 76 autolle
        1. Alex777
          Alex777 16. elokuuta 2022 klo 12
          +4
          Luuletko, etteivät he ymmärrä? vinkki
      2. Piramidon
        Piramidon 16. elokuuta 2022 klo 14
        +2
        Lainaus käyttäjältä mojohed2012
        Ja mielenkiintoisin asia on, kuinka paljon tällaisten innovaatioiden "oikealle" takia koko Su-57:n sarjatuotannon alkamispäivämäärät siirtyvät uudelleen?

        Mikä on alku? Su-57:n sarjatuotanto on jo alkanut ja se on käynnissä.
    2. marc75
      marc75 16. elokuuta 2022 klo 12
      -9
      Melkein sama kuin sinkkuna
    3. Blade3
      Blade3 16. elokuuta 2022 klo 12
      +1
      Saatat luulla, että pystyt hahmottamaan puolustusbudjetin lukuja todella riittävästi
      1. marc75
        marc75 16. elokuuta 2022 klo 12
        +4
        Ei tietenkään, vain vähän logiikkaa, jos lentokoneen runko oli epätasapainossa, niin nämä ovat uusia testejä, puhdistusta jne., ja nämä ovat vuosia ja miljardeja, ja itse asiassa tämä on uusi tuote kaikilla uusilla vaiheilla. kehitys, yhteensä = 7-8 vuotta
        1. Zaurbek
          Zaurbek 16. elokuuta 2022 klo 12
          +2
          Tämä ei siis tarkoita Su57:n tilauksen toteuttamisen lopettamista ..... Su35 tehdään yhdellä tehtaalla, Su30 toisella, Su34 kolmannella
          1. Rustic
            Rustic 17. elokuuta 2022 klo 06
            -1
            Su35 valmistetaan yhdessä tehtaassa, Su30 toisessa, Su34 kolmannessa
            Ei varmasti sillä tavalla. 35, 57, MK - yhdellä, SM - toisella, 34, 70 -. kolmannella. Se, että Sparka 57:n tilausta ei anneta ensimmäistä kertaa, on varmaa. Todennäköisesti se menee toiselle. Meidän on muistettava, että jos on tilaus, niin 75 on myös tehtävä jonnekin.
        2. PPD
          PPD 16. elokuuta 2022 klo 20
          -1
          Ei tietenkään, vain vähän logiikkaa, jos keskitetään......

          Jos tällaisella logiikalla he lähestyivät su 27:ää, ei su 34 eikä su 35 ilmestyisi
    4. cmmax
      cmmax 16. elokuuta 2022 klo 12
      +6
      Lainaus helvetin koneesta
      Hurraa, tulee uusi ihmelapsi Kuinka paljon rahaa pitää käyttää kaksipaikkaisen hävittäjän kehittämiseen?

      Mielestäni 57 yksittäiseen paikkaan varatut rahat ovat loppumassa, jotain on tehtävä, joten he tekevät vielä 10 vuotta kaksinkertaisen. Sillä välin raidalliset luovuttivat asiakkaalle 800:nnen F35-koneen, ja 700 kappaletta jäi vielä tilaukseen.
      1. Blade3
        Blade3 16. elokuuta 2022 klo 13
        -1
        Ajattelet huonosti - 57:n tuotantoa kehitetään voimalla.
        1. cmmax
          cmmax 16. elokuuta 2022 klo 14
          -1
          Lainaus käyttäjältä Blade3
          Ajattelet huonosti - 57:n tuotantoa kehitetään voimalla.

          Kun ensimmäiset viisikymmentä dollaria on rullattu auki, kirjoita. Muista vain, mistä keskustelussa oli kyse. Aika ei pysähdy.
        2. Stas 157
          Stas 157 17. elokuuta 2022 klo 07
          +1
          Lainaus käyttäjältä Blade3
          Luuletko huonosti - 57. tuotanto voimalla ja tärkein avautuu.

          Kuinka monta lentokonetta on toimitettu armeijalle viimeisen neljän vuoden aikana voimalla ja tärkein sarjatuotanto (vuodesta 2019)?
      2. Barberry25
        Barberry25 16. elokuuta 2022 klo 13
        +5
        typeryys he kirjoittivat - kaksipaikkaisia ​​ajoneuvoja tarvitaan harjoitteluun tai iskuaseiden käyttöön maassa ja tiedustelussa, siksi useimmille hävittäjille luodaan 2-paikkaisia ​​versioita
        1. cmmax
          cmmax 16. elokuuta 2022 klo 14
          -4
          Lainaus: Barberry25
          typeryys he kirjoittivat - kaksipaikkaisia ​​ajoneuvoja tarvitaan harjoitteluun tai iskuaseiden käyttöön maassa ja tiedustelussa, siksi useimmille hävittäjille luodaan 2-paikkaisia ​​versioita

          Ja heti oli mahdotonta ajatella, että armeija tarvitsisi. Tai halusi parasta, se osoittautui kuten aina
          (Tšernomyrdin).
          1. Barberry25
            Barberry25 17. elokuuta 2022 klo 12
            +1
            kehittäminen tapahtuu TOR:n puitteissa
        2. Sebostyuan
          Sebostyuan 16. elokuuta 2022 klo 16
          -2
          Näin kävi myös neljännen sukupolven lentokoneiden kanssa. Amer koulutukseen F-4:lla; 22 ei tarvinnut koulutuslentokonetta. F-35 puolestaan ​​toimii erinomaisesti maassa ilman perämiestä.
          Artikkelissa ehdotettu UAV-ohjausversio on helposti kritisoitava. Aluksi työntekijöiden UAV:ita kehitetään ja niitataan massiivisesti, ja niiden hallintatekniikka voidaan kehittää SU 30, 34:ssä modernisoimalla avioniikka.
          1. Barberry25
            Barberry25 17. elokuuta 2022 klo 12
            +1
            ja kuinka monta kertaa hän työskenteli tehokkaasti maassa?
  3. Zhan
    Zhan 16. elokuuta 2022 klo 12
    +7
    Tästä kipinästä olisi meille hyötyä lentämisessä ja nuorten lentäjien kouluttamisessa. Valmentaja ei ratkaise kaikkia ongelmia.
    1. Alex777
      Alex777 16. elokuuta 2022 klo 12
      +6
      Intiaanit ovat aina halunneet parin. Ja meille
      raskas hävittäjä 2 lentäjällä
      on erittäin hyödyllinen.
      Ja Su-75 lentää yksi kerrallaan. hi
    2. ystävänpäivä valo
      ystävänpäivä valo 16. elokuuta 2022 klo 12
      +2
      Olet oikeassa, mutta uskon henkilökohtaisesti, että harjoituskoneita tuotetaan.
      Tässä on kysymys sopimuksen allekirjoittamisesta tupla-erälle (ei yksittäisille autoille) eikä koulutusversiona, vaan keskittyneenä armeijan hakemuksen perusteella.
      Tämä on lupaavaa, mutta todennäköisesti tarvitaan lisämaksu, joka hämmentää armeijaa ja he haluavat "puristaa" lisää "ihania" vaihtoehtoja :))
  4. marc75
    marc75 16. elokuuta 2022 klo 12
    -3
    Yksittäiset joukot ovat jo täyttäneet kaikki joukot, nyt ne täyttyvät kahdella
    1. Etana N9
      Etana N9 16. elokuuta 2022 klo 13
      -1
      Kyllä, ei... Nyt droonit ovat vallanneet "mielit". Annat meille "kuudennen" sukupolven miehittämättömän hävittäjän! No ja kaikki....
      1. Blade3
        Blade3 16. elokuuta 2022 klo 13
        0
        Su-75:llä ja 57:llä on täysimittaiset UAV-tilat
      2. Vjatšeslav Ermolaev
        Vjatšeslav Ermolaev 16. elokuuta 2022 klo 15
        0
        Tulet yllättymään, mutta Su-57:llä on kyky lentää miehittämättömässä tilassa. Toukokuussa 2020 testit suoritettiin miehittämättömässä tilassa. Totta, lentäjä oli paikalla, mutta hänen puuttumistaan ​​lennolle ei tarvittu.
  5. Zaurbek
    Zaurbek 16. elokuuta 2022 klo 12
    +1
    Tee päivityksiä Su-30:n avioniikka- ja suihkumoottorien sekä aseistuksen tasolle ..... Su57:n tasolle, vaihda kaikki vanhat Su30 / 34/35 sillä ...... ja tee se fi massa. Kunnes ilmapuolustus ja ilmavoimat kokonaisuudessaan ovat kyllästyneet. Sitten Su57 ja Su75 syrjäyttävät hitaasti lentokoneiden tiedot.
    1. Blade3
      Blade3 16. elokuuta 2022 klo 12
      +3
      Ei, se on ajan ja rahan hukkaa. Su-57 ja 75 korvaavat vähitellen neljännen sukupolven
      1. Zaurbek
        Zaurbek 16. elokuuta 2022 klo 12
        +1
        Venäjän federaatiossa ja 4. sukupolvessa tuotantoaste ei ole korkea..... Ja jopa amerikkalaiset vakuuttavat viidennen sukupolvensa F15EX:n avulla. Ja teknisesti tällainen kortti ratkaisee kaikki ongelmat, paitsi varkain... ja yhtenäistää laivaston ja mahdollistaa olemassa olevan päivittämisen nykyaikaiselle tasolle.
    2. Genry
      Genry 16. elokuuta 2022 klo 13
      +1
      Lainaus Zaurbekilta
      Päivitä Su-30:n avioniikka ja turboreettimoottoreiden taso ja aseistus Su57:n tasolle, vaihda kaikki vanhat Su30 / 34/35 sillä

      Modernisointi tapahtuu jo peruskorjauksen yhteydessä, koska vanhoja laitteita ei valmisteta ja asennetaan uusi sukupolvi.
      On pohjimmiltaan mahdotonta työntää kaikkea Su-57:stä Su-30/35:een.
      Ja Su-34 on itse asiassa pommikone, vaikkakin erittäin ohjattava.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 16. elokuuta 2022 klo 13
        -1
        Ei ole olemassa nykyaikaisempaa versiota kuin Su35S .... 4. sukupolvessa..... Su30 on vain johdatettu tähän. Su34 on yleensä atavismi. On välttämätöntä jättää yksi kaikista Sukhoin 4. sukupolvesta, jossa on AFAR ja ohjaamo Su57:stä ... ja modernit suihkuturbiinimoottorit. Ja lopuksi tee tähtäyssäiliö.
        1. Genry
          Genry 16. elokuuta 2022 klo 13
          -1
          Lainaus Zaurbekilta
          Su30 johtaa vain tähän.

          Se on kaksipaikkainen ja siinä on vastaavat tehtävät. Sitä ei tarvitse rinnastaa Su-35:een.
          Lainaus Zaurbekilta
          Su34 on yleensä atavismi.

          Mikä on hänen atavisminsa?
          Panssaroitu, vangittu maahan. Voidaan päivittää raskaaksi UAV:ksi.
          Lainaus Zaurbekilta
          Ja lopuksi tee tähtäyssäiliö.

          Tähtäyskontti on sitä, kun unohdat suunnittelun aikana laittaa tarvittavat varusteet lentokoneeseen. naurava
          Samoin konformisten tankkien kanssa.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 16. elokuuta 2022 klo 14
            +1
            Ei. Edistys on siinä, että ilma-alukset ilman ohjuksia sisältävää konttia tarjoaisivat ilmapuolustuksen ja ilmavallan ... ja kontilla ja yleisellä AFAR:lla - täysimittaiset iskutehtävät. Miksi aidata ohjaamo panssaroiduilla ja tehdä uudelleen lentokoneen runkoa lisäämättä kantamaa - en tiedä. Maailmanlaajuinen trendi F111:n jälkeen (joka oli korkeampi arvo) on yksi purjelentokone raskaalla hävittäjällä.
            Jos yhdistämme Su35S: n kanssa, saamme ilmapuolustusominaisuudet kaikilla etäisyyksillä ......
  6. Aleksei sidaikin
    Aleksei sidaikin 16. elokuuta 2022 klo 12
    0
    Mikä on realistisesti parempi kuin kaksi ILT-yksipaikkaista vaihtoehtoa? Jos lentäjiä on, vastatkaa. Muuten olen tottunut siihen, että hävittäjä on yksipaikkainen, jos pommikone on monipaikkainen. Ilmavoimiin kuulumattomien "asiantuntijoiden" mielipiteet eivät kiinnosta.
    1. Arcady007
      Arcady007 16. elokuuta 2022 klo 13
      0
      On olemassa sellainen helikopteri "Shark", se tehtiin ensin yhdellä lentäjällä ja älykkäällä kypärällä, jolla oli Schwatznegerin silmä. Testit meni räjähdysmäisesti läpi. Ja kun he alkoivat käyttää sitä taisteluolosuhteissa, oli liian aikaista taputtaa käsiäsi. "Kypärän silmällä" sijasta he laittoivat toisen lentäjän (kutsu sitä miksi haluat) osoittautui halvemmaksi ja luotettavammaksi.
      1. Aleksei sidaikin
        Aleksei sidaikin 16. elokuuta 2022 klo 13
        -1
        Tiedän helikopterista. Kysyin lentokoneesta. Mitä tulee helikopteriin, halvempi ei ole tiedossa, mutta mikä on luotettavampaa ja yksinkertaisempaa, on tosiasia.
        1. Barberry25
          Barberry25 16. elokuuta 2022 klo 13
          +4
          joten periaate on sama - iskuihin ja tiedusteluihin tarvitset operaattori-navigaattorin, joten he tarjoavat hänelle, mutta perustehtävä on taistelukoulutus
          1. Aleksei sidaikin
            Aleksei sidaikin 16. elokuuta 2022 klo 14
            -1
            Lainaus: Barberry25
            joten periaate on sama - iskuihin ja tiedusteluihin tarvitset operaattori-navigaattorin, joten he tarjoavat hänelle, mutta perustehtävä on taistelukoulutus

            Kiitos.
        2. Rustic
          Rustic 17. elokuuta 2022 klo 07
          -1
          Helikopterille halvempaa ei tiedetä
          Kyse ei ollut helikopterista, vaan lentäjistä. Heidän koulutuksensa maksaa saman rahan. Ja kävi ilmi, että kahden normaalin lentäjän valmistaminen on halvempaa kuin yhden ainutlaatuisen testaajan. Sama on lentokoneen kanssa. Yhdellä lentäjällä ei yksinkertaisesti ole aikaa seurata kaikkea, mitä tarvitaan, jos hän ei ole jonkinlainen harvinainen lahjakkuus. Ja niitä pitää vielä löytää.
      2. max 702
        max 702 17. elokuuta 2022 klo 21
        0
        Kävi ilmi, että tässä tapauksessa KB MI voidaan hajottaa tarpeettomana. Ja samaa kansallisuutta olevat eivät voineet sallia sitä muutenkaan.. Samanlainen kuva MiG Design Bureaun kanssa, mutta siellä maalaisjärki voitti silti ja nämä loiset hajaantuivat (melkein)
  7. ystävänpäivä valo
    ystävänpäivä valo 16. elokuuta 2022 klo 12
    +2
    Kaksi muuta hauskaa :)
    Ja elämässä ohjaa sitten autoa, tarkkaile tutkaa, valitse aseet saatavilla olevasta arsenaalista, ohjaa ja johda droneita yksin, koska se on yksitoikkoista.
    1. Rustic
      Rustic 17. elokuuta 2022 klo 07
      0
      Ihmisellä on yksinkertaisesti raja, niin sanotusti prosessoi / ohjaa virtoja. Tavallisella ihmisellä 4-5 on raja. 6-7 on jo lahjakkuus / ainutlaatuinen. Ja lentokoneessa tarvitaan vain 4 täysimittaiseen taitolentoon.
  8. Arcady007
    Arcady007 16. elokuuta 2022 klo 12
    -1
    5-7 sukupolvea, mutta tarvitaanko niitä nykyaikaisissa ilmapuolustusjärjestelmissä?
    1. AlOrg
      AlOrg 16. elokuuta 2022 klo 13
      0
      että huolimatta RF-asevoimien nykyaikaisesta ilmapuolustuksesta Ukrainan yllä, ukrofasistien lentokoneet ja UAV-koneet lentävät edelleen
      1. Arcady007
        Arcady007 16. elokuuta 2022 klo 13
        0
        Lentävätkö meidän omamme paljon syvältä?
    2. AlOrg
      AlOrg 16. elokuuta 2022 klo 13
      0
      voit palata Budennyn ratsuväen aikaan. Hevonen ja keihäs eivät seuraa
      1. Arcady007
        Arcady007 16. elokuuta 2022 klo 13
        +2
        Ajatus on mielenkiintoinen, vain kukaan ei osaa ratsastaa nyt, ja hevoset loppuvat nopeasti.
  9. helvetin kone
    helvetin kone 16. elokuuta 2022 klo 12
    -2
    En ymmärrä Venäjän federaation puolustusministeriömme ja vesitetyn johtajuuden himoa ihmelapsille.
    Jopa amerikkalaiset, joiden budjetti on 800 miljardia, ostavat mieluummin suhteellisen halpoja ja yksinkertaisia ​​lentokoneita (omien standardiensa mukaan), ja kaikki NATO lentää lentokoneilla 30 vuotta sitten (kehitys)
    Yksinkertainen ja halpa lentokone, mutta muokkaa sen aseita.
    Emme tulosta euroja tai dollareita, me painamme ruplaa!
    1. AlOrg
      AlOrg 16. elokuuta 2022 klo 13
      +5
      jotenkin se ei vastaa todellisuutta. F-35-koneita on rakennettu jo yli 800. Poista verho silmiltäsi. Nata ei ole sama kuin hän oli nuoruudessasi
      1. Blade3
        Blade3 16. elokuuta 2022 klo 13
        -3
        NATA ei todellakaan ole enää sama. Silloin hän oli Valta ja Voima, nyt yksi politiikka ja yritys
      2. Aleksei sidaikin
        Aleksei sidaikin 16. elokuuta 2022 klo 13
        -2
        Lainaus Alorgilta
        jotenkin se ei vastaa todellisuutta. F-35-koneita on rakennettu jo yli 800. Poista verho silmiltäsi. Nata ei ole sama kuin hän oli nuoruudessasi

        Vaikka tähän 35:een on tarpeeksi väitteitä, etenkin moottoriin.
      3. helvetin kone
        helvetin kone 16. elokuuta 2022 klo 14
        -2
        Niin, todellakin, niin paljon lentokoneita on jo tehty.. Hampurilaisten sotilas-teollinen kompleksi toimii hyvin, emmekä tee 20 Kuivuria vuodessa.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 16. elokuuta 2022 klo 13
      -1
      Lainaus helvetin koneesta
      NATO lentää 30 vuotta vanhoilla koneilla (kehitys)
      Yksinkertainen ja halpa lentokone, mutta muokkaa sen aseita.

      F 35 ei ole ollenkaan 30 vuotta vanha, vaikka valituksia siitä on tarpeeksi.
      1. Rustic
        Rustic 17. elokuuta 2022 klo 08
        -1
        Ja kuinka moni näistä ei-30-vuotiaista on ehdoitta taisteluvalmiita? Epäillään, että samaa f15:tä tulee enemmän. Mutta tämä on ehdottomasti paljon yli 30t.
        1. Aleksei sidaikin
          Aleksei sidaikin 17. elokuuta 2022 klo 08
          -1
          Kyllä, sellainen on olemassa naurava
  10. AlOrg
    AlOrg 16. elokuuta 2022 klo 13
    -1
    Kaikki on hyvin hidasta, ne alkoivat vuonna 2020. Kaksi vuotta on kulunut ja kaikki on pysynyt keskustelujen tasolla. Stalinin aikana tänä aikana atomipommi pystyttiin kehittämään ja testaamaan !!!
    1. Blade3
      Blade3 16. elokuuta 2022 klo 13
      -6
      Et vain ole tehtaalla, kaikki odottavat sinua näyttäväsi kuinka työskennellä Stalinin tavalla
      1. cmmax
        cmmax 16. elokuuta 2022 klo 14
        -2
        Kun stalinistiset kansankomissaarit ohjaavat tuotantoa, niin me näytämme
        Sillä välin nykyiset, kuten Manturov, ovat yrittäneet tehdä uutta AN-20:ta yli 2 vuotta, siinä ei ole mitään järkeä. Sinun täytyy katsoa vähemmän taskuusi ja pitää huolta valtiosta.
      2. Rustic
        Rustic 17. elokuuta 2022 klo 08
        -1
        Kyllä, kaikki on yksinkertaista. Lukitse työntekijät 5 päiväksi tehtaalla viranomaispaikalle. Ja niin, ettei poliiseja prosessissa tai sen jälkeen. Silloin ei Stalinia tarvita. Kyllä, ruumisautoja tarvitaan. Mutta ei juurikaan.
    2. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 16. elokuuta 2022 klo 13
      -2
      Lainaus Alorgilta
      Kaikki on hyvin hidasta, ne alkoivat vuonna 2020. Kaksi vuotta on kulunut ja kaikki on pysynyt keskustelujen tasolla. Stalinin aikana tänä aikana atomipommi pystyttiin kehittämään ja testaamaan !!!

      Ensinnäkin he kehittivät sen vakoilun ja saksalaisen kehityksen avulla ...
  11. wladimirjankov
    wladimirjankov 16. elokuuta 2022 klo 13
    +2
    Tämä KLA toi mieleen ainakin yksipaikkaisen su-57:n ja alkoi toimittaa sitä sarjassa armeijalle. Ja sitten 15 vuotta he ovat pohtineet tätä projektia. Eikä ilmavoimilla ole niitä vieläkään.
    1. Blade3
      Blade3 16. elokuuta 2022 klo 13
      -1
      Herää, Su-57 on jo taistelukäytössä.
      1. 28. alue
        28. alue 20. elokuuta 2022 klo 07
        +1
        Voit vahvistaa sanasi taistelusohvastasi.
    2. Aleksei sidaikin
      Aleksei sidaikin 16. elokuuta 2022 klo 13
      -1
      Se on parempi kuin jenkit, jotka keräävät rahaa tarvikkeisiinsa ilmavoimille ja samalla F 35:n hienosäätöön.
  12. El Chuvachino
    El Chuvachino 16. elokuuta 2022 klo 13
    +3
    Outo tarina, kun otetaan huomioon paljon puhetta älykkyydestä ja korkeasta automaatiosta.
    1. Dikson
      Dikson 16. elokuuta 2022 klo 13
      0
      Älykkyyttä ei ole tarpeeksi .. ja automaatio ei ole ihmelääke .. siksi. on halvempaa kuin supertietokone laittaa operaattori toiseen tuoliin.
  13. SUhoi
    SUhoi 16. elokuuta 2022 klo 16
    -2
    He olisivat tarjonneet sinkkua kohtuullisina määrinä.
  14. km-21
    km-21 16. elokuuta 2022 klo 18
    0
    Su-57:n kaksipaikkaisen version merkittävä etu voi olla uudet taktiset ominaisuudet käytettäessä UAV:ita eri tarkoituksiin, minkä ansiosta voit saada synergistisen vaikutuksen suoritettaessa erityistehtäviä.

    Todennäköisesti tämä ei johdu hyvästä elämästä, vaan kyvyttömyydestä luoda erittäin älykkäitä laitteita, jotka pystyvät hoitamaan toisen miehistön jäsenen toiminnot.
    1. agond
      agond 16. elokuuta 2022 klo 18
      +1
      Lainaus: km-21
      Todennäköisesti tämä ei johdu hyvästä elämästä, vaan kyvyttömyydestä luoda erittäin älykkäitä laitteita, jotka pystyvät hoitamaan toisen miehistön jäsenen toiminnot.

      Kuten he sanovat, UFOissa on lentäjiä, yleensä kolme ja enintään viisi.
    2. Ros 56
      Ros 56 18. elokuuta 2022 klo 06
      0
      Mikään superviisas elektroniikka ei voi korvata ihmistä tapahtumien arvioinnissa, vain nopeudessa ennalta määrättyjen algoritmien mukaan.
  15. DienBienPhu
    DienBienPhu 16. elokuuta 2022 klo 19
    +1
    Oikeaan suuntaan Kiina on myös aloittanut J-20:n kaksipaikkaisen version tuotannon, jossa takalentäjä keskittyy dronin lentämiseen.
  16. Voronezh
    Voronezh 16. elokuuta 2022 klo 21
    +1
    Voi luoja .... kuten tavallista, on paljon suunnitelmia ja maaginen hahmo 2024 .... voi järjestää tuotannon hyväksyttävän määrän yhtä asiaa ensin, kuin hajottaa voimia? Toivottavasti vuoden 2024 jälkeen jokin muuttuu ja mitään ei voida tehdä?
  17. Sedoy
    Sedoy 16. elokuuta 2022 klo 21
    -2
    nuo. sinkkuja on jo niitattu - ei minne mennä, on tuplaajan aika...
    klovnit...
  18. Blade3
    Blade3 16. elokuuta 2022 klo 22
    0
    Lainaus Sedoylta
    nuo. sinkkuja on jo niitattu - ei minne mennä, on tuplaajan aika...
    klovnit...


    Herra, kuinka monet idiootit ja tappelevat sohvakotiäidit ovat imeneet VO:ta. Myös klovneja
  19. DKuznecov
    DKuznecov 16. elokuuta 2022 klo 23
    -3
    Tarvitsemme kolminkertaisen, jotta erikoisupseeri pysyy silmällä
    näille kahdelle älykkäälle kaverille.
    Annat vaihtelua massoille.
  20. Roman 1984
    Roman 1984 17. elokuuta 2022 klo 07
    -2
    Puhtaasti venäjäksi. Koska Su-57 ei ole valmis (ja lennä vanhoilla moottoreilla), he ryhtyvät jo kehittämään budjetteja modernisointiin. Haluan vannoa meidän Krivoruchek, Rogozins ja Slyusars.
    1. Kommentti on poistettu.
  21. Blade3
    Blade3 17. elokuuta 2022 klo 08
    -3
    Lainaus FRomanilta 1984
    Puhtaasti venäjäksi. Koska Su-57 ei ole valmis (ja lennä vanhoilla moottoreilla), he ryhtyvät jo kehittämään budjetteja modernisointiin. Haluan vannoa meidän Krivoruchek, Rogozins ja Slyusars.


    Puhdas sohva. Lukematta artikkelia huolellisesti, toinen taistelusohvan kotiäiti hakkeroi kuoliaaksi ehdotuksen luoda 2-paikkainen versio hävittäjästä.
    1. Roman 1984
      Roman 1984 2. syyskuuta 2022 klo 02
      0
      Lainaus käyttäjältä Blade3
      Lainaus FRomanilta 1984
      Puhtaasti venäjäksi. Koska Su-57 ei ole valmis (ja lennä vanhoilla moottoreilla), he ryhtyvät jo kehittämään budjetteja modernisointiin. Haluan vannoa meidän Krivoruchek, Rogozins ja Slyusars.


      Puhdas sohva. Lukematta artikkelia huolellisesti, toinen taistelusohvan kotiäiti hakkeroi kuoliaaksi ehdotuksen luoda 2-paikkainen versio hävittäjästä.

      Näen, että täällä foorumille on ilmestynyt taisteluupseeri, verbillä polttaa sohvaasiantuntijat :) Kenelle asiakkaalle 2-paikkainen hytti? Intia kieltäytyi kauan sitten, muita ei ole. Voit tietysti tehdä sen, jos ei ole muuta tekemistä, mutta sinun on silti työstettävä ja työstettävä lentokonetta sen nykyisessä kokoonpanossa. Tämä oli kirjoitetun tarkoitus.
  22. Velmi Shin
    Velmi Shin 17. elokuuta 2022 klo 09
    0
    Et tarvitse montaa näistä Su-57:istä. Lennon komentajalla ja laivueella on ohjaustoiminnot, ja he tarvitsevat perämiehen. No, miksi uusien moottoreiden prototyypistä ei vieläkään ole tietoa? He ovat hiljaa, partisaanit, sen nousulle asetettu määräaika on kauan kulunut. Ainakin osa tiedoista heitettiin pois, tunne, että he unohtivat lupauksensa kokonaan. Ovatko tuonnin korvaamisen ja sotilas-teollisen kompleksin ongelmat vallannut?
  23. Reklastik
    Reklastik 18. elokuuta 2022 klo 06
    0
    Ehkä nykyinen elektroniikka ei pysty täysin tarjoamaan koneelle tällä hetkellä osoitettujen tehtävien monimutkaisuutta ja laajuutta, minkä vuoksi he tarjoavat kaksipaikkaisen version ...
  24. Ros 56
    Ros 56 18. elokuuta 2022 klo 06
    0
    Todennäköisesti sille on suuri tarve käytettäessä Su-57:ää iskukoneena maakohteita vastaan ​​ja yksipaikkaisena pikemminkin ilmaylivoiman saavuttamiseksi ja vihollisen lentokoneiden tuhoamiseksi. Saatan olla väärässä, mutta luulen niin.