Sotilaallinen arvostelu

Varshavyanka-projektin uuden sukellusvenesarjan rakentamista koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta ilmoitettiin

156

Sopimuksen allekirjoittamista uuden sarjan diesel-sähkösukellusveneiden rakentamisesta odotetaan lähitulevaisuudessa. Venäläisen puolustusteollisuuden lähteen mukaan sopimus allekirjoitetaan kansainvälisen Army-2022 -foorumin puitteissa.


Saatavilla olevien tietojen mukaan on tarkoitus allekirjoittaa sopimus sarjasta hankkeen 636.3 "Varshavyanka" dieselsähköisiä sukellusveneitä, suunnitellun sopimuksen yksityiskohtia ei ole vielä julkistettu, tiedetään, että sukellusveneet rakentavat perinteisesti Admiralteyskaya Verf -telakka.

Useiden Project 636.3 -sukellusveneiden rakentamisesta odotetaan allekirjoittavan sopimusta. Niitä tulee enemmän kuin kaksi

- johtaa TASS lähde sanoja.

Mille laivasto sarja rakennetaan, se ei ole vielä selvää. Aiemmin toinen lähde kertoi, että pohjoiselle laivastolle rakennettaisiin kuusi Varshavyankaa, rakentamispäätös on jo tehty, mutta sopimusta ei ole vielä allekirjoitettu. Sitä ennen oli tietoa, että pohjoiselle laivastolle rakennettaisiin sarja projektin 677 "Lada" sukellusveneitä, koska johtava sukellusvene "St. Petersburg" palveli jo laivastossa. Lisäksi kaksi ensimmäistä tuotannossa olevaa Ladaa, Kronstadt ja Velikiye Luki, saapuvat merivoimiin tänä vuonna, ja kaksi muuta, Vologda ja Jaroslavl, otetaan käyttöön 12. kesäkuuta.

Viime vuonna kerrottiin, että Admiralty Shiptelksillä laskettaisiin sarja Baltian laivaston sukellusveneitä, ja oli jopa tietoa, että ensimmäinen sukellusvene oli jo nimetty Petroskoiksi. Tällä hetkellä Admiralty Shipyards viimeistelee kuuden yksikön Varshavyankas-sarjan rakentamista Tyynenmeren laivastolle, tänään valmistuvat viides ja kuudes sarjasukellusvene Mozhaisk ja Yakutsk.
Käytettyjä kuvia:
Admiralty Shipyards
156 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 15. elokuuta 2022 klo 20
    + 13
    Kun Caliber DPL:t tulivat arsenaaliin, he alkoivat leikkiä uusilla väreillä.
    1. boori-
      boori- 15. elokuuta 2022 klo 20
      +7
      Ja miksi sopimus on huono vieraalle maalle? Telakka ansaitsee rahaa. Sukellusveneet ovat välttämättömiä Itämerellä. En tiedä kenellä on mielipide, mutta minulle LADA sopisi paremmin Itämerelle, se on kompaktimpi.
      1. max 702
        max 702 15. elokuuta 2022 klo 21
        +4
        Mitä ostamme ulkomaisen sopimuksen rahoilla? Kuka myy meille mitä tarvitsemme? Tai kuluttaako kumeihin ja farkkuihin? Vai ostetaanko kanankoipia jotain varten? Ehkä valmistamme vaikeina aikoina kotimaahan tarvittavat aseet, jotka haisevat ruudilta? Ja rahaa maassa kaasulla 2 dollarilla kuutiometriltä ja öljyllä 100 dollarilla tynnyriltä kauan sitten ei ole minne mennä, ja ulkomaan valuutassa!
        1. ZeeD
          ZeeD 15. elokuuta 2022 klo 21
          +4
          En ole pitkään aikaan kuullut mitään typerää... Siellä työskentelevät ihmiset tarvitsevat rahaa. Nämä rahat palautetaan sitten veroina ja niistä rakennetaan jotain muuta. Talous tulee kehittymään.
          1. Stepan S
            Stepan S 15. elokuuta 2022 klo 22
            + 12
            Siellä työskentelevät ihmiset tarvitsevat rahaa.

            Meillä resurssien kustannukset eivät vaikuta siellä työskenteleviin ihmisiin. Ja suurin osa energiavarojen myynnistä saaduista varoista laskeutuu nyt ulkomaisille tileille, katsokaa tilastoja pääoman nostamisesta - niitä on yli kaksisataa miljardia dollaria vuodessa. Maassa ei ole minnekään laittaa valuuttaa - emme voi ostaa tarvitsemiamme tavaroita, eikä ihmisille anneta käteistä tileillään. Sillä se näyttää olevan siellä, mutta se ei ole paperinpalasten muodossa. Miksi tällainen kauppa on tarpeen? Anna kapitalistit myydä tavaransa markkinoillamme ruplilla ja ottaa kaasua ja öljyä tuotolla, niin se on reilua.
            1. ZeeD
              ZeeD 16. elokuuta 2022 klo 08
              0
              Entä öljy ja kaasu? Puhutaanko telakan tuotteista vai korvaatko vain keskustelun aiheen?
          2. max 702
            max 702 16. elokuuta 2022 klo 07
            +3
            Глупость это вы сказали, повторю вопрос чем нам заплатят за нашу продукцию и что на эти деньги мы можем купить? Это относительно работало до санкций когда на вырученные деньги мы могли себе купить что-то необходимое за границей и то с очень большими ограничениями Начиная с поправки Джексона Венига и продолжая законом Магнитского и как апофеоз нонешние санкции..И при чем вы хотите за даром поставлять важнейшую продукцию для нашей страны в угрожающий период..Вот сейчас Газпром на своих счетах аккумулируют сотни миллиардов в валюте толком ничего на нее не покупая(не продают) и ? В скажете но мы же рубли за это получаем и вливаем в экономику! А откуда взялось правило что мы имеем право печатать рубли для своей экономики только столько сколько у нас валюты? А взялось это из святых 90х когда страна была под управлением запада..И что нам сегодня мешает самостоятельно печатать те же рубли для экономики не обращая внимания на наличие валютных резервов? Само собой печать над толком , а не столько сколько хочешь(хотя наша экономика очень сильно недомонетезирована что и не позволяет ей расти) но при чем тут валютные резервы? Мы точно также можем напечатать рублей и выдать зарплаты рабочим что производят эти подводные лодки , никакой разницы нет ( в нынешней ситуации)откуда эти рубли от продаж за валюту или просто из печатного станка.. Мантра что каждый рубль должен обеспечиваться долларом очень плотно в мозгах засела и ни как не желают люди от этого божества отказываться.
            1. ZeeD
              ZeeD 16. elokuuta 2022 klo 08
              -1
              Oletko nyt tosissasi? Luuletko todella, että painetun ja ulkomaankauppasopimuksesta saadun rahan välillä ei ole eroa? Oletko opiskellut taloustiedettä? Onko kysymys esimerkiksi ongelmasta ja inflaatiosta?
              1. max 702
                max 702 16. elokuuta 2022 klo 09
                0
                Sinun on aika selittää jotain, sinulla on yksi talous, kolhu St. Valinorille ja ei enempää, koko talousteoria meni pölyksi helmikuun 24. päivän jälkeen, jolloin länsi mitätöi kaikki sopimukset ja lakikäsitykset. en ymmärrä tapahtuneesta mitään..
                1. ZeeD
                  ZeeD 16. elokuuta 2022 klo 10
                  -1
                  Не надо маскировать свою необразованность под какие то прлитические убеждения или пытаться меня в чем то уличить. Из меня либерал хреновый ) Хуже чем из вас разносторонне развитый человек.
                  Jos vain tulostat rahaa, ei voi saada muuta kuin inflaation nousua ja rahan ostovoiman laskua. Tämä on taloustieteen peruskurssi, jota opetetaan yliopiston ensimmäisillä kursseilla.
                  1. Alemax
                    Alemax 16. elokuuta 2022 klo 11
                    0
                    Jokainen rupla on toimitettava tavaroiden mukana. Sitten sillä on painoa. Dollaria ei tueta tavaroilla. Joten miksi sitä ylipäätään tarvitaan?
                    1. Etana N9
                      Etana N9 16. elokuuta 2022 klo 13
                      -3
                      Dollari on vain tavara ja suojattu. Maailman hyödyke. Dollari ei ole vain rahaa - valuutta - vaan HYVÄKSYTTY MAAILMANLAAJUINEN vaihto- ja selvitysvastine. Yksinkertaisesti sanottuna pahamaineinen "perinteinen yksikkö" on "u / e".
                      1. Alemax
                        Alemax 16. elokuuta 2022 klo 14
                        +1
                        При том кол-ве напечатанных фантиков, он не обеспечен ни чем, кроме "честного слова банкиров", ФРС и биржевого жулья. Я говорю о РЕАЛЬНОЙ стоимости денежной единицы. Реальное Производство, Реальный произведённый Товар - Деньги - Реально произведённый Товар.
                      2. tason 2 neuvonantaja
                        tason 2 neuvonantaja 16. elokuuta 2022 klo 16
                        -1
                        Ваша схема работала до того времени как доллар стал у.е. теперь, да Вы правы- он не обеспечен, но при этом- это ему и не нужно в существующих экономических отношениях в мире, пока его берут и не обеспеченный..
                      3. Alemax
                        Alemax 16. elokuuta 2022 klo 16
                        +1
                        mutta samalla hän ei tarvitse tätä olemassa olevissa maailman taloussuhteissa

                        Вас последняя серия мировых финансовых кризисов, по большей степени искусственных, ничему не научила? Хотя бы анализировать процессы?
                        Или вы думаете "врагам назло" идут попытки создать альтернативные варианты расчётов в национальных валютах? От дурной головы, по вашему, государства стараются вытеснить долларовую систему?
                      4. tason 2 neuvonantaja
                        tason 2 neuvonantaja 16. elokuuta 2022 klo 18
                        -1
                        yritys, kuten sanotaan, ei ole kidutusta .. kyllä, he menevät .. mutta tällä hetkellä itse asiassa .. sellaisena kuin se on saatavilla, dollari on edelleen sama. kun se ei toimi, konseptisi toimii taas .. mutta toistaiseksi se ei toimi ..
                      5. Alemax
                        Alemax 16. elokuuta 2022 klo 19
                        0
                        Se, että 80 % maailman liikevaihdosta kulkee dollarijärjestelmän kautta, ei millään tavalla kumoa sitä tosiasiaa, että itse dollaria Yhdysvaltojen kansallisena valuuttana ei tueta tavaroilla. Ja se toimii jopa esimerkkinä kehitysmaiden ja suoraan sanottuna heikon talouden maiden tuhosta.
                        Se, että dollari-injektiot ovat enemmän poliittinen ja taloudellinen väline kuin markkinainstrumentti, ei kumoa edellä mainittua.
                        Jos se ei toimisi, dollari ei kasvaisi. Puhtaasti taloudellisia lakeja on mahdotonta kumota vain poliittisella tahdolla tai tarkoituksenmukaisella taloudellisella aggressiolla.
                      6. tason 2 neuvonantaja
                        tason 2 neuvonantaja 16. elokuuta 2022 klo 19
                        0
                        я же уже говорил.. повторюсь..
                        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                        Olet oikeassa - hän ei ole turvattu, mutta samalla hän ei tarvitse tätä olemassa olevissa taloudellisissa suhteissa maailmassa, niin kauan kuin hänet on otettu eikä turvata ..
                      7. Alemax
                        Alemax 16. elokuuta 2022 klo 22
                        +1
                        - hän ei tarvitse tätä olemassa olevissa taloussuhteissa maailmassa,

                        А чем существующие экономические отношения такие особенные, что вы вдруг решительно отрицаете экономические законы и закономерности эволюции этих самых отношений в соответствии с этими законами? Кто то их отменил?
                      8. tason 2 neuvonantaja
                        tason 2 neuvonantaja 16. elokuuta 2022 klo 23
                        0
                        особенные тем, что никогда за всю историю человечества - не было у.е валюты в мире, которой сейчас бакс является.. которой всё меряют, все рассчитываются и которая принадлежит одной стране.. и кстати в этом для многих стран есть удобство.. из минусов- она ничем не обеспечена, но ее все равно берут- это плюс.. а с другой стороны- какая валюта сейчас обеспечена и свободно конвертируема? никакая.. в этом особенности, которых еще никогда за всю историю не было, когда деньги - почти просто бумага.. и самое что неприятное- валя бакс- пострадают все до единой страны, поэтому и есть сомнения, что будет обширная поддержка мирового сообщества этому.. а без нее - валить бакс сверхсложно..
                      9. Alemax
                        Alemax 16. elokuuta 2022 klo 23
                        +1
                        Niin, mitä muuta???
                        Нет никакого у.е.
                        Kyseessä on yksinkertaisesti rahoitusjärjestelmän salaliitto.
                        Dollarilaskelmat ovat käteviä vain niille, jotka tekevät gesheftin koroista.
                        Niin kauan kuin pankit ja pankkiirit ajavat puhtaasti ylikansallisia, ylikansallisia ja ylimarkkinoiden etuja, dollari on se maaginen paperidollari.
                        Valuuttamääräiset valtioiden väliset selvitykset ovat sama täysin keinotekoinen tuote kuin osakekauppa. Jos haluat, sotonismi ilmaistuna rahassa.
                        Tämä ei ole ollenkaan ominaisuus, se on nykyaikaisten markkinoiden vitsaus. Se häiritsee maailman normaalia luonnollista kehitystä.
                        Ja taloudellisen kehityksen objektiiviset lait, jotka eivät riipu järjestelmästä tai kehitystasosta, poistavat tämän asian ennemmin tai myöhemmin esityslistalta.
                        Muuten järjestelmä menee yhä enemmän jumiin, kunnes se yksinkertaisesti romahtaa sisältä.
                        Olipa kerran, Wall Street piti itseään myös maailman herroina.
                      10. tason 2 neuvonantaja
                        tason 2 neuvonantaja 17. elokuuta 2022 klo 08
                        0
                        Вы сами все пишите -
                        Lainaus Alexilta
                        Niin, mitä muuta???
                        Нет никакого у.е.
                        Kyseessä on yksinkertaisesti rahoitusjärjestelmän salaliitto.
                        Dollarilaskelmat ovat käteviä vain niille, jotka tekevät gesheftin koroista.
                        Niin kauan kuin pankit ja pankkiirit ajavat puhtaasti ylikansallisia, ylikansallisia ja ylimarkkinoiden etuja, dollari on se maaginen paperidollari.
                        Valuuttamääräiset valtioiden väliset selvitykset ovat sama täysin keinotekoinen tuote kuin osakekauppa. Jos haluat, sotonismi ilmaistuna rahassa.
                        Tämä ei ole ollenkaan ominaisuus, se on nykyaikaisten markkinoiden vitsaus. Se häiritsee maailman normaalia luonnollista kehitystä.
                        Ja taloudellisen kehityksen objektiiviset lait, jotka eivät riipu järjestelmästä tai kehitystasosta, poistavat tämän asian ennemmin tai myöhemmin esityslistalta.
                        Muuten järjestelmä menee yhä enemmän jumiin, kunnes se yksinkertaisesti romahtaa sisältä.

                        tämä vitsaus on moderni ominaisuus..
                        вот почему Вы делаете конкретные прогнозы- если такой ситуации НИКОГДА еще не было? прошлый опыт - не работает так как раньше, понимаете? у власти в мире, по сути- не конкретная страна, а кучка глобалистов.. в чем я полностью согласен- что это плохо для всей планеты.. но в мире нет ничего постоянного- понятно, что изменится ситуация, но когда? и в какую сторону (лучшую или худшую) я прогнозировать не берусь.. по моему разумению- без ядерной войны или какого-нибудь метеорита- вряд ли что-то получится.. при той власти в мире и деньгах, которые у этих людей.. к сожалению не вижу других способов, которые могут сработать.. одна страна, даже РФ- их не потянет.. а остальных "убью/купят"
                  2. Volder
                    Volder 16. elokuuta 2022 klo 15
                    +2
                    Lainaus Zeedistä
                    Jos vain tulostat rahaa, ei voi saada muuta kuin inflaation nousua ja rahan ostovoiman laskua.
                    Eikä kukaan puhu rahan jakamisesta väestölle. Rahaa on investoitava talouden reaalisektorille (teollisuuteen). Meillä on kaikki Venäjän yritykset velkaantumassa, ikäänkuin silkissä (jätä pois öljy- ja kaasusektori). Näyttää siltä, ​​että taloudessa on jotain vialla... Näin oli 24.02.2022. helmikuuta 2014 asti ja vuoteen XNUMX asti. Taloustieteen oppikirjoja liberaalilla ideologialla. Liberalismi on kestänyt itsensä.
                    1. ZeeD
                      ZeeD 16. elokuuta 2022 klo 18
                      0
                      Liberalismi ei ole vanhentunut, vaan se, mikä meille lipsahtaa sen nimen alla. Jos katsot liberalismin määritelmää ja vertaat sitä siihen, mitä nykyään kutsutaan liberalismiksi, hiukset nousevat pystyssä.
                  3. max 702
                    max 702 17. elokuuta 2022 klo 07
                    +1
                    Eikä kukaan aio tulostaa rahaa tyhjästä, vain Yhdysvalloissa tehdään niin, ja juuri pandemian aikana painetut ilmabiljoonat hajoittivat öljyn, kaasun ja kaiken muun hinnat tänään, kysymykseni on, miten saamme vakuudellisen ruplan myymällä dollareilla? Mikä saa sinut ajattelemaan, että tämä on turva? Aiemmin saimme vielä ostaa dollarin tästä, mutta nyt ei ole mitään! Eli tulostamme ruplan, että myymme sille oikeita tuotteita dollareilla, turvallisuus on sama! Et kategorisesti halua ymmärtää tätä, kun elät kuninkaallisen dollarin maailmassa. Mutta kaikki on muuttunut halusit tai et... Etkö ole valmistunut HSE:stä?
        2. vuoristoampuja
          vuoristoampuja 16. elokuuta 2022 klo 00
          -1
          Lainaus: max702
          Че купим на деньги зарубежного контракта? Кто нам продаст что то нам нужное?

          Rahaa olisi, mutta kuinka ostaa tarvitsemasi - on tapoja ... Tätä varten on asianmukaiset palvelut.
          1. max 702
            max 702 17. elokuuta 2022 klo 07
            +1
            Tilillä on satoja miljardeja rahaa, mutta mitä järkeä sillä on? Emme voi ostaa mitä tarvitsemme, ja vuosikymmeniä! Älä myy! Eli raha, jolla myymme todellisia tavaroitamme, ei ole maksuväline! Eli toimitamme tavaramme ilmaiseksi!
            1. vuoristoampuja
              vuoristoampuja 17. elokuuta 2022 klo 08
              +1
              Lainaus: max702
              Нужное купить не можем причем десятилетиями! Не продают! То есть те деньги за которые мы продаем свои реальные товары платежным средством не является! То есть мы поставляем свои товары бесплатно!

              Oikein! Ja se oli siihen asti, kunnes he antoivat luvan harmaalle tuonnille! Ja mitä luulet, nykyaikaisimmat laitteet mikroelektroniikan tuotantoon ilmestyivät Neuvostoliitossa?
              Näytti kuitenkin siltä, ​​että hän itse käytti sitä!
              1. max 702
                max 702 17. elokuuta 2022 klo 08
                0
                Neuvostoliitto oli suoraan sanottuna köyhä kaivatussa tarpeessa, valuuttaa ei yksinkertaisesti ollut, vaikka oli mahdollisuus ostaa, nyt on paljon rahaa, mutta he eivät myy meille kaikkein välttämättömimpiä asioita! Neuvostoliiton ajoista lähtien maailman porvarillinen internationaali on erittäin hyvin vahvistanut hallintaansa meitä kiinnostavien teknologioiden tärkeimmät osa-alueet ja muut asiat. nyt ei noihin aikoihin, hallinnasta on tullut globaalimpaa.
        3. Moore
          Moore 16. elokuuta 2022 klo 03
          -1
          Lainaus: max702
          Mitä ostamme ulkomaisen sopimuksen rahoilla?

          Che-säie hyödyllinen maalle riippuen siitä, kenelle myydään ja miltä sopimusehdot kuulostavat. Miksei auttaisi samaa Irania heidän ikivanhalla tapallaan yrittää tukkia Persianlahti kaikissa käsittämättömissä olosuhteissa?
          1. max 702
            max 702 16. elokuuta 2022 klo 07
            +3
            Не продают! Нам и в лучшие времена не продавали вспомните Опель, Татру, электронные предприятия и технологии тьма всего! Айфоны и окорочка с прочим ширпотребом нам продадут что то стоящее НЕТ!
        4. ultra
          ultra 17. elokuuta 2022 klo 16
          0
          А зачем покупать,"эффективные "ребята из правительства и цб знают как надо звр использовать.Опыт,в этом деле,у них большой,аж 300 лярдов бакинских. wassat
          1. max 702
            max 702 17. elokuuta 2022 klo 16
            +1
            Nämä yli 300 ihraa oli luvattu länteen, jotta emme erityisesti nykiisi ja tanssisi heidän säveleensä, vain tässä tapauksessa he olivat valmiita tekemään yhteistyötä kanssamme ja saivat sen omilla ehdoillaan, otimme riskin menettää nämä sadat miljardeista, mutta tulevaisuudessa kaikki palaamme ja paljon muuta .. Kaikki on edessä ..
            1. ultra
              ultra 17. elokuuta 2022 klo 17
              0
              Nämä 300 ihraa "pantuivat" aivottomat "markkina-ihmiset", jotka hallitsevat talouskehitysministeriötä, valtiovarainministeriötä ja keskuspankkia.
      2. Normann
        Normann 15. elokuuta 2022 klo 21
        +1
        Ainoastaan ​​LADA-projektia varten ei ole siihen tarkoitettua propulsiolaitetta (on VNEU, jota he eivät voi luoda jo vuosikymmeniin (((Ydinreaktorit voivat, mutta ei ole
        1. boori-
          boori- 15. elokuuta 2022 klo 21
          +1
          Раз есть намёк на зарубежный контракт. А не Иран ли хочет пополнить свой подводный флот?
        2. Sergei 3
          Sergei 3 15. elokuuta 2022 klo 21
          -2
          Ja kuten halusit, 2000 hevosvoiman Stirling-moottori, joka on hiljainen ja litiumioniakkuja ei ollut teollista tuotantoa viime aikoihin asti. On jo!
        3. Genry
          Genry 16. elokuuta 2022 klo 00
          -1
          Lainaus Normanilta
          Ainoastaan ​​LADA-projektissa ei ole siihen tarkoitettua potkuria

          Nyt "Lada" on diesel, kuten Varshavyanka. Mutta samalla aseisuudella sillä on pienemmät mitat ja pienempi miehistö.
          VNEU näyttää olevan hylätty nykyaikaisten akkujen tulon valossa.
          1. ramzay21
            ramzay21 16. elokuuta 2022 klo 04
            +2
            [quote] VNEU näyttää olevan hylätty nykyaikaisten akkujen tulon valossa. / lainaus]
            Современные аккумуляторы появились у японцев а от ВНЭУ отказались мы. И это потрясающе!
            1. Alemax
              Alemax 16. elokuuta 2022 klo 11
              +1
              Tällä hetkellä tämä VNEU vie puolet veneen tilasta. Nafik hän tarvitsee sellaista? Merenluonteiset ongelmat, jotka ovat pitkään veden alla, voimme ratkaista täydellisesti ydinkäyttöisillä aluksilla.
              1. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 16. elokuuta 2022 klo 19
                +3
                Lainaus Alexilta
                Tällä hetkellä tämä VNEU vie puolet veneen tilasta.

                1. Työskentelemme VNEU:n parissa. Ruby sahaa sen EKG:ssä, ja Malakiitti viimeistelee GTD ZT:t. Rubin yrittää tehdä suoran muuntamisen ihmeeläimen sähkön kemiallisista alkuaineista. Ja malahitolaiset heittävät pois käyviä dieselmoottoreita, jääkö ne varapääosastoiksi, on kysymys, koska. heidän turbiininsa on all-mode: RDP:n mukaisesti se imee ilmakehän O2:ta ja menee PP:lle käyttämällä aluksen O2:ta kryogeenisissa säiliöissä. Veden alla turbiinissa - jopa 20 tai enemmän (!) Solmua. Näyttää siltä, ​​​​että 750B-projekti on jo valmis myyntiin. Puolustusministeriö ei osta, koska "äskettäin löydettyjen olosuhteiden" yhteydessä tarvitaan hyvin vedenalaisia ​​CRBD:itä chukhonien ja Kaarle XII:n jälkeläisten jäähdyttämiseen.
                677D:llä, ilmeisesti 5-6 rakennuksella, koko juttu päättyy. Sitten he niitaavat Kalinan, mutta vain VNEU:lla he tekevät sen valmiiksi ja ottavat sen vakavasti. He varustetaan pohjoisella laivastolla ja Tyynenmeren laivastolla 500 metrin merivyöhykkeellä, ne "pilaavat" Neitsyt ja vetäytyvät Soryaan ... varmistaen ilmatorjuntajärjestelmämme SN käyttöönoton.
                Lainaus Alexilta
                Merenluonteiset ongelmat, jotka ovat pitkään veden alla, voimme ratkaista täydellisesti ydinkäyttöisillä aluksilla.
                Ehkä tietysti "voimme", mutta niitä ei vain ole kovin monta meidän kanssamme. Ja meitä vastaan ​​Atlantilla Yhdysvallat, small-shaven, saksalaiset ja kahluualtaat laittavat myös 5 pfenniginsä.
                Siksi uudet ydinsukellusveneet eivät häiritse meitä. Ne voivat olla jopa erittäin hyödyllisiä MABM-alusten harvennuksessa, NK:n torjunnassa jne. puhumattakaan rannikon ja laivastotukikohdan iskuista.
                AHA.
              2. ramzay21
                ramzay21 16. elokuuta 2022 klo 20
                +2
                Tällä hetkellä Varshavyanka voi mennä akkujen alle (eli hiljaisessa tilassa) 400 mailia 3 solmulla verrattuna 70-luvun dieselsukellusveneisiin, tämä on hyvä indikaattori, ja vuonna 2022, kun Soryu hiljaisessa tilassa ja veden alla asema voi mennä 4700 mailia 20 solmun nopeudella on arkaismia. Mitä taistelutehtäviä hän voi ratkaista tällaisilla ominaisuuksilla? Hän ei pysty taistelemaan Tyynenmeren laivastossa japanilaisia ​​Soryuja tai Virginiaa vastaan, hän ei voi taistella lohta, Virginiaa ja vanhoja norjalaisia ​​sukellusveneitä vastaan, hän ei voi taistella ruotsalaisia ​​ja saksalaisia ​​sukellusveneitä vastaan ​​Itämerellä, hän ei voi taistella uusia turkkilaisia ​​sukellusveneitä vastaan ​​Mustanmeren laivastossa. Tarvitseeko Nafik sitä tässä muodossa?
                Merenluonteiset ongelmat, jotka ovat pitkään veden alla, voimme ratkaista täydellisesti ydinkäyttöisillä aluksilla.

                Loistava lausunto! Nyt MAPL:n Tyynenmeren laivastossa on puolikuollut Kuzbass ja yksi uusi Yasen-M, mitä tehtäviä he pystyvät ratkaisemaan Kamchatkan alueella, Chukotkassa, Okhotskinmerellä, Kuriilisaarilla, Sahalinissa ja Kaukoidässä 12 japanilaista soryua ja kymmeniä lohia ja Virginiaa vastaan?
                1. Alemax
                  Alemax 16. elokuuta 2022 klo 22
                  -1
                  Sukellusveneiden vastaisen puolustuksen tehtävät tulee ratkaista pinta-aluksilla, ilmailulla, avaruudella ja vedenalaisen tilanteen seurantajärjestelmillä. VNEU:lla varustetut sukellusveneet eivät nafistuneet sinne, vaan halvalla 636.3, ihan lisävarusteena. PLO-järjestelmän elementit sopivat täydellisesti.
                  En näe mitään järkeä lännen käyttämissä anaerobisissa tiloissa.
                  Kunnes periaatteessa uusiin ideoihin perustuva muuttaja rakennetaan ja testataan. Sillä välin riittää, että harjoitetaan suorituskykyisten akkujen ja normaaleiden dieselmoottoreiden kehitystä ja TUOTANTOa sekä sukellusvenelaivastolle että pinta-aluksiin.
                  Вот эти вот, "хочу как у них", ещё ни разу не привели ни к чему хорошему.

                  И под "задачами океанскими" понимается не гонка за браконьерами и выслеживание япошек, а возможность выполнять задачи в ЛЮБОЙ точке мирового океана. ДЭПЛ и лодки с ВНЭУ-, такое себе в борьбе с многоцелевыми Вирджиниями. И уж тем более не потянут они никаких "океанских" задач.
      3. marat 2016
        marat 2016 15. elokuuta 2022 klo 21
        -5
        Кому ? Алжир переваривает , Вьетнам аналогично. Индонезию потеряли. Иран.... строит сам да и у него ВВС перевооружать в первую очередь нужно. Других вариантов хотя бы на 4 нет. Экзотика вроде КНДР разве что.
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo 15. elokuuta 2022 klo 21
      -11
      Diesel-sähköiset sukellusveneet pelaavat uudessa valossa TA:n ilmatorjuntaohjusten myötä
  2. Alien From
    Alien From 15. elokuuta 2022 klo 20
    +1
    Mielestäni Varshavyanka on se, mitä tarvitsemme. Ei kovin kallis, hyvin hallittu projekti. Näin kävisi droneilla.
    1. Andrei Moskvin
      Andrei Moskvin 15. elokuuta 2022 klo 20
      +3
      Puolassa nimi ei ole hullu?
      1. Alien From
        Alien From 15. elokuuta 2022 klo 21
        + 10
        Абсолютно до лампочки!)
    2. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 15. elokuuta 2022 klo 22
      +9
      Lainaus kirjailijalta Alien From
      Mielestäni Varshavyanka on se, mitä tarvitsemme

      No, jos tarvitsemme vanhentuneita ja kilpailukyvyttömiä aluksia, niin kyllä.
      1. Alien From
        Alien From 15. elokuuta 2022 klo 22
        +1
        Ehkä sinulla on muuta tietoa. Tavalliset asukkaat ovat tyytyväisiä siihen, mitä he antavat. Tiedän, että tuet laivastoa koko sydämestäsi, ja niin minäkin. hi
        1. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 15. elokuuta 2022 klo 23
          + 11
          Lainaus kirjailijalta Alien From
          Ehkä sinulla on muuta tietoa

          Kyllä, ei ole mitään tuntematonta. Itse asiassa se oli näin - vain Ladat, joita alettiin kehittää jo viime vuosisadan 2011-luvulla, olisi pitänyt sisällyttää SAP: iin vuosille 2020-80. Kun kävi selväksi, että Lada ei nouse, päätettiin sijoittaa sinne 6 diesel-sähköistä sukellusvenettä 636.3, jotta Mustanmeren laivasto ei jäänyt täysin ilman veneitä. Pakotettu päätös, yksinkertaisesti siksi, että on parempi olla ainakin jotain kuin ei mitään. Ja se oli oikein - 12 vuotta sitten ..
          Но с "Ладами" не заладилось совсем, уж простите за игру слов. И вот 636.3 пошли на ТОФ, а теперь, похоже, и на СФ. То, что можно было считать разумным в 2008 году, трудно считать таковым в 2022 г. Да, 636.3 все еще кое-что может, но по сути она устарела уже сейчас, а их только собираются закладывать, и на них потом не один десяток лет служить...
          1. Vladimir Michailovitš
            Vladimir Michailovitš 16. elokuuta 2022 klo 09
            -3
            Voit kysyä Tšeljabinskin laivanrakentajilta, mikä on vanhentunut projekti 636.6?
            1. Andrey Tšeljabinskista
              Andrey Tšeljabinskista 16. elokuuta 2022 klo 16
              +1
              Lainaus: Vladimir Michailovich
              Voit kysyä Tšeljabinskin laivanrakentajilta, mikä on vanhentunut projekti 636.6?

              Oletko lyhyt vai pitkä? Lyhyesti sanottuna, vertaa SSGN 949A "Antey" ja "Ash-M" - saat likimääräisen eron 636.3:n ja "Ladan" välillä. Tarkemmin sanottuna melutason yhdistelmä HAC:n ominaisuuksiin ei anna 636.3 etua keskinäisessä havaitsemisessa neljännen sukupolven ydinsukellusveneiden / sukellusveneiden kanssa.
              1. Alemax
                Alemax 16. elokuuta 2022 klo 22
                0
                Не столько "сочетание", сколько именно шумность. Гидроакустику, при желании можно допилить до адекватного уровня и выше. В частности, решить и с ГПБА проблемы (замена керамики на волокно), и с электроникой можно разобраться, и с обработкой информации.
                Mutta traktorissa istuessa on muuten vaikea kuulla polkupyörän ääntä.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 15. elokuuta 2022 klo 22
        -3
        vanhentuneita ja kilpailukyvyttömiä aluksia

        riippuen siitä, miten tarkastellaan diesel-sähköisiä sukellusveneitä 636.3 - jos SLCM Caliberin kantajana - siinä se (!)
        missä ne ovat vanhentuneet (?)
        - основная задача на ТОФе это район патрулирования:
        Okhotskin sisämeri, Kuriilisaaret - ilmapuolustuksen, BPRK, PLO-ilmailun suojassa
        - näihin tehtäviin - itse asia (!) - ei enää tarvita (!)
        Laivasto ei tarvitse kultakalaa - tarvitsemme massiivisen ja halvan diesel-sähköisen sukellusveneen SLCM-aluksen
        * Massiivinen, halpa, ongelmaton, vedenalainen T-34
        1. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 15. elokuuta 2022 klo 23
          +8
          Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
          riippuen siitä, miten tarkastellaan diesel-sähköisiä sukellusveneitä 636.3 - jos SLCM Caliberin kantajana - siinä se (!)
          missä ne ovat vanhentuneet (?)

          Roman ensinnäkin diesel-sähköisten sukellusveneiden kaliiperit eivät ole edes toissijaisia, ne ovat kolmannen luokan ase, jota he eivät yleensä tarvitse ollenkaan. Koska näiden kaliipereiden käyttäminen todellisessa taistelutilanteessa on 90 %:n todennäköisyys, että alus allekirjoittaa kuolemantuomion.
          Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
          Tyynenmeren laivaston päätehtävä on partioalue

          Keneltä partioida jotain? 636.3 on nykyään tuskin kilpailukykyinen Virginian ja uusimpien japanilaisten sukellusveneiden kanssa.
          1. Jager
            Jager 15. elokuuta 2022 klo 23
            -2
            применить эти калибры в реальной боевой обстановке, это с вероятностью 90% подписать кораблю смертный приговор

            MILLOIN aseen käyttäminen sukellusveneessä on tappava riski. Mutta päämäärä oikeuttaa keinot. Lisäksi diesel-sähkösukellusveneet voivat melko menestyksekkäästi uistella melkein koko Eurooppaa ja Japania.
            1. Andrey Tšeljabinskista
              Andrey Tšeljabinskista 16. elokuuta 2022 klo 08
              +4
              Lainaus Jaegerilta
              Mutta päämäärä oikeuttaa keinot.

              Верно. И когда НАПЛ наносит удар по АПЛ в своих водах, этот риск более чем оправдан и сведен к минимуму. А вот рисковать ПЛ ради пуска трех четырёх калибров для разрушения какой-то наземной постройки явно неоправданно. Если же расстояния позволяют "калибровать" цель из наших прибрежных вод, то с этим любой корвет/фрегат справится, ПЛ тут ни к чему
              1. Jager
                Jager 16. elokuuta 2022 klo 08
                0
                Samalla logiikalla voit kiinnittää "Caliberin" junavaunuun etkä vaivaudu erikoistuneiden kantajien kanssa))
                1. Andrey Tšeljabinskista
                  Andrey Tšeljabinskista 16. elokuuta 2022 klo 19
                  +3
                  Lainaus Jaegerilta
                  Samalla logiikalla voit kiinnittää "Caliberin" junavaunuun etkä vaivaudu erikoistuneiden kantajien kanssa))

                  Melko oikein. Ja tiedätkö mikä oli tiellä? INF-sopimus. Ja nyt hän on poissa ja...
                  1. Jager
                    Jager 17. elokuuta 2022 klo 01
                    -2
                    Tämä INF-sopimus ei puuttunut millään tavalla. Itse asiassa sopimus ei ollut muuta kuin Gorbatšovin petoksen tulos.
              2. Romario_Argo
                Romario_Argo 16. elokuuta 2022 klo 10
                0
                Ja kun NAPL iskee ydinsukellusveneeseen sen vesillä, tämä riski on enemmän kuin perusteltu

                сами всё знаете,
                DEPL 636.3 Kurileille on se oikea asia - odottaa ohimenevää Virginiaa
                ja käynnistä 3-4 PLUR 91R "Answer" (Kaliiperi)
                olemme suunnitelleet ohjusten ampumista aluevesillemme
                1. Andrey Tšeljabinskista
                  Andrey Tšeljabinskista 16. elokuuta 2022 klo 16
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                  DEPL 636.3 Kurileille on se oikea asia - odottaa ohimenevää Virginiaa

                  И дождаться шумов атакующей торпеды - девственница обнаружит Варшавянку раньше
                  1. Romario_Argo
                    Romario_Argo 16. elokuuta 2022 klo 20
                    -2
                    Andrei, älä ole tyhmä, PLUR pudottaa torpedon 100 metrin päähän hyökätystä ydinsukellusveneestä
                    ja levittämällä Virginia menee pohjaan 5 sekunnissa
                    mistä PLUR lensi sisään, he eivät tiedä varmasti
                    1. Andrey Tšeljabinskista
                      Andrey Tšeljabinskista 16. elokuuta 2022 klo 22
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                      Андрей, не тупите,

                      Roman, pidä huolta itsestäsi.
                      Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                      ПЛУР сбросит торпеду в 100 метрах от атакуемой АПЛ

                      Joo. Torpedoputkien kannet avautuvat äänettömästi, PLUR-kontti laukeaa äänettömästi, se kelluu ylös, käynnistää äänettömästi moottorin ja ryntää ylös...
                      Puhut täyttä hölynpölyä ja kerro jotain muuta tyhmyydestä...
                      1. Romario_Argo
                        Romario_Argo 17. elokuuta 2022 klo 06
                        0
                        Joo,
                        PLUR Answerin toimintasäde on 300 km, vaikka salvo olisi 100 km: n päästä
                        ja Virginia-ydinsukellusvene saapuu Okhotskinmerelle salmessa 3-5 saarelle ja ohjauskeskus vastaanotetaan vedenalaisesta tilanteenhallintajärjestelmästä
                        ei mitään, ydinsukellusvene ei kuule 100 km:iin, missä on vielä paljon siviilialuksia
                      2. Andrey Tšeljabinskista
                        Andrey Tšeljabinskista 17. elokuuta 2022 klo 09
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                        PLUR Answerin toimintasäde on 300 km

                        Roman, kerro huumeille ainakin "joskus", jos et todellakaan osaa sanoa "ei".
                        Ответ имеет дальность 50 км. ДЭПЛ "увидит" "Вирджинию" на расстоянии, в разы меньшем.
                        Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                        ЦУ будет получено от системы контроля подводной обстановки

                        Joka on olemassa vain villissä mielikuvituksessasi.
            2. Romario_Argo
              Romario_Argo 16. elokuuta 2022 klo 10
              0
              KAIKKI ase sukellusveneelle on kuolemanvaara

              если предметно на примерах - то уже и ei riskiä
              Kuriilisaaret - hydrografimme ovat jo mitanneet kaikki syvyydet, vedenalaiset onkalot, saarten välistä
              laukaisu 3 tai 4 PLUR 91R Response Virginian ydinsukellusveneelle aluevesillämme
              tämä on normaalia - Virginiassa EI ole PLURia - vain torpedot
              Virginia-ydinsukellusvene kuulee vain torpedopurkauksia PLUR:sta 100 metrin etäisyydellä rungosta ja 5 sekunnin kuluttua - se tuhoutuu - ei reagoida.
              erityisesti sen jälkeen Amerikkalaiset eivät tiedä kaikkea vedenalaiset vuoteet lähellä Kurileja
              1. Andrey Tšeljabinskista
                Andrey Tšeljabinskista 16. elokuuta 2022 klo 16
                +1
                Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                Virginia-ydinsukellusvene kuulee vain torpedopurkauksia PLUR:sta 100 metrin etäisyydellä rungosta

                Itse asiassa hän kuulee TA:n avauskannet Varshavyankassa.
                Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                Amerikkalaiset EIVÄT tunne kaikkia vedenalaisia ​​sänkyjämme Kurilien lähellä

                Sukellusveneet eivät ole pitkään lakanneet makaamasta maassa ...
                1. Romario_Argo
                  Romario_Argo 16. elokuuta 2022 klo 20
                  -1
                  Andrey, pyydän jälleen kerran, ettet tarvitse sitä ,,,
                  mitä TA kattaa (?) - PLUReja vapautuu muutaman saaren läpi Virginia-ydinsukellusveneestä
                  kolmannen osapuolen kohdemerkinnällä, liitetty CICS:n kautta Zeus-viestinnän tai sisäänvedettävien laitteiden vastaanottoantennin kautta
                  paljon vaihtoehtoja. heillä ei ole mahdollisuutta vesillämme - vain jos päästämme irti
                  1. Andrey Tšeljabinskista
                    Andrey Tšeljabinskista 16. elokuuta 2022 klo 22
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                    Andrey, pyydän jälleen kerran, ettet tarvitse sitä ,,,

                    Ja vielä kerran pyydän sinua olemaan haistelematta hölynpölyä - se satuttaa häntä
                    Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                    PLURit vapautuvat muutaman saaren kautta ydinsukellusvene Virginiasta
                    kolmannen osapuolen kohdemerkinnällä, liitetty CICS:n kautta Zeus-viestinnän tai sisäänvedettävien laitteiden vastaanottoantennin kautta

                    Ymmärsitkö mitä he sanoivat?
                    Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                    paljon vaihtoehtoja. heillä ei ole mahdollisuutta vesillämme - vain jos päästämme irti

                    Totta, tosielämässä kaikki on täsmälleen päinvastoin, mutta mitä välität tylsästä todellisuudesta ...
                    1. Romario_Argo
                      Romario_Argo 17. elokuuta 2022 klo 07
                      -1
                      Ymmärrän täysin mistä kirjoitan. se on mennyt sinulle
                      1. Andrey Tšeljabinskista
                        Andrey Tšeljabinskista 17. elokuuta 2022 klo 09
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                        Ymmärrän täysin mistä kirjoitan.

                        О несуществующем ЕГСОНПО, о ПЛУР, летящих на 300 км, о ЦУ на ПЛ, позволяющей попасть с 300 км в 100 м от подводной лодки, о подводной связи, позволяющей передавать ЦУ.... wassat
              2. Jager
                Jager 17. elokuuta 2022 klo 01
                0
                Todellisuudessanne veneet kohtaavat toisensa tyhjiössä - ilman satelliittiälyä, RTR:ää, ilmailua ja akustiikkaa. Havaintotyökalujen nykyisellä kehityksellä sukellusvene voi tuntea olonsa enemmän tai vähemmän rauhalliseksi vain arktisen jään paksuuden alla.
          2. Genry
            Genry 16. elokuuta 2022 klo 00
            -2
            Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
            во-первых, калибры на ДЭПЛ - это даже не второстепенное, это третьестепенное оружие, которое им, по большому счету, не нужно вовсе.

            Mustallamerellä Caliberin laukaisu Ukrainassa on juuri sitä. AWACS ei näe niitä ja Harpoons eivät voi lyödä.
            1. ramzay21
              ramzay21 16. elokuuta 2022 klo 04
              +3
              Mustallamerellä Caliberin laukaisu Ukrainassa on juuri sitä. AWACS ei näe niitä ja Harpoons eivät voi lyödä.

              Их видят самолеты ПЛО Посейдон и очень хорошо слышат турки, когда они запускают дизеля, а без дизелей они пройдут 200 км и фсе.
              1. Romario_Argo
                Romario_Argo 16. elokuuta 2022 klo 10
                -2
                ilman dieseliä ne kulkevat 200 km ja fse

                kumma kyllä,
                Moskovassa kaupunkiskootterit kulkevat yhdellä latauksella 1 tuntia nopeudella 6 km/h
                tainnutusase Alligaattori purkautuu 33 minuutissa: 100 000 volttia ja 0,8 ampeeria
                у DEPL 636.3 - 2 akkua PIT
                ja nopeustestejä 25 solmua - 4 päivää, Варшавянка шла без всплытия
                - vaikka ilmoitettu enimmäisnopeus on vain 20 solmua
                1. Andrey Tšeljabinskista
                  Andrey Tšeljabinskista 16. elokuuta 2022 klo 18
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                  ja testeissä 25 solmun nopeudella - 4 päivää,

                  Mene valmistajan verkkosivuille - 400 mailia kolme solmua. Suositeltu 25 solmua 96 tunnissa antaa sinulle 2400 mailia.
                  Sinulla ei ole mitään virheitä, 500% wassat
                  1. Romario_Argo
                    Romario_Argo 16. elokuuta 2022 klo 20
                    -1
                    katso itse testianalyysit
                2. ramzay21
                  ramzay21 16. elokuuta 2022 klo 20
                  +1
                  Moskovassa kaupunkiskootterit kulkevat yhdellä latauksella 1 tuntia nopeudella 6 km/h

                  Unohdit selventää, että uuden sukupolven skootterien akut ovat litiumioniakkuja, eivätkä ne ole meidän valmistamia. Ja Varshavyankissa on happo-emäs-akkuja.
                  Japanilaiset asensivat saman sukupolven akut kuin skoottereihin Soryu-sukellusveneeseensä, joka eri lähteiden mukaan voi matkustaa akuilla noin kaksituhatta mailia. Mutta he pystyivät ratkaisemaan litiumioniakkujen ongelmat, emmekä ole pystyneet tekemään toimivaa VNEU:ta 30 vuoteen.
                  ja testeissä 25 solmun nopeudella - 4 päivää, Varshavyanka meni ilman pintaa
                  - vaikka ilmoitettu enimmäisnopeus on vain 20 solmua

                  Unohdit selventää, että hän juoksi dieseltilassa veden alla ja mikä tahansa moderni korvetti, fregatti tai hävittäjä, joka on varustettu modernilla GAK:lla, kuulee hänet tuhannen kilometrin päässä.
                  А в малошумном режиме, на батареях и на скорости 3 узла Варшавянка пройдет максимум 400 миль. Для сравнения Сорю с ВНЭУ в малошумном режиме в подводном положении может пройти 4700 миль на 20 узлах.
                  1. Romario_Argo
                    Romario_Argo 16. elokuuta 2022 klo 20
                    -1
                    Varshavyankassa ei ole vain kotimaisia ​​litiumioneja, vaan myös tankkattuja vetyä dieselpolttoaineen (80% vettä) reformoinnista
                    1. ramzay21
                      ramzay21 17. elokuuta 2022 klo 08
                      0
                      Литий ионные стоят в этом мире только на двух последних Сорю. А второй вариант работает на ВНЭУ немецких лодок, наш аналогичный вариант для Лады не работает до сих пор, иначе бы Лады были с ВНЭУ
                      1. Romario_Argo
                        Romario_Argo 17. elokuuta 2022 klo 08
                        0
                        нам не нужна ВНЭУ
                        reformoiva dieselpolttoaine (80 % vettä) - vetyakuille
                        ei kieltäytymisteema, kuten AK
                        joka tapauksessa diesel-sähkösukellusveneitä rajoittavat varusteet ja polttoaine
              2. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 16. elokuuta 2022 klo 20
                +1
                Lainaus käyttäjältä: ramzay21
                ja ilman dieseliä ne kulkevat 200 km ja fse.

                Kollega! olet lempinimen alla Neuvostoliiton laivaston lipulla! - silloin sinun pitäisi ehdottomasti tietää, että 636.3M menee AB 650:n alle, eikä tämä todellakaan ole 200 km! 677D:lle he tekivät 2 kertaa suuremman kapasiteetin AB:n, joten 1000M, toivottavasti, Jumalan avulla, se hallitsee ...
                Ja hänellä on parempi "Lira" kuin 885 Irtysh-Amphoralla. Siksi ... kaikki riippuu miehistön koulutuksesta ja ONNESTA!
                juomat
                1. Kommentti on poistettu.
                2. ramzay21
                  ramzay21 17. elokuuta 2022 klo 08
                  0
                  Kollega! Saan paremmaksi, 200M säde ja se voi mennä ohi, koska valmistaja vakuuttaa 400M 3 solmun nopeudella. noin 650, varsinkin noin 1000 mailia, en ole kuullut ja se on tuskin mahdollista vaihtamatta sitä litiumioniakuilla, joilla on palovaaraongelmia.
                  Mutta jos suunnittelijamme voivat jonain päivänä luoda palamattomia litiumioniakkuja, niin Varshavyankas pystyy matkustamaan puolitoista tuhatta mailia eikä ollenkaan kolmella solmulla, ja tällaiset Varshavyankat pystyvät kestämään nykyaikaisia ​​uhkia.
                  Nyt et kadehdi Varshavyankan miehistöä, etenkään Tyynenmeren laivastossa.
                  PS En käyttänyt dieseliä. juomat juomat
            2. Andrey Tšeljabinskista
              Andrey Tšeljabinskista 16. elokuuta 2022 klo 08
              +4
              На Чёрном море пускать калибры по украине могут Буяны из Азовского моря, могут фрегаты из Черного, ПЛ для этого не нужна от слова "совершенно"
              1. Romario_Argo
                Romario_Argo 16. elokuuta 2022 klo 10
                -2
                PL:tä ei tarvita tähän sanasta "ehdottomasti"

                ну и что (?) - отлично звезды ставим на корпусе ТА ДЭПЛ пр.636.3
          3. Romario_Argo
            Romario_Argo 16. elokuuta 2022 klo 10
            -2
            eri mieltä,
            Kaliiperit eivät ole vain SLCM-ohjuksia, vaan myös PLUR- ja laivantorjuntaohjuksia
            muun muassa,
            Tutkimus- ja kehitystyö on käynnissä mahdollisesta Paket-PL-torpedontorjuntakompleksin asennuksesta projektiin 636.3
            sanoi yllä - projekti 636.3 halpa, massa, vedenalainen T-34
            ja anna Virginian ydinsukellusveneiden komentajien miettiä 100 500 kertaa kuinka päästä aluevesillemme
            varsinkin jos heitä odottaa torpedo tai vielä pahempi - PLUR meidän salmeillamme Kurilsaarilla
            1. Andrey Tšeljabinskista
              Andrey Tšeljabinskista 16. elokuuta 2022 klo 18
              +2
              Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
              eri mieltä,

              Saatat ajatella, että jokin riippuu suostumuksestasi
              Kaliiperit eivät ole vain SLCM-ohjuksia, vaan myös PLUR- ja laivantorjuntaohjuksia

              laivojen vastaisten ohjusten käyttö on vain itsemurha, ja PLUR NNS:issä ei ole paras korvike hyvälle 533 mm:n torpedolle.
              Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
              ja anna Virginian ydinsukellusveneiden komentajien miettiä 100 500 kertaa kuinka päästä aluevesillemme

              Kysymys on siitä, että he menevät sinne kuin kotonaan. Ja harvoin niitä saa
              1. Romario_Argo
                Romario_Argo 16. elokuuta 2022 klo 20
                0
                tämä on mielipiteesi puolustusministeriössä, se ei todellakaan ole kiinnostavaa ketään
                uudelleen,
                noin. Iturup + useita kymmeniä pieniä saaria
                Virginian ydinsukellusvene oli jo siellä - sitä vastaan ​​oli jo hyökkäys
                seuraavan kerran uppoamme ja se on PLUR asunnossa, jotta he eivät tiedä mistä se tulee
                1. Jager
                  Jager 17. elokuuta 2022 klo 01
                  0
                  No, epäilen suuresti, että amerikkalainen sukellusvene oli yksin)))
                  1. Romario_Argo
                    Romario_Argo 17. elokuuta 2022 klo 06
                    0
                    Kuinka monta,
                    2. NPS Virginia (?)
                    se on heille pahempaa - kaksinkertaisesti kestämätön vahinko - kahden ydinsukellusveneen menetys
                    Kurileilla kaikki on täynnä hydrofonejamme, kohdemerkintä on vakaa
                    1. Jager
                      Jager 17. elokuuta 2022 klo 08
                      +1
                      Olen 100% varma, etteivät kapeasilmäiset naapurimme voisi tulla toimeen ilman.
                      Да и утопление вражеской АПЛ у своих же берегов - это устроить подводный Чернобыль.
        2. BEV
          BEV 16. elokuuta 2022 klo 05
          +2
          Kerro mistä löysit plo-ilmailun ja ilmapuolustuksen?
          Viime vuosisadan akustiikasta meluisa, hitaasti etenevä, siitä tulee helppo saalis yapeille ja jenkeille. Tärkein johto havaitsemisessa, mutta se ei ole. Ja niin muuten kysy, milloin olemme japanilaisia. P löydettiin viimeksi.
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 16. elokuuta 2022 klo 20
            +1
            Lainaus käyttäjältä B.E.V.
            Viime vuosisadan akustiikasta meluisa, hitaasti etenevä, siitä tulee helppo saalis yapeille ja jenkeille. Tärkein johto havaitsemisessa, mutta se ei ole

            1. Melun perusteella. Kaikki riippuu hydrologiasta. Mutta ne eivät myöskään ole kovin meluisia. 18-20 dB nopeudella 4,0 kts Luonnollinen meri tausta = 30dB.
            2. Akustiikka. Todennäköisesti he laittavat jo jotain uudempaa kuin MGK-400M. Ehkä HAC:n kylkikankaat asennetaan ja GPBA kiinnitetään "häntään" paremman vakuuttavuuden vuoksi. Sitten nähdään, kuka voi livahtaa salmien läpi huomaamatta. Virgie tallaa 10-12 solmua virtojen takia, ja tämä on taas yksi "YKSITYS"!
            3. Hidas. Ja hänen ei tarvitse juosta verhossa tislataakseen atomikantoainetta! Hänen on tähdättävä ja "hiljaisesti" laukaistava UET-1M ennalta määrättyyn kohtaan... Ja sitten anna jenkkien irtautua hänestä, jos hänellä on aikaa havaita se!
            4. Ennakointi havaitsemisessa. No, jenkit kiipeävät Okhotskinmerelle. Siellä, minun aikanani, 608 tai 607 asema otettiin käyttöön. Kaikki hydrofonit ovat parempia kuin sukellusveneissä. Kyllä, ja BC laskentatehoineen auttaa myös ... Eli Virgie tuskin kiipeä "kaivoksen" kentälle noin vain ... Kaikkien pitäisi elää kuin kuuma.
            AHA.
      3. Revolveri
        Revolveri 16. elokuuta 2022 klo 06
        +1
        Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
        Lainaus kirjailijalta Alien From
        Mielestäni Varshavyanka on se, mitä tarvitsemme

        No, jos tarvitsemme vanhentuneita ja kilpailukyvyttömiä aluksia, niin kyllä.

        Kuka ja milloin keksi lauseen "enemmän, halvemmalla"? Sattumalta, ei Griboedov XNUMX-luvun ensimmäisellä puoliskolla? Asiallista nytkin.
        1. Vanhempi merimies
          Vanhempi merimies 16. elokuuta 2022 klo 17
          0
          Lainaus: Nagant
          Sattumalta, ei Griboedov XNUMX-luvun ensimmäisellä puoliskolla?

          Угу. В "Горе от ума"
          Vai niin! Siirrytään koulutukseen.
          Mikä on nyt, kuten ennenkin,
          Ongelmia opettajarykmenttien värväämisessä,
          Enemmän, halvempi hinta?
          Ei sillä, että he olisivat kaukana tieteessä;
          Venäjällä suuren sakon alla
          Meitä käsketään tunnustamaan kaikki
          Historioitsija ja maantieteilijä!
  3. Taikajousimies
    Taikajousimies 15. elokuuta 2022 klo 20
    + 11
    А про ВНЭУ ни слова....так и будем строит лодки уступающие западным и что еще обиднее восточным образцам!?Неужели руководству по барабану и мы изначально строим устаревшие субмарины!?877 проект еще в 70 годы прошлого века был разработан!!!Больше 40 лет назад!!!А 636 в 90 ...даже как то стыдно за наших конструкторов....А теперь минусуйте.Знаю что на сайте много ура патриотов.
    1. kapteeni 92
      kapteeni 92 15. elokuuta 2022 klo 20
      0
      Lainaus Magic Archerilta
      А про ВНЭУ ни слова....так и будем строит лодки уступающие западным и что еще обиднее восточным образцам!?Неужели руководству по барабану и мы изначально строим устаревшие субмарины!?877 проект еще в 70 годы прошлого века был разработан!!!Больше 40 лет назад!!!А 636 в 90 ...даже как то стыдно за наших конструкторов....А теперь минусуйте.Знаю что на сайте много ура патриотов.

      "Parempi tissi käsissä kuin ankka sängyn alla." naurava
      Че можем, то и строим! hi
      1. Taikajousimies
        Taikajousimies 15. elokuuta 2022 klo 20
        +3
        Так в том и дело,почитать статьи 3-5 летней давности.Хвастались что Лада будет первой.А в итоге где она!?Неужели все́ настолько плохо??!
        1. kapteeni 92
          kapteeni 92 15. elokuuta 2022 klo 21
          +3
          Lainaus Magic Archerilta
          Onko kaikki todella niin huonosti??!

          naurava Minusta se on pahempaa kuin luulemme! Älä vain kerro siitä kenellekään.
          sotilas
    2. mitroha
      mitroha 15. elokuuta 2022 klo 20
      -7
      Lainaus Magic Archerilta
      Tiedän, että sivustolla on paljon hurrauksia patriooteille.

      Для вас это так важно? Тогда это ваш минус.
    3. Konstantin 68
      Konstantin 68 15. elokuuta 2022 klo 21
      -6
      Lainaus Magic Archerilta
      Eikä sanaakaan VNEU:sta... joten rakennamme länsimaisia ​​veneitä huonompia

      А у кого лодки с ВНЭУ ,напомните? И сколько ?
      1. Taikajousimies
        Taikajousimies 15. elokuuta 2022 klo 21
        +6
        Muistutan teitä. Ruotsalaiset olivat ensimmäisiä. Sitten korealaiset, japanilaiset ja jopa kiinalaiset. Plus ranskalaisten, saksalaisten ja muiden projektit
        1. Konstantin 68
          Konstantin 68 15. elokuuta 2022 klo 21
          -7
          Lainaus Magic Archerilta
          Muistutan teitä. Ruotsalaiset olivat ensimmäisiä. Sitten korealaiset, japanilaiset ja jopa kiinalaiset. Plus ranskalaisten, saksalaisten ja muiden projektit

          Tämä on minulle tiedossa. Kuinka monta VNEU-venettä on käytössä ja keneltä? Äläkä unohda kertoa Japanista, heidän konsepteistaan. ovatko ne VNEU:ssa vai mitä?
          1. Taikajousimies
            Taikajousimies 15. elokuuta 2022 klo 21
            +4
            En ymmärrä, sinulla ei ole mitään tekemistä!? Jos tiedät, mitä varten nämä kysymykset ovat ??? Vai luuletko, että vanhentuneiden veneiden rakentaminen on sitä mitä laivasto tarvitsee!?
            1. Konstantin 68
              Konstantin 68 15. elokuuta 2022 klo 21
              -6
              Lainaus Magic Archerilta
              En ymmärrä, sinulla ei ole mitään tekemistä!? Jos tiedät, mitä varten nämä kysymykset ovat ??? Vai luuletko, että vanhentuneiden veneiden rakentaminen on sitä mitä laivasto tarvitsee!?

              Tämä ei ole sinulle mitään. Ja siksi kysymys kuuluukin, millaisia ​​tehtäviä 636 venettä voivat suorittaa Mustanmeren operaatioteatterissa? Ja miksi ne ovat vanhentuneita tällaisiin tehtäviin?
              1. Taikajousimies
                Taikajousimies 15. elokuuta 2022 klo 21
                +5
                Mutta mitä, he menevät vain Mustallemerelle!? Mutta entä Tyynenmeren laivasto ja pohjoinen laivasto!? He suorittavat tehtäviä myös siellä)? Vai kannattaako silti tunnustaa, että veneet ovat vanhoja) ?!
                1. Konstantin 68
                  Konstantin 68 15. elokuuta 2022 klo 21
                  -1
                  Lainaus Magic Archerilta
                  Entä Tyynenmeren laivasto?

                  Omg! Mikä tämä yhteys on?
                  1. Taikajousimies
                    Taikajousimies 15. elokuuta 2022 klo 21
                    -5
                    Anteeksi tietysti, jos olet jo kiinnostunut ehdoista (laivasto, laivue, laivue), niin kannattaa varmaan mennä Wikipediaan. Ja kyllä, muuten. Ja millainen auto sinulla on, jos ei salaisuus?
                    1. Konstantin 68
                      Konstantin 68 16. elokuuta 2022 klo 13
                      -1
                      Lainaus Magic Archerilta
                      .И да,кстати.А какая у вас машина если не секрет?

                      Ei mikään salaisuus. KIA koottu Venäjällä. Ja ehdoista. No, se luonnehtii. Eikä Vicillä ole mitään tekemistä sen kanssa.
                      No, Jumala olkoon heidän kanssaan. Ajoimme. Jopa Pacific Fleetissä 636. veneellä on tekemistä. Kattaa esimerkiksi SSBN-numeroiden käyttöönoton. DBK:n ja pintaviirien lisäksi. Kun kirjoitat laivastosta, muista, että Venäjän federaatio ei ole merivalta (sivilisaatiossa). Ja nyt SVO vain osoitti sen. Todennäköinen vihollisemme on mantereella, tästä johtuu oppi asevoimien kehittämisestä.
                      Ja se, että jambeja on paljon, on se, että kaikissa maissa on, vakuutan teille.
      2. Tarkista
        Tarkista 15. elokuuta 2022 klo 21
        +4
        ainakin japanilaiset, heillä on 12 tämäntyyppistä sukellusvenettä, vielä on ruotsalaisia, jopa kiinalaiset ovat jo ohittaneet ...
        1. Konstantin 68
          Konstantin 68 15. elokuuta 2022 klo 21
          +2
          Lainaus Kasjalta
          ainakin japanilaisilla on 12 tämän tyyppistä sukellusvenettä

          Kuitenkin kehittäminen samoja japps, tämä käsite ei ole. Panos on jälleen korkean teknologian ja tilavien akkujen varassa.
          1. Tarkista
            Tarkista 15. elokuuta 2022 klo 23
            +1
            kysymys ei ole siitä, että konseptia ei kehitetä, vaan siitä, että Yapsilla on 12 sukellusvenettä VNEU:lla ...
            1. Konstantin 68
              Konstantin 68 16. elokuuta 2022 klo 13
              0
              Lainaus Kasjalta
              mutta se tosiasia, että Yapsilla on 12 sukellusvenettä VNEU:n kanssa ...

              Ну есть и есть. И что? Это дает какие то преимущества?
              Kaikista laivaston ongelmista tämä on vähin.
              1. Tarkista
                Tarkista 16. elokuuta 2022 klo 13
                0
                antaa etuja - sukellusveneen ei tarvitse tulla esiin, joten pikku juttu ... ja japanilainen laivasto on sinänsä voimakas
                1. Konstantin 68
                  Konstantin 68 16. elokuuta 2022 klo 17
                  0
                  Lainaus Kasjalta
                  дает преимущества - подлодке всплывать не надо

                  Opi materiaalia. Mitä muuta voin sanoa.
    4. Alien From
      Alien From 15. elokuuta 2022 klo 21
      0
      Olen kanssasi samaa mieltä, mutta tämä on todellisuutta.
    5. Navodlom
      Navodlom 15. elokuuta 2022 klo 21
      -2
      Lainaus Magic Archerilta
      nyt miinus. Tiedän, että sivustolla on paljon hurrauksia patriooteille

      missä he ovat?
      En näe niistä mitään tai haittoja.
      как говорится, у страха глаза велики.
      tässä te olette hurraa-isänmaallisia ja kuvittelevia.
    6. navigaattori777
      navigaattori777 15. elokuuta 2022 klo 21
      +5
      Lainaus Magic Archerilta
      А про ВНЭУ ни слова....так и будем строит лодки уступающие западным и что еще обиднее восточным образцам!?Неужели руководству по барабану и мы изначально строим устаревшие субмарины!?877 проект еще в 70 годы прошлого века был разработан!!!Больше 40 лет назад!!!А 636 в 90 ...даже как то стыдно за наших конструкторов....А теперь минусуйте.Знаю что на сайте много ура патриотов.

      Ja ei ole mitään, että Arleigh Burke on rakentanut USA:taan vuodesta 1988 tähän päivään asti ja tulee rakentamaan lisää, ja projekti on 80-luvun alusta. eli projekti on myös 40 vuotta vanha. eikä kukaan uskalla sanoa, että heillä on lähes 70 vanhentunutta tuhoajaa.
      Anna heidän rakentaa 30 varsovalaista naista useiden "vertaansa vailla olevien" veneiden sijaan ja levittää ne kaikkiin laivastoihin. Kun VNEU tulee mieleen, he rakentavat sen. VNEU:ta rakentavat ne, joilla ei ole ydinaseita niin paljon kuin meillä.
      Suuren sarjan etuna on, että niitä on helpompi ja nopeampi päivittää myöhemmin yhdessä projektissa.
      1. Andrey Tšeljabinskista
        Andrey Tšeljabinskista 15. elokuuta 2022 klo 22
        +4
        Lainaus käyttäjältä: navigator777
        Ja ei ole mitään, että Arleigh Burke on rakentanut USA:taan vuodesta 1988 tähän päivään asti ja tulee rakentamaan lisää, ja projekti on 80-luvun alusta. eli projekti on myös 40 vuotta vanha. eikä kukaan uskalla sanoa, että heillä on lähes 70 vanhentunutta tuhoajaa.

        Aluksen vanhenemista ei määrää sen projektin päivämäärä, vaan kyky ratkaista sille osoitetut tehtävät. Arly Burke ratkaisee ongelmansa varsin tyydyttävästi. 636.3 ovat pohjimmiltaan keino torjua vihollisen sukellusveneitä BMZ:ssä, mutta tätä varten ne ovat vanhentuneita. Alkuperäinen 877 "Halibut" saattoi kohdistaa "Los Angelesiin", mutta se ei enää tanssinut "parannettua Los Angelesia" vastaan. No, 636.3 on tietysti modernisoitu, luultavasti pystyvät "parannettua hirveä vastaan", vain nyt on seuraavan sukupolven aikakausi, Seawolf, Virginia. Näillä ydinsukellusveneillämme 636.3 tuskin voi taistella juuri nyt, mutta niitä ollaan vasta laskemassa, ja ne ovat palvelleet niitä yli tusina vuotta.
        Lainaus käyttäjältä: navigator777
        Suuren sarjan etuna on, että niitä on helpompi päivittää myöhemmin

        Kaikki, mitä siellä olisi voitu modernisoida, on modernisoitu pitkään, mutta tämä on kolmas sukupolvi kaikkine seurauksineen. Ja neljännen sukupolven, jonka piti ajaa "Virgins" -autolla, piti olla "Lada". Kyllä, vasta nyt... näyttää siltä, ​​että he eivät tehneet.
        1. navigaattori777
          navigaattori777 15. elokuuta 2022 klo 23
          -3
          Ну само собой, у них все хорошо и правильно, а у нас все безналежно устарело, надо новое, а его короче нет и все пропало...
          1. Andrey Tšeljabinskista
            Andrey Tšeljabinskista 16. elokuuta 2022 klo 08
            +3
            Lainaus käyttäjältä: navigator777
            No, tietysti heidän kanssaan kaikki on hyvin ja oikein, mutta meillä kaikki on toivottoman vanhentunutta

            Увы, но в части НАПЛ дела обстоят именно так.
    7. Mihail Drabkin
      Mihail Drabkin 15. elokuuta 2022 klo 22
      0
      Taikajousimies:

      - Ja niissä ja koko laivastossa - Venäjän elektronisten komponenttien perusta? Siellä on näyttöjä, lämpökameroita, periskooppien elektronista optiikkaa .... ja kaikenlaista muuta hölynpölyä, prosessorit, muistit...

      - Loppujen lopuksi kumppanit ovat, he monopolisoivat koko tuotantoprosessin ...
    8. vuoristoampuja
      vuoristoampuja 16. elokuuta 2022 klo 00
      +2
      Lainaus Magic Archerilta
      Eikä sanaakaan VNEU:sta... joten rakennamme länsimaisia ​​huonompia veneitä ja mikä on vieläkin loukkaavaa itämaille!?

      Tämä VNEU ei ole ollenkaan ydinreaktorin analogi. Eikä salli palovammoja veden alla suurimmalla nopeudella. Ei ihmelääke, lyhyesti sanottuna. Ja kiinnitä huomiota. VNEU:n asentavat ne, joilla ei ole ydinreaktoreita sukellusveneisiin. Sinun tehtäväsi. Varshavyankat ovat hiljaisia, melko itsenäisiä ja hyvin aseistettuja. Mutta jos niihin laitetaan myös sirkoneja...
      1. BEV
        BEV 16. elokuuta 2022 klo 05
        -2
        Hiljaisuutta pidettiin 40 vuotta sitten. Valitettavasti aika on ohi.
        1. navigaattori777
          navigaattori777 16. elokuuta 2022 klo 08
          -2
          Lainaus käyttäjältä B.E.V.
          Hiljaisuutta pidettiin 40 vuotta sitten. Valitettavasti aika on ohi.

          40 vuotta sitten rakennetun ja nykyisen välillä on vähän yhteistä, hankkeita uusittiin useita kertoja ja hiljainen tekniikka ei pysähtynyt 40 vuoteen
    9. Romario_Argo
      Romario_Argo 16. elokuuta 2022 klo 11
      0
      А про ВНЭУ ни слова

      emme tarvitse VNEU:ta - meillä on läpimurto akkujen alalla
      sekä litium- että vetytankkaus reformoimalla dieselpolttoainetta, joka koostuu 90 % vedestä
      Moskovan skootterit ajavat 6 tuntia yhdellä latauksella 60 km/h nopeudella
      diesel-sähkösukellusveneissä on kaksi akkukuoppaa - ne antavat 25 solmua 4 päivän varauksella
  4. nnm
    nnm 15. elokuuta 2022 klo 20
    +2
    Olisi mielenkiintoista tietää ammattilaisten mielipide tästä asiasta.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 15. elokuuta 2022 klo 20
      +5
      Ammattisukellusvenemiehet pakenivat VO:sta Pietarissa on suljettu merisukellusveneilijöiden klubi. Mutta artikkeleita ei ole suljettu.
    2. Aleksandr 65
      Aleksandr 65 15. elokuuta 2022 klo 21
      0
      Todennäköisesti Lada-projektia ei toteutettu täysin, joten Varshavyankaa rakennetaan.
  5. Sadok
    Sadok 15. elokuuta 2022 klo 20
    -3
    платили бы там деньги людям нормальные... смех один
  6. UAZ 452
    UAZ 452 15. elokuuta 2022 klo 20
    +1
    Kerran oli hieno projekti, mutta aika on vääjäämätön. Joten näiden kunniallisten eläkeläisten tuotannon jatkuminen kuvaa sotilas-teollisen kompleksimme ja Moskovan alueen pitkäaikaisia ​​vuorovaikutusmalleja: ota mitä annamme, muuta ei tule joka tapauksessa.
  7. Normann
    Normann 15. elokuuta 2022 klo 21
    -1
    Entä VNEU siellä? Aikooko nauhat rakentaa?
    1. Tarkista
      Tarkista 15. elokuuta 2022 klo 21
      0
      yksi sukellusvene "St. Petersburg" näyttää olevan laukaisussa tai sitä testataan, tietävät korjaavat, puutteita oli ja ne näyttävät olevan poistettu
  8. S. Viktorovich
    S. Viktorovich 15. elokuuta 2022 klo 21
    +1
    Nämä veneet ovat vanhentuneita eivätkä täytä nykyaikaisen sodankäynnin vaatimuksia.
    1. ZeeD
      ZeeD 15. elokuuta 2022 klo 21
      +4
      А каковы требование современной войны, хотелось бы узнать? Вроде уже много лет никто ни с кем не воевал с использованием подводного флота.
      No, sukellusveneistä laukaistiin ohjus...
      Haluan ymmärtää ilman ongelmia.
      1. Andrey Tšeljabinskista
        Andrey Tšeljabinskista 15. elokuuta 2022 klo 23
        +9
        Lainaus Zeedistä
        А каковы требование современной войны, хотелось бы узнать?

        NNS:idemme ensimmäinen ja tärkein tehtävä on vastustaa vihollisen ydinsukellusveneitä lähimeren alueella. Tällä diesel-sähkösukellusveneellä kaikilla haitoillaan on suuri plus - alhainen melu. Ja vaikka sillä ei olisikaan tehokkain GAK, sillä on etu vihollisen ydinsukellusveneiden havaitsemisetäisyydellä. Miksi pallasta kutsutaan mustiksi aukoksi? Los Angeles on menossa itseensä laivastotukikohtaamme odottaen, että SSBN lähtee partioon, jotta se voi istua häntäänsä, ja yhtäkkiä - rraz! - impulssi tyhjästä. Oikeassa taistelussa se olisi torpedo. Toisin sanoen venäläinen sukellusvene on lähellä, mutta he eivät nähneet häntä kadulla ennen kuin hän meni harjoitushyökkäykseen.
        Varshavyankat osasivat tehdä tämän kolmannen sukupolven veneitä, Ladaa vastaan ​​- heidän pitäisi pystyä 3:tä vastaan. Nyt Yhdysvaltain laivasto on kyllästetty neljännen sukupolven ydinsukellusveneillä, joita Varshavyankat eivät pysty selviytymään, ja me ... rakennamme Varshavyankoja.
        Lainaus Zeedistä
        Näyttää siltä, ​​​​että moniin vuosiin kukaan ei ole taistellut sukellusvenelaivastoa käyttävien kanssa.

        Vuonna 1982 argentiinalainen San Luis aloitti torpedohyökkäykset KVMF:n aluksia vastaan. Hän ei saavuttanut menestystä viallisten torpedojen takia, mutta ehkä hän silti onnistui torpedoimaan brittiläisen Splenditin ydinsukellusveneen
      2. BEV
        BEV 16. elokuuta 2022 klo 05
        -1
        pl:n tärkein etu on havaitsemisessa. Meidän GAK:ssamme ei ole sitä enää. Helvetin matalataajuinen taustavalo.
        1. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 16. elokuuta 2022 klo 08
          0
          Sekä totta että tarua. NAPL toimii siellä missä vihollisen ydinsukellusveneiden tulisi toimia mahdollisimman piilossa, kukaan ei mielestäni paljasta asemaansa millään aktiivisella valaistuksella
      3. S. Viktorovich
        S. Viktorovich 16. elokuuta 2022 klo 08
        +1
        Caliber-ohjusten käyttö ei voi olla dieselsähköisten sukellusveneiden päätehtävä. Tällaisten ohjusten varustaminen on välttämätön toimenpide, koska. Yhdysvallat kielsi aikoinaan niiden sijoittamisen maalle, missä niitä voidaan käyttää paljon tehokkaammin. Tällaisessa veneessä on liian vähän ohjuksia, jotta yksi salvo ratkaisee minkä tahansa todellisen ongelman propagandaa lukuun ottamatta, ja samalla se riistää dieselsähköisiltä sukellusveneiltä pääedun - varkain.
        Nykyaikaisen veneen ei pitäisi paljastaa itseään, koska se on syvyydessä viikkoja lataamatta nousuja, niin se pystyy ratkaisemaan päätehtävät - ilmatorjunta ja miinanlasku rannikkoalueilla.
    2. navigaattori777
      navigaattori777 15. elokuuta 2022 klo 22
      -4
      Lainaus: S. Viktorovich
      Nämä veneet ovat vanhentuneita eivätkä täytä nykyaikaisen sodankäynnin vaatimuksia.

      Erittäin modernit, ne muutettiin rummuiksi, joihin oli asennettu Caliber, tai ehkä zirkonit jäävät jumissa ajoissa. Euroopassa he eivät ajattele kuten sinä, jostain syystä he eivät ole kovin rauhallisia siitä, että "vanhentunut" Varshavyanka voidaan kalibroida ydinkärjellä, voit sanoa laiturilta.
  9. JD1979
    JD1979 15. elokuuta 2022 klo 21
    +3
    Хотелось бы еще услышать как обстоят дела с ВНЭУ.
  10. 1984
    1984 15. elokuuta 2022 klo 21
    +1
    mutta pidän Varshavyankasta enemmän kuin Ladasta, Lada seuraa läntistä sukellusveneiden rakentamisen koulukuntaa - yksirunkoinen rakenne, jossa on ääripäät, päällysrakenne ja ohjaushytin aita, joten sen uppouma on 1.3 kertaa pienempi ja se näyttää olevan hiljaisempi, MUTTA kaksoisrungolla on etunsa, ensinnäkin rungot ulkopuolella, ei vahvan rungon sisällä, ja tämä parantaa asumiskelpoisuutta, toiseksi parempi selviytymiskyky, Neuvostoliiton standardien mukaan sukellusveneen tulisi kellua tulvivalla osastolla ja vieressä painolastitankkeja, jäänmurtokyky on tärkeä myös pohjoisen laivaston kannalta, ja tämä voidaan saavuttaa vain ylimääräisellä siirtymällä, ja mitä tulee VNEU: lle, mielestäni akkujen vaihtaminen litiumioni-akkuihin riittää ilman sitä ....
    1. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 15. elokuuta 2022 klo 22
      +9
      Lainaus: 1984
      yksirunkoinen rakenne, jossa on ääripäät, ylärakenne ja ohjaushytin aita, joten sen siirtymä on alle 1.3 kertaa, ja se näyttää olevan hiljaisempi, MUTTA kaksoisrungolla on etunsa, ensinnäkin, rungot ovat ulkopuolella eikä vahvan rungon sisällä, mikä parantaa asumiskelpoisuutta ja toiseksi parempaa säilyvyyttä

      Ollaan silti realistisia – auttaako tämä parempi selviytymiskyky Varshavyankaa, kun siihen osuu tavallinen 533 mm:n torpedo?
      Варшавянки строились такими, что могли обнаруживать АПЛ третьего поколения раньше, чем будут обнаружены сами, отчего их и звали "черными дырами" но "улучшенных лосей" они уже не превосходили. У Лады стоит новейший ГАК, что в сочетании с уменьшенной шумностью позволяло обнаруживать АПЛ четвертого поколения раньше, чем они могли бы обнаружить "Ладу". В теории. И вот как раз они и могли бы выполнять задачи неатомных ПЛ еще очень долгое время, а вот "Варшавянка" едва ли может это делать даже сегодня
  11. bk0010
    bk0010 15. elokuuta 2022 klo 22
    +3
    Kuinka paljon voit? 21. vuosisadan pihalla! He alkoivat valmistaa niitä jopa Neuvostoliiton aikana.
    1. navigaattori777
      navigaattori777 16. elokuuta 2022 klo 08
      -1
      Myös Arleigh Burke -hävittäjät alkoivat rakentaa Neuvostoliiton aikana, he rakensivat, he rakentavat ja rakentavat edelleen, ovatko he tyhmiä 80-luvun alun rakentamisprojektisi mukaan? Olemme tottuneet etsimään vikaa kaikista omistamme, mutta emme saa etsiä vikaa, vaan rakentaa ja modernisoida niitä kymmeniä, niin että jokaista vihollisvenettä kohti, joka saapuu vesillemme, on useita omaamme.
      1. bk0010
        bk0010 16. elokuuta 2022 klo 09
        +1
        Lainaus käyttäjältä: navigator777
        Myös Arleigh Burke -hävittäjät alkoivat rakentaa Neuvostoliiton aikana, he rakensivat, he rakentavat ja rakentavat edelleen, ovatko he tyhmiä 80-luvun alun rakentamisprojektisi mukaan?
        Kaptsov selitti kaiken Arly Burkesta: he rakentavat erilaisia ​​aluksia samalla nimellä, kutsuen niitä Series 1, Series 2, Series 2a, Series 3, missä he muuttavat sitä, mikä ei vastaa aikaa.
  12. DenVB
    DenVB 15. elokuuta 2022 klo 23
    -3
    Toinen budjetin lypsäminen laivaston kehittämisen varjolla.
    1. agond
      agond 16. elokuuta 2022 klo 09
      +2
      Lainaus: 1984
      yksirunkoinen rakenne, jossa on ääripäät, ylärakenne ja ohjaushytin aita, joten sen siirtymä on alle 1.3 kertaa, ja se näyttää olevan hiljaisempi, MUTTA kaksoisrungolla on etunsa, ensinnäkin, rungot ovat ulkopuolella eikä vahvan rungon sisällä, mikä parantaa asumiskelpoisuutta ja toiseksi parempaa säilyvyyttä,

      Разница водоизмещений между однокорпусными лодками и Варшавянкой при схожем размере боекомплекта отличается не в 1.3 раза ,а в 2 раза, лодка находится как бы внутри "легкого корпуса", то есть огромной цистерны с водой (1600т воды 40% от подводного водоизмещения) этот "легкий корпус", по факту имеет площадь в разы больше чем прочный корпус и не смотря на разницу толщины металла их веса близки . Вся эта конструкция из воды и металла очень тяжелая и несмотря на огромные размеры на аккумуляторы вооружение остается мало места . Большие размеры лодки не как не способствуют скрытности и два корпуса имеют существенные отличия в отражении сигналов эхолокации , отраженный сигнал 2х корпусов ни как не перепутать с сигналом 1 корпуса, поэтому ни какой "черной дыры" ни когда не было и не будет..Не смотря на огромный запас плавучести 40% лодка не может всплыть проломив лед, кстати из за больших габаритов на ней опасно плавать подо льдом. и вообще напрасно думать, что два корпуса как то существенно увеличивают живучесть лодки даже в мирное время .
      Muuten, 2-runkoisia veneitä on vaikeampi päivittää kuin 1-runkoisia,
  13. Vladimir Michailovitš
    Vladimir Michailovitš 16. elokuuta 2022 klo 09
    -1
    Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
    Alkuperäinen 877 "Halibut" saattoi kohdistaa "Los Angelesiin", mutta se ei enää tanssinut "parannettua Los Angelesia" vastaan.

    Mistä tällaiset paljastukset tulivat, mikä ne aiheutti? PLA:n tuottama melu on aina !!! enemmän kuin akuilla toimivan sukellusveneen melu, joka johtuu höyryturbiinin toiminnasta ...
  14. Vladimir Michailovitš
    Vladimir Michailovitš 16. elokuuta 2022 klo 09
    -1
    Lainaus käyttäjältä: navigator777
    Arleigh Burke -hävittäjät alkoivat myös rakentaa Neuvostoliiton aikana, he rakensivat, he rakentavat ja rakentavat edelleen, hän on tyhmä 80-luvun alun rakentamisprojektisi mukaan.

    ПЛА Лосанжелес с 1978 года строят и ничего.
  15. Vladimir Michailovitš
    Vladimir Michailovitš 16. elokuuta 2022 klo 18
    -2
    Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
    и ГАК не дает 636.3 преимущества во взаимном обнаружении с АПЛ/ПЛ 4-го поколения.

    Ei ole selvää, mistä polttopuut tulevat, mistä saat niin arvokasta tietoa - Klimovin opusissa?
    И вот еще что-кто мешает оснастить пр.636.6 новым ГАК?Что не так с обводами 636.6,что она у вас перемещается в разряд устаревших?Причем вообще сравнение 949 проекта -двухкорпусного бегемота и пр.885?И еще раз вы способны понять что уровень шумов ПТ с питанием от ЯЭУ в разы выше чем у электродвигателя питаемого от аккумулятора?
    1. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 16. elokuuta 2022 klo 19
      +1
      Lainaus: Vladimir Michailovich
      Ei ole selvää, mistä polttopuut tulevat, mistä saat niin arvokasta tietoa - Klimovin opusissa?

      Lue Semenov. Hänellä on ennätys VVVAUSh. Sukellusveneiden vastainen ilmailu. Navigaattori Be-12. Navigaattori Il-38 77 OPLAP (Nikolaevka). 122. OPLAE:n ZNSh ja NSh 317 OSAP:ssa (Yelizovo). KVF:n (Petropavlovsk-Kamchatsky) sukellusveneiden vastaisen sodankäynnin osaston vanhempi upseeri. Tyynenmeren laivaston sukellusveneiden vastaisen sodankäyntiosaston vanhempi upseeri (Vladivostok).
      Lainaus: Vladimir Michailovich
      И вот еще что-кто мешает оснастить пр.636.6 новым ГАК?

      Onko uusi HAK? Kyllä, se seisoo "Ladassa", "Lira" on nimeltään, mahdollisesti tyylikäs asia, jossa on kolme antennia (kaksi laivalla). Ja arvoon 636.3 he laittoivat Rubicon-M:n, mikä ei ole huono... mutta ei sen kummempaa, ja suorituskykyominaisuuksien mukaan se riippuu "Lyran" passin suorituskykyominaisuuksista kuin Kiinasta neljäkädessä, ja Pariisin kautta.
      Joten kysymyksesi "jokin-kuka häiritsee" kuuluu retoristen kategorioihin - he EIVÄT LAITA sitä, ja tämä on surullinen tosiasia.

      Lainaus: Vladimir Michailovich
      то не так с обводами 636.6,что она у вас перемещается в разряд устаревших?

      Ja mitä kääreille kuuluu? Se on kaksoisrunkoinen - jo miinus hiljaiselle melulle
      Lainaus: Vladimir Michailovich
      Ja ylipäätään, vertailu 949-projektista - kaksirunkoinen virtahepo ja pr.885?

      При том, что разницу между 885М и Антеем Вы понимать хотите, а между Варшавянкой и Лирой - нет. А она примерно такая же.
      Lainaus: Vladimir Michailovich
      Ja vielä kerran, pystytkö ymmärtämään, että ydinvoimalaitoksella toimivan PT:n melutaso on useita kertoja korkeampi kuin akulla toimivan sähkömoottorin?

      Pystytkö ymmärtämään, että on tärkeää vähentää melutasoa ei äärettömään, vaan naamioida se luonnolliseksi meluksi?
      Lainaus: Vladimir Michailovich
      Mistä tällaiset paljastukset tulivat, mikä ne aiheutti? PLA:n tuottama melu on aina !!! enemmän kuin akuilla toimivan sukellusveneen melu, joka johtuu höyryturbiinin toiminnasta ...

      Важна не шумность сама по себе, важна ДИСТАНЦИЯ ВЗАИМНОГО ОБНАРУЖЕНИЯ.
      Ydinsukellusveneet ovat meluisampia kuin dieselsähköiset sukellusveneet, mutta ydinsukellusveneillä on paljon tehokkaampi ja herkempi HAC. Tämän seurauksena ydinsukellusvene voi olla meluisampi, mutta havaitsee dieselsähköiset sukellusveneet ennen kuin se havaitsee sen.
      Lainaus: Vladimir Michailovich
      ПЛА Лосанжелес с 1978 года строят и ничего.

      Viimeinen, 39., Los Angeles astui palvelukseen vuonna 1989. Viimeisin paranneltu hirvi otettiin käyttöön vuonna 1996, eli sekunniksi 26 vuotta sitten.
      Ensimmäinen neitsyt astui palvelukseen 18 vuotta sitten, vuonna 2022.
      Jatkamme diesel-sähkösukellusveneiden rakentamista, jotka pystyvät taistelemaan kehittyneitä hirviä vastaan, mutta ne eivät pysty siihen - virginialla vielä vuoden 2022 jälkeen... Onko kaikki hyvin? Ei paina mitään?
  16. Vladimir Michailovitš
    Vladimir Michailovitš 16. elokuuta 2022 klo 22
    -1
    Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
    Все в порядке? Ничего не жмет?

    Kiitos, että huolehdit minusta.
    Еще раз откуда дровишки?Что может летчик ПЛО сказать про ГАС ПЛ?И почему это вдруг Лиру нельзя поставить на Варшавянку?Лада тоже кстати двухкорпусная.Но она видимо глючная как и 22350 вот и строят рабочих лошадок.Но вам этого не понять...
  17. ilmasusi
    ilmasusi 21. elokuuta 2022 klo 14
    0
    Edelleen hyvät akut niille, ei lyijyä ja autonomia kasvaa. Kääri dieselmoottori melua suojaavaan koteloon ja vähennä pakokaasujen melutasoa. Ja voit mennä pidemmälle!