Sotilaallinen arvostelu

Venäjän TsAMTO osoittautui huijaukseksi

8
Venäjän TsAMTO osoittautui huijaukseksiSukupuoli, sormi, katto – nämä ovat kolme luotettavaa ennustavan tiedon lähdettä World Trade Analysis Centerille ase.

TsAMTO-lyhenteellä maamme kokematon kansalainen saattaa ajatella, että tämä keskus on valtava lasista, teräksestä ja betonista valmistettu monikerroksinen rakennus. Jokaisessa kerroksessa sadat korkeasti koulutetut työntekijät seuraavat globaalien asemarkkinoiden tilannetta reaaliajassa ja antavat perusteltuja ennusteita sotilasteknisen yhteistyön (MTC) tilanteen jatkokehityksestä. Todellisuudessa rakennusta ei kuitenkaan ole. Henkilöstön määrä on yksi henkilöstöyksikkö. Toimisto on rekisteröity joko uimahallin tai päiväkodin osoitteeseen. Lähellä leipomoa tai autohuoltoa. Pääomapääoma on 10 tuhatta ruplaa. Itse nimitetty ohjaaja - Igor Korotchenko. Nämä omituiset aseet "Sarvet ja kaviot" käyttävät työssään yksinomaan toissijaista tietoa. Kotimaisen asiantuntijayhteisön edustajat ovat toistuvasti kiinnittäneet huomiota kolmesta ”P:stä” imettyyn TsAMTO-ennusteiden keveyteen ja epätarkkuuteen. Tarinamme on vain yksi tämän keskuksen uusimmista puhkaisuista.

Aluksi kiinnitetään huomiota "Moskovsky Komsomolets" -julkaisuun nro 26050, 25. Lehden kirjeenvaihtaja kysyy Strategioiden ja teknologioiden analyysikeskuksen (CAST) johtajalta Ruslan Pukhovilta (annamme kysymyksen ja vastauksen kokonaisuudessaan):

– Yleensä sanotaan, että Venäjä on jatkuvasti maailman toisella sijalla asekaupassa Yhdysvaltojen jälkeen. Kuinka kauan pystymme pitämään näissä asemissa? Mitä markkinasegmenttejä menetämme, mitä kasvamme? Mitkä maailman alueet ja maat ovat kääntymässä pois meistä ja mitkä pidämme edelleen vaikutuskentässämme?

– Venäjän vakaa kakkossija aseviennissä on vanha ja erittäin sitkeä myytti. Koska kansalliseen ylpeyteen ei ole monia syitä, sitä tuetaan voimakkaasti. Itse asiassa, vain paria vuotta lukuun ottamatta, Iso-Britannia on aina ollut meitä edellä, joka vie aseita keskimäärin 8 miljardin punnan arvosta vuodessa, eli valuuttakurssista riippuen tämä on jossain 13-15 miljardia dollaria. Vientimme viime vuonna oli 13,2 miljardia dollaria. Viimeisen seitsemän tai kahdeksan vuoden aikana olemme siis useimmiten edelleen olleet pronssimitalistit. Ja 2008-luvun alussa ranskalaiset olivat myös Venäjän edellä. Sitten heillä oli erittäin alhainen myyntikausi ja olimme Ranskaa edellä. Vuodesta 10 lähtien ranskalaiset ovat kuitenkin vähitellen lisänneet myyntiään, ja kun sopimustoimitukset esimerkiksi laivastojärjestelmiin Brasiliaan ja Intiaan alkavat, Pariisi palaa kolmannelle sijalleen. Israelilaiset astuvat kannoillamme, ja he ovat jo saavuttamassa XNUMX miljardin dollarin myyntitason.

Bestsellereistämme nämä ovat Su-30-hävittäjiä, ilmapuolustusjärjestelmiä, ei-ydinsukellusveneitä ja vähemmässä määrin säiliöt T-90S. Taistelu- ja rynnäkköhelikopterit myyvät hyvin, ja koulutusvälineiden myynti on kasvanut nopeasti viime vuosina. Mutta tappioista haluaisin ensinnäkin huomioida pakotetun vetäytymisemme sotilasliikenteen segmentistä ilmailu.

Jos puhumme markkinoista, niin Intia on lähitulevaisuudessa Venäjän suurin ostaja, jonka kanssa tehdään pitkäjänteistä työtä kymmenen vuoden ohjelmien puitteissa. Vaikka kilpailu näillä markkinoilla on kiristynyt. Intiaanit itse ovat vähitellen siirtymässä kalliiden korkean teknologian aseiden markkinarakoon, jossa olemme heikompia kuin amerikkalaiset ja eurooppalaiset, mutta venäläisille tuotteille on tilaa vielä pitkään.

Meillä on erittäin hyvät ystävälliset ja mukavat suhteet Vietnamiin. 100-luvun alussa vietnamilaiset ostivat aseita Venäjältä vain XNUMX miljoonalla dollarilla vuodessa, nyt vuosiostot ylittävät miljardin.

Arabien vallankumouksilla on myös hyvin epäselvä vaikutus meihin. Uskotaan, että niiden seurauksena olemme menettäneet Libyan markkinat ja joudumme nyt lopettamaan toimitukset Syyriaan. Mutta toisaalta lännen interventio Libyaan on vauhdittanut Algerian ostoja, jotka näyttävät jo kompensoineen Libyan menetettyä kysyntää. Ja itse Libyassa kaikki ei ole niin yksinkertaista. Ei ole ollenkaan faktaa, että tilanteen vakiintuessa uudet viranomaiset suuntautuisivat täysin uudelleen länsimaisiin aselähteisiin.

Samassa Irakissa näemme jo, että shiiahallitus harjoittaa sotilasteknistä politiikkaa, joka on paljon riippumattomampaa Washingtonista kuin voisi odottaa. Toivottavasti täällä on vielä iloisia yllätyksiä odottamassa.

Mutta todella suuri katastrofi sotilas-teknisessä yhteistyöjärjestelmässä viime vuosina on ollut Venäjän liittyminen Iranin vastaiseen kauppasaartoon. Kuten Talleyrand, Napoleonin ajan Ranskan ulkoministeri, sanoi kerran, tämä on pahempaa kuin rikos, tämä on virhe.

Kiinnittäkäämme huomiota Strategioiden ja teknologioiden analyysikeskuksen johtajaan Ruslan Pukhoviin sotilasteknisen yhteistyön näkymistä Irakin kanssa: "Toivon, että täällä odottavat miellyttävät yllätykset."

Tietenkin TsAMTOn itse nimitetty johtaja Igor Korotchenko julkaisi heti ennusteensa yhdessä uutistoimistoista ja verkkojulkaisusta. Tässä on se, mitä hän kirjaimellisesti sanoi tästä kommentoimalla tiedotusvälineiden raportteja, joiden mukaan Bagdad voisi lähivuosina ostaa 4,3 miljardin dollarin arvosta aseita ja sotilasvarusteita Venäjältä:

"Yhdysvallat estää kaikki suuret venäläisten aseiden ostot Irakista. Viimeisten neljän vuoden aikana, vuosina 2008–2011, Venäjä on myynyt Irakille aseita 246 miljoonan dollarin arvosta, enimmäkseen helikoptereita. Samaan aikaan, samana ajanjaksona, todelliset amerikkalaisten aseiden ja sotatarvikkeiden toimitukset olivat 6,56 miljardia dollaria. Vuosille 2012-2015 Venäjällä ei ole vielä lainkaan asesopimuksia.

Näiden tietojen perusteella voimme sanoa, että Yhdysvallat hallitsee täysin Bagdadin politiikkaa asehankintojen alalla. On epärealistista odottaa, että tämä suuntaus kääntyy ja Venäjä saa sopimuksia 4,3 miljardin dollarin arvosta. Yhdysvallat estää tällaisten sopimusten tekemisen. Venäjällä on tiettyjä mahdollisuuksia lisätä asevientiä Irakiin. Todennäköisimmin tämä on kuitenkin mahdollista vain Mi-17-tyyppisten helikopterien kantaman ja niiden huollon kannalta. Mitä tulee Irakin ennustettuihin Mi-28NE- ja MiG-29M / M2-hävittäjien ostoihin, tämä vaikuttaa täysin epärealistiselta, kun otetaan huomioon amerikkalaisten lentokoneiden hallitseva asema tällä segmentillä.

Eli TsAMTOn itse nimitetty johtaja arvioi äärimmäisen kielteisesti sotilasteknisen yhteistyön mahdollisuuksia Irakin kanssa.

Samaan aikaan tietolähteet varoittivat tuolloin, että suunniteltiin tehdä sopimuksia MiG-29M / M2-hävittäjien, panssaroitujen ajoneuvojen, ilmapuolustusjärjestelmien (eli 42 Pantsir-S1-kompleksin taisteluajoneuvon) myynnistä Irakille. sekä 30 taisteluhelikopteria Mi -28NE. Samaan aikaan Irakista tulee itse asiassa Mi-28NE:n laukaisuasiakas. Ensimmäinen paketti sisältäisi Pantsiri-S1:n ja Mi-28NE:n, kuten asiantuntijayhteisö kohtuudella oletti.

Ja tätä kutsutaan uutiset otsikon "Viimeisellä tunnilla" alla. Viime viikolla vierailun aikana ja. noin. Irakin puolustusministeri Moskovaan, maiden hallitukset sopivat Venäjän aseiden ja sotatarvikkeiden ostamisesta Irakille. Moskova toimittaa Bagdadiin aseita ja sotatarvikkeita noin 4,3 miljardin dollarin arvosta. Tämä on ensimmäinen kerta, kun tällainen sopimus on allekirjoitettu Yhdysvaltojen Irakiin hyökkäyksen jälkeen.

Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev ja Irakin pääministeri Nuri al-Maliki tapasivat asehankintojen palauttamista koskevassa kysymyksessä tämän vuoden keväällä ja kesällä. Todelliset asiantuntijat ennustivat jo silloin, että lokakuussa, irakilaisen valtuuskunnan Moskovan-vierailulla, allekirjoitetaan merkittävä sopimus. Ja niin se tapahtui. Dmitri Medvedevin ja Nuri al-Malikin tapaaminen, joka päätti sarjan aseiden ja sotatarvikkeiden toimittamista koskevia neuvotteluja, pidettiin viime viikolla.

Allekirjoitetut sopimukset koskevat 42 Pantsir-1S-ilmatorjuntatykki-ohjusjärjestelmän ja 30 Mi-28NE-helikopterin toimittamista. Strategioiden ja teknologioiden analyysikeskuksen apulaisjohtajan Konstantin Makinkon mukaan Venäjä aikoo myös neuvotella jatkossa Irakin kanssa MiG-29M/M2-hävittäjien ja panssaroitujen ajoneuvojen myynnistä.

Allekirjoitettiin yksi suurimmista sotilasteknisen yhteistyön sopimuksista koko viime aikoina historia Venäjä ja Irak, joissa Yhdysvaltain joukot edelleen sijaitsevat, Pukhov selitti kolmella tekijällä.

”Ensinnäkin on selvää, että USA:n vaikutus Irakiin on liian liioiteltu. Tämän maan shiialainen hallitus alkaa harjoittaa politiikkaa, joka on yhä riippumattomampi Washingtonista ja katsoo yhä enemmän Iraniin, asiantuntija sanoi. Toiseksi tärkeäksi tekijäksi hän kutsui liittovaltion sotilas-teknisen yhteistyön entisen johtajan Mihail Dmitrievin henkilökohtaista panosta, joka johtajana on toistuvasti todennut, että "emme saa luovuttaa" ja "meidän on jatkettava työskentelyä Irak." Lisäksi Pukhov totesi, että Venäjän asevienti on viimeisten 10-13 vuoden aikana saanut Kremliltä valtavasti tukea. "Niin herkällä alueella kuin sotilas-teknisen yhteistyön alalla aseseppien poliittinen tuki maan johdolta on erittäin tärkeää, ja sitä he ovat saaneet ja saavat edelleen", CAST:n johtaja painotti.

Arms Export -lehden kustantaja Ruslan Pukhovin ennusteiden mukaan Intia, Vietnam ja Libya ovat lähitulevaisuudessa strategisia sotatarvikkeiden ja aseiden ostajia Venäjältä. Ja vaikka vallankumoukset Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän maissa vähensivät merkittävästi venäläisten aseiden kysyntää, Venäjän liittymisestä Iranin vastaiseen kauppasaartoon tuli todellinen katastrofi.

Palataan TsAMTO:hon. Kuten näemme, sen johtajan tekemä ennuste ei vastaa todellista tilannetta suurimman osan tehtävistä. Eikä ihme, jos käännymme tämän toimiston itse nimittämän johtajan Igor Korotchenkon persoonaan. Hänellä on maakunnan sotakoulun koulutus (hän ​​ei opiskellut missään muualla), hän palveli puolustusvoimissa vain 12 vuotta pienissä upseeritehtävissä (hän ​​ei komentanut ryhmää tai komppaniaa ja hänet erotettiin armeija everstiluutnanttiarvolla äärimmäisen häpeällisen artikkelin nojalla), työkokemusta Ei OPK:ta.

Siksi voidaan vain hämmästyä joidenkin tv-kanavien, uutistoimistojen ja verkkojulkaisujen edustajien kannasta, jotka julkaisevat pitkiä ennusteita ja kommentteja TsAMTOn itse nimittämästä johtajasta. Kaikki tämä on imetty sormesta. TsAMTOlla ei ole omia ja eksklusiivisia tietolähteitä, se ei saa yhtään raportteja edustajilta, joiden oletettavasti on juurtunut ympäri maailmaa, joten kaikki TsAMTO:n ennusteet, arviot ja kommentit ovat vain yhden ihmisen mielipide. Ja tällaiset asiantuntijat verkko kädessään kolmen aseman ruudulla voivat saada koko häkin tunnissa. Mutta heidän lausuntojensa ja ennusteidensa arvo, tämä on aina muistettava, on enintään kaksikymmentä kopekkaa pakettia kohden.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://vpk-news.ru/articles/12772
8 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. TRex
    TRex 17. lokakuuta 2012 klo 06
    0
    Keitä ovat kaikki nämä asiantuntijat - Korotchenko, Pukhov ja muut kamarillat? Millaisia ​​"instituutteja", "keskuksia" ja niin edelleen... Katsot televisioruutua - jonkinlaisia ​​roistoja, kuten... Minusta tuntuu niin pahalta...
    1. Varnaga
      Varnaga 17. lokakuuta 2012 klo 07
      +2
      Ratkaisu on yksinkertainen. Vpk-uutisten toimituskunnan puheenjohtajana toimii Igor Ashurbeyli, jota Igor Korotchenko .I nielee. A. oli aikoinaan Almaz-Antey-konsernin johtaja ja teki säännöllisesti erilaisia ​​petoksia, sama Korotchenko kirjoitti yksityiskohtaisesti useista heistä.
      1. nagual
        nagual 17. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        Joo. "Sotilas-teollinen kuriiri" "Almaz-Anteyn" henkilöstön uudelleenjärjestelyn jälkeen - muuttui ... tavallaan pehmeämmäksi ... hieman vastustavaksi. Varsinkin suhteessa henkilökohtaisesti Korotchenkoon, joka monella tapaa vetää maton alta esiin sen, mikä on Ashurbeylin eron takana. Se, että Maanpuolustus-lehti ja VPK-lehti eivät ole tulleet toimeen pitkään aikaan, ei ole uutinen. Korotchenko jopa haastoi heidät oikeuteen ("VPK:n" kanssa). Olisin yllättynyt, jos he kirjoittaisivat hänestä hyvin vinkki
    2. mongoose
      mongoose 17. lokakuuta 2012 klo 09
      0
      Duc, jatkan sarjaa, "asiantuntijat" Fomenko, Rezun, Dolboslavs
  2. andrei332809
    andrei332809 17. lokakuuta 2012 klo 06
    +1
    "Keitä ovat tuomarit?"
  3. haju
    haju 17. lokakuuta 2012 klo 07
    +1
    Niin kauan kuin toimittajat saavat välillä rahaa haitallisista kirjoituksistaan, kunnes heitä rangaistaan ​​väärän tiedon levittämisestä, siihen asti eri virastojen, instituutioiden, keskusten jne. hölynpölyillä on kysyntää.
  4. normaali
    normaali 17. lokakuuta 2012 klo 07
    +2
    Kun tämä "asiantuntija" totesi, että tilanne sotilas-teollisessa kompleksissa on johdannainen maan yleisestä tilanteesta, kävi selväksi, millainen asiantuntija hän oli.
    Sittemmin Korotchenko esiintyy siellä täällä yhä useammin. Aktiivisella boltologiallaan se muistuttaa toista "pissilaatikkoa" - Rogozinia.
    1. paistatella
      paistatella 17. lokakuuta 2012 klo 07
      0
      Normaalia. kyllä, asiantuntijoita ei käytännössä ole.Venäjällä pitäisi olla yksi periaate aseiden viennissä. Koira ((Amerovo))) haukkuu, ja karavaani (((ase)) menee Ja vain sinne, missä se on meille hyödyllistä ..
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 17. lokakuuta 2012 klo 07
      +2
      Lainaus: normaali
      Aktiivisella boltologiallaan se muistuttaa toista "pissilaatikkoa" - Rogozinia.

      Rekisteröin "valtuutetun asiantuntija" yritykseni ja luet täältä mitä ei ollut ja mitä ei ole naurava On aika lisätä sana asiantuntija sanan LIAR synonyymien luetteloon.!!!
      1. paistatella
        paistatella 17. lokakuuta 2012 klo 07
        +1
        Olla samaa mieltä . Se on itse valehtelija. Mutta tiukemmassa korissa on tarpeen lisätä käytännössä kaikki POLITIIKKA. He ovat niin valehtelijoita!!! Asiantuntijat lepäävät ...
  5. sir.jonn
    sir.jonn 17. lokakuuta 2012 klo 07
    0
    Venäjän osallistuminen Iranin asevientikieltoon ei välttämättä ole huono painostuskeino aggressiivisia naapureita ja muitakin naapureita kohtaan.
  6. Varamies
    Varamies 17. lokakuuta 2012 klo 08
    0
    Jotta saataisiin käsitys saman Korotchenkon "asiantuntemuksen" tasosta, riittää, kun viitataan hänen "taistelu"-elämäkertaansa, jossa on erittäin alkeellinen luettelo asevelvollisuuksista. Täällä foorumissa keskusteltiin vastaajan sanallisista tarkennuksista, jotka olivat pätevyyden kannalta kyseenalaisia. Ei ole mitään uutta - nukke, oikea-aikainen meteli viranomaisten edessä. Toinen "menEdzher", niin sanotusti.

    Lainaus sir.jonnilta
    Venäjän osallistuminen Iranin asevientikieltoon ei välttämättä ole huono painostuskeino aggressiivisia naapureita ja muitakin naapureita kohtaan.


    Selitä miten ja miksi?
    1. Varnaga
      Varnaga 17. lokakuuta 2012 klo 08
      +1
      Täällä monet postreotiikka kiusaavat Hänen ylhäisyytensä Ivashovin yleisadjutanttia, mego-asiantuntijaa. Toteutumattomista:
      30. maaliskuuta 2007 Geopolitiikan tieteiden Akatemian varapresidentti, kenraali eversti Leonid Ivashov lisäsi öljyä tuleen, joka RIA Novostin lehdistötilaisuudessa ilmoitti, että Pentagon aikoo tehdä massiivisen ilmaiskun Iranin armeijaa vastaan. infrastruktuuria lähitulevaisuudessa. "Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Irania vastaan ​​tulee operaatio tai pikemminkin aggressiivinen toiminta", Ivashov sanoi.

      IVASHOV: Muuten, tarjoan vetoa, että muutaman vuoden kuluttua Valko-Venäjä on itsenäinen. Liittymisneuvotteluja käydään... Lukašenka tietysti poistetaan vallasta, siitä ei ole epäilystäkään. Neuvotteluja käydään Valko-Venäjän liittymisestä Euroopan unioniin, mahdollisesti Natoon. Jos emme siihen mennessä uudista tai muuta... tule viisaammaksi, kärsimme.
      31.08.2001

      L. IVASHOV Pelkkä lausunto, että Irak on valmis käyttämään joukkotuhoaseita, vahvistaa käsitykseni, että Yhdysvallat ja Israel voivat käyttää ydinaseita
      Sanoin ennen sotaa ja jo sodan syttyessä, että Irakin vastaisen liittouman ydinaseiden käyttöä edeltäisi provokaatio väitetystä kemiallisesta hyökkäyksestä joukkoja vastaan.
      25 maaliskuussa 2003 vuosi


      raportti osastolta numero 9
      Leonid Grigorjevitš Ivashov, Geopoliittisten ongelmien akatemian presidentti, eläkkeellä oleva kenraali eversti, sanoo:
      - Etelämantereen ympärillä oli valtavia saksalaisia ​​siirtokuntia. Ja valtamerten pinnalle sijoitettiin todellisia salaisia ​​tukikohtia, kokonaisia ​​saksalaisia ​​varuskuntia - sekä Latinalaisessa Amerikassa että Etelämannerta lähimpänä oleville saarille. Ja tietenkään ei ole pitkään ollut salaisuus, että saksalaiset, varsinkin vuonna 45, veivät aktiivisesti sekä arvokkaita tutkijoita että valtavia aineellisia arvoja juuri sinne, maanalaiseen onteloon, uuteen Švaabiin.
      - Vuonna 1938 allekirjoitettiin sopimus NKVD:n ja SS:n välillä yhteistyöstä tällä alueella. Ja jo vuonna 39 tiedustelumme, tällä alalla työskennelleet tiedemiehemme, erityisesti tiedusteluupseerimme Saveljev, toivat Saksasta tiedon, että saksalaiset olivat tiiviisti mukana uusille periaatteille rakennetun sivilisaation ongelmissa, pohjimmiltaan. uudet aseet ja varusteet yleensä.
      - Menimme sinne yksinomaan tutkiaksemme reittejä, joita saksalaiset kulkivat, ja selvittääksemme, oliko herra Adolf Hitler siellä vai ei. Tämä tehtävä annettiin sukellusveneellemme. Menimme Saksan karttojen mukaan, mutta meidät hyökättiin. Ensinnäkin risteilyvenettä hyökkäsivät käsittämättömät tekniset keinot, jotka toimivat veden alla täysin eri tavalla kuin vedenalaiset ajoneuvot ja sukellusveneet.
      – Jo vuonna 47 amerikkalaiset ottivat meidän kokemuksemme huomioon. He vangitsivat 2 miehistöä Fuhrerin erikoissaattueesta, saivat tietoa Hitlerin mahdollisesta lennosta. Ja he varustivat retkikunnan ja loivat tehokkaan laivueen lentotukialuksen johtamana. Siellä oli saattaja-aluksia ja syvänmeren sukellusveneitä, ja siellä oli sukellusvene. Mutta - he saivat myös musertavan tappion. Ja henkilöstö, ja lentotukialus, itse asiassa palasi puoliksi upotettuna. Ja amerikkalaiset eivät ymmärtäneet ollenkaan, kuka hyökkäsi heidän kimppuunsa.


      Deliriumin jäsentäminen (Yksi monista)
      Denis Mokruštšin
      1. Varnaga
        Varnaga 17. lokakuuta 2012 klo 09
        +1
        Companions Academy of Universal-Galactic Problems, joka koostuu 3 ja puoli onolitegoffia.


        Venäjän geopoliittisten ongelmien akatemian varapuheenjohtaja, akateemikko Arayik Sargsyan.
        Kääntääkseen yleisön huomion pois sisäpoliittisista ongelmistaan, kansalaisten tyytymättömyydestä äskettäisiin duuman vaaleihin, Venäjä on valmis provosoimaan sodan Iranissa, Vuoristo-Karabahissa tai Syyriassa. REGNUM-kirjeenvaihtajan mukaan Arayik Sargsyan, Venäjän geopoliittisten ongelmien akatemian varapuheenjohtaja, Venäjän presidenttiehdokas Leonid Ivashevin edustaja, totesi tämän tiedotustilaisuudessa 16. joulukuuta Jerevanissa.


        Toinen analyysi toisesta Kodemik Mego -ongelmista
        Dancomm

        Muuten, Ivashovilla on kokemusta, paitsi vastaanotossa päivystyksen ja Ustinoville kotitalouspalvelujen tarjoamisen lisäksi vain Venäjän federaation puolustusministeriön kansainvälisen sotilaallisen yhteistyön pääosaston päällikön virka, joka on erittäin vanhentunut (1996-2001). Kukaan ei muista, kuinka kansainväliset suhteet kehittyivät isä Jeltsinin aikana? Joo
    2. nagual
      nagual 17. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Mitä vikaa elämäkerrassa on? Hän valmistui Tambov VVAI -akatemiasta. Frunze, Palveli TEC:ssä ja Ilmavoimien pääesikunnan 406. laboratoriossa, reserveversti. Onko sinulla parempi ennätys?
  7. mnegda783
    mnegda783 17. lokakuuta 2012 klo 10
    0
    JA MIKSI ON???
    Miksi nuoret tytöt näyttävät vartalonsa?
    luultavasti he eivät ajattele ollenkaan sitä tosiasiaa, että heidän täytyy silti olla äitejä ...
    Jotkut jopa kirjoittavat, että he voivat tarjota seksipalveluita ...
    löysi tämän sivustolta
    http://microurl.ru/minNET
  8. CrippleCross
    CrippleCross 17. lokakuuta 2012 klo 10
    0
    Mutta mielestäni ... yleensä artikkelissa ei ole mitään hyötykuormaa, joten .... vain jutella penkillä naapurista ....
    Selitä kirjoittaja - halusitko esittää kysymyksen TsAMTOsta (josta harvat ovat kuulleet täällä ja harvat ovat kiinnostuneita) vai halusitko puhua asekauppapolitiikasta vai veditkö vain lausuntoja aiemmista artikkeleista ? (Olen muuten jo lukenut ne).
    Kirjoittaja, mitä haluat sanoa?

    Näen täällä ihmisten keskustelevan mistä tahansa kommenteissa, mutta ei artikkelistasi.

    Ja väitteesi Korotchenkosta
    ja erotettiin armeijasta everstiluutnanttina äärimmäisen häpeällisen artiklan nojalla

    En tunne Korotchenkoa, enkä ollut kiinnostunut hänestä. Mutta näyttää siltä, ​​​​että hän on hyvin vanha tuttavasi ja lainasi sinulta 1000 ruplaa ennen palkkaa, mutta hänellä ei ole kiirettä antaa sitä takaisin, ja päätit räjäyttää häntä koskevan arveluttavan artikkelin täällä.

    En välitä kuka siellä on ja mitä he tekevät Horns and Hoovesissa. Mutta jos uskot sinua, niin tämä toimisto ei ansaitse edes pientäsi sivustolla. Älä kirjoita enempää tuollaista hölynpölyä)))