Sotilaallinen arvostelu

Tulliliitto on laajentumisen partaalla

63
Tulliliitto on laajentumisen partaallaMaaliskuun Venäjän presidentinvaalien jälkeen useat asiantuntijat ennustivat Venäjän, Kazakstanin ja Valko-Venäjän välisen tulliliiton laajentamista koskevien neuvottelujen kiihtymistä yhdistäen tämän Vladimir Putinin paluuseen Venäjän federaation presidentin virkaan. Nyt hänen virkaanastujaispäivästä kuluneiden viiden kuukauden tulosten perusteella voidaan yksiselitteisesti todeta, että nämä ennusteet toteutuvat.

Tänä aikana Venäjä käynnisti laajan tulliliiton propagandan sekä organisaation sisällä että mahdollisten uusien jäsenten suuntaan. Putin itse piti tänä aikana useita kokouksia tämän talousliiton kollegoiden sekä naapurimaiden johdon kanssa. Keskustelu tulliliiton toiminnasta on poikkeuksetta kaikkien sen neuvottelujen asialistalla.

Kazakstanin presidentti Nursultan Nazarbajev ei jää jälkeen venäläisestä kollegansa. Kazakstanin poliittinen ja taloudellinen vaikutus maailmassa ei tietenkään ole niin suuri verrattuna Venäjään, mutta sen alueella tämän Keski-Aasian maan mielipide on melko merkittävä. Siksi Nazarbajev kehottaa aktiivisesti naapureitaan liittymään tulliliittoon, jota hän voi oikeutetusti pitää aivolapsenaan (Nazarbajev ehdotti ajatusta tulliliiton kaltaisesta integraatiojärjestöstä useita vuosia ennen sen luomista).

Myönteisiä arvioita tulliliitosta ja sen näkymistä kuullaan Valko-Venäjän presidentin Aleksandr Lukašenkon huulilta. Lisäksi Valko-Venäjä on selkeä esimerkki siitä, kuinka tulliliitto voi vaikuttaa positiivisesti maan kauppataseeseen. Eniten järjestöön liittymisestä on hyötynyt Valko-Venäjä, joka häviää CU-kumppaneilleen taloudellisesti merkittävästi. Valko-Venäjän tilastoviraston mukaan maa lisäsi vientiä Venäjälle vuoden 6,719 2009 miljardista dollarista 14,509 miljardiin dollariin vuonna 2011. Vienti Kazakstaniin kasvoi tänä aikana 313,4 miljoonasta dollarista 673,9 miljoonaan dollariin.

Näin ollen tulliliiton maat työskentelevät aktiivisesti integraatioyhdistyksen laajentamiseksi. Tietysti pitkällä aikavälillä Venäjä ja muut järjestön jäsenet ovat kiinnostuneita tulliliiton ja suunnitellun tulevan Euraasian unionin rajojen laajentamisesta ainakin entisen Neuvostoliiton rajoihin. Lähitulevaisuudessa painopiste on kuitenkin ensisijaisesti Ukrainassa, Kirgisiassa ja Tadžikistanissa.

On täysi syy uskoa, että Kirgisiasta tulee tulliliiton seuraava jäsen. Tulliliittoon liittyminen kiinnostaa sekä itse Biškekiä, joka on toistuvasti ilmoittanut haluavansa liittyä järjestöön, että Venäjää ja Kazakstania. Lisäksi Tadžikistan ilmoitti hiljattain haluavansa liittyä CU:hen. Ja hänen pääsynsä organisaatioon tulee mahdolliseksi vain, jos sen kanssa on yhteinen raja, joka ilmestyy vasta Kirgisian liittyessä CU:hen. Siksi on syytä uskoa, että Kirgisian viranomaiset tekevät myönnytyksiä ja hänen liittymisprosessiaan organisaatioon nopeutetaan.

Asiaa vaikeuttavat hieman Biškekin ja Minskin monimutkaiset suhteet Kirgisian entisen presidentin Bakijevin tapauksen yhteydessä. Valko-Venäjän ääni ei kuitenkaan todennäköisesti ole ratkaiseva tässä asiassa.

Mitä tulee Tadžikistanin mahdollisuuksiin liittyä tulliliittoon, on syytä pitää mielessä, että Venäjä ja Kazakstan ovat sen tärkeimmät talouskumppanit. Tammi-elokuussa 2012 niiden osuus tasavallan koko ulkomaankaupasta oli 20 prosenttia ja 13,6 prosenttia. Lisäksi CU:hon liittyminen mahdollistaa Tadžikistanille merkittävän alennuksen Venäjältä ja Kazakstanista tuoduista energiavaroista ja säästää jopa 350 miljoonaa dollaria vuodessa pelkästään polttoaineiden ja voiteluaineiden tuonnissa.

Tadzikistanin liittyminen tulliliittoon yksinkertaistaa myös Tadzikistanin maahanmuuttajien rekisteröinnin edellytyksiä Venäjän federaation alueella. Siten Tadžikistanin taloudelliset hyödyt tulliliittoon liittymisestä ovat ilmeisiä. Mutta Kazakstanille ja ennen kaikkea Venäjälle taloudelliselta kannalta Tadžikistan on talouden heikkouden vuoksi taakka. Mutta täällä alueen puolueiden poliittiset edut jo toimivat.

Toivotuin, mutta samalla vähiten todennäköisin tulliliittoon pääsyn hakija on Ukraina. Venäjälle, Kazakstanille ja Valko-Venäjälle Ukrainan liittyminen tulliliittoon olisi erittäin hyödyllistä maan talouden koon, maantieteellisen sijainnin sekä sen kanssa solmittujen kahdenvälisten taloudellisten siteiden vuoksi. Venäjä on valmis maksamaan tällaisesta liitosta: Gazprom lupaa puolittaa Ukrainan tuoman kaasun hinnan, jos se liittyy CU:hun. Mutta Ukraina katsoo Venäjän tarjoamista taloudellisista mieltymyksistä huolimatta edelleen Eurooppaan. Tulliliittoon liittyminen pakottaa Kiovan luopumaan pitkäaikaisista suunnitelmistaan ​​liittyä Euroopan unioniin. Eikä Ukrainan poliittinen eliitti ole vielä valmis sellaiseen käänteeseen.

Nähtäväksi jää, mihin muihin toimiin Venäjä, Kazakstan ja Valko-Venäjä ryhtyvät lisätäkseen integraatioyhdistyksensä taloudellista houkuttelevuutta. Loppujen lopuksi vain tässä tapauksessa tulliliitto voi luottaa siihen, että sen joukkoon tulee vahvoja ja taloudellisesti vauraita valtioita.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.trend.az
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrei332809
    andrei332809 16. lokakuuta 2012 klo 11
    + 17
    katkeaa helposti. mutta kaikkien saman katon alle pakenneiden kokoaminen uudelleen on titaanista työtä. jos Putin onnistuu, niin kaikki muut virheet annetaan hänelle anteeksi, jopa oskolkovon punainen variksenpelätin
    1. Bekzat
      Bekzat 16. lokakuuta 2012 klo 11
      + 12
      Toivottavasti Ukraina pääsee TC:hen. Kuten Kirgisia ja Tadžikistan. Huhuttiin, että myös Vietnam ajatteli sitä.
      1. SSR
        SSR 16. lokakuuta 2012 klo 12
        +2
        Lainaus Bekzatilta
        Huhuttiin, että myös Vietnam ajatteli sitä.

        Kyllä, ja D. Medvedev keskusteli tästä Uuden-Seelannin kanssa))
        mutta.... katsotaan mitä tapahtuu))
        1. Kasym
          Kasym 16. lokakuuta 2012 klo 13
          + 21
          Myös Syyria kysyi.
          Eniten huolestuttaa Ukraina. On selvää, että tämän maan eliitti on huolissaan omista henkilökohtaisista eduistaan, ei kansalaistensa hyvinvoinnista. Kun vaaleissa käytiin taistelu Oranssin ja Janukovitšin alueiden puolueen välillä, sanoin vaimolleni, että jos Janukovitš tulee, niin Tymošenko joutuu vankilaan ja kysymys integraatiosta muihin IVY-maihin jää taustalle. . Ja niin kävi. Ukraina on nyt tulliliiton avainmaa, voisi jopa sanoa, että kohtalokas maa. Mutta voimme silti odottaa, mutta Ukrainan taloudellinen tila ei ole (talvi on nenässä - kaasun vastakkainasettelu alkaa taas).
          Uskon, että dollarin ja euron heikkeneminen nopeuttaa maidemme yhdistymistä.
          Tällainen on minun mielipiteeni.
          1. yo-minun
            yo-minun 16. lokakuuta 2012 klo 21
            +2
            Kyllä, Kassym, oligarkiamme, sanotaanpa mitä tahansa, on suuruusluokkaa tai jopa kaksi pienempi kuin venäläinen kaikissa asioissa. Siksi hän pelkää hirveästi (eikä ilman syytä) joutua toiseen tai jopa kolmanteen rooliin. Tai ehkä ei rooleja ollenkaan. Kuten sanonta kuuluu: ...parempi olla kärpäsen pää kuin norsun häntä. Minulle ei ole ollenkaan selvää, mihin he luottavat, kun he "itkevät" EU:ta. "Tapamme" luottaa asioimiseen "Euroopassa" - sinun on oltava täydellinen idiootti.
          2. Petro
            Petro 16. lokakuuta 2012 klo 23
            -2
            Mutta sinulle, Kasym, ei tule mieleen, että jos "huolehdit kansalaistesi hyvinvoinnista", niin EU on paljon houkuttelevampi kuin TS. Koska kansalaisten elintaso näissä järjestöissä ei ole vertailukelpoinen.
        2. Petro
          Petro 16. lokakuuta 2012 klo 23
          0
          Ei, se oli Papua-Uusi-Guinea.
      2. Aleksei Prikazchikov
        Aleksei Prikazchikov 16. lokakuuta 2012 klo 13
        +3
        Toivottavasti Ukraina pääsee TC:hen. Kuten Kirgisia ja Tadžikistan. Huhuttiin, että myös Vietnam ajatteli sitä.

        Uusi-Seelanti neuvottelee myös liittymisestä tulliliittoon. Siellä sitä kutsuttiin ulkopolitiikan pääprioriteetiksi. Kaikkiaan noin 50 maata kiinnostui tulliliitosta.
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 16. lokakuuta 2012 klo 15
          +4
          Putin on niin komea, ettei kukaan puhu
        2. saruman
          saruman 16. lokakuuta 2012 klo 16
          0
          Lainaus: Aleksei Prikazchikov
          Myös Uusi-Seelanti neuvottelee CU:n jäsenyydestä


          Mitä hölynpölyä!? Uusi-Seelanti neuvotteli liittymisestä vapaakauppa-alueeseen, ei tulliliittoon (CU). Ja nämä ovat kaksi hyvin eri asiaa.
      3. hullu roma
        hullu roma 16. lokakuuta 2012 klo 21
        +3
        Lainaus Bekzatilta
        Toivon, että Ukraina liittyy CU:hun.

        Tietysti hän menee, minne hän menee? Se on vain niin, että mitä kauemmin he odottavat, sitä pahempaa kaikille on, mutta pian Euroopan unioni hajoaa ja Ukrainalla ei yksinkertaisesti ole muuta paikkaa integroitua kuin CU.
      4. PRO Metey
        PRO Metey 17. lokakuuta 2012 klo 13
        0
        Lainaus Bekzatilta
        Huhuttiin, että myös Vietnam ajatteli sitä.

        Ja Tuvalu ja Nauru ovat seuraavat jonossa ... Missä näit yhteiset rajat Vietnamin kanssa?
    2. BOB
      BOB 16. lokakuuta 2012 klo 21
      +4
      Autamme saamaan maamme suvereniteettia.
      Tue äänelläsi keskuspankkilakeja ja virkamiesten tilejä.
      http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/petit1.php
    3. valerei
      valerei 17. lokakuuta 2012 klo 00
      -1
      Ahaa! Kerran jo kerätty! Mutta jopa sosialistisissa olosuhteissa ja itse asiassa yhteisellä kansantaloudella, koko Neuvostoliittoa tuki neljä tasavaltaa: RSFSR, Ukraina, Valko-Venäjä ja Azerbaidžan. Keski-Aasian tasavaltojen persoonassa ilmaislataajien haaskaus ja vapaaruokinta alkaa taas. Raja avautuu entisestään Venäjälle suuntautuville siirtolaisille, ja jo nytkin joillain alueilla he edustavat jo itsenäistä voimaa, joka ei halua elää Venäjän lakien mukaan! Jännitys väestössämme kasvaa, eikä kukaan hallitsijoistamme halua nähdä tätä. Venäläiset kärsivät jälleen ja ruokkivat vapaakuormaajia. Mitä tulee Putiniin, hän ei sääli Venäjää - loppujen lopuksi se ei ole hänen omaansa eikä hänen omasta taskustaan. Jos hänen olisi pitänyt tukea ainakin paria kirgisia tai tadžikia omasta taskustaan, niin hän olisi laskenut kaiken viisi kertaa ja epäilen, että hän suostuisi. Ja niin hän kokoaa kaikki lukutaidottomat kuoret Venäjälle, joka vain osaa lisääntyä kuin kanit. Katso, ranskalaiset ja saksalaiset purevat jo kyynärpäitään, ja "juna on jo lähtenyt"! Joten tämä "titaaninen työ" tulee takaisin kummittelemaan sinua ja minua tai lapsiamme - se on varmaa!
  2. ustin
    ustin 16. lokakuuta 2012 klo 11
    +5
    Pahaa kaikille vihollisille! Selviytyäksemme maillemme tässä juutalaisten vapaamuurarien keksimässä maailmassa. Yhdistäminen tapahtuu ennemmin tai myöhemmin, jos Putin ei näe loppua, toinen tuo ...
    1. Nikita
      Nikita 16. lokakuuta 2012 klo 12
      0
      Tätä taustaa vasten, tulliliiton ja sen laajentumisen taustalla, miksi tarvitsemme länsimielistä WTO:ta, joka tuhoaa taloutemme
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 16. lokakuuta 2012 klo 15
        +2
        Toistan kyllästynyt WTO:n räkäksi - Venäjän federaatio liittyi yksipuolisesti WTO:hon vuonna 91. Avaamalla markkinansa globaaleille toimijoille.

        Kaikki kauheaa mitä voi tapahtua - tapahtui vuosien 91 ja 2004 välillä.

        Ja kun Venäjän federaatio päätti päästä maailmanmarkkinoille, yleinen mielipide valmistettiin tällä tavalla. Nyt jokainen taikuri tietää talouden monimutkaisuuden ja sen, että WTO tuhoaa maan.

        Asiantuntijat pureskelivat sen välittömästi kiharaisessa kasassa
  3. muukalainen 595
    muukalainen 595 16. lokakuuta 2012 klo 11
    + 13
    jo melkein vanhojen rajojen sisällä .......... Ukraina olisi mieluummin päättänyt
    1. Petro
      Petro 16. lokakuuta 2012 klo 23
      -2
      Ihmettelen, miksi sanat Venäjä kirjoitetaan eri fonteilla ja väreillä, ja toisaalta Valko-Venäjä ja Kazakstan.
      1. BSSR
        BSSR 17. lokakuuta 2012 klo 00
        -3
        Lainaus petrolta
        Ihmettelen, miksi sanat Venäjä kirjoitetaan eri fonteilla ja väreillä, ja toisaalta Valko-Venäjä ja Kazakstan.
        Koska Venäjälle se on aina ollut ja tulee olemaan satelliittivaltioita
        1. huhhh
          huhhh 17. lokakuuta 2012 klo 02
          0
          Sillä me olemme mestarisi! Uha-ha-haaa!
  4. mongoose
    mongoose 16. lokakuuta 2012 klo 11
    + 14
    Ukraina itsessään on avainhetki imperiumin elpymisessä, Neuvostoliiton toiseksi väkirikkain tasavalta ja mahdollisesti 2. talous. Sen talouden yhdistämisellä muun Venäjän kanssa on valtava myönteinen vaikutus
    1. klimpopov
      klimpopov 16. lokakuuta 2012 klo 11
      +3
      Ketä kiinnostaa... Se on erittäin kannattamatonta Ukrainan oligarkian huipulle, koska Moskova haluaa murskata heidän omaisuutensa...
      1. alexng
        alexng 16. lokakuuta 2012 klo 12
        +1
        Onko oligarkeilla todella rajoja? Tämä fuusio ei ole kovin kannattava globaalille rahoitusrakenteelle, koska silloin dollari saa varmasti avustuksia. Tarvitsevatko he sitä? Vaikka hän selviää ilman sitä.
      2. mongoose
        mongoose 16. lokakuuta 2012 klo 12
        0
        ei, mutta kuka luulet Moskovan olevan? Mikä on tämän henkilön etunimi? naurava
        1. klimpopov
          klimpopov 16. lokakuuta 2012 klo 12
          +1
          Aiemmin Juri Mihailovitš oli, juuri nyt, google on ohi ...
        2. Baltika-18
          Baltika-18 16. lokakuuta 2012 klo 13
          0
          Lainaus: mangoose
          ei, mutta kuka luulet Moskovan olevan? Mikä on tämän henkilön etunimi?

          Dima, jotenkin esittelin itseni sinulle yhdessä kommenteista, mutta et vieläkään, vaikka pyysin sinua myös tekemään tämän.
          1. mongoose
            mongoose 16. lokakuuta 2012 klo 13
            -2
            Vastasin sinulle siellä, puhut koulutusohjelmasta * onko se niin, missä he opettivat sinulle russofobiaa?
        3. Alexei
          Alexei 16. lokakuuta 2012 klo 19
          0
          Lainaus: mangoose
          ei, mutta kuka luulet Moskovan olevan? Mikä on tämän henkilön etunimi?

          Moskovan Kremlin Maskalevitš. Kaikki on hyvin?
      3. Don
        Don 16. lokakuuta 2012 klo 16
        0
        Lainaus klimppovilta
        Tämä on erittäin kannattamatonta Ukrainan oligarkian huipulle, koska Moskova haluaa murskata heidän omaisuutensa...

        Ukrainan ja Venäjän oligarkit ovat jo pitkään yhdistäneet omaisuuttaan.
      4. Petro
        Petro 16. lokakuuta 2012 klo 23
        0
        Kyllä, ja menetelmää on jo testattu Hodorkovskilla.
    2. mongoose
      mongoose 16. lokakuuta 2012 klo 12
      +1
      Jatkan, Ukrainan taloudelle CU:hun liittyminen (itse asiassa paluu Venäjän kotimaisiin energiahintoihin) on selviytymiskysymys, Venäjälle se on nopeutunut kehitys
      1. Baltika-18
        Baltika-18 16. lokakuuta 2012 klo 13
        0
        Lainaus: mangoose
        Jatkan, Ukrainan taloudelle CU:hun liittyminen (itse asiassa paluu Venäjän kotimaisiin energiahintoihin) on selviytymiskysymys, Venäjälle se on nopeutunut kehitys

        Ja tarkemmin sanottuna: Miten Ukrainan liittyminen vaikuttaa Venäjän kiihtyneeseen kehitykseen.
        1. mongoose
          mongoose 16. lokakuuta 2012 klo 13
          +1
          kotimarkkinat kasvavat 20 %, työvoimaresurssit, yhteistyö, liikenteen sujuvuuden palauttaminen
          henkilökohtaisesti, Venäjän todellisen yhdistymisen tapauksessa, olen valmis ostamaan talon jonnekin lähellä Odessaa ja harkitsemaan liiketoiminnan laajentamista samaan suuntaan
          1. klimpopov
            klimpopov 16. lokakuuta 2012 klo 14
            0
            Mikä estää sinua Venäjällä? Vai luuletko, etteivät venäläisen liiketoiminnan ongelmat leviä Ukrainaan?
  5. Veli Sarych
    Veli Sarych 16. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    Houkuttelemaan Kirgisia ja Tadžikistan CU:hen - luoda suora reitti huumeiden toimittamiseen ja salakuljetukseen ...
    Ukraina on täysin eri asia, mutta paikallisten johtajien kanssa on paljon enemmän ongelmia ...
    1. Aleksei Prikazchikov
      Aleksei Prikazchikov 16. lokakuuta 2012 klo 12
      +6
      Houkuttelemaan Kirgisia ja Tadžikistan CU:hen - luoda suora reitti huumeiden toimittamiseen ja salakuljetukseen ...
      Ukraina on täysin eri asia, mutta paikallisten johtajien kanssa on paljon enemmän ongelmia ...

      Tadžikistan ei ole vain gasters ja gerych. Tadzikistanilla on merkittäviä resursseja mineraalien ja vesivarojen muodossa maatalouden ja sähkön tuotantoon. Tadžikistan on yksi vesirikkaimmista maista maailmassa. Jopa 70 % alueen vesivaroista muodostuu sen alueella. Siellä on suuria esiintymiä kultaa ja hopeaa, alumiinia ja sinkkiä, lyijyä ja vismuttia, uraania, antimonia, molybdeeniä, volframia ja elohopeaa, jalokiviä, suolaa, kalkkikiveä ja niin edelleen. Pelkästään Bolshoi Kanimansur -hopeaesiintymällä ei ole analogeja maailmassa. Asiantuntijoiden mukaan hopeavarannot ovat täällä noin 57 tuhatta tonnia. Lisäksi kaivoksessa on runsaasti lyijyä ja sinkkiä. Asiantuntijoiden mukaan Tadzikistanilla on 16 prosenttia maailman uraanivarannoista, ja se on yksi viidestä maasta, joilla on suurimmat tämän tyyppisen raaka-aineen varastot. Siellä on öljy-, maakaasu- ja kivihiiliesiintymiä. Ennustetut kivihiilivarat ovat 4-5 miljardia tonnia, 80 % kivihiilestä koksaa. Tärkeimmät viljelykasvit ovat puuvilla, tupakka ja hedelmät. Luonnon upea kauneus on vuoristomatkailun kehityksen perusta, sillä 93 % maan pinta-alasta on vuoristoa.
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 16. lokakuuta 2012 klo 13
        -4
        Patoja ei saa rakentaa, todennäköisesti tarvitaan myös ihmisiä kaivamaan vuorilla, ja päteviä - menetkö sinne henkilökohtaisesti?
        Mutta rajojen puuttuminen hyödyttää vain huumeiden kauttakulkua ja yksinkertaista salakuljetusta ...
        1. Aleksei Prikazchikov
          Aleksei Prikazchikov 16. lokakuuta 2012 klo 13
          +2
          Patoja ei todennäköisesti saa rakentaa


          Kuka ei? Mahtava superimperiumi Uzbekistan?

          vuorilla kaivamiseen tarvitaan myös ihmisiä ja päteviä


          Jukos vain auraa Irakissa eikä mitään, he palkkasivat pari venäläistä PMC:tä ja meri on sukupolvi.

          Mutta rajojen puuttuminen hyödyttää vain huumeiden kauttakulkua ja yksinkertaista salakuljetusta ...


          Hän on siellä ja pysäyttää hänet on muiden palvelujen työ.
          1. Veli Sarych
            Veli Sarych 16. lokakuuta 2012 klo 13
            0
            Patojen kanssa - kyllä, muuten, Kazakstan ei myöskään todella tarvitse niitä, ja rakentaminen on helpompi estää, älä unohda kenellä on este ...
            No, tule, olet tervetullut - vain vuoret eivät ole autiomaa, kaikki on vähän erilaista ...
            1. Aleksei Prikazchikov
              Aleksei Prikazchikov 16. lokakuuta 2012 klo 13
              +2
              Patojen kanssa - kyllä, muuten, Kazakstankaan ei todellakaan tarvitse niitä


              Kiistanalainen.

              ja estää rakentaminen on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen, älä unohda kenellä on este ...


              Hyökkäys sitten kiusaa.


              No, tule, olet tervetullut - vain vuoret eivät ole autiomaa, kaikki on vähän erilaista ...


              Meillä on erittäin rikas kokemus taistelutoiminnasta vuoristossa, ja mikä tärkeintä, meillä on tähän erikoistuneet yksiköt. Joten en suosittele sinua harjoittamaan urya-isänmaallisuutta.
        2. mongoose
          mongoose 16. lokakuuta 2012 klo 13
          +2
          n-dya, ei väliä mitä Venäjä tekee, nainen I ..... veli Sarych on aina sitä vastaan! naurava
          1. Aleksei Prikazchikov
            Aleksei Prikazchikov 16. lokakuuta 2012 klo 13
            0
            n-dya, ei väliä mitä Venäjä tekee, nainen I ..... veli Sarych on aina sitä vastaan!


            Miksi sinut sitten miinustettiin?
            1. mongoose
              mongoose 16. lokakuuta 2012 klo 13
              +1
              "rakkaudesta" juutalaisbolshevikkeja kohtaan tuntea
              1. Aleksei Prikazchikov
                Aleksei Prikazchikov 16. lokakuuta 2012 klo 13
                0
                "rakkaudesta" juutalaisbolshevikkeja kohtaan


                Minulle on selvää "rakkaudesta" kommunisteja kohtaan, kyllä, juuri kommunisteja kohtaan myös luokitusta alennettiin toistuvasti.
              2. SHILO
                SHILO 16. lokakuuta 2012 klo 15
                +1
                mangusti (7)
                "rakkaudesta" juutalaisbolshevikkeja kohtaan


                Et ole ovela Dimon - et korjannut arviotasi ollenkaan. Joo

                Ja he oikaisivat häntä siitä, ettei hän kunnioittanut esi-isiään. hi
          2. Veli Sarych
            Veli Sarych 16. lokakuuta 2012 klo 13
            -3
            Yleensä vastustan sitä, mikä on haitallista Venäjälle ...
            Eli Venäjän nykyistä johtoa vastaan ​​...
      2. valerei
        valerei 17. lokakuuta 2012 klo 01
        0
        Ek, Aleksei, heilautettu! Kyllä, Venäjällä tätä hyvyyttä on jo irtotavarana! Kävelemme kullan päällä, mutta kumartumme ja poimimme sen - niin kuka sen tekee? Rahaa tarvitaan kaikkialla, ja oligarkkimme - varkaat pitävät rahamme ulkomailla eivätkä halua, eivätkä todennäköisesti osaa eivätkä osaa hallita sitä Venäjän hyväksi. Millainen siellä on Kirgisia? Muista, kuinka neitseelliset maat hallittiin! Kuinka paljon rahaa ja resursseja on kaadettu samaan Kazakstaniin, mitä sitten? Missä se Kazakstan on nyt ja missä on Keski-Venäjämme, jonka ensin kommunistit unohtivat ja hylkäsivät ja nyt nykyiset (en edes tiedä, miksi niitä nyt kutsuisin). Meillä on kotona paljon tekemistä! Ja huomenna Tadžikistanissa toinen bai istuu hallitsemaan ja se on siinä: krants ponnisteluillemme. Esimerkkinä Libya jne.
    2. starpom
      starpom 16. lokakuuta 2012 klo 12
      +6
      Veli, sinun täytyy ajatella globaalisti. Ja lääkkeitä on jo runsaasti.
    3. Baltika-18
      Baltika-18 16. lokakuuta 2012 klo 13
      0
      Lainaus: Veli Sarych
      houkutella Kirgisia ja Tadžikistan CU:hen - luoda suora reitti huumeiden toimitukselle ja salakuljetukselle.

      Minulla ei myöskään olisi kiire laulamaan ylistystä.Tadžikistanilla on hyvin reikäinen raja Afganistanin kanssa. Heroiini tallaa myrskyisessä purossa
      1. mongoose
        mongoose 16. lokakuuta 2012 klo 13
        +2
        ja nyt hän ei kiirehdi? virtaus?
        1. Veli Sarych
          Veli Sarych 16. lokakuuta 2012 klo 13
          +1
          Piirrä nämä TS:ään - nykyinen huumetilanne näyttää hillolta...
      2. F117
        F117 16. lokakuuta 2012 klo 13
        +1
        Luuletko, että ajoneuvo luotiin vain taloudellisiin tarkoituksiin? Tällä hetkellä rahasuhteet ovat parhaiten yhtenäisiä (se näkyy selvästi esimerkissä Venäjän ja Saksan suhteesta, jota vuoteen 2004 asti voitiin kutsua Venäjän federaation pääviholliseksi lännessä Britannian ja Yhdysvaltojen jälkeen; nyt se on meidän tärkein tukija länsimaissa). Tulevaisuudessa eri tekosyillä tai aasialaisten naapureiden ehdotuksesta Afganistanin rajalle perustetaan lisää venäläisiä tukikohtia, mikä mahdollistaa Amerikan vaikutusvallan tukkimisen Keski-Aasiassa. Ja siellä on jo mahdollista siirtää rajoja kansainvälisestä asemaan alueiden väliseksi
    4. virm
      virm 16. lokakuuta 2012 klo 13
      -1
      Lisää tähän joukko sairauksia (kolera, lavantauti, malaria), islamilainen terrorismi, Venäjän väestön työttömyys, etniset konfliktit vierailevien siirtotyöläisten kanssa.
      1. valerei
        valerei 17. lokakuuta 2012 klo 01
        -1
        Virm, - vihdoin luin raittiita sanoja, muuten kaikki raivoavat valtakunnista!
  6. paistatella
    paistatella 16. lokakuuta 2012 klo 12
    +8
    Kolme humalaista kusipää tuhosi Neuvostoliiton kolmessa päivässä.Ja kerätäkseni, luulen, että tulemme kellumaan yli vuosikymmenen!!!
  7. Aleksei Prikazchikov
    Aleksei Prikazchikov 16. lokakuuta 2012 klo 12
    +6
    Taloustieteilijöiden mukaan vuoteen 2015 mennessä tulliliiton nettovaikutus on 15 prosenttia BKT:n kasvusta, lukuina se on noin 400 miljardia dollaria lisätaloudellista toimintaa[10]. Jos Ukraina liittyy tulliliittoon, taloudellinen vaikutus kasvaa 773 miljardiin dollariin, kun Ukrainan BKT:n kasvun arvioidaan olevan 34 % nykyisestä BKT:sta. Ukrainan osallistuminen tulliliiton muodostamiseen on välttämätöntä. Suhteellisen itsenäisten tavaroiden ja palveluiden markkinoiden muodostamiseksi tulliliittomaiden sisällä on tärkeää, että kokonaisväestö saavuttaa noin 200 miljoonaa ihmistä. Ukrainan liittyminen tulliliittoon takaa tällaisen luvun. Tämä mahdollistaa riippuvuuden ulkomaisten markkinoiden konjunktuurista minimoimisen ja mahdollistaa taloudellisen kehityksen hallinnan suhteessa asetettuihin prioriteetteihin.

    http://stop-vto.ru/2011/05/08/tamozhennyiy-soyuz-alternativnyiy-put-integratsii-
    v-mirovuyu-ekonomiku/
  8. Altykapov
    Altykapov 16. lokakuuta 2012 klo 12
    -3
    Täydelliseen ajoneuvoon tarvitsemme Ukrainan ja Uzbekistanin, emme ketään muuta.
    1. virm
      virm 16. lokakuuta 2012 klo 13
      +2
      Uzbekistania ei tarvita.
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 16. lokakuuta 2012 klo 13
        0
        Ja minä olisin...
      2. PRO Metey
        PRO Metey 17. lokakuuta 2012 klo 13
        -2
        Lainaus virmiltä

        Uzbekistania ei tarvita.

        Ehkä Uzbekistan elää ilman CU:ta, mutta on epätodennäköistä, että CU on täysimittainen ilman 30 miljoonan asukkaan maata ja tehokasta infrastruktuuria vinkki
  9. Baltika-18
    Baltika-18 16. lokakuuta 2012 klo 12
    0
    "Tadžikistanin liittyminen yksinkertaistaa siirtolaisten rekisteröinnin ehtoja." Mihin tämä johtaa, kun otetaan huomioon jo ennestään valtava tulva, näemme pian itse.
    1. mongoose
      mongoose 16. lokakuuta 2012 klo 13
      +3
      mikä heitä nyt estää? vain Venäjä ei saa mitään vastineeksi,
  10. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 16. lokakuuta 2012 klo 13
    +5
    Kukaan ei odota Ukrainaa Euroopan unionissa, eikä edes yhdistys (jos sellainen on) auta. Toinen asia on, että Ukrainan oligarkit pitävät rahaa eurooppalaisissa pankeissa ... Lisäksi on tarpeen ratkaista tuotteiden laatukysymys. Venäjän federaation tyytymättömyys Ukoain-maitotuotteiden (juusto jne.) laatuun on melko oikeudenmukaista. Valmistajamme ovat jo tulleet hulluiksi. Muuten, voitteko kuvitella MITÄ kotimaisten tuotteiden laatu on, jos paskaa ajettaisiin ulkomaille. Ja tavallinen kansa iloitsi, kun Venäjän federaatio määräsi pakotteita. "No, ainakin joku lyhensi niitä." Ja kotimarkkinoilla laatu on noussut .... hintojen mukana. Ihmisemme jahtaavat valkovenäläisiä säilykkeitä ja maitoa!!! Jälleen kerran, se ei ole kannattavaa paikallisille tuottajille. Mitä jos liikemiehet tulevat markkinoillemme? No, he modernisoivat tuotantoa, jälleen tulee tuho meidän omallemme..... EI, meidän on todella tyhmää liittyä CU:hen Mutta vakavasti, Yanuovitšin hyvin tuntevat ihmiset sanovat, että et voi painostaa häntä . Hän tekee oikean päätöksen, mutta itse. Ei ehkä niin nopeasti kuin haluaisit. Meillä on taas vaalit ja Eurooppa pyörii jo niin paljon, että se lupaa maitomaisia ​​jokia ja hyytelömäisiä. Ja oppositiomme tukee sitä! Nyt meidän on säilytettävä valta. Ja siellä on mahdollista liittyä TC:hen.
    1. Sevastopol
      Sevastopol 16. lokakuuta 2012 klo 14
      +2
      Itse asiassa Ukrainassa on tällä hetkellä muotoutumassa vallankumouksellinen tilanne. Varsinkin sen tosiasian valossa, että natsit pääsevät parlamenttiin.
    2. Petro
      Petro 16. lokakuuta 2012 klo 23
      0
      "Ja tavallinen kansa iloitsi, kun Venäjän federaatio määräsi pakotteita" ----- suljettujen yritysten työntekijät, jotka pysähtyivät, koska heillä ei ollut minnekään laittaa tuotteitaan. Tavalliset asukkaat Ukrainan kylissä, joissa pääasiallinen tulo oli myyntituotot tytäryhtiön maatalouden maidon myynnistä.Ja maidon hinnat ovat pudonneet alle jalustan.Sinä, joka olet jo siirtynyt ulos keloista.
  11. Batumin
    Batumin 16. lokakuuta 2012 klo 13
    +3
    Ukrainan liittäminen CU:hen on sopivin vaihtoehto, mutta tällä maalla on erilainen poliittinen suuntaus!Mitä Kirgisiasta ja Tadžikistanista tulee bai-, alikehittyneiden talouksiensa, täydellisen korruption ja kansojen köyhtyneen tilan, mutta merkittävien mineraalivarojen kanssa. , mahdollisesti valtavia vesivoimavaroja hallussaan, näyttää hyvältä vaihtoehdolta, tietysti näiden maiden poliittisten voimien suostumuksella.. Laajentuminen tähän suuntaan on välttämätöntä, mutta johdonmukaisesti talouksien keskinäisen valmistelun luomisen suhteen uuden lainsäädäntökehyksen, joka on suunnattu taloudelliseen yhdentymiseen. Järkevä muutos valtion ja kansalaisyhteiskunnan suhteissa näissä maissa! Prosessi on pitkä, mutta toteutettavissa, ennen kaikkea tarvitaan näiden maiden kansojen tahtoa, yhteistä etua! Ja ennen kaikkea päättäväisiä askelia, koska vanhan sananlaskun mukaan, ei parane!

    Omasta puolestani sanon: - Olen sen puolella!
  12. Nevsky
    Nevsky 16. lokakuuta 2012 klo 15
    +3
    Ennustukseni on tämä. Joku ei pidä siitä.
    Ensinnäkin. lähitulevaisuudessa Ukraina, maa, jossa asun, valehtelee, tuleeko siitä tulliliiton jäsen, koska. tästä asiasta on jopa erimielisyyksiä kaakkoisalueilla, eikä vain suurliiketoiminnassa.
    Toiseksi, olen samaa mieltä ukrainalaisen "Sevastopoletsin" kommentaattorin kanssa vallankumouksellisesta tilanteesta. Valtaa pidetään vaikeasti, on mahdollista, että nationalistit tulevat, vaikka he eivät ottaisi valtaa, tulee voimakas oppositio, joka yksinkertaisesti järjestää terrorin hallitusta vastaan, jos se alkaa ottaa askelia kohti CU:ta.

    mitä tapahtuu?

    Huonoin vaihtoehto, mutta strategisesti oikea, on, jos oranssit nousevat jälleen valtaan, jotka lopulta tekevät maan taloudellisesti päätökseen, ja heikentävät jälleen ajatusta Euroopan yhdentymisestä. Kyllä, se on taas kauheaa. Mutta sitä varten 5 vuoden kuluttua, ja siihen mennessä se ei ole makeaa edes Euroopassa, Lvivissä he kävelevät jo Venäjän trikolorin ja tulliliiton lipun kanssa! he kysyvät itseltään, ja Lvovin intellektuellit muotoilevat kauniita sanoja: "Suuri sovinto!" "Suuri sovinto"

    Valitettavasti tämä on ainoa tapa, sinun täytyy pudota mutaan uudelleen ja lujasti. Sillä välin oppositiota arvostetaan jälleen. Ja viranomaisten täytyy heittää pois oligarkkien ike!
    1. Petro
      Petro 17. lokakuuta 2012 klo 00
      -3
      Muuten, sinun niin kutsutuissa "nationalisteissa", mikä ei pidä paikkaansa, ei ole puoluelistoilla ainuttakaan oligarkkia. Ja tämä tarkoittaa, että Svoboda ei koskaan palvele oligarkkiklaaneja, toisin kuin sama PR. BYuT Ja tavallisille ihmisille ei ole väliä, kuinka sitä kutsutaan CU:ksi tai EU:ksi, heille on tärkeää, mitkä ovat näiden organisaatioiden elämänstandardit.
      1. Don
        Don 17. lokakuuta 2012 klo 12
        +1
        Lainaus petrolta
        Ja se sanoo, että "vapaus" ei koskaan palvele oligarkkiklaaneja

        Vitsailet varmaan?! Ja sitten vastaa seuraavaan kysymykseen: Millä varoilla puolue tukee itseään? Älä vain puhu vapaaehtoisista lahjoituksista. Sitten Ukrainassa oli huhu, että Akhmetov tuki häntä. Nyt on huhu, ettei kukaan pidä sitä ollenkaan. Olen melkein varma, että ne maksavat samat russofobit kuin he itsekin, eri rahastoista Yhdysvalloissa ja Kanadassa.
        Lainaus petrolta
        Ja tavallisille ihmisille ei ole väliä miten sitä kutsutaan CU:ksi tai EU:ksi, heille on tärkeää, mitkä elämäntavat

        Kunnioitettu elintaso on iso lause. luodaan talousliitto Japanin kanssa, heillä on myös siellä hyvä elintaso. On talousindikaattoreita, vientiä, tuontia, erikoistuneita toimialoja. Mitä aiomme myydä EU:ssa? Teräs, vilja, mineraalilannoitteet? Myymme ne heille joka tapauksessa. Ostavatko he lentokoneitamme, moottoreitamme, rakettejamme, tankkejamme, vaunujamme, dieselvetureitamme? Ei. Heillä on omat firmansa. Vai luuletko, että he jakavat teknologiaa kanssamme?! Ei tietenkään.
  13. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 16. lokakuuta 2012 klo 16
    +1
    Presidentti Viktor Janukovitsh sanoo, että Ukraina päättää yhteistyön muodoista Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin muodostavan tulliliiton kanssa heti, kun se analysoi toimintansa tuloksia, kertoo presidentin lehdistöpalvelu.
    "Heti kun saamme ja analysoimme Tulliliiton toiminnan tulokset, voimme antaa vastauksen tähän kysymykseen", valtionpäämies sanoi keskustelussa Transmashin tutkimus- ja tuotantokeskuksen työntekijöiden kanssa tilaisuuden avauksen jälkeen. jarrulaiteliike yrityksessä Luganskin alueella vierailun aikana.
    Hänen mukaansa Ukraina tutkii tarkasti tulliliiton toimintaa.
    http://obozrevatel.com/politics/37942-yanukovich-myi-esche-analiziruem-tamozhenn
    yij-soyuz.htm
    xxxxxxx
    Englannissa on sellainen aika. "Tämä jatkuu" on todellinen jatkuva. Näin se on meillä - he vetää, vetää. Ja silloinkin sanoa - Tulliliiton vastustajat perustelevat, ettei valkovenäläisille luoda normaaleja, tasa-arvoisia olosuhteita. Lukašenkan tyytymättömiä lausuntoja on myös Venäjän lehdistössä. En kuitenkaan usko, että orangistit pystyvät ottamaan valtaa uudelleen, joten on olemassa vaara, että fasistit pääsevät VR: hen. Jälleen tulee ERITTÄIN monimuotoinen parlamentti, joka ei pysty hyväksymään yhtäkään normaalia lakia ja mikä tärkeintä, vaatia lakien täytäntöönpanoa.
    1. Petro
      Petro 17. lokakuuta 2012 klo 00
      -3
      Arvasin kuka sinä olet, Ganya Herman.Kaikki mitä presidenttimme jäädyttää, tavalliset ihmiset on vielä välitettävä, tulkittava, ja näitä tarkoituksia varten on Ganya. Totta, tavallinen kansa ei vieläkään tiedä, että he olivat onnellisia Venäjän ollessa asetti maitotuotteiden toimittamisen Ukrainasta.
  14. iulai
    iulai 16. lokakuuta 2012 klo 18
    +2
    ilman ukrainaa tulliliitto ei toimi ja Kirgisia ja Tadžikistan ovat taakka venäjän kaulassa! Boris Nikolajevitš teki yhden hyvän asian - hän heitti Aasian pois Venäjän kaulasta, nykyiset hallitsijat laittavat jälleen ikeen kaulaansa! Venäjän täytyy ikuisesti unohtaa sellaiset sanat - kansojen ystävyys, kansainvälisyys, veljellinen apu! tulliliiton pitäisi koostua maista - Venäjä, Valko-Venäjä, Kazakstan, Ukraina! muut Aasian maat ovat BUZZA!!!!!!
    1. Nevsky
      Nevsky 16. lokakuuta 2012 klo 18
      0
      Entä eteläiset rajat, jotka jäivät tadžikien ja kirgissien vartioimaan maailman tehokkaimpina armeijina? Huumekauppa, Taleban, Kiinan ja Yhdysvaltojen vaikutus Keski-Aasiaan, kaikki ei ole niin yksinkertaista. surullinen
    2. valerei
      valerei 17. lokakuuta 2012 klo 01
      0
      iulian, - kultaiset sanat! Harmi vain, että kukaan ei lue tätä kaikkea.
  15. MOX
    MOX 16. lokakuuta 2012 klo 21
    0
    Törmäsin tähän artikkeliin tänään "Jos WTO:hon liittyminen olisi hyödyllistä Venäjälle, meitä ei ajettaisi sinne potkuilla" osoitteessa KM.ru (http://www.km.ru/spetsproekty/2012/10/12/peregovory-o-vstuplenii-rossii-v-vto/6
    94730-realno-byli-sdany-nashi-ekonomic).
    Halusin heti parafrasoida jotain"Jos tulliliittoon liittyminen olisi hyödyllistä Ukrainalle, meitä ei ajettaisi sinne potkuilla".
    Tällä hetkellä siellä on: CIS Free Trade Zone - http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%EE%ED%E0_%F1%E2%EE%E1%EE%E4%ED%EE%E9_%F2 % EE%F0%
    E3%EE%E2%EB%E8_%D1%CD%C3 - Ei toimi
    Kysymys kuuluu miksi. Koska joillakin mailla, älkäämme osoittako sormella, on tietyt mieltymykset. Se (maa) on tasa-arvoisempi tasa-arvoisten kesken.
    Toisin sanoen tulliliitto ei vaikuta RSFSR-vientitullien asettamiseen hiilivedyille, eli Venäjän viennin perusteisiin, joista leijonanosa ei kuulu tulliliiton piiriin.
    Ja miksi vuohi tarvitsee sellaisen nappihaitarin? Tästä johtuen kierrätysmaksu, huono juusto, liha, piiput jne.
  16. andrey777
    andrey777 16. lokakuuta 2012 klo 21
    0
    erittäin tunteellinen artikkeli.
  17. RossMK
    RossMK 16. lokakuuta 2012 klo 21
    0
    Tietysti heikon talouden maat voivat jossain määrin rasittaa CU:n selkärankaa, mutta päämäärä oikeuttaa keinot, koska sen vaikutusvaltaa Keski-Aasiassa on palautettava ja vahvistettava. Ja huumekaupan ja terrorismin torjunnan varjolla on myös mahdollista rakentaa useita sotilastukikohtia lentokenttineen, jotta mahdollisten sotilasoperaatioiden paikkoihin lähestyminen olisi nopeampaa.
  18. BSSR
    BSSR 16. lokakuuta 2012 klo 23
    0
    Voi näitä keisarillisia tapoja. Ei riitä, että ruokit Pohjois-Kaukasian johtajia, Valko-Venäjän isää, joten anna myös Ukraina ja Keski-Aasian maat. Ja kaikki tämä merkitsee vanhusten menetettyjä eläkkeitä, erilaisten sosiaalisten ohjelmien leikkauksia ja paljon muuta. Muista vain, että ajan myötä näiden Venäjän "ystävien" ruokahalu vain kasvaa, ja sitten tulee valaistuminen. Mutta se on liian myöhäistä, koska jos lopetat näiden hallitusten rahoittamisen, heidän omat ihmiset ripustavat ne lähimpään postiin, ja sitten on mahdollista laittaa rasvainen risti kansojen ystävyydelle.
    1. IGR
      IGR 16. lokakuuta 2012 klo 23
      +2
      älä ralli turhaan.
      Sr.Aziin niukkojen talouksien tulo CU:iin on kuin pelletti norsulle Venäjän federaatiolle. Rajavalvonta säilyy.
      TC on vain yksi tariffi, menettelyjen yhtenäistäminen ja yleiset tekniset määräykset (GOST).
      Mutta Ukrainalle tämä on enemmän poliittinen kysymys, koska viennin perusta on metallurgia ja makeiset ja halpa kaasu on kuumaa. hi sovitaanko?
      1. Gosha
        Gosha 17. lokakuuta 2012 klo 00
        0
        IGR. TC on vain yksi tariffi, menettelyjen yhtenäistäminen ja yleiset tekniset määräykset (GOST).

        Lopuksi, sanat eivät ole poika, vaan aviomies. Ainakin yksi viesti asian ytimeen, eikä suurista poliittisista aiheista puhumista talous-, valtio- ja muiden tieteiden "asiantuntijoiden" suurelta joukolta.


      2. Don
        Don 17. lokakuuta 2012 klo 14
        0
        Lainaus käyttäjältä I.G.R.
        älä ralli turhaan.
        Sr.Aziin niukkojen talouksien tulo CU:iin on kuin pelletti norsulle Venäjän federaatiolle. Rajavalvonta säilyy.
        TC on vain yksi tariffi, menettelyjen yhtenäistäminen ja yleiset tekniset määräykset (GOST).
        Mutta Ukrainalle tämä on enemmän poliittinen kysymys, koska viennin perusta on metallurgia ja makeiset ja halpa kaasu on kuumaa.

        No, yleensä kemianteollisuuden ja konepajateollisuuden tuotteet, mutta jälleen Venäjän federaation ja Keski-Aasian maiden tärkeimmät ostajat. Mutta haluaisin todella, että GOST:t ja SNiP:t olisivat samat.
    2. valerei
      valerei 17. lokakuuta 2012 klo 01
      0
      BSSR, hyvin sanottu! Joten kaikki on - niin kaikki tulee olemaan! Tähän lyhyeen kommenttiin ei ole lisättävää.
    3. Don
      Don 17. lokakuuta 2012 klo 13
      -1
      Lainaus: BSSR
      Voi näitä keisarillisia tapoja. Ei riitä, että ruokit Pohjois-Kaukasian johtajia, Valko-Venäjän isää ja myös Ukrainaa

      Kuten tavallista, BSSR chattailee vain keskustellakseen. Osoittautuu, että he eivät ansaitse rahaa. Ja luultavasti siksi, että Venäjän federaatiossa, Ukrainassa ja BR:ssä ei ole demokratiaa. naurava
  19. Gavril
    Gavril 17. lokakuuta 2012 klo 04
    0
    Itse asiassa IGR on oikeassa, MUTTA on jopa turhaa, että TS on jälleennäkemisen alku
  20. Magadan
    Magadan 17. lokakuuta 2012 klo 04
    0
    Lainaus petrolta
    Mutta sinulle, Kasym, ei tule mieleen, että jos "huolehdit kansalaistesi hyvinvoinnista", niin EU on paljon houkuttelevampi kuin TS. Koska kansalaisten elintaso näissä järjestöissä ei ole vertailukelpoinen.

    Joo, ja siksi he eivät päästä ukrainalaisia ​​tavaroita markkinoilleen. Hyötyivätkö balttit EU:hun liittymisestä? He sulkivat joukon yrityksiään Neuvostoliiton ajoilta, sulkivat ydinvoimaloita jne. Olen samaa mieltä - heidän on helpompaa työskennellä Euroopassa, mutta luulet, että on hyvä, kun kaataa tuotantoa maassasi ja riippuu siitä, antaako Saksa (Ruotsi jne.) sinulle työpaikan vai muuttaako yhtäkkiä mieltään.
    Hyvinvointi Euroopassa on todennäköisesti korkeampi. Mutta riippuu jo siitä, ketä verrata keneen venäläisestä keskiluokasta. Ja tähän mennessä tämä varallisuuskuilu on tasaisesti kaventunut.