Monien Stalinia vastaan kohdistettujen syytösten joukossa voi törmätä käsitykseen, että 1930-luvulla suunnattiin tietoisesti liialliseen militarisointiin. Tästä lausunnosta päätellään sitten, että Neuvostoliiton johto valmistautui ulkoiseen laajentumiseen, valloitussotiin. Lännessä tämä myytti on osa suositumpaa "neuvostouhka"-myyttiä.
Mikä kansantalouden kehittämisen kurssi oli Neuvostoliiton johdon prioriteetti? Vastataksesi tähän kysymykseen, sinun on ensin ymmärrettävä yksi yksinkertainen totuus - Neuvostoliitossa kukaan ei salannut, että teollistumispolitiikka ratkaisee monia ongelmia maassa, mukaan lukien puolustuskyvyn lisäämisen ongelma. Tämä sanottiin suoraan ja selkeästi. Riittää, kun muistetaan Stalinin kuuluisa puhe Neuvostoliiton 50-100 vuotta jälkeen kehittyneistä länsimaista ja tarpeesta voittaa tämä kuilu, muuten unioni on tuomittu täydelliseen tappioon ja kuolemaan. Neuvostoliitto oli 1920-luvulla laajasta alueestaan ja huomattavasta väestömäärästään huolimatta toisen tai kolmannen tason maa, jonka monet lännessä olivat jo poistaneet. Liian vakavia haavoja Venäjälle aiheutettiin ensimmäisen maailmansodan, sisällissodan, interventioiden, valkoisen, punaisen, "vihreän" ja ulkomaisen terrorin, joukkomuuton aikana.
On muistettava, että Neuvostoliiton tärkein militaristi 1920- ja 1930-luvuilla oli Mihail Nikolajevitš Tukhachevsky (tuleva "sorron syytön uhri"). Se oli Tukhachevsky, Neuvosto-Venäjän vaikeimmalla, taloudellisesti, kehityksen kaudella, jolloin ei ollut tarpeeksi varoja kaikkein välttämättömimpään, esitti suunnitelman maan laajamittaisesta militarisoinnista. On huomattava, että Mihail Tukhachevsky oli merkittävissä tehtävissä Neuvostoliiton sotilasjohdossa ja hänellä oli suuri vaikutus asevoimien kehitykseen. Marraskuussa 1925, Mikhail Frunzen kuoleman jälkeen, hänestä tuli Puna-armeijan esikuntapäällikkö ja sitten sotilas- ja meriasioiden kansankomissaari. Konfliktin vuoksi Neuvostoliiton sotilas- ja meriasioiden kansankomissaarin Kliment Voroshilovin kanssa hänet erotettiin tehtävästään vuosina 1928 - 1931. Leningradin sotilaspiirin päällikkö. Vuonna 1931 hänet nimitettiin Puna-armeijan aseistuksen päälliköksi, sitten Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston varapuheenjohtajaksi, sotilas- ja meriasioiden kansankomissaariksi (huhtikuusta 1936 lähtien Tukhachevsky on puolustuskansan 1. sijainen).
Tukhachevsky vaati Neuvostoliiton johdolta maan asevoimien määrän jyrkkää lisäystä, aseiden ja ammusten tuotantoa. 26. joulukuuta 1926 Tukhachevsky totesi raportissa "Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton puolustus", että maassa ei ollut armeijaa ja takapuolta. Hänen mielestään Neuvostoliitto ja Puna-armeija eivät olleet valmiita sotaan. Tammikuun 10. päivänä 1930 hän luovutti kansankomissaari Voroshiloville laajan kirjeen, jossa hän yritti perustella ajatuksiaan. Hän ehdotti 11 miljoonan ihmisen rauhanaikaa. armeija. Niihin piti kuulua: 260 jalkaväki- ja ratsuväkidivisioonaa, 50 korkean johtoreservin divisioonaa, 225 konekivääripataljoonaa High Command Reserve -reservissä, 40 122,5 muodostelmassa olevaa lentokonetta (jossa teollisuus pystyy tuottamaan 50 XNUMX taistelukonetta vuodessa) ja XNUMX XNUMX. säiliöt käytössä (niiden mahdollinen tuotanto 100 tuhatta vuodessa). Esimerkiksi koko suuren isänmaallisen sodan aikana Neuvostoliitossa valmistettiin vain 122,1 tuhatta lentokonetta. Tukhachevsky puolestaan tarjosi pystyvänsä valmistamaan lähes saman määrän lentokoneita vuosittain. Lisäksi M. Tukhachevsky ehdotti kaksikäyttöisten laitteiden luomista - maassa sijaitsevaa ilmatorjuntatykistöä, panssaroituja traktoreita ja dynamo-reaktiivisen tykistön massiivista käyttöönottoa jne. Lisäksi Tukhachevsky teki nämä ehdotukset vasta vuoden alussa. teollistuminen, kun Neuvostoliitolla ei ollut mahdollisuutta edes osittain toteuttaa tällaisia suunnitelmia. Tukhachevskyn seikkailu (tai provokaatio) voi tuoda maahan suuria ongelmia.
Ei ole turhaa, että Stalin, tutustuttuaan Tukhachevskin suunnitelmiin, 23. maaliskuuta 1930 Voroshiloville osoitetussa muistiinpanossa pani merkille komentajan "fantastiset" ideat ja sen, että "suunnitelma" ei sisältää tärkeimmän, eli "ottaen huomioon taloudellisen, rahoitus- ja kulttuurijärjestyksen todelliset mahdollisuudet" . Huomio kiinnitettiin siihen, että Tukhachevsky loukkasi pohjimmiltaan kaikkia ajateltavissa olevia ja sallittuja suhteita asevoimien osana valtiota ja valtion välillä. Tukhachevskyn "suunnitelma" kiinnittää huomion vain ongelman sotilaalliseen puoleen unohtaen, että armeija on johdannainen maan taloudellisesta ja kulttuurisesta tilasta. Pääteltiin, että tämän "suunnitelman" toteuttaminen johti maan ja armeijan kuolemaan. Lisäksi tämän "suunnitelman" toteuttaminen voisi johtaa vastavallankumouksen tilanteeseen ja sosialistisen rakentamisen täydelliseen tuhoutumiseen, jolloin maan vallan voisi kaapata kansalle vihamielisen "punaisen militarismin" diktatuuri.
Stalinin syytökset "fiktiosta" ja "punaisesta militarismista" ovat täysin ymmärrettäviä. Riittää, kun muistetaan, mitä maassa tapahtui vuonna 1930, kun Tukhachevsky ehdotti 11 miljoonan miehen lähettämistä armeijaan (repäisi heidät kansantaloudesta) ja 122 100 lentokoneen ja 1928 1932 panssarivaunun rakentamista vuodessa. Neuvostoliitossa toteutettiin ensimmäinen viisivuotissuunnitelma (XNUMX-XNUMX), vaikea kollektivisointiprosessi oli käynnissä ja maan kansantalouden perusta luotiin. Se oli käännekohta, kun maan ja sen ihmisten tulevaisuudesta päätettiin. Jos Tukhachevskyn ehdotukset yritettäisiin toteuttaa, ne voisivat pilata kaikki alkuvaiheessa olevat suunnitelmat, heikentää voimia ja johtaa vakavaan sosioekonomiseen kriisiin (vastaavasti poliittiseen).
On myös huomattava, että laadittaessa suunnitelmaa toiselle viisivuotissuunnitelmalle (sen hyväksyttiin NKP:n 1934. kongressissa (b), vuonna 1938 annettiin päätös "Toisesta viisivuotissuunnitelmasta kansallisen kehittämisen Neuvostoliiton talous" hyväksyttiin), ajatus perustui yhteisiä kulutushyödykkeitä tuottavien teollisuudenalojen ensisijaiseen kehittämiseen. Tämä suunnitelma laadittiin, mutta sitä ei voitu toteuttaa alkuperäisessä versiossa. Toisen viisivuotissuunnitelman alku osui samaan aikaan kun Adolf Hitlerin johtama kansallissosialistinen puolue tuli valtaan Saksassa. Koska geopoliittinen tilanne Euroopassa on muuttunut dramaattisesti huonompaan suuntaan ja sodan uhka on tullut ilmeisemmäksi, Neuvostoliiton johto päätti jälleen asettaa raskaan teollisuuden kasvulle maksimitavoitteet suunnitellun valon nopeamman kasvun sijaan. ala. On selvää, että kevyttä teollisuutta ei hylätty, sitä kehitettiin, mutta Neuvostoliiton johdon täytyi kääntyä raskaan teollisuuden puoleen. Tämän seurauksena jo vuonna 1939 sotilasyritysten tuotanto kasvoi kolmanneksella. Ja vuonna XNUMX, kun Neuvostoliiton kansantalouden kolmatta viisivuotissuunnitelmaa toteutettiin, sotilas-teollisen kompleksin tuotanto oli jo kasvanut puoleen.
Muuta keinoa ei kuitenkaan yksinkertaisesti ollut. Neuvostoliiton johdossa oli erittäin älykkäitä ihmisiä, ja he ymmärsivät täydellisesti, että maailma oli matkalla uuteen suureen sotaan. Totuus, jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan, kukaan ei ole vielä peruuttanut sitä. Kurssi kohti raskaan teollisuuden (mukaan lukien sotilas-teollinen kompleksi) kehitystä ei tehty hyvästä elämästä.