Hypersoninen ohjusjärjestelmä DF-17 ja sen mahdollisuudet

122

Kompleksit DF-17 paraatissa 2019. Kuva: Nevskii-bastion.ru


Kuten muutkin johtavat maat, Kiina on aktiivisesti mukana sotilaallisten hypersonic-lentokoneiden alalla. Lisäksi hän toi muutama vuosi sitten ensimmäisen ohjusjärjestelmänsä tällaisilla taisteluvarusteilla käyttöön ja töihin. DF-17-kompleksit erottuvat korkeasta potentiaalista ja erityisominaisuuksista, joiden ansiosta ne pystyvät ratkaisemaan monenlaisia ​​​​tehtäviä, mm. vaikein.



Kehitysprosessi


Tunnettujen tietojen mukaan Kiina aloitti hyperäänitutkimuksen jo XNUMX-luvulla, mutta todellisten lentokoneiden kehitys alkoi myöhemmin. Kymmenennen vuoden aikana lupaava ohjelma saavutti prototyyppien täysimittaisten lentotestien vaiheen suunnitteluominaisuuksien vastaanottamisen kanssa. Samalla selvitettiin kysymyksiä joukkojen käyttöön sopivan ohjusjärjestelmän luomisesta.

Vuoden 2014 alussa ulkomaisissa lähteissä ilmestyi raportteja kiinalaisen hypersonic-lentokoneen ensimmäisestä testilennosta. Virallisten tietojen puutteen vuoksi hänelle annettiin tunnus WU-14. Myöhemmin ilmestyi DF-ZF-indeksi, joka osoittaa yhteyden Dongfeng-ohjusperheeseen.

Vuoden 2017 loppuun mennessä Kiina suoritti yhdeksän WU-14:n testilaukaisua. Lennot suoritettiin eri reiteillä ja poikkesivat profiililtaan ja ohjelmaltaan. Tällaisten testien aikana harjoiteltiin lentoa suunnittelunopeuksilla ja -moodilla, ohjailua reitillä jne. Ulkomaisten tietojen mukaan lentonopeus ylitti 5 M ja kantama oli 1400 km.


Paraati laskelma. Raketit ovat auki. Kehys kiinalaisesta TV-raportista

Testausvaiheessa tietoa uudesta kiinalaisprojektista tuli vain ulkomailta. Virallinen Peking ei kommentoinut sellaista uutisetpuhumattakaan teknisten tietojen paljastamisesta. Siitä huolimatta, kuten nyt tiedetään, työ jatkui ja ratkaisi tehtävät onnistuneesti.

Raketti käytössä


1. lokakuuta 2019 Kiinan kansantasavallan perustamispäivälle omistettu sotilasparaati pidettiin Pekingissä. Osana tätä tapahtumaa esiteltiin erilaisia ​​näytteitä nykyaikaisista ohjusaseista, mm. useita uusia yksiköitä. Yksi heistä, nimeltään DF-17 ("Dongfeng-17"), kantoi ohjuksen, jonka ominainen ulkonäkö osoitti sen kykyjä.

On raportoitu, että DF-17 kuuluu hypersonic-ohjusjärjestelmien luokkaan, ja tämä on ensimmäinen kiinalainen tuotekehitys laatuaan. Ensimmäiseen esitykseen mennessä kompleksi oli läpäissyt kaikki tarvittavat testit ja otettiin käyttöön. Lisäksi teollisuus aloitti sarjatuotteiden tuotannon, mikä mahdollisti ainakin paraatimiehistön varustamisen.

Ilmeisesti tuotanto ei pysähtynyt tähän. Uusia kantoraketteja ja ohjuksia heille voisi saapua säännöllisesti strategisiin ohjusjoukkoon. Ulkomaisten tietojen mukaan tähän mennessä jopa kaksi prikaatia on varustettu DF-17-komplekseilla - noin. 24 kantorakettia.

Vuoden 2020 lopussa PLA osoitti ensimmäistä kertaa uusien ohjusten laukaisun. Kiinan televisiolle tehdyllä lyhyellä videolla näytettiin useita ohjusjärjestelmiä poistumassa yksiköstä sekä saapuvan paikalle ja asettumassa paikalle. Sitten kolme taisteluajoneuvoa suoritti laukaisuja. Valitettavasti he näyttivät vain rakettien nousun. Lento ja harjoituskohteen tappio jäivät kulissien taakse.


Raketit läheltä. Kehys kiinalaisesta TV-raportista

Myöhemmin Kiina osoitti muita laukaisuja, yksittäisiä ja ryhmiä. Viimeiset tällaiset materiaalit ilmestyivät heinäkuun lopussa. Lisäksi kerrotaan, että DF-17-kompleksit osallistuivat laajamittaisiin PLA-harjoituksiin itärannikolla lähellä Taiwanin salmia. Uusimmat lanseeraukset herättivät luonnollisesti ulkomaisen yleisön huomion.

Tunnettujen tietojen mukaan


DF-17 on liikkuva maassa sijaitseva ballistinen ohjusjärjestelmä. Korkean suorituskyvyn saavuttamiseksi jälkimmäinen on varustettu hypersonic-liukuvalla taistelukärjellä. Eri raporttien mukaan tällainen taistelukärki on tarkoitettu tuhoamaan paikallaan olevia maakohteita tai liikkuvia pintakohteita.

Dongfeng-17-kompleksi on rakennettu viiden akselin erityisalustalle, jolla on korkeat liikkuvuusominaisuudet. Samanlaisia ​​koneita käyttävät muutkin ohjusjärjestelmät. Itseliikkuvassa kantoraketissa on yksi ohjus. Säilytysasennossa tuote lasketaan runkoon ja suljetaan siirrettävillä kansilla. Ennen laukaisua raketti nousee pystyasentoon. Laukaisuperiaate - ohjaimesta tai laukaisualustalta - on epäselvä.

Kompleksi sisältää kaksivaiheisen raketin. Ensimmäinen vaihe on kiinteästä ponneaineesta valmistettu yläaste, jossa on peräsimet. Toinen vaihe on taistelu ja se on tehty liukuvan hypersonic-lentokoneen muodossa. Raketin kokonaispituuden on arvioitu olevan 11-12 metriä, laukaisupaino on jopa 15 tonnia.

DF-17:n taistelukärjellä on hypersonic-purjelentokoneiden ominaisuus. Siinä on virtaviivainen yläpinta ja tasainen pohja. Siellä on myös pienen alueen vaaka- ja pystytasoja, joita käytetään todennäköisesti ohjaukseen.


Sotakärjellä on tuttu muoto. Kehys kiinalaisesta TV-raportista

Tällaisen yksikön tarkat taktiset ja tekniset parametrit eivät ole tiedossa. Sen täytyy lentää suurella nopeudella ja suorittaa tiettyjä liikkeitä. Aluksella on oltava navigointi- ja opastusapuvälineet. Oletetaan myös taistelukärjen - tavanomaisen tai ydinkärjen - olemassaolo.

Ohjuksessa on liukuva taistelukärki, joka määrittää lentoprofiilin. Lentoonlähtö suoritetaan pystysuorassa, minkä jälkeen raketti saapuu määritellylle lentoradalle ja ottaa vaaditun nopeuden. Suuressa korkeudessa liikeradan lasketussa kohdassa nollataan taistelukärki, joka aloittaa itsenäisen lennon tuloksena olevan kiihtyvyyden vuoksi.

Lentonopeus ylittää 5 Machin; suurin osa radasta kulkee n. korkeudessa. 50-60 km. Lennon aikana yksikkö voi ohjata suunnan ja korkeuden mukaan. Eri lähteiden mukaan lentomatka on 2-2,5 tuhatta km. Tämän ansiosta voimme luokitella DF-17:n keskipitkän kantaman ohjusjärjestelmäksi.

Tekninen potentiaali


"Dongfeng-17" sisältää useita hypersonic-ohjusjärjestelmille ominaisia ​​ominaisuuksia ja etuja. Tämän ansiosta hän pystyy ratkaisemaan erilaisia ​​taistelutehtäviä operatiivisella-taktisella tasolla korkealla tehokkuudella. Samanaikaisesti kaikissa pääparametreissa DF-17 ohittaa "perinteiset" ohjusjärjestelmät.


Launcher harjoituksen aikana, 2020. Kuvakaappaus Kiinan TV-raportista

DF-17-kompleksi on valmistettu itseliikkuvasta alustasta, joka tarjoaa korkean maastokyvyn ja strategisen liikkuvuuden. Sen avulla kompleksi voi suorittaa partioita ja saapua nopeasti laukaisupaikkaan. On huomattava, että mobiili suorituskyky on yleensä tyypillistä kaikkien luokkien kiinalaisille ballistisille ohjuksille.

Tärkeimmät taisteluominaisuudet ja -edut tarjoavat taisteluvaiheen hypersonic lentokoneen muodossa. Joten suuri nopeus lyhentää lentoaikaa ja nopeuttaa kohteen tappiota. Yksikön ohjauskyky puolestaan ​​vaikeuttaa olemassa olevien ja tulevien puolustusjärjestelmien saattamista ja kukistamista. Vihollinen pystyy havaitsemaan tällaisen taistelukärjen lennon aikana, mutta sen ampuminen alas on lähes mahdotonta.

DF-17 / DF-ZF:n tarkkaa tarkoitusta ei ole vielä paljastettu. Joidenkin raporttien mukaan tämän kompleksin pitäisi tarjota nopea ja luotettava tappio kiinteät viholliskohteet. Tässä tapauksessa taistelukärki vaatii ohjausjärjestelmän tunnetuille koordinaateille ja asianmukaiset lennonohjaukset.

On kuitenkin ehdotuksia kohdistuspään käytöstä, joka pystyy tunnistamaan kohteen ja ohjaamaan lohkon siihen. Tässä tapauksessa tuotetta voidaan teoriassa käyttää liikkuviin esineisiin. Erityisesti keskusteltiin perustavanlaatuisesta mahdollisuudesta käyttää Dongfeng-17:ää laivantorjunta-aseena. aseet. Tällainen lohko voi olla tehokas tapa käsitellä suuria vihollisaluksia, kuten lentotukialuksia.


Koulutuksen julkaisu, heinäkuu 2022. Vielä Kiinan TV-raportista

Yliääninen nopeus lisää merkittävästi taistelukärjen tehoa. Ainoastaan ​​kineettisen energiansa ansiosta se pystyy aiheuttamaan vakavimman vaurion kohteeseen, joka on verrattavissa raskaan ja räjähtävän taistelukärjen iskuun. Samanaikaisesti ei ole poissuljettu sellaisen taistelukärjen tai jopa ydinlohkon läsnäoloa, joka lisää merkittävästi vaikutusta kohteeseen.

On syytä uskoa, että DF-ZF-kärkiä ei käytetä vain osana DF-17-kompleksia. Joten vuoden 2020 puolivälissä ilmestyi valokuvia ja videoita H-6-pommittimesta, joka kantoi ohjus tyypillisellä taistelukärjellä. Äskettäin amatöörioperaattorit kuvasivat jälleen lentokoneen lentoa samanlaisella ohjuksella. Kaikki tämä puhuu ilmasta laukaistavan ohjusjärjestelmän kehittämisestä, joka perustuu maalla sijaitsevaan Dongfeng-17:ään.

Huhuja liikkui myös mahdollisesta hypersonic-yksikön asentamisesta muihin kantoraketeihin. Tällaisilla komplekseilla voisi olla suurempi ampumaetäisyys ja vastaavia etuja. On kuitenkin selvää, että liukulennon kantaman kardinaalista lisäämistä varten tarvitaan taistelukärjen vakava uudelleenkäsittely.

Edistynyt kehitys


Näin ollen Kiina käynnisti oman hypersonic-ohjelmansa ja oli yksi ensimmäisistä maailmassa, joka sai todellisia tuloksia. Ainakin syksystä 2019 lähtien liikkuvat maaohjusjärjestelmät DF-17 ovat olleet taistelutehtävissä, suorittaneet säännöllisesti harjoituslaukaisuja ja valmistautuvat todelliseen taistelutyöhön. Kahden ohjusprikaatin läsnäolosta tällaisilla aseilla on jo raportoitu, ja uusia saattaa ilmaantua tulevaisuudessa.

Dongfeng-17-projektin ansiosta PLA-ohjusjoukot saivat useita uusia ominaisuuksia ja lisäsivät potentiaaliaan. On kuitenkin selvää, että hypersonic-tekniikoiden kehitys ei pysähdy tähän. Muiden vastaavien, DF-ZF:n kanssa yhdistettyjen tai täysin uusien järjestelmien kehitys on jo käynnissä. Ja Kiinan teollisuus on jo vahvistanut kykynsä ottaa tällainen kehitys käyttöön.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

122 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    8. elokuuta 2022 klo 05
    DF-17-kompleksit erottuvat korkeasta potentiaalistaan ​​ja erikoisominaisuudet, joiden ansiosta he pystyvät ratkaisemaan monenlaisia ​​tehtäviä, mm. vaikein.
    Kaiken hyvän puolesta, kaikkea pahaa vastaan. Mitä suurempi keppi, sitä kauemmaksi se yleensä lentää. pyyntö
    1. +2
      8. elokuuta 2022 klo 05
      Joten Yhdysvaltoja vastaan ​​on hyvä kannustin... yksikään itsenäisistä valtioista ei halua olla aseeton tämän rosvovaltion edessä. hymyillä
  2. -15
    8. elokuuta 2022 klo 05
    Jokin kertoo minulle, että tämä on toinen muunnelma viime vuosisadan 2-luvulla kehitetystä Pershing-70-teemasta. Lisäksi ulkoisestikaan ei ole paljon muutoksia.

    Ja tarpeeksi Hypersoundista ..... No todellakin... 14 kertaa kirjoittaja mainitsi tämän sanan, mutta ei koskaan työssään.
    1. +5
      8. elokuuta 2022 klo 05
      Lainaus käyttäjältä ism_ek
      Lisäksi ulkoisestikaan ei ole paljon muutoksia.

      (-) huonon näön vuoksi. pyyntö Katso valokuva:
      Raketit läheltä. Kehys kiinalaisesta TV-raportista
      1. -7
        8. elokuuta 2022 klo 06
        He tekivät nykyaikaisemman suunnittelun ... melkein 60 vuotta on kulunut, aerodynamiikka ei pysy paikallaan. Mutta Pershing 2 pystyi ohjaamaan täydellisesti lennon viimeisellä osuudella.
        1. +6
          8. elokuuta 2022 klo 06
          Loppuliikkeet ja liukuballistiikka eivät ole ollenkaan sama asia. Terminaalioperaatioissa "Tikaria" tulisi verrata Pershing II -kärkeen. Ei ballistisella lentoradalla "Pannukakut" avaruuden reunalla.
          1. -4
            8. elokuuta 2022 klo 06
            Pääteosan kohdalla kohdistusmekanismi on ratkaiseva. Tämä ei ole ollut mitään uutta Pershing 2:n jälkeen.
            1. +4
              8. elokuuta 2022 klo 07
              Pancakes mahdollistaa 600-800 km:n kantaman ohjuksen 1-800 km:n kantomatkan ilman lisäpolttoainetta yksinkertaisesti terminaalin ainutlaatuista aerodynamiikkaa käyttämällä.

              Voivatko "terminaaliliikkeet" lisätä ohjuksen kantamaa?

              Se ei ole sama asia.

              DF-15 käyttää samaa kantorakettia kuin DF-17, kykenee terminaaliliikenteeseen, mutta sen maksimikantama on vain 800 km.
              1. -4
                8. elokuuta 2022 klo 07
                Lainaus: Liao
                DF-15 käyttää samaa kantorakettia kuin DF-17, kykenee terminaaliliikenteeseen, mutta sen maksimikantama on vain 800 km.

                On vaikea kommunikoida sellaisen henkilön kanssa, joka ei osaa laskea viiteen asti. Toisessa traktorissa on viisi akselia ja toisessa 5. Tästä seuraa, että yksi raketti on vähintään 4% painavampi kuin toinen ...
                No, siitä, että yksi raketti on yksivaiheinen ja toinen kaksivaiheinen ...
                1. +1
                  8. elokuuta 2022 klo 08
                  Okei, sinä voitit. Tämä on kuva DF-15:stä.

                  DF-17 käyttää rakettivahvistinta jo toimivasta lyhyen kantaman ballistisesta DF-16B-ohjuksesta. Siten itse raketin suunnittelu ei vaatinut suuria muutoksia. Suurin muutos on kuitenkin hypersonic-liukupolun käyttö tavanomaisten ballististen ohjusten ja MIRV-ohjusten tavanomaisen paluuajoneuvon sijaan.

                  Ja DF-16:n toimintasäde on 800-1000 km, sinun on silti selitettävä, voivatko terminaalin liikkeet lisätä kantamaa.

  3. +5
    8. elokuuta 2022 klo 05
    DF-17-kompleksit erottuvat korkeasta potentiaalista ja erityisominaisuuksista, joiden ansiosta ne pystyvät ratkaisemaan monenlaisia ​​​​tehtäviä, mm. vaikein.

    Ymmärrän, että tämä on kirjoittajan vaikeus...
  4. +9
    8. elokuuta 2022 klo 05
    Lainaus käyttäjältä ism_ek
    Lisäksi ulkoisestikaan ei ole paljon muutoksia.


    Etkö näe eroa kartion ja waveriderin välillä?
  5. EUG
    +1
    8. elokuuta 2022 klo 07
    Minulle hypersoundille laitteessa on liian suuret laakeripinnat, jopa suunnittelutarve huomioon ottaen. Kerran (miinus 35) hän simuloi sylinterimäisten esineiden ilmakehään tuloa L = 7 ... rullan muutos johti sivuttaissiirtymään) samalla kun se rajoitti sivuttaisen ylikuormituksen 11 grammaan. Jopa erittäin "vaatimattomilla" ohjaustoimenpiteillä saatiin laskeutumisalue (ei aivan lasku, kontin aukon korkeus oli 5 metriä) 800x3000 km:n soikean muodossa. Ja tämä ilman kantavia pintoja ... " pannukakut" osoittautui 800:sta 3:een.
    1. +6
      8. elokuuta 2022 klo 08
      Niin vaatimaton, vain mielenkiintoisen keskustelun avulla, jossa oikea henkilö alkaa todistaa kaavoilla käsissään, sotilaalliset salaisuudet luovutetaan vahingossa lol
      1. 0
        8. elokuuta 2022 klo 09
        Ehkä se ei ollut salaisuus. Ei lupaa, ei salaisuutta.
      2. +1
        9. elokuuta 2022 klo 13
        Pallomaisen hevosen käyttäytymisen mallintaminen tyhjiössä ei ole koskaan salaisuus hymyillä Mutta jos toveri ilmoitti värin, rodun ja sukupuolen - niin kyllä, voi olla kysymyksiä hymyillä
    2. +1
      9. elokuuta 2022 klo 22
      Minulle edessä neljä kantaa nukkeja. Ei kannata analysoida.
  6. 0
    8. elokuuta 2022 klo 08
    Minua kiinnostaa kysymys: hallitsisivatko kiinalaiset todella itse hyperäänen vai meidän avullamme? Ja tämä apu, jos se oli tietysti meidän puoleltamme tietoinen, vai missasimmeko hyperäänen salaisuuden? tuntea
    On jotenkin outoa, että kehittynyt länsi ei pysty hallitsemaan hyperääntä, mutta Kiina yhtäkkiä pystyi ja melkein heti meidän jälkeen! mitä
    1. +4
      8. elokuuta 2022 klo 08
      Lainaus Eromalta
      On jotenkin outoa, että kehittynyt länsi ei pysty hallitsemaan hyperääntä, mutta Kiina yhtäkkiä pystyi ja melkein heti meidän jälkeen!

      Kyllä, on kiinalaisia! Kun pohjoiskorealaiset astuvat heidän kannoillaan! pelay
      mitä
      1. +1
        8. elokuuta 2022 klo 13
        Jos sellainen viina on mennyt, minusta näyttää siltä, ​​että myymme hiljaa materiaalia, josta tietty osa Aasiaa rakentaa mallinsa tuntea ja toverit veistävät loput itse
        1. 0
          8. elokuuta 2022 klo 20
          Lainaus Eromalta
          Jos sellainen viina on mennyt, minusta näyttää siltä, ​​että myymme hiljaa materiaalia, josta tietty osa Aasiaa rakentaa mallinsa tuntea ja toverit veistävät loput itse

          Minulla on myös tämä epäilys. Mutta mitä todennäköisimmin on olemassa molempia osapuolia hyödyttävää "malmitoiminnan tuotteiden" vaihtoa. Koska olemme kiinnostuneita heidän mikroelektroniikasta, työskentelemme todennäköisesti tähän suuntaan ... Joo
    2. 0
      8. elokuuta 2022 klo 15
      Todennäköisesti hyperääni on sama kuin viides sukupolvi Kiinassa
      1. +2
        8. elokuuta 2022 klo 20
        On syytä ottaa huomioon, että valailla on supertietokoneet ja GZ-tuulitunneli mallien puhaltamista varten... On mahdollista, että ne ovat sotkeneet jotain omaa kansallista... Mutta ilman perustieteitä tällaisia ​​tekniikan korkeuksia ei oteta. Minulla on vain epäilyksiä tästä.
        1. 0
          8. elokuuta 2022 klo 20
          Voi olla. On yksi asia luoda autoteollisuus 10 vuodessa, ja toinen asia on älykkäät aseet
          1. -1
            9. elokuuta 2022 klo 10
            Autoteollisuus on yksinkertaisempaa, mutta Venäjän federaatio ei ole hallinnut sitä moniin vuosiin
            1. +1
              9. elokuuta 2022 klo 12
              Lainaus Deep Diverilta
              Autoteollisuus on yksinkertaisempaa, mutta Venäjän federaatio ei ole hallinnut sitä moniin vuosiin

              Tämä ei ole tieteellinen asia, vaan liiketoimintaprosessien organisointi (johtaminen) tässä asiassa me jumiudumme tuntea ja kiinalaiset päinvastoin, tämä on heidän aiheensa huutava
              1. -1
                10. elokuuta 2022 klo 10
                Rostecin valtionyhtiön johtajan Sergei Chemezovin vaimon yritys on kehittänyt automaattivaihteistoa AvtoVAZille yli kymmenen vuoden ajan. Valtio käytti tähän satoja miljoonia ruplaa. Pakotteiden jälkeen kävi ilmi, ettei AvtoVAZ:lla ollut venäläistä laatikkoa.

                Ovatko nämä myös liiketoimintaprosessit? naurava
                Renault VAZ:lla korjasi liiketoimintaprosesseja omalla tavallaan, ts. maailman tasolla. Renault on poissa, missä on Vesta?
            2. 0
              9. elokuuta 2022 klo 14
              Sellaista tehtävää ei ollut
              1. -1
                10. elokuuta 2022 klo 10
                Rostecin valtionyhtiön johtajan Sergei Chemezovin vaimon yritys on kehittänyt automaattivaihteistoa AvtoVAZille yli kymmenen vuoden ajan. Valtio käytti tähän satoja miljoonia ruplaa. Pakotteiden jälkeen kävi ilmi, että AvtoVAZilla ei ole venäläistä laatikkoa
                1. 0
                  10. elokuuta 2022 klo 11
                  Tämä on hevonpaskaa. Kukaan ei todellakaan asettanut sellaisia ​​tavoitteita.
                  1. -1
                    10. elokuuta 2022 klo 15
                    Outoa, miksi en odottanut sinulta erilaista vastausta? naurava
                    1. 0
                      10. elokuuta 2022 klo 15
                      Kun se on valtion tärkeä tehtävä, kuten raketti, he tekevät sen. Toimiiko tällainen selvennys? ha ha
                      1. -1
                        11. elokuuta 2022 klo 10
                        No, jos kotimaisen automaattivaihteiston kehittäminen (Yhdysvalloissa ne ilmestyivät markkinoille 50-luvun alussa) on kansallisesti tärkeä tehtävä, minulla on paljon kysymyksiä
                2. 0
                  10. elokuuta 2022 klo 12
                  Maailmassa voit yhden käden sormilla laskea lentokoneiden moottoreita valmistavat maat ja itse lentokoneet. Koneet ovat samat. Ja autoja valmistetaan monissa maissa.
                  1. -1
                    10. elokuuta 2022 klo 15
                    Kaikki tämä on itse asiassa Neuvostoliiton perintöä, Venäjän federaatio ei ole luonut mitään uutta. Ja mielestäni on hyvin outoa olla ylpeä menneistä saavutuksista nykyisten puuttuessa.
                    1. 0
                      10. elokuuta 2022 klo 15
                      Ja mitä vallankumouksellista keksittiin maailmassa 21-luvulla? PC?
                      1. -1
                        11. elokuuta 2022 klo 10
                        Tietosi taso on yksinkertaisesti hämmästyttävä. PC on viime vuosisadan 70-luku, ja 21-luku on älypuhelin, joka on monille korvannut tietokoneen
                      2. 0
                        12. elokuuta 2022 klo 08
                        PC sellaisena kuin se nykyään on. On selvää, että jopa 80-luvun alun elokuvateatterissa niitä esitettiin jo, ja Neuvostoliiton kouluissa oli tietojenkäsittelytiedettä. Itse asiassa puhu, älkääkä laskeko kekseliäisyydellä
                      3. -1
                        12. elokuuta 2022 klo 09
                        Käytin PC:tä nykyisessä muodossaan (IBM PS) 80-luvun lopulla, Neuvostoliitossa. Yhdysvalloissa niitä alettiin käyttää paljon aikaisemmin.
                      4. 0
                        12. elokuuta 2022 klo 08
                        Älypuhelin pohjimmiltaan sama PC. Mutta kiitos kapteenin huomautuksesta
                      5. -1
                        12. elokuuta 2022 klo 09
                        Kone on käytännössä sama juna naurava
                        Älypuhelin, ainakin puhelimen, PC:n ja kameran symbioosi, puolet tavallisen kiintolevyn koosta
                    2. 0
                      10. elokuuta 2022 klo 15
                      Nyt kaikkea mietitään pikkuhiljaa. Se on kuin kuntosalilla - ensin nopeaa kasvua ja sitten vähän.
                      1. -1
                        11. elokuuta 2022 klo 10
                        Vertaa prosessorin suorituskykyä nyt ja vuonna 1999, Hubble- ja Webb-kuvat, Euro-1- ja Euro-6-standardit. Listaa voidaan jatkaa hyvin pitkään ja melkein minkä tahansa toimialan osalta
        2. +1
          9. elokuuta 2022 klo 12
          Lainaus: Boa constrictor KAA
          ilman perustiedettä tällaisia ​​tekniikan korkeuksia ei oteta.

          Oikea huomautus, varsinkin sitä taustaa vasten, että Kiina ei voi viimeistellä moottoria 5. sukupolveen ilman meidän osia, koska materiaalitieteessä ne ovat vain heikkoja, eivät pysty häikäisemään lämmönkestävää ja kevyttä materiaalia! lol Ja yllättäen he pystyivät yliääneen, vaikka lämmönkestävät materiaalit ovat tämän tekniikan avainaihe! wassat
          1. 0
            9. elokuuta 2022 klo 15
            Kerro minulle, vaativatko palaavat satelliitit kevyitä, lämmönkestäviä materiaaleja ja minkä tahansa mannertenvälisten ohjusten taistelukärkiin - kevyitä, lämmönkestäviä materiaaleja? Eikö tätä ole tapahtunut Kiinassa aiemmin?

            Kerron teille "perustutkimuksesta". Näetkö siellä "Trench Tool" -kärjen mallin? Tämä on tuulitunneli, jonka nopeus on 30 kertaa äänen nopeus.

            Vaikka venäläisillä ei ole niin kehittynyttä tuulitunnelia pannukakkujen opiskeluun, älykkäät venäläiset voivat selvittää lyijykynällä tieteen ja teknologian huippua joka kerta, kun he juovat vodkaa, jonka kiinalaiset sitten varastavat.

            Venäjästä on tullut toinen uhri, ja uhreja on paljon enemmän edessä.
          2. 0
            10. elokuuta 2022 klo 12
            Kyllä, annamme anteeksi tovereillemme, koska he haluavat koristella. Mitä tehdä
    3. 0
      9. elokuuta 2022 klo 11
      Toisena päivänä tutkimuslaitoksen johtaja pidätettiin maanpetoksesta. Jatkuvasti liikkuu huhuja, että hän olisi vuotanut kiinalaisille hyperääntä varten.
      1. -4
        9. elokuuta 2022 klo 16
        Venäläiset vuotivat Kiinaan sen, mitä Venäjällä ei ollut.

        Jos Venäjällä ei ole sitä, amerikkalaiset vuotivat sen.
  7. +4
    8. elokuuta 2022 klo 09
    Yleensä hyperäänellä ohjaaminen ei ole tärkein ongelma, jonka tällaisten aseiden kehittäjät ratkaisevat. Vaikein kysymys on ohjausyksikön fyysisten ominaisuuksien säilyminen tällaisen lennon aikana. Se lentää melkein boloidin lentotilassa, joka palaa ilmakehän kerroksissa. Vain materiaalitieteen edistysaskel, uusien materiaalien luominen, yksikön kaikkien ominaisuuksien tutkiminen ja kehittäminen käytännössä hypersonic-lennon aikana sekä sen materiaalin (kuoren) ominaisuuksien säilyttäminen mahdollistavat luomisen. sellainen ase.
    1. +3
      8. elokuuta 2022 klo 15
      Hyperäänissä on monia ongelmia, mutta tärkein niistä on todellakin lämmitys. Kuulin, että jopa SR-71:n nopeutta rajoitti juuri lämmitys, ei moottoreiden energia. Mutta tässä "pannukakkujen" (waverider) liikerata näyttää auttavan - kun lentokone nousee avaruuteen ja liukuu sitten uudelleen ilmakehän läpi. No materiaalitiede.
      Toinen ongelma on plasmapilvi, jossa lentokone lentää. Estää kommunikoinnin ja suuntautumisen. He sanovat myös, että on olemassa ratkaisuja, joissa antennit "lävistävät" tämän pilven.

      Mutta yleensä - erittäin monimutkainen tekniikka. Tämän päivän mahdollisuuksien rajoilla.
      1. -1
        9. elokuuta 2022 klo 11
        Plasma päätti. Ymmärtääkseni plasmasta tulee antenni.
  8. -1
    8. elokuuta 2022 klo 15
    Outoa, Sivkov sanoi, että Kiinassa ei ole hyperääntä
    1. 0
      8. elokuuta 2022 klo 19
      No, samalla menestyksellä jusovilaiset sanovat, että Venäjän federaatiolla ei ole hyperääntä, koska. se ei ole scrumjet.
      1. -1
        8. elokuuta 2022 klo 19
        Viittaan asiantuntijoihin. No, arvioikaa itse. Mistä hän tulee, koska tämä on täysin eri sukupolvi
      2. 0
        8. elokuuta 2022 klo 21
        He sanovat oikein. Venäjän federaatiolla ei ole hyperääntä. Katso kommenttini äänen nopeudesta
        1. +1
          9. elokuuta 2022 klo 04
          Tykkäätte määritellä kapea-alaiset, hypersonic + risteilyohjukset itse.
    2. +3
      8. elokuuta 2022 klo 20
      Lainaus: Novosibirsk
      Outoa, Sivkov sanoi, että Kiinassa ei ole hyperääntä

      Sivkov tarkoitti ilmeisesti "ilmakehän", "moottorin" GM:ää. Amy yrittää myös työntää meille harkkoja, että jos lentokone ei mene PSA:lle moottorillaan yli 5M nopeudella, niin tämä ei ole GZ, vaan pelkkää pilaa. Perustelut: BB ICBM:t putoavat myös taivaasta (avaruudesta) maan päälle GZ-nopeuksilla. Lisäksi jälkimmäinen voi jopa liikkua lämpöalueella ennen kuin saavuttaa kohdealueen.
  9. -1
    8. elokuuta 2022 klo 15
    Lainaus Eromalta
    Kiina yhtäkkiä onnistui, ja melkein heti meidän jälkeen!


    Sana "ääni" (Mach-luku) suhteessa lentokoneen nopeuteen viittaa aerodynaamiseen lentoon ilmakehässä, ja sitä käytetään juuri siksi, että kaasudynamiikan (aerodynaaminen lento) lait vaihtelevat suuresti suhteessa äänen nopeuteen ilmassa ( hieman yli 1100 km/h). Tämä näkyy selvästi itse lentokoneiden muodosta: suorat siivet aliäänilentokoneille, kolmiomainen yliäänikoneille ja litteä pohja hypersonic-lentokoneille. Ballistiset ohjukset voivat lentää paljon nopeammin, jopa 16.000 XNUMX km/h, mikä ei tee niistä yliäänisiä. Kärjen täytyy ainakin liukua ilmakehässä, jotta sitä voidaan pitää yliäänisenä. Vielä edistyneempi versio on hypersonic-lentokone, jossa on ramjet-moottori (toiset eivät toimi sellaisilla nopeuksilla) ja ilman käyttö polttoaineen polttamiseen. He työskentelevät nyt näiden parissa, kaikki on luokiteltu, mutta prototyypit lentävät vaihtelevalla menestyksellä.

    Emme siis ole vielä "voneet" hypersonic-ohjusta, vaan piirsimme sen. Tikari on aeroballistinen ohjus. Ja ne, jotka Kiina näyttää, näyttävät täysivaltaisilta hypersonicilta. Lentävätkö he todella vai onko se propagandaa - en tiedä.
    1. -1
      8. elokuuta 2022 klo 15
      No kyllä. Me - maalasimme ja Kiina teki kopion tyypistä. Oho, keneltä hän kopioi? amerikkalaiset eivät ole vielä tehneet sitä, myös meidän mielestänne. Siis kuka piirsi?
      1. 0
        8. elokuuta 2022 klo 18
        Kiina varasti/osti erittäin tehokkaasti Neuvostoliiton perinnön, alkaen avaruudesta. Kiinassa työskentelee monia "raketti"-asiantuntijoita, sekä Venäjältä että Ukrainasta, joita houkutteli sekä pitkä rupla että mahdollisuus nähdä heidän kehitystään "metallissa". Joten Venäjän panos kiinalaiseen hyperääneen on enemmän kuin mahdollista.
        1. -1
          8. elokuuta 2022 klo 20
          Jos Yhdysvalloissa ja Venäjällä ei ole hypersoundia, niin Kiinassa se on vielä vähemmän. Kaikki muu on legendoja ja myyttejä.
          1. +1
            9. elokuuta 2022 klo 10
            Olen samaa mieltä siitä, että on epäilyttävää, että Kiina on ykkönen millään alueella, ei Neuvostoliitto tai USA, kuten se oli ennen. Epäilyttävää, mutta mahdollista. Myönnän henkilökohtaisesti, että Kiinassa saattaa olla parempi hypersonic-tekniikka kuin Yhdysvalloissa. Venäjästä puhumattakaan. Ei sitä koskaan tiedä?..
            1. 0
              9. elokuuta 2022 klo 15
              Kiinalaiset eivät usko paholaisiin, mutta minä en usko kiinalaisiin. Jos kiinalaisilla olisi hyperääni, amerikkalaiset olisivat tienneet tämän jo pitkään. Amerikkalaiset myyrät Kiinassa toimivat hyvin. Pelosin tilanne on esimerkki tästä.
        2. -1
          9. elokuuta 2022 klo 04
          Joten nämä Kiinan varastamat tiedemiehet löytyvät ainakin Venäjällä julkaistuista teoksista, tai Venäjällä on prototyyppi tästä "metallissa". Onko yksi kiitos?
          1. 0
            9. elokuuta 2022 klo 20
            jos kysymys on minulle, niin päinvastoin, väitin, ettei Venäjällä ole MITÄÄN hyperääntä. Tikari EI ole hyperääni.

            Mitä tulee Kiinassa ilmailu- ja avaruusalalla työskenteleviin venäläis-ukrainalaistutkijoihin, tämä on minulle kiistaton tosiasia. Mikä oli heidän panoksensa, kuinka ratkaiseva - en tiedä. Niiden lisäksi oli ehdottomasti perinteinen kiinalainen kaikkien mahdollisten teknologioiden varkaus + tietysti omat kiinalaiset tiedemiehet. Mukaan lukien ne, jotka opiskelivat Venäjällä/Neuvostoliitossa. Ja USA:ssa.

            Jos haluat googlettaa tiettyjä nimiä, olen valmis hakemaan. Vastauksena väitteeseen, että Kiinassa EI ole sellaisia ​​venäläisiä ja ukrainalaisia ​​asiantuntijoita.
            1. 0
              10. elokuuta 2022 klo 05
              Jos sinulla on oltava "Hypersonic Ramjet", koko ihmiskunnassa ei ole mitään, mitä haluaisit juuri nyt.
    2. 0
      8. elokuuta 2022 klo 19
      KMK, se on enemmän "muotisuunnittelua", kuten stealth tankit. On toinen kysymys, pystyvätkö ne todella ilmakehän nousussa ja hallitsemaan kohteen tuhoamista.
    3. -1
      8. elokuuta 2022 klo 19
      Kyllä, he eivät voi ylittää isää. Sukupolvien kehitystä ei voi voittaa. Me autoteollisuudessa emme ole voineet
      1. -3
        9. elokuuta 2022 klo 03
        Lainaus: Novosibirsk
        Me autoteollisuudessa emme ole voineet

        Jopa myöhäisen kulttuurivallankumouksen vuosina kiinalaiset pystyivät luomaan moottorikultivaattorien ja minitraktoreiden teollisuuden. Tämän ansiosta kiinalaiset saattoivat toteuttaa maatalouden dekollektivisoinnin ilman, että maaseutu autioitui ja maataloustuotanto putoaa. Neuvostoliitossa he eivät voineet valmistaa traktoreita maanviljelijöille. Traktoreiden hankinta Euroopassa kannattavaan viljelyyn siirtymistä varten vaatisi Venäjältä vuoden 1992 hinnoin noin 1200 130 miljardia dollaria. Ja kuinka myöhäinen Neuvostoliitto voisi kehittyä, jos insinööri sai 270 ruplaa ja piirustusten ja teknisten karttojensa mukaan työskennellyt työntekijä XNUMX ruplaa. Johdon ja työntekijöiden mukaan keksijät ovat sabotoreita, jotka rikkovat vakiintuneen prosessin.
        1. 0
          9. elokuuta 2022 klo 03
          Neuvostoliiton elintasoa ei mitattu pelkästään palkoilla. On outoa lukea tätä.
          1. 0
            9. elokuuta 2022 klo 03
            Lainaus: Novosibirsk
            Neuvostoliiton elintasoa ei mitattu pelkästään palkoilla.

            Myöhään Neuvostoliitossa kadehdittava sulhanen oli myyjä, mustamarkkinoija, kiistelijä. Toimii hyväksyttävästi. Lääkäri tai insinööri vain suuresta holtittomasta rakkaudesta, kun 35-vuotiaana nainen ymmärsi, ettei hänelle ollut enää menestyviä miehiä.
            1. 0
              9. elokuuta 2022 klo 03
              No, tiedät varmaan kaikista naisista...
            2. +2
              9. elokuuta 2022 klo 03
              Unionin aikana 35-vuotiaana harvoin kukaan oli naimaton.
              1. 0
                9. elokuuta 2022 klo 04
                Lainaus: Novosibirsk
                Unionin aikana 35-vuotiaana harvoin kukaan oli naimaton.

                Moskovassa se oli paljon yleisempää. Tverin alueella he menivät naimisiin todella aikaisin.
        2. -1
          9. elokuuta 2022 klo 03
          Kiina siirtymässä sosialismiin. Kuinka kauan se kestää, kukaan ei tiedä. Yllättynyt? Yllättynyt.
          1. +1
            9. elokuuta 2022 klo 08
            Ja siellä on. Ei yllättynyt. Joo
            1. 0
              9. elokuuta 2022 klo 15
              No, kaikki eivät ainakaan kuuntele poliittista taloustiedettä samassa YouTubessa.
          2. +1
            9. elokuuta 2022 klo 15
            Kiinan sosialismia ei koskaan tule yksinkertaisesti siksi, että sitä ei ole suunniteltu niin suurelle väestölle. 200 - 300 lyamia on reuna.
            1. 0
              9. elokuuta 2022 klo 15
              Ei niin teoriassa. Ja miten se tulee olemaan käytännössä - kukaan ei tiedä
              1. 0
                9. elokuuta 2022 klo 15
                Käytäntö on jo ollut. Neuvostoliitossa. Lopulta liitto hajosi. Kiina ei edes yritä. Miksi tarjota kaikki tarvittava miljardiin kierrokseen? Tämä ei kuulu Aasian perinteisiin.
                1. +2
                  9. elokuuta 2022 klo 18
                  Liitto ei katkennut. Hänet yksinkertaisesti erotettiin. Ja tuolloin kiinteistön päätti jakaa kourallinen ihmisiä. Maa, joka ei ylikuormittanut itseään sodassa, ei voinut ylikuormittaa itseään. Nämä ovat tarinoita Svanidzen tyyliin.
                  1. 0
                    9. elokuuta 2022 klo 19
                    Ylikuormitettu, koska hän pelasi liikaa sosialismissa. Ja oli välttämätöntä luoda satelliitti- (hybridi)talous, jossa on selkeä valtion hallinta ja rahan virtaamisen estäminen offshore-alueella.
                    1. +1
                      10. elokuuta 2022 klo 07
                      Se romahti, koska kapitalismi palasi. Hänen yksityisomaisuuden edut repeytyivät - ulkopuolisella avustuksella. Kaikki mitä kutsut teknisiksi tekijöiksi, vaikkakin tärkeäksi
                2. 0
                  9. elokuuta 2022 klo 18
                  Kun tiedän Venäjän monimutkaisen historian 20-luvulla, en tuomitse käytäntöä niin kuuluisasti.
                  1. +1
                    9. elokuuta 2022 klo 19
                    Eikä se ole hölmöä. Tämä on objektiivista. Sinun ei tarvinnut ruokkia tuhansia huollettavia, jotka päätyivät pyyhkimään jalkansa sinuun.
                    1. 0
                      10. elokuuta 2022 klo 07
                      No, se on outoa kuulla. Itse asiassa RSFSR oli ensimmäinen, joka lähti Neuvostoliitosta. Eikä mikään Uzbekistan. Ihmisen, joka ei ole asunut missään liittotasavallassa, on vaikea selittää
                      1. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 14
                        Liettua nousi ensimmäisenä. Ja sitten Georgia ja muut Itämeren rajat.
                      2. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 15
                        Baltian maat ovat erillinen keskustelu. Hän ei hyväksynyt päätöstä unionin hajottamisesta.
                      3. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 16
                        Hän osallistui resurssien käyttöön.
                      4. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 19
                        Älä naurata minua. Pienet Baltian maat... Missä Liettuassa on 5 miljoonaa ja muissa vielä vähemmän. Sitä paitsi hän tuotti sitten. Sitten se oli niin. Esität sellaisia ​​argumentteja... Näyttää siltä, ​​että lähetät takaisin historiaan ja samalla on paljon populismia
                      5. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 19
                        Eli oletko sinä Novosibirskistä hauska? Olkoon. Luulen, että Kaliningradista - ei kovin paljon.
                        Tuotitko jotain? Tuotettu? Rakensitko itse tehtaita? Samaan aikaan hän söi enemmän kuin antoi. Unionin ainoat ylijäämätasavallat ovat varsinainen RSFSR ja Valko-Venäjä. Kaikki muut ovat miinuksia.
                        Mitä populismi sitten on? Että unioni ruokki Itämeren loisia, joista Eurooppa ei nyt tiedä minne mennä? Ihmettelen, pitääkö rikas Eurooppa sijoituksiaan pieniin Baltian tasavalloihin merkityksettöminä?
                    2. 0
                      10. elokuuta 2022 klo 08
                      Neuvostoliitto ei alkanut onnen tähden alla. Vastakkainasettelu oli jo käynnissä. On hämmästyttävää, kuinka hän edes kesti niin kauan. Kuluu vuosisatoja ja ihmiset hämmästyvät alueiden ja teknologioiden kehityksen laajuudesta ja inhimillisestä potentiaalista sellaisenaan. Vielä 40 vuotta ja kaikki olisivat saaneet asunnon. 100 miljoonaa synnytti ja seurusteli 20-luvulla. Ja viljellä iskulauseita "ylijännitystä" - - yksinkertaisesti sanottuna epähistoriallisia. Tämä on tämän päivän Venäjä, joka repii itseään. Toivotaan, ettei näin käy
                      1. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 14
                        Miksi ei? Entä jos hän oli todella hämmentynyt? Ja puoluenomenklatuurin pettäminen lopetti lopulta maan.
                      2. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 15
                        En ole kiinnostunut mantrastasi.
                      3. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 16
                        Tämä ei ole minun mantrani, vaan olosuhteet. johti suurvallan kuolemaan.
                      4. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 19
                        No, koska koko Nickelium sanoi...
                      5. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 19
                        No, koska koko 2 miljoonan Novosibirsk kehui.
                    3. 0
                      10. elokuuta 2022 klo 08
                      Nykyään näiden huollettavien alueet, kuten sanoitte, aiheuttavat riskejä Venäjälle. Puhumme tietysti Keski-Aasiasta ja Kaukasuksesta. Totisesti sanotaan: jos et halua ruokkia armeijaasi, ruokit jonkun muun. Mielestäni analogia on selvä
                      1. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 14
                        Ja kun näillä alueilla ei ollut riskejä? Siellä kuningas Sanya myi riskittömän Alaskan toiselle amerille. Totta, tämä petos vaivasi häntä myöhemmin, kun Grinevitsky lähetti tämän väärinkäsityksen Shuiskylle.
                      2. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 15
                        Kun ei ollut riskejä. Neuvostoliiton aikana se ei ollut.
                      3. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 16
                        No miten ei ollut? Oletko unohtanut Kazakstanin kansannousut? Kapina Shymkentissä? Etnisten ryhmien välinen räjähdys Groznyissa, kun nokhchit palasivat sinne. Armenialaisten nationalistien Dashnakien räjähdys Moskovan metroon? Siitä ei uutisoitu laajasti, mutta se oli!
                      4. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 19
                        Kyllä, kyllä, ja Basmachia ajettiin 40-luvun loppuun asti. Nykypäivän mahdollisten ja jo todellisten riskien taustaa vasten tämä on naurettavaa.
                      5. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 19
                        Jopa 36 vuotta. 40-vuotiaana Basmachia ei enää ollut.
                      6. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 20
                        Tulos yksi. Täällä sinun kaltaiset ihmiset, jotka puhuivat ja olivat älykkäitä 90-luvulla, että me heittäisimme pois kaikki tasavallat ja eläisimme ja lauloimme romahduksen mukana. No mitä he elivät? Puhu myös resursseista.
                      7. 0
                        10. elokuuta 2022 klo 21
                        Sanoinko minä niin 90-luvulla? Onko videota vai ääntä? Nyt kyllä, sanon minä. Eikä siksi, kuten sanoit, "elätään", vaan koska kaikki nämä tasavallat Ukrainaa, Valko-Venäjää ja Kazakstania lukuun ottamatta osoittautuivat hyödyttömiksi. Valitettavasti kaksi kolmesta tasavallasta on iskenyt luolamiehen nationalismiin.
                        Kysy 90:stä Gromykolta ja muilta Kremlin seniileiltä, ​​jotka toivat Markedin valtaan, ajatellen, että he loistaisivat hänessä pitkään.
    4. +1
      8. elokuuta 2022 klo 20
      Lainaus: Proktologi
      emme ole vielä "voneet" hypersonic-ohjusta, vaan piirsimme sen.

      Mistä se luottamus tulee, että he "ei pystyneet"?
      Näyttää siltä, ​​​​että tuote 15Yu71 seisoo (taistelussa!), Kuten UR-100UTTKh: n taisteluvarusteet strategisten ohjusjoukkojen kahdessa rykmentissä ...
      Ja tuote 3M22 - isoäidin Arinan satuja, mielestäsi!?
      Vai luuletko, että ylipäällikköä johdetaan harhaan, ja hän, ymmärtämättä mistä puhuu, julkisesti 31.07. heinäkuuta 2022 lupaa maalle ottaa ne käyttöön "tulevien kuukausien aikana".
      Tämä on erittäin vakava syytös sinulta. Selitä, PLZ, ehkä ymmärsin jotain väärin tai et muotoillut selkeästi ajatustasi. pelay
    5. -1
      8. elokuuta 2022 klo 22
      Lainaus: Proktologi
      Emme siis ole vielä "voneet" hypersonic-ohjusta, vaan piirsimme sen. Tikari on aeroballistinen ohjus.

      Jumalani ! Kuinka paljon rajoittamatonta "verbaal-mentaalista" harhaa! Ja kuinka monta samanlaista "toveria" onkaan, jotka ovat tottuneet "ajattelemaan" KUVIOILLA! typerys Tällaisissa tapauksissa sanotaan: Vaikka paalu päähän...ei auta! Nro
    6. -1
      9. elokuuta 2022 klo 04
      Amerikkalaiset katselivat Kiinan pannukakkutestauskokeilua ja tiesivät parhaiten, oliko se huijausta

      "DF-17:n tapauksessa Kiina on pyrkinyt rakentamaan erittäin tarkan järjestelmän. USA:n analyysi ohjuksen ensimmäisistä testeistä marraskuussa 2017 havaitsi vaikuttavan tarkkuuden – testiyksiköt ilmeisesti iskevät metrin säteellä kohteistaan. "

      "Vuoden 2020 Bulletin of the Atomic Scientists -raportti Kiinan ydinvoimista arvioi DF-17:n maksimikantaman olevan yli 1,800 17 kilometriä. Raportti osoitti myös Yhdysvaltain strategisen komennon väitteet, että DF-XNUMX pystyy kuljettamaan sekä tavanomaisia ja ydinvoimakuormat."

      "Meillä ei ole mitään puolustusta, joka voisi kieltää tällaisen aseen käytön meitä vastaan", kenraali John Hyten, joka on nyt esikuntapäälliköiden varapuheenjohtaja, sanoi viime vuoden maaliskuussa.

      Erityisen huomionarvoista on, että Kiina vastusti amerikkalaisten väitettä, että se voisi kantaa ydinkärjeä. Korostimme erityisesti, että tämä on tavanomainen liikkuva taistelukärki, oletettavasti kertoaksemme amerikkalaisille, että jos päätämme jonakin päivänä laukaista sen, toivomme, että Yhdysvallat ei usko, että heidän kimppuunsa hyökättiin ydinaseella, eikä tee strategista virhearviointia. .


      Mitä tulee Pohjois-Koreaan, eteläkorealaiset ja japanilaiset katselivat heidän pannukakkukokeiluaan ja huomasivat, että se oli vasta alussa ja kaukana onnistumisesta.
    7. -1
      9. elokuuta 2022 klo 11
      Tietääkseni tikari on Iskander nee. Yllättävän.
  10. -5
    8. elokuuta 2022 klo 21
    Minä yksin näen, että kaikki raketit on vedetty! Minulla on parempia yksityiskohtia "säiliöissä" kuin näissä kuvissa! Pelkään, että Kiina on hallinnut sarjakuvarakettiteknologiamme.
    Mitä tulee hyperääneen ja jonkinlaiseen ohjaukseen, itse ohjauksesta puhumattakaan. Sellaisella nopeudella ilmakehässä on sellainen plasmakookone, ettei mikään tunkeudu siihen. Sinun täytyy heittää raketti korkeammalle, ja siellä, ilmattomassa tilassa, korjata se, kohdistaa se tai ohjata se itse. Ja sitten typerästi sukeltamaan.
    Tai käytä matalalla lentävää satelliittia opastuksena, ohjusten ohjaus- ja korjausjärjestelmänä laskeutumisosassa. Mutta Venäjällä tai Kiinassa ei ole tarpeeksi satelliitteja, joten näemme kuvassa vain yliääniohjuksia.
  11. Kig
    -1
    9. elokuuta 2022 klo 01
    Lento ja harjoituskohteen tappio jäivät kulissien taakse.
    Muistaakseni meidän toimi Zirconin kanssa täsmälleen samalla tavalla: laukaisu ja loput kulissien takana.
  12. -1
    9. elokuuta 2022 klo 12
    Saattaa käydä niin, että meidän suuri "suurimestari" ja "multi-move player" ja tässä roikkuu nuudelit "valitsijoidensa" korviin, se ei ole hänelle vieras. Mikä hyperääni todellisuudessa on ja kuinka tehokas se on, näyttää vain todellinen taistelu vihollisten kanssa. Jos joku "Zircon" lähettää "Gerald Fordin" pohjaan - se on siistiä!
    Vasta silloin kaikki vapisevat pelosta todella.
    Sillä välin nämä ovat vain Putinin "pelättimiä" lännelle.
    Hypersonista tekniikkaa on myyty kiinalaisille jo pitkään. Kuka myi sen, milloin ja mihin - toivon, että saamme tietää sen jälkeen ... yleensä "Jotsenlampi" jälkeen kaikilla kanavilla ...
    1. 0
      9. elokuuta 2022 klo 15
      No, myynti on yksi asia. Sen tekeminen on täysin erilaista. Miksei kukaan ole vielä luonut EKIP-ekraolettia uudelleen, vaikka piirustukset myytiin todennäköisesti jo 90-luvulla. Tai missä ovat syvänmeren "komsomolit" Kiinassa? Niissä on paljon titaania.
  13. 0
    9. elokuuta 2022 klo 20
    Lainaus Mauritiukselta
    kaikkea pahaa vastaan. Mitä suurempi keppi, sitä kauemmaksi se yleensä lentää.

    Jos vain Vladikiin, Khabaraan, Amurin alueen kaupunkeihin jne. länteen Transibia pitkin
    on saapunut. "Neuvostoliiton armeijan soturi - ole valppaana: 25 kilometriä Kiinan rajalle."
    Ja ne ovat jotain minulle, Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeiselle insinöörille, jonka varaosien toimitus on tilattu
    vedä.
    1. 0
      10. elokuuta 2022 klo 17
      No, venäläiset entiset Neuvostoliiton insinöörit, jotta Damanskylla olisi helpompaa, kerron teille Kiinasta

      Myös Venäjän Kiinan erityisoperaation aikana kuului ääniä. Venäläiset hyökkäsivät maahamme ja antoivat kaupungin (Vladivostok) nimeksi "idän valloitus", kaupungin "Dalian" - tämä on venäjän sana "kaukaiselle". Dalian - Venäläisillä on uskomaton ruokahalu maalle
  14. 0
    9. elokuuta 2022 klo 22
    Lainaus: Proktologi
    Hyperäänissä on monia ongelmia, mutta tärkein niistä on todellakin lämmitys. Kuulin, että jopa SR-71:n nopeutta rajoitti juuri lämmitys, ei moottoreiden energia. Mutta tässä "pannukakkujen" (waverider) liikerata näyttää auttavan - kun lentokone nousee avaruuteen ja liukuu sitten uudelleen ilmakehän läpi. No materiaalitiede.
    Toinen ongelma on plasmapilvi, jossa lentokone lentää. Estää kommunikoinnin ja suuntautumisen. He sanovat myös, että on olemassa ratkaisuja, joissa antennit "lävistävät" tämän pilven.

    Mutta yleensä - erittäin monimutkainen tekniikka. Tämän päivän mahdollisuuksien rajoilla.

    viestintä plasmapilvessä on ratkaistu pitkään. vielä Neuvostoliitossa. lue populaaritiede lit..ru. se tosiasia, että kiinalaiset pyörittävät ohjuksia kontrolloidulla saarolla, joten rullasimme layoutit ympäri aluetta 50-luvulla. he raahasivat äskettäin ballistisia ohjuksia kohti Taiwania. Mutta rannikolla on miinoja, kiinalaiset ovat edelleen älykkäitä. pahempi kuin ukrainalaiset. En tuntenut sitä, sitä ei tapahtunut. Ja puhua kiinalaisista superaseista, hölynpölyä
    1. -2
      10. elokuuta 2022 klo 17
      Kukaan ei pystynyt ratkaisemaan plasmasuojausongelmaa, ainoa ratkaisu oli hidastaa, pidentää lentorataa, käärmeellä sitä pitkin kuin tie mäkeä ylös ja sitten antaa ilman hidastaa taistelukärkeä.

      Vuonna 1996 Kiina laukaisi ohjuksia Taiwania hillitsemään, ja he löysivät kiinalaisia ​​taistelukärkiä kiertelevän ilmassa. Joten vaikka koko maailma epäili sen olevan huijausta, kun Kiina käytti ballistisia ohjuksia lentotukialuksia vastaan, taiwanilaiset, mukaan lukien amerikkalaiset, uskoivat, että se voisi olla totta.

      Jos huomaat, voit nähdä, että artikkelissa sanotaan, että DF-17:n nopeus on 5-10 Mach, koska se ylläpitää sopivaa nopeutta, jotta kohdistusjärjestelmä toimii. Siten tämä ohjus pystyy osumaan ohjaaviin kohteisiin.
  15. 0
    10. elokuuta 2022 klo 20
    Lainaus: Liao
    Myös Venäjän Kiinan erityisoperaation aikana kuului ääniä. Venäläiset hyökkäsivät maahamme ja antoivat kaupungin (Vladivostok) nimeksi "idän valloitus", kaupungin "Dalian" - tämä on venäjän sana "kaukaiselle". Dalian - Venäläisillä on uskomaton ruokahalu maalle

    Kyllä, muistakaamme venäläiset lentäjät, jotka peittivät taivaan Kiinan yllä vuosina 1937–1940.
    He makaavat luiden ja veren kanssa Kiinan maassa.
    Polyninin SB-2-ryhmän hyökkäys edelleen ongelmalliseen Taiwaniin (Formosaan).
    Mutta Damanskyn tapauksen aikana äiti itki ja keräsi hälyttäviä viestejä isälleen.
    matkalaukku. Minä muistan . Olin 5-vuotias. Nyt olemme taas potentiaalisia
    liittolaisia.
    1. -1
      11. elokuuta 2022 klo 00
      Joten sinun on myös parempi muistaa, että olet "neekeri" Euroopassa, äläkä yritä varmistaa, että olet valkoinen. Muuten sinut tuomitaan Moskovan taistelussa, koska et ole musta. "Me, tiedättekö, he sanovat: jokainen venäläinen, jos hiero sitä kunnolla, sinne ilmestyy tataari"
  16. 0
    11. elokuuta 2022 klo 11
    Lainaus: Liao
    "Me, tiedättekö, he sanovat: jokainen venäläinen, jos hiero sitä kunnolla, sinne ilmestyy tataari"

    tunnuslause. Lensi jo Keski-Britanniaan. Tekijäksi katsotaan myös A.S. Pushkin
    (muuten, etiopialaisen jälkeläinen Euroopassa), N. Karamzin ja kirja "La Russie en 1839".
    No, "raaputa kiinalaista, löydät jurzhenin" ..
    Ja Tšingis-khanin soturien verestä, jotka vierailivat sekä fanzaissa että majoissa ....
    Tähän asti Mongolian poskipäät aamulla, kun parranajo peilissä on näkyvissä.
  17. 0
    11. elokuuta 2022 klo 14
    näyttää siltä, ​​että kiinalaiset käyttivät hyväkseen äskettäin paljastettujen Venäjän federaation tiedeakatemian Siperian haaratoimistojen pettureiden heille vuotamia tietoja.
  18. 0
    23. syyskuuta 2022 klo 21
    Luin sivustosi kommentteja ja olen yksinkertaisesti hämmästynyt! Kaikki oligarkit kaikkialla maailmassa ovat varkaita ja rikollisia niiden maiden kansojen edessä, joissa he asuvat, mutta sain sellaisen vaikutelman, että useimmat kommentit ovat ukrainalaisten russofobien kirjoittamia. Käytte oikeudenmukaista sotaa Natoa ja koko läntisen pro-amerikkalaista joukkoa vastaan. Tämä on sotaa Venäjän selviytymisestä tässä maailmassa, ja samalla et luota maan johtoon lähes kaikissa asioissa. Rakas, etkö ymmärrä - onko tämä suora tie Venäjän tappioon ja likvidaatioon? Näyttää siltä, ​​​​että et näe metsää "lehtien" takaa! Sinun voittosi on välttämätön ihmiskunnalle, jota Venäjä johtaa vuoden 2050 jälkeen tapahtuvan hirviömäisen luonnonkatklysmin jälkeen. En elä nähdäkseni sitä - ihmisen maksimi elinikä maan päällä on 120 vuotta, mutta monet teistä tulevat todistamaan kuinka hirviömäinen kuudessadan metrin tsunami nielaisee ja huuhtelee pois USA:n, Kanadan, Brittein saaret, Japani, Länsi-Eurooppa...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"