Sotilaallinen arvostelu

Nato keskustelee Georgian nykyisen ja uuden hallituksen kanssa maan yhteistyöstä liittouman kanssa

34
Nato keskustelee Georgian nykyisen ja uuden hallituksen kanssa maan yhteistyöstä liittouman kanssaNaton pääsihteerin Etelä-Kaukasuksen ja Keski-Aasian erityisedustaja James Appathurai keskustelee Georgian nykyisen ja uuden hallituksen kanssa Tbilisin-vierailullaan maan integraatioprosessista liittoumaan. Georgian pysyvä edustaja Natossa Grigol Mgaloblishvili ilmoitti tämän tänään. Brysselissä oleva Mgaloblishvili kertoi Georgian toimittajille, että "Appathurain tulevan vierailun ohjelmaa täsmennetään nyt".

Hän totesi, että pääsihteerin erityisedustaja järjestää "tapaamisia sekä nykyisten viranomaisten edustajien että uuden hallituksen ministeriehdokkaiden kanssa" Georgiassa. "Appathurai tarkastelee molempien poliittisten voimien edustajien kanssa yksityiskohtaisesti maan edistymistä kohti Natoa tänä vuonna ja Georgian tulevaisuuden suunnitelmia liittoutuman suhteen", Mgaloblishvili sanoi.

Alustavien tietojen mukaan Appathurai saapuu Tbilisiin 18. lokakuuta ja viipyy täällä kaksi päivää. Tämä on Naton korkea-arvoisen edustajan ensimmäinen vierailu Georgiaan lokakuun 1. päivän parlamenttivaalien jälkeen, ITAR-TASS raportoi.
Alkuperäinen lähde:
http://www.arms-tass.su
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. taseka
    taseka 15. lokakuuta 2012 klo 14
    + 10
    Nato ei jo nyt avoimesti piilota vihamielisyyttään Venäjää kohtaan! Naamiot pois!!!
    Jos haluat georgialaisia ​​maallesi, tämä on se - niin ajattele sitä !!!!
    1. myrsky
      myrsky 15. lokakuuta 2012 klo 21
      -11
      Sinä rakas otat liikaa! Ihan kuin tämä ei olisi tapahtunut Punaisella hevosella!
      1. SF93
        SF93 15. lokakuuta 2012 klo 23
        +4
        Mikä myös houkutteli Natoa? Venäjän viholliseksi tullessasi et kirjaudu ystäväksi, muista tämä.
      2. likainen temppu
        likainen temppu 16. lokakuuta 2012 klo 10
        +2
        jyrsijä, älä piiloudu Ukrainan lipun taakse!
  2. Ruslan 67
    Ruslan 67 15. lokakuuta 2012 klo 14
    +7
    näyttää siltä, ​​että Naton asiat ovat pahenemassa - he ovat jo valmiita ottamaan vastaan ​​maita, joilla on ratkaisemattomia alueellisia ongelmia, ja jopa äskettäin saivat hampaisiin apua avusta huolimatta
    1. Sith Lord
      Sith Lord 15. lokakuuta 2012 klo 15
      +7
      Naton jäsenenä Saksa asettaa kiellon uudelleen.
      1. Tirpitz
        Tirpitz 15. lokakuuta 2012 klo 15
        +5
        Myös Ranska käyttää veto-oikeutta. + sinulle. Mikään ei riipu Georgiasta sellaisissa asioissa.
    2. paistatella
      paistatella 15. lokakuuta 2012 klo 17
      +2
      Jos rokkaat venettä, arka Georgia, sinun on lähetettävä divisioona yhden pataljoonan paikalle, itään. Anna heidän levitä aina Turkkiin asti. Warriors x ......
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 15. lokakuuta 2012 klo 17
        +5
        Lainaus baskilta
        Jos keinutat venettä, arka Georgia, sinun on lähetettävä divisioona yhden pataljoonan paikalle, itään,

        Jos heilutat venettä, nyt he makaavat tällä tavalla Tbilisin kaduilla!!!
        1. myrsky
          myrsky 15. lokakuuta 2012 klo 21
          -13
          Nämä kaverit puolustavat kotimaataan! He kuolivat sankarillisesti! He yrittävät vapauttaa kotimaansa hyökkääjiltä! Kunnia ja ylistys heille! Ja likaiset venäläiset miehittäjät ovat kuin Wehrmacht ja he ottavat röyhkeästi pois Georgian laillisen alueen! Häpeä heille ja pahat henget! Tässä on totuus!
          1. nick
            nick 15. lokakuuta 2012 klo 22
            +1
            Lainaus Stormilta
            Ja likaiset venäläiset miehittäjät ovat kuin Wehrmacht ja he ottavat röyhkeästi pois Georgian laillisen alueen! Häpeä heille ja pahat henget! Tässä on totuus!

            Tässä se on, hysteria...
          2. d.gksueyjd
            d.gksueyjd 16. lokakuuta 2012 klo 00
            +4
            Mikä laillinen alue, oli välttämätöntä opiskella koulussa, eikä juosta kaduilla huutaen "Heil Bender". Ossetia, Adzharia, Abhasia - eivät muuten ole koskaan olleet Georgiaa, kuten Krim, Ukraina.
          3. Pelaaja
            Pelaaja 16. lokakuuta 2012 klo 10
            +3
            Lainaus Stormilta
            Nämä rebetit

            REBETA? Israelilaiset puolustavat ehdottomasti kotimaataan!
            Lainaus Stormilta
            He kuolivat sankarillisesti!

            He kuolivat sankarillisesti, repivät irti raitansa, heittivät aseita ja huumeita!
            Lainaus Stormilta
            He yrittävät vapauttaa kotimaansa hyökkääjiltä!

            Myös kiinalaiset yrittävät jatkuvasti vapauttaa "syntyperäisen" maansa "miehittäjiltä", unohtaen, että heidän alueensa on täsmälleen Kiinan muuriin asti.
            Lainaus Stormilta
            Ja venäläiset likaiset miehittäjät

            Älä nuolla - ei rasita!
            Lainaus Stormilta
            kuten Wehrmacht

            OUN-UPA 70 vuotta. 70 vuotta nationalisteja. Sinun kaltaisten ihmisten takia olen joskus vihainen omalle ukrainalaiselleni. Vaikka hän itse on ukrainalainen, hän olisi tappanut puolet maasta. Petturit, natsit ja pelkurit!
            Kunnia VENÄJÄLLE! Kunnia UKRAINALLE! Kunnia VALKO-VENÄJÄLLE!
            HÄPÄÄ KUTEN Storm!
  3. Chisya
    Chisya 15. lokakuuta 2012 klo 14
    +1
    Jotain ei oteta huomioon Venäjän kanssa ollenkaan. Georgia toisaalta vetää koko tämän rauhaa rakastavan blokin sotaan.
    1. NAV-STAR
      NAV-STAR 15. lokakuuta 2012 klo 15
      +6
      Jotta maa voisi liittyä Natoon, sillä ei pitäisi olla rajavaatimuksia naapureidensa kanssa, tästä huolimatta Georgian on joko tunnustettava Ossetian itsenäisyys tai valloitava se. Toivon, että Georgian uudet viranomaiset eivät ole täynnä hyvää tahtoa ja jäähtyvät Natoa kohtaan. Muuten kabzdets.
      1. mikado
        mikado 15. lokakuuta 2012 klo 16
        +1
        Luulen, että jos he todella haluavat, he ottavat sen joka tapauksessa, jonkinlainen muotiilu sopimuksessa ei tarkoita mitään, ei ensimmäisessä
      2. Petro
        Petro 15. lokakuuta 2012 klo 22
        -7
        Mitä hölynpölyä kirjoitat, mitä "rajavaatimuksia naapureita vastaan." Jos tarkoitat Etelä-Ossetiaa ja Abhasiaa, niin tämä on olennainen osa Georgiaa. Jopa Valko-Venäjä tunnustaa tämän.
        1. nick
          nick 15. lokakuuta 2012 klo 22
          +2
          Lainaus petrolta
          Jos tarkoitat Etelä-Ossetiaa ja Abhasiaa, tämä on olennainen osa Georgiaa

          Opi modernia historiaa ja poliittista maantiedettä, Etelä-Ossetia ja Abhasia ovat olleet suvereeneja valtioita neljä vuotta...
          1. Petro
            Petro 16. lokakuuta 2012 klo 10
            -2
            Ketkä ovat tunnustettuja, ovat YK:n jäseniä, Euroopan neuvostoa? Historioitsija.Nämä ovat itsejulistautuneita valtioita, jopa Valko-Venäjä painostuksen jälkeen ja hän kieltäytyi tunnustamasta niitä.Eikä tarvitse toiveajattelua.
            1. nick
              nick 17. lokakuuta 2012 klo 15
              0
              Lainaus petrolta
              Ketkä tunnustetaan YK:n, Euroopan neuvoston jäseniksi?

              Suvereniteetin merkki on valtion itsemääräämisoikeuden tunnustaminen, ainakin yhden suvereenin valtion toimesta, pääsy kansainvälisiin rakenteisiin, kuten YK, CE, IVY ja niin edelleen. ei ole edellytys valtion suvereniteetin tunnustamiselle-va.
  4. omsbon
    omsbon 15. lokakuuta 2012 klo 16
    +3
    Mitä vaadittiin todistamiseen!
    Presidentin nimen muutoksesta, kurssista ja vihasta Venäjää kohtaan satsivi-ystävien keskuudessa, Ei muutu.
  5. wolverine7778
    wolverine7778 15. lokakuuta 2012 klo 16
    +4
    Kyse on vain siitä, että Naton valtuuskunta tarkastaa nimenomaan Georgian uuden johdon uskollisuutta täille, ja samalla haluaa nähdä, kuka saa sieltä rahat ja niiden käyttötarkoituksen, jos Ivanišvili vaihtaa kenkänsä Venäjään tulevaisuudessa, kaikki taloushanat suljetaan vinkki
    1. thatupac
      thatupac 15. lokakuuta 2012 klo 19
      +2
      Georgia joutuu myös maksamaan investointilainoista.
      1. kemisti
        kemisti 15. lokakuuta 2012 klo 23
        +1
        Yli todennäköistä, että Georgian uusi hallitus ei pysty helposti toipumaan Yhdysvalloista, vaikka se haluaisi. Saakašvil allekirjoitti vuoren mielenkiintoisia pitkäaikaisia ​​asiakirjoja, ja jos ei, niin hän varmasti allekirjoittaa neuvonantajien tiukassa ohjauksessa. Ja lainat tietysti.
  6. AleksUkr
    AleksUkr 15. lokakuuta 2012 klo 16
    +3
    """"""Arvioidessaan miljardööri Bidzina Ivanishvilin puolueen vaalivoittoa Georgiassa, Richard Weitz, vanhempi tutkija ja Hudson-instituutin poliittis-sotilaallisen analyysin keskuksen johtaja, kiinnitti huomion siihen, että kokouksissaan Yhdysvaltojen ja Euroopan valtioiden edustajat Ivanišvili puhui aikomuksestaan ​​jatkaa Georgian ja Naton välisten suhteiden vahvistamista.

    "Hän ei kuitenkaan ilmaissut vahvaa halua, että Georgia liittyisi Pohjois-Atlantin liittoon. Yritys liittyä Georgiaan olisi kuitenkin joka tapauksessa kohdannut vakavaa vastustusta eurooppalaisilta, Weitz sanoi.
    Mark Katz, professori George Mason -yliopistosta (Mark Katz, George Mason University), toteaa: "Vaalit osoittivat selvästi, että äänestäjät vetivät tukensa Saakašvilille. Saakašvili on kuitenkin edelleen maan presidentti. Ja niin kauan kuin hän pysyy vallassa, Tbilisin ja Moskovan väliset suhteet eivät todennäköisesti parane. Ja riippumatta siitä, kenestä tulee presidentti, on erittäin epätodennäköistä, että Georgia pystyy palauttamaan Abhasian ja Etelä-Ossetian kokoonpanoonsa tai liittymään EU:hun ja Natoon. Venäjä ei anna Georgian palauttaa menetettyjä alueita, eivätkä Länsi-Euroopan hallitukset halua nähdä Georgiaa osana Euroopan unionia ja Natoa. """"""
  7. andrei332809
    andrei332809 15. lokakuuta 2012 klo 16
    +2
    Georgialaiset joutuvat luopumaan aluevaatimuksistaan. Muuten NATO on hylättävä, mutta "en voi mennä tähän"
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 15. lokakuuta 2012 klo 16
      +1
      Georgian osalta he tekevät mitä todennäköisimmin poikkeuksia, koska sillä on aluevaatimuksia Naton vannottua "ystävää" Venäjää vastaan.
      1. andrei332809
        andrei332809 15. lokakuuta 2012 klo 16
        0
        Lainaus Sleptsoffilta
        Georgialle tehdään todennäköisesti poikkeuksia

        se on täysin mahdollista. Millaisia ​​kaksoisstandardeja on olemassa?
      2. nick
        nick 15. lokakuuta 2012 klo 22
        0
        Lainaus Sleptsoffilta
        Venäjä, Naton "ystävä".

        Nato on jo alkanut ymmärtää, että on parempi olla riidellä sellaisen "ystävän" kanssa kuin Venäjä pienistä asioista ...
    2. myrsky
      myrsky 15. lokakuuta 2012 klo 21
      -9
      Joo merkkaa! Georgia ei koskaan luovu Ossetiasta ja Abhasiasta, ja se yhdistyy pian! Ja Venäjän, kuten aina, on käännettävä häntänsä ja poistuttava!
      1. datur
        datur 15. lokakuuta 2012 klo 21
        +2
        myrskyaivan kuten vuonna 2008!!!! vapauttivat sankarillisesti maansa, Tbilisiin asti he itse juoksivat !!!!! tuntea naurava Joo
      2. nick
        nick 15. lokakuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus Stormilta

        ... Georgia ei koskaan luovu Ossetiasta ja Abhasiasta ja yhdistyy pian! Ja Venäjän, kuten aina, on käännettävä häntänsä ja poistuttava!

        Joo, unelma, unelma...
      3. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 16. lokakuuta 2012 klo 06
        +1
        Lainaus Stormilta
        Georgia ei koskaan luovu Ossetiasta ja Abhasiasta, ja se yhdistyy pian!

        Unelma ei ole haitallista, ei unelma on haitallista naurava
        Lainaus Stormilta
        Ja Venäjän, kuten aina, on käännettävä häntänsä ja poistuttava!

        minä itken naurava
      4. Pelaaja
        Pelaaja 16. lokakuuta 2012 klo 10
        +1
        Lainaus Stormilta
        Ja Venäjän, kuten aina, on käännettävä häntänsä ja poistuttava!

        Kuten aina? Kyllä, meillä on kuudesosa maasta! Ensimmäinen, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, älä hyökkää kenenkään kimppuun! Odotetaan, kunnes kaltaiset ihmiset haluavat taas katkaista maamme... ja meistä tulee neljäsosa maasta! sotilas
        Myrsky, katso elokuva 08.08.08. Siis yleiseen kehitykseen. Itse pidin todella paljon lauseesta, jonka 71. armeijan 58. kaartin moottorikiväärirykmentin sotilaat jättivät Georgian Nikozin kylässä:

        "Toveri georgialaiset, oppikaa sotatiedettä aidosti !!! Tulemme tarkistamaan !!! 71st Guards pk"
      5. vel77
        vel77 16. lokakuuta 2012 klo 12
        0
        Milloin se tapahtui? Muistuta minua?
  8. Koljan 2
    Koljan 2 15. lokakuuta 2012 klo 16
    +1
    Ruslan67 (2) Tänään, 14:45 ↓ uusi 3
    näyttää siltä, ​​että Naton asiat ovat pahenemassa - he ovat jo valmiita ottamaan vastaan ​​maita, joilla on ratkaisemattomia alueellisia ongelmia, ja jopa äskettäin saivat hampaisiin apua avusta huolimatta


    Sinä, rakas lukija, lue ajatukseni, mutta missä on heidän peruskirjansa? En edes ymmärrä.
  9. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 15. lokakuuta 2012 klo 16
    +1
    Yhdysvaltain suurlähettiläs: Georgia on hyvissä käsissä Ei enempää.
  10. thatupac
    thatupac 15. lokakuuta 2012 klo 19
    +3
    Anna heidän rakentaa Naton tukikohta Georgiaan. Siinä tapauksessa georgialaiset tietävät, mihin ensimmäinen Mace putoaa. Ei mitään henkilökohtaista, vain BOOM.
  11. Kirgisia
    Kirgisia 15. lokakuuta 2012 klo 20
    +2
    Onko sotilasliiton vahvuus, jossa kaikki tehtävät ja kulut puretaan yhdelle osallistujalle? anna hänen ottaa vähän enemmän - nopeasti hänen polvensa murtuvat
  12. kasvitieteilijä
    kasvitieteilijä 15. lokakuuta 2012 klo 20
    +3
    Kukaan ei hyväksy heitä Natoon. Peruskirja ei salli hyväksyä maita, joissa on ter. riitoja.
    Tämä peli on tällainen - "Suutelen sinua. Myöhemmin. Jos haluat."
    Georgiaa on vain rakennettava, potkittava ja siitä ei saa päästää irti. Tätä NATO tekee.
    1. Petro
      Petro 15. lokakuuta 2012 klo 22
      -6
      Jälleen kerran - mitä aluekiistoja.On osa laittomasti liitettyä aluetta.Ja koko maailma tuomitsi tämän miehityksen, paitsi kolme maata, joista yksi on operetti.
      1. nick
        nick 15. lokakuuta 2012 klo 22
        +3
        Lainaus petrolta

        Jälleen kerran - millaisia ​​aluekiistoja, siellä on osa laittomasti liitettyä aluetta

        Jos Etelä-Ossetiat liittivät "laittomasti" Etelä-Ossetian, Abhasiat ja Abhasian, Georgialaiset liittivät laittomasti Georgian.
  13. Bekzat
    Bekzat 15. lokakuuta 2012 klo 20
    0
    Mitä vanhan hallituksen, niin uuden hallituksen aikana, mikään ei ole muuttunut matkan varrella. Ja olin niin vilpittömästi onnellinen, luulin, että johtaja vaihtuu, myös Georgian ulkopolitiikan kurssi muuttuu.
    1. myrsky
      myrsky 15. lokakuuta 2012 klo 21
      -7
      Voimme sanoa, että Georgia sai paljon Venäjältä! Vähän pilkkaa!
      1. CRONOS,es
        CRONOS,es 15. lokakuuta 2012 klo 22
        +1
        Mistä tulit ulos? typerys Ja miksi lippusi on keltainen ja sininen, eikä valkoinen punaisilla ristillä? mitä Oletko varma, että olet riippumaton?
      2. nick
        nick 15. lokakuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus Stormilta
        Voimme sanoa, että Georgia sai paljon Venäjältä! Vähän pilkkaa!

        Ja mitä he odottivat venäläisten rauhanturvaajien murhasta? Taivaan mannaa tai jotain...
    2. Petro
      Petro 15. lokakuuta 2012 klo 22
      -4
      Se muuttaa tapaa, jolla he tunnustavat Etelä-Ossetian ja Abhasian hylkäämisen, absurdia.He menivät vaaleihin iskulauseilla laittomasti miehitettyjen alueiden yhdistämisestä.
      1. kirjainarvoitus
        kirjainarvoitus 15. lokakuuta 2012 klo 23
        +2
        Lainaus petrolta
        .He menivät vaaleihin iskulauseilla laittomasti miehitettyjen alueiden yhdistämisestä.

        Kenen kanssa ja miten he yhdistyvät ja haluavatko Etelä-Ossetia ja Abhasia? Mielestäni jälleennäkeminen ei ole kasvanut Georgiassa, oppikaamme kunnioittamaan kansojen tahtoa, jotka kansanäänestyksessä yksiselitteisesti sanoivat, että he eivät ole matkalla Georgian kanssa.
        1. Petro
          Petro 16. lokakuuta 2012 klo 10
          -3
          Joten Chenya sanoi kansanäänestyksessä saman asian, ettei hän ole matkalla Venäjän kanssa. Muuten Venäjän tilanne Tšetšenian ja Georgian sekä Abhasian ja Etelä-Ossetian kanssa on täysin sama. Mutta jostain syystä Jotkut tulkitsevat sen eri tavalla. Kuinka hyödyllistä heille.
  14. Vikmay16
    Vikmay16 15. lokakuuta 2012 klo 22
    +4
    Yhdysvallat taivuttaa itsepäisesti politiikkaansa! Hän haluaa päästä lähemmäs Venäjän rajaa!
    1. opiskelijamati
      opiskelijamati 15. lokakuuta 2012 klo 23
      +2
      harkittuja ja riittäviä toimia Georgian ja Yhdysvaltojen puolelta. Tekisin samoin, jos vain... Ja GRU:n ja SVR:n tehtävänä on seurata ja torjua tätä. Miksi sitten maksamme veroja?
  15. opiskelijamati
    opiskelijamati 15. lokakuuta 2012 klo 23
    +4
    Jos todella noudattaa nykyaikaisia ​​kansainvälisen oikeuden normeja, niin Etelä-Ossetian itsenäisyyden tunnustaminen oli ohikiitävää, vaikka Venäjän suvereniteettien palauttamisen kannalta se oli oikein. Samalla menestyksellä voidaan tunnustaa Kaliningradin alueen itsenäisyys, monet osuudet Puolan, Liettuan, Latvian, Viron, Kurillan jne. rajoilla. Tänään näemme, että Yhdysvallat epäsuorasti myöntää hävinneensä 08.08.2008, tyhmästi aseistaen ja lyömällä vetoa idiootti Saakashvilista. Mutta neljän sodan jälkeisen vuoden aikana he onnistuivat ja, olen varma, laskivat matemaattisesti kaikki muut toimenpiteet vaikutusvallan säilyttämiseksi alueella. Analyytikoidemme tehtävänä on laskea riittävät vastatoimet.
  16. sasha 19871987
    sasha 19871987 16. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    he tekivät valintansa, ja meidän on tehtävä johtopäätökset ..... mitä muuta sanoa ....