Lokakuun 6. päivänä paavin entisen hovimestari Paolo Gabrielen oikeudenkäynti, joka todettiin syylliseksi paavin salaisten asiakirjojen varastamiseen ja tuomittiin puolentoista vuoden vankeuteen. Gabrielen paljastuksista tuli osa korkean profiilin skandaalia, joka puhkesi italialaisen toimittajan Gianluigi Nuzzin kirjan ”Hänen pyhyytensä. Benedictus XVI:n salaiset paperit. Skandaalia kutsuttiin lehdistössä "Vatiliks". Mikä on skandaalin takana? Onko tämä tyypillinen heijastus Vatikaanin ryhmittymien välisestä valtataistelusta vai puhummeko jostain vakavammasta?
Vatikaanin häpäisykampanja ei alkanut eilen, sillä on pitkät juuret. Samaan aikaan kritiikin pääkohde 80-luvulta lähtien. Pyhän istuimen suljetuinta rakennetta, Vatikaanin pankkina tunnettua uskonnollisten asioiden instituuttia (IDR), syytettiin toistuvasti rahanpesusta ja muusta laittomasta toiminnasta. Tärkeä virstanpylväs tässä kritiikissä oli Gianluigi Nuzzin, Vatican LLC:n, ensimmäisen kirjan julkaiseminen Italiassa vuonna 2009, joka paljasti Pyhän istuimen salaiset talousasiat. Se on kirjoitettu Vatikaanin pankin 4 2003 salaisen asiakirjan perusteella, jotka yksi IDR:n "terveys"-komission jäsenistä luovutti kirjoittajalle, joka kuoli jo vuonna 90. Kirja paljastaa monimutkaisen salaisten tilien järjestelmän, joka on toiminut Vatikaanin pankissa XNUMX-luvun alusta lähtien. "pankkina pankissa", joka mahdollisti italialaisten mafioiden, liikemiesten ja korkean tason poliitikkojen likaisen rahan pesun. IDR:n silloinen johtaja Kaloyya ei voinut estää tämän kirjan julkaisemista (vaikka kustantajalle tarjottiin paljon rahaa), josta hänet erotettiin virastaan.
IDR:n uusi päällikkö Gotti Tedeschi, joka on vaikutusvaltaisimman Opus Dei -järjestön jäsen, joka tunnetaan suurena "taloudellisen etiikan asiantuntijana", sai vaikean tehtävän - nostaa Vatikaanin talous tietylle tasolle " läpinäkyvyys", mikä lisäisi entisestään IDR:n sijoitustoimintaa säilyttäen samalla pankin oikeudet, jotka liittyvät Pyhän istuimen erityisasemaan. Tedeschin toiminta päättyi kuitenkin myös skandaaliin.
Syyskuussa 2010 Italian viranomaiset epäilivät IDR:ää laittomista rahansiirroista saksalaiselle JPMorgan Frankfurtille ja italialaiselle Banca del Fucinolle, UniCreditille ja Intesa SanPaololle. Vatikaanin pankkiin kohdistettiin ensimmäistä kertaa niin tiukka toimenpide kuin osan sen varoista takavarikointi - 23 miljoonaa euroa, ja Tedeschiä vastaan aloitettiin rikosasia, jonka seurauksena hän yhdessä IDR:n toimitusjohtajan Paolo Ciprianin kanssa , oli tutkinnan alla. Tutkinnan aikana alkoi ilmetä tosiasioita, jotka osoittivat, että IDR:n ympärillä oli taistelu kahden voiman välillä: "avoimuuspuolueen" ja "varjoisen" puolueen välillä, jotka peittävät suuria italialaisia korruptoituneita virkamiehiä. Toisen osapuolen huomattavia edustajia ovat IDR:n pääjohtaja Paolo Cipriani ja italialaisen television RAI kansainvälisten suhteiden osaston päällikkö Mark Simeon, joka puolestaan toimii Vatikaanin nykyisen ulkoministerin kardinaalin luottamusmiehenä. Tarcisio Bertone.
Julkisuuden pelossa Vatikaani joutui antamaan virallisen nootin, jossa se vaati, että Rooman viranomaiset "arvioivat ja kunnioittavat riittävästi Pyhän istuimen kansainvälisten määräysten tunnustamia suvereeneja etuoikeuksia". (yksi) Samalla IDR:lle päätettiin saada kansainvälinen tunnustus rahanpesun ja finanssiterrorismin vastaisia lakeja noudattavana, kansainväliset standardit täyttävänä ja eurooppalaisten ja amerikkalaisten pankkilaitosten luottamusta nauttivana rakenteena ja tätä varten - saavuttaa Vatikaanin sisällyttäminen FATF:n "valkoiseen" listaan. FATF (Financial Action Task Force on Money Laundering) on G7-maiden perustama hallitustenvälinen järjestö, joka kehittää ja toteuttaa rahanpesun vastaisia toimenpiteitä sekä seuraa eri yritysten ja järjestöjen toimintaa. Seurantatulosten perusteella maista muodostetaan vuosittain kolme luetteloa niiden avoimuuden asteesta riippuen: "valkoinen" (maat, jotka noudattavat kaikkia FATF:n suosituksia), "harmaa" (maat, jotka vahvistavat oikeudellisesti valmiutensa noudattaa sitä, mutta tosiasiassa jotka eivät täytä näitä velvoitteita) ja "musta" (maat, jotka eivät ole allekirjoittaneet sopimuksia verotietojen vaihdosta).
30. joulukuuta 2011 paavi allekirjoitti lain rahanpesun vastaisen lain ja valmisteli erityiset rahansiirtoa koskevat säännöt (12 vuotta rahanpesua ja 15 vuotta "taloudellista terrorismia" varten). Huhtikuusta 2011 lähtien IDR:n alaisuudessa aloitti toimintansa erityinen Financial Information Administration (FIU), joka valvoi Vatikaanin raha- ja kaupallista toimintaa ja ryhtyi vuorovaikutukseen rahoitusvirtojen läpinäkyvyyttä edistävien kansainvälisten järjestöjen kanssa. Lopuksi MONEYVALiin – Euroopan neuvoston rahanpesun ja terrorismin rahoituksen vastaisten toimenpiteiden arviointia käsittelevälle asiantuntijaryhmälle – lähetettiin vetoomus IDR:n tunnustamiseksi kansainvälisten standardien mukaiseksi rahoituslaitokseksi. MONEYVAL sitoutui tarkistamaan Vatikaanin pankin työn ja aikoi julkaista tulokset heinäkuun 2012 alussa ja selvittää, noudattaako pankki kansainvälisiä standardeja vai ei. Sen jälkeen pidätetyt IDR-rahat palautettiin hänelle, ja oikeusjuttu Tedeschiä vastaan lyhennettiin.
Täällä italialaiset tiedotusvälineet käynnistivät operaation Vatiliks. Lehdistö alkoi tammikuusta 2012 lähtien julkaista salaisia ja luottamuksellisia Vatikaanin asiakirjoja, jotka koskivat tiettyjä asioita Pyhän istuimen elämässä, helmikuussa tämä prosessi muuttui säännölliseksi, ja maaliskuussa vuotojen laajuus kasvoi niin suureksi, että paavi määräsi tutkinta, joka uskottiin Vatikaanin santarmiolle ja kardinaaleille. Samaan aikaan JP Morgan -rahoitusholding Milanossa varoitti Vatikaania sulkemaan tilinsä, koska siirrettävästä rahasta ei ollut tietoa, ja Yhdysvaltain ulkoministeriö sisällytti Vatikaanin ensimmäistä kertaa haavoittuvien maiden luetteloon. rahanpesuun. (2)
Ja lopuksi toukokuussa 2012 julkaistiin niin paljon melua aiheuttanut D. Nozzin kirja "His Hoiness" Benedictus XVI:n salaisen kirjeenvaihdon kanssa hänen avustajiensa - edellä mainitun kardinaali Tarcisio Bertonen ja paavin henkilökohtaisen sihteerin kanssa. George Genswein. Kirja sisältää kopioita Josef Ratingerin säätiön toimintaan liittyvistä asiakirjoista, joita ei ollut tarkoitettu Pyhän istuimen arkistoon ja jotka voitiin ottaa vain paavin tai hänen sihteerinsä työpöydältä. Se sisältää myös materiaalia Vatikaanin pankista. He todistavat Vatikaanissa vallitsevasta korruptiosta, nepotismista, lukutaidottomasta liikkeenjohdosta. Kirjan ennätysajassa käännetty saksankielinen versio täydennettiin luvulla, joka oli omistettu paavin kaukana idyllisestä suhteesta saksalaisiin katolisiin ja esittelee Vatikaanin sisäistä toimintaa. Kirjoittaja itse asiassa asettaa äärimmäisen liberaalin saksalaisen kirkon ja Pyhän istuimen konservatiivisen johdon vastakkain luoden kuvia kahdesta eri maailmasta, joita ei voida enää yhdistää.
Nuzzin kirja, joka tuo esiin tietoja paavin vallan käytön sisäisistä mekanismeista ja paljastaa negatiivisella tavalla sekä paavin että hänen sihteerinsä ja erityisesti korruption ja väärinkäytön torjuntaa vastustavan kardinaali Bertonen, pyrkii häpäisemään paavin valtaa. ja koko Pyhän istuimen hallintojärjestelmä. Ja tämä ei voinut muuta kuin aiheuttaa vastaavan reaktion.
Toukokuun 23. päivänä paavin hovimestari Gabriele, joka oli paavin lähin henkilö ja johon paavi täysin luotti, pidätettiin ja tuotiin oikeuteen Pyhän istuimen toimesta. Hovimestari myönsi tutkinnan aikana, että hän todella varasti asiakirjoja, mutta häntä ohjasi yksinomaan rakkaus paavia kohtaan paljastaakseen ne, jotka estivät taistelua korruptiota vastaan. Gabrielen oikeudenkäynti jätti kuitenkin kaikkiin ristiriitaisen vaikutelman, sillä se sujui fantastisen nopeasti - yhdessä viikossa. Samaan aikaan kaikki Gabrielen yritykset kertoa lukuisista uskotuistaan estettiin. Tekijä tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen, joka alennettiin välittömästi puoleentoista vuoteen lieventävät seikat huomioon ottaen. Vaikka Gabriele ei myöntänyt syyllisyyttään, kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä tuomioistuimen päätökseen.
Tutkinnan aikana tapahtui toinen mystinen tapahtuma: entinen hakkeri, jonka Vatikaan oli palkannut päätietotekniikan tutkijaksi, katosi jäljettömiin. Tämä "paavin insinööri" piti käsissään kaikkia Vatikaanin tietokonejärjestelmään pääsyä koskevia koodeja (se pidetään Yhdysvaltain tiedustelujärjestelmien analogina) ja piti monia salaisuuksia, mukaan lukien asiakirjojen skandaaliseen julkaisemiseen liittyvät salaisuudet. Hän tiesi kaikki yhteystiedot ja sisäiset sähköpostit, Vatikaanin pankin salakoodit ja mahdollisesti niin kutsuttujen korppien - Vatikaanin kirjeitä jakaneiden ihmisten - salaisuudet. (3)
Toinen rangaistuksen saanut oli Gotti Tedeschi. Kirjaimellisesti päivä palvelijan pidätyksen jälkeisenä päivänä Vatikaanin ulkoministerin Tarcisio Bertonen vaatimuksesta ja Vatikaanin pankin hallituksen yksimielisen päätöksen mukaisesti hänet erotettiin IDR:n presidentin tehtävästä. Pääsyyn eroon uskotaan olleen poliitikkojen, varjovälittäjien ja korkea-arvoisten virkamiesten sekä mafiaa suojaavien henkilöiden tilien liian hyvä tuntemus.
Tällainen nopea ja samalla "säästelevä" kosto kahta merkittävää Vatikaanin hahmoa kohtaan todistaa halusta piilottaa rikoskumppaninsa korkea-arvoisten katolisten hierarkkien joukosta. Loppujen lopuksi tuomioistuimen mukaan palvelija varasti tuhansia luottamuksellisia asiakirjoja yksin ja yksinomaan omasta aloitteestaan. Samaan aikaan, vaikka vain pieni osa varastetuista asiakirjoista julkaistiin, kysymystä muun materiaalin sijainnista ei nostettu esille. Lopuksi itse Gabrielen toimet luokiteltiin yksinkertaiseksi varkaudeksi, ei valtionpäämiehen kirjeenvaihdon salaisuuden loukkaamiseksi, mikä voitaisiin rinnastaa Vatikaanin valtion turvallisuuden heikentämiseen, ja tämä uhkaa 30 vuotta vankilassa. Tämän seurauksena kysymys siitä, kuka on Vatiliks-tapauksen kansainvälisen skandaalin takana, on tullut avoimeksi.
Vatiliks-tapauksen toimet osoittavat yrityksiä piilottaa Vatikaanin perinteisen valtionhallinnon järjestelmän romahtaminen ja siirtää Pyhän istuimen hallinta maailman rahoitusklaanien hallintaan ... Nykyinen taistelu roomalaisten eri ryhmittymien välillä Curia on taistelu kahden eri Vatikaanin käsitteen välillä - pysyykö se suvereeni valtio vai sisällytetäänkö se suoraan globaaliin hallintojärjestelmään näennäisvaltiomuodostelmana, jonka tarkoituksena on antaa uskonnollinen sanktio "uudelle maailmanjärjestykselle" . Ne voimat, jotka kannattavat Vatikaanin "avoimuutta" (eli tämä on Nuzzin käynnistämän kampanjan päätavoite), ovat itse asiassa ylikansallisen finanssimafian etujen johtajia, jotka korruption vastaisen taistelun varjolla. yksittäisiä valtioita, pyrkii hajottamaan valtion sellaisenaan. Käänne on saavuttanut sekä Israelin että Vatikaanin. Italialainen publicisti Vittorio Messori, Vatikaanin asiantuntija, huomautti tästä: "Rooman curia on aina ollut kyykääreiden pesä. Mutta aikoinaan se oli ainakin maailman tehokkain valtiorakenne. Hän johti valtakuntaa, jolle aurinko ei koskaan laskenut, ja hänellä oli vertaansa vailla oleva diplomatia. Mitä tästä kaikesta on tänään jäljellä? (4)Uhraamalla palvelijan ja "taloudellisen etiikan" pääasiantuntijan "avoimuus" -puolue vain vahvisti asemiaan: kunnioittaen säädyllisyyttä ("rangaisemalla" valtion loukkaamisesta) se piti käsissään tärkeimmät painostuksen vivut - voimakas tieto, joka vaarantaa todisteita ja kasvavia siteitä kansainvälisiin rahoituslaitoksiin – instituutioihin, joiden käsiin Vatikaanin talouden todellinen valvonta tulisi tulevaisuudessa siirtyä.
MONEYVAL julkaisi 18. heinäkuuta 2012 raportin, jossa esitettiin Vatikaanin taloudellisen toiminnan tarkastuksen tulokset. Tarkastus osoitti, että tämä toiminta ei täytä kansainvälisiä standardeja, joten valtio itse ei voi vaatia paikkaa taloudellisesti tunnollisten maiden luettelossa. (5) Rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjuntaa koskevista 16 keskeisestä kansainvälisestä kriteeristä Vatikaanin pankki täyttää vain yhdeksän. Tarkastajien suurimman tyytymättömyyden aiheutti taloustietoosaston työ, joka todettiin epätyydyttäväksi.
Tarkastuksen tulokset antoivat sysäyksen Vatikaanin "läpinäkyvälle" rakenneuudistukselle, jossa yksi "likaisen rahan" vastaisen taistelun johtavista asiantuntijoista, sveitsiläinen lakimies ja talousasiantuntija Rene Brühlhart, kutsuttiin tähän erityisrooliin. Syyskuu. Sitä ennen hän työskenteli kahdeksan vuoden ajan "puhdistaakseen" sellaisen tunnetun "veroalueen" kuin Liechtensteinin imagoa. Ruhtinaskunnan rahanpesun selvittelyyksikön (FIU) päällikkönä hän teki parhaansa säilyttääkseen sen edut ja pudotti samalla sen mainetta "maailman pyykkimiehenä". Brühlhart työskentelee Pyhän istuimen jälleenrakentamisessa toisen kuva-asiantuntijan, FOX Newsin amerikkalaisen toimittajan Greg Burken, Opus Dein korkea-arvoisen jäsenen ja äskettäin Vatikaanin sihteeristön pääkonsultin PR-konsultin kanssa. (1) http://religion.ng.ru/events/2012-06-20/3_prokuror.html
(2) http://www.rbcdaily.ru/2012/05/28/world/562949983957590
(3) http://www.nr2.ru/391106.html
(4) http://oko-planet.su/politik/politiklist/142184-sud-po-delu-vatileaks-voprosy-bez-otvetov.html
(5) http://www.independent.co.uk/news/world/europe/vatican-bank-failed-to-act-on-money-laundering-7957000.html