Yarygin-pistooli

46
Yarygin-pistooli on ase, joka on aiheuttanut paljon keskustelua viime aikoina, monet pitävät sitä erinomaisena korvikkeena Makarov-pistoolille, vielä useammat puhuvat siitä erittäin epäluotettavana aseena, joka ei sovellu armeijan ja poliisin palvelukseen. Voidaan sanoa, että kuinka monella ihmisellä on niin monia mielipiteitä ja suuri määrä negatiivisia arvosteluja ei perustu henkilökohtaiseen kokemukseen tämän aseen käytöstä, vaan siihen, mitä joku on jossain sanonut, lukenut jostain ja koska kotimaisia ​​aseita on kritisoitu. muodissa, niin jokainen pitää velvollisuutenaan puhua PJ:stä, vaikka monet ovat nähneet aseen vain kuvassa ja jopa huonosti kuvittelevat sen automaation toimintasuunnitelman, objektiivisten johtopäätösten tekemisestä puhumattakaan. Yritetään löytää totuus, no, ja samalla selvittää, mikä tässä aseessa on vialla ja miksi se aiheuttaa negatiivisia tunteita useimmissa ihmisissä.

Pitää aloittaa historia tämän aseen luomisessa. Vuonna 1990 puolustusministeriö julkaisi kilpailun uuden pistoolin luomiseksi, joka korvaisi käytössä olevan Makarov-pistoolin. Kaikesta yksinkertaisuudestaan ​​ja luotettavuudestaan ​​huolimatta PM käyttää 9x18 ampumatarvikkeita, jotka eivät ole nykyaikaisten standardien tehokkaimpia, mikä ei täytä nykyaikaisia ​​vaatimuksia, mikä oli syy uuden aseen luomiseen. Kun otetaan huomioon ei kaikkein yksinkertaisin aika, tämä kilpailu kesti 10 vuotta. Joten itse Yarygin-pistooli esiteltiin vuonna 1993, ja siitä tuli voittaja vasta vuonna 2000. Vuodesta 2003 lähtien armeija on ottanut käyttöön tämän pistoolin ja uuden 9x19-ammun, joka eroaa ominaisuuksiltaan länsimaisesta mallista paremmin. Ja vuoden 2008 lopussa sisäasiainministeriö ilmaisi myös halunsa hankkia uusia aseita. Kuitenkin, kun otetaan huomioon, kuinka monta erilaista pistoolimallia on nyt sijoitettu PM: n korvikkeeksi, on mahdotonta sanoa mitään erityistä. PU:n massatuotanto armeijalle aloitettiin vasta vuonna 2011, mitä voidaan pitää vahvistuksena aseongelmien olemassaolosta, jotka piti poistaa. Grach-kilpailun mukaan nimetyn armeijan ja sisäministeriön Yarygin-pistoolin lisäksi tälle aseelle on myös useita muita vaihtoehtoja. Joten Yarygin Viking -pistoolin vientiversio valmistetaan merkinnällä MP-446, samalla nimellä on urheilupistooli, mutta jo nimetty MP-446C:ksi, se eroaa heikennetystä rakenteesta, joka mahdollistaa vain standardin käytön. 9x19 patruunat. No, on parempi olla hiljaa traumaattisesta versiosta ja pneumaattisesta.



Yarygin-pistoolin ulkonäkö ei ole aivan yleinen. Ensinnäkin silmään pistää puolipiilotettu liipaisin, joka on lähes kokonaan piilossa kotelon pultissa. Tämä tehdään siten, että aseen poistamisen aikana hänellä ei ole mitään tarttua ampujan varusteisiin tai vaatteisiin, mutta tällainen päätös on kuitenkin melko kiistanalainen, koska se vaikeuttaa liipaisimen esivipua, jos kädet on suojattu paksuilla hanskoilla ja aseen takaosa tekee siitä johtuen melko oudolta. Toisaalta, mikäli aseeseen on asennettu kaksitoiminen laukaisumekanismi, liipaisinta ei saa koskea ollenkaan aseen käytön aikana. Loput säätimet sijaitsevat melko tutulla tavalla ja niitä edustaa vakiosarja. Joten sulakekytkin on kopioitu oikealle ja vasemmalle puolelle, vain liukuviiveen vipu sijaitsee oikealla, lipaspoistopainike voidaan asentaa sekä aseen vasemmalle että oikealle puolelle, tämä tehdään itsenäisesti ampuja itse. Vakiotähtäimet eivät ole säädettäviä, mutta takatähtäin on asennettu lohenpyrstökoteloon, jolloin se voidaan vaihtaa kätevämpään tähtäimeen. Pistoolin turvasuojus on melko suuri, sillä voit ampua, vaikka ampujan kädet olisivat suojattu paksuilla hanskoilla, edessä on taipuma toisen pitelevän käden etusormelle, kun aseesta pidetään kiinni molemmin käsin. Pistooli syötetään irrotettavasta lippaasta, jonka kapasiteetti on 17 patruunaa. Löydät myös tilavampia liikkeitä 18 patruunan kapasiteetilla, ne kuuluvat ennen vuotta 2004 valmistettuihin aseisiin. Pistooli voi olla sekä teräs- että muovirunkoinen, ja jos aiemmin oli tiukka erottelu ja "Rookissa" oli vain teräsrunko, nyt se löytyy jo kevyessä versiossa.

Automaattipistoolin toimintaperiaate on rakennettu kaavion mukaan lyhyellä piipuniskulla. Piipun reikä lukitaan siirtämällä sulkupylvästä pystytasossa, mikä toteutuu piipun alla olevan vuoroveden kuvioidun leikkauksen ja sen läpi kulkevan tapin vuorovaikutuksen kautta. Liikkuessaan piipun pystytasossa kammion yläpuolella oleva ulkonema tulee sisään ja irtoaa ikkunasta käytettyjen patruunoiden poistamiseksi, mikä mahdollistaa reiän luotettavan lukitsemisen. On huomionarvoista, että monet panevat merkille automaatiojärjestelmän täydellisen samankaltaisuuden Glock-pistoolin kanssa, unohtaen, että hyvin, hyvin monet pistoolinäytteet käyttävät samaa piippujen lukitusjärjestelmää. Pistoolin automaatiojärjestelmä toimii seuraavasti. Välittömästi ennen laukausta aseen reikä suljetaan, eli piippu ja kotelon pultti kytkeytyvät kammion yläpuolella olevaan ulkonemaan ja ikkunaan käytettyjen patruunoiden poistamiseksi. Ammuttaessa jauhekaasut kohdistavat painetta paitsi luotiin pakottaen sen liikkumaan piippua pitkin, vaan myös holkin pohjaan, mutta kun otetaan huomioon, että tämä paine kestää sekunnin murto-osan, sitä ei voida kutsua voimaksi, mutta se on täysin mahdollista lyhytaikaisella impulssilla. Holkki välittää tämän impulssin kotelon pultille, joka alkaa liikkua taaksepäin, ja koska aseen piippu on liitetty siihen, se alkaa myös liikkua. Piippua ja kotelon pulttia siirrettäessä piipun sulkukappaleen alla oleva muotoiltu aukko alkaa olla vuorovaikutuksessa tapin kanssa, ja koska leikkaus on tehty hieman vinosti, tämä vuorovaikutus aiheuttaa piipun sulkukappaleen laskeutumisen alas. , joka irrottaa kammion yläpuolella olevan ulkoneman ikkunasta ja irrottaa poltetut hihat Siten vaippapultti ja piippu erotetaan toisistaan, piippu hidastetaan aseen runkoa vasten ja vaippapultti jatkaa liikkumista taaksepäin poistaen käytetyn patruunakotelon ja virittäen pistoolin. Saavutettuaan äärimmäisen taka-asentonsa sulkimen kotelo pysähtyy ja alkaa palautusjousen vaikutuksesta liikkua eteenpäin poistaen uuden patruunan makasiinista ja työntäen sen kammioon. Kun vaippapultti lepää aseen piipun sulkua vasten, se alkaa työntää sitä eteenpäin, mikä johtaa kammion alla olevan vuoroveden kuvioidun aukon vuorovaikutukseen ja sen seurauksena sulkuholkin nousemiseen ja sen kytkeytyminen ikkunaan käytettyjen patruunoiden poistamiseksi, ts. aseen reiän lukitseminen. Sen jälkeen pistooli on taas valmis seuraavaan laukaukseen.

Yarygin-pistooliKuten näette, teoriassa kaikki on melko yksinkertaista, ja itse suunnitelma on jo pitkään kehitetty monille asemalleille, joten periaatteessa ei ollut minkäänlaista "kiertyä", mutta sinun on ymmärrettävä, että jopa niin yksinkertainen toimintasuunnitelma, ase voi olla raaka, mikä ilmenee melko epämiellyttävinä hetkinä viime aikoihin asti. Ensinnäkin on syytä huomata, että on melko usein tapauksia, joissa käytetty patruunakotelo ei poistunut pistoolista, vaan vääntyi ikkunassa ulos työntäen käytetyt patruunakotelot pysäyttäen kotelon pultin. Tämä ongelma ei ole suurin ja melko helposti eliminoitavissa, mutta ampumaradan ulkopuolella tällaisia ​​viivästyksiä ei voida hyväksyä, koska ne voivat maksaa ampujan hengen. Pääasiallisena syynä holkin vääntymiseen voidaan kutsua aseen huonoa laatua sekä itse ammusten korkeinta laatua. Tällä hetkellä tämä ongelma on eliminoitu, ainakin itse aseessa, mutta "sedimentti jäi". Toinen ongelma oli, että aseen muovirunko ei usein kestänyt suurta laukausta ja räjähdystä. Tässä syy ei ole laadussa, vaan siinä, että aiemmin vain aseiden vienti- ja urheiluversioissa oli muovikehys, ja jälkimmäisiä heikennettiin niin, että niissä ei voitu käyttää tehokkaampia 9x19 patruunoita, vaan vain tavallisia. Ilmeisesti he menivät liian pitkälle heikentymisen kanssa, ja on vaikea sanoa, kuinka asiat ovat nyt tämän kanssa, koska tämä ongelma "käänsi" ihmiset pois kotipistoolista pitkään. Mielestäni oli erittäin suuri virhe laukaista ase massoille ennen kuin se oli täysin viimeistelty, koska nyt Yarygin-pistooli on luotettavuudeltaan hyvin erilainen verrattuna aseen ensimmäisiin versioihin, ja tämän vahvistaa palaute ne, jotka ovat juuri nyt kohdanneet nämä aseet. Varhaisista julkaisuista pistoolia kokeilleet ovat jo muodostaneet mielipiteensä PY-pistoolista huonolaatuisena ja epäluotettavana aseena, ja uusiakin, jo laadultaan paljon parempia, näytteet eivät voi vakuuttaa heitä.

Tietenkin, että ilman negatiivisia kohtia tässä pistoolissa ei voisi tehdä. Voit silti havaita viiveitä ampumisessa, jos käytät tavallisia heikkolaatuisia 9x19 patruunoita, mutta vahvistetuilla kotiaseilla ase toimii ongelmitta. Itse asiassa voidaan jopa sanoa, että ase on suunniteltu tehokkaampiin patruunoihin, ja 9x19 standardiominaisuuksineen ei ole paras vaihtoehto Grach-pistooleille. Kaikkeen muuhun voit lisätä melko suuren pistoolin leveyden, ei menestyneimmät vakiotähtäimet, pitkän liipaisimen iskun ja niin edelleen, eli ne asiat, joihin sinun tarvitsee vain tottua. Aseen positiivisista ominaisuuksista on ensinnäkin huomattava täysimittainen ammus, joka kuitenkin alkaa jo vanhentua, mutta täällä 9x19: n kotimaisella versiolla on pieni etu verrattuna länsimaisiin näytteisiin. muiden maiden armeijat ottavat käyttöön patruunan, toinen asia on kuinka paljon tätä patruunaa jaetaan armeijassamme.


Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

46 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tärkeä 33
    +7
    Lokakuu 13 2012
    Muista se, niin tulee kunnollinen ase ...
    1. evgen2124
      +6
      Lokakuu 13 2012
      se on varmaa! muuten tämän vuoden yksikköni sai 60 yaryginiä, joista kontrolliammunta tavallisella panssarinlävistyksellä 7n21, vain 14 pistoolia meni läpi! loput palasivat tehtaalle vikoineen!
      1. 0
        Lokakuu 13 2012
        Näin tapahtuu, kun ampujat tekevät aseita. Ampujien on ammuttava, ja aseiden on oltava aseiden valmistamia. Ongelma on PY:n luotettavuudessa, mutta siitä on ilo ampua ...
  2. Kibb
    +2
    Lokakuu 13 2012
    Miksi ottaa pistooli "vanhentuneiden ammusten" alle, koska kotimaisella 9x19-versiolla on vain "pieniä etuja"? Järjestelmän ilmeisen oikuuden vuoksi ei ole tarpeen puhua monikaliiperista - sitä tuskin tuotiin hyväksyttävään luotettavuuteen 7H21: ssä. Pitääkö se vaihtaa uudelleen kymmenen vuoden kuluttua?
    1. evgen2124
      0
      Lokakuu 13 2012
      ensimmäiset patruunamme olivat yleensä tavallisia suomalaisia! sitten Novosibirskin susi meni ja ongelmat alkoivat!
  3. 0
    Lokakuu 13 2012
    köyhä sellaisenaan!
    1. 0
      Lokakuu 13 2012
      kettuja,


      väitellä
      1. MOX
        MOX
        +2
        Lokakuu 13 2012
        Lue ylhäältä.

        evgen2124 RU Tänään, 10:15 ↑ uusi

        se on varmaa! muuten tämän vuoden yksikköni sai 60 yaryginiä, joista kontrolliammunta tavallisella panssarinlävistyksellä 7n21, vain 14 pistoolia meni läpi! loput palasivat tehtaalle vikoineen!

        Wikipedian haitat:
        Rajoitukset

        PJ:n täysmetallinen rakenne tarjoaa aseen mekaanisen lujuuden, luotettavuuden ja kestävyyden, mutta se vähentää tuotannon valmistettavuutta ja lisää pistoolin massaa. Ei ole selvää, miksi piipun alla oleva kuvioitu leikkaus on tehty reiän muodossa ja se on tehtävä poraamalla.
        Valmistuksen ja viimeistelyn suhteen ensimmäisten tuotantovuosien Yarygin-pistoolit ovat jonkin verran huonompia kuin nykyaikaiset ulkomaiset pistoolit - erityisesti metallinleikkaustyökalulla tehdyn käsittelyn jälkiä voidaan nähdä osien pinnalla, joissakin tapauksissa pinnalla. liikkuvat osat vaativat kiillotusta, ja mekanismi on korjattava. Näiden pistoolien taattu laukaus on vain 4 40 laukausta, kun taas nykyaikaiset vaatimukset ovat XNUMX XNUMX laukausta.
        Turvallista laukaisua ei ole, mikä on saatavilla useimmissa nykyaikaisissa malleissa.
        Liipaisimen isku on tasainen, mutta hieman liian iso.
        PYan suljinkotelo on melko korkea ja massiivinen, palautusjousi vie koko piipun alla olevan tilan, mikä tekee etupiipusta tilaa vievän suuren kokonaisleveyden lisäksi.
        Kaupallisten 9x19mm Parabellum-patruunoiden, ulkomaisten 9x19mm NATO-patruunoiden ja kotimaisten 9x19mm 7N21-patruunoiden ballistiikka on erilainen, ammusten vaihdon yhteydessä pistooli on tarkastettava uudelleen.
        Ammuttaessa joidenkin valmistajien kaupallisia 9×19 mm Parabellum-patruunoita, laukaisu voi viivästyä.
        MP-446С Viking -pistoolin urheiluversiossa, jotta voidaan sulkea pois mahdollisuus ampua suuremmalla teholla olevilla ampumatarvikkeilla, useiden osien lujuus pieneni, minkä seurauksena pistoolin käyttöikä lyheni. Eli poistohammas katkeaa 500-3 000 laukauksen jälkeen, liipaisimen veto ~ 7 000 laukauksen jälkeen, piippu on vaihdettava ~ 10 000 laukauksen jälkeen, muovirunko kestää noin 10-12 tuhatta laukausta (yleensä se katkeaa tangon reiän sulkimen viiveen alue). Tavanomaisella urheiluammuntatiheydellä MP-446C:n käyttöikä ylittää harvoin käyttövuoden.[6]
        Kauppaa vaihdettaessa jotkin MP-446C-pistoolit pystyivät laukaisemaan tahattomasti, mikä tekee niistä vaarallisia käyttää. Tämä johtuu sekä osien huonosta sovituksesta että naarmuuntumisen epäonnisesta sijainnista, jonka alaosa on avoin ja on samalla tasolla makasiinin akselin sisäpinnan kanssa. Kun makasiini työnnetään sisään tietyssä kulmassa suhteessa akselin pituusakseliin, kosketetaan repeytymistä. MP-446 "Viking" pistoolilla ei ole tällaista haittaa.
        Makasiinin patruunoiden määrän määrittämiseen tarkoitetut reiät sijaitsevat oikealla, mikä vaikeuttaa oikealla kädellä ampuvien ihmisten käyttöä.
        Makasiinisalpaa ei ole suojattu tahattomalta painamiselta.


        Eikö se ole vähän liikaa?
        1. 0
          Lokakuu 14 2012
          MOX,

          kiitos
  4. Veli Sarych
    +4
    Lokakuu 13 2012
    En pitänyt sitä käsissäni, mutta silti minusta näyttää siltä, ​​​​että suurimman osan aallosta ajavat ne, jotka eivät myöskään pitäneet tätä asetta käsissään, vaan katselivat paljon Discoveryn rokkaa ja lukivat kaikenlaisia ​​mainosartikkeleita. erilaisia ​​Glockeja Internetissä...
    Vaikka uskon, että ongelmia todella on ja ne liittyvät sekä valmistukseen että patruunoihin ...
    1. evgen2124
      +4
      Lokakuu 13 2012
      Ongelmia!!! Tämä on elämäni suoja! miksi minun pitäisi käyttää pistoolia, jossa on vääntynyt patruuna, tämä on normi! tai käsin rypistävää kauppaa! missä on laatu? Kyllä, vanha PM on minulle kalliimpi ja parempi kuin tämä typerys, koska se on ongelmaton! miksi gsh18 on hyvä, tasapainoinen pistooli, joka ei mene tuotantoon? suunnittelu on hyvä, vain toteutus on huono! Materiaalista yksityiskohtien käsittelyyn!
      1. +3
        Lokakuu 13 2012
        Kävi niin, että joudut käsittelemään uusia (tehtaan) PYaa ja PM:ää. Uskaltaisin ilmaista puhtaasti subjektiivisen mielipiteeni. PY on erittäin hyvin suunniteltu, mutta ei hyvin toteutettu. Vaikka ero vuonna 2010 ja 2011 julkaistujen arkujen välillä näkyy paljaalla silmällä. Luger-patruunat, joissa on susi pakkauksessa, eivät ole sopivin patruuna, vaikka arkut ovat syntyneet vuonna 2011. pureskelivat niitä rauhallisesti, mutta vanhemmat veljet tukehtuivat joskus. 7H21 osoittautui kaikille vaikeaksi. PM:lle. Jos minulle tarjotaan vuonna 1968 syntynyt tynnyri. (Minulla oli sellainen armeijassa) ja nykyisen (viimeiset kuitit syntynyt 2008) valitsen vanhan. Sekä materiaalin laadun että työn laadun suhteen. En sano mitään GSh-18:sta, en ole nähnyt sitä laitteistossa. Vaikka Volgogradin harjoitusleirillä sanottiin: "Olisi parempi, jos he (Gryazev ja Shipunov) jatkaisivat lentoaseiden valmistamista."
        1. evgen2124
          +3
          Lokakuu 13 2012
          gsh raudassa on vain komea! Mitä tulee pääministeriin, olen kanssasi samaa mieltä, olen itse 63-vuotias ja pidän tarkkuuden edelleen normaalisti (vaikka yritän olla tekemättä pisteitä)! mutta vuoden 2008 ensimmäiset viisi vuotta olivat edelleen normaaleja, he söivät kaikenlaisia ​​​​patruunoita! Tiedän henkilön, joka otti EM-kisat mukaansa, vaikka hän kuitenkin viimeisteli sen viilalla (takatähtäin etutähtäimen kanssa on iso maaliammuntaan ja laukaisulyöntiä lyhennettiin)! mutta viimeinen erä on jotain (kauhua)! Todelliset Vikings kromikaupan IP-osoitteet lisäävät jäykkyyttä, se näyttää vähentävän vääristymiä! ja mitä tulee pääpistooliin, ne pyörittävät piipun siellä pääasiassa siksi, että sen purkaminen on vaikeaa ja pakkauksessa ei ole purkamisohjeita! joten sinun täytyy puhdistaa se istuessasi Internetissä! mikä hieno rei'itin!
  5. +4
    Lokakuu 13 2012
    Käytän tätä asetta, no, en joka päivä tai edes viikko, mutta melko säännöllisesti. PY ei tietenkään ole asetaiteen huippu, mutta se on varsin arvokas korvaus PM:lle (samaan aikaan pidän PM:tä erinomaisena pistoolina). PYasta ampumisen tulokset ovat jatkuvasti korkeammat kuin samojen ampujien ampumisen PM:istä. Suuremmat nähtävyydet ovat mielestäni erittäin käteviä. PYan avulla voit ampua mukavasti kahdella kädellä nopean ammunnan aikana. Sitä on kätevä käyttää sekä oikealla että vasemmalla kädellä ja myös käsineillä. No, tämä on pinnalla, en syvenny vivahteisiin siitä, kuka sitä käyttää, hän tietää, kuka ei koskaan ota sitä käsiinsä, mihinkään. Mistä ei pidä pitää: todellakin, kun ammutaan 300-500 standardin 7N21 patruunaa, niin sanottu "savupiippu" tapahtuu, kun holkkia ei sinkoudu ulos ja sitä painetaan pultilla, mutta kun kilpailuun valmistautuessaan he aloittivat käyttää ei panssaria lävistäviä 7N21, vaan Barnaul patruunoita, mitään tällaista ei havaittu edes paljon suuremmalla laukauksella. Huono mekaaninen käsittely iskee heti silmään. Mutta tämä ei ole aseen ongelma sinänsä, vaan tehtaan ongelma sen esihistoriallisilla laitteilla ja häikäilemättömällä henkilökunnalla. Myymälä on varustettu askareella, patruunat tulevat kovaa, vaikka kilpailun kuumuudessa nuolta varustanut vanhempi joukkue onnistui saamaan sinne 19 patruunaa. Mitä tulee Wikipedian puutteisiin, on selvää, että puolet niistä ei liity itse pistooliin, vaan sen tuotantotekniikkaan. Henkilökohtaisesti en välitä siitä, miten kuvioleikkaus tehdään poraamalla tai jollain muulla tavalla. No, se "haitta", että vaihdettaessa ammuksia meidän ammuksista NATO:n ammuksiin, ballistiset muutokset yleensä ovat naurettavia, tämä ei ole haitta, tämä on elämää, jos niin luulet, niin kaikki maailman tarkkuuskiväärit pitäisi myös heittää roskakoriin, koska heille ammusten kantama on monta kertaa suurempi ja jokaisella on oma ballistiikansa.
    1. +1
      Lokakuu 16 2012
      Ammu APS!
      1. -2
        Lokakuu 18 2012
        Ammun samalla taajuudella, en vain häneltä, enkä vain meidän. Mitä sitten?
  6. +2
    Lokakuu 13 2012
    Tällainen ruma ase ei voi olla määritelmän mukaan hyvä.
    Suunnittelu luotiin periaatteen mukaan - "maailma langalla - alasti paita". Jotkut Beretta, jotkut Browning.
    Makarovin jälkeen hän aiheuttaa vain melankoliaa.
    Mitä tulee Yaryginin tarkkuuteen, ammuin 91/100 (25m) pyöreään maaliin kilpailujen aikana ammuttaessa Makarovista. Harjoituksilla oli tietysti parempia tuloksia. Samalla pidä piippua vain yhdellä kädellä eikä kahvassa ole pehmusteita.
    Lähettäisin loput pääministeristä yksityiselle sektorille ja lähettäisin jotain Swiftin kaltaista armeijaan. Totta, valtiomme yrittää edelleen lähettää kansalaisiaan kuolemaan sotaan halvemmalla.
    Ja AK-12 on myös se hirviö. Mielestäni - AK-74:n epäonnistunut muutos.
    Kannatan henkilökohtaisesti sveitsiläistä lähestymistapaa AK-suunnitteluun - SIG 550 / 551 / 552.
  7. +1
    Lokakuu 13 2012
    en ole aseiden asiantuntija ja vain kiinnostunut itsestäni - haluaisin tietää - onko "poliisillemme" paljon kunniaa - Näettekö, he halusivat myös uuden pistoolin - no, armeija - armeija on ymmärrettävää - uusi ase ei ole mielijohteesta, vaan välttämättömyys -kyllä ​​ja sisäänajo -testaus ja muut kellot ja pillit -Jumala itse määräsi -ja sisäministeriön viihdyttäjät -miksi????? -taistella mummien kanssa siemenistä tai pestä paraatissa kaupungissa -miten siisti olen -nämä kaverit eivät edes työskentele ritsalla (suurin osa) -älkää heittäkö tossuja ja selitä yksinkertaisemmin tavalla ja ilman *** ok naurava
    1. evgen2124
      +2
      Lokakuu 13 2012
      tämä ase menee vain erikoisjoukoille, sir! emmekä varasta siemeniä isoäideiltä! ehkä sinulla on se niin hyväksytty ja meillä on se zapadlo!
      1. +1
        Lokakuu 13 2012
        mmm, en halunnut millään tavalla loukata tai muuten loukata asiantuntijoita ja ammattilaisia ​​- tämä ei ole anteeksipyyntö, vaan toteamus - olen täydellinen asemaallikko - tätä varten esitän kysymyksiä - (ehkä väärin) - jotta tietää jotain, jota sinun täytyy kysyä - valitettavasti meillä on se, mikä on hyväksytty - eikä tämä ole salaisuus hi
        Muuten, kiitos vastauksesta - erikoisyksiköistä - missasin sen - knfuz
    2. +1
      Lokakuu 13 2012
      Huumori - plussaa! hymyillä
      Kaikkeen muuhun - miinus. negatiivinen
      En ymmärrä ihmisiä, jotka pilkkaavat sisäministeriöämme. Ensin rätise niitä syistä tai ilman syytä, ja mitä tapahtuu, työnnä häntäsi niihin lähimmässä lenkkeilyosastossa. Se ei ole jotenkin kivaa. Kyllä, ja monet heistä kuolivat sekä kaupungeissamme että kaduilla. Älkäämme siis olko sarkastisia. hi
      1. 0
        Lokakuu 13 2012
        kukaan ei yrittänyt horjuttaa sisäasiainministeriötäsi (olen toisen valtion kansalainen) enkä osaa edes arvioida, vaan verrata karkeasti visuaalista dataa huhuihin - (itse haluaisin yksityiskohtia ja faktoja) - kyse on enemmän Sisäasiainministeriö - ehkä 40-vuotiaana minulla ei ole paljoa tiedän - se on loogista - mutta olen tuntenut tämän kanttorin laittomuuden ja tuntenut sen ihollani - ymmärrän myös, että negatiivista on helpompi näyttää ja PR siihen - kuin vaivalloiseen rutiiniin ja kiittämättömään työskentelyyn - mutta todellisuuden istuttamiseksi se ei ole ollenkaan sisäasiainministeriön eduksi yleensä ja erityisesti -
        1. +1
          Lokakuu 13 2012
          Olen lainkuuliainen kansalainen, mutta tunnen myös hyvin laittomuuden tässä virassa. Valitettavasti maassamme ei ole muuta tapaa. En tiedä miten se on sinun kohdallasi. Lähisukulaiseni ja ystäväni työskentelevät tässä järjestelmässä. Tiedän paljon omakohtaisesti. En kuule paljon hyvää. Oopperaystäväni kuoli toisen sisäministeriön virkailijan käsiin, kun tämä pidätettiin. Hän heitti kranaatin, kun häntä yritettiin viedä talosta, jossa hän barrikadoitui. Se oli 6-7 vuotta sitten. Tämä kertoo myös, että sisäministeriömme on kipeänä eikä ole kaukana toipumisesta. Mutta siellä on myös kunnollisia ihmisiä. Heitä on huomattava määrä ja he yrittävät täyttää velvollisuutensa hyvässä uskossa. Valitettavasti tiedotusvälineissä on tapana puhua poliisista/poliisista, kun jotain on vialla. Ja sankareista ja yksinkertaisesti rehellisistä työntekijöistä puhutaan vähän. Se on ongelma.
          1. andrey.shamay
            +1
            Lokakuu 18 2012
            Kyllä, sisäministeriössämme on paljon upeita työntekijöitä. Harmi ettei kukaan nähnyt niitä. Mutta kun meidät ryöstettiin, tutkija (aivan mukava, kohtelias tyttö) kirjasi nopeasti pois meidän ja useat muut tapaukset ensimmäiselle törmänneelle huumeriippuvaiselle, joka useista syistä ei yksinkertaisesti voinut tehdä tätä rikosta. Goner höyryää nyt vyöhykkeellä, ja lähellä supermarkettiamme joukko varkaita jatkaa kovaa työtä kansalaisten vapauttamiseksi omaisuudestaan. Eläköön sisäasiainministeriömme, maailman tehokkain sisäasiainministeriö!!! Hurraa toverit!!!
    3. Kibb
      -1
      Lokakuu 14 2012
      No, koska ymmärrätte sisäministeriön, ei todellakaan ole tarvetta. Mutta he (sisäasiainministeriö) ovat yhteiskuntamme heijastus, ja ne ovat myös hyvin erilaisia. Selitä miksi, oletetaan, että heillä ei pitäisi olla tavallista tavaratilaa? Kun nainen Letekhissä päivystää PM:n kanssa ... juo olutta kojussa, niin tämä on yksi asia...
      Mutta kun ase todella tarvitaan, niin ... sama PM, mutta siitä on vähän hyötyä. Mutta ammattilaiset eivät ole harvinaisia ​​sisäministeriössämme ...
  8. +3
    Lokakuu 13 2012
    Lainaus: totaalinen komentaja
    Tällainen ruma ase ei voi olla määritelmän mukaan hyvä.

    No se on subjektiivista. Maku ja väri, kuten sanotaan...
    Mutta avioliiton tarjoamiseksi armeijalle sekä pään että olkahihnan tulisi lentää.
    Sitten he selvittäisivät nopeasti, onko PY niin hyvä.
    1. 0
      Lokakuu 21 2013
      Mitä tekemistä maulla ja värillä on asian kanssa, jos kaikki nämä ulkonemat ja kylkiluut takertuvat vaatteisiin, kun tätä köyhyyttä käytetään ja hyödynnetään...
  9. zavesa01
    +3
    Lokakuu 13 2012
    Häiritseekö hänen painonsa ketään?
    1. 0
      Lokakuu 21 2013
      Uskotaan, että armeijan upseerit eivät ole hauraasta tusinasta... No, ne, jotka ottivat IT:n käyttöön, eivät luultavasti käytä sellaisia ​​banduraja, muuten he ovat myös epäluotettavia ampumisessa... Älykäs upseeri EI KOSKAAN. ota tämä kurjuus PM:n sijaan.
  10. +1
    Lokakuu 13 2012
    On huomionarvoista, että monet panevat merkille automaatiojärjestelmän täydellisen samankaltaisuuden Glock-pistoolin kanssa, Joten missä on samankaltaisuus, kun itse periaatetta ei oteta huomioon? PYassa vuorovesi "soi" tapissa, Glockilla kaikki on toisin, hänen vuorovedessään on aukko ja olkalaukku ikään kuin putoaa alas ja istuu tapilla. Ja yleensä, suurin osa pistooleista toimii lukituksen periaatteella lyhyellä piipun iskulla, täällä on erittäin vaikeaa keksiä jotain uutta
  11. rakentaja
    +6
    Lokakuu 13 2012
    Ei niinkään huono PY kuin raaka. Pienaseiden kehittäminen ja tuotanto on monimutkainen asia. Hikipisara tuli Iževskistä ennen PM:n virheenkorjausta, äiti älä huoli! Hienosäätöä kutsutaan ja tekniikan asiantuntija toimii tasavertaisesti suunnittelijan kanssa.
    Mutta pääministerin tarina jäi "totalitaariseen" menneisyyteen. Nyt, kapitalismin aikakaudella, tuotanto tai pikemminkin tuotannon omistajat ovat kiinnostuneita vain voitosta. Joten kukaan ei ota sitä esille - se ei ole kannattavaa, sir.
    Kyllä kyllä. olla samaa mieltä. Ostetaan lisenssi käytetylle volynille. Mutta jälleen kerran sinun on huolehdittava hienosäädöstä. Ja tarvitsevatko he sitä? Valmistaudutaan sitten ostamaan...
    Tai ehkä on parempi ostaa "valmis" poliisi mäen yli?
  12. Irek
    0
    Lokakuu 13 2012
    Lainaus: totaalinen komentaja
    Loput pääministeristä lähettäisin yksityiselle sektorille


    Kävelisin "metsässä", mutta kuka antaa .....
    vaikka se on mahdollista ritsalla, vähemmän melua
  13. mazdie
    0
    Lokakuu 13 2012
    Likaa riittää! Hieno pistooli! Ammu se monta kertaa! Älä sekoita epäonnista Vikingiä oikeaan armeijapistooliin. Yarygin on paras korvike vanhentuneelle PM:lle. Useiden tuhansien laukausten kohdalla minulla ei henkilökohtaisesti ollut yhtä ongelmaa, vertailun vuoksi PM: ssä oli 3 sytytyskatkoa. 7N21-kasetti ei ole kovin huono.
    PERUSTAA
  14. sergey261180
    +3
    Lokakuu 14 2012
    Poliisille, pääministerin lisäksi, ei tarvita mitään. Se on yksinkertainen, pieni ja kätevä. Hän ei tarvitse valtaa.
  15. -1
    Lokakuu 14 2012
    Pron mielipide. Artikkelin toisessa kuvassa mielestäni erittäin huonolaatuinen mattapinta, joka on kulunut pois kaikista ulkonevista osista. Tulee sellainen vaikutelma, että kotimainen kulutus, kuten alikehittyneen sosialismin aikakaudella, tehdään "halvemmaksi" ja huonommaksi. He sanovat syövänsä omansa. Tästä johtuu huolimaton ja huonolaatuinen valmistus kaikkine seurauksineen. Aseiden kuluttajien mielipide merkitsee vähän, koska. päätöksen tekevät erittäin korkealla istuvat toverit, jotka näkevät aseet vain lahjakopioina.
    1. +2
      Lokakuu 14 2012
      nämä toverit sitten ylistävät glockeja baretteja ja niin edelleen
      1. 0
        Lokakuu 22 2012
        Täysin samaa mieltä.
  16. TAGIR
    +2
    Lokakuu 14 2012
    Poliisi tarvitsee pistoolia, joka ei ole tappava, vaan pysäyttävä. Osaa käyttää traumaattisia ja kuoretonta luoteja.
    Armeijan ja poliisin aseiden pitäisi olla erilaisia. Poliisin on neutralisoitava rikollinen ja pidätettävä, ei tappaa omia kansalaisiaan. Armeijan on siis tuhottava vihollinen (emme tarvitse vankeja)
    1. evgen2124
      -1
      Lokakuu 14 2012
      joten hän ei mene PPS:ään! Muuten, 9x19 Luger-patruunalla on suurempi pysäytysvaikutus kuin 9x18pm! siinä ei ole ydintä kuten pm:ssä ja se on käytössä useimpien maailman poliisivoimien kanssa!
  17. 0
    Lokakuu 14 2012
    Lainaus Mazdielta
    Likaa riittää! Hieno pistooli!


    Kyse ei ole liasta. Auto on hyvä. Mestarin kädet kasvavat väärästä paikasta. Kyllä, eikä hän ole syyllinen, jos "yhtiön edut" painostavat häntä.
    1. evgen2124
      0
      Lokakuu 14 2012
      mestareista asiaan! vaikka on vaikea odottaa muuta peteushnikilta!
  18. +4
    Lokakuu 14 2012
    Lainaus crambolilta
    kuten se oli alikehittyneen sosialismin aikakaudella, siitä tehdään "halvempaa" ja huonompaa

    Sosialismin aikoina monet olisivat jo kaatuneet taigan metsää sellaisista "peittokerroksista" aseiden valmistuksessa. Paras skenaario.
  19. 0
    Lokakuu 14 2012
    Lainaus: Aliopiskelu
    Sosialismin aikoina monet olisivat jo kaatuneet taigan metsää sellaisista "peittokerroksista" aseiden valmistuksessa. Paras skenaario.


    Eversti, unohda sosialismi! Viehätysvoimansa ja puutteidensa ohella jäivät parhaat laukaukset, jotka tekivät erinomaisen tekniikan.

    En laita miinusta, en ole tottunut.
  20. -2
    Lokakuu 14 2012
    Pääministeri on jo elänyt omansa - sekä itse ase että laukaus - Haluaisin täyttää käteni hyvän piipun alle vaihtoa varten - mutta ei ole vielä vaihtoehtoja - erikoisjoukoilla on tasoitus - he ovat ELITE - ja me ovat - MUTTA HALUATKO
  21. Kibb
    0
    Lokakuu 14 2012
    Palataanko aiheeseen pistooliin?Keskustellaan aiheesta Fort15-Jericho 941-CZ75-Browning (osoitan kunnioitusta Kirilille).
    Mutta sanotaanpa mitä tahansa, mutta pistooleilla kaikki ei ole kovin hyvin meillä ("me" alla tarkoitan entistä Neuvostoliittoa)
  22. 0
    Lokakuu 16 2012
    Pidin ja väänsin sitä Viking-versiossa. Uusi laatikosta. En ampunut, mutta jotenkin työstö muistuttaa Mosin-kiväärejä vuodelta 1942. Se jopa napsahtaa niin .... ei niin ... laskeutuminen ei ole selvää millaista .. Yleensä poltin ja poltin .... Ja ostin ..... Beretta M92 FS ... Oma TT 1954 oli parempi kuin upouusi Viking. Yleensä en pitänyt Vikingistä, en sen mukavuudesta, työn laadusta tai luotettavuudesta ...
  23. georg737577
    +1
    Lokakuu 18 2012
    Aseen tulee olla luotettava. Ensinnäkin - luotettava. Olkoon se ei kaikkein merkittävimpien indikaattoreiden kanssa - Colt 1911:tä ei voida kutsua kovin tarkaksi .... Mutta en tiedä kuinka tehdä puolivalmiita tuotteita sellaisella todistetulla lukitusjärjestelmällä ...
  24. artem9570
    +1
    Lokakuu 20 2012
    georg737577, olet oikeassa M1911 on erittäin hyvä pistooli, vaikkakin vanha. mutta se on edelleen suosittu armeijan ja siviilien keskuudessa. ja PY:stä se on huono pistooli ja heti kun se läpäisi kilpailun. gsh-18 sanoi myös, ettei paras pistooli (ystävä turvallisuusjoukoista kertoi minulle)
  25. Evgeniy.
    +2
    Huhtikuu 27 2014
    Tänään ammuin Venäjän FPR:ssä kolmella pistoolilla - Chisetta, Glock ja Viking. Viking on siistein arkku! Raskas, tarkka, hyvä rekyyli. Glock on kevyt ja vino. En muista Chisettaa.
    Yksinomaan vaikutelmistani.
  26. medvezavr
    0
    Toukokuuta 17 2014
    Kävin monta kertaa näyttelyissä ja kokouksissa TSNIITOCHMASHissa. Voit ampua siellä. Kerta toisensa jälkeen 7 vuoden ajan ase parani. Nyt se on hyvä esimerkki armeijan pistoolista, joka on kammioitu vahvistettua patruunaa varten. Ongelma (eikä pieni) itse patruunoiden laadussa on erittäin epävakaa laatu. Varsinkin ensimmäisissä peleissä. Yleensä ongelma ei ole niinkään tynnyrissä kuin kehyksissä. Ja tämä ei koske vain PY:tä.
  27. 0
    Lokakuu 6 2014
    Olen pitkään halunnut lukea artikkelin Yaryginista. Pidin siitä. Rookin suurin etu on 18 kierroksen lehti. Viileä!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"