Sotilaallinen arvostelu

Keksittiinkö AK-12 Israelissa? Yleiskatsaus koneeseen Galil Ace

107


Kalashnikov-rynnäkkökivääri on yksi maailman tunnetuimmista esimerkeistä. Sen perusteella enemmän kuin yksi automaattinen malli aseet. Ei kuitenkaan ole horjumattomia asioita - AK vaati useissa parametreissa vakavaa hienosäätöä ja modernisointia. Nyt IZHMASH-tehdas valmistelee uutta mallia - AK-12, toivoen sekä uusien aseiden antamisen Venäjän armeijalle että palauttavan puolustusministeriön tilauksen ja tuovan sen avoimille markkinoille. Eivätkö he kuitenkaan myöhästyneet Izhmashissa? Tapaa Galil Ace, israelilainen rynnäkkökivääri Latinalaisen Amerikan armeijoiden palveluksessa.

Keksittiinkö AK-12 Israelissa? Yleiskatsaus koneeseen Galil Ace



Galil Ace on klassisen Galil-rynnäkkökiväärien päivitys ja AK:n kaukainen jälkeläinen. Aluksi Valmet-yhtiö osti AK:n lisenssin luoden oman mallinsa 5.56-kaliiperiversiossa, sitten israelilaiset ostivat alilisenssin suomalaisilta ja modernisoivat koneen omaan tyyliinsä palauttaen jyrsityn vastaanottimen (joka oli vain sellainen varhaisissa AK-malleissa), ratkaisee useita ergonomiaongelmia (peukalo, peukalon turvallisuus, pulttikahva) jne. Galilissa oli jopa pullonavaaja klassisessa asettelussa (oletetaan, että se ilmestyi reserviläisten suuren määrän vuoksi). Galilista on tullut ehkä suosituin versio AK:sta, ja siinä käytettyjä ergonomisia ratkaisuja käytetään usein räätälöimään AK:ita ja Saiga-karabiineja Yhdysvalloissa.



Aikaa kuitenkin kului. Galil korvattiin ensin M16:lla eri versioissa ("Galil" pysyi vain tukiyksiköissä, kun se lähti jalkaväestä), ja sitten "Tavor". "Galilille" ei ollut paikkaa IDF:ssä. Koneella oli kuitenkin edelleen kysyntää kansainvälisillä markkinoilla. Erityisesti kolumbialaiset kääntyivät israelilaisten puoleen, joiden armeijassa Galilia oli käytetty menestyksekkäästi pitkään. Ja niin muutama vuosi sitten luotiin näyte, joka korjasi edeltäjänsä tärkeimmät puutteet.
Galil Ace osoittautui melko onnistuneeksi kivääriksi. Mikä siinä muuttui?




Ensinnäkin koneen painoa on vähennetty - sen lyhennetty versio painaa 2.8 kg. Tämä saavutetaan muovin aktiivisella käytöllä ja leimaamalla. Vastaanotin on jyrsitty teräksestä, minkä ansiosta sillä on korkea lujuus ja resurssit. Vastaanottimen kansi on meistettyä terästä, lippaanvastaanottimen kaula, liipaisimen suojus ja pistoolin kahva on valmistettu erittäin lujasta muovista.
Metalliosissa on erityinen korroosionestopinnoite. Galil Acea on saatavana kolmella pituudella kolmelle eri patruunatyypille: 5.56x45 NATO, 7.62x39 M43 ja 7.62x51 NATO.



Toiseksi osat ovat vaihdettavissa muiden Galil-järjestelmän koneiden kanssa.

Kolmanneksi asennetaan teleskooppinen takatuki ja Picatinny-kiskot, kätevä lipasakseli, parannettu liipaisin ja sulake.

Neljänneksi, liukuviive oli, aseen rekyyli väheni.

Salaman piilottimen avulla voit ampua kiväärikranaatteja.



Viidenneksi pultin kahva on siirretty vasemmalle puolelle ja aukko on peitetty pölysulkimella, joka aukeaa automaattisesti, kun pultin runko rullaa taaksepäin ja myös sulkeutuu automaattisesti, kun se tulee eteen, suojaten luotettavasti aseen mekanismeja pölyn, lian ja muiden vieraiden esineiden sisäänpääsy sulakkeen asennosta riippumatta.
Tulitilojen sulake-kääntäjä on kopioitu aseen molemmille puolille ja tarjoaa ampumisen yksittäisillä laukauksilla ja purskeilla.




Galil ACE:n pääkuluttaja on Kolumbian armeija, ja niitä tuotetaan siellä IWI:n lisenssillä kolumbialaisen Indumil-tehtaan toimesta. Mutta he eivät ole ainoita. Syyskuun 22. päivänä Perun puolustusministeriössä Fábrica de Armas y Municiones del Ejército SAC (FAME) avattiin kokoonpanolinja Israelin Galil ACE -konepistooleille / rynnäkkökivääreille.




Galil ACE -rynnäkkökiväärimallien 21, 31/32 ja 52/53 7,62×51 mm, 5,56×45 ja 7,62×39 mm kaliipereille lisensoidun tuotannon suorittaa perulainen yritys puolivälissä allekirjoitetun sopimuksen mukaisesti. -2010 yhteistyösopimus Israel Weapon Industriesin (IWI) kanssa.




FAME:n tuotantokapasiteetti on suunniteltu tuottamaan 2000 automaattia kuukaudessa. Ensimmäisessä vaiheessa perulainen yritys kokoaa aseita israelilaisen yrityksen toimittamista komponenteista. Toisessa vaiheessa FAME alkaa valmistaa yksittäisiä osia. Tulevaisuudessa on tarkoitus hallita Galil ACE -rynnäkkökiväärien tuotanto kokonaan.
Aiemmin FAME:n työntekijät suorittivat lyhytaikaisen teknisen koulutuksen IWI:n tiloissa Tel Avivissa. Perun armeija otti koneen käyttöön.



Se toimitetaan myös El Salvadoriin, Guatemalaan, ja se on palveluksessa Meksikon poliisin erikoisjoukoissa. Konetta tarkastellaan Filippiineillä.



Vuoden 2011 Globes-lehden mukaan myös Vietnam harkitsee israelilaisia ​​aseita korvaamaan vanhentuneet mallinsa. Vietnamin merijalkaväet ovat jo "sytyneet" Tavorien kanssa. Tämän lisäksi oli kuitenkin viesti 100 miljoonan dollarin sopimuksesta, joka sisältää Galilin uuden version tuotantolaitoksen rakentamisen: sen rakentaminen artikkelissa annettujen tietojen mukaan pitäisi alkaa vuonna 2013.
Lisäksi Galil Acen uusi versio on jo myynnissä - Galil Ace N, jossa on sovitin M16-lehdille. AK-12:n pitäisi tulla tuotantoon vasta vuonna 2013. Mistä tiedät, onko Izhmash myöhässä koneversionsa kanssa? Tai ehkä se on jo liian myöhäistä. Jottei täysin menettäisi mainettaan ja menettäisi asemaansa kokonaan, Izhmashin on yritettävä kovasti ja lopulta keksiä jotain uutta.




















Artikkelin kirjoittamisessa käytetyt resurssit
fegyverland.ru
world.guns.ru
www.israelweapon.com
www.globes.co.il
Kirjoittaja:
107 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. taseka
    taseka 14. lokakuuta 2012 klo 07
    + 20
    Eräänlainen "lelusotilaiden" peli presidenteille, jotka pukeutuvat paraativiileässä!
    Mutta mielestäni on aika ajatella ei arkuja, vaan niissä olevia nähtävyyksiä lähi-, hyökkäys- ja kenttäkäyttöön! Ja sitten vain jakutit ja evenkit ampuvat hyvin meidän näköpiirissämme 350 metrin korkeudessa.
    1. Punainen lohikäärme
      Punainen lohikäärme 14. lokakuuta 2012 klo 11
      + 12
      Vain ne, jotka ampuvat ollenkaan, ampuvat hyvin. Torvi vuodeksi on niin, pilaa.
      1. Kapteeni Vrungel
        Kapteeni Vrungel 14. lokakuuta 2012 klo 12
        +8
        Kyllä, nämä aseet koskevat erikoisjoukkoja, joissa tuliharjoittelu on etusijalla. Moottorikivääriosastossa. kaikki nämä AK:n kellot ja pillit ovat päänsärkyä joukkueen komentajalle, murskattu, kadonnut, rikki, varastettu Aseen tulee olla yksinkertainen ja luotettava, joka taistelussa pidättelee hengitystään, kun liipaisinta painetaan tai kasvi räjähtää juosten, katsomassa kollimaattoritähtäimeen. Todellinen taistelu ei ole ampumarata, jossa on tutkittu maaliasetelma tallatuilla poluilla ja ampumapaikoilla. Läpi esterata hänen kanssaan ja aseseppä saa työpaikan.
        1. finninaamainen
          14. lokakuuta 2012 klo 12
          +5
          Lainaus: Kapteeni Vrungel
          Moottorikivääriosastossa. kaikki nämä AK:n kellot ja pillit ovat päänsärky joukkueen komentajalle, murskattu, kadonnut, rikki, varastettu


          Tämä on huonon komentajan päänsärky.

          Lainaus: Kapteeni Vrungel
          Todellinen taistelu ei ole ampumarata, jossa on tutkittu maaliasetelma tallatuilla poluilla ja ampumapaikoilla. Läpi esterata hänen kanssaan ja aseseppä saa työpaikan.


          Yllätyt, mutta koko maailma kävelee ympäriinsä, käyttää sitä taistelussa - eikä ole jotenkin tullut hulluksi mallien monimutkaisuudesta. Sarjakuvaus, varsinkin juoksussa, on muuten yleensä pahaa.
          1. Arkan
            Arkan 14. lokakuuta 2012 klo 14
            + 11
            Lainaus: Pimply
            Sarjakuvaus, varsinkin juoksussa, on muuten yleensä pahaa.

            Ei aina! Se on vain se, että tällainen mielipide on muodostunut viimeaikaisten sotien kokemuksesta, kun armeijat joutuvat lopettamaan lentokoneiden "maahan ajamat" vihollisen yksiköt tai (kuten Israelin armeija) taistelemaan kapinallisia vastaan ​​- mikä on enemmän kuin Erikoisoperaatio kuin yhdistetty asetaistelu. Mutta kun vastustajat kohtaavat yhtäläiset tekniset varusteet (olosuhteissa, jolloin oma ja ulkomainen tykistö, ilmailu toimii ja molemmat osapuolet käyttävät aktiivisesti erilaisia ​​​​naamiointikeinoja (mukaan lukien savupommeja) - periaate " Näen - ammun, en näe - en ammu" voi olla julma vitsi, etusijalle tulee yksiköiden kyky ampua mahdollisimman monta luotia sekunnissa neliömetriä kohti. (siviilejä oli paikalla amerikkalaisten vangitsemat rakennukset), kovat tyypit tarkoilla kivääreillä osoittautuivat avuttomiksi dilen edessä tantami muinaisen AK:n kanssa. Magadishon asukkaat sytyttivät juuri autonrenkaat...
            1. Alexei
              Alexei 14. lokakuuta 2012 klo 17
              + 11
              Lainaus Arkanilta
              Ensinnäkin yksiköiden kyky ampua mahdollisimman monta luotia sekunnissa neliömetriä kohti

              Melko oikein. Ja kellot ja pillit, jotka eivät anna joidenkin foorumin jäsenten nukkua rauhassa, ovat saatavilla asiantuntijoilta, tk. he voivat auttaa asiantuntijoita, mutta joukkoille tämä on päänsärky eikä mitään muuta.
            2. finninaamainen
              14. lokakuuta 2012 klo 19
              +3
              Sinulla on melko huono käsitys Somalian operaatiosta. Rehellisesti. Ja sitten, kun kollimaattorit ja optiset tähtäimet pienellä suurennuksella menivät massiivisesti Yhdysvaltain armeijan joukkoihin.
              Aloitetaan siitä, että näitä kahta tapahtumaa erotti 10 vuotta. No, ero kaupunkiin saapuneiden somalikapinallisten ja somalikapinallisten joukkojen välillä oli kymmenkertainen. Amerikkalaisilla oli 180 ihmistä, somaleilla 2000-paritontuhatta. Tappiot - amerikkalaisilla on 18, somaleilla noin 700 kuollutta. Ja sitä pidettiin myös huonosti toteutettuna (koska se oli todella huonosti suunniteltu eikä mennyt suunnitelmien mukaan).
              1. Arkan
                Arkan 15. lokakuuta 2012 klo 00
                +7
                Lainaus: Pimply
                Sinulla on melko huono käsitys Somalian operaatiosta. Rehellisesti.

                Ehkä et ole oikein informoitu tämän taistelun syistä, sen etenemisestä ja seurauksista. 1) Tyhjästä tekemättä, ole kiinnostunut YK:n rauhanturvaajien käyttäytymisestä juuri ennen näitä tapahtumia. 2) Ota selvää metsänvartiajien ratsioista Magodisho yrittää tappaa Aididin ja kiinnittää huomiota tuhoutuneiden rakennusten määrään ja tapettuihin kaupunkilaisiin (mitä voit tehdä - amerikkalaiset ovat usein väärässä, ensimmäisellä hyökkäyksellä nämä idiootit onnistuivat pidättämään YK: n työntekijät Aididin sijaan). auttaa ymmärtämään kuinka paljon kaupunkilaiset tunsivat kaikenlaisia ​​"rauhanturvaajia" ja "vapauttajia". Kollimaattoreiden vartijat eivät olleet, he olivat suistossa ja hylkeitä (noin 3 tynnyriä, + tarkka-ampuja helikoptereilla). Delta ja pakistanilaiset panssaroiduilla ajoneuvoilla ja samoilla AK:illa). 50) Annat hahmon 4 hävittäjästä, 180 taisteluhelikopterin ja tiedustelukoneen lentäjät, jotka osallistuvat taisteluun, astu sotilaiden joukkoon tukikohdasta Etkö pidä panssaroitujen ajoneuvojen pakistanilaisia, jotka menivät myöhemmin taisteluun, ollenkaan ihmisinä? Ja viisi vammaista helikopteria on pikkuhuvi, joka ei ansaitse huomiota? 19) Se, mitä kutsutte "Somalikapinallisiksi", oli suurimmaksi osaksi aseeton joukko (mukaan lukien naiset ja lapset), jotka seisoivat jonossa vapautetun piipun saamiseksi. Ja toistan, poliisi ei käyttänyt tykistöä eikä kranaatinheittimiä (ei siksi, että niitä olisi ollut). ei yhtään, vaan siksi, että rohkeat amerikkalaiset asiantuntijat käyttivät asumiensa talojen asukkaita ihmiskilvenä.) Mikä on tappioiden suhde yleensä tässä tilanteessa?

                Lainaus: Pimply
                koska se oli todella huonosti suunniteltu eikä mennyt suunnitelmien mukaan

                Se hymyili. Tiedätkö, se liittyy siihen, että saksalaiset olisivat varmasti voittaneet sodan Neuvostoliittoa vastaan, jos se olisi pienempi ja lämpimämpi (No, loistavat marsalkat eivät tienneet, että Neuvostoliitto on iso maa ja joskus kylmä Ja kyllä, loistavia suunnitelmia, vain kukaan ei arvannut katsoa karttaa ja katsoa kalenteria. Taistelun jälkeen toteutetuista toimenpiteistä päätellen loistavia amerikkalaisia ​​strategeja esti riittämätön kollimaattoreiden määrä (melkein joka kolmas oli ne siellä).
                6) Miten tämä taistelu mielestäsi päättyisi, jos jokin IVY-maan laskuvarjokomppania (täydellä vakioaseisuudella) GRU-erikoisjoukkojen vahvistamana ja kahden tusinan MI-8:n ja MI-24:n tukemana käskyllä ​​" Ota se hinnalla millä hyvänsä" olivatko amerikkalaisten vihollinen?
                1. finninaamainen
                  15. lokakuuta 2012 klo 03
                  -1
                  Niin kiva lukea iltasatuja.

                  Suosittelen yrittämään lukea jotain ymmärrettävämpää. Sitten - opettele omaksumaan lukemasi. Suosittelen lukemaan jotain muuta kuin Wikipediaa ja alkuperäisiä materiaaleja
                  1. Arkan
                    Arkan 15. lokakuuta 2012 klo 11
                    +1
                    Lainaus: Pimply
                    Niin kiva lukea iltasatuja.

                    Suosittelen yrittämään lukea jotain ymmärrettävämpää. Sitten - opettele omaksumaan lukemasi. Suosittelen lukemaan jotain muuta kuin Wikipediaa ja alkuperäisiä materiaaleja

                    ))))) Jotkut viestistäsi ovat yksinkertaisesti koskettavia. Oletko palvellut Israelin armeijassa tunnin, et käyttäjänä? Yritän kysyä saman kysymyksen sinulle ymmärrettävämmällä kielellä: Neuvostoliitto Ilmavoimat kahden tusinan levysoittimen tuella, mukaan lukien hyökkäyspelit?

                    Lainaus: Pimply
                    koska se oli todella huonosti suunniteltu eikä mennyt suunnitelmien mukaan

                    Juuri tätä kutsun idioottimiudeksi (sinun mielestä tämä on luultavasti virhe)
                    PS Koko sydämestäni toivon sinun nousevan Israelin armeijassa samaan arvoon kuin tällä sivustolla. Järjestäessäsi päämajasi työtä ja suunnittelemalla operaatioita pakotat kenraali Garisonia missä tahansa määrin (Jos peli ei sammu , tietysti).
                2. viruskvartirus
                  viruskvartirus 15. lokakuuta 2012 klo 12
                  0
                  Sivustolla oli hyvä artikkeli tästä operaatiosta. http://topwar.ru/14208-kak-padali-chernye-yastreby.html ja siksi muistutan teitä "Yhdysvaltain armeija menetti yhteensä 18 kuollutta ihmistä; 74 loukkaantui vakavasti. Muistaessaan tappionsa amerikkalaiset jotenkin unohtavat kunnioita heidän henkensä pelastaneiden muistoa - pelastussaattueesta 1 malesialainen tankkeri kuoli, 2 pakistanilaista rauhanturvaajaa loukkaantui.Yksi amerikkalainen - "Black Hawkin" lentäjä Michael Durant vangittiin, josta hänet pelastettiin 11 päivää myöhemmin vastineeksi kahdesta vangitusta somalista. Tarkkoja tappioita somalien tiedossa ei ole, vaikka General Aidid antoi seuraavat luvut - 315 ihmistä kuoli, 800 loukkaantui. "ja ymmärtääkseni kaikki samalilaisten tappiot esitettiin sotilaallisina ja kuinka monet ihmiset kärsivät siitä tosiasiasta, että "Little Birds ampui 80 000 patruunaa ja ampui noin sata ohjaamatonta rakettia."
                3. Rosomaha67
                  Rosomaha67 13. heinäkuuta 2013 klo 11
                  0
                  am meidän olisi repäissyt niitä Tuzikin tavoin lämmitystyynyn, puhtaasti sen vuoksi, ettei meillä olisi enää sellaista mahdollisuutta, jotta he voisivat myöhemmin ylpeillä taistelleensa amereiden kanssa... naurava
          2. jokeri
            jokeri 14. lokakuuta 2012 klo 14
            + 10
            Ahaha, heti kun näin artikkelin, tajusin heti kuka sen lisäsi naurava
            1. Arkan
              Arkan 14. lokakuuta 2012 klo 14
              +5
              Lainaus Jokerilta
              Ahaha, heti kun näin artikkelin, tajusin heti kuka sen lisäsi

              Jokainen hanhi ylistää suoaan - tämä on elämää. naurava
            2. finninaamainen
              14. lokakuuta 2012 klo 19
              -1
              Oleg, lupasin - minunkin piti pitää hauskaa 8)
          3. rumpeljschtizhen
            rumpeljschtizhen 14. lokakuuta 2012 klo 15
            +3
            finninaamainen plus 1000, näen täällä monen ajattelevan.... outoa - sotilas on hölmö niille sanotaan, että sen pitäisi olla yksinkertaisempaa ja jotta se ei hajoa ja eksy .. mattoosa ei katkea hyvin upseerit...
            tämä on normi ulvomattomalle armeijalle...
            1. finninaamainen
              15. lokakuuta 2012 klo 03
              0
              Tämä ei ole normaalia millekään armeijalle
            2. kakku
              kakku 24. heinäkuuta 2013 klo 02
              0
              Ammattiarmeijassa erilaiset aseiden vartalosarjat ovat normi. Esimerkiksi amerikkalaisilla on huoltohenkilöstön ja sotilaiden suhde jossain 1-3-5, Venäjän federaatiossa ja muissa heidän kaltaisissaan sotilaat itse ja toimitus-tukipalvelussa ampuivat sarvia, ja sitten onneen. Millaisia ​​kollimaattoreita et laittaisi jalkojesi alle kranaatinheittimestä.
        2. Rumata
          Rumata 14. lokakuuta 2012 klo 12
          + 18
          Lainaus: Kapteeni Vrungel
          Kuka taistelussa pidättelee hengitystään, kun liipaisinta painetaan tai tuli räjähtää juosten, katsoen kollimaattoritähtäimeen.

          Kallimaattori lisää tähtäysnopeutta 2-3 kertaa ja tulen tarkkuus on noin puolitoistakertainen. Käytin Elbit-kiikaritähtiä, eikä niitä ole helppo rikkoa. Kymmeniä plussaa, lähes ei yhtään haittaa.
          1. kapinallinen
            kapinallinen 18. lokakuuta 2012 klo 00
            +1
            Ja mikä tärkeintä, värvätyistä tulee taitava tarkka-ampuja, sama Kalashnikov kollimaattoritähtäimellä on 4 kertaa tehokkaampi
        3. rumpeljschtizhen
          rumpeljschtizhen 14. lokakuuta 2012 klo 15
          +3
          kirjoita paskaa, anteeksi. älkää tehkö upseereista helpompaa, tämä on heidän työnsä ... kaikissa armeijoissa näitä kelloja ja pillejä tarvitaan .. mutta ne rikkovat meidät .. näette
        4. parta 999
          parta 999 14. lokakuuta 2012 klo 17
          +4
          Lainaus: Kapteeni Vrungel
          tämä ase koskee erikoisjoukkoja

          Jos asia on vain vanteissa, se on irrotettava. Tässä ei ole ongelmia. Kyllä kone itsessään on hyvä. Suurin ongelma Galil Acen markkinoilla on, että Israelin asevoimat ovat itse valinneet toisenlaisen automaattisen aseiden mallin. Kun tähän lisätään israelilaisten aseiden korkeat kustannukset, voidaan melko kohtuudella olettaa, että tällä mallilla ei ole eikä tule olemaan erityistä kaupallista menestystä. Auringossa joka tapauksessa. Ei ihme, että sen päämarkkina on Latinalaisen Amerikan yksittäiset poliisiyksiköt ...
          Kuitenkin, jos AK-12 ei hyväksy Venäjän asevoimia, se on todennäköisesti sama, sillä ei ole erityistä kysyntää. He käyvät kauppaa pienissä erissä riippumatta AK-12:n erityisistä modifikaatioista (kuten tasapainotetulla automatiikalla tai 6,5 mm:n kaliiperilla). Myönnän, että tällaisen tapahtumien kehityksen myötä aiemmin julkaistujen AK-mallien virittäminen on paljon suurempi kysyntä kuin itse AK-12. Viritys Izhmashissa ei ole kallista ja melko tasapainoista.
          1. Kapteeni Vrungel
            Kapteeni Vrungel 14. lokakuuta 2012 klo 18
            +1
            M-16:n ja Galil Acen epäluotettavuus ja mitat pakottivat Israelin ottamaan käyttöön TAR-21:n neljässä versiossa. Hinta on suuruusluokkaa korkeampi kuin Yhdysvaltain M-4. Ukraina hankki Juštšenkon aikana lisenssin TAR-16:n tuotantoon israelilais-ukrainalaisilla komponenteilla mallilla Fort-21. Mutta kohtalo ei ole selvä.
            1. finninaamainen
              14. lokakuuta 2012 klo 19
              +2
              Tavorin kanssa - oma historiansa ja omat syynsä.
            2. kapinallinen
              kapinallinen 18. lokakuuta 2012 klo 00
              0
              Mutta toisin kuin galil, m-16 on paljon tarkempi
              1. finninaamainen
                18. lokakuuta 2012 klo 02
                0
                Tarkemmin. Yksi syistä, miksi he käyttivät M-ku:ta. Lisäksi se on kevyempi. Mitä tulee uuden Galilein tarkkuuteen, en tiedä. Sinun täytyy pitää ja ampua. Löytämieni tietojen perusteella se helpotti huomattavasti ja lisäsi tarkkuutta.
          2. finninaamainen
            14. lokakuuta 2012 klo 19
            0
            Tällä hetkellä kaksi Latinalaisen Amerikan maata ovat ottaneet konekiväärin pääasekseen - Peru ja Kolumbia. Seuraavana vuorossa Vietnam.
      2. datur
        datur 14. lokakuuta 2012 klo 12
        +3
        Punainen lohikäärme, tämä ei ole edes hemmottelua pelay se ei ole mitään!!!! Joo
      3. Alexei
        Alexei 14. lokakuuta 2012 klo 17
        +2
        Lainaus RedDragosta
        Vain ne, jotka ampuvat ollenkaan, ampuvat hyvin. Torvi vuodeksi on niin, pilaa.

        Kyllä, et voi sanoa sitä paremmin. hyvä
    2. siviili-
      siviili- 14. lokakuuta 2012 klo 16
      +4
      Ottaen aseen ja tähtäämällä D. Medvedev kiinnitti huomion varsin kätevään takapuoleen. "Kenen tämä on?" - hän kysyi. Ja kun käänsin asetta, löysin takapuolelta merkinnän "Made in Israel". "Israelilainen perse?" hän ihmetteli. "Mekin pystymme siihen", puolustusteollisuutta valvova varapääministeri Dmitri Rogozin vakuutti välittömästi (kuva: ITAR-TASS)


      jotenkin toverit...
  2. YARY
    YARY 14. lokakuuta 2012 klo 08
    +3
    Alexander - olet oikeassa!
    Voisin antaa 100+ antaisin.
  3. arkady149
    arkady149 14. lokakuuta 2012 klo 08
    + 10
    Ohjukset eivät lennä, konekiväärit eivät toimi - oletko unohtanut kuinka se tehdään? Tai ehkä ongelma on siinä, että he käyttäytyvät liian viekkaasti.
    1. kasvitieteilijä
      kasvitieteilijä 14. lokakuuta 2012 klo 20
      +1
      Kuten vitsissä - "Minulla oli te kaikki suussani ja näen läpi! Viimeinen huomautus viittaa saksalaisen valtuuskunnan puheeseen, joka väittää, että he keksivät röntgensäteen."
  4. kettuja
    kettuja 14. lokakuuta 2012 klo 08
    +8
    mitkä juutalaiset, hyvin tehty! kirjoittaja, jos voisi, suuteli kaikkien seemiläisten aaseja ... tai ehkä jo? varastettuaan kaiken AK:lta, he eivät maksaneet lisenssistä ... paprikat!
    1. snek
      snek 14. lokakuuta 2012 klo 08
      +5
      Lainaus: kettu
      varastettuaan kaiken AK:lta, he eivät maksaneet lisenssistä ...


      Artiklan 1 kohdan mukaisesti Venäjän federaation siviililain 1363 mukaan keksintöön, hyödyllisyysmalliin, teolliseen malliin ja tämän oikeuden todistavaan patenttiin yksinoikeuden voimassaoloaika lasketaan alkuperäisen hakemuksen jättämispäivästä ja asetettujen vaatimusten mukaisesti. Venäjän federaation siviililain mukaan: keksinnöille - 20 vuotta; hyödyllisyysmalleille - 10 vuotta; teollisille malleille - 15 vuotta.

      joten kaikkien AK:n peruspatenttien määräajat ovat menneet kauan ohi ja kuka haluaa, voi kopioida ilmaiseksi.
      1. Kaa
        Kaa 14. lokakuuta 2012 klo 13
        +2
        Lainaus käyttäjältä snek
        kaikki perus AK:n patentit ovat menneet ohi ja kuka haluaa, voi kopioida ilmaiseksi.

        Siitä ei voi kiistellä, mutta artikkelin otsikko - "AK-12 keksittiin Israelissa" on samankaltainen kuin Kiinassa keksittiin Sojuz-, Apollo-, Voyevoda- ja Minuteman-ohjukset; sähinkäiset tulevat sieltä! Tässä he ovat, avaruuslaukaisujen ja strategisten ohjusjoukkojen isät!
    2. Mitzhael
      Mitzhael 14. lokakuuta 2012 klo 08
      +3
      Ensinnäkin juutalaiset ostivat AK:lle lisenssin kauan sitten, ja toiseksi, he ovat todella hyviä pysymään paikallaan. Aivan kuten Galil Acen, AK:n piti olla RA:ssa 21-luvun alussa...
      1. Mitzhael
        Mitzhael 14. lokakuuta 2012 klo 10
        -3
        Joten ihmettelen, millainen yleisö väitteiden ja tosiasioiden sijasta vain idioottimaista miinuksia? Che - totuus polttaa silmäsi eikä ole mitään sanottavaa ?? naurava
        1. Kaa
          Kaa 14. lokakuuta 2012 klo 13
          +3
          Lainaus: Mitzhael
          Che - totuus polttaa silmäsi eikä ole mitään sanottavaa ??

          En miinus, se ei polta, mutta sanoa jotain - kyllä. Jos AK-12 keksittiin Israelissa, niin tässä on rautakupolin keksijä kansallisessa asussa ...
    3. finninaamainen
      14. lokakuuta 2012 klo 09
      +7
      Kirjoittaja käytti Galilia Israelin armeijassa.
      Juutalaiset ostivat alilisenssin suomalaisilta, jotka myös ostivat lisenssin Neuvostoliitolta ja muuttivat AK:n Velmetiksi alle 5.56. Olisit huomannut tämän, jos olisit lukenut artikkelin huolellisesti. Perus-AK:n patentit ovat vanhentuneet, ja nyt vain yksittäisiä solmuja lisensoidaan. Israelin versiossa on monia tällaisia ​​itsenäisiä solmuja.

      AK-12 on myös yritys ottaa käyttöön tällaisia ​​solmuja. Mutta he tekevät sen niin hitaasti, että ovat useita vuosia jäljessä niiden toteuttamisessa, ja hän näyttää paljon pahemmalta kuin Galil, jopa ulkoisesti. Siksi esitän kysymyksen - eikö ole aika sekoittaa sämpylöitä ja elää ei eilen, vaan tänään ja huomenna.
    4. Punainen lohikäärme
      Punainen lohikäärme 14. lokakuuta 2012 klo 11
      +2
      Ja minulle artikkelin konekivääri muistuttaa minua saksalaisesta tyylistä - taas jotain varastettiin.
    5. kapinallinen
      kapinallinen 18. lokakuuta 2012 klo 00
      -1
      Älykäs kaveri, tiedätkö, että ak-12:ssa palotilan kytkin on lainattu itse kahvan lähellä olevasta galilista ja gplilen suljin on kätevämpi ei pieni vipu, vaan kahva ja käsi ei luiskahda sisään kiire
      1. finninaamainen
        18. lokakuuta 2012 klo 02
        +2
        Tämä on hieman kiistanalainen. Ne olivat vain vanhoja ja melko ilmeisiä ratkaisuja. Kysymys on siitä, että niitä on vasta alettu toteuttaa AK:ssa
  5. punainen koodi
    punainen koodi 14. lokakuuta 2012 klo 08
    +9
    Epäilen, että kuvassa on tavallisten yksiköiden sotilaita. On selvää, että he ovat asiantuntijoita. Ja asiantuntijoiden aseistaminen on helpompaa kuin koko armeijan aseistaminen. Kyse on koneen hinnasta. Viime aikoina olemme usein sekoittaneet kaksi käsitettä: sota ja erikoisoperaatio, vaikkakin laajamittainen operaatio. Sota on ensisijaisesti likaa, hiekkaa, pölyä, vettä, lämpöä, pakkasta, lyömistä kiveen ja panssariin jne. jne. Myytäväksi suunnitellut länsimaiset mallit, kansainväliset salongit ja kauniit raportit eivät todennäköisesti kestä kovaa käyttöä todellisissa olosuhteissa. Jopa G-36:ta, jota pidettiin konekiväärien standardina, Afganistanin asiantuntijat suosittelivat vähemmän intensiiviseksi. Miksi AK:lle ei ole tällaisia ​​valituksia?
    1. Mitzhael
      Mitzhael 14. lokakuuta 2012 klo 09
      +2
      Siellä on myös tavallisia sotilaita. Sotilaskuvassa on iso lanka Kolumbian armeijasta ja muista Lat-Amerikan armeijoista. Jos Venäjä ei edelleenkään pysty toimittamaan sotilailleen riittävää määrää kollimaattoreita, ei pysty pukemaan, pukeutumaan ja varustamaan niitä normaalisti, se ei tarkoita, että Latinalaisen Amerikan maiden pitäisi jäljitellä Venäjää.
    2. finninaamainen
      14. lokakuuta 2012 klo 09
      +2
      Mustissa univormuissa - Meksikon liittovaltion poliisi - eliittiyksiköt. Alakuva - Salvodorin poliisi. Gerbiilissä ja mustassa panssarissa - Kolumbian armeijan panttivankien pelastusyksikön asiantuntijat.

      Mutta tavallisista yksiköistä on paljon valokuvia ja kolumbialaisia ​​- siellä Galil Ace korvaa vähitellen vanhan Galilin.

      Esimerkiksi merijalkaväen.



      Ylistetut länsimaiset mallit kestävät, ja melko hyvin.

      G36:n mukaan - on suositeltavaa lukea uutinen alkuperäisessä muodossa ja reaktio - tilanne on revitty kontekstista.
      1. tapasi
        tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 09
        +4
        Lainaus: Pimply
        Esimerkiksi merijalkaväen.

        Kuka on se jonka merijalkaväki voi SCARD?
        Ei muuten Pimply---toimittaja-Know-It-All!!!))) kiusata
        1. finninaamainen
          14. lokakuuta 2012 klo 09
          +4
          Voitko sitten kertoa minulle, kuka on yllä juuri julkaisemassani valokuvassa?
          1. tapasi
            tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 09
            +2
            Lainaus: Pimply
            Voitko sitten kertoa minulle, kuka on valokuvassa, jonka lähetin hieman korkeammalle?

            Luultavasti merijalkaväenne????))) kiusata
            Sitten olen rauhallinen maani puolesta!!! hyvä
            1. finninaamainen
              14. lokakuuta 2012 klo 10
              -1
              Kenen ovat sinun? Tarkalleen?
              1. tapasi
                tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 10
                0
                Lainaus: Pimply
                ketkä ovat sinun? Tarkalleen?

                Tarkoitatko, että luulet merijalkaväen heikkoja???
                Joten ...... tulen pettymään SINUA!!!



                Kuuntele, voiko OIKEIN???
                Hänellä on todella laskeutumisliivi, mutta silti kuuntelet!!!

                1. finninaamainen
                  14. lokakuuta 2012 klo 10
                  +2
                  Mielenkiintoista, kuinka pitkälle se vie? Kirjoitat minulle "teistä merijalkaväen". Kysyn sinulta - kenen omasi?

                  Mutta kaikki alkoi valokuvasta Kolumbian asevoimien merijalkaväen yksiköstä. Mielenkiintoista, eikö?
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 14. lokakuuta 2012 klo 10
                    +5
                    Hei Met, unohda se, he kieltävät sen uudelleen ja se on siinä pelay
                  2. tapasi
                    tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 11
                    0
                    Lainaus: Pimply
                    Mielenkiintoista, kuinka pitkälle se vie?

                    Sinulle .... luultavasti KAUKKAAN!!!
                    Lainaus: Pimply
                    Kirjoitat minulle "teistä merijalkaväen". Kysyn sinulta - kenen omasi?

                    Voit tietysti kysyä vaimosta, jos hän sallii!!!))) kiusata
                    Lainaus: Pimply
                    Mutta kaikki alkoi valokuvasta Kolumbian asevoimien merijalkaväen yksiköstä. Mielenkiintoista, eikö?

                    Mitä hauskaa siinä on???
                    Oletko edelleen idiootti? kiusata
                    Hallinto on vain toteamus tosiasiasta!!!! hi
                2. Armata
                  Armata 14. lokakuuta 2012 klo 11
                  +7
                  Tapasin kiitos videosta. hyvä

                  Zhenya (Pimply) Kaima ajattelee Israelissa eniten muunnelmia Kalashistamme. Ja sitten teimme kalachimme, meidän ei tarvitse lukea näitä ansioita itsellemme. Tämä ei ole plagiointia, vaan vain muunnelmaa vanhasta koneesta.
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 14. lokakuuta 2012 klo 11
                    +4
                    Lainaus: Mekaanikko
                    Tämä ei ole plagiointia, vaan vain muunnelmaa vanhasta koneesta

                    Kyllä, millaista plagiointia voi olla, puhtaasti venäläinen kehitys on seuraava modifikaatio, tässä on amerikkalainen F 15 puhdasta plagiointia.
                    1. Rezun
                      Rezun 14. lokakuuta 2012 klo 13
                      +4
                      Anteeksi kun sekaannuin...

                      Siksi Pimply julkaisi artikkelin, koska sinä, Mekaanikko ja Met ette ole "rummussa", toisin kuin "muut".
                    2. finninaamainen
                      14. lokakuuta 2012 klo 19
                      -2
                      Minä viihdyn. Minkä F15:n plagiointi?
                  2. finninaamainen
                    14. lokakuuta 2012 klo 11
                    + 13
                    Mielestäni missään ei puhuta Kalash-laakereista. Tässä artikkelissa analysoin Galil Asyan esimerkillä sitä tosiasiaa, että AK-12, joka ei ole vielä syntynyt, aloittaa kilpailun valtavalla viiveellä. Puhun IZHMASHin hitaudesta ja erityisesti tämän resurssin käyttäjien inertista. On tärkeää ja tarpeellista olla ylpeä hyvistä asioista. Älä vain unohda, että veteraani on minkä tahansa sodan veteraani. eikä vain toinen maailmansota, vaan AK keksittiin 40-luvun lopulla, ja että uuden mallin kehittäminen 20-30 vuotta ajasta jäljessä olevilla teknologioilla ja legendan eläminen johtaa vain aseiden täydelliseen kuolemaan. koulu.
                    1. Armata
                      Armata 14. lokakuuta 2012 klo 11
                      +3
                      Lainaus: Pimply
                      Tässä artikkelissa analysoin Galil Asyan esimerkillä sitä tosiasiaa, että AK-12, joka ei ole vielä syntynyt, aloittaa kilpailun valtavalla viiveellä. Puhun IZHMASHin hitaudesta,
                      Kyllä se on. Tässä olen samaa mieltä. Venäläisillä kestää kauan valjastaa, mutta he menevät nopeasti.
                      Lainaus: Pimply
                      AK keksittiin 40-luvun lopulla, ja uuden mallin kehittäminen 20-30 vuotta ajasta jäljessä olevalla teknologialla ja legendan eläminen johtaa vain asekoulun täydelliseen kuolemaan.
                      Mutta sinun on myönnettävä, että nämä tekniikat ovat toistaiseksi edistyneimpiä. Ja kenelläkään ei ole luotettavampaa kuin kolmen hallitsijan opetushenkilökunta, Degtyarev ja AK.
                      1. finninaamainen
                        14. lokakuuta 2012 klo 11
                        +5
                        Varma? Siellä oli Lee Enfeld, M1Grand, FN MAG ja monia muita näytteitä. AK-piiri on luotettava - mutta mikään ei pysy paikallaan, ja on enemmän kuin yksi tai kaksi näytettä, joissa yhdistyvät luotettavuus ja tarkkuus.
                        Voit ja sinun tulee olla ylpeä aseistasi. Mutta emme saa unohtaa, että maailma ei pysy paikallaan.
                      2. Armata
                        Armata 14. lokakuuta 2012 klo 12
                        +3
                        Lainaus: Pimply

                        Varma? Siellä oli Lee Enfeld, M1Grand, FN MAG ja monia muita näytteitä.

                        Vastaa kiitos. Milloin "Armata" ilmestyy, vertaatko sitä myös vaunuihisi? Tai kun 80 kaveriamme kukistavat 300 rosvoa, verrataanko myös sotilaihisi? Löydä rohkeampi kuin venäläinen? On esimerkkejä, kun 80 TSEHAL-sotilasta ryntäsivät 1000 paremmin aseistetun ihmisen luo ja pitivät heitä?
                      3. finninaamainen
                        14. lokakuuta 2012 klo 12
                        +6
                        Lainaus: Mekaanikko
                        Vastaa kiitos. Milloin "Armata" ilmestyy, vertaatko sitä myös vaunuihisi? Tai kun 80 kaveriamme kukistavat 300 rosvoa, verrataanko myös sotilaihisi? Löydä rohkeampi kuin venäläinen? On esimerkkejä, kun 80 TSEHAL-sotilasta ryntäsivät 1000 paremmin aseistetun ihmisen luo ja pitivät heitä?


                        Zhenya, sinut on jo viety täysin eri aroille, eikö niin?
                        Jos kysyt, niin kyllä, vertaan Armataa ainakin Merkava 4:ään. Koska kyllä, he tekevät sitä koko ajan.

                        Ja Zhen, etkö usko, että Israelin sotien historia, varsinkin aluksi, on vain tarina, kun pieni ryhmä taistelee suurta vastaan, eikö? Esimerkiksi Israelista ei ole vain tullut paremmin aseistettua. Hänellä oli ja on edelleen taisteltava usealla rintamalla kerralla. Ja usein minun piti taistella vanhoilla ranskalaisilla ja englantilaisilla aseilla tuolloin nykyaikaisia ​​Neuvostoliiton aseita vastaan.

                        Jos kysyt tiettyä tilannetta - esimerkiksi Zwicky Gringoldin tarina - kirjoita haku. Ja suunnilleen sama tilanne - 180 israelilaista tankkia noin 1300 syyrialaista vastaan, Jom Kippurin sodan alku. Suosittelen sen lukemista, sillä sinut on viety näihin viidakoihin.

                        Ja rehellisesti - jos kysyt kysymyksen, älä tee sitä provosoivalla tavalla.
                      4. Armata
                        Armata 14. lokakuuta 2012 klo 12
                        +5
                        Lainaus: Pimply
                        Ja rehellisesti - jos kysyt kysymyksen, älä tee sitä provosoivalla tavalla.
                        Kyllä, anteeksi siitä, innostuin. En vain pitänyt reaktiostasi kaverin videoon.
                      5. finninaamainen
                        14. lokakuuta 2012 klo 12
                        0
                        Reaktioni ei ole videoon, vaan Metaan itseensä, joka kiellon jälkeen päätti pitää hauskaa provokaatioiden kanssa ja on suoraan sanottuna töykeä ei ensimmäistä kertaa, tietämyksellä ei kuitenkaan silmiinpistävää.

                        Minulla on useita ystäviä, jotka taistelivat Tšetšeniassa, molemmat isoisät ovat upseereita. Ja uskon, että isänmaallinen voi olla hulluttamatta, vaan tuntee historiaa paremmin (eikä vain omaa, vaan myös jonkun muun), on ylpeä menneisyydestä, mutta elää nykyisyydessä ja katsoo tulevaisuuteen.
                      6. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 13
                        0
                        Lainaus: Mekaanikko
                        On esimerkkejä, kun 80 TSEHAL-sotilasta ryntäsivät 1000 paremmin aseistetun ihmisen luo ja pitivät heitä?

                        Huono esimerkki!
                        synkkä tarina, täällä useammin kuin kerran tästä tapauksesta on keskusteltu!!
                      7. paistatella
                        paistatella 14. lokakuuta 2012 klo 13
                        +4
                        Killan 80 sotilasta 80 % oli kotoisin Neuvostoliitosta. Että Libanonissa vuonna 2006 he eivät kiirehtineet Hebalaan.? Ja ,, kulttuurisesti ,, draped.Yhtä Hizbol-taistelijaa kohden oli vain 1000 Tsakhalia.!!!
                      8. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 13
                        +1
                        Lainaus baskilta
                        kulttuurisesti, draped.Yhtä Hizbol-taistelijaa kohden oli vain 1000 tsahalialaista.!!!

                        tässä olet sekaisin!!
                        ja älä ole niin aggressiivinen, lue ensin kaikki kommentit ja ryntää sitten Zhenyaan!
                        Vaikka olisin hyökännyt itseni kimppuun, mutta toistaiseksi se ei anna syytä))))))
                      9. finninaamainen
                        14. lokakuuta 2012 klo 19
                        +1
                        Kiirehdin järkyttymään - edes repatrianteille kannattavimpina vuosina Neuvostoliitosta tulleiden maahanmuuttajien määrä ei ylittänyt 15:tä prosenttia IDF:ssä.
                        Haluaisin kuulla - he puhuivat kulttuurista hieman tarkemmin: päivämäärät, maantiede jne.
                    2. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 11
                      +3
                      Lainaus: Pimply
                      Tässä artikkelissa analysoin Galil Asyan esimerkillä sitä tosiasiaa, että AK-12, joka ei ole vielä syntynyt, aloittaa kilpailun valtavalla viiveellä

                      Ja olet aivan oikeassa!!
                  3. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 11
                    +5
                    Lainaus: Mekaanikko
                    mutta vain muutos vanhaan koneeseen

                    Meillä on myös mod
                    Khazri!!
                    1. tapasi
                      tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 11
                      +1
                      Lainaus Yarbaylta
                      Meillä on myös mod
                      Khazri!!

                      Miksi se on niin??
                      Laittaisitko vielä Borzin palvelukseen!!))

                      [img]http://im4-tub-ru.yandex.net/i?id=519234680-41-72&n=21[/img]
                      1. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 11
                        +4
                        Lainaus metistä
                        Laittaisitko vielä Borzin palvelukseen!!))

                        95m näin vinttikoiran, silti se roska)))))))))
                        se, jolla se oli, pyysi minua olemaan ampumatta, koska hän ei voinut taata, lensikö luoti siihen suuntaan, johon piippu katsoi)))))))))))))))
                        ja Khazri koskee valkosipulia, he ostivat lisenssin ja tekivät siitä kauniin))))))
        2. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 10
          0
          Lainaus metistä
          Kuka on se, jonka merijalkaväki voi SCARD?

          tämä on provokaatio
          Jenny ei sanonut mitään tuollaista.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 14. lokakuuta 2012 klo 10
            +6
            Lainaus Yarbaylta
            Jenny ei sanonut mitään tuollaista.

            Alibek, ja voit taata, että hän ei ajatellut sitä wassat
            1. tapasi
              tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 11
              +5
              Lainaus: Alexander Romanov
              Alibek, voitko taata, että hän ei uskonut, että se oli tyydyttävä

              San, olet oikeassa!!! hi
              Provokaatio on tapettava välittömästi, ei myöhemmin, mistä Alibek on vakuuttunut taistelemalla "uskottomia" vastaan ​​!!!
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 14. lokakuuta 2012 klo 11
                +6
                Lainaus metistä
                Provokaatio on tapettava välittömästi,

                Poistin joitain kommenttejasi. Älä koske häneen, anna hänen kirjoittaa.
                Lainaus metistä
                , josta Alibek on vakuuttunut taistelemalla "uskottomia" vastaan!!

                Alibek, piilota tikari, osta AK 12, hyvä konekivääri on moderni vinkki
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 11
                  +4
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Alibek, piilota tikari, osta AK 12, hyvä konekivääri on moderni

                  Olen lainkuuliainen ihminen!
                  Voit ostaa tikarin meiltä!)))
                  En tarvitse konekivääriä eläkeläiselle)))
              2. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 11
                +1
                Lainaus metistä
                Provokaatio on tapettava välittömästi, ei myöhemmin, mistä Alibek on vakuuttunut taistelemalla "uskottomia" vastaan ​​!!!

                vakuuttunut!!))))))
                Tämä on suuri ero
            2. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 11
              +4
              Lainaus: Alexander Romanov
              ja voit taata, että hän ei ajatellut sitä

              Ei Sasha, en voi))))
              Tässä Met on suoraan Zhenjasta, voit odottaa sellaista ajatusta)))))))
              1. finninaamainen
                14. lokakuuta 2012 klo 11
                0
                Lainaus metistä
                Tarkoitatko, että luulet merijalkaväen heikkoja???


                Alibek, noin? Anteeksi, et sitten juurikaan lue minua tarkasti
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 11
                  0
                  Lainaus: Pimply
                  Alibek, noin?

                  Anteeksi, Jevgeni, mutta yleisesti Alibek???)))
                  Olen vain sitä varten, että tulet toimeen rauhanomaisesti ja, jos mahdollista, ystävysty upseerikerhojen kanssa)))
                2. tapasi
                  tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 11
                  +3
                  Lainaus: Pimply
                  Alibek, noin? Anteeksi, et sitten juurikaan lue minua tarkasti

                  En ole Alibek rakkaus
                  Nimeni on Sergei!!!)))
                  1. finninaamainen
                    14. lokakuuta 2012 klo 11
                    0
                    En puhu kanssasi - maailma ei ole lähentynyt sinuun kuin kiila.
                    1. tapasi
                      tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 11
                      0
                      Lainaus: Pimply
                      En puhu kanssasi - maailma ei ole lähentynyt sinuun kuin kiila.

                      Oletko SHO???
                      Todella????)))


                  2. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 11
                    +4
                    Lainaus metistä
                    Nimeni on Sergei!!!)))

                    Lopulta)))))))))))))
                    Jakaa))))))))))))))))))

                    ja kesti kuukausi kestää?))))))
                    1. tapasi
                      tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 11
                      +4
                      Lainaus Yarbaylta
                      Lopulta)))))))))))))
                      Jakaa))))))))))))))))))
                      Totta, jälleen israelilaiset sotilaat olivat huipulla)))))))))
                      ja kesti kuukausi kestää?))))))

                      Se ei ole sinun totuusi!!!
                      Kirjoitin tästä vuosi sitten!
                      Palvelusi eivät toimi kunnolla!!!))) kiusata
                      1. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 11
                        +3
                        Lainaus metistä
                        Kirjoitin tästä vuosi sitten!

                        Meitä ei ollut olemassa vuosi sitten
                        Ruotsi sai juuri tietää sinusta)))
                      2. tapasi
                        tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 11
                        +3
                        Lainaus Yarbaylta
                        Meitä ei ollut olemassa vuosi sitten
                        Ruotsi sai juuri tietää sinusta)))

                        "köyhä" Ruotsi!!!)) hyvä
                        Saksalaiset "kutisevat" minulta edelleen, ja jopa Honduras on se VOOOOOOO KAIKKI!!!)))) kiusata
                      3. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 11
                        +1
                        Lainaus metistä
                        "köyhä" Ruotsi!!!))

                        Uskallan oikaista sinua - onneton)))))))))))))))
                      4. tapasi
                        tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 11
                        +3
                        Lainaus Yarbaylta
                        Uskallan oikaista sinua - onneton)))))))))))))))

                        Eikä se aiheuta kieltämistä!!!)))))) kiusata juomat

      2. tronin.maxim
        tronin.maxim 14. lokakuuta 2012 klo 09
        0
        Ihmettelen, miksi kaikilla sotilailla on silmälasit päässä? Että amerikkalaiset, että muu NATO! Todennäköisesti pelkään sokeutua! lol
        1. finninaamainen
          14. lokakuuta 2012 klo 09
          +2
          Natoa ei ole olemassa
        2. Mitzhael
          Mitzhael 14. lokakuuta 2012 klo 09
          + 10
          Tietenkin he pelkäävät sokeutumista ja siksi he käyttävät erilaisia ​​ballistisia laseja. Ja he tekevät sen oikein ... sotilaan on suojeltava silmänsä pieniltä sirpaleilta, pölyltä jne.



        3. Kaa
          Kaa 14. lokakuuta 2012 klo 15
          -4
          Lainaus osoitteesta tronin.maxim
          Ihmettelen, miksi kaikilla sotilailla on silmälasit päässä?

          Nämä ovat virtuaalitodellisuuslasit, niissä piste pelaa eri tavalla...taistelutilanteessa...luuletko, että jäljellä on vielä 9 elämää, voit käydä läpi tämän tason uudelleen. naurava
    3. susi 71
      susi 71 14. lokakuuta 2012 klo 10
      +6
      Olen täysin samaa mieltä kanssasi, jos (Jumala varjelkoon, tietysti) laajamittainen sota alkaa, niin vanhoille AK-47: lle ja AK-74:lle tulee olemaan valtava kysyntä, yksikään konekivääri maailmassa ei voi toimia paremmin taisteluolosuhteissa.
    4. sanches
      sanches 14. lokakuuta 2012 klo 17
      +1
      punainen koodi Tänään, 08:45
      Jopa G-36:ta, jota pidettiin konekiväärien standardina, Afganistanin asiantuntijat suosittelivat vähemmän intensiiviseksi. Miksi AK:lle ei ole tällaisia ​​valituksia?
      on suositeltavaa ampua G-36:sta 3 laukauksen rajalla, koska. muovinen etuosa sulaa. Mutta uskokaa minua, tämä on paras kuvaustila, joka voi olla kauempana kuin tyhjästä etäisyydestä. Ja AK:lle, jonka voi saada ilmaiseksi ja ilman taistelua, ei ole valittamista eikä tule olemaan
  6. Averias
    Averias 14. lokakuuta 2012 klo 08
    +9
    En oikein ymmärtänyt artikkelia. Onko tämä rehellinen PR Israelin aseille vai suora vihje siitä, että olemme unohtaneet konekiväärien valmistamisen? Sikäli kuin tiedän, uudessa Kalashissa on israelilainen takapuoli. Joten mitä, tärkeintä on, että mech.chast toimi kunnolla. Vai haluaako kirjoittaja sanoa, että olemme vähitellen menettämässä pienasemarkkinat? Epäilen kuinka monta "karjua" Yhdysvallat osti meiltä yksin. Se tosiasia, että israelilaiset tekevät hyviä koneita, on tiedetty pitkään. Ei vain tarvitse nostaa sitä kultin arvoon siinä yhteydessä, että tehdään selväksi, että muut häviäjät.
    1. Mitzhael
      Mitzhael 14. lokakuuta 2012 klo 08
      -5
      Ja kuinka monta tiettyä karjua Yhdysvallat osti?
      Mitä tulee Venäjän kilpailukykyyn kansainvälisillä pienasemarkkinoilla, niin Venezuelan kanssa tehdyn AK-toimitussopimuksen lisäksi en muista mitään vakavampaa... Loppujen lopuksi Kolumbia, jossa Venezuela on veitsissä, tuskin myy lisensoituja galileja se
      1. kaupungin vartija
        kaupungin vartija 6. joulukuuta 2012 klo 21
        +1
        Itse asiassa Ak-103-3:sta oli sopimus Libyassa. Mutta sitten pian alkoi operaatio everstiä vastaan ​​- joten sopimuksen kohtalo ei ole minulle tiedossa. Mutta AK-103 nousi silti Libyassa. lisäys täällä - http://werewolf0001.livejournal.com/535305.html
        Väitetään, että Ak-103 on valmistettu lisenssillä toisessa maassa ja Azerbaidžan osti myös lisenssin Akille ja valmistaa sen israelilaisen khazri-nimisen korisarjan kanssa.
    2. Rumata
      Rumata 14. lokakuuta 2012 klo 09
      +5
      Lainaus Averiasilta
      Vain sinun ei tarvitse nostaa sitä kultin arvoon siinä yhteydessä, että tehdään selväksi, että muut häviäjät.

      Luulen, että kirjoittaja haluaa välittää ajatuksen, että tietty markkinarako on hiljattain muodostunut maihin, joihin vanha AK (ja vanha Galil) ei enää sovi, mutta sopivaa venäläistä vaihtoehtoa ei ole. Jos AK-12 olisi saatu valmiiksi, se voisi teoriassa ottaa Galilin paikan useissa näistä maista. Kun ostimme Galilin, näiden maiden markkinat Izhmashille ovat menetetty
  7. valokordin
    valokordin 14. lokakuuta 2012 klo 09
    +2
    Kaunis kone kuvissa. En usko, että Israelin asiantuntijat ovat tyhmempiä kuin meidän. Jos varapääministerin suostumusta tai vahvaa tahtoa oikeaa päätöstä ei ole, demokraatit pureskelevat ongelman ja me höperämme, kuten Intiassa levysoittimilla.
  8. finninaamainen
    14. lokakuuta 2012 klo 09
    +1
    Kyllä, jos tarvitset selityksiä kuviin - kirjoita. Yellow Bullshit - Yksinkertainen muovinen turvakonekivääreille, joka estää tahattoman laukaisun ja luodin putoamisen piippuun. Hän toistaa luodin muodon, ja vain keltainen häntä työntyy ulos. Tarvittaessa sinun tarvitsee vain avata suljin.
    1. paistatella
      paistatella 14. lokakuuta 2012 klo 09
      +2
      Mitä kysyä, Galilin luomishistoria on tiedossa Sodan jälkeen, Tuomiopäivä, kun sinun ,, hyppäsi, Amer M16:si juuttui hiekkaan (autiomaassa) ja AK jatkoi ampumista hiekkaan. Israel, sylkee ,, Yhdysvalloissa alkoi kopioida automaatiota AK sen teknologisella tasolla. Muuten, se jatkaa jatkuvasti nykyaikaistamista.
      1. finninaamainen
        14. lokakuuta 2012 klo 09
        +2
        M16 ei taistellut Jom Kippurin sodassa. He taistelivat konekivääreillä FN ja PP Uzi. M16:n toimitukset olivat jo jälkikäteen.
        Lisäksi projekti esiteltiin vuonna 1969, eli silloin, kun Israel ei tiennyt mistään M16:sta.
        Galilin kaikista plussistaan ​​huolimatta M16 pakotti ulos. Mutta tuotanto - myös useista syistä - säilyy.
        1. paistatella
          paistatella 14. lokakuuta 2012 klo 09
          -1
          Vuoteen 70 mennessä kaikki erikoisjoukot ja israelilaiset laskuvarjojoukot olivat 100% aseistettuja M16:lla Miksi se syrjäytettiin?
          1. finninaamainen
            14. lokakuuta 2012 klo 09
            0
            Ei käytetty 2000-luvun puolivälin jälkeen. Korvattu M16:lla ja Tavorilla kaikkialla Tsakhalissa.

            Israelin laskuvarjomiehet - tässä ovat tuon ajanjakson PD 35:n aseet ryhmässä:

            1) 1 52 mm laasti;
            2) 1 82 mm kranaatinheitin;
            3) 3 kiväärikranaatinheitintä FN FAL:ssa;
            4) 3 kevyttä konekivääriä FAL-HB;
            5) 10 "Uzi" (jos kranaatinheittimessä oli "numero 2");
            6) 14 FN FAL (eli 20, mukaan lukien 3. ja 4. piste).
      2. Mitzhael
        Mitzhael 14. lokakuuta 2012 klo 09
        -1
        Siitä sodasta, jossa "Amerin M16:t kiilautuivat hiekkaan", on kulunut paljon aikaa, mutta jostain syystä AOI ei vaihtanut galiloihin. Galil on ensisijaisesti vientituote. Juutalaiset ovat melko tyytyväisiä m16 / m4 moderneihin versioihin ja uusiin Tavorsiin ...
        1. finninaamainen
          14. lokakuuta 2012 klo 09
          +6
          M16 ei ollut aktiivisessa taistelussa Jom Kippurin sodan aikana.
          Vuonna 1982 taisteluyksiköt käyttivät Galilia aktiivisesti noin 10 vuoden ajan, sitten Galili jätti jalkaväen tankkereihin, tykistömiehiin ja takayksiköihin, kunnes heidät lopulta pakotettiin 2000-luvun puolivälissä, kun viimeinen tuli palvelukseen Tavorin kanssa.
  9. poistettu
    poistettu 14. lokakuuta 2012 klo 09
    +5
    Kaksi poimintaa artikkelista.
    1. On välttämätöntä valvoa tarkasti ja tiukasti lisenssejä ja vaatia laittoman kopioinnin kieltämistä. erityisesti tulevaa kehitystä varten.
    2. Periaate kunnes ukkonen puhkeaa edelleen ajaa. Oli tarpeen modernisoida Kalashnikov tai luoda uusi 10 vuotta sitten. Toinen asia on, että siihen aikaan kukaan ei välittänyt siitä.

    Lausunto. Kamala määrä kehosarjoja joissakin näytteissä näyttää käsittämättömältä. Kuinka sotilas kantaa kaiken tämän taistelukentällä? Vai tehty asiantuntijoille?
    1. finninaamainen
      14. lokakuuta 2012 klo 09
      +9
      Ensinnäkin lisenssit ovat voimassa rajoitetun ajan. AK:n peruspatenttia ei myönnetty kunnolla, ja joka tapauksessa sen voimassaolo päättyi kauan sitten. Nyt kaikkia solmuja patentoidaan - voit löytää patentin esimerkiksi sadannen sarjan AK-solmuille - on verkossa.

      Israelilaiset ostivat virallisesti lisenssinsä Velmet-yhtiön (suomalainen) kautta, joka osti myös lisenssin Neuvostoliitolta ja teki oman versionsa AK-kammiosta hintaan 5.56.

      Mitä tulee vartalopakkauksiin - tämä on aikamme normaali trendi. Kollimaattorit, pienen suurennoksen optiset tähtäimet, taktiset kahvat ja taskulamput ovat kaikki erittäin hyödyllisiä ominaisuuksia.
      1. sanches
        sanches 14. lokakuuta 2012 klo 17
        +4
        Eugene, vaikka omamme jatkavat juoksemista Budjonovkassa erittäin luotettavilla airoilla konekiväärien sijaan, älä edes yritä selittää heille vartalosarjoja hymyillä
  10. tapasi
    tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 09
    +1
    Lainaus: Pimply
    Kyllä, jos tarvitset selityksiä kuviin - kirjoita.

    Teille kirjoittaa sinulle!!!
    Mitä Vietnamille kuuluu?



    No mikä on heikkoa????))) kiusata
    1. paistatella
      paistatella 14. lokakuuta 2012 klo 09
      +2
      Hieno kohtaaminen. Ajatukset ovat samanlaisia. Puhut Vietnamista, minä puhun arabien ja Israelin sodista. Ja kaikkialla AK voittaa.
      1. finninaamainen
        14. lokakuuta 2012 klo 09
        0
        Hän puhuu jostain muusta, ei koneesta. Muuten myös tietämättä ongelman historiaa.
      2. tapasi
        tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 09
        -1
        Lainaus baskilta
        Hieno kohtaaminen. Ajatukset ovat samanlaisia. Puhut Vietnamista, minä puhun arabien ja Israelin sodista. Ja kaikkialla AK voittaa.


        paistatella hi
        En aio väittää hänen kanssaan, Admin kieltää !!!!
        Vaikka todella haluan!
        Ja AKA on AKA eikä kukaan muu kuin Pimply ole peruuttanut sitä!!!)))
        1. finninaamainen
          14. lokakuuta 2012 klo 09
          0
          Joo. Siksi juoksentelemme pylväitä ja laitamme miinuksia. sankarillisesti
          1. tapasi
            tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 10
            +1
            Lainaus: Pimply
            Joo. Siksi juoksentelemme pylväitä ja laitamme miinuksia. sankarillisesti

            Okei Livenä, jos pelkäät niin huonoja puolia!!!)))

            1. finninaamainen
              14. lokakuuta 2012 klo 10
              +1
              Kuinka mahtavaa, että tiedon ja joidenkin järkevien ajatusten sijaan voit vain juosta, miinus, julkaista kuvia etkä ole vastuussa teoistasi. Hyvää päivänjatkoa.
            2. snek
              snek 14. lokakuuta 2012 klo 10
              +7
              Offtopic. Olenko ainoa täällä, joka alkaa hieman unohtua ylimääräisistä demotivaattoreista ja muista mielikuvista, jotka eivät liity suoraan käsiteltävään aiheeseen? Voit äänestää "+" ja "-" tälle kommentille.
              Olen julkaissut tämän useita kertoja aiemmin, mutta nyt olen vannonut.
              En oikeastaan ​​välitä arvosanasta, joten jos et ole samaa mieltä, paina vapaasti miinus (no, jos olet samaa mieltä, paina myös plus).
        2. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 10
          +3
          Lainaus metistä
          En aio väittää hänen kanssaan, Admin kieltää !!!!

          Vietnam taas?))))))))))))))))))
          1. tapasi
            tapasi 14. lokakuuta 2012 klo 11
            +2
            Lainaus Yarbaylta
            Vietnam taas?))))))))))))))))))

            Ja Che valehtelee sitten????))))
            Vanhemmat ystäväni taistelivat siellä, joten miksi ottaa mukaan valehtelija ???))) hi
            Vaikka elämässämme, vuori ... tavata, pelkään vain, että Pimply ei ole ollenkaan kiimainen, vaan yksinkertaisesti Pelkkä ........!!!)))

            Sasha, helvetti. sana --- ei enempää!!!))) hi
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 11
              +1
              Lainaus metistä
              Ja Che valehtelee sitten????))))

              21-luvun ulkopuolella
              taistelee jo droneja vastaan)))))))))))))))
              Puhutko Vietnamista?
              Unohda hänet viikunaan))))))
  11. gregor6549
    gregor6549 14. lokakuuta 2012 klo 09
    +8
    Mitä väliä sillä on, kuka osti lisenssin keneltä ja milloin tai kopioi jotain. Esimerkiksi kiinalaiset käyttävät koko arsenaalia (ostosta kopiointiin), eikä etusija-ongelma rasita heitä erityisen paljon. Tärkein huolenaihe on varustaa armeijasi mahdollisimman nykyaikaisilla aseilla ja sotilasvarusteilla. Tämän pitäisi luultavasti ensinnäkin koskea Venäjän armeijaa, ei sitä mitä ja milloin Karl varasti korallit Claralta
  12. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 14. lokakuuta 2012 klo 10
    +3
    Kun armeijan esikuntaupseerimme murskaavat rullia, pidä siitä, älä pidä siitä ja anna minulle jotain, en tiedä mitä, ei vain myyntimarkkinoita vaan myös armeijaa tuhlataan.
  13. Veli Sarych
    Veli Sarych 14. lokakuuta 2012 klo 10
    0
    Ja helvettiin heidän kanssaan - he tuhosivat hyvän asian ja ovat ylpeitä ...
    Henkilökohtaisesti en pidä siitä...
    Ollakseni rehellinen, valokuvat näistä klovneista, jotka leikkivät siistiä, ovat jo saaneet minut...
    1. eversti
      eversti 14. lokakuuta 2012 klo 12
      0
      No, jos vain pelleilyä. Ja myös yritys myydä varastettuja tavaroita. Tätä varten ne tulisi laittaa zin daniin.
    2. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 14. lokakuuta 2012 klo 12
      +4
      Lainaus: Veli Sarych
      Ollakseni rehellinen, valokuvat näistä klovneista, jotka leikkivät siistiä, ovat jo saaneet minut

      Mitä heidän pelleilynsä on?
      eivät pelaa, vaan palvelevat maataan!!
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 14. lokakuuta 2012 klo 15
        -4
        Klovnit ovat tavallisia klovneja...
        1. finninaamainen
          14. lokakuuta 2012 klo 19
          +5
          Ihmettelen – mitkä ovat Kolumbian nopean toiminnan joukkojen klovnit tai Meksikon poliisin erikoisjoukot? o_o
  14. gregor6549
    gregor6549 14. lokakuuta 2012 klo 11
    +7
    Ja kauemmas. Suurin ongelma israelilaisille pienaseiden suhteen on saada sellaisia ​​aseita, joita on kätevä käyttää ensisijaisesti arabien siirtokuntien kapeilla kaduilla, ts. sen tulee olla kevyt ja kompakti, mutta samalla riittävän tehokas ja "kiinteä" ammuttaessa pitkiä matkoja. Ja heillä on jo tämä ase, eikä se ole Galil. Kutsutaan "Tavor" (TAR-21) http://www.youtube.com/watch?v=CBkpznyv65k.
    Nuo. israelilaiset luovat aseensa ensisijaisesti teatteria varten, jossa heidän on taisteltava. Ja tämä TVD on hyvin erityinen. Siellä ei havaita routaa ja sohjoa, mutta hiekkaa, pölyä ja korkeita lämpötiloja on riittävästi. Kyllä, ja naisille, jotka riittävät Israelin armeijaan, on helpompi kantaa kevyitä ja kompakteja konekiväärejä, ei tilaa vieviä Galileja tai M16:ita.
    Venäjällä pienaseiden mahdollisen taistelukäytön valikoima on paljon laajempi, ja siksi suunnittelun on vastattava tätä aluetta. Tältä osin nykyisten AK-mallien nykyaikaistaminen on mitä tarvitaan tässä vaiheessa, kun otetaan huomioon sotilas-teollisen kompleksin nykyinen tila ja sen tuotantomahdollisuudet. Ja kun modernisoidaan AK:ita, tuotantoa ei tarvitse laittaa päähän, ja pääkomponentit on testattu pitkään, ja nykyaikaisten "hauteiden" valikoima on lisääntynyt huomattavasti. Kyllä, ja ulkomainen asiakaskunta kunnioittaa AK:ta. Onhan yksi asia myydä vuosikymmeniä testattua ja aivan eri asia myydä sika säkissä.
    1. finninaamainen
      14. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Slosh - 5 kuukautta vuodesta sataa rankkasateita. Siellä on myös huurrepisteitä. Lisäksi Israel toimittaa 80 prosenttia sotilas-teollisesta kompleksistaan ​​ulkomaille. Ja tämä tarkoittaa, että kaikki pääkriteerit täyttyvät sekä matalissa että korkeissa lämpötiloissa jne.

      Mutta tämä artikkeli ei koske sitä.
      1. MOX
        MOX 14. lokakuuta 2012 klo 18
        +5
        Finninaamainen! No, et voi lyödä tulehtunutta Vyalichia niin julmasti!
        Kiitos artikkelista ja kommenteista.
  15. reservissä
    reservissä 14. lokakuuta 2012 klo 11
    +2
    Mistä tiedät, onko Izhmash myöhässä koneversionsa kanssa? Tai ehkä se on jo liian myöhäistä.


    Hän ei myöhästynyt, ensin luomme koneen itsellemme, ja vasta sitten, kuka haluaa, ostakoon se.
    1. jokeri
      jokeri 14. lokakuuta 2012 klo 21
      +1
      Ja tässä olet väärässä, AK-12 luotiin vientiversioksi, he päättivät vain ostaa erän erikoispalveluita varten, he pitivät siitä todella. Silti kun he näkivät uusia aseita viimeisen kerran, luultavasti kun he ostivat erän länsimaisia ​​tarkka-ampujia.
  16. Rockets
    Rockets 14. lokakuuta 2012 klo 11
    +2
    Näyttää siltä, ​​että valmistajamme ja armeija ymmärsi, että AK tarvitsee röyhelöitä ja pitsiä. Rushechki, tämä ei ole automaatti, joka on suunniteltava. Se on vain ulkonäkö. Juutalaiset ja kaikki muut eivät voi keksiä 50 vuodessa tai mitään siistimpää kuin Kalashnikov. Täällä he käyttävät sitä, mikä on parempaa
    Siinä lukee vain, että AK, ERITTÄIN TYYPPU! Ja he jäivät
    Ja hyvästä hyvää ei haeta!
    Ja artikkelin kirjoittaja Ponta on halpa. Ja automaattisi se on väärennös ak, se jää! Et ole ensimmäinen, et ole viimeinen
    1. finninaamainen
      14. lokakuuta 2012 klo 11
      +5
      No, ikään kuin Israelin armeijassa, Tavor on nyt palveluksessa, ei Galil Ace. Galil Ace menee ulkomaisille kuluttajille - samalla tasolla kuin Tavor.

      Lainaus Rocketista
      Ja artikkelin kirjoittaja Ponta on halpa. Ja konekiväärinne, tämä on väärennös AK, ja se pysyy sellaisena! Et ole ensimmäinen, et ole viimeinen

      Minun? hi
      1. Rockets
        Rockets 14. lokakuuta 2012 klo 12
        0
        Lainaus: Pimply
        Minun?

        Jos olet kirjoittaja, niin sinun
        Yrität sijoittaa Galilin AK:n kanssa
        VASH Galil on lisensoitu versio suomalaisesta Valmet Rk 62:sta, joka on lisensoitu kopio AK-rynnäkkökivääristä. Israelilla ei ole koskaan ollut lisenssiä AK:iden valmistukseen tai päivittämiseen.
        1. finninaamainen
          14. lokakuuta 2012 klo 12
          +4
          Joo. Mikä ei sulje pois laillista lisenssin hankintaa ja alkuperäisen suunnittelun kehittämistä Valmet-pallossa, joka on AK:n klooni, jota periaatteessa kukaan ei unohda.

          Tässä tapauksessa katson Galil Asen ja AK-12:n - nimittäin heidän - olevan suurin piirtein saman markkinaraon. AK-12 kuitenkin alkaa menettää tätä markkinarakoa useista syistä ennen kuin se on tullut sarjaan. Ja en vertaa niinkään itse koneita - periaatteessa ne ovat samanlaisia, vaan kehittäjien ja valmistajien lähestymistapaa ja työperiaatteita.
          1. Rockets
            Rockets 14. lokakuuta 2012 klo 12
            +1
            Lainaus: Pimply
            Tässä tapauksessa harkitsen Galil Asea ja AK-12:ta - ne ovat

            Et voi verrata niitä. Ainakin sen perusteella, että AK 12 on tehdastesteissä. eikä siitä ole täydellistä tietoa.
            Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että olemme keränneet Kalasheja varastoihimme useampaan kuin yhteen isoon sotaan, eikä niiden hävittämistä ole suunniteltu. Tarkoituksenmukaisuuden vuoksi on helpompi päivittää ne pienin kustannuksin. Samat röyhelöt ja pitsit.
            Mitä versiossa on hulluja kahvoja "päivitä itsesi" tehdassarjojen kustannuksella. Halpa ja vihainen. Ja katsotaan missä UUSIN Galilsi tulee olemaan verrattuna vanhaan AK:hen
            1. finninaamainen
              14. lokakuuta 2012 klo 12
              +1
              Oikein. Vain tässä tilanteessa Izhmash tulisi sulkea ja kiväärit tulisi hylätä kokonaan. No, paitsi että he jatkavat työskentelyä Yhdysvaltain siviilimarkkinoilla.

              Ragozinin esittämä "muokkaa itse" -sarja oli israelilaisen CAA Tactical -yrityksen vartalopakkaus, jonka keskimääräinen vähittäismyyntihinta oli hieman alle 400 euroa. Hyvä, oikea liike. Sinun täytyy vain jatkaa eteenpäin, eikö?

              AK-12 esiteltiin näyttelyssä tänä vuonna. Ja vuonna 2013 sen pitäisi jo tulla sarjaan. Ja olen varma, että vuoden kuluttua se ei käy läpi kardinaalisia muutoksia.
              1. Rockets
                Rockets 14. lokakuuta 2012 klo 13
                +1
                Lainaus: Pimply
                Oikein. Vain tässä tilanteessa Izhmash tulisi sulkea ja kiväärit tulisi hylätä kokonaan. No, paitsi että he jatkavat työskentelyä Yhdysvaltain siviilimarkkinoilla.

                VÄÄRÄ!
                Ja kiväärimme, erityisesti AK-rynnäkkökiväärimme, ei ole vain IzhMash valmistamia
                Ja IzhMashin markkinat eivät ole vain siviilejä eikä vain Yhdysvalloissa



                Lainaus: Pimply
                Ragozinin esittämä "muokkaa itse" -sarja oli israelilaisen CAA Tactical -yrityksen vartalopakkaus, jonka keskimääräinen vähittäismyyntihinta oli hieman alle 400 euroa. Hyvä, oikea liike. Sinun täytyy vain jatkaa eteenpäin, eikö?

                Se on vain, yksi vaihtoehdoista katsotaan mitä meidän tulee, sillä 400 euroa on 3-4 AK:ta Aasian ja Afrikan markkinoilla;)


                Lainaus: Pimply
                AK-12 esiteltiin näyttelyssä tänä vuonna. Ja vuonna 2013 sen pitäisi jo tulla sarjaan. Ja olen varma, että vuoden kuluttua se ei käy läpi kardinaalisia muutoksia.

                Tiedätkö sen tarkat suorituskykyominaisuudet?


                1. finninaamainen
                  14. lokakuuta 2012 klo 19
                  +1
                  Lainaus Rocketista
                  VÄÄRÄ!
                  Ja kiväärimme, erityisesti AK-rynnäkkökiväärimme, ei ole vain IzhMash valmistamia
                  Ja IzhMashin markkinat eivät ole vain siviilejä eikä vain Yhdysvalloissa


                  Joo. Sisäasiainministeriö, entisen Neuvostoliiton maat, Venezuela - useiden miljardien lainan ansiosta.
  17. Vaihtelee
    Vaihtelee 14. lokakuuta 2012 klo 12
    +1
    kaikki-prosral-artikkeli, ei mitään, älä osta näitä juutalaisia ​​kiväärejä armeijalle!? droneja riittää.
  18. Rumata
    Rumata 14. lokakuuta 2012 klo 12
    +9
    Outo trendi sivustolla viime aikoina. Kun ilmestyy artikkeli Venäjän sotateollisuuskompleksin onnistumisista, jopa kyseenalaisista, 90% kommenteista on iloista vasikan kiljuntaa. Samanaikaisesti artikkelit ainakin jonkin verran ulkomaisten aseiden menestyksestä aiheuttavat negatiivista täyttämistä. Yhä vähemmän aseita ja armeijaa käsittelevä sivusto ja yhä enemmän jingoististen patrioottien foorumi, joista useimmat eivät edes yritä kommunikoida oleellisesti.

    Artikkeli AK-12:n mahdollisesta kilpailijasta, koska voit aloittaa keskustelun eduista ja haitoista.
    1. OSTAP BENDER
      OSTAP BENDER 14. lokakuuta 2012 klo 17
      -3
      Rumata! Kyllä, venäläiset patriootit istuvat sivustolla, kyllä, ja olemme erittäin iloisia uudentyyppisten aseiden käyttöönotosta lähes 20 vuoden tauon jälkeen! Et voi ymmärtää tätä, varsinkin kun sinä ja muut kaltaiset istutte täällä ja yritätte hemmotella kaikkia vasikan vinkumisellanne! Ja silti, emme kuulu jingoistisiin patriooteihin, se on vain sääli valtiolle! Sivustolla tapahtuu outo suuntaus, sionistit miehittivät sen, ja he pakottavat mielipiteensä, eivätkä vain määräävät, vaan sanelevat!!!!
      1. Rumata
        Rumata 14. lokakuuta 2012 klo 19
        +6
        Lainaus OSTAP BENDERiltä
        Rumata! Kyllä, venäläiset patriootit istuvat sivustolla, kyllä, ja otamme mielellämme vastaan ​​uudentyyppisiä aseita

        Kyllä, iloitse niin paljon kuin haluat, sinun oikeutesi. On ero ilolla ja ylpeydellä omasta maasta ja jingoistisella isänmaallisuudella, kun "Kaikki heidän" on navetta, "kaikki meidän" ei ole analogisia galaksissa. Aiemmin täällä keskusteltiin aseista, väiteltiin, jopa henkilökohtaiseksi tuli, mutta kommenteista oppi melkein aina jotain uutta ja mielenkiintoista, nyt siitä on tullut loputonta paskaa.

        Kun 3 tuntia Irania ja Israelia koskevan artikkelin ilmestymisen jälkeen ilmestyi kymmeniä videoita ja kommentteja slaavilaisten lasten rituaalisista juutalaisten uhrauksista, "goimista" ja Illuminati-juutalaisten maailmanlaajuisista salaliitoista, Venäjän orjuuttamisesta Naton ja Yhdysvaltain armeijoiden toimesta. kommentteja, siitä tulee inhottavaa ja loukkaavaa...
        1. OSTAP BENDER
          OSTAP BENDER 14. lokakuuta 2012 klo 20
          +3
          Rumata! Häpeä mitä?
          1. Rumata
            Rumata 14. lokakuuta 2012 klo 21
            +3
            Lainaus OSTAP BENDERiltä
            Rumata! Häpeä mitä?

            Sivustoa varten. Monet ovat kadonneet viimeisen 3-4 kuukauden aikana, mutta silti on melko mielenkiintoisia persoonallisuuksia, jotka todella ymmärtävät monia aseisiin ja armeijaan liittyviä alueita, joiden kommentteja on mielenkiintoista lukea. Nämä mielenkiintoiset kommentit hukkuvat turhien trollien turhaan tulvavirtaan ja lukevat uudelleen satoja vankan negatiivisuuden viestejä löytääkseen jotain mielenkiintoista, yhä vaikeampaa...
  19. musteen harmaa
    musteen harmaa 14. lokakuuta 2012 klo 13
    +9
    En ymmärrä, miksi hyökkäsit Pupyrchatyn kimppuun? Mies käsitteli artikkelissa useita teknisiä kysymyksiä, jotka liittyvät kahteen kiväärin. Ei mainontaa täällä, eikä sitä voida nähdä. Ja jälleen tarkasteltiin näkymiä ulkomaisilla markkinoilla. Anteeksi, aloitat vierittämään tynnyriä henkilöä kohti.
    Ja artikkelin viimeinen kappale käsittelee enemmän ulkoisia markkinoita. Jos ei, niin kirjoittaja jätti yhden pisteen tässä - inertti ei ole IZHMASH, vaan johto, joka tietää joukosta varastoissa olevia aseita, joista on jo keskusteltu täällä.
  20. Zomanus
    Zomanus 14. lokakuuta 2012 klo 13
    +1
    Normaali auto. Jos hän näytti itsensä hyvin kentällä, yleensä erinomainen. Ja meidän AK-74 ja muut vastaavat niistä rasvassa ja valtion reservivarastoissa. Ja sitten sanotaan, että vielä on opetushenkilöstöä ja PPSh.... Nähtävyyksiä ja vartalopakkausta tarvitaan, muuten sotilaamme ovat villien tavoin jo ulkomaalaisten taustalla.
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 14. lokakuuta 2012 klo 15
      -5
      Toinen on valmis myytäväksi spillikinsiksi...
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 15. lokakuuta 2012 klo 12
        -2
        Ollakseni rehellinen, miinusten määrä oli yllättävää - et itse yrittänyt ajatella, kuinka kaikki tämä roska käyttäytyisi mudassa? Jos haudoissa oleva taistelija pakotetaan istumaan vähintään viikon ilman mahdollisuutta roikkua takana?
    2. Arkan
      Arkan 15. lokakuuta 2012 klo 12
      0
      Lainaus Zomanuksesta
      Nähtävyyksiä ja vartalopakkausta tarvitaan, muuten sotilaamme ovat villien tavoin jo ulkomaalaisten taustalla

      Tietenkin niitä tarvitaan (et voi kiistellä tästä), mutta ei kaikille, eikä aina.
  21. TIT
    TIT 14. lokakuuta 2012 klo 15
    +1
    mutta joku kertoo sinulle, ehkä kyynärvarren lisäkahva on edelleen tarpeeton. jos ei, niin ainakin teoriassa, miksi ihmeessä se ylipäätään on
    1. Kotka pöllö
      Kotka pöllö 14. lokakuuta 2012 klo 15
      +3
      "Työskentelyn" helpottamiseksi rajoitetussa tilassa (rakennukset, metsät, kaupunki- ja maaseuturakennukset).
    2. Konrad
      Konrad 14. lokakuuta 2012 klo 21
      0
      Lainaus käyttäjältä T.I.T.

      ja joku kertokoon

      Sinun täytyy kokeilla tätä itse. Jos et pidä siitä, ota se pois, se on irrotettava.
  22. DED
    DED 14. lokakuuta 2012 klo 15
    +2
    Keksittiinkö AK-12 Israelissa? Yleiskatsaus koneeseen Galil Ace


    Olisi luultavasti oikeampaa nimetä artikkeli seuraavasti:

    Hugo Schmeisser STG 44 -automaattikoneen menestynein modernisointi keksittiin Israelissa? Yleiskatsaus koneeseen Galil Ace
    1. finninaamainen
      14. lokakuuta 2012 klo 20
      +4
      Mitä tekemistä STG 44:llä on AK:n kanssa? vinkki
      1. DED
        DED 15. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        Mitä tekemistä STG 44:llä on AK:n kanssa?


        Lue ja ymmärrä kaikki:

        http://topwar.ru/453-tajna-avtomata-kalashnikova-raskryta.html
        1. finninaamainen
          15. lokakuuta 2012 klo 15
          +1
          Joo. Ihan mielenkiinnon vuoksi kannattaa katsoa ensin suunnittelu
          1. DED
            DED 17. lokakuuta 2012 klo 17
            0
            Joo. Ihan mielenkiinnon vuoksi kannattaa katsoa ensin suunnittelu


            Kannattaa katsoa rakentajia.
  23. Kotka pöllö
    Kotka pöllö 14. lokakuuta 2012 klo 15
    +7
    Kalashnikov-rynnäkkökivääri on Kalashnikov-rynnäkkökivääri ja Galil-karbiini on Galil-karbiini, ongelmamme on, että lännessä ja "muiden vihollisten" joukossa pieniä innovaatioita (vartalosarjojen kiinnityslaitteet, ergonomian parannukset) otetaan käyttöön erittäin nopeasti ja valmistettu riittävän määrän ja laadukkaana.
    1. finninaamainen
      14. lokakuuta 2012 klo 20
      +1
      Tässä tapauksessa myös tietyt tuotantotekniikat mahdollistivat koneen keventämisen, valmistajan liikkuvuuden, kyvyn esitellä tavaroita eikä esitellä vinoa näytettä yleisölle.
  24. nic
    nic 14. lokakuuta 2012 klo 17
    +2
    "AK-12 keksittiin Israelissa?"
    "Mistä tiedät, onko Izhmash myöhässä konekiväärin versionsa kanssa? Tai ehkä se on jo myöhäistä."
    Ei, ei, tämä ei ole koskaan luonnos.

    "Izhmashin on yritettävä kovasti ja kenties vihdoin keksiä jotain uutta."
    No sinä ymmärsi, jos "IZHMASH" ei yllätä artikkelin kirjoittajaa, se voi syyttää itseään. wassat
  25. musteen harmaa
    musteen harmaa 14. lokakuuta 2012 klo 17
    +4
    STG.44 eroaa AK:sta enemmän kuin Galil AK:sta - ei tarvitse liioitella.
  26. Rodrigues
    Rodrigues 14. lokakuuta 2012 klo 17
    -7
    Luin artikkelin, mitä ihmettä? naurava Sotilaallinen katsaus on jälleen kerran yllättävä.

  27. ohimenevä
    ohimenevä 14. lokakuuta 2012 klo 18
    +1
    ja mikä on itku? siitä, että tehdas tekee sen, mitä melkein ainoa asiakas ostaa siltä? vai haluatko sanoa, mitä Izhmash tekee, hän voi rauhallisesti työntää ulkomaille?
    kuka on valmis antamaan rahaa säiliökolonnille "Dmitry Donskoy II" tai yrityksen tilauksen mukaan laivastolle tai ilmailulle?
  28. Shilovr
    Shilovr 14. lokakuuta 2012 klo 19
    +1
    Sinun tarvitsee vain ottaa IZHMASH - ajattele huolellisesti ja päihitä kaikki))
  29. status quo
    status quo 14. lokakuuta 2012 klo 20
    0
    Hei herrat, toverit ja ystävät!!!
    Military Review -verkkosivuston ylläpitäjä Vadim Smirnov yritti pysäyttää aktiivisten foorumin osallistujien toiminnan.
    Nimetään (tai pikemminkin lempinimen perusteella määritämme keitä he ovat) tietysti Alex (kuluttaja) Omar (Atatürk), (Apollo) ja (Camilla). Mikä voitti foorumin, mutta ei oikeastaan ​​mitään.
    Ei, se entinen innostus. Kipinä, ei ole sitä srach-ta, joka oli. Ei ole olemassa sotaa, joka oli foorumilla ja joka oli kaikkien keskustelujen veturi. Jos te nykyiset uudet tulokkaat tulisitte foorumille kolme kuukautta, neljä kuukautta sitten, olisitte kovien taistelujen todistajia.
    Ja entä nyt, hei Petja, näkemiin Vasja, mutta niin ja niin, koko matkan, en näe järkeä, ehkä………………………………………. jne.
    Foorumi oli foorumi, vaikka kiivaiden kahakkaidenkin jälkeen raivokkaat viholliset luopuivat keskinäisistä kohteliaisuuksista toisilleen. Muutama Atatürkin sana neutraalille "oi silmäni valolle", omarushkan ja davidushkan yhteiset vetoomukset, mitä ovat Ja missä on David nyt, missä on muita armenialaisia ​​kasvoja. Kuihtunut ja masentunut meni kotiin.
    Käsi sydämellä, myönnän, että myös ilman Oleg 0705:tä helppo on myös tylsää, ei ole sitä sotaa katkeraan loppuun asti.. Voi mikä sota kuulalaakereiden kanssa oli.
    Mitä sivuston ylläpitäjä Smirnov teki. "yksinkertaista ja ymmärrettävää" KAIKKI ON BASTA!!!Estin hapen kaikille ja kielsin arvostetut ihmiset sivustolta.
    Se on tylsää. Joskus luen sitä, se on vain pimeyttä. Ei hauskaa, ei naurua, ei edes vihaa ja vihamielisyyttä.
    Menetetty, menetetty paljon foorumi. Rehellisesti sanottuna en edes tiedä palaako foorumi entiseen loistoonsa. Aika toimii VASTEEN!!! Jokainen päivä on rakas, Vadim, joka päivä.
    Unban arvostetut ihmiset!!!
  30. Konrad
    Konrad 14. lokakuuta 2012 klo 22
    +1
    Hieno artikkeli upeilla kuvilla. Kirjoittaja on iso plussa!
  31. yhteensä komentaja
    yhteensä komentaja 14. lokakuuta 2012 klo 22
    +1
    Valokuvien perusteella omilla juutalaisillaan on vain vartalopakkaus. hymyillä
    Yankeesin takapuoli löi.
  32. Dmitri Desnyansky
    Dmitri Desnyansky 15. lokakuuta 2012 klo 00
    +3
    Valitsisin AKM 7,62:n
  33. schapchits
    schapchits 15. lokakuuta 2012 klo 00
    +1
    AK on AK! Se tunnustetaan kaikkialla maailmassa! Hän osallistui kaikkiin sotiin ja konflikteihin 12-luvun jälkipuoliskolla. Perustamisestaan ​​lähtien siitä on jo tullut legenda, pienaseiden symboli. AK-12 on täysin järkevä kehitys, Mikhail Kalashnikov itse myönsi tämän. Joten täällä ei voi myöhästyä, AK on aina kilpailun ulkopuolella, pääasia, että XNUMX. tulee mieleen.
  34. vanhempi
    vanhempi 15. lokakuuta 2012 klo 07
    +6
    Lainaus schapchitsilta
    AK on AK! Se tunnustetaan kaikkialla maailmassa! Hän osallistui kaikkiin sotiin ja konflikteihin 12-luvun jälkipuoliskolla. Perustamisestaan ​​lähtien siitä on jo tullut legenda, pienaseiden symboli. AK-12 on täysin järkevä kehitys, Mikhail Kalashnikov itse myönsi tämän. Joten täällä ei voi myöhästyä, AK on aina kilpailun ulkopuolella, pääasia, että XNUMX. tulee mieleen.

    Volga 21. luokan auto oli TEHDÄ VOLGA-21-EI MITÄÄN MUUTA!!!!!! URIA
  35. selviytyjä
    selviytyjä 15. lokakuuta 2012 klo 11
    +4
    Kuulen jatkuvasti, että sotilas voi rikkoa superduper-aseen. Esitin itselleni kysymyksen ja vastasin siihen itse. Kyllä ehkä. miksi? Kyllä, ainakin sen perusteella, että palvelus armeijassamme on hyvin lyhyt. Aika ei yksinkertaisesti riitä opettamaan sotilaalle hänelle uskottujen aseiden ammattikäyttöä. ammattilainen vaalii ja vaalii asettaan, koska se on hänen työvälineensä ja on pelastanut hänen henkensä useammin kuin kerran. varusmiessotilaalle konekivääri on enemmän taakka kuin työkalu. tästä ja sellaisesta asenteesta. Toistan, mikä tahansa ase ammattilaisen käsissä on tappava. Jopa ilman vartalopakkausta. Jopa vanhentunut. Esimerkki: kun hän palveli Neuvostoliiton armeijan riveissä, meillä oli asesepässämme useita kolmen hallinnan karabiinia. yksi sotilaista esitti kerran upseerille kysymyksen, he sanovat, miksi meillä on tätä roskaa? johon komentaja järjesti demonstratiivisen ampumisen ja käsitaistelun. Minun on heti sanottava, että upseeri, lipsu Levanovsky, valitettavasti en muista hänen nimeään, lähetettiin yksikköömme palvelemaan eläkkeelle jäämiseen asti vakavasti haavoittuneena. hän tiesi asiansa täydellisesti. Hän ei ainoastaan ​​hajottanut koko joukkueen käsitaistelussa, vaan hän löi kaikki silmät ennen kaikkia muita ja tarkemmin kuin kaikki muut. Hän myös pilkkasi, järjesti eräänlaisen kilpailun risteyksessä samalla kun hän hävisi silmät))) hän löi enemmän silmää karabiinista kuin kaikkia konekivääriosastoja))). myöhemmin Leninin huoneessa yhden sotilaan lauseeseen, että kemistit eivät tarvinneet sellaista ketteryyttä, hän selitti, että kaikki tarvitsevat sellaista sotilaan tulee pystyä taistelemaan sillä, mikä on hänen käsissään... .ja läimäyttää asua vuorollaan vastustajaa vastaan).
    nyt on täysin eri aika. vuodessa on yksinkertaisesti mahdotonta oppia sotilasta, varsinkin jos hän itse ei pyri.
    Pyydän anteeksi aiheen ulkopuolista tulvaani)))
  36. Ruyk
    Ruyk 7. marraskuuta 2015 klo 18
    0
    Galil ACE 31 on pohjimmiltaan analogi koskaan hyväksytylle AKMSU:lle, hienoa! ja missä meidän akmsu on? Izhmazh yleensä oopperassa, sekä tekniikassa että erityisesti laadussa
  37. Maz
    Maz 8. maaliskuuta 2017 klo 12:39
    +2
    Mutta pidän siitä ja viiveestä ja sulakkeesta ja kansista, ja akselista ja sulkimesta vasemmalla, ja tähtäyslinja on pitkä, ja se on jo mennyt sarjaan - jos se olisi huono, he ei olisi ottanut sitä eri mantereilla.