Sotilaallinen arvostelu

Miksi he puhuvat vallasta Venäjällä?

128
Miksi he puhuvat vallasta Venäjällä?Jotenkin Venäjällä, historiallisesti, ilmeisesti lokakuun vallankumouksen jälkeen, kävi ilmi, että mikä tahansa hallitus, oli se sitten bolsevikki tai demokraattinen, on erittäin huono, ja ihmiset elävät sen alla, no, melkein kuin sodan jälkeen. En tiedä kuinka ihmiset, edes asuvat maassa, joka on koko sen historia kesti kaiken kauhistuksen, joka häntä kohtasi, pettureihin asti, joiden takia Neuvostoliitto romahti, he voivat sanoa sen. No, tietysti jokaisen sukupolven kohdalla se tosiasia, että elämme huonosti, huonommin kuin lännessä, ajaa yhä syvemmälle ja syvemmälle. Että meillä ei ole valtaa, vaan jotkut erittäin huonot retiisit ja ohraretiisit, jotka aloittavat päivänsä pakollisilla teloituksilla ja sorroilla. Joku sellaisissa tapauksissa muistelee tsaari-isää, joku kuiskaa hampaidensa läpi: "Stalin ei ole heidän kimppuunsa!" Ehkä ainoa henkilö, jota kaikki rakastivat, oli Joseph Vissarionovich. Hänestä tuli maalle melkein Herra Jumala. No, sitä on vaikea epäillä, hän teki niin paljon hyvää! No, ensinnäkin hän hyväksyi maan, itse asiassa ei. Kyllä, Neuvostoliitto oli jo olemassa, mutta maata ei ollut. Valtataisteli kourallinen idiootteja, jotka olivat valmiita jopa likvidoimaan Venäjän rahan takia. Stalin ymmärsi tämän erittäin hyvin ja toimi siksi erittäin ankarasti. Jossain voimakkaasti taipunut, jossain päinvastoin.

Tosiasia on kuitenkin rautainen: sodan aattona Neuvostoliitto muuttui syrjäisestä maasta jättiläiseksi! Laajamittaiset toimet talouden vahvistamiseksi tekivät siitä Euroopan suurimman talouden, toiseksi vain Saksan jälkeen (mikä on ymmärrettävää, siellä oli Fuhrer). Poliittisesti Neuvostoliitto julisti itsensä jälleen suurvallaksi, luotiin voimakas armeija, joka voitti Wehrmachtin. Tietysti tällä on myös varjopuolensa. Sorrot, Gulag, "Persoonallisuuskultti", Diktatuuri... Kiihkeät antistalinistit lisäävät tähän vielä taistelun uskontoa vastaan, vaikka uskon, että Stalin päinvastoin vahvisti kirkkoa. Siivosi sen. Hänen hallituskautensa loppuun mennessä Neuvostoliitto oli toinen supervalta, jolla oli ydinaseita. ase, voimakas talous, armeija. Mutta Johtajan kuoleman jälkeen kaikki laski hitaasti mutta tasaisesti. Vuoteen 1991 asti, jolloin Neuvostoliiton valtakunta lakkasi olemasta "Jumalaisten demokraattien jengin" tahdosta.

No, se oli sen ajan henki. Silloin oli hyvin muodikasta kukistaa "julmat" kommunistiset hallitukset, joita hallitsivat "veriset teloittajat" (suosionosoitukset N. Ceausesculle) ja rappeutuneet seniilit (alhainen kumarrus rakkaalle Leonid Iljitšille). Demokratia valtasi sitten kaikkien entisen Neuvostoliiton kansan mielet. Balttilaiset iloitsivat silloin eniten - tietysti hyökkääjät ja venäläiset roistot voitettiin, voit tehdä mitä haluat. Valmis. Aiemmin Baltia oli Itä-Euroopan kasvot, nyt se on Länsi-Euroopan perse (sanan täydessä merkityksessä). Poikkean kuitenkin. Venäjä on toinen asia. Kuuntelimme kahdeksan vuoden ajan Uncle Borya's Talesia, joita Yhdysvaltain ulkoministeriö ja Valkoinen talo hieroivat meihin. Kuten, sinua johdettiin nenästä seitsemänkymmentä vuotta ja uskoit, mutta nyt hyvät sedät Amerikasta pelastavat sinut. Ne tuovat teille rauhan ja demokratian, ja kylpette onnessa. Joo, mutta kylpenyt veressä ja paskassa. Sitten se lähti. "Venäjä on jäljessä. Venäjä ei ole mitään. Rashka, tule pois..." XNUMX-luvun olosuhteissa, jolloin Venäjää ei itse asiassa ollut, se kuulostaa jopa riittävältä, mutta nyt, kun Jeltsin tai hänen tiiminsä eivät ole enää, tämä jaetaan joka tapauksessa. Putin on nyt syyllinen kaikkeen. Motiivi? Kyllä kiitos!

"Putin tuhosi demokratian, Putin on varas, me elämme huonosti; Jumalanäiti, aja Putin pois; Putin, mene Valtakuntaan!..." Syytös siitä, että hän on varas, on erityisen miellyttävä. Arvaa kuka huutaa kovimmin? Oikein! Nämä ovat niitä, jotka XNUMX-luvulla itse erittäin ahkerasti, penniin, joka kuukausi kaiken perheelle, imevät tasaisesti miljardeja kassasta. Mutta nyt piiloutuen, ehkä kostolta, he ryömivät mielenosoituksiin (kuten Nemtsov) ja huutavat käheästi, että Putin, sellainen paskiainen ja sellainen paskiainen, varastaa rahaa. Lisäksi "Putin on tappanut demokratian Venäjällä". Tämän lauseen lausui Hillary Clinton, mutta "meidän lampaamme" otti sen nopeasti kiinni. Joten, sanotko, hän tappoi demokratiamme? No, katsotaanpa demokratian "linnoitusta" - Yhdysvaltoja.

Mitä siellä on? Mutta ei mitään. Siellä ei ole demokratiaa. Siellä on oligarkia. Piilossa vapauden varjolla. Susi lampaan vaatteissa, ja kaikkialla hänet luullaan lampaiksi. Ja erityisesti - "meidän lampaamme". He ajavat ihmisiä mielenosoituksiin. Mitä varten? Rahat on hankittava jotenkin! Voit silti tehdä töitä, mutta se on tylsää ja epäkiinnostavaa, ei ole näkymiä. Kansamme ovat voittajia. Tämä on muistettava. Stalinin aikana voitimme historian suurimman sodan, nyt taistelemme jälleen informaatiosodassa. Strategit tässä sodassa eivät ole enää sotilaita, vaan analyytikoita. Tyytymättömiä oli aina. Aina. Mutta jos Neuvostoliitossa heitä vainottiin, ja he piiloutuivat tai olivat hiljaa, nyt, kun pihalla on "demokratia", voit puhkaista mitä haluat, eikä sinulle tapahdu mitään. Voit esimerkiksi huutaa, että Putin tuhosi taloutemme, kun se on maailman kuudenneksi suurin, eikä kriisi koske meitä, kuten Euroopan unionissa ja Yhdysvalloissa, ja bruttokansantuote on 28 biljoonaa dollaria. Vertailun vuoksi Yhdysvaltain bruttokansantuote on 29 biljoonaa Julkinen velka on 16 biljoonaa - lähes 100 %) Venäjän valtionvelka - 38 miljardia - 16 %. Voi rohkeasti, mutta pelkurimaisesti julistaa diktatuurin, mutta salaa haaveilla siitä, että valtaan tullessaan ei tee mitään pahempaa. Voidaan väittää, ettei meillä ole demokratiaa, mutta voit yksinkertaisesti katsoa taaksepäin kaksikymmentä vuotta sitten ja katsoa aikaa, jolloin meillä sitä oletettiin olleen. Voit kuolaa katsomalla Yhdysvaltoja, mutta sinun pitäisi olla patriootti. Totta, nyt tätä sanaa käytetään enemmän loukkaavana ja nöyryyttävänä, mikä ei voi muuta kuin järkyttää. Voit huutaa koko Bolotnajalle, ettei Putin tee mitään maan hyväksi, voit taas katsoa I. V. Stalinin aikojen Neuvostoliittoa. He myös huusivat siellä, vaikkakin kuiskauksessa, että hän vain ampuu ja henkilökohtaisesti ja tukahduttaa. Tietosodassa maailman tärkein asia eivät ole aseet. Tärkeintä tässä on sana. Siksi nyt on niin monia, jotka pitävät Stalinia ja ylipäätään koko neuvostoaikaa täynnä g.... Mutta on jo niitä, jotka vuodattavat haisevaa likaa, kuten itsekin, nykyisen hallituksen päälle. Mutta vain tyhmä loukkaantuu. Siksi he löysivät uuden tavan: Venäjän henkisyyden. Saakašvili ja Juštšenko kaikkialla IVY:ssä ja Udaltsov ja Navalny ovat jo perseestä, uskonto, sitä sinä tarvitset! Pussi Riot, muftien murha, jumalanpilkkaa alueilla.... Samaan aikaan jatkuvaa huutamista, jotta syrjäisimmillä takamailla kuullaan, että Putin on syypää kaikkeen, että kaikki vaivat ovat hänestä, että hän jopa järjesti kriisin. Toistan kuitenkin. Vain tyhmä kiinnittäisi tähän huomiota. Mitä Vladimir Putin onneksi ei ole. Mutta meidän "oppositiomme" Bolotnajalle huutamisen lisäksi ei voi tehdä mitään, koska tätä varten sinulla on oltava aivot, ja saadaksesi ne sinun täytyy opiskella, ja oppiaksesi sinulla on oltava aivot. Ja nyt, vuosipäivän aattona, he halusivat antaa hänelle lahjan toisen rallin muodossa. No, toveri Udaltsov, mitä pidät härkäkarjan mielenosoituksesta? Putin olikin oikeassa, kun hän ehdotti uutta ideologiaa Venäjälle.

Henkinen itsenäisyys ja maamme elpyminen on iso askel, jonka voittaminen vie vuosia, mutta voimme turvallisesti sanoa, että ajatus oikeuttaa itsensä. Ja niin kauan kuin Vladimir Putinin kaltainen henkilö on Venäjällä vallassa, tekojen, ei sanojen mies, niin kauan kuin Venäjä on vahva sekä poliittisesti, taloudellisesti että henkisesti, Venäjälle ja hänen päälleen kaadetaan litroja. mutta vielä kerran, toistan, vain tyhmä kiinnittäisi siihen huomiota.
Kirjoittaja:
128 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bairat
    Bairat 12. lokakuuta 2012 klo 08
    + 18
    Voit esimerkiksi huutaa, että Putin tuhosi taloutemme, kun se on maailman kuudenneksi suurin ja kriisi ei koske meitä, kuten Euroopan unionissa ja Yhdysvalloissa, ja BKT on 28 biljoonaa dollaria Vertailun vuoksi Yhdysvaltain BKT on 29 biljoonaa.

    Venäjän BKT vuonna 2011 on 54 biljoonaa. ruplaa eli ~1.8 biljoonaa. dollaria.

    http://info.minfin.ru/gdp.php
    1. Shturmkgb
      Shturmkgb 12. lokakuuta 2012 klo 10
      + 11
      Ja Putin syö myös lapsia ja juo vauvojen verta (Illuminati-teoria). Nyt kaikki keinot ovat hyviä sitä vastaan, joka vahvistaa Venäjää, tekee sen liikkeestä tietoiseksi, yrittää nostaa valheita ja näennäisdemokratiaa pimeydestä. Se, joka tajusi XNUMX-luvun kaaoksen kauhun, synkkyyden, toivottomuuden, ymmärtää, että asiat ovat menossa parempaan suuntaan, kaikki on jotenkin kunnossa, on muotoutunut. On ihme, että Venäjä ei ole romahtanut, ja tästä eivät pidä ne, jotka pitivät sitä jo lännen raaka-aineena. Koira haukkuu, mutta karavaani kulkee eteenpäin! Valaiskaa, herrat, liberaalit ja pseudodemokraatit, sytyttäkää, ehkä herranne heittää teille luun Valkoisen talon ikkunasta!
      1. starshina78
        starshina78 12. lokakuuta 2012 klo 19
        +5
        Putin ei tietenkään syö lapsia, mutta hän ei myöskään tehnyt mitään hyvää Venäjälle. Venäjällä tarkoitan ihmisiä. Kaikki valta ja Putin tekevät kaiken vain mitä sponsorit käskevät ja mihin he antavat rahaa. Dalin vaalit ja Putin täyttää ne. Nyt se on hyvä vain oligarkialle ja virkamiehille. Anna minulle ainakin yksi Putinin ja hänen puolueensa päätös korruptiosta - vain sanoja, ei tekoja. Kuinka paljon kuluilmoituksesta puhutaan - tehtiin puolimielinen päätös, mainitse ainakin yksi korkea-arvoisia virkamiehiä vastaan ​​aloitettu ja päätökseen saatettu rikosjuttu - et löydä sitä. Kaikki hallituksen tekemät päätökset tehdään yhdessä yritysten omistajien ja oligarkkien elämän parantamiseksi. Toinen puoli Putinin, Yhdistyneen Venäjän kansanedustajien ja hallituksen toiminnassa on taistelu oppositiota vastaan. Tämä ei ole edes kamppailua, vaan jonkinlaista hysteeristä, täynnä väärennöksiä, petoksia ja panetteluja, toimintaa opposition häpäisemiseksi.Tälle laitetaan kaikki ja tämän taistelun pääpuhuja on NTV ja tutkintakomitea ja ministeriö sisäasiainministeriö (sitä, että he rampaavat ihmisiä, heille annetaan bonuksia ja asuntoja), syyttäjänvirasto. Monet ymmärtävät jo, että Venäjä ja Putin ovat menossa umpikujaan, mutta valitettavasti vaihtoehtoa ei ole.
    2. smrus
      smrus 12. lokakuuta 2012 klo 12
      +1
      Kyllä, kirjoittaja ei jotenkin ole ystävällinen BKT: n kanssa (ehdottaa ajatuksia), tällaiset virheet voivat saavuttaa päinvastaisen vaikutuksen ...

      Tässä on BKT-tiedot, otettu täältä - http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gdp/rating-countries-gdp-info
    3. Kulta Konstantin
      12. lokakuuta 2012 klo 13
      +1
      Kyllä, huomasin tämän jo, erehdyin, niin tapahtuu!) Mutta kiitos korjauksista.
      1. huhhh
        huhhh 12. lokakuuta 2012 klo 17
        0
        Artikkeli ei ole mitään. Aihe on edennyt pitkälle, mutta on aika kehittää sitä.
  2. kemisti
    kemisti 12. lokakuuta 2012 klo 08
    + 31
    Artikkeli plus. Tietääkseni tullaan piakkoin antamaan valtionduuman käsiteltäväksi laki KESKUSPANKIN "kansallistamisesta". (Se sijaitsee New Yorkin lainkäyttöalueella ja on FRS:n alainen.) Jos he pääsevät läpi, niin tässä se on ensimmäinen askel kohti suvereniteettia ja vaurautta.
    1. Sibiryak
      Sibiryak 12. lokakuuta 2012 klo 08
      + 13
      Lainaus: Kemisti
      Jos he ajavat sen läpi, se on ensimmäinen askel kohti itsemääräämisoikeutta ja vaurautta.

      Sanasi ovat Jumalan korvissa!
    2. Bairat
      Bairat 12. lokakuuta 2012 klo 08
      +7
      Pitkän 12 vuoden ajan olemme edenneet kohti tätä sankaritekoa. Ei tietenkään ole tosiasia, että he ovat saavuttaneet sen, virkamiehet ja edustajat istuvat CIA:n tiukassa koukussa, he löytävät jo syyn täyttää tämä laki.
      1. mongoose
        mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 08
        0
        gee-gee-gee-gee-gee!!! otatko hölynpölyä kemistiltä?
        yleensä sellaisista sanoista he lyövät kuonoa
      2. th
        th 12. lokakuuta 2012 klo 09
        +5
        Bairat,
        Jää vain toivoa virkamiestemme varovaisuutta. Yleisesti ottaen länsi ei tarvitse niitä. Kuinka kansan edun pettäjiä käytetään ja heitetään pois. Tietenkin korota ääntäsi itse, etsi tapoja puolustaa maan etuja. En hyväksy vallankumousta lännen tarpeisiin.
    3. mongoose
      mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 08
      0
      kemisti, älä ota lääkkeitäsi! muuten he lähettävät sinut pakkokeinoihin, valheesi on niin alkeellista, että siihen johdetaan vain murrosikä
      1. kemisti
        kemisti 12. lokakuuta 2012 klo 08
        +5
        Mungoinen vastalause sanoilleni, kiitos!
        Suosittelen lukemaan keskuspankkilain.
        http://www.cbr.ru/today/?Prtid=bankstatus
        Avainsanat: RIIPPUMATTOMA Venäjän federaation hallituksesta!!!!!
        1. mongoose
          mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
          -20
          Oletko sekaisin? Kyllä, keskuspankki kaikkialla maailmassa on riippumattomia hallituksistaan! mutta se ei tarkoita, että se kuuluu Fedin! tämä tehdään siksi, ettei hallitus joutuisi houkuttelemaan ratkaisemaan ongelmiaan tulostamalla rahaa
          1. Sibiryak
            Sibiryak 12. lokakuuta 2012 klo 09
            +8
            Lainaus: mangoose
            Kyllä, keskuspankki kaikkialla maailmassa on riippumattomia hallituksistaan!

            Erittäin hyvä tilanne saadaan, kun pää on vartalostaan ​​riippumaton tai päinvastoin! Tämä rakenne on vain täydellisyyden huippu!
            1. mongoose
              mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
              -8
              Siperian, lopetitko koulun? ilmeisesti ei naurava
            2. timantti-
              timantti- 12. lokakuuta 2012 klo 11
              0
              Tätä tilannetta kutsutaan vain kustannusten ja tasapainojen järjestelmäksi. Tämä on a priori täysin luonnollinen tila julkishallinnolle.
          2. mongoose
            mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
            -10
            miinus, miinus, osoita lukutaidottomuutesi, myös poliittisessa taloustieteessäsi naurava
            1. nikoli25
              nikoli25 12. lokakuuta 2012 klo 10
              +2
              ei, jätämme sinut huomiotta
              1. mongoose
                mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 11
                -4
                hee-hee-hee-hee, sitten he ajoivat sen miinukseen
        2. timantti-
          timantti- 12. lokakuuta 2012 klo 11
          +2
          Useimmissa maailman maissa keskuspankki ei ole osa hallitusta - valtion keskuspankkia. Hän on keskuspankki, ikään kuin putoaisi yleisesti hyväksytystä "kolmiosta", koska Itse asiassa se on tehtäviensä osalta enemmän vastuussa parlamentille ja valtionpäämiehelle. Ja tämä on normaali käytäntö. Ei ole normaalia, että keskuspankki on yksityinen rakenne, eikä se ole myöskään maan asukas.
        3. alexng
          alexng 12. lokakuuta 2012 klo 16
          0
          Lainaus: Kemisti
          Avainsanat: RIIPPUMATTOMA Venäjän federaation hallituksesta!!!!!

          Itse asiassa keskuspankkikysymys on hyvin monimutkainen ja sinun on kysyttävä niiltä, ​​jotka haparoivat valtion asioissa, muuten voit rikkoa polttopuita heiluttaen sapelia.
    4. Averias
      Averias 12. lokakuuta 2012 klo 08
      +7
      Siitä tulee vahva liike. Muistan aina Neuvostoliiton, kun se oli kirjoitettu rahaan - valtiovarainministeriö.
      1. mongoose
        mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
        -4
        joten RI:stä oli vielä
      2. kemisti
        kemisti 12. lokakuuta 2012 klo 17
        +3
        Valtiokonttori on hyvä, mutta olemus on toinen: keskuspankki on talouden säätelijä, mutta nyt meillä on se kuvaannollisesti sanottuna "vaihtotoimistona".
        Stalinistinen talousmalli oli erittäin mielenkiintoinen: esimerkki
        telakan rakentamiseen (vastaavasti työpaikkojen luomiseen) keskuspankki myönsi lainan (erityisesti painettu rahaa yrityksen perustamisohjelmaan), jonka korko oli negatiivinen, sanotaan -7%, eikä inflaatiota havaittu. Tämä on vain yksi esimerkki talouden todellisesta sopeuttamisesta. Nyt tämä ei ole, mutta nodo olla.
    5. Baltika-18
      Baltika-18 12. lokakuuta 2012 klo 09
      +8
      Lainaus: Kemisti
      oi, tiedän, että he esittävät pian valtionduuman harkittavaksi lain, joka koskee KESKUspankin "kansallistamista".

      Silloin he tekevät sen ja jopa hyväksyvät sen, vasta sitten on mahdollista harkita joidenkin positiivisten muutosten alkua. Sillä välin meillä on mitä meillä on Ja olemme riippuvaisia ​​dollarista.
      1. mongoose
        mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
        -7
        hee-hee-hee-hee kuinka voi "kansallistaa" sen, mikä on jo valtion omaisuutta? naurava
        takaisin kouluun herrat! kouluun!!!!
        1. mongoose
          mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 10
          -3
          miinusäänestys, miinusäänestys!!! ja sinun on aika mennä kouluun, et postaa hölynpölyä!!!
          ps mutta niin sanottu "protestin alakulttuuri" nauraa minulle!
          he keksivät hölynpölyä! Kuten valtionpankki, ja he itse taistelevat tätä hölynpölyä, mutta skitsofreniaa vastaan
        2. kemisti
          kemisti 12. lokakuuta 2012 klo 10
          0
          Annan vielä kerran mustavalkoisen linkin keskuspankin tilasta:

          http://www.cbr.ru/today/?Prtid=bankstatus
          1. mongoose
            mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 10
            -7
            lapsi, luin lain! ja se, että keskuspankki ei ole Venäjän federaation hallituksen alainen, ei tee siitä Fedin omaisuutta! kouluun!
            ja tämä ei tee keskuspankista valtionpankkia! Puberteetti kouluun!
            1. nikoli25
              nikoli25 12. lokakuuta 2012 klo 10
              +1
              mungo, lue laki huolellisemmin, muuten kirjoitat tänne turvonnein silmin
              1. mongoose
                mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 11
                -1
                Voi, tiedän, liberaali, kaikki venäläiset ovat humalassa ja itkeviä naurava
    6. Ross
      Ross 12. lokakuuta 2012 klo 09
      +8
      kemisti,
      Putin teki ensimmäisen kansallistamisyrityksensä kuukausi sen jälkeen, kun hän astui presidentiksi. Sitten duuma ei tukenut sitä. Katsotaan kuinka nyt käy.
      1. kemisti
        kemisti 12. lokakuuta 2012 klo 09
        + 17
        Yleensä syksy tulee olemaan kuuma duumassa.
        2 mielenkiintoista lakia, jotka ryhmä isänmaallisia kansalaisia ​​esitti (toivottavasti):
        1 Keskuspankista ja sen alaisuudesta valtiolle
        2 Virkamiesten ulkomailla olevan omaisuuden ja tilien hallintakiellosta.
        Erittäin tärkeitä lakeja, toivon, että ne pääsevät läpi.
        1. kostyan77708
          kostyan77708 12. lokakuuta 2012 klo 10
          0
          jossain tyrnetissä jopa äänestetään tästä asiasta!
          1. kemisti
            kemisti 12. lokakuuta 2012 klo 10
            +1
            Menee:

            http://национальныйзакон.рф/official.html
    7. tulivuori
      tulivuori 12. lokakuuta 2012 klo 09
      +2
      Yleisesti ottaen keskuspankin "kansallistamisesta" kaikki ei ole niin yksinkertaista ..... mutta se tosiasia, että herra Fedorov kaataa korviinsa ... hän kaataa korviinsa .....

      Missä on takuu, että hallitus ei käynnistä konetta, kun se sitä tarvitsee (nyt hallitus ei saa laskea liikkeeseen ... samoin kuin keskuspankin varantoon) .....
      ja painetut rahat yksinkertaisesti täyttävät valtiovarainministeriön tarpeet (lue budjettireiät) .... ja ennemmin tai myöhemmin kaikki tämä johtaa jälleen maksukyvyttömyyteen ....


      Tämä on todella vaikea kysymys....
      Henkilökohtaisesti minua huolestuttaa täällä se, että henkilö, joka pohjimmiltaan aloitti sen ... oli Chubais-tiimissä 90-luvulla ... tai ehkä nyt se on hiljaa siinä.....

      Onko sinulla jokin erityinen ... erillinen asenne venäläisistä tähän punaiseen nittiin?

      Tässä yksi ja se......

      Ja muuten ... se, että valtiovarainministeriön nukke (Ignatiev) nimitettiin keskuspankin johtajaksi ... puhuu myös .........

      Kuka EI enää tarvitse hallituksesta riippumatonta keskuspankkia .... Venäjältä? tai valtiovarainministeriö ......?
      Uskaltaisin väittää, että valtiovarainministeriö ..... ja Kudrin nukkuivat ja näkivät keskuspankin esityksessään .........
      Ja Kudrin on tunnettu liberaali?
      Pidätkö liberaaleista?
      En .......... yksikään liberaali idea ei ole tuonut mitään hyvää maallemme ....

      Joten älä kiirehdi tekemään johtopäätöksiä... kauniiden sanojen takana voi olla jotain erittäin pahaa piilossa..... ja keskuspankin "kansallistamisen" todellinen merkitys voi olla täysin erilainen.
      1. DYMITRY
        DYMITRY 12. lokakuuta 2012 klo 10
        +7
        Lainaus tulivuoresta
        Missä on takuu, että hallitus ei käynnistä konetta, kun se sitä tarvitsee (nyt hallitus ei saa laskea liikkeeseen ... samoin kuin keskuspankin varantoon) .....

        Hyvää päivää Andrei.
        Sellaista takuuta ei tietenkään ole, mutta luultavasti kuitenkin, anna hallituksemme käynnistää koneemme, miten joukko Fedin rosvopankkiireja tekee sen? Muuten, mitä he ovat tehneet viimeiset 65 vuotta. Emme varmasti saa mitään hyvää Fed:ltä.
        1. tulivuori
          tulivuori 12. lokakuuta 2012 klo 10
          +3
          DYMITRY,
          Ja toivotan sinut Dmitri tervetulleeksi
          Kollega... miksi yhtäkkiä tällainen meteli Fedin kanssa... onko meillä jossain tietoja, jotka vahvistavat, että Venäjän keskuspankki työskentelee Fedin hyväksi?
          Jos tiedät tästä, luen mielelläni ....

          Miksi tämä tuli yhtäkkiä? Siitä, että sijoitamme varantojamme ulkomaille, myös Amerikkaan?
          Joten se on aika yleinen käytäntö...

          Ja jos foorumin kollegat yhtäkkiä uskovat, että keskuspankin kansallistamisen jälkeen siirrymme pois dollarista ... niin tämä EI ole ollenkaan niin .... eikä dollarin hylkäämisen mekanismi ole millään tavalla ... Korostan, että sillä ei ole mitään tekemistä Venäjän keskuspankin kansallistamisen kanssa....
          Loppujen lopuksi kaikki, mitä keskuspankki tekee nyt .... se pysyy ennallaan, paitsi että valtiovarainministeriö alkaa hävittää painokonetta ja keskuspankin varantoja .... mikä on liittovaltion budjetin pääjohtaja ........ no, eikö ole suuri kiusaus päärahoittajillemme..... ja syö kalaa ja .... mene taivaaseen ....

          Muuten, haluan muistuttaa, että Neuvostoliiton valtionpankki, vaikka se oli Neuvostoliiton ministerineuvoston alainen, mutta EI VASTUU NEUVOSTON VELVOITTEISTA, aivan kuten Neuvostoliitto, EI OLI VASTUUSSA Neuvostoliiton VALTIONPANKKIN VELVOLLISUUDET.

          Joten henkilökohtaisesti näen vain yhden asian kansallistamisessa ... avainten siirtäminen holveista ja rahapajoista valtiovarainministeriölle ... siinä kaikki ...

          Ja vielä yksi asia.... monet kansallistamisen kannattajat sanovat, että silloin on mahdollista laskea jälleenrahoituskorkoa 1-2 prosenttiin...... ja sitten kansalaisemme ja talous hengittää jumalallisista lainoista... ..

          Miksi yhtäkkiä? .... parin viime vuoden ajan jälleenrahoituskorko on vaihdellut 7-8,5 prosentin välillä......mutta tämä ei estänyt liikepankkeja vaatimasta lainaa 15-22 prosentin välillä ja joskus jopa 25 % ..... joten ...... missä on varsinainen takuu, että 1-2 % jälleenrahoituskorolla liikepankit eivät jätä 20 % .... ja saavat super voitot?
          He saavat sen edelleen...
          Maailmassa on vuoden kriisi, ja Sberbank ilmoittaa vuoden ajan supervoitoista ..... Ja miksi yhtäkkiä?

          Ja enemmistö ilmeisesti uskoo, että keskuspankin kansallistaminen on sama kuin Gazpromin tai Rosneftin kansallistaminen ..... kaikki ihmiset ..........
          Kyllä, tätä ei tapahdu .... eikä mikään pohjimmiltaan muutu ....

          Mutta inflaation kasvu ja ruplan lasku on täysin mahdollista.
          1. DYMITRY
            DYMITRY 12. lokakuuta 2012 klo 11
            +6
            Lainaus tulivuoresta
            Kollega ... miksi keskuspankin kanssa on tällainen meteli ... meillä on jossain tietoja, jotka vahvistavat, että Venäjän keskuspankki työskentelee FRS: lle

            Tässä on pointti missä. Tällä hetkellä ruplamassan tuotannossa kotimaan kauppaa ei oteta lainkaan huomioon. Yksinkertaisesti sanottuna voimme tulostaa ruplaa täsmälleen samalle summalle, jolla myimme tavaroita ulkomaille, dollareilla. Toisin sanoen jokaista "ulkomaille myytyä naulaa kohden FRS:llä on oma prosenttiosuus. Tilanne on paradoksaalinen, oletetaan, että olen hammastikkujen valmistuksessa. Jos myyn ne ulkomaille, ne menevät oikeiksi Venäjällä tuotetuiksi tavaroiksi, ja Vastaavasti keskuspankki voi tulostaa ruplaa tälle summalle. Jos kuitenkin "myin nämä hammastikkuja maan sisällä, niitä ei pidetä enää hyödykkeenä, jolle voidaan tulostaa rahaa. Maassa kiertävä ruplamassa on siis itse asiassa 3-4 kertaa vähemmän kuin todellisessa elämässä pitäisi. Vastaava budjettitulo on 3-4 kertaa pienempi kuin nykyisen hyödykemassan pitäisi olla.No, edut siitä, että budjetti tulee olemaan 3-4 kertaa suurempi, mielestäni ei ole tarpeen selittää?
            Se, että Yhdysvallat rakentaa työllämme ansaitsemillamme rahoilla toisen lentotukialuksen, ei myöskään suoraan sanottuna ole ollenkaan iloinen.
            1. tulivuori
              tulivuori 12. lokakuuta 2012 klo 12
              0
              DYMITRY,

              Kollega, näethän... sitoudut taas dollariin... mistä olen itse asiassa samaa mieltä... ja tämä asiaintila ärsyttää minuakin, MUTTA tällä ongelmalla ei ole mitään tekemistä kansallistamisen kanssa.
              Toistan, dollaria vastaan ​​taistelemiseksi ei tarvitse kansallistaa keskuspankkia, vaan dollarista on luovuttava maailmanvaluuttana .... eikä Venäjä yksin pysty tähän .... monien maiden salainen yhteistyö (sanan hyvässä merkityksessä).

              Muuten, kollega ... Uskot virheellisesti, että ruplan massa on pienempi ......
              Optimaalinen suhde on raha-hyödyke .... Liian paljon rahaa ja liian vähän tavaraa, aiheuttaa inflaatiota mistä tahansa syystä ... minkä vuoksi on mahdotonta umpimähkäisesti ja jyrkästi nostaa palkkoja ja eläkkeitä .... rahan heikkeneminen tulee välittömästi seuraa, koska rahan tarjonnan lisääntyminen ei johtanut tavaroiden lisääntymiseen ...... ja siksi olisi oikein nostaa palkkoja ja eläkkeitä tuotannon tason nousun seurauksena, mutta ensin tuotanto, ja sitten lisäys.....
              Ja sen perusteella, että inflaatio maassamme ei ole edelleenkään valtava, vaan melko maltillinen, päätän, että periaatteessa rahan ja hyödykkeen suhde maassamme on yleisesti ottaen normaali.
              1. DYMITRY
                DYMITRY 12. lokakuuta 2012 klo 13
                +1
                Lainaus tulivuoresta
                Toistan, dollarin torjumiseksi ei tarvita keskuspankin kansallistamista, vaan dollarin hylkäämistä maailmanvaluuttana .... eikä Venäjä yksin pysty tähän ... Tässä tarvitaan yhteistoimintaa

                Keskuspankin kansallistaminen on ensimmäinen askel kohti dollarista luopumista. Keskuspankin kansallistamisella tarkoitan ensisijaisesti keskuspankin kykyä painaa ruplaa valtiolle tarpeellisessa määrin. Ja kuinka tarjota rupla siellä.
                Ja mitä tulee ruplan massan ja tavaroiden suhteeseen, herää kysymys, miksi keskuspankki järjestää johdonmukaisesti ruplan devalvoinnin kahden tai kolmen vuoden välein. Viimeinen oli tämän vuoden toukokuussa. Ainoa selitys on vino suhde tuotteen hyväksi. Näin ollen deflaation estämiseksi on tarpeen suorittaa devalvaatio.
          2. Baltika-18
            Baltika-18 12. lokakuuta 2012 klo 11
            +1
            Lainaus tulivuoresta
            inflaation nousu ja ruplan heikkeneminen on täysin mahdollista

            Andrey, eikö meillä ole inflaatiota? On. Karkeasti ottaen mikä on keskuspankin jälleenrahoituskorko, niin on inflaatio. Muista 90-luku, keskuspankin korko on 150-200%, maassa on hyperinflaatio. Rahauudistus , korko laskee, inflaatio laskee Kuka nyt lopettaa, laskee jälleenrahoituskorkoa. Euroopassa ja Amerikassa se on korkeintaan 2%, meillä on 8,5%.
            1. tulivuori
              tulivuori 12. lokakuuta 2012 klo 12
              0
              Baltika-18,



              Lainaus: Baltika-18
              Kuka nyt estää alentamasta jälleenrahoituskorkoa.Euroopassa ja Amerikassa se on korkeintaan 2%, meillä on 8,5%.


              Ilmeisesti liikepankkiireistä koostuvat lobbauspiirit puuttuvat asiaan.

              Ja taas, jos otamme "pankkituotannon johtavan työntekijämme" Sberbankin, jota johtaa Kudrinin apulainen Gref, niin ymmärrät mistä jalat kasvavat...

              Ja sitä paitsi menit taas hulluksi .... jälleenrahoituskorko on 8.5%, joten miksi ihmeessä sama Sberbank antaa lainaa 17-22%:lla, voisi antaa sen 10-12% .... ja olisi voitossa, joten ei, sinulla täytyy olla ylimääräisiä voittoja, mutta jos et halua maksaa sellaista prosenttiosuutta, mene kävelylle ... ja se näyttää olevan helvettiä, mutta muut pankit ottavat myös ei vähempää, ja on myös ylimääräisiä voittoja .... mutta ihminen ei voi mennä minnekään, jos kärsimätön, ota ....
              Joten missä on normaali luottopolitiikka......?
              Ja vaikka jälleenrahoituskorko lasketaan 1-2 prosenttiin, kuka sanoi, että kaikki on paremmin ......

              Tästä johtopäätös, että kysymys ei ole keskuspankille, vaan liikepankeille, miksi ne veloittavat lainoistaan ​​ankaria korkoja.

              Muuten, ennen kriisiä jälleenrahoituskorko oli suunnilleen sama, mutta lainojen korot olivat paljon alhaisemmat, mutta sitten pankit alkoivat kriisiin viitaten nostaa korkoja, vaikka korko pysyi käytännössä ennallaan .... .
              ja mitä me nyt näemme?
              Jälleenrahoituskorko on "ennen kriisiä" tasolla ja lainojen korot ovat lähes kaksinkertaistuneet....

              Joten on välttämätöntä "kansallistaa" liikepankkien viisi ensimmäistä (jotka ovat 100% salaisessa yhteistyössä) .... eikä keskuspankilla ole mitään tekemistä sen kanssa.
      2. Andrey64
        Andrey64 12. lokakuuta 2012 klo 10
        0
        Tosiasia on, että hallitus käynnistää koneen silloin, kun se tarvitsee, eikä silloin, kun se HALUAA, kuten Yhdysvalloissa tapahtuu. Fedorov sanoo, että kaikki on oikein, sinun täytyy vain kääntää päätäsi ja useammin. Ja jos lähtee logiikastasi, että Fedorov oli Chubaisin tiimissä, niin Putin oli myös Jeltsinin pääministeri.
        Ja muuten, Putin itse esitteli tämän lakiluonnoksen jo 2000-luvun alussa, valitettavasti hänellä ei silloin ollut voimaa toteuttaa sitä - valtiossa istuu liikaa haamuja. Duuma, joka ei suojele lainkaan kansallisia etuja. Toivon, että tällä kertaa laki hyväksytään, samoin kuin laki, joka kieltää virkamiesten omaisuuden ulkomailla.
        Allekirjoitusten kerääminen näiden lakien tueksi:
        http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/petit1.php
        и
        http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/petit2.php
        1. tulivuori
          tulivuori 12. lokakuuta 2012 klo 10
          +2
          Lainaus: Andrey64
          Tosiasia on, että hallitus käynnistää koneen tarvittaessa


          Kyllä, luultavasti unohdit kuinka meidän HALLITUS 90-luvulla vaati käynnistämään koneen, kun he sitä tarvitsivat .... ja hullua inflaatiota .... ja oletusarvoa.

          Budjetin hallinnoijien ja muodostajien on mahdotonta antaa rahaa painokoneesta... muuten on halu painaa niin paljon kuin ei riitä "kauniiseen budjettiin".

          Lainaus: Andrey64
          Ja muuten, Putin itse esitteli tämän lain luonnoksen jo 2000-luvun alussa,


          Ja valitettavasti erinomainen pankkiiri (joka ei ole ollenkaan liberaali) keskuspankin puheenjohtaja Gerashchenko joutui häpeään ja erosi, koska hän oli pohjimmiltaan eri mieltä keskuspankin alistamisesta hallitukselle.

          Lainaus: Andrey64
          Ja jos lähtee logiikastasi, että Fedorov oli Chubaisin tiimissä, niin Putin oli myös Jeltsinin pääministeri.


          No, se on yleensä ... kyllä ​​se oli ... ei kauan ... ja vihjailu jonkinlaiseen peräkkäisyyteen on yksinkertaisesti epärealistista ... Putin teki kaiken juuri päinvastoin.

          Ja on vielä eräs asia, johon haluaisin kiinnittää huomionne...
          Kysymys rahan liikkeeseenlaskusta maassa siirretään nyt ............. SBERBANKiin ..... siitä meidän on puhuttava ....

          Miksi liikepankilla pitäisi olla lähes päärooli maan käteiskierrossa ja kuka sitä nyt johtaa? Ah ...... vanha hyvä Gref ... kuitenkin ....

          Joten odota, täytä ilmapalloja ja ripusta nauhoja, kollega......
          1. Andrey64
            Andrey64 12. lokakuuta 2012 klo 12
            +2
            Unohdat kuka kirjoitti kaiken lainsäädännön 90-luvun alussa maatamme varten. Mitä tulee SBERBANKiin - linkki studioon, kuka siirtää ja milloin (mieluiten laskuun). Ja keskuspankin pitäisi olla yksinomaan valtion omistuksessa, koska kansallisen valuutan liikkeeseenlasku on valtion, ei Uncle Samin, etuoikeus.
            1. tulivuori
              tulivuori 12. lokakuuta 2012 klo 15
              0
              Lainaus: Andrey64
              Unohdat kuka kirjoitti kaiken lainsäädännön 90-luvun alussa maatamme varten.


              Miksi unohdan? Muistan hyvin.. Mutta miten tämä verrataan siihen tosiasiaan, että keskuspankki tai valtiovarainministeriö voi valvoa rahan laskemista liikkeeseen?


              Lainaus: Andrey64
              SBERBANKista - linkki studioon, kuka siirtää ja milloin


              Luulen, että pian kaikki on .... toistaiseksi tämä asia on keskustelun alla ...... (mutta se on täydessä vauhdissa) .... Toivon silti, että järki voittaa.


              Lainaus: Andrey64
              Ja keskuspankin pitäisi olla yksinomaan valtion omistuksessa, koska kansallisen valuutan liikkeeseenlasku on valtion, ei Uncle Samin, etuoikeus.


              Entä Uncle Sam?
              Lue Venäjän federaation perustuslain artikla 75 sekä laki Venäjän federaation keskuspankista ... kaikki on kirjoitettu siellä ..... (eikä eroa ole, paitsi mitä olen ilmoittanut muissa tehtävissä) kansallistamisesta, koska keskuspankin perusperiaatteet ja tehtävät säilyvät ennallaan ......
    8. arkady149
      arkady149 13. lokakuuta 2012 klo 03
      0
      Yhden version mukaan syy John Fitzgerald Kennedyn salamurhaan oli hänen aikomuksensa tulostaa 5 dollaria Yhdysvaltain valtiovarainministeriöstä.
  3. Sibiryak
    Sibiryak 12. lokakuuta 2012 klo 08
    +6
    Miksi Venäjällä puhutaan vallasta - koska heillä ei ole kaikkea tietoa! Mutta yleensä he ilmaisevat mielipiteensä, koska kaikki tiedetään verrattuna!
    1. mongoose
      mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 08
      -6
      kuka puhuu? viisikymmentä palkattua? ja kymmeniä tuhansia sisähamstereita? murrosikä? jotka nuoruuden maksimalismin aikana näkevät maailman epätäydellisyyden (ja täydellisyys on sellainen kriteeri, kuten pallomainen hevonen tyhjiössä). he alkavat löytää virheitä todellisuudesta ja keksivät itselleen ihanteellisia aikoja ja ihanteellista elämää. unohtaen, että tämän elämän kriteeri ei ole vain saavutukset, kuten avaruuslennot, vaan myös hyvin ruokitut lapset, jotka tarttuvat toiseen teoriaan, joka puhuu "paremmasta elämästä", he ovat valmiita menemään tappamaan ja ryöstämään, pitämättä itseään tavallisina friikki-rikolliset.
      1. Sibiryak
        Sibiryak 12. lokakuuta 2012 klo 08
        +6
        mongoose
        Tiedät kuinka kaataa sanallista vettä, sen voi nähdä, mutta et jotenkin ymmärtänyt lausunnon merkitystä!
        Lainaus: mangoose
        kuka puhuu? viisikymmentä palkattua? ja kymmeniä tuhansia sisähamstereita? murrosikä? ... he alkavat löytää virheitä todellisuudesta, keksivät ihanteellisia aikoja itselleen ja ihanteellisen elämän.

        Kerrot vanhemmalle sukupolvelle, niin sanotusti isovanhemmille, äläkä sitten ihmettele, miksi sinun täytyy pyyhkiä kasvojasi nenäliinalla!
        1. mongoose
          mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
          -10
          pyyhkiä kasvosi nenäliinalla? jo tapahtunut? Ja miten? miellyttävä yllätys?
          ja siperialainen, olen jumiutunut kaltaisiisi tyyppeihin, etkö halua olla vastuussa ennen kaikkea itsestäsi? etkä puhu koko vanhemman sukupolven puolesta? Loppujen lopuksi monet muistavat paitsi vauraan 80-luvun, josta tuli Neuvostoliiton lopun alku? siitä, että sekä viranomaiset että ihmiset ovat kyllästyneet taistelemaan ja rakentamaan "valoisaa tulevaisuutta", uhraamaan nykyisyyttä? mutta silti on niitä, jotka muistavat Hruštšovin! ja Dzhugashvili jäi edelleen kiinni.
          1. Sibiryak
            Sibiryak 12. lokakuuta 2012 klo 09
            +4
            mongoose
            Vastaan ​​itse, joten älä huoli, vaan yritä ainakin tehdä se itsellesi, muuten et näe mitään muuta kuin joukko kysymyksiä!
            1. mongoose
              mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
              -10
              vastaatko? päätellen siitä, kuinka et osaa alkeisasioita, et pysty vastaamaan, mutta kysymyksiin. Pyydän teitä yrittäen murtautua aivoihinne marxilaisen hölynpölyn ja russofobian haarniskan läpi
              1. Sibiryak
                Sibiryak 12. lokakuuta 2012 klo 12
                +1
                Lainaus: mangoose
                Pyydän teitä yrittäen murtautua aivoihinne marxilaisen hölynpölyn ja russofobian haarniskan läpi

                Aloita ensin rakkaastasi, jatka omaasi, muuten saat niin hölynpölyä russofobiasta!
                1. Joškin Kot
                  Joškin Kot 12. lokakuuta 2012 klo 14
                  -2
                  Siperialainen, mitä luulet, jos luoja oli russofobi, niin hänen luomuksensa ei ehkä ole russofobista? ja Marx oli russofobi, kuten kaikki marxistit. kuten sinä
                  1. Sibiryak
                    Sibiryak 12. lokakuuta 2012 klo 15
                    +3
                    Lainaus: Yoshkin Kot
                    ja Marx oli russofobi, kuten kaikki marxistit. kuten sinä

                    Kuten sanoin, miten päädyit tähän johtopäätökseen? Kerrot meille ja näet loistavien ajatustesi kulkua, se on erittäin mielenkiintoista.
                    1. Joškin Kot
                      Joškin Kot 12. lokakuuta 2012 klo 15
                      -1
                      olet siis marxilainen
          2. snek
            snek 12. lokakuuta 2012 klo 09
            +4
            Mongoose, sinulla on jonkinlainen omaperäinen logiikka, toisaalta kritisoit Neuvostoliittoa (jossa se todella eli eri aikoina ja eri ihmisille), toisaalta olet valmis katkaisemaan kurkun keneltä tahansa, joka jopa vihjaa, ettei hän pidä Putinista. Mutta loppujen lopuksi Vladimir Vladimirovich vain rakentaa eräänlaista myöhäistä Brežnevin Neuvostoliittoa vain pienempiin rajoihin, kapitalismin, vielä suuremman määrän virkamiehiä asukasta kohti ja pappeja.
            1. Baltika-18
              Baltika-18 12. lokakuuta 2012 klo 09
              +3
              Lainaus käyttäjältä snek
              Mongoose, sinulla on alkuperäistä logiikkaa

              Maailman paras logiikka on logiikan puuttuminen.
              1. mongoose
                mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 10
                -2
                joo, niin ominaista hänen (logiikka) murrosiän poissaololleen
            2. mongoose
              mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
              +4
              No, puretko kurkkuasi Dzhugashvillin takia?
              ps ja kohonnut oikeudentunto saa minut seisomaan bruttokansantuotteen puolesta, hän ei ansainnut sitä ripulia, joka täällä foorumilla vuotaa, samoin kuin Dzhugashvili, teurastettujen bgolshevikkien jälkeläisiltä.
              ps Rakastanko Putinia? ei, hän ei ole tyttö rakastaakseen häntä! mutta hän voitti kunnioitukseni, muuten, äänestin häntä ensimmäistä kertaa, vasta näissä vaaleissa.
              ps Olen 41-vuotias, olen selvinnyt nuoruuden maksimalismin ajasta.
              BKT:hen liittyvät väitteet ovat usein vain ideologista hölynpölyä tai "vihollisten äänien" uudelleenpuhumista, kun taas "marxilaiset" toistavat mielellään "liberaalien" keksintöjä ja Kaukasuksen keskusten roskaa. itse huomaamatta olevansa mukavassa pienessä isänmaan vihollisten rivissä
              1. snek
                snek 12. lokakuuta 2012 klo 10
                +5
                Lainaus: mangoose
                No, puretko kurkkuasi Dzhugashvillin takia?

                Ei, kirjoitin toistuvasti samalla sivustolla, että Stalinin politiikassa oli ilmeisiä ylilyöntejä. Hänen tärkein saavutuksensa on maan teollistuminen, joka mahdollisti maan aseiden hankkimisen Suuren isänmaallisen sodan aikana, mutta hinta, joka yhteiskunnan oli maksettava tästä teollistumisesta, on myös valtava. Yleisesti ottaen pidän Stalinia monimutkaisena ja kiistanalaisena hahmona, mutta silti uskon, että tuohon aikaan (sisällissodan jälkeinen romahdus ja sotaan valmistautuminen) hänen menetelmänsä olivat suurelta osin perusteltuja.
                Lainaus: mangoose
                ps ja kohonnut oikeudentunto saa minut puolustamaan BKT:tä, hän ei ansainnut sitä ripulia, joka täällä foorumilla vuotaa,

                Pahentunut oikeudentunto ... Joten kuvittelet heti sinut - ritari kiiltävässä lumivalkoisessa haarniskassa, joka suojelee kirkasta nimeä prinsessoja Putin minun kaltaisistani ilkeiden hirviöiden nihilistisista laumoista
          3. kemisti
            kemisti 12. lokakuuta 2012 klo 09
            +1
            koska on vielä niitä, jotka muistavat Hruštšovin! Kyllä, ja Dzhugashvili jäi edelleen kiinni

            Täällä ne ovat rakas sylkeä kasvoihin kahdessa kerroksessa.
            1. mongoose
              mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
              -3
              nuori mies, vastaa itse! ja älä unohda suorittaa lukiota
      2. th
        th 12. lokakuuta 2012 klo 09
        +3
        Lainaus: mangoose
        kuka puhuu? viisikymmentä palkattua? ja kymmeniä tuhansia sisähamstereita? murrosikä?

        Länsimaisilla tiedustelupalveluilla on myös tiheä työ yleisen mielipiteen valmistelemiseksi ja viidennen sarakkeen luomiseksi.
        1. mongoose
          mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
          +4
          eli tyypillinen esimerkki, kuinka paljon armeijan vastaista roskaa täällä foorumilla on? sitten käy ilmi, täytteitä, mutta sedimentti jää, aihe ilmestyy, kiinnitetystä aluksesta tai lentokoneiden saapumisesta yksikköön, kuinka monta kriitikkoa ilmestyy heti, kuten, mutta gulagin aikana he laittaisivat jo miljoonan? eli he ilmaisevat ilonsa vain ripulin aikana
      3. Vadivak
        Vadivak 12. lokakuuta 2012 klo 09
        + 10
        mangustit eivät vain saavuta lentotyyppiä avaruuteen, vaan myös hyvin ruokittuja lapsia,

        Kylläisyyden tunne johtaa usein liikalihavuuteen
        1. grizzlir
          grizzlir 12. lokakuuta 2012 klo 09
          + 10
          Sitähän se on, mutta nälkäisiä lapsia en tavannut Neuvostoliiton alla.No se on mahdollista vasta alkuvuosina, kun muodostuminen oli käynnissä.Meidän koulussa jopa syötiin ilmaiseksi lounaalla, kuten sponsorit nyt sanovat. he maksoivat, mutta nyt.. Hyvin ruokitussa Venäjällä panssarijoukoissa oleva armeija saa 10-20 prosenttia painovajeella, ne lihottavat niitä.
          1. mongoose
            mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 10
            -4
            etsittiin pahasti, juoppojen lapset näkivät nälkää ja heitä oli melko paljon
        2. mongoose
          mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
          -2
          kerrot sen niille, joiden sukulaiset Volgan alueella kuolivat 20-21
          1. grizzlir
            grizzlir 12. lokakuuta 2012 klo 10
            +3
            Lainaus: mangoose
            kerrot sen niille, joiden sukulaiset Volgan alueella kuolivat 20-21
            Mutta kukaan ei perunut kuivuutta ja satokatkoksia.Nyt voidaan jotenkin venyttää sitä ruokareservillä.Ja miksi kaikki näkevät nälkää Volgan alueella 20-luvulla, paljon aikaisemmin tsaarin aikana näin tapahtui useammin kuin kerran.
            1. mongoose
              mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 10
              -7
              Joo, mutta jostain syystä kukaan ei ollut juutalaisille - bolshevikit toivat tilanteen siihen pisteeseen, että he kuolivat kylissä nälkään!
              mutta siitä, kuinka he kuolivat kuninkaan aikana, älkää kantako hölynpölyä! Ingušian tasavallassa oli tehokas järjestelmä nälän torjumiseksi satopuutteiden aikana! Ja vain goimien elämä bolshevikeille ei ollut minkään arvoista
              1. grizzlir
                grizzlir 12. lokakuuta 2012 klo 11
                +3
                Kuinka läpäisemättömiä olette kaikki, näyttää siltä, ​​​​että sinulla on kommunistofobia
                Tunnettu näläntutkija, professori V.N. Leshkov laski, että 8-luvun alusta 13-luvun loppuun vuosisadassa oli 1024 satopuutetta, jotka toistuvat 1070 vuoden välein aiheuttaen toisinaan vakavaa nälänhätää (etenkin vuosina 1092, 1128, 1215, 1230, 1231, 1279). -1309, 1332, 1422, 1442, 1512, 1553, 1557, 1570, XNUMX ja XNUMX). Niiden syyt olivat samat kuin nykyaikana: kuivuus, runsas sade, varhaiset pakkaset, "heinäsirkat" jne.
                Vuonna 1842 hallitus totesi, että satohäiriöt toistuvat 6-7 vuoden välein, ja ne kestävät kaksi vuotta peräkkäin. 1873-luvun jälkipuoliskolla satopuutteiden aiheuttamat nälänhädät vuosina 1880, 1883 ja 1891 olivat erityisen julmia. Vuosina 1892-16 nälänhätä valtasi 35 Euroopan Venäjän provinssia ja Tobolskin maakuntaa, joiden väkiluku oli 20 miljoonaa; Erityisesti Voronežin, Nižni Novgorodin, Kazanin, Samaran ja Tambovin maakunnat kärsivät silloin. Volgan alueella mustan maan vyöhykkeen itäiset alueet – 40 maakuntaa, joissa asuu 1892 miljoonaa talonpoikaa – kärsivät katastrofaalisesta nälänhädästä. Vähemmän laajalla alueella, mutta katastrofin voimakkuudella ei ollut yhtä voimakasta, nälänhätä toistui vuosina 1893-XNUMX.

                Erityisen voimakkaat nälänhätäepidemiat johtivat siihen, että köyhinä vuosina ihmiset turvautuivat korvikkeiden käyttöön. Vuonna 1121 Novgorodissa "he antavat ihmisille lehmuksia, tuohta ja sammalta, hevosen lihaa". Se oli sama vuosina 1214-1215 ja 1230-1231 "ja yksinkertainen lapsi leikkaa eläviä ihmisiä ja myrkkyä, ja kuollut liha ja ruumiit leikkaavat myrkkyä, ja muut hevosenlihaa, koiraa, kissoja." Korvikkeiden käyttö oli erityisen yleistä epäonnisten vuosien 1601-1602 aikana, jolloin he söivät olkia, heinää, koiria, kissoja, hiiriä, kaikkea sellaista kauhistusta, että, kuten kronikoitsija sanoo, "ei kelpaa kirjoittaa". Nižni Novgorodin maakunnan nälänhädän aikana vuosina 1734-1735 talonpojat söivät mätä tammenkuorta, tammenterhoja jne.
                Sinun perusteellasi kuningas on syyllinen ja juutalaiset.
                1. mongoose
                  mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 11
                  -4
                  ha-ha-ha-ha tuot numerot ennen uutta aikakautta! ja silti nälänhätään ei liittynyt suuria ihmishenkien menetyksiä! ja ne, jotka söivät limetin lehden, voisivat sitten kirjoittaa siitä! ja lopeta valehteleminen! IHMISTEN JOUKKOKUOLMA NÄLÄSTA KUIN Neuvostoliitossa VENÄJÄN valtakunnassa EI OLE KOSKAAN TAPAHTUNUT!
    2. kemisti
      kemisti 12. lokakuuta 2012 klo 09
      +4
      Se on oikein, eivätkä he ajattele, miksi he eivät muuttaneet lakeja valtion hyväksi
      koska se on uskomattoman vaikeaa, monet ihmiset hallituksessa (esimerkiksi Dvorkovich jakaa sellaisia ​​helmiä!) Ja valtionduumassa istuvat länsimaiset koukut!
      Valtiokoneistossa tarvitaan pitkien veitsien yö.
      1. Vadivak
        Vadivak 12. lokakuuta 2012 klo 09
        +4
        Lainaus: Kemisti
        Valtiokoneistossa tarvitaan pitkien veitsien yö.


        Älä leikkaa niitä itse asiassa, voit korjata selluloosaa?
        1. kemisti
          kemisti 12. lokakuuta 2012 klo 09
          +3
          Voidaan laittaa eläinten rehuseoksiin kiusata
          1. mongoose
            mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
            -5
            N-dya, voit nähdä saman juutalaisen, ystäväni, mikä on goimien elämä sinulle? katso kuinka sinun ei tarvitse ruokkia matoja
      2. mongoose
        mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
        -1
        hyvin tehty! Tapetaan kaikki hallituksen virkamiehet! ihana! Amerikkalaiset ripustavat teille mitalin Venäjän valtion tuhoamisesta
      3. Askeettinen
        Askeettinen 12. lokakuuta 2012 klo 14
        +5
        Lainaus: Kemisti
        koska se on uskomattoman vaikeaa, monet ihmiset hallituksessa (esimerkiksi Dvorkovich jakaa sellaisia ​​helmiä!) Ja valtionduumassa istuvat länsimaiset koukut!


        Liberalismin ydin hallituksessa ja heidän toteuttamissaan uudistuksissa on milloin valtio ei palvele ihmisiä, vaan globaalia bisnestä.
        Liberaalit ovat valinneet pääasekseen valheen, valheen + pelon ja jälleen valheen + pelkon + yhteiskunnan hierarkkisen rakenteen.
        Ei riitä, että banneriin kirjoitetaan "Vapaus, tasa-arvo, veljeys", vaan täytyy myös ymmärtää, ainakin karkeasti, mitä KAIKKI NÄMÄ SANAT TARKOITTAVAT.
        Kun liberaalit alkavat selittää sitä Jumala on valinnut heidät opettamaan kaikille muille ihmisille liberalismia, ja samalla ne toimivat täsmälleen Orwellin kuvaamalla tavalla, ts. demagogisesti, jatkuvasti kaksoisstandardien käyttäminen, sanojen merkityksen korvaaminen, syntiä jokaisessa vaiheessa tekemässä kaksinkertaisella ajattelulla, kaksoistoiminnalla: kaikki on "meidän", vieraiden - laki ... sitten ymmärrän, että NÄILLÄ IHMISILLÄ VENÄJÄLLÄ EI OLE MAHDOLLISUUKSIA JA EI VOI OLLA.
        Venäjän historiassa oli monia esimerkkejä järjestäytyneistä yhteiskunnista, joissa ihmiset elivät hyvin ja onnellisesti. Esimerkiksi kasakkakylien tapa 19-luvulla. Ei palkattua työvoimaa, ei maatyöläisiä tai kulakkeja, kaikki kylän kysymykset ratkaistiin OIKEUDELLISESSA yleisessä kasakkapiirissä; Kasakkanaiset kävelivät pää pystyssä, ja jokaisessa mökissä oli paljon lapsia, ja kirkot itse rakensivat ja rukoilivat ja taistelivat isänmaan puolesta, venäläiset kasakat taistelivat VAPAASTA ELÄMISSÄ Tai Stolypinin tuhoama venäläinen maaseutuyhteisö. uudistuksia, jotka johtivat maailmansyöjiin nyrkkeihin
        Mitä liberaalit ehdottavat? Mikä suunta?
        Orjajärjestelmässä ja jopa miehityshallinnon puitteissa.
        Tässä liberaalisessa yhteiskunnassa varkaat-oligarkit tulevat olemaan hierarkkeja, ja me kaikki olemme heidän oikeutettuja orjiaan. Miksi? Koska yksityistämisen aikana liberaalit varastivat kaiken julkisen omaisuuden ja jakoivat sen 50 gangsteriklaaninsa kesken. Mikä periaate? Varastettu - hyvin tehty! Jos henkilö on onnistunut varastamaan kansalta, jos hän on onnistunut järjestämään tempun herkkäuskoisille neuvostokansalaisille, hän ansaitsee olla hierarkki. Liberaali eliitti on kaikki varkaita.
        Se, joka ei osaa varastaa, ei halua, joka on elänyt koko elämänsä rehellisesti työskennellen - se "karja", tikkari ja lopulta - orja.
        Tämä on liberalismin ydin Venäjän vuodatuksessa.
        Venäjästä ei tule maata, jos liberaali sapatti jatkuu.
        Ja nämä apinat, jotka nykyään Venäjällä kutsuvat itseään liberaaleiksi (niitä kutsutaan yleensä "tšubaisoideiksi") - nämä ovat toinen Trotskin johdannainen, eikä mitään muuta. Tämä hyökkäys ei osunut meihin sattumalta.
        Jokaisen täytyy ajatella, ymmärtää syntinsä, mistä ne tuli, yliarvioida arvoja, tehdä henkilökohtaista "työtä virheiden parissa" mielessään ja sielussaan, ja vasta sitten on mahdollisuus parantaa ihmiset palvelijoiden hyökkäyksestä. jumalan valitsemamutta itse asiassa paholainen) ja noitaliitto pääkaupungeissa ja kaikkialla
        Toisessa muodossa Venäjä ei tule olemaan kansa, ei heimoa, ei tule kansakuntaa - se on yksinkertaisesti omistajaton alue, Jumala varjelkoon, jos alue säilyy, tai sitä ei edes tule olemaan.
  4. Igorek
    Igorek 12. lokakuuta 2012 klo 08
    -2
    Afftar juo yadu!

    BKT on 28 biljoonaa dollaria


    Mihin hallitusmme sijoittaa vielä 26 biljoonaa dollaria?

    Vertailun vuoksi Yhdysvaltojen BKT on 29 biljoonaa. julkinen velka - 16 biljoonaa - lähes 100 %


    No, melkein 100%)))

    tai voit vain katsoa taaksepäin kaksikymmentä vuotta sitten ja katsoa aikaa, jolloin meillä se väitetysti oli.


    Avainsana tässä on "oletettavasti". Me kaikki oletettavasti, oletettavasti demokratia, oletettavasti vakaus, oletettavasti elämme hyvin))))

    emmekä ole kriisin lyömässä meitä, kuten Euroopan unionissa ja Yhdysvalloissa


    Jos kriisi painaa heitä kovasti, me murskaudumme täysin.
  5. hyvinvointia
    hyvinvointia 12. lokakuuta 2012 klo 09
    +1
    Täysin samaa mieltä!!!!
  6. karate
    karate 12. lokakuuta 2012 klo 09
    +8
    Näen tässä jonkun jolla on myös jotain syöttimestä.Ajat junalla Pietarista Vladikiin,avaat silmäsi,talous on kuudenneksi.lait ja kaikki,yhtenä kansaa vastaan.Mainitse ainakin yksi laki ihmisten hyvä, ja sinä olet Putin, mutta hän on vain nukke, joka on asetettu valtaan suojelemaan äskettäin lyötyjen uusien rikkauksien varastamista. Ei ole armeijaa, ei laivastoa, ja mitä muuta voit sanoa. laatikon esitys on täydellinen ikkunapuku, ympäriinsä juoksentelee tusina sotilasta, mutta ei enempää.. Kun Belogorskissa avattiin sotilaan pelastaneelle majurille, he kirjoittivat: prikaatin koko l / kokoonpano - Avajaisia ​​varten rakennettiin 6 sotilasta! Kyllä, minun aikanani komppania oli 109 taistelijaa. Ja sinä, Putin, hän antaa sinulle mahdollisuuden varastaa, joten sinä ravistelet, Jumala varjelkoon, joku muu tulee ja vie kaiken, ja he määräävät sinut paikkoihin, jotka eivät niin etä. Tässä on mangoose ja siellä on palkattu EP:ltä.
    1. mongoose
      mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
      +5
      ei kaikkialla! vain se on helppo tuhota, mutta aina vaikeaa ja pitkää luoda, esim. maatalous on nousussa, sikatilat ja siipikarjatilat rakennetaan, mutta kylä elää köyhyydessä, ei vieläkään toipu 90-luvun verenvuodosta pensas jalat
    2. tarks
      tarks 12. lokakuuta 2012 klo 10
      +1
      mitään erityisiä ehdotuksia?
      ja tuho alkaa aina päästä. mitä "liberaalit" tekevät nyt.
    3. mongoose
      mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 10
      0
      n-dya, onko toinen kuoriutunut, kättään heiluttava, palkattu? nu-nu, ilmeisesti mielestäsi, joka rakastaa kotimaataan, onko se palkattu? älä paskaa häntä, palkkaako hän?
      varastettu? et puhu Sverdlovin kassakaapissa olevista kivistä, mikä on hänen oikea nimensä? shnobelman? ah vai Hodorkovski? Berezovski? Gusinsky?
    4. Ares1
      Ares1 12. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Maa on romahduksen partaalla, ja tästä on monia epäsuoria (toistaiseksi) vahvistuksia - nämä ovat pääkaupungin uudet hallinnolliset rajat (miksi Moskovan osavaltio ei ole valmis?), tämä on joidenkin vipujen siirto valtaa liittovaltion keskustasta paikkakunnille, tämä on kuvernöörien valinta, tämä ja tuo sama "puolustusministeri" "osuuskuntansa" Rosboronservisin kanssa ... Hän luultavasti halusi jäädä ja "vahvistaa" armeijaa entisestään? Ja se, että he lopettivat räjäyttämisen ja toisiaan ampumisen kaduilla, johtuu siitä, ettei ole ketään muuta. Koska kaikki, jotka joutuvat olemaan makuulla tai istumassa pitkään. Ja kuka on älykäs - hän jätti itsensä tai luopui harkitusti vaatimuksistaan ​​piirakkaan ... Kaikki on jaettu. Jakamaton Venäjä säilyy, kunnes...
      Itse asiassa haluan todella tehdä virheen ja uskoa isänmaan tulevaisuuteen ... Lue kuitenkin Apocalypse - kaikki on kirjoitettu siellä ...
      1. Kulta Konstantin
        12. lokakuuta 2012 klo 14
        0
        En tiedä, mistä olet lukenut harhaopin, että maa on romahduksen partaalla! Taidat elää 90-luvulla.
        1. Ares1
          Ares1 12. lokakuuta 2012 klo 15
          +3
          Kulta Konstantin,En tiedä, mistä olet lukenut harhaopin, että maa on romahduksen partaalla! Taidat elää 90-luvulla.

          Tiedätkö, rakas, sanan harhaoppi merkityksen? Todennäköisesti ei kovin paljon. Silloin ihmiset lisäävät uskonopetukseen jumalallisen totuuden vastaisia ​​mielipiteitä. Lopettaa! Miten en arvannut? Pidät itseäsi jumalana! Sitten tietysti... Katso hieman eteenpäin, varsinkin kun olet niin korkealla tasolla. Järjestetään suorat kuvernöörivaalit, jotka tuovat voittajia paitsi hallitsevasta puolueesta. Vai luuletko, että kannatan maan romahtamista? Luulen, että tällä sivustolla ei ole sellaisia ​​ihmisiä yleensä. Mutta mitä mieltä olette - ovatko suorat vaalit hyvät keskushallinnon vahvistamiseksi vai eivät? Jos se on hyvä, olet demokraatti ja liberaali. Ja jälkiruoaksi: Luit Tatarstanin perustuslain. Erittäin utelias pieni kirja... Tässä esimerkiksi: ”Osa I. Perustuslaillisen järjestyksen perusteet. Artikla 1. 1. Tatarstanin tasavalta on demokraattinen oikeusvaltio, joka on yhdistetty Venäjän federaatioon Venäjän federaation perustuslain, Tatarstanin tasavallan perustuslain sekä Venäjän federaation ja Tatarstanin tasavallan sopimuksen "rajojen määrittämisestä". Venäjän federaation valtion viranomaisten ja Tatarstanin tasavallan valtion viranomaisten välisestä lainkäyttövallasta ja vastavuoroisesta toimivallan siirtämisestä" ja on Venäjän federaation alama. Tatarstanin tasavallan suvereniteetti ilmaistaan ​​valtion vallan (lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvallan) kokonaisuudessaan Venäjän federaation lainkäyttövallan ulkopuolella ja Venäjän federaation toimivaltuuksissa Venäjän federaation yhteistä toimivaltaa koskevissa asioissa ja Tatarstanin tasavalta ja on Tatarstanin tasavallan luovuttamaton laadullinen valtio. Ilmeinen separatismi nykyään on mielestäsi 90-luvun henkeä ja harhaoppia?
          1. Kulta Konstantin
            21. lokakuuta 2012 klo 11
            0
            Ares1 Pidät itseäsi Jumalana!Ei, en pidä itseäni jumalana. Ja minä en ole ollenkaan liberaali! Suorat vaalit keskushallinnon vahvistamiseksi - ei hyvä eikä huono. Mutta ainakin kyky valita, eikä katsoa niitä, jotka nimitettiin kutsun perusteella, on silti parempi. Ja täällä romahdus ja separatismi, en koskaan tiedä! Tatarstanin kanssa vuonna 1992 allekirjoitettu liittovaltiosopimus on hyödyllinen molemmille osapuolille. Puhujat, joita Yhdysvaltain ulkoministeriö sponsoroi Neuvostoliiton ja Venäjän alkaneen romahduksen aikana, lähtivät. Nyt on toinen aika.
  7. grizzlir
    grizzlir 12. lokakuuta 2012 klo 09
    +7
    Artikkelista voidaan vetää yksi johtopäätös, kuinka onnettomia älykkäät ja kunniakkaat hallitsijamme ovat kansan kanssa.
    1. mongoose
      mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 10
      +1
      Joten itse asiassa ihmiset äänestävät Putinia naurava
      te "protestantit" olette epäonnisia ihmisten kanssa naurava
  8. taiteilija-mamluk
    taiteilija-mamluk 12. lokakuuta 2012 klo 09
    +3
    Ja olen henkilökohtaisesti ylpeä siitä, että synnyin ja kasvoin maailman kauneimmassa maassa. Ja jos sinun täytyy auttaa maatasi puolustamaan vapauttaan "länsisiltä" gopnikilta, olen valmis. Ja kaikki ne, jotka eivät pidä jostakin Venäjällä, taivasten valtakunnassa.
    1. grizzlir
      grizzlir 12. lokakuuta 2012 klo 09
      +6
      Lainaus käyttäjältä: artist-mamluk
      Ja olen henkilökohtaisesti ylpeä siitä, että synnyin ja kasvoin maailman kauneimmassa maassa.

      Etkö sattumalta MEIDÄN VENÄJÄLTÄmme?Ja rehellisesti sanottuna häpein tänä kesänä.Vaimoni sukulaiset saapuivat Saksasta, päätimme mennä grillaamaan altaalle. Saavuimme, ja virkistysalueella oli sellaista paskaa . paikat, joissa paistoi jotain ja jätti jälkeensä roskat. Tyhjä kontti maksaa sata metriä. TYHJÄ. Tappaisin sellaisen.
      1. sergei 32
        sergei 32 12. lokakuuta 2012 klo 09
        +2
        Olen samaa mieltä, joidenkin kansamme edustajien kulttuuri on juuri sellainen. On korkea aika ottaa käyttöön sakkoja roskista, kuten Singaporessa.
      2. mongoose
        mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 10
        -2
        No, kaikki ympärillä on kolhoosia. ympärilläni!
        ps ongelma on vakava, mutta en henkilökohtaisesti voi poistaa sitä tyhjentääkseni paikkani "kaiken omistajien" pallon takana
        1. grizzlir
          grizzlir 12. lokakuuta 2012 klo 11
          +1
          Lainaus: mangoose
          mutta henkilökohtaisesti en voi poistaa sitä tyhjentääkseni itselleni paikkaa "kaiken mestarien" pallon takana

          Oli pakko nähdä tämän srachan mittakaava. Luulen, että koko päivän, yhdessä vieraiden kanssa, emme saaneet nukuttua. Muuten, minulla on valokuva tästä kulttuurisesta kaatopaikasta kotona ja milloin sopiva on aihe, julkaisen sen ehdottomasti.
          1. mongoose
            mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 12
            0
            No, minulla on maastoajoneuvo ja haluan päästä pitkälle lomalla, mutta he ovat jo perillä
    2. mongoose
      mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 10
      -5
      ??? Marxismi on samaa "länsimaisista gopnikeista"
      1. Kulta Konstantin
        12. lokakuuta 2012 klo 13
        +1
        Meillä oli gopnikit Venäjällä.
    3. Kulta Konstantin
      12. lokakuuta 2012 klo 13
      -1
      Parempi mennä helvettiin!
  9. dimon media
    dimon media 12. lokakuuta 2012 klo 09
    +2
    Hienoa Vovka Putin! Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tämä on tekojen, ei sanojen, ensimmäinen henkilö! Yolkinin aikana he sylkivät meitä, mutta Putinin aikana he alkoivat kunnioittaa ja laskea meitä. Muuten, ihmiset alkoivat elää paremmin.
    1. Vadivak
      Vadivak 12. lokakuuta 2012 klo 09
      +5
      Lainaus käyttäjältä: dimon-media
      Hienoa Vovka Putin!


      Kadehdin, olet luultavasti kapeasta piiristä ....
      1. dimon media
        dimon media 12. lokakuuta 2012 klo 09
        +7
        Ei, leveä. Jos kiinnostaa, työskentelen lukkoseppänä. Vai pidetäänkö sitä jo kapeana piirinä? Joten mikä on huono puoli? Siitä, etten jaa samaa näkemystä kanssasi? Yleensä näissä asioissa tarkastellaan tilastoja eivätkä valittuja tai tiettyjä henkilöitä.
        1. Vadivak
          Vadivak 12. lokakuuta 2012 klo 10
          +4
          Lainaus käyttäjältä: dimon-media
          Joten mikä on huono puoli? W


          En aliarvioinut ensimmäistä.
          Toinen Vovka on deminutiivimuoto nimestä Vladimir, jota käytetään perhe- ja ystävyyspiireissä,

          siinä kaikki
          1. Kulta Konstantin
            12. lokakuuta 2012 klo 13
            0
            Ja sinä arvioit vain nimen deminutiivimuodon perusteella? Katsokaa ympärilleen, kuinka he sylkevät Venäjän ja Putinin suuntaan. Herää kysymys: kun Venäjä on heikko, kaikki ovat sen kanssa ystäviä, ja heti kun se alkaa nousta polviltaan, ilkeät asiat ja valhe lentää heti!
      2. mongoose
        mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
        -4
        älä kadehdi
        dimon-media on oikeassa, mutta "kapea" ympyrä on kymmeniä miljoonia ihmisiä maassa, nyt on paljon työtä normaalipalkkaisella, kaupungissamme (250 000 ihmistä) ei pidetä miestä talonpojalle jos hän ansaitsee alle 20 tuhatta ruplaa. jonka ansiosta voit jo 80-luvulla elää paremmin kuin keskimäärin Neuvostoliitossa
    2. sanyabasik
      sanyabasik 12. lokakuuta 2012 klo 09
      +6
      Lainaus käyttäjältä: dimon-media
      Hienoa Vovka Putin!

      Olen tietysti pahoillani, mutta jos olet niin yksinkertainen hänen kanssaan, niin etkö ole sama "Dimka" hymyillä
      1. dimon media
        dimon media 12. lokakuuta 2012 klo 09
        +9
        Ei, ei sitä)) muuten, sanon pahoittelematta naurava Se on vain, että ihminen on niin järjestetty, vaikka kuinka paljon annat hänelle, se ei aina riitä. Muistan sarjakuvan "Kultainen antilooppi" ja lainaan ahneutta Rajua: - tyhmä eläin, kuinka paljon kultaa voi olla? / Tästä aloitan. Ainakin Putinin kanssa minulla alkoi olla jotain ja minulla on siihen varaa. Työskentelen mekaanikkona tehtaalla. Yksinkertainen työperhe. Äiti ja isä ovat eläkeläisiä. Minulla on tarpeeksi rahaa elämiseen, ostin jopa auton äskettäin. käteisellä. Ei luottoa. Jos et lyö Venäjällä ja työskentele, voit elää arvokkaasti.
        1. sanyabasik
          sanyabasik 12. lokakuuta 2012 klo 10
          +3
          Lainaus käyttäjältä: dimon-media
          Ei, ei se yksi

          No, luojan kiitos, muuten luulin jo, että hän "ampui kaikkialla ajoissa" .. naurava
          Työskentelin myös nuoruudessani lukkoseppänä, mutta en jaa näkemystäsi..
          Ei, ei antilooppista, lisäsit sen myöhemmin...
          Olen siitä "kapeasta ympyrästä", joka ei liittynyt nuoren miehen Vovkan faniklubiin ja siksi en käytä ruusunvärisiä laseja .. kiusata
          1. dimon media
            dimon media 12. lokakuuta 2012 klo 10
            0
            Uha-ha-ha))) olisi mielenkiintoista itsekin lukea Medvedevin helmiä naurava mutta on epätodennäköistä, että näemme hänet täällä hänen viesteensä kanssa))
            1. sanyabasik
              sanyabasik 12. lokakuuta 2012 klo 10
              +1

              dimon-media:
              "Putinin kanssa minulla ainakin alkoi olla jotain ja minulla on siihen varaa" hyvä Olemme kehittyneet paremmin pukeutumaan... naurava
        2. karate
          karate 12. lokakuuta 2012 klo 14
          +2
          Putin sopii Rajan rooliin: he varastavat, he varastavat, ja heille ei riitä kaikki. Olet onnekas, sinulla on tehdas, ja olemme melkein kaikki tuhonneet. Missä oli tehtaita, siellä on joko kauppakeskuksia tai kauppakeskuksia Kaikkialla tarvitaan vain johtajia.
  10. andykost
    andykost 12. lokakuuta 2012 klo 09
    +3
    Maa horjuu romahduksen partaalla, ja tämä on seurausta oligarkkien "tasavälistä". Ihmettelen, miksi jotkut heistä sanoivat: "Mikä on minun, on sinun"? Ja ilmeisesti aksenttien rakentamisen ja oman sijoittamisen politiikka osoittautui tärkeämmaksi kuin kymmenien miljoonien ihmisten elämä. Tämä on jonkinlainen kapitalistinen vallankumous ylhäältä. Täällä vierimme alamaailmaan ja saamme pian selville, mitä polun päässä on. Kirjoittaja joko ei välitä tai Moskovasta hän ei näyttänyt nenänsä pidemmälle kuin dacha ja Kultaisen sormuksen esineet. Palkka on 15 tuhatta ruplaa. pidetään korkeina tuloina. Myös kansanedustajamme ja hallitus matkustavat Rubljovka-Kremliin kuten kirjoittaja, kaikki menee sujuvasti)))))
    1. mongoose
      mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
      +3
      andikost, etkö ole kyllästynyt toistamaan russofobisia mantroja?
      Kymmenet miljoonat ihmiset elävät nyt paremmin kuin 10 vuotta sitten ja paljon paremmin kuin venäläiset 22 vuotta vallankaappauksen jälkeen!
    2. Ares1
      Ares1 12. lokakuuta 2012 klo 11
      +1
      Voisin laittaa enemmänkin plussaa! Oli hyvin ominaista nähdä kuka on kuka, kun bruttokansantuote saapui Pietarin tehtaalle (maailmanlaajuisen kriisin korkeimman kohdan aikaan). Kuinka hän rakensi Deripaskan! Kuten huolimattoman, huolimattoman johtajan toimitusjohtaja. Tai ryöstävän virkailijan 1. killan kauppiaana... Kenelle, kuten haluat.
    3. Kulta Konstantin
      12. lokakuuta 2012 klo 13
      +1
      Vau!) Ei, teit virheen, en mene Kremliin tai Rubljovkaan)) Olen tavallinen toisen vuoden opiskelija, joka syntyi ja kasvoi Uralin maakunnissa
  11. SWB
    SWB 12. lokakuuta 2012 klo 09
    +4
    artikkeli on oikein .. sydämestä kirjoitettu .. ja aina tulee tyytymättömiä sylkeä roiskumaan.. Stalinin aikana kieli olisi jumissa yhdestä paikasta, mutta demokratian alla ne näyttävät millaisia ​​"kotkat" "he ovat .. (ei niitä, jotka lentävät. .yleensä kunnia..
    1. mongoose
      mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 09
      -5
      Tietysti on NKVD, siellä on gulag, mitä muuta tarvitaan täydelliseen onnellisuuteen? aaa olla siellä vartijana, ei Zeka
  12. Varamies
    Varamies 12. lokakuuta 2012 klo 09
    +4
    Valitettavasti maassamme vain tuomioistuin ei voi löytää huomautuksia ja väärennöksiä vaalien aikana. Ei, en väitä, BKT presidentinvaaleissa on kiistaton johtaja ... sellaisilla ja sellaisilla "vastustajilla". Mutta lopputulos on kaukana siitä, mitä virallisesti julkistettiin. Jokaisella aluepäälliköllä on oma henkilökohtainen ihonsa. Niille, jotka eivät ymmärtäneet tätä, hänet erotettiin juhlallisesti Yhtenäisestä Venäjästä ja ripustettiin aidan päälle - varoituksena ja pelotteluna.
    Kunnes on ainakin näennäinen oikeudenmukaiset vaalit, jolloin valtion työntekijöitä lakkaa muuttamaan pässin sarviksi, siihen asti he karjuvat viranomaisia ​​kohti. He antoivat "demokratian", joten ei tarvitse loukata.
    Muuten, outo asia, etuajassa ja 100% tuloksella ... tietyt puolueen jäsenet, potilaat äänestävät ... öh ... suljetut hoitolaitokset ja tutkittavana oleva joukko. Mitä varten se on? Tunnollisimmat kansalaiset?
    Muuten, kirjoittaja on yksi niistä innostuneista "naisista", jotka piirrettäessä Stalin-Putinin rinnakkaisuutta heittävät korkit ilmaan. Iän myötä tämä menee varmasti ohi. Jopa siinä tapauksessa, että se todella otetaan valtaan.
    ____________________________________
    Omatuntoni on puhdas. Äänestin aina kommunistista puoluetta, vaikka "papa Zyu" on kauan uuvuttanut itsensä oppositiopuolueena. Siitä tuli vain "sallittu".
    1. Baltika-18
      Baltika-18 12. lokakuuta 2012 klo 09
      +7
      Lainaus: Aliopiskelu
      Sanalla sanoen kirjoittaja on yksi niistä innostuneista "naisista", jotka Stalinin ja Putinin rinnakkaiskuvaa vedetessään heittävät korkkeja ilmaan.

      Understudy, ilmaisen solidaarisuuteni näille sanoillesi. Selitys on yksinkertainen. Stalinin suosio kansan keskuudessa on suuri, destalinisaatio ei toimi vallassa. Johtopäätös: et voi tuhota, sinun on johdettava. Stalin. Mutta rinnasta ne, kirjoitin jo, tämä on BSK (paskaa).
    2. mongoose
      mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 10
      -2
      Huh, taas satu härästä!
      muistakaa, hän voitti vaalit! kohta, petoksia ei tapahtunut enempää kuin vaaleissa missään muussa "demokraattisessa" maassa! et katsonut suoraa lähetystä?
    3. mongoose
      mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 10
      -5
      stunt double, äänestävä kommunisti, luuletko, että olet säilyttänyt omantunnon? nu-nu, ota sitten omatuntosi ja useat miljoonat uhrit, kommunistit, venäläiset uhrit, kansanmurha
  13. snek
    snek 12. lokakuuta 2012 klo 09
    +6
    Kuuntelimme kahdeksan vuoden ajan Uncle Borya's Talesia, joita Yhdysvaltain ulkoministeriö ja Valkoinen talo hieroivat meihin. Kuten, sinua johdettiin nenästä seitsemänkymmentä vuotta ja uskoit, mutta nyt hyvät sedät Amerikasta pelastavat sinut. Tuo sinulle rauhaa ja demokratiaa ja kylpet onnessa

    Ja sitten BKT tuli... mutta kuka sen toi? Muistuttaa?
    1. mongoose
      mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 10
      -2
      satuja setä boryasta Ulkoministeriö? tai liberaali älymystö, joka koostui Bolevitšin lastenlapsista ja lastenlastenlapsista? Novodvorskaja, esimerkiksi Kominternin rahastonhoitajan veljentytär, ei muuten ollut siellä ollenkaan venäläisiä, tiedätkö Gaidarista? Isoisä ei näyttänyt olevan juutalainen, mutta isoäitini oli, rohkeasti, tunnettu aihe, saksalaiset. samalla on isä "lakimies", joten älä sylje
      1. dimon media
        dimon media 12. lokakuuta 2012 klo 10
        +9
        Olet oikeassa kaikessa mitä sanot. Oikein. En ymmärrä vain yhtä asiaa, mitä muuta ihminen tarvitsee ansaitakseen rahaa? On vain yksi johtopäätös - etkö halua tehdä työtä ja saada kaikkea (ja kaikkea kerralla) vai onko ihmisistä tullut niin ahneita? Kaikki ystäväni ovat yksinkertaisia ​​ahkeria työntekijöitä ja he työskentelevät eri puolilla kaupunkia. Onko kaikilla hyväksyttävä palkka 20-30 ruohonleikkuria, vai eikö tämä riitä? Itse siivoan 25. Hyvät herrat, ne jotka huutavat, että elämä on huonoa, kerron teille tämän - TEIDÄN TARVITSE TYÖTÄ EIKÄ ISTÄ JA ODOTTAA KÄSIÄ! Ehkä etsiä sinua ja ohjata kädestä normaaliin työhön?! Joka ei tee työtä, älköön syökö! Vasara kädessä säädettävällä jakoavaimella ja käännä mutterit eteenpäin!
    2. Kulta Konstantin
      12. lokakuuta 2012 klo 13
      +1
      Borja-setä ymmärsi mitä oli tehnyt. Ja Putinissa hän näki voimaa. Ja hän tiesi, ettei tuottaisi pettymystä.
      1. haju
        haju 13. lokakuuta 2012 klo 06
        +1
        Borja-setä ei ymmärtänyt mitään ... Mutta vastaanottimen etsiminen koostui vain yhdestä asiasta - löytää henkilö, joka ei rankaisisi synneistä. Muista Putinin ensimmäisen asetuksen sisältö
        1. Kulta Konstantin
          13. lokakuuta 2012 klo 15
          0
          Boris Jeltsinin koskemattomuudesta? Tiedän, mutta se, että Putinista tuli presidentti Jeltsinin käskystä, ei tarkoita ollenkaan, että hänen politiikkansa olisi identtistä. Putinilla on oma pää harteillaan.
          1. haju
            haju 14. lokakuuta 2012 klo 07
            +1
            Olen samaa mieltä siitä, että sillä on oma pää. Kyllä, ja politiikka on täysin erilaista kuin Borin aikana. Paljon maassa tapahtuvaa ei kuitenkaan voida selittää
  14. DYMITRY
    DYMITRY 12. lokakuuta 2012 klo 09
    -3
    Vittu, luen kommentteja ja ihmettelen kuinka monta he leikkaavat isänmaallisina... Ja ylipäätään matza haisee yhä selvemmin korvassa.
  15. andrei332809
    andrei332809 12. lokakuuta 2012 klo 09
    +7
    muinaisilla kiinalaisilla oli sanonta - paras hallitus on se, jota ihmiset eivät huomaa
  16. iso joki
    iso joki 12. lokakuuta 2012 klo 09
    +5
    Miksi he puhuvat vallasta Venäjällä?

    Luultavasti siksi, että ihmiset ovat teini-ikäisiä. Hän ei vielä oikein osaa, ei tiedä paljoa, mutta hän on jo asiantuntija kaikessa: maataloudessa, rahoituksessa, hän osaa rakentaa uudelleen maan talouden rakennetta ja modernisoida puolustusteollisuutta. , jne. Hän osaa myös johtaa maata.
    Se on vain venäjäksi, tämä "teini" puhuu huonosti, ja keskustelussa johtavilla kysymyksillä hän alkaa välittömästi olla töykeä ja ripustaa tarroja.
    Teini, sellainen yhteiskunta...
    Anna meille jakkarasi.
    1. DYMITRY
      DYMITRY 12. lokakuuta 2012 klo 10
      -3
      +100500 "Harmi, että kaikki valtiota hallitsevat työskentelevät jo taksinkuljettajina tai kampaajina" (c)
      1. tan0472
        tan0472 12. lokakuuta 2012 klo 11
        0
        Lainaus: DYMITRY
        Ihmisemme ovat teini-ikäisiä.

        Eri mieltä kanssasi. Ihmisemme ovat erilaisten yhteiskuntahistoriallisten törmäysten jälkeen kuin krapula - keho ei tottele hyvin ja tavoittelee mukavuutta. Päässä on "tuho", ajatuksia on vähän ja ne ovat kaikki melko alkeellisia (ja tällä tavalla ihmiset vain muistuttavat teiniä). Tästä "krapulasta" hän "Hän puhuu huonosti venäjää, ja kun hän kysyy keskustelussa johtavia kysymyksiä, hän alkaa heti olla töykeä ja ripustaa tarroja."
  17. Kotka pöllö
    Kotka pöllö 12. lokakuuta 2012 klo 09
    +7
    Kaiken on aloitettava itsestään: käyttäytyä rehellisesti, tehdä arvokkaita tekoja, opiskella, opettaa lapsia, työskennellä rehellisesti. Bruttokansantuotteen tai ministerien toimista puhuminen huutaen on tyhjää hommaa. Kaikki palkitaan kaikille ansioiden tai rikollisten tekojen mukaan. Ja bruttokansantuotteen osalta kysymme hieman myöhemmin, missä on kaivannaisteollisuuden rahoitus, miksi asuminen ei ole tavallisten kansalaisten saatavilla ("impoteka" - orjuus 15-20%), miksi järjestää "palkintobacchanalia" (jopa saatu "Kyyriäinen" tilaus), miksi "myydä" liittolaisia?
    1. kemisti
      kemisti 12. lokakuuta 2012 klo 10
      +5
      Kysytään. Tässä on asuntolaina saatavana samasta paikasta kuin jälleenrahoituskorko 0,25.
      Nyt hän on 8,25!!
      Miksi niin korkea? sitten niin, että kaikki lainat olivat saavuttamattomissa teitä, talous ja kansalaiset, mukaan lukien, eivät voineet kehittyä.
      Miksi? Koska keskuspankki on osavaltioiden alisteinen Fedin edessä. He eivät tarvitse vahvaa Venäjää.
      1. mongoose
        mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 10
        -10
        toinen taloustieteeseen perehtynyt kokki naurava
      2. Ares1
        Ares1 12. lokakuuta 2012 klo 11
        +1
        Mikä siis estää samaa, vuosia hallituspuolueena toiminutta duumaa hyväksymästä keskuspankkilakia?
        1. kemisti
          kemisti 12. lokakuuta 2012 klo 17
          +2
          Se häiritsee sitä tosiasiaa, että valtapuolueessa monille sanotaan lempeästi "ei meidän", ei venäläisiä, ei kansallisia. Näiden ihmisten korvaaminen "käänteisnapaisilla" johtaa sellaisten lakien hyväksymiseen, jotka vastaavat Venäjän valtion kansallisia etuja.
    2. Polly
      Polly 12. lokakuuta 2012 klo 18
      0
      Kuinka oikeassa oletkaan, rakas Pöllö! Ensimmäinen lauseesi kaiverrettaisiin graniitilla, mutta laitetaan aukiolle, jossa aivottomat puhujat hengailevat!
  18. 8 yritys
    8 yritys 12. lokakuuta 2012 klo 10
    +3
    "Todellakin, Putin oli oikeassa ehdottaessaan uutta ideologiaa Venäjälle."

    En ole kuullut tästä mitään. Mikä on uusi ideologia?
    1. kemisti
      kemisti 12. lokakuuta 2012 klo 10
      +1
      Yleisesti ottaen ideologiaa koskeva puhe tiivistyi:
      Paremmin, pidemmälle, nopeammin, leveämmin.
      Jotenkin niin.
    2. Kulta Konstantin
      12. lokakuuta 2012 klo 13
      +1
      Venäjän henkisen ja moraalisen herätyksen ja itsenäisyyden käsite
  19. sasha 19871987
    sasha 19871987 12. lokakuuta 2012 klo 10
    +2
    asenteemme hallitsijoita kohtaan on joko pelkoa ja kunnioitusta ytimeen tai epäkunnioitusta ja tyytymättömyyttä, johon liittyy suuri määrä anekdootteja .....
  20. Kolsxi
    Kolsxi 12. lokakuuta 2012 klo 10
    +4
    Artikkeli "+" ollakseni rehellinen, kirjoittaja ilmaisi melkein kaikki ajatukseni tästä asiasta
    1. dimon media
      dimon media 12. lokakuuta 2012 klo 10
      +3
      Olla samaa mieltä. Kuinka kaunopuheisesti sanottu. Lakonisesti.
  21. Magadan
    Magadan 12. lokakuuta 2012 klo 10
    +2
    Putin on yksi asia ja muut byrokraatit eri asia.
    Kyllä, jos todella arvioit kaikkea, niin kaikkialla, missä Putinilla oli henkilökohtaisesti käsi, on kiistatonta menestystä. Toivon hänen nyt ojentavan kätensä byrokraatteihinsa. Se ei kiivetä mihinkään porttiin, kun meillä on kolme kertaa enemmän poliiseja asukasta kohden kuin Yhdysvalloissa ja byrokraatteja 2.5. kertaa enemmän asukasta kohden kuin Neuvostoliitossa. Samaan aikaan jonot byrokraatteihin pidentyvät, lahjuksia tulee koko ajan enemmän ja laittomuutta peitetään yhä vähemmän. On aika myöntää - kaikki keskimmäiset virkamiehet (seudun tullin päällikön taso - alueen poliisipäällikkö - kaupungin mitta - jne.) ovat jo kauan mädäntyneet ja ovat mukana tuhoamassa ei vain rahamme, vaan myös tuhomme kanssasi. Siellä Stalin ja Grozny eivät sekaannu. Otan mielelläni vastaan ​​kaikkien byrokraattien fyysisen/moraalisen rangaistuksen tästä linkistä. Ja vielä parempi on niiden täydellinen tuhoaminen, kuten Neuvostoliitossa - (yli 100 tuhannen ruplan varkaudesta ammuttiin).
    Ja älä usko, että ei ole ketään työskentelemässä - Stalin ampui heidät erissä, ja mitä, ei ollut ketään työskentelemässä?
    1. DYMITRY
      DYMITRY 12. lokakuuta 2012 klo 11
      +2
      Lainaus Magadanista
      Se ei kiivetä mihinkään porttiin, kun meillä on kolme kertaa enemmän poliiseja asukasta kohden kuin Yhdysvalloissa

      Hyvää iltapäivää kollega.
      Ollaan objektiivisia. Muuten otamme huomioon sisäministeriön + VV:n, ja heillä on vain poliisi. Mutta jos lisäämme kansalliskaartin poliisin joukkoon, tilanne ei ole päinvastainen.
      1. Magadan
        Magadan 13. lokakuuta 2012 klo 01
        0
        Hmm, enpä tullut ajatelleeksi, kiitos :)
    2. Ares1
      Ares1 12. lokakuuta 2012 klo 11
      +4
      Stalinista puheen ollen. Aikoinaan kansan keskuudessa vallitsi mielipide, että leirit ja tuomiotornit ovat kaikki Stalinin selän takana. Hänen kätyrinsä. Tai vastustajia. Ja Stalin on isä. Eikö tämä muistuta sinua mistään? Muuten, pidän Stalinia valtavan imperiumin rakentajana, eli taitavana, pätevänä strategina. Kuka ei valmistunut poliittisen johtamisen kouluista eikä ollut taloustieteilijä. Mutta hän oli JOHTAJA ja isänmaallinen. Ja valitettavasti leirejä ja tuomiotorneja imperiumin rakentamisen kynnyksellä (suuremmassa määrin) oli läsnä. Mutta historia on sellaista tiedettä, jossa totuus on keskellä. Tämä on aksiooma. Paluu "kirkkaaseen" tänään - ja kuka esti nimittämästä huonekaluliikkeen johtajaa uudelleen puolustusministereiksi? Loppuiko Venäjältä pätevät korkeimman tason upseerit? Todennäköisesti Osuuskunta Rosoboronservis sopii kaikille. Minulla on monia ystäviä, jotka ovat valmistuneet Strategic Missile Forces -akatemiasta. Vuoden 5 viidestä valmistuneesta vain yksi jäi armeijaan tänään. Ja hän palvelee Moskovassa Moskovan alueella. Loput "luotut" olosuhteet piirien lakkauttamiselle, ja nyt kaikki ovat siviilielämässä. Ja pojat ovat erittäin älykkäitä. Koulutettu. Joten tarina hyvästä kuninkaasta ja huonosta hovista ei toimi. Ei koskaan.
    3. pavlo007
      pavlo007 12. lokakuuta 2012 klo 12
      +2
      UuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuUU, koska kaikki on käynnissä ............. :)))))
      Jälleen, tsaari-isä ei tiedä :))) Juuri nyt he sanovat, että Serdjukov on huono ja Vova-setä on hyvä :)))
      Ja miksi Putin laittoi kätensä niin, että kaikki alkoi pyöriä, vai mitä? Näen vain, että jos hän laittaa kätensä johonkin, ne joko siirtyvät järviryhmän taskuun tai hajoavat.
      Ja millaisia ​​yrityksiä olemme kehittäneet Volodyan avulla, vai mitä?
      Vain propaganda tohtori Goebelsia kohtaan kukoistaa, kyllä ​​- se on todella kehittynyt!

      PS Kaduilla olevien credomobilien määrä ei ole osoitus maan onnistuneesta kehityksestä.
      1. Kulta Konstantin
        12. lokakuuta 2012 klo 13
        -2
        Samalla tavalla koko maata ei voida arvostella paikallisten röyhkeiden virkamiesten mukiin perusteella.
    4. Kulta Konstantin
      12. lokakuuta 2012 klo 13
      0
      Oikein! Mitä vähemmän virkamiehiä, sen parempi maalle. Byrokraatit uunissa!
  22. D-SAVA
    D-SAVA 12. lokakuuta 2012 klo 10
    +2
    Hyvin tehty! Hieno artikkeli!
    totuus on, että Venäjä ei koskaan miellytä länttä ja että "LÄNSINEN DEMOKRATIA" viheltää ja puhaltaa väärien "ei kaukaisten" kanssakansalaisten joukkojen korviin päästääkseen eroon vahvan miehen, presidentin, oikeudenmukaisen. johtaja!!! Provokaatioita tulee aina olemaan, pääasia sanottiin artikkelissa - joko pysy isänmaallisena tai katso vain kateellisesti valtavia hampurilaisia ​​ja arvottomia vihreitä franklin-papereita !!!
  23. NAV-STAR
    NAV-STAR 12. lokakuuta 2012 klo 10
    -1
    Rakkaat venäläiset veljet, bruttokansantuote on selkeästi vihjannut teille Siperiannostureilla lentäville, että pian suurin enemmistö lentää sen perässä. Ja Venäjän suvereniteetti palautetaan, kansallismetsä luodaan, ja kaikki veljet kokoontuvat yhteen kaikkien hyvinvoinnin vuoksi.
    [media=http://youtu.be/Yp6J1KO9R4I]
    1. Kulta Konstantin
      12. lokakuuta 2012 klo 13
      -2
      Pahentaako se oloasi? Vai oletko Galiciasta?
      1. NAV-STAR
        NAV-STAR 12. lokakuuta 2012 klo 13
        +3
        Miksi tällainen negatiivisuus? Näyttää siltä, ​​​​että hän kirjoitti positiivisista promootioista, mutta kaikki ovat miinuksia. Ja itse olen Harkovista.
        1. Kulta Konstantin
          13. lokakuuta 2012 klo 15
          0
          Tiedän vain, että Ukrainassa kaikenlaiset yhdistykset ja liittoumat Venäjän kanssa eivät ole kovin tervetulleita. Itsenäisyys on siistimpää
  24. mongoose
    mongoose 12. lokakuuta 2012 klo 11
    -3
    "Nälkä" Venäjän valtakunnassa (1890-1910) - osa I http://afanarizm.livejournal.com/174207.html
    Syistä, jotka eivät ole täysin selviä, myöhäisen Venäjän valtakunnan nälänhätä ei ole kovin suosittu nykyajan tutkijoiden keskuudessa, joiden ponnistelut näyttävät keskittyvän pääasiassa neuvostoajan nälänhädän tutkimiseen. Tämä aiheen "avoimuus" johtaa lukuisten myyttien muodostumiseen Imperiumin olemassaolon viimeisistä vuosikymmenistä ja tarjoaa ruokaa lukuisille spekuloinneille, jotka päätyvät yleensä toistamaan vanhoja neuvostopropagandan teesiä "toivottomista, nälkäisistä" talonpoikien elämä "tsaarin aikana".

    Minä, en missään nimessä väittäneeni "aiheen sulkemista", yritin parhaani mukaan ymmärtää Venäjän "nälkäisiä" ongelmia 1890-1910-luvuilla ja esitellä tulokset arvostettujen lukijoiden huomiolle. Tutkimus koostuu 6 osasta: hahmotellaan lyhyesti taustaa, jota vasten "nälänhätä" tapahtui, perustetaan "nälkäiset" vuodet ja alueet, kuvataan valtion tasolla olemassa ollut ruokapääomajärjestelmä, joka on suunniteltu tarjoamaan väestölle ruuan kanssa vaikeuksien aikana, Imperiumin hallituksen toimenpiteillä ja yleisön pyrkimyksillä voittaa "nälän" seuraukset, lopulta tutkittiin kuolleisuuden aihetta ja siihen liittyi tietyissä piireissä suosittu väärennös. viimeinen aihe purettiin. No, pähkinänkuoressa, tässä on johtopäätökset.

    Siitä tuli paljon kirjaimia, joten älä syytä minua.

    1. Tausta

    Tutkimukseni yläraja on vuosi 1911, jolloin Venäjän valtakunnassa tapahtui viimeinen vakava satohäiriö. Alaraja on vuosi 1891, suurin nälänhätä sen olemassaolon viimeisten vuosikymmenten aikana. Neuvostoliiton historioitsija Egiazarova määrittelee 1890-luvun alussa Venäjän 1880-luvun alussa vallinneen maatalouskriisin huipun [1, s. 85]. Minun on sanottava, että tämä kriisi oli itse asiassa maailmanlaajuinen ja vaikutti Englantiin, Ranskaan, Saksaan, Yhdysvaltojen itäisiin osavaltioihin ja muihin maihin, mutta se saavutti maamme noin kymmenen vuoden viiveellä.

    Kriisi osui samaan aikaan vakavien muutosten kanssa maatalouden rakenteessa. Talonpoikaisväestön asteittainen muutto metsästeppi- ja aroalueille johti viljasatojen jyrkkään kasvuun eteläisillä mustan maan alueilla (ja viljantuotannon laskuun perinteisen maatalouden alueilla - Keski-Tšernozemissa ja Keski-Euroopan ulkopuolella). Chernozem). Kunnalliselle maataloudelle tyypilliset takapajuiset hoitomenetelmät johtivat kuitenkin viljelymaan nopeaan ehtymiseen - talonpojat eivät juuri koskaan käyttäneet lannoitteita (jopa luonnollisia, kuten lantaa). Toinen tärkeä tekijä oli luonnollinen - kehitettävillä alueilla sään tilalla oli ratkaiseva rooli viljan keräämisessä (kuivuus ja kuivat tuulet olivat yleisiä).

    Kaikki tämä määräsi sen, että jos aiemmin lähinnä pohjoiset ja luoteiset maakunnat kärsivät satohäiriöistä, niin 1880-luvulta lähtien niiden episentrumi alkoi siirtyä kaakkoon ja itään, 1890-luvulta lähtien se valloitti myös mustan maan keskuksen.
  25. LaGlobal
    LaGlobal 12. lokakuuta 2012 klo 11
    +5
    kun Venäjä on vahva sekä poliittisesti että taloudellisesti ja henkisesti, Venäjälle ja hänen päälleen kaadetaan litroja, mutta jälleen kerran vain tyhmä kiinnittää tähän huomiota.


    Erittäin hyvä artikkeli! Joka kerta tällä tavalla selitin ihmisille, joiden kanssa oli kiistaa tämän MIEHEN politiikasta, kuinka hän tekee sen jne. jne.
    Mutta joka kerta, kuulin seuraavan: "Ennen kuin Putin ostaa minulle asunnon ja auton, niin (hän) ei äänestä häntä, ja minä huudan, mikä G ..., mikä M ... "

    PS Maamme on HYVÄ MAA! Eikä mikään svo... voi tuhota meitä!
    1. Kulta Konstantin
      12. lokakuuta 2012 klo 13
      +4
      No, olet oikeassa! On hopeakarppeja, jotka eivät osuneet sormella sormeen, mutta vaativat päätään korkeammalle!
  26. rexby63
    rexby63 12. lokakuuta 2012 klo 12
    +1
    En ole aivan samaa mieltä joidenkin artikkelin tosiasioiden kanssa, mutta olen täysin samaa mieltä motivaatiosta
  27. Joškin Kot
    Joškin Kot 12. lokakuuta 2012 klo 14
    -3
    Muuten, herrat, oletteko koskaan ajatellut sitä tosiasiaa, että Iosif Vissarionovich Dzhugashvili on maailman suurin antikommunisti? Niin monta kuin hän ampui marxilaisuuden-leninismin-trotskilaisuuden tunnettuja teoreetikkoja ja harjoittajia, eikä niitä lasketa! Koba on siis ykkönen ANTIKOMUNISTI maailmassa!
  28. Horla
    Horla 12. lokakuuta 2012 klo 15
    +5
    He puhuvat vallasta tekojensa mukaan.Stalinin aikana taloustiede, tiede, yhteiskunta. taso kasvoi jatkuvasti, kaikkien tasojen johtajat olivat vastuussa valtion varoista.. Nimeä ainakin yksi toimiala talouden ja tieteen alalla paitsi öljy ja kaasu, missä olemme muita edellä? Aivan oikein, sellaisia ​​toimialoja ei ole. Mainitse ainakin yksi sukunimi virkamieheltä, joka varasti miljardeja ja jolla ei olisi aikaa lähteä mahdollisten vihollisten luo? Esimerkkejä voidaan antaa loputtomasti. virkamiehiä. Ja kuitenkin, muuttakaa pois St. Pietariin tai Moskovaan parisataa kilometriä ja kysy kansalta kumpi hallitus on parempi.
  29. iso joki
    iso joki 12. lokakuuta 2012 klo 18
    0
    Stalinin, Nikolai I:n, Pietari Suuren aikana...
    Emme voi paeta vertailuja. Vain harva ymmärtää, että maan uudistaminen globaaleilla markkinoilla on nyt sata kertaa vaikeampaa.
    Ei kysymystä! Voit korjata sen, mutta millä hinnalla? Rajojen ja yhteiskunnan sulkeminen muulta maailmalta?
    Yksi Kurbski loikkasi Ivan Julman luota, ja koko Venäjä muistaa hänet neljäsataa vuotta.
    Venäjän ongelma on sen "eliitissä", joka ei ole vitun eliittiä. Syö hyvin ja nuku makeasti, kun olet kiinnittänyt pääomasi pois riskialueelta. Se on hänen koko motivaationsa.
    Ja ota nyt BKT tilalle ja keksi - mihin tämä toinen, asetettuja tehtäviä vastaava eliitti viedään uudistamaan ja hallitsemaan maata ???
    Kun olet ympärillä, joko ajattelevia "nahoja" tai kauniita amatöörejä.
    Laimennettuna kaunopuheisilla populisteilla, kuten toveri Ivashov hi

    Muutokset kestävät tuskallisen pitkiä, eikä yhtä sukupolvea. Yhteiskunta on rakennettava uudelleen ja siivottava uuden ideologian rokottamalla. Tarvitsemme maan HENGEN, viestin, idean, tehtävän, jos haluat.
    Ilman yhteiskunnan uudelleenjärjestelyä on mahdotonta uudistaa valtiota.
  30. anoha68
    anoha68 12. lokakuuta 2012 klo 18
    +1
    Yksi kysymys on, miksi nykyhallituksen aikana se Venäjä on hyvä Venäjälle, jos ei kuolemalle, niin tietyille peräpukamille? mitä ostaa, kuinka paljon he lyövät huipulla, voisiko koko Kaukoidän asfaltoida, Sotši, kuinka monta triljoonaa , kuinka monta koulua, päiväkotia, taloa lentokoneille ja muihin luokkiin? juo, älä ruoki lapsia. Ja televisiossa ei ole väliä, onko se Sotši vai Mosambik.
    1. kemisti
      kemisti 12. lokakuuta 2012 klo 19
      +1
      Oliko se parempi edellisen hallituksen aikana 91-00? Avaruus taistelee, se on yleensä tekniikan veturi. Sotši taistelee myös 5-7 vuotta, mutta päiväkodit, tiet jne. pitää rakentaa kovalla työllä ansaitulla rahalla, niitä pitää vielä hankkia. ja kunnioitusta, kunnes vähän on mahdollista, ja sitten kapea piiri vallassa olevia ihmisiä.
      1. anoha68
        anoha68 14. lokakuuta 2012 klo 17
        +1
        Millainen höyryveturi? Mitä ovat esimerkkejä tekniikoista? Mitä hyötyä niistä on jokaiselle venäläiselle? Näetkö kalaparvia? Joten kaikki kalat myydään rajoituksen yli, mutta Sotshista oletko luultavasti sotšin taksinkuljettaja tai siellä hotellialalla?Ja kovalla työllä ansaitusta rahasta, miten se on?verot ja vapaaehtoiset lahjoitukset?
    2. iso joki
      iso joki 12. lokakuuta 2012 klo 19
      0
      Anoha68

      Asut varmaan jossain Venäjän keskustassa?
      Katsot Venäjän federaation karttaa. Rajojen pituuden, luovuttajien alueiden ja vastaanottajien välisen suhteen osalta. Tutustu maahan, tunne, mitä se on ja kuinka varmistaa sen toimeentulo.
      Joten, kosketit huippukokousta... Kiinnostuitko tämän "tapahtuman" kaikista taloudellisista vaikutuksista?
      1. anoha68
        anoha68 14. lokakuuta 2012 klo 18
        +1
        Asun Kaukoidässä Amurin seudulla ja näin kartan.Joka meistä loiset (paljon helpompaa ja ymmärrettävämpää kuin vastaanottajasi)?koko maan elämää,sitoutui niin ystävällisesti tarjoa ja tee. Älä syytä rajojen ja teiden pituutta, ja jostain syystä Venäjän tapahtumien taloudelliset vaikutukset jäävät vain yksittäisiin taskuihin.
  31. Samsebenaume
    Samsebenaume 12. lokakuuta 2012 klo 19
    +6
    Jälleen artikkelissa ylistetään vain ...
    Tulee sellainen vaikutelma, että vähän enemmän ja juuri sopivasti hänet pyhien joukkoon.
    Loppujen lopuksi, joidenkin - missä ja joidenkin - mitä menestysten taustalla, negatiiviset prosessit Venäjällä ovat täydessä vauhdissa.

    Minulla on seuraavat indikaattorit:
    - 97. tuloissa asukasta kohden
    - Teknologisessa kehityksessä 62. sija
    - 127. väestön terveydellä mitattuna

    - Kolmas sija lapsipornografian levityksessä
    - Toiseksi murhien määrä henkeä kohti
    - 2. sija siirtolaisten määrässä
    - 1. sija dollarimiljardöörien kasvussa

    Kansallisen vaurauden suhteen olemme 1. sijalla. Sekä absoluuttisesti että henkeä kohden...
    Mutta ihmiset eivät tunne sitä.

    Jeltsin on pitkään muuttunut pölyksi ja nämä luvut ovat seuraajan omallatunnolla
    Kuinka tämä ymmärtää, hyvät herrat kannattajat?
    No, kyllä, ei ole tapana puhua tästä piireissäsi.
    Kansa moiti hallitusta ei venäläisen sielun erityispiirteiden takia, vaan siksi, että se luo itselleen erityiset olosuhteet ja etääntyy mahdollisimman paljon kansasta.
    1. iso joki
      iso joki 12. lokakuuta 2012 klo 20
      0
      2 Samsebenaume

      Mitä tarkalleen ottaen ehdotat?
      Perusteellisten muutosten toteuttamiseen valtiossa tarvitaan nykytilanteessa useita sukupolvia.
      Aluksi vaihtoehtoja oli kaksi.
      kiinalainen juhla. Demokratisoitumisaalto on alkanut - Kiina murskasi sen nopeasti tankeilla ja alkoi muuttua ylhäältä.
      Meidän versiomme on sujuvampi. Kaikki ihmiset hyppäsivät ja hyppäsivät markkinoiden vapauden ja vapautumisen tunteesta. Mikä aalto - sellaisia ​​ja sankareita. Hanki vapaus!!!
      Jos haluat markkinat, tässä on markkinat.
      Oletko nyt tyytymätön siihen, että odotettu vapaus ei mene hyvin hallittavuuden kanssa valtiossa?
      Mutta määritelmän mukaan meidän versiossamme se voidaan yhdistää vain kaaokseen ja hallitsemattomuuteen.
      Odotitko loistoa liberaaleilta uudistuksilta? Vai odotatko?
    2. haju
      haju 13. lokakuuta 2012 klo 06
      +3
      Plus. Voit puhua paljon, mutta kaikki foorumilla olevat eivät halua kuunnella, ja vielä enemmän ajatella tosiasioita. Suurin osa vain koirastelee tai laulaa kiitosta toisilleen. Voisi lisätä lapsikuolleisuudesta, itsemurhien määrästä, alkoholin ja korvikkeiden aiheuttamia kuolemia, mutta kaikkia tämänhetkisiä "saavutuksia" ei voida laskea. Kyllä, ja varallisuudesta on syytä huomata, että vaikka se nimellisesti kuuluu kaikille, vain harvat saavat osinkoja.Tämä on kuin vitsi Gazpromista televisiossa, joka "on kansallinen aarre". Olisi parempi, jos he kertoisivat, kuka ja kuinka monta tämän toimiston osaketta ja kuinka monta osinkoa niistä sai.
      Ja viranomaisten vastuusta entinen presidentti ja nykyinen pääministeri vastasi jotain epäselvästi opiskelijapojalle, joka kysyi häneltä, oliko hän valmis kuolemaan maan puolesta.Vaikka kysymys oli esitetty erittäin oikein ja asiantuntevasti. Hän ei nähdä ne, joilla on hänen vastuunsa, ja vielä enemmän ei oleta, että se voi tulla
  32. delakelv124
    delakelv124 12. lokakuuta 2012 klo 19
    0
    soita tytöille ------ http://rlu.ru/a8z
    -
    tilaa puhelimitse kyselylomakkeessa ----- http://rlu.ru/a8z
    -
    Ei tekstiviestejä, ei rekisteröintiä!
    -
    alhaiset hinnat, tarkistetut shekit --- http://rlu.ru/a8z
    -
    jos numeron kaikki numerot ovat näkyvissä
    tyttö on tänään töissä
    jos kaksi viimeistä numeroa korvataan "xx"
    kiireinen tai vapaapäivä
  33. Samsebenaume
    Samsebenaume 12. lokakuuta 2012 klo 22
    +2
    iso joki
    Lainaus BigRiveristä
    Mitä tarkalleen ottaen ehdotat?


    Suosittelen tänään olemaan realisti. Useat sukupolvet ovat jo vaihtuneet, ja asiat ovat edelleen olemassa.

    Lainaus BigRiveristä
    Oletko nyt tyytymätön siihen, että odotettu vapaus ei mene hyvin hallittavuuden kanssa valtiossa?


    hallittavuus? Onko se olemassa Venäjällä? Näen, että me kaikki olemme lainkuuliaisia. Varsinkin vallanpitäjissä. Valtiomiehet, jotka osoittavat epäpätevyyttä ja vastuun pelkoa, pääsevät eroon ongelmallisesta valtion omaisuudesta myymällä sen oligarkeille.
    Tämä on helppo tapa - ensinnäkin vastuun poistaminen, jos yritys epäonnistuu, ja toiseksi ilmaisia ​​veroja budjettiin, jos yritys onnistuu. Siinä kaikki hallinta.
    Mitä tahansa voi sanoa, siitä on hyötyä.

    Lainaus BigRiveristä
    Odotitko loistoa liberaaleilta uudistuksilta? Vai odotatko?


    Onnettomien uudistajiemme kanssa olemme tuomittuja ikuisiin ongelmiin.
  34. Magadan
    Magadan 13. lokakuuta 2012 klo 05
    +2
    Lainaus: Samsebenaume
    Suosittelen tänään olemaan realisti. Useat sukupolvet ovat jo vaihtuneet, ja asiat ovat edelleen olemassa.

    Tarjoan myös realismia, en typeriä fantasioita siitä, miten Kremlin valtaa muutetaan. On välttämätöntä taistella todellista roskaa viranomaisia ​​vastaan, kuten Roizman tekee huumevapaata kaupunkisäätiötä vastaan. Hänen säätiönsä painostaa nyt Jekaterinburgin viranomaisia. Toissapäivänä entinen huumeriippuvaisten kuntouttaja suljettiin, ilmeisesti siksi, että hän ei halunnut panetella Roizmania, kuten hän "kohtelee huumeriippuvaisia ​​väkisin", mikä on kiellettyä maassamme, loppujen lopuksi demokratia. Samat voimat ja voimat myyvät huumeita. Erään SR:n edustajan poika organisoi huumeiden jakeluverkoston ja jäi kiinni hirvittävien JWH-synteettisten tuotteiden kaupasta. Kukaan ei tietenkään pidätä häntä. Magadanissa tapahtuu samaa paskaa - poliisit itse myyvät huumeita.
    Lyhyesti sanottuna, ihmiset, tilanne on paljon pahempi ja kauheampi kuin edes ne huhut, joita kuulemme vallassa olevasta roskasta. Se on jo tällaista - joko me olemme niitä, nämä pakkaset, tai he olemme me. Eikä tarvitse huutaa oranssista - en ole Putinia vastaan, olen sellaisen roskan tuhoamisen puolesta viranomaisilta.
    1. Kulta Konstantin
      21. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      Lainaus Magadanista
      +
      En vastusta Putinia, olen sellaisen roskan tuhoamisen puolesta viranomaisilta.

      On surullista, että viranomaisia ​​tuomitaan tällaisen roskan perusteella. Jos jossain maakunnissa tällainen kusipää istuutui, kaikki, koko valtapuolue voidaan leimata "Varkaat, korruptoituneet virkamiehet ..."
  35. v53993
    v53993 13. lokakuuta 2012 klo 07
    +1
    Olla samaa mieltä. Verta imeviä loisia on mahdotonta kouluttaa uudelleen kansan ja valtion kustannuksella, historiassa ei ole sellaisia ​​esimerkkejä. Ne voidaan vain tuhota, ja tällaisia ​​esimerkkejä on historiassa.