Sotilaallinen arvostelu

Radikaalinen muutos isänmaallisen sodan kulussa: taistelu lähellä Malojaroslavetsia 12. (24.) lokakuuta 1812

8
Radikaalinen muutos isänmaallisen sodan kulussa: taistelu lähellä Malojaroslavetsia 12. (24.) lokakuuta 1812

Pienen venäläisen Malojaroslavetsin kaupungin oli määrä olla merkittävä rooli vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikana. Täällä 12. (24.) lokakuuta 1812 Venäjän armeija pysäytti Napoleonin joukkojen etenemisen Moskovasta Kalugaan. Ranskan keisari, joka oli menettänyt toivonsa rauhan solmimisesta Aleksanteri I:n kanssa, halusi lähteä Moskovasta ja vetäytyä. Hän ei kuitenkaan halunnut vetäytyä tuhoutuneen alueen läpi, vaan Moskovan lounaispuolella sijaitsevien alueiden läpi, joihin sota ei vielä vaikuttanut. Ranskan armeijan pääjoukot suunniteltiin vetäytyvän Moskovasta vanhaa Kalugan tietä pitkin ja menevän sitten Uudelle Kalugan tielle ja siirtyvän Borovskin ja Maloyaroslavetsin kautta Kalugaan. Ranskan komennon mukaan siellä oli merkittäviä varastoja Venäjän armeijalle kerätystä ruuasta. Kalugasta Ranskan keisari aikoi kääntyä länteen. Tämän suunnitelman toteuttamiseksi Napoleon Bonaparten täytyi piilottaa toimintansa Venäjän komennolta siten, että Tarutinossa sijaitseva Mihail Kutuzovin armeija oli siellä mahdollisimman pitkään eikä hänellä ollut aikaa estää ranskalaisten joukkojen menemistä Kaluga.

7. lokakuuta 1812 Ranskan armeija lähti muinaisesta Venäjän pääkaupungista vanhaa Kaluga Roadia pitkin. Edessä oli Suuren armeijan 4. jalkaväki ja 3. ratsuväkijoukko. Tämän etujoukon komentaja oli Italian varakuningas, prinssi Eugene de Beauharnais, Ranskan keisarin poikapuoli. 9. lokakuuta 1812 ranskalainen avantgarde saapui Fominskojeen kylään ja muutti sieltä 10. lokakuuta Kotovon kylään.

Mihail Illarionovich Kutuzov oli vakuuttunut siitä, että vihollinen aloittaisi pian vetäytymisen Smolenskin tietä pitkin. Tämän vahvistivat uutiset, että vihollinen oli valmistelemassa suuria varastoja Smolenskiin ja Vilnaan sekä suurten reservien keskittämistä sinne, joihin voitiin luottaa vetäytymisen aikana. Tarutinon taistelun jälkeen Muratin joukkojen kanssa 6. (18.) lokakuuta 1812 Kutuzov määräsi joukot olemaan valmiita hyökkäykseen. Samaan aikaan armeijan partisaaniosastojen komentajille lähetettiin kiertokirje, jossa piti pitää mielessä kaksi vaihtoehtoa vihollisen toiminnalle: Napoleonin armeija yhdistäisi kaikki voimansa antaakseen Venäjän pääarmeijalle yleistaistelun. Tarutinon asemassa tai se aloittaisi vetäytymisen Dneprin taakse. Ensimmäisessä tapauksessa komentajia kehotettiin tarkkailemaan vihollista, raportoimaan hänen liikkeestään ajoissa ja lähestyessään Venäjän pääarmeijan asemia uhkaamaan ranskalaisia ​​kyljestä ja takaa. Toisessa tapauksessa yritä ennaltaehkäistä vihollista marssilla käyttämällä "poltetun maan" taktiikkaa, tuhoamalla ruoka- ja rehuvarat ranskalaisten matkalla.

Kutuzovin oletukset olivat perusteltuja: 1. lokakuuta (13.) alkaen Napoleon piti joukkojen katsauksia. Sitten hän lähetti kaikki haavoittuneet Smolenskiin ja antoi käskyn toimittaa kaikille joukkoille ruokaa 20 päiväksi. Tämän varaston olisi pitänyt riittää Smolenskiin. Rehutilanne oli huonompi, vaikka Ranskan armeijan ratsuväen määrä väheni huomattavasti. Kaikkien valmistelujen jälkeen jäi vain valita tie Smolenskiin. Kolme tietä johti länteen. Ensimmäinen Mozhaiskin kautta Smolenskiin; toinen - Smolenskin tien pohjoispuolella Volokolamskin, Zubovin ja Vitebskin kautta; kolmas tie kulki Verejan, Jelnyan läpi ja ulottui Smolenskiin. Ensimmäinen tie oli lyhin ja tunnetuin. Liike sen läpi antoi kuitenkin vaikutelman paosta, ja Napoleon halusi säilyttää vaikutelman, että hän ei vetäytynyt, vaan suorittaa vetäytymisliikkeen talvikortteleihin jatkaakseen Venäjän kampanjaa vuonna 1813. Toinen tie oli hyväksyttävämpi, mutta siihen liittyi kauppojen valmistelu. Ranskan keisari ei sulkenut pois tätä mahdollisuutta, ja hän hahmotteli 5. lokakuuta (17.) suunnitelman, jonka mukaan armeijan oli määrä siirtyä luoteeseen, mikä uhkasi Pietaria ja Riikaa. Mutta tässä tapauksessa Venäjän armeija pysyi takana, joten suurin osa marsaloista vastusti tätä suunnitelmaa.

Siellä oli kolmas tie, jonka lähellä sijaitsi Venäjän tukikohta. Heidän vangitsemisensa ratkaisi ongelman toimittaa armeijalle ruokaa ja ruokaa ase, ja asetti Venäjän armeijan vaikeaan asemaan ja riisti sen huoltotukikohdat. Poistuessaan Moskovasta Napoleon halusi piilottaa aikeensa. Hän sanoi, että Ranskan armeija lähti Moskovasta vain valloittaakseen Tulan, Kalugan ja Brjanskin, joihin Venäjän armeijan tärkeimmät ase-, ammus- ja elintarvikevarastot keskittyivät. Tämän petoksen vahvistamiseksi vanhaan Venäjän pääkaupunkiin jätettiin 8 XNUMX sotilasta. osasto marsalkka Mortierin komennossa, se sisälsi yhden Nuoren Kaartin divisioonan, jota vahvisti muut yksiköt. Napoleon, jota suuttui Aleksanterin kieltäytyminen tekemästä rauhansopimusta, määräsi Mortierin miinoimaan Kremlin ja räjäyttämään sen lähtiessään. Lisäksi jokainen ranskalainen joukko jätti yksikön, heidän tehtävänä oli vahvistaa lähestymistapoja Moskovaan. Kukaan ei kuitenkaan uskonut näitä lausuntoja, ja Ranskan armeijan sotilaat yrittivät ottaa mukaansa mahdollisimman paljon saaliita. Napoleonin armeija oli niin kuormitettu ryöstetyllä omaisuudella, että se menetti täysin ohjattavuuden. Napoleon ei voinut enää käskeä armeijaa jättämään ryöstöä Moskovaan, koska kuri oli vakavasti laskenut, ja hän itse lupasi joukoille kaikki Venäjän pääkaupungin aarteet.

Italian varakuninkaan etujoukon takana oli Neyn 3. jalkaväkijoukko, Davoutin 1. joukko ja vanha kaarti. Heidän takanaan tulivat Nuori Kaarti ja Colbertin kaartin ratsuväki. 7. lokakuuta (19. lokakuuta) Napoleon sai raportin Muratilta, joka kertoi seisovansa Voronovissa Mocha-joen pohjoisrannalla. Hän sanoi myös, että venäläiset tarkkailivat häntä, mutta eivät osallistuneet taisteluun. Tarve liikkua vanhaa Kalugan tietä pitkin katosi, koska Napoleon ei pyrkinyt yleiseen taisteluun Tarutinossa. Hänen tavoitteenaan oli ohittaa Venäjän armeija Uutta Kalugan tietä pitkin päästäkseen Smolenskin tielle kääntymisen jälkeen Malojaroslavetsiin, sitten Kalugaan ja mahdollisesti Tulaan. Tämän liikkeen onnistuminen riippui kuitenkin täysin sen äkillisyydestä ja nopeudesta. Ja tässä Napoleonilla oli suuria ongelmia. Hevosten puutteen vuoksi tykistöpuistoa jouduttiin vähentämään vakavasti, suuret ratsuväen muodostelmat melkein katosivat, vartijoiden ratsuväen määrä oli vain 4,6 tuhatta ratsumiestä. Juuri ratsuväen piti olla ratkaisevassa roolissa tällaisessa liikkeessä: suorittaa tiedustelu, peittää armeijan liike toiminnallaan, peittää jalkaväki. Ratsuväen puute jo alusta alkaen tuomitsi yllätysliikkeen Kalugaan epäonnistumiseen.

Siitä huolimatta Napoleon päätti ottaa tämän askeleen toivoen pettää Venäjän komentajan valppautta ja mennä Kalugaan. Tätä tarkoitusta varten Neyn joukko lähetettiin Troitskysta Voronoviin, ja pääjoukot kääntyivät Krasnaja Pakhrasta Fominskiin. Ranskan päämaja pysyi Fominskyssa. Sieltä Napoleon määräsi esikuntapäällikön Berthierin lähettämään eversti Bertemin Tarutinoon 8. lokakuuta (20. lokakuuta) kirjeellä Kutuzoville. Siinä Ranskan keisari ehdotti, että Venäjän komentaja luopuisi "pienen sodan" menetelmistä ja antaisi sodalle "vakioitujen sääntöjen mukaisen kurssin". Bertemin päätehtävänä oli varmistaa, että Venäjän armeija on Tarutino-asennossa ja informoida Venäjän komentoa väärin sanomalla, että kirje oli lähetetty Moskovasta. Kutuzov vastasi tähän kirjeeseen, että "on vaikea pysäyttää kansaa, joka on katkera kaikesta näkemästään, kansaa, joka ei ole nähnyt sotia maassaan kahteen sataan vuoteen, kansaa, joka on valmis uhraamaan itsensä kotimaansa puolesta ja jotka eivät tee eroa sen välillä, mikä on hyväksytty ja mikä ei ole hyväksytty tavallisissa sodissa.

Saatuaan Bertemiltä viestin, että Venäjän armeija oli edelleen asemassa Tarutinossa, Napoleon kiirehti. Pääjoukot lähetettiin Borovskiin, Poniatowskin joukko - Vereyaan. Marsalkka Mortier määrättiin räjäyttämään Kremlin ja julkiset rakennukset Moskovassa ja liittymään pääjoukkoon Vereyassa. Junot määrättiin valmistautumaan Mozhaiskissa puheeseen Vyazmasta. Mortierin joukot lähtivät Moskovasta yöllä 8. (20.) - 9. (21.) lokakuuta. Ranskalaiset pystyivät räjäyttämään Kremlissä useita torneja, tuhoamaan arsenaalin, palatsi ja puoliskojen palatsi paloivat. Katedraalit vaurioituivat pahoin. Suurin osa miinoista ei räjähtänyt, tulipalot lakkasivat, satoi voimakkaasti. Aikomusta tuhota Venäjän symboli - Kremlin - ei perusteltu millään sotilaallisilla motiiveilla, itse asiassa se oli erittäin ärtyneen henkilön kosto. Napoleon ilmoitti juhlallisesti: "Kreml, arsenaali, kaupat on kaikki tuhottu; tämä muinainen linnoitus, saman ikäinen kuin monarkian alku, tämä muinainen tsaarien palatsi, kuten koko Moskova, on muutettu rauniokasoiksi, likaiseksi, inhottavaksi rummuksi, jolla ei ole poliittista eikä sotilaallista merkitystä.

Suunniteltuaan pääjoukkoja siirtymään Borovskiin, Napoleon määräsi, että osa Victorin joukosta siirretään Jelnaan varmistaakseen yhteydenpidon pääjoukkojen kanssa ja operaatioiden varmistamiseksi Kalugassa. Lokakuun 11. (23.) Berthier käski joukkoja nopeuttamaan marssia estääkseen Kutuzovin joukot Malojaroslavetsissa. Tämän seurauksena Napoleon ei etsinyt yleistä taistelua ollenkaan, päinvastoin, hän yritti irtautua Venäjän armeijasta. Samalla hän teeskenteli, että kaikki oli hyvin.



Venäjän armeijan liike

Vihollisen liikkeet eivät piilotuneet Venäjän komennolta. Kutuzovin partisaaniosastoilta saamat tiedot mahdollistivat vihollisen suunnitelman purkamisen ajoissa ja vastatoimiin. Seslavinin osasto havaitsi vihollisjoukkojen ilmestymisen Uudelle Kalugan tielle. Seslavinin partisaaniosasto, joka toimi Smolenskin ja Kalugan teiden välillä, meni 4. lokakuuta (16.) Fominskiin ja loi yhteyden Dorokhovin osastoon. Dorokhov-osaston tehtävänä oli alun perin osua Muratin perään Tarutinsky-taistelun aikana, mutta sitten tehtävää muutettiin ja hänet määrättiin etenemään Kalugan tielle. Dorokhov muutti Kamenskyyn, mutta palasi sitten Kiselevka-Kamenskyn alueelle. Täällä hän sai uutisia ranskalaisten ilmestymisestä Maltsevon kylään. Yhdistettyään Fignerin joukkoon Dorokhov hyökkäsi vihollista vastaan ​​Maltsevissa, mutta joutui vetäytymään ylivoimaisten joukkojen hyökkäyksen johdosta. Seslavin ilmoitti Dorokhoville, että 7. lokakuuta (19.) ranskalaiset miehittivät Fominskojeen suurilla voimilla. Alussa Dorokhov ehdotti, että tämä oli suuri joukko metsänhakijoita, ja pyysi Konovnitsyniltä kahta jalkaväkirykmenttiä hyökkäämään vihollista vastaan. Saatuaan vahvistuksia Dorokhov hyökkäsi jälleen Maltseviin. Hyökkäys Fominskya vastaan ​​jouduttiin hylkäämään ja vetäytymään, kun kävi selväksi, että Brusierin ja Ornanon divisioonat olivat sijoittuneet sinne.

Lokakuun 8. ja 9. päivän yönä Dorokhov ilmoitti Konovnitsynille ranskalaisten joukkojen keskittymisestä Fominskyn lähelle. Hän ehdotti, että nämä joukot asetettiin kattamaan tietä Moskovasta Voronovoon, Fominskiin, Ozhigovoon ja Mozhaiskiin tai että ne olisivat koko Borovskiin marssivan vihollisarmeijan etujoukko. Dorokhovin raportin vahvistivat muut 8. ja 9. lokakuuta saadut uutiset. Kutuzov lähetti Fominskiin Dohhturovin 6. jalkaväkijoukon, Meller-Zakomelskin 1. ratsuväkijoukon ja kuusi Platovin joukkojen rykmenttiä. Dokhturovin piti hyökätä vihollisen divisiooneja vastaan ​​Fominskyssa. Lokakuun 10. (22.) Dohhturovin joukot yhdistivät voimansa Dorokhovin joukkoon Aristovossa. Pian Dokhturov sai Seslavinilta raportin, että Ranskan armeijan pääjoukot olivat matkalla kohti Fominskya. Kenraali ilmoitti Kutuzoville, että Neyn joukkojen ja vanhan kaartin joukot olivat sijoittuneet lähellä Fominskya. Kalugan kenraalikuvernööri ilmoitti Kutuzoville, että ranskalaiset yksiköt olivat saapuneet Borovskiin. Sitten Miloradovitš, joka katseli Muratin joukkoja, kertoi, että Napolin kuninkaan joukot vetäytyivät Voronovosta Borovskiin.

Kävi ilmeiseksi, että Napoleonin armeija oli siirtymässä Kalugaa kohti Borovskin ja Malojaroslavetsin kautta. Ylipäällikkö antoi Dokhturoville käskyn edetä Malojaroslavetsiin. Kenraalimajuri P. N. Ivashev sai tehtävän perustaa risteyksiä ja valmistella teitä Tarutinosta Maloyaroslavetsiin. Miloradovitš sai käskyn jatkaa Voronovin tarkkailua ja vetäytyä sitten Tarutinoon peittääkseen Venäjän armeijan takaosan sen manööverin aikana.

Venäjän armeija eteni kahdessa kolonnissa kohti Malojaroslavetsia. Borozdinin ensimmäiseen kolonniin kuuluivat 7. ja 8. jalkaväkijoukot, 2. cuirassier-divisioona. Lavrovin toiseen kolonniin kuuluivat 3. ja 5. jalkaväkijoukot, 1. cuirassier-divisioona. Jo aikaisemmin Platovin joukko lähetettiin Miloradovitšin etujoukosta Malojaroslavetsiin, hänen tehtävänä oli edetä Borovskin tielle ja yhdessä Dokhturovin joukkojen kanssa peittää Malojaroslavetsit pohjoisesta.

Taistelun kulku

Dokhturovin joukkojen siirtyminen tapahtui erittäin vaikeissa olosuhteissa: sateet huuhtoivat tiet, risteykset vaurioituivat. Illalla 11. (23.) lokakuuta Spasskoje-kylän joukko yhdistyi Platovin kasakkojen kanssa. Dokhturovin joukot saavuttivat Malojaroslavetsin vasta yöllä 12. lokakuuta (24) ja havaitsivat, että kaupunki oli vihollisen miehittämä. Nämä olivat kaksi pataljoonaa Delzonin divisioonasta (Beauharnaisin etujoukosta).

Dokhturov, saatuaan selville, että heikot vihollisjoukot sijaitsevat suoraan kaupungissa, päätti hyökätä. Hän heitti taisteluun kaksi chasseur-rykmenttiä, ranskalaiset ajettiin takaisin. Aamunkoitteessa Delzon kuitenkin heitti joukkonsa taisteluun ja työnsi venäläiset pois kaupungista. Dokhturov lähetti toisen chasseur-rykmentin vahvistukseksi, 6. joukkoon kuuluneen Yermolovin johtamat chasseurit ajoivat jälleen vihollisen ulos kaupungista. Loput Dokhturovin jalkaväestä miehittivät korkeudet ja estivät tien Kalugaan. Samaan aikaan 1. ratsuväkijoukko ja Dorokhovin yksikkö kulkivat tien Spasskoeen. Tykistö yhdistettiin kahdeksi suureksi patteriksi, jotka sijoitettiin kuudennen ja ensimmäisen joukkojen eteen.

Delzon heitti kaikki voimansa taisteluun. Taistelu syttyi uudella voimalla. Ranskan divisioonan kenraali Delzon johti henkilökohtaisesti yhtä vastahyökkäyksestä ja kaatui taistelussa. Divisioonaa johti kenraali Guillemino, joka antoi käskyn valloittaa kaupungin länsiosaa hallitseva kukkula. Kello 11 taistelu sai vielä rajumman luonteen, ja Beauharnais toi Brusier-divisioonan taisteluun. Keskipäivään mennessä kaupungissa taisteli 9 tuhatta ranskalaista (13. ja 14. divisioona) ja 9 tuhatta venäläistä sotilasta. Ranskalaiset toimivat rohkeasti ja tarmokkaasti, he valloittivat jälleen kaupungin ja hyökkäsivät jopa 6. joukkojen korkeuksiin sijoitettuihin yksiköihin. Ilman tykistötukea suoritettu ranskalaisen jalkaväen hyökkäys kuitenkin torjuttiin tulella ja pistiniskulla. Sitten venäläiset yksiköt vangitsivat jälleen Maloyaroslavetsin.

Klo 2:een iltapäivällä Ranskan komento toi taisteluun 15. Pinon divisioonan ja osia kaartista. Italian varakuningas palautti tilanteen ja alkoi uhkailla Dokhturovin joukkoja. Venäläiset joukot hillitsivät vihollisen hyökkäystä vaikeuksilla. Tällä hetkellä Raevskin seitsemäs joukko (7 tuhatta ihmistä 10,5 aseella) lähestyi ja asettui 72. jalkaväen ja 6. ratsuväen joukkojen väliin. Hänen saapumisensa myötä Venäjän joukkojen määrä Maloyaroslavetsissa kasvoi 1 tuhanteen sotilaan 22 aseella. Saatuaan vahvistuksia Dokhturov johti jälleen joukkoja hyökkäykseen ja valloitti kaupungin viidennen kerran. Itse Maloyaroslavetsilla ei ollut sotilaallista merkitystä, se oli tärkeä ponnahduslautana, jolla Ranskan armeija saattoi jatkaa suunniteltua liikettä. Kaupunki tuhoutui ja paloi voimakkaasti.

Ranskalaiset kuitenkin palauttivat tilanteen pian, ja osa Davout'n joukoista heitettiin taisteluun. Vihollinen ajoi jälleen venäläiset joukot ulos kaupungista ja hyökkäsi heidän asemaansa korkeuksilla. Venäläisten joukkojen eduksi vaikutti se, että lukuisat vihollisen tykistöt (jopa 300 tykkiä) juuttuivat risteyksille ja kaupungin pohjoisreunalle osallistumatta taisteluun. Venäläiset sotilaat päästivät hyökkäävät vihollisen joukot kanuunalaukaukseen ja kohtasivat niitä pistemäisellä laukauksella, sitten kaattivat pikakipulla ranskalaiset ja valloittivat jälleen kaupungin eteläosan. Sitten tuli vielä kaksi vihollisen divisioonaa, joita johti Napoleon. Tuoreet vihollisen osat lähtivät hyökkäykseen. Dokhturovin ja Raevskin ohentuneet ja väsyneet joukot vetäytyivät ja juurtuivat korkeuksiin.

Kello 4 iltapäivällä Kutuzov lähti päävoimien kanssa kaupunkiin. Hän kiersi kaupunkia etelästä ja miehitti tiukasti Kalugaan johtavan tien 1-3 km Maloyaroslavetsista. Kutuzov otti komennon, korvasi uupuneen 6. joukon 8. joukolla ja osui jälleen kaupunkiin. Malojaroslavetsit vaihtoivat omistajaa 8 kertaa, ja päivän päätteeksi tilanne oli kuin ennen taistelua: Ranskalla oli kaupunki ja Venäjän joukot etelän korkeuksissa estivät tien Kalugaan. Kaupunki tuhoutui lähes kokonaan.



Tapahtumia taistelun jälkeen. Taistelun tulokset

13. (25.) lokakuuta joukot asettuivat vastakkain. Molemmat osapuolet tutkivat vihollisen paikkoja valmistautuessaan yleiseen taisteluun. Kutuzov oli valmis jatkamaan taistelua. Hän ehdotti, että vihollinen voisi yrittää ohittaa Venäjän armeijan, ja lähetti Platovin joukkoja Vereyaan, käski Davydovin ja Shevelevin joukot vahvistamaan kasakkoja, Miloradovitš sai tehtävän edetä länteen. Lisäksi ylipäällikkö määräsi vetäytymään kaupungista 2,5 mailia etelään ja ottamaan uuden puolustukseen valmistetun aseman. On sanottava, että Platovin kasakat ylittivät Luzha-joen varhain aamulla ja tekivät äkillisen hyökkäyksen vihollisen leiriin. 11 tykkiä vangittiin ja itse Napoleon ja hänen seurakuntansa melkein vangittiin.

Ranskan keisari piti sotilasneuvoston Gorodnyassa, jossa hänen marsalkkansa puhuivat toimintasuunnitelmasta. Murat tarjoutui antamaan hänelle ratsuväen ja vartijoiden jäänteet, joiden kanssa hän oli valmis tasoittamaan tietä Kalugaan. Napoleon kuitenkin sanoi: "Olemme jo tehneet tarpeeksi kunniaksi. On tullut aika ajatella vain jäljellä olevan armeijan pelastamista." Kenraalien mielipiteet jakautuivat, ja sitten Napoleon Bonaparte teki strategisen päätöksen vetäytyä toista tietä pitkin. Kahden armeijan joukot olivat suunnilleen samat: Kutuzov - noin 90 tuhatta sotilasta, Napoleon - noin 70 tuhatta. Mutta ranskalaiset olivat paljon huonompia tykistössä: 600 venäläistä aseita vastaan ​​360 ranskalaista, ja ampumatarvikkeita oli vain yhteen taisteluun. Lisäksi Napoleonilla ei ollut vahvaa ratsuväkeä, kuten Borodinossa, ja oli erittäin vaarallista hyökätä Venäjän armeijan hyvin linnoitettuihin asemiin sellaisessa tilanteessa. 14. (26.) lokakuuta annettiin käsky vetäytyä Borovsk - Vereya - Mozhaisk.

Ranskan armeija joutui vetäytymään Smolenskiin samaa tietä, jota se oli kulkenut Moskovaan. Taistelu Maloyaroslavetsista oli turha ja vain viivästytti Ranskan armeijan vetäytymistä. Mihail Kutuzov teki tärkeän strategisen voiton. Strateginen aloite siirtyi kokonaan Venäjän komennon käsiin. Venäjän armeija lähti hyökkäykseen ja ajoi vihollista takaa.

Tässä taistelussa Venäjän armeija menetti noin 3 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta (muiden lähteiden mukaan noin 6 tuhatta ihmistä). Ranskalaiset menettivät noin 5 tuhatta ihmistä.


Napoleon neuvostossa Malojaroslavetsin jälkeen. Taiteilija V. Vereshchagin: "Gorodnyassa - murtautua läpi vai vetäytyä?"
Kirjoittaja:
8 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mamba
    mamba 12. lokakuuta 2012 klo 11
    +3
    Kun luet Napoleonin armeijan kanssa käytyjen taistelujen yksityiskohtia, kuvittelet elävästi kaikki Venäjän armeijan vaikeudet ja ongelmat tässä sodassa. Ja mitä tahansa, voitimme loistavan komentajan ja hautasimme hänen suuren armeijansa Venäjän laajuuteen. Meillä on tarpeeksi maata kaikille hyökkääjille.
    Kutuzov oli selvästi vaatimaton sanoessaan, ettei hän todennäköisesti voittaisi Napoleonia, vaan pikemminkin ovelaa hänet. Suvorovin loistava oppilas ja seuraaja ei häpäissyt venäläisten aseiden kunniaa.
    Mutta mitä kastroitua historiaa meille koulussa opetettiin!
    1. Prometey
      Prometey 12. lokakuuta 2012 klo 19
      0
      mamba
      No, Kutuzov ei koskaan ollut Suvorovin oppilas - heillä oli jopa erilaisia ​​lähestymistapoja taktiikoihin ja strategioihin. Bagrationia voidaan todennäköisemmin kutsua Suvorovin opiskelijaksi.
      1. mamba
        mamba 12. lokakuuta 2012 klo 21
        0
        Vuonna 1762 seitsemäntoistavuotias kapteenin arvostettu Mihail Kutuzov komensi Astrahanin jalkaväkirykmenttiä, jota johti eversti Aleksander Vasilyevich Suvorov.
        Izmailin vangitsemisen jälkeen Suvorov kirjoitti Kutuzovista: "Hän käveli vasemmalla kyljelläni, mutta oli oikea käteni."
        Myöhemmin heidän taistelupolkunsa kohtasivat monta kertaa. Vuonna 1784 Mihail Illarionovichista tuli kenraalimajuri Suvorovin henkilökohtaisesta pyynnöstä. Kutuzov oli yksi XNUMX-luvun merkittävimmän komentajan parhaista opiskelijoista, vaikka toisin kuin Suvorov, joka poikkeuksetta hyökkäsi vihollista vastaan, hän ei halveksinut taktisia ja strategisia vetäytymiä. "On parempi olla liian varovainen kuin joutua erehtymään ja petetyksi", Mihail Illarionovich uskoi.
        K. Osipovin kirjasta "Aleksander Vasilyevich Suvorov":
        Kutuzovin sotilaallinen toiminta on ikään kuin kuuluisan Suvorov-teesin kehitystä: "He taistelevat ei lukumäärällä, vaan taidolla." Oppinut paljon Suvorovilta, Kutuzov syvensi näkemyksiään monin tavoin. Kutuzovin Suvorov-taktisen yllätyksen periaate saavuttaa jo strategiset mittasuhteet. Sotilaallinen oveluus muuttuu sotilaalliseksi viisaudeksi.
        1. Prometey
          Prometey 12. lokakuuta 2012 klo 22
          0
          Lainaus: mamba
          Kutuzovin sotilaallinen toiminta on ikään kuin kuuluisan Suvorov-teesin kehitystä: "He eivät taistele lukumäärällä, vaan taidolla"

          Tämä rullasi turkkilaisia ​​vastaan, mutta törmäyksessä säännöllisen eurooppalaisen armeijan kanssa lukumäärän paremmuudesta tuli perustavanlaatuinen) ei vain venäläisille - kaikille armeijoille).
          1. tapasi
            tapasi 12. lokakuuta 2012 klo 22
            0
            Lainaus Prometeystä
            Se pyöri turkkilaisia ​​vastaan,

            Nuo. Turkkilaiset eivät ole sotureita!!!)))
            Ymmärsinkö oikein?)))
            Alibek, oletko kuullut???))
            Lainaus Prometeystä
            mutta törmäyksessä säännöllisen eurooppalaisen armeijan kanssa lukumäärän ylivoimasta tuli perustavanlaatuinen) ei vain venäläisille - kaikille armeijaille).

            Oletko Sho???))
            Todisteita studiossa!!!
            Älä vain täytä minkä tahansa sivustoa paskaa hölynpöly!!!
            Kannatan venäläistä sotilasta repiä suusi, anteeksi Revin silmäni irti,
            Selitän, mitä Saksan tai Ison-Britannian liput ovat (järjestelmänvalvojat anteeksi)!!!))



            hi
          2. mamba
            mamba 12. lokakuuta 2012 klo 22
            0
            Lainaus Prometeystä
            yhteentörmäyksessä säännöllisen eurooppalaisen armeijan kanssa lukumäärän paremmuudesta tuli perustavanlaatuinen) ei vain venäläisille - kaikille armeijaille).

            Mutta entä Napoleon? Loppujen lopuksi hän taisteli ei numeroilla, vaan taidolla. Vältetyt mallit ja suunnitelmat, Länsi-Euroopan armeijoiden tyypilliset menetelmät. Siksi hän mursi niitä kuin pähkinöitä huolimatta niiden numeerisesta paremmuudesta melkein jokaisessa taistelussa.
  2. Ross
    Ross 12. lokakuuta 2012 klo 16
    +1
    Hyvä arvostelu. Tunnet selvästi, minkä vakavan vihollisen kanssa sota oli käynnissä.
  3. delakelv124
    delakelv124 12. lokakuuta 2012 klo 19
    0
    soita tytöille ------ http://rlu.ru/a8z
    -
    tilaa puhelimitse kyselylomakkeessa ----- http://rlu.ru/a8z
    -
    Ei tekstiviestejä, ei rekisteröintiä!
    -
    alhaiset hinnat, tarkistetut shekit --- http://rlu.ru/a8z
    -
    jos numeron kaikki numerot ovat näkyvissä
    tyttö on tänään töissä
    jos kaksi viimeistä numeroa korvataan "xx"
    kiireinen tai vapaapäivä
  4. derk365
    derk365 12. lokakuuta 2012 klo 20
    0
    Suuri kiitos kirjoittajalle artikkelista. Kuinka vähän tiedämme sodasta, joka oli vain 200 vuotta sitten
  5. Alex
    Alex 29. joulukuuta 2013 klo 00
    +2
    Ja vielä kerran suuret kiitokset kirjoittajalle hänen huolellisesta tutkimuksestaan. Monista historiallisista julkaisuista ei löydy tällaisia ​​tutkimuksia niin yksityiskohtaisesti ja samalla yleisön mukaan esiteltynä. Kuten aina, hyvin ansaittu "+"! Kiitos taas kaveri hi