Sotilaallinen arvostelu

RCP(b), sionismi ja Stalin

86
RCP(b), sionismi ja Stalin


Usein voi kohdata väitteen, jonka mukaan bolshevikit olivat juutalaisia, jotka huomattavien talouspiirien ehdotuksesta yrittivät tuhota Venäjän imperiumin. Tässä on jonkin verran totuutta - esimerkiksi pahamaineinen Leon Trotsky (Leiba Davydovich Bronstein) sai melko suuria summia juutalaispankkiireilta, erityisesti Schiffiltä. Juutalaiset - RCP:n (b) jäsenet eivät kuitenkaan voineet suuresti muuttaa puolueen yleislinjaa. Tiettyyn pisteeseen asti. Tätä seuraa ote melko vankasta julkaisusta - V. Karpovin "Generalissimo", joka on yksityiskohtainen kuvaus Stalinin toiminnasta. Niin:

Oli sisällä historia Neuvostovaltio on sellainen hetki, joka määräsi ennalta monia merkittäviä traagisia seurauksia. Ja yllättävintä on, että tästä kohtalokkaasta jaksosta tehtiin huomaamaton, he yrittivät paljon piilottaa sen kokonaan paitsi ihmisiltä, ​​myös puolueen jäseniltä.

Mitä tapahtui?

Helmi- ja lokakuun vallankumousten monien järjestöjen ja puolueiden joukossa oli juutalainen kommunistinen puolue (EKP). Se toimi erillään, erillään kommunistisista bolshevikeista, menshevikistä ja muista puolueista, jotka pyrkivät muuttamaan ja tekemään Venäjän onnelliseksi. Ja se tosiasia, että EKP ei yhdistynyt kenenkään kanssa eikä sitä estetty, osoittaa, että tällä juutalaisella kommunistisella puolueella on oma erityinen päämääränsä, joka ei ole samanlainen kuin muut vallankumoukselliset ohjelmat. Olisi vieläkin tarkempaa sanoa näin: itseään juutalaiskommunistiseksi puolueeksi kutsuvalla puolueella oli asianmukainen fraseologia virallisessa peruskirjassa ja ohjelmassa, mutta todellisuudessa se oli juutalainen sionistinen järjestö, joka asetti selkeän tehtävän: levottomilla vesillä. vallankumouksellinen monen puolueen hämmennys, päästä valtaan ja toteuttaa sionistien ikivanha unelma - puhdistaa kädet Venäjältä, sen valtavasta alueesta ja luonnonrikkauksista.

Mutta tapahtumat kehittyivät siten, että bolshevikit ottivat vallan lokakuussa. Juutalainen kommunistinen puolue näytti olevan työttömänä useiden vuosien ajan; Bolshevikit valtasivat paitsi vallan, myös Venäjällä asuvien kansojen mielet ja toiveet.

EAY ei kuitenkaan pysynyt epävarmassa pitkään. Merentakaiset mestarit, "He", löysivät sille erittäin kannattavan käytön: kaada se NKP:hen (b), varsinkin kun tässä NKP:ssä (b) oli paljon juutalaisia, vaikka he eivät kaikki olleetkaan sionisteja, mutta heidän ikuinen muuttumaton sääntö (ja jopa laki) - auttaa, vetää toisiaan läpi - mahdollisti sen, että juutalaiset bolshevikit olisivat uskollisia "veren kutsulle" ja edistäisivät EKP:n ottamista NKP:hen ( b).

Lenin kuitenkin ymmärsi hänelle ominaisella tarkkanäköisyydellä, mihin sionistiset kommunistit pyrkivät ja mitä seurauksia tällä yhdistyksellä voi olla. Lenin torjui kategorisesti EAY:n ja joidenkin tämän asian esille ottaneiden työtovereidensa yritykset. Lisäksi Lenin heijasti tällaisia ​​aikomuksia useammin kuin kerran.

Mutta kun Vladimir Iljitš eli viimeisiä päiviään, Trotski (Bronstein), Zinovjev (Apfelbaum), Kamenev (Rosenfeld) veti kuitenkin EKP:n NKP:hen (b). Lisäksi he tekivät tämän tarkoituksella Leninin vielä hengittäessä voidakseen luottaa tulevaisuudessa siihen tosiasiaan, että yhdistyminen tapahtui Leninin elinaikana ja väitetysti hänen suostumuksellaan. Vaikka todellisuudessa Lenin oli sairauden vuoksi jo eläkkeellä eikä tiennyt siitä mitään. Eikä edes Stalinille - pääsihteerille - ilmoitettu.

RKP:n (b) keskuskomitean tammikuun täysistunnossa vuonna 1923 kuului muun muassa Stalinin määräaikainen raportti politbyroolle ja keskuskomitealle sihteeristön työstä. Politbyroon ja keskuskomitean kokousta johti Leninin aikana luodun perinteen mukaisesti hallituksen päällikkö Kamenev (Rosenfeld).

Kaikille läsnäolijoille yllättäen Kamenev (Rosenfeld) julisti:

- Politbyroo harkitsee ensimmäisenä kysymyksenä toveri Stalinin raportin sijasta meille ystävällisen juutalaisen kommunistisen puolueen asioiden tilasta koskevan selvityksen kuulemista.

On tullut aika, toverit, jolloin ilman byrokraattisia viivytyksiä kaikki EKP:n jäsenet tulee hyväksyä bolshevikkipuolueemme jäseniksi.

Keskuskomitean jäsenet olivat hiljaa. Stalin oli jopa hämmästynyt: Kamenev puhui politbyroon puolesta, mutta hänen aikanaan, Stalinin aikana, tätä asiaa ei otettu esille politbyroossa.

Tämä tarkoittaa, että oli jonkinlainen ylimääräinen, salainen kokous, tai ehkä sitä ei ollut ollenkaan.

Tauko oli vähän pidempi. Stalin ymmärsi, että avoimesti vastustaminen merkitsee niiden vihan herättämistä, jotka haluavat tulla raahatuksi puolueeseen, ja samalla niitä, jotka edistävät heitä sisältäpäin. Mutta oli mahdotonta pysyä hiljaa, hiljaisuus on merkki suostumuksesta.

Stalin pyysi puheenvuoroa. Hän sanoi tunnusomaisella kekseliäisyydellä kriittisinä hetkinä:
– En vastusta useiden tuhansien juutalaisen kommunistisen puolueen jäsenten ottamista Venäjän bolshevikkien kommunistiseen puolueeseen. Mutta vastaanoton tulisi olla rikkomatta peruskirjaamme - toisin sanoen yksilöllistä.

Kaikkien uusien tulokkaiden on peruskirjan mukaan esitettävä suositukset viideltä puolueemme jäseneltä, joilla on viiden vuoden kokemus. Sanon tämän, koska juutalaisen kommunistisen puolueen ohjelmaan on kirjoitettu, että juutalaiset ovat Jumalan kansakunta, kutsuttu johtamaan koko kansainvälistä juutalaisten työväenliikettä. Vain juutalaiset hyväksytään EAY:n jäseniksi. On oleellista, että puolueeseemme ja koko EAY:ään kongressissaan liittyneet luopuvat julkisesti ohjelmansa sionistisista tehtävistä.

Trotski hyppäsi kirjaimellisesti ylös tuolistaan ​​ja tyypillisellä ilmellään selkeällä ja kovalla äänellä ruoski Stalinia:
"Tämä on erityinen tapaus. Se, mistä Stalin puhuu, on jo käytännössä toteutettu. EKP:n keskuskomitean joulukuun täysistunnossa vuonna 1922 tehtiin päätös: hylätä puolueen sionistinen ohjelma ja pyytää koko puolueen ottamista bolshevikkipuolueeseen. Mielestäni on mahdotonta, kuten Stalin suosittelee, aloittaa yhteistä toimintaamme epäluottamuksella, se olisi loukkaavaa.

Trotskin (Bronstein) jälkeen Zinovjev (Radomyshelsky-Apfelbaum) nousi, hän ei ollut ainoastaan ​​Petrogradin Neuvoston puheenjohtaja, politbyroon jäsen, vaan myös Kominternin toimeenpanevan komitean puheenjohtaja.

"Koska EKP hylkäsi sionistisen ohjelman täysistunnossaan", Zinovjev vakuutti, "kominternin toimeenpaneva komitea käsitteli ETUC:n vetoomusta ja suosittelee EKP:ta yhdistymään RCP:n (b) kanssa sen ohjelmansa ja peruskirjan perusteella. Kominternin toimeenpaneva komitea teki vastaavan päätöksen. Luen sen. Asiakirjan luettuaan Zinovjev tiivisti: ”Siten Kominternin toimeenpanevan komitean päätös on hyväksytty ja se sitoo RCP(b):tä. Toveri Stalin yrittää turhaan monimutkaistaa tätä kysymystä.

Stalin ymmärsi, että hän ja hänen kannattajansa olivat vähemmistössä, ja jos hän jatkui, trotskilaiset saattoivat leikkiä hänelle julman vitsin, jopa erottaen hänet pääsihteerin viralta. Mutta silti hän sanoi:
- Toveri Kuibyshev (puoluevalvontakomission puheenjohtaja) tulisi ohjeistaa selvittämään edellytykset juutalaisten puoluejärjestöjen hyväksymiselle RCP(b):hen.

Puheenjohtaja Kamenev (Rosenfeld) katsoi asian ratkaistuksi ja ehdotti siirtymistä seuraavaan kysymykseen:
- Kuunnellaan toveri Stalinin raportti politbyroon toimiston työstä.

Siten Kamenev, kuten aina, korosti jälleen kerran, että Stalin oli vain "toimiston" päällikkö.

Lenin ei koskaan saanut tietää tästä päätöksestä. Yleensä he yrittivät unohtaa hänet nopeasti, he eivät maininneet häntä myöhemmin missään, niitä ei sisällytetty puolueen asiakirjojen kokoelmiin. Mutta tämän ulkoisesti merkityksettömän jakson merkitys osoittautui valtavaksi puolueen ja Venäjän myöhemmän elämän kannalta. Kymmenettuhansista äskettäin sulautuneista "kommunisteista" tuli Trotskin ja hänen samanmielistensä uskollisia, luotettavia asetovereita valtataistelussa. Velipuolensa avulla he etenivät nopeasti palveluksessa ja heistä tuli vuodessa tai kahdessa johtavia työntekijöitä piiri-, alue-, liiton ja puolueen keskuskomiteoissa, neuvostoviranomaisissa, ministeriöissä ja laitoksissa, syyttäjänvirastossa, tuomioistuimissa. , armeijassa ja jopa GPU:ssa.

Trotskilaisia ​​oli kaikkialla. He jatkoivat yhtenäistä linjaansa kompromitoida Stalinia ja hänen työtovereitaan. Näytti siltä, ​​​​että hänen kohtalonsa oli sinetöity, lähitulevaisuudessa hänet poistettaisiin liiketoiminnasta. Mutta tapahtumat kehittyivät siten, että Stalin, vastoin trotskilaisten olettamuksia, sai yhtäkkiä uuden ylimääräisen ja erittäin merkittävän auktoriteetin puolueessa. Hän oli strategi, hän ei lähtenyt taisteluun avoimesti.

Hänen aloitteestaan ​​RKP(b) keskuskomitean täysistunto hyväksyi vetoomuksen "Puolueelle, kaikille työläisille", jossa huudettiin: "Työstökoneita, proletaarisen vallankumouksen uskollisia kannattajia - syötä RCP! Proletaarit! Lähetä puolueen riveihin parhaat, edistyneet, rehelliset ja rohkeat taistelijat!”

Puolueeseen on tullut uusia nuoria voimia, jotka eivät ole saastuttaneet trotskilaisuuden ja opportunismin tartuntaa. Se oli "Leninin vetoomus", joka jäi puolueen historiaan: kommunistien kokonaismäärästä - 735 000 vuonna 1924 - 241 591 oli tämän Leninin vetoomuksen edustajia.

Minusta näyttää siltä, ​​​​että nimi "Stalinin kutsu" olisi tarkempi, koska idea sen toteuttamisesta tuli Stalinilta ja uudesta täydennyksestä tuli luotettava tuki Stalinille hänen jatkotyössään ja taistelussa opportunisteja vastaan. pohjimmiltaan Venäjän vastustajia vastaan. Uusi lisäys oli arvokas vastapaino sekä vanhoille trotskilaisille, jotka taistelivat Leniniä vastaan ​​hänen elinaikanaan, että niille, jotka he vetivät puolueeseen vallankumouksen jälkeen - Bundin juutalaisen kommunistisen puolueen jäsenille, uudelleen maalatuille sosialistivallankumouksellisille, menshevikeille ja muille. .


Mielestäni tämä kohta ei kaipaa kommentteja. On vielä lisättävä, että juutalaiset trotskilaiset tekivät parhaansa horjuttaakseen Neuvostopuoluetta väestön silmissä. Erityisesti RCP(b) keskuskomitean päätökset pelkistettiin täysin absurdiksi. Jos kollektivisointi, jopa kanoista ja naisista tulee yleisiä. Jos puolueen siivous - sitten joukkotuomiot ja teloitukset.

Sionistien vuonna 1917 epäonnistunut suunnitelma Venäjän valloittamiseksi alkoi toteutua jo XNUMX-luvun lopulla. Ja vain meistä riippuu, pystymmekö vastustamaan sitä.

Artikkelissa käytetään materiaalia V. Karpovin kirjasta "The Generalissimo"
Kirjoittaja: