Sotilaallinen arvostelu

Taistelimme Syyriassa. Siellä ei ollut vain neuvojia

304
Tilanne arabimaailmassa lokakuun 1973 arabien ja Israelin välisen sodan jälkeen oli monimutkainen ja ristiriitainen. Lähi-idän oikeudenmukaisen rauhan sijaan Yhdysvallat ja Israel alkoivat tehdä erillisiä sopimuksia vastustaen niitä suoraan arabien ja Israelin välisen konfliktin yleistä ratkaisua vastaan. Tämä politiikka huipentui Yhdysvaltojen vuonna 1978 valmistelemaan Camp Davidin erilliseen salaliittoon Egyptin ja Israelin välillä.

"Sopimuksen" allekirjoittamisen jälkeen tilanne alueella paheni uudelleen. Lähi-idän siirtokunta osoittautui heitetyksi takaisin. Israel on merkittävästi kiristänyt asemaansa, laajentanut laajentumisen mittakaavaa.

Vuonna 1980 arabimaailma sai toisen iskun – Iranin ja Irakin välillä syttyi sota. Konflikti on kiristänyt Syyrian, Jordanian ja Irakin välisiä suhteita. Ilman Israelin vaikutusta "muslimiveljet" aloittivat verisen verilöylyn Syyrian alueella, mikä houkutteli Syyrian säännöllisen armeijan ankariin taisteluihin. Libanonin tilanne ja Syyrian sisäiset ristiriidat Libanonin kysymyksessä ovat pahentuneet erittäin paljon.

Syyrialaisten palvelus Libanonissa ei ollut helppoa ja tapahtui vaikeassa, usein konfliktiympäristössä, erityisesti syyrialaisia ​​kohtaan vihamielisten oikeistolaisten kristillisten voimien (Libanonin joukot) ja toistuvien yhteenottojen israelilaisten kanssa, pääasiassa taivaalla.

Ilmataisteluja Israelin F-15- ja syyrialaisten MiG-21-koneiden välillä käytiin lähes päivittäin, ja syyrialaiset kärsivät raskaita tappioita. Ja tämä ei ole yllättävää, vanhentuneiden muutosten MiG-21:t olivat taktisesti ja teknisesti huonompia kuin nykyaikaisemmat F-15:t. Tilannetta pahensi se, että Libanonin alueella ei ollut todellista tutkakenttää, joka olisi mahdollistanut syyrialaisten ilmailu havaita ilmakohteet. Samaa voidaan sanoa MiG-21-lentokoneen elektronisista laitteista. Tästä johtuu heikko melunsieto. Ei tarvinnut puhua niin tärkeästä teknisestä ja taktisesta tekijästä kuin salainen lentokoneohjaus.

Sama tilanne oli ZRV:ssä. Kaikkien järjestelmien ilmatorjuntaohjusjärjestelmät olivat huonosti suojattuja häiriöiltä ja helposti haavoittuvia. Lisäksi israelilaiset tiesivät Syyrian kompleksien kaikki taajuudet ja suorittivat vastatoimia ilman suuria vaikeuksia. Syyrian ilmapuolustuksella ja ilmavoimilla ei ollut nykyaikaisia ​​automatisoituja ohjauslaitteita (ACS). Nämä ovat syitä Syyrian armeijan kärsimille raskaille tappioille kahdella rintamalla - Libanonissa ja sen alueella.

Tässä vaikeassa tilanteessa Syyria kääntyi Neuvostoliiton puoleen saadakseen apua. 9. lokakuuta 1980 koko maailma sai tietää Moskovan neuvotteluista, Neuvostoliiton ja Syyrian välisen ystävyyttä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta. Tässä sopimuksessa määrättiin myös Syyrian asevoimien rakentamiseen liittyvistä kysymyksistä ja periaatteista, joilla ne miehitetään sotilaallisilla neuvonantajilla.

10. lokakuuta 1980 Moskovassa, sen jälkeen kun kysymys minun nimittämisestä sotilaallisen pääneuvonantajaksi oli ratkaistu, marsalkka Sov., Neuvostoliiton asevoimien kenraalin päällikkö. Unioni N.V. Ogarkov asetti minulle erityisen tehtävän - luoda Syyrian asevoimiin organisoitu, asiantunteva, ahkera ja kurinalainen sotilasneuvonantajaryhmä. Tältä pohjalta ottamaan käyttöön mahdollisimman lyhyessä ajassa nykyaikainen organisaatiorakenne, jossa otetaan huomioon Syyriaan tulevien sotilasvarusteidemme taistelukyky, kehittää uusia muotoja ja menetelmiä taisteluoperaatioiden suorittamiseksi tietyn vihollisen kanssa.



15. lokakuuta 1980 klo 10 Moskovan aikaa. aikaa Sheremetjevon lentokentältä Neuvostoliiton siviili-ilmailukone nousi ja suuntasi Damaskoksen suuntaan. Lensin myös tällä koneella siviilivaatteisiin pukeutuneena. Lentokoneen suuri nopeus teki tehtävänsä: rakas Odessa meni siiven alle, missä hänen vaimonsa ja lapsensa jäivät, Mustameri katosi pian ja kaukaisuuteen ilmestyivät Bulgarian, silloisen Turkin, vuoret. Istuessani meluisassa hytissä muistin keskustelun Neuvostoliiton puolustusministeri Ustinovin kanssa, minulle esitetty kysymys: "Kerro minulle, kenraali, rehellisesti, teimmekö oikean valinnan keskittymällä sinuun? .." Se oli ei ole helppo vastata, ja N.V. Ogarkov auttoi, auttoi, varoitti minua: "Dm. Fedor! Valinta on oikea, ei virhettä... ”Ajatus kummitteli: mitä ministeri epäili? Missä? Miksi?
Klo 15.00 paikallista aikaa kone laskeutui Damaskoksen lentokentälle.

Samasta päivästä lähtien aloin hoitaa velvollisuuksiani. Ensimmäinen asia, johon minun oli puututtava, oli Syyrian asevoimien, erityisesti ilmavoimien ja ilmapuolustusyksiköiden, valmistautumattomuus torjumaan mahdollista Israelin hyökkäystä. Ja se voi alkaa minä päivänä tahansa, milloin tahansa.

Pian muita tovereita alkoi saapua Neuvostoliitosta. Ilmapuolustuksen vanhempi neuvonantaja - tykistön kenraaliluutnantti K.S. Babenko, Bakun ilmapuolustuspiirin entinen apulaiskomentaja, osallistuja toiseen maailmansotaan ja Vietnamin sotaan; ilmavoimissa - ilmailukenraaliluutnantti V. Sokolov, elektronisessa sodassa - kenraalimajuri - insinööri Yu. Ulchenko. Heitä seurasivat ilmatorjuntaohjusprikaatien neuvonantajat, everstit V. V. Rosljakov, A. Yu Pukhtinsky, I. N. Kovalev, everstiluutnantti N. V. Nesterenko, N. I. Makarov ja muut toverit. Everstit I. P. Lavrentiev, A. S. Russkikh, E. I. Ionesyan, T. A. Dubasov, V. N. Verbot, Yu. M. Ilyichev ja muut saapuivat ilmapuolustuksen ja ilmavoimien keskusosastoon. Kaikki Surn-, Unk- ja Unz-ilmapuolustusjärjestelmien ohjausasemilla oli asiantuntijoita.

Työhön liittyi nopeasti satoja neuvonantajia ja asiantuntijoita. Ja paljon työtä oli tehtävänä: ottaa käyttöön sekailmatorjuntaohjusprikaatit ja kaksi ilmapuolustusdivisioonaa, kaksi sekailmailudivisioonaa, varustaa tämä kaikki laitteilla, aseilla ja ohjaimilla; rakentaa ilmapuolustuksen ja ilmavoimien divisioonan yhdistettyjä komentopaikkoja. Ota käyttöön automaattiset ohjaimet, kun ne saapuvat Neuvostoliitosta. Luoda olemassa olevan ja saapuvan kaluston pohjalta materiaalinen ja tekninen pohja, auta syyrialaisia ​​tovereita opiskelemaan ja hallitsemaan tämä kaikki, jotta niitä voidaan soveltaa taistelutilanteessa. Erityistilanne huomioon ottaen oli tarpeen kehittää ja ehdottaa Syyrian puolelle uutta, joka vastasi operatiivisen ja taistelukoulutuksen suunnittelu- ja järjestämisjärjestelmäämme, kehittää ja ottaa käyttöön uusia joukkojen koulutusmenetelmiä ja -menetelmiä.

Näiden kaukana yksinkertaisten tehtävien ratkaisu tapahtui terroristien - Assadin progressiivisen hallinnon vastustajien - hillittömän ilon olosuhteissa. Myös Neuvostoliiton kansa alkoi kärsiä tappioita. Haman kaupungissa lentokentälle edetessä 4 upseeriamme ammuttiin. Jonkin ajan kuluttua Damaskoksessa räjäytettiin ilmavoimien ja ilmapuolustuksen esikunta, noin sata syyrialaista kuoli, monet loukkaantuivat, mm. 6 neuvonantajaamme, erityisesti ilmavoimien ja ilmapuolustuksen esikuntapäällikön, kenraalimajuri Glagolevin neuvonantaja.



Huhtikuusta 1981 lähtien Israelin lentokoneet, näennäisesti vahingossa, alkoivat iskeä Syyrian joukkoihin Libanonin palestiinalaisleirien sijaan. Heidän kansistaan ​​oli kysymys. Huhtikuun toisella puoliskolla 1981 Sekailmatorjuntaohjusprikaati, kaksi ilmatorjuntatykistörykmenttiä, kaksi radioteknistä pataljoonaa ja kaksi elektronisen sodankäynnin pataljoonaa tuotiin Libanonin alueelle ja hajotettiin salaa. Tulos näkyi lähitulevaisuudessa: 4 israelilaista lentokonetta ammuttiin alas (kolme F-16:ta ja yksi F-15). Ja hyökkäykset joukkoihin loppuivat. Mutta muut "ryöstöt" alkoivat - uhkavaatimukset. 30. huhtikuuta Yhdysvallat vaati Syyriaa vetämään ilmapuolustusjärjestelmät Libanonista. Syyria hylkäsi nämä vaatimukset ja ilmoitti samalla puolustavansa Libanonia samalla tavalla kuin omaa aluettaan. Vastauksena Yhdysvaltain uhkavaatimaan Neuvostoliitto antoi myös lausunnon: se tukee jatkossakin Syyrian kantaa Libanonin kriisin ratkaisemiseen.

Toukokuun 5. päivänä minulle kerrottiin, että minun pitäisi saapua Moskovaan myös presidentti Assadin kanssa, joka saapuu sinne työvierailulle toukokuun 10. päivän jälkeen. Ennen lähtöä, 7. tai 8. toukokuuta, menimme yhdessä SAR:n puolustusministerin, Corps General M. Plasin kanssa Libanoniin ilmapuolustusjärjestelmän tuliasemien alueelle: ministeri oli kiinnostunut taistelujoukkojen valmiudessa. Kaikki toimi kuten tilattiin. Ennen kuin he nousivat autoista, ilmestyi joukko israelilaisia ​​lentokoneita. He yrittivät saavuttaa tavoitteensa. Kaksi ohjuslaukaisua - kaksi lentokonetta ammuttiin alas, loput kääntyivät takaisin. Ministeri oli iloinen. Hän kysyi, mitä neuvoisin parantamaan edelleen ilmapuolustusjärjestelmän taistelukykyä. Sanoin, että meidän on ohjattava divisioonaa useammin, vaihdettava paikkoja useammin. Tehtävän helpottamiseksi jokaisella divisioonalla on oltava 3-5 varapaikkaa poistumisreiteillä ...

Minulla ei ollut mahdollisuutta mennä Moskovaan, tilanne ei sallinut. Toukokuun 10. päivänä Yhdysvallat ja Israel provosoivat libanonilaisia ​​"falangisteja", jotka Israelin ilmailun tuella yrittivät valloittaa Barukin ja Saninin vuoristoalueet, joissa ilmapuolustusjärjestelmät sijaitsivat. Yritys kuitenkin epäonnistui: hyökkäykset torjuttiin. Samanaikaisesti 3 päivän taisteluissa ohjusmiehet ampuivat alas vielä 3 lentokonetta - kaksi F-15-konetta ja yksi F-4.

H. Assadin palattua Moskovasta sain tiedon, että Syyriaan saapuisi lähitulevaisuudessa 50 MiG-23MLD -lentokonetta.



Se, mitä teimme Syyriassa, ei jäänyt Assadin hallinnon vihollisilta huomaamatta. Syksyllä 1981. he alkoivat avoimesti metsästää meitä. He ampuivat autoani kahdesti, ja lokakuun 4. päivänä he yrittivät turvata rakennuksen, jossa sijaitsi sotilaallisen pääneuvonantajan esikunta, muiden neuvonantajien perheet. Samaan aikaan vartijamme haavoittui vakavasti. Lokakuun 5. päivänä vihollinen onnistui räjäyttämään tämän rakennuksen. 6 ihmistä kuoli ja noin 20 (ehkä 200?) loukkaantui, 23 heistä vakavasti. Olin järkyttynyt.

Uskoimme, että aktiiviset vihollisuudet ja itse asiassa toinen sota, jonka tarkoituksena on tuhota palestiinalaisleirit ja karkottaa syyrialaiset Libanonista, alkaisi sadekauden jälkeen - toukokuun lopulla - kesäkuun alussa 1982. Ennuste kävi toteen, taistelut alkoivat 14.00. kesäkuuta kello 6. Vestnik PVO -lehden erityispiirteet huomioon ottaen en kuvaile yksityiskohtaisesti maajoukkojen sotilaallisten operaatioiden kulkua, sanon vain tärkeimmän. Neljäntenä taistelupäivänä aloite maataistelussa siirtyi syyrialaisten käsiin, Israelin hyökkäys keskeytettiin. Syyrialaiset alkoivat valmistautua vastahyökkäykseen. Yöllä 9.–10. kesäkuuta 82. sekailmatorjuntaohjusprikaati ja kolme ilmatorjuntatykistörykmenttiä tuotiin Libanonin alueelle suojaamaan vastahyökkäysryhmää.

Yhdysvallat ilmeisesti ymmärsi, että Israelin edessä he voivat menettää nuijansa tällä alueella, ja ryhtyivät kiireellisesti tarvittaviin toimenpiteisiin. Aamulla 10. kesäkuuta F. Habib, R. Reaganin henkilökohtainen lähettiläs, saapui Damaskokseen, jota seurasi Yhdysvaltain ulkoministeri Shultz iltapäivällä. Mutta syyrialaisten painostus ei onnistunut. Syyrian presidentti hylkäsi kaikki uhkavaatimukset ja määräsi puolustusministerin 7.30. kesäkuuta klo 11 aloittamaan jo valmisteltu vastahyökkäys.

Damaskoksen jälkeen amerikkalaiset lähettiläitä ilmestyivät Tel Aviviin, ja 10. kesäkuuta kello 16.30 Israel heitti "valttikorttinsa" peliin - se aloitti ilmaiskun tuhotakseen Syyrian ohjuksen "Zont" Bekaan laaksossa. Tätä operaatiota ei suoritettu niinkään Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän tuhoamiseksi, vaan sen paremmuuden osoittamiseksi ilmassa, syyrialaisten pelon herättämiseksi ja heidän vakuuttamiseksi, että joukkojen ja alueen yli on "katto". Syyria ei ole luotettava.

On myönnettävä, että israelilaiset saavuttivat tällä operaatiolla paljon ja ennen kaikkea moraalisesti ja psykologisesti. Ne inspiroivat hallinnon vastaiseen reaktioon Syyriassa ja järkyttivät terveitä joukkoja ja jopa H. Assadia itseään ja hänen lähipiiriään. Kesäkuun 10. päivän loppuun mennessä Schultz ja Habib palasivat Damaskokseen Tel Avivista, ja pitkien neuvottelujen ja lupausten jälkeen Assad teki myönnytyksiä. Osapuolet pääsivät sopimukseen, 12.00. kesäkuuta kello 11 Israelin ja Syyrian väliset vihollisuudet Libanonissa lopetettiin.

Pidän tarpeellisena tarkastella yksityiskohtaisemmin israelilaisten sotilaallisia operaatioita, heidän ilmailunsa taktiikkaa ja varusteita sinä voittajana päivänä 10. kesäkuuta 1982. Ei ihailla, nimittäin harkita, ja tuskalla sielussa. Olisi mahdollista ihailla, kun Syyrian ilmailu yhtäkkiä osoittautui Israelin ilmailun tilalle. Mutta tämä "yhtäkkiä" ei voinut olla, koska apumme - tarkoitan ase, tekniikka - oli erittäin heikko ja ennenaikainen. Ennenaikainen myöhästyminen on ikuinen sairautemme.

Israelilaiset onnistuivat suorittamaan ilmapuolustusjärjestelmien tukahduttamisoperaation vain kapealla alueella - 82. sekailmatorjuntaohjusprikaatin vastuualueella, ja häirinnässä he osuivat myös yhdeksään ilmapuolustusdivisioonaan, jotka on keskittynyt vuoristoisille alueille. Kasyun ja Baruk Syyriassa.



Operaatio ilmapuolustusjärjestelmän tukahduttamiseksi Libanonissa (Bekaan laaksossa) kehittyi seuraavasti.

Ensimmäinen. Luotiin sähköisen lakon tukiryhmä. Tähän ryhmään kuuluivat miehittämättömät tiedustelukoneet, kuten Scout (Israel) ja Firebee (USA). Lentäessään SAM-6-ilmapuolustusjärjestelmän paikkojen yli he suorittivat suoran televisiolähetyksen kuvasta komentoasemalle. Vastaanotettuaan tällaisen visuaalisen tiedon Israelin komento teki erehtymättömiä päätöksiä ohjusiskujen käynnistämisestä. Lisäksi nämä samat miehittämättömät lentokoneet häiritsivät. He havaitsivat Syyrian ohjusjärjestelmien tutkan ja ohjauslaitteiden toimintataajuudet. Lisäksi tiedustelulentokone syrjäytti sen taistelulentokoneista "syötin" roolissa, mikä aiheutti Syyrian ilmapuolustusjärjestelmien tulipalon.

Tutkatukiryhmään kuului myös Hawkeye-ennakkovaroituslentokoneita. Niiden tehtävät: Syyrian lentokoneiden toiminnan havaitseminen ja valvonta. Boeing-707 elektronisen sodankäynnin lentokoneet ja 53c-helikopterit, jotka lentävät jatkuvasti Palestiinan pohjoisten alueiden yli ja olivat vuorovaikutuksessa maassa sijaitsevien elektronisten sodankäyntilaitteistojen kanssa, kuuntelivat Syyrian ilmavoimien ja ilmapuolustuksen radioverkkoja ja häiritsivät niitä. Löytämällä toimivat syyrialaiset tutkat, he määrittelivät niiden koordinaatit ja lähettivät ne operatiiviseen (komento)pisteeseen, mikä auttoi toimittamaan tarkkoja iskuja.

Toinen. Kolme lakkoryhmää perustettiin.

Ensimmäinen ryhmä ovat Standard Arm -tyyppisten maa-pinta-ohjusten maassa olevat kantoraketit. Nämä laitokset toimivat Harmonin vuoristoalueen korkeuksista ja hallitsivat Syyrian ilmapuolustusvoimien asemaa.
Ilmapuolustusjärjestelmien tuhoamiseen osallistuivat maanpäällisten ohjusten kantorakettien lisäksi pitkän kantaman tykistö, rakettitykistölaitteistot, samalla kun käytettiin pallo- ja rypälepommuksia, joilla on kyky tähdätä kohteeseen (etenkin loppuvaiheessa) infrapuna ja lasersäde.
Toiseen iskuryhmään kuuluivat Phantom-hävittäjäpommittajat, jotka oli varustettu Standard Arm-, Shrike- ja Maverick-ohjuksilla. "Phantomit" tuhosivat jäljellä olevat tutkat ja kantoraketit sekä Syyrian keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjusten toimintasäteen ylittäviltä etäisyyksiltä (60-80 km vaihteesta).



Nämä olivat lentokoneita, jotka oli suunniteltu tukahduttamaan ilmapuolustusjärjestelmä. Niihin asennettiin erikoismoottorit, jotka eivät jättäneet taakseen jälkeä kondenssivedestä, mikä vaikeutti koneen visuaalista havaitsemista. Ne oli varustettu elektronisella sodankäyntijärjestelmällä koodinimeltään "FR-38". Tämä järjestelmä vastaanottaa vihollisen tutkan taajuudet ja tukkii ne automaattisesti. 52 antennia asennettuna koko lentokoneen runkoon takaavat vakaan tutkasignaalien vastaanoton. Lentokoneissa oli myös muita innovaatioita.

Kolmas iskuryhmä koostui Kfir- ja F-15-hävittäjistä, jotka viimeistelivät jäljellä olevien kantorakettien tuhoamisen tavanomaisilla pommiiskuilla.

Tuon operaation aikana kesäkuun 10. päivänä Libanonin taivaalla käytiin suuri ilmataistelu. Siihen osallistui noin 350 lentokonetta molemmilta puolilta. Tässä taistelussa Syyria menetti 22 lentokonetta (4 MiG-23MF, 8 MiG-23MS, 10 MiG-21bis). Israelilaiset menettivät 10 lentokonetta. Yleensä 6.–11. kesäkuuta Syyrian ilmavoimat ampuivat alas 23 ja menettivät 47 lentokonetta ilmataisteluissa. Ilmatorjuntaohjusprikaatit taivaalla Libanonin ja osittain Syyrian yllä tuhosivat 35 ilmakohdetta, mukaan lukien 27 lentokonetta.

Niinpä syyrialaiset ampuivat sodan viikon aikana alas 58 ilmakohdetta käyttämällä ilmapuolustusjärjestelmiä ja ilmavoimia. Näistä: lentokoneita -50, miehittämättömiä lentokoneita - 8. Syyrialaiset itse menettivät 47 lentokonetta, jotka ammuttiin alas ilmataisteluissa ja 20 - vihollisen ilmatorjuntaohjuksia.

Näissä taisteluissa ilmavoimien ja ilmapuolustuksen keskusjohto työskenteli divisioonan kenraalien Omar Sunufin, Ali Malahafajin ja Ali Salehin johdolla ahkerasti ja sujuvasti. Asiasta tietäen kenraalit Samir Ataya, Salah Edwin Ashram johtivat radiotekniikan ja elektronisen sodankäynnin yksiköitä. Mutta heikon teknisen laitteiston vuoksi nämä yksiköt eivät pystyneet täysin varmistamaan niille osoitettuja tehtäviä. He tekivät mahdottomasta mahdolliseksi.



Ilmavoimien ja ilmapuolustuksen keskusohjauskeskuksessa sekä muissa komentopisteissä, Syyrian joukkojen taistelukokoonpanoissa ja tuliasemissa Libanonissa neuvostokansa työskenteli väsymättä ja epäitsekkäästi yhdessä syyrialaisten kanssa. Lentäjien kanssa - upseerit kenraalien V. Sokolovin ja N. Glagolevin johdolla. Tablettisoittimissa, konsoleissa, ilmapuolustusjärjestelmien ohjauslaitteissa on neuvonantajat kenraali K. Babenkon johdolla.

Yleisesti ottaen Syyrian kenraalien ja upseerien koulutus ei ollut huono, mutta tässä vaiheessa he tarvitsivat erityistä apua. Tosiasia on, että kontrollimme alkoivat saapua Syyriaan vain puolitoista kuukautta ennen sodan alkua, ja syyrialaisilla ei yksinkertaisesti ollut aikaa hallita ACS: tä. Eikä vain ACS. Apua tarvittiin myös ilmapuolustuksen ja ilmavoimien yhdistetyissä, vielä täysin käyttämättömissä divisioonan prikaatin lennonjohtopisteissä. Ja Syyrian komento pani suurella kiitollisuudella merkille everstien V. Rosljakovin, N. Makarovin, I. Kovalevin, A. Russkikhin, E. Ionesyanin ja muiden työn. He kaikki saivat Syyrian ja Neuvostoliiton ritarikunnat.

Tietenkin tulen alla olleet ansaitsivat erityisen kiitoksen - ilmapuolustuksen ohjusosastojen paikoissa, Surnin, Unkin, Unzin opastusasemilla. He osoittivat esimerkkejä taidosta ja rohkeudesta, esimerkillään he auttoivat syyrialaisia ​​selviytymään ja suorittamaan kaikki taistelutehtävät. Nämä ovat majuri V.Zenin, yliluutnantit A.Sergeev, N.Burchakov, A.Danilchuk, N.Davydov, everstiluutnantti Ju.Ushanov, Ju.Lysenkov, V.Pashchenko, majuri S.Iltšenko, yliluutnantit S.Pjankov, V. Borisov ja muut. Monet heistä ovat saaneet valtion palkintoja.


On myönnettävä, että israelilaiset onnistuivat valloittamaan ja säilyttämään ylivoimansa ilmassa ja taistelukentällä. Tähän vaikuttivat monet tekijät, mutta mainitsen vain muutaman omasta näkökulmastani tärkeimmät: hyvä ilmassa oleva ilmaisinjärjestelmä, joka perustui Hawkeye-ennakkovaroituslentokoneisiin ja taistelualueen komentavalle korkeudelle asennettuihin maatutkoihin. ; elektronisen sodankäyntijärjestelmän läsnäolo, joka mahdollistaa Syyrian ilmavoimien radioverkkojen salakuuntelun: sieppaamalla maasta tulleita käskyjä Syyrian lentokoneissa israelilaiset tukkivat radioverkkonsa ja tutkansa häiriöillä. Hämmentyneet ja sokeutuneet syyrialaiset lentäjät joutuivat israelilaisten lentokoneiden äkillisten hyökkäysten kohteeksi, jotka kykenivät osumaan kohteisiin pitkiltä etäisyyksiltä ja eri kulmista ilmasta ilmaan -ohjusten, kuten Sidewinder, Python-3, läsnäolon vuoksi.
Lukija saattaa kysyä, miksi emme me, Neuvostoliiton asiantuntijat, auttaneet syyrialaisia ​​saavuttamaan israelilaisten vastaisen vastatoimen? Vastaus: Emme voineet tehdä sitä. Kaikki Syyrian kompleksien vastaanottimet tukahdutettiin erittäin tiheillä häiriöillä koko taajuusalueella. Ja niiden torjumiseksi oli tarpeen heikentää niiden voimaa vähintään 20-30 kertaa. Valitettavasti syyrialaisilla ei ollut tällaisia ​​mahdollisuuksia. Ei meilläkään niitä ollut. SAR-asevoimien sähköisen tiedustelun ja häirinnän keinot eivät tuolloin kyenneet rikkomaan vihollisen joukkojen ja aseiden komentoa ja hallintaa tai edes vähimmäissuojaa heidän lentokoneilleen, ilmapuolustusjärjestelmilleen ja muille joukkoilleen. ilmapuolustusjärjestelmiä vain yhdestä syystä - tukahdutuksen rajoitetusta taajuusalueesta.

Tässä sodassa israelilaiset loivat hyvin toimivan ja modernin elektronisen sodankäyntijärjestelmän. Sähköisiä sodankäyntilaitteita asennettiin jopa säiliöt, laivoja, puhumattakaan taistelulentokoneista, ja vielä enemmän erikoisista, kuten Boeing 707, S-97 Hawkeye, Phantom (AF-4ji).

Monimutkainen ja massiivinen elektronisten sodankäyntilaitteiden, ohjusten ja ohjattujen pommien käyttö optoelektronisilla ja tutkapäällä oli ratkaiseva ehto Israelin menestykselle Syyrian ilmapuolustusryhmän tukahduttamisessa Libanonissa ja ilmavallan saavuttamisessa. Kokemus on osoittanut, että ilman nykyaikaista automatisoitua ohjausjärjestelmää, tutka- ja viestintälaitteiden vakaata melunsietoa ja tarvittavan tutkakentän luomista lentokoneille on mahdotonta hallita nykyaikaisia ​​ilmailu- ja ilmapuolustusjärjestelmiä.



Kesäkuun 11. päivänä 1982 saavutettu "tauko" ei kestänyt kauan. Israelilaiset käyttivät sitä ryhmitelläkseen joukkojaan Libanonissa, Yhdysvalloissa ja sen liittolaisissa - keskittääkseen laivastonsa Libanonin rannikolle. Heinäkuun 18. päivänä israelilaiset rikkoivat aselepoa. Taistelut puhkesivat jälleen Libanonin taivaalla ja ankarat panssaritaistelut maassa. Mutta menestys ei jälleen seurannut Israelia. Jopa entinen puolustusministeri Sharon myöntää tämän. Namakhane-lehdessä hän kirjoitti: ”Taistelut syyrialaisten kanssa Damaskos–Beirut-tien suunnassa olivat itsepäisiä ja verisiä. Valitettavasti tällä kertaa emme pystyneet saavuttamaan haluttuja tuloksia."
Amerikkalaiset tulivat israelilaisten avuksi. He laskeutuivat merijalkaväkeen Libanonin rannikolle ja lähettivät osan joukkoistaan ​​Länsi-Beirutiin. Nykyisessä tilanteessa Neuvostoliiton oli tehtävä jotain enemmän Syyrian hyväksi. Lokakuun lopussa 1982 suurlähettiläs V. I. Yukhin ja minä, pääsotilaallinen neuvonantaja, kutsuttiin Moskovaan. Tämänhetkistä tilannetta koskevien raporttiemme jälkeen Syyrian johto kutsuttiin Moskovaan, ja yhteisessä toiminnassamme on alkanut uusi vaihe.

Tammikuun alussa 1983 Pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusrykmentti saapui Syyriaan Neuvostoliiton armeijan kanssa eversti Basin komennossa. Hän ei viipynyt kauan, hänet korvasi eversti S.B. Pokrovsky. Rykmentti keskittyi Dumeiran alueelle (40 km Damaskuksesta länteen) ja ryhtyi välittömästi taistelutehtäviin. Muut sotilasyksiköt saapuivat pian: Zelena Gutaan sijoittuva tekninen rykmentti: EW-helikopterilentue, maassa sijaitsevat EW-yksiköt; helmikuun alussa - toinen pitkän kantaman ilmatorjuntarykmentti eversti I. I. Teterevin komennossa. Rykmentti sijoittui 5 km:n päähän. Homsista itään. Uusia automaattisia ohjausjärjestelmiä on saapunut; uudet sotilaalliset ilmapuolustusjärjestelmät "Osa-Oka" sekaprikaatien miehittämiseksi yhdistettyjen aseosastojen kanssa; MiG-25- ja MiG-23MLD-koneet, joissa on uudet tutkat, jotka pystyvät seuraamaan 4-6 kohdetta ja laukaisemaan niihin automaattisesti ohjuksia; uudet volyymiräjähdyksen raketit ja pommit ja tehostemman ammukset ...

Neuvonantajien ja asiantuntijoiden kokoonpanoa lisättiin, otettiin käyttöön sotilaspäällikön apulaisneuvonantajan asema, siitä tuli kenraalimajuri M. Kolesov. Päämajassani oli vuodesta 1983 lähtien laivastolentueen operatiivinen ohjausryhmä. Libanonin ja Syyrian suunnassa hän oli vuorovaikutuksessa Syyrian asevoimien kanssa, erityisesti hävittäjälentokoneiden ja pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusrykmenttien kanssa.

USA ei pitänyt siitä. Ja taas voimakkaat menetelmät ja uhkavaatimukset: Syyrian joukkojen on poistuttava Libanonista.

Ultimatum hylätty.

Joulukuussa Libanonin rannikon merisaarto aloitettiin yhdistetyillä voimilla (USA, Englanti, Ranska, Italia). Laivaston tykistö yhteistyössä pommikoneiden kanssa alkoi tehdä massiivisia iskuja Libanonin kansallis-isänmaallisia joukkoja vastaan ​​ja Syyrian joukkoja vastaan, jotka miehittivät puolustusta Saninan vuoristoalueilla Damaskos-Beirut-moottoritien peittämiseksi, sekä alueella puolustavia syyrialaisia ​​joukkoja vastaan. Bekaan laakso.

Syyrialaiset tekivät sarjan vastaiskuja Yhdysvaltain laivastoryhmää vastaan. He alkoivat toimia lentoyhtiöön perustuvia lentokoneita vastaan. Kuuden päivän aikana ohjusmiehet ampuivat alas yhdeksän amerikkalaista lentokonetta, mm. viisi A-6:ta, kolme F-14:tä, yksi F-4, lisäksi neljä israelilaista ja kaksi ranskalaista "Super-fmb"-dekkiä (?). MiG-23MLD:n ilmataisteluissa syyrialaiset ampuivat alas neljä israelilaista lentokonetta (kolme F-15:tä ja yhden F-4:n), menettämättä yhtäkään omaa.

Ennen saartoa amerikkalaiset käyttivät massiivisesti miehittämättömiä Firebee-tiedustelulentokoneita Syyrian joukkojen päällä Libanonissa sekä Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien päällä Syyriassa. Suoran suojan divisioonat - "Osa" ammuttiin alas: 202 zrp - viisi miehittämätöntä lentokonetta ja 231. rykmentti - kuusi. 202 zrp ampui alas Hawkeye-ennakkovaroituslentokoneen 190 kilometrin etäisyydellä yhden ohjuksen laukaisulla.
Ja Yhdysvaltojen ja Israelin lentokoneiden lennot ovat lopettaneet.

Myös Yhdysvaltain lehdistö puhui Syyrian ilmapuolustuksen tehokkuudesta tässä vaiheessa. Eräs lähteistä kirjoitti: ”Amerikkalaiset keinotekoiset maasatelliitit ja uusimmilla elektronisilla laitteilla varustetut lentokoneet lähettivät valtavan määrän häiriöitä Matnan (Libanonin Jabelin maakunta) taivaalle, mutta syyrialaiset ohjukset pystyivät voittamaan ne erittäin helposti ja osui kaikkiin kohteisiin." Ja taas: "Damaskos on nyt valmis kaikkiin yllätyksiin. Amerikkalaisten lentokoneiden tuhoaminen ja amerikkalaisen lentäjän Robert Gutmanin vangitseminen, laivaryhmää vastaan ​​tehdyt iskut, jotka pakottivat amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa vetäytymään Kyproksen rannikolle, eivät ole vain sotilaallinen vaan myös poliittinen voitto. X Assad ei olisi voinut antaa määräystä kostotoimiin, ellei hän olisi luottanut lujaan uskoon menestykseen.

Yhdysvaltain puolustusministeri Caspar Weinberger alkoi uhkailla taistelulaivaa "New Jersey". Syyrian sotaministeri M. Tlas kuitenkin sanoi: "Ne, jotka ampuivat alas amerikkalaisia ​​lentokoneita, voivat myös upottaa amerikkalaisia ​​laivoja." Kaikki kiellot lakkaavat olemasta voimassa, kun on kyse isänmaan elämästä ja kunniasta. Kaikille kävi selväksi, että Syyria vuonna 1983 ei ole enää sama Syyria kuin 70-luvun lopulla. Hän pystyi torjumaan kaikki uhkaukset.
Kirjoittaja:
304 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mahdollisesti
    mahdollisesti 12. tammikuuta 2013 klo 10
    + 22
    Hienoa! hyvä Se kirjoitetaan ja luetaan samalla hengityksellä! Vahva isä!! hyvä hi
    1. Leo Thin
      Leo Thin 30. toukokuuta 2020 klo 13
      0
      artikkeli - valhe slaavilaisen Jashkinin juutalaisista
      Todista viittauksilla vakaviin arvovaltaisiin lähteisiin, että Israelilla "oli tappioita".
  2. Rashid
    Rashid 12. tammikuuta 2013 klo 10
    + 31
    Historia toistaa itseään. Taas joukko "demokraatteja" haluaa hyökätä Syyriaan, mutta ilmeisesti 30 vuotta sitten alas ammuttujen lentokoneiden muistolla on edelleen rauhoittava vaikutus.
  3. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 11
    -28
    Ehkä he suuttuvat minulle täällä, mutta valitettavasti Israel ei menettänyt F-15:tä Libanonista. Vuodesta 1982 vuoteen 1986 Israelin ilmavoimien tappiot Libanonissa olivat 4 helikopteria ja 4 lentokonetta. Mukana yksi kfir ja kolme haamua. Tietoa on myös F-15:n palaamisesta tukikohtaan vakavin siipivaurioin. Mutta lentäjä onnistui pelastamaan auton ja se palautettiin.
    1. berg
      berg 12. tammikuuta 2013 klo 12
      -28
      ylhäältä joku kirjoitti: "lue yhdellä hengityksellä" ja sinä selvennyksellä kiusata

      PS miksi kirjoittaja ei tarjoa kuvia lentokoneen hylystä? iski silmää
      1. Ratibor12
        Ratibor12 12. tammikuuta 2013 klo 17
        + 22
        Lainaus bergiltä
        ylhäältä joku kirjoitti: "lue yhdellä hengityksellä" ja sinä selvennyksellä


        Joten se luetaan yhdellä hengityksellä meidän toimesta! Ja vihollinen tästä - hengittää! naurava
      2. Oleg Rosski
        Oleg Rosski 12. tammikuuta 2013 klo 21
        +7
        berg,
        Ehkä jopa kruunuja sinun ja amerikkalaisten pudonneiden lentäjien hampaista?
    2. igor67
      igor67 12. tammikuuta 2013 klo 13
      + 15
      Aron Zaavi,
      83-vuotiaana koulullemme ilmestyi uusi NVP-opettaja, everstiluutnantti, muistan vain, että hänen nimensä oli Vasili Fedorovitš, hänellä oli palkintoja ja Neuvostoliiton ja kolme Syyrian käskyä sekä kirje Assad Sr:ltä kolmen israelilaisen pudotuksesta. lentokoneita, vaikka hän ampui alas "nuolen", no, en muista minä vuonna
    3. phantom359
      phantom359 12. tammikuuta 2013 klo 13
      + 14
      Aron Zaavi, Tietoa avoimista lähteistä IDF? Haluan tuottaa sinulle pettymyksen, ne ovat usein täynnä, lievästi sanottuna, epätarkkuuksia. 73 metrin korkeudessa he ampuivat alas 100 arabia menettämättä yhtäkään ilmataistelussa.).
      1. igor67
        igor67 12. tammikuuta 2013 klo 13
        + 10
        phantom359,
        phantom359,
        No, se on 73, todella paljon lentokoneita ammuttiin alas, naapurini vietti puoli vuotta Syyrian vankeudessa, hän sanoi, että vankeudessa oli paljon israelilaisia ​​lentäjiä, heitä hakattiin melkein joka päivä, toisin kuin tavalliset sotilaat, he olivat ei saa pestä, pestä, syödä vain vettä ja jätettä, vain Punaisen Ristin ansiosta, heidät vapautettiin vankeudesta
        1. phantom359
          phantom359 12. tammikuuta 2013 klo 14
          + 12
          igor67Valitettavasti vihollinen ei pidä lentäjistä eniten. Vahinko on suuri, mutta hän ei pääse käsiksi, joten he poistavat vihan vankeja kohtaan. Arabit tässä suhteessa, mestarit. Hän ei osaa taistella, mutta hän on aina tervetullut huutamaan, ampumaan ilmaan ja pilkkaamaan aseettomia.
          1. tomket
            tomket 12. tammikuuta 2013 klo 23
            +3
            lentäjien omatuomio on aivan normaalia, esim. sivistyneet saksalaiset repivät osiin brittipommittajat, McCain-esimerkki on mieleenpainuva, kun Neuvostoliiton neuvonantajat pelastivat hänet lynkkauksesta, arabit ovat melko inhimillisiä ihmisiä, koska he vain löivät heidät selvyyden vuoksi, se tapahtuu, voit katsoa elokuvan, mustan haukan putoamisen ja lentäjä Duranin kohtalon.
            1. Jazov
              Jazov 13. tammikuuta 2013 klo 23
              +1
              ,, Arabit ovat aika inhimillisiä ihmisiä ,, tomket! Mitä sinä oikein tarkoitat? Onko arabit inhimillisiä ihmisiä? Vittuiletko siellä? Arabimaissa??????
              1. Guun
                Guun 15. tammikuuta 2013 klo 22
                0
                Olen jopa sanonut, että jos et tee heille mitään pahaa, he eivät koske sinuun. Minun tehtäväni on olla Lähi-idässä. Saudi-naisen aviomies kuolee, hänen miehensä sukulaiset huolehtivat hänestä ja hänen lapsensa kunnes he ostavat heille talon tai asunnon ja huolehtivat, kunnes lapset voivat elättää äitinsä, jos ei ole lapsia, hän asuu heidän kanssaan kuin tytär. Perhesiteet siellä ovat erittäin vahvat.
          2. Guun
            Guun 15. tammikuuta 2013 klo 21
            +1
            Lainaus käyttäjältä phantom359
            Arabit tässä suhteessa, mestarit. Hän ei osaa taistella, mutta hän on aina tervetullut huutamaan, ampumaan ilmaan ja pilkkaamaan aseettomia.

            No, yleisesti ottaen arabi-syyrialaiset taistelivat hyvin siinä sodassa, Neuvostoliitto auttoi Syyriaa, USA auttoi Israelia.Jos Syyria-arabit olisivat arvottomia sotureita, he olisivat hävinneet sodan. Ajatteletko ennen kirjoittamista?
            1. MironK
              MironK 15. tammikuuta 2013 klo 22
              0
              Mitä jos he voittaisivat sen sodan? Alkuperäinen katsaus Lähi-idän sotahistoriaan...
          3. Gen75
            Gen75 15. tammikuuta 2013 klo 23
            +1
            Lainaus käyttäjältä phantom359
            vihollinen ei pidä lentäjistä eniten

            Ja tämä ei ole yllättävää - varsinkin kun tietää Naton ja heidän kätyriensä rakkauden siirtokuntien ja siviilien mattopommituksia kohtaan.

            Libya jälkeen lentokyvytön NATO-tyylisiä vyöhykkeitä
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 15
        -14
        phantom359
        Vuonna 1982. Vuonna 1973 IDF:n ilmavoimien tappiot etelä- ja pohjoisrintamalla menettivät 102 ajoneuvoa ja 8 muuta ajoneuvoa poistettiin sen jälkeen, kun niiden korjausta pidettiin epäasianmukaisena. Vuonna 1982, jos otat vain hänen ilmavoimansa, IDF menetti vain 3 ajoneuvoa. 2 haamua ja 1 kfir. Kaikkea ilmapuolustuksen tulesta. Miten määritit nämä IDF-tiedot? Ja huolimatta siitä, että 30 vuotta on kulunut, kukaan ei ole kiistänyt näitä tietoja.
        1. Karish
          Karish 12. tammikuuta 2013 klo 15
          -17
          Lainaus: Aron Zaavi
          Vuonna 1973 IDF:n ilmavoimien tappiot etelä- ja pohjoisrintamalla menettivät 102 ajoneuvoa ja 8 muuta ajoneuvoa poistettiin sen jälkeen, kun niiden korjausta pidettiin epäasianmukaisena.

          Kyllä, ja kaikki tämä tapahtui Neuvostoliiton kustannuksella, koska. Syyria ei koskaan palauttanut rahoja eikä maksanut eläkettä Syyrian puolesta kuolleille Neuvostoliiton sotilaille. liittolaisia naurava
          1. Oleg Rosski
            Oleg Rosski 12. tammikuuta 2013 klo 21
            +3
            Karish,
            Mitä väliä sillä on, että se tapahtui Neuvostoliiton kustannuksella, mutta se todellakin oli erinomaisella tuloksella, sinulla on ajattelemisen aihetta, eivätkä amerikkalaiset auttaneet.
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 21
              -22
              Oleg Rosski
              Neuvostoliiton neuvonantajien avun tulos vuonna 1982 oli Syyrian ilmavoimien ja ilmapuolustuksen tappio Libanonissa ja maaryhmän ankarin tappio. Israel otti yksin yli 400 vangittua panssarivaunua.
              1. kuoppia
                kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 21
                + 19
                Lainaus: Aron Zaavi
                Neuvostoliiton neuvonantajien avun tulos vuonna 1982 oli Syyrian ilmavoimien ja ilmapuolustuksen tappio Libanonissa ja maaryhmän ankarin tappio.

                Oletko kyllästynyt valehtelemiseen?
                Neuvostoliiton kenraaliesikunnan GRU paljasti Israelin joukkojen pää- ja apukomentopisteiden sijainnin.
                Klo 12 Syyrian hävittäjäpommikone 30 MiG-6BN:n voimilla hyökkäsi Israelin ryhmän päämajaan Samahiyan kylässä, useita vanhempia upseereita kuoli.

                Israelin maajoukkojen johto Libanonissa oli osittain epäjärjestynyt, ja Sharon yritti estää Syyrian hyökkäyksen voimakkaalla ilmaiskulla.


                Sinun pitäisi juoda rauhoittava juoma, muuten tuhoat koko universumin auringon niin pian! wassat
                1. Igor Belov
                  Igor Belov 12. tammikuuta 2013 klo 22
                  + 13
                  Lainaus Cavasilta
                  pian voitat koko maailmankaikkeuden auringon!

                  Olkoon VOIMA kanssasi, Aaron Zaavi... wassat
                2. professori
                  professori 12. tammikuuta 2013 klo 22
                  -15
                  Ennen kuin teet copy-pastea, yrität ainakin ymmärtää, mitä kirjoitettiin typerys
                  Sanoitko kenraali? No, no... Ei paljon koulutusohjelmaa.

                  Kenraali Yechezkel Adam (kuvassa Sharonin ja Rabinin kanssa) syntyi Tel Avivissa valkoihoisille vanhemmille. Hän kuoli 10. kesäkuuta 1982. Ensimmäisen Libanonin sodan neljäntenä päivänä kenraali Adam tarkasti joukot eversti Haim Selan kanssa. He tarkastivat Beaufortin etuvartioaseman ja suuntasivat sitten Dohan kylään lähellä Damourin kaupunkia. Heidän oleskelunsa aikana yhdessä rakennuksista alkoi kranaatinpommitus ja he menivät alas kellariin, jossa terroristit piileskelivät, jotka avasivat tulen ja tappoivat kaksi vanhempaa upseeria. Shaldag-erikoisjoukot Giyora Inbarin ja Tal Vardin johdolla Golanin sotilaiden tuella eliminoivat terroristit ja pelastivat upseerien ruumiit. Kenraali Adam on haudattu sotilashautausmaalle Kiryat Shaulissa.

                  Opi materiaalit ja postaa sarjakuvia - teet sen paremmin. naurava
                  1. kuoppia
                    kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 00
                    + 10
                    Lainaus: professori
                    Sanoitko kenraali?

                    Eivätkö kaikki juutalaiset osaa lukea?
                    Lainaan" Neuvostoliiton kenraaliesikunnan GRU paljasti Israelin joukkojen pää- ja apukomentoasemien sijainnin"
                    Hei tieteiskirjailija, Goebbels polttaa hermostuneesti sivussa! vinkki
                    1. professori
                      professori 13. tammikuuta 2013 klo 11
                      -11
                      Taas satuja ja valheita. Olen jo toteuttanut sinulle koulutusohjelman - lue huolellisesti, jos et voi kiistää sitä.
                    2. johtaja
                      johtaja 13. tammikuuta 2013 klo 12
                      +9
                      Selitä miksi "venäläisiä" juutalaisia ​​sivustolla Saksan lipun alla. kiusata
                      1. finninaamainen
                        finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 12
                        0
                        Koska sivuston hallinto valitsi mielivaltaisesti tämän lipun, sen jälkeen, kun sivustolla Israelin lipun alla olleet antisemitit alkoivat aktiivisesti miinustella heitä vain heidän sijaintinsa perusteella.
                      2. tolan777
                        tolan777 13. tammikuuta 2013 klo 14
                        +9
                        Paskaa. Sionisteja miinusäänestetään heidän lausuntojensa vuoksi. Näen aina saman odessialaisen (Esterin) plussissa, vaikka he ovat myös Israelista eivätkä piilota sitä.
                      3. finninaamainen
                        finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 14
                        -5
                        Esther yrittää olla sanomatta mitään, mikä on ristiriidassa läsnä olevien enemmistön kanssa.
                      4. Misantrop
                        Misantrop 13. tammikuuta 2013 klo 17
                        +7
                        Lainaus: Pimply
                        Esther yrittää olla sanomatta mitään, mikä on ristiriidassa läsnä olevien enemmistön kanssa.

                        Onko vaihtoehto, että hän ilmaisee oman mielipiteensä etukäteen, pyyhitty sivuun? iski silmää
                      5. finninaamainen
                        finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 17
                        0
                        Älä lue harhaluuloasi minulle 8)
                      6. fokino1980
                        fokino1980 13. tammikuuta 2013 klo 14
                        0
                        Finninaamainen! Kenen sinä olet???? Niistä, jotka syyttävät SS:n siviiliväestön tuhoamisesta Neuvostoliiton ???
                      7. 123dv
                        123dv 16. tammikuuta 2013 klo 11
                        0
                        Lippu vastaa kommentoijan asuinmaata, ei hänen kansallisuuttaan, ja se asetetaan automaattisesti
                      8. ikrut
                        ikrut 21. tammikuuta 2013 klo 21
                        +1
                        Luultavasti siksi, että nämä "venäläiset" juutalaiset kirjoittavat Saksan alueelta. Kotimaa on siellä missä kaivo .. on lämpimämpää. Ja mitäköhän juutalainen voi tehdä siinä Israelissa? :))
                  2. Mairos
                    Mairos 17. tammikuuta 2013 klo 15
                    +1
                    Professori nousi ylös - demagogit - väärentäjät saapuivat rykmenttiin))
                    1. professori
                      professori 17. tammikuuta 2013 klo 15
                      +2
                      Mutta pohjimmiltaan on jotain vastustettavaa, oletko tosissamme? vinkki
                3. Oboz
                  Oboz 13. tammikuuta 2013 klo 22
                  0
                  Ennenaikainen myöhästyminen on ikuinen sairautemme.
              2. Dmitri Razumov
                Dmitri Razumov 13. tammikuuta 2013 klo 14
                0
                Jos katsot Israelin karttaa, on vaikea kuvitella, mihin nämä 400 vangittua ajoneuvoa voidaan sijoittaa, kuten kirjoitat.
              3. Vair
                Vair 16. tammikuuta 2013 klo 14
                0
                Sinä, rakas, olet ilmeisesti vielä hyvin nuori, etkä ole nähnyt sitä sotaa. Eikä se, mitä sinun ja amerikkalaisten korppikotkat kutovat, ei ole yllättävää, he ovat disinformaation mestareita.
              4. Mairos
                Mairos 17. tammikuuta 2013 klo 15
                0
                Jos olisit elänyt ennen ja olisit saksalainen, tohtori Goebbels olisi palkannut sinut propagandistiksi.
          2. tomket
            tomket 12. tammikuuta 2013 klo 23
            +6
            Muuten, miten Israelissa menee ja miten se lasketaan Amerikan kanssa haamujen ja f-15 ???kasvattujen porkkanoiden osalta???
            1. avdkrd
              avdkrd 13. tammikuuta 2013 klo 00
              +4
              Juutalaiset omistavat yli 90 % maailman pankkijärjestelmästä, mukaan lukien Fed, joten toinen kysymys on, kuka maksaa kenen kanssa... 5
          3. tomket
            tomket 13. tammikuuta 2013 klo 13
            0
            maksatko eläkkeitä patjatyöntekijöille?))))
        2. tomket
          tomket 12. tammikuuta 2013 klo 23
          +2
          amerikkalaisilla on myös villejä epäjohdonmukaisuuksia Lenbaker 2 -operaation tappioiden kanssa, esimerkiksi kukaan ei ampunut alas B-52:ta, mutta se sijaitsee Hanoin keskustassa järvessä. eikä kukaan kiistä amerikkalaisia, valheita ja valheita, mutta se, miten he käsittelivät tappioita, on heidän asiansa
          1. professori
            professori 13. tammikuuta 2013 klo 00
            -10
            esimerkiksi B-52, kukaan ei ammuttu alas

            Voitko jakaa linkin näihin väitteisiin?
            1. tomket
              tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
              +2
              mikä tahansa lähde operaatio Lenbaker2:sta, amerikkalaisten tappiot ja vietnamilaisten voitot. Kaikki on yksinkertaista kuin päivä
              1. finninaamainen
                finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 03
                -8
                Ja vielä, linkki
                1. professori
                  professori 13. tammikuuta 2013 klo 11
                  -10
                  Tuki, missä on linkki? Älä vain lähetä sitä Gyglille... vinkki
        3. phantom359
          phantom359 16. tammikuuta 2013 klo 02
          +1
          Aron Zaavi, On paljon vastaväitteitä, et vain lue niitä etkä halua lukea niitä.
    4. finninaamainen
      finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 15
      -7
      On syytä huomata, että F16:lla on peittokuva. Jos 70-luvulla Israelin ilmavoimien tappiot olivat kymmeniä, niin juuri tänä aikana niitä oli melko vähän.
      1. professori
        professori 12. tammikuuta 2013 klo 15
        -12
        Ilmataisteluissa ei yksinkertaisesti ollut lentokonetappioita.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 15
          -5
          Granovskilla on artikkelissa erittäin yksityiskohtainen analyysi tästä aiheesta.
        2. kapinallinen
          kapinallinen 12. tammikuuta 2013 klo 15
          +8
          vuonna-82, syyrialaiset hävisivät 2 instant 25, Israel hävisi f-16, joku ei halua myöntää tappioitaan
          1. professori
            professori 12. tammikuuta 2013 klo 15
            -10
            Millaisena kuvittelet piiloutuvan Israeliin taistelukoneen katoamisen? Kollegat ovat olleet hiljaa 30 vuotta, he eivät ole kuolleiden listalla, perheet ovat hiljaa ja Ilana Dayan on hiljaa. noin?
            1. kapinallinen
              kapinallinen 12. tammikuuta 2013 klo 17
              +2
              Professori kaikkialla on sensuuria, voimme vain arvailla, mikä vuoti ja mikä ei
              1. professori
                professori 12. tammikuuta 2013 klo 22
                -6
                Israelilla on sotilaallinen sensuuri, kuka väittäisi. Mutta siellä on myös Anat Kam. Hierontaa on mahdotonta piilottaa Israelissa.
                1. Vair
                  Vair 16. tammikuuta 2013 klo 14
                  +1
                  Tappiot ovat inhimillisiä, mutta eivät teknisiä.
            2. tomket
              tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
              +3
              Mikään ei ole mahdotonta, etkö tiedä?
          2. finninaamainen
            finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 15
            -5
            Israel ei hävinnyt f16:ta. Tätä ei ole vahvistettu. Jostain syystä muita tappioita kirjattiin, mutta F16 ei? Älä naurata minua.

            On kuvia pudonneista Kfireistä, on kuvia haavoittuneista F16-koneista. Mutta ketään ei ole koskaan ammuttu tuolla tavalla.

        3. Oleg Rosski
          Oleg Rosski 12. tammikuuta 2013 klo 21
          +3
          Lainaus: professori
          Ilmataisteluissa ei yksinkertaisesti ollut lentokonetappioita.

          Tiedämme tästä, he putosivat itsestään, amerikkalaiset kirjoittivat tästä usein aiemmin tekniikan toimintahäiriöiden vuoksi.
          1. professori
            professori 12. tammikuuta 2013 klo 22
            -4
            putositko? Missä hylkyt ovat? Esitä yleisölle kiitos. vinkki
            1. tomket
              tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
              +6
              väität, että sinulla ei ole sattunut yhtäkään onnettomuutta koko f-15:n ja f-16:n ?????? lensi unioniin, ja siellä heidän pioneerinsa myivät romulle!
            2. Vair
              Vair 16. tammikuuta 2013 klo 14
              +1
              Vaikuttaa kivalta lempinimeltä, mutta kannat sitä, anteeksi, hu ....!
      2. tomket
        tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
        +3
        no, niin sanon, että kukaan ei ampunut alas B-52:ta Vietnamissa, he olisivat huomanneet sellaisen lentokoneen katoamisen, mutta se on kuitenkin järvessä
    5. tomket
      tomket 12. tammikuuta 2013 klo 23
      +2
      emme ole vihaisia, mutta perustelet, ettet hukannut f-15:tä, kaikki lähteet raportoivat kolmesta f-15:stä ja yhden fantomin, mitä lähteitä sinulla on?
    6. Mairos
      Mairos 17. tammikuuta 2013 klo 15
      0
      No, kyllä, vielä 10 vuotta ja käy ilmi, ettei Israel silloin menettänyt yhtään mitään. Kuinka samanlainen kuin Yhdysvaltain tilastot Koreasta ja Vietnamista. Tarinoita suhteesta 1:10 Yhdysvaltojen hyväksi. Ja vielä pahempaa. Taruja tuhoutumattomasta Merkavasta (vaikka tankki on erinomainen, kuka väittää, varsinkin panssarisuojassa). No, miksi eläkkeellä oleva kenraali uskaltaa puhua Neuvostoliiton epäonnistumisista ja virheistä, kun taas Israelin ja USA:n "vapaat" tiedotusvälineet (ja niiden kannattajat) eivät voi myöntää epäonnistumisiaan?
      Todellakin, se on kuin nyt - terroristit räjäyttävät yliopiston siviilien kanssa, ja länsi kirjoittaa Assadin terrori-iskusta. Hyökkäykset ovat AINA kaikenlaisten "oppositioiden" (erityisesti islamististen) keino häpäistä viranomaisia.
  4. Pac3
    Pac3 12. tammikuuta 2013 klo 11
    -15
    Ensimmäinen ryhmä ovat Standard Arm -tyyppisten maa-pinta-ohjusten maassa olevat kantoraketit.

    ilmasta ilmaan -ohjukset, kuten "Sidewinder", "Python-3" (Israel), jotka pystyvät osumaan kohteisiin pitkiltä etäisyyksiltä ja eri kulmista.

    Pääneuvonantajan koulutustaso näkyy heti, tämä on itsestään selvää.

    En puhu tarinasta, että elektronisen sodankäynnin lentokoneissa on välittömästi PRR.
    1. Karlsonn
      Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 15
      + 19
      Pac3

      Lainaus: PAC3
      Pääneuvonantajan koulutustaso näkyy heti, tämä on itsestään selvää.


      jossa joku sotilaskenraali, MEGAEXPERTille Internetistä.
      Varmasti koulutustasosi antaa sinun pyyhkiä minkä tahansa maan ilmavoimat pölyksi kolmessa päivässä ilman omia menetyksiäsi.

      Juri Avramovich tunnustaa, oletko se sinä?
      1. finninaamainen
        finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 15
        -12
        Jos luulet, että taistelukenraalit eivät ole epäpäteviä eivätkä valehtele, olet syvästi väärässä. Ja sitten valehtelee valheilla, yritys oikeuttaa virhearvioitaan ja itse asiassa rikki.
        1. Karlsonn
          Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 15
          +8
          finninaamainen

          Lainaus: Pimply
          Jos luulet, että taistelukenraalit eivät ole epäpäteviä eivätkä valehtele, olet syvästi väärässä.


          Ei enpä usko.

          Megaexpertin mielipide taistelukenraalin koulutustasosta teki minuun yksinkertaisesti suuren vaikutuksen.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 16
            -9
            Se on hauskaa. Lue jotenkin aikalaisten mielipiteitä muistelmista, esimerkiksi Zhukovista.
            Ja muista myös kenraalien pistot Tšetšeniassa, Afganistanissa - ja monissa muissa paikoissa.

            Yashkin lainaa tietoja, jotka on jo pitkään kiistetty. Itse asiassa Syyria voitti taivaalla vuonna 1982. Ja tämä on suuri osa hänen syytään. Siksi setä perustelee itsensä parhaansa mukaan
            1. Karlsonn
              Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 16
              +3
              finninaamainen

              Lainaus: Pimply
              Se on hauskaa. Lue jotenkin aikalaisten mielipiteitä muistelmista, esimerkiksi Zhukovista


              mikä heitä vaivaa?


              Lainaus: Pimply
              Ja muista myös kenraalien pistot Tšetšeniassa, Afganistanissa - ja monissa muissa paikoissa


              Sanoin jossain, että kenraalit ovat niin erikoisia ihmisiä, jotka eivät tee virheitä?


              Lainaus: Pimply
              Yashkin lainaa tietoja, jotka on jo pitkään kiistetty.


              niin mitä


              Lainaus: Pimply
              Ja tämä on suuri osa hänen syytään.


              laajentaa mitä se on.
              1. finninaamainen
                finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 17
                -10
                Sanotaanpa vain, että Žukov ei aina seurannut historiallista todellisuutta.

                Erityisesti hän väittää, ettei hän osallistunut direktiivin nro 3 valmisteluun, koska hänet lähetettiin 13.00. kesäkuuta klo 22 Lounaisrintamalle ja oli jo klo 14.00 lennossa Kiovaan. Kuitenkin I. V. Stalinin vierailupäiväkirjan mukaan G. K. Žukov oli 14.00. kesäkuuta klo 16.00-22 Stalinin toimistossa Kremlissä.


                Lainaus Karlsonilta
                laajentaa mitä se on.

                Että tappiot olivat suhteettomia
                1. Karlsonn
                  Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 18
                  +1
                  finninaamainen


                  Lainaus: Pimply
                  Sanotaanpa vain, että Žukov ei aina seurannut historiallista todellisuutta.


                  Miten on, että!? pelay


                  Lainaus: Pimply
                  Hän väittää erityisesti, ettei hän osallistunut direktiivin nro 3 valmisteluun


                  missä hän niin sanoi?


                  Lainaus: Pimply
                  Että tappiot olivat suhteettomia


                  Revit aivoni! Onko tämä kenraali syyllinen Syyrian joukkojen tappioihin?
                  Syyrian armeijan tila, heidän koulutustasonsa, tekniikan taso, israelilaiset - ei mitään tekemistä sen kanssa?
                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 03
                    -3
                    Lainaus Karlsonilta
                    Revit aivoni! Onko tämä kenraali syyllinen Syyrian joukkojen tappioihin?
                    Syyrian armeijan tila, heidän koulutustasonsa, tekniikan taso, israelilaiset - ei mitään tekemistä sen kanssa?


                    Sitä paitsi mitä kunnioitetaan. Mutta hän oli sotilaallinen pääneuvonantaja. Joka ikään kuin asettaa tietyn tason vastuuta, älä löydä sitä.

                    Lainaus Karlsonilta
                    missä hän niin sanoi?


                    Luvussa 10
            2. fokino1980
              fokino1980 13. tammikuuta 2013 klo 14
              +2
              Finninaamainen! Olet näppylä!!!!
          2. Pac3
            Pac3 13. tammikuuta 2013 klo 08
            +5
            Toistan, että jos kenraali sekoittaa OTR:n StandardARM:iin, Sidewinder muuttuu ohjukseksi, joka "pyytää osumaan pitkiä matkoja kohteisiin", ja elektronisesta sodankäynnistä tulee PRR-tukialus, niin mitä voimme sanoa.
            On selvää, että kenraalin oletetaan pystyvän allekirjoittamaan vain siellä, missä eversti näyttää, mutta miksi lukijoiden pitäisi roskaa aivonsa?
            Olen samanlaisten kenraalien kanssa, jotka vaativat polkujen reunusten kalkimista zrdn:n aloituspaikoissa, raivaamaan nurmikot ja pensaat jne. ilmoitettiin tuolloin.
            1. postinkantaja
              postinkantaja 14. tammikuuta 2013 klo 01
              0
              Pac3,
              Kenraali (jos hän on) -0.
              Vauvan puhetta. Hän ei ole nähnyt S-200:aa silmissään, eikä hänellä ole aavistustakaan käytöstä.
              Kyllä, ja artikkelin valokuva puhuu puolestaan: kranaatinheittimet, tankit jne. jne.
              Vaikka se voi olla autodownkolipasta ......
        2. johtaja
          johtaja 13. tammikuuta 2013 klo 12
          0
          Hei juutalainen, älä rasita meitä argumenteillasi, vaikka olisit edes vähän oikeassa, niin tämä KENRAALI, MAANI SANKARI ja sinä olet vain loikkareita.
          1. professori
            professori 13. tammikuuta 2013 klo 12
            +2
            Poika, olisit opiskellut venäjää koulussa kunnolla ja häpäissyt itsesi kuljetusliike olet meidän. vinkki
            1. fokino1980
              fokino1980 13. tammikuuta 2013 klo 14
              0
              Professori! Deutschland Deutschland Uber Ales
        3. Vair
          Vair 16. tammikuuta 2013 klo 14
          +1
          Tämä on enemmän synti vastakkaisella puolella.
      2. Pac3
        Pac3 13. tammikuuta 2013 klo 08
        +2
        No, ZRV:n käytöstä ymmärrän ehdottomasti paremmin kuin yleinen.
        Koska minun piti opiskella tätä asiaa sekä Neupokoevin että Ammuntasääntöjen mukaan. Kyllä, ja tiedän minkä värinen Ammuntasääntöjen opiskeluopas on.)

        Ja ilmapuolustusjärjestelmän ihmisten kanssa, jotka taistelivat Syyriassa, Libyassa, Vietnamissa, minun piti palvella ja kommunikoida useammin kuin kerran.

        Tietääkseni ZRV SAR kärsi vakavan tappion 9. ja 10. kesäkuuta 1982. Merkittävä osa kalustosta, ihmisiä katosi ja mikä tärkeintä, ilmatorjunta-ohjuspuolustusjärjestelmä tuhoutui, mikä johti vakavia seurauksia myöhemmän sodan aikana. Aktiivisesti keskusteltu tappiokysymys ei ole erityisen tärkeä, koska Israelin ilmavoimien yhden lentokoneen tai 1 tai 10 lentokoneen menettämisen jälkeen ilmavoimien dominanssi saavutettiin.
        Tappion syyt eivät ole tekniikassa tai koulutuksessa, ne olivat varsin samaa tasoa kuin syyrialaiset vuonna 1982. Suurin ongelma on stereotyyppiset päätökset Bekaan laaksossa käyttöönotossa, valmistautuminen epätyypillisiin ratkaisuihin, kuten ensimmäinen lakko OTR-divisioonoiden sijoituksiin (eli OTR, ei " AWP-standardi "yleisen mukaan), UAV:iden laaja käyttö jne.
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 13. tammikuuta 2013 klo 08
          -1
          Lainaus: PAC3
          Ja ilmapuolustusjärjestelmän ihmisten kanssa, jotka taistelivat Syyriassa, Libyassa, Vietnamissa, minun piti palvella ja kommunikoida useammin kuin kerran

          Kaikesta, mitä luin täällä tänään ja tiedotusvälineistä yleensä, yksi asia on minulle selvä, että Syyria kärsi raskaita tappioita tuossa sodassa ja ilmeisesti, kuten ennenkin, siellä oli paljon pettämistä!
          Se tosiasia, että Israel valmistautui sotaan paremmin, ja lisäksi tehtiin epätyypillisiä päätöksiä, jotka hämmentyivät Syyrian komentoa ja sotilaallisia neuvonantajia!
          1. Misantrop
            Misantrop 13. tammikuuta 2013 klo 17
            +1
            Lainaus Yarbaylta
            Israel valmistautui sotaan paremmin, ja lisäksi tehtiin epätyypillisiä päätöksiä, jotka hämmentyivät Syyrian komentoa
            Ei ole mitään vahvistettavaa (koska kukaan ei skannaa TÄLLAISTA ja lataa sitä verkkoon), mutta kuulin, että molemmissa sodissa oli vain vakioratkaisu - avainasemassa olevien alkeellinen lahjonta ...
    2. Mairos
      Mairos 17. tammikuuta 2013 klo 15
      0
      Hän oli sotilaallinen pääneuvonantaja, toisin sanoen johtaja. Joten tällaiset puhkaisut ilmapuolustus-ilmavoimien erityispiirteillä ovat anteeksiantavia.
  5. KKA
    KKA 12. tammikuuta 2013 klo 11
    + 17
    Ja tämä siitä huolimatta, että Yhdysvallat, Israel, Ranska, Italia ja Englanti toimivat suoraan, koulutettujen sotureidensa avulla, ja meidän täytyi toimia epäsuorasti tarjoamalla varusteita ja neuvonantajia, ja vain vaikeina, ratkaisevina hetkinä otti kaiken omat kätemme .... Siksi nyt he katsovat kovasti taaksepäin Venäjän kantaa Syyriaan, he eivät halua purra uudelleen ... suuttunut
    1. Karish
      Karish 12. tammikuuta 2013 klo 13
      -12
      Lainaus: KKA
      ja meidän piti toimia epäsuorasti tarjoamalla laitteita ja neuvojia, ja vain vaikeissa,

      Sota oli yleensä Israelin ja Syyrian välillä. Ja Israelin armeijassa ei ollut neuvojia, ei amerikkalaisia ​​ilmapuolustusrykmenttejä, ja Ranskaa ja Italiaa ei voida vetää ollenkaan, he estivät vain Libanonin rannikon eivätkä osallistuneet vihollisuuksiin. Muuten, Libanonin rannikon estäminen (ilman Syyrian saartoa on vain ajanhukkaa (katso vain karttaa)
      1. Karlsonn
        Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 15
        +6
        Karish

        mistä olet kotoisin, jos se ei tietenkään ole salaisuus hymyillä .
      2. Oleg Rosski
        Oleg Rosski 12. tammikuuta 2013 klo 21
        +1
        Lainaus: Karish
        Sota oli yleensä Israelin ja Syyrian välillä

        Pyydän, kuten sinä, esittämään suoria todisteita ja tosiasioita, jotka osoittavat, että israelilaiset taistelivat yksin, ilman anglosaksojen, ranskalaisten ja italialaisten tukea?
        1. finninaamainen
          finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 03
          -1
          Tiedätkö, on upea esimerkki.

          Ja sitten todista, että et ole kameli. (Kanssa)

          - Sanoin, vastaa - kyllä ​​tai ei! Yksinkertaiseen kysymykseen voidaan aina vastata "kyllä" tai "ei", mielestäni tämä ei ole vaikeaa.
          "Kuvittele, se on vaikeaa", Carlson puuttui asiaan. "Nyt esitän sinulle yksinkertaisen kysymyksen, ja näet itse. Tässä, kuuntele! Lopettit konjakin juomisen aamulla, vastaa - kyllä ​​vai ei?
          "Kyllä, kyllä, tietysti", vakuutti Poika, joka niin halusi auttaa neiti Bokia. Mutta tässä hän on täysin vihainen.
          - Ei! hän huusi ja menetti päänsä kokonaan. Lapsi punastui ja nosti sen tukemaan häntä:
          "Ei, ei, se ei ole pysähtynyt!"
          "Se on sääli, sääli", sanoi Carlson. – Humalaisuus ei johda hyvään. (Kanssa)
  6. Karpv
    Karpv 12. tammikuuta 2013 klo 11
    +7
    Kiitos! On kirjoitettu mielenkiintoisesti, jos on epäjohdonmukaisuuksia, niin niitä tapahtuu missä tahansa sodassa. Kukaan ei koskaan kerro täyttä totuutta.
    1. Karish
      Karish 12. tammikuuta 2013 klo 13
      -18
      .
      Lukija saattaa kysyä, miksi emme me, Neuvostoliiton asiantuntijat, auttaneet syyrialaisia ​​saavuttamaan israelilaisten vastaisen vastatoimen? Vastaus: emme voineet tehdä sitä

      Tällainen pieni Israel teki koko Neuvostoliiton tuotannon ilmapuolustuksen, kuinka he aikoivat taistella Naton kanssa?
      Tässä sodassa israelilaiset loivat hyvin toimivan ja modernin elektronisen sodankäyntijärjestelmän.

      Muuten, kaikki oma tuotantomme (huomautus 1982) naurava
      Elektronisten sodankäyntilaitteiden, ohjusten ja ohjattujen pommien monimutkainen ja massiivinen käyttö optoelektronisilla ja tutkapäällä oli ratkaiseva ehto Israelin menestykselle Syyrian ilmapuolustusryhmän tukahduttamisessa Libanonissa.

      Ja kaikki tämä vuonna 1982 - 30 vuotta sitten. . naurava
      Kaikille kävi selväksi, että Syyria vuonna 1983 ei ole enää sama Syyria kuin 70-luvun lopulla. Hän pystyi torjumaan kaikki uhkaukset.

      Miksi he eivät yrittäneet palauttaa Golania? naurava
      1. kapinallinen
        kapinallinen 12. tammikuuta 2013 klo 17
        -1
        Älä ole naurettava, kaikki tehtiin Yhdysvalloissa ja hawkay-tutka 200 km katsoi Syyrian taivaan läpi Neuvostoliitossa, sellaista tutkaa ei ilmestynyt, vaikka he kehittivät
        1. Oleg Rosski
          Oleg Rosski 12. tammikuuta 2013 klo 21
          +1
          Lainaus: Kapinallinen
          Älä naura, kaikki tehtiin Yhdysvalloissa ja Hawkeye-tutka 200 km katsoi Syyrian taivaalla

          He katsoivat, nuolivat paljaita ikeniä ja päättivät, että nyt riittää.
        2. Mairos
          Mairos 17. tammikuuta 2013 klo 15
          0
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0-50
          Kutsutaan A-50
          Ilmakohteen tunnistusalue:

          ballististen ei-strategisten ohjusten taskulamput: 800 km (optisilla keinoilla)
          pommikoneet: jopa 650 km
          hävittäjät: 300 km[8]
          risteilyohjukset (EPR = 1 m²): 215 km

          Maakohteen tunnistusalue:

          operatiivisten ja taktisten ohjusten yksi tavoitetyyppinen laukaisulaite: jopa 300 km
          ryhmäkohdetyyppi "tankkikolonni": enintään 250 km

          Merikohteiden tunnistusalue (EPR 250 m²): radiohorisonttiin asti
          Seurattavien ilmakohteiden määrä: jopa 300

          Ja nämä ovat ensimmäisten muutosten vanhat ominaisuudet
          1. professori
            professori 17. tammikuuta 2013 klo 16
            0
            Mutta tuossa sodassa A-50 ei voinut osallistua millään tavalla, koska se otettiin käyttöön vasta vuonna 1985
  7. djon3volta
    djon3volta 12. tammikuuta 2013 klo 13
    +4
    Vuonna 1973 Egypti ja Syyria järjestivät yllätyshyökkäyksen Israelia vastaan. Toisena päivänä Israelin maajoukot olivat tappion partaalla. Ottaen huomioon tilanteen, johon heidän maajoukot joutuivat, israelilainen A-4-hävittäjä lensi partioon. .. yhdellä ydinpommilla.
    mutta yleensä suosittelen kaikkia katsomaan elokuvan THE PRICE OF FEAR (2002), he näyttävät näyttävän Putinin siellä .. elokuva on super-duper.
    1. Karish
      Karish 12. tammikuuta 2013 klo 14
      -5
      Lainaus käyttäjältä djon3volta
      Egypti ja Syyria järjestivät yllätyshyökkäyksen Israelia vastaan ​​vuonna 1973. Toisena päivänä Israelin maajoukot olivat tappion partaalla. Ottaen huomioon heidän maavoimiensa tilanteen, israelilainen A-4-hävittäjä lensi partioon. . yhdellä ydinpommilla

      Lue Doomsday Warsin historia ja lopeta tarinoiden kertominen.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D1%83%D0%B4%D
      0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%BD%D1%8F#.D0.A1.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.B9.D1.81.D
      0.BA.D0.B8.D0.B9_.D1.84.D1.80.D0.BE.D0.BD.D1.82.2C_.D0.95.D0.B3.D0.B8.D0.BF.D0.B
      5.D1.82

      Ainoastaan ​​Neuvostoliiton uhka puuttua suoraan sotaan ja käyttää ydinaseita esti Israelia valloittamasta Kairoa ja Damaskosta
      1. Karlsonn
        Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 15
        + 15
        Karish

        Lainaus: Karish
        Ainoastaan ​​Neuvostoliiton uhka puuttua suoraan sotaan ja käyttää ydinaseita esti Israelia valloittamasta Kairoa ja Damaskosta


        vain uhka ydinaseiden käytöstä voi pysäyttää sionistisen militarismin!!! kiusata
        1. Karish
          Karish 12. tammikuuta 2013 klo 15
          -14
          Lainaus Karlsonilta
          vain uhka ydinaseiden käytöstä voi pysäyttää sionistisen militarismin!!!

          Tremble Banderlog.
          1. Igor Belov
            Igor Belov 12. tammikuuta 2013 klo 15
            +6
            Lainaus: Karish
            Tremble Banderlog.

            Älä välkky, pyrstö, hampaasi putoavat!
          2. Karlsonn
            Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 16
            +7
            Karish

            Lainaus: Karish
            Tremble Banderlog.


            toisin kuin muut terroristijärjestöt, Ukrainan ilmapuolustus voi tappaa juutalaisia ​​rankaisematta, eikä se saa siitä mitään!
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 16
              +1
              Karlsonn
              Ukrainalaiset ovat aina halunneet tappaa juutalaisnaisia ​​ja -lapsia, varsinkin kun miehet olivat Puolan armeijassa tai puna-armeijassa.
              1. Karlsonn
                Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 16
                + 10
                Aron Zaavi

                ja jos juutalaiset lentävät myös m ..... bsky -koneella, Ukrainan ilmapuolustus ei menetä mahdollisuutta!

                Lainaus: Aron Zaavi
                Ukrainalaiset ovat aina halunneet tappaa juutalaisnaisia ​​ja -lapsia, varsinkin kun miehet olivat Puolan armeijassa tai puna-armeijassa.


                olet saanut väärän tiedon, nämä eivät ole ukrainalaisia, nämä ovat nörttiä, joista useimmat saivat myöhemmin ansaitun rangaistuksen.
              2. OSTAP BENDER
                OSTAP BENDER 12. tammikuuta 2013 klo 18
                +2
                Lainaus: Aron Zaavi
                Ukrainalaiset ovat aina halunneet tappaa juutalaisnaisia ​​ja -lapsia, varsinkin kun miehet olivat Puolan armeijassa tai puna-armeijassa.

                Aaron, sinä sekoitat jotain! Lue linkki!
                http://nvo.ng.ru/history/2002-09-20/5_gitler.html
              3. Askeettinen
                Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 22
                + 15
                Lainaus: Aron Zaavi
                Ukrainalaiset ovat aina halunneet tappaa juutalaisnaisia ​​ja -lapsia, varsinkin kun miehet olivat Puolan armeijassa tai puna-armeijassa.


                Juutalaisten pogrom Reinin laaksossa vuonna 1096. Noin 12,000 XNUMX kuoli.
                Juutalaisten pogromit Englannissa 1189-1190. Juutalaisten pogromien aalto pyyhkäisi yli maan, mikä liittyy Richard I:n kruunaukseen.
                Juutalaisten pogromit Espanjassa ja Ranskassa vuonna 1320. 120 yhteisöä tuhoutui.
                Juutalaisten pogromit Saksassa ja Ranskassa 1348 - 1351. Yhteensä tuhottiin noin 50 suurta ja 150 pientä yhteisöä
                Juutalaisten pogrom Espanjassa vuonna 1391. Noin 4000 ihmistä tapettiin. "Vuonna 1391 yksin Sevillassa väkijoukko tappoi ZOOOO-juutalaisia...
                Juutalaisten pogrom Puolassa vuonna 1648. Yli 100 000 juutalaista tapettiin, ja kolmasosa Puolan ja Ukrainan juutalaisyhteisöistä poltettiin ja tuhottiin.
                Jos luotat Jewish Encyclopedian tietoihin, niin jopa 1500 Euroopassa kuoli ok. 380 tuhatta juutalaista (noin 40 % heidän kokonaismäärästään). Länsi-Euroopasta karkotettuina he saivat turvapaikan Puolassa, jossa heistä tuli suurimmaksi osaksi välittäjiä aatelin ja maaorjien välillä, keskittäen käsiinsä myös kaupan ja kannattavan käsityön.
                "[Puolan] maanomistajien ja hallitusten etujen palveleminen <...> aiheutti poliittisen ja taloudellisen sorron alla voihkivan väestön vihan."

                Kuitenkin, jos vapaassa Puolassa ihmiset purkivat vihansa säännöllisesti pogromien kautta, niin kun nämä maat liitettiin Venäjään, pogromit pysähtyivät koko vuosisadaksi.
                Ensimmäiset kolme juutalaisten pogromitapausta tapahtuivat Odessassa vuosina 1821, 1859 ja 1871, mutta ne olivat ilmiöitä, joilla ei ollut suoraa yhteyttä Venäjän kansaan, koska ne johtuivat juutalaisten vihamielisyydestä. paikallinen kreikkalainen väestö. Varsinainen pogromien historia Venäjän valtakunnassa juontaa juurensa vuoteen 1881, jolloin keisari Aleksanteri II murhattiin. Elisavetgradissa puhjennut pogromiaalto jatkui vuoteen 1884 asti, koskettaen yli 150 valtakunnan siirtokuntaa ja johti valtakunnan kuolemaan. 2 juutalaista ja 19 venäläistä talonpoikaa (jälkimmäinen kuoli vastustaessaan viranomaisia, jotka laittoivat asioita järjestykseen).
                1903gPogrom Chisinaussa tappoi 43 ihmistä, joista 39 oli juutalaisiaLisäksi pogromi sai verisen luonteen vasta sen jälkeen, kun juutalaiset aseistettuina revolvereilla päättivät käsitellä mellakoita tappaen ja haavoittaen useita kristittyjä. Sen jälkeen pogromista tuli julma joukkomurha.
                1905 - noin 700 pogromia Manifestin jälkeen 17. lokakuuta. lokakuun pogromien aikana 1622 ihmistä kuoli. (joista 711 juutalaista, eli 43%), ja haavoittuneita - 3544 ihmistä. (joista 1207 juutalaista, eli 34%). Tyypillisiä ovat myös tiedot Kiovasta, jossa lokakuun pogromien aikana tapettiin 47 ihmistä, joista vain 19 oli juutalaisia. .
                "... ihmiset olivat närkästyneitä vallankumouksellisten ja sosialistien ylimielisyydestä ja röyhkeydestä, ja koska 9/10 heistä oli juutalaisia, kaikki viha lankesi heidän päälleen - siksi juutalaisten pogromit ... Mutta ei vain juutalaisilla ollut huono aika, myös venäläiset agitaattorit saivat sen: insinöörit, lakimiehet ja kaikki muut pahat ihmiset"
                - Keisari Nikolai 2 kirjeestä äidilleen
                1. Askeettinen
                  Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 22
                  + 13
                  Pogromien pääsyistä on syytä mainita juutalaisten kaupallinen ja teollinen toiminta, joka keskitti alueelle merkittäviä taloudellisia resursseja ja joilla oli selkeitä etuja taloudellisessa kilpailussa venäläisiin talonpoikiin verrattuna, sekä juutalaisten suhteettoman suuri osallistuminen. vallankumouksellisessa liikkeessä. Kaikkea tätä pahensi se tosiasia, että juutalaiset olivat vihamielisiä kristinuskoa kohtaan ja ylimielisiä ortodoksisia alkuperäiskansoja kohtaan talmudioppien perusteella. Viimeisenä roolina eivät olleet suorat provokaatiot, ennaltaehkäisevät "itsepuolustustoimenpiteet" (esimerkiksi kun tietty Yakov Breitman heitti kolme pommia Mustasadan kulkueeseen Odessassa); tai juutalaisten vallankumouksellisten itsensä jakamat antisemitistiset lehtiset, joissa on pogromvetouksia, joissa samanaikaisesti varoitetaan "valmistelevasta" pogromista ja kehotetaan aseistamaan heimotovereita.
                  Kirja: Musta sata. Historiallinen tietosanakirja 1900-1917. Rep. toimittaja O.A. Platonov. Moskova, Kraft+, Venäjän sivilisaation instituutti, 2008.
                  Venäjän pogromit ovat seurauksiltaan vertaansa vailla paitsi samankaltaisten tapahtumien kanssa keskiaikaisessa Euroopassa, myös saksalaisten natsien juutalaisia ​​kohtaan harjoittaman politiikan kanssa, jonka uhreja on miljoonia. Venäjällä (mukaan lukien nykyaikaisen Ukrainan alue) pogromien aikana kuolleiden juutalaisten määrä on alle tuhat ihmistä. (1 % Venäjän juutalaisista) ja korreloi karkeasti muiden kansallisuuksien edustajien pogromien aikana kärsimien uhrien kanssa
              4. tomket
                tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
                +3
                ja saksalaiset rakastivat myös tappamista, espanjalaiset rakastivat, egyptiläiset, roomalaiset ja monet ihmiset rakastivat juutalaisten naisten ja lasten tappamista
              5. tolan777
                tolan777 13. tammikuuta 2013 klo 14
                +4
                Aaron, ensi kerralla ennen kuin kirjoitat hölynpölyä, laita aivoasi vähän päälle, ok? Älä levitä joidenkin Banderan gangsterien rikoksia kaikille ukrainalaisille! Haluaisitko, jos löydän kuvan ja nimen juutalaisesta, joka meni Banderan palvelukseen ja alkoi tappaa omia heimotovereitaan, ja tällä perusteella kutsun kaikkia juutalaisia ​​peräkkäin rosvoiksi, kuten kutsuit ukrainalaisia?
                Muuten - suurin osa juutalaisia ​​tappaneista banderalaisista ei ole ukrainalaisia, vaan galicialaisia ​​- oppivat materiaalin, tämä on sekä geneettisesti että henkisesti eri kansakunta, joka oli Euroopan alaisuudessa 600 vuotta.
            2. Igor Belov
              Igor Belov 12. tammikuuta 2013 klo 16
              +7
              Lainaus Karlsonilta
              Ukrainan ilmapuolustus voi tappaa juutalaisia ​​rankaisematta, eikä hän saa siitä mitään!

              Joo! Upea laukaus oli melkein S-200:n mahdollisuuden partaalla! Ja silti he tekivät!!! hyvä
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 16
                +1
                Igor Belov
                Muuten, kone oli venäläinen ja 2/3 kuolleista, mukaan lukien venäläinen miehistö, joten jatka ihailua.
                1. Igor Belov
                  Igor Belov 12. tammikuuta 2013 klo 16
                  0
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  2/3 kuolleista, mukaan lukien venäläinen miehistö,

                  Hyvä ettei venäläisiä ollut!
                  1. Eric
                    Eric 12. tammikuuta 2013 klo 22
                    0
                    Hyvä Igor! Hieno vastaus! naurava
                  2. tolan777
                    tolan777 13. tammikuuta 2013 klo 14
                    +2
                    Igor, ärsytän sinua - lennolla 1812 oli venäläisiä, jotka Ukrainan ilmapuolustus ampui alas Mustanmeren yllä. Miehistö ja useita matkustajia.
                2. Karlsonn
                  Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 16
                  0
                  Aron Zaavi

                  Mistä olet kotoisin, jos se ei ole salaisuus?
                  1. Aron Zaavi
                    Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 18
                    +2
                    Karlsonn
                    Astrakhan-Volgograd.
                    1. Karlsonn
                      Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 20
                      +1
                      Aron Zaavi

                      Älä ymmärrä minua väärin, olen ilman mitään, kirjoita mistä? Saksasta?
                      1. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        +1
                        Karlsonn
                        Olen ollut Israelissa 21 vuotta.
                      2. Karlsonn
                        Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        +4
                        Aron Zaavi

                        Miksi kysyn - miten sait Saksan lipun?
                        Olen kiinnostunut, koska - haaveilen saadakseni itseni kiinni - punainen lippu, eikä Petliurovsky.

                        ja anteeksi töykeydestä iski silmää , Mihin tarvitset saksalaisia ​​symboleja?
                      3. Askeettinen
                        Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        +5
                        Lainaus Karlsonilta
                        Miksi kysyn - miten sait Saksan lipun?


                        Nuoli valintaruudussa IL-Israel, DE-Saksa. Heillä on siis yksi lippu kahdelle
                      4. Mairos
                        Mairos 17. tammikuuta 2013 klo 15
                        -1
                        Tämä tarkoittaa, että hän tulee sivustolle saksalaisen välityspalvelimen kautta .. siinä kaikki))
                3. tomket
                  tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
                  +4
                  ette syytä Titanicin upottanutta jäävuorta juutalaisten kansanmurhasta????
                4. lBEARl
                  lBEARl 13. tammikuuta 2013 klo 21
                  0
                  Tietysti venäläiset ovat erittäin pahoillamme, mutta tässä olet taas epäluuloinen - kyydissä oli noin 50 Israelin kansalaista
              2. Karlsonn
                Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 16
                +3
                Igor Belov

                Lainaus: Igor Belov
                Joo! Se oli hieno laukaus


                mitään hyvää, jopa ukrainalaiset ilmapuolustajat onnistuivat istuttamaan harjoitusraketin asuinrakennukseen Brovaryn kaupungissa.
                1. igor67
                  igor67 12. tammikuuta 2013 klo 22
                  +2
                  Karlsonn,
                  No ei ilmapuolustuksen upseereja.Mutta tavallinen maa-maa-ohjus.Ohjus oli vanhentuneella resurssilla ja sellaisia ​​ohjuksia oli varastossa vielä 3000. Join lippujen kanssa kun he palasivat harjoituskentältä.
            3. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 12. tammikuuta 2013 klo 16
              +5
              Lainaus Karlsonilta
              toisin kuin muut terroristijärjestöt, Ukrainan ilmapuolustus voi tappaa juutalaisia ​​rankaisematta, eikä se saa siitä mitään!

              Rakas ystävä, kannatan sitä, että kukaan ei voi tappaa ketään rankaisematta!!
              1. Karlsonn
                Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 16
                +1
                everstiluutnantti

                Olen täysin samaa mieltä juomat
            4. Elgato
              Elgato 12. tammikuuta 2013 klo 17
              +2
              Lainaus Karlsonilta
              toisin kuin muut terroristijärjestöt, Ukrainan ilmapuolustus voi tappaa juutalaisia ​​rankaisematta, eikä se saa siitä mitään!


              "Ei tarvitse z ogo robyty tragediaa seuran mittakaavassa" L. Kuchma
              Sitten vain putosin sedimentistä sellaisista sanoista.
              1. Misantrop
                Misantrop 12. tammikuuta 2013 klo 17
                +4
                Lainaus Elgatolta
                "Ei tarvitse z ogo robyty tragediaa seuran mittakaavassa" L. Kuchma
                Sitten vain putosin sedimentistä sellaisista sanoista.

                Huhujen mukaan Kutshma ei ole vielä toipunut shokista. Vain odottamaton korkean tason tapaaminen pelasti hänet olemasta läsnä noissa harjoituksissa ja henkilökohtaisesti painamasta aloituspainiketta (kuten aiemmin oli suunniteltu) wassat
              2. Karlsonn
                Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 18
                +1
                Elgato

                Lainaus Elgatolta
                Sitten vain putosin sedimentistä sellaisista sanoista.


                sitten kaikki olivat hulluja prezikiin, Ariel Sharon yleensä nousi mastolle.
                1. tomket
                  tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
                  -1
                  etkö halua julistaa sotaa sellaiselle ilmiölle kuin kuolema? Hän tappaa niin monta juutalaista !!!
            5. lBEARl
              lBEARl 13. tammikuuta 2013 klo 21
              0
              Oli tarpeen puukottaa enemmän, muuten koneessa oli vain yksi ...
          3. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 12. tammikuuta 2013 klo 16
            +3
            Lainaus: Karish
            Tremble Banderlog

            Taas Akela sodanpolulla))))))))))))))))))
            tämä militarismi voidaan voittaa vain rauhallisuudella lyhyellä aikavälillä))))
            1. atalef
              atalef 12. tammikuuta 2013 klo 16
              +2
              Lainaus Yarbaylta
              Taas Akela sodanpolulla))))))))))))))))))
              tämä militarismi voidaan voittaa vain rauhallisuudella lyhyellä aikavälillä))))

              Alibek, olet oikeassa kuten aina.!!!!!!!!!! hi
            2. Karlsonn
              Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 16
              0
              everstiluutnantti

              Lainaus Yarbaylta
              tämä militarismi voidaan voittaa vain rauhallisuudella lyhyellä aikavälillä))))


              Ehdotan kuristaa hänet ystävälliseen syleilyyn vinkki , otat kiinni, halaan - minulle opetettiin iski silmää .
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 12. tammikuuta 2013 klo 17
                +3
                Lainaus Karlsonilta
                Ehdotan kuristaa hänet ystävälliseen syleilyyn, otat kiinni, halaan - he opettivat minulle

                Tuen)))))))

                Lisäksi mielestäni tarvitsemme mahdollisimman paljon ystävällisyyttä sillä hetkellä, kun saamme kiinni (jotta emme saa) ja halaamme sitä tiukemmin (jotta meitä ei epäillä suvaitsemattomuudesta) vinkki
                1. Karlsonn
                  Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 18
                  +1
                  everstiluutnantti

                  Lainaus Yarbaylta
                  ei saa epäillä suvaitsemattomuudesta


                  Ei, ei, he eivät ymmärrä mitään. vinkki .
          4. johtaja
            johtaja 13. tammikuuta 2013 klo 12
            +1
            Se on sääli.
          5. lBEARl
            lBEARl 13. tammikuuta 2013 klo 21
            0
            Kyllä, miksi vapista edessäsi - se on välttämätöntä - me pesemme sinut. Olet täydellinen nolla ilman valtioiden tukea
        2. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 16
          +2
          Karlsonn
          Valokuvaus on uskomatonta! kaveri Mistä?
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 12. tammikuuta 2013 klo 16
            0
            Lainaus: Aron Zaavi
            Valokuvaus on uskomatonta! Missä?

            Ajattele saksaa?
          2. Karlsonn
            Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 17
            +2
            Aron Zaavi

            En voinut ohittaa, nyt kun näen vihan sionistien maailmanvalloitussuunnitelmien kustannuksella, näytän heti kuvan ja huudan:

            - liian myöhäistä kiirehtiä, kaikki on jo mennyt!!!
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 18
              +2
              Karlsonn
              Kyllä, heti kun kuvittelen Meretzin tai Agudat Israelin kaverit istuvat samassa huoneessa ilman tappelua, uskon heti, että juutalaiset ovat oppineet neuvottelemaan.
              1. Karlsonn
                Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 20
                +1
                Aron Zaavi

                Lainaus: Aron Zaavi
                joten uskon heti, että juutalaiset ovat oppineet neuvottelemaan.


                yhteinen gesheft - tekee ihmeitä!
                1. Aron Zaavi
                  Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 21
                  +5
                  Karlsonn
                  Ei kun liberaali juutalainen näkee ortodoksisen juutalaisen, heillä ei ole ainoa yhteinen päämäärä. Naurakaa toisianne.
                  1. Karlsonn
                    Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 22
                    +7
                    Aron Zaavi

                    ept, luulin, että sinulla ei ainakaan ole hämmennystä ja horjumista huutava
                    ongelmia tämän ihmiskunnan kanssa surullinen

                    kaveri tietysti, mutta silti:

                    Putin lentää vierailun jälkeen Israelista, ja jo noussut tikkaat ylös, hän yhtäkkiä pysähtyy, kääntyy ja kysyy:
                    - Kerro minulle vain rehellisesti, mutta kuka on syyllinen kaikista ongelmistasi?
                    1. Aron Zaavi
                      Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 22
                      +3
                      Karlsonn
                      Vitsailetko? pelay Kyllä, juutalaisilla on sisäisiä konflikteja vielä syvemmin kuin muissa maissa. Mitä puhun Israelin valtion ajoista. Etsi "Altalenan ammunta". Ja vasemmalle ja oikealle. Maallinen ja uskonnollinen. Sionistit ja liberaalit. Ultraortodoksiset ja uskonnolliset sionistit. Ja kaikki ovat täysin varmoja siitä, että he ovat oikeassa, ja he katsovat panettelijoita melkein vihollisena. Juutalaisilla ei ole "sekaannusta ja horjumista". Valitettavasti tämä on fantasiaa.
                    2. atalef
                      atalef 13. tammikuuta 2013 klo 00
                      +3
                      Lainaus Karlsonilta
                      Putin lentää vierailun jälkeen Israelista, ja jo noussut tikkaat ylös, hän yhtäkkiä pysähtyy, kääntyy ja kysyy:
                      - Kerro minulle vain rehellisesti ja kuka on syyllinen kaikista ongelmistasi

                      Huumoria arvostetaan, plus Carlosonia.
                      Lahja minulta. naurava
                      Carlson lentää Brežnevin toimistoon.
                      - Kuka sinä olet, miten päädyit tänne?
                      - Olen Carlson, Leonid Iljitš.
                      - Ah! .. tiedän, tiedän. Ja missä on ystäväsi ja kollegasi, toveri Engelson?
        3. Oleg Rosski
          Oleg Rosski 12. tammikuuta 2013 klo 21
          0

          Viimeisessä kuvassa "PROFESSORI" oli paljon ohuempi ja ystävällisempi.
      2. Oleg Rosski
        Oleg Rosski 12. tammikuuta 2013 klo 21
        +1
        Lainaus: Karish
        Ainoastaan ​​Neuvostoliiton uhka puuttua suoraan sotaan ja käyttää ydinaseita esti Israelia valloittamasta Kairoa ja Damaskosta

        No, on määritelty joukko epäluotettavia ihmisiä, joilla on ydinase, ja he myös huutavat jotain Iranista.
      3. tomket
        tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
        0
        miksi satuja?Kaikki tietävät miksi voitit vuonna 73 ja että juuri sinä voitit prosentteina, tarkoitan kuolleiden määrää prosentteina väestöstä ja panssaritaisteluissa he täyttivät kasvonsa perusteellisesti.
        1. atalef
          atalef 13. tammikuuta 2013 klo 08
          +2
          Lainaus tomketista
          miksi satuja?Kaikki tietävät miksi voitit vuonna 73 ja että juuri sinä voitit prosentteina, tarkoitan kuolleiden määrää prosentteina väestöstä ja panssaritaisteluissa he täyttivät kasvonsa perusteellisesti.

          No, väestön prosenttiosuudesta väite on yksinkertaisesti naurettava, koska. arabipiirin voittaminen (yli 150 miljoonaa Syyria, Egypti, Jordania, Libanon, Irak - osallistuivat myös tähän sotaan) 4 miljoonan Israelin tappiolla (väkilukusuhteessa) tai vähemmän (vuonna 1973) on yksinkertaisesti hölynpölyä. Toinen, yksinkertaisempi kysymys, kuinka kaikki nämä maat epäonnistuivat voittamaan Israelia?
          Mitä tulee, he antoivat kasvojaan tankkitaisteluissa - sama ei pidä paikkaansa. vain Israelin vangitsemat syyrialaiset ja egyptiläiset panssarivaunut (työkunnossa) olivat yli 800 tonnia. (sama useita satoja tuhoutui. Vangittujen panssarivaunujen perusteella Israel (1973 jälkeen) muodosti 2. panssarijoukot, ja muunnetulla T-55-alustalla se käyttää edelleen useita satoja raskaina jalkaväen taisteluajoneuvoina (Puma, Akhzarit, Namer ).
          1. johtaja
            johtaja 13. tammikuuta 2013 klo 12
            +2
            atalef, Israel Syyrian ja Egyptin tankit (käyttökunnossa) olivat yli 800 tonnia.
            Ennen sinua "maamiehenne" puhui 400:sta, olet jo jotenkin samaa mieltä, muuten näytät älykkäämmältä.
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 13. tammikuuta 2013 klo 23
              0
              johtaja
              Puhuin vuodesta 1982. Vuosina 1956, 1967 ja 1973 palkinnot olivat paljon suurempia.
          2. finninaamainen
            finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 13
            -1
            Perustuu T55:een, vain Akhzarit. Centurioniin perustuva Puma, muistaakseni Namer on Merkava.
          3. tomket
            tomket 13. tammikuuta 2013 klo 13
            +1
            on olemassa sellainen asia kuin strateginen aloite, et tunnista Centurionsi tappioita, laukauksia ja muita amx???? he kaikki palasivat puistoihin yhtenä, no, vain yhdessä arabi raaputtaa maalia hieman pistimellä, luuletko niin?Ja miksi väittely on naurettavaa väestön kanssa? sinulle tappiot osoittautuivat herkemmiksi, vai olenko väärässä?
            1. finninaamainen
              finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 13
              +1
              810 panssariajoneuvoa ja panssaroitua ajoneuvoa, 2569 kuollutta - Israelin tappiot siinä sodassa, Israelille tällä hetkellä raskaimmat, vapaussotaa lukuun ottamatta - mutta se on erillinen tarina.
              1775 panssariajoneuvoa ja panssaroitua ajoneuvoa ja 18 500 kuollutta, 51000 XNUMX haavoittunutta - vihollisen tappiot.
  8. Karish
    Karish 12. tammikuuta 2013 klo 13
    -5
    Yhdysvallat ja Israel alkoivat Lähi-idän oikeudenmukaisen rauhan sijasta tehdä erillisiä sopimuksia vastustaen niitä suoraan arabien ja Israelin välisen konfliktin yleistä ratkaisua vastaan.

    No kyllä, miten yleinen ratkaisu mielestäsi on? Israelin tuhoamisen lisäksi arabit (ja heidän kanssaan Neuvostoliitto) eivät ajatelleet mitään
    Vuonna 1980 arabimaailma sai toisen iskun – Iranin ja Irakin välinen sota alkoi

    Unohda, tätä ARABIMAAILMAN käsitystä ei ole koskaan ollut ja Syyrian tapahtumat vain vahvistavat tämän. Sanoin he ovat veljiä, mutta todellisuudessa he vain ajattelevat kuin ystävä-lrugu vaikeampi puhaltaa naurava
    .
    Israel heitti "valttikorttinsa" peliin - se aloitti ilmaiskun tuhotakseen Syyrian ohjuksen "Zont" Bekaan laaksossa

    Esitettiin vain ikään kuin hän olisi osunut viekkaalta naurava
    On myönnettävä, että israelilaiset saavuttivat tällä operaatiolla paljon ja ennen kaikkea moraalisesti ja psykologisesti.

    Sano vain - he sotsivat kaiken, myös ilmapuolustuksen naurava
    Lentäessään SAM-6-ilmapuolustusjärjestelmän paikkojen yli he suorittivat suoran televisiolähetyksen kuvasta komentoasemalle. Vastaanotettuaan tällaisen visuaalisen tiedon Israelin komento teki erehtymättömiä päätöksiä ohjusiskujen käynnistämisestä.

    1982 hetken (joka ei kiinnittänyt huomiota) Amerilla ei ollut sellaisia ​​laitteita noina vuosina naurava
    Ilmavoimien ja ilmapuolustuksen keskusohjauskeskuksessa sekä muissa komentopisteissä, Syyrian joukkojen taistelukokoonpanoissa ja tuliasemissa Libanonissa neuvostokansa työskenteli väsymättä ja epäitsekkäästi yhdessä syyrialaisten kanssa. Lentäjien kanssa - upseerit kenraalien V. Sokolovin ja N. Glagolevin johdolla. Tablettisoittimissa, konsoleissa, ilmapuolustusjärjestelmien ohjauslaitteissa on neuvonantajat kenraali K. Babenkon johdolla.

    Vain kuka näyttää minulle tiedot, joita amerikkalaiset neuvonantajat myös taistelivat Israelin puolella. Tableteilla, jonkun amerikkalaisen kenraalin johtamissa asemissa naurava
    On myönnettävä, että israelilaiset onnistuivat valloittamaan ja säilyttämään ylivoimansa ilmassa ja taistelukentällä

    Kuka epäilisi sitä naurava
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 12. tammikuuta 2013 klo 17
      +2
      Lainaus: Karish
      1982 hetken (joka ei kiinnittänyt huomiota) Amerilla ei ollut sellaisia ​​laitteita noina vuosina nauraen

      Kuitenkin! Kiinnostuksen vuoksi katso "Foreign Military Review" -lehtiä vuosilta 1981-83 ja katso mitä ja kenellä se oli. No, tai googlaa, vaikka Internetin tiedot eivät aina ole todellisuudessa tyypillisellä merkillä.
  9. igor67
    igor67 12. tammikuuta 2013 klo 14
    0
    Ilmavoimat.

    Kesäkuun 1982 sodan neljän ensimmäisen päivän aikana syyrialainen BBC lensi 958 laukaisua, enimmäkseen hävittäjiä. Hävittäjäpommittajat lensivät 42, Su-22M 10 ja MiG-23BN 32 laukaisua. Näistä 17. ilmaprikaati - 18 laukaisua ja 34. hävittäjäpommittajaprikaati - 14 laukaisua.
    Syyrian puolen mukaan Syyrian ilmavoimien hävittäjät tuhosivat 6.–12. kesäkuuta 24 Israelin ilmavoimien lentokonetta (mukaan lukien vähintään viisi F-15- ja kuusi F-16-konetta) sekä yhden UAV:n ilmataisteluissa. Itse asiassa syyrialaiset lentokoneet ampuivat alas vain yhden UAV:n näiden muutaman päivän aikana (6. kesäkuuta).
    Syyrian ilmavoimien tappiot olivat 73 ajoneuvoa. Niistä:
    47 taistelijaa:
    - MiG-23MS - neljä.
    - MiG-23MF - kuusi.
    - MiG-21bis - kaksikymmentäkuusi.
    - MiG-21MF - yksitoista.
    21 hävittäjäpommittajaa:
    - MiG-23BN - neljätoista. (17. ilmaprikaati - 10 lentokonetta, 34. hävittäjäpommittaja -lentoprikaati - 4 lentokonetta).
    - Su-22M - seitsemän.
    5 helikopteria:
    - SA.342 Gazelle - neljä (kaksi heistä israelilaisten vangiksi).
    - Mi-8 - yksi.
    27 lentäjää kuoli ja 18 haavoittui, yksi vangittiin.
    Kaksi muuta MiG-23BN:ää katosi seuraavina päivinä.
    Syyrian Gazelle SA.342 -panssarintorjuntahelikopterit suorittivat yli 150 lentokonetta hyökkäyksiä varten, niiden tappiot olivat 2 helikopterin alasampumista (molemmat miehistöt kuolivat), 2 muuta vaurioitui, teki pakkolaskun ja vangittiin, yksi niistä korjattiin ja käytettiin israelilaisten toimesta. Toinen helikopteri vaurioitui pahoin, mutta onnistui palaamaan lentokentälle. Gazelle-hyökkäysten seurauksena väitetään osuneen 95 kohteeseen, mukaan lukien 71 tankkia, viisi SAM-konetta, kolme kuorma-autoa, kaksi tykistökappaletta, yhdeksän M-151-jeeppiä ja viisi tankkeria. Israelilaiset vahvistivat seitsemän panssarivaununsa menettämisen syyrialaisen SA.342:n hyökkäyksistä ATGM "Hot":lla ja ilmoittivat 13 Gazellen tuhoutumisesta. Useissa julkaisuissa (Kalashnikov M. "Battle for Heaven", viite - M. Nikolsky, "Libanon on Fire" lehdessä "Technology and Armament" nro 10, 1999) väittää virheellisesti Neuvostoliiton hyökkäyshelikopterien Mi- 24 taisteluissa. He eivät osallistuneet taisteluihin.

    Israelin ilmavoimien lentokoneet suorittivat 6.-12. kesäkuuta 3121 1 lentoa, menetti 4 lentokoneen - A-6 Skyhawk-hyökkäyslentokoneen (5. kesäkuuta) ja 3 helikopteria: 212 helikopteria - Anafa (Bell-1, UH-6N "Iroquois") ) - (5. kesäkuuta, 11 miehistön jäsentä kuoli), Cobra - (11. kesäkuuta) ja Defender - (2. kesäkuuta). 15 F-9-lentokonetta vaurioitui (10. ja XNUMX. kesäkuuta).
    Ilmataisteluissa israelilaiset lentäjät vaativat 85 syyrialaista lentokonetta, jotka 44 F-16-lentäjää ampuivat alas, kun taas F-15-lentäjät vaativat 40 tappoa. Phantom-miehistö ampui alas yhden syyrialaisen koneen. Suurin osa syyrialaiskoneista oli MiG-21- ja MiG-23-tyyppejä, mutta Su-22-koneita oli muutamia. Suurin osa voitoista saavutettiin lähitaisteluohjuksilla. Sivuaseilla saavutettiin vain 6 voittoa.
    Israelin hyökkäyshelikopterit AH-1 "Cobra" ja MD.500 "Defender" suorittivat konfliktin aikana useita satoja lentoja. Hyökkäyksissä ammuttiin 137 TOU ATGM:ää. Nämä ohjukset osuivat 29 panssarivaunuun, 56 panssaroituun ajoneuvoon, 4 tutka-asemaan, yhteen Syyrian Gazelle -helikopteriin ja useisiin muihin kohteisiin. Israelin tietojen mukaan vain neljä israelilaista helikopteria ammuttiin alas, kun taas on ilmoitettu, että kaksi ammuttiin alas ystävällisellä tulella maasta.
    1. phantom359
      phantom359 12. tammikuuta 2013 klo 14
      +1
      igor67, Anna tietolähde. Vaikka numeroista päätellen niin veikkaan.
      1. igor67
        igor67 12. tammikuuta 2013 klo 14
        +3
        phantom359,
        http://alerozin.narod.ru/Syria81.htm
      2. finninaamainen
        finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 15
        +3
        http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm

        Tässä on yksityiskohtainen erittely, jossa on linkkejä ja muuta.
    2. tomket
      tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
      +2
      mutta miten on mahdollista, että tunnistimme MiG 25:n katoamisen, etkä vaadi niitä? Darth Vader ampui alas ????
  10. professori
    professori 12. tammikuuta 2013 klo 14
    -3
    4 israelilaista lentokonetta ammuttiin alas (kolme F-16:ta ja yksi F-15)

    kolmekymmentä f-16 ja 10 f-15.

    30. huhtikuuta Yhdysvallat vaati Syyriaa vetämään ilmapuolustusjärjestelmät Israelista.

    negatiivinen

    lentää jatkuvasti Palestiinan pohjoisten alueiden yli

    Pakollinen vai tarkoittaako hän Jininin aluetta?

    Nämä laitokset toimivat Harmonin vuoristoalueen korkeuksista ja hallitsivat Syyrian ilmapuolustusvoimien asemaa.

    Jopa Neuvostoliiton kenraaliesikunnan kartoissa ei ole sellaista vuorta.

    Israelilaiset menettivät 10 lentokonetta. Yleensä 6.–11. kesäkuuta Syyrian ilmavoimat ampuivat alas 23 ja menettivät 47 lentokonetta ilmataisteluissa.

    Miksi vain 10 eikä 100? Loppujen lopuksi ei ole vahvistusta edes yhdestä ammuskelusta ilmataisteluissa. Yashkin oli vaatimaton.

    "Namahane"-lehdessä

    Luonnossa ei ole samannimistä lehteä. Ehkä hän tarkoitti "Bamahanea".

    Muut sotilasyksiköt saapuivat pian: Zelena Gutaan sijoittuva tekninen rykmentti: EW-helikopterilentue, maassa sijaitsevat EW-yksiköt; helmikuun alussa - toinen pitkän kantaman ilmatorjuntarykmentti eversti I. I. Teterevin komennossa.

    Yhden tämän laivueen Mi-8:n komentaja asui kanssani samassa sotilaskaupungin sisäänkäynnissä. Hän kertoi paljon.

    neljä israelilaista ja kaksi ranskalaista "Super-fmb" (?). MiG-23MLD:n ilmataisteluissa syyrialaiset ampuivat alas neljä israelilaista lentokonetta (kolme F-15:tä ja yhden F-4:n), menettämättä yhtäkään omaa.

    Millainen kauhea ja salaperäinen peto on tämä israelilainen "Super-fmb" -kansi ja minne pudonneen kolmen F-15:n hylky taas katosi?
    1. phantom359
      phantom359 12. tammikuuta 2013 klo 14
      +5
      professori, Kirjoittaja sekoittaa Super Etandariin. Ja hylky on samassa paikassa, jossa juutalaiset ampuivat alas kymmeniä MiG-koneita.) Varsinkin tarinankertoja Epstein. Kuinka paljon hän kirjoitti itselleen - 29? Anna hänen kertoa paremmin, kuinka hän heitti johtoasemansa taistelussa.
      1. professori
        professori 12. tammikuuta 2013 klo 14
        -4
        Kirjoittaja on hämmentynyt paljon. Israelilla ei ollut Super Etandaria lol

        Ja hylky on samassa paikassa kuin kymmenet juutalaisten alas ampuneet MiG-koneet.

        No, ainakin yksi f-15 ja f-16? Eikö todellakaan? vinkki
        1. phantom359
          phantom359 12. tammikuuta 2013 klo 15
          0
          professori, Kirjoittaja ilmoitti, että he ovat ranskalaisia. Sinä itse lainasit ja siellä tämä hetki on huomioitu.
          1. professori
            professori 12. tammikuuta 2013 klo 15
            -4
            neljä israelilaista (jotain vinkki ) ja kaksi ranskalaista "Super-fmb"
            Laaditaanpa se kirjoitusvirheen tai epätarkan sanamuodon ansioksi, mutta missä on alas pudonneiden f-15:n ja f-16:n dokumentaatio? pyyntö
        2. Oleg Rosski
          Oleg Rosski 12. tammikuuta 2013 klo 21
          +3
          Lainaus: professori
          No, ainakin yksi f-15 ja f-16? Eikö todellakaan?

          Maassasi on vähän fossiileja, jokainen neilikka on tärkeä, se on vastaus kysymykseesi.
        3. tomket
          tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
          +2
          annat meille kuvan alas ampumastasi MiG-25:stä, muuten kutsumme teitä valehtelijoiksi))))
    2. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 12. tammikuuta 2013 klo 16
      +4
      Lainaus: professori
      ja minne pudotetun kolmen F-15:n hylky taas katosi?

      Te professori piilotitte ne Negevin autiomaassa erityiseen hautausmaahan arabien alas ampumille lentokoneille)))))))))))))))))))))
      Ja ilmeisesti vain harvat tietävät koordinaatit))))))))))))
      1. Kommentti on poistettu.
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 13. tammikuuta 2013 klo 08
          -1
          Lainaus: professori
          Syyrialaiset eivätkä neuvojat eivät voineet esittää aineellisia todisteita

          Luulen, että vitsi otettiin liian vakavasti.
          1. atalef
            atalef 13. tammikuuta 2013 klo 08
            +2
            Lainaus Yarbaylta
            Näyttää siltä, ​​että vitsi otettiin liian vakavasti.

            Huomenta, Alibek!!!!!!!!!!!!!
            Professori ottaa kaiken jotenkin liian vakavasti, joten kuka, kuka, ja hän tietää sen,
            Lainaus Yarbaylta
            Te professori piilotitte ne Negevin autiomaassa erityiseen hautausmaahan arabien alas ampumille lentokoneille)))))))))))))))))))))
            Ja ilmeisesti vain harvat tietävät koordinaatit))))))))))))

            Jos muutama ihminen Israelissa tietää ---- kaikki tietävät. naurava
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 13. tammikuuta 2013 klo 13
              -1
              Lainaus atalefilta
              Professori ottaa kaiken jotenkin liian vakavasti, joten kuka, kuka, ja hän tietää sen,
              En ala väittelemään täällä!
    3. tomket
      tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
      +1
      Muuten, on todennäköistä, että hylky tuhoutui erikoisjoukkojenne toimesta tai pommittamalla onnettomuuspaikkaa tai evakuoitiin. Ottaen huomioon tekniikan uutuuden ja esimerkkejä amerikkalaisten innokkaasta asenteesta lentokoneensa jäänteitä kohtaan tulevaisuudessa, ei ole yllättävää, ettei kukaan löytänyt mitään.
      1. kuoppia
        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 00
        0
        Lainaus tomketista
        Muuten, on todennäköistä, että hylky tuhoutui erikoisjoukkojenne toimesta tai pommittamalla onnettomuuspaikkaa tai evakuoitiin. Ottaen huomioon tekniikan uutuuden ja esimerkkejä amerikkalaisten innokkaasta asenteesta lentokoneensa jäänteitä kohtaan tulevaisuudessa, ei ole yllättävää, ettei kukaan löytänyt mitään.

        Oli sellainen asia, he jopa kehuivat kerran, että yksitoista Neuvostoliiton neuvonantajaa kuoli prosessissa!
        Ja et voi etsiä verkosta, sellaisia ​​​​kuvia ei ole. On vain kaksi tunnettua tapausta, joissa KFIR ja Phantom putosivat suoraan arabiasemiin.
      2. professori
        professori 13. tammikuuta 2013 klo 11
        -3
        Yksinkertaistetaan tehtävää. Kerro ainakin peränumerot tai ainakin yhden 70 pudonneen israelilaisen lentokoneen numero? GRU ei saanut selvää? vinkki
  11. Askeettinen
    Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 15
    +2
    TRIUMPH S-200

    220zrp:n everstiluutnantti I.I. Teterevin komentajan muistelmat

    Kesäkuussa 1982 Israel laukaisi voimakkaita ohjus- ja pommiiskuja Libanoniin ja Syyriaan. Syyrialaiset, jotka eivät odottaneet hyökkäystä, eivät ehtineet edes kunnolla selvittää, mitä oli tapahtumassa, kun melkein koko ilmapuolustusjärjestelmä tuhoutui. Israelilaiset miehittivät strategisesti tärkeät Golanin kukkulat. Kaikki muuttui tammikuussa 1983, kun Neuvostoliitto lähetti kolme S-200-rykmenttiä ja 6 sotilasta Syyriaan. S-200-paikanninten ensimmäisen aktivoinnin jälkeen hyökkäykset Syyriaan loppuivat. Joten vuosia myöhemmin lehdistömme kirjoitti joitakin epätarkkuuksia. Siitä on kulunut 20 vuotta. Silminnäkijänä ja osallistujana näissä tapahtumissa kesäkuusta 1983 lähtien. 220 zrp:n komentaja, kerron sinulle henkilökohtaisista havainnoistani ja johtopäätöksistäni.


    Verkkosivuni
    1. finninaamainen
      finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 15
      -2
      On syytä huomata, että tämä on selkeämpi ja ymmärrettävämpi kuin Yashkinin opus.
      1. Askeettinen
        Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 15
        +3
        Lainaus: Pimply
        On syytä huomata, että tämä on selkeämpi ja ymmärrettävämpi kuin Yashkinin opus


        Balancer.ru-foorumin kommentit tähän Yashkinin artikkeliin vahvistavat tämän täysin
        Haluan vain ilmoittaa, että tammikuun 1983 alussa. pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusrykmentti saapui Syyriaan Neuvostoliiton sotilashenkilöstön kanssa, joka ei ollut eversti Basin komennossa, kuten Jashkin kirjoittaa, vaan eversti Pokrovski S.B.:n komennossa, joka viipyi (ei kauan), mutta alusta alkaen - Tulasta Nikolaeviin laivoilla, meren yli, Tartusin satama. Koko rykmentin marssissa hän saapui Homsiin, jossa hän valvoi henkilökohtaisesti 231 rykmentin purkamista, siirtoa ja taistelutehtävien esirukousta. Minä, näiden rivien kirjoittaja, matkustin koko matkan yhdessä rykmenttijoukkoni eversti S.B. Pokrovskyn kanssa ja palvelin hänen kanssaan edelleen. Mitä tekemistä eversti Bassilla on sen kanssa? Ja 220. rykmentti, joka keskittyi Dumeiran alueelle (40 km Damaskuksesta länteen), oli eversti I. I. Teterevin komennossa.


        Epätavallisia olivat Syyrian rykmentimme ja tekninen divisioona, joka sijaitsi maan pääkaupungin laitamilla. 231. rykmenttimme sijaitsee Commando-pataljoonan (presidenttikaarti) vartioimalla alueella, lähellä muinaista Homsin kaupunkia (mainittu Raamatun kirjoituksissa), useiden rivien takana piikkilanka-esteitä ja erikoislaitteita, jotka on suunniteltu estämään mahdollisuus tunkeutuminen esineeseen ja takaisin. Kaukaisilla lähestymistavoilla meitä vartioivat Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät. Keskellä kompleksimme - kaksi S-200V-ilmapuolustusjärjestelmän osastoa, joissa on kantoraketit, välineet ilmassa olevien esineiden havaitsemiseen; Tutka ja NVO, muut kohteet. Osa-AK-mobiilidivisioona on osa maavoimien ilmapuolustusta. Rykmentille annettiin "laskeutujilta" peritty moottoroitu kivääriyhtiö. Ilmatorjuntatykkijoukko aseistettuna Strela 3M -asennuksilla. "Tulipalokomponentin" täydentää ZU-23-asennuksilla varustettu ilmatorjuntatykistöpatteri. Sotilasvarusteet sijaitsivat erillisellä vyöhykkeellä
        .
        Verkkosivuni
    2. professori
      professori 12. tammikuuta 2013 klo 15
      -5
      Askeettinen ainakin suodatat aseteltu materiaali. Osoittautuu, että amerikkalaisilla oli kannen f-16s vinkki : Maavoimien Syyrian ilmapuolustusyksiköt, jotka oli sijoitettu Bekaan laaksoon matalalla Libanonin alueen yläpuolella, tuhosivat 2 amerikkalaista kantaja-pohjainen hävittäjä, amerikkalainen lentäjä otettiin kiinni (toinen kuoli kaaton aikana). Korjaus- ja huoltoyhtiön henkilökunta (komentaja majuri V. Geraskin) kerää pudonneen lentokoneen hylyn F-16, otti ne autoihin vuoristoalueelta Libanonin alueelta ja lastasi ne kuljetuskoneeseen lähetettäväksi Neuvostoliittoon.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 15
        -4
        Yleensä Neuvostoliiton sotilaallisten neuvonantajien muistelmissa on monia hauskoja hetkiä. Ensimmäinen F16 taistelutilanteessa katosi virallisesti Bosniassa, jos muistini pettää. Ja ennen sitä Pakistanin ilmavoimat menettivät epäselvissä olosuhteissa
        1. Askeettinen
          Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 15
          +6
          finninaamainen,

          kaksisataa Syyriassa amerikkalainen (DRLO) E-2C Hawkeye ammuttiin alas 190 km:n etäisyydellä. Muuten ne olivat vakava pelote, josta everstiluutnantti Sergei Ivanovitš Kachko myös kirjoittaa muistelmissaan

          Useammin kuin kerran olemme omin silmin havainneet ilmeisen kuvan Syyrian kuumalla taivaalla. Tämä tapahtui erityisen usein läsnäolomme alussa. Jopa lähestyessään Syyrian tasavallan rajaa Israelista Bekaan laakson puolelta lähestyvät lentokoneparit "maalasivat" taivaalle valkoisia viivoja inversioiden jälkiä. Ne päättyivät lenkkeihin, jotka osoittivat selvästi lentokoneen 360 asteen käännöksen. Tämä tapahtui aina heti, kun kantoraketimme käänsivät ohjukset kohti lähestyviä kohteita. Kaikille kävi selväksi, että oli vaarallista sekaantua tänne - Syyrian alueelle! VENÄLÄT SEISOIVAT! Joten käy ilmi, että ilmapuolustusupseerien erinomainen ja hyvin koordinoitu työ (kohteen havaitseminen, vangitseminen ja saattaminen, valmius sen välittömään tuhoamiseen) johtaa vihollisuuksien estämiseen. Siten he estävät itsensä osallistumasta sotaan. Syyriassa meistä tuli rauhanturvaajia, koska olimme läsnä maan päällä! Ja luojan kiitos.
          1. kuoppia
            kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 18
            +8
            Egyptiläisen MiG-21 - F-16:n näköpiirissä vinkki
            1. kuoppia
              kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 18
              +9
              F-14 (ilmeisesti menossa hätälaskuun) syyrialaisen MiG-23-tykkialuksen silmissä. vinkki
              1. kuoppia
                kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 18
                + 15
                Varsinkin teille "muille"! vinkki
                Pudotetun F-15:n vahvistus. Huonolaatuinen valokuva, mutta voit erottaa siitä F-15: n siluetin. naurava
                Tiedän jopa mitä "muut" vastaavat!! wassat
                1. Karlsonn
                  Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 18
                  +5
                  kuoppia

                  Viisi pistettä! niin ne on! märkä pöytäliina ja heh iski silmää hyvä naurava
                  1. kuoppia
                    kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 18
                    +5
                    Lainaus Karlsonilta
                    Viisi pistettä! niin ne on! märkä pöytäliina ja heh

                    Kyllä, rehellisesti, en aikonut puuttua asiaan, mutta he saivat fantasiansa! hi
                    Ja he trollaavat mustassa!
                    1. OSTAP BENDER
                      OSTAP BENDER 12. tammikuuta 2013 klo 18
                      +4
                      Lainaus Cavasilta
                      Ja he trollaavat mustassa!

                      Heillä on sellainen työ! lol
                      1. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 18
                        +6
                        Lainaus OSTAP BENDERiltä
                        Heillä on sellainen työ!


                        Sitten he eivät ole juutalaisia!

                        Juutalaiset eivät saa työskennellä sapattina.
                        - Muslim - perjantaina. Mutta venäläiset menivät kauimpana ...
                        wassat
                      2. knn54
                        knn54 12. tammikuuta 2013 klo 19
                        -1
                        Ja kuka ei voi työskennellä maanantaina? Etsimme...
                      3. Ruslan 67
                        Ruslan 67 12. tammikuuta 2013 klo 19
                        +4
                        Lainaus käyttäjältä knn54
                        Ja kuka ei voi työskennellä maanantaina? Etsimme...

                        Tulevana maanantaina kukaan ei voi työskennellä, muuten he työskentelevät näin vanhan uudenvuoden jälkeen .... juomat wassat
                      4. Karlsonn
                        Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        +2
                        knn54

                        Lainaus käyttäjältä knn54

                        Kuka ei voi työskennellä maanantaina?


                        MINULLE!!!
                2. Aron Zaavi
                  Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 18
                  -1
                  kuoppia
                  Ja mikä on vahvistus siitä, että tämä on pudonnut israelilainen F-15, eikä amerikkalainen, joka kaatui Nevadan autiomaassa?
                  1. kuoppia
                    kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 18
                    +8
                    Lainaus: Aron Zaavi
                    Ja mikä on vahvistus siitä, että tämä on pudonnut israelilainen F-15, eikä amerikkalainen, joka kaatui Nevadan autiomaassa?


                    Joo, maista hiekkaa --- sen pitäisi olla erilaista!))) wassat
                    1. Aron Zaavi
                      Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 19
                      +3
                      kuoppia
                      Hämmästyttävän informatiivinen vastaus, no, ansaitsit pari plussaa lisää, mitä sitten? Itse asiassa, mitä hän sanoi? Yritä esiintyä GSPO:ssa tällaisella vastauksella tai "Rohkeutta", keltainen kortti annetaan, mutta täällä "ihmiset hawala" ja yleensä tämä sivusto ei tarvitse tietoa tai yritä vain järkeillä järkevästi. Ei täällä h
                      riittää huutaminen, kuolaaminen, "ov ja kike" kiroaminen ja rakkaiden kehuminen, ja se riittää.
                      1. Vito
                        Vito 12. tammikuuta 2013 klo 20
                        +7
                        Olen seurannut täällä leimahtaneita intohimoja jo pitkään!
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        riittää huutaminen, kuolaa suihkuttaminen, "ov ja kike" kiroaminen ja itsensä kehuminen

                        Olet väärässä rakas! Liioittelet tätä aihetta!
                        Se on vain, että otit alun perin kannan, kuten IDF on KAIKKI, ja loput lähtivät kävelemään sillä tavalla.
                        Tietysti ymmärrän sinua, kuten kuka tahansa maasi patriootti, et todennäköisesti voi tehdä toisin!
                        MUTTA EI EHKÄ NIIN itsepäistä?
                      2. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 20
                        -1
                        Vito kaikille se oli. Mutta vuonna 1982 IDF voitti selkeän voiton ja suhteellisen pienillä tappioilla, toisin kuin vuonna 1973, jolloin voitto jouduttiin vetämään hampain ulos ja maksamaan siitä erittäin korkea hinta. Sitten todella ajattelen, että nimenomaan vuonna 1982 Neuvostoliiton neuvonantajat työskentelivät erittäin epäonnistuneesti, toisin kuin heidän kollegansa Egyptissä vuosina 1969-71.
                      3. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 20
                        +5
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Mutta vuonna 1982 IDF voitti selkeän voiton

                        Kaikki, voit pudota!

                        Vakavat länsimaiset asiantuntijat ovat toistuvasti kyseenalaistaneet Israelin tiedot. Niinpä Washington Center for International Security -keskuksen presidentti J. Chorba, joka vieraili Israelissa Yhdysvaltain hallituksen puolesta välittömästi Libanonin vihollisuuksien päätyttyä, myönsi, että he kieltäytyivät antamasta hänelle mitään erityistä tietoa "uusien mallien käytöstä". amerikkalaiset aseet" vihollisissa. Neuvostoviranomaisten arat yritykset TASS-toimiston kautta kumota Israelin versio Libanonin taisteluista ja kotimaisen ilmailuteollisuuden "pelastaa kasvot" osoittautuivat myöhästyneiksi ja kyvyttömiksi. TASS:n 15. elokuuta 1982 antama lausunto, jonka mukaan "Bekaan laakson taisteluiden aikana Syyrian asevoimat tuhosivat noin 70 Israelin lentokonetta, mukaan lukien uusimmat lentokoneet", jäi käytännössä huomaamatta joko ulkomailla tai Neuvostoliitossa. Tämän propagandatappion tulokset vaikuttivat melkein välittömästi MiG-23:n vientiin. Joten kesällä 1982 käytiin neuvotteluja näiden hävittäjien toimittamisesta Peruun, mutta Lähi-idän taistelujen jälkeen tämän maan kiinnostus MiG-koneiden hankintaan heikkeni selvästi, eikä kauppaa tapahtunut. Myös yritykset toimittaa MiG-koneita Argentiinaan, jonka ilmavoimat kärsivät valtavia tappioita Falklandin sodan aikana, sekä aiemmin Neuvostoliitossa lentokoneiden hankintaan keskittyneelle Suomelle päättyivät myös epäonnistumaan.
                        Uskotko omaasi? naurava
                        Eräs "israelilainen suuri sotilasjohtaja", joka halusi pysyä nimettömänä, sanoi MiG-23:a arvioidessaan Flight International -lehden haastattelussa: "Minun mielipiteeni... on tämä: Neuvostoliiton koneet ovat erittäin hyviä sen perusteella, mitä me tiedämme. heidän kykyjään ja mitä näimme, Syyrialaiset lentäjät toimivat kuitenkin usein väärään aikaan ja väärässä paikassa…”.
                        Puhdas voitto, sanotteko, no... no? naurava
                        Yleisesti ottaen Syyrian ilmavoimien hävittäjät tuhosivat 6.–12. kesäkuuta 1982 välisen aktiivisen vihollisuuksien aikana ilmataisteluissa 42 israelilaista lentokonetta (mukaan lukien vähintään viisi F-15A ja kuusi F-16A:ta) sekä yhden RPV:n ja menettivät neljä MiG- 23MS, kuusi MiG-23MF, 26 MiG-21bis ja 11 MiG-21MF.
                      4. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        -5
                        kuoppia
                        Tämä on nimenomaan selvä voitto. Israelilaiset eivät koskaan piilottaneet tappioitaan. Sekä traagisena vuonna 1973 että vuonna 1982. Mene tarinoiden kanssa vakaville foorumeille, kuten "Air Base" ja opit mielelläsi ainakin jotain.
                      5. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        +8
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        .Israelilaiset eivät koskaan piilottaneet tappioitaan.


                        Kaikki kaverit, tällaisten lauseiden jälkeen sinun täytyy vain levätä, koska en voi enää nauraa!
                        Luulen, että olet alle 14-vuotias ja Israelin propaganda on kulkenut voimakkaasti sinun kauttasi .... En edes tiedä miksi sitä kutsua, aivot vai jotain! wassat
                        Mene laskemaan vangitut tankit, entä jos teit virheen!? wassat
                      6. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +1
                        kuoppia
                        No, et oikein osaa ajatella. hi Vaikka yrität kerran, etkö voi 3.14 lasta, mutta todistaa ainakin kerran, kun kuolleen sotilaan nimi piilotettiin Israelissa? Vaikka et ole koskaan pystynyt sanomaan mitään vakavaa, joten jatka samojen älymystöjen viihdyttämistä kuin sinä, ansaitset toisen plussan.
                      7. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +1
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        No, et oikein osaa ajatella.

                        En odottanut sinulta kiitosta, se on varma, adekvasha! naurava
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Vaikka yrität kerran, etkö voi 3.14 lasta, mutta todistaa ainakin kerran, kun kuolleen sotilaan nimi piilotettiin Israelissa?

                        Voitko tanssia vielä 7-40? naurava
                        Sinä manipuloit äitiäsi, kun haluat Snickersin, jos voit, tietysti! naurava

                        Lainaus: Aron Zaavi
                        joten jatka samojen intellektuellien viihdyttämistä kuin sinä, ansaitset toisen plusmerkin.

                        Se on selvä, poika, mene kotiin syömään silliä, muuten jää illallinen väliin! wassat
                      8. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 13. tammikuuta 2013 klo 01
                        0
                        kuoppia
                        Eli kun vastaamiseen tarvitaan vain vähän tietoa, näemme, kuten aina, tyhjää puhetta ja turvotusta. Ei mitään uutta.
                      9. kuoppia
                        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 01
                        +1
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Eli kun vastaamiseen tarvitaan vain vähän tietoa, näemme, kuten aina, tyhjää puhetta ja turvotusta. Ei mitään uutta.

                        Hanki tyttöystäväsi tällä tavalla, minä vain hieroin sitä sinun mielestäsi! naurava
                      10. phantom359
                        phantom359 14. tammikuuta 2013 klo 00
                        +3
                        Aron Zaavi, Oletko kuullut tarpeeksi poliittisesta virkailijastasi? Voi, te kutsutte heitä eri tavalla - kasvattajiksi. Olet täällä kehottaa kaikkia kytkemään aivot päälle, ja itse toistat henkisen mentorisi sanat. Vähän kyllästynyt uraauurtavaan vakaumukseen. 82-vuotiaana, rakas, umpikuja on tasapeli, jonka huomaat epämiellyttävältä. IDF ja voittamaton Hel-Haavir eivät saavuttaneet tavoitteitaan. Libanon, koska se oli jaettu vaikutusalueisiin, pysyi sellaisena, ja Israelin tappiot olivat erittäin herkkiä, verrattuna 73:een, kyse ei ollut valtion selviytymisestä, puhtaimmasta laajentumisesta, joten he eivät erityisesti riskeeraaneet sitä. ja tappiot olivat pienemmät, ja liittolaisia ​​Yhdysvalloista neuvottiin rajoittumaan siihen, mitä on jo saavutettu. Mutta tietenkään he eivät kerro sinulle tätä historiallisessa kotimaassaan.)
                      11. finninaamainen
                        finninaamainen 14. tammikuuta 2013 klo 02
                        -3
                        Israel ei asettanut tavoitteekseen Libanonin valtaamista, rakas, jos et tiedä. Tehtäviä oli kaksi

                        1) Antaa vakava isku PLO:lle, mieluiten - lakaise organisaatio pois Libanonista

                        2) Luo puskurivyöhyke etelään, jotta estetään Israelin pohjoisten kaupunkien pommitukset, terroristien soluttautuminen ja estetään syyrialaisten mahdollisuus hyökätä Israeliin ohittaen Golanin.

                        Tehtävät on suoritettu.

                        On myös keskinkertaista puhua Vietnamin sodasta, kun ei tiedetä esimerkiksi Yhdysvaltojen tavoitteita ja tavoitteita siinä sodassa.
                      12. phantom359
                        phantom359 14. tammikuuta 2013 klo 23
                        +2
                        finninaamainenNo, miten pääsen luoksesi. niin älykäs ja edistynyt sotahistorian tuntija. PLO:ta ei pyyhkäisty pois Libanonista, vaan he alkoivat puhua puskurivyöhykkeestä vihollisuuksien päätyttyä perustellakseen hyökkäystään. No, Vietnamin sodasta - nukke eliminoitiin, amerikkalaiset tukattiin kasvoihin, joten tavoitteita ja tehtäviä ei joka tapauksessa täytetty. Ja syyrialaiset eivät aikoneet hyökätä Israelin kimppuun yksin, ei edespäin tai ohittaen, koska he ymmärsivät, mitä he saisivat kasvoihin, riippumatta siitä, minkä aseen annat heille, jopa marsilaisen, voittamiseen tarvitset silti halua taistella.
                      13. finninaamainen
                        finninaamainen 15. tammikuuta 2013 klo 01
                        -1
                        Ei lakaistunut pois? No, ilmeisesti ei, ilmeisesti hän muutti Tunisiaan, eikä jyrkkää aseman heikkenemistä pyyhkäisty pois.

                        Ja Yhdysvalloissa 47 434 ihmistä menetetään vihollisen toimien seurauksena ja 10 786 ihmistä ei ole taistelussa (kuoli liikenneonnettomuuksissa, aseonnettomuuksissa, kuoli sairauksiin, teki itsemurhan). Vastakkaisella puolella 3 miljoonaa.

                        Ja tämä huolimatta siitä, että Yhdysvallat asetti päätavoitteeksi pariteetin säilyttämisen ja entisen rajan säilyttämisen ilman Pohjois-Vietnamin vangitsemista ja Viet Cong - etelän vangitsemista. Yhdysvallat hävisi poliittisen sodan, koska se asetti etelävietnamilaisille, jotka sabotoivat neuvotteluja vastapuolen kanssa. Sen jälkeen Yhdysvallat vain tyhmästi lähti Vietnamista. Sitä kutsutaan kasvojen menettämiseksi. Mutta naamaan ei saa lyödä.
                      14. phantom359
                        phantom359 15. tammikuuta 2013 klo 23
                        +3
                        finninaamainenNo, se riippuu siitä, kummalta puolelta katsoo. Afganistanissa 14,5 puolellamme, yli miljoona päinvastoin, ja kaikki amerikkalaiset tutkijat huutavat kadonneesta sodasta.) Ja Vietnamista näyttää siltä, ​​että he kirjoittavat sanelusta. Vain voittajaraportteja, ei lävistystä. Jos he olisivat, niin kuka tahansa on syyllinen, mutta ei Westmorelandin johtama komento. Tehtävänä oli ylläpitää uskollista hallintoa, he eivät täyttäneet sitä, koska RV:n presidentit vaihtuivat kuin hanskat eivätkä olleet suosittuja väestön keskuudessa, lukuun ottamatta ylämaan asukkaita, jotka ostettiin tyhmästi, kuin villiä, riisteistä. , kuten purukumia, saippuaa (heillä ei ollut aavistustakaan hänestä ei ollut) ja hammastahnaa. No, vastaavasti tappioiden korjaus laskun suuntaan. Lue "amerikkalaisten suusta", vain amerikkalaiset toimittajat ottavat haastatteluja. Tämä, mitä tahansa sanot propagandasta.) No, PLO - muutto Tunisiaan ei vaikuttanut militanttien toimintaan, koska Sabran ja Shatilan jälkeen niistä tuli erittäin suosittuja paikallisen väestön keskuudessa.
                      15. Mairos
                        Mairos 17. tammikuuta 2013 klo 16
                        0
                        Neuvostoliitto Afganistanissa menetti eri lähteiden mukaan 13-15 tuhatta ihmistä, ja yli miljoona afgaania kuoli. Mietin, onko tämä voitto vai ei?
                      16. atalef
                        atalef 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        0
                        Lainaus Cavasilta
                        Yleisesti ottaen Syyrian ilmavoimien hävittäjät tuhosivat 6.–12. kesäkuuta 1982 käynnissä olevien vihollisuuksien aikana 42 israelilaista lentokonetta ilmataisteluissa (mukaan lukien vähintään viisi F-15A:ta ja kuusi F-16A:ta),

                        Haluaisin tietoa, ja jotka edellä lueteltujen 12 lentokoneen lisäksi tuhoutuivat (mukaan lukien UAV:t), koska. näyttää siltä, ​​että jäljellä on vielä 30, mutta tyyppejä ei ole listattu, eikä kommenteissasi ole kuvia. Silti 30 ei riitä.
                      17. kuoppia
                        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 01
                        +3
                        Lainaus atalefilta
                        Haluaisin tietoa, ja jotka edellä lueteltujen 12 lentokoneen lisäksi tuhoutuivat (mukaan lukien UAV:t), koska. näyttää siltä, ​​että jäljellä on vielä 30, mutta tyyppejä ei ole listattu, eikä kommenteissasi ole kuvia. Silti 30 ei riitä.

                        Toinen!
                        Sitten kokoatte koko Israelin, jotta voin lukea luennon kerran! naurava
                        Kun keräät, soita äläkä unohda Izya-setä, muuten, kuten aina, hän ei tule, ja sitten hän kysyy uudelleen! wassat
                      18. atalef
                        atalef 13. tammikuuta 2013 klo 08
                        +2
                        Lainaus Cavasilta
                        Toinen

                        No, jos et halua vastata, älä vastaa. Ajattelin vain, että väität jotain (etenkin numeroilla) todellisen tiedon perusteella, et omien halujesi perusteella.
                        Ymmärtääkseni täällä kukaan ei ole yleensä velkaa toisilleen ja luottamus vastustajaan perustuu yksinomaan hänen toimittamiinsa luotettaviin ja tarkistettuihin tietoihin.
                        Ajattelin vain, että saan vastauksen kysymykseen, mutta jos vastauksen sijaan on vain

                        Lainaus Cavasilta
                        Kun keräät, soita äläkä unohda Izya-setä, muuten, kuten aina, hän ei tule, ja sitten hän kysyy uudelleen!

                        Tämä on tietysti sinun oikeutesi.Aihe on vain vajoanut markkinapuhumisen tasolle, harmi.. Ystävällisin terveisin Alexander.
                      19. Vito
                        Vito 12. tammikuuta 2013 klo 20
                        +5
                        Aron Zaavi (1). Hei taas! hi
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        voitto täytyi repiä pois hampain ja maksaa siitä erittäin korkea hinta.

                        Ja mielestäni kukaan ei ole koskaan ollut kalliimpi kuin Neuvostoliitto vuosina 1941-45 MAKSAA.
                        Kaikilla mailla on ylä- ja alamäkensä!
                      20. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +3
                        Neuvostosotilaiden saavutuksella on ylikansallinen merkitys. Voitto natsismista on korkeampi kuin minkään valtion voitto missään yksityisessä sodassa.
                      21. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 20
                        +3
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Hämmästyttävän informatiivinen vastaus, no, ansaitsit pari plussaa lisää, mitä sitten?

                        Ajatteletko koskaan mitä sanot tai sanotko mitä ajattelet?
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Yritä esiintyä GSPO:ssa tällaisella vastauksella tai "Rohkeutta", keltainen kortti annetaan, mutta täällä "ihmiset hawala" ja yleensä tämä sivusto ei tarvitse tietoa tai yritä vain järkeillä järkevästi.

                        Uhkasit minua Kaukasuksen keskustalla, nyt minun täytyy loistaa taas jossain!?
                        Kysymys, uhkailu on uskontunnustuksesi? naurava

                        Lainaus: Aron Zaavi
                        tarpeeksi huutaa, ruiskuttamalla kuolaa kiroillen "ovs and kikes"

                        Ja sinä et huuda, miksi huudat! naurava

                        Lainaus: Aron Zaavi
                        kehua rakkaitasi ja se riittää.

                        Mitä teet täällä menestyksellä!
                        Mutta viime aikoina on ollut vähän huonoa! wassat
                      22. Igor Belov
                        Igor Belov 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        0
                        Lainaus Cavasilta
                        Mutta viime aikoina on ollut vähän huonoa!

                        Joten "Ihmiset eivät enää hawala", kuten Aron Zaavi tapasi sanoa unohtumattomasta muistosta. tuntea
                      23. Igor Belov
                        Igor Belov 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        +7
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        ja täällä "ihmiset hawala" ja yleensä tällä sivustolla et tarvitse tietoa tai yritä vain järkeillä järkevästi.

                        Ilmeisesti, Aron, pidät itseäsi erittäin asiantuntevana keskustelukumppanina ja tämän sivuston taso on paljon alhaisempi kuin tavoitteesi. Joten anna minun kysyä: "Mitä helvettiä sinä teet täällä?" Mitä sinä täällä tarvitset? Mene GSPO:han ja "Courageen" ja pysy siellä! Vai onko sinulle jo osunut ... viides piste? Vai tuntuuko HUTSPAlta? A? Meidän ei tarvitse todistaa mitään israelilaisista lentäjistä, joilla on koko joukko väärennöksiä käsissään, he ovat perseitä! Ja koko IDF ei ole armeija! Se onnistuu vain yhteenotoissa huonosti koulutettujen ja varustamattomien arabien kanssa, jotka ovat murskaaneet kehuttuja itsepuolustusjoukkojanne jo usean vuosikymmenen ajan. Kenelle yrität todistaa? Meille? Joten se on turhaa! Emme ihastu kaikkeen tähän juutalaiseen paskaan! Ehkä haluat pelotella meitä, saada meidät vapisemaan israelilaisen sotilaan näkemästä? Joten jos olisin sinä, en luottaisi siihen - he eivät ajaneet niin iso-nokkaisia! Sinun ei pitäisi lopettaa itsesi häpeäminen, koko sivusto pilaa sinua ja maanmiehiäsi, he pitävät sinua paikallisina klovneina, kutsuvat teitä "sivustopahoreiksi" ja ajavat sinut tylsyydestä...
                        Mietin onko sinulla kunniaa???
                      24. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        +3
                        Lainaus: Igor Belov
                        koko sivusto pilaa sinua ja maanmiehiäsi, he pitävät sinua paikallisten klovnien luona, kutsuvat teitä "sivustopaholaisiksi" ja karkottavat sinut tylsyydestä...

                        Miksi siis pilasit kaiken hauskanpidon? naurava

                      25. Ruslan 67
                        Ruslan 67 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        +5
                        Lainaus Cavasilta
                        Miksi siis pilasit kaiken hauskanpidon? nauraen

                        Serezha! Ja tämä ei todellakaan ole hauskaa. surullinen Jakov Dzhugashvili kiertyi sata kertaa haudassaan sen jälkeen, kun korpraali vaihdettiin 1000 terroristiin Yksi osuma oikealla raketilla eikä dynamiittivesiputkella, jolla hillomme kalaa ja tämä maa marssii jälleen kaasukammioihin pyyntö
                      26. Igor Belov
                        Igor Belov 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        0
                        Lainaus: Ruslan67
                        ja tämä maa marssii jälleen kaasukammioihin
                      27. Ruslan 67
                        Ruslan 67 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        +3
                        Lainaus: Igor Belov

                        Igor Belov

                        En missään tapauksessa halua loukata ihmisiä, jotka taistelivat maittensa vapauden puolesta, mutta en ole koskaan kuullut juutalaisista maanalaisista tai partisaanijoukoista, mutta koko maailma tietää kuinka juutalaiset menivät kaasukammioihin pylväissä surullisen rukouksen alla.
                      28. Igor Belov
                        Igor Belov 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        +3
                        Lainaus: Ruslan67
                        mutta en ole koskaan kuullut juutalaisesta maanalaisesta tai partisaanijoukosta

                        Etkä luultavasti ole kuullutkaan juutalaisesta SS-pataljoonasta! Ja vähän tiedetään juutalaisista, jotka rahoittivat Hitleriä, samoin kuin juutalaisista poliisiyksiköistä ghetto-alueilla.
                        Näillä tarinoilla "miljoonien kidutettujen juutalaisten" epäinhimillisestä ulvomisesta juutalainen eliitti kukistaa Hitleriin sijoittaman saaliin. Missä on mielenkiintoista, että HE raapivat ulos niin monia juutalaisia ​​ihmisiä?
                      29. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        -4
                        Igor Belov
                        Tietoja natseista piirsi.
                      30. professori
                        professori 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        -5
                        En missään tapauksessa halua loukata ihmisiä, jotka taistelivat maittensa vapauden puolesta, mutta en ole koskaan kuullut juutalaisista maanalaisista tai partisaanijoukoista, mutta koko maailma tietää kuinka juutalaiset menivät kaasukammioihin pylväissä surullisen rukouksen alla.

                        Ja kysyisit trollaamisen sijaan.
                        Se on hyvin yksinkertaista, kirjoitamme hakukoneeseen "Jewish partisan detachment" tai "Jewish Underground" ja O IME - siellä on jotain luettavaa. hyvä
                      31. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        +6
                        Lainaus: professori
                        Se on hyvin yksinkertaista, kirjoitamme hakukoneeseen "Jewish partisan detachment" tai "Jewish Underground" ja O IME - siellä on jotain luettavaa.

                        Tai voit kirjoittaa "Juutalaiset, jotka palvelivat Hitleriä" ja Oi IHME, siellä on myös jotain luettavaa! negatiivinen
                      32. OSTAP BENDER
                        OSTAP BENDER 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        +3
                        Lainaus Cavasilta
                        Tai voit kirjoittaa "Juutalaiset, jotka palvelivat Hitleriä" ja Oi IHME, siellä on myös jotain luettavaa!

                        Annan sinulle linkin! Juutalaiset SS:ssä - ihanaa luettavaa, minä kerron sinulle!
                        http://nvo.ng.ru/history/2002-09-20/5_gitler.html
                      33. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        -1
                        OSTAP BENDER
                        Uusnatsi-paskaa. Muuten, sotilaat, joilla oli juutalaiset juuret Wehrmachtissa, toisin kuin SS, todella palvelivat. Nämä ovat niin sanottuja "sekoituksia". Haluatko lukea tästä aiheesta? Ole hyvä ja http://www.waronline.org/analysis/hitler-jews.htm
                      34. OSTAP BENDER
                        OSTAP BENDER 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        +2
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Uusnatsi-paskaa.

                        Ymmärrän, että elät "chutzpahin" mukaan, mutta ilmeistä ei voi kiistää, varsinkin jos tämän tutkimuksen on tehnyt maanmiehesi!
                      35. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +1
                        kuoppia
                        Linkki studioon.
                      36. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +1
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Linkki studioon.

                        Et yksin riitä, huipulla on poika, opettele lukemaan venäjäksi!
                        Jos se ei riitä sinulle, käy läpi tämän sivuston uutissyöte, tulet yllättymään! wassat
                      37. Ylpeä.
                        Ylpeä. 13. tammikuuta 2013 klo 12
                        0
                        Amerit korjasivat tämän virheen ja tekivät elokuvan "The Challenge" vuonna 2008. Se osoittaa "sankarillista" juutalaisten vastarintaa.
                      38. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        0
                        Ruslan 67
                        Vuonna 1991 42 irakilaista Scudia putosi Tel Aviviin eikä mitään, maa ei romahtanut.
                      39. Ruslan 67
                        Ruslan 67 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        +3
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Vuonna 1991 42 irakilaista Scudia putosi Tel Aviviin eikä mitään, maa ei romahtanut.

                        Toistan niille, jotka ovat Merkavalla typerys hi - normaali raketti
                      40. Mairos
                        Mairos 17. tammikuuta 2013 klo 16
                        -1
                        Ruslan, en ole Israelin fani tai kannattaja, mutta vittu sinä puhut hölynpölyä. Israelin valtion perustamisesta lähtien he ovat taistelleet vihamielisessä ympäristössä. Anna tunnustusta, uskalla tunnistaa jonkun kestävyys ja taistelutaito. Viha on tappanut monia. ((
                      41. atalef
                        atalef 13. tammikuuta 2013 klo 09
                        +3
                        Lainaus: Ruslan67
                        Jakov Dzhugashvili kiertyi sata kertaa haudassaan sen jälkeen, kun korpraali vaihdettiin 1000 terroristiin

                        Todennäköisesti kyllä, mutta Yakov Dzhugashvili (ikuinen muisto hänelle) on haudassa. Ja korpraali on elossa. Ja terroristit - 1000 enemmän, 1000 vähemmän - kuka heitä laskee. He saavat silti heidät kiinni. ja sotilas on elossa ja kotona.
                      42. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 13. tammikuuta 2013 klo 11
                        +1
                        Lainaus atalefilta
                        Ja terroristit - 1000 enemmän, 1000 vähemmän - kuka heitä laskee. He saavat silti heidät kiinni. ja sotilas on elossa ja kotona.

                        Minulle tämä on osoitus Israelin eduista!
                        Olen samaa mieltä siitä, että Israelilla on niin suuri etu viholliseen nähden, että sillä on siihen varaa!
                        Toinen asia on, että tällaisen päätöksen tekeminen vaati suurta henkilökohtaista rohkeutta maan johtajalta !!
                      43. finninaamainen
                        finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 13
                        -2
                        Juutalainen perinne velvoittaa meidät suoraan pelastamaan ja lunastamaan vankejamme
                      44. Igor Belov
                        Igor Belov 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        + 10
                        Lainaus Cavasilta
                        miksi pilasit kaiken hauskan?

                        Pyydän vilpittömästi anteeksi! huutava Joten he saivat sen jo ... Pureskelua, pureskelua - ykkösluokan lentäjät, armeija - vain eläimiä, paskan aavikon leijonia, "Merkava" - kaikkien aikojen ja kansojen paras tankki, kaikenlaisia ​​"kilpiä". .. Lyhyesti sanottuna, ei maa, vaan universaalin viisauden ja taipumattoman voiman keskus! Oho! ... Pienireikäiset lutkat... turvautua
                      45. Ruslan 67
                        Ruslan 67 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        +7
                        Lainaus: Igor Belov
                        Lyhyesti sanottuna, ei maa, vaan universaalin viisauden ja taipumattoman voiman keskus! Oho! ... Pienireikäiset lutkat... turvata

                        Mutta kun he murtautuvat sisään, siellä on paikka, johon mennä - itkumuuria kutsutaan wassat
                      46. Igor Belov
                        Igor Belov 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        +1
                        Lainaus: Ruslan67
                        on paikka mennä

                        Kunpa he voisivat näyttää heille toisen paikan, jotta he eivät menisi sinne 40 vuodeksi, kuten vaellukselle Siinain autiomaassa, vaan 300 vuodeksi, kunnes he lopulta rappeutuvat. Ja sitten voit itkeä seinällä pitkään...
                      47. Ruslan 67
                        Ruslan 67 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        +2
                        Lainaus: Igor Belov
                        ja niin 300 vuotta, kunnes ne rappeutuvat kokonaan. Ja sitten voit itkeä seinällä pitkään...

                        No, älkää sekoittako minua mihinkään natsiin, jolla on veto, tarkoitin vähän erilaista
                      48. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        -1
                        Igor Belov
                        Kyllä, lentäjät ovat hyviä, armeija, no, ei todellakaan eläimiä. Varusmiesarmeija ja miliisityyppinen reservi. "Petot" ovat edelleen ammattilaisia. "Merkava 3/4" on erittäin hyvä auto. Maa on pieni, suurilla ongelmineen, mutta hyvin kaunis, kehittyvä ja minulle erittäin rakas. Todellinen isänmaa lapsilleni.
                      49. johtaja
                        johtaja 14. tammikuuta 2013 klo 08
                        0
                        no, etsi itsellesi juutalainen sivusto sieltä ja raaputa kaikkia siellä, miksi kiipeät meille.
                      50. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        0
                        Igor Belov
                        Hölynpöly. Kyllä, tämä foorumi on erittäin heikko (IMHO). Mitä teen täällä? Rentoutua. En todellakaan pelottele sinua IDF:llä. Sillä on vaikea kuvitella, missä voit tavata hänet henkilökohtaisesti. Paikallisten antisemiittien mielipiteet kiinnostavat minua ehdottomasti. Ja yleensä, jos kulkukoirien lauma haukkuu henkilöä, tämä ei tarkoita, että hänen kunniansa olisi kärsinyt. Koirat haukkuu tuuli kantaa.
                        PS Muuten, jos Egyptin armeija, jota Neuvostoliitto on aseistanut ja kouluttanut vuodesta 1955 ja Syyria vuodesta 1962, kaikissa Israelin kanssa käydyissä sodissa osoittautui "huonosti koulutetuiksi ja huonosti varustetuiksi arabeiksi", niin mitä oli kymmeniä tuhansia neuvostoliittolaisia. Kouluttajat tekivät silloin ja minne tuhannet panssarivaunut, lentokoneet, aseita ja muita aseita lahjoitettiin näille maille?
                      51. Igor Belov
                        Igor Belov 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        0
                        Aron Zaavi,
                        Joo! Ilmeisesti ei ole kunniaa! pyyntö
                      52. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        -2
                        Igor Belov
                        Eikö sinulla ole kunniaa? En voi auttaa sinua. Nämä ovat henkilökohtaisia ​​ongelmiasi, vaikka se voi olla sinulle helpompaa.
                      53. Ruslan 67
                        Ruslan 67 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        +3
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        PS Muuten, jos Egyptin armeija, jota Neuvostoliitto on aseistanut ja kouluttanut vuodesta 1955 ja Syyria vuodesta 1962, kaikissa Israelin kanssa käydyissä sodissa osoittautui "huonosti koulutetuiksi ja huonosti varustetuiksi arabeiksi", niin mitä oli kymmeniä tuhansia neuvostoliittolaisia. Kouluttajat tekivät silloin ja minne tuhannet panssarivaunut, lentokoneet, aseita ja muita aseita lahjoitettiin näille maille?

                        Aaron! Se ei ole tarpeellista wassat Jos yritän pysyä objektiivisena suhteessa tavallisiin ihmisiin, se ei tarkoita, etteikö minulla olisi mitään sanottavaa. hi Arabit löivät sinua toistuvasti ja valtiosi on elossa vain siksi, että suurvallat tarvitsevat sitä salamanvarsiksi ja harjoituskenttänä. Mutta tämä aika on loppumassa ja aloit sekaantua kaikkiin ja sitten tehdä omat johtopäätöksesi
                      54. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        0
                        Ruslan 67
                        Tietysti he löivät, mutta hävisivätkö kaikki sodan? Vai luuletko toisin?
                      55. Ruslan 67
                        Ruslan 67 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        +3
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        mutta sota on menetetty?

                        He selittävät teille valkopukuiset venäläiset - ukkosenjohdin ja supervoimien harjoituskenttä Ja kuka siellä voitti paikallisessa sotkussa kaikkien rinnakkain rinnalla.Tärkeintä on löytää ja poistaa viimeisimpien asejärjestelmien puutteet wassat
                      56. professori
                        professori 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        -4
                        Arabit löivät sinut toistuvasti ja valtiosi on elossa vain koska suurvallat tarvitsevat sitä salamanvarsiksi ja koekenttänä

                        Pidän tällaisista historian harrastajista. Cool "hakattu" joka kerta menettää toisen alueen. Erityisesti "pidän" siitä, miten kärryt juhlivat vuoden 1973 voittoa, kun YK pysäytti IDF:n 100 km Kairosta ja 40 km Damaskuksesta. vinkki Näytä kartta vai ota sana? naurava
                      57. kuoppia
                        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        +5
                        Lainaus: professori
                        Pidän tällaisista historian harrastajista. Cool "hakattu" joka kerta menettää toisen alueen. Erityisesti "pidän" siitä, miten kärryt juhlivat vuoden 1973 voittoa, kun YK pysäytti IDF:n 100 km Kairosta ja 40 km Damaskuksesta.

                        Joo, mutta pidän myytteistäsi, jotka lasketaan kolmeen blitzkrieg-päivään, saivat räkän, paitsi Aron naurava , hän valloitti 400 panssarivaunua wassat ) ja hyppää katon yläpuolelle. pyyntö
                        Ja se, että Neuvostoliitto tunnusti Israelin taktiikan, tarkisti aseensa, antoi arabeille räkän sellaiselle asenteelle tekniikkaa kohtaan, vaikka edes KUB ei toiminut ollenkaan.
                      58. Ruslan 67
                        Ruslan 67 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        +5
                        Lainaus Cavasilta
                        Joo, mutta pidän myytteistäsi,

                        Kuuntele, mitä yritämme todistaa heille joka kerta? On jo pitkään tiedetty, että vastustaja ei pysty riitauttamaan mustaa valkoista - mutta voit lyödä mailalla päähän niin, että hän näkee kaikki sateenkaaren värit wassat
                      59. kuoppia
                        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 01
                        +5
                        Lainaus: Ruslan67
                        Kuuntele, mitä yritämme todistaa heille joka kerta? On jo pitkään tiedetty, että vastustaja ei pysty riitauttamaan mustaa valkoista - mutta voit lyödä mailalla päähän niin, että hän näkee kaikki sateenkaaren värit

                        Ruslan, mutta emme yritä todistaa mitään, etenkään "vajeille".
                        He ovat joku, mutta ei kukaan... klovneja, jotka yrittävät myydä propagandaansa täällä, ja me vain nauramme heille! hyvä
                        Samaa mieltä ilman heitä se olisi tylsää!
                        Ja meillä tulee aina olemaan aikaa nuija päässä!! juomat
                      60. Ruslan 67
                        Ruslan 67 13. tammikuuta 2013 klo 01
                        +2
                        Lainaus Cavasilta
                        Ja meillä tulee aina olemaan aikaa nuija päässä!! juomia

                        Kuinka paljon voit oppia - älä lykkää huomiseen niitä, jotka voidaan naulata tänään am
                        Lainaus Cavasilta
                        Samaa mieltä ilman heitä se olisi tylsää!

                        Samaa mieltä hyvä
                      61. atalef
                        atalef 13. tammikuuta 2013 klo 01
                        +3
                        Lainaus Cavasilta


                        Joo, mutta pidän myyteistäsi, he laskivat kolme päivää blitzkriegiä, he saivat räkän, paitsi Aron, hän vangitsi 400 tankkia) ja hyppäävät katon yli.
                        Ja se, että Neuvostoliitto tunnusti Israelin taktiikan, tarkisti aseensa, antoi arabeille räkän sellaisesta asenteesta tekniikkaan, vaikka edes KUB ei toiminut ollenkaan

                        Olen melko uusi sivustolla enkä tiedä kaikkia sivuston pohjavirtoja enkä henkilökohtaista suhtautumistasi Israeliin, mutta pinnalla olevat tosiasiat, joita ei voida kiistää, puhuvat yhdestä asiasta
                        . Vuoden 1973 sodan seuraukset olivat seuraavat
                        1. Egyptistä - Sadatin karkottaminen kaikki Neuvostoliiton neuvonantajat, rauhan solmiminen Israelin kanssa ja (Egyptin) kaatuminen amerikkalaisten käsiin, jossa hän on edelleen
                        2. Syyria kieltäytyy käyttämästä voimaa ongelmien ratkaisemiseksi (mukaan lukien yritykset palauttaa Golanin kukkulat)
                        Öljyn toimitusvientikiellon purkaminen länteen ja Amerikkaan - mikä aiheutti öljyn hinnan voimakkaan laskun. Persianlahden maiden (tarkemmin Arabian niemimaan) siirtyminen Amerin täydelliseen hallintaan ja tukikohtien rakentamislupa.
                        Nämä ovat tosiasioita. Ystävällisin terveisin hi
                      62. Ruslan 67
                        Ruslan 67 13. tammikuuta 2013 klo 01
                        +2
                        Lainaus atalefilta
                        Nämä ovat tosiasioita. Terveisin hei

                        Mitä Israel teki yksinään ilman Yhdysvaltojen apua ja painetta? hi
                      63. kuoppia
                        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 01
                        +1
                        Lainaus atalefilta
                        Egyptin puolelta - Sadatin karkottaminen kaikki Neuvostoliiton neuvonantajat, rauhan solmiminen Israelin kanssa ja (Egyptin) kaatuminen amerikkalaisten käsiin, jossa hän on edelleen

                        1. Israel ei saanut vallata Libanonia
                        2. Täysin tuhonnut talouden ja poliittisen rakenteen
                        pieni tila, joka on puolet pienempi
                        Israel.
                        3. Israelin ilmavoimien taktiikkaa on tutkittu.
                        5. Aseistus testattu ja testattu taistelussa nykyaikaisten amerikkalaisten aseiden kanssa.
                        4. Tietosota on hävitty, mutta Neuvostoliitto oli liian voimakas kiinnittääkseen siihen huomiota.
                        5. Vain ihme pelasti Israelin Neuvostoliiton sukellusveneen ohjusiskulta (8 Hiroshima)
                        6. Kaikille kävi selväksi, että Syyria vuonna 1983 ei ole enää sama Syyria kuin 70-luvun lopulla. Hän pystyi torjumaan kaikki uhkaukset.

                        Fifty fifty täällä
                      64. atalef
                        atalef 13. tammikuuta 2013 klo 09
                        +1
                        kuoppia,
                        Vastaan ​​sinulle kohta kohdalta. vaikka luultavasti kaikki tulee jälleen tyhjäksi basaariksi (lue vain aikaisemmat kommentit)
                        1. Israel hallitsi Etelä-Libanonin turvallisuusvyöhykettä vuoteen 2000 asti. Kukaan ei asettanut tavoitteeksi Libanonin valtaamista ja hallintaa. Tavoitteena oli Arafatin karkottaminen Libanonista, joka toteutettiin onnistuneesti
                        2. se, että Libanon tuhoutui, joten he itse ovat vmnovaty. vuoden 1982 sodan syynä olivat Arafatin militanttien lakkaamattomat hyökkäykset Libanonista Israelin pohjoisrajoilla
                        3. Ja mitä? Ketä ja miten se auttoi? Yleensä kenraalit ovat aina valmiita menneisiin sotiin.
                        5 No, mitkä ovat tulokset? Negatiivinen tulos on sama tulos. Kenraali kirjoitti tarpeeksi Israelin elektronisesta sodankäynnistä
                        6. ????????????? (tarkemmin informaatiosotaa koskeva kohta) menee taas numeroon 4 (5:n jälkeen)
                        Jälleen 5 (raketista) Onko sinulla tietoa laukaisukäskystä? Vai poikkesiko raketti kurssilta? koska tässä tapauksessa on vaikea ymmärtää - ihmeellisesti pelastettu.
                        7. Se tuli selväksi kaikille.
                        Haluaisin hieman laajentaa tätä. Jos kiinnitit huomiota, vuoden 1982 sota tapahtui yksinomaan Libanonin alueella. Tappioista ja välittömistä vihollisuuksista huolimatta ei yksikään syyrialainen sotilas. lentokone tai tankki, mitä siellä on, ammus tai pelkkä luoti ei ylittänyt Syyrian ja Israelin rajaa. koska Syyrialaiset ymmärsivät, että suora aseellinen konflikti Israelin kanssa palauttaisi sen vuoteen 1973, eikä siitä ole mitään takeita. että (YK) ehtii pysäyttää tankit 40 km Damaskoksesta (kuten viime kerralla). Siksi Syyrian raja on ollut rauhallisin jo 40 vuoden ajan.

                        Lainaus Cavasilta
                        Hän pystyi torjumaan kaikki uhkaukset.

                        No, luultavasti paitsi pommitettu Syyrian reaktori ja Israelin ilmavoimien lennot Assadin palatsin yli.
                        Tässä on kyse faktoista. Ystävällisin terveisin . Aleksanteri.
                      65. lBEARl
                        lBEARl 13. tammikuuta 2013 klo 22
                        0
                        No, tässä saatat olla oikeassa - nukkenäyttelijöiden nuket osoittautuivat erilaisiksi ...
                      66. lBEARl
                        lBEARl 13. tammikuuta 2013 klo 22
                        0
                        No, tässä saatat olla oikeassa - nukkenäyttelijöiden nuket osoittautuivat erilaisiksi ...
                      67. tomket
                        tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        +1
                        No, loppujen lopuksi Tsakhal ei saapunut Kairoon ja Damaskokseen)))) Joten on jotain juhlittavaa))))
                      68. Misantrop
                        Misantrop 14. tammikuuta 2013 klo 10
                        +1
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Muuten, jos Egyptin armeija, jota Neuvostoliitto on aseistanut ja kouluttanut vuodesta 1955 ja Syyria vuodesta 1962, kaikissa Israelin kanssa käytävissä sodissa osoittautui "huonosti koulutetuiksi ja huonosti varustetuiksi arabeiksi", niin mitä oli kymmeniä tuhansia neuvostokouluttajia. silloin ja minne tuhannet panssarivaunut, lentokoneet, aseita ja muita aseita lahjoitettiin näille maille?
                        Se on outoa, en ollut ajatellut sitä ennen, mutta nyt se tuli minulle yhtäkkiä mieleen... Eivätkö samat opettajat, jotka opettivat ja toimittivat arabeja, jotka vähän myöhemmin valitsivat Israelin "lastensa kotimaaksi"? Liian paljon tulee sitten selväksi... turvautua
                      69. Mairos
                        Mairos 17. tammikuuta 2013 klo 16
                        0
                        Turhaan olet niin, IDF on erittäin vakava armeija, jolla on suuri taistelukokemus ja erinomaiset aseet. Kyse ei ole sympatiasta, vaan rehellisestä arvioinnista. Jopa vihollisen on kyettävä kunnioittamaan, muuten ongelmia. Näin minulle opetettiin silloin.
                      70. Askeettinen
                        Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +2
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Hämmästyttävän informatiivinen vastaus, no, ansaitsit pari plussaa lisää, mitä sitten? Ja itse asiassa, mitä hän sanoi? Yritä valaista GSPO:ssa tällaisella vastauksella tai "Rohkeutta", keltainen kortti annetaan


                        GSPO:lla tai Couragella ei ole käytännössä mitään strategisista ohjusvoimista, ilmailun puolustuksesta, ulkoavaruudesta, globaaleista iskujärjestelmistä, hyperäänestä, robotiikasta, uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvista aseista jne. Ei ole mielenkiintoista, jos et ymmärrä esimerkiksi tankkeja ja lentokoneita.
                      71. tomket
                        tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        0
                        siitä, mistä ostin sen, mistä sen myin, sinulla on paljon järkeä ja tietoa, jos kysyt numeroita, niin pyydä valokuvaa (et julkaise kuvaa itse), jos huudat valokuvaa, sivusto on g ..., ihmiset ovat tyhmiä - juutalaisia ​​nöyryytetään!!!!
                    2. Askeettinen
                      Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 20
                      +2
                      Lainaus Cavasilta
                      Joo, maistaa hiekkaa --- sen pitäisi olla erilaista!)


                      Parempi vapaa jauhe

                      1. atalef
                        atalef 13. tammikuuta 2013 klo 20
                        +1
                        Lainaus: Askeettinen
                        Parempi vapaa jauhe

                        viileä naurava
                        Vaikka Israelissa ei ole verhoiltuja ovia, Tide on edelleen myynnissä. naurava
                  2. tomket
                    tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
                    0
                    etkä tunne Tel Avivin ympäristöä????mikä juutalainen sitten olet???
                3. Lekha37
                  Lekha37 12. tammikuuta 2013 klo 19
                  +2
                  Tämä on Saudi-Arabian F-15, joka syöksyi maahan harjoituslennon aikana.

                  http://www.okaz.com.sa/okaz/osf/20061102/Con2006110259558.htm
                  1. kuoppia
                    kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 20
                    +1
                    Käveleekö hän vain?

                    Israelin F-15 syyrialaisen MiG-21:n näköpiirissä.
                    1. Ruslan 67
                      Ruslan 67 12. tammikuuta 2013 klo 20
                      +2
                      Lainaus Cavasilta
                      Käveleekö hän vain?

                      Toisin kuin me syntiset, hän on vapaa mies - missä hän haluaa, hän kävelee siellä pyyntö Maa häntä koiramainen tyyli wassat
                    2. Lekha37
                      Lekha37 12. tammikuuta 2013 klo 20
                      -1
                      Photoshopin säännöt. Ja tässä alkuperäinen



                      Pakistanin laivaston "Atlantti" intialaisen MIG-21:n silmissä

                      http://www.bharat-rakshak.com/IAF/History/Kargil/1057-Atlantique.html
                      1. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        +3
                        Lainaus: Lech37

                        Tietenkin piirsin koko yön, tiesin, että sinulla olisi hauskaa täällä. naurava
                        Ja piirsin myös itse nämä hylkyt, vaikka ne ovat Kfiristä (mutta tämä ei ole Israelin lentokone, pingviinit keksivät sen), mutta maalasin tähdet eilen! naurava
                      2. Lekha37
                        Lekha37 12. tammikuuta 2013 klo 21
                        +1
                        Tietenkin piirsin koko yön, tiesin, että sinulla olisi hauskaa täällä. nauraen
                        Ja piirsin myös nämä hylkyt itse, vaikka ne ovat Kfiristä (mutta tämä ei ole Israelin lentokone, pingviinit keksivät sen), mutta maalasin tähdet eilen! nauraen


                        Cavas, tuon valokuvan kanssa ihastuit harkitsemattomasti väärennökseen, minkä huomautin. Mitä tulee viimeisimpään lähettämääsi valokuvaan, tässä on tietoa tästä Kfiristä:

                        20. marraskuuta 1983, 14:30 - Ilmavoimien lentokoneiden hyökkäyksen aikana terroristikohteisiin Beirut-Damaskos-moottoritien pohjoispuolella lentueen komentajan everstiluutnantti Miki Levin ohjaama Kfir S.2 ammuttiin alas suoralla osumalla. ilmatorjuntaammuksesta. Kone vaurioitui 15 mailin etäisyydellä rannikosta ja Miki yritti päästä merelle. Kaikkien hydraulijärjestelmien epäonnistumisen jälkeen Kfir kuitenkin menetti hallinnan ja lentäjä joutui kaatamaan Etelä-Beirutin yli 4,500 2 jalan korkeudessa. Maihinnousun jälkeen hän joutui Libanonin armeijan vangiksi ja luovutettiin Israelille saman päivän illalla. Miki vietiin helikopterilla Jouniehista Israeliin Tel HaShomerin sairaalaan tutkimuksiin, ja hän oli jo klo 20 21./137. marraskuuta laivueessaan (Journal of the Israeli Air Force, nro 1983, marraskuu 7, s. 8-141, #1984, heinäkuu 12, s. 225, #1998, joulukuu 36, s. 37-303, Anti-G Suit, s. 307-XNUMX).


                        Ymmärrä, että totuus on paljon hauskempaa kuin väärennökset hymyillä
                      3. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        +2
                        Lainaus: Lech37
                        Ymmärrä, että totuus on paljon hauskempaa kuin väärennökset

                        Olen samaa mieltä, mutta missä on totuus? naurava
                        Sodalla on kaksi puolta - yleensä (ainakin), silloin jokainen vetää peiton omaan suuntaansa, maanmiehesi on jo valloittanut koko universumin! naurava
                        Joten F-15 meni harhaan, ja jopa sen hylky on Syyrian museossa! hi
                        PSBring show???? wassat
                      4. Lekha37
                        Lekha37 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        +2
                        Totuus on, että julkaisit kuvan pudonneen kfirin hylystä. Vai aikovatko he kiistää sen?

                        Odotan samaa pudonneen F-15:n hylkystä.
                      5. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        +1
                        Lainaus: Lech37
                        Totuus on, että julkaisit kuvan pudonneen kfirin hylystä. Vai aikovatko he kiistää sen?

                        Setä, sinä ... no, haluan vain kysyä, kefirin hylyn alle on kirjoitettu niin, että se on kefiiriä, eikä jogurttia, et osaa lukea?
                        Lainaus: Lech37
                        Odotan samaa pudonneen F-15:n hylkystä.

                        Pyysin sinua tuomaan ne Syyriasta?! naurava
                        Ei, kaverit, ette todellakaan ole juutalaisia! wassat
                      6. Lekha37
                        Lekha37 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +2
                        Lainaus Cavasilta
                        Setä, sinä ... no, haluan vain kysyä, kefirin hylyn alle on kirjoitettu niin, että se on kefiiriä, eikä jogurttia, et osaa lukea?
                        Pyysin sinua tuomaan ne Syyriasta?! nauraen
                        Ei, kaverit, ette todellakaan ole juutalaisia! wassat


                        Ai niin, ainakin siiven ja hännän jäänteiden muotoilu viittaa siihen, että tämä on kfir. Uskon, että henkisten kykyjesi taso antaa sinun verrata niitä kuvissa muihin lentokoneisiin. hymyillä

                        Jälleen, en kyseenalaista kykyäsi löytää ja lähettää valokuva Israelin F-15-hylystä Syyrian museosta.

                        Z.Y. Kyllä, emme ole juutalaisia... Onko tämä mielestäsi pahe?
                      7. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +1
                        Lainaus: Lech37
                        Uskon, että henkisten kykyjesi taso antaa sinun verrata niitä kuvissa muihin lentokoneisiin

                        Entä minun kykyni, sinun ovat siistimpiä, et voi edes lukea viestiä! wassat

                        Lainaus: Lech37
                        Z.Y. Kyllä, emme ole juutalaisia... Onko tämä mielestäsi pahe?

                        Tiesin sen! naurava
                        Missä on kotimaasi, poika? pyyntö
                      8. Lekha37
                        Lekha37 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +2
                        sitten minun kyvyistäni, sinun on siistimpiä, et voi edes lukea viestiä! wassat
                        Tiesin sen! nauraen
                        Missä on kotimaasi, poika? pyyntö


                        Olemme villiä ihmisiä, emmekä saaneet akatemiaa valmiiksi, joten luotamme sinuun täysin ja odotamme innolla kuviasi F-15-hylystä Syyrian museosta hi
                      9. professori
                        professori 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +1
                        Joten F-15 meni harhaan, ja jopa sen hylky on Syyrian museossa!
                        PSBring show????

                        KYLLÄ, KYLLÄ, näytä minulle, niin nauramme kanssasi, joten tämä on Kfir.
                      10. Lekha37
                        Lekha37 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +1
                        KYLLÄ, KYLLÄ, näytä minulle, niin nauramme kanssasi, joten tämä on Kfir


                        Professori, esimerkiksi tässä on kuva Syyrian Tishrinin sodan tai kuten sitä kutsutaan Doomsday War -museosta.




                        Kuvassa näemme oletettavasti israelilaisen lentokoneen hylyn.
                        Toivottavasti verkossa on samanlaisia ​​kuvia ja F-15 Syyrian museosta. Odotetaan, emmekä vähättele ennenaikaisesti Cavasin kykyä tarjota niitä.
                      11. Kommentti on poistettu.
                      12. Lekha37
                        Lekha37 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        0
                        Cavas on peikko eikä kykene vakavaan keskusteluun. Emme odota häneltä muuta kuin töykeyttä.


                        En ole seurannut sivustoa enkä tunne paikallista yleisöä. Joten minulla ei ole kiire tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä. hymyillä

                        voisitko antaa linkin Syyrian ilmavoimien museon sivuille?
                      13. professori
                        professori 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        -2
                      14. Lekha37
                        Lekha37 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        +2
                        Siinäpä se
                        Tishreen War Panorama Museum, Damaskos, Syyria


                        professori,

                        Olen jo nähnyt tämän, mutta kuten sanoin aiemmin, tämä on Tishrinin sodan tai tuomiopäivän sodan museo. Jos se nyt olisi Syyrian ilmavoimien museo tai aiheessa kuvattujen tapahtumien museo, se olisi sitten toinen asia.
                      15. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +2
                        Lainaus: professori
                        Cavas on peikko eikä kykene vakavaan keskusteluun. Emme odota häneltä muuta kuin töykeyttä.

                        Olet itse setä ... hyvän ihmisen mielessä! naurava
                        Lainaus: professori
                        Kuvassa näemme oletettavasti israelilaisen lentokoneen hylyn.

                        Tiedätkö miksi sinä näet heidät ja minä en.
                        Israelin hyökkäys toteutettiin nopeudella 20 km päivässä, kaikki (kaikki, KAIKKI !!!) jäänteet, sirpaleet, roskat pysyivät Israelin hallitsemalla alueella useiden kuukausien ajan. Ei tarvinnut vetää minnekään, ei tarvinnut piilottaa ketään. Neljä päivää kestäneiden taistelujen aikana Syyrian joukkojen hallitsemalla alueella vain yksi kone ammuttiin alas.
                        Vai oletko päättänyt kaikella "juutalaisella viisaudellasi" pitää sanani? pyyntö
                        No mitä sait kiinni? naurava
                        Minä itkin! huutava
                      16. professori
                        professori 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        -1
                        Ei vieläkään luvattuja kuvia? Mikä sääli... Mutta hän lupasi näyttää F-15:n hylyn Syyrian museossa ja valehteli jälleen. No, selviämme - ei ensimmäinen kerta. vinkki
                      17. kuoppia
                        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        +1
                        Lainaus: professori

                        Ei vieläkään luvattuja kuvia? Mikä sääli... Mutta hän lupasi näyttää F-15:n hylyn Syyrian museossa ja valehteli jälleen. No, selviämme - ei ensimmäinen kerta.

                        En odottanut sinua, sinä tavallaan osaat lukea, koska käännät artikkeleita, joten viestissäsi HUUMORI (erityisesti älykkäille) kysyttiin MENNÄ, eikä NÄYTÄ!
                        Tunnetko eron!? naurava
                        On sääli, että selviät hengissä, kaltaisillesi tieteiskirjailijoille paikka on Goebbelsin vieressä! vinkki
                      18. professori
                        professori 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        -2
                        "Kansallinen" vastaus valheeseen. negatiivinen
                        Kävi ilmi, että se oli vitsi! nyt KAIKKI kommenttisi ovat vain huumorin prisman läpi ja minä luen. toisin sanoen, älä ota niitä vakavasti. hyvä
                      19. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        +1
                        kuoppia
                        No, entä valokuvat valokuvakonekivääreistä? Niitä ei myöskään voida tarjota.
                      20. kuoppia
                        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        +1
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        No, entä valokuvat valokuvakonekivääreistä? Niitä ei myöskään voida tarjota.

                        "Salaisissa kirjastoissa, erityisesti ilmavoimien akatemioissa ja Aerospace Defense Academyssa, on dataa. Joihin laitoksen johtajalla ja hänen apulaisprofessorilla on suora ja vapaa pääsy. Mutta heidän mielipiteensä "löydät" koska se on katastrofaalisesti ristiriidassa todellisuutta koskevien käsitystesi kanssa."

                        Pitäisikö tuoda ne Israeliin??? naurava

                        Oletko jo laskenut vangitut tankit, tasan 400?, Ehkä 4000, vai mitä? wassat
                      21. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 13. tammikuuta 2013 klo 01
                        +1
                        kuoppia
                        Sinä et ole pelle, olet hernekierre.
                      22. Lekha37
                        Lekha37 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        +4
                        kuoppia,

                        Tiedätkö miksi sinä näet heidät ja minä en.
                        Israelin hyökkäys toteutettiin nopeudella 20 km päivässä, kaikki (kaikki, KAIKKI !!!) jäänteet, sirpaleet, roskat pysyivät Israelin hallitsemalla alueella useiden kuukausien ajan. Ei tarvinnut vetää minnekään, ei tarvinnut piilottaa ketään. Neljä päivää kestäneiden taistelujen aikana Syyrian joukkojen hallitsemalla alueella vain yksi kone ammuttiin alas.
                        Vai oletko päättänyt kaikella "juutalaisella viisaudellasi" pitää sanani? pyyntö
                        No mitä sait kiinni? nauraen
                        Minä itkin! itkeminen


                        Cavas, huomautin, että tämä kuva on otettu Tishrinin sodan tai Tuomiopäivän sodan museossa. Tämä sota oli lokakuussa 1973, eli kauan ennen aiheessa käsiteltyjä tapahtumia. Et ilmeisesti ottanut tätä huomioon vastausta kirjoittaessasi. Ole varovaisempi ensi kerralla.

                        Z.Y. En vieläkään ymmärrä, miksi kerskailet juutalaisteemalla? Luuletko todella, että tämä korvaa väitteesi? Pyydämme vain pienimmän asian - linkin Syyrian museon paikalle, joka mielestäsi sisältää pudonneen F-15:n hylyn. Tiedätkö mitä, jopa museon virallinen nimi tekee. Ali oletko valmis luopumaan sanoistasi?
                      23. kuoppia
                        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 01
                        +1
                        Lainaus: Lech37
                        Cavas, huomautin, että tämä kuva on otettu Tishrinin sodan tai Tuomiopäivän sodan museossa. Tämä sota oli lokakuussa 1973, eli kauan ennen aiheessa käsiteltyjä tapahtumia. Et ilmeisesti ottanut tätä huomioon vastausta kirjoittaessasi. Ole varovaisempi ensi kerralla.

                        Sinä, mitä kirjoittaa, mitä ei kirjoittaa, et osaa lukea, helvetti! pyyntö
                        Israel ei yleensä periaatteessa tunnusta ilmavoimien menetystä koskaan. Vain jos lentäjät saadaan kiinni. Ja näin ei aina ole. OLLI 2 TAPAUSTA, KUN PILOTTI otettiin kiinni, NE VAIHDETTIIN, JA ISRAEL EI TUNNISTAnut tappiota.
                        Lainaus: Lech37
                        Pyydämme vain pienimmän asian - linkin Syyrian museon paikalle, joka mielestäsi sisältää pudonneen F-15:n hylyn. Tiedätkö mitä, jopa museon virallinen nimi tekee. Ali oletko valmis luopumaan sanoistasi?

                        Toinen omituisuus, missä ja milloin lupasin sinulle linkin, valokuvan tai edes lupasin jotain? typerys
                        Miksi valehtelet taukoamatta? pyyntö
                        Voi lopeta... wassat
                      24. Lekha37
                        Lekha37 13. tammikuuta 2013 klo 01
                        -1
                        Lainaus Cavasilta
                        Sinä, mitä kirjoittaa, mitä ei kirjoittaa, et osaa lukea, helvetti!


                        Katsotaanpa tätä väärinkäsitystä vielä kerran: Kirjoitin aiemmin 73:n sodasta. Tuossa sodassa monia israelilaisia ​​lentokoneita ammuttiin alas, myös Syyrian hallitseman alueen yllä. Tässä, katso itse.

                        http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/yom-kippur-war/iaf-airmen-losses/

                        Julkaisemassani valokuvassa on lentokoneen hylky. Väristä päätellen israelilainen, mutta en voi taata tätä.

                        Luit näiden palasten syyksi 82:n sodan, johon niillä ei ilmeisesti ole mitään tekemistä.

                        Tämän takana toiveeni pysyy voimassa: ole tarkkaavaisempi lukemasi suhteen.

                        Lainaus Cavasilta
                        Toinen omituisuus, missä ja milloin lupasin sinulle linkin, valokuvan tai edes lupasin jotain? typerys
                        Miksi valehtelet taukoamatta?


                        Aiemmin kirjoitit:

                        Lainaus Cavasilta
                        Joten F-15 meni harhaan, ja jopa sen hylky on Syyrian museossa! Hei
                        PSBring show???? wassat


                        Tämä aiheutti omalta osaltani kohtuullisen pyynnön toimittaa kuvia näistä hylkyistä (kiintoisaahan se on), johon en koskaan saanut yksiselitteistä vastausta. Ja nyt tämä pyyntö aiheuttaa käsittämättömän kaoottisen reaktion... No, tehdään se toisin: voitko antaa nämä kuvat tai ainakin linkin tämän museon sivuille? Yksinkertaiseen kysymykseen odotetaan vastauksen yksinkertaisella kyllä ​​tai ei.

                        Jos et voi, sano vain ei, eikä sinulla ole mitään hävettävää.
                      25. kuoppia
                        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 02
                        +1
                        Lainaus: Lech37
                        Luit näiden palasten syyksi 82:n sodan, johon niillä ei ilmeisesti ole mitään tekemistä.

                        1. En ole vienyt niitä minnekään, lue viesti huolellisesti, kirjoitin vain, että näet ne, mutta en!
                        Mikä tässä ei ole selvää? pyyntö
                        Lainaus: Lech37
                        PSBring show???? wassat

                        2. Mietitään nyt yhdessä, kun olen Venäjällä, kuinka voisin tuoda sinulle Israeliin Syyriassa sijaitsevan lentokoneen hylyn?
                        Lähempänä sinua, etkö usko? naurava
                        Etkö ymmärrä ironiaa??? pyyntö
                        3. He todella ovat, vain huonoa onnea, Israelin hyökkäys toteutettiin nopeudella 20 km päivässä, kaikki (kaikki, KAIKKI !!!) jäänteet, sirpaleet, roskat pysyivät Israelin hallitsemalla alueella useiden kuukausien ajan. Ei tarvinnut vetää minnekään, ei tarvinnut piilottaa ketään. Neljä päivää kestäneiden taistelujen aikana Syyrian joukkojen hallitsemalla alueella vain yksi kone ammuttiin alas.
                        4.Israel ei yleensä periaatteessa tunnusta ilmavoimien menetystä koskaan. Vain jos lentäjät saadaan kiinni.
                        Lainaus: Lech37
                        Voitko antaa nämä kuvat tai ainakin linkin tämän museon sivuille?

                        5. Kun menen seuraavan kerran, otan ehdottomasti kuvan sinulle, jos en ole liian kiireinen!

                        Onko sinulla lisää kysymyksiä vai aiotteko kiistää sen uudelleen? pyyntö
                      26. Lekha37
                        Lekha37 13. tammikuuta 2013 klo 02
                        -1
                        Lainaus Cavasilta
                        2. Mietitään nyt yhdessä, kun olen Venäjällä, kuinka voisin tuoda sinulle Israeliin Syyriassa sijaitsevan lentokoneen hylyn?
                        Lähempänä sinua, etkö usko? nauraen
                        Etkö ymmärrä ironiaa??? pyyntö


                        Pyysin toistuvasti vain valokuvaa tai linkkiä museon verkkosivuille, en itse hylkyä. Luulin, että voisit tarjota niitä, mutta ilmeisesti et voi. Ja miksi luulet minun olevan Israelista?

                        Lainaus Cavasilta
                        3. He todella ovat, vain huonoa onnea, Israelin hyökkäys toteutettiin 20 km nopeudella päivässä, kaikki (ALL, KAIKKI !!!) jäänteet, sirpaleet, roskat pysyivät Israelin hallitsemalla alueella useiden kuukausien ajan. Ei tarvinnut vetää minnekään, ei tarvinnut piilottaa ketään. Neljä päivää kestäneiden taistelujen aikana Syyrian joukkojen hallitsemalla alueella vain yksi kone ammuttiin alas.


                        Puhummeko 73. tai 82. vuoden sodasta?

                        Lainaus Cavasilta
                        5. Kun menen seuraavan kerran, otan ehdottomasti kuvan sinulle, jos en ole liian kiireinen!


                        Olen hyvin kiitollinen.
                      27. kuoppia
                        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 02
                        0
                        Lainaus: Lech37
                        Pyysin toistuvasti vain valokuvaa tai linkkiä museon verkkosivuille, en itse hylkyä.

                        Pitäisikö minun julkaista se uudelleen vai luetko sen itse?
                        Lainaus: Lech37
                        Ja miksi luulet minun olevan Israelista?

                        Se on kirjoitettu otsaasi! naurava
                        Etkö ole käynyt peilissä pitkään aikaan? tuntea
                        Lainaus: Lech37
                        Puhummeko 73. tai 82. vuoden sodasta?

                        Ja kumman valitset? naurava
                        Lainaus: Lech37
                        Olen hyvin kiitollinen.

                        No odota täällä! vinkki
                      28. Lekha37
                        Lekha37 13. tammikuuta 2013 klo 02
                        -2
                        Lainaus Cavasilta
                        Ja kumman valitset?


                        Kirjoitin 73 voitetusta museosta. Lauseesta 4 päivän taisteluista päätellen et kirjoittanut hänestä, vaan 82:n sodasta. Tee selväksi, mitä sotaa kirjoitit.

                        Lainaus Cavasilta
                        No odota täällä!


                        Ei ruostu hymyillä
                      29. kuoppia
                        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 03
                        0
                        Lainaus: Lech37
                        Kirjoitin 73 voitetusta museosta. Lauseesta 4 päivän taisteluista päätellen et kirjoittanut hänestä, vaan 82:n sodasta.

                        Jos he kirjoittivat vuodesta 73, miksi ihmeessä F-15:n hylky kysyi?

                        Lainaus: Lech37
                        Ei ruostu

                        Toivottavasti odotat! vinkki
                      30. Lekha37
                        Lekha37 13. tammikuuta 2013 klo 14
                        -1
                        Lainaus Cavasilta
                        Jos he kirjoittivat vuodesta 73, miksi ihmeessä F-15:n hylky kysyi?


                        Tämä oli esimerkki siitä, mitä odotin teiltä: valokuva museosta, jossa on hylky. Kuten sanoit, et voi antaa valokuvaa. Mutta on outoa, että et myöskään voi antaa museon nimeä.
                      31. tolan777
                        tolan777 13. tammikuuta 2013 klo 14
                        +2
                        Professori, sanot edelleen, että et ole trolli.
                      32. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        -1
                        Lainaus: professori
                        KYLLÄ, KYLLÄ, näytä minulle, niin nauramme kanssasi, joten tämä on Kfir.

                        Joten odota, loppujen lopuksi en välitä siitä, että menisin Syyriaan, ja otin Damaskoksen! naurava
                        Koska et voi mennä itse, tai viimeisen lyulin jälkeen se ei ole kovin vetää!? naurava
                      33. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        -1
                        Lekha37
                        Syljet ihmisten sieluun. Ellei se ole mahdollista.
                      34. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        +2
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Syljet ihmisten sieluun. Ellei se ole mahdollista.

                        on mahdotonta sylkeä sieluusi, koska myit sen Morokille! naurava
                      35. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        0
                        kuoppia
                        Brad.
                      36. professori
                        professori 12. tammikuuta 2013 klo 22
                        -1
                        Lekha37, et voi laittaa toveria likaan hänen kasvoillaan - hän lopettaa uistelun sellaisella. naurava
                      37. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +1
                        Lainaus: professori
                        Lekha37, et voi laittaa toveria likaan hänen kasvoillaan - hän lopettaa trollaamisen tuolla tavalla

                        Puhutko minulle? naurava
                        Valehtelet, älä valehtele! naurava
                        Setä, täällä vain koulupoika ei potki, ja silloinkaan yksinkertaisesti siksi, että sivustolla on viikko ilman vuotta! naurava
                        Ja se, että olet valehtelija ja väärentäjä, tietää koko sivuston! wassat
                      38. professori
                        professori 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +2
                        Sain sinut kuitenkin kiinni housut alhaalla... hyvä Nyt odotamme innolla toista helmeä F-15:stä Syyrian museossa. No, mikä sinä olet? Loppujen lopuksi he lupasivat ja yhtäkkiä ei? vinkki
                      39. kuoppia
                        kuoppia 14. tammikuuta 2013 klo 23
                        +1
                        Jumalauta, mitä näen, on uppoutunut suoriin loukkauksiin! naurava
                        Ilmeisesti vääristelin sinua paljon..... naurava
                        Opi venäjää ja Mighty-kieli, no, aluksi, lue viesti oikein!
                4. professori
                  professori 12. tammikuuta 2013 klo 22
                  -1
                  Olet tietämätön. Libanonissa ei ole hiekkaa aavikkoa, etenkään Bekaan laaksossa - kuva Libyasta. vinkki
                  Voin piirtää niin monta valokuvaa kuin haluat
                  1. kuoppia
                    kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 22
                    +2
                    Lainaus: professori
                    Voin piirtää niin monta valokuvaa kuin haluat

                    Mitä olet tehnyt täällä menestyksekkäästi?
                    Ja syyrialaiset, hyvin tehty, laittoivat sinulle männän, ja vaikka mitä, toivottavasti ei viimeinen! naurava
                  2. Lekha37
                    Lekha37 12. tammikuuta 2013 klo 22
                    +1
                    Professori, olisi parempi, jos selventäisit valokuvien kustannuksella F-14:stä. Minusta näyttää siltä, ​​​​että se oli Libyassa vuonna 1986, tai oikeastaan ​​​​iranilainen kynsi.
                    1. professori
                      professori 12. tammikuuta 2013 klo 23
                      +2
                      Nämä ovat jo yksityiskohtia heidän ymmärtäessään Israelin, että Libanon on aavikko.
                      1. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        +1
                        Lainaus: professori
                        Nämä ovat jo yksityiskohtia heidän ymmärtäessään Israelin, että Libanon on aavikko

                        Ymmärryksessämme olette klovneja (anteeksi, toteamus eikä mitään muuta) naurava
                      2. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 23
                        -2
                        kuoppia
                        Mitä tämä muutos tekee, on se, että olet henkilökohtaisesti täysi nolla keskustelun aiheessa ja voit ansaita vain plussaa jingoistisista patriooteista.
                      3. kuoppia
                        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 00
                        +2
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Mitä tämä muutos tekee, on se, että olet henkilökohtaisesti täysi nolla keskustelun aiheessa ja voit ansaita vain plussaa jingoistisista patriooteista.

                        Kiilaa sinut plusmerkkiin, näet kipeän aiheen!? naurava

                      4. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 13. tammikuuta 2013 klo 01
                        +1
                        kuoppia
                        Se on vain uusi tilaisuus kertoa sinulle, että olet tuulipussi ja nolla.
                      5. kuoppia
                        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 01
                        +2
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Se on vain uusi tilaisuus kertoa sinulle, että olet tuulipussi ja nolla.

                        Älkää loukkaantuko, juutalaiset, vaikka he eivät olisikaan fiksuja, älkää loukkaantuko?!)) naurava
                5. tolan777
                  tolan777 13. tammikuuta 2013 klo 14
                  -2
                  Cavas, bravo! Hienosti pesit professorin!
                  1. Kommentti on poistettu.
                6. lBEARl
                  lBEARl 13. tammikuuta 2013 klo 22
                  0
                  No, tässä näet selvästi ... jälleen, kysymys "ystäville" ei ole loppunut: missä ovat hetkien kuvat ?!
              2. atalef
                atalef 13. tammikuuta 2013 klo 00
                +2
                F-14:llä on erilainen häntä, enemmän kuin F-15
                1. Lekha37
                  Lekha37 13. tammikuuta 2013 klo 01
                  -1
                  Lainaus atalefilta
                  F-14:llä on erilainen häntä, enemmän kuin F-15


                  atalef,

                  Ja kaikesta huolimatta se näyttää enemmän F-14:ltä pelkän hännän takia. Vertaa tähän:





                  Yläkuvassa F-15 ja alhaalla F-14
            2. finninaamainen
              finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 16
              +1
              Tavannut. Jos olisit opiskellut historiaa, tietäisit, että sopimus F16:n toimittamisesta tehtiin vuonna 1978, elokuussa. Juuri kun Israelin ja Egyptin välinen rauhansopimus allekirjoitettiin.

              Ja jos seuraat tarkasti valokuvan historiaa, käy ilmi, että egyptiläisen MiG-21 EGYPTIAN F-16:n silmissä
              1. kuoppia
                kuoppia 14. tammikuuta 2013 klo 23
                +1
                Lainaus: Pimply
                Ja jos seuraat tarkasti valokuvan historiaa, käy ilmi, että egyptiläisen MiG-21 EGYPTIAN F-16:n silmissä

                Kesti kauan löytää se. naurava
                Mutta lapsi, joka astui sinuun (ei vain sinun kanssasi), pelasti taistelun! hi
                PS Siellä ei muuten ole kirjoitettu, kenen F-16 se on, no, varmuuden vuoksi! naurava
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 15. tammikuuta 2013 klo 01
                  -1
                  No, ikään kuin foorumi ei olisi asuinpaikkani, en vietä kaikkea aikaa täällä.
        2. tomket
          tomket 13. tammikuuta 2013 klo 00
          +1
          Tämän hämärän seikan nimi on rajoitetun Neuvostoliiton joukkojen MiG-23, joten ei ole tarpeen selvittää, että hänen väitetään putoavan turbulenssivyöhykkeelle ja niin edelleen bla bla bla
        3. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 13. tammikuuta 2013 klo 08
          -1
          Lainaus: Pimply
          Ensimmäinen taistelutilanteessa ollut F16 menetettiin virallisesti

          No, en tiedä, mutta näin VAF Sergein täällä esittämät kuvakaappaukset ja kuvat syyrialaisten alas ampumista israelilaisista lentokoneista sekä yksityiskohdat siitä, kuka ampui alas kuinka paljon ja missä !!
          En tiedä, tämä kysymys jää minulle pimeäksi!!
          En ymmärrä miksi Israelin pitäisi piiloutua ja Syyrian pitäisi antaa vääriä tietoja!!
          1. finninaamainen
            finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 13
            0
            Ja mitä Sergey tarkalleen edusti? En nähnyt sitä täällä. Pudotetuista Kfireistä on melko tarkkoja kuvia vuoden 1982 sodasta.

            Arabien väärintulkinta - siihen on melko selvä syy, Alibek, olen pahoillani. Kun kärsit tappion tappion jälkeen, sinun on jotenkin pidettävä kasvot
            1. kuoppia
              kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 13
              +1
              Lainaus: Pimply
              Ja mitä Sergey tarkalleen edusti? En nähnyt sitä täällä. Pudotetuista Kfireistä on melko tarkkoja kuvia vuoden 1982 sodasta.

              Zhenya, tästä sodasta ei yksinkertaisesti ole muita (selitin miksi) ja tiedät tämän paremmin kuin minä!
              Lainaus: Pimply
              Kun kärsit tappion tappion jälkeen, sinun on jotenkin pidettävä kasvot

              Kukaan ei kiistä häviävänsä, mutta ei 146:0.
              Eikö se olekin oikein, siksi se oli minun väliintuloni, joten sodan (informaatio) puoli on synkkä. hi
              1. finninaamainen
                finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 13
                +1
                Tavannut. Tilannetta ei syntynyt 146:0. Yhteensä kaudelta 1979-1985. Israelin lentokoneet ampuivat alas 110 lentokonetta (mukaan lukien MiG-25, ammuttiin alas Advanced Hawk -ilmapuolustusjärjestelmän kanssa) sekä 1-2 UAV:ta. Kolme muuta syyrialaista lentokonetta ammuttiin alas ilmapuolustuksen tulessa, 3 maapalossa ja useat syöksyivät maahan taisteluonnettomuuksissa.

                Vuoden 1974 puolivälistä toiseen libanonilaiset menettivät Libanonin:

                5 taistelukonetta (Skyhawk, kaksi Phantom ja kaksi Kfir);
                3 taisteluhelikopteria ("Cobra");
                3 kuljetushelikopteria ("Anafa");
                11 miehistön jäsentä ja 2 hävittäjää 669 kuoli;
                3 lentäjää vangittiin ja palautettiin Israeliin, yksi ei palannut.

                Tarkka lista.

                Tavannut. Kaikki on yksinkertaista. Israelilla oli tällä kertaa - toisin kuin aikaisemmissa sodissa - ylivoima tekniikassa ja perinteinen ylivoima taktiikoissa ja koulutuksessa. Siksi tappioiden määrä oli minimaalinen. Lisäksi AWACS-lentokoneita käytettiin aktiivisesti. Syyrialaisilla ei niitä ollut. Etkö usko, että maat, jotka menneissä sodissa Israel tunnustivat tappioita, mutta eivät täällä?

                Et yksinkertaisesti ymmärrä Israelin erityispiirteitä - on epärealistista piilottaa tappioita tässä maassa. Ollenkaan.
                1. kuoppia
                  kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 13
                  0
                  Lainaus: Pimply
                  Et yksinkertaisesti ymmärrä Israelin erityispiirteitä - on epärealistista piilottaa tappioita tässä maassa. Ollenkaan.

                  No joo minun, taas 25! pyyntö

                  Nyt luultavasti kyllä, kaikki sama, 2013, mutta ei 70-80-luvulla.
                  Tämä on minun mielipiteeni, etkä voi muuttaa sitä! hi
                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 13
                    +1
                    En pyri. Sanon vain - Israelilla on omat erityispiirteensä.
                    Hyvin pieni maa.
                    Perinteisesti erittäin vahva ja hyvin itsenäinen lehdistö.
                    Monet poliittiset puolueet, jotka eivät menettäisi mahdollisuutta tanssia vastustajiaan, vaikka he yrittäisivät piilottaa tappionsa.
                    Jäykkä oikeuslaitos, jolla on valtavat valtuudet.

                    Tästä syystä Israelissa ennemmin tai myöhemmin kaikki tulee esille.
            2. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 13. tammikuuta 2013 klo 13
              0
              Lainaus: Pimply
              Ja mitä Sergey tarkalleen edusti?

              Täällä professori esitti yllä samanlaisia, mutta siinä mielessä, että se on väärennös!
              Ollakseni rehellinen, olen jo hämmentynyt!
              Lainaus: Pimply
              Arabien väärintulkinta - siihen on melko selvä syy, Alibek, olen pahoillani.

              Kyllä, minun ei tarvitse pyytää anteeksi arabeilta, paitsi uskonnon suhteen, minulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ja yleensä mielestäni on välttämätöntä olla totuudenmukainen kenellekään!!
              Sinun täytyy pystyä häviämään, niin opit nopeasti voittamaan!!
              1. finninaamainen
                finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 13
                +1
                Israelissa lehdistölle valehteleminen, erityisesti tappioista, on erittäin ongelmallista. Julkaisukielto on helpompi asettaa sotilaallisen sensuurin avulla. Se kuitenkin nousee esiin. Se on helpompaa arabimaille.
                1. kuoppia
                  kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 13
                  +3
                  Lainaus: Pimply
                  Israelissa lehdistölle valehteleminen, erityisesti tappioista, on erittäin ongelmallista. Julkaisukielto on helpompi asettaa sotilaallisen sensuurin avulla. Se kuitenkin nousee esiin. Se on helpompaa arabimaille.

                  Kukaan ei väitä, että arabit koristelevat.
                  Tässä sinulle hyvä esimerkki:
                  Qatarista löydetty kopio Syyrian presidentin palatsista
                  Kiinalainen tv-kanava ZTE näytti videon rakennuskompleksista lähellä Dohan kansainvälistä lentokenttää Qatarissa.




                  MUTTA...

                  Sillä ei ole väliä, miten se todella oli, sillä on väliä, kuinka Hollywood näyttää sen.

                  sananlasku



                  .
              2. professori
                professori 13. tammikuuta 2013 klo 13
                -1
                Katso täältä: Venäläiset hiekan ja pyramidien maassa
                ja täällä: Venäläiset lentokoneet myynnissä (Strategypage.com USA)
                Tulet kuitenkin pettymään, et löydä objektiivisen hallinnan keinoja. surullinen
                1. kuoppia
                  kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 14
                  +1
                  Lainaus: professori
                  Tulet kuitenkin pettymään, et löydä objektiivisen hallinnan keinoja.

                  Ei ennen nyt.

                  Käännä tämä minulle paremmin. 1-30 sekuntia, olen kiinnostunut otsikoista ja keskusteluista. pyyntö

                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 14
                    +2
                    Kfir-lentokoneen lentäjä Yoni Kuperman videolla mustavalkoisena - analyysi tilanteesta. Kuvaa vakavaa huimausta.

                    Yöllä 4000 4500–XNUMX XNUMX jalan korkeudessa Gazan alueella pilveen astuessaan hän tunsi olevansa huimauksen ja levottomuuden tilassa. Hän sanoo, että tässä tilassa pitää toimia vain välineillä ja siirtyä pois omista tunteistaan.

                    Kysymissäsi hän kertoo tornille olevansa huimauksessa.
                  2. professori
                    professori 13. tammikuuta 2013 klo 14
                    0
                    Hän kertoo, kuinka hän sai huimauksen, raportoi lennonjohtajalle poistumispäätöksestä, mutta tarttuessaan "katapultin kahvaan" adrenaliinin ansiosta hän tuli järkiinsä ja laskeutui. Jatkossa vertigav-laitteen kehittäminen toimia tällaisissa tilanteissa.
      2. Karish
        Karish 12. tammikuuta 2013 klo 15
        0
        Lainaus: professori
        Askeettinen ainakin suodatat aseteltu materiaali. Osoittautuu, että amerikkalaisilla oli kannen f-16s

        Kopio-tuhon mestari. ei ole vastuussa kommenteista. koska yleensä kukaan ei ole koskaan kuullut omia ajatuksiaan. Ehkä hänellä ei ole klavia? Loppujen lopuksi voit kopioida vain hiirellä naurava
        Voiko askeettinen antaa sinulle rahaa Claudialle?
        1. Askeettinen
          Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 16
          +7
          Lainaus: Karish
          Voiko askeettinen antaa sinulle rahaa Claudialle?


          mistä juutalainen saa rahaa? Kyllä, jopa SELLAISELLA Klavalla

          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 12. tammikuuta 2013 klo 16
            +3
            Lainaus: Askeettinen
            mistä juutalainen saa rahaa?

            Todistin yhtä keskustelua monta vuotta sitten, mutta siellä ei ollut edustajaa ihmisistä, joista kirjoitat)))))
            Toinen pyysi toiselta lainaa, hän ei antanut niitä, he olivat ystäviä)))))))))
            Kysyin, koska sinulla oli rahaa, miksi hän ei antanut sitä sinulle, koska ystäväsi)))
            Vastauksena hän kertoi minulle, että lainaamalla ystävälle hän saattaa tulevaisuudessa joutua lainaamaan joltain, koska hän harkitsee kaikkia kulujaan kuukautta etukäteen))))
            Ja muistan yhden henkilön toimistossa isoilla kirjaimilla hänen päänsä yläpuolella on teksti kultaa!!
            EN ANNA VELKAA - EN HALUA menettää ystäviään!!)))))))))))))))
            1. atalef
              atalef 13. tammikuuta 2013 klo 00
              +2
              Lainaus Yarbaylta
              EN ANNA VELKAA - EN HALUA menettää ystäviä!!))))))))))))

              Tästä aiheesta on useita viisaita sananlaskuja.
              Jos haluat menettää ystäväsi, lainaa.
              Luotto tuhoaa ihmissuhteet.
              Mutta myös
              Velka hyvä käänne ansaitsee toisen.
              Siksi yleensä kaikki riippuu henkilöstä.
              Jokainen valitsee itselleen sopivamman. Siinä tapauksessa molemmat ovat oikeassa.
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 13. tammikuuta 2013 klo 08
                0
                Lainaus atalefilta
                Jokainen valitsee itselleen sopivamman. Siinä tapauksessa molemmat ovat oikeassa.

                Olet oikeassa, ei ole mitään lisättävää!
                +
          2. Karlsonn
            Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 17
            +2
            yöpöydältä!!!
            1. Askeettinen
              Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 18
              +2
              Lainaus Karlsonilta
              yöpöydältä!!!


              Aivan kuten minulla on kosketusnäytöllinen tabletti, jossa on kahdeksannen Windows (se on kätevää töissä, en lataa työntekijää henkilökohtaisiin tarpeisiin), mutta kotona kannettava tietokone ja kiinteä tietokone Wi-Fi-yhteydellä seitsemällä
              1. Karlsonn
                Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 18
                +5
                Askeettinen hi

                älä kiinnitä huomiota tähän töykeyteen, se ei ole sen arvoista juomat
                1. kuoppia
                  kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 18
                  +4
                  Lainaus Karlsonilta
                  älä kiinnitä huomiota tähän töykeyteen, se ei ole sen arvoista

                  Sama mielipide. juomat
                  Sylkeä, jos haluat, hiero se jauheeksi! wassat
                  1. Askeettinen
                    Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 19
                    +6
                    Lainaus Cavasilta
                    Sama mielipide.


                    Olisi joku, johon loukkaantuisi! Päinvastoin, esine korvataan välittömästi "luistinradan" alle.
                    Karish ei vain ole enää kiinnostunut. Varaa ennakko helmikuulle
                    1. Karlsonn
                      Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 21
                      +1
                      Askeettinen

                      Lainaus: Askeettinen
                      Varaa ennakko helmikuulle


                      Kuka on viimeinen tästä ikkunasta? iski silmää
                  2. postinkantaja
                    postinkantaja 14. tammikuuta 2013 klo 01
                    0
                    Vaikka ei aiheessa enkä ole samaa mieltä: mutta pidin gifistä .. haha ​​kiinni ja +14 ystävää
          3. Vito
            Vito 12. tammikuuta 2013 klo 20
            +2
            Viisas vastaus! Haluaisin lisätä omani!
            TROLLIT, se ei ole vain arvokasta naurua, mutta myös kolme tai jopa neljä miinusta minuutissa!
      3. Askeettinen
        Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 16
        +3
        professori,

        Syys-marraskuussa 1983 Ranskan laivaston kansipohjaisia ​​"Super Etendareja" käytettiin aktiivisesti Druze-tykistöpattereiden tuhoamiseen, ja joulukuun 4. päivästä lähtien Yhdysvaltain laivaston lentotukialukset A--6 ja A-7 liittyivät joukkoon. toimet. Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät ampuivat alas viisi A-6E-kantoluokantajapommittajaa, kolme F-14-hävittäjää, yhden Phantom- ja kaksi Super Etandart -kantoluottoreihin perustuvaa hävittäjää.

        Verkkosivuni.
        1. professori
          professori 12. tammikuuta 2013 klo 22
          -2
          Tämä on vastauksesi kannelle F-16 (työntekijöiden irtisanomiseksi toistan: F-16 sanoin: ef kuusitoista)? Voitko lähettää meille kuvan niistä? lol
          1. Sith Lord
            Sith Lord 13. tammikuuta 2013 klo 18
            0
            Ehkä nämä linnut?

            1. professori
              professori 13. tammikuuta 2013 klo 18
              -1
              Missä kansi on? vinkki Kyllä, ja nämä linnut ovat täysin eri sukupolvea ...
            2. finninaamainen
              finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 21
              0
              Tämä on F-16I, toimitukset alkoivat vuonna 2004. Heillä ei ole mitään tekemistä kantaja-hävittäjien kanssa.
  12. finninaamainen
    finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 15
    0
    Ei artikkeli, vaan laulu.

    "Fair World", "Progressive hallinto", pudotti "F-16" ja "F-15". Luettu - ihailtu.

    Vuoden 1974 puolivälistä lähtien Libanon hävisi toiseen Libanoniin asti

    5 taistelukonetta (Skyhawk, kaksi Phantom ja kaksi Kfir);
    3 taisteluhelikopteria ("Cobra");
    3 kuljetushelikopteria ("Anafa");
    11 miehistön jäsentä ja 2 hävittäjää 669 kuoli;
    3 lentäjää vangittiin ja palautettiin Israeliin, yksi ei palannut (Ron Arad).


    http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm

    Yksityiskohtainen analyysi päivämäärittäin, dataa useista lähteistä.

    Artikkelissa Yashkin on ovela ja ovela useammin kuin kerran. Koska "lasketut" koneet ovat ainakin jonkinlainen oikeutus yleisesti kadonneessa tilanteessa
    1. kuoppia
      kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 15
      +8
      Lainaus: Pimply
      Yksityiskohtainen analyysi päivämäärittäin, dataa useista lähteistä.

      Kyllä, on olemassa sellaisia ​​arvovaltaisia ​​lähteitä - WANT TO STAY_HOT FALL !!!
      Mistä pääsemme Israeliin, koska hän ampuu alas UFOn!!!! Ahaha wassat



      Myös lauantaina hävittäjät jahtaavat UFOja. Ja jopa ampui alas yhden esineistä. Mitä yksi silminnäkijöistä kuvasi.

      Millainen "lentävä lautanen" tämä on, sellainen, joka antaa itsensä helposti kaatua ja vain JUUTALAISTEN!!!. wassat
      En vain voi nauraa sinulle!
      1. finninaamainen
        finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 15
        0
        Met, tuo lisää arvovaltaisia ​​lähteitä. Ja katson, nauran 8)
        1. aksakal
          aksakal 12. tammikuuta 2013 klo 16
          +4
          näppylä, mistä keskustella? Vielä toissapäivänä professori todisti, että se, mitä Haaretz ja Debka kirjoittavat, on täyttä hölynpölyä! Uskon häntä mielelläni ja levitän kaiken Israelin tiedotusvälineille. Johtopäätös - Suhtaudun skeptisesti siihen, mitä SABZH:ssa sanotaan, vaikka kirjoittaja antaa maantieteelliset tiedot, osallistujien nimet ja niin edelleen yksityiskohtaisesti. Eli selvästi kirjoittaja oli paikalla, osallistui ja on silminnäkijä. Ehkä hieman liioittelin, mutta tulos on - Syyria elää ja voi hyvin, ts. hän onnistui taistelemaan takaisin. Ja plus tai miinus F-15 tai jokin muu lentokone - sillä ei ole paljon väliä. Siksi suhtaudun mittaamattoman suurella skeptisesti lausuntoasi tsakhalin lukemattomista voitoista. Juuri siksi, että tunnen näin, olen jo monta kertaa saanut professorin kiinni valheesta Karishin suhteen - riittävyydestä on yleensä epäilyksiä. Hänellä on diktaattori Putin, ja hän on vain kiireinen eliminoimaan kykeneviä kilpailijoita ja pettämään Venäjän kansaa 12 vuoden ajan! naurava
          1. atalef
            atalef 12. tammikuuta 2013 klo 16
            +3
            Lainaus: vanhin
            suhteessa karishiin - riittävyydestä on yleensä epäilyksiä. Putin on hänelle diktaattori, ja hänellä on kiire vain eliminoida kykeneviä kilpailijoita ja huijata venäläisiä 12 vuoden ajan!

            Pätevyys on kyseenalainen. wassat
          2. finninaamainen
            finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 17
            +1
            Debkaa on vaikea kutsua mediaksi. Hän julkaisee usein vahvistamattomia tietoja.
            Haaretz on puolueellinen vasemmistolehti. Tarjoaa tietoa tiukasti yhdestä näkökulmasta.
            Mutta tiedot, jotka julkaistaan, tarkistetaan. Muuten saat hatun päälle paljon, mikä jotenkin tapahtui.
            Virallisesti rekisteröityjen tiedotusvälineiden julkaisemien tietojen oikeellisuudesta on harvoin epäilystä - ja jos on, niin ne poistetaan erittäin nopeasti. Siellä on kuolleiden nimiä, tietoja jne. Kysymys kuuluu, missä kastikkeessa ne tarjoillaan.
          3. professori
            professori 12. tammikuuta 2013 klo 22
            -3
            Siksi minusta tuntuu siltä, ​​koska olen jo saanut professorin kiinni valheesta monta kertaa

            Mitä tupakoit? Todisteet studiossa, olet meidän valhe. naurava
            1. kuoppia
              kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 01
              +2
              Lainaus: professori
              Todisteet studiossa, olet meidän petollinen

              Et voi loukkaantua totuudesta, professori! naurava
        2. kuoppia
          kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 17
          +3
          Lainaus: Pimply
          Met, tuo lisää arvovaltaisia ​​lähteitä. Ja katson, nauran 8)


          Luuletko todella, että "Tsakhal" voi olla lähde.
          Tässä tapauksessa lue paremmin "KP" tai muu keltainen painos.
          Voi kyllä, sinulla on "Tsakhal"!
          1. finninaamainen
            finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 17
            -1
            Tiedän kuinka IDF-tietopalvelu toimii. Siellä ei paljon makaa. Jos he eivät halua ilmoittaa jostain, he eivät yksinkertaisesti ilmoita siitä. Tietyn vuosien jälkeen arkistot ovat melko helposti saatavilla.
            1. kuoppia
              kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 17
              +2
              Lainaus: Pimply
              Tiedän kuinka IDF-tietopalvelu toimii.

              Todella?
              Lainaus: Pimply
              Siellä ei paljon makaa.

              Onko kysymys sama?
              Lainaus: Pimply
              Jos jokin en halua raportoida - älä vain raportoi.

              Toisin sanoen piiloon!
              Lainaus: Pimply
              asiakirjat tietyn vuosimäärän jälkeen melko edullinen.

              Arkisto on erilainen arkistolle, kumoat itsesi yhdessä viestissä! naurava
              1. finninaamainen
                finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 17
                -2
                Trollaus on trollausta. Met, olen pahoillani, en ruoki
                1. kuoppia
                  kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 18
                  +4
                  Lainaus: Pimply
                  Trollaus on trollausta. Met, olen pahoillani, en ruoki



                  Ja tämän sivuston lihavin peikko kertoo minulle !!! wassat
                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 19
                    -1
                    Tapasin, toistan. En syö.
                    1. kuoppia
                      kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 19
                      +1
                      Lainaus: Pimply
                      Tapasin, toistan. En syö.

                      Ruoki ensin itsesi, muuten rahat eivät riitä sotapeliin, mutta ne ovat kaikki siellä.
                      Jopa CIA on vuotanut sinut valtiona! naurava
                      1. finninaamainen
                        finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 19
                        -2
                        Rakas Met. Trollaus on pahasta. En syö
                      2. kuoppia
                        kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 19
                        +2
                        Lainaus: Pimply
                        Rakas Met. Trollaus on pahasta. En syö

                        Mitä muuta sinulla on sanottavaa? naurava

                        Muista sanasi, kun seuraavan kerran yrität mainostaa täällä arvottomia tuotteita! hi
                        Onnea, jos sitä sellaiseksi voi kutsua!
                      3. finninaamainen
                        finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 03
                        -2
                        Kaveri, mistä mainoksesta sinä puhut? Mainonta mitä?
                  2. Ruslan 67
                    Ruslan 67 12. tammikuuta 2013 klo 19
                    +5
                    Lainaus Cavasilta
                    Ja tämän sivuston lihavin peikko kertoo minulle !!!

                    Hän laihtuu, siksi hän on niin vihainen wassat
                2. Aron Zaavi
                  Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 22
                  -1
                  finninaamainen
                  Mutta turhaan. Kommunikoin peikkojen kanssa heidän kielellään ja se on niin jännittävää. naurava Sitten he uskovat vilpittömästi, että heidän mielipiteensä kiinnostaa minua, ja vielä enemmän se voi loukata. Ja niin he viihdyttävät minua, ruokin heitä ja kaikki ovat onnellisia. juomat
          2. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 18
            0
            http://www.idf.il/english/. Нормальный источник.
      2. Karish
        Karish 12. tammikuuta 2013 klo 15
        -3
        Lainaus Cavasilta
        En vain voi nauraa sinulle!!

        Kunpa osaisit venäjän ja säädyttömän kielen lisäksi vielä yhden kielen. he ymmärtäisivät, että puhumme Hizbollahin lähettämästä pudotusta UAV:sta.
        Ilmeisesti et ymmärrä Russkaja Vodka -kirjoitusta lukuun ottamatta mitään *vieraa* naurava
        1. Igor Belov
          Igor Belov 12. tammikuuta 2013 klo 15
          +3
          Lainaus: Karish
          Russkaja Vodka -kirjoitusta lukuunottamatta et ymmärrä mitään *vieraa*

          Ja miksi vieras kieli antautui meille? Emme kiivetä kenenkään luo neuvoillamme, ja toivon sinulle samaa
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 12. tammikuuta 2013 klo 17
            +3
            Lainaus: Igor Belov
            Ja miksi vieras kieli antautui meille?

            Et tietenkään tarvitse sitä, mutta kun lainaat jotain vieraalla kielellä olevaa materiaalia, se olisi hyvä tietää, jotta väitteesi voidaan perustella!
        2. kuoppia
          kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 17
          +1
          Lainaus: Karish
          Jos vain omistat, lisäksi venäläinen ja säädytöntä

          Jos heillä olisi aivonsa, he eivät olisi yrittäneet myydä meille juutalaista propagandaansa täällä!
          Ja niin, valitettavasti, sinua voidaan pitää juutalaisena väärinymmärryksessä! naurava
        3. paistatella
          paistatella 13. tammikuuta 2013 klo 00
          +3
          Lainaus: Karish
          isi Russkaja Vodka, et ymmärrä mitään * ulkomaisesta *

          Tee hänelle variksenpelätin. Halusin myös nauraa suuttunut
      3. Karlsonn
        Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 15
        +4
        kuoppia

        pyyhkiä hikeä otsalta
        - Nyt voit nukkua rauhassa etkä pelkää ulkomaalaisia ​​taistelujalustoillaan! Asetamme vain juutalaiset ja muukalaiset heidän päälleen - AMBA!!!
        hyvä Joo kiusata
        1. Karish
          Karish 12. tammikuuta 2013 klo 15
          -2
          [
          Lainaus Karlsonilta
          Asetamme vain juutalaiset ja muukalaiset heidän päälleen - AMBA!!!

          Carloson puhuu vain ruotsia? Englannin kireällä naurava hyvä kiusata kieli
          1. Karlsonn
            Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 16
            +6
            Karish

            Lainaus: Karish
            Carloson puhuu vain ruotsia?


            Karlsonn omistaa pikakuulustelumenetelmiä, kymmenen minuuttia ja ihminen mistä päin maailmaa tahansa osoittaa hyväksyttävää tietotasoa - suurta ja voimakasta, joten Karlsonn on liian laiska oppimaan mahdollisen vihollisen kieltä, --- miksi?
            Karlsonn mieluummin nauttii pulloista, no, tai tukkii oudon miehen kasvot leggingseihin, joka on tottunut kiipeämään katoilla hi .
            1. atalef
              atalef 12. tammikuuta 2013 klo 16
              +3
              Lainaus Karlsonilta
              Karlsonn mieluummin hemmotella pullaa, no, tai täyttää kasvot oudolle leggingsissä olevalle miehelle, joka on tottunut kiipeämään katoilla.

              Ruotsin ja Amerovskien välienselvittely. - ALKAA naurava
              kuvaluokka hyvä
            2. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 12. tammikuuta 2013 klo 17
              +4
              Lainaus Karlsonilta
              Karlsonn omistaa pikakuulustelutekniikat,

              Pikamenetelmän uhrit))))))))))))
              katsot silmiin)
              1. Askeettinen
                Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 17
                +6
                everstiluutnantti,


                Kidutus appelsiineilla kesti kolmannen tunnin
            3. Ruslan 67
              Ruslan 67 12. tammikuuta 2013 klo 19
              +4
              Lainaus Karlsonilta
              no, tai täytä kasvot oudolle leggingseissä olevalle miehelle, joka on tottunut kiipeämään katoilla hei

              Miksi niin suvaitsematon pyyntö Heitä pois katto ja kaikki naurava Anna sen lentää wassat
              1. Karlsonn
                Karlsonn 12. tammikuuta 2013 klo 21
                +2
                Ruslan 67

                Lainaus: Ruslan67
                Heitä pois katto ja kaikki


                Lainaus: Ruslan67
                Anna sen lentää


                Huhutaan, että tämä outo mies leggingseissä voi, kuten minä, lentää pelay Tietysti epäilen sitä, mutta on parempi olla ottamatta riskejä - vanhanaikainen menetelmä, se on luotettava hyvä .
                1. Ruslan 67
                  Ruslan 67 13. tammikuuta 2013 klo 00
                  +4
                  Lainaus Karlsonilta
                  Huhutaan, että tämä outo mies leggingseissä voi, kuten minä, lentää

                  Sitten kunkin elokuvan näyttelijät ovat uusia wassat
        2. kuoppia
          kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 17
          +3
          Lainaus Karlsonilta
          Asetamme vain juutalaiset ja muukalaiset heidän päälleen - AMBA!!!


          He vain ompelevat ne omillaan OPUS-kokoelma plus fantasiaa!

          Tämä pelastaa maan! wassat

      4. barmaley
        barmaley 12. tammikuuta 2013 klo 20
        0
        Se ammuttiin alas droonilla Negevissä, lähellä Gazaa, tunnetut materiaalit.
  13. kuun tähti
    kuun tähti 12. tammikuuta 2013 klo 16
    +4
    Jotkut ihmiset eivät pidä siitä, mitä israelilaiset kirjoittavat tänne? Laitoit heille miinuksia. Päätitkö sulkea heidät tällä tavalla?
  14. Askeettinen
    Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 16
    +2
    Kuvaus Syyrian sodan tapahtumista vuonna 1982. alkaen noiden tapahtumien silminnäkijä Leonid Ignatievich Mikhailovsky.
    Yksityiskohtainen analyysi Syyrian sodan seurauksista vuonna 1982. ja selitys Syyrian ajankohtaisten tapahtumien syistä.
    Analyysi Syyrian tapahtumien seurauksista Venäjälle

    1. kapinallinen
      kapinallinen 12. tammikuuta 2013 klo 17
      -4
      Askeettinen, katso parempi, kaivaa netistä, löydä materiaalia, juuri nyt Syyriassa verilöyly on Venäjän ainoa liittolainen Lähi-idässä, jonka menettämisen jälkeen Venäjällä ei ole vaikutusta bv:hen, paitsi Assad, maajoukot, kuten Yhdysvallat tekisi, jos näin tapahtuisi Israelille tai Venäjä kääntyy aina Yhdysvaltojen puoleen, ja Eurooppa mitä he ajattelevat, et tiedä kuinka puolustaa etujasi
      1. Askeettinen
        Askeettinen 12. tammikuuta 2013 klo 19
        +5
        Lainaus: Kapinallinen

        Askeettinen sinun on parempi näyttää


        Kapina! Venäjällä aikuiset sedät eivät tönäise.
        Lainaus: Kapinallinen
        tehty

        Opi kielioppi koulussa!
        1. Ruslan 67
          Ruslan 67 12. tammikuuta 2013 klo 19
          +3
          Lainaus: Askeettinen
          Kapina! He tönäisevät aikuisia sediä Venäjällä.

          Heille olet kun paljon hi
        2. kapinallinen
          kapinallinen 12. tammikuuta 2013 klo 20
          0
          Askeettinen aiheen vierestä älä pöyhkeile
    2. finninaamainen
      finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 17
      +2
      Paljon bugeja, kaikki kerralla. Henkilö ei edes yritä objektiivista analyysiä. Kuten tapana mennä uurrettu postimerkkejä, ja ratsastaa.

      Nahalit olivat "siirtokuntataistelijoiden nuorisoprikaati" Israelin muodostumisen kynnyksellä. Ensimmäisen libanonilaisen Nahalin aikaan - tavalliset jalkaväkiyksiköt.

      He eivät osallistuneet joukkomurhaan. Sabran ja Shatilan joukkomurhan suorittivat falangistikristityt raivoissaan

      Ei kenenkään hyväksymä - kuulostaa kauniilta. Tulitaukosopimuksen allekirjoittamisen jälkeen heinäkuussa 1981 PLO on kuitenkin tehnyt 11 terrori-iskua Israelissa, Länsirannalla, Gazan kaistalla sekä lähellä Libanonin ja Jordanian rajoja 270 kuukauden aikana. Seurauksena 29 israelilaista kuoli ja yli 300 haavoittui.

      On hassua, että PLO:n tankkien läsnäoloa ei mainita ja niin edelleen.
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 12. tammikuuta 2013 klo 17
        0
        Lainaus: Pimply
        Sabran ja Shatilan joukkomurhan suorittivat falangistikristityt raivoissaan

        Ja mistä he ovat vihaisia?
        Hyväksykää, että rikos tapahtui Israelin armeijan täydellä suostumuksella!!
        1. finninaamainen
          finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 17
          +1
          Sitten Libanonin presidentti Gemayel tapettiin. Kristillinen. Toveri, muuten, ei myöskään ollut sokeria - mutta he räjäyttivät hänet ja 29 muuta ihmistä. Lisäksi vuonna 1976 oli sellainen kaupunki - Damur. 500 kristittyä tapettiin. Tässä ovat falangistit ja vedetty pois kokonaan.

          Pikemminkin tässä ei ollut sovittelua - hämmennystä ja väärinymmärrystä todellisesta tilanteesta. Se ei poista vastuuta, mutta muuttaa hieman näkemystä tilanteesta.
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 12. tammikuuta 2013 klo 18
            +1
            Lainaus: Pimply

            Sitten Libanonin presidentti Gemayel tapettiin. kristillinen

            No tiedän sen!!
            Mitä tekemistä tällä on rauhanomaisten naisten ja lasten raivostumiseen ja murhaan??
            Tämä on vain tekosyy eläimen vaistoille!!
            Lainaus: Pimply
            Pikemminkin tässä ei ollut sovittelua - hämmennystä ja väärinymmärrystä todellisesta tilanteesta.

            En ole samaa mieltä!!
            Mutta ymmärrän, että sinä israelilaisena et olisi sanonut toisin!
            1. finninaamainen
              finninaamainen 12. tammikuuta 2013 klo 19
              +3
              Alibek, PLO:n ja falangistien välillä oli vakava yhteenotto. He leikkaavat toisiaan, kuten Jumala panee sielun päälle. Palestiinalaiset järjestivät muutama vuosi sitten toisen verilöylyn, jossa kuoli joukko naisia ​​ja lapsia.

              Sabrassa ja Shatilassa epäselvyys oli, että alun perin suuri joukko militantteja jäi sinne - tästä syystä israelilaiset eivät todella nykineet, falangistit menivät taistelemaan vihollista vastaan, mikä on yleinen asia sodassa. Mutta nämä kaverit eivät pysähtyneet militantteihin, vaan alkoivat leikata siviilejä. Libanonin Punainen Risti arvioi, että kuolleita oli noin 460, mukaan lukien 15 naista ja 20 lasta. Lapset - ei ole tarkkaa määritelmää, Lähi-idän raporteissa usein 17-vuotiaat teini-ikäiset on merkitty lapsiksi, mutta tosiasia on, että ei voi olla erityisiä tekosyitä - murhat olivat tahallisia kostotoimia.
        2. atalef
          atalef 13. tammikuuta 2013 klo 21
          +1
          Lainaus Yarbaylta
          Ja mistä he ovat vihaisia?

          Hyvää iltaa Alibek.
          Teurastuksen järjestivät kristityt falangistit vastauksena Libanonin presidentin Christian Bashir Zhmayelin salamurhaan palestiinalaisten toimesta.
          Israel ei osallistunut, mutta ei myöskään sekaantunut.
          Israelissa lisääntyneen tyytymättömyyden vuoksi, huolimatta monien ministerien vastustuksesta, jotka uskoivat tutkimuksen vahingoittavan maata, pääministeri Menachem Begin perusti 29. syyskuuta 1982 riippumattoman komission Israelin korkeimman oikeuden presidentin Yitzhak johdolla. Kahan.
          Komission raportissa[5] sanotaan, että arabit suorittivat verilöylyn arabeja vastaan, eikä siihen osallistunut yksikään israelilainen sotilas tai Israelin suora liittolainen (eli osia Etelä-Libanonin armeijasta).
          Samaan aikaan komissio katsoi, että puolustusministeri Ariel Sharon oli osoittanut laiminlyöntiä ottamatta huomioon falangistikristittyjen kostomahdollisuutta ja antanut heidän aseellisten joukkojensa liikkua vapaasti ja hallitsemattomasti alueen halki. Komissio suositteli, että Sharon "tekee omat johtopäätöksensä" (Sharon joutui eroamaan puolustusministerin tehtävästä). Komissio piti myös epätyydyttävänä kenraaliesikunnan päällikön Rafael Eitanin, sotilastiedustelun johtajan Yehoshua Sagin (virastaan ​​erotettu) ja Mossadin johtajan Nachum Admonin toimia. Jälkimmäisen syyllisyys tunnustettiin merkityksettömäksi. Lisäksi komissio esitti vaatimuksia ulkoministeri Yitzhak Shamirille, joka ei kiinnittänyt huomiota ministeri Mordechai Zipporin hänelle välittömästi Sabran ja Shatilan joukkomurhan alkamisen jälkeen välittämiin tietoihin.[50]
          Komission raportin jälkeen ministerihallitus äänesti Sharonin eron puolesta puolustusministerin tehtävästä, vaikka hän jäi ministerin virkaan ilman salkkua.
          Cahan-komission raporttia on ylistetty Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa merkittävänä esimerkkinä itsekritiikistä demokraattisessa valtiossa.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 21
            0
            Sagi oli silloin kaupungin pormestari, jossa asuin. Inhottava pormestari paljastui.
      2. kapinallinen
        kapinallinen 12. tammikuuta 2013 klo 20
        +2
        Libanonissa 70 % kristityistä asui; se oli Lähi-idän Sveitsissä, kunnes tuli kaikenlaisia ​​muslimeja, shiiat, sunnit ja joskus kristitty väestö ja 30 % jäi kirjoittamatta.
  15. Ratibor12
    Ratibor12 12. tammikuuta 2013 klo 17
    +3
    "... saapui myös muita sotilasyksiköitä: tekninen rykmentti, se sijaitsee Zelena Gutassa: EW-helikopterilentue, maassa olevat EW-yksiköt; helmikuun alussa pitkän matkan ilmatorjuntarykmentti eversti I.I:n komennossa. Teterev. Rykmentti asettui asemiin 5 km Homsista itään, uudet automaattiset ohjausjärjestelmät saapuivat, uudet Osa-Oka-sotilaallisen ilmapuolustusjärjestelmät sekaprikaatien varustamiseksi yhdistetyillä aseosastoilla, MiG-25- ja MiG-23MLD-lentokoneita uusilla ilmatutkilla, jotka pystyvät jäljittää 4-6 kohdetta ja suorittaa automaattisesti rakettilaukaisuja niitä vastaan; uudet tilavuusräjähdyksen raketit ja pommit sekä tehostemman ammukset..."

    Siksi he antoivat heidän paskan...kaiken tämän angloamerikkalais-juutalaisen tuholaisen. Nyt Syyrian auttamiseksi meidän ei tarvitse tehdä vähempää!
  16. barmaley
    barmaley 12. tammikuuta 2013 klo 20
    -2
    Objektiivisuuden vuoksi lue tämä:
    http://shaon.livejournal.com/107659.html
    1. kuoppia
      kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 20
      +1
      barmaley,
      Eco, kuinka osuit. wassat

      Вам там же и ответили!

      "Правители Тель-Авива и сейчас ещё пытаются ввести в заблуждение мировое общественное мнение... не хотели они сказать правду тогда, стремясь всячески поддерживать созданный ими миф о непобедимости израильской армии, о неуязвимости израильских воздушных пиратов. ...Развеяна и легенда о непобедимости сионистских пиратов неба. Воздушные разбойники Тель-Авива обрели несмываемое пятно позора, закрепили за собой позорную репутацию громил и безжалостных убийц мирных жителей.
      Сионистские заправилы в те дни не скупились на хвастливые заявления о том, что сирийская армия будет разгромлена в считанные часы...
      Среди тех, кто развенчивал рожденные сионистской пропагандой мифы, — капитан Сельму и его боевые товарищи. Немало примеров, опровергающих измышления сионистской пропаганды, публиковала сирийская печать.
      красноречивое подтверждение экспансионистских замыслов Тель-Авива в отношении ливанских земель.
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 20
        -1
        kuoppia
        Информационная ценность Вашего поста в чем ?
        1. kuoppia
          kuoppia 12. tammikuuta 2013 klo 22
          +3
          Lainaus: Aron Zaavi
          Информационная ценность Вашего поста в чем ?

          Родителей Снегурочки нашел? vinkki
  17. barmaley
    barmaley 12. tammikuuta 2013 klo 20
    -4
    Израильская армия добилась впечатляющей победы в воздухе и на земле за счет целого комплекса факторов: мастерства пилотов боевой авиации, комплексного ведения всех видов разведки (радиотехнической, радиолокационной, телевизионной) и радиоэлектронной борьбы, слаженных действий наземного и воздушного командования, умелого применения высокотехнологичного оружия.

    Израильская победа обозначила и техническую отсталость русских вооружений, значительно уступавших израильскому и американскому оружию и боевым технологиям, а также показала всю порочность русской тактики воздушной войны и построения систем ПВО.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 12. tammikuuta 2013 klo 22
      +1
      barmaley
      Мой начальник бывший в 1982 году офицером в штабе " Коах Йоси" считает , что советское ( не российское это 1982 год) оружие было вполне себе на уровне, в том числе техника ПВО . Но тактика его применения не поменялась и опиралась на вполне успешное для арабов применение ПВО в 1973 году и советский опыт Вьетнама. А время не стояло на месте и израильтяне извлекли уроки оплаченные кровью десятков погибших летчиков.
      1. barmaley
        barmaley 13. tammikuuta 2013 klo 22
        -1
        Aron Zaavi
        Это не моя оценка, это цитата отсюда:
        http://shaon.livejournal.com/107659.html
        1. finninaamainen
          finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 22
          -1
          Ох как часто он перегибает. Агитки почище советских.
    2. OSTAP BENDER
      OSTAP BENDER 12. tammikuuta 2013 klo 23
      +4
      Lainaus Barmaleysta
      Израильская армия добилась впечатляющей победы в воздухе и на земле за счет целого комплекса факторов:

      Этот фактор- сионистское лобби в США!!!!!
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 13. tammikuuta 2013 klo 00
        -2
        OSTAP BENDER
        победа абхазов в 1992 году на грузинами это в первую очередь абхазское лоби в Москве или мужество и умелые действия абхазских солдат и офицеров?
        1. OSTAP BENDER
          OSTAP BENDER 13. tammikuuta 2013 klo 01
          +1
          Lainaus: Aron Zaavi
          OSTAP BENDERпобеда абхазов в 1992 году на грузинами это в первую очередь абхазское лоби в Москве или мужество и умелые действия абхазских солдат и офицеров?

          Ну скажите Арон, на кой х....н мне абхазы? Я про еврейское лобби в США!!!!! В СыШыА, а Вы мне чешете про Абхазию!!! Арон -это "хуцпа", да? Ну когда Вам уже надоест нести чушь? Когда Вы поймете, что своим поведением на этом сайте, Вы заставляете ненавидеть евреев! Вы и ваша компания, сами провоцируете форумчан! Или у Вас стоит такая задача?
        2. Misantrop
          Misantrop 13. tammikuuta 2013 klo 01
          +2
          Lainaus: Aron Zaavi
          победа абхазов в 1992 году на грузинами

          Это в какой из виртуальных реальностей абхазы в 1992 году грузин победили? Я там летом 93-го был (в нашей реальности), так еще и Сухуми к тому времени не был взят, бои шли на подступах к городу turvautua
  18. satelliitti
    satelliitti 12. tammikuuta 2013 klo 23
    +4
    Да теряли евреи самолёты(да да,как это не прискорбно для "избранного" народа).Тут сколько угодно можете усир...я,но вы тоже люди и тоже смертные.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 13. tammikuuta 2013 klo 00
      +2
      В 1973 году потери на поле боя составили 102 машины за 21 день. И еще 8 машин вернувшись на аэродромы с тяжелыми повреждениями было признано нецелесообразным восстанавливать. Когда были тяжелые потери , они таки были.
  19. Akhtuba73
    Akhtuba73 12. tammikuuta 2013 klo 23
    +7
    Знатный такой дисскусион получился!! С участием практически всех представителей на сайте воинствующего братства земли иудейской. Хорошо разложили, все обосновали, привели ссылки и доводы... так и выходит, что победа за ними. Но после 83-го (30 лет!!!) Сирия жила самостоятельно и не очень парилась на тему забугорных указчиков и учителей жить. А это поважней будет, чем вопрос: сбит или подранен Ф-15... Ситуация до боли повторяется, но гораздо серьезней. Не добили тогда, хотят прибить сейчас. Самое время вспомнить опыт тех лет (и учесть его ошибки), дать Сирии возможность жить своей жизнью и самим разбираться в своих делах. И не стесняться в средствах и манерах поведения... если надо, и по морде чайником!!!
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 13. tammikuuta 2013 klo 00
      +1
      Akhtuba73 А что в 1982 году кто-то атаковал Сирию? Насколько я знаю в ходе всего израильского-сирийского конфликта 1982 года ни один снаряд или самолет не перелетел израильско-сирийскую границу. Ибо в конфликте 1982 года шла борьба Израиля против ООП в первую очередь.А разгром сирийской группировки в Ливане был лишь одним из рычагов для этого.
      1. kuoppia
        kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 01
        +1
        Lainaus: Aron Zaavi
        А что в 1982 году кто-то атаковал Сирию?

        Ещё пять минут и будет повторен анекдот пупырчатого.
        Нетаньгу (в данном случае Шарон) --МИРОТВОРЕЦ!!! wassat
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 13. tammikuuta 2013 klo 01
          +1
          kuoppia
          Премьер-министром в 1982 году был Менахем Бегин . А миротворцем он точно не был хотя и подписал мирный договор с Египтом. Он был жесткий лидер ,потерявший всю семью в Брестском гетто и считавший, что его единственная задача обеспечить безопасность еврейского народа. Не все но многое он сумел сделать.
          1. kuoppia
            kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 01
            0
            Lainaus: Aron Zaavi
            Премьер-министром в 1982 году был Менахем Бегин .

            Вот тут мне абсолютно до лампочки, кто и где у вас там был, главное было сделано.
            Опыт показал, что без современной автоматизированной системы управления, устойчивой помехозащищенности радиолокационных средств и средств связи , создания необходимого радиолокационного поля для самолетов управлять современной авиацией и средствами ПВО невозможно. «Перемирие», достигнутое 11 июня 1982г., просуществовало недолго. Израильтяне использовали его для перегруппировки своих сил в Ливане, США и их союзники - для сосредоточения своих флотов у побережья Ливана. 18 июля израильтяне нарушили перемирие. В небе Ливана вновь разгорелись бои, на земле - ожесточенные танковые сражения. Но успех вновь не сопутствовал Израилю. Это признает даже бывший министр обороны Шарон. В журнале «Намахане» он писал: «Бои с сирийцами в направлении дороги Дамаск - Бейрут были упорными и кровавыми. К сожалению, и на сей раз нам не удалось достигнуть желаемых результатов». На помощь израильтянам пришли американцы. На ливанское побережье они высадили морских пехотинцев, а часть сил ввели в Западный Бейрут. В сложившейся обстановке СССР необходимо было сделать для Сирии нечто большее.
            1. kuoppia
              kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 01
              0
              В декабре началась морская блокада побережья Ливана объединенными силами (США, Англии, Франции, Италии). Корабельная артиллерия во взаимодействии с бомбардировочной авиацией стала наносить массированные удары по национально-патриотическим силам Ливана и сирийским войскам, занимающим оборону в горных районах Санины, прикрывающим автомагистраль Дамаск - Бейрут, а также по сирийским войскам, оборонявшимся в долине Бекаа. Сирийцы нанесли ряд ответных ударов по корабельной группировке США. Начали действовать против палубной авиации. За шесть суток ракетчики сбили девять американских самолетов, в т.ч. пять А-6, три Ф-14, один Ф-4, кроме того, четыре израильских и два французских палубных «Супер-фмб» (?). В воздушных боях на МиГ-23МЛД сирийцы сбили четыре израильских самолета (три Ф-15 и один Ф-4), не потеряв ни одного своего. Перед блокадой американцы применили массированно беспилотные самолеты-разведчики «Файерби» над сирийскими войсками в Ливане, а также над советскими ЗРК в Сирии. Дивизионами непосредственного прикрытия - «Оса» было сбито: 202 зрп - пять беспилотных самолетов, а 231-м полком - шесть. 202 зрп пуском одной ракеты сбил на дальности 190 км самолет раннего предупреждения «Хокай». И полеты самолетов США и Израиля прекратились. Об эффективности действий сирийской ПВО на этом этапе заговорила и пресса США. В одном из источников было написано: «Американские искусственные спутники Земли и самолеты, оснащенные самым современным электронным оборудованием, посылали огромное количество помех в небо Матна (провинция Ливана Джабель), но сирийские ракеты смогли преодолеть их с большой легкостью и поразить все цели». И еще: «Дамаск готов теперь к любой неожиданности. Уничтожение американских самолетов и пленение американского летчика Роберта Гутмана, удары по корабельной группировке, заставившие американцев и их союзников отступить к берегам Кипра, является не только военной, но и политической победой. Х Асад не мог бы отдать приказ на ответные действия, если бы не опирался на твердую уверенность в успехе». Министр обороны США Каспар Уайнбергер стал угрожать линкором «Нью-Джерси». Однако сирийский военный министр М.Тлас заявил: «Сбившие американские самолеты могут потопить и американские корабли» Всякие запреты перестают действовать, когда речь идет о жизни и чести Родины». Всем стало ясно, что Сирия 1983 года уже не та Сирия, что была в конце 70-х годов. Она могла отвергать любые угрозы.
            2. professori
              professori 13. tammikuuta 2013 klo 12
              -1
              А ссылочку на Намахане где это Шарон признает слабо? vinkki правдивый Вы наш
      2. Akhtuba73
        Akhtuba73 13. tammikuuta 2013 klo 01
        +1
        И не будь Сирии в то время оказана помощь Союзом (о чем собственно статья) Израиль боролся бы "против ООП" в пригорода Дамаска. Особое отношение Израиля к неприкосновенности границ давно известно всем... Надо - сделали, и пусть весь мир подождет. (что нам не вредно перенять)
  20. B52 pilotti
    B52 pilotti 13. tammikuuta 2013 klo 04
    -1
    Был ли потерян один F-15 или нет - не суть, обломки можно и разбомбить, новейший самолет на то время как никак.
    В любом случае в войне победил Израиль, (иначе его бы сейчас не было) в том числе и в воздухе, без этого невозможно победить на земле. Специально избегаю слова "выиграл" - выиграть можно в карты, а на войне только победить.
  21. Magadan
    Magadan 13. tammikuuta 2013 klo 12
    +2
    Парни, лично я не сомневаюсь в том, что у Израиля одна из лучших армий мира. Вопрос не в том, кто и сколько самолетов посбивал. Важно, что Сирия осталась в Ливане, насколько я помню. Т.е. военные планы Израиля и НАТО не сработали. Говорить, что Израиль якобы испугался ядерной бомбардировки от СССР - глупость несусветная. Значит Сирия сама отбилась. Тем более иностранная пресса сама написала про хорошее сирийское ПВО. И сейчас они именно ПВО сирийского боятся, не лезуь поэтому. Значит, автор статьи прав - хорошо сработали наши в Сирии.
    Другой вопрос - какого хрена Израилю все неймется? Падет сейчас Асад - получат под боком не нормального врага, а кучу отморозков. Смысл? Перчика чтоли захотелось? Экстрима мало? Вам бы, Израильтяне наоборот, заступиться б за Асада. А вы по ходу все под американскую дудку себе же на погибель пляшите. Глупо.
    Кстати, мое уважение и Аарону и Каришу и Профессору. Ничего личного против вас точно не имею, комменты у вас очень даже логичные, но все-таки желаю прозреть по некоторым вопросам.
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 13. tammikuuta 2013 klo 12
      +1
      Lainaus Magadanista
      Важно, что Сирия осталась в Ливане, насколько я помню

      Согласен!!Более того в Ливане смогли создать просирийское руководство и влиять еще больше на политику Ливана!
      Lainaus Magadanista
      Вам бы, Израильтяне наоборот, заступиться б за Асада.

      Думаю заступились бы,да друзья США не поймут!!
      Да и Иран не допустит такого заступничества!
      1. finninaamainen
        finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 13
        -1
        Алибек. С какой радости заступаться за человека, который спонсировал войну против Израиля, объяснишь?
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 13. tammikuuta 2013 klo 13
          +1
          Lainaus: Pimply
          С какой радости заступаться за человека, который спонсировал войну против Израиля, объяснишь?

          я считаю,что те кто придут на его место будут намного подлее и непрекратят спонсировать противников Израиля!!!
          В последние годы все таки спонсировал Иран,но типа через Сирию!
          Более того я тут писал,что не вижу опасности если к власти придут в Сирии отморозки для Израиля!!
          Пришли к власти в свое время хамасовцы,в Израиле спокойнее стало!!
          Вообще повторюсь в этих вахабитах вижу овец,повыеживаються ракетами,стоит Израиль двинуть танки уже призывают*мировое сообшество*остановить агрессию!!
          Нет в них не веры ,ни мужества!!
          1. finninaamainen
            finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 13
            +1
            Я вижу. Потому что это фанатики, и фанатики децентрализированные.

            В Израиле стало спокойнее не потому, что к власти пришли ХАМАС. А потому, что в течение нескольких лет террористов жестко долбили. И последний раз вроде как они на какое-то время угомонились.

            Какое мужество может быть в людях, надеющихся на то, что израильская ракета упадет в жилой квартал и можно будет на этом играть, показывая - вот, они убили наших женщин и детей.
        2. atalef
          atalef 13. tammikuuta 2013 klo 21
          0
          Lainaus: Pimply
          Алибек. С какой радости заступаться за человека, который спонсировал войну против Израиля, объяснишь?

          Потому , что пришедшие ему на смену , будут в ней учавствовать . Та же причина , почему не убирают Насраллу , это враг - но предсказуемый. Вспомните кто был до Насраллы - Аль Мусави , Израиль его замочил , получили худшее в замен.
          Из двух зол надо выбирать меньшее .
          1. finninaamainen
            finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 21
            0
            Я прекрасно знаю ситуацию. Я поясняю, почему не причина вступаться: смысла ноль. Тут нет меньшего зла. Оба большие.
            1. atalef
              atalef 13. tammikuuta 2013 klo 21
              -1
              Lainaus: Pimply
              прекрасно знаю ситуацию. Я поясняю, почему не причина вступаться: смысла ноль. Тут нет меньшего зла. Оба большие.

              А я не сказал заступаться , в нашем случае ни влезать и не помогать ни одной из сторон - уже замечательно для Асада.
              1. finninaamainen
                finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 21
                -1
                Проблемно помогать исламистам.
      2. atalef
        atalef 13. tammikuuta 2013 klo 21
        +1
        Lainaus Yarbaylta
        Думаю заступились бы,да друзья США не поймут!!
        Да и Иран не допустит такого заступничества!

        Алибек 100% в точку.
    2. finninaamainen
      finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 13
      +1
      Уважаемый. Вы слабо разбираетесь в вопросах политики и задачах, которые ставил перед собой Израиль.

      На тот момент задач было основных две.

      1) Уничтожение структуры ООП, которая создала несколько мощных военизированных анклавов в Ливане, и с границы этой страны и их территорий вела подрывную деятельность против Израиля и обстреливала десятки северных городов страны. Если точнее, обстрелам подвергались 33 города и поселения. У ООП были танки, артилерия, боевики. ООП с момента подписания соглашения о прекращении огня в июле 1981 года за 11 месяцев произвела 270 террористических акций в Израиле, на Западном берегу реки Иордан, в секторе Газа, а также возле ливанской и иорданской границ. В результате 29 израильтян было убито и более 300 ранено. Израиль условия прекращения огня соблюдал.

      2) После изгнания ООП вторая задача была - создание буферной зоны, которая бы предотвратила проникновение террористов в Израиль, и сделала бы невозможными обстрел израильских городов. Такая зона была создана.

      Все. Вот две основные цели. Обе были достигнуты. Израилю не нужно было ни захватывать Ливан, ни изгонять сирийцев. Было две простые и ясные задачи, и обе были выполнены.

      Это как рассуждать о Вьетнамской войне, не понимая, что США. к примеру, не ставили перед собой задачу окупации всей территории Вьетнама, а лишь поддержки статус-кво и закрепления Южного Вьетнама в своих границах. И они бы этого добились, не будь со стороны Южного Вьетнама саботажа переговоров с Северным.

      Насчет Асада - Вы что, реально думаете, что все это "дело рук Израиля"? Израилю плохи и Асад, и повстанцы, и лодку раскачивать, особенно с наличием химоружия, которое может попасть не в те руки, для Израиля бессмысленно. А "вступиться" за Асада - как Вы это себе представляете? Особенно вступиться за диктатора, который много лет спонсировал террористов, которые наносили удары по Израилю?

      Есть множество других игроков, которые имею свои интересы. Турция, а еще, в первую очередь - Саудовская Аравия и Катар. Франция. Даже не США. Франция, которая с бывших заморских территорий пополняет до трети своего бюджета. Маленький Катар, у которого огромные амбиции. США там играет скрипку далеко не первую, им слабый Асад выгоднее сильных исламистов. Они, в силу обстоятельств, просто не могут сейчас играть другую партию. А вот арабы и турки развлекаются во всю.
  22. Stranik72
    Stranik72 13. tammikuuta 2013 klo 13
    +1
    Насчёт воевали сильно сказано, принимали участие, с целью, изучения вероятного противника; во всех аспектах военной деятельности, тем более мы знали, что на стороне "сверх человеков" есть и американские военные со своими задачами, а также наших достижений в области ВВТ и её применения. Году так в 93 я кое-какие выжимки из докладов на эту тему читал, было много положительного, но особенно что меня порадовало было немало и отрицательных моментов и упор был сделан на них и как обычно план мероприятий по их устранению, там был виден государственный подход по разделам наука, техника, тактика, ВПК и многое другое. Часть из этого (а в основе были события 1982 г) было реализовано, но только малая часть с "моей видимой колокольни". По Сирийской Армии были положитнльные моменты, она самая боеспособная была на то время, но везде проглядывалось одно, наших советников они особенно и не слушали.
  23. tomket
    tomket 13. tammikuuta 2013 klo 14
    0
    7 июня – F-15 сбил УР МиГ-23; кроме того, F-15 сбил БПЛА (последнее не подтверждено; не ясно, имела ли вообще Сирия БПЛА в 1982 г.); хорошо что они НЛО не записали на свой счет))))
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 14
      0
      http://www.arms-expo.ru/049055055056124052052048048.html

      ВС Сирии использовали ВР-3 «Рейс», комплекс воздушной разведки с беспилотным летательным аппаратом Ту-143. О чем упоминается в советских и российских источниках.
  24. Tartari
    Tartari 13. tammikuuta 2013 klo 14
    0
    Lainaus Rashidilta
    Historia toistaa itseään. Taas joukko "demokraatteja" haluaa hyökätä Syyriaan, mutta ilmeisesti 30 vuotta sitten alas ammuttujen lentokoneiden muistolla on edelleen rauhoittava vaikutus.

    Точно... Всё по кругу.
    На перекрёстке пыльных дорог
    Бродяга сидит с обрубками ног,
    В глазах его грустных бездонная даль
    На рваной рубахе тускнеет медаль...

    Скажите люди. что-же будет,
    Если вдруг развяжут руки ВОЙНЕ?
    Ад кромешный Землю скроет
    И всё живое сгорит в огне...

    Никто не ответил калеке тому,
    Кому было нужно идти на ВОЙНУ?
    Кто звал этих Янок в дальний поход
    Идти убивать неповинный народ?

    Скажите люди. что-же будет,
    Если вдруг развяжут руки ВОЙНЕ?
    Ад кромешный Землю скроет
    И всё живое сгорит в огне...
    (Автор: И.Денисов 1982)


    И ещё из тех времен -
    В огне Ливан, в дыму Ливан,
    Но всё-же ОН непокорен.....
    http://video-klips.ru/publ/a/aleksandr_barykin/aleksandr_barykin_v_ogne_livan_sl
    ova_tekst_pesni/302-1-0-1258
    (Автор: А. Барыкин)

    И ещё из раннего ДДТ (РОК "Сентябрь")
    Не стреляй воробьёв, не стреляй голубей,
    Не стреляй просто так из рогатки своей,
    Ты малыш, не стреляй и не хвастай другим,
    Что без промаха бьешь по мишеням живым.

    Ты все парки излазил - народ удивлял
    Как отличный стрелок призы получал,
    Бил с улыбкой в лице и навскидкою влёт,
    А кругом говорили: - вот парню везёт!

    Не стреляй.... Не стреляй....

    Но случилось однажды, о чём как мечтал,
    Он "горячую" точку Планеты попал...
    А когда наконец-то вернулся домой,
    Он тот старенький тир обходил стороной
    И когда кто-нибудь говорил о ВОЙНЕ,
    Он топил свою совесть в тяжёлом вине -
    Перед ним как живой тот парнишка стоял,
    Тот который его об одном умолял -
    Не стреляй............. Не стреляй.....

    Taas kerran:
    В огне Ливан!
    В дыму Ливан!!!!!
    Но до сих пор, он не покорён!

    Средняя Азия и Ближний Восток - не "турнир" для НАС, но
    ОНИ последний рубеж перед коршунами, кружащими над нашими телами и телами наших Братьев(!)
    ПОМ-НИ-ТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  25. Baku 1999
    Baku 1999 13. tammikuuta 2013 klo 15
    -1
    ДА,СИЛЬНО СКАЗАНО И СИЛЬНО СДЕЛАНО !!!!!!!!!!!!!!! ТЕПЕРЬ БЫ НЕ ОПЛОШАТЬ ...................................
  26. VNM
    VNM 13. tammikuuta 2013 klo 16
    +2
    весьма поучительный исторический рассказ "из первых рук". По-больше бы печатали подобного. А то столько вранья от англосаксонских сми...
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 16
      -2
      Если думаете, что здесь нет вранья - тут его еще больше. Из первых рук, что называется
  27. Sith Lord
    Sith Lord 13. tammikuuta 2013 klo 16
    +2
    Я бы всем спорщикам посоветовал изучить вот этот сайт. http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm#aviation
    1. kuoppia
      kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 16
      +2
      Lainaus: Sithin herra

      Я бы всем спорщикам посоветовал изучить вот этот сайт. http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm#aviation

      А я бы добавил и вот это: http://paralay.com/stat/galileo2.pdf
      1. finninaamainen
        finninaamainen 13. tammikuuta 2013 klo 17
        0
        Мет, признавайся, что с тобой творится? Первый более-менее нормальный документ от тебя вижу 8) Только и тут - очень много повествования, и все - из русскоязычных источников. 3 ссылки на такой текст - мало для серьезной работы
        1. kuoppia
          kuoppia 13. tammikuuta 2013 klo 17
          0
          Lainaus: Pimply
          Мет, признавайся, что с тобой творится? Первый более-менее нормальный документ от тебя вижу 8)
          <