Taistelimme Syyriassa. Siellä ei ollut vain neuvojia

304
Tilanne arabimaailmassa lokakuun 1973 arabien ja Israelin välisen sodan jälkeen oli monimutkainen ja ristiriitainen. Lähi-idän oikeudenmukaisen rauhan sijaan Yhdysvallat ja Israel alkoivat tehdä erillisiä sopimuksia vastustaen niitä suoraan arabien ja Israelin välisen konfliktin yleistä ratkaisua vastaan. Tämä politiikka huipentui Yhdysvaltojen vuonna 1978 valmistelemaan Camp Davidin erilliseen salaliittoon Egyptin ja Israelin välillä.

"Sopimuksen" allekirjoittamisen jälkeen tilanne alueella paheni uudelleen. Lähi-idän siirtokunta osoittautui heitetyksi takaisin. Israel on merkittävästi kiristänyt asemaansa, laajentanut laajentumisen mittakaavaa.

Vuonna 1980 arabimaailma sai toisen iskun – Iranin ja Irakin välillä syttyi sota. Konflikti on kiristänyt Syyrian, Jordanian ja Irakin välisiä suhteita. Ilman Israelin vaikutusta "muslimiveljet" aloittivat verisen verilöylyn Syyrian alueella, mikä houkutteli Syyrian säännöllisen armeijan ankariin taisteluihin. Libanonin tilanne ja Syyrian sisäiset ristiriidat Libanonin kysymyksessä ovat pahentuneet erittäin paljon.

Syyrialaisten palvelus Libanonissa ei ollut helppoa ja tapahtui vaikeassa, usein konfliktiympäristössä, erityisesti syyrialaisia ​​kohtaan vihamielisten oikeistolaisten kristillisten voimien (Libanonin joukot) ja toistuvien yhteenottojen israelilaisten kanssa, pääasiassa taivaalla.

Ilmataisteluja Israelin F-15- ja syyrialaisten MiG-21-koneiden välillä käytiin lähes päivittäin, ja syyrialaiset kärsivät raskaita tappioita. Ja tämä ei ole yllättävää, vanhentuneiden muutosten MiG-21:t olivat taktisesti ja teknisesti huonompia kuin nykyaikaisemmat F-15:t. Tilannetta pahensi se, että Libanonin alueella ei ollut todellista tutkakenttää, joka olisi mahdollistanut syyrialaisten ilmailu havaita ilmakohteet. Samaa voidaan sanoa MiG-21-lentokoneen elektronisista laitteista. Tästä johtuu heikko melunsieto. Ei tarvinnut puhua niin tärkeästä teknisestä ja taktisesta tekijästä kuin salainen lentokoneohjaus.

Sama tilanne oli ZRV:ssä. Kaikkien järjestelmien ilmatorjuntaohjusjärjestelmät olivat huonosti suojattuja häiriöiltä ja helposti haavoittuvia. Lisäksi israelilaiset tiesivät Syyrian kompleksien kaikki taajuudet ja suorittivat vastatoimia ilman suuria vaikeuksia. Syyrian ilmapuolustuksella ja ilmavoimilla ei ollut nykyaikaisia ​​automatisoituja ohjauslaitteita (ACS). Nämä ovat syitä Syyrian armeijan kärsimille raskaille tappioille kahdella rintamalla - Libanonissa ja sen alueella.

Tässä vaikeassa tilanteessa Syyria kääntyi Neuvostoliiton puoleen saadakseen apua. 9. lokakuuta 1980 koko maailma sai tietää Moskovan neuvotteluista, Neuvostoliiton ja Syyrian välisen ystävyyttä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta. Tässä sopimuksessa määrättiin myös Syyrian asevoimien rakentamiseen liittyvistä kysymyksistä ja periaatteista, joilla ne miehitetään sotilaallisilla neuvonantajilla.

10. lokakuuta 1980 Moskovassa, sen jälkeen kun kysymys minun nimittämisestä sotilaallisen pääneuvonantajaksi oli ratkaistu, marsalkka Sov., Neuvostoliiton asevoimien kenraalin päällikkö. Unioni N.V. Ogarkov asetti minulle erityisen tehtävän - luoda Syyrian asevoimiin organisoitu, asiantunteva, ahkera ja kurinalainen sotilasneuvonantajaryhmä. Tältä pohjalta ottamaan käyttöön mahdollisimman lyhyessä ajassa nykyaikainen organisaatiorakenne, jossa otetaan huomioon Syyriaan tulevien sotilasvarusteidemme taistelukyky, kehittää uusia muotoja ja menetelmiä taisteluoperaatioiden suorittamiseksi tietyn vihollisen kanssa.



15. lokakuuta 1980 klo 10 Moskovan aikaa. aikaa Sheremetjevon lentokentältä Neuvostoliiton siviili-ilmailukone nousi ja suuntasi Damaskoksen suuntaan. Lensin myös tällä koneella siviilivaatteisiin pukeutuneena. Lentokoneen suuri nopeus teki tehtävänsä: rakas Odessa meni siiven alle, missä hänen vaimonsa ja lapsensa jäivät, Mustameri katosi pian ja kaukaisuuteen ilmestyivät Bulgarian, silloisen Turkin, vuoret. Istuessani meluisassa hytissä muistin keskustelun Neuvostoliiton puolustusministeri Ustinovin kanssa, minulle esitetty kysymys: "Kerro minulle, kenraali, rehellisesti, teimmekö oikean valinnan keskittymällä sinuun? .." Se oli ei ole helppo vastata, ja N.V. Ogarkov auttoi, auttoi, varoitti minua: "Dm. Fedor! Valinta on oikea, ei virhettä... ”Ajatus kummitteli: mitä ministeri epäili? Missä? Miksi?
Klo 15.00 paikallista aikaa kone laskeutui Damaskoksen lentokentälle.

Samasta päivästä lähtien aloin hoitaa velvollisuuksiani. Ensimmäinen asia, johon minun oli puututtava, oli Syyrian asevoimien, erityisesti ilmavoimien ja ilmapuolustusyksiköiden, valmistautumattomuus torjumaan mahdollista Israelin hyökkäystä. Ja se voi alkaa minä päivänä tahansa, milloin tahansa.

Pian muita tovereita alkoi saapua Neuvostoliitosta. Ilmapuolustuksen vanhempi neuvonantaja - tykistön kenraaliluutnantti K.S. Babenko, Bakun ilmapuolustuspiirin entinen apulaiskomentaja, osallistuja toiseen maailmansotaan ja Vietnamin sotaan; ilmavoimissa - ilmailukenraaliluutnantti V. Sokolov, elektronisessa sodassa - kenraalimajuri - insinööri Yu. Ulchenko. Heitä seurasivat ilmatorjuntaohjusprikaatien neuvonantajat, everstit V. V. Rosljakov, A. Yu Pukhtinsky, I. N. Kovalev, everstiluutnantti N. V. Nesterenko, N. I. Makarov ja muut toverit. Everstit I. P. Lavrentiev, A. S. Russkikh, E. I. Ionesyan, T. A. Dubasov, V. N. Verbot, Yu. M. Ilyichev ja muut saapuivat ilmapuolustuksen ja ilmavoimien keskusosastoon. Kaikki Surn-, Unk- ja Unz-ilmapuolustusjärjestelmien ohjausasemilla oli asiantuntijoita.

Työhön liittyi nopeasti satoja neuvonantajia ja asiantuntijoita. Ja paljon työtä oli tehtävänä: ottaa käyttöön sekailmatorjuntaohjusprikaatit ja kaksi ilmapuolustusdivisioonaa, kaksi sekailmailudivisioonaa, varustaa tämä kaikki laitteilla, aseilla ja ohjaimilla; rakentaa ilmapuolustuksen ja ilmavoimien divisioonan yhdistettyjä komentopaikkoja. Ota käyttöön automaattiset ohjaimet, kun ne saapuvat Neuvostoliitosta. Luoda olemassa olevan ja saapuvan kaluston pohjalta materiaalinen ja tekninen pohja, auta syyrialaisia ​​tovereita opiskelemaan ja hallitsemaan tämä kaikki, jotta niitä voidaan soveltaa taistelutilanteessa. Erityistilanne huomioon ottaen oli tarpeen kehittää ja ehdottaa Syyrian puolelle uutta, joka vastasi operatiivisen ja taistelukoulutuksen suunnittelu- ja järjestämisjärjestelmäämme, kehittää ja ottaa käyttöön uusia joukkojen koulutusmenetelmiä ja -menetelmiä.

Näiden kaukana yksinkertaisten tehtävien ratkaisu tapahtui terroristien - Assadin progressiivisen hallinnon vastustajien - hillittömän ilon olosuhteissa. Myös Neuvostoliiton kansa alkoi kärsiä tappioita. Haman kaupungissa lentokentälle edetessä 4 upseeriamme ammuttiin. Jonkin ajan kuluttua Damaskoksessa räjäytettiin ilmavoimien ja ilmapuolustuksen esikunta, noin sata syyrialaista kuoli, monet loukkaantuivat, mm. 6 neuvonantajaamme, erityisesti ilmavoimien ja ilmapuolustuksen esikuntapäällikön, kenraalimajuri Glagolevin neuvonantaja.



Huhtikuusta 1981 lähtien Israelin lentokoneet, näennäisesti vahingossa, alkoivat iskeä Syyrian joukkoihin Libanonin palestiinalaisleirien sijaan. Heidän kansistaan ​​oli kysymys. Huhtikuun toisella puoliskolla 1981 Sekailmatorjuntaohjusprikaati, kaksi ilmatorjuntatykistörykmenttiä, kaksi radioteknistä pataljoonaa ja kaksi elektronisen sodankäynnin pataljoonaa tuotiin Libanonin alueelle ja hajotettiin salaa. Tulos näkyi lähitulevaisuudessa: 4 israelilaista lentokonetta ammuttiin alas (kolme F-16:ta ja yksi F-15). Ja hyökkäykset joukkoihin loppuivat. Mutta muut "ryöstöt" alkoivat - uhkavaatimukset. 30. huhtikuuta Yhdysvallat vaati Syyriaa vetämään ilmapuolustusjärjestelmät Libanonista. Syyria hylkäsi nämä vaatimukset ja ilmoitti samalla puolustavansa Libanonia samalla tavalla kuin omaa aluettaan. Vastauksena Yhdysvaltain uhkavaatimaan Neuvostoliitto antoi myös lausunnon: se tukee jatkossakin Syyrian kantaa Libanonin kriisin ratkaisemiseen.

Toukokuun 5. päivänä minulle kerrottiin, että minun pitäisi saapua Moskovaan myös presidentti Assadin kanssa, joka saapuu sinne työvierailulle toukokuun 10. päivän jälkeen. Ennen lähtöä, 7. tai 8. toukokuuta, menimme yhdessä SAR:n puolustusministerin, Corps General M. Plasin kanssa Libanoniin ilmapuolustusjärjestelmän tuliasemien alueelle: ministeri oli kiinnostunut taistelujoukkojen valmiudessa. Kaikki toimi kuten tilattiin. Ennen kuin he nousivat autoista, ilmestyi joukko israelilaisia ​​lentokoneita. He yrittivät saavuttaa tavoitteensa. Kaksi ohjuslaukaisua - kaksi lentokonetta ammuttiin alas, loput kääntyivät takaisin. Ministeri oli iloinen. Hän kysyi, mitä neuvoisin parantamaan edelleen ilmapuolustusjärjestelmän taistelukykyä. Sanoin, että meidän on ohjattava divisioonaa useammin, vaihdettava paikkoja useammin. Tehtävän helpottamiseksi jokaisella divisioonalla on oltava 3-5 varapaikkaa poistumisreiteillä ...

Minulla ei ollut mahdollisuutta mennä Moskovaan, tilanne ei sallinut. Toukokuun 10. päivänä Yhdysvallat ja Israel provosoivat libanonilaisia ​​"falangisteja", jotka Israelin ilmailun tuella yrittivät valloittaa Barukin ja Saninin vuoristoalueet, joissa ilmapuolustusjärjestelmät sijaitsivat. Yritys kuitenkin epäonnistui: hyökkäykset torjuttiin. Samanaikaisesti 3 päivän taisteluissa ohjusmiehet ampuivat alas vielä 3 lentokonetta - kaksi F-15-konetta ja yksi F-4.

H. Assadin palattua Moskovasta sain tiedon, että Syyriaan saapuisi lähitulevaisuudessa 50 MiG-23MLD -lentokonetta.



Se, mitä teimme Syyriassa, ei jäänyt Assadin hallinnon vihollisilta huomaamatta. Syksyllä 1981. he alkoivat avoimesti metsästää meitä. He ampuivat autoani kahdesti, ja lokakuun 4. päivänä he yrittivät turvata rakennuksen, jossa sijaitsi sotilaallisen pääneuvonantajan esikunta, muiden neuvonantajien perheet. Samaan aikaan vartijamme haavoittui vakavasti. Lokakuun 5. päivänä vihollinen onnistui räjäyttämään tämän rakennuksen. 6 ihmistä kuoli ja noin 20 (ehkä 200?) loukkaantui, 23 heistä vakavasti. Olin järkyttynyt.

Uskoimme, että aktiiviset vihollisuudet ja itse asiassa toinen sota, jonka tarkoituksena on tuhota palestiinalaisleirit ja karkottaa syyrialaiset Libanonista, alkaisi sadekauden jälkeen - toukokuun lopulla - kesäkuun alussa 1982. Ennuste kävi toteen, taistelut alkoivat 14.00. kesäkuuta kello 6. Vestnik PVO -lehden erityispiirteet huomioon ottaen en kuvaile yksityiskohtaisesti maajoukkojen sotilaallisten operaatioiden kulkua, sanon vain tärkeimmän. Neljäntenä taistelupäivänä aloite maataistelussa siirtyi syyrialaisten käsiin, Israelin hyökkäys keskeytettiin. Syyrialaiset alkoivat valmistautua vastahyökkäykseen. Yöllä 9.–10. kesäkuuta 82. sekailmatorjuntaohjusprikaati ja kolme ilmatorjuntatykistörykmenttiä tuotiin Libanonin alueelle suojaamaan vastahyökkäysryhmää.

Yhdysvallat ilmeisesti ymmärsi, että Israelin edessä he voivat menettää nuijansa tällä alueella, ja ryhtyivät kiireellisesti tarvittaviin toimenpiteisiin. Aamulla 10. kesäkuuta F. Habib, R. Reaganin henkilökohtainen lähettiläs, saapui Damaskokseen, jota seurasi Yhdysvaltain ulkoministeri Shultz iltapäivällä. Mutta syyrialaisten painostus ei onnistunut. Syyrian presidentti hylkäsi kaikki uhkavaatimukset ja määräsi puolustusministerin 7.30. kesäkuuta klo 11 aloittamaan jo valmisteltu vastahyökkäys.

Damaskoksen jälkeen amerikkalaiset lähettiläitä ilmestyivät Tel Aviviin, ja 10. kesäkuuta kello 16.30 Israel heitti "valttikorttinsa" peliin - se aloitti ilmaiskun tuhotakseen Syyrian ohjuksen "Zont" Bekaan laaksossa. Tätä operaatiota ei suoritettu niinkään Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän tuhoamiseksi, vaan sen paremmuuden osoittamiseksi ilmassa, syyrialaisten pelon herättämiseksi ja heidän vakuuttamiseksi, että joukkojen ja alueen yli on "katto". Syyria ei ole luotettava.

On myönnettävä, että israelilaiset saavuttivat tällä operaatiolla paljon ja ennen kaikkea moraalisesti ja psykologisesti. Ne inspiroivat hallinnon vastaiseen reaktioon Syyriassa ja järkyttivät terveitä joukkoja ja jopa H. Assadia itseään ja hänen lähipiiriään. Kesäkuun 10. päivän loppuun mennessä Schultz ja Habib palasivat Damaskokseen Tel Avivista, ja pitkien neuvottelujen ja lupausten jälkeen Assad teki myönnytyksiä. Osapuolet pääsivät sopimukseen, 12.00. kesäkuuta kello 11 Israelin ja Syyrian väliset vihollisuudet Libanonissa lopetettiin.

Pidän tarpeellisena tarkastella yksityiskohtaisemmin israelilaisten sotilaallisia operaatioita, heidän ilmailunsa taktiikkaa ja varusteita sinä voittajana päivänä 10. kesäkuuta 1982. Ei ihailla, nimittäin harkita, ja tuskalla sielussa. Olisi mahdollista ihailla, kun Syyrian ilmailu yhtäkkiä osoittautui Israelin ilmailun tilalle. Mutta tämä "yhtäkkiä" ei voinut olla, koska apumme - tarkoitan ase, tekniikka - oli erittäin heikko ja ennenaikainen. Ennenaikainen myöhästyminen on ikuinen sairautemme.

Israelilaiset onnistuivat suorittamaan ilmapuolustusjärjestelmien tukahduttamisoperaation vain kapealla alueella - 82. sekailmatorjuntaohjusprikaatin vastuualueella, ja häirinnässä he osuivat myös yhdeksään ilmapuolustusdivisioonaan, jotka on keskittynyt vuoristoisille alueille. Kasyun ja Baruk Syyriassa.



Operaatio ilmapuolustusjärjestelmän tukahduttamiseksi Libanonissa (Bekaan laaksossa) kehittyi seuraavasti.

Ensimmäinen. Luotiin sähköisen lakon tukiryhmä. Tähän ryhmään kuuluivat miehittämättömät tiedustelukoneet, kuten Scout (Israel) ja Firebee (USA). Lentäessään SAM-6-ilmapuolustusjärjestelmän paikkojen yli he suorittivat suoran televisiolähetyksen kuvasta komentoasemalle. Vastaanotettuaan tällaisen visuaalisen tiedon Israelin komento teki erehtymättömiä päätöksiä ohjusiskujen käynnistämisestä. Lisäksi nämä samat miehittämättömät lentokoneet häiritsivät. He havaitsivat Syyrian ohjusjärjestelmien tutkan ja ohjauslaitteiden toimintataajuudet. Lisäksi tiedustelulentokone syrjäytti sen taistelulentokoneista "syötin" roolissa, mikä aiheutti Syyrian ilmapuolustusjärjestelmien tulipalon.

Tutkatukiryhmään kuului myös Hawkeye-ennakkovaroituslentokoneita. Niiden tehtävät: Syyrian lentokoneiden toiminnan havaitseminen ja valvonta. Boeing-707 elektronisen sodankäynnin lentokoneet ja 53c-helikopterit, jotka lentävät jatkuvasti Palestiinan pohjoisten alueiden yli ja olivat vuorovaikutuksessa maassa sijaitsevien elektronisten sodankäyntilaitteistojen kanssa, kuuntelivat Syyrian ilmavoimien ja ilmapuolustuksen radioverkkoja ja häiritsivät niitä. Löytämällä toimivat syyrialaiset tutkat, he määrittelivät niiden koordinaatit ja lähettivät ne operatiiviseen (komento)pisteeseen, mikä auttoi toimittamaan tarkkoja iskuja.

Toinen. Kolme lakkoryhmää perustettiin.

Ensimmäinen ryhmä ovat Standard Arm -tyyppisten maa-pinta-ohjusten maassa olevat kantoraketit. Nämä laitokset toimivat Harmonin vuoristoalueen korkeuksista ja hallitsivat Syyrian ilmapuolustusvoimien asemaa.
Ilmapuolustusjärjestelmien tuhoamiseen osallistuivat maanpäällisten ohjusten kantorakettien lisäksi pitkän kantaman tykistö, rakettitykistölaitteistot, samalla kun käytettiin pallo- ja rypälepommuksia, joilla on kyky tähdätä kohteeseen (etenkin loppuvaiheessa) infrapuna ja lasersäde.
Toiseen iskuryhmään kuuluivat Phantom-hävittäjäpommittajat, jotka oli varustettu Standard Arm-, Shrike- ja Maverick-ohjuksilla. "Phantomit" tuhosivat jäljellä olevat tutkat ja kantoraketit sekä Syyrian keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjusten toimintasäteen ylittäviltä etäisyyksiltä (60-80 km vaihteesta).



Nämä olivat lentokoneita, jotka oli suunniteltu tukahduttamaan ilmapuolustusjärjestelmä. Niihin asennettiin erikoismoottorit, jotka eivät jättäneet taakseen jälkeä kondenssivedestä, mikä vaikeutti koneen visuaalista havaitsemista. Ne oli varustettu elektronisella sodankäyntijärjestelmällä koodinimeltään "FR-38". Tämä järjestelmä vastaanottaa vihollisen tutkan taajuudet ja tukkii ne automaattisesti. 52 antennia asennettuna koko lentokoneen runkoon takaavat vakaan tutkasignaalien vastaanoton. Lentokoneissa oli myös muita innovaatioita.

Kolmas iskuryhmä koostui Kfir- ja F-15-hävittäjistä, jotka viimeistelivät jäljellä olevien kantorakettien tuhoamisen tavanomaisilla pommiiskuilla.

Tuon operaation aikana kesäkuun 10. päivänä Libanonin taivaalla käytiin suuri ilmataistelu. Siihen osallistui noin 350 lentokonetta molemmilta puolilta. Tässä taistelussa Syyria menetti 22 lentokonetta (4 MiG-23MF, 8 MiG-23MS, 10 MiG-21bis). Israelilaiset menettivät 10 lentokonetta. Yleensä 6.–11. kesäkuuta Syyrian ilmavoimat ampuivat alas 23 ja menettivät 47 lentokonetta ilmataisteluissa. Ilmatorjuntaohjusprikaatit taivaalla Libanonin ja osittain Syyrian yllä tuhosivat 35 ilmakohdetta, mukaan lukien 27 lentokonetta.

Niinpä syyrialaiset ampuivat sodan viikon aikana alas 58 ilmakohdetta käyttämällä ilmapuolustusjärjestelmiä ja ilmavoimia. Näistä: lentokoneita -50, miehittämättömiä lentokoneita - 8. Syyrialaiset itse menettivät 47 lentokonetta, jotka ammuttiin alas ilmataisteluissa ja 20 - vihollisen ilmatorjuntaohjuksia.

Näissä taisteluissa ilmavoimien ja ilmapuolustuksen keskusjohto työskenteli divisioonan kenraalien Omar Sunufin, Ali Malahafajin ja Ali Salehin johdolla ahkerasti ja sujuvasti. Asiasta tietäen kenraalit Samir Ataya, Salah Edwin Ashram johtivat radiotekniikan ja elektronisen sodankäynnin yksiköitä. Mutta heikon teknisen laitteiston vuoksi nämä yksiköt eivät pystyneet täysin varmistamaan niille osoitettuja tehtäviä. He tekivät mahdottomasta mahdolliseksi.



Ilmavoimien ja ilmapuolustuksen keskusohjauskeskuksessa sekä muissa komentopisteissä, Syyrian joukkojen taistelukokoonpanoissa ja tuliasemissa Libanonissa neuvostokansa työskenteli väsymättä ja epäitsekkäästi yhdessä syyrialaisten kanssa. Lentäjien kanssa - upseerit kenraalien V. Sokolovin ja N. Glagolevin johdolla. Tablettisoittimissa, konsoleissa, ilmapuolustusjärjestelmien ohjauslaitteissa on neuvonantajat kenraali K. Babenkon johdolla.

Yleisesti ottaen Syyrian kenraalien ja upseerien koulutus ei ollut huono, mutta tässä vaiheessa he tarvitsivat erityistä apua. Tosiasia on, että kontrollimme alkoivat saapua Syyriaan vain puolitoista kuukautta ennen sodan alkua, ja syyrialaisilla ei yksinkertaisesti ollut aikaa hallita ACS: tä. Eikä vain ACS. Apua tarvittiin myös ilmapuolustuksen ja ilmavoimien yhdistetyissä, vielä täysin käyttämättömissä divisioonan prikaatin lennonjohtopisteissä. Ja Syyrian komento pani suurella kiitollisuudella merkille everstien V. Rosljakovin, N. Makarovin, I. Kovalevin, A. Russkikhin, E. Ionesyanin ja muiden työn. He kaikki saivat Syyrian ja Neuvostoliiton ritarikunnat.

Tietenkin tulen alla olleet ansaitsivat erityisen kiitoksen - ilmapuolustuksen ohjusosastojen paikoissa, Surnin, Unkin, Unzin opastusasemilla. He osoittivat esimerkkejä taidosta ja rohkeudesta, esimerkillään he auttoivat syyrialaisia ​​selviytymään ja suorittamaan kaikki taistelutehtävät. Nämä ovat majuri V.Zenin, yliluutnantit A.Sergeev, N.Burchakov, A.Danilchuk, N.Davydov, everstiluutnantti Ju.Ushanov, Ju.Lysenkov, V.Pashchenko, majuri S.Iltšenko, yliluutnantit S.Pjankov, V. Borisov ja muut. Monet heistä ovat saaneet valtion palkintoja.


On myönnettävä, että israelilaiset onnistuivat valloittamaan ja säilyttämään ylivoimansa ilmassa ja taistelukentällä. Tähän vaikuttivat monet tekijät, mutta mainitsen vain muutaman omasta näkökulmastani tärkeimmät: hyvä ilmassa oleva ilmaisinjärjestelmä, joka perustui Hawkeye-ennakkovaroituslentokoneisiin ja taistelualueen komentavalle korkeudelle asennettuihin maatutkoihin. ; elektronisen sodankäyntijärjestelmän läsnäolo, joka mahdollistaa Syyrian ilmavoimien radioverkkojen salakuuntelun: sieppaamalla maasta tulleita käskyjä Syyrian lentokoneissa israelilaiset tukkivat radioverkkonsa ja tutkansa häiriöillä. Hämmentyneet ja sokeutuneet syyrialaiset lentäjät joutuivat israelilaisten lentokoneiden äkillisten hyökkäysten kohteeksi, jotka kykenivät osumaan kohteisiin pitkiltä etäisyyksiltä ja eri kulmista ilmasta ilmaan -ohjusten, kuten Sidewinder, Python-3, läsnäolon vuoksi.
Lukija saattaa kysyä, miksi emme me, Neuvostoliiton asiantuntijat, auttaneet syyrialaisia ​​saavuttamaan israelilaisten vastaisen vastatoimen? Vastaus: Emme voineet tehdä sitä. Kaikki Syyrian kompleksien vastaanottimet tukahdutettiin erittäin tiheillä häiriöillä koko taajuusalueella. Ja niiden torjumiseksi oli tarpeen heikentää niiden voimaa vähintään 20-30 kertaa. Valitettavasti syyrialaisilla ei ollut tällaisia ​​mahdollisuuksia. Ei meilläkään niitä ollut. SAR-asevoimien sähköisen tiedustelun ja häirinnän keinot eivät tuolloin kyenneet rikkomaan vihollisen joukkojen ja aseiden komentoa ja hallintaa tai edes vähimmäissuojaa heidän lentokoneilleen, ilmapuolustusjärjestelmilleen ja muille joukkoilleen. ilmapuolustusjärjestelmiä vain yhdestä syystä - tukahdutuksen rajoitetusta taajuusalueesta.

Tässä sodassa israelilaiset loivat hyvin toimivan ja modernin elektronisen sodankäyntijärjestelmän. Sähköisiä sodankäyntilaitteita asennettiin jopa säiliöt, laivoja, puhumattakaan taistelulentokoneista, ja vielä enemmän erikoisista, kuten Boeing 707, S-97 Hawkeye, Phantom (AF-4ji).

Monimutkainen ja massiivinen elektronisten sodankäyntilaitteiden, ohjusten ja ohjattujen pommien käyttö optoelektronisilla ja tutkapäällä oli ratkaiseva ehto Israelin menestykselle Syyrian ilmapuolustusryhmän tukahduttamisessa Libanonissa ja ilmavallan saavuttamisessa. Kokemus on osoittanut, että ilman nykyaikaista automatisoitua ohjausjärjestelmää, tutka- ja viestintälaitteiden vakaata melunsietoa ja tarvittavan tutkakentän luomista lentokoneille on mahdotonta hallita nykyaikaisia ​​ilmailu- ja ilmapuolustusjärjestelmiä.



Kesäkuun 11. päivänä 1982 saavutettu "tauko" ei kestänyt kauan. Israelilaiset käyttivät sitä ryhmitelläkseen joukkojaan Libanonissa, Yhdysvalloissa ja sen liittolaisissa - keskittääkseen laivastonsa Libanonin rannikolle. Heinäkuun 18. päivänä israelilaiset rikkoivat aselepoa. Taistelut puhkesivat jälleen Libanonin taivaalla ja ankarat panssaritaistelut maassa. Mutta menestys ei jälleen seurannut Israelia. Jopa entinen puolustusministeri Sharon myöntää tämän. Namakhane-lehdessä hän kirjoitti: ”Taistelut syyrialaisten kanssa Damaskos–Beirut-tien suunnassa olivat itsepäisiä ja verisiä. Valitettavasti tällä kertaa emme pystyneet saavuttamaan haluttuja tuloksia."
Amerikkalaiset tulivat israelilaisten avuksi. He laskeutuivat merijalkaväkeen Libanonin rannikolle ja lähettivät osan joukkoistaan ​​Länsi-Beirutiin. Nykyisessä tilanteessa Neuvostoliiton oli tehtävä jotain enemmän Syyrian hyväksi. Lokakuun lopussa 1982 suurlähettiläs V. I. Yukhin ja minä, pääsotilaallinen neuvonantaja, kutsuttiin Moskovaan. Tämänhetkistä tilannetta koskevien raporttiemme jälkeen Syyrian johto kutsuttiin Moskovaan, ja yhteisessä toiminnassamme on alkanut uusi vaihe.

Tammikuun alussa 1983 Pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusrykmentti saapui Syyriaan Neuvostoliiton armeijan kanssa eversti Basin komennossa. Hän ei viipynyt kauan, hänet korvasi eversti S.B. Pokrovsky. Rykmentti keskittyi Dumeiran alueelle (40 km Damaskuksesta länteen) ja ryhtyi välittömästi taistelutehtäviin. Muut sotilasyksiköt saapuivat pian: Zelena Gutaan sijoittuva tekninen rykmentti: EW-helikopterilentue, maassa sijaitsevat EW-yksiköt; helmikuun alussa - toinen pitkän kantaman ilmatorjuntarykmentti eversti I. I. Teterevin komennossa. Rykmentti sijoittui 5 km:n päähän. Homsista itään. Uusia automaattisia ohjausjärjestelmiä on saapunut; uudet sotilaalliset ilmapuolustusjärjestelmät "Osa-Oka" sekaprikaatien miehittämiseksi yhdistettyjen aseosastojen kanssa; MiG-25- ja MiG-23MLD-koneet, joissa on uudet tutkat, jotka pystyvät seuraamaan 4-6 kohdetta ja laukaisemaan niihin automaattisesti ohjuksia; uudet volyymiräjähdyksen raketit ja pommit ja tehostemman ammukset ...

Neuvonantajien ja asiantuntijoiden kokoonpanoa lisättiin, otettiin käyttöön sotilaspäällikön apulaisneuvonantajan asema, siitä tuli kenraalimajuri M. Kolesov. Päämajassani oli vuodesta 1983 lähtien laivastolentueen operatiivinen ohjausryhmä. Libanonin ja Syyrian suunnassa hän oli vuorovaikutuksessa Syyrian asevoimien kanssa, erityisesti hävittäjälentokoneiden ja pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusrykmenttien kanssa.

USA ei pitänyt siitä. Ja taas voimakkaat menetelmät ja uhkavaatimukset: Syyrian joukkojen on poistuttava Libanonista.

Ultimatum hylätty.

Joulukuussa Libanonin rannikon merisaarto aloitettiin yhdistetyillä voimilla (USA, Englanti, Ranska, Italia). Laivaston tykistö yhteistyössä pommikoneiden kanssa alkoi tehdä massiivisia iskuja Libanonin kansallis-isänmaallisia joukkoja vastaan ​​ja Syyrian joukkoja vastaan, jotka miehittivät puolustusta Saninan vuoristoalueilla Damaskos-Beirut-moottoritien peittämiseksi, sekä alueella puolustavia syyrialaisia ​​joukkoja vastaan. Bekaan laakso.

Syyrialaiset tekivät sarjan vastaiskuja Yhdysvaltain laivastoryhmää vastaan. He alkoivat toimia lentoyhtiöön perustuvia lentokoneita vastaan. Kuuden päivän aikana ohjusmiehet ampuivat alas yhdeksän amerikkalaista lentokonetta, mm. viisi A-6:ta, kolme F-14:tä, yksi F-4, lisäksi neljä israelilaista ja kaksi ranskalaista "Super-fmb"-dekkiä (?). MiG-23MLD:n ilmataisteluissa syyrialaiset ampuivat alas neljä israelilaista lentokonetta (kolme F-15:tä ja yhden F-4:n), menettämättä yhtäkään omaa.

Ennen saartoa amerikkalaiset käyttivät massiivisesti miehittämättömiä Firebee-tiedustelulentokoneita Syyrian joukkojen päällä Libanonissa sekä Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien päällä Syyriassa. Suoran suojan divisioonat - "Osa" ammuttiin alas: 202 zrp - viisi miehittämätöntä lentokonetta ja 231. rykmentti - kuusi. 202 zrp ampui alas Hawkeye-ennakkovaroituslentokoneen 190 kilometrin etäisyydellä yhden ohjuksen laukaisulla.
Ja Yhdysvaltojen ja Israelin lentokoneiden lennot ovat lopettaneet.

Myös Yhdysvaltain lehdistö puhui Syyrian ilmapuolustuksen tehokkuudesta tässä vaiheessa. Eräs lähteistä kirjoitti: ”Amerikkalaiset keinotekoiset maasatelliitit ja uusimmilla elektronisilla laitteilla varustetut lentokoneet lähettivät valtavan määrän häiriöitä Matnan (Libanonin Jabelin maakunta) taivaalle, mutta syyrialaiset ohjukset pystyivät voittamaan ne erittäin helposti ja osui kaikkiin kohteisiin." Ja taas: "Damaskos on nyt valmis kaikkiin yllätyksiin. Amerikkalaisten lentokoneiden tuhoaminen ja amerikkalaisen lentäjän Robert Gutmanin vangitseminen, laivaryhmää vastaan ​​tehdyt iskut, jotka pakottivat amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa vetäytymään Kyproksen rannikolle, eivät ole vain sotilaallinen vaan myös poliittinen voitto. X Assad ei olisi voinut antaa määräystä kostotoimiin, ellei hän olisi luottanut lujaan uskoon menestykseen.

Yhdysvaltain puolustusministeri Caspar Weinberger alkoi uhkailla taistelulaivaa "New Jersey". Syyrian sotaministeri M. Tlas kuitenkin sanoi: "Ne, jotka ampuivat alas amerikkalaisia ​​lentokoneita, voivat myös upottaa amerikkalaisia ​​laivoja." Kaikki kiellot lakkaavat olemasta voimassa, kun on kyse isänmaan elämästä ja kunniasta. Kaikille kävi selväksi, että Syyria vuonna 1983 ei ole enää sama Syyria kuin 70-luvun lopulla. Hän pystyi torjumaan kaikki uhkaukset.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

304 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 22
    12. tammikuuta 2013 klo 10
    Hienoa! hyvä Se kirjoitetaan ja luetaan samalla hengityksellä! Vahva isä!! hyvä hi
    1. 0
      30. toukokuuta 2020 klo 13
      artikkeli - valhe slaavilaisen Jashkinin juutalaisista
      Todista viittauksilla vakaviin arvovaltaisiin lähteisiin, että Israelilla "oli tappioita".
  2. + 31
    12. tammikuuta 2013 klo 10
    Historia toistaa itseään. Taas joukko "demokraatteja" haluaa hyökätä Syyriaan, mutta ilmeisesti 30 vuotta sitten alas ammuttujen lentokoneiden muistolla on edelleen rauhoittava vaikutus.
  3. -28
    12. tammikuuta 2013 klo 11
    Ehkä he suuttuvat minulle täällä, mutta valitettavasti Israel ei menettänyt F-15:tä Libanonista. Vuodesta 1982 vuoteen 1986 Israelin ilmavoimien tappiot Libanonissa olivat 4 helikopteria ja 4 lentokonetta. Mukana yksi kfir ja kolme haamua. Tietoa on myös F-15:n palaamisesta tukikohtaan vakavin siipivaurioin. Mutta lentäjä onnistui pelastamaan auton ja se palautettiin.
    1. berg
      -28
      12. tammikuuta 2013 klo 12
      ylhäältä joku kirjoitti: "lue yhdellä hengityksellä" ja sinä selvennyksellä kiusata

      PS miksi kirjoittaja ei tarjoa kuvia lentokoneen hylystä? iski silmää
      1. Ratibor12
        + 22
        12. tammikuuta 2013 klo 17
        Lainaus bergiltä
        ylhäältä joku kirjoitti: "lue yhdellä hengityksellä" ja sinä selvennyksellä


        Joten se luetaan yhdellä hengityksellä meidän toimesta! Ja vihollinen tästä - hengittää! naurava
      2. Oleg Rosski
        +7
        12. tammikuuta 2013 klo 21
        berg,
        Ehkä jopa kruunuja sinun ja amerikkalaisten pudonneiden lentäjien hampaista?
    2. + 15
      12. tammikuuta 2013 klo 13
      Aron Zaavi,
      83-vuotiaana koulullemme ilmestyi uusi NVP-opettaja, everstiluutnantti, muistan vain, että hänen nimensä oli Vasili Fedorovitš, hänellä oli palkintoja ja Neuvostoliiton ja kolme Syyrian käskyä sekä kirje Assad Sr:ltä kolmen israelilaisen pudotuksesta. lentokoneita, vaikka hän ampui alas "nuolen", no, en muista minä vuonna
    3. phantom359
      + 14
      12. tammikuuta 2013 klo 13
      Aron Zaavi, Tietoa avoimista lähteistä IDF? Haluan tuottaa sinulle pettymyksen, ne ovat usein täynnä, lievästi sanottuna, epätarkkuuksia. 73 metrin korkeudessa he ampuivat alas 100 arabia menettämättä yhtäkään ilmataistelussa.).
      1. + 10
        12. tammikuuta 2013 klo 13
        phantom359,
        phantom359,
        No, se on 73, todella paljon lentokoneita ammuttiin alas, naapurini vietti puoli vuotta Syyrian vankeudessa, hän sanoi, että vankeudessa oli paljon israelilaisia ​​lentäjiä, heitä hakattiin melkein joka päivä, toisin kuin tavalliset sotilaat, he olivat ei saa pestä, pestä, syödä vain vettä ja jätettä, vain Punaisen Ristin ansiosta, heidät vapautettiin vankeudesta
        1. phantom359
          + 12
          12. tammikuuta 2013 klo 14
          igor67Valitettavasti vihollinen ei pidä lentäjistä eniten. Vahinko on suuri, mutta hän ei pääse käsiksi, joten he poistavat vihan vankeja kohtaan. Arabit tässä suhteessa, mestarit. Hän ei osaa taistella, mutta hän on aina tervetullut huutamaan, ampumaan ilmaan ja pilkkaamaan aseettomia.
          1. +3
            12. tammikuuta 2013 klo 23
            lentäjien omatuomio on aivan normaalia, esim. sivistyneet saksalaiset repivät osiin brittipommittajat, McCain-esimerkki on mieleenpainuva, kun Neuvostoliiton neuvonantajat pelastivat hänet lynkkauksesta, arabit ovat melko inhimillisiä ihmisiä, koska he vain löivät heidät selvyyden vuoksi, se tapahtuu, voit katsoa elokuvan, mustan haukan putoamisen ja lentäjä Duranin kohtalon.
            1. +1
              13. tammikuuta 2013 klo 23
              ,, Arabit ovat aika inhimillisiä ihmisiä ,, tomket! Mitä sinä oikein tarkoitat? Onko arabit inhimillisiä ihmisiä? Vittuiletko siellä? Arabimaissa??????
              1. Guun
                0
                15. tammikuuta 2013 klo 22
                Olen jopa sanonut, että jos et tee heille mitään pahaa, he eivät koske sinuun. Minun tehtäväni on olla Lähi-idässä. Saudi-naisen aviomies kuolee, hänen miehensä sukulaiset huolehtivat hänestä ja hänen lapsensa kunnes he ostavat heille talon tai asunnon ja huolehtivat, kunnes lapset voivat elättää äitinsä, jos ei ole lapsia, hän asuu heidän kanssaan kuin tytär. Perhesiteet siellä ovat erittäin vahvat.
          2. Guun
            +1
            15. tammikuuta 2013 klo 21
            Lainaus käyttäjältä phantom359
            Arabit tässä suhteessa, mestarit. Hän ei osaa taistella, mutta hän on aina tervetullut huutamaan, ampumaan ilmaan ja pilkkaamaan aseettomia.

            No, yleisesti ottaen arabi-syyrialaiset taistelivat hyvin siinä sodassa, Neuvostoliitto auttoi Syyriaa, USA auttoi Israelia.Jos Syyria-arabit olisivat arvottomia sotureita, he olisivat hävinneet sodan. Ajatteletko ennen kirjoittamista?
            1. MironK
              0
              15. tammikuuta 2013 klo 22
              Mitä jos he voittaisivat sen sodan? Alkuperäinen katsaus Lähi-idän sotahistoriaan...
          3. +1
            15. tammikuuta 2013 klo 23
            Lainaus käyttäjältä phantom359
            vihollinen ei pidä lentäjistä eniten

            Ja tämä ei ole yllättävää - varsinkin kun tietää Naton ja heidän kätyriensä rakkauden siirtokuntien ja siviilien mattopommituksia kohtaan.

            Libya jälkeen lentokyvytön NATO-tyylisiä vyöhykkeitä
      2. -14
        12. tammikuuta 2013 klo 15
        phantom359
        Vuonna 1982. Vuonna 1973 IDF:n ilmavoimien tappiot etelä- ja pohjoisrintamalla menettivät 102 ajoneuvoa ja 8 muuta ajoneuvoa poistettiin sen jälkeen, kun niiden korjausta pidettiin epäasianmukaisena. Vuonna 1982, jos otat vain hänen ilmavoimansa, IDF menetti vain 3 ajoneuvoa. 2 haamua ja 1 kfir. Kaikkea ilmapuolustuksen tulesta. Miten määritit nämä IDF-tiedot? Ja huolimatta siitä, että 30 vuotta on kulunut, kukaan ei ole kiistänyt näitä tietoja.
        1. Karish
          -17
          12. tammikuuta 2013 klo 15
          Lainaus: Aron Zaavi
          Vuonna 1973 IDF:n ilmavoimien tappiot etelä- ja pohjoisrintamalla menettivät 102 ajoneuvoa ja 8 muuta ajoneuvoa poistettiin sen jälkeen, kun niiden korjausta pidettiin epäasianmukaisena.

          Kyllä, ja kaikki tämä tapahtui Neuvostoliiton kustannuksella, koska. Syyria ei koskaan palauttanut rahoja eikä maksanut eläkettä Syyrian puolesta kuolleille Neuvostoliiton sotilaille. liittolaisia naurava
          1. Oleg Rosski
            +3
            12. tammikuuta 2013 klo 21
            Karish,
            Mitä väliä sillä on, että se tapahtui Neuvostoliiton kustannuksella, mutta se todellakin oli erinomaisella tuloksella, sinulla on ajattelemisen aihetta, eivätkä amerikkalaiset auttaneet.
            1. -22
              12. tammikuuta 2013 klo 21
              Oleg Rosski
              Neuvostoliiton neuvonantajien avun tulos vuonna 1982 oli Syyrian ilmavoimien ja ilmapuolustuksen tappio Libanonissa ja maaryhmän ankarin tappio. Israel otti yksin yli 400 vangittua panssarivaunua.
              1. kuoppia
                + 19
                12. tammikuuta 2013 klo 21
                Lainaus: Aron Zaavi
                Neuvostoliiton neuvonantajien avun tulos vuonna 1982 oli Syyrian ilmavoimien ja ilmapuolustuksen tappio Libanonissa ja maaryhmän ankarin tappio.

                Oletko kyllästynyt valehtelemiseen?
                Neuvostoliiton kenraaliesikunnan GRU paljasti Israelin joukkojen pää- ja apukomentopisteiden sijainnin.
                Klo 12 Syyrian hävittäjäpommikone 30 MiG-6BN:n voimilla hyökkäsi Israelin ryhmän päämajaan Samahiyan kylässä, useita vanhempia upseereita kuoli.

                Israelin maajoukkojen johto Libanonissa oli osittain epäjärjestynyt, ja Sharon yritti estää Syyrian hyökkäyksen voimakkaalla ilmaiskulla.


                Sinun pitäisi juoda rauhoittava juoma, muuten tuhoat koko universumin auringon niin pian! wassat
                1. Igor Belov
                  + 13
                  12. tammikuuta 2013 klo 22
                  Lainaus Cavasilta
                  pian voitat koko maailmankaikkeuden auringon!

                  Olkoon VOIMA kanssasi, Aaron Zaavi... wassat
                2. -15
                  12. tammikuuta 2013 klo 22
                  Ennen kuin teet copy-pastea, yrität ainakin ymmärtää, mitä kirjoitettiin typerys
                  Sanoitko kenraali? No, no... Ei paljon koulutusohjelmaa.

                  Kenraali Yechezkel Adam (kuvassa Sharonin ja Rabinin kanssa) syntyi Tel Avivissa valkoihoisille vanhemmille. Hän kuoli 10. kesäkuuta 1982. Ensimmäisen Libanonin sodan neljäntenä päivänä kenraali Adam tarkasti joukot eversti Haim Selan kanssa. He tarkastivat Beaufortin etuvartioaseman ja suuntasivat sitten Dohan kylään lähellä Damourin kaupunkia. Heidän oleskelunsa aikana yhdessä rakennuksista alkoi kranaatinpommitus ja he menivät alas kellariin, jossa terroristit piileskelivät, jotka avasivat tulen ja tappoivat kaksi vanhempaa upseeria. Shaldag-erikoisjoukot Giyora Inbarin ja Tal Vardin johdolla Golanin sotilaiden tuella eliminoivat terroristit ja pelastivat upseerien ruumiit. Kenraali Adam on haudattu sotilashautausmaalle Kiryat Shaulissa.

                  Opi materiaalit ja postaa sarjakuvia - teet sen paremmin. naurava
                  1. kuoppia
                    + 10
                    13. tammikuuta 2013 klo 00
                    Lainaus: professori
                    Sanoitko kenraali?

                    Eivätkö kaikki juutalaiset osaa lukea?
                    Lainaan" Neuvostoliiton kenraaliesikunnan GRU paljasti Israelin joukkojen pää- ja apukomentoasemien sijainnin"
                    Hei tieteiskirjailija, Goebbels polttaa hermostuneesti sivussa! vinkki
                    1. -11
                      13. tammikuuta 2013 klo 11
                      Taas satuja ja valheita. Olen jo toteuttanut sinulle koulutusohjelman - lue huolellisesti, jos et voi kiistää sitä.
                    2. johtaja
                      +9
                      13. tammikuuta 2013 klo 12
                      Selitä miksi "venäläisiä" juutalaisia ​​sivustolla Saksan lipun alla. kiusata
                      1. 0
                        13. tammikuuta 2013 klo 12
                        Koska sivuston hallinto valitsi mielivaltaisesti tämän lipun, sen jälkeen, kun sivustolla Israelin lipun alla olleet antisemitit alkoivat aktiivisesti miinustella heitä vain heidän sijaintinsa perusteella.
                      2. tolan777
                        +9
                        13. tammikuuta 2013 klo 14
                        Paskaa. Sionisteja miinusäänestetään heidän lausuntojensa vuoksi. Näen aina saman odessialaisen (Esterin) plussissa, vaikka he ovat myös Israelista eivätkä piilota sitä.
                      3. -5
                        13. tammikuuta 2013 klo 14
                        Esther yrittää olla sanomatta mitään, mikä on ristiriidassa läsnä olevien enemmistön kanssa.
                      4. Misantrop
                        +7
                        13. tammikuuta 2013 klo 17
                        Lainaus: Pimply
                        Esther yrittää olla sanomatta mitään, mikä on ristiriidassa läsnä olevien enemmistön kanssa.

                        Onko vaihtoehto, että hän ilmaisee oman mielipiteensä etukäteen, pyyhitty sivuun? iski silmää
                      5. 0
                        13. tammikuuta 2013 klo 17
                        Älä lue harhaluuloasi minulle 8)
                      6. fokino1980
                        0
                        13. tammikuuta 2013 klo 14
                        Finninaamainen! Kenen sinä olet???? Niistä, jotka syyttävät SS:n siviiliväestön tuhoamisesta Neuvostoliiton ???
                      7. 0
                        16. tammikuuta 2013 klo 11
                        Lippu vastaa kommentoijan asuinmaata, ei hänen kansallisuuttaan, ja se asetetaan automaattisesti
                      8. +1
                        21. tammikuuta 2013 klo 21
                        Luultavasti siksi, että nämä "venäläiset" juutalaiset kirjoittavat Saksan alueelta. Kotimaa on siellä missä kaivo .. on lämpimämpää. Ja mitäköhän juutalainen voi tehdä siinä Israelissa? :))
                  2. +1
                    17. tammikuuta 2013 klo 15
                    Professori nousi ylös - demagogit - väärentäjät saapuivat rykmenttiin))
                    1. +2
                      17. tammikuuta 2013 klo 15
                      Mutta pohjimmiltaan on jotain vastustettavaa, oletko tosissamme? vinkki
                3. Oboz
                  0
                  13. tammikuuta 2013 klo 22
                  Ennenaikainen myöhästyminen on ikuinen sairautemme.
              2. Dmitri Razumov
                0
                13. tammikuuta 2013 klo 14
                Jos katsot Israelin karttaa, on vaikea kuvitella, mihin nämä 400 vangittua ajoneuvoa voidaan sijoittaa, kuten kirjoitat.
              3. 0
                16. tammikuuta 2013 klo 14
                Sinä, rakas, olet ilmeisesti vielä hyvin nuori, etkä ole nähnyt sitä sotaa. Eikä se, mitä sinun ja amerikkalaisten korppikotkat kutovat, ei ole yllättävää, he ovat disinformaation mestareita.
              4. 0
                17. tammikuuta 2013 klo 15
                Jos olisit elänyt ennen ja olisit saksalainen, tohtori Goebbels olisi palkannut sinut propagandistiksi.
          2. +6
            12. tammikuuta 2013 klo 23
            Muuten, miten Israelissa menee ja miten se lasketaan Amerikan kanssa haamujen ja f-15 ???kasvattujen porkkanoiden osalta???
            1. +4
              13. tammikuuta 2013 klo 00
              Juutalaiset omistavat yli 90 % maailman pankkijärjestelmästä, mukaan lukien Fed, joten toinen kysymys on, kuka maksaa kenen kanssa... 5
          3. 0
            13. tammikuuta 2013 klo 13
            maksatko eläkkeitä patjatyöntekijöille?))))
        2. +2
          12. tammikuuta 2013 klo 23
          amerikkalaisilla on myös villejä epäjohdonmukaisuuksia Lenbaker 2 -operaation tappioiden kanssa, esimerkiksi kukaan ei ampunut alas B-52:ta, mutta se sijaitsee Hanoin keskustassa järvessä. eikä kukaan kiistä amerikkalaisia, valheita ja valheita, mutta se, miten he käsittelivät tappioita, on heidän asiansa
          1. -10
            13. tammikuuta 2013 klo 00
            esimerkiksi B-52, kukaan ei ammuttu alas

            Voitko jakaa linkin näihin väitteisiin?
            1. +2
              13. tammikuuta 2013 klo 00
              mikä tahansa lähde operaatio Lenbaker2:sta, amerikkalaisten tappiot ja vietnamilaisten voitot. Kaikki on yksinkertaista kuin päivä
              1. -8
                13. tammikuuta 2013 klo 03
                Ja vielä, linkki
                1. -10
                  13. tammikuuta 2013 klo 11
                  Tuki, missä on linkki? Älä vain lähetä sitä Gyglille... vinkki
        3. phantom359
          +1
          16. tammikuuta 2013 klo 02
          Aron Zaavi, On paljon vastaväitteitä, et vain lue niitä etkä halua lukea niitä.
    4. -7
      12. tammikuuta 2013 klo 15
      On syytä huomata, että F16:lla on peittokuva. Jos 70-luvulla Israelin ilmavoimien tappiot olivat kymmeniä, niin juuri tänä aikana niitä oli melko vähän.
      1. -12
        12. tammikuuta 2013 klo 15
        Ilmataisteluissa ei yksinkertaisesti ollut lentokonetappioita.
        1. -5
          12. tammikuuta 2013 klo 15
          Granovskilla on artikkelissa erittäin yksityiskohtainen analyysi tästä aiheesta.
        2. kapinallinen
          +8
          12. tammikuuta 2013 klo 15
          vuonna-82, syyrialaiset hävisivät 2 instant 25, Israel hävisi f-16, joku ei halua myöntää tappioitaan
          1. -10
            12. tammikuuta 2013 klo 15
            Millaisena kuvittelet piiloutuvan Israeliin taistelukoneen katoamisen? Kollegat ovat olleet hiljaa 30 vuotta, he eivät ole kuolleiden listalla, perheet ovat hiljaa ja Ilana Dayan on hiljaa. noin?
            1. kapinallinen
              +2
              12. tammikuuta 2013 klo 17
              Professori kaikkialla on sensuuria, voimme vain arvailla, mikä vuoti ja mikä ei
              1. -6
                12. tammikuuta 2013 klo 22
                Israelilla on sotilaallinen sensuuri, kuka väittäisi. Mutta siellä on myös Anat Kam. Hierontaa on mahdotonta piilottaa Israelissa.
                1. +1
                  16. tammikuuta 2013 klo 14
                  Tappiot ovat inhimillisiä, mutta eivät teknisiä.
            2. +3
              13. tammikuuta 2013 klo 00
              Mikään ei ole mahdotonta, etkö tiedä?
          2. -5
            12. tammikuuta 2013 klo 15
            Israel ei hävinnyt f16:ta. Tätä ei ole vahvistettu. Jostain syystä muita tappioita kirjattiin, mutta F16 ei? Älä naurata minua.

            On kuvia pudonneista Kfireistä, on kuvia haavoittuneista F16-koneista. Mutta ketään ei ole koskaan ammuttu tuolla tavalla.

        3. Oleg Rosski
          +3
          12. tammikuuta 2013 klo 21
          Lainaus: professori
          Ilmataisteluissa ei yksinkertaisesti ollut lentokonetappioita.

          Tiedämme tästä, he putosivat itsestään, amerikkalaiset kirjoittivat tästä usein aiemmin tekniikan toimintahäiriöiden vuoksi.
          1. -4
            12. tammikuuta 2013 klo 22
            putositko? Missä hylkyt ovat? Esitä yleisölle kiitos. vinkki
            1. +6
              13. tammikuuta 2013 klo 00
              väität, että sinulla ei ole sattunut yhtäkään onnettomuutta koko f-15:n ja f-16:n ?????? lensi unioniin, ja siellä heidän pioneerinsa myivät romulle!
            2. +1
              16. tammikuuta 2013 klo 14
              Vaikuttaa kivalta lempinimeltä, mutta kannat sitä, anteeksi, hu ....!
      2. +3
        13. tammikuuta 2013 klo 00
        no, niin sanon, että kukaan ei ampunut alas B-52:ta Vietnamissa, he olisivat huomanneet sellaisen lentokoneen katoamisen, mutta se on kuitenkin järvessä
    5. +2
      12. tammikuuta 2013 klo 23
      emme ole vihaisia, mutta perustelet, ettet hukannut f-15:tä, kaikki lähteet raportoivat kolmesta f-15:stä ja yhden fantomin, mitä lähteitä sinulla on?
    6. 0
      17. tammikuuta 2013 klo 15
      No, kyllä, vielä 10 vuotta ja käy ilmi, ettei Israel silloin menettänyt yhtään mitään. Kuinka samanlainen kuin Yhdysvaltain tilastot Koreasta ja Vietnamista. Tarinoita suhteesta 1:10 Yhdysvaltojen hyväksi. Ja vielä pahempaa. Taruja tuhoutumattomasta Merkavasta (vaikka tankki on erinomainen, kuka väittää, varsinkin panssarisuojassa). No, miksi eläkkeellä oleva kenraali uskaltaa puhua Neuvostoliiton epäonnistumisista ja virheistä, kun taas Israelin ja USA:n "vapaat" tiedotusvälineet (ja niiden kannattajat) eivät voi myöntää epäonnistumisiaan?
      Todellakin, se on kuin nyt - terroristit räjäyttävät yliopiston siviilien kanssa, ja länsi kirjoittaa Assadin terrori-iskusta. Hyökkäykset ovat AINA kaikenlaisten "oppositioiden" (erityisesti islamististen) keino häpäistä viranomaisia.
  4. Pac3
    -15
    12. tammikuuta 2013 klo 11
    Ensimmäinen ryhmä ovat Standard Arm -tyyppisten maa-pinta-ohjusten maassa olevat kantoraketit.

    ilmasta ilmaan -ohjukset, kuten "Sidewinder", "Python-3" (Israel), jotka pystyvät osumaan kohteisiin pitkiltä etäisyyksiltä ja eri kulmista.

    Pääneuvonantajan koulutustaso näkyy heti, tämä on itsestään selvää.

    En puhu tarinasta, että elektronisen sodankäynnin lentokoneissa on välittömästi PRR.
    1. + 19
      12. tammikuuta 2013 klo 15
      Pac3

      Lainaus: PAC3
      Pääneuvonantajan koulutustaso näkyy heti, tämä on itsestään selvää.


      jossa joku sotilaskenraali, MEGAEXPERTille Internetistä.
      Varmasti koulutustasosi antaa sinun pyyhkiä minkä tahansa maan ilmavoimat pölyksi kolmessa päivässä ilman omia menetyksiäsi.

      Juri Avramovich tunnustaa, oletko se sinä?
      1. -12
        12. tammikuuta 2013 klo 15
        Jos luulet, että taistelukenraalit eivät ole epäpäteviä eivätkä valehtele, olet syvästi väärässä. Ja sitten valehtelee valheilla, yritys oikeuttaa virhearvioitaan ja itse asiassa rikki.
        1. +8
          12. tammikuuta 2013 klo 15
          finninaamainen

          Lainaus: Pimply
          Jos luulet, että taistelukenraalit eivät ole epäpäteviä eivätkä valehtele, olet syvästi väärässä.


          Ei enpä usko.

          Megaexpertin mielipide taistelukenraalin koulutustasosta teki minuun yksinkertaisesti suuren vaikutuksen.
          1. -9
            12. tammikuuta 2013 klo 16
            Se on hauskaa. Lue jotenkin aikalaisten mielipiteitä muistelmista, esimerkiksi Zhukovista.
            Ja muista myös kenraalien pistot Tšetšeniassa, Afganistanissa - ja monissa muissa paikoissa.

            Yashkin lainaa tietoja, jotka on jo pitkään kiistetty. Itse asiassa Syyria voitti taivaalla vuonna 1982. Ja tämä on suuri osa hänen syytään. Siksi setä perustelee itsensä parhaansa mukaan
            1. +3
              12. tammikuuta 2013 klo 16
              finninaamainen

              Lainaus: Pimply
              Se on hauskaa. Lue jotenkin aikalaisten mielipiteitä muistelmista, esimerkiksi Zhukovista


              mikä heitä vaivaa?


              Lainaus: Pimply
              Ja muista myös kenraalien pistot Tšetšeniassa, Afganistanissa - ja monissa muissa paikoissa


              Sanoin jossain, että kenraalit ovat niin erikoisia ihmisiä, jotka eivät tee virheitä?


              Lainaus: Pimply
              Yashkin lainaa tietoja, jotka on jo pitkään kiistetty.


              niin mitä


              Lainaus: Pimply
              Ja tämä on suuri osa hänen syytään.


              laajentaa mitä se on.
              1. -10
                12. tammikuuta 2013 klo 17
                Sanotaanpa vain, että Žukov ei aina seurannut historiallista todellisuutta.

                Erityisesti hän väittää, ettei hän osallistunut direktiivin nro 3 valmisteluun, koska hänet lähetettiin 13.00. kesäkuuta klo 22 Lounaisrintamalle ja oli jo klo 14.00 lennossa Kiovaan. Kuitenkin I. V. Stalinin vierailupäiväkirjan mukaan G. K. Žukov oli 14.00. kesäkuuta klo 16.00-22 Stalinin toimistossa Kremlissä.


                Lainaus Karlsonilta
                laajentaa mitä se on.

                Että tappiot olivat suhteettomia
                1. +1
                  12. tammikuuta 2013 klo 18
                  finninaamainen


                  Lainaus: Pimply
                  Sanotaanpa vain, että Žukov ei aina seurannut historiallista todellisuutta.


                  Miten on, että!? pelay


                  Lainaus: Pimply
                  Hän väittää erityisesti, ettei hän osallistunut direktiivin nro 3 valmisteluun


                  missä hän niin sanoi?


                  Lainaus: Pimply
                  Että tappiot olivat suhteettomia


                  Revit aivoni! Onko tämä kenraali syyllinen Syyrian joukkojen tappioihin?
                  Syyrian armeijan tila, heidän koulutustasonsa, tekniikan taso, israelilaiset - ei mitään tekemistä sen kanssa?
                  1. -3
                    13. tammikuuta 2013 klo 03
                    Lainaus Karlsonilta
                    Revit aivoni! Onko tämä kenraali syyllinen Syyrian joukkojen tappioihin?
                    Syyrian armeijan tila, heidän koulutustasonsa, tekniikan taso, israelilaiset - ei mitään tekemistä sen kanssa?


                    Sitä paitsi mitä kunnioitetaan. Mutta hän oli sotilaallinen pääneuvonantaja. Joka ikään kuin asettaa tietyn tason vastuuta, älä löydä sitä.

                    Lainaus Karlsonilta
                    missä hän niin sanoi?


                    Luvussa 10
            2. fokino1980
              +2
              13. tammikuuta 2013 klo 14
              Finninaamainen! Olet näppylä!!!!
          2. Pac3
            +5
            13. tammikuuta 2013 klo 08
            Toistan, että jos kenraali sekoittaa OTR:n StandardARM:iin, Sidewinder muuttuu ohjukseksi, joka "pyytää osumaan pitkiä matkoja kohteisiin", ja elektronisesta sodankäynnistä tulee PRR-tukialus, niin mitä voimme sanoa.
            On selvää, että kenraalin oletetaan pystyvän allekirjoittamaan vain siellä, missä eversti näyttää, mutta miksi lukijoiden pitäisi roskaa aivonsa?
            Olen samanlaisten kenraalien kanssa, jotka vaativat polkujen reunusten kalkimista zrdn:n aloituspaikoissa, raivaamaan nurmikot ja pensaat jne. ilmoitettiin tuolloin.
            1. postinkantaja
              0
              14. tammikuuta 2013 klo 01
              Pac3,
              Kenraali (jos hän on) -0.
              Vauvan puhetta. Hän ei ole nähnyt S-200:aa silmissään, eikä hänellä ole aavistustakaan käytöstä.
              Kyllä, ja artikkelin valokuva puhuu puolestaan: kranaatinheittimet, tankit jne. jne.
              Vaikka se voi olla autodownkolipasta ......
        2. johtaja
          0
          13. tammikuuta 2013 klo 12
          Hei juutalainen, älä rasita meitä argumenteillasi, vaikka olisit edes vähän oikeassa, niin tämä KENRAALI, MAANI SANKARI ja sinä olet vain loikkareita.
          1. +2
            13. tammikuuta 2013 klo 12
            Poika, olisit opiskellut venäjää koulussa kunnolla ja häpäissyt itsesi kuljetusliike olet meidän. vinkki
            1. fokino1980
              0
              13. tammikuuta 2013 klo 14
              Professori! Deutschland Deutschland Uber Ales
        3. +1
          16. tammikuuta 2013 klo 14
          Tämä on enemmän synti vastakkaisella puolella.
      2. Pac3
        +2
        13. tammikuuta 2013 klo 08
        No, ZRV:n käytöstä ymmärrän ehdottomasti paremmin kuin yleinen.
        Koska minun piti opiskella tätä asiaa sekä Neupokoevin että Ammuntasääntöjen mukaan. Kyllä, ja tiedän minkä värinen Ammuntasääntöjen opiskeluopas on.)

        Ja ilmapuolustusjärjestelmän ihmisten kanssa, jotka taistelivat Syyriassa, Libyassa, Vietnamissa, minun piti palvella ja kommunikoida useammin kuin kerran.

        Tietääkseni ZRV SAR kärsi vakavan tappion 9. ja 10. kesäkuuta 1982. Merkittävä osa kalustosta, ihmisiä katosi ja mikä tärkeintä, ilmatorjunta-ohjuspuolustusjärjestelmä tuhoutui, mikä johti vakavia seurauksia myöhemmän sodan aikana. Aktiivisesti keskusteltu tappiokysymys ei ole erityisen tärkeä, koska Israelin ilmavoimien yhden lentokoneen tai 1 tai 10 lentokoneen menettämisen jälkeen ilmavoimien dominanssi saavutettiin.
        Tappion syyt eivät ole tekniikassa tai koulutuksessa, ne olivat varsin samaa tasoa kuin syyrialaiset vuonna 1982. Suurin ongelma on stereotyyppiset päätökset Bekaan laaksossa käyttöönotossa, valmistautuminen epätyypillisiin ratkaisuihin, kuten ensimmäinen lakko OTR-divisioonoiden sijoituksiin (eli OTR, ei " AWP-standardi "yleisen mukaan), UAV:iden laaja käyttö jne.
        1. everstiluutnantti
          -1
          13. tammikuuta 2013 klo 08
          Lainaus: PAC3
          Ja ilmapuolustusjärjestelmän ihmisten kanssa, jotka taistelivat Syyriassa, Libyassa, Vietnamissa, minun piti palvella ja kommunikoida useammin kuin kerran

          Kaikesta, mitä luin täällä tänään ja tiedotusvälineistä yleensä, yksi asia on minulle selvä, että Syyria kärsi raskaita tappioita tuossa sodassa ja ilmeisesti, kuten ennenkin, siellä oli paljon pettämistä!
          Se tosiasia, että Israel valmistautui sotaan paremmin, ja lisäksi tehtiin epätyypillisiä päätöksiä, jotka hämmentyivät Syyrian komentoa ja sotilaallisia neuvonantajia!
          1. Misantrop
            +1
            13. tammikuuta 2013 klo 17
            Lainaus Yarbaylta
            Israel valmistautui sotaan paremmin, ja lisäksi tehtiin epätyypillisiä päätöksiä, jotka hämmentyivät Syyrian komentoa
            Ei ole mitään vahvistettavaa (koska kukaan ei skannaa TÄLLAISTA ja lataa sitä verkkoon), mutta kuulin, että molemmissa sodissa oli vain vakioratkaisu - avainasemassa olevien alkeellinen lahjonta ...
    2. 0
      17. tammikuuta 2013 klo 15
      Hän oli sotilaallinen pääneuvonantaja, toisin sanoen johtaja. Joten tällaiset puhkaisut ilmapuolustus-ilmavoimien erityispiirteillä ovat anteeksiantavia.
  5. KKA
    KKA
    + 17
    12. tammikuuta 2013 klo 11
    Ja tämä siitä huolimatta, että Yhdysvallat, Israel, Ranska, Italia ja Englanti toimivat suoraan, koulutettujen sotureidensa avulla, ja meidän täytyi toimia epäsuorasti tarjoamalla varusteita ja neuvonantajia, ja vain vaikeina, ratkaisevina hetkinä otti kaiken omat kätemme .... Siksi nyt he katsovat kovasti taaksepäin Venäjän kantaa Syyriaan, he eivät halua purra uudelleen ... suuttunut
    1. Karish
      -12
      12. tammikuuta 2013 klo 13
      Lainaus: KKA
      ja meidän piti toimia epäsuorasti tarjoamalla laitteita ja neuvojia, ja vain vaikeissa,

      Sota oli yleensä Israelin ja Syyrian välillä. Ja Israelin armeijassa ei ollut neuvojia, ei amerikkalaisia ​​ilmapuolustusrykmenttejä, ja Ranskaa ja Italiaa ei voida vetää ollenkaan, he estivät vain Libanonin rannikon eivätkä osallistuneet vihollisuuksiin. Muuten, Libanonin rannikon estäminen (ilman Syyrian saartoa on vain ajanhukkaa (katso vain karttaa)
      1. +6
        12. tammikuuta 2013 klo 15
        Karish

        mistä olet kotoisin, jos se ei tietenkään ole salaisuus hymyillä .
      2. Oleg Rosski
        +1
        12. tammikuuta 2013 klo 21
        Lainaus: Karish
        Sota oli yleensä Israelin ja Syyrian välillä

        Pyydän, kuten sinä, esittämään suoria todisteita ja tosiasioita, jotka osoittavat, että israelilaiset taistelivat yksin, ilman anglosaksojen, ranskalaisten ja italialaisten tukea?
        1. -1
          13. tammikuuta 2013 klo 03
          Tiedätkö, on upea esimerkki.

          Ja sitten todista, että et ole kameli. (Kanssa)

          - Sanoin, vastaa - kyllä ​​tai ei! Yksinkertaiseen kysymykseen voidaan aina vastata "kyllä" tai "ei", mielestäni tämä ei ole vaikeaa.
          "Kuvittele, se on vaikeaa", Carlson puuttui asiaan. "Nyt esitän sinulle yksinkertaisen kysymyksen, ja näet itse. Tässä, kuuntele! Lopettit konjakin juomisen aamulla, vastaa - kyllä ​​vai ei?
          "Kyllä, kyllä, tietysti", vakuutti Poika, joka niin halusi auttaa neiti Bokia. Mutta tässä hän on täysin vihainen.
          - Ei! hän huusi ja menetti päänsä kokonaan. Lapsi punastui ja nosti sen tukemaan häntä:
          "Ei, ei, se ei ole pysähtynyt!"
          "Se on sääli, sääli", sanoi Carlson. – Humalaisuus ei johda hyvään. (Kanssa)
  6. +7
    12. tammikuuta 2013 klo 11
    Kiitos! On kirjoitettu mielenkiintoisesti, jos on epäjohdonmukaisuuksia, niin niitä tapahtuu missä tahansa sodassa. Kukaan ei koskaan kerro täyttä totuutta.
    1. Karish
      -18
      12. tammikuuta 2013 klo 13
      .
      Lukija saattaa kysyä, miksi emme me, Neuvostoliiton asiantuntijat, auttaneet syyrialaisia ​​saavuttamaan israelilaisten vastaisen vastatoimen? Vastaus: emme voineet tehdä sitä

      Tällainen pieni Israel teki koko Neuvostoliiton tuotannon ilmapuolustuksen, kuinka he aikoivat taistella Naton kanssa?
      Tässä sodassa israelilaiset loivat hyvin toimivan ja modernin elektronisen sodankäyntijärjestelmän.

      Muuten, kaikki oma tuotantomme (huomautus 1982) naurava
      Elektronisten sodankäyntilaitteiden, ohjusten ja ohjattujen pommien monimutkainen ja massiivinen käyttö optoelektronisilla ja tutkapäällä oli ratkaiseva ehto Israelin menestykselle Syyrian ilmapuolustusryhmän tukahduttamisessa Libanonissa.

      Ja kaikki tämä vuonna 1982 - 30 vuotta sitten. . naurava
      Kaikille kävi selväksi, että Syyria vuonna 1983 ei ole enää sama Syyria kuin 70-luvun lopulla. Hän pystyi torjumaan kaikki uhkaukset.

      Miksi he eivät yrittäneet palauttaa Golania? naurava
      1. kapinallinen
        -1
        12. tammikuuta 2013 klo 17
        Älä ole naurettava, kaikki tehtiin Yhdysvalloissa ja hawkay-tutka 200 km katsoi Syyrian taivaan läpi Neuvostoliitossa, sellaista tutkaa ei ilmestynyt, vaikka he kehittivät
        1. Oleg Rosski
          +1
          12. tammikuuta 2013 klo 21
          Lainaus: Kapinallinen
          Älä naura, kaikki tehtiin Yhdysvalloissa ja Hawkeye-tutka 200 km katsoi Syyrian taivaalla

          He katsoivat, nuolivat paljaita ikeniä ja päättivät, että nyt riittää.
        2. 0
          17. tammikuuta 2013 klo 15
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0-50
          Kutsutaan A-50
          Ilmakohteen tunnistusalue:

          ballististen ei-strategisten ohjusten taskulamput: 800 km (optisilla keinoilla)
          pommikoneet: jopa 650 km
          hävittäjät: 300 km[8]
          risteilyohjukset (EPR = 1 m²): 215 km

          Maakohteen tunnistusalue:

          operatiivisten ja taktisten ohjusten yksi tavoitetyyppinen laukaisulaite: jopa 300 km
          ryhmäkohdetyyppi "tankkikolonni": enintään 250 km

          Merikohteiden tunnistusalue (EPR 250 m²): radiohorisonttiin asti
          Seurattavien ilmakohteiden määrä: jopa 300

          Ja nämä ovat ensimmäisten muutosten vanhat ominaisuudet
          1. 0
            17. tammikuuta 2013 klo 16
            Mutta tuossa sodassa A-50 ei voinut osallistua millään tavalla, koska se otettiin käyttöön vasta vuonna 1985
  7. djon3volta
    +4
    12. tammikuuta 2013 klo 13
    Vuonna 1973 Egypti ja Syyria järjestivät yllätyshyökkäyksen Israelia vastaan. Toisena päivänä Israelin maajoukot olivat tappion partaalla. Ottaen huomioon tilanteen, johon heidän maajoukot joutuivat, israelilainen A-4-hävittäjä lensi partioon. .. yhdellä ydinpommilla.
    mutta yleensä suosittelen kaikkia katsomaan elokuvan THE PRICE OF FEAR (2002), he näyttävät näyttävän Putinin siellä .. elokuva on super-duper.
    1. Karish
      -5
      12. tammikuuta 2013 klo 14
      Lainaus käyttäjältä djon3volta
      Egypti ja Syyria järjestivät yllätyshyökkäyksen Israelia vastaan ​​vuonna 1973. Toisena päivänä Israelin maajoukot olivat tappion partaalla. Ottaen huomioon heidän maavoimiensa tilanteen, israelilainen A-4-hävittäjä lensi partioon. . yhdellä ydinpommilla

      Lue Doomsday Warsin historia ja lopeta tarinoiden kertominen.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D1%83%D0%B4%D
      0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%BD%D1%8F#.D0.A1.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.B9.D1.81.D
      0.BA.D0.B8.D0.B9_.D1.84.D1.80.D0.BE.D0.BD.D1.82.2C_.D0.95.D0.B3.D0.B8.D0.BF.D0.B
      5.D1.82

      Ainoastaan ​​Neuvostoliiton uhka puuttua suoraan sotaan ja käyttää ydinaseita esti Israelia valloittamasta Kairoa ja Damaskosta
      1. + 15
        12. tammikuuta 2013 klo 15
        Karish

        Lainaus: Karish
        Ainoastaan ​​Neuvostoliiton uhka puuttua suoraan sotaan ja käyttää ydinaseita esti Israelia valloittamasta Kairoa ja Damaskosta


        vain uhka ydinaseiden käytöstä voi pysäyttää sionistisen militarismin!!! kiusata
        1. Karish
          -14
          12. tammikuuta 2013 klo 15
          Lainaus Karlsonilta
          vain uhka ydinaseiden käytöstä voi pysäyttää sionistisen militarismin!!!

          Tremble Banderlog.
          1. Igor Belov
            +6
            12. tammikuuta 2013 klo 15
            Lainaus: Karish
            Tremble Banderlog.

            Älä välkky, pyrstö, hampaasi putoavat!
          2. +7
            12. tammikuuta 2013 klo 16
            Karish

            Lainaus: Karish
            Tremble Banderlog.


            toisin kuin muut terroristijärjestöt, Ukrainan ilmapuolustus voi tappaa juutalaisia ​​rankaisematta, eikä se saa siitä mitään!
            1. +1
              12. tammikuuta 2013 klo 16
              Karlsonn
              Ukrainalaiset ovat aina halunneet tappaa juutalaisnaisia ​​ja -lapsia, varsinkin kun miehet olivat Puolan armeijassa tai puna-armeijassa.
              1. + 10
                12. tammikuuta 2013 klo 16
                Aron Zaavi

                ja jos juutalaiset lentävät myös m ..... bsky -koneella, Ukrainan ilmapuolustus ei menetä mahdollisuutta!

                Lainaus: Aron Zaavi
                Ukrainalaiset ovat aina halunneet tappaa juutalaisnaisia ​​ja -lapsia, varsinkin kun miehet olivat Puolan armeijassa tai puna-armeijassa.


                olet saanut väärän tiedon, nämä eivät ole ukrainalaisia, nämä ovat nörttiä, joista useimmat saivat myöhemmin ansaitun rangaistuksen.
              2. OSTAP BENDER
                +2
                12. tammikuuta 2013 klo 18
                Lainaus: Aron Zaavi
                Ukrainalaiset ovat aina halunneet tappaa juutalaisnaisia ​​ja -lapsia, varsinkin kun miehet olivat Puolan armeijassa tai puna-armeijassa.

                Aaron, sinä sekoitat jotain! Lue linkki!
                http://nvo.ng.ru/history/2002-09-20/5_gitler.html
              3. + 15
                12. tammikuuta 2013 klo 22
                Lainaus: Aron Zaavi
                Ukrainalaiset ovat aina halunneet tappaa juutalaisnaisia ​​ja -lapsia, varsinkin kun miehet olivat Puolan armeijassa tai puna-armeijassa.


                Juutalaisten pogrom Reinin laaksossa vuonna 1096. Noin 12,000 XNUMX kuoli.
                Juutalaisten pogromit Englannissa 1189-1190. Juutalaisten pogromien aalto pyyhkäisi yli maan, mikä liittyy Richard I:n kruunaukseen.
                Juutalaisten pogromit Espanjassa ja Ranskassa vuonna 1320. 120 yhteisöä tuhoutui.
                Juutalaisten pogromit Saksassa ja Ranskassa 1348 - 1351. Yhteensä tuhottiin noin 50 suurta ja 150 pientä yhteisöä
                Juutalaisten pogrom Espanjassa vuonna 1391. Noin 4000 ihmistä tapettiin. "Vuonna 1391 yksin Sevillassa väkijoukko tappoi ZOOOO-juutalaisia...
                Juutalaisten pogrom Puolassa vuonna 1648. Yli 100 000 juutalaista tapettiin, ja kolmasosa Puolan ja Ukrainan juutalaisyhteisöistä poltettiin ja tuhottiin.
                Jos luotat Jewish Encyclopedian tietoihin, niin jopa 1500 Euroopassa kuoli ok. 380 tuhatta juutalaista (noin 40 % heidän kokonaismäärästään). Länsi-Euroopasta karkotettuina he saivat turvapaikan Puolassa, jossa heistä tuli suurimmaksi osaksi välittäjiä aatelin ja maaorjien välillä, keskittäen käsiinsä myös kaupan ja kannattavan käsityön.
                "[Puolan] maanomistajien ja hallitusten etujen palveleminen <...> aiheutti poliittisen ja taloudellisen sorron alla voihkivan väestön vihan."

                Kuitenkin, jos vapaassa Puolassa ihmiset purkivat vihansa säännöllisesti pogromien kautta, niin kun nämä maat liitettiin Venäjään, pogromit pysähtyivät koko vuosisadaksi.
                Ensimmäiset kolme juutalaisten pogromitapausta tapahtuivat Odessassa vuosina 1821, 1859 ja 1871, mutta ne olivat ilmiöitä, joilla ei ollut suoraa yhteyttä Venäjän kansaan, koska ne johtuivat juutalaisten vihamielisyydestä. paikallinen kreikkalainen väestö. Varsinainen pogromien historia Venäjän valtakunnassa juontaa juurensa vuoteen 1881, jolloin keisari Aleksanteri II murhattiin. Elisavetgradissa puhjennut pogromiaalto jatkui vuoteen 1884 asti, koskettaen yli 150 valtakunnan siirtokuntaa ja johti valtakunnan kuolemaan. 2 juutalaista ja 19 venäläistä talonpoikaa (jälkimmäinen kuoli vastustaessaan viranomaisia, jotka laittoivat asioita järjestykseen).
                1903gPogrom Chisinaussa tappoi 43 ihmistä, joista 39 oli juutalaisiaLisäksi pogromi sai verisen luonteen vasta sen jälkeen, kun juutalaiset aseistettuina revolvereilla päättivät käsitellä mellakoita tappaen ja haavoittaen useita kristittyjä. Sen jälkeen pogromista tuli julma joukkomurha.
                1905 - noin 700 pogromia Manifestin jälkeen 17. lokakuuta. lokakuun pogromien aikana 1622 ihmistä kuoli. (joista 711 juutalaista, eli 43%), ja haavoittuneita - 3544 ihmistä. (joista 1207 juutalaista, eli 34%). Tyypillisiä ovat myös tiedot Kiovasta, jossa lokakuun pogromien aikana tapettiin 47 ihmistä, joista vain 19 oli juutalaisia. .
                "... ihmiset olivat närkästyneitä vallankumouksellisten ja sosialistien ylimielisyydestä ja röyhkeydestä, ja koska 9/10 heistä oli juutalaisia, kaikki viha lankesi heidän päälleen - siksi juutalaisten pogromit ... Mutta ei vain juutalaisilla ollut huono aika, myös venäläiset agitaattorit saivat sen: insinöörit, lakimiehet ja kaikki muut pahat ihmiset"
                - Keisari Nikolai 2 kirjeestä äidilleen
                1. + 13
                  12. tammikuuta 2013 klo 22
                  Pogromien pääsyistä on syytä mainita juutalaisten kaupallinen ja teollinen toiminta, joka keskitti alueelle merkittäviä taloudellisia resursseja ja joilla oli selkeitä etuja taloudellisessa kilpailussa venäläisiin talonpoikiin verrattuna, sekä juutalaisten suhteettoman suuri osallistuminen. vallankumouksellisessa liikkeessä. Kaikkea tätä pahensi se tosiasia, että juutalaiset olivat vihamielisiä kristinuskoa kohtaan ja ylimielisiä ortodoksisia alkuperäiskansoja kohtaan talmudioppien perusteella. Viimeisenä roolina eivät olleet suorat provokaatiot, ennaltaehkäisevät "itsepuolustustoimenpiteet" (esimerkiksi kun tietty Yakov Breitman heitti kolme pommia Mustasadan kulkueeseen Odessassa); tai juutalaisten vallankumouksellisten itsensä jakamat antisemitistiset lehtiset, joissa on pogromvetouksia, joissa samanaikaisesti varoitetaan "valmistelevasta" pogromista ja kehotetaan aseistamaan heimotovereita.
                  Kirja: Musta sata. Historiallinen tietosanakirja 1900-1917. Rep. toimittaja O.A. Platonov. Moskova, Kraft+, Venäjän sivilisaation instituutti, 2008.
                  Venäjän pogromit ovat seurauksiltaan vertaansa vailla paitsi samankaltaisten tapahtumien kanssa keskiaikaisessa Euroopassa, myös saksalaisten natsien juutalaisia ​​kohtaan harjoittaman politiikan kanssa, jonka uhreja on miljoonia. Venäjällä (mukaan lukien nykyaikaisen Ukrainan alue) pogromien aikana kuolleiden juutalaisten määrä on alle tuhat ihmistä. (1 % Venäjän juutalaisista) ja korreloi karkeasti muiden kansallisuuksien edustajien pogromien aikana kärsimien uhrien kanssa
              4. +3
                13. tammikuuta 2013 klo 00
                ja saksalaiset rakastivat myös tappamista, espanjalaiset rakastivat, egyptiläiset, roomalaiset ja monet ihmiset rakastivat juutalaisten naisten ja lasten tappamista
              5. tolan777
                +4
                13. tammikuuta 2013 klo 14
                Aaron, ensi kerralla ennen kuin kirjoitat hölynpölyä, laita aivoasi vähän päälle, ok? Älä levitä joidenkin Banderan gangsterien rikoksia kaikille ukrainalaisille! Haluaisitko, jos löydän kuvan ja nimen juutalaisesta, joka meni Banderan palvelukseen ja alkoi tappaa omia heimotovereitaan, ja tällä perusteella kutsun kaikkia juutalaisia ​​peräkkäin rosvoiksi, kuten kutsuit ukrainalaisia?
                Muuten - suurin osa juutalaisia ​​tappaneista banderalaisista ei ole ukrainalaisia, vaan galicialaisia ​​- oppivat materiaalin, tämä on sekä geneettisesti että henkisesti eri kansakunta, joka oli Euroopan alaisuudessa 600 vuotta.
            2. Igor Belov
              +7
              12. tammikuuta 2013 klo 16
              Lainaus Karlsonilta
              Ukrainan ilmapuolustus voi tappaa juutalaisia ​​rankaisematta, eikä hän saa siitä mitään!

              Joo! Upea laukaus oli melkein S-200:n mahdollisuuden partaalla! Ja silti he tekivät!!! hyvä
              1. +1
                12. tammikuuta 2013 klo 16
                Igor Belov
                Muuten, kone oli venäläinen ja 2/3 kuolleista, mukaan lukien venäläinen miehistö, joten jatka ihailua.
                1. Igor Belov
                  0
                  12. tammikuuta 2013 klo 16
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  2/3 kuolleista, mukaan lukien venäläinen miehistö,

                  Hyvä ettei venäläisiä ollut!
                  1. Eric
                    0
                    12. tammikuuta 2013 klo 22
                    Hyvä Igor! Hieno vastaus! naurava
                  2. tolan777
                    +2
                    13. tammikuuta 2013 klo 14
                    Igor, ärsytän sinua - lennolla 1812 oli venäläisiä, jotka Ukrainan ilmapuolustus ampui alas Mustanmeren yllä. Miehistö ja useita matkustajia.
                2. 0
                  12. tammikuuta 2013 klo 16
                  Aron Zaavi

                  Mistä olet kotoisin, jos se ei ole salaisuus?
                  1. +2
                    12. tammikuuta 2013 klo 18
                    Karlsonn
                    Astrakhan-Volgograd.
                    1. +1
                      12. tammikuuta 2013 klo 20
                      Aron Zaavi

                      Älä ymmärrä minua väärin, olen ilman mitään, kirjoita mistä? Saksasta?
                      1. +1
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        Karlsonn
                        Olen ollut Israelissa 21 vuotta.
                      2. +4
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        Aron Zaavi

                        Miksi kysyn - miten sait Saksan lipun?
                        Olen kiinnostunut, koska - haaveilen saadakseni itseni kiinni - punainen lippu, eikä Petliurovsky.

                        ja anteeksi töykeydestä iski silmää , Mihin tarvitset saksalaisia ​​symboleja?
                      3. +5
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        Lainaus Karlsonilta
                        Miksi kysyn - miten sait Saksan lipun?


                        Nuoli valintaruudussa IL-Israel, DE-Saksa. Heillä on siis yksi lippu kahdelle
                      4. -1
                        17. tammikuuta 2013 klo 15
                        Tämä tarkoittaa, että hän tulee sivustolle saksalaisen välityspalvelimen kautta .. siinä kaikki))
                3. +4
                  13. tammikuuta 2013 klo 00
                  ette syytä Titanicin upottanutta jäävuorta juutalaisten kansanmurhasta????
                4. 0
                  13. tammikuuta 2013 klo 21
                  Tietysti venäläiset ovat erittäin pahoillamme, mutta tässä olet taas epäluuloinen - kyydissä oli noin 50 Israelin kansalaista
              2. +3
                12. tammikuuta 2013 klo 16
                Igor Belov

                Lainaus: Igor Belov
                Joo! Se oli hieno laukaus


                mitään hyvää, jopa ukrainalaiset ilmapuolustajat onnistuivat istuttamaan harjoitusraketin asuinrakennukseen Brovaryn kaupungissa.
                1. +2
                  12. tammikuuta 2013 klo 22
                  Karlsonn,
                  No ei ilmapuolustuksen upseereja.Mutta tavallinen maa-maa-ohjus.Ohjus oli vanhentuneella resurssilla ja sellaisia ​​ohjuksia oli varastossa vielä 3000. Join lippujen kanssa kun he palasivat harjoituskentältä.
            3. everstiluutnantti
              +5
              12. tammikuuta 2013 klo 16
              Lainaus Karlsonilta
              toisin kuin muut terroristijärjestöt, Ukrainan ilmapuolustus voi tappaa juutalaisia ​​rankaisematta, eikä se saa siitä mitään!

              Rakas ystävä, kannatan sitä, että kukaan ei voi tappaa ketään rankaisematta!!
              1. +1
                12. tammikuuta 2013 klo 16
                everstiluutnantti

                Olen täysin samaa mieltä juomat
            4. Elgato
              +2
              12. tammikuuta 2013 klo 17
              Lainaus Karlsonilta
              toisin kuin muut terroristijärjestöt, Ukrainan ilmapuolustus voi tappaa juutalaisia ​​rankaisematta, eikä se saa siitä mitään!


              "Ei tarvitse z ogo robyty tragediaa seuran mittakaavassa" L. Kuchma
              Sitten vain putosin sedimentistä sellaisista sanoista.
              1. Misantrop
                +4
                12. tammikuuta 2013 klo 17
                Lainaus Elgatolta
                "Ei tarvitse z ogo robyty tragediaa seuran mittakaavassa" L. Kuchma
                Sitten vain putosin sedimentistä sellaisista sanoista.

                Huhujen mukaan Kutshma ei ole vielä toipunut shokista. Vain odottamaton korkean tason tapaaminen pelasti hänet olemasta läsnä noissa harjoituksissa ja henkilökohtaisesti painamasta aloituspainiketta (kuten aiemmin oli suunniteltu) wassat
              2. +1
                12. tammikuuta 2013 klo 18
                Elgato

                Lainaus Elgatolta
                Sitten vain putosin sedimentistä sellaisista sanoista.


                sitten kaikki olivat hulluja prezikiin, Ariel Sharon yleensä nousi mastolle.
                1. -1
                  13. tammikuuta 2013 klo 00
                  etkö halua julistaa sotaa sellaiselle ilmiölle kuin kuolema? Hän tappaa niin monta juutalaista !!!
            5. 0
              13. tammikuuta 2013 klo 21
              Oli tarpeen puukottaa enemmän, muuten koneessa oli vain yksi ...
          3. everstiluutnantti
            +3
            12. tammikuuta 2013 klo 16
            Lainaus: Karish
            Tremble Banderlog

            Taas Akela sodanpolulla))))))))))))))))))
            tämä militarismi voidaan voittaa vain rauhallisuudella lyhyellä aikavälillä))))
            1. +2
              12. tammikuuta 2013 klo 16
              Lainaus Yarbaylta
              Taas Akela sodanpolulla))))))))))))))))))
              tämä militarismi voidaan voittaa vain rauhallisuudella lyhyellä aikavälillä))))

              Alibek, olet oikeassa kuten aina.!!!!!!!!!! hi
            2. 0
              12. tammikuuta 2013 klo 16
              everstiluutnantti

              Lainaus Yarbaylta
              tämä militarismi voidaan voittaa vain rauhallisuudella lyhyellä aikavälillä))))


              Ehdotan kuristaa hänet ystävälliseen syleilyyn vinkki , otat kiinni, halaan - minulle opetettiin iski silmää .
              1. everstiluutnantti
                +3
                12. tammikuuta 2013 klo 17
                Lainaus Karlsonilta
                Ehdotan kuristaa hänet ystävälliseen syleilyyn, otat kiinni, halaan - he opettivat minulle

                Tuen)))))))

                Lisäksi mielestäni tarvitsemme mahdollisimman paljon ystävällisyyttä sillä hetkellä, kun saamme kiinni (jotta emme saa) ja halaamme sitä tiukemmin (jotta meitä ei epäillä suvaitsemattomuudesta) vinkki
                1. +1
                  12. tammikuuta 2013 klo 18
                  everstiluutnantti

                  Lainaus Yarbaylta
                  ei saa epäillä suvaitsemattomuudesta


                  Ei, ei, he eivät ymmärrä mitään. vinkki .
          4. johtaja
            +1
            13. tammikuuta 2013 klo 12
            Se on sääli.
          5. 0
            13. tammikuuta 2013 klo 21
            Kyllä, miksi vapista edessäsi - se on välttämätöntä - me pesemme sinut. Olet täydellinen nolla ilman valtioiden tukea
        2. +2
          12. tammikuuta 2013 klo 16
          Karlsonn
          Valokuvaus on uskomatonta! kaveri Mistä?
          1. everstiluutnantti
            0
            12. tammikuuta 2013 klo 16
            Lainaus: Aron Zaavi
            Valokuvaus on uskomatonta! Missä?

            Ajattele saksaa?
          2. +2
            12. tammikuuta 2013 klo 17
            Aron Zaavi

            En voinut ohittaa, nyt kun näen vihan sionistien maailmanvalloitussuunnitelmien kustannuksella, näytän heti kuvan ja huudan:

            - liian myöhäistä kiirehtiä, kaikki on jo mennyt!!!
            1. +2
              12. tammikuuta 2013 klo 18
              Karlsonn
              Kyllä, heti kun kuvittelen Meretzin tai Agudat Israelin kaverit istuvat samassa huoneessa ilman tappelua, uskon heti, että juutalaiset ovat oppineet neuvottelemaan.
              1. +1
                12. tammikuuta 2013 klo 20
                Aron Zaavi

                Lainaus: Aron Zaavi
                joten uskon heti, että juutalaiset ovat oppineet neuvottelemaan.


                yhteinen gesheft - tekee ihmeitä!
                1. +5
                  12. tammikuuta 2013 klo 21
                  Karlsonn
                  Ei kun liberaali juutalainen näkee ortodoksisen juutalaisen, heillä ei ole ainoa yhteinen päämäärä. Naurakaa toisianne.
                  1. +7
                    12. tammikuuta 2013 klo 22
                    Aron Zaavi

                    ept, luulin, että sinulla ei ainakaan ole hämmennystä ja horjumista huutava
                    ongelmia tämän ihmiskunnan kanssa surullinen

                    kaveri tietysti, mutta silti:

                    Putin lentää vierailun jälkeen Israelista, ja jo noussut tikkaat ylös, hän yhtäkkiä pysähtyy, kääntyy ja kysyy:
                    - Kerro minulle vain rehellisesti, mutta kuka on syyllinen kaikista ongelmistasi?
                    1. +3
                      12. tammikuuta 2013 klo 22
                      Karlsonn
                      Vitsailetko? pelay Kyllä, juutalaisilla on sisäisiä konflikteja vielä syvemmin kuin muissa maissa. Mitä puhun Israelin valtion ajoista. Etsi "Altalenan ammunta". Ja vasemmalle ja oikealle. Maallinen ja uskonnollinen. Sionistit ja liberaalit. Ultraortodoksiset ja uskonnolliset sionistit. Ja kaikki ovat täysin varmoja siitä, että he ovat oikeassa, ja he katsovat panettelijoita melkein vihollisena. Juutalaisilla ei ole "sekaannusta ja horjumista". Valitettavasti tämä on fantasiaa.
                    2. +3
                      13. tammikuuta 2013 klo 00
                      Lainaus Karlsonilta
                      Putin lentää vierailun jälkeen Israelista, ja jo noussut tikkaat ylös, hän yhtäkkiä pysähtyy, kääntyy ja kysyy:
                      - Kerro minulle vain rehellisesti ja kuka on syyllinen kaikista ongelmistasi

                      Huumoria arvostetaan, plus Carlosonia.
                      Lahja minulta. naurava
                      Carlson lentää Brežnevin toimistoon.
                      - Kuka sinä olet, miten päädyit tänne?
                      - Olen Carlson, Leonid Iljitš.
                      - Ah! .. tiedän, tiedän. Ja missä on ystäväsi ja kollegasi, toveri Engelson?
        3. Oleg Rosski
          0
          12. tammikuuta 2013 klo 21

          Viimeisessä kuvassa "PROFESSORI" oli paljon ohuempi ja ystävällisempi.
      2. Oleg Rosski
        +1
        12. tammikuuta 2013 klo 21
        Lainaus: Karish
        Ainoastaan ​​Neuvostoliiton uhka puuttua suoraan sotaan ja käyttää ydinaseita esti Israelia valloittamasta Kairoa ja Damaskosta

        No, on määritelty joukko epäluotettavia ihmisiä, joilla on ydinase, ja he myös huutavat jotain Iranista.
      3. 0
        13. tammikuuta 2013 klo 00
        miksi satuja?Kaikki tietävät miksi voitit vuonna 73 ja että juuri sinä voitit prosentteina, tarkoitan kuolleiden määrää prosentteina väestöstä ja panssaritaisteluissa he täyttivät kasvonsa perusteellisesti.
        1. +2
          13. tammikuuta 2013 klo 08
          Lainaus tomketista
          miksi satuja?Kaikki tietävät miksi voitit vuonna 73 ja että juuri sinä voitit prosentteina, tarkoitan kuolleiden määrää prosentteina väestöstä ja panssaritaisteluissa he täyttivät kasvonsa perusteellisesti.

          No, väestön prosenttiosuudesta väite on yksinkertaisesti naurettava, koska. arabipiirin voittaminen (yli 150 miljoonaa Syyria, Egypti, Jordania, Libanon, Irak - osallistuivat myös tähän sotaan) 4 miljoonan Israelin tappiolla (väkilukusuhteessa) tai vähemmän (vuonna 1973) on yksinkertaisesti hölynpölyä. Toinen, yksinkertaisempi kysymys, kuinka kaikki nämä maat epäonnistuivat voittamaan Israelia?
          Mitä tulee, he antoivat kasvojaan tankkitaisteluissa - sama ei pidä paikkaansa. vain Israelin vangitsemat syyrialaiset ja egyptiläiset panssarivaunut (työkunnossa) olivat yli 800 tonnia. (sama useita satoja tuhoutui. Vangittujen panssarivaunujen perusteella Israel (1973 jälkeen) muodosti 2. panssarijoukot, ja muunnetulla T-55-alustalla se käyttää edelleen useita satoja raskaina jalkaväen taisteluajoneuvoina (Puma, Akhzarit, Namer ).
          1. johtaja
            +2
            13. tammikuuta 2013 klo 12
            atalef, Israel Syyrian ja Egyptin tankit (käyttökunnossa) olivat yli 800 tonnia.
            Ennen sinua "maamiehenne" puhui 400:sta, olet jo jotenkin samaa mieltä, muuten näytät älykkäämmältä.
            1. 0
              13. tammikuuta 2013 klo 23
              johtaja
              Puhuin vuodesta 1982. Vuosina 1956, 1967 ja 1973 palkinnot olivat paljon suurempia.
          2. -1
            13. tammikuuta 2013 klo 13
            Perustuu T55:een, vain Akhzarit. Centurioniin perustuva Puma, muistaakseni Namer on Merkava.
          3. +1
            13. tammikuuta 2013 klo 13
            on olemassa sellainen asia kuin strateginen aloite, et tunnista Centurionsi tappioita, laukauksia ja muita amx???? he kaikki palasivat puistoihin yhtenä, no, vain yhdessä arabi raaputtaa maalia hieman pistimellä, luuletko niin?Ja miksi väittely on naurettavaa väestön kanssa? sinulle tappiot osoittautuivat herkemmiksi, vai olenko väärässä?
            1. +1
              13. tammikuuta 2013 klo 13
              810 panssariajoneuvoa ja panssaroitua ajoneuvoa, 2569 kuollutta - Israelin tappiot siinä sodassa, Israelille tällä hetkellä raskaimmat, vapaussotaa lukuun ottamatta - mutta se on erillinen tarina.
              1775 panssariajoneuvoa ja panssaroitua ajoneuvoa ja 18 500 kuollutta, 51000 XNUMX haavoittunutta - vihollisen tappiot.
  8. Karish
    -5
    12. tammikuuta 2013 klo 13
    Yhdysvallat ja Israel alkoivat Lähi-idän oikeudenmukaisen rauhan sijasta tehdä erillisiä sopimuksia vastustaen niitä suoraan arabien ja Israelin välisen konfliktin yleistä ratkaisua vastaan.

    No kyllä, miten yleinen ratkaisu mielestäsi on? Israelin tuhoamisen lisäksi arabit (ja heidän kanssaan Neuvostoliitto) eivät ajatelleet mitään
    Vuonna 1980 arabimaailma sai toisen iskun – Iranin ja Irakin välinen sota alkoi

    Unohda, tätä ARABIMAAILMAN käsitystä ei ole koskaan ollut ja Syyrian tapahtumat vain vahvistavat tämän. Sanoin he ovat veljiä, mutta todellisuudessa he vain ajattelevat kuin ystävä-lrugu vaikeampi puhaltaa naurava
    .
    Israel heitti "valttikorttinsa" peliin - se aloitti ilmaiskun tuhotakseen Syyrian ohjuksen "Zont" Bekaan laaksossa

    Esitettiin vain ikään kuin hän olisi osunut viekkaalta naurava
    On myönnettävä, että israelilaiset saavuttivat tällä operaatiolla paljon ja ennen kaikkea moraalisesti ja psykologisesti.

    Sano vain - he sotsivat kaiken, myös ilmapuolustuksen naurava
    Lentäessään SAM-6-ilmapuolustusjärjestelmän paikkojen yli he suorittivat suoran televisiolähetyksen kuvasta komentoasemalle. Vastaanotettuaan tällaisen visuaalisen tiedon Israelin komento teki erehtymättömiä päätöksiä ohjusiskujen käynnistämisestä.

    1982 hetken (joka ei kiinnittänyt huomiota) Amerilla ei ollut sellaisia ​​laitteita noina vuosina naurava
    Ilmavoimien ja ilmapuolustuksen keskusohjauskeskuksessa sekä muissa komentopisteissä, Syyrian joukkojen taistelukokoonpanoissa ja tuliasemissa Libanonissa neuvostokansa työskenteli väsymättä ja epäitsekkäästi yhdessä syyrialaisten kanssa. Lentäjien kanssa - upseerit kenraalien V. Sokolovin ja N. Glagolevin johdolla. Tablettisoittimissa, konsoleissa, ilmapuolustusjärjestelmien ohjauslaitteissa on neuvonantajat kenraali K. Babenkon johdolla.

    Vain kuka näyttää minulle tiedot, joita amerikkalaiset neuvonantajat myös taistelivat Israelin puolella. Tableteilla, jonkun amerikkalaisen kenraalin johtamissa asemissa naurava
    On myönnettävä, että israelilaiset onnistuivat valloittamaan ja säilyttämään ylivoimansa ilmassa ja taistelukentällä

    Kuka epäilisi sitä naurava
    1. +2
      12. tammikuuta 2013 klo 17
      Lainaus: Karish
      1982 hetken (joka ei kiinnittänyt huomiota) Amerilla ei ollut sellaisia ​​laitteita noina vuosina nauraen

      Kuitenkin! Kiinnostuksen vuoksi katso "Foreign Military Review" -lehtiä vuosilta 1981-83 ja katso mitä ja kenellä se oli. No, tai googlaa, vaikka Internetin tiedot eivät aina ole todellisuudessa tyypillisellä merkillä.
  9. 0
    12. tammikuuta 2013 klo 14
    Ilmavoimat.

    Kesäkuun 1982 sodan neljän ensimmäisen päivän aikana syyrialainen BBC lensi 958 laukaisua, enimmäkseen hävittäjiä. Hävittäjäpommittajat lensivät 42, Su-22M 10 ja MiG-23BN 32 laukaisua. Näistä 17. ilmaprikaati - 18 laukaisua ja 34. hävittäjäpommittajaprikaati - 14 laukaisua.
    Syyrian puolen mukaan Syyrian ilmavoimien hävittäjät tuhosivat 6.–12. kesäkuuta 24 Israelin ilmavoimien lentokonetta (mukaan lukien vähintään viisi F-15- ja kuusi F-16-konetta) sekä yhden UAV:n ilmataisteluissa. Itse asiassa syyrialaiset lentokoneet ampuivat alas vain yhden UAV:n näiden muutaman päivän aikana (6. kesäkuuta).
    Syyrian ilmavoimien tappiot olivat 73 ajoneuvoa. Niistä:
    47 taistelijaa:
    - MiG-23MS - neljä.
    - MiG-23MF - kuusi.
    - MiG-21bis - kaksikymmentäkuusi.
    - MiG-21MF - yksitoista.
    21 hävittäjäpommittajaa:
    - MiG-23BN - neljätoista. (17. ilmaprikaati - 10 lentokonetta, 34. hävittäjäpommittaja -lentoprikaati - 4 lentokonetta).
    - Su-22M - seitsemän.
    5 helikopteria:
    - SA.342 Gazelle - neljä (kaksi heistä israelilaisten vangiksi).
    - Mi-8 - yksi.
    27 lentäjää kuoli ja 18 haavoittui, yksi vangittiin.
    Kaksi muuta MiG-23BN:ää katosi seuraavina päivinä.
    Syyrian Gazelle SA.342 -panssarintorjuntahelikopterit suorittivat yli 150 lentokonetta hyökkäyksiä varten, niiden tappiot olivat 2 helikopterin alasampumista (molemmat miehistöt kuolivat), 2 muuta vaurioitui, teki pakkolaskun ja vangittiin, yksi niistä korjattiin ja käytettiin israelilaisten toimesta. Toinen helikopteri vaurioitui pahoin, mutta onnistui palaamaan lentokentälle. Gazelle-hyökkäysten seurauksena väitetään osuneen 95 kohteeseen, mukaan lukien 71 tankkia, viisi SAM-konetta, kolme kuorma-autoa, kaksi tykistökappaletta, yhdeksän M-151-jeeppiä ja viisi tankkeria. Israelilaiset vahvistivat seitsemän panssarivaununsa menettämisen syyrialaisen SA.342:n hyökkäyksistä ATGM "Hot":lla ja ilmoittivat 13 Gazellen tuhoutumisesta. Useissa julkaisuissa (Kalashnikov M. "Battle for Heaven", viite - M. Nikolsky, "Libanon on Fire" lehdessä "Technology and Armament" nro 10, 1999) väittää virheellisesti Neuvostoliiton hyökkäyshelikopterien Mi- 24 taisteluissa. He eivät osallistuneet taisteluihin.

    Israelin ilmavoimien lentokoneet suorittivat 6.-12. kesäkuuta 3121 1 lentoa, menetti 4 lentokoneen - A-6 Skyhawk-hyökkäyslentokoneen (5. kesäkuuta) ja 3 helikopteria: 212 helikopteria - Anafa (Bell-1, UH-6N "Iroquois") ) - (5. kesäkuuta, 11 miehistön jäsentä kuoli), Cobra - (11. kesäkuuta) ja Defender - (2. kesäkuuta). 15 F-9-lentokonetta vaurioitui (10. ja XNUMX. kesäkuuta).
    Ilmataisteluissa israelilaiset lentäjät vaativat 85 syyrialaista lentokonetta, jotka 44 F-16-lentäjää ampuivat alas, kun taas F-15-lentäjät vaativat 40 tappoa. Phantom-miehistö ampui alas yhden syyrialaisen koneen. Suurin osa syyrialaiskoneista oli MiG-21- ja MiG-23-tyyppejä, mutta Su-22-koneita oli muutamia. Suurin osa voitoista saavutettiin lähitaisteluohjuksilla. Sivuaseilla saavutettiin vain 6 voittoa.
    Israelin hyökkäyshelikopterit AH-1 "Cobra" ja MD.500 "Defender" suorittivat konfliktin aikana useita satoja lentoja. Hyökkäyksissä ammuttiin 137 TOU ATGM:ää. Nämä ohjukset osuivat 29 panssarivaunuun, 56 panssaroituun ajoneuvoon, 4 tutka-asemaan, yhteen Syyrian Gazelle -helikopteriin ja useisiin muihin kohteisiin. Israelin tietojen mukaan vain neljä israelilaista helikopteria ammuttiin alas, kun taas on ilmoitettu, että kaksi ammuttiin alas ystävällisellä tulella maasta.
    1. phantom359
      +1
      12. tammikuuta 2013 klo 14
      igor67, Anna tietolähde. Vaikka numeroista päätellen niin veikkaan.
      1. +3
        12. tammikuuta 2013 klo 14
        phantom359,
        http://alerozin.narod.ru/Syria81.htm
      2. +3
        12. tammikuuta 2013 klo 15
        http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm

        Tässä on yksityiskohtainen erittely, jossa on linkkejä ja muuta.
    2. +2
      13. tammikuuta 2013 klo 00
      mutta miten on mahdollista, että tunnistimme MiG 25:n katoamisen, etkä vaadi niitä? Darth Vader ampui alas ????
  10. -3
    12. tammikuuta 2013 klo 14
    4 israelilaista lentokonetta ammuttiin alas (kolme F-16:ta ja yksi F-15)

    kolmekymmentä f-16 ja 10 f-15.

    30. huhtikuuta Yhdysvallat vaati Syyriaa vetämään ilmapuolustusjärjestelmät Israelista.

    negatiivinen

    lentää jatkuvasti Palestiinan pohjoisten alueiden yli

    Pakollinen vai tarkoittaako hän Jininin aluetta?

    Nämä laitokset toimivat Harmonin vuoristoalueen korkeuksista ja hallitsivat Syyrian ilmapuolustusvoimien asemaa.

    Jopa Neuvostoliiton kenraaliesikunnan kartoissa ei ole sellaista vuorta.

    Israelilaiset menettivät 10 lentokonetta. Yleensä 6.–11. kesäkuuta Syyrian ilmavoimat ampuivat alas 23 ja menettivät 47 lentokonetta ilmataisteluissa.

    Miksi vain 10 eikä 100? Loppujen lopuksi ei ole vahvistusta edes yhdestä ammuskelusta ilmataisteluissa. Yashkin oli vaatimaton.

    "Namahane"-lehdessä

    Luonnossa ei ole samannimistä lehteä. Ehkä hän tarkoitti "Bamahanea".

    Muut sotilasyksiköt saapuivat pian: Zelena Gutaan sijoittuva tekninen rykmentti: EW-helikopterilentue, maassa sijaitsevat EW-yksiköt; helmikuun alussa - toinen pitkän kantaman ilmatorjuntarykmentti eversti I. I. Teterevin komennossa.

    Yhden tämän laivueen Mi-8:n komentaja asui kanssani samassa sotilaskaupungin sisäänkäynnissä. Hän kertoi paljon.

    neljä israelilaista ja kaksi ranskalaista "Super-fmb" (?). MiG-23MLD:n ilmataisteluissa syyrialaiset ampuivat alas neljä israelilaista lentokonetta (kolme F-15:tä ja yhden F-4:n), menettämättä yhtäkään omaa.

    Millainen kauhea ja salaperäinen peto on tämä israelilainen "Super-fmb" -kansi ja minne pudonneen kolmen F-15:n hylky taas katosi?
    1. phantom359
      +5
      12. tammikuuta 2013 klo 14
      professori, Kirjoittaja sekoittaa Super Etandariin. Ja hylky on samassa paikassa, jossa juutalaiset ampuivat alas kymmeniä MiG-koneita.) Varsinkin tarinankertoja Epstein. Kuinka paljon hän kirjoitti itselleen - 29? Anna hänen kertoa paremmin, kuinka hän heitti johtoasemansa taistelussa.
      1. -4
        12. tammikuuta 2013 klo 14
        Kirjoittaja on hämmentynyt paljon. Israelilla ei ollut Super Etandaria lol

        Ja hylky on samassa paikassa kuin kymmenet juutalaisten alas ampuneet MiG-koneet.

        No, ainakin yksi f-15 ja f-16? Eikö todellakaan? vinkki
        1. phantom359
          0
          12. tammikuuta 2013 klo 15
          professori, Kirjoittaja ilmoitti, että he ovat ranskalaisia. Sinä itse lainasit ja siellä tämä hetki on huomioitu.
          1. -4
            12. tammikuuta 2013 klo 15
            neljä israelilaista (jotain vinkki ) ja kaksi ranskalaista "Super-fmb"
            Laaditaanpa se kirjoitusvirheen tai epätarkan sanamuodon ansioksi, mutta missä on alas pudonneiden f-15:n ja f-16:n dokumentaatio? pyyntö
        2. Oleg Rosski
          +3
          12. tammikuuta 2013 klo 21
          Lainaus: professori
          No, ainakin yksi f-15 ja f-16? Eikö todellakaan?

          Maassasi on vähän fossiileja, jokainen neilikka on tärkeä, se on vastaus kysymykseesi.
        3. +2
          13. tammikuuta 2013 klo 00
          annat meille kuvan alas ampumastasi MiG-25:stä, muuten kutsumme teitä valehtelijoiksi))))
    2. everstiluutnantti
      +4
      12. tammikuuta 2013 klo 16
      Lainaus: professori
      ja minne pudotetun kolmen F-15:n hylky taas katosi?

      Te professori piilotitte ne Negevin autiomaassa erityiseen hautausmaahan arabien alas ampumille lentokoneille)))))))))))))))))))))
      Ja ilmeisesti vain harvat tietävät koordinaatit))))))))))))
      1. Kommentti on poistettu.
        1. everstiluutnantti
          -1
          13. tammikuuta 2013 klo 08
          Lainaus: professori
          Syyrialaiset eivätkä neuvojat eivät voineet esittää aineellisia todisteita

          Luulen, että vitsi otettiin liian vakavasti.
          1. +2
            13. tammikuuta 2013 klo 08
            Lainaus Yarbaylta
            Näyttää siltä, ​​että vitsi otettiin liian vakavasti.

            Huomenta, Alibek!!!!!!!!!!!!!
            Professori ottaa kaiken jotenkin liian vakavasti, joten kuka, kuka, ja hän tietää sen,
            Lainaus Yarbaylta
            Te professori piilotitte ne Negevin autiomaassa erityiseen hautausmaahan arabien alas ampumille lentokoneille)))))))))))))))))))))
            Ja ilmeisesti vain harvat tietävät koordinaatit))))))))))))

            Jos muutama ihminen Israelissa tietää ---- kaikki tietävät. naurava
            1. everstiluutnantti
              -1
              13. tammikuuta 2013 klo 13
              Lainaus atalefilta
              Professori ottaa kaiken jotenkin liian vakavasti, joten kuka, kuka, ja hän tietää sen,
              En ala väittelemään täällä!
    3. +1
      13. tammikuuta 2013 klo 00
      Muuten, on todennäköistä, että hylky tuhoutui erikoisjoukkojenne toimesta tai pommittamalla onnettomuuspaikkaa tai evakuoitiin. Ottaen huomioon tekniikan uutuuden ja esimerkkejä amerikkalaisten innokkaasta asenteesta lentokoneensa jäänteitä kohtaan tulevaisuudessa, ei ole yllättävää, ettei kukaan löytänyt mitään.
      1. kuoppia
        0
        13. tammikuuta 2013 klo 00
        Lainaus tomketista
        Muuten, on todennäköistä, että hylky tuhoutui erikoisjoukkojenne toimesta tai pommittamalla onnettomuuspaikkaa tai evakuoitiin. Ottaen huomioon tekniikan uutuuden ja esimerkkejä amerikkalaisten innokkaasta asenteesta lentokoneensa jäänteitä kohtaan tulevaisuudessa, ei ole yllättävää, ettei kukaan löytänyt mitään.

        Oli sellainen asia, he jopa kehuivat kerran, että yksitoista Neuvostoliiton neuvonantajaa kuoli prosessissa!
        Ja et voi etsiä verkosta, sellaisia ​​​​kuvia ei ole. On vain kaksi tunnettua tapausta, joissa KFIR ja Phantom putosivat suoraan arabiasemiin.
      2. -3
        13. tammikuuta 2013 klo 11
        Yksinkertaistetaan tehtävää. Kerro ainakin peränumerot tai ainakin yhden 70 pudonneen israelilaisen lentokoneen numero? GRU ei saanut selvää? vinkki
  11. +2
    12. tammikuuta 2013 klo 15
    TRIUMPH S-200

    220zrp:n everstiluutnantti I.I. Teterevin komentajan muistelmat

    Kesäkuussa 1982 Israel laukaisi voimakkaita ohjus- ja pommiiskuja Libanoniin ja Syyriaan. Syyrialaiset, jotka eivät odottaneet hyökkäystä, eivät ehtineet edes kunnolla selvittää, mitä oli tapahtumassa, kun melkein koko ilmapuolustusjärjestelmä tuhoutui. Israelilaiset miehittivät strategisesti tärkeät Golanin kukkulat. Kaikki muuttui tammikuussa 1983, kun Neuvostoliitto lähetti kolme S-200-rykmenttiä ja 6 sotilasta Syyriaan. S-200-paikanninten ensimmäisen aktivoinnin jälkeen hyökkäykset Syyriaan loppuivat. Joten vuosia myöhemmin lehdistömme kirjoitti joitakin epätarkkuuksia. Siitä on kulunut 20 vuotta. Silminnäkijänä ja osallistujana näissä tapahtumissa kesäkuusta 1983 lähtien. 220 zrp:n komentaja, kerron sinulle henkilökohtaisista havainnoistani ja johtopäätöksistäni.


    Verkkosivuni
    1. -2
      12. tammikuuta 2013 klo 15
      On syytä huomata, että tämä on selkeämpi ja ymmärrettävämpi kuin Yashkinin opus.
      1. +3
        12. tammikuuta 2013 klo 15
        Lainaus: Pimply
        On syytä huomata, että tämä on selkeämpi ja ymmärrettävämpi kuin Yashkinin opus


        Balancer.ru-foorumin kommentit tähän Yashkinin artikkeliin vahvistavat tämän täysin
        Haluan vain ilmoittaa, että tammikuun 1983 alussa. pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusrykmentti saapui Syyriaan Neuvostoliiton sotilashenkilöstön kanssa, joka ei ollut eversti Basin komennossa, kuten Jashkin kirjoittaa, vaan eversti Pokrovski S.B.:n komennossa, joka viipyi (ei kauan), mutta alusta alkaen - Tulasta Nikolaeviin laivoilla, meren yli, Tartusin satama. Koko rykmentin marssissa hän saapui Homsiin, jossa hän valvoi henkilökohtaisesti 231 rykmentin purkamista, siirtoa ja taistelutehtävien esirukousta. Minä, näiden rivien kirjoittaja, matkustin koko matkan yhdessä rykmenttijoukkoni eversti S.B. Pokrovskyn kanssa ja palvelin hänen kanssaan edelleen. Mitä tekemistä eversti Bassilla on sen kanssa? Ja 220. rykmentti, joka keskittyi Dumeiran alueelle (40 km Damaskuksesta länteen), oli eversti I. I. Teterevin komennossa.


        Epätavallisia olivat Syyrian rykmentimme ja tekninen divisioona, joka sijaitsi maan pääkaupungin laitamilla. 231. rykmenttimme sijaitsee Commando-pataljoonan (presidenttikaarti) vartioimalla alueella, lähellä muinaista Homsin kaupunkia (mainittu Raamatun kirjoituksissa), useiden rivien takana piikkilanka-esteitä ja erikoislaitteita, jotka on suunniteltu estämään mahdollisuus tunkeutuminen esineeseen ja takaisin. Kaukaisilla lähestymistavoilla meitä vartioivat Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät. Keskellä kompleksimme - kaksi S-200V-ilmapuolustusjärjestelmän osastoa, joissa on kantoraketit, välineet ilmassa olevien esineiden havaitsemiseen; Tutka ja NVO, muut kohteet. Osa-AK-mobiilidivisioona on osa maavoimien ilmapuolustusta. Rykmentille annettiin "laskeutujilta" peritty moottoroitu kivääriyhtiö. Ilmatorjuntatykkijoukko aseistettuna Strela 3M -asennuksilla. "Tulipalokomponentin" täydentää ZU-23-asennuksilla varustettu ilmatorjuntatykistöpatteri. Sotilasvarusteet sijaitsivat erillisellä vyöhykkeellä
        .
        Verkkosivuni
    2. -5
      12. tammikuuta 2013 klo 15
      Askeettinen ainakin suodatat aseteltu materiaali. Osoittautuu, että amerikkalaisilla oli kannen f-16s vinkki : Maavoimien Syyrian ilmapuolustusyksiköt, jotka oli sijoitettu Bekaan laaksoon matalalla Libanonin alueen yläpuolella, tuhosivat 2 amerikkalaista kantaja-pohjainen hävittäjä, amerikkalainen lentäjä otettiin kiinni (toinen kuoli kaaton aikana). Korjaus- ja huoltoyhtiön henkilökunta (komentaja majuri V. Geraskin) kerää pudonneen lentokoneen hylyn F-16, otti ne autoihin vuoristoalueelta Libanonin alueelta ja lastasi ne kuljetuskoneeseen lähetettäväksi Neuvostoliittoon.
      1. -4
        12. tammikuuta 2013 klo 15
        Yleensä Neuvostoliiton sotilaallisten neuvonantajien muistelmissa on monia hauskoja hetkiä. Ensimmäinen F16 taistelutilanteessa katosi virallisesti Bosniassa, jos muistini pettää. Ja ennen sitä Pakistanin ilmavoimat menettivät epäselvissä olosuhteissa
        1. +6
          12. tammikuuta 2013 klo 15
          finninaamainen,

          kaksisataa Syyriassa amerikkalainen (DRLO) E-2C Hawkeye ammuttiin alas 190 km:n etäisyydellä. Muuten ne olivat vakava pelote, josta everstiluutnantti Sergei Ivanovitš Kachko myös kirjoittaa muistelmissaan

          Useammin kuin kerran olemme omin silmin havainneet ilmeisen kuvan Syyrian kuumalla taivaalla. Tämä tapahtui erityisen usein läsnäolomme alussa. Jopa lähestyessään Syyrian tasavallan rajaa Israelista Bekaan laakson puolelta lähestyvät lentokoneparit "maalasivat" taivaalle valkoisia viivoja inversioiden jälkiä. Ne päättyivät lenkkeihin, jotka osoittivat selvästi lentokoneen 360 asteen käännöksen. Tämä tapahtui aina heti, kun kantoraketimme käänsivät ohjukset kohti lähestyviä kohteita. Kaikille kävi selväksi, että oli vaarallista sekaantua tänne - Syyrian alueelle! VENÄLÄT SEISOIVAT! Joten käy ilmi, että ilmapuolustusupseerien erinomainen ja hyvin koordinoitu työ (kohteen havaitseminen, vangitseminen ja saattaminen, valmius sen välittömään tuhoamiseen) johtaa vihollisuuksien estämiseen. Siten he estävät itsensä osallistumasta sotaan. Syyriassa meistä tuli rauhanturvaajia, koska olimme läsnä maan päällä! Ja luojan kiitos.
          1. kuoppia
            +8
            12. tammikuuta 2013 klo 18
            Egyptiläisen MiG-21 - F-16:n näköpiirissä vinkki
            1. kuoppia
              +9
              12. tammikuuta 2013 klo 18
              F-14 (ilmeisesti menossa hätälaskuun) syyrialaisen MiG-23-tykkialuksen silmissä. vinkki
              1. kuoppia
                + 15
                12. tammikuuta 2013 klo 18
                Varsinkin teille "muille"! vinkki
                Pudotetun F-15:n vahvistus. Huonolaatuinen valokuva, mutta voit erottaa siitä F-15: n siluetin. naurava
                Tiedän jopa mitä "muut" vastaavat!! wassat
                1. +5
                  12. tammikuuta 2013 klo 18
                  kuoppia

                  Viisi pistettä! niin ne on! märkä pöytäliina ja heh iski silmää hyvä naurava
                  1. kuoppia
                    +5
                    12. tammikuuta 2013 klo 18
                    Lainaus Karlsonilta
                    Viisi pistettä! niin ne on! märkä pöytäliina ja heh

                    Kyllä, rehellisesti, en aikonut puuttua asiaan, mutta he saivat fantasiansa! hi
                    Ja he trollaavat mustassa!
                    1. OSTAP BENDER
                      +4
                      12. tammikuuta 2013 klo 18
                      Lainaus Cavasilta
                      Ja he trollaavat mustassa!

                      Heillä on sellainen työ! lol
                      1. kuoppia
                        +6
                        12. tammikuuta 2013 klo 18
                        Lainaus OSTAP BENDERiltä
                        Heillä on sellainen työ!


                        Sitten he eivät ole juutalaisia!

                        Juutalaiset eivät saa työskennellä sapattina.
                        - Muslim - perjantaina. Mutta venäläiset menivät kauimpana ...
                        wassat
                      2. -1
                        12. tammikuuta 2013 klo 19
                        Ja kuka ei voi työskennellä maanantaina? Etsimme...
                      3. +4
                        12. tammikuuta 2013 klo 19
                        Lainaus käyttäjältä knn54
                        Ja kuka ei voi työskennellä maanantaina? Etsimme...

                        Tulevana maanantaina kukaan ei voi työskennellä, muuten he työskentelevät näin vanhan uudenvuoden jälkeen .... juomat wassat
                      4. +2
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        knn54

                        Lainaus käyttäjältä knn54

                        Kuka ei voi työskennellä maanantaina?


                        MINULLE!!!
                2. -1
                  12. tammikuuta 2013 klo 18
                  kuoppia
                  Ja mikä on vahvistus siitä, että tämä on pudonnut israelilainen F-15, eikä amerikkalainen, joka kaatui Nevadan autiomaassa?
                  1. kuoppia
                    +8
                    12. tammikuuta 2013 klo 18
                    Lainaus: Aron Zaavi
                    Ja mikä on vahvistus siitä, että tämä on pudonnut israelilainen F-15, eikä amerikkalainen, joka kaatui Nevadan autiomaassa?


                    Joo, maista hiekkaa --- sen pitäisi olla erilaista!))) wassat
                    1. +3
                      12. tammikuuta 2013 klo 19
                      kuoppia
                      Hämmästyttävän informatiivinen vastaus, no, ansaitsit pari plussaa lisää, mitä sitten? Itse asiassa, mitä hän sanoi? Yritä esiintyä GSPO:ssa tällaisella vastauksella tai "Rohkeutta", keltainen kortti annetaan, mutta täällä "ihmiset hawala" ja yleensä tämä sivusto ei tarvitse tietoa tai yritä vain järkeillä järkevästi. Ei täällä h
                      riittää huutaminen, kuolaaminen, "ov ja kike" kiroaminen ja rakkaiden kehuminen, ja se riittää.
                      1. Vito
                        +7
                        12. tammikuuta 2013 klo 20
                        Olen seurannut täällä leimahtaneita intohimoja jo pitkään!
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        riittää huutaminen, kuolaa suihkuttaminen, "ov ja kike" kiroaminen ja itsensä kehuminen

                        Olet väärässä rakas! Liioittelet tätä aihetta!
                        Se on vain, että otit alun perin kannan, kuten IDF on KAIKKI, ja loput lähtivät kävelemään sillä tavalla.
                        Tietysti ymmärrän sinua, kuten kuka tahansa maasi patriootti, et todennäköisesti voi tehdä toisin!
                        MUTTA EI EHKÄ NIIN itsepäistä?
                      2. -1
                        12. tammikuuta 2013 klo 20
                        Vito kaikille se oli. Mutta vuonna 1982 IDF voitti selkeän voiton ja suhteellisen pienillä tappioilla, toisin kuin vuonna 1973, jolloin voitto jouduttiin vetämään hampain ulos ja maksamaan siitä erittäin korkea hinta. Sitten todella ajattelen, että nimenomaan vuonna 1982 Neuvostoliiton neuvonantajat työskentelivät erittäin epäonnistuneesti, toisin kuin heidän kollegansa Egyptissä vuosina 1969-71.
                      3. kuoppia
                        +5
                        12. tammikuuta 2013 klo 20
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Mutta vuonna 1982 IDF voitti selkeän voiton

                        Kaikki, voit pudota!

                        Vakavat länsimaiset asiantuntijat ovat toistuvasti kyseenalaistaneet Israelin tiedot. Niinpä Washington Center for International Security -keskuksen presidentti J. Chorba, joka vieraili Israelissa Yhdysvaltain hallituksen puolesta välittömästi Libanonin vihollisuuksien päätyttyä, myönsi, että he kieltäytyivät antamasta hänelle mitään erityistä tietoa "uusien mallien käytöstä". amerikkalaiset aseet" vihollisissa. Neuvostoviranomaisten arat yritykset TASS-toimiston kautta kumota Israelin versio Libanonin taisteluista ja kotimaisen ilmailuteollisuuden "pelastaa kasvot" osoittautuivat myöhästyneiksi ja kyvyttömiksi. TASS:n 15. elokuuta 1982 antama lausunto, jonka mukaan "Bekaan laakson taisteluiden aikana Syyrian asevoimat tuhosivat noin 70 Israelin lentokonetta, mukaan lukien uusimmat lentokoneet", jäi käytännössä huomaamatta joko ulkomailla tai Neuvostoliitossa. Tämän propagandatappion tulokset vaikuttivat melkein välittömästi MiG-23:n vientiin. Joten kesällä 1982 käytiin neuvotteluja näiden hävittäjien toimittamisesta Peruun, mutta Lähi-idän taistelujen jälkeen tämän maan kiinnostus MiG-koneiden hankintaan heikkeni selvästi, eikä kauppaa tapahtunut. Myös yritykset toimittaa MiG-koneita Argentiinaan, jonka ilmavoimat kärsivät valtavia tappioita Falklandin sodan aikana, sekä aiemmin Neuvostoliitossa lentokoneiden hankintaan keskittyneelle Suomelle päättyivät myös epäonnistumaan.
                        Uskotko omaasi? naurava
                        Eräs "israelilainen suuri sotilasjohtaja", joka halusi pysyä nimettömänä, sanoi MiG-23:a arvioidessaan Flight International -lehden haastattelussa: "Minun mielipiteeni... on tämä: Neuvostoliiton koneet ovat erittäin hyviä sen perusteella, mitä me tiedämme. heidän kykyjään ja mitä näimme, Syyrialaiset lentäjät toimivat kuitenkin usein väärään aikaan ja väärässä paikassa…”.
                        Puhdas voitto, sanotteko, no... no? naurava
                        Yleisesti ottaen Syyrian ilmavoimien hävittäjät tuhosivat 6.–12. kesäkuuta 1982 välisen aktiivisen vihollisuuksien aikana ilmataisteluissa 42 israelilaista lentokonetta (mukaan lukien vähintään viisi F-15A ja kuusi F-16A:ta) sekä yhden RPV:n ja menettivät neljä MiG- 23MS, kuusi MiG-23MF, 26 MiG-21bis ja 11 MiG-21MF.
                      4. -5
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        kuoppia
                        Tämä on nimenomaan selvä voitto. Israelilaiset eivät koskaan piilottaneet tappioitaan. Sekä traagisena vuonna 1973 että vuonna 1982. Mene tarinoiden kanssa vakaville foorumeille, kuten "Air Base" ja opit mielelläsi ainakin jotain.
                      5. kuoppia
                        +8
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        .Israelilaiset eivät koskaan piilottaneet tappioitaan.


                        Kaikki kaverit, tällaisten lauseiden jälkeen sinun täytyy vain levätä, koska en voi enää nauraa!
                        Luulen, että olet alle 14-vuotias ja Israelin propaganda on kulkenut voimakkaasti sinun kauttasi .... En edes tiedä miksi sitä kutsua, aivot vai jotain! wassat
                        Mene laskemaan vangitut tankit, entä jos teit virheen!? wassat
                      6. +1
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        kuoppia
                        No, et oikein osaa ajatella. hi Vaikka yrität kerran, etkö voi 3.14 lasta, mutta todistaa ainakin kerran, kun kuolleen sotilaan nimi piilotettiin Israelissa? Vaikka et ole koskaan pystynyt sanomaan mitään vakavaa, joten jatka samojen älymystöjen viihdyttämistä kuin sinä, ansaitset toisen plussan.
                      7. kuoppia
                        +1
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        No, et oikein osaa ajatella.

                        En odottanut sinulta kiitosta, se on varma, adekvasha! naurava
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Vaikka yrität kerran, etkö voi 3.14 lasta, mutta todistaa ainakin kerran, kun kuolleen sotilaan nimi piilotettiin Israelissa?

                        Voitko tanssia vielä 7-40? naurava
                        Sinä manipuloit äitiäsi, kun haluat Snickersin, jos voit, tietysti! naurava

                        Lainaus: Aron Zaavi
                        joten jatka samojen intellektuellien viihdyttämistä kuin sinä, ansaitset toisen plusmerkin.

                        Se on selvä, poika, mene kotiin syömään silliä, muuten jää illallinen väliin! wassat
                      8. 0
                        13. tammikuuta 2013 klo 01
                        kuoppia
                        Eli kun vastaamiseen tarvitaan vain vähän tietoa, näemme, kuten aina, tyhjää puhetta ja turvotusta. Ei mitään uutta.
                      9. kuoppia
                        +1
                        13. tammikuuta 2013 klo 01
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Eli kun vastaamiseen tarvitaan vain vähän tietoa, näemme, kuten aina, tyhjää puhetta ja turvotusta. Ei mitään uutta.

                        Hanki tyttöystäväsi tällä tavalla, minä vain hieroin sitä sinun mielestäsi! naurava
                      10. phantom359
                        +3
                        14. tammikuuta 2013 klo 00
                        Aron Zaavi, Oletko kuullut tarpeeksi poliittisesta virkailijastasi? Voi, te kutsutte heitä eri tavalla - kasvattajiksi. Olet täällä kehottaa kaikkia kytkemään aivot päälle, ja itse toistat henkisen mentorisi sanat. Vähän kyllästynyt uraauurtavaan vakaumukseen. 82-vuotiaana, rakas, umpikuja on tasapeli, jonka huomaat epämiellyttävältä. IDF ja voittamaton Hel-Haavir eivät saavuttaneet tavoitteitaan. Libanon, koska se oli jaettu vaikutusalueisiin, pysyi sellaisena, ja Israelin tappiot olivat erittäin herkkiä, verrattuna 73:een, kyse ei ollut valtion selviytymisestä, puhtaimmasta laajentumisesta, joten he eivät erityisesti riskeeraaneet sitä. ja tappiot olivat pienemmät, ja liittolaisia ​​Yhdysvalloista neuvottiin rajoittumaan siihen, mitä on jo saavutettu. Mutta tietenkään he eivät kerro sinulle tätä historiallisessa kotimaassaan.)
                      11. -3
                        14. tammikuuta 2013 klo 02
                        Israel ei asettanut tavoitteekseen Libanonin valtaamista, rakas, jos et tiedä. Tehtäviä oli kaksi

                        1) Antaa vakava isku PLO:lle, mieluiten - lakaise organisaatio pois Libanonista

                        2) Luo puskurivyöhyke etelään, jotta estetään Israelin pohjoisten kaupunkien pommitukset, terroristien soluttautuminen ja estetään syyrialaisten mahdollisuus hyökätä Israeliin ohittaen Golanin.

                        Tehtävät on suoritettu.

                        On myös keskinkertaista puhua Vietnamin sodasta, kun ei tiedetä esimerkiksi Yhdysvaltojen tavoitteita ja tavoitteita siinä sodassa.
                      12. phantom359
                        +2
                        14. tammikuuta 2013 klo 23
                        finninaamainenNo, miten pääsen luoksesi. niin älykäs ja edistynyt sotahistorian tuntija. PLO:ta ei pyyhkäisty pois Libanonista, vaan he alkoivat puhua puskurivyöhykkeestä vihollisuuksien päätyttyä perustellakseen hyökkäystään. No, Vietnamin sodasta - nukke eliminoitiin, amerikkalaiset tukattiin kasvoihin, joten tavoitteita ja tehtäviä ei joka tapauksessa täytetty. Ja syyrialaiset eivät aikoneet hyökätä Israelin kimppuun yksin, ei edespäin tai ohittaen, koska he ymmärsivät, mitä he saisivat kasvoihin, riippumatta siitä, minkä aseen annat heille, jopa marsilaisen, voittamiseen tarvitset silti halua taistella.
                      13. -1
                        15. tammikuuta 2013 klo 01
                        Ei lakaistunut pois? No, ilmeisesti ei, ilmeisesti hän muutti Tunisiaan, eikä jyrkkää aseman heikkenemistä pyyhkäisty pois.

                        Ja Yhdysvalloissa 47 434 ihmistä menetetään vihollisen toimien seurauksena ja 10 786 ihmistä ei ole taistelussa (kuoli liikenneonnettomuuksissa, aseonnettomuuksissa, kuoli sairauksiin, teki itsemurhan). Vastakkaisella puolella 3 miljoonaa.

                        Ja tämä huolimatta siitä, että Yhdysvallat asetti päätavoitteeksi pariteetin säilyttämisen ja entisen rajan säilyttämisen ilman Pohjois-Vietnamin vangitsemista ja Viet Cong - etelän vangitsemista. Yhdysvallat hävisi poliittisen sodan, koska se asetti etelävietnamilaisille, jotka sabotoivat neuvotteluja vastapuolen kanssa. Sen jälkeen Yhdysvallat vain tyhmästi lähti Vietnamista. Sitä kutsutaan kasvojen menettämiseksi. Mutta naamaan ei saa lyödä.
                      14. phantom359
                        +3
                        15. tammikuuta 2013 klo 23
                        finninaamainenNo, se riippuu siitä, kummalta puolelta katsoo. Afganistanissa 14,5 puolellamme, yli miljoona päinvastoin, ja kaikki amerikkalaiset tutkijat huutavat kadonneesta sodasta.) Ja Vietnamista näyttää siltä, ​​että he kirjoittavat sanelusta. Vain voittajaraportteja, ei lävistystä. Jos he olisivat, niin kuka tahansa on syyllinen, mutta ei Westmorelandin johtama komento. Tehtävänä oli ylläpitää uskollista hallintoa, he eivät täyttäneet sitä, koska RV:n presidentit vaihtuivat kuin hanskat eivätkä olleet suosittuja väestön keskuudessa, lukuun ottamatta ylämaan asukkaita, jotka ostettiin tyhmästi, kuin villiä, riisteistä. , kuten purukumia, saippuaa (heillä ei ollut aavistustakaan hänestä ei ollut) ja hammastahnaa. No, vastaavasti tappioiden korjaus laskun suuntaan. Lue "amerikkalaisten suusta", vain amerikkalaiset toimittajat ottavat haastatteluja. Tämä, mitä tahansa sanot propagandasta.) No, PLO - muutto Tunisiaan ei vaikuttanut militanttien toimintaan, koska Sabran ja Shatilan jälkeen niistä tuli erittäin suosittuja paikallisen väestön keskuudessa.
                      15. 0
                        17. tammikuuta 2013 klo 16
                        Neuvostoliitto Afganistanissa menetti eri lähteiden mukaan 13-15 tuhatta ihmistä, ja yli miljoona afgaania kuoli. Mietin, onko tämä voitto vai ei?
                      16. 0
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        Lainaus Cavasilta
                        Yleisesti ottaen Syyrian ilmavoimien hävittäjät tuhosivat 6.–12. kesäkuuta 1982 käynnissä olevien vihollisuuksien aikana 42 israelilaista lentokonetta ilmataisteluissa (mukaan lukien vähintään viisi F-15A:ta ja kuusi F-16A:ta),

                        Haluaisin tietoa, ja jotka edellä lueteltujen 12 lentokoneen lisäksi tuhoutuivat (mukaan lukien UAV:t), koska. näyttää siltä, ​​että jäljellä on vielä 30, mutta tyyppejä ei ole listattu, eikä kommenteissasi ole kuvia. Silti 30 ei riitä.
                      17. kuoppia
                        +3
                        13. tammikuuta 2013 klo 01
                        Lainaus atalefilta
                        Haluaisin tietoa, ja jotka edellä lueteltujen 12 lentokoneen lisäksi tuhoutuivat (mukaan lukien UAV:t), koska. näyttää siltä, ​​että jäljellä on vielä 30, mutta tyyppejä ei ole listattu, eikä kommenteissasi ole kuvia. Silti 30 ei riitä.

                        Toinen!
                        Sitten kokoatte koko Israelin, jotta voin lukea luennon kerran! naurava
                        Kun keräät, soita äläkä unohda Izya-setä, muuten, kuten aina, hän ei tule, ja sitten hän kysyy uudelleen! wassat
                      18. +2
                        13. tammikuuta 2013 klo 08
                        Lainaus Cavasilta
                        Toinen

                        No, jos et halua vastata, älä vastaa. Ajattelin vain, että väität jotain (etenkin numeroilla) todellisen tiedon perusteella, et omien halujesi perusteella.
                        Ymmärtääkseni täällä kukaan ei ole yleensä velkaa toisilleen ja luottamus vastustajaan perustuu yksinomaan hänen toimittamiinsa luotettaviin ja tarkistettuihin tietoihin.
                        Ajattelin vain, että saan vastauksen kysymykseen, mutta jos vastauksen sijaan on vain

                        Lainaus Cavasilta
                        Kun keräät, soita äläkä unohda Izya-setä, muuten, kuten aina, hän ei tule, ja sitten hän kysyy uudelleen!

                        Tämä on tietysti sinun oikeutesi.Aihe on vain vajoanut markkinapuhumisen tasolle, harmi.. Ystävällisin terveisin Alexander.
                      19. Vito
                        +5
                        12. tammikuuta 2013 klo 20
                        Aron Zaavi (1). Hei taas! hi
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        voitto täytyi repiä pois hampain ja maksaa siitä erittäin korkea hinta.

                        Ja mielestäni kukaan ei ole koskaan ollut kalliimpi kuin Neuvostoliitto vuosina 1941-45 MAKSAA.
                        Kaikilla mailla on ylä- ja alamäkensä!
                      20. +3
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Neuvostosotilaiden saavutuksella on ylikansallinen merkitys. Voitto natsismista on korkeampi kuin minkään valtion voitto missään yksityisessä sodassa.
                      21. kuoppia
                        +3
                        12. tammikuuta 2013 klo 20
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Hämmästyttävän informatiivinen vastaus, no, ansaitsit pari plussaa lisää, mitä sitten?

                        Ajatteletko koskaan mitä sanot tai sanotko mitä ajattelet?
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Yritä esiintyä GSPO:ssa tällaisella vastauksella tai "Rohkeutta", keltainen kortti annetaan, mutta täällä "ihmiset hawala" ja yleensä tämä sivusto ei tarvitse tietoa tai yritä vain järkeillä järkevästi.

                        Uhkasit minua Kaukasuksen keskustalla, nyt minun täytyy loistaa taas jossain!?
                        Kysymys, uhkailu on uskontunnustuksesi? naurava

                        Lainaus: Aron Zaavi
                        tarpeeksi huutaa, ruiskuttamalla kuolaa kiroillen "ovs and kikes"

                        Ja sinä et huuda, miksi huudat! naurava

                        Lainaus: Aron Zaavi
                        kehua rakkaitasi ja se riittää.

                        Mitä teet täällä menestyksellä!
                        Mutta viime aikoina on ollut vähän huonoa! wassat
                      22. Igor Belov
                        0
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        Lainaus Cavasilta
                        Mutta viime aikoina on ollut vähän huonoa!

                        Joten "Ihmiset eivät enää hawala", kuten Aron Zaavi tapasi sanoa unohtumattomasta muistosta. tuntea
                      23. Igor Belov
                        +7
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        ja täällä "ihmiset hawala" ja yleensä tällä sivustolla et tarvitse tietoa tai yritä vain järkeillä järkevästi.

                        Ilmeisesti, Aron, pidät itseäsi erittäin asiantuntevana keskustelukumppanina ja tämän sivuston taso on paljon alhaisempi kuin tavoitteesi. Joten anna minun kysyä: "Mitä helvettiä sinä teet täällä?" Mitä sinä täällä tarvitset? Mene GSPO:han ja "Courageen" ja pysy siellä! Vai onko sinulle jo osunut ... viides piste? Vai tuntuuko HUTSPAlta? A? Meidän ei tarvitse todistaa mitään israelilaisista lentäjistä, joilla on koko joukko väärennöksiä käsissään, he ovat perseitä! Ja koko IDF ei ole armeija! Se onnistuu vain yhteenotoissa huonosti koulutettujen ja varustamattomien arabien kanssa, jotka ovat murskaaneet kehuttuja itsepuolustusjoukkojanne jo usean vuosikymmenen ajan. Kenelle yrität todistaa? Meille? Joten se on turhaa! Emme ihastu kaikkeen tähän juutalaiseen paskaan! Ehkä haluat pelotella meitä, saada meidät vapisemaan israelilaisen sotilaan näkemästä? Joten jos olisin sinä, en luottaisi siihen - he eivät ajaneet niin iso-nokkaisia! Sinun ei pitäisi lopettaa itsesi häpeäminen, koko sivusto pilaa sinua ja maanmiehiäsi, he pitävät sinua paikallisina klovneina, kutsuvat teitä "sivustopahoreiksi" ja ajavat sinut tylsyydestä...
                        Mietin onko sinulla kunniaa???
                      24. kuoppia
                        +3
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        Lainaus: Igor Belov
                        koko sivusto pilaa sinua ja maanmiehiäsi, he pitävät sinua paikallisten klovnien luona, kutsuvat teitä "sivustopaholaisiksi" ja karkottavat sinut tylsyydestä...

                        Miksi siis pilasit kaiken hauskanpidon? naurava

                      25. +5
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        Lainaus Cavasilta
                        Miksi siis pilasit kaiken hauskanpidon? nauraen

                        Serezha! Ja tämä ei todellakaan ole hauskaa. surullinen Jakov Dzhugashvili kiertyi sata kertaa haudassaan sen jälkeen, kun korpraali vaihdettiin 1000 terroristiin Yksi osuma oikealla raketilla eikä dynamiittivesiputkella, jolla hillomme kalaa ja tämä maa marssii jälleen kaasukammioihin pyyntö
                      26. Igor Belov
                        0
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        Lainaus: Ruslan67
                        ja tämä maa marssii jälleen kaasukammioihin
                      27. +3
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        Lainaus: Igor Belov

                        Igor Belov

                        En missään tapauksessa halua loukata ihmisiä, jotka taistelivat maittensa vapauden puolesta, mutta en ole koskaan kuullut juutalaisista maanalaisista tai partisaanijoukoista, mutta koko maailma tietää kuinka juutalaiset menivät kaasukammioihin pylväissä surullisen rukouksen alla.
                      28. Igor Belov
                        +3
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        Lainaus: Ruslan67
                        mutta en ole koskaan kuullut juutalaisesta maanalaisesta tai partisaanijoukosta

                        Etkä luultavasti ole kuullutkaan juutalaisesta SS-pataljoonasta! Ja vähän tiedetään juutalaisista, jotka rahoittivat Hitleriä, samoin kuin juutalaisista poliisiyksiköistä ghetto-alueilla.
                        Näillä tarinoilla "miljoonien kidutettujen juutalaisten" epäinhimillisestä ulvomisesta juutalainen eliitti kukistaa Hitleriin sijoittaman saaliin. Missä on mielenkiintoista, että HE raapivat ulos niin monia juutalaisia ​​ihmisiä?
                      29. -4
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Igor Belov
                        Tietoja natseista piirsi.
                      30. -5
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        En missään tapauksessa halua loukata ihmisiä, jotka taistelivat maittensa vapauden puolesta, mutta en ole koskaan kuullut juutalaisista maanalaisista tai partisaanijoukoista, mutta koko maailma tietää kuinka juutalaiset menivät kaasukammioihin pylväissä surullisen rukouksen alla.

                        Ja kysyisit trollaamisen sijaan.
                        Se on hyvin yksinkertaista, kirjoitamme hakukoneeseen "Jewish partisan detachment" tai "Jewish Underground" ja O IME - siellä on jotain luettavaa. hyvä
                      31. kuoppia
                        +6
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        Lainaus: professori
                        Se on hyvin yksinkertaista, kirjoitamme hakukoneeseen "Jewish partisan detachment" tai "Jewish Underground" ja O IME - siellä on jotain luettavaa.

                        Tai voit kirjoittaa "Juutalaiset, jotka palvelivat Hitleriä" ja Oi IHME, siellä on myös jotain luettavaa! negatiivinen
                      32. OSTAP BENDER
                        +3
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        Lainaus Cavasilta
                        Tai voit kirjoittaa "Juutalaiset, jotka palvelivat Hitleriä" ja Oi IHME, siellä on myös jotain luettavaa!

                        Annan sinulle linkin! Juutalaiset SS:ssä - ihanaa luettavaa, minä kerron sinulle!
                        http://nvo.ng.ru/history/2002-09-20/5_gitler.html
                      33. -1
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        OSTAP BENDER
                        Uusnatsi-paskaa. Muuten, sotilaat, joilla oli juutalaiset juuret Wehrmachtissa, toisin kuin SS, todella palvelivat. Nämä ovat niin sanottuja "sekoituksia". Haluatko lukea tästä aiheesta? Ole hyvä ja http://www.waronline.org/analysis/hitler-jews.htm
                      34. OSTAP BENDER
                        +2
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Uusnatsi-paskaa.

                        Ymmärrän, että elät "chutzpahin" mukaan, mutta ilmeistä ei voi kiistää, varsinkin jos tämän tutkimuksen on tehnyt maanmiehesi!
                      35. +1
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        kuoppia
                        Linkki studioon.
                      36. kuoppia
                        +1
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Linkki studioon.

                        Et yksin riitä, huipulla on poika, opettele lukemaan venäjäksi!
                        Jos se ei riitä sinulle, käy läpi tämän sivuston uutissyöte, tulet yllättymään! wassat
                      37. 0
                        13. tammikuuta 2013 klo 12
                        Amerit korjasivat tämän virheen ja tekivät elokuvan "The Challenge" vuonna 2008. Se osoittaa "sankarillista" juutalaisten vastarintaa.
                      38. 0
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Ruslan 67
                        Vuonna 1991 42 irakilaista Scudia putosi Tel Aviviin eikä mitään, maa ei romahtanut.
                      39. +3
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Vuonna 1991 42 irakilaista Scudia putosi Tel Aviviin eikä mitään, maa ei romahtanut.

                        Toistan niille, jotka ovat Merkavalla typerys hi - normaali raketti
                      40. -1
                        17. tammikuuta 2013 klo 16
                        Ruslan, en ole Israelin fani tai kannattaja, mutta vittu sinä puhut hölynpölyä. Israelin valtion perustamisesta lähtien he ovat taistelleet vihamielisessä ympäristössä. Anna tunnustusta, uskalla tunnistaa jonkun kestävyys ja taistelutaito. Viha on tappanut monia. ((
                      41. +3
                        13. tammikuuta 2013 klo 09
                        Lainaus: Ruslan67
                        Jakov Dzhugashvili kiertyi sata kertaa haudassaan sen jälkeen, kun korpraali vaihdettiin 1000 terroristiin

                        Todennäköisesti kyllä, mutta Yakov Dzhugashvili (ikuinen muisto hänelle) on haudassa. Ja korpraali on elossa. Ja terroristit - 1000 enemmän, 1000 vähemmän - kuka heitä laskee. He saavat silti heidät kiinni. ja sotilas on elossa ja kotona.
                      42. everstiluutnantti
                        +1
                        13. tammikuuta 2013 klo 11
                        Lainaus atalefilta
                        Ja terroristit - 1000 enemmän, 1000 vähemmän - kuka heitä laskee. He saavat silti heidät kiinni. ja sotilas on elossa ja kotona.

                        Minulle tämä on osoitus Israelin eduista!
                        Olen samaa mieltä siitä, että Israelilla on niin suuri etu viholliseen nähden, että sillä on siihen varaa!
                        Toinen asia on, että tällaisen päätöksen tekeminen vaati suurta henkilökohtaista rohkeutta maan johtajalta !!
                      43. -2
                        13. tammikuuta 2013 klo 13
                        Juutalainen perinne velvoittaa meidät suoraan pelastamaan ja lunastamaan vankejamme
                      44. Igor Belov
                        + 10
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        Lainaus Cavasilta
                        miksi pilasit kaiken hauskan?

                        Pyydän vilpittömästi anteeksi! huutava Joten he saivat sen jo ... Pureskelua, pureskelua - ykkösluokan lentäjät, armeija - vain eläimiä, paskan aavikon leijonia, "Merkava" - kaikkien aikojen ja kansojen paras tankki, kaikenlaisia ​​"kilpiä". .. Lyhyesti sanottuna, ei maa, vaan universaalin viisauden ja taipumattoman voiman keskus! Oho! ... Pienireikäiset lutkat... turvautua
                      45. +7
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        Lainaus: Igor Belov
                        Lyhyesti sanottuna, ei maa, vaan universaalin viisauden ja taipumattoman voiman keskus! Oho! ... Pienireikäiset lutkat... turvata

                        Mutta kun he murtautuvat sisään, siellä on paikka, johon mennä - itkumuuria kutsutaan wassat
                      46. Igor Belov
                        +1
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        Lainaus: Ruslan67
                        on paikka mennä

                        Kunpa he voisivat näyttää heille toisen paikan, jotta he eivät menisi sinne 40 vuodeksi, kuten vaellukselle Siinain autiomaassa, vaan 300 vuodeksi, kunnes he lopulta rappeutuvat. Ja sitten voit itkeä seinällä pitkään...
                      47. +2
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        Lainaus: Igor Belov
                        ja niin 300 vuotta, kunnes ne rappeutuvat kokonaan. Ja sitten voit itkeä seinällä pitkään...

                        No, älkää sekoittako minua mihinkään natsiin, jolla on veto, tarkoitin vähän erilaista
                      48. -1
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Igor Belov
                        Kyllä, lentäjät ovat hyviä, armeija, no, ei todellakaan eläimiä. Varusmiesarmeija ja miliisityyppinen reservi. "Petot" ovat edelleen ammattilaisia. "Merkava 3/4" on erittäin hyvä auto. Maa on pieni, suurilla ongelmineen, mutta hyvin kaunis, kehittyvä ja minulle erittäin rakas. Todellinen isänmaa lapsilleni.
                      49. johtaja
                        0
                        14. tammikuuta 2013 klo 08
                        no, etsi itsellesi juutalainen sivusto sieltä ja raaputa kaikkia siellä, miksi kiipeät meille.
                      50. 0
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        Igor Belov
                        Hölynpöly. Kyllä, tämä foorumi on erittäin heikko (IMHO). Mitä teen täällä? Rentoutua. En todellakaan pelottele sinua IDF:llä. Sillä on vaikea kuvitella, missä voit tavata hänet henkilökohtaisesti. Paikallisten antisemiittien mielipiteet kiinnostavat minua ehdottomasti. Ja yleensä, jos kulkukoirien lauma haukkuu henkilöä, tämä ei tarkoita, että hänen kunniansa olisi kärsinyt. Koirat haukkuu tuuli kantaa.
                        PS Muuten, jos Egyptin armeija, jota Neuvostoliitto on aseistanut ja kouluttanut vuodesta 1955 ja Syyria vuodesta 1962, kaikissa Israelin kanssa käydyissä sodissa osoittautui "huonosti koulutetuiksi ja huonosti varustetuiksi arabeiksi", niin mitä oli kymmeniä tuhansia neuvostoliittolaisia. Kouluttajat tekivät silloin ja minne tuhannet panssarivaunut, lentokoneet, aseita ja muita aseita lahjoitettiin näille maille?
                      51. Igor Belov
                        0
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        Aron Zaavi,
                        Joo! Ilmeisesti ei ole kunniaa! pyyntö
                      52. -2
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Igor Belov
                        Eikö sinulla ole kunniaa? En voi auttaa sinua. Nämä ovat henkilökohtaisia ​​ongelmiasi, vaikka se voi olla sinulle helpompaa.
                      53. +3
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        PS Muuten, jos Egyptin armeija, jota Neuvostoliitto on aseistanut ja kouluttanut vuodesta 1955 ja Syyria vuodesta 1962, kaikissa Israelin kanssa käydyissä sodissa osoittautui "huonosti koulutetuiksi ja huonosti varustetuiksi arabeiksi", niin mitä oli kymmeniä tuhansia neuvostoliittolaisia. Kouluttajat tekivät silloin ja minne tuhannet panssarivaunut, lentokoneet, aseita ja muita aseita lahjoitettiin näille maille?

                        Aaron! Se ei ole tarpeellista wassat Jos yritän pysyä objektiivisena suhteessa tavallisiin ihmisiin, se ei tarkoita, etteikö minulla olisi mitään sanottavaa. hi Arabit löivät sinua toistuvasti ja valtiosi on elossa vain siksi, että suurvallat tarvitsevat sitä salamanvarsiksi ja harjoituskenttänä. Mutta tämä aika on loppumassa ja aloit sekaantua kaikkiin ja sitten tehdä omat johtopäätöksesi
                      54. 0
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Ruslan 67
                        Tietysti he löivät, mutta hävisivätkö kaikki sodan? Vai luuletko toisin?
                      55. +3
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        mutta sota on menetetty?

                        He selittävät teille valkopukuiset venäläiset - ukkosenjohdin ja supervoimien harjoituskenttä Ja kuka siellä voitti paikallisessa sotkussa kaikkien rinnakkain rinnalla.Tärkeintä on löytää ja poistaa viimeisimpien asejärjestelmien puutteet wassat
                      56. -4
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Arabit löivät sinut toistuvasti ja valtiosi on elossa vain koska suurvallat tarvitsevat sitä salamanvarsiksi ja koekenttänä

                        Pidän tällaisista historian harrastajista. Cool "hakattu" joka kerta menettää toisen alueen. Erityisesti "pidän" siitä, miten kärryt juhlivat vuoden 1973 voittoa, kun YK pysäytti IDF:n 100 km Kairosta ja 40 km Damaskuksesta. vinkki Näytä kartta vai ota sana? naurava
                      57. kuoppia
                        +5
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        Lainaus: professori
                        Pidän tällaisista historian harrastajista. Cool "hakattu" joka kerta menettää toisen alueen. Erityisesti "pidän" siitä, miten kärryt juhlivat vuoden 1973 voittoa, kun YK pysäytti IDF:n 100 km Kairosta ja 40 km Damaskuksesta.

                        Joo, mutta pidän myytteistäsi, jotka lasketaan kolmeen blitzkrieg-päivään, saivat räkän, paitsi Aron naurava , hän valloitti 400 panssarivaunua wassat ) ja hyppää katon yläpuolelle. pyyntö
                        Ja se, että Neuvostoliitto tunnusti Israelin taktiikan, tarkisti aseensa, antoi arabeille räkän sellaiselle asenteelle tekniikkaa kohtaan, vaikka edes KUB ei toiminut ollenkaan.
                      58. +5
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        Lainaus Cavasilta
                        Joo, mutta pidän myytteistäsi,

                        Kuuntele, mitä yritämme todistaa heille joka kerta? On jo pitkään tiedetty, että vastustaja ei pysty riitauttamaan mustaa valkoista - mutta voit lyödä mailalla päähän niin, että hän näkee kaikki sateenkaaren värit wassat
                      59. kuoppia
                        +5
                        13. tammikuuta 2013 klo 01
                        Lainaus: Ruslan67
                        Kuuntele, mitä yritämme todistaa heille joka kerta? On jo pitkään tiedetty, että vastustaja ei pysty riitauttamaan mustaa valkoista - mutta voit lyödä mailalla päähän niin, että hän näkee kaikki sateenkaaren värit

                        Ruslan, mutta emme yritä todistaa mitään, etenkään "vajeille".
                        He ovat joku, mutta ei kukaan... klovneja, jotka yrittävät myydä propagandaansa täällä, ja me vain nauramme heille! hyvä
                        Samaa mieltä ilman heitä se olisi tylsää!
                        Ja meillä tulee aina olemaan aikaa nuija päässä!! juomat
                      60. +2
                        13. tammikuuta 2013 klo 01
                        Lainaus Cavasilta
                        Ja meillä tulee aina olemaan aikaa nuija päässä!! juomia

                        Kuinka paljon voit oppia - älä lykkää huomiseen niitä, jotka voidaan naulata tänään am
                        Lainaus Cavasilta
                        Samaa mieltä ilman heitä se olisi tylsää!

                        Samaa mieltä hyvä
                      61. +3
                        13. tammikuuta 2013 klo 01
                        Lainaus Cavasilta


                        Joo, mutta pidän myyteistäsi, he laskivat kolme päivää blitzkriegiä, he saivat räkän, paitsi Aron, hän vangitsi 400 tankkia) ja hyppäävät katon yli.
                        Ja se, että Neuvostoliitto tunnusti Israelin taktiikan, tarkisti aseensa, antoi arabeille räkän sellaisesta asenteesta tekniikkaan, vaikka edes KUB ei toiminut ollenkaan

                        Olen melko uusi sivustolla enkä tiedä kaikkia sivuston pohjavirtoja enkä henkilökohtaista suhtautumistasi Israeliin, mutta pinnalla olevat tosiasiat, joita ei voida kiistää, puhuvat yhdestä asiasta
                        . Vuoden 1973 sodan seuraukset olivat seuraavat
                        1. Egyptistä - Sadatin karkottaminen kaikki Neuvostoliiton neuvonantajat, rauhan solmiminen Israelin kanssa ja (Egyptin) kaatuminen amerikkalaisten käsiin, jossa hän on edelleen
                        2. Syyria kieltäytyy käyttämästä voimaa ongelmien ratkaisemiseksi (mukaan lukien yritykset palauttaa Golanin kukkulat)
                        Öljyn toimitusvientikiellon purkaminen länteen ja Amerikkaan - mikä aiheutti öljyn hinnan voimakkaan laskun. Persianlahden maiden (tarkemmin Arabian niemimaan) siirtyminen Amerin täydelliseen hallintaan ja tukikohtien rakentamislupa.
                        Nämä ovat tosiasioita. Ystävällisin terveisin hi
                      62. +2
                        13. tammikuuta 2013 klo 01
                        Lainaus atalefilta
                        Nämä ovat tosiasioita. Terveisin hei

                        Mitä Israel teki yksinään ilman Yhdysvaltojen apua ja painetta? hi
                      63. kuoppia
                        +1
                        13. tammikuuta 2013 klo 01
                        Lainaus atalefilta
                        Egyptin puolelta - Sadatin karkottaminen kaikki Neuvostoliiton neuvonantajat, rauhan solmiminen Israelin kanssa ja (Egyptin) kaatuminen amerikkalaisten käsiin, jossa hän on edelleen

                        1. Israel ei saanut vallata Libanonia
                        2. Täysin tuhonnut talouden ja poliittisen rakenteen
                        pieni tila, joka on puolet pienempi
                        Israel.
                        3. Israelin ilmavoimien taktiikkaa on tutkittu.
                        5. Aseistus testattu ja testattu taistelussa nykyaikaisten amerikkalaisten aseiden kanssa.
                        4. Tietosota on hävitty, mutta Neuvostoliitto oli liian voimakas kiinnittääkseen siihen huomiota.
                        5. Vain ihme pelasti Israelin Neuvostoliiton sukellusveneen ohjusiskulta (8 Hiroshima)
                        6. Kaikille kävi selväksi, että Syyria vuonna 1983 ei ole enää sama Syyria kuin 70-luvun lopulla. Hän pystyi torjumaan kaikki uhkaukset.

                        Fifty fifty täällä
                      64. +1
                        13. tammikuuta 2013 klo 09
                        kuoppia,
                        Vastaan ​​sinulle kohta kohdalta. vaikka luultavasti kaikki tulee jälleen tyhjäksi basaariksi (lue vain aikaisemmat kommentit)
                        1. Israel hallitsi Etelä-Libanonin turvallisuusvyöhykettä vuoteen 2000 asti. Kukaan ei asettanut tavoitteeksi Libanonin valtaamista ja hallintaa. Tavoitteena oli Arafatin karkottaminen Libanonista, joka toteutettiin onnistuneesti
                        2. se, että Libanon tuhoutui, joten he itse ovat vmnovaty. vuoden 1982 sodan syynä olivat Arafatin militanttien lakkaamattomat hyökkäykset Libanonista Israelin pohjoisrajoilla
                        3. Ja mitä? Ketä ja miten se auttoi? Yleensä kenraalit ovat aina valmiita menneisiin sotiin.
                        5 No, mitkä ovat tulokset? Negatiivinen tulos on sama tulos. Kenraali kirjoitti tarpeeksi Israelin elektronisesta sodankäynnistä
                        6. ????????????? (tarkemmin informaatiosotaa koskeva kohta) menee taas numeroon 4 (5:n jälkeen)
                        Jälleen 5 (raketista) Onko sinulla tietoa laukaisukäskystä? Vai poikkesiko raketti kurssilta? koska tässä tapauksessa on vaikea ymmärtää - ihmeellisesti pelastettu.
                        7. Se tuli selväksi kaikille.
                        Haluaisin hieman laajentaa tätä. Jos kiinnitit huomiota, vuoden 1982 sota tapahtui yksinomaan Libanonin alueella. Tappioista ja välittömistä vihollisuuksista huolimatta ei yksikään syyrialainen sotilas. lentokone tai tankki, mitä siellä on, ammus tai pelkkä luoti ei ylittänyt Syyrian ja Israelin rajaa. koska Syyrialaiset ymmärsivät, että suora aseellinen konflikti Israelin kanssa palauttaisi sen vuoteen 1973, eikä siitä ole mitään takeita. että (YK) ehtii pysäyttää tankit 40 km Damaskoksesta (kuten viime kerralla). Siksi Syyrian raja on ollut rauhallisin jo 40 vuoden ajan.

                        Lainaus Cavasilta
                        Hän pystyi torjumaan kaikki uhkaukset.

                        No, luultavasti paitsi pommitettu Syyrian reaktori ja Israelin ilmavoimien lennot Assadin palatsin yli.
                        Tässä on kyse faktoista. Ystävällisin terveisin . Aleksanteri.
                      65. 0
                        13. tammikuuta 2013 klo 22
                        No, tässä saatat olla oikeassa - nukkenäyttelijöiden nuket osoittautuivat erilaisiksi ...
                      66. 0
                        13. tammikuuta 2013 klo 22
                        No, tässä saatat olla oikeassa - nukkenäyttelijöiden nuket osoittautuivat erilaisiksi ...
                      67. +1
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        No, loppujen lopuksi Tsakhal ei saapunut Kairoon ja Damaskokseen)))) Joten on jotain juhlittavaa))))
                      68. Misantrop
                        +1
                        14. tammikuuta 2013 klo 10
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Muuten, jos Egyptin armeija, jota Neuvostoliitto on aseistanut ja kouluttanut vuodesta 1955 ja Syyria vuodesta 1962, kaikissa Israelin kanssa käytävissä sodissa osoittautui "huonosti koulutetuiksi ja huonosti varustetuiksi arabeiksi", niin mitä oli kymmeniä tuhansia neuvostokouluttajia. silloin ja minne tuhannet panssarivaunut, lentokoneet, aseita ja muita aseita lahjoitettiin näille maille?
                        Se on outoa, en ollut ajatellut sitä ennen, mutta nyt se tuli minulle yhtäkkiä mieleen... Eivätkö samat opettajat, jotka opettivat ja toimittivat arabeja, jotka vähän myöhemmin valitsivat Israelin "lastensa kotimaaksi"? Liian paljon tulee sitten selväksi... turvautua
                      69. 0
                        17. tammikuuta 2013 klo 16
                        Turhaan olet niin, IDF on erittäin vakava armeija, jolla on suuri taistelukokemus ja erinomaiset aseet. Kyse ei ole sympatiasta, vaan rehellisestä arvioinnista. Jopa vihollisen on kyettävä kunnioittamaan, muuten ongelmia. Näin minulle opetettiin silloin.
                      70. +2
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Hämmästyttävän informatiivinen vastaus, no, ansaitsit pari plussaa lisää, mitä sitten? Ja itse asiassa, mitä hän sanoi? Yritä valaista GSPO:ssa tällaisella vastauksella tai "Rohkeutta", keltainen kortti annetaan


                        GSPO:lla tai Couragella ei ole käytännössä mitään strategisista ohjusvoimista, ilmailun puolustuksesta, ulkoavaruudesta, globaaleista iskujärjestelmistä, hyperäänestä, robotiikasta, uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvista aseista jne. Ei ole mielenkiintoista, jos et ymmärrä esimerkiksi tankkeja ja lentokoneita.
                      71. 0
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        siitä, mistä ostin sen, mistä sen myin, sinulla on paljon järkeä ja tietoa, jos kysyt numeroita, niin pyydä valokuvaa (et julkaise kuvaa itse), jos huudat valokuvaa, sivusto on g ..., ihmiset ovat tyhmiä - juutalaisia ​​nöyryytetään!!!!
                    2. +2
                      12. tammikuuta 2013 klo 20
                      Lainaus Cavasilta
                      Joo, maistaa hiekkaa --- sen pitäisi olla erilaista!)


                      Parempi vapaa jauhe

                      1. +1
                        13. tammikuuta 2013 klo 20
                        Lainaus: Askeettinen
                        Parempi vapaa jauhe

                        viileä naurava
                        Vaikka Israelissa ei ole verhoiltuja ovia, Tide on edelleen myynnissä. naurava
                  2. 0
                    13. tammikuuta 2013 klo 00
                    etkä tunne Tel Avivin ympäristöä????mikä juutalainen sitten olet???
                3. Lekha37
                  +2
                  12. tammikuuta 2013 klo 19
                  Tämä on Saudi-Arabian F-15, joka syöksyi maahan harjoituslennon aikana.

                  http://www.okaz.com.sa/okaz/osf/20061102/Con2006110259558.htm
                  1. kuoppia
                    +1
                    12. tammikuuta 2013 klo 20
                    Käveleekö hän vain?

                    Israelin F-15 syyrialaisen MiG-21:n näköpiirissä.
                    1. +2
                      12. tammikuuta 2013 klo 20
                      Lainaus Cavasilta
                      Käveleekö hän vain?

                      Toisin kuin me syntiset, hän on vapaa mies - missä hän haluaa, hän kävelee siellä pyyntö Maa häntä koiramainen tyyli wassat
                    2. Lekha37
                      -1
                      12. tammikuuta 2013 klo 20
                      Photoshopin säännöt. Ja tässä alkuperäinen



                      Pakistanin laivaston "Atlantti" intialaisen MIG-21:n silmissä

                      http://www.bharat-rakshak.com/IAF/History/Kargil/1057-Atlantique.html
                      1. kuoppia
                        +3
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        Lainaus: Lech37

                        Tietenkin piirsin koko yön, tiesin, että sinulla olisi hauskaa täällä. naurava
                        Ja piirsin myös itse nämä hylkyt, vaikka ne ovat Kfiristä (mutta tämä ei ole Israelin lentokone, pingviinit keksivät sen), mutta maalasin tähdet eilen! naurava
                      2. Lekha37
                        +1
                        12. tammikuuta 2013 klo 21
                        Tietenkin piirsin koko yön, tiesin, että sinulla olisi hauskaa täällä. nauraen
                        Ja piirsin myös nämä hylkyt itse, vaikka ne ovat Kfiristä (mutta tämä ei ole Israelin lentokone, pingviinit keksivät sen), mutta maalasin tähdet eilen! nauraen


                        Cavas, tuon valokuvan kanssa ihastuit harkitsemattomasti väärennökseen, minkä huomautin. Mitä tulee viimeisimpään lähettämääsi valokuvaan, tässä on tietoa tästä Kfiristä:

                        20. marraskuuta 1983, 14:30 - Ilmavoimien lentokoneiden hyökkäyksen aikana terroristikohteisiin Beirut-Damaskos-moottoritien pohjoispuolella lentueen komentajan everstiluutnantti Miki Levin ohjaama Kfir S.2 ammuttiin alas suoralla osumalla. ilmatorjuntaammuksesta. Kone vaurioitui 15 mailin etäisyydellä rannikosta ja Miki yritti päästä merelle. Kaikkien hydraulijärjestelmien epäonnistumisen jälkeen Kfir kuitenkin menetti hallinnan ja lentäjä joutui kaatamaan Etelä-Beirutin yli 4,500 2 jalan korkeudessa. Maihinnousun jälkeen hän joutui Libanonin armeijan vangiksi ja luovutettiin Israelille saman päivän illalla. Miki vietiin helikopterilla Jouniehista Israeliin Tel HaShomerin sairaalaan tutkimuksiin, ja hän oli jo klo 20 21./137. marraskuuta laivueessaan (Journal of the Israeli Air Force, nro 1983, marraskuu 7, s. 8-141, #1984, heinäkuu 12, s. 225, #1998, joulukuu 36, s. 37-303, Anti-G Suit, s. 307-XNUMX).


                        Ymmärrä, että totuus on paljon hauskempaa kuin väärennökset hymyillä
                      3. kuoppia
                        +2
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        Lainaus: Lech37
                        Ymmärrä, että totuus on paljon hauskempaa kuin väärennökset

                        Olen samaa mieltä, mutta missä on totuus? naurava
                        Sodalla on kaksi puolta - yleensä (ainakin), silloin jokainen vetää peiton omaan suuntaansa, maanmiehesi on jo valloittanut koko universumin! naurava
                        Joten F-15 meni harhaan, ja jopa sen hylky on Syyrian museossa! hi
                        PSBring show???? wassat
                      4. Lekha37
                        +2
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        Totuus on, että julkaisit kuvan pudonneen kfirin hylystä. Vai aikovatko he kiistää sen?

                        Odotan samaa pudonneen F-15:n hylkystä.
                      5. kuoppia
                        +1
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        Lainaus: Lech37
                        Totuus on, että julkaisit kuvan pudonneen kfirin hylystä. Vai aikovatko he kiistää sen?

                        Setä, sinä ... no, haluan vain kysyä, kefirin hylyn alle on kirjoitettu niin, että se on kefiiriä, eikä jogurttia, et osaa lukea?
                        Lainaus: Lech37
                        Odotan samaa pudonneen F-15:n hylkystä.

                        Pyysin sinua tuomaan ne Syyriasta?! naurava
                        Ei, kaverit, ette todellakaan ole juutalaisia! wassat
                      6. Lekha37
                        +2
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Lainaus Cavasilta
                        Setä, sinä ... no, haluan vain kysyä, kefirin hylyn alle on kirjoitettu niin, että se on kefiiriä, eikä jogurttia, et osaa lukea?
                        Pyysin sinua tuomaan ne Syyriasta?! nauraen
                        Ei, kaverit, ette todellakaan ole juutalaisia! wassat


                        Ai niin, ainakin siiven ja hännän jäänteiden muotoilu viittaa siihen, että tämä on kfir. Uskon, että henkisten kykyjesi taso antaa sinun verrata niitä kuvissa muihin lentokoneisiin. hymyillä

                        Jälleen, en kyseenalaista kykyäsi löytää ja lähettää valokuva Israelin F-15-hylystä Syyrian museosta.

                        Z.Y. Kyllä, emme ole juutalaisia... Onko tämä mielestäsi pahe?
                      7. kuoppia
                        +1
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Lainaus: Lech37
                        Uskon, että henkisten kykyjesi taso antaa sinun verrata niitä kuvissa muihin lentokoneisiin

                        Entä minun kykyni, sinun ovat siistimpiä, et voi edes lukea viestiä! wassat

                        Lainaus: Lech37
                        Z.Y. Kyllä, emme ole juutalaisia... Onko tämä mielestäsi pahe?

                        Tiesin sen! naurava
                        Missä on kotimaasi, poika? pyyntö
                      8. Lekha37
                        +2
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        sitten minun kyvyistäni, sinun on siistimpiä, et voi edes lukea viestiä! wassat
                        Tiesin sen! nauraen
                        Missä on kotimaasi, poika? pyyntö


                        Olemme villiä ihmisiä, emmekä saaneet akatemiaa valmiiksi, joten luotamme sinuun täysin ja odotamme innolla kuviasi F-15-hylystä Syyrian museosta hi
                      9. +1
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Joten F-15 meni harhaan, ja jopa sen hylky on Syyrian museossa!
                        PSBring show????

                        KYLLÄ, KYLLÄ, näytä minulle, niin nauramme kanssasi, joten tämä on Kfir.
                      10. Lekha37
                        +1
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        KYLLÄ, KYLLÄ, näytä minulle, niin nauramme kanssasi, joten tämä on Kfir


                        Professori, esimerkiksi tässä on kuva Syyrian Tishrinin sodan tai kuten sitä kutsutaan Doomsday War -museosta.




                        Kuvassa näemme oletettavasti israelilaisen lentokoneen hylyn.
                        Toivottavasti verkossa on samanlaisia ​​kuvia ja F-15 Syyrian museosta. Odotetaan, emmekä vähättele ennenaikaisesti Cavasin kykyä tarjota niitä.
                      11. Kommentti on poistettu.
                      12. Lekha37
                        0
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Cavas on peikko eikä kykene vakavaan keskusteluun. Emme odota häneltä muuta kuin töykeyttä.


                        En ole seurannut sivustoa enkä tunne paikallista yleisöä. Joten minulla ei ole kiire tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä. hymyillä

                        voisitko antaa linkin Syyrian ilmavoimien museon sivuille?
                      13. -2
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                      14. Lekha37
                        +2
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        Siinäpä se
                        Tishreen War Panorama Museum, Damaskos, Syyria


                        professori,

                        Olen jo nähnyt tämän, mutta kuten sanoin aiemmin, tämä on Tishrinin sodan tai tuomiopäivän sodan museo. Jos se nyt olisi Syyrian ilmavoimien museo tai aiheessa kuvattujen tapahtumien museo, se olisi sitten toinen asia.
                      15. kuoppia
                        +2
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Lainaus: professori
                        Cavas on peikko eikä kykene vakavaan keskusteluun. Emme odota häneltä muuta kuin töykeyttä.

                        Olet itse setä ... hyvän ihmisen mielessä! naurava
                        Lainaus: professori
                        Kuvassa näemme oletettavasti israelilaisen lentokoneen hylyn.

                        Tiedätkö miksi sinä näet heidät ja minä en.
                        Israelin hyökkäys toteutettiin nopeudella 20 km päivässä, kaikki (kaikki, KAIKKI !!!) jäänteet, sirpaleet, roskat pysyivät Israelin hallitsemalla alueella useiden kuukausien ajan. Ei tarvinnut vetää minnekään, ei tarvinnut piilottaa ketään. Neljä päivää kestäneiden taistelujen aikana Syyrian joukkojen hallitsemalla alueella vain yksi kone ammuttiin alas.
                        Vai oletko päättänyt kaikella "juutalaisella viisaudellasi" pitää sanani? pyyntö
                        No mitä sait kiinni? naurava
                        Minä itkin! huutava
                      16. -1
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Ei vieläkään luvattuja kuvia? Mikä sääli... Mutta hän lupasi näyttää F-15:n hylyn Syyrian museossa ja valehteli jälleen. No, selviämme - ei ensimmäinen kerta. vinkki
                      17. kuoppia
                        +1
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        Lainaus: professori

                        Ei vieläkään luvattuja kuvia? Mikä sääli... Mutta hän lupasi näyttää F-15:n hylyn Syyrian museossa ja valehteli jälleen. No, selviämme - ei ensimmäinen kerta.

                        En odottanut sinua, sinä tavallaan osaat lukea, koska käännät artikkeleita, joten viestissäsi HUUMORI (erityisesti älykkäille) kysyttiin MENNÄ, eikä NÄYTÄ!
                        Tunnetko eron!? naurava
                        On sääli, että selviät hengissä, kaltaisillesi tieteiskirjailijoille paikka on Goebbelsin vieressä! vinkki
                      18. -2
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        "Kansallinen" vastaus valheeseen. negatiivinen
                        Kävi ilmi, että se oli vitsi! nyt KAIKKI kommenttisi ovat vain huumorin prisman läpi ja minä luen. toisin sanoen, älä ota niitä vakavasti. hyvä
                      19. +1
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        kuoppia
                        No, entä valokuvat valokuvakonekivääreistä? Niitä ei myöskään voida tarjota.
                      20. kuoppia
                        +1
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        No, entä valokuvat valokuvakonekivääreistä? Niitä ei myöskään voida tarjota.

                        "Salaisissa kirjastoissa, erityisesti ilmavoimien akatemioissa ja Aerospace Defense Academyssa, on dataa. Joihin laitoksen johtajalla ja hänen apulaisprofessorilla on suora ja vapaa pääsy. Mutta heidän mielipiteensä "löydät" koska se on katastrofaalisesti ristiriidassa todellisuutta koskevien käsitystesi kanssa."

                        Pitäisikö tuoda ne Israeliin??? naurava

                        Oletko jo laskenut vangitut tankit, tasan 400?, Ehkä 4000, vai mitä? wassat
                      21. +1
                        13. tammikuuta 2013 klo 01
                        kuoppia
                        Sinä et ole pelle, olet hernekierre.
                      22. Lekha37
                        +4
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        kuoppia,

                        Tiedätkö miksi sinä näet heidät ja minä en.
                        Israelin hyökkäys toteutettiin nopeudella 20 km päivässä, kaikki (kaikki, KAIKKI !!!) jäänteet, sirpaleet, roskat pysyivät Israelin hallitsemalla alueella useiden kuukausien ajan. Ei tarvinnut vetää minnekään, ei tarvinnut piilottaa ketään. Neljä päivää kestäneiden taistelujen aikana Syyrian joukkojen hallitsemalla alueella vain yksi kone ammuttiin alas.
                        Vai oletko päättänyt kaikella "juutalaisella viisaudellasi" pitää sanani? pyyntö
                        No mitä sait kiinni? nauraen
                        Minä itkin! itkeminen


                        Cavas, huomautin, että tämä kuva on otettu Tishrinin sodan tai Tuomiopäivän sodan museossa. Tämä sota oli lokakuussa 1973, eli kauan ennen aiheessa käsiteltyjä tapahtumia. Et ilmeisesti ottanut tätä huomioon vastausta kirjoittaessasi. Ole varovaisempi ensi kerralla.

                        Z.Y. En vieläkään ymmärrä, miksi kerskailet juutalaisteemalla? Luuletko todella, että tämä korvaa väitteesi? Pyydämme vain pienimmän asian - linkin Syyrian museon paikalle, joka mielestäsi sisältää pudonneen F-15:n hylyn. Tiedätkö mitä, jopa museon virallinen nimi tekee. Ali oletko valmis luopumaan sanoistasi?
                      23. kuoppia
                        +1
                        13. tammikuuta 2013 klo 01
                        Lainaus: Lech37
                        Cavas, huomautin, että tämä kuva on otettu Tishrinin sodan tai Tuomiopäivän sodan museossa. Tämä sota oli lokakuussa 1973, eli kauan ennen aiheessa käsiteltyjä tapahtumia. Et ilmeisesti ottanut tätä huomioon vastausta kirjoittaessasi. Ole varovaisempi ensi kerralla.

                        Sinä, mitä kirjoittaa, mitä ei kirjoittaa, et osaa lukea, helvetti! pyyntö
                        Israel ei yleensä periaatteessa tunnusta ilmavoimien menetystä koskaan. Vain jos lentäjät saadaan kiinni. Ja näin ei aina ole. OLLI 2 TAPAUSTA, KUN PILOTTI otettiin kiinni, NE VAIHDETTIIN, JA ISRAEL EI TUNNISTAnut tappiota.
                        Lainaus: Lech37
                        Pyydämme vain pienimmän asian - linkin Syyrian museon paikalle, joka mielestäsi sisältää pudonneen F-15:n hylyn. Tiedätkö mitä, jopa museon virallinen nimi tekee. Ali oletko valmis luopumaan sanoistasi?

                        Toinen omituisuus, missä ja milloin lupasin sinulle linkin, valokuvan tai edes lupasin jotain? typerys
                        Miksi valehtelet taukoamatta? pyyntö
                        Voi lopeta... wassat
                      24. Lekha37
                        -1
                        13. tammikuuta 2013 klo 01
                        Lainaus Cavasilta
                        Sinä, mitä kirjoittaa, mitä ei kirjoittaa, et osaa lukea, helvetti!


                        Katsotaanpa tätä väärinkäsitystä vielä kerran: Kirjoitin aiemmin 73:n sodasta. Tuossa sodassa monia israelilaisia ​​lentokoneita ammuttiin alas, myös Syyrian hallitseman alueen yllä. Tässä, katso itse.

                        http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/yom-kippur-war/iaf-airmen-losses/

                        Julkaisemassani valokuvassa on lentokoneen hylky. Väristä päätellen israelilainen, mutta en voi taata tätä.

                        Luit näiden palasten syyksi 82:n sodan, johon niillä ei ilmeisesti ole mitään tekemistä.

                        Tämän takana toiveeni pysyy voimassa: ole tarkkaavaisempi lukemasi suhteen.

                        Lainaus Cavasilta
                        Toinen omituisuus, missä ja milloin lupasin sinulle linkin, valokuvan tai edes lupasin jotain? typerys
                        Miksi valehtelet taukoamatta?


                        Aiemmin kirjoitit:

                        Lainaus Cavasilta
                        Joten F-15 meni harhaan, ja jopa sen hylky on Syyrian museossa! Hei
                        PSBring show???? wassat


                        Tämä aiheutti omalta osaltani kohtuullisen pyynnön toimittaa kuvia näistä hylkyistä (kiintoisaahan se on), johon en koskaan saanut yksiselitteistä vastausta. Ja nyt tämä pyyntö aiheuttaa käsittämättömän kaoottisen reaktion... No, tehdään se toisin: voitko antaa nämä kuvat tai ainakin linkin tämän museon sivuille? Yksinkertaiseen kysymykseen odotetaan vastauksen yksinkertaisella kyllä ​​tai ei.

                        Jos et voi, sano vain ei, eikä sinulla ole mitään hävettävää.
                      25. kuoppia
                        +1
                        13. tammikuuta 2013 klo 02
                        Lainaus: Lech37
                        Luit näiden palasten syyksi 82:n sodan, johon niillä ei ilmeisesti ole mitään tekemistä.

                        1. En ole vienyt niitä minnekään, lue viesti huolellisesti, kirjoitin vain, että näet ne, mutta en!
                        Mikä tässä ei ole selvää? pyyntö
                        Lainaus: Lech37
                        PSBring show???? wassat

                        2. Mietitään nyt yhdessä, kun olen Venäjällä, kuinka voisin tuoda sinulle Israeliin Syyriassa sijaitsevan lentokoneen hylyn?
                        Lähempänä sinua, etkö usko? naurava
                        Etkö ymmärrä ironiaa??? pyyntö
                        3. He todella ovat, vain huonoa onnea, Israelin hyökkäys toteutettiin nopeudella 20 km päivässä, kaikki (kaikki, KAIKKI !!!) jäänteet, sirpaleet, roskat pysyivät Israelin hallitsemalla alueella useiden kuukausien ajan. Ei tarvinnut vetää minnekään, ei tarvinnut piilottaa ketään. Neljä päivää kestäneiden taistelujen aikana Syyrian joukkojen hallitsemalla alueella vain yksi kone ammuttiin alas.
                        4.Israel ei yleensä periaatteessa tunnusta ilmavoimien menetystä koskaan. Vain jos lentäjät saadaan kiinni.
                        Lainaus: Lech37
                        Voitko antaa nämä kuvat tai ainakin linkin tämän museon sivuille?

                        5. Kun menen seuraavan kerran, otan ehdottomasti kuvan sinulle, jos en ole liian kiireinen!

                        Onko sinulla lisää kysymyksiä vai aiotteko kiistää sen uudelleen? pyyntö
                      26. Lekha37
                        -1
                        13. tammikuuta 2013 klo 02
                        Lainaus Cavasilta
                        2. Mietitään nyt yhdessä, kun olen Venäjällä, kuinka voisin tuoda sinulle Israeliin Syyriassa sijaitsevan lentokoneen hylyn?
                        Lähempänä sinua, etkö usko? nauraen
                        Etkö ymmärrä ironiaa??? pyyntö


                        Pyysin toistuvasti vain valokuvaa tai linkkiä museon verkkosivuille, en itse hylkyä. Luulin, että voisit tarjota niitä, mutta ilmeisesti et voi. Ja miksi luulet minun olevan Israelista?

                        Lainaus Cavasilta
                        3. He todella ovat, vain huonoa onnea, Israelin hyökkäys toteutettiin 20 km nopeudella päivässä, kaikki (ALL, KAIKKI !!!) jäänteet, sirpaleet, roskat pysyivät Israelin hallitsemalla alueella useiden kuukausien ajan. Ei tarvinnut vetää minnekään, ei tarvinnut piilottaa ketään. Neljä päivää kestäneiden taistelujen aikana Syyrian joukkojen hallitsemalla alueella vain yksi kone ammuttiin alas.


                        Puhummeko 73. tai 82. vuoden sodasta?

                        Lainaus Cavasilta
                        5. Kun menen seuraavan kerran, otan ehdottomasti kuvan sinulle, jos en ole liian kiireinen!


                        Olen hyvin kiitollinen.
                      27. kuoppia
                        0
                        13. tammikuuta 2013 klo 02
                        Lainaus: Lech37
                        Pyysin toistuvasti vain valokuvaa tai linkkiä museon verkkosivuille, en itse hylkyä.

                        Pitäisikö minun julkaista se uudelleen vai luetko sen itse?
                        Lainaus: Lech37
                        Ja miksi luulet minun olevan Israelista?

                        Se on kirjoitettu otsaasi! naurava
                        Etkö ole käynyt peilissä pitkään aikaan? tuntea
                        Lainaus: Lech37
                        Puhummeko 73. tai 82. vuoden sodasta?

                        Ja kumman valitset? naurava
                        Lainaus: Lech37
                        Olen hyvin kiitollinen.

                        No odota täällä! vinkki
                      28. Lekha37
                        -2
                        13. tammikuuta 2013 klo 02
                        Lainaus Cavasilta
                        Ja kumman valitset?


                        Kirjoitin 73 voitetusta museosta. Lauseesta 4 päivän taisteluista päätellen et kirjoittanut hänestä, vaan 82:n sodasta. Tee selväksi, mitä sotaa kirjoitit.

                        Lainaus Cavasilta
                        No odota täällä!


                        Ei ruostu hymyillä
                      29. kuoppia
                        0
                        13. tammikuuta 2013 klo 03
                        Lainaus: Lech37
                        Kirjoitin 73 voitetusta museosta. Lauseesta 4 päivän taisteluista päätellen et kirjoittanut hänestä, vaan 82:n sodasta.

                        Jos he kirjoittivat vuodesta 73, miksi ihmeessä F-15:n hylky kysyi?

                        Lainaus: Lech37
                        Ei ruostu

                        Toivottavasti odotat! vinkki
                      30. Lekha37
                        -1
                        13. tammikuuta 2013 klo 14
                        Lainaus Cavasilta
                        Jos he kirjoittivat vuodesta 73, miksi ihmeessä F-15:n hylky kysyi?


                        Tämä oli esimerkki siitä, mitä odotin teiltä: valokuva museosta, jossa on hylky. Kuten sanoit, et voi antaa valokuvaa. Mutta on outoa, että et myöskään voi antaa museon nimeä.
                      31. tolan777
                        +2
                        13. tammikuuta 2013 klo 14
                        Professori, sanot edelleen, että et ole trolli.
                      32. kuoppia
                        -1
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Lainaus: professori
                        KYLLÄ, KYLLÄ, näytä minulle, niin nauramme kanssasi, joten tämä on Kfir.

                        Joten odota, loppujen lopuksi en välitä siitä, että menisin Syyriaan, ja otin Damaskoksen! naurava
                        Koska et voi mennä itse, tai viimeisen lyulin jälkeen se ei ole kovin vetää!? naurava
                      33. -1
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        Lekha37
                        Syljet ihmisten sieluun. Ellei se ole mahdollista.
                      34. kuoppia
                        +2
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Syljet ihmisten sieluun. Ellei se ole mahdollista.

                        on mahdotonta sylkeä sieluusi, koska myit sen Morokille! naurava
                      35. 0
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        kuoppia
                        Brad.
                      36. -1
                        12. tammikuuta 2013 klo 22
                        Lekha37, et voi laittaa toveria likaan hänen kasvoillaan - hän lopettaa uistelun sellaisella. naurava
                      37. kuoppia
                        +1
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Lainaus: professori
                        Lekha37, et voi laittaa toveria likaan hänen kasvoillaan - hän lopettaa trollaamisen tuolla tavalla

                        Puhutko minulle? naurava
                        Valehtelet, älä valehtele! naurava
                        Setä, täällä vain koulupoika ei potki, ja silloinkaan yksinkertaisesti siksi, että sivustolla on viikko ilman vuotta! naurava
                        Ja se, että olet valehtelija ja väärentäjä, tietää koko sivuston! wassat
                      38. +2
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Sain sinut kuitenkin kiinni housut alhaalla... hyvä Nyt odotamme innolla toista helmeä F-15:stä Syyrian museossa. No, mikä sinä olet? Loppujen lopuksi he lupasivat ja yhtäkkiä ei? vinkki
                      39. kuoppia
                        +1
                        14. tammikuuta 2013 klo 23
                        Jumalauta, mitä näen, on uppoutunut suoriin loukkauksiin! naurava
                        Ilmeisesti vääristelin sinua paljon..... naurava
                        Opi venäjää ja Mighty-kieli, no, aluksi, lue viesti oikein!
                4. -1
                  12. tammikuuta 2013 klo 22
                  Olet tietämätön. Libanonissa ei ole hiekkaa aavikkoa, etenkään Bekaan laaksossa - kuva Libyasta. vinkki
                  Voin piirtää niin monta valokuvaa kuin haluat
                  1. kuoppia
                    +2
                    12. tammikuuta 2013 klo 22
                    Lainaus: professori
                    Voin piirtää niin monta valokuvaa kuin haluat

                    Mitä olet tehnyt täällä menestyksekkäästi?
                    Ja syyrialaiset, hyvin tehty, laittoivat sinulle männän, ja vaikka mitä, toivottavasti ei viimeinen! naurava
                  2. Lekha37
                    +1
                    12. tammikuuta 2013 klo 22
                    Professori, olisi parempi, jos selventäisit valokuvien kustannuksella F-14:stä. Minusta näyttää siltä, ​​​​että se oli Libyassa vuonna 1986, tai oikeastaan ​​​​iranilainen kynsi.
                    1. +2
                      12. tammikuuta 2013 klo 23
                      Nämä ovat jo yksityiskohtia heidän ymmärtäessään Israelin, että Libanon on aavikko.
                      1. kuoppia
                        +1
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        Lainaus: professori
                        Nämä ovat jo yksityiskohtia heidän ymmärtäessään Israelin, että Libanon on aavikko

                        Ymmärryksessämme olette klovneja (anteeksi, toteamus eikä mitään muuta) naurava
                      2. -2
                        12. tammikuuta 2013 klo 23
                        kuoppia
                        Mitä tämä muutos tekee, on se, että olet henkilökohtaisesti täysi nolla keskustelun aiheessa ja voit ansaita vain plussaa jingoistisista patriooteista.
                      3. kuoppia
                        +2
                        13. tammikuuta 2013 klo 00
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Mitä tämä muutos tekee, on se, että olet henkilökohtaisesti täysi nolla keskustelun aiheessa ja voit ansaita vain plussaa jingoistisista patriooteista.

                        Kiilaa sinut plusmerkkiin, näet kipeän aiheen!? naurava

                      4. +1
                        13. tammikuuta 2013 klo 01
                        kuoppia
                        Se on vain uusi tilaisuus kertoa sinulle, että olet tuulipussi ja nolla.
                      5. kuoppia
                        +2
                        13. tammikuuta 2013 klo 01
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Se on vain uusi tilaisuus kertoa sinulle, että olet tuulipussi ja nolla.

                        Älkää loukkaantuko, juutalaiset, vaikka he eivät olisikaan fiksuja, älkää loukkaantuko?!)) naurava
                5. tolan777
                  -2
                  13. tammikuuta 2013 klo 14
                  Cavas, bravo! Hienosti pesit professorin!
                  1. Kommentti on poistettu.
                6. 0
                  13. tammikuuta 2013 klo 22
                  No, tässä näet selvästi ... jälleen, kysymys "ystäville" ei ole loppunut: missä ovat hetkien kuvat ?!
              2. +2
                13. tammikuuta 2013 klo 00
                F-14:llä on erilainen häntä, enemmän kuin F-15
                1. Lekha37
                  -1
                  13. tammikuuta 2013 klo 01
                  Lainaus atalefilta
                  F-14:llä on erilainen häntä, enemmän kuin F-15


                  atalef,

                  Ja kaikesta huolimatta se näyttää enemmän F-14:ltä pelkän hännän takia. Vertaa tähän:





                  Yläkuvassa F-15 ja alhaalla F-14
            2. +1
              13. tammikuuta 2013 klo 16
              Tavannut. Jos olisit opiskellut historiaa, tietäisit, että sopimus F16:n toimittamisesta tehtiin vuonna 1978, elokuussa. Juuri kun Israelin ja Egyptin välinen rauhansopimus allekirjoitettiin.

              Ja jos seuraat tarkasti valokuvan historiaa, käy ilmi, että egyptiläisen MiG-21 EGYPTIAN F-16:n silmissä
              1. kuoppia
                +1
                14. tammikuuta 2013 klo 23
                Lainaus: Pimply
                Ja jos seuraat tarkasti valokuvan historiaa, käy ilmi, että egyptiläisen MiG-21 EGYPTIAN F-16:n silmissä

                Kesti kauan löytää se. naurava
                Mutta lapsi, joka astui sinuun (ei vain sinun kanssasi), pelasti taistelun! hi
                PS Siellä ei muuten ole kirjoitettu, kenen F-16 se on, no, varmuuden vuoksi! naurava
                1. -1
                  15. tammikuuta 2013 klo 01
                  No, ikään kuin foorumi ei olisi asuinpaikkani, en vietä kaikkea aikaa täällä.
        2. +1
          13. tammikuuta 2013 klo 00
          Tämän hämärän seikan nimi on rajoitetun Neuvostoliiton joukkojen MiG-23, joten ei ole tarpeen selvittää, että hänen väitetään putoavan turbulenssivyöhykkeelle ja niin edelleen bla bla bla
        3. everstiluutnantti
          -1
          13. tammikuuta 2013 klo 08
          Lainaus: Pimply
          Ensimmäinen taistelutilanteessa ollut F16 menetettiin virallisesti

          No, en tiedä, mutta näin VAF Sergein täällä esittämät kuvakaappaukset ja kuvat syyrialaisten alas ampumista israelilaisista lentokoneista sekä yksityiskohdat siitä, kuka ampui alas kuinka paljon ja missä !!
          En tiedä, tämä kysymys jää minulle pimeäksi!!
          En ymmärrä miksi Israelin pitäisi piiloutua ja Syyrian pitäisi antaa vääriä tietoja!!
          1. 0
            13. tammikuuta 2013 klo 13
            Ja mitä Sergey tarkalleen edusti? En nähnyt sitä täällä. Pudotetuista Kfireistä on melko tarkkoja kuvia vuoden 1982 sodasta.

            Arabien väärintulkinta - siihen on melko selvä syy, Alibek, olen pahoillani. Kun kärsit tappion tappion jälkeen, sinun on jotenkin pidettävä kasvot
            1. kuoppia
              +1
              13. tammikuuta 2013 klo 13
              Lainaus: Pimply
              Ja mitä Sergey tarkalleen edusti? En nähnyt sitä täällä. Pudotetuista Kfireistä on melko tarkkoja kuvia vuoden 1982 sodasta.

              Zhenya, tästä sodasta ei yksinkertaisesti ole muita (selitin miksi) ja tiedät tämän paremmin kuin minä!
              Lainaus: Pimply
              Kun kärsit tappion tappion jälkeen, sinun on jotenkin pidettävä kasvot

              Kukaan ei kiistä häviävänsä, mutta ei 146:0.
              Eikö se olekin oikein, siksi se oli minun väliintuloni, joten sodan (informaatio) puoli on synkkä. hi
              1. +1
                13. tammikuuta 2013 klo 13
                Tavannut. Tilannetta ei syntynyt 146:0. Yhteensä kaudelta 1979-1985. Israelin lentokoneet ampuivat alas 110 lentokonetta (mukaan lukien MiG-25, ammuttiin alas Advanced Hawk -ilmapuolustusjärjestelmän kanssa) sekä 1-2 UAV:ta. Kolme muuta syyrialaista lentokonetta ammuttiin alas ilmapuolustuksen tulessa, 3 maapalossa ja useat syöksyivät maahan taisteluonnettomuuksissa.

                Vuoden 1974 puolivälistä toiseen libanonilaiset menettivät Libanonin:

                5 taistelukonetta (Skyhawk, kaksi Phantom ja kaksi Kfir);
                3 taisteluhelikopteria ("Cobra");
                3 kuljetushelikopteria ("Anafa");
                11 miehistön jäsentä ja 2 hävittäjää 669 kuoli;
                3 lentäjää vangittiin ja palautettiin Israeliin, yksi ei palannut.

                Tarkka lista.

                Tavannut. Kaikki on yksinkertaista. Israelilla oli tällä kertaa - toisin kuin aikaisemmissa sodissa - ylivoima tekniikassa ja perinteinen ylivoima taktiikoissa ja koulutuksessa. Siksi tappioiden määrä oli minimaalinen. Lisäksi AWACS-lentokoneita käytettiin aktiivisesti. Syyrialaisilla ei niitä ollut. Etkö usko, että maat, jotka menneissä sodissa Israel tunnustivat tappioita, mutta eivät täällä?

                Et yksinkertaisesti ymmärrä Israelin erityispiirteitä - on epärealistista piilottaa tappioita tässä maassa. Ollenkaan.
                1. kuoppia
                  0
                  13. tammikuuta 2013 klo 13
                  Lainaus: Pimply
                  Et yksinkertaisesti ymmärrä Israelin erityispiirteitä - on epärealistista piilottaa tappioita tässä maassa. Ollenkaan.

                  No joo minun, taas 25! pyyntö

                  Nyt luultavasti kyllä, kaikki sama, 2013, mutta ei 70-80-luvulla.
                  Tämä on minun mielipiteeni, etkä voi muuttaa sitä! hi
                  1. +1
                    13. tammikuuta 2013 klo 13
                    En pyri. Sanon vain - Israelilla on omat erityispiirteensä.
                    Hyvin pieni maa.
                    Perinteisesti erittäin vahva ja hyvin itsenäinen lehdistö.
                    Monet poliittiset puolueet, jotka eivät menettäisi mahdollisuutta tanssia vastustajiaan, vaikka he yrittäisivät piilottaa tappionsa.
                    Jäykkä oikeuslaitos, jolla on valtavat valtuudet.

                    Tästä syystä Israelissa ennemmin tai myöhemmin kaikki tulee esille.
            2. everstiluutnantti
              0
              13. tammikuuta 2013 klo 13
              Lainaus: Pimply
              Ja mitä Sergey tarkalleen edusti?

              Täällä professori esitti yllä samanlaisia, mutta siinä mielessä, että se on väärennös!
              Ollakseni rehellinen, olen jo hämmentynyt!
              Lainaus: Pimply
              Arabien väärintulkinta - siihen on melko selvä syy, Alibek, olen pahoillani.

              Kyllä, minun ei tarvitse pyytää anteeksi arabeilta, paitsi uskonnon suhteen, minulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ja yleensä mielestäni on välttämätöntä olla totuudenmukainen kenellekään!!
              Sinun täytyy pystyä häviämään, niin opit nopeasti voittamaan!!
              1. +1
                13. tammikuuta 2013 klo 13
                Israelissa lehdistölle valehteleminen, erityisesti tappioista, on erittäin ongelmallista. Julkaisukielto on helpompi asettaa sotilaallisen sensuurin avulla. Se kuitenkin nousee esiin. Se on helpompaa arabimaille.
                1. kuoppia
                  +3
                  13. tammikuuta 2013 klo 13
                  Lainaus: Pimply
                  Israelissa lehdistölle valehteleminen, erityisesti tappioista, on erittäin ongelmallista. Julkaisukielto on helpompi asettaa sotilaallisen sensuurin avulla. Se kuitenkin nousee esiin. Se on helpompaa arabimaille.

                  Kukaan ei väitä, että arabit koristelevat.
                  Tässä sinulle hyvä esimerkki:
                  Qatarista löydetty kopio Syyrian presidentin palatsista
                  Kiinalainen tv-kanava ZTE näytti videon rakennuskompleksista lähellä Dohan kansainvälistä lentokenttää Qatarissa.




                  MUTTA...

                  Sillä ei ole väliä, miten se todella oli, sillä on väliä, kuinka Hollywood näyttää sen.

                  sananlasku



                  .
              2. -1
                13. tammikuuta 2013 klo 13
                Katso täältä: Venäläiset hiekan ja pyramidien maassa
                ja täällä: Venäläiset lentokoneet myynnissä (Strategypage.com USA)
                Tulet kuitenkin pettymään, et löydä objektiivisen hallinnan keinoja. surullinen
                1. kuoppia
                  +1
                  13. tammikuuta 2013 klo 14
                  Lainaus: professori
                  Tulet kuitenkin pettymään, et löydä objektiivisen hallinnan keinoja.

                  Ei ennen nyt.

                  Käännä tämä minulle paremmin. 1-30 sekuntia, olen kiinnostunut otsikoista ja keskusteluista. pyyntö

                  1. +2
                    13. tammikuuta 2013 klo 14
                    Kfir-lentokoneen lentäjä Yoni Kuperman videolla mustavalkoisena - analyysi tilanteesta. Kuvaa vakavaa huimausta.

                    Yöllä 4000 4500–XNUMX XNUMX jalan korkeudessa Gazan alueella pilveen astuessaan hän tunsi olevansa huimauksen ja levottomuuden tilassa. Hän sanoo, että tässä tilassa pitää toimia vain välineillä ja siirtyä pois omista tunteistaan.

                    Kysymissäsi hän kertoo tornille olevansa huimauksessa.
                  2. 0
                    13. tammikuuta 2013 klo 14
                    Hän kertoo, kuinka hän sai huimauksen, raportoi lennonjohtajalle poistumispäätöksestä, mutta tarttuessaan "katapultin kahvaan" adrenaliinin ansiosta hän tuli järkiinsä ja laskeutui. Jatkossa vertigav-laitteen kehittäminen toimia tällaisissa tilanteissa.
      2. Karish
        0
        12. tammikuuta 2013 klo 15
        Lainaus: professori
        Askeettinen ainakin suodatat aseteltu materiaali. Osoittautuu, että amerikkalaisilla oli kannen f-16s

        Kopio-tuhon mestari. ei ole vastuussa kommenteista. koska yleensä kukaan ei ole koskaan kuullut omia ajatuksiaan. Ehkä hänellä ei ole klavia? Loppujen lopuksi voit kopioida vain hiirellä naurava
        Voiko askeettinen antaa sinulle rahaa Claudialle?
        1. +7
          12. tammikuuta 2013 klo 16
          Lainaus: Karish
          Voiko askeettinen antaa sinulle rahaa Claudialle?


          mistä juutalainen saa rahaa? Kyllä, jopa SELLAISELLA Klavalla

          1. everstiluutnantti
            +3
            12. tammikuuta 2013 klo 16
            Lainaus: Askeettinen
            mistä juutalainen saa rahaa?

            Todistin yhtä keskustelua monta vuotta sitten, mutta siellä ei ollut edustajaa ihmisistä, joista kirjoitat)))))
            Toinen pyysi toiselta lainaa, hän ei antanut niitä, he olivat ystäviä)))))))))
            Kysyin, koska sinulla oli rahaa, miksi hän ei antanut sitä sinulle, koska ystäväsi)))
            Vastauksena hän kertoi minulle, että lainaamalla ystävälle hän saattaa tulevaisuudessa joutua lainaamaan joltain, koska hän harkitsee kaikkia kulujaan kuukautta etukäteen))))
            Ja muistan yhden henkilön toimistossa isoilla kirjaimilla hänen päänsä yläpuolella on teksti kultaa!!
            EN ANNA VELKAA - EN HALUA menettää ystäviään!!)))))))))))))))
            1. +2
              13. tammikuuta 2013 klo 00
              Lainaus Yarbaylta
              EN ANNA VELKAA - EN HALUA menettää ystäviä!!))))))))))))

              Tästä aiheesta on useita viisaita sananlaskuja.
              Jos haluat menettää ystäväsi, lainaa.
              Luotto tuhoaa ihmissuhteet.
              Mutta myös
              Velka hyvä käänne ansaitsee toisen.
              Siksi yleensä kaikki riippuu henkilöstä.
              Jokainen valitsee itselleen sopivamman. Siinä tapauksessa molemmat ovat oikeassa.
              1. everstiluutnantti
                0
                13. tammikuuta 2013 klo 08
                Lainaus atalefilta
                Jokainen valitsee itselleen sopivamman. Siinä tapauksessa molemmat ovat oikeassa.

                Olet oikeassa, ei ole mitään lisättävää!
                +
          2. +2
            12. tammikuuta 2013 klo 17
            yöpöydältä!!!
            1. +2
              12. tammikuuta 2013 klo 18
              Lainaus Karlsonilta
              yöpöydältä!!!


              Aivan kuten minulla on kosketusnäytöllinen tabletti, jossa on kahdeksannen Windows (se on kätevää töissä, en lataa työntekijää henkilökohtaisiin tarpeisiin), mutta kotona kannettava tietokone ja kiinteä tietokone Wi-Fi-yhteydellä seitsemällä
              1. +5
                12. tammikuuta 2013 klo 18
                Askeettinen hi

                älä kiinnitä huomiota tähän töykeyteen, se ei ole sen arvoista juomat
                1. kuoppia
                  +4
                  12. tammikuuta 2013 klo 18
                  Lainaus Karlsonilta
                  älä kiinnitä huomiota tähän töykeyteen, se ei ole sen arvoista

                  Sama mielipide. juomat
                  Sylkeä, jos haluat, hiero se jauheeksi! wassat
                  1. +6
                    12. tammikuuta 2013 klo 19
                    Lainaus Cavasilta
                    Sama mielipide.


                    Olisi joku, johon loukkaantuisi! Päinvastoin, esine korvataan välittömästi "luistinradan" alle.
                    Karish ei vain ole enää kiinnostunut. Varaa ennakko helmikuulle
                    1. +1
                      12. tammikuuta 2013 klo 21
                      Askeettinen

                      Lainaus: Askeettinen
                      Varaa ennakko helmikuulle


                      Kuka on viimeinen tästä ikkunasta? iski silmää
                  2. postinkantaja
                    0
                    14. tammikuuta 2013 klo 01
                    Vaikka ei aiheessa enkä ole samaa mieltä: mutta pidin gifistä .. haha ​​kiinni ja +14 ystävää
          3. Vito
            +2
            12. tammikuuta 2013 klo 20
            Viisas vastaus! Haluaisin lisätä omani!
            TROLLIT, se ei ole vain arvokasta naurua, mutta myös kolme tai jopa neljä miinusta minuutissa!
      3. +3
        12. tammikuuta 2013 klo 16
        professori,

        Syys-marraskuussa 1983 Ranskan laivaston kansipohjaisia ​​"Super Etendareja" käytettiin aktiivisesti Druze-tykistöpattereiden tuhoamiseen, ja joulukuun 4. päivästä lähtien Yhdysvaltain laivaston lentotukialukset A--6 ja A-7 liittyivät joukkoon. toimet. Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät ampuivat alas viisi A-6E-kantoluokantajapommittajaa, kolme F-14-hävittäjää, yhden Phantom- ja kaksi Super Etandart -kantoluottoreihin perustuvaa hävittäjää.

        Verkkosivuni.
        1. -2
          12. tammikuuta 2013 klo 22
          Tämä on vastauksesi kannelle F-16 (työntekijöiden irtisanomiseksi toistan: F-16 sanoin: ef kuusitoista)? Voitko lähettää meille kuvan niistä? lol
          1. 0
            13. tammikuuta 2013 klo 18
            Ehkä nämä linnut?

            1. -1
              13. tammikuuta 2013 klo 18
              Missä kansi on? vinkki Kyllä, ja nämä linnut ovat täysin eri sukupolvea ...
            2. 0
              13. tammikuuta 2013 klo 21
              Tämä on F-16I, toimitukset alkoivat vuonna 2004. Heillä ei ole mitään tekemistä kantaja-hävittäjien kanssa.
  12. 0
    12. tammikuuta 2013 klo 15
    Ei artikkeli, vaan laulu.

    "Fair World", "Progressive hallinto", pudotti "F-16" ja "F-15". Luettu - ihailtu.

    Vuoden 1974 puolivälistä lähtien Libanon hävisi toiseen Libanoniin asti

    5 taistelukonetta (Skyhawk, kaksi Phantom ja kaksi Kfir);
    3 taisteluhelikopteria ("Cobra");
    3 kuljetushelikopteria ("Anafa");
    11 miehistön jäsentä ja 2 hävittäjää 669 kuoli;
    3 lentäjää vangittiin ja palautettiin Israeliin, yksi ei palannut (Ron Arad).


    http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm

    Yksityiskohtainen analyysi päivämäärittäin, dataa useista lähteistä.

    Artikkelissa Yashkin on ovela ja ovela useammin kuin kerran. Koska "lasketut" koneet ovat ainakin jonkinlainen oikeutus yleisesti kadonneessa tilanteessa
    1. kuoppia
      +8
      12. tammikuuta 2013 klo 15
      Lainaus: Pimply
      Yksityiskohtainen analyysi päivämäärittäin, dataa useista lähteistä.

      Kyllä, on olemassa sellaisia ​​arvovaltaisia ​​lähteitä - WANT TO STAY_HOT FALL !!!
      Mistä pääsemme Israeliin, koska hän ampuu alas UFOn!!!! Ahaha wassat



      Myös lauantaina hävittäjät jahtaavat UFOja. Ja jopa ampui alas yhden esineistä. Mitä yksi silminnäkijöistä kuvasi.

      Millainen "lentävä lautanen" tämä on, sellainen, joka antaa itsensä helposti kaatua ja vain JUUTALAISTEN!!!. wassat
      En vain voi nauraa sinulle!
      1. 0
        12. tammikuuta 2013 klo 15
        Met, tuo lisää arvovaltaisia ​​lähteitä. Ja katson, nauran 8)
        1. +4
          12. tammikuuta 2013 klo 16
          näppylä, mistä keskustella? Vielä toissapäivänä professori todisti, että se, mitä Haaretz ja Debka kirjoittavat, on täyttä hölynpölyä! Uskon häntä mielelläni ja levitän kaiken Israelin tiedotusvälineille. Johtopäätös - Suhtaudun skeptisesti siihen, mitä SABZH:ssa sanotaan, vaikka kirjoittaja antaa maantieteelliset tiedot, osallistujien nimet ja niin edelleen yksityiskohtaisesti. Eli selvästi kirjoittaja oli paikalla, osallistui ja on silminnäkijä. Ehkä hieman liioittelin, mutta tulos on - Syyria elää ja voi hyvin, ts. hän onnistui taistelemaan takaisin. Ja plus tai miinus F-15 tai jokin muu lentokone - sillä ei ole paljon väliä. Siksi suhtaudun mittaamattoman suurella skeptisesti lausuntoasi tsakhalin lukemattomista voitoista. Juuri siksi, että tunnen näin, olen jo monta kertaa saanut professorin kiinni valheesta Karishin suhteen - riittävyydestä on yleensä epäilyksiä. Hänellä on diktaattori Putin, ja hän on vain kiireinen eliminoimaan kykeneviä kilpailijoita ja pettämään Venäjän kansaa 12 vuoden ajan! naurava
          1. +3
            12. tammikuuta 2013 klo 16
            Lainaus: vanhin
            suhteessa karishiin - riittävyydestä on yleensä epäilyksiä. Putin on hänelle diktaattori, ja hänellä on kiire vain eliminoida kykeneviä kilpailijoita ja huijata venäläisiä 12 vuoden ajan!

            Pätevyys on kyseenalainen. wassat
          2. +1
            12. tammikuuta 2013 klo 17
            Debkaa on vaikea kutsua mediaksi. Hän julkaisee usein vahvistamattomia tietoja.
            Haaretz on puolueellinen vasemmistolehti. Tarjoaa tietoa tiukasti yhdestä näkökulmasta.
            Mutta tiedot, jotka julkaistaan, tarkistetaan. Muuten saat hatun päälle paljon, mikä jotenkin tapahtui.
            Virallisesti rekisteröityjen tiedotusvälineiden julkaisemien tietojen oikeellisuudesta on harvoin epäilystä - ja jos on, niin ne poistetaan erittäin nopeasti. Siellä on kuolleiden nimiä, tietoja jne. Kysymys kuuluu, missä kastikkeessa ne tarjoillaan.
          3. -3
            12. tammikuuta 2013 klo 22
            Siksi minusta tuntuu siltä, ​​koska olen jo saanut professorin kiinni valheesta monta kertaa

            Mitä tupakoit? Todisteet studiossa, olet meidän valhe. naurava
            1. kuoppia
              +2
              13. tammikuuta 2013 klo 01
              Lainaus: professori
              Todisteet studiossa, olet meidän petollinen

              Et voi loukkaantua totuudesta, professori! naurava
        2. kuoppia
          +3
          12. tammikuuta 2013 klo 17
          Lainaus: Pimply
          Met, tuo lisää arvovaltaisia ​​lähteitä. Ja katson, nauran 8)


          Luuletko todella, että "Tsakhal" voi olla lähde.
          Tässä tapauksessa lue paremmin "KP" tai muu keltainen painos.
          Voi kyllä, sinulla on "Tsakhal"!
          1. -1
            12. tammikuuta 2013 klo 17
            Tiedän kuinka IDF-tietopalvelu toimii. Siellä ei paljon makaa. Jos he eivät halua ilmoittaa jostain, he eivät yksinkertaisesti ilmoita siitä. Tietyn vuosien jälkeen arkistot ovat melko helposti saatavilla.
            1. kuoppia
              +2
              12. tammikuuta 2013 klo 17
              Lainaus: Pimply
              Tiedän kuinka IDF-tietopalvelu toimii.

              Todella?
              Lainaus: Pimply
              Siellä ei paljon makaa.

              Onko kysymys sama?
              Lainaus: Pimply
              Jos jokin en halua raportoida - älä vain raportoi.

              Toisin sanoen piiloon!
              Lainaus: Pimply
              asiakirjat tietyn vuosimäärän jälkeen melko edullinen.

              Arkisto on erilainen arkistolle, kumoat itsesi yhdessä viestissä! naurava
              1. -2
                12. tammikuuta 2013 klo 17
                Trollaus on trollausta. Met, olen pahoillani, en ruoki
                1. kuoppia
                  +4
                  12. tammikuuta 2013 klo 18
                  Lainaus: Pimply
                  Trollaus on trollausta. Met, olen pahoillani, en ruoki



                  Ja tämän sivuston lihavin peikko kertoo minulle !!! wassat
                  1. -1
                    12. tammikuuta 2013 klo 19
                    Tapasin, toistan. En syö.
                    1. kuoppia
                      +1
                      12. tammikuuta 2013 klo 19
                      Lainaus: Pimply
                      Tapasin, toistan. En syö.

                      Ruoki ensin itsesi, muuten rahat eivät riitä sotapeliin, mutta ne ovat kaikki siellä.
                      Jopa CIA on vuotanut sinut valtiona! naurava
                      1. -2
                        12. tammikuuta 2013 klo 19
                        Rakas Met. Trollaus on pahasta. En syö
                      2. kuoppia
                        +2
                        12. tammikuuta 2013 klo 19
                        Lainaus: Pimply
                        Rakas Met. Trollaus on pahasta. En syö

                        Mitä muuta sinulla on sanottavaa? naurava

                        Muista sanasi, kun seuraavan kerran yrität mainostaa täällä arvottomia tuotteita! hi
                        Onnea, jos sitä sellaiseksi voi kutsua!
                      3. -2
                        13. tammikuuta 2013 klo 03
                        Kaveri, mistä mainoksesta sinä puhut? Mainonta mitä?
                  2. +5
                    12. tammikuuta 2013 klo 19
                    Lainaus Cavasilta
                    Ja tämän sivuston lihavin peikko kertoo minulle !!!

                    Hän laihtuu, siksi hän on niin vihainen wassat
                2. -1
                  12. tammikuuta 2013 klo 22
                  finninaamainen
                  Mutta turhaan. Kommunikoin peikkojen kanssa heidän kielellään ja se on niin jännittävää. naurava Sitten he uskovat vilpittömästi, että heidän mielipiteensä kiinnostaa minua, ja vielä enemmän se voi loukata. Ja niin he viihdyttävät minua, ruokin heitä ja kaikki ovat onnellisia. juomat
          2. 0
            12. tammikuuta 2013 klo 18
            http://www.idf.il/english/. Нормальный источник.
      2. Karish
        -3
        12. tammikuuta 2013 klo 15
        Lainaus Cavasilta
        En vain voi nauraa sinulle!!

        Kunpa osaisit venäjän ja säädyttömän kielen lisäksi vielä yhden kielen. he ymmärtäisivät, että puhumme Hizbollahin lähettämästä pudotusta UAV:sta.
        Ilmeisesti et ymmärrä Russkaja Vodka -kirjoitusta lukuun ottamatta mitään *vieraa* naurava
        1. Igor Belov
          +3
          12. tammikuuta 2013 klo 15
          Lainaus: Karish
          Russkaja Vodka -kirjoitusta lukuunottamatta et ymmärrä mitään *vieraa*

          Ja miksi vieras kieli antautui meille? Emme kiivetä kenenkään luo neuvoillamme, ja toivon sinulle samaa
          1. everstiluutnantti
            +3
            12. tammikuuta 2013 klo 17
            Lainaus: Igor Belov
            Ja miksi vieras kieli antautui meille?

            Et tietenkään tarvitse sitä, mutta kun lainaat jotain vieraalla kielellä olevaa materiaalia, se olisi hyvä tietää, jotta väitteesi voidaan perustella!
        2. kuoppia
          +1
          12. tammikuuta 2013 klo 17
          Lainaus: Karish
          Jos vain omistat, lisäksi venäläinen ja säädytöntä

          Jos heillä olisi aivonsa, he eivät olisi yrittäneet myydä meille juutalaista propagandaansa täällä!
          Ja niin, valitettavasti, sinua voidaan pitää juutalaisena väärinymmärryksessä! naurava
        3. paistatella
          +3
          13. tammikuuta 2013 klo 00
          Lainaus: Karish
          isi Russkaja Vodka, et ymmärrä mitään * ulkomaisesta *

          Tee hänelle variksenpelätin. Halusin myös nauraa suuttunut
      3. +4
        12. tammikuuta 2013 klo 15
        kuoppia

        pyyhkiä hikeä otsalta
        - Nyt voit nukkua rauhassa etkä pelkää ulkomaalaisia ​​taistelujalustoillaan! Asetamme vain juutalaiset ja muukalaiset heidän päälleen - AMBA!!!
        hyvä Joo kiusata
        1. Karish
          -2
          12. tammikuuta 2013 klo 15
          [
          Lainaus Karlsonilta
          Asetamme vain juutalaiset ja muukalaiset heidän päälleen - AMBA!!!

          Carloson puhuu vain ruotsia? Englannin kireällä naurava hyvä kiusata kieli
          1. +6
            12. tammikuuta 2013 klo 16
            Karish

            Lainaus: Karish
            Carloson puhuu vain ruotsia?


            Karlsonn omistaa pikakuulustelumenetelmiä, kymmenen minuuttia ja ihminen mistä päin maailmaa tahansa osoittaa hyväksyttävää tietotasoa - suurta ja voimakasta, joten Karlsonn on liian laiska oppimaan mahdollisen vihollisen kieltä, --- miksi?
            Karlsonn mieluummin nauttii pulloista, no, tai tukkii oudon miehen kasvot leggingseihin, joka on tottunut kiipeämään katoilla hi .
            1. +3
              12. tammikuuta 2013 klo 16
              Lainaus Karlsonilta
              Karlsonn mieluummin hemmotella pullaa, no, tai täyttää kasvot oudolle leggingsissä olevalle miehelle, joka on tottunut kiipeämään katoilla.

              Ruotsin ja Amerovskien välienselvittely. - ALKAA naurava
              kuvaluokka hyvä
            2. everstiluutnantti
              +4
              12. tammikuuta 2013 klo 17
              Lainaus Karlsonilta
              Karlsonn omistaa pikakuulustelutekniikat,

              Pikamenetelmän uhrit))))))))))))
              katsot silmiin)
              1. +6
                12. tammikuuta 2013 klo 17
                everstiluutnantti,


                Kidutus appelsiineilla kesti kolmannen tunnin
            3. +4
              12. tammikuuta 2013 klo 19
              Lainaus Karlsonilta
              no, tai täytä kasvot oudolle leggingseissä olevalle miehelle, joka on tottunut kiipeämään katoilla hei

              Miksi niin suvaitsematon pyyntö Heitä pois katto ja kaikki naurava Anna sen lentää wassat
              1. +2
                12. tammikuuta 2013 klo 21
                Ruslan 67

                Lainaus: Ruslan67
                Heitä pois katto ja kaikki


                Lainaus: Ruslan67
                Anna sen lentää


                Huhutaan, että tämä outo mies leggingseissä voi, kuten minä, lentää pelay Tietysti epäilen sitä, mutta on parempi olla ottamatta riskejä - vanhanaikainen menetelmä, se on luotettava hyvä .
                1. +4
                  13. tammikuuta 2013 klo 00
                  Lainaus Karlsonilta
                  Huhutaan, että tämä outo mies leggingseissä voi, kuten minä, lentää

                  Sitten kunkin elokuvan näyttelijät ovat uusia wassat
        2. kuoppia
          +3
          12. tammikuuta 2013 klo 17
          Lainaus Karlsonilta
          Asetamme vain juutalaiset ja muukalaiset heidän päälleen - AMBA!!!


          He vain ompelevat ne omillaan OPUS-kokoelma plus fantasiaa!

          Tämä pelastaa maan! wassat

      4. 0
        12. tammikuuta 2013 klo 20
        Se ammuttiin alas droonilla Negevissä, lähellä Gazaa, tunnetut materiaalit.
  13. +4
    12. tammikuuta 2013 klo 16
    Jotkut ihmiset eivät pidä siitä, mitä israelilaiset kirjoittavat tänne? Laitoit heille miinuksia. Päätitkö sulkea heidät tällä tavalla?
  14. +2
    12. tammikuuta 2013 klo 16
    Kuvaus Syyrian sodan tapahtumista vuonna 1982. alkaen noiden tapahtumien silminnäkijä Leonid Ignatievich Mikhailovsky.
    Yksityiskohtainen analyysi Syyrian sodan seurauksista vuonna 1982. ja selitys Syyrian ajankohtaisten tapahtumien syistä.
    Analyysi Syyrian tapahtumien seurauksista Venäjälle

    1. kapinallinen
      -4
      12. tammikuuta 2013 klo 17
      Askeettinen, katso parempi, kaivaa netistä, löydä materiaalia, juuri nyt Syyriassa verilöyly on Venäjän ainoa liittolainen Lähi-idässä, jonka menettämisen jälkeen Venäjällä ei ole vaikutusta bv:hen, paitsi Assad, maajoukot, kuten Yhdysvallat tekisi, jos näin tapahtuisi Israelille tai Venäjä kääntyy aina Yhdysvaltojen puoleen, ja Eurooppa mitä he ajattelevat, et tiedä kuinka puolustaa etujasi
      1. +5
        12. tammikuuta 2013 klo 19
        Lainaus: Kapinallinen

        Askeettinen sinun on parempi näyttää


        Kapina! Venäjällä aikuiset sedät eivät tönäise.
        Lainaus: Kapinallinen
        tehty

        Opi kielioppi koulussa!
        1. +3
          12. tammikuuta 2013 klo 19
          Lainaus: Askeettinen
          Kapina! He tönäisevät aikuisia sediä Venäjällä.

          Heille olet kun paljon hi
        2. kapinallinen
          0
          12. tammikuuta 2013 klo 20
          Askeettinen aiheen vierestä älä pöyhkeile
    2. +2
      12. tammikuuta 2013 klo 17
      Paljon bugeja, kaikki kerralla. Henkilö ei edes yritä objektiivista analyysiä. Kuten tapana mennä uurrettu postimerkkejä, ja ratsastaa.

      Nahalit olivat "siirtokuntataistelijoiden nuorisoprikaati" Israelin muodostumisen kynnyksellä. Ensimmäisen libanonilaisen Nahalin aikaan - tavalliset jalkaväkiyksiköt.

      He eivät osallistuneet joukkomurhaan. Sabran ja Shatilan joukkomurhan suorittivat falangistikristityt raivoissaan

      Ei kenenkään hyväksymä - kuulostaa kauniilta. Tulitaukosopimuksen allekirjoittamisen jälkeen heinäkuussa 1981 PLO on kuitenkin tehnyt 11 terrori-iskua Israelissa, Länsirannalla, Gazan kaistalla sekä lähellä Libanonin ja Jordanian rajoja 270 kuukauden aikana. Seurauksena 29 israelilaista kuoli ja yli 300 haavoittui.

      On hassua, että PLO:n tankkien läsnäoloa ei mainita ja niin edelleen.
      1. everstiluutnantti
        0
        12. tammikuuta 2013 klo 17
        Lainaus: Pimply
        Sabran ja Shatilan joukkomurhan suorittivat falangistikristityt raivoissaan

        Ja mistä he ovat vihaisia?
        Hyväksykää, että rikos tapahtui Israelin armeijan täydellä suostumuksella!!
        1. +1
          12. tammikuuta 2013 klo 17
          Sitten Libanonin presidentti Gemayel tapettiin. Kristillinen. Toveri, muuten, ei myöskään ollut sokeria - mutta he räjäyttivät hänet ja 29 muuta ihmistä. Lisäksi vuonna 1976 oli sellainen kaupunki - Damur. 500 kristittyä tapettiin. Tässä ovat falangistit ja vedetty pois kokonaan.

          Pikemminkin tässä ei ollut sovittelua - hämmennystä ja väärinymmärrystä todellisesta tilanteesta. Se ei poista vastuuta, mutta muuttaa hieman näkemystä tilanteesta.
          1. everstiluutnantti
            +1
            12. tammikuuta 2013 klo 18
            Lainaus: Pimply

            Sitten Libanonin presidentti Gemayel tapettiin. kristillinen

            No tiedän sen!!
            Mitä tekemistä tällä on rauhanomaisten naisten ja lasten raivostumiseen ja murhaan??
            Tämä on vain tekosyy eläimen vaistoille!!
            Lainaus: Pimply
            Pikemminkin tässä ei ollut sovittelua - hämmennystä ja väärinymmärrystä todellisesta tilanteesta.

            En ole samaa mieltä!!
            Mutta ymmärrän, että sinä israelilaisena et olisi sanonut toisin!
            1. +3
              12. tammikuuta 2013 klo 19
              Alibek, PLO:n ja falangistien välillä oli vakava yhteenotto. He leikkaavat toisiaan, kuten Jumala panee sielun päälle. Palestiinalaiset järjestivät muutama vuosi sitten toisen verilöylyn, jossa kuoli joukko naisia ​​ja lapsia.

              Sabrassa ja Shatilassa epäselvyys oli, että alun perin suuri joukko militantteja jäi sinne - tästä syystä israelilaiset eivät todella nykineet, falangistit menivät taistelemaan vihollista vastaan, mikä on yleinen asia sodassa. Mutta nämä kaverit eivät pysähtyneet militantteihin, vaan alkoivat leikata siviilejä. Libanonin Punainen Risti arvioi, että kuolleita oli noin 460, mukaan lukien 15 naista ja 20 lasta. Lapset - ei ole tarkkaa määritelmää, Lähi-idän raporteissa usein 17-vuotiaat teini-ikäiset on merkitty lapsiksi, mutta tosiasia on, että ei voi olla erityisiä tekosyitä - murhat olivat tahallisia kostotoimia.
        2. +1
          13. tammikuuta 2013 klo 21
          Lainaus Yarbaylta
          Ja mistä he ovat vihaisia?

          Hyvää iltaa Alibek.
          Teurastuksen järjestivät kristityt falangistit vastauksena Libanonin presidentin Christian Bashir Zhmayelin salamurhaan palestiinalaisten toimesta.
          Israel ei osallistunut, mutta ei myöskään sekaantunut.
          Israelissa lisääntyneen tyytymättömyyden vuoksi, huolimatta monien ministerien vastustuksesta, jotka uskoivat tutkimuksen vahingoittavan maata, pääministeri Menachem Begin perusti 29. syyskuuta 1982 riippumattoman komission Israelin korkeimman oikeuden presidentin Yitzhak johdolla. Kahan.
          Komission raportissa[5] sanotaan, että arabit suorittivat verilöylyn arabeja vastaan, eikä siihen osallistunut yksikään israelilainen sotilas tai Israelin suora liittolainen (eli osia Etelä-Libanonin armeijasta).
          Samaan aikaan komissio katsoi, että puolustusministeri Ariel Sharon oli osoittanut laiminlyöntiä ottamatta huomioon falangistikristittyjen kostomahdollisuutta ja antanut heidän aseellisten joukkojensa liikkua vapaasti ja hallitsemattomasti alueen halki. Komissio suositteli, että Sharon "tekee omat johtopäätöksensä" (Sharon joutui eroamaan puolustusministerin tehtävästä). Komissio piti myös epätyydyttävänä kenraaliesikunnan päällikön Rafael Eitanin, sotilastiedustelun johtajan Yehoshua Sagin (virastaan ​​erotettu) ja Mossadin johtajan Nachum Admonin toimia. Jälkimmäisen syyllisyys tunnustettiin merkityksettömäksi. Lisäksi komissio esitti vaatimuksia ulkoministeri Yitzhak Shamirille, joka ei kiinnittänyt huomiota ministeri Mordechai Zipporin hänelle välittömästi Sabran ja Shatilan joukkomurhan alkamisen jälkeen välittämiin tietoihin.[50]
          Komission raportin jälkeen ministerihallitus äänesti Sharonin eron puolesta puolustusministerin tehtävästä, vaikka hän jäi ministerin virkaan ilman salkkua.
          Cahan-komission raporttia on ylistetty Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa merkittävänä esimerkkinä itsekritiikistä demokraattisessa valtiossa.
          1. 0
            13. tammikuuta 2013 klo 21
            Sagi oli silloin kaupungin pormestari, jossa asuin. Inhottava pormestari paljastui.
      2. kapinallinen
        +2
        12. tammikuuta 2013 klo 20
        Libanonissa 70 % kristityistä asui; se oli Lähi-idän Sveitsissä, kunnes tuli kaikenlaisia ​​muslimeja, shiiat, sunnit ja joskus kristitty väestö ja 30 % jäi kirjoittamatta.
  15. Ratibor12
    +3
    12. tammikuuta 2013 klo 17
    "... saapui myös muita sotilasyksiköitä: tekninen rykmentti, se sijaitsee Zelena Gutassa: EW-helikopterilentue, maassa olevat EW-yksiköt; helmikuun alussa pitkän matkan ilmatorjuntarykmentti eversti I.I:n komennossa. Teterev. Rykmentti asettui asemiin 5 km Homsista itään, uudet automaattiset ohjausjärjestelmät saapuivat, uudet Osa-Oka-sotilaallisen ilmapuolustusjärjestelmät sekaprikaatien varustamiseksi yhdistetyillä aseosastoilla, MiG-25- ja MiG-23MLD-lentokoneita uusilla ilmatutkilla, jotka pystyvät jäljittää 4-6 kohdetta ja suorittaa automaattisesti rakettilaukaisuja niitä vastaan; uudet tilavuusräjähdyksen raketit ja pommit sekä tehostemman ammukset..."

    Siksi he antoivat heidän paskan...kaiken tämän angloamerikkalais-juutalaisen tuholaisen. Nyt Syyrian auttamiseksi meidän ei tarvitse tehdä vähempää!
  16. -2
    12. tammikuuta 2013 klo 20
    Objektiivisuuden vuoksi lue tämä:
    http://shaon.livejournal.com/107659.html
    1. kuoppia
      +1
      12. tammikuuta 2013 klo 20
      barmaley,
      Eco, kuinka osuit. wassat

      He vastasivat sinulle siellä!

      "Tel Avivin hallitsijat yrittävät edelleen johtaa maailman yleistä mielipidettä harhaan... he eivät silloin halunneet kertoa totuutta, yrittäen kaikin mahdollisin tavoin tukea luomaansa myyttiä Israelin armeijan voittamattomuudesta, Israelin armeijan haavoittumattomuudesta. Israelin ilmarosvot... Legenda voittamattomuudesta on myös hajonnut Sionistiset Pirates of the Sky Tel Avivin ilmaryöstäjät saivat lähtemättömän häpeän tahran, vakiinnuttivat häpeällisen maineensa roistoina ja siviilien häikäilemättöminä tappajina.
      Sionistipomot eivät tuohon aikaan säästäneet kerskailla väitteillä, että Syyrian armeija kukistettaisiin muutamassa tunnissa...
      Niiden joukossa, jotka kumosivat sionistisen propagandan syntyneet myytit, ovat kapteeni Selma ja hänen asetoverinsa. Syyrian lehdistö julkaisi monia esimerkkejä, jotka kumosivat sionistisen propagandan keksinnön.
      kaunopuheinen vahvistus Tel Avivin laajentumissuunnitelmille suhteessa Libanonin maihin.
      1. -1
        12. tammikuuta 2013 klo 20
        kuoppia
        Mikä on viestisi informatiivinen arvo?
        1. kuoppia
          +3
          12. tammikuuta 2013 klo 22
          Lainaus: Aron Zaavi
          Mikä on viestisi informatiivinen arvo?

          Löysitkö Snow Maidenin vanhemmat? vinkki
  17. -4
    12. tammikuuta 2013 klo 20
    Israelin armeija saavutti vaikuttavan voiton ilmassa ja maassa useista tekijöistä johtuen: taistelulentäjien taidot, kaikentyyppisten tiedustelupalvelujen (elektroniikka, tutka, televisio) ja elektronisen sodankäynnin integroitu toiminta, koordinoitu maa- ja ilmakomentojen toiminta, korkean teknologian aseiden taitava käyttö.

    Israelin voitto korosti myös venäläisten aseiden teknistä jälkeenjääneisyyttä, jotka olivat merkittävästi huonompia kuin israelilaisia ​​ja amerikkalaisia ​​aseita ja sotilasteknologioita, ja osoitti myös Venäjän ilmasodankäynnin taktiikan ja ilmapuolustusjärjestelmien rakentamisen julmuuden.
    1. +1
      12. tammikuuta 2013 klo 22
      barmaley
      Pomoni, joka vuonna 1982 oli upseeri Koah Yosin päämajassa, uskoo, että Neuvostoliiton (ei venäläiset, tämä on 1982) aseet olivat melko tasokkaita, mukaan lukien ilmapuolustuslaitteet. Mutta sen käytön taktiikka ei muuttunut ja luotti ilmapuolustuksen käyttöön, joka oli varsin onnistunut arabeille vuonna 1973, ja Neuvostoliiton kokemuksiin Vietnamissa. Eikä aika pysähtynyt, ja israelilaiset oppivat kymmenien kuolleiden lentäjien verellä maksetut opetukset.
      1. -1
        13. tammikuuta 2013 klo 22
        Aron Zaavi
        Tämä ei ole minun arvioni, tämä on lainaus täältä:
        http://shaon.livejournal.com/107659.html
        1. -1
          13. tammikuuta 2013 klo 22
          Voi kuinka usein hän kumartuu. Agitaatio on puhtaampaa kuin Neuvostoliiton.
    2. OSTAP BENDER
      +4
      12. tammikuuta 2013 klo 23
      Lainaus Barmaleysta
      Israelin armeija saavutti vaikuttavan voiton ilmassa ja maassa useista tekijöistä johtuen:

      Tämä tekijä on sionistien aula USA:ssa!!!!!
      1. -2
        13. tammikuuta 2013 klo 00
        OSTAP BENDER
        Onko abhasialaisten voitto georgialaisia ​​vastaan ​​vuonna 1992 ensisijaisesti Moskovan abhasian lobbaus vai abhasialaisten sotilaiden ja upseerien rohkeus ja taitava toiminta?
        1. OSTAP BENDER
          +1
          13. tammikuuta 2013 klo 01
          Lainaus: Aron Zaavi
          OSTAP BENDER Abhasialaisten voitto georgialaisista vuonna 1992 johtuu ensisijaisesti abhasialaisten lobbasta Moskovassa tai abhasialaisten sotilaiden ja upseerien rohkeudesta ja taitavasta toiminnasta?

          No, kerro Aronille, miksi helvetissä... tarvitsenko abhasialaisia? Puhun juutalaisesta lobbasta USA:ssa!!!!! SyShyA:ssa ja sinä raaputat minua Abhasiasta !!! Aron on "chutzpah", eikö? No, milloin kyllästyt puhumaan hölynpölyä? Kun ymmärrät, että käytökselläsi tällä sivustolla saat sinut vihaamaan juutalaisia! Sinä ja yrityksesi provosoi foorumin jäseniä itse! Vai onko sinulla sellainen tehtävä?
        2. Misantrop
          +2
          13. tammikuuta 2013 klo 01
          Lainaus: Aron Zaavi
          Abhasian voitto georgialaisista vuonna 1992

          Missä virtuaalitodellisuudessa abhaasiat voittivat georgialaiset vuonna 1992? Olin siellä kesällä 93 (todellisuudessamme), eikä Sukhumia ollut vallattu siihen mennessä, taistelut olivat kaupungin laitamilla. turvautua
  18. satelliitti
    +4
    12. tammikuuta 2013 klo 23
    Kyllä, juutalaiset menettivät lentokoneita (kyllä, kyllä, kuinka ikävää se on "valitun" kansan kannalta) Täällä voit käyttää niin paljon kuin haluat... Minä, mutta olette myös ihmisiä ja myös kuolevaisia.
    1. +2
      13. tammikuuta 2013 klo 00
      Vuonna 1973 tappiot taistelukentällä olivat 102 ajoneuvoa 21 päivässä. Ja 8 muuta lentokonetta, jotka palasivat lentokentälle vakavin vaurioin, katsottiin sopimattomiksi palauttaa. Kun oli suuria tappioita, niitä oli edelleen.
  19. +7
    12. tammikuuta 2013 klo 23
    Niin merkittävä keskustelu syntyi!! Melkein kaikkien Juudan maan militantin veljeyden verkkosivuston edustajien osallistuessa. He esittivät sen hyvin, perustivat kaiken, antoivat viitteitä ja argumentteja ... ja käy ilmi, että voitto on heidän. Mutta sen jälkeen, kun 83. (30 vuotta !!!) Syyria asui itsenäisesti eikä oikeastaan ​​välittänyt ulkomaisista osoittimista ja opettajista elää. Ja tämä on tärkeämpää kuin kysymys: ammuttu alas tai haavoittunut F-15... Tilanne toistuu tuskallisesti, mutta paljon vakavampi. He eivät lopettaneet sitä silloin, he haluavat tappaa sen nyt. On aika muistaa noiden vuosien kokemus (ja ottaa huomioon sen virheet), antaa Syyrialle mahdollisuus elää omaa elämäänsä ja ymmärtää omia asioitaan. Ja älä ole ujo keinojen ja käytöstapojen suhteen ... tarvittaessa ja teekannulla päin !!!
    1. +1
      13. tammikuuta 2013 klo 00
      Akhtuba73 Ja että vuonna 1982 joku hyökkäsi Syyriaan? Tietääkseni koko Israelin ja Syyrian vuoden 1982 konfliktin aikana yksikään ammus tai lentokone ei lentänyt Israelin ja Syyrian rajan yli. Sillä konfliktissa 1982 Israel taisteli ennen kaikkea PLO:ta vastaan, ja syyrialaisen ryhmän tappio Libanonissa oli vain yksi vipu tähän.
      1. kuoppia
        +1
        13. tammikuuta 2013 klo 01
        Lainaus: Aron Zaavi
        Ja että vuonna 1982 joku hyökkäsi Syyriaan?

        Vielä viisi minuuttia ja näppäriä vitsi toistetaan.
        Netangu (tässä tapauksessa Sharon) on RAUHANTUJIJA!!! wassat
        1. +1
          13. tammikuuta 2013 klo 01
          kuoppia
          Pääministeri vuonna 1982 oli Menachem Begin. Ja hän ei todellakaan ollut rauhantekijä, vaikka hän allekirjoitti rauhansopimuksen Egyptin kanssa. Hän oli kova johtaja, joka menetti koko perheensä Brestin ghetossa ja uskoi, että hänen ainoa tehtävänsä oli varmistaa juutalaisten turvallisuus. Ei kaikki, mutta hän onnistui tekemään paljon.
          1. kuoppia
            0
            13. tammikuuta 2013 klo 01
            Lainaus: Aron Zaavi
            Pääministeri vuonna 1982 oli Menachem Begin.

            Täällä en välitä yhtään kuka ja missä olit siellä, pääasia oli tehty.
            Kokemus on osoittanut, että ilman nykyaikaista automatisoitua ohjausjärjestelmää, tutka- ja viestintälaitteiden vakaata melunsietoa ja tarvittavan tutkakentän luomista lentokoneille on mahdotonta hallita nykyaikaisia ​​ilmailu- ja ilmapuolustusjärjestelmiä. Kesäkuun 11. päivänä 1982 saavutettu "tauko" ei kestänyt kauan. Israelilaiset käyttivät sitä ryhmitelläkseen joukkojaan Libanonissa, Yhdysvalloissa ja sen liittolaisissa - keskittääkseen laivastonsa Libanonin rannikolle. Heinäkuun 18. päivänä israelilaiset rikkoivat aselepoa. Taistelut puhkesivat jälleen Libanonin taivaalla ja ankarat panssaritaistelut maassa. Mutta menestys ei jälleen seurannut Israelia. Jopa entinen puolustusministeri Sharon myöntää tämän. Namakhane-lehdessä hän kirjoitti: ”Taistelut syyrialaisten kanssa Damaskos–Beirut-tien suunnassa olivat itsepäisiä ja verisiä. Valitettavasti tällä kertaa emme pystyneet saavuttamaan haluttuja tuloksia." Amerikkalaiset tulivat israelilaisten avuksi. He laskeutuivat merijalkaväkeen Libanonin rannikolle ja lähettivät osan joukkoistaan ​​Länsi-Beirutiin. Nykyisessä tilanteessa Neuvostoliiton oli tehtävä jotain enemmän Syyrian hyväksi.
            1. kuoppia
              0
              13. tammikuuta 2013 klo 01
              Joulukuussa Libanonin rannikon merisaarto aloitettiin yhdistetyillä voimilla (USA, Englanti, Ranska, Italia). Laivaston tykistö yhteistyössä pommikoneiden kanssa alkoi tehdä massiivisia iskuja Libanonin kansallis-isänmaallisia joukkoja vastaan ​​ja Syyrian joukkoja vastaan, jotka miehittivät puolustusta Saninan vuoristoalueilla Damaskos-Beirut-moottoritien peittämiseksi, sekä alueella puolustavia syyrialaisia ​​joukkoja vastaan. Bekaan laakso. Syyrialaiset tekivät sarjan vastaiskuja Yhdysvaltain laivastoryhmää vastaan. He alkoivat toimia lentoyhtiöön perustuvia lentokoneita vastaan. Kuuden päivän aikana ohjusmiehet ampuivat alas yhdeksän amerikkalaista lentokonetta, mm. viisi A-6:ta, kolme F-14:tä, yksi F-4, lisäksi neljä israelilaista ja kaksi ranskalaista "Super-fmb"-dekkiä (?). MiG-23MLD:n ilmataisteluissa syyrialaiset ampuivat alas neljä israelilaista lentokonetta (kolme F-15:tä ja yhden F-4:n), menettämättä yhtäkään omaa. Ennen saartoa amerikkalaiset käyttivät massiivisesti miehittämättömiä Firebee-tiedustelulentokoneita Syyrian joukkojen päällä Libanonissa sekä Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien päällä Syyriassa. Suoran suojan divisioonat - "Osa" ammuttiin alas: 202 zrp - viisi miehittämätöntä lentokonetta ja 231. rykmentti - kuusi. 202 zrp ampui alas Hawkeye-ennakkovaroituslentokoneen 190 kilometrin etäisyydellä yhden ohjuksen laukaisulla. Ja Yhdysvaltojen ja Israelin lentokoneiden lennot ovat lopettaneet. Myös Yhdysvaltain lehdistö puhui Syyrian ilmapuolustuksen tehokkuudesta tässä vaiheessa. Eräs lähteistä kirjoitti: ”Amerikkalaiset keinotekoiset maasatelliitit ja uusimmilla elektronisilla laitteilla varustetut lentokoneet lähettivät valtavan määrän häiriöitä Matnan (Libanonin Jabelin maakunta) taivaalle, mutta syyrialaiset ohjukset pystyivät voittamaan ne erittäin helposti ja osui kaikkiin kohteisiin." Ja taas: "Damaskos on nyt valmis kaikkiin yllätyksiin. Amerikkalaisten lentokoneiden tuhoaminen ja amerikkalaisen lentäjän Robert Gutmanin vangitseminen, laivaryhmää vastaan ​​tehdyt iskut, jotka pakottivat amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa vetäytymään Kyproksen rannikolle, eivät ole vain sotilaallinen vaan myös poliittinen voitto. X Assad ei olisi voinut antaa määräystä kostotoimiin, ellei hän olisi luottanut lujaan uskoon menestykseen. Yhdysvaltain puolustusministeri Caspar Weinberger alkoi uhkailla taistelulaivaa "New Jersey". Syyrian sotaministeri M. Tlas kuitenkin sanoi: "Ne, jotka ampuivat alas amerikkalaisia ​​lentokoneita, voivat myös upottaa amerikkalaisia ​​laivoja." Kaikki kiellot lakkaavat olemasta voimassa, kun on kyse isänmaan elämästä ja kunniasta. Kaikille kävi selväksi, että Syyria vuonna 1983 ei ole enää sama Syyria kuin 70-luvun lopulla. Hän pystyi torjumaan kaikki uhkaukset.
            2. -1
              13. tammikuuta 2013 klo 12
              Ja missä on viittaus Namahaniin, missä Sharon tunnistaa sen heikosti? vinkki totuudenmukainen olet meidän
      2. +1
        13. tammikuuta 2013 klo 01
        Ja jos unioni ei olisi tuolloin auttanut Syyriaa (josta artikkelissa on kyse), Israel olisi taistellut "PLO:ta vastaan" Damaskoksen esikaupunkialueella. Israelin erityinen asenne rajojen loukkaamattomuuteen on ollut kaikkien tiedossa jo pitkään... Meidän täytyy - teimme sen ja annamme koko maailman odottaa. (joka ei ole meille haitallista adoptoida)
  20. B52 pilotti
    -1
    13. tammikuuta 2013 klo 04
    Se, katosiko yksi F-15 vai ei, ei ole väliä, hylkyä voidaan pommittaa, viimeisin lentokone tuolloin, loppujen lopuksi.
    Joka tapauksessa Israel voitti sodan (muuten sitä ei olisi nyt olemassa), myös ilmassa, jota ilman on mahdotonta voittaa kentällä. Vältän erityisesti sanaa "voitti" - voit voittaa korteilla, mutta sodassa voit vain voittaa.
  21. +2
    13. tammikuuta 2013 klo 12
    Kaverit, minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Israelilla on yksi maailman parhaista armeijoista. Kysymys ei ole siitä, kuka ja kuinka monta konetta ampui alas. On tärkeää, että Syyria jäi muistaakseni Libanoniin. Nuo. Israelin ja Naton sotilaalliset suunnitelmat eivät toimineet. On täysin hölynpölyä väittää, että Israel pelkäsi Neuvostoliiton ydinpommitusta. Joten Syyria itse taisteli takaisin. Lisäksi ulkomainen lehdistö itse kirjoitti hyvästä Syyrian ilmapuolustuksesta. Ja nyt he pelkäävät Syyrian ilmapuolustusta, joten älä puutu asiaan. Tämä tarkoittaa, että artikkelin kirjoittaja on oikeassa - meidän toimimme hyvin Syyriassa.
    Toinen kysymys - miksi helvetissä Israel kaipaa kaikkea? Assad kaatuu nyt - he saavat käsillään ei tavallista vihollista, vaan joukon roistoja. Merkitys? Halusitko pippuria? Eikö tarpeeksi äärimmäistä? Te, israelilaiset, päinvastoin, puolustaisitte Assadia. Ja matkan varrella tanssitte kaikki omaan kuolemaanne amerikkalaisen sävelen mukaan. Typerä.
    Muuten, kunnioitukseni sekä Aaronille että Karishille ja professorille. Minulla ei todellakaan ole mitään henkilökohtaista sinua vastaan, kommenttisi ovat hyvin loogisia, mutta silti haluan nähdä valoa joihinkin asioihin.
    1. everstiluutnantti
      +1
      13. tammikuuta 2013 klo 12
      Lainaus Magadanista
      On tärkeää, että Syyria jäi muistaakseni Libanoniin.

      Olen samaa mieltä!Libanonissa he pystyivät luomaan Syyria-myönteisen johdon ja vaikuttamaan vielä enemmän Libanonin politiikkaan!
      Lainaus Magadanista
      Te, israelilaiset, päinvastoin, puolustaisitte Assadia.

      Luulen, että he rukoilevat, mutta Yhdysvaltojen ystävät eivät ymmärrä!!
      Ja Iran ei salli tällaista esirukousta!
      1. -1
        13. tammikuuta 2013 klo 13
        Alibek. Millä ilolla puolustaa miestä, joka sponsoroi sotaa Israelia vastaan, selitä?
        1. everstiluutnantti
          +1
          13. tammikuuta 2013 klo 13
          Lainaus: Pimply
          Millä ilolla puolustaa miestä, joka sponsoroi sotaa Israelia vastaan, selitä?

          Uskon, että hänen tilalleen tulevat ovat paljon ilkeämpiä eivätkä lakkaa sponsoroimasta Israelin vastustajia !!!
          Viime vuosina hän kuitenkin sponsoroi Irania, mutta kuten Syyrian kautta!
          Lisäksi kirjoitin tänne, että en näe vaaraa, jos Israelin roskat nousevat valtaan Syyriassa!!
          Hamas tuli valtaan aikanaan, Israelissa rauhoittui!!
          Yleisesti ottaen toistan näissä wahhabisissa Näen lampaita, he elävät ohjusten kanssa, heti kun Israel siirtää panssarivaunuja, joita he jo kutsuvat * maailmanyhteisöksi * lopettaakseen aggression!!
          Heillä ei ole uskoa, ei rohkeutta!
          1. +1
            13. tammikuuta 2013 klo 13
            Näen. Koska he ovat fanaatikkoja ja hajautettuja fanaatikkoja.

            Israel ei ole rauhoittunut Hamasin noustessa valtaan. Mutta koska terroristeja lyötiin ankarasti useiden vuosien ajan. Ja viime kerralla näyttää siltä, ​​että he rauhoittuivat hetkeksi.

            Mitä rohkeutta voikaan olla ihmisillä, jotka toivovat, että israelilainen ohjus putoaa asuinalueelle ja että sillä on mahdollista leikkiä, osoittaen - katso, he tappoivat naisemme ja lapsemme.
        2. 0
          13. tammikuuta 2013 klo 21
          Lainaus: Pimply
          Alibek. Millä ilolla puolustaa miestä, joka sponsoroi sotaa Israelia vastaan, selitä?

          Koska ne, jotka tulivat hänen tilalleen, osallistuvat siihen. Sama syy, miksi Nasrallahia ei poisteta, on vihollinen – mutta ennustettavissa. Muista kuka oli ennen Nasrallahia - Al Mousavi, Israel tappoi hänet, sai pahimman vastineeksi.
          Sinun on valittava kahdesta pahasta pienempi.
          1. 0
            13. tammikuuta 2013 klo 21
            Tiedän tilanteen erittäin hyvin. Selitän, miksi ei ole syytä puuttua asiaan: siinä ei ole järkeä. Tässä ei ole pienempää pahaa. Molemmat ovat isoja.
            1. -1
              13. tammikuuta 2013 klo 21
              Lainaus: Pimply
              Tiedän tilanteen erittäin hyvin. Selitän, miksi ei ole syytä puuttua asiaan: siinä ei ole järkeä. Tässä ei ole pienempää pahaa. Molemmat ovat isoja.

              Enkä sanonut rukoilemaan, meidän tapauksessamme, älä sekaantumaan ja olemaan auttamatta kumpaakaan puolta on jo hienoa Assadille.
              1. -1
                13. tammikuuta 2013 klo 21
                Islamistien auttaminen on ongelmallista.
      2. +1
        13. tammikuuta 2013 klo 21
        Lainaus Yarbaylta
        Luulen, että he rukoilevat, mutta Yhdysvaltojen ystävät eivät ymmärrä!!
        Ja Iran ei salli tällaista esirukousta!

        Alibek 100% paikallaan.
    2. +1
      13. tammikuuta 2013 klo 13
      Rakas. Olet huonosti perehtynyt poliittisiin kysymyksiin ja Israelin itselleen asettamiin tehtäviin.

      Siihen aikaan oli kaksi päätehtävää.

      1) PLO:n rakenteen tuhoaminen, joka loi useita voimakkaita puolisotilaallisia erillisalueita Libanoniin, ja tämän maan rajalta ja niiden alueilta suoritettiin kumouksellisia toimia Israelia vastaan ​​ja ammuttiin kymmeniä maan pohjoisia kaupunkeja. Tarkemmin sanottuna pommitettiin 33 kaupunkia ja siirtokuntaa. PLO:lla oli panssarivaunuja, tykistöä ja hävittäjiä. Tulitaukosopimuksen allekirjoittamisen jälkeen heinäkuussa 1981 PLO on tehnyt 11 terrori-iskua Israelissa, Länsirannalla, Gazan kaistalla sekä Libanonin ja Jordanian rajojen lähellä 270 kuukauden aikana. Seurauksena 29 israelilaista kuoli ja yli 300 haavoittui. Israel kunnioitti tulitauon ehtoja.

      2) PLO:n karkotuksen jälkeen toisena tehtävänä oli luoda puskurivyöhyke, joka estäisi terroristien tunkeutumisen Israeliin ja tekisi mahdottomaksi israelilaisten kaupunkien pommituksen. Tällainen vyöhyke on luotu.

      Kaikki. Päätavoitteita on kaksi. Molemmat on saavutettu. Israelin ei tarvinnut valloittaa Libanonia tai karkottaa syyrialaisia. Tehtäviä oli kaksi yksinkertaista ja selkeää, ja molemmat suoritettiin.

      Se on kuin puhuisi Vietnamin sodasta ymmärtämättä mitä Yhdysvallat on. He eivät esimerkiksi asettaneet itselleen tehtäväksi koko Vietnamin alueen miehitystä, vaan ainoastaan ​​ylläpitää status quoa ja turvata Etelä-Vietnamin rajojen sisällä. Ja he olisivat saavuttaneet tämän, jos Etelä-Vietnam ei olisi sabotoinut neuvotteluja pohjoisen kanssa.

      Mitä tulee Assadiin - luuletko todella, että tämä kaikki on "Israelin työtä"? Assad ja kapinalliset ovat huonoja Israelille, ja Israelin on turhaa heilutella venettä, varsinkin kun on olemassa kemiallisia aseita, jotka voivat joutua vääriin käsiin. Ja "seistä" Assadin puolesta - miten kuvittelet sen? Erityisesti puolustaakseen diktaattoria, joka sponsoroi useita vuosia Israelia vastaan ​​hyökänneitä terroristeja?

      On monia muita pelaajia, joilla on omat intressinsä. Türkiye, ja myös ennen kaikkea Saudi-Arabia ja Qatar. Ranska. Ei edes USA. Ranska, joka täydentää jopa kolmanneksen budjetistaan ​​entisiltä merentakaisilta alueilta. Pieni Qatar suurilla tavoitteilla. Yhdysvallat on kaukana ensimmäisestä viulusta, heikko Assad on heille kannattavampi kuin vahvat islamistit. He eivät olosuhteiden vuoksi yksinkertaisesti voi pelata toista peliä nyt. Mutta arabit ja turkkilaiset pitävät hauskaa täysillä.
  22. Stranik72
    +1
    13. tammikuuta 2013 klo 13
    Sodasta puhutaan paljon, he osallistuivat, tarkoituksenaan tutkia mahdollista vihollista; kaikilla sotilaallisen toiminnan osa-alueilla, sitäkin enemmän tiesimme, että "supermiesten" puolella on myös amerikkalaiset armeijat omilla tehtävillään sekä saavutuksemme aseiden ja sotatarvikkeiden ja niiden soveltamisen alalla. Joten vuonna 93 luin joitain otteita raporteista tästä aiheesta, siellä oli paljon positiivisia asioita, mutta mikä minua erityisesti ilahdutti, oli paljon negatiivisia kohtia ja painotettiin niitä ja, kuten tavallista, toimintaa. Suunnitelmissa niiden poistamiseksi oli näkyvä valtion lähestymistapa osioissa tiede, tekniikka, taktiikka, sotilas-teollinen kompleksi ja paljon muuta. Osa tästä (vuoden 1982 tapahtumien perusteella) toteutettiin, mutta vain pieni osa "minun näkyvästä kellotornistani". Syyrian armeijassa oli positiivisia hetkiä, se oli tuolloin taisteluvalmiin, mutta yksi asia näkyi kaikkialla, he eivät erityisesti kuunnelleet neuvonantajiamme.
  23. 0
    13. tammikuuta 2013 klo 14
    7. kesäkuuta - F-15 ampui alas MiG-23:n; lisäksi F-15 ampui alas UAV:n (jälkimmäistä ei ole vahvistettu; ei ole selvää, oliko Syyrialla edes UAV:ta vuonna 1982); on hyvä, etteivät he kaljuneet UFOa))))
    1. 0
      13. tammikuuta 2013 klo 14
      http://www.arms-expo.ru/049055055056124052052048048.html

      Syyrian asevoimat käyttivät VR-3 "Reisia", ilmatiedustelukompleksia miehittämättömän Tu-143-lentokoneen kanssa. Mitä mainitaan Neuvostoliiton ja Venäjän lähteissä.
  24. 0
    13. tammikuuta 2013 klo 14
    Lainaus Rashidilta
    Historia toistaa itseään. Taas joukko "demokraatteja" haluaa hyökätä Syyriaan, mutta ilmeisesti 30 vuotta sitten alas ammuttujen lentokoneiden muistolla on edelleen rauhoittava vaikutus.

    Aivan... Kaikki on ympyrässä.
    Pölyisten teiden risteyksessä
    Kulkuri istuu jaloissaan,
    Hänen surullisen pohjattoman etäisyyksensä silmissä
    Mitali haalistuu repeytyneessä paidassa...

    Kerro ihmisille. mitä tulee olemaan
    Jos he yhtäkkiä irrottavat WARin kädet?
    Helvetti piilottaa maan
    Ja kaikki elävät asiat palavat tulessa ...

    Kukaan ei vastannut rampalle
    Kenen piti mennä SOTAAN?
    Kuka kutsui nämä jenkit pitkälle matkalle
    Menetkö tappamaan viattomia ihmisiä?

    Kerro ihmisille. mitä tulee olemaan
    Jos he yhtäkkiä irrottavat WARin kädet?
    Helvetti piilottaa maan
    Ja kaikki elävät asiat palavat tulessa ...
    (Kirjoittaja: I. Denisov 1982)


    Ja niistä ajoista -
    Libanon on tulessa, Libanon on savussa,
    Mutta silti HÄN on voittamaton.....
    http://video-klips.ru/publ/a/aleksandr_barykin/aleksandr_barykin_v_ogne_livan_sl
    ova_tekst_pesni/302-1-0-1258
    (Kirjoittaja: A. Barykin)

    Ja lisää varhaisesta DDT:stä (ROK "syyskuu")
    Älä ammu varpusia, älä ammu kyyhkysiä
    Älä ammu vain ritsastasi,
    Sinä kulta, älä ammu äläkä kehuskele muille
    Että osut maaliin hengissä ilman väliin.

    Kiipesit kaikkiin puistoihin - ihmiset yllättyivät
    Kuinka erinomainen ampuja sai palkinnot,
    Lyö hymy huulilla ja lennossa,
    Ja he sanoivat ympäri: - se kaveri on onnekas!

    Älä ammu... Älä ammu...

    Mutta se tapahtui eräänä päivänä, mistä unelmoin,
    Hän osui planeetan "kuumaan" kohtaan...
    Ja kun hän vihdoin tuli kotiin
    Hän ohitti vanhan ampumaradan
    Ja kun joku puhui SODASTA,
    Hän hukutti omantuntonsa raskaaseen viiniin -
    Poika seisoi hänen edessään kuin elossa,
    Hän, joka pyysi häneltä yhtä asiaa -
    Älä ammu........älä ammu.....

    Taas kerran:
    Libanon tulessa!
    Libanonin savussa!!!!!
    Mutta silti, hän ei ole hillitty!

    Keski-Aasia ja Lähi-itä eivät ole meille "turnaus", vaan
    NE ovat viimeinen raja ennen leijoja, jotka kiertävät kehomme ja veljiemme ruumiin (!)
    MUISTAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  25. -1
    13. tammikuuta 2013 klo 15
    KYLLÄ, VAHVASTI SANOTTU JA VAHVASTI TEHTY!!!!!!!!!!!!!!! NYT EI erehtyisi ...................................
  26. VNM
    +2
    13. tammikuuta 2013 klo 16
    erittäin opettavainen ensikäden historiallinen tarina. Tällaisia ​​painettaisiin lisää. Ja sitten on niin paljon valheita anglosaksisista tiedotusvälineistä ...
    1. -2
      13. tammikuuta 2013 klo 16
      Jos luulet, että täällä ei ole valheita, niitä on vielä enemmän. Ensikäden, mitä ns
  27. +2
    13. tammikuuta 2013 klo 16
    Suosittelen kaikkia kiistanalaisia ​​tutkimaan tätä sivustoa. http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm#aviation
    1. kuoppia
      +2
      13. tammikuuta 2013 klo 16
      Lainaus: Sithin herra

      Suosittelen kaikkia kiistanalaisia ​​tutkimaan tätä sivustoa. http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm#aviation

      Ja lisäisin tämän: http://paralay.com/stat/galileo2.pdf
      1. 0
        13. tammikuuta 2013 klo 17
        Met, kerro mitä sinulle kuuluu? Näen sinulta ensimmäisen enemmän tai vähemmän normaalin asiakirjan 8) Vain täällä on paljon kerrontaa, ja kaikki on venäjänkielisistä lähteistä. 3 linkkiä tällaiseen tekstiin - ei riitä vakavaan työhön
        1. kuoppia
          0
          13. tammikuuta 2013 klo 17
          Lainaus: Pimply
          Met, kerro mitä sinulle kuuluu? Ensimmäinen enemmän tai vähemmän normaali asiakirja, jonka näen sinulta 8)

          En ymmärrä miksi minun pitää toimittaa asiakirjoja, linkkejä jne.???
          Linkki mitä??? on todiste?
          Muuten, näin eilen ensimmäistä kertaa enemmän tai vähemmän normaalin linkin sinulta, vaikka näin sen aiemmin.


          Anna sitten professorin tarjota linkki, jossa hän todistaisi hänen syntymänsä! naurava
      2. +1
        13. tammikuuta 2013 klo 21
        Lainaus Cavasilta
        Ja lisäisin tämän: http://paralay.com/stat/galileo2.pdf

        Oletko muuten lukenut sen itse?
    2. -1
      13. tammikuuta 2013 klo 23
      Ja tässä lainaus täältä:
      Ja nyt takaisin MiG-23MS:n ja MiG-21:n voittoihin. Kuten jo todettiin, niiden joukossa on 31 Phantom, Kfir ja Skyhawk. Osana laivueiden välistä työnjakoa Israelin ilmavoimat eivät kesäkuussa 1982 ottaneet Kfiria ilmataisteluihin ollenkaan (Skyhawk-hyökkäyslentokoneista ei ole mitään sanottavaa), ja Phantomia käytettiin tähän tarkoitukseen melko harvoin, vain lievittääkseen ilmavoimien ainoaa F-15-lentuetetta. Miten nämä koneet osallistuivat ilmataisteluihin?

      He voivat vastata minulle - Israel ei houkutellut heitä, mutta syyrialaiset sieppasivat ja ampuivat alas. Ja tässä kaikki yllä oleva Israelin ilmavoimien paremmuudesta järjestelmänä tulee esiin. Saatuaan täydellisen kuvan siitä, mitä ilmassa tapahtuu, Israelin ilmavoimat edistivät F-16:ta ja F-15:tä vihollista kohti. Siten israelilaisia ​​hävittäjäpommi- ja hyökkäyslentokoneita metsästäneet MiG:t suljettiin pois. Kuten muutkin "voitot", näiden lentokoneiden tuhoaminen keksittiin tyhjästä.
  28. mamba
    0
    13. tammikuuta 2013 klo 21
    Kokemus on osoittanut, että ilman nykyaikaista automatisoitua ohjausjärjestelmää, tutka- ja viestintälaitteiden vakaata melunsietoa ja tarvittavan tutkakentän luomista lentokoneille on mahdotonta hallita nykyaikaisia ​​ilmailu- ja ilmapuolustusjärjestelmiä.

    Milloin alamme ottaa huomioon ainakin oman kokemuksemme ja lakata astumasta saman "haravan" päälle? Viimeinen "rake" oli 08.08.08.
  29. +1
    13. tammikuuta 2013 klo 22
    oli hauska lukea kommentteja - kuin lapset hiekkalaatikossa.. Siellä oli sellainen runo "Ja meidän ikkunasta näkyy punainen neliö, ja ikkunastasi vain vähän katua" Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että Israelin armeija on erittäin taisteluvalmius (mitä muuten helpottaa huomattavasti pakollinen asepalvelus - jokaisella kansalaisella on idea kuinka suojella perhettä ja kotimaata) ja uudentyyppisten aseiden asiantunteva käyttö. Nykyaikaisten aseiden ja arabien kustannuksella - sinun on muistettava sanomamme "Miksi tyhmä tarvitsee lasilaitteen - kusi nurkan takana" - aikoinaan monet maanmiehistäni vierailivat padon rakentamisessa Egyptissä (VOTKINSKGESSTROYssa työskenneellä vanhemmalla sukupolvella oli niin iso toimisto) ja niin he kertoivat paljon - kuinka uudet kolarit selvitettiin yön aikana (istuinten lasit poistettiin, verhoilu jne.) yksi arabi ei koskaan avannut konepeltiä (kaikki huollot ja korjaukset suorittivat Neuvostoliiton asiantuntijat - mikä he olivat "erittäin tyytyväisiä" hyökkäämään - kuljettajamme löivät kuljettajia heidän sietämättömän barbaarisesta asenteestaan ​​tekniikkaa kohtaan) sama asia tapahtui sotavarusteiden kanssa. No, se on historiaa. Mutta mitä en voi ymmärtää, on mitä juutalaiset toivovat. Kaikki nämä värilliset vallankumoukset johtavat fundamentalistit valtaan Lähi-idän alueella (tämä on Hamas, Muslimiveljeskunta ja muut). Pian Israel jätetään yksin heidän kanssaan (mikään Dome ei pelasta tuhannesta kasamista - ja militantit ovat myös siirtymässä vesikäyttöisistä ohjuksista nykyaikaisiin aseisiin) Jos he luottavat amereihin, niin he (amer) ovat erittäin älykkäitä - se tulee olemaan kannattavaa - TERVETULOA HELPPOA. Ja pysyykö pieni ja ylpeä Israel (noin neljä miljoonaa ihmistä) vastaan koko Lähi-idän? ? ?
    1. -2
      13. tammikuuta 2013 klo 22
      Rakas. Näetkö alueella muita pelaajia kuin juutalaisia? Tai USA? Yhdysvalloilla oli vakiintuneet suhteet suuriin diktatuureihin, kuten Israelillakin. Ei tule niin, että suurin osa aiheista alkoi kehittyä itsestään - ja esimerkiksi Saudi-Arabian ja Qatarin tyypit lisäsivät öljyä tuleen rakentaessaan uutta sunnikalifaattia. Oletko sulkenut pois niiden kaavat? turkkilaisia, joilla on omat intressinsä alueella. Ranska?
      1. +1
        14. tammikuuta 2013 klo 00
        Näen, ja lisäksi jotkut näppäilevät aseita, heiluttavat sapelia ja toiset raahaavat hiljaa kastanjoita - kuten oikein todettiin, saudit ja C erittäin pätevästi (hämähäkkien hiljaa kutovan verkon periaatteen mukaan) heiluttavat aluetta, Iran on edelleen omalla aallolla - Turkkia (ainakin 15-20 vuotta) en niin paljon ajattelisi isoveljen (amers) suuren silmän ja enemmän tai vähemmän nykyaikaisten aseiden puutteen vuoksi (ainakin Soego air) puolustus ja ilmalaivaston uusiminen) Jos sallit, palataanpa yllä olevaan - vaikka papualaisille tarjotaan moderni MANPADS - hän antaa heille palmuja, se on paskaa - Israel USA Ukraina, no, ja jotkut muut maat auttoivat georgialaisia nykyaikaiset aseet ja ammukset ohjaajilta ja neuvonantajilta - ja tulos? (kyllä, periaatteessa ympärilläsi on vain "YSTÄVÄT") Kyllä, jos ei ole vaikeaa kuinka monta ihmistä Israelissa on ja kuinka paljon sotilaita on?
        1. -1
          14. tammikuuta 2013 klo 02
          Rakas. Venäjän ilmavoimien tappiot olivat 4-6 lentokonetta. Georgian poliitikkojen kunnianhimo meni armeijan kykyjä edelle - mistä he maksoivat hinnan. Yhdelle prikaatille tehtiin täysimittainen uudelleenkoulutus - se taisteli ja melko hyvin. Loput eivät käyneet läpi normaalia koulutusta - ja vastaavasti pakenivat. Georgian armeijaa ei vangittu toimista Venäjää vastaan. Äärimmäisen harvinaisissa tapauksissa ammattiarmeija voi suorittaa luonnosarmeijan tehtäviä - mutta tämä on erillinen asia.

          Sinulla on huono käsitys Lähi-idän alueen tilanteesta – elät kliseissä. Saudit ja Qatar eivät raahaa hiljaa kastanjoita tulesta - vaan julistavat äänekkäästi itsensä. Israel ei luopunut arabivallankumouksista. Ja ihmiset, jotka enemmän tai vähemmän seuraavat tilannetta, ymmärtävät tämän.
          1. Misantrop
            +3
            14. tammikuuta 2013 klo 02
            Lainaus: Pimply
            Georgian armeijaa ei vangittu toimista Venäjää vastaan.
            Ja ketä vastaan ​​se terävöitettiin, älä jaa mielipidettäsi? Kuka on Georgian presidentin Darth Vaderin vai marsilaisten päävihollinen? wassat
            Lainaus: Pimply
            Yhdelle prikaatille tehtiin täysimittainen uudelleenkoulutus - se taisteli ja melko hyvin.
            Ja georgialaiset foorumeilla todistavat, että tämä uudelleenkoulutettu prikaati yleensä tuolloin osana kansainvälisiä joukkoja oli helvetti tietää kuinka monta kilometriä Georgiasta. Ja mitä amerikkalaiset ohjaajat tekivät Georgiassa tässä tapauksessa, ei ole ollenkaan selvää iski silmää
            1. -3
              14. tammikuuta 2013 klo 03
              Luuletko tosissasi, että Georgian 32 3 sotilaan ammattiarmeija valmistautui vakavasti kohtaamaan venäläisen? Georgia, jossa on noin XNUMX miljoonaa ihmistä. Etkö ajatellut? Tämän kokoinen ammattiarmeija ei pysty käymään vakavaa sotaa. Osallistuminen kansainvälisiin operaatioihin, poliisin toimet vähemmän valmistautuneita vihollisia vastaan.

              Jotta Georgia voisi vastustaa Venäjää, sen täytyi rakentaa Israelin kaltainen luonnosarmeija, jossa oli vähintään 150000 30 varusmiestä, 40-XNUMX tuhatta jalkaväkeä ja vahvat ilmavoimat. Kukaan ei odottanut Venäjän osallistuvan sotaan. Koska se heikensi useiden hänen kantansa legitimiteettiä muissa asioissa.

              Lainaus Misantropilta
              Ja georgialaiset foorumeilla todistavat, että tämä uudelleenkoulutettu prikaati yleensä tuolloin osana kansainvälisiä joukkoja oli helvetti tietää kuinka monta kilometriä Georgiasta. Ja mitä amerikkalaiset ohjaajat tekivät Georgiassa tässä tapauksessa, ei ole ollenkaan selvää


              Tuolloin maassa olleista yksi prikaati kävi täyden uudelleenkoulutuksen. Irakissa ja Afganistanissa oli tuolloin useita tuhansia sotilaita. Yhteensä Yhdysvaltain armeijan kouluttajat kouluttivat yli 6 vuoden ajan - melko tavallisten kumppaniohjelmien alla - noin 8000 XNUMX Georgian armeijan sotilasta. Erityisesti siitä syystä, että georgialaiset osallistuivat operaatioihin Afganistanissa ja Irakissa.
          2. +2
            14. tammikuuta 2013 klo 03
            rehellisesti sanottuna olen enemmän huolissani kotiliikkeestä - kuten sanotaan, kaikki on silmiemme edessä - tiedät paremmin Lähi-idästä - sallikaa minun olla eri mieltä Georgiasta - valmistautuneesta prikaatista - he valmistivat vain jalkaväkeä ( a la mountain rexes) tankkerit ja ilmatorjuntatykkimiehet (tämä on erillinen laulu) enimmäkseen s - muuten ja jäniksiä - piindoreita myös törmäsivät - vaikka lampaamme yrittivätkin sotkea - rykmenttien tasolla ja alapuolella , luojan kiitos, ohjaus on riittävä.. En huomannut niin paljon ilmailua (ilmapuolustusryhmittymän perusteella), kaverit sekaisin lentolehtisten kanssa (meidän), myönsivät, että he eivät haaveilisi sellaisesta määrä ohjuksia ammuttiin heihin villeimmässä unessa.nippu rautaa - sinulla on luultavasti KAUNIS nyt merellä.
        2. MironK
          0
          14. tammikuuta 2013 klo 23
          Israelin väkiluku - 7 860 600 (2011)
    2. +3
      13. tammikuuta 2013 klo 22
      KYLLÄ kommentit oli mielenkiintoista luettavaa. Syntyi kiista, joka muuttui laumaksi. Vasta nyt Israelin asemaa puolustaneet vastustajat menivät temppuun: melkein jotain, joka ei ollut heidän edukseen - linkit, valokuvat, artikkelit, kirjat, melkein elävät silminnäkijät ... he eivät itse tuoneet mitään ainakaan merkittäviä todisteita - ottavat kaiken uskosta, ja jos et hyväksy, niin tämä on jo antisemitismiä))) ....
      1. Misantrop
        +1
        14. tammikuuta 2013 klo 02
        Tämä asento on siis ainakin pari tuhatta vuotta vanha, siihen on aika tottua naurava
      2. +2
        15. tammikuuta 2013 klo 08
        Kyllä, kyllä, olen 100% samaa mieltä ......... puhtaasti Israelin kanta .... oli jo mahdollisuus keskustella entisten venäläisten kanssa, niin sanotusti, jotka ovat jo siellä ......... todella .. .............. kuinka antisemitismi vedetään heti sisään ja holokausti muistetaan..... ja se on täysin sopimatonta ......... ..... .mutta olin vakuuttunut siitä, että me (venäläiset) ja minä olimme tuhonneet unionin (vaikka olimme itse täällä tuolloin ja huusimme kovimmin vapaudesta ja demokratiasta), ........... ... ...
    3. -2
      13. tammikuuta 2013 klo 22
      1. Kuuntelin henkilökohtaisesti Neuvostoliiton neuvonantajan tarinaa, kuinka hän toi yhden paikallisen kadetin Egyptiin kaponieriksi ja kaatoi sen häneen - kurssin kurista tuli erinomainen. naurava
      2. Israelissa väkiluku (edes juutalaisia) ei ole 4 miljoonaa ...
  30. 0
    13. tammikuuta 2013 klo 22
    Näen Israelin olevan arka aihe, mutta miksi? Mutta koska kerran he löivät vetoa väärästä hevosesta ja hävisivät. Se on sääli, eikö?
    1. phantom359
      +2
      14. tammikuuta 2013 klo 00
      barmaleyEi, ei tämän takia. Teillä (ei tietenkään kaikilla) on liian yksipuolisia arvioita. Näyttää siltä, ​​​​että he ottivat oppitunteja Goebbelsilta, ja tämä oli taitonsa mestari, hän teki karkkia mistä tahansa kaupungista. Ei pahalla, vain hyvin samanlaiset menetelmät.
      1. -1
        14. tammikuuta 2013 klo 02
        Kyllä, mukava ihminen. Oletko katsonut mitä kirjoitat?
  31. Alexey
    +1
    14. tammikuuta 2013 klo 10
    > Ja mitä eroa on israelilaisten ja amerikkalaisten lentäjien koulutuksella, he käyttävät myös samoja F15- ja F16-lentokoneita?

    - Kerran televisiossa kuulin amerikkalaisen reportterin kysyvän tämän kysymyksen israelilaiselle lentäjälle, joka osallistui harjoituksiin Yhdysvalloissa. Hän vastasi näin: Amerikkalaiselle lentäjälle ilmailu on kuin urheilua. Meille se on elämän ja kuoleman kysymys.

    > Luuletko todella, että "Tsahal" voi olla lähde.

    -- Voi olla. He antoivat paljon tietoa menetyksistään. Milloin nämä tappiot tapahtuivat? Joten he kertoivat esimerkiksi, että he voittivat Kuuden päivän sodan loistavasti vuonna 1967, mutta menettivät kuitenkin 60 lentokonetta. Ja sitten Egyptin kanssa käydyssä kulumissodassa he myös kärsivät tappioita. Pieniä, mutta he ilmoittivat niistä. He raportoivat myös valtavista tappioistaan ​​Jom Kippurin sodassa vuonna 1973. Kyllä, ja 80-luvulla he raportoivat useiden lentokoneiden, helikopterien ja monien tankkien menettämisestä taisteluissa syyrialaisia ​​vastaan. Mutta kun tappioita ei ollut, miksi heidän pitäisi keksiä, että he olivat? Miellyttääkseen jonkun egoa? Tuo on hauskaa. Muuten, minulla oli mahdollisuus keskustella yhden veteraaneistamme, eläkkeellä olevan eversti Vladimir Trofimovich Serkovin kanssa, joka oli aikoinaan neuvonantajana Egyptissä ja kirjoitti kirjan "Etulinja - Suezin kanava". Niinpä hän sanoi, että Israelin uutisoinnit taistelujen etenemisestä olivat paljon lähempänä totuutta kuin Egyptin uutisissa. Ja erityisesti hän vahvisti, että israelilaiset voittivat yleensä ilmataisteluissa. Muuten, syyrialaiset eivät voittaneet lainkaan maataisteluissa Libanonissa vuonna 1982. Ja kuinka he voisivat voittaa Israelin lentokoneiden täydellisellä ilmaylivoimalla? Ajattele itse. No, siinä on logiikkaa ja maalaisjärkeä.

    > Mutta 83:n (30 vuotta!!!) jälkeen Syyria eli itsenäisesti eikä välittänyt ulkomaisista osoittimista ja opettajista elääkseen.

    Joten alkuperäinen oletuksesi on väärä. Kukaan ei aikonut valloittaa Syyriaa. Hän perusti itsensä, josta hän sai sopatkan. Israel aloitti vastaoperaation Libanonissa olevia palestiinalaismilitantteja vastaan, jotka hyökkäsivät lähellä rajaa olevia israelilaisia ​​kyliä, ja Syyria pääsi sisään. Mitä varten häntä opetettiin. Ja he oppivat, minun on sanottava, varsinkin. Oppitunti jäi mieleen pitkään.

    > On tärkeää, että Syyria jäi muistaakseni Libanoniin. Nuo. Israelin ja Naton sotilaalliset suunnitelmat eivät toimineet. On täysin hölynpölyä väittää, että Israel pelkäsi Neuvostoliiton ydinpommitusta. Joten Syyria itse taisteli takaisin. Lisäksi ulkomainen lehdistö itse kirjoitti hyvästä Syyrian ilmapuolustuksesta. Ja nyt he pelkäävät Syyrian ilmapuolustusta, joten älä puutu asiaan. Tämä tarkoittaa, että artikkelin kirjoittaja on oikeassa - meidän toimimme hyvin Syyriassa.

    -- 1. Kyllä, Syyriaa vastaan ​​ei ollut suunnitelmia. Tämä on Neuvostoliiton propagandan hölynpölyä.

    -- 2. Mikä hyvä Syyrian ilmapuolustus, jos israelilaiset murskasivat sen palasiksi yhdessä päivässä. Ja he voittivat Syyrian ilmavoimat suoraan. Koko maailma tietää tästä, ja vain Yashkin ja Mikhailovsky eivät tiedä. Ja silloinkin Mikhailovsky todella myönsi tämän.

    > Toinen kysymys-mitä helvettiä Israel kaipaa? Assad kaatuu nyt - he saavat käsillään ei normaalia vihollista, vaan joukon roistoja. Merkitys?

    "Anteeksi, mutta sanasi eivät ole oikeassa paikassa. Israel ei puutu Syyrian purkamiseen. Perusteeton syytös.

    > Mutta tässä on se, mitä en voi ymmärtää - mitä juutalaiset toivovat. Kaikki nämä värilliset vallankumoukset tuovat fundamentalistit valtaan Lähi-idän alueella (tämä on Hamas, Muslimiveljeskunta ja muut).

    "Ja mitä sinä oikeastaan ​​haluat juutalaisilta?" He eivät järjestäneet näitä värivallankumouksia. Haluatko juutalaisten lähtevän sotaan heitä vastaan? Joten edes Venäjä ei lähtenyt taistelemaan heitä vastaan, vaan Israel, millä ilolla se menee?
  32. Suvorov 000
    +2
    14. tammikuuta 2013 klo 12
    En ymmärrä yhtä asiaa, miksi juutalaiset ovat raivoissaan täällä, jos olet syntynyt Neuvostoliitossa, olet venäläinen, jos olet syntynyt Venäjällä, olet venäläinen, mutta jos menit Israeliin ja väität, että olet alkuperäinen israelilainen, miksi ihmeessä luet itsesi venäläisten syyksi.
    Ja sitten alkaa loukata, että heidät on hirtetty räkäänsä ammoisista ajoista lähtien
  33. Vain Vovochka
    0
    14. tammikuuta 2013 klo 13
    [center]Kommentteja on mielenkiintoista lukea. Toisaalta juutalaiset toisaalta Neuvostoliitto. Totuus on jossain puolivälissä. Luulen, että monet täällä olevista ovat lukeneet kirjan P, S, Kutakhov "Sota Livianin taivaalla" tai kuten joukkoissa kutsuttiin "Kutakhovin kyyneleet".
    1. -2
      14. tammikuuta 2013 klo 13
      Pidän tästä ilmauksesta "Totuus on vielä jossain puolivälissä." Esimerkiksi georgialaiset sanovat huomenna, että he ampuivat alas 30 venäläistä Tu-160-konetta, ja sitten päätämme, että numero 15 on "tosi". vinkki
      1. kuoppia
        +3
        15. tammikuuta 2013 klo 00
        Lainaus: professori
        Pidän tästä ilmauksesta "Totuus on vielä jossain puolivälissä." Esimerkiksi georgialaiset sanovat huomenna, että he ampuivat alas 30 venäläistä Tu-160-konetta, ja sitten päätämme, että numero 15 on "tosi".

        Voit kirjoittaa ainakin 50 juutalaiselle sivustollesi, mutta olet venäläisellä sivulla, ja jos muistini ei petä, sitä kutsutaan sotilasarvosteluksi, ei Israelin arvosteluksi.
        1. -3
          15. tammikuuta 2013 klo 01
          Mutta onko se jossain venäjäksi kirjoitettu? 8) Venäjänkielisellä sivustolla, jos en erehdy, amerikkalaisella moottorilla, täysin amerikkalaisessa Internetissä, tietokoneella, jonka prosessori on todennäköisesti kehitetty Israelissa. 8)
          1. kuoppia
            +3
            15. tammikuuta 2013 klo 01
            Lainaus: Pimply
            Mutta onko se jossain venäjäksi kirjoitettu? 8)

            TAKI, opin hepreaa, nytkin kirjoitan sinulle sillä!! naurava
            Lainaus: Pimply
            Venäläisellä sivustolla

            He huomasivat ajoissa, muuten luulin oppineeni hepreaa!

            Lainaus: Pimply
            amerikkalaisella moottorilla, täysin amerikkalaisessa Internetissä, tietokoneessa, jonka prosessori on todennäköisesti kehitetty Israelissa. 8)

            Sammuta valot, älä lennä lentokoneilla, älä matkusta junassa jne.
            Muuten, täällä hän jo todisti professorille, että ensimmäinen tietokone oli saksalainen!

            TÄTÄ tarkoitan, mutta kaikki teistä sukulaisista ei ole sitä, että kiipeän israelilaiselle sivustolle ja todistan siellä, että kaikki on juutalaista paskaa, vaan te tulitte tänne ja yritätte harjoittaa propagandaanne!
            Tarvitsetko sitä?
            Ja jos tarpeen, miksi? pyyntö
        2. -3
          15. tammikuuta 2013 klo 09
          ja voit kirjoittaa ainakin 50 juutalaiselle sivustollesi, mutta olet venäläisellä sivulla, ja jos muistini ei petä, sitä kutsutaan sotilasarvosteluksi, ei Israelin arvosteluksi.

          Ja mitä tekemistä opuksillasi on "armeijan" kanssa?
          Ehdota hallitukselle, että sivusto rajoitetaan juutalaisista, koska se häiritsee sinua niin paljon, niin sanotusti vain venäläisille ja esitettäessä passi ja sukulaistiedot kolmanteen sukupolveen asti ... vinkki
          1. kuoppia
            +1
            15. tammikuuta 2013 klo 09
            Lainaus: professori
            Ja mitä tekemistä opuksillasi on "armeijan" kanssa?

            Onko se minun opukseni?
            Pelkää Jumalaa professori! vinkki
            Kyllä verrattuna sinun KOKOAMINEN + FANTASIA, En osaa edes kirjoittaa esseetä! vinkki

            Lainaus: professori
            Ehdota hallinnolle, että sivusto rajoitetaan juutalaisilta, koska se häiritsee sinua niin paljon, niin sanotusti vain venäläisille ja esittäessäsi passin ja sukulaisten tiedot kolmanteen sukupolveen asti.

            Puhut taas paskaa! vinkki
    2. Alexey
      -1
      14. tammikuuta 2013 klo 15
      Kutakhov kirjoitti väärän kirjan. Siellä ei todellakaan haissut. Hän ja Yashkin ovat kaksi Münchausenin veljestä. Sama Kutakhov kielsi Neuvostoliiton lentäjiä lentämästä lähellä Suezin kanavaa sen jälkeen, kun 4 (muiden lähteiden mukaan - 5) Neuvostoliiton lentäjät MiG-21:ssä ammuttiin alas ilmataistelussa israelilaisten kanssa ilman tappioita israelilaisten keskuudessa. Pitää uskaltaa myöntää tappionsa, omansa ja liittolaisensa, eikä alkaa häpeämättömästi valehdella, kuten vain basaarinaiset tekevät.
      1. phantom359
        +5
        15. tammikuuta 2013 klo 00
        Alexey, Neljä MiG-konetta ammuttiin alas. Kolme lentäjää kuoli, kaksi juutalaista ammuttiin alas ja lähti taistelusta, jota he eivät kovin mielellään muista. Operaatio suunniteltiin kostotoimeksi sen jälkeen, kun Neuvostoliiton lentäjät ampuivat alas kaksi F-4-konetta ja yhden skyhawkin, jälkimmäisen Israelin alueen yllä. Ennen tätä tapausta israelilaisia ​​lentäjiä kehotettiin olemaan ryhtymättä taisteluihin Neuvostoliiton hävittäjiä vastaan. Joten ennen kuin loukkaat vastustajia, lue paitsi mitä haluat, eri tapahtumat voidaan esittää eri tavoin. Basaarinaiset ovat amerikkalaisia ​​lentolehtisiä, jotka ampuvat alas vihollisen erissä ja katsovat putoamista ja räjähdystä maassa.))). Mene mihin tahansa amerikkalaiseen historialliseen paikkaan - MISSÄ ON BAZARIAANIA,
        1. +1
          15. tammikuuta 2013 klo 11
          Lainaus käyttäjältä phantom359
          Basaarinaiset ovat amerikkalaisia ​​lentolehtisiä, jotka ampuvat alas vihollisen erissä ja katsovat putoamista ja räjähdystä maassa.))). Mene mihin tahansa amerikkalaiseen historialliseen paikkaan - MISSÄ ON BAZARIAANIA,

          Ehdottomasti...
          Varsinkin Discoveryn ohjelmissa jne., kun ilmataistelu luotiin aikataulussa Koreassa, "MiGien laaksossa", jokaisen "sankarillisesti" pudonneen MiG:n ohjaamossa, sankariamerikkalaisilla oli aina (!) venäjä AC, jonka sukunimi on C-Ni -Tsyn tai Li-Si-Tsyn. Ja HÄN, ihmeen (ka) -sankari / ässä amerikkalaisen lentäjän mielestä, hänen on täytynyt olla veteraani, joka kävi läpi toisen maailmansodan, mutta joka löysi kuolemansa asemiehen - amerikkalaisen - käsissä.
          Ja äskettäin näin, kuinka yksi khmyri Discoveryssä tai missä tahansa, kertoi katsojilleen Venäjän olemassaolon Ivan Julman (!!!!!!) Niinpä hän melkein sylki pois rakkaan televisionsa koko näytön, sinun täytyy todella keksiä sellainen. harhaoppi?
          Heidän tulkintansa vuoden 1812 isänmaallisesta sodasta ei aiheuta vähemmän hymyjä ja virnisteitä. Kauhua!
          Todellakin, älä usko! älä pelkää! Älä kysy!

          Ja yritä kertoa heille televisiolähetyksessä suuren Venäjän tsaarin tyttärestä, joka oli naimisissa Ranskan kuninkaan kanssa, jonka köyhät näkivät villeimmän, pesemättömän Euroopan niin, että hän kaikesta huolimatta laittoi henkensä pesulleen. , silloin kaikkialla anglosaksisessa maailmassa nousee tällaista huutoa - "äiti älä sure... Loppujen lopuksi suvaitsevaiset, heikkohermoiset, mutta ylpeät eurooppalaiset, jotka eivät kestä vahingollista ja vahingollista totuutta esi-isistään, häpeän valtaamana, painautuvat itse pylväille tai juopuvat Yadusta.
          Tällaisesta tapahtumien kehityksestä eteenpäin, historiallisten tosiasioiden hiljaisuudessa, aistii Venäjän, sen hallitsijoiden kaikkien aikojen huolen eurooppalaisten - "ystävällisten" valtioiden kansalaisten - elämästä ja terveydestä meille silloin tällöin.
  34. MironK
    -3
    14. tammikuuta 2013 klo 23
    Uv.Aleksey, olet oikeassa - mainitsemasi kenraalien kirjoitukset ovat esimerkkejä petollisesta neuvostopropagandasta, alimmasta arvosanasta. Voin kuvitella mitä nyt alkaa! Et välittänyt monen sielusta täällä, muistaen tuo onneton ilmataistelu! Neuvostoliiton ohjaajien opiskelijat joutuivat täysin KAIKKIIN soturiin Israelia vastaan ​​- paha, mutta ei kohtalokas - mitä heiltä ottaa kohtuutonta?! Ja sitten loukkasit pyhää. tämä ei voi olla!" Ortodoksinen venäläinen soturi , vihollisten lyömisen lisäksi! "(A. Kuprin. Päämajakapteeni Rybnikov)
    1. +3
      15. tammikuuta 2013 klo 07
      Mutta kuka meistä on koskaan sanonut, että juutalaiset ovat huonoja sotilaita tai lisäksi pelkurimaisia ​​sotilaita!? Sinä keksit sen Neuvostoliiton propagandasta!
      Kyllä, meidän neuvostopropagandamme ei ole lähelläkään teidän länsimaista propagandaanne. Juuri siellä he valehtelevat umpimähkäisesti
  35. +2
    15. tammikuuta 2013 klo 00
    professori hei, kaikki tämä kahakka, no, hymyilin kovasti noin 3 kuukautta sitten, historia-kanavalla esitettiin viihdyttävä elokuva Libanonin 82 vuoden sodasta, joten siellä entiset lentäjät ja tukihenkilöstö sanoivat itse, että joissain päivää 40-50 % lähteneistä palasi pohjalle kaatamisen jälkeen. siirto oli muuten hepreaksi, ammuttiin 84-86 vuotta, miten selität tämän, tai sitten taas alat kutsua peikkoja, no miten tällainen ehdotus on. samaan aikaan lähetettiin Kahalanin johtaman 73. panssaripataljoonan taisteluista Golanin kukkuloilla. arvon herra hi
    1. -3
      15. tammikuuta 2013 klo 00
      patrianostra
      Olet varmasti väärässä. Lentäjät puhuivat tappioista vuonna 1973. Ne olivat silloin valtavia. Lisäksi monet lentäjät menehtyivät hyökkäyksen aikana, ilman että he ehtivät kaatua. Kahalani-pataljoona lähti silti kevyesti. 188. prikaatin tappiot olivat 90 % prikaatin henkilöstöstä ja koko vanhemmasta esikunnasta. Mutta tämä antoi IDF:lle mahdollisuuden voittaa aikaa ja ottaa käyttöön osia Toisesta Echelonista.
      1. 0
        16. tammikuuta 2013 klo 00
        Olen hyvin kiitollinen, että samaan aikaan oli ohjelmia tuomiopäivän sodasta ja monista muista asioista, ja erityisesti Libanonin tapahtumista, he analysoivat hyvin yksityiskohtaisesti syitä, miksi he päättivät tulla Libanoniin, ja IDF:n kärsimiä menetyksiä. tässä sodassa. Muistuta minua, missä haamu ammuttiin alas, jossa Arad oli navigaattori hi
        1. -4
          16. tammikuuta 2013 klo 00
          patrianostra
          Muistaakseni häntä ei ammuttu alas, vaan hän kärsi katastrofin Libanonissa vuonna 1986. 669:n kaverit ottivat lentäjän pois ja Arad joutui vangiksi.
    2. -2
      15. tammikuuta 2013 klo 09
      No, ainakin yksi sivunumero palaamattomasta lentokoneesta, kerro minulle. Ja näytän sinulle kuvan tästä lentokoneesta Libanonin sodan jälkeen.
      1. 0
        16. tammikuuta 2013 klo 00
        Professori, mistä sivunumeroista kysyt aivan kuten mantraa, millainen mantra olet, miten olet kiinnostunut moottorin rungon yksiköiden ja kokoonpanojen määrästä jne. jne., työn luonteen mukaan, minä tiedä, että molemmilla puolilla on 4-5 moottoria nopean vian vuoksi ilmassa olevan suuren määrän hienoa hiekkaa vuoksi hi juomat
        1. -3
          16. tammikuuta 2013 klo 12
          Voitko selittää mikä on hännän numero?
          vinkki

          Arvaa näiden lentokoneiden sivunumerot kolme kertaa.

  36. +2
    15. tammikuuta 2013 klo 04
    Israel ei asettanut tavoitteeksi Libanonin miehitystä?
    Jotain vaikea uskoa. Toisessa sodassa Egyptin kanssa he miehittivät Siinain, he jopa onnistuivat rakentamaan sinne teitä, he lähtivät vasta Neuvostoliiton painostuksen jälkeen. Ja tässä sodassa he eivät sitten aikoneet miehittää Libanonia?
    Nojoo, sinä puhut hölynpölyä. Voit siis yhdistää minkä tahansa sodan ja huutaa sitten joka kulmassa "me voitimme, emme vain asettaneet niitä tavoitteita, joita luulit asettavamme." Jos Berliiniä ei olisi valloitettu vuonna 1945, Hitler olisi myös huutanut voitosta , sanoi, että tavoitetta Venäjän valloittamiseksi ei asetettu. Siisti, kuin onnistunut laji.
    En sano, että juutalainen armeija oli vahvempi, mutta sotaa ei voitu voittaa.
    Syyrialaiset taistelivat vastaan, ei Israel kuin "pysähtyi itsestään" saavutettuaan siellä joitain tavoitteita.
    Se on kuin vuoden 2006 sota, kun libanonilaiset polttivat joukon Merkavia vedenpaisumusta edeltäneiden Neuvostoliiton aseilla, eikä Israel kyennyt tunkeutumaan 100 metrin päähän vieraalle alueelle. Ehkä Israel kutsuu tätä voitoksi?
    Okei, Naton väestö on aivopesty, mutta teidän, juutalaisten, neuvostoliittolaisten, pitäisi olla älykkäämpiä.
    1. -3
      15. tammikuuta 2013 klo 09
      Toisessa sodassa Egyptin kanssa he miehittivät Siinain, he jopa onnistuivat rakentamaan sinne teitä, he lähtivät vasta Neuvostoliiton painostuksen jälkeen.

      Sinulla on ongelmia historian tuntemisen kanssa. Siinai palautettiin Egyptiin leiriläisten sopimusten jälkeen, joita Neuvostoliitto vastusti kutsuen niitä (jopa tässä artikkelissa) "erilliseksi rauhaksi".

      Se on kuin sota 2006, kun libanonilaiset polttivat joukon Merkavia vedenpaisumusta edeltäneiden neuvostoaseiden kanssa, eikä Israel kyennyt tunkeutumaan 100 metrin päähän vieraalle alueelle.

      Ja ongelmia maantieteen ja materiaalien tuntemuksessa. naurava Hizbollah käytti nykyaikaisimpia venäläisiä aseita (Kornet), ja IDF saavutti Letani-joen. Tiedätkö missä se on?
  37. Alexey
    -3
    15. tammikuuta 2013 klo 07
    2 phantom359 vastaa jokaiseen kohtaan

    > MiG-konetta ammuttiin alas neljä.

    "Tästä on ollut paljon keskustelua. Molemmille näkemyksille on vahvaa näyttöä. Viiden puolesta todisteet ovat vieläkin vahvempia. Ensinnäkin siksi, että ne ovat muodollisempia. Toiseksi, koska Babich (niille, jotka tietävät, tämä nimi ei aiheuta kysymyksiä) kirjoitti myös yhdessä artikkelissaan, että viisi Neuvostoliiton MiG-1:tä ammuttiin alas ja antoi jopa viidennen uhrin - kapteeni Kamenevin - nimen. Mutta tätä ongelmaa ei ole koskaan täysin ratkaistu. Mutta se on Venäjän puoli, joka saattoi pistää kaikkiin "minään", mutta ei tehnyt sitä. Mikä ikään kuin vihjaa johonkin - nimittäin siihen, että luultavasti vielä viisi..

    > Kolme lentäjää sai surmansa, kaksi juutalaista osui ja lähti taistelusta, mitä he eivät mielellään muista.

    -- Ansaittumaton syytös ja epätarkkoja tietoja. Yksi kone lähti taistelusta, ei kaksi. Hän kärsi suhteellisen vähän vaurioita ja palasi turvallisesti lentokentälleen. Tästä kerrottiin kaikissa israelilaisissa ja länsimaissa lähteissä. He eivät koskaan piilottaneet sitä.

    > operaatio suunniteltiin kostotoimeksi, kun Neuvostoliiton lentäjät ampuivat alas kaksi F-4-konetta ja yhden skyhawkin, jälkimmäisen Israelin alueen yllä.

    - Tässä lauseessa vain se, että se oli todella kostooperaatio, on totta. Kaikki muu on väärin. Ennen tätä taistelua oli vain yksi tapaus, jolloin Neuvostoliiton lentäjät hyökkäsivät Skyhawkeihin, jotka hyökkäsivät egyptiläisiin asemiin Suezin kanavan lähellä. Muistutan teitä siitä, että Skyhawkit ovat hyökkäyslentokoneita, eikä heillä ollut hävittäjäsuojaa. Yksi Skyhawk osui tämän hyökkäyksen seurauksena. Neuvostoliiton lentäjä kertoi, että Skyhawk oli ammuttu alas. Itse asiassa häntä ei ammuttu alas, mutta ilmeisesti ei kannata syyttää Neuvostoliiton lentäjää tahallisesta petoksesta. Skyhawk vaurioitui pahoin ja Neuvostoliiton lentäjällä oli syytä uskoa, että lentokone oli tuhoutunut. Hän ei kuitenkaan nähnyt lento-onnettomuutta, ja lisäksi kone ei syttynyt tuleen. Sen vuoksi tiukemmin lähestyttäessä tätä olisi pitänyt pitää todennäköisenä, mutta ei vahvistettuna voittona. Itse asiassa Skyhawk-lentäjä, joka oli osoittanut erinomaisia ​​ammatillisia taitoja ja melko rohkeutta, ei poistunut, saavutti ensimmäisen käytettävissä olevan kiitotieen ja pystyi laskeutumaan auton turvallisesti. Tämän jälkeen kone korjattiin ja palautettiin käyttöön. Neuvostoliiton lentäjät ampuivat alas Phantomeja. Tämä on puhdasta valhetta. Israelin alueella ei käyty ilmataisteluja. Kaikki taistelut käytiin: Egyptin alueen yli kulkevan kanavan länsipuolella tai Siinain niemimaan ylittävän kanavan itään, jota ei koskaan pidetty varsinaisena Israelin alueena.

    > Ennen tätä tapausta israelilaisia ​​lentäjiä kehotettiin olemaan ryhtymättä taisteluihin Neuvostoliiton hävittäjiä vastaan.

    - Tämä on totta, mutta ei siksi, että israelilaiset pelkäsivät taistelua Neuvostoliiton lentäjien kanssa. Heidän lentäjänsä vain kaipasivat tällaista taistelua. Tämä suositus johtui poliittisista syistä. Israelin johto pyrki välttämään suoraa yhteenottoa vihamielisen suurvallan kanssa aina kun mahdollista. Jopa Skyhawkiin tehdyn hyökkäyksen jälkeen israelilaiset neuvottelivat amerikkalaisten kanssa ja he antoivat luvan kostotoimiin.

    2 phantom359 vastausta jokaiseen kohtaan. Jatkui.

    > Ennen kuin loukkaat vastustajia, lue paitsi mitä haluat, eri tapahtumat voidaan esittää eri tavoin.

    -- Luin paljon lähteitä molemmilta puolilta, mutta sinä näytät olevan vain toiselta puolelta.

    1. Alexey
      -4
      15. tammikuuta 2013 klo 07
      2 phantom359 vastausta jokaiseen kohtaan. Loppu.

      > Bazaar-naiset - amerikkalaiset lentolehtiset, jotka ampuvat vihollisen erissä.

      - Myös Neuvostoliiton lentolehtiset tekivät syntiä samalla tavalla. Muuten, sekä niille että muille, tämä ei ole aina tahallista petosta. Ilmataistelun erityispiirteet ovat sellaisia, että lentäjä voi usein vilpittömästi uskoa ampuneensa vihollisen alas, mutta todellisuudessa näin ei ole. Eli siinä on virheitä, ei petosta. Ja sitten amerikkalaiset lentäjät eivät aina taistelleet huonosti. Ei paha. Neuvostoliiton armeija vahvisti tämän, joka vastusti niitä. Mutta Glavpurin propaganda tietysti yritti piilottaa tämän. Aivan kuten he piilottivat Lend-Leasen valtavan panoksen Saksan voittoon.

      > Mene mihin tahansa historialliseen amerikkalaiseen sivustoon - WHERE WOMEN MARKIT

      On selvää, että et itse mennyt sinne. Sillä jos olisin mennyt, olisin nähnyt, että heidän foorumin käyttäjänsä ovat paljon hillitympiä ja oikeampia kuin monet venäläisten sivustojen foorumin käyttäjät.
      1. +3
        15. tammikuuta 2013 klo 08
        Joten mikä hätänä rakas?......... mene tuo .... amerikkalaisille sivuille .... siellä kaikki kertovat toisilleen mistä kaikki pitävät .......... kaikki poliittisesti korrekteja ja suvaitsevaisia ...
        Mutta täällä se ei ole jotenkin demokraattista .... jokainen puhuu oman mielipiteensä. Eikä aina sama kuin ulkoministeriön tai IDF:n ...


        Historia kertoo......
        1. Alexey
          -4
          15. tammikuuta 2013 klo 09
          Kritiikkiä riittää, mutta kommentit ovat oikeita ja asiallisia.
      2. phantom359
        +1
        21. tammikuuta 2013 klo 23
        Alexey, olet väärässä rakas, tuli ja puhui. 50-50. heti kun hurraus osuu isänmaalliseen - siinä se, on parempi olla sanomatta mitään. Amerikka on hienoa, kaikki muu on neuvostopropagandaa. Joka tapauksessa luulen, että kanssasi puhuminen on ajanhukkaa. Muista kääriä itsesi raidalliseen pyjamaan ennen nukkumaanmenoa.)
    2. phantom359
      +1
      21. tammikuuta 2013 klo 23
      Alexey Rehellisesti sanottuna minulla ei ole halua kommunikoida kanssasi. Glavpur ei ole lähelläkään Yhdysvaltain propagandaa. Kaikki on käännetty ylösalaisin. Mitä tulee lentolehtiin - amerikkalaiset ampuvat alas kaikki, vasta sitten jostain syystä pudonneet autot osallistuvat jälleen taisteluun. (Brown, ensimmäisellä suihkukoneella, Jabara, Fisher, Epstein jne.) Siitä. että juutalaiset eivät pelänneet liittyä taisteluun - olen samaa mieltä, käsky oli ylhäältä, he eivät halunneet komplikaatioita. Ja viimeinen asia - luin myös monia lähteitä, mukaan lukien amerikkalaiset. Johtopäätös - paljon palkattuja tarinankertoja (yksi Martin Dougherty on jonkin arvoinen - Clancy lepää).
  38. Alexey
    -2
    15. tammikuuta 2013 klo 08
    2 Magadan.

    > Israel ei halunnut miehittää Libanonia? Jotain vaikea uskoa.

    - Mutta asetat itsesi Israelin paikalle, muistat heidän ongelmansa terroristien kanssa Länsirannalla ja Gazan alueella, muistat Venäjän ongelmat Tšetšeniassa ja ajattelet - miksi Israelin pitäisi miehittää Libanon? Minkä vuoksi? Miten he hallitsevat tätä maata? Mitä tehdä väestölle? Ja sitten ymmärrät sen helvettiin vuohipoikalla! Israelin Libanonin miehitys on täysin idioottimainen ja epärealistinen olettamus. Tämä on puhdasta Neuvostoliiton Glavpurin uraa. Mutta Libanonin sodan todelliset syyt vuonna 1982 ovat pinnalla: palestiinalaisten militanttien terrori Israelia vastaan ​​Libanonin alueelta. Muuten, viimeinen pisara oli silloin palestiinalaisten terroristien yritys Israelin Lontoon-suurlähettilään kimppuun. Mutta Glavpur ei etsinyt helppoja tapoja. Siksi siellä he keksivät kaikenlaisia ​​järjettömiä syitä ja pitivät ne vihollisen ansioksi.

    > Toisessa sodassa Egyptin kanssa he miehittivät Siinain, jopa onnistuivat rakentamaan sinne teitä, he lähtivät vasta Neuvostoliiton painostuksen jälkeen.

    – Siinailla tilanne oli täysin toinen. Väkeä siellä ei käytännössä ollut. Tämä on vuoristoinen autiomaa. Melkein autio. Lisäksi Israel ei aikonut pitää Siinaita ikuisesti. Välittömästi kuuden päivän sodassa vuonna 1967 sieppauksensa jälkeen Israel tarjosi Egyptille palauttamaan Siinain vastineeksi rauhansopimuksesta ja suhteiden normalisoinnista. Egypti kieltäytyi. Sillä hän ei tarvinnut rauhaa Israelin kanssa, vaan ilman Israelia. Juutalaiset tietysti katsoivat asioita hieman eri tavalla! naurava Muuten, Neuvostoliitolla ei ollut mitään tekemistä Israelin vetäytymisen kanssa Siinailta. Asenne oli amerikkalaisten ja Egyptin suostumus. Neuvostoliitto ei osallistunut neuvotteluihin ollenkaan ja Neuvostoliiton armeija karkotettiin Egyptistä ja loukkaavalla tavalla jo ennen vuoden 1973 sotaa.. Joten teitä petettiin.

    > No, kannat jotain hölynpölyä. Joten voit yhdistää minkä tahansa sodan ja sitten vain huutaa joka kulmassa "me voitimme, emme vain ole tavoitteita, joita luulit asettavasi"

    - Luuletko Israelin vuotaneen vuoden 1982 sodan? Mitä syitä sinulla on tähän? Syyrian joukkojen, ennen kaikkea ilmapuolustuksen ja ilmavoimien, mutta suurelta osin myös maavoimien, murskaava tappio Libanonissa ei ole vain laiskojen tiedossa. Hampaiden vinkulla tämä tunnustettiin myöhemmin Neuvostoliitossa ja sitten lopulta Venäjän federaatiossa, paitsi Jashkin ja hänen kaltaiset hylkijät. Israelin joukot saavuttivat Beirutin ja saartoivat sen. Nämä ovat kaikki tosiasioita. Ja jos syyrialaiset voittivat, miksi he eivät estäneet Beirutin saartoa? Mikseivät he ajaneet Israelin armeijaa ulos Libanonista? Miksi Israel piti raja-aluetta Etelä-Libanonissa vielä monia vuosia ja loi sinne libanonilaiskristittyjen valtion? Miksi syyrialaiset eivät puuttuneet asiaan? Tunnetut tosiasiat puhuvat Israelin puolesta. Syyrian hyväksi - Wienin metsän sadut ja Grimmin veljien sadut sormesta imettyinä, kaukaa haettuina ja korvista haettuina.

    > Älä valloita Berliiniämme vuonna 1945, Hitler olisi myös huutanut voitosta sanoen, että Venäjän zavatin tarkoitusta ei ole asetettu. Siisti, kuin onnistunut laji.

    - Joten juuri vuonna 1982 Israelin armeija esti Beirutin, ja vuonna 1967 ja jopa vuonna 1973 se oli 40 km päässä Damaskoksesta. Lähestyikö Syyrian tai Egyptin armeija koskaan Tel Avivia? Tässä on vastauksesi omien kriteeriesi mukaan.
    1. Alexey
      -1
      15. tammikuuta 2013 klo 08
      2 Magadan. Loppu

      > En väitä, että juutalainen armeija olisi ollut vahvempi, mutta epäonnistunut voittamaan sotaa. Syyrialaiset taistelivat vastaan, ei Israel kuin "pysähtyi itsestään" saavutettuaan siellä joitain tavoitteita.

      -- Päätelmäsi on perusteeton. Koska olettamuksesi on väärä. Israelin tavoitteena oli voittaa palestiinalaismilitantit, ei sotaa Syyrian kanssa. Syyria yritti puuttua asiaan, mutta epäonnistui. Ja Israel täytti tavoitteensa - militantit evakuoitiin Libanonista Tunisiaan.

      > Se on kuin, pojat, vuoden 2006 sota, jolloin libanonilaiset polttivat joukon Merkavia vedenpaisumusta edeltäneiden Neuvostoliiton aseilla, eikä Israel voinut tunkeutua edes 100 metrin päähän vieraalle alueelle. Ehkä Israel kutsuu tätä voitoksi?

      -- 1. Sodassa ei ole tappiota. Tämä on edelleen toveri. Stalin sanoi. Oliko Venäjän armeijalla vähän tappioita Tšetšeniassa? Enemmän kuin Israel Libanonissa. Paljon enemmän. Vuoristoinen ja metsäinen maasto, vaikea panssaroitujen ajoneuvojen ja sissien sodankäyntimenetelmät ovat aina huonosti annettu säännöllisesti armeijalle.

      -- 2. Kutsutko Cornetsia vedenpaisumusta edeltäväksi aseeksi? Herätä! Ei ole olemassa sellaista säiliötä, jota ei voitaisi poistaa käytöstä. Neuvostoliiton tankit paloivat myös Tšetšeniassa, joten älä huoli, äiti. Yleisesti ottaen Israelin erikoiskomission tekemän panssaroitujen ajoneuvojen tutkimuksen tuloksena pääteltiin, että kaikki vihollisuuksien olosuhteet huomioon ottaen Merkava osoitti itsensä täydellisesti ja täytti suunnittelijoiden toiveet. ja tankkerit. Suurin osa vahingoittuneista Merkavoista oli tilapäisesti poissa toiminnasta, korjattiin pian ja palautettiin käyttöön. Mukaan lukien erittäin arvokas oli panssarin vastustus panssarintorjunta-aseita vastaan.

      -- 3. Hizbollahin kanssa käymismenetelmistä voi kiistellä, mutta tosiasia on, että sodan päätavoite on saavutettu: 5 vuotta sodan jälkeen Libanonin ja Israelin rajalla vallitsee hiljaisuus. Terrori on pysähtynyt. Ja israelilaista partiota vastaan ​​tehdystä hyökkäyksestä, josta kaikki alkoi, Hizbollah maksoi korkean hinnan - tuhannet heidän taistelijansa tuhoutuivat taistelujen aikana minimaalisilla tappioilla israelilaisten keskuudessa. Sitä paitsi ei ole pahaa ilman hyvää. Israelin armeija teki virheistään tarvittavat johtopäätökset ja Gazan sota (Cast Lead) vain vuodessa oli jo täysin erilainen. Hamas ei ole kyennyt toistamaan Hizbollahin menestystä.
      1. MironK
        -3
        15. tammikuuta 2013 klo 22
        Ei enää viittä, vuodesta 2006 lähtien. melkein seitsemän vuotta on kulunut.
  39. Valter
    0
    16. tammikuuta 2013 klo 16
    http://www.youtube.com/watch?v=cUuCemkbURI
  40. Valter
    0
    16. tammikuuta 2013 klo 16
    www.youtube.com/watch?v=cUuCemkbURI
  41. Valter
    0
    16. tammikuuta 2013 klo 16
    http://www.youtube.com/watch?v=cUuCemkbURI
  42. Valter
    +2
    16. tammikuuta 2013 klo 16
    Beirut-82


    Ei ole sotaa ilman tappioita, kaikki muu on propagandaa
    Ja silti se kannatti temppua suurlähetystön kanssa iskeä salaiseen Israelin laitokseen. Harmi, että Lenya ei ollut sama silloin
  43. Alexey
    -2
    17. tammikuuta 2013 klo 06
    > Ja silti kannatti temppua suurlähetystön kanssa iskeä salaiseen laitokseen Israelissa. On sääli, että Lenya ei ollut sama silloin.

    "Iskeä toimivaan ydinreaktoriin?" Selitän sinulle, miten se päättyy. Kyse ei ole Lenasta. Tosiasia on, että sellaisella iskulla olisi katastrofaaliset seuraukset myös Neuvostoliitolle itselleen. Sen jälkeen Neuvostoliitosta olisi tullut pahan valtakunta, ei vain Reaganin retoriikassa, vaan myös kaikkien maailman maiden kansojen mielissä. Useimmat maat ja ennen kaikkea johtavat voimat katkaisevat diplomaattiset ja kauppasuhteet Neuvostoliiton kanssa ja joutuisimme täydelliseen eristyneisyyteen. Ottaen huomioon sen tosiasian, että ostimme vuosittain valtavan määrän vehnää ja lihaa lännestä, maamme ei pystyisi ruokkimaan väestöä. Näistäkin hankinnoista huolimatta maan ruokatilanne oli vaikea, ja jos toimitukset pysähtyvät, saattoi alkaa luonnollisin nälänhätä. Mutta ei vain sitä. Sotilas- ja avaruusteollisuus menettäisi mahdollisuuden ostaa lännestä uusimpia teollisuuslaitteita, joilla ei ollut analogeja Neuvostoliitossa. Neuvostoliitto olisi muuttunut getoksi ja luultavasti romahtanut paljon aikaisemmin kuin se todellisuudessa tapahtui.

    Ja video ei ole huono, kun otetaan huomioon, että siinä on edelleen tietty määrä vääristymiä.

    Esimerkiksi kirjoittajat itse sekoittavat syyn ja syyn käsitteet. Israelin Lontoon-suurlähettilään salamurhayritys oli tekosyy, mutta ei syy. Syynä olivat arafatiitien jatkuvat terrori-iskut, ja yritys oli vain viimeinen pisara, joka ylitti israelilaisten kärsivällisyyden. Ja kirjoittajat ymmärtävät, että sota alkoi vain salamurhayrityksen takia. Tämä on väärää propagandaa, joka kääntää kaiken ylösalaisin.

    Mielenkiintoinen on myös Assadin salainen viesti Brežneville, että Syyrialla ei ole enää ilmapuolustusta. Ja jotkut täällä yrittivät kiistää sen. He yleensä vaikenivat Syyrian ilmavoimien tappiosta. Syyrian maajoukkojen toimet esiteltiin koristellussa muodossa, mikä on myös ilmeistä, jo pelkästään siitä tosiasiasta, että juonissaan palestiinalaiset ja syyrialaiset pyytävät jatkuvasti Brežneviä pelastamaan heidät.

    Jakso, jossa kerrotaan kahdesta fantomista, joiden väitetään ampuneen alas Neuvostoliiton ilmatorjuntatykistöihin, on kuvitteellinen. Ei ollut sellaista tosiasiaa, että kaksi Haamua ammuttiin alas yhdessä paikassa samaan aikaan. Lisäksi käy selväksi, että tämä on fiktiota jo siitä, että kertoja sanoo, että juutalainen ja amerikkalainen ammuttiin alas. Tosiasia on, että Israelin ilmavoimat eivät hyväksy ulkomaisia ​​lentäjiä. Kategorisesti. Lisäksi vuonna 1982 israelilaiset eivät tarvinneet amerikkalaisia ​​lentäjiä Phantomeihin, jotka olivat tuolloin olleet heidän palveluksessaan yli 20 vuotta. Vielä voisi jotenkin ymmärtää, jos kyse oli F-15:n ja F-16:n lentäjistä, vaikka se on myös hyvin epätodennäköistä, mutta ei Phantomien lentäjistä.
    1. Valter
      +1
      21. tammikuuta 2013 klo 21
      1. Reaktori ei ole pinnalla, vaan hieman alempana), sinne hänet olisi haudattu ilman vakavia seurauksia. Lisäksi tämä ei ole Tel Aviv (eli ei isku kaupunkia tai siirtokuntaa vastaan, jossa asuu siviilejä), vaan salainen Israelin laitos, eikä siinä olisi lainkaan vakavaa resonanssia.
      2 Oletetaan, että länsimaat katkaisevat suhteet Neuvostoliittoon, on epätodennäköistä, että kukaan kuolisi nälkään, ehkä jopa siksi, että maataloutta olisi modernisoitava nollatulokseen (ainakin siirtyminen samaan kotitalouslaskentaan, ja jopa paljon asioita voitaisiin tehdä, niin sanotusti piiritystila työntää paljon), Neuvostoliitto vei öljyä länteen, sanotaan, että sanktiot otetaan käyttöön ja öljyn ostaminen lopetetaan, mitä idän (pää)öljyn viejät heti tekevät? Ne nostavat hintoja taivaaseen ja lännellä on jälleen polttoainekriisi. Kukapa terveellä mielellään niin tekisi?
      3. Videon alussa kerrotaan, että Israel vastasi palestiinalaisjoukkojen hyökkäyksiin ja vedettiin sotaan, ts. se oli tärkein syy. Klo 9:32 he sanovat "palestiinalaiset antoivat syyn hyökkäykselle: he järjestivät salamurhayrityksen Israelin Lontoon-suurlähettiläälle" Mitä he hämmentävät?
      4. "Syyrian maajoukkojen toimet esiteltiin koristeellisessa muodossa" mitä siellä oikein on koristeltu?
      5. S-200 ilmapuolustusjärjestelmä oli tuolloin uusi ja taajuudet, joilla se toimi, eivät olleet vihollisen tiedossa (lisäksi tällä kompleksilla oli erinomainen melunsieto ja pitkä kantama), joten Israelin koneet saattoivat laskeutua rauhallisesti, vähintään kaksi, ainakin kuinka monta , kaikki riippuu laukaisuvalmiiden ohjusten määrästä, varsinkin kun fantomit olivat tuolloin kaukana uusista lentokoneista, toisin kuin F-16.
      6. Mitä tulee amerikkalaiseen: kuka sanoo, että hän palveli Israelin armeijassa? Amerikka on Israelin tärkein liittolainen (jopa enemmän kuin liittolainen), he eivät voineet olla ottamatta mukaansa tämän tyyppisen liittolaisen lentäjää (jolla todennäköisesti oli jonkinlainen komentonsa asettanut tavoite), miettikää itse, kuinka se näyttäisi siltä: annamme sinulle kaiken, mutta sinä kieltäydyt pienistä?

      PS
      "Neuvostoliitto olisi muuttunut getoksi ja luultavasti romahtanut paljon aikaisemmin kuin se todellisuudessa tapahtui." Neuvostoliitto ei romahtanut itsestään,
      niin kutsuttu "korkeampi eliitti" yksinkertaisesti tuhosi sen.
      4: llä: 38
  44. Herra Fox
    +3
    17. tammikuuta 2013 klo 20
    Juutalaiset, oletteko koskaan ajatellut, että siinä tosiasiassa on jotain outoa, että olette niin hyviä ja koko maailma vihaa teitä? On selvää, että ihmiset leikkaavat toisiaan ajoittain. Mutta esimerkiksi täällä on toinen "rubilovo" venäläinen ukrainalaisia ​​vastaan ​​tai ukrainalaiset puolalaisia ​​vastaan, ja sitten kaikki päättyy ja kaikki järjestävät yksimielisesti toisen juutalaispogromin. Ei venäläisiä, moldovalaisia ​​tai romanialaisia, vaan juutalaisia. Ja tätä on jatkunut tuhansia vuosia. Juutalaiset ovat oikeassa, mutta koko maailma on väärässä? Ehkä ei vain tarvinnut röyhkeästi julistaa olevansa "Jumalan valittuja"? Ehkä oli tarpeen tehdä työtä, eikä luoda koronkiskojaklaaneja, jotka tappoivat ihmisiä ottamalla heiltä viimeiset pennit? Se on sinun keksintösi. Sinä, hitto, sait jopa lupaamasi Israelin monisteena toisen maailmansodan jälkeen, Neuvostoliiton ja USA:n armoilla. Siitä, että kansasi kansanmurha tapahtui. Ja muille kansoille Hitler valmisteli lomakohteita? Vain nyt jostain syystä juutalaisimmat juutalaiset asuvat vihatussa Saksassa, ei rakastetussa Israelissa, missä Kassam voi yhtäkkiä pudota päänsä päälle.
    1. Alexey
      0
      18. tammikuuta 2013 klo 06
      2 Herra Fox. Loppuu.

      > sinä, hemmetti, jopa sinun lupaamasi Israelin sait toisen maailmansodan jälkeen soppana Neuvostoliiton ja USA:n armoilla. Siitä, että kansasi kansanmurha tapahtui.

      -- Ei varmasti sillä tavalla. Juutalaiset järjestäytyivät ja alkoivat muuttaa historialliseen kotimaahansa. Tämä on sionistien tavoite - jotta juutalaiset voivat elää omassa maassaan ja olla oman kohtalonsa herrat. No, holokausti tietysti antoi täyden legitimiteetin sionismin ideoille. Eikö olekin reilua, että vaeltava kansa sai vihdoin oman maansa? Tämä on sekä oikeudenmukaista että jaloa. Mutta älä unohda, että tilanne kentällä oli sellainen, että juutalaiset olisivat joka tapauksessa luoneet oman valtionsa. Englanti ei enää pystynyt hallitsemaan Palestiinaa. Siksi tämä ei ole soppa, vaan tunnustus tapahtuneesta ja juutalaiset itse loivat tämän tosiasian omalla hikillään ja verellään.

      > Ja muille kansoille, Hitler valmisteli lomakohteet?

      - Muilla kansoilla oli omat valtionsa, mutta juutalaisilla ei. Mitä sinä et tässä ymmärrä? Esimerkiksi Neuvostoliitto jostain syystä omisti alkuperäisen Saksan kaupungin Koenigsbergin ja kutsui sitä Kaliningradiksi ja otti Suomelta Karjalan kannaksen, vaikka Neuvostoliitto olikin pinta-alaltaan maailman suurin maa. Valtavat saksalaiset alueet annettiin Puolalle. Tšekkoslovakiassa saksalaiset karkotettiin Sudeetista Saksaan. Ranska otti Alsacen ja Lorraine'n itselleen, jopa pieni Tanska ja Belgia leikkasivat itselleen palasia Saksan alueelta. Turkkilaiset hyökkäsivät Kyprokseen ja jakoivat maan kahteen osaan asevoimin ja ajoivat kreikkalaiset pois Turkin alueelta. Venäjän federaatiossa tšetšeenit järjestivät kansanmurhan venäläisiä vastaan ​​ja karkottivat heidät Tšetšeniasta. Tämä lista on loputon. Joten miksi juutalaisilla ei ole oikeutta saada sitä pientä maapalaa, jonka he vaativat?

      > Vain nyt jostain syystä juutalaisimmat juutalaiset asuvat vihatussa Saksassa, ei rakastetussa Israelissa, missä "Kassam" voi yhtäkkiä pudota päähäsi.

      - Anteeksi tietysti, mutta mitä välität missä he asuvat? Miljoonat venäläiset ja ukrainalaiset muuttivat myös muihin maihin. Tämä on ihmisten henkilökohtainen asia, ja demokraattisessa maailmassa he päättävät missä asuvat.
  45. Alexey
    +2
    18. tammikuuta 2013 klo 06
    2 herra Fox

    En ole juutalainen. Olen venäläinen. Mutta minä vastaan ​​sinulle natsi.

    > Juutalaiset, oletteko koskaan ajatellut, että siinä on jotain outoa, että olette niin hyviä ja koko maailma vihaa teitä?

    "Ensinnäkin, miksi kysyt niin häpeällisen kysymyksen?" Mistä krapulasta? Puhut erityisesti, etkä esitä kysymyksiä kosmisesta universumista.
    Ja nyt nimenomaan. Tämä kysymys esitettiin Mark Twainille (toivottavasti tiedät kuka se on, vaikka voit odottaa mitä tahansa sellaiselta roskakorilta). Mark Twain vastasi näin: "Kaikki on hyvin yksinkertaista. On mahdotonta kilpailla juutalaisten kanssa. Se johtuu kateudesta, että he vihaavat."
    Yleisesti ottaen, jos aivosi toimisivat ja sinulla olisi ainakin jonkin verran tietoa uskonnon historiasta, tietäisit, että kristillinen kirkko syytti juutalaisia ​​Kristuksen tappamisesta ja asetti laumansa juutalaisia ​​vastaan ​​vuosituhansien ajan. Ja koska koko Eurooppa oli kristillistä, kaikki käy selväksi. Sama tapahtui islamin asenteella juutalaisia ​​kohtaan. Mutta muuten, muslimit vihaavat myös kristittyjä.

    > Ehkä sinun ei vain tarvinnut röyhkeästi julistaa olevasi "Jumalan valittu"?

    - Jumalan juutalaisten valinta ei ole sama kuin sinä sen ymmärrät. Siinä on erinomainen esimerkki aivan erilaisesta oopperasta, joka kuitenkin sopii hyvin tähän tapaukseen. Eräänä päivänä länsimaiset toimittajat kysyivät Brežneviltä ulkomailla: Onko totta, että Neuvostoliiton kommunisteilla on etuoikeuksia puolueettomiin verrattuna? Brežnev vastasi: "Kyllä, heillä on etuoikeuksia ... olla ensimmäinen, missä on vaikeaa." Jännitä nyt Moskovaasi ja löydä yhteys juutalaisten ja kommunistien välillä. Tietysti puhtaasti filosofisesti. Ja ylipäänsä, miksi ihmeessä välität niin paljon tästä puhtaasti spekulatiivisesta teologisesta kysymyksestä? Onko sinulla alemmuuskompleksi? Vai tukehtuuko rupikonna? Lisäksi "pyhällä" Venäjällä he myös uskovat Jumalansa valintaan ja puhuvat loputtomasti Venäjän kansan erityistehtävästä, sen erityisestä tarkoituksesta, sen erityisestä tiestä, ei niin kuin muiden kansojen. Ja miksi juuri Rus on pyhä? Eikö tämä ole uskoa Jumalan valintaan?
    Shakespeare sanoi kerran: "Olet niin innokas tuomitsemaan muiden synnit, ajattele omiasi, etkä pääse vieraiden luo."

    Ja isoisä Krylov lisäsi: "Miksi tuijottaa muita, tuijottaa, eikö ole parempi kääntyä kummisetäsi puoleen?"

    > Ehkä oli tarpeen tehdä työtä, eikä luoda koronkiskon klaaneja, jotka tappoivat ihmisiä niin, että he ottivat viimeisen pennin?

    - Juutalaisia ​​kiellettiin omistamasta maata ja harjoittamasta monia muita ammatteja, ja heidät pakotettiin tekemään sitä, mitä heidän sallittiin. Erityisesti kristityt ja muslimit itse pakottivat heidät harjoittamaan kauppaa, rahoitusta, pankkitoimintaa ja kielsivät heitä lähes kaiken muun. Koronkiskonta oli olemassa kaikkialla maailmassa ja ennen juutalaisia ​​täysin heistä riippumattomana. Koronnkiskosta tulivat pankit. Pankki on sama yritys kuin mikä tahansa yritys, teollisuus tai maatalous, eikä se voi olla ilman voittoa. Jos voittoa ei ole, mikä tahansa yritys menee konkurssiin. Tässä ei ole mitään epätavallista. Miksi ihmeessä jonkun pitäisi antaa sinulle rahansa ilmaiseksi? Raha on sama tavara.
    Mitä tulee "työtä piti tehdä", niin he työskentelivät. He rakensivat osavaltionsa sinne, missä oli vain karu aavikko ja malariasot. Loi maan tyhjästä, tyhjästä. Ja Neuvostoliitossa he työskentelivät yhtä paljon kuin muut, ja usein jopa paremmin kuin muut. Heidän panoksensa Neuvostoliiton tieteeseen ja teknologiaan oli valtava ja niiden määrään nähden verraton. Vasta nyt Neuvostoliitto ei kohdellut heitä ystävällisenä äitinä, vaan pahana äitipuolena. Ei ole yllättävää, että heti kun heidän sallittiin muuttaa maasta, he lähtivät tästä maasta.
    1. Alexey
      +2
      18. tammikuuta 2013 klo 06
      2 Herra Fox. Loppuu.

      > sinä, hemmetti, jopa sinun lupaamasi Israelin sait toisen maailmansodan jälkeen soppana Neuvostoliiton ja USA:n armoilla. Siitä, että kansasi kansanmurha tapahtui.

      -- Ei varmasti sillä tavalla. Juutalaiset järjestäytyivät ja alkoivat muuttaa historialliseen kotimaahansa. Tämä on sionistien tavoite - jotta juutalaiset voivat elää omassa maassaan ja olla oman kohtalonsa herrat. No, holokausti tietysti antoi täyden legitimiteetin sionismin ideoille. Eikö olekin reilua, että vaeltava kansa sai vihdoin oman maansa? Tämä on sekä oikeudenmukaista että jaloa. Mutta älä unohda, että tilanne kentällä oli sellainen, että juutalaiset olisivat joka tapauksessa luoneet oman valtionsa. Englanti ei enää pystynyt hallitsemaan Palestiinaa. Siksi tämä ei ole soppa, vaan tunnustus tapahtuneesta ja juutalaiset itse loivat tämän tosiasian omalla hikillään ja verellään.

      > Ja muille kansoille, Hitler valmisteli lomakohteet?

      - Muilla kansoilla oli omat valtionsa, mutta juutalaisilla ei. Mitä sinä et tässä ymmärrä? Esimerkiksi Neuvostoliitto jostain syystä omisti alkuperäisen Saksan kaupungin Koenigsbergin ja kutsui sitä Kaliningradiksi ja otti Suomelta Karjalan kannaksen, vaikka Neuvostoliitto olikin pinta-alaltaan maailman suurin maa. Valtavat saksalaiset alueet annettiin Puolalle. Tšekkoslovakiassa saksalaiset karkotettiin Sudeetista Saksaan. Ranska otti Alsacen ja Lorraine'n itselleen, jopa pieni Tanska ja Belgia leikkasivat itselleen palasia Saksan alueelta. Turkkilaiset hyökkäsivät Kyprokseen ja jakoivat maan kahteen osaan asevoimin ja ajoivat kreikkalaiset pois Turkin alueelta. Venäjän federaatiossa tšetšeenit järjestivät kansanmurhan venäläisiä vastaan ​​ja karkottivat heidät Tšetšeniasta. Tämä lista on loputon. Joten miksi juutalaisilla ei ole oikeutta saada sitä pientä maapalaa, jonka he vaativat?

      > Vain nyt jostain syystä juutalaisimmat juutalaiset asuvat vihatussa Saksassa, ei rakastetussa Israelissa, missä "Kassam" voi yhtäkkiä pudota päähäsi.

      - Anteeksi tietysti, mutta mitä välität missä he asuvat? Miljoonat venäläiset ja ukrainalaiset muuttivat myös muihin maihin. Tämä on ihmisten henkilökohtainen asia, ja demokraattisessa maailmassa he päättävät missä asuvat.
    2. tolan777
      +1
      18. tammikuuta 2013 klo 15
      Aleksei, kysymykseen miksi juutalaisia ​​vihataan niin - oletko lukenut lausunnon juutalaisten pyhistä kirjoista ei-juutalaisista? Kuten "kuka tappoi goyn, on syytön" ja niin edelleen?
      Voin luonnostella lainauksia, jos haluat, mutta haluaisin sinun löytävän ne itse ja katsovan.
      1. Alexey
        0
        18. tammikuuta 2013 klo 16
        Tolan777> oletko lukenut sanonnan juutalaisten pyhistä kirjoista ei-juutalaisista? Kuten "kuka tappoi goyn, on syytön" ja niin edelleen? Voin lainata jos haluat.

        Lainaukset voidaan haluttaessa vetää kaikkialle. Koraanissa on myös monia misantrooppisia lausuntoja. Mutta antisemitit haluavat olla hiljaa tästä. Pääasia on, seurataanko sitä tänään vai ei. Juutalaiset, toisin kuin muslimit, eivät seuraa tarkasti. Ja he eivät koskaan seuranneet. Ja mitä, sinä tulet syyttämään koko kansakuntaa tänään siitä, mitä kirjoitettiin tuhansia vuosia sitten? Täysin eri maailmassa, täysin eri sivilisaation vaiheessa, täysin eri ideoilla? Ja jos kristityt, eivät teoriassa, vaan käytännössä, polttaisivat ihmisiä elävältä roviolla inkvisition aikana? Ja jos muistamme kuoleman ja tuhon, jonka kristityt toivat kolonisoituun Amerikkaan? Ja ristiretket? Entä se piina, jonka kristityt alistivat samat juutalaiset ilman syytä? Tämä oli taas käytännössä, ei teoriassa. Joten jos alat esitellä toisillesi tiliä, kristittyjen tili on paljon vaikeampi.
        Toisaalta unohdat, että kristinusko otti juutalaisuudesta kymmenen pääkäskyä ja paljon muuta. Kuten joku kuvainnollisesti sanoi: Kristinusko seisoo juutalaisuuden harteilla. Joten lue uudelleen Shakespearen ja Krylovin isoisän lainaukset, jotka lainasin yllä, ja ota ne toimintaoppaaksi, äläkä ylpeile yksinoikeudellasi.
        Shakespeare: "Olet niin innokas tuomitsemaan muiden synnit, ajattele omiasi, etkä pääse vieraiden luo."

        Isoisä Krylov: "Miksi tuijottaa muita, tuijottaa, eikö ole parempi kääntyä kummisetäsi puoleen?"

        Emme ole parempia kuin he, eivätkä he ole huonompia kuin me.
  46. Alexey
    -2
    19. tammikuuta 2013 klo 04
    Sitä muslimit tekevät, ja sinä virnistit juutalaisille.

    http://forum.stepashka.com/t587172/

    Egypti: 15 vuotta vankeutta kristinuskoon kääntymisestä

    International Society for Human Rights -järjestön mukaan egyptiläinen perhe tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen islamista kristinuskoon kääntymisestä. Lisäksi 5 virkamiestä tuomittiin 7 vuodeksi vankeuteen auttamisesta perhettä vaihtamaan sukunimeä ja uskonnollista kuuluvuutta.

    Egyptiläinen tuomioistuin Beni Suefin kaupungissa tuomitsi Nadia Muhammad Alin ja hänen seitsemän lastaan ​​15 vuodeksi vankeuteen islamista kristinuskoon kääntymisestä.

    Nadia, syntynyt kristitty, meni naimisiin muslimi Mohammed Abdel-Wahhab Mustafan kanssa 23 vuotta sitten ja kääntyi islamiin.

    Hänen miehensä kuoli, ja Nadia päätti kääntyä takaisin kristinuskoon saadakseen perheeltään kuuluvan perinnön.

    Nadia ja hänen lapsensa kääntyivät kristinuskoon vuonna 2004 ja yrittivät useiden vuosien ajan muuttaa "uskonto" -merkintää henkilökortissaan.

    Tapaus tuli esille uuden islamistisen hallinnon aikana. Nadia ja lapset tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen. Vankila laittoi myös virkailijat mukaan asiakirjojen vaihtoon.
  47. +1
    21. tammikuuta 2013 klo 09
    Voi, luen kommentteja ja ihmettelen kuinka vähän isänmaalaisia ​​meillä on, mitä argumentteja esitetään Neuvostoliittoa ja sen liittolaisia ​​vastaan. vain täällä amerikkalaiset, missä he järjestivät sodan, ei voiton jälkeen tuonut mitään hyvää tappion maiden asukkaille
    1. Alexey
      -2
      21. tammikuuta 2013 klo 09
      2 misljachii

      Tyhmyys sanoi. Et näytä ollenkaan ajattelijalta. Katsokaa mitä Saksasta ja Japanista on tullut tänään. Kyllä, ja koko Eurooppa nousi Marshall-suunnitelman ansiosta. Katsokaa Etelä-Koreaa tänään ja Pohjois-Korea - tämä on maa ja taivas ihmisen elintasoa ja vapautta. Irakin tilanne on vaikea, mutta silti parempi kuin Saddamin aikana. Itse asiassa luulen, että Irak jakautuu kolmeen osaan, ja se on hyvä. Kurdit saavat vihdoin oman valtionsa, ja sunnit ja shiialaiset asuvat erillään, koska he eivät voi asua yhdessä. Silloin Irakin ongelma lopulta ratkeaa. Afganistanissa... En tiedä. Siellä ja Neuvostoliitto ei voinut tuoda mitään hyvää. Ihmiset elävät varhaisen feodalismin aikakaudella eivätkä ole vielä kyenneet hyppäämään moderniin maailmaan.
  48. 0
    16. huhtikuuta 2013 klo 19
    Kysymys on kuin vuonna 2013. Syyrian ilmapuolustuksen kylvö näkyy Naton ilmahyökkäysten yhteydessä?
    1. +1
      28. huhtikuuta 2018 klo 15
      Mutta viisi vuotta on kulunut ja 14. huhtikuuta 2018 Yhdysvallat, Ranska ja Englanti osuivat Syyriaan. Kaikki on kuten ennen vanhaan. 105 rakettia osui. Damaskoksessa ja Homsissa osui useita vajaita. Ilmapuolustuksessa ja lentokentillä ei ole tappioita, syyrialaisilla ei ole tappioita ollenkaan. Hyökkääjät eivät ole enää samoja.
  49. 0
    27. elokuuta 2017 klo 22
    Lainaus Mairoselta
    No, kyllä, vielä 10 vuotta ja käy ilmi, ettei Israel silloin menettänyt yhtään mitään
    Todista, että Israelilla oli lentokonetappioita
  50. 0
    7. kesäkuuta 2019 klo 09
    Upea tarina, kuten kenraali itse.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"