Vuosina 1933-1941. vangit antoivat merkittävän, mutta kaukana ratkaisevan panoksen Neuvostoliiton kansantalouden kehitykseen, kuten liberalismin kannattajat usein haluavat osoittaa. Erityisesti, jos unionin koko rautatieverkko vuoden 1941 alkuun mennessä oli yhteensä 106,1 tuhatta km, josta 35,8 tuhatta km rakennettiin neuvostovallan vuosina, niin OGPU:n - NKVD:n taloudellisten yksiköiden osuus oli noin 6,5 tuhat km. km. Perusasiakirjoissa määriteltyjen vankien liikenneyhteyksien rakentaminen toteutettiin maan syrjäisillä ja strategisesti tärkeillä alueilla.
Vankien työllä oli samanlainen rooli valtateiden rakentamisessa. Vuonna 1928 tilanne tällä alueella oli erittäin vaikea. Jos Yhdysvalloissa 100 neliömetriä kohden. km vastasi 54 km päällystettyjä teitä ja naapuri Puolan valtio (jota ei voitu kutsua rikkaaksi) 26 km, sitten Neuvostoliitossa - vain 500 metriä (tietysti on otettava huomioon maan laajat laajuudet). maa). Tällainen moottoriteiden tilanne aiheutti valtavia taloudellisia vahinkoja maalle ja heikensi sen puolustuskykyä. 28. lokakuuta 1935 Neuvostoliiton keskuskomitean ja kansankomissaarien neuvoston asetuksella aiemmin itsenäinen valtateiden ja hiekkateiden sekä autoliikenteen keskushallinto siirrettiin NKVD:n pääkonttoriksi. Vuonna 1936 uudelle päämajalle annettiin tehtäväksi tarjota työvoimaa kaikkien auto- ja hevosvetoisten teiden rakentamiseen, korjaukseen ja käyttöön, joilla on koko unionin, tasavallan, alueellista ja alueellista merkitystä (lukuun ottamatta niitä, jotka olivat vyöhykkeellä 50 km Neuvostoliiton rajalta). Uusi pääkonttori nimettiin GUShOSSDOR NKVD (Main Directorate of Highways). Osastolle uskottiin strategisten moottoriteiden rakentaminen: Moskova - Minsk ja Moskova - Kiova.
Hallinto teki suuren kansantaloutta ja valtion puolustuskykyä vahvistavaa työtä. Joten jo vuoden 1936 lopussa otettiin käyttöön 2428 km teitä (suurin osa Kaukoidässä - 1595 km). Vuodesta 1936 suuren isänmaallisen sodan alkuun valtateiden pääosasto varmisti yli 50 tuhannen kilometrin erityyppisten teiden rakentamisen ja käyttöönoton. Suurin osa niistä rakennettiin Kaukoidässä ja Neuvostoliiton länsiosassa (Ukraina, Valko-Venäjä, Leningradin alue).
Tuomittujen työllä oli tärkeä rooli myös monien teollisuuslaitosten, mukaan lukien sotilas-teollisen kompleksin, rakentamisessa. Esimerkiksi vankien työ rakensi telakan Komsomolsk-on-Amurissa: ensimmäisen esineen laskeminen tapahtui kesällä 1933, ja kesällä 1936 yritys aloitti virallisesti työnsä, vuoteen 1941 asti kaksi ensimmäistä sukellusvenettä käynnistetty. Laivanrakennustukikohdan luominen Kaukoitään oli erittäin tärkeää maalle, ilman sitä Tyynenmeren laivaston täydentäminen oli erittäin vaikeaa.
Vankien avulla he alkoivat rakentaa laivastotukikohtaa Itämerelle laivasto Lugan lahdella. Tämän tukikohdan oli tarkoitus purkaa Kronstadt, joka oli liian lähellä rajaa. Vangit osallistuivat Arkangelin alueella sijaitsevan laivanrakennusyrityksen, Kuolan niemimaalla sijaitsevan Severonickelin tehtaan, rakentamiseen. Vankien työvoimaa käytettiin myös Leningradin teollisuuden halvan polttoaineen ja raaka-aineiden tarjoamisen ongelman ratkaisemiseen. Leningrad oli yksi Neuvostoliiton tärkeimmistä teollisuuskeskuksista: vuoden 1941 alussa kaupungin yritykset tuottivat yli 10 % kaikista Neuvostoliiton teollisuustuotteista, 25 % raskaista konepajatuotteista, 84 % höyryturbiineista, noin puolet. kattilalaitteistosta, kolmasosa voimalaitteista, kaikki voimalaitosten turbiinit. Lisäksi Leningradin tehtaat tuottivat yli puolet panssarista, lähes kaikki aseet ja laivaston tykistölaitteistot, yli 40 %. säiliöt sodan alkuun. Unionin toisessa pääkaupungissa sodan alkuun mennessä käytettävissä olevista 7 laivanrakennusyrityksestä 25 sijaitsi neuvostovaltiossa. Mutta Leningradin teollisuudella oli yksi suuri ongelma: polttoainetta ja raaka-aineita piti kuljettaa kaukaa (tämä johti tuotantokustannusten nousuun noin 30-40%). Maan johto esitti kysymyksen oman polttoaine- ja metallurgisen perustan luomisesta Leningradin teollisuudelle. Leningradin teollisuus perustui Severnickeliin, Tšerepovetsin metallurgiseen tehtaaseen, Petsherskin ja Vorkutan hiilikaivoksiin, Kantalahden alumiinitehtaan, kolmeen puukemian yritykseen ja viiteen sulfiittisellutehtaan - ruudin tuotannon perustaksi.
Myös Gulag-vangeilla oli merkittävä rooli yritysten perustamisprosessissa. ilmailu Neuvostoliiton ilmavoimien teollisuus ja maainfrastruktuuri. Suuren isänmaallisen sodan aattona vangit rakensivat 254 lentokenttää (pääasiassa maan länsiosaan).
Vuoden 1941 alussa leireillä ja siirtomailla oli 1 929 1,68 ihmistä (mukaan lukien 23,9 miljoonaa työikäistä miestä). On huomattava, että tuolloin Neuvostoliiton kansantalouden työntekijöiden kokonaismäärä oli 10 miljoonaa ihmistä ja teollisuustyöntekijöitä - 7 miljoonaa ihmistä. Tämän seurauksena työikäisten Gulag-vankien osuus oli noin 7 % koko Neuvostoliiton työväenluokasta. Tämä luku osoittaa puolueettomasti vankien panoksen maan talouden kehitykseen. Nämä XNUMX prosenttia eivät yksinkertaisesti pystyneet fyysisesti rakentamaan kaikkia yrityksiä koko unionin viisivuotissuunnitelmien aikana. Kyllä, vankien panos on merkittävä, useilla alueilla se on hyvin havaittavissa, tätä ei pidä unohtaa. On kuitenkin typerää ja jopa alhaista puhua tuomittujen ratkaisevasta panoksesta stalinistisen talouden rakentamisessa.
GULAGilla oli tärkeä rooli Suuren isänmaallisen sodan aikana. Heinä- ja marraskuussa 1941 korkeimman neuvoston puheenjohtajisto hyväksyi NKVD:n johdon ehdotuksesta asetukset armahduksesta ja vankien vapauttamisesta, jotka järjestettiin järjestäytyneellä tavalla ja lähetettiin sotilasrekisteri- ja värväystoimistoihin. Yhteensä suuren isänmaallisen sodan vuosina 975 tuhatta ihmistä lähetettiin Neuvostoliiton asevoimien riveihin, heidän kustannuksellaan 67 divisioonaa. Gulagin päätoiminta sodan aikana oli edelleen taloudellista. Joten elokuussa 1941 määritettiin luettelo 64 hankkeesta, joiden loppuun saattaminen oli etusijalla. Niiden joukossa oli Kuibyshevin lentokonetehtaiden ja useiden muiden puolustusalan yritysten rakentaminen maan itäosaan. Sotavuosina sisäasioiden kansankomissariaatin rangaistuslaitosjärjestelmä tuotti: 14% käsikranaatteja ja kranaatinheitinammuksia, 22% teknisiä miinoja. Myös muita sotilasmateriaaleja valmistettiin: 1,7 miljoonaa kaasunaamaria, 22 miljoonaa yksikköä univormuja (12 % kokonaistuotannosta), 500 30 kelaa puhelinkaapelia varten, XNUMX XNUMX lyhytvetovenettä signaalijoukkoja varten jne. Lisäksi valmistettiin kattiloita sotilaille ja kattiloita ruoanlaitto, termospullot, kenttäkeittiöt, kasarmikalusteet, paloportaat, sukset, auton korit, sairaaloiden laitteet ja paljon muuta.
Gulagin työvoimaresurssien käyttöä teollisuudessa laajennettiin. Ennen sotaa 350 Neuvostoliiton yritystä käytti vankien työvoimaa, Suuren isänmaallisen sodan alkamisen jälkeen niiden määrä nousi 1944:een vuoteen 640 mennessä. Myös vankien työvoiman käyttö pääomarakentamisessa jatkui. Vankien ponnisteluilla rakennettiin valtava Tšeljabinskin metallurginen tehdas. Vankien työtä käytettiin kullan, hiilen ja muiden tärkeiden luonnonvarojen louhintaan.
Sotavuosien Gulag-järjestelmän avulla ratkaistiin useita tärkeitä strategisia tehtäviä, jotka olivat maan kannalta keskeisiä:
- Syksyllä - talvella 1941 rakennettiin Soroka (Belomorsk) - Obozerskaya -rautatien haara Valkoisenmeren rannikolle. Kun vihollinen katkaisi Kirovin rautatien, tästä tiestä tuli ainoa maayhteys, joka yhdisti "mantereen" Kuolan niemimaalla, jonne Lend-Lease-rahti saapui.
- Valtion puolustuskomitea päätti 23. tammikuuta 1942 rakentaa tien Uljanovskista Stalingradiin. Merkittävä osa tästä reitistä rakennettiin Rautatienrakennusleirien pääosaston avulla. NKVD kehitti projektin, kun tie kulki Volgan tulvan ulkopuolella, mikä mahdollisti siltojen ja suurten kiertoteiden määrän vähentämisen huomattavasti. Työn nopeuttamiseksi kiskot poistettiin kiireellisesti sodan puhkeamisen vuoksi pysäyttäneiltä Baikal-Amur-pääradan osuuksilta ja kuljetettiin Volgalle. Jo 7. elokuuta 1942 otettiin käyttöön tien pääosa Ilovnyan asemalta Kamyshiniin. Yleisesti ottaen Stalingrad-Petrov Val-Saratov-Syzran 240 km pitkä tie otettiin käyttöön 100 päivässä.
Siten sekä ennen sotaa että sen aikana Gulagin taloudellisella toiminnalla oli merkittävä rooli. Ei kuitenkaan ole syytä väittää, että leirien vangit rakensivat Stalinin aikana lähes koko Neuvostoliiton talouden. Tarina OGPU:n - NKVD:n taloudellisten yksiköiden syntyminen ja toiminta liittyi läheisesti neuvostovaltiossa käynnissä oleviin prosesseihin. Marxilainen teoreettinen perintö tuki valtion väkivallan laajaa käyttöä muutosvoimana. Lisäksi oli Venäjän valtakunnan historiallinen kokemus, joka osoitti mahdollisuudet käyttää vankien työtä suurten taloudellisten (mukaan lukien strategisesti merkittävien) hankkeiden toteuttamiseen. 1920-luvulla Neuvosto-Venäjällä ei ollut ratkaisevia toimenpiteitä rangaistusjärjestelmän uudistamiseksi. Tämä johtui kahdesta päätekijästä. Ensinnäkin tarvittavat aineelliset edellytykset puuttuivat - talous oli kokemassa palautumisaikaa sotaa edeltävälle tasolle, eikä se tarvinnut lisätyövoimaa, uusien tuotantokapasiteetin käyttöönottoa. Kysymys maan kansantalouden tulevaisuudesta, sen kehityksen suunnasta ei lopulta ratkennut. Toiseksi 1920-luvun alkupuoliskolla esitettiin ajatuksia siitä, että rikollisuus kuolee pian neuvostoyhteiskunnassa jne.
Vankien työn käytölle etsittiin optimaalisia organisaatiomuotoja. Uuden talouspolitiikan vuosina valtiossa ilmeni yleiset suuntaukset kohti julkisten varojen säästämistä ja valtion talouden siirtämistä omarahoitteiseen. Elävien keskustelujen aikana vankien työn järkevän käytön ongelmasta vapaudenriistojärjestelmää ylläpitäen, ajatus korjaavasta maatalous- tai teollisuussiirtokunnasta nousi esiin (sellaisen siirtokunnan piti tulla tulevan rangaistusjärjestelmän pääselli).
Tämän seurauksena siirtyminen pakkoteollistumisen ja kollektivisoinnin politiikkaan (niiden täytäntöönpano liittyi läheisesti maan tulevaisuuteen, sen selviytymiseen maailmassa, jossa heikot "syödään") ja johti vankeuslaitoksen radikaaliin uudistamiseen. järjestelmä. Moskovan tapa rakentaa sosialismia yhteen maahan, luottaen yksinomaan sisäisiin voimiin, merkitsi kaikkien mahdollisten taloudellisten resurssien käyttöä, mukaan lukien vankien työn. Lisäksi on otettava huomioon se tekijä, että ensimmäisen maailmansodan, sisällissodan, interventioiden, talonpoikaisten joukkoliikkeiden seurauksena (yleensä tapahtui sivilisaatiokatastrofi, joka tuhosi entisen elämäntavan Venäjällä) rikollisuus lisääntyi jyrkästi. Lisäksi valtion täytyi harjoittaa rangaistuspolitiikkaa erilaisia oppositioelementtejä vastaan, mukaan lukien trotskilaiset ja "kapitalistiset elementit kaupungissa ja maalla". Tämä johti siihen, että vapaudenriistopaikoilla tuomittujen määrä kasvoi merkittävästi. Toisaalta tämä tilanne lisäsi uhkaa Neuvostoliiton sisäiselle turvallisuudelle, ja toisaalta tuli mahdolliseksi käyttää laajasti vankien työtä. Korjaustyöyhteisöjen, erityisesti Solovetsky Special Purpose Camp (SLON) -työn kokemus osoitti viranomaisille mahdollisuuden käyttää vankien työtä harvaan asuttujen alueiden kehittämiseen, joilla oli merkittäviä luonnonvaravaroja. Tästä on tullut yksi maan teollistumispolitiikan suunnista. Samanaikaisesti rangaistuslaitoksen leirien siirto Neuvostoliiton harvaan asutuille alueille mahdollisti turvallisuusuhan vähentämisen, rikosvankien (ankaran) hallinnon vaatimusten noudattamisen ja merkittävän hyödyn kansantaloudelle. ja lisää maan puolustuskykyä.
Siten OGPU:n – NKVD:n – taloudellisten osastojen luominen oli luonnollinen prosessi, jonka valmisteli Venäjän imperiumin ja Neuvosto-Venäjän rangaistusjärjestelmän kehitys, eikä Stalinin "verenhimoinen" ajatus tuhota Venäjän kansa ja sen "parhaat" edustajat" leireillä. Venäjän erityisissä historiallisissa olosuhteissa 1920-luvun lopulla tämä askel oli väistämätön, se vastasi täysin neuvostovaltion ensisijaisia tehtäviä. Rangaistustyöleirien, työasutuksen ja vankilan pääosaston toiminnan kuljetus-, teollisuus- ja puolustussuuntautuneisuus oli alkuperäinen. Maan autarkia edellytti strategisten raaka-aineiden lähteiden ja puolustusviestintäjärjestelmän olemassaoloa. On myös huomattava, että tuomittujen työ oli lisäresurssi sotilaalliseen rakentamiseen, koska Gulagin avulla oli mahdollista säästää resursseja, rahaa ja aikaa. Valtio voisi nopeasti keskittää inhimilliset ja aineelliset resurssit pääsuuntaan. Tämä mahdollisti tärkeimpien tehtävien ratkaisemisen mahdollisimman lyhyessä ajassa, kuten Valkoisenmeren ja Itämeren kanavan tai tien Uljanovskista Stalingradiin rakentamisen. NKVD:n varoja käytettiin usein olosuhteissa, joissa ei yksinkertaisesti ollut muita mahdollisuuksia alueen taloudelliseen kehitykseen. Luonnollisesti tällainen Gulagin tehtävä määräsi vankien työn suuren roolin tietyissä Neuvostoliiton kehityksen strategisissa suunnissa.
Josif Stalinin profeetalliset sanat Neuvostoliiton jälkeenjääneisyydestä kehittyneistä maista 50-100 vuoden ajan puhuivat tarpeesta käyttää kaikkia mahdollisia resursseja (ja maksimaalista käyttöä). Humanismille ei ollut aikaa. Maalla oli vain kymmenen vuotta aikaa ennen suurta sotaa. Ja jos Neuvostoliitolla ei olisi ollut aikaa tehdä läpimurtoa taloudellisessa ja sotilaallisessa kehityksessä, se olisi tasattu maan tasalle.
Sodan jälkeisellä kaudella, maan ennallistamisen jälkeen, Gulagin käyttö laajan kehittämisen välineenä menetti entisen merkityksensä. 1950-luvun alkuun mennessä intensiivisen kehittämisen tehtävät nousivat etualalle Neuvostoliitossa. Siksi kysymyksiä korjaavien työyhteisöjen taloudellisen toiminnan laajuuden vakavasta supistumisesta alettiin herättää yhä useammin. Ennen Josif Stalinin kuolemaa tästä ongelmasta keskusteltiin korkeimmalla tasolla, ja tehtiin perustavanlaatuisia päätöksiä, joita Lavrenty Beria yritti toteuttaa johtajan kuoleman jälkeen. Beria kuitenkin tapettiin, ja Gulagin likvidaatio julistettiin jo hänen tappajiensa puolesta. Ja kaikki mahdolliset ja mahdottomat synnit ja järjestelmän puutteet katsottiin Stalinin ja Berian syyksi. Keksittiin myyttejä "kymmenistä miljoonista Gulagin uhreista", "orjatyövoimasta", "viattomista uhreista" (vaikka suurin osa vangeista oli rikollisia), "kansan tuhoamisesta", "riimatuista teloittajista" Beriasta ja Stalinista jne. Vaikka useimmat näistä myyteistä syntyivät enemmän kolmannen valtakunnan ja lännen "demokraattisten maiden" propagandana. Neuvostoliiton ja Venäjän "ilmentajat" vain toistivat vaihtelevalla luotettavuudella sitä, mitä länsimaailman propagandakoneisto loi.