Kuusi kuukautta sitten, 18. huhtikuuta, Sevastopolissa pidettiin mielenosoitus, joka oli omistettu Katariina II:n Krimin liittämisestä Venäjään annetun asetuksen seuraavalle vuosipäivälle. Tapahtumaan osallistui Venäjän federaation Krimin pääkonsuli Vladimir Andreev, joka saapui erityisesti Simferopolista.Tuhat ihmistä marssi Venäjän lipun ja Russian Block -puolueen symbolien alla. Mielenosoituksella kuulosti iskulauseet: "Sevastopol pysyy venäläisenä!", "Kolme maata - yksi kansa."
Toveri Andreev sanoi: "Krim ja Sevastopol ovat aina sanelleet korkeat isänmaanrakkauden standardit kaikkialla Venäjällä. Jossain määrin tämä käytäntö onneksi jatkuu tänään. Varsinkin viime vaalikampanjan aikana Venäjän blokin koordinoimat Sevastopolin maanmiehet neuvoivat oikein venäläisiä äänestäjiä, mihin toimiin Venäjän hallintaan tulisi ryhtyä. He varoittivat, että ei ollut välttämätöntä ja vaarallista totella joitain provokatiivisia suuntauksia ja tanssia yhteisen sävelen mukaan. Venäläiset tekivät oikean valinnan, myös Sevastopolin ja Krimin maanmiestensä suosituksesta.
Pääkonsuli myös kehotti Sevastopolissa olevia Venäjä-mielisiä järjestöjä yhdistymään, mutta "ei päästää ääriaineksia, provokaattoreita ja syrjäytyneitä riveihinsä". Andreev pyysi mielenosoittajia osoittamaan kunnioitusta "valtiota kohtaan, jonka alueella, testamentilla". historiallinen olosuhteet elävät maanmiehimme.
Sevastopolin kaupunginvaltuuston Venäjän lohko-puolueen edustaja Dmitri Belik sanoi vastauksena: "Kyllä, tänään tunnustamme, että alue täällä on ukrainalaista, mutta maa on venäläistä. Niin kauan kuin tunnustamme tämän, siihen asti johdamme ihmiset vaurauteen ja yhtenäisyyteen Venäjän kanssa. Olemme lainkuuliaisia ihmisiä, mutta olemme Venäjän maaperällä ja puolustamme oikeuksiamme."
Slogan "Kolme maata - yksi kansa" kuulosti puoli vuotta sitten, ei turhaan.
Moskovassa aloitettiin 21. syyskuuta allekirjoitusten kerääminen Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän kansan yhdistämistä koskevan peruskirjan nojalla, ja Sevastopol oli ensimmäinen ukrainalainen kaupunki, joka tuki tätä kauan odotettua hanketta.
Peruskirjan laatijat esittivät ehdotuksen "avustamiseksi kansamme yhdistämistä koskevan yleisen kansanäänestyksen valmistelussa ja pitämisessä", jolla he vetoavat Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän kansaan, julkisiin yhdistyksiin ja presidentteihin. Asiakirja koskee kolmen nimetyn osavaltion konfederaalisen valtioiden välisen liiton luomista.
Tekstissä, jota jaetaan aktiivisesti Internetissä, sanoi: ”Me, Ukrainassa, Venäjän federaatiossa ja Valko-Venäjällä valtiorajojen erottamina, historialliseen kokemukseen luottaen ja tulevaisuuteen tähtäävänä pidämme tätä erottamista vastoin kansamme tahtoa, mikä estää vapaata kehitystämme ja hyvinvointiamme. Tässä suhteessa julistamme kansamme yhdistämisen peruskirjan!"
Peruskirjan tarkoituksena on käynnistää allekirjoitusten kerääminen Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän kansanäänestyksen järjestämiseksi ja tuoda siihen kysymys kolmen kansan yhdistämisestä. Lisäksi asiakirjassa säädetään muiden maiden mahdollisuudesta liittyä konfederaatioon.
Dmitri Belik kommentoi venäläisten aloitetta: ”Jokaisella peruskirjan lausekkeella on jotain yhteistä vaaliohjelmani kanssa. Meillä ei ole muuta keinoa kuin lähentyminen Venäjään ja Valko-Venäjään.
Toveri Belik uskoo, että Ukrainan pitäisi kääntyä Venäjään ja ottaa esimerkki Valko-Venäjältä. Jos Ukraina liittyy tulliliittoon, se voi Belikin mukaan säästää jopa 8 miljardia dollaria vuodessa (mukaan lukien ostamalla halvempaa kaasua Venäjältä, kuten veljellisellä Valko-Venäjällä on varaa. Valko-Venäjä maksaa kuitenkin vain 160 dollaria tuhannelta kuutiometriä). Nyt tuttujen taloudellisten argumenttien takana seurasi ja ideologinen: "Vain venäläisten, ukrainalaisten ja valkovenäläisten yhtenäisyydessä, joita yhdistävät yhteiset juuret, slaavilaisen kansan vahvuus ja vauraus. Meillä on yksi historia, yhteiset kulttuuriset arvot, meillä on yksi henkinen maailma. Kehotan kaikkia Sevastopolin patriootteja: jättäkää allekirjoituksenne, jos katsotte, että ystävällisten valtioiden liitto on välttämätön ja että se on uusi askel kohti kansojemme yhdistämistä.
8. lokakuuta "Uudella alueella" ilmestyi viestiettä myös Sevastopolissa on aloitettu allekirjoitusten kerääminen Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän yhdistämistä koskevan kansanäänestyksen tukemiseksi. Tämän ilmoitti kaupunginvaltuuston varajäsen "venäläisestä lohkosta", joka on Verkhovna Radan varajäsenehdokas Dmitri Belik. Nyt hänen kampanjateltoissaan kerätään allekirjoituksia.
D. Belik uskoo, ettei Ukrainalla ole muuta keinoa kuin yhdistyä Venäjän kanssa: ”Meillä ei ole muuta keinoa kuin lähentyminen Venäjään ja Valko-Venäjään. Olemme yksi kansa, jonka itsekkäät poliitikot jakoivat vuonna 1991. Kun puhutaan Ukrainan nykyisestä ulkopoliittisesta suuntautumisesta, en oikein ymmärrä, kuka on antanut kansanedustajille äänioikeuden "valtion ulkopolitiikan perusteita" koskevalle laille sen nykyisessä versiossa. Tämä laki olettaa, että Ukrainan valtion vektori on suunnattu yksinomaan liittymiseen Euroopan unioniin, WTO:hon, euroatlanttisiin järjestöihin.
Hän lisäsi: "Se on minusta hyvin outoa: kuinka Sevastopolin kansanedustajat saattoivat äänestää lain puolesta, joka ei heijasta paitsi kaakkoisosan ja Krimin myös Ukrainan keskustan asukkaiden etuja? Ilmoitan vastuullisesti: nykyinen ulkopolitiikkalaki heijastelee vain Galician - Lvivin, Ternopilin ja Ivano-Frankivskin alueiden etuja. Minulla ei tietenkään ole mitään maamme näiden alueiden edustajia vastaan, mutta emme voi tanssia vain "kukkivan patrioottien" sävelessä ... "
"Uusi alue" muistuttaaettä kansanäänestysaloite kuuluu ortodoksiselle Moskovalle. Pyhän Nikolauksen kolmella kukkulalla kirkon seurakuntalaiset, jonka pappi on arkkipappi Vsevolod Chaplin, Venäjän ortodoksisen kirkon kirkon ja yhteiskunnan välisten suhteiden synodaaliosaston johtaja, alkoivat kerätä allekirjoituksia Venäjän pääkaupungissa.
Kaikki ukrainalaiset eivät jaa toveri Belikin edistyksellistä mielipidettä. Täällä esimerkiksi Valeri Khvostov, lakimies ja juristi, jonka muistiinpano on nimeltään "5. kolonni käynnisti rintaman Ukrainan valtiota vastaan". kirjoittaa:
”On olemassa useita kysymyksiä ihmisille ja elimille, joiden pitäisi varmistaa Ukrainan valtion turvallisuus, riippumattomuus ja suvereniteetti. Miksi Venäjän ortodoksinen kirkko pistää surkean nenänsä Ukrainan valtion asioihin, kansainvälisiin poliittisiin suhteisiin? Eikö kirkko ole erotettu valtiosta?
Miksi Ukrainan toimivaltaiset viranomaiset eivät lopettaneet näitä laittomia tekoja heti alkuunsa ja ne jatkuvat? Onko Ukrainassa hallitus vai pystyykö se vain näkemään ihmiset nälkään veroilla, hinnoilla ja tariffeilla, jotka nousevat rajusti kuukaudesta toiseen?" (lainattu ilman muokkausta).
Miksi Ukrainan toimivaltaiset viranomaiset eivät lopettaneet näitä laittomia tekoja heti alkuunsa ja ne jatkuvat? Onko Ukrainassa hallitus vai pystyykö se vain näkemään ihmiset nälkään veroilla, hinnoilla ja tariffeilla, jotka nousevat rajusti kuukaudesta toiseen?" (lainattu ilman muokkausta).
Näyttää siltä, että herra asianajajan ja juristin, joka puolustaa julkisesti vahvaa Ukrainan valtiollisuutta, pitäisi ensin opetella vihollisen kieli. Sana "suvereniteetti" on kirjoitettu "e":n kautta keskellä ja "ja":n kautta toiseksi viimeiseen tavuun, ja substantiivi "kirkko" sisältää muun muassa pehmeän merkin (ei, ei, ei keskellä).
Mitä tulee "haluiseen nenään", lakimiesten ja juristien ei pitäisi taipua sellaisiin ilmaisuihin. Vai pidetäänkö ukrainalaisten lakimiesten keskuudessa vanhanaikaista pysyä ulkonäöllisinä, ja "kurat nenät" esiintyvät oikeudenkäynneissä yhtä usein kuin tappeluja Radassa?
Herra juristi kysyy: "Onko Ukrainassa valtaa vai pystyykö se vain näkemään ihmiset nälkään verokiristuksilla, hinnoilla ja tulleilla, jotka nousevat pilviin kuukaudesta toiseen?"
Joten ehkä sinun pitäisi liittyä? Loppujen lopuksi toveri Belik selitti tariffit melko ymmärrettävästi.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru