Sotilaallinen arvostelu

Putinin politiikan kolme vaihetta: elvytys, uupumus, vallankumous

240
60 vuotta. Ihanteellinen ikä poliitikolle. Jos hän on valtiomies. Ja jos hän on jo tähän ikään mennessä toiminut valtiomiehenä. Ja jos hän kohtaa tehtävän tapahtua jälleen kerran tehtävän vielä suuremmalla tasolla, ja hän on valmis ratkaisemaan tämän tehtävän. Kaikki tämä tietysti viittaa Putin V.V. Eli se voi liittyä, jos hän yksinkertaisesti ratkaisee ongelman. Pelasta vain maa uhkaavalta katastrofilta. Toisen kerran. Vain ja kaikki.

Viimeisellä kaudella historia kukaan ei ole pystynyt ratkaisemaan näitä ongelmia. Gorbatšovin edessä oli samanlainen tehtävä, ja muistamme kuinka hän selviytyi siitä. Yleisesti ottaen modernissa politiikassa tällaisia ​​tehtäviä ei hyväksytä. "Sivistyneessä maailmassa" uskotaan, että tällaisia ​​tehtäviä ei voi olla ollenkaan. Ja "alisivilisoiduissa" ihmisissä, jotka pystyvät ratkaisemaan kaikki globaalit ongelmat, katsotaan tarpeelliseksi kastella. Älykäs amerikkalainen analyytikko Harlan Ullman sanoi, että nykymaailmassa (hän ​​tarkoitti ensisijaisesti Amerikkaa) visionääriset poliitikot ovat kadonneet. Täydellisyyteen tuotu liberaalin demokratian mekanismi ihanteellisesti hylkää ne jättäen poliittisesti korrektin keskinkertaisuuden huipulle: juuri "poliitikot" - siinä mielessä - ei valtiomiehiä. Horisontissa, ainakin "sivistyneessä maailmassa", ei ole näkyvissä vain Rooseveltit tai Churchillit, eivät edes Reaganit, Thatcherit ja urat. Jotkut Merkelit Obaman kanssa ovat ihanteellisia poliittisten tekniikoiden "rakennuksia" käytettäväksi vaalinäytösten castingeissa. Nykyaikaiset poliittiset markkinat tarjoavat kuluttajalle eräänlaisia ​​vaalipesänukkeja - kansallisten arkkityyppien parodioita jokaiseen makuun. "Washingtonin konsensuksen", pahamaineisen "historian lopun" puitteissa, joka lopulta voitti maailmanhistoriallisessa mittakaavassa, uskottiin, että näiden matryoshka-nukkejen ei todellakaan tarvitse ratkaista kohtalokkaita tehtäviä, vain suorittaa rutiininomaisen edustajan. ja kuvatoiminnot. Ja sitten kriisi, globaali ja systeeminen. Ja mitä sille tehdä?

Ja mitä Putinin pitäisi tehdä näiden pahvihahmojen joukossa? Tylsä. Tämä on jopa luultavasti korruptoivaa, koska vertailupohjaa on tietoisesti ja tarkoituksella aliarvioitu. Eikä ole kenenkään kanssa puhua demokratiasta. Koska Gandhi on kuollut...

Vakavasti, kun valitamme Putinille selkeän strategian ja selkeiden toimien puutteesta lähestyvän globaalin kriisin tilanteessa, tiedämme, ettei kenelläkään maailmassa ole sellaista strategiaa. Eikä koskaan tule kenenkään mieleen kiusata muita kuin Putinia sellaisilla väitteillä. Ehkä siksi, että ne ovat ihanteellisia tuotteita toimimattomasta ja uupuneesta järjestelmästä. Ja hän ei ole. Silloinkin kun hän haluaa olla. Ja koska niiden takana ei ole mitään, ei varsinaista laajamittaista tekoa. Ja hänen takanaan on.

Elvytys

Ensimmäistä kertaa valtaan kutsuttu Putin pelasti maan, joka oli koomassa. Huolellisesti kerätty jäänteistä. Hän oli oikea henkilö oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Sopii täydellisesti. Kaikki hänen ammatillinen ja henkilökohtainen kokemuksensa osoittautui ihanteellisesti kysytyksi elvytyslääkärille, jonka lääketieteellinen periaate - "älä vahingoita". Silloin, 2000-luvun alussa, elvytysvaiheessa, hänen tärkeimmät ominaisuudet löydettiin. Tämä on täydellistä haluttomuutta seikkailuihin ja samalla valmiutta koviin ja päättäväisiin toimiin hätätilanteissa. Mutta vain niissä. Jotta emme toistaisi monta kertaa jo sanottua, muistamme vain kolme esimerkkiä. Tämä on Tšetšenia. Tämä on Hodorkovski. Ja tämä, jo myöhemmin, Etelä-Ossetia. Silloin Putin nousi johdonmukaiseksi evolutionistiksi. Ja kaikki, mikä voidaan puristaa pois käyttöjärjestelmän virtaviivaistamisen evolutionaarisista menetelmistä, hän puristi pois. Ja "vallan vertikaali" on pystysuora ja voimakas niin pitkälle kuin se on mahdollista nykyisen järjestelmän puitteissa. Ja järjestelmä, kuten olemme selittäneet useammin kuin kerran, on pohjimmiltaan sairas, katastrofaalinen.

Tuolloin elvytysvaiheessa Putinilla ei ollut valtuuksia eikä resursseja muuttaa tätä järjestelmää millään tavalla. Muuten elvytys olisi muuttunut eutanasiaksi. Tämän vaiheen voidaan katsoa päättyneen sillä hetkellä, kun elvytys itse asiassa tapahtui. Ja samaan aikaan kaikki evolutionaarisen järjestelmän sisäisen kehityksen mahdollisuudet käytettiin loppuun.

Uupumus

Tämä vaihe tuli vähitellen. Muutama vuosi ennen kriisiä ja ennen muodollista Medvedevin taukoa. Kriisi, tai pikemminkin sen alkusoitto 2008-2009, maa todella meni suhteellisen kivuttomasti. Samaan aikaan, kun on menetetty kaikki illuusiot mahdollisuudesta laadulliseen palauttamiseen ja kehittämiseen nykyisen järjestelmän puitteissa. Kriisi osoitti tämän katastrofin jälkeisen mallin absoluuttisen riippuvuuden ulkoisesta tilanteesta. Se osoittautui itse asiassa suvereniteettikriisiksi. Lisäksi Putin osoitti, että Venäjän suvereniteetti on hänelle ensisijainen perusarvo. Politiikka strategian merkityksessä tai kaikki yritykset hapuilla strategiaa jäätyivät, jäätyivät. Ensin taloudellinen, ja sitten Medvedevin presidenttikaudella, joka osoittautui menestyksekkääksi, ja ulkoiseksi. Älä pidä pahamaineista "nollausta" sellaisenaan. Hallinnollisia pohdintoja oli vain yksi. Nykyinen tekninen hallinta, jota seuraa modernisointikarnevaali. Tämä uupumus on jotain keinotekoista koomaa, johon potilas viedään, kunnes hänen aktiiviseen hoitoonsa ei ole enää keinoja ja mahdollisuuksia. Ja jos tällaisia ​​keinoja ja mahdollisuuksia löytyy, voidaan olla samaa mieltä siitä, että tässä oli hienoa kotitekoista totuutta.

vallankumous

Putin vastasi kuivasti, kun Putinilta kysyttiin, mitä hän näkee kolmannen kautensa tehtävänä: "Nykyisen talouden rakenteen muuttaminen." Vaikuttaa miltä banaalilta pragmaattiselta tehtävältä. Joka voidaan toteuttaa reaaliajassa todellisessa paikassa vain koko olemassa olevan mallin muuttamisen kustannuksella, ei vain taloudellisen, johtamisen, vaan myös sosiaalisen ja poliittisen. Yksinkertaisesti sanottuna olisi välttämätöntä muuttaa yhteiskuntapoliittista järjestelmää. Tämä on vallankumous. Edellä. Mieluiten. Ei ihme, että Putin totesi myöhemmin, että Venäjän on tehtävä läpimurto, joka on verrattavissa siihen, mitä teimme viime vuosisadan 30-luvulla. (Huom. mittakaavassa, ei muodoissa ja menetelmissä.)

Itse asiassa se, mitä etsimme Putinilta, ei liity pelkästään poliittisiin (sisäisiin ja ulkoisiin) riskeihin, eliitin sisäisiin konflikteihin, epätasapainon riskiin ja pahamaineiseen vakauteen - tämä on itse asiassa tie ulos nykyisestä järjestelmästä. , nykyinen talouden ja elämän malli. Ei vain venäläinen, komprador-parasiitti, vaan myös globaali maailma, jossa pelisäännöt sekä työn ja vapaa-ajan jako on selkeästi määritelty. Tähän asti Putinin Venäjä, kaikkine sitä vastaan ​​esitettyine väitteineen, maailman säätelijän kasvavalla ärsytyksellä, on säilyttänyt ehdottoman uskollisuuden nykyistä rahoitus- ja talousjärjestystä kohtaan. L. Kudrin on aina ollut hänen jälkeensä edelleen olemassa olevan Kudrinin talouspolitiikan personifioija. Määritelmän mukaan ei suvereeni. Tämä selittää paljon, ja siitä annetaan paljon anteeksi. Jälleen on selvää, mitä riskejä kapina tätä järjestystä vastaan ​​sisältää.

Itse asiassa tällä hetkellä kehitetyssä työmuodossa ei ole ideologiaa, saati "Venäjän läpimurron" teknologiasta, joka voitaisiin esittää Putinille mahdollisena teloitusta varten. Kun otetaan huomioon yllä oleva: se, että hän ei ole ollenkaan seikkailija, vihjailu, että hän "heiluttaa katsomatta", on haitallista. Toinen asia, voitaisiin sanoa, että hän ei tee mitään varmistaakseen, että tällainen ideologia ja tekniikka on kehitetty. Nykyään näin ei itse asiassa ole. Jää vain kehittää ja esitellä se. Riittävässä muodossa ja laadussa käytettäväksi psykiatrisen sairaalan aidan ulkopuolella.

Muuten, tässä yhteydessä haluaisin selventää kirjoittajiemme muotoilemaa kaavaa "isänmaallisuus miinus liberalismi". (Katso Dugin, s. 11) Tämä on täysin totta, kun on kyse poliittisesta liberalismista. On sanottu monta kertaa, että Venäjän poliittinen liberalismi ei ole edes käsite tai maailmankatsomus, vaan geopoliittinen suuntautuminen. Siksi Venäjällä liberaalipuolue on aina kansallisen petoksen puolue. Mitä tulee liberaaleihin talousmalleihin, niillä on oikeus ja velvollisuus olla siellä, missä ne kuuluvat. Markkinoita tehokkaamman talousmekanismin jälkeen, jossa valtion väliintuloa ei jostain erityisestä syystä tarvita, ihmiskunta ei ole keksinyt. Ja yksi "Venäjän läpimurron" tulevan toimintamallin tehtävistä on erottaa kilpailevat markkinat rahoitusloisista.

Nykyinen talouden rakenne ei anna Venäjälle vähimmäistakuita suvereniteetin säilymisestä ulkoisen tilanteen jyrkän heikkenemisen yhteydessä. Tämän "tapauksen" esiintymiselle ei ole vaihtoehtoa. Sen käsityksen perusteella, että itsemääräämisoikeus on Putinille ehdoton prioriteetti, eli olemme äärimmäisen välttämättömässä tilanteessa, jossa on tehtävä kovia ja riskialttiita päätöksiä, meillä ei ole syytä epäillä, että sellaisia ​​päätöksiä tehdään. Tätä varten sekä teknologian että ideologian on yksinkertaisesti oltava valmiita. Samanaikaisesti Putinin on voitettava ihanteellinen evolutionisti itsessään. Putin onnistui pelastamaan maan, kun hänen poliittinen kokemuksensa oli häviävän pieni. Nyt hän luottaa kaikkeen jo ainutlaatuiseen poliittiseen kokemukseensa, ja hänen on tehtävä sama toisen kerran. 60 vuotta on kätevä virstanpylväs, ja nyt on erittäin sopiva hetki tällaiselle Putinille. Maailmassa on vain vähän poliitikkoja, jotka onnistuvat pelastamaan maansa kahdesti. Tämä on suuri inhimillinen menestys. Jos tämä onnistuu. Toivotamme päivän sankarille menestystä. Vilpittömästi, koska olemme ilmeisesti kiinnostuneita osapuolista.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.odnako.org/magazine/material/show_21186/
240 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. paistatella
    paistatella 7. lokakuuta 2012 klo 09
    + 14
    Vallankumousta ei mielestäni tarvita, Venäjä tarvitsee EVOLUUTIOTA. Tärkeintä on, että ei päädy uudestaan ​​UUDELLEEN ,,, Se riippuu bruttokansantuotteesta lomalla!
    1. alexng
      alexng 7. lokakuuta 2012 klo 12
      +3
      Ja yksi "Venäjän läpimurron" tulevan toimintamallin tehtävistä on erottaa kilpailevat markkinat rahoitusloisista.

      Ja jos hän onnistuu ratkaisemaan tämän ongelman, hän jää historiaan.
      Lainaus baskilta
      Vallankumousta ei mielestäni tarvita, Venäjä tarvitsee EVOLUUTIOTA. Tärkeintä on, että ei päädy uudestaan ​​UUDELLEEN ,,, Se riippuu bruttokansantuotteesta lomalla!


      Hyvää lomaa!
      1. avdkrd
        avdkrd 7. lokakuuta 2012 klo 13
        +4
        Se on totta, evoluutio on oikea sana.
        Kuvittele yleisesti, mitä maalle tapahtuisi, ja ylipäänsä olisi toinen maa, jos Boris Zapoyny Ensimmäinen viipyisi vielä viisi vuotta? Kuka tuon ajan poliitikoista pystyi tekemään Putinin tekemän työn?
        Hyvää syntymäpäivää VVP!!!
    2. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 7. lokakuuta 2012 klo 13
      +3
      Jos puhumme vallankumouksesta, olen kanssasi samaa mieltä, että sitä ei vain tarvita, se on vaarallista meille. Venäjän täytyy nyt vahvistua ja vahvistua valtiona tuhoten kasvavan separatismin bakteerit.
      1. starshina78
        starshina78 8. lokakuuta 2012 klo 10
        +8
        Että vallankumousta ei tarvita, olen PUOLELLA, mutta entä "kasvavan separatismin versoja". Jos separatismi rinnastetaan työntekijöihin, jotka vaativat palkkoja yrityksen omistajalta, joka osti tämän yrityksen vain yhtä tarkoitusta varten - konkurssiin ja sen myymiseen osissa, purkamalla edelleen ja aloittamalla toisen kauppakeskuksen rakentamisen, alueella asuvat ihmiset kylässä ja vaativat kaatopaikkojen rakentamisen lopettamista ikkunoidensa alle tai ihmisiä, jotka vaativat olemaan purkamatta puutarhojaan ja kesämökkejä, rakentavat mielellään tien Medvedevin ja Putinin päivän sankarin mökeille, he julistavat separatisteiksi ihmisiä, jotka vaativat yhtä asiaa - palauttaa järjestys kaupunkiin, poistaa rosvot ja poliisit, jotka ovat kasvaneet yhteen rosvojen kanssa, ja paljon muuta. Kyllä, jopa se oppositio, joka vaatii rehellisiä vaaleja, mikä tarkoittaa lain noudattamista, että he ovat myös separatisteja? Kaikki tietävät erittäin hyvin, kuinka Venäjällä vaalit järjestetään, ja osoittautuu, että vaatimus separatismin lain noudattamisesta on hölynpölyä. Joten tarpeeksi ylistäviä sanoja päivän sankarista, meidän on kritisoitava hieman.
    3. vvvvv
      vvvvv 7. lokakuuta 2012 klo 15
      + 13
      Vallankumous tässä tarkoitettiin puhtaasti tuloksen kannalta - läpimurtoa, ei metodologiaa - vallankumouksen kirjaimellisessa merkityksessä. Tekstissä tämä on jopa erikseen määrätty, alleviivattu.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 7. lokakuuta 2012 klo 16
        -2
        Mielestäni artikkeli pitäisi nimetä eri tavalla, esimerkiksi Joten "Elvytys, kooma, kuolema" on paljon enemmän kuin totuus.
        Mutta otetaan se sellaisena kuin se on:
        Elvytys - johtaa Gorbathin ja muiden sekä Jeltsinin ja muiden tuhoamaa maata, rakentaa korruptoitunut hallinto, joka suojelee oligarkkien ja Amerikan etuja (joka oli järkyttynyt Amerikasta, katso video keskuspankista ja riippuvuudesta taloutemme dollarilla, vaikka kirjoittaja mielestäni erehtyi bruttokansantuotteen asemaan, hän pelaa täysin eri joukkueessa
        http://www.youtube.com/watch?v=tPcpoqlUUr8&feature=player_embedded
        tämä koskee Amerikkaa) En usko, että kukaan kiistä sitä tosiasiaa vastaan, että BKT ei suojele Venäjän kansan etuja ollenkaan
        http://demotivation.me/fk0y5x84gmwspic.html
        vaihe kaksi - Kumartuminen - maan ryöstön jatkaminen (lue meidän lisäksi tuleville sukupolville kuuluva kansallinen rikkaus). Saavutettujen tulosten "vakaus" on tässä tärkeää, muista iskulause "ei tarvitse heilutella venettä!" - oligarkit ovat jo sairaita!
        Muutama esimerkki nykyajan kumartumisesta:
        http://demotivation.me/4d6pldbakdrdpic.html
        http://demotivation.me/aygvtbjm8smapic.html
        http://argumenti.ru/society/n358/204430#comments_comments_news_176433
        http://www.youtube.com/watch?v=OL7_qYZtoT4&feature=related
        Ja lopuksi vallankumous on sitä, kun Venäjän kansa vihdoin tajuaa, että kuolema on jo lähellä, öljy ja kaasu eivät enää kuulu heille ja teollisuus tuhoutuu, tapahtumien kehittymiselle on kaksi skenaariota - virkamiehet pakkaavat laukkunsa ja lentävät vaihtoehtoisille lentokentille (joilla he ovat asuneet pitkään lapset, muuten, VVP:n tyttäret - Saksassa), ja toinen vaihtoehto: demokratian uhan ja joukkolevottomuuksien varjolla NATO-joukot tuodaan Venäjä
        http://www.velikoross.ru/article/show/?id=236
        (Tästä on hyvin vähän Internetissä, mutta jos etsit tietoa, niin on)
        Amerikkalaiset laskeutuvat mineraaleillemme, ja tyytymättömät venäläiset partisaaniryhmät ajavat ostetut Mistralit metsien läpi (helikopterien ja joukkojen avulla).

        Nyt ollaan toisen vaiheen lopussa, valinta on sinun.
        mielenkiintoisia linkkejä uteliaille
        http://forums.kraslan.ru/index.php?showtopic=17214
        http://demotivation.me/6wf0qqzegubwpic.htm
        http://demotivation.me/fk0y5x84gmwspic.html
        http://demotivation.me/aehydw4dthr2pic.html
        http://news.rambler.ru/15682016/
        http://www.nr2.ru/election/406973.html
        http://www.argumenti.ru/economics/n355/200502
        Tunnen olevani bannattu pitkään, pahoittelut, jos en voi vastata kenellekään!
        1. Veli Sarych
          Veli Sarych 7. lokakuuta 2012 klo 17
          +1
          Kyllä, sinulla ei näytä olevan tarpeeksi varoituksia kieltoon, mutta tämä periaatteessa osoittautui valinnaiseksi täällä ...
        2. nycsson
          nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 18
          0
          Lainaus: S_mirnov
          Mielestäni artikkeli pitäisi nimetä eri tavalla, esimerkiksi Joten "Elvytys, kooma, kuolema" on paljon enemmän kuin totuus.

          hyvä
        3. aksakal
          aksakal 7. lokakuuta 2012 klo 21
          +2
          Lainaus: S_mirnov
          Tunnen olevani bannattu pitkään, pahoittelut, jos en voi vastata kenellekään!
          - ja he tekevät sen oikein. Mitä sinä oikein teet täällä? Mainostatko liberoid-resursseja? Kiitos, emme tarvitse palveluitasi. Ja kuinka elät makeasti jyrsijärahoilla? Riittääkö elämäksi? Mitä "kirkkaalla" oli mielessä, voitko jakaa? Myös jyrsijöiden saaliiksi? Ja "kirkas" on kuinka monta viatonta uhria? Ja kuinka monta lasta heidän joukossaan pitäisi olla?
          Todellisuudessa ihmisillä on tarpeeksi ylimielisyyttä - he laskivat ne sokkelin alapuolelle, osoittivat, että he olivat vajoaneet siihen pisteeseen, että monisteet eivät olleet ulkoministeriöstä - he eivät halveksineet vastaanottaa monisteita jyrsijägangstereilta, joten he esiintyvät edelleen foorumilla ja jatkavat omien nokkimista.
          Ja minun ei tarvitse vastata, eikä sinun tarvitse pyytää anteeksi. Liberoideilla (ja en välitä siitä, että alat kammata minua vasemmistoliikkeestä ja sen eroista liberaaliin - ne ovat kaikki hunajalla tahrattuja - rosvot ja palkkalaiset, ja kuinka kutsut itseäsi nimillä - en välitä , minulla on sinulle yksi nimi - mutta toistaiseksi sanon sen kunnioittaen foorumin sääntöjä, en) En kommunikoi paljoa enkä aio olla kevytmielinen tällaisten ihmisten kanssa. Vastaus - törmäät, en katso foorumin sääntöjä.
        4. kasvitieteilijä
          kasvitieteilijä 7. lokakuuta 2012 klo 21
          0
          Lukea sinua - olet siis loistava manageri, osaat kohdella maata.
          Mutta luin viestisi uudelleen ja mietin sitä - sarja räkää, latteuksia ja älyllistä hysteriaa.
          Oletan, että olet yksi niistä, jotka viihdyttävät sivustoilla hamstereita Udaltsovin ja Aleksejevan sankariteoilla?
          1. S_mirnov
            S_mirnov 8. lokakuuta 2012 klo 18
            +3
            loistavasta managerista - valitettavasti ei!
            Mitä tulee siihen, kuinka kohdella maata, vastaan ​​- tiedän, ei ole mitään super monimutkaista, en keksinyt sitä.
            http://avn.armiavn.com/about/law.html
            En osaa sanoa mitään konkreettista Udaltsovista, mutta Alekseev pitäisi vangita, mieluiten yhdessä Tšubaisin, Serdjukovin ja VVP:n kanssa.
        5. starshina78
          starshina78 8. lokakuuta 2012 klo 10
          +1
          ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Super!
        6. boris.uryadkin
          boris.uryadkin 8. lokakuuta 2012 klo 13
          -4
          Oletko luultavasti Bolotnyn kohortista?
          1. S_mirnov
            S_mirnov 8. lokakuuta 2012 klo 18
            +4
            Oletko luultavasti Zastabilov-ryhmästä?
            Suolla oli paljon erilaisia ​​ihmisiä. Aiotteko todella luokitella minut? Kerron heti, että kommunistien asema on minua lähempänä, mutta pidän Zjuganovia petturina, olen oikeiden kommunistien kannalla.
        7. Taratut
          Taratut 12. lokakuuta 2012 klo 14
          -1
          Lainaus: S_mirnov

          Mielestäni artikkeli pitäisi nimetä eri tavalla, esimerkiksi Joten "Elvytys, kooma, kuolema" on paljon enemmän kuin totuus.

          Tarkka määritelmä.
          Pääasia on, ettei ole ollenkaan selvää, mitä ideologiaa Putin kannattaa. Ei liberaali. Ei kommunisti. Maa - armeijasta maatalouteen - on raunioina. Tämä siitä huolimatta, että Venäjä on viime vuosina uinut öljydollareissa ja markkinamekanismit ovat alkaneet toimia. Maassa vallitsee byrokraattinen ja poliisilaittomuus.
          Joten edes itseään patrioottiksi kutsuva henkilö ei todennäköisesti kutsu Putinia omakseen.
          Köyhään Ukrainaan on rakennettu ainakin kaksi moottorirataa. Puhun Kiinasta. Venäjällä ei yhtään. Rahaa tuhlataan hölynpölyyn - sillalle Russky Islandille, olympialaisiin, jalkapalloon. Joukko isoäitejä on pumpattu armeijaan, mutta siinä ei ole mitään järkeä, kaikki varastetaan.
          Joten kuka sinä olet, herra Putin?
    4. Su24
      Su24 7. lokakuuta 2012 klo 17
      -2
      et vain ymmärrä mistä on kyse
    5. hullu roma
      hullu roma 7. lokakuuta 2012 klo 20
      +7
      Lainaus baskilta
      Vallankumousta ei mielestäni tarvita, Venäjä tarvitsee EVOLUUTIOTA

      Ymmärsit vallankumouksen väärin. Liberaalien vallankumousta (suo jne.) ei luonnollisesti tarvita. Ja vallankumous ylhäältä, Putinilta, Venäjän vapauttamiseksi orjuudesta, kunnianosoituksesta, tätä me kaikki odotamme. Kuuntele duuman edustajan Jevgeni Fedorovin (efedorov.ru) erittäin ymmärrettäviä selityksiä tästä aiheesta, valitse video suvereniteetista ja katso / kuuntele, kaikki tulee selvemmäksi.
  2. valokordin
    valokordin 7. lokakuuta 2012 klo 09
    +6
    No, Leontiev, kuten Pravdorob, voi olla oikeassa, mutta mielestäni hänen artikkelinsa on kuin toivon säde. Paljonko niitä oli, mutta vastataan EP:n iskulauseella - usko tekoihin, älä toiveisiin, ja arvioidaan tehtyä täysillä. Hyvää syntymäpäivää.
    1. dimanf
      dimanf 8. lokakuuta 2012 klo 09
      +4
      Uudistukset:
      terveydenhuolto.
      koulutus.
      sisäministeriö
      asuminen ja kunnalliset palvelut
      ovatko ne positiivisia?
      ja kansan terveys ja koulutus on avain sen tulevaisuuteen.
      ja armeijan uudistamisesta voi kiistellä hyvin pitkään. Palkankorotuksia lukuun ottamatta tuloksia ei ole vielä nähtävissä.
      vain lupauksia.
      aloimme maksaa kaikesta.
      ja voit puhua vain Internetissä.
      mielenosoituksia ja panettelua koskevat lait hyväksyttiin viipymättä. ja kuinka monta vuotta on ollut duumassa korruption torjumisesta?
  3. HUMANOIDI
    HUMANOIDI 7. lokakuuta 2012 klo 09
    + 14
    Lainaus baskilta
    Vallankumousta ei mielestäni tarvita, Venäjä tarvitsee EVOLUUTIOTA. Tärkeintä on, että ei päädy uudestaan ​​UUDELLEEN ,,, Se riippuu bruttokansantuotteesta lomalla!

    Mutta mielestäni tarvitaan läpimurtoa. Jos Stalin ei olisi tehnyt tällaista läpimurtoa 30-luvulla, niin Venäjää ei yksinkertaisesti olisi olemassa. Tarvitaan vain muita keinoja, jotka eivät ole niin tukahduttavia, mutta riittävän kovia.
  4. NICK
    NICK 7. lokakuuta 2012 klo 09
    -21
    Artikkeli muistuttaa mannapuuroa vedessä, tuoreena lianpakkareilla (ei maukasta), eli ei kiinnostavaa.
  5. kettuja
    kettuja 7. lokakuuta 2012 klo 10
    -12
    suhteet Putiniin ovat epäselvät ... vaikutelma, että hän ei tunne maata, jossa hän asuu ...
    1. rexby63
      rexby63 7. lokakuuta 2012 klo 10
      0
      Kysymys - Mihin vaikutelmasi perustuu?
    2. Askeettinen
      Askeettinen 7. lokakuuta 2012 klo 12
      + 37
      Lainaus: kettu
      suhteet Putiniin ovat epäselvät ... vaikutelma, että hän ei tunne maata, jossa hän asuu ...


      Elämässäni olen löytänyt Brežnevin, Tšernenkon, Andropovin, Gorbatšovin, Jeltsinin, Putinin, Medvedevin ja taas Putinin. Jos hylkäämme Kremlin vanhimmat Andropoviin asti, sitten seuraavien hahmojen joukossa Putin erottuu ainakaan huonommin. Tiesikö petturi Gorbatšov maan, jossa hän asuu? Tai alkoholisti Jeltsin? Olen jo vaiti pilvissä leijuvasta liberalismista
      iPhonen rakastaja Medvedev. Ehkä hän ei mielestäsi tiedä maata, jossa hän asuu, mutta hän tietää hyvin, mitä häneltä odottaa maamme vannoneet ystävät ja yrittää tehdä kaikkensa, jotta heidän odotuksensa eivät ole perusteltuja Venäjän suhteen. Tänään on ihmisen syntymäpäivä, pidättäytykäämme vähintään kerran vuodessa kritiikistä ja suorasta mudan lipsuttelusta ja onnittelemme ylipäällikköämme vuosipäivän johdosta. kuin mies, kuin sotilasmies ilman ylistystä ja juoruilua
      1. Raiven
        Raiven 7. lokakuuta 2012 klo 13
        + 17
        ja löysin vain Lukashenka, Lukashenka III !!! Lukašenka
        1. Sith Lord
          Sith Lord 7. lokakuuta 2012 klo 13
          +4
          Olet hyvin nuori
          1. Askeettinen
            Askeettinen 7. lokakuuta 2012 klo 13
            +6
            Lainaus: Sithin herra
            Olet hyvin nuori


            Nykyaikaisen puolustusteollisuuden henkilöstökoostumuksen mukaan - ERITTÄIN NUORI, vain äijä naurava
            1. Sith Lord
              Sith Lord 7. lokakuuta 2012 klo 16
              +2
              Kirjoitin vastauksen Raivenille, joka sai kiinni vain Lukašenkan vallan
        2. neri73-r
          neri73-r 7. lokakuuta 2012 klo 14
          + 11
          ja kerron sinulle. että olet onnekas. koska leimattujen ja Boryan aikoina on parempi, ettet näe humalassa!
        3. kush62
          kush62 7. lokakuuta 2012 klo 15
          +2
          Raiven (1) Tänään, 13:09 ↑ 3
          ja löysin vain Lukashenka, Lukashenka III !!! Lukašenka

          mikä pysyvyys (vitsi)
      2. mikado
        mikado 7. lokakuuta 2012 klo 15
        + 10
        Tiedätkö, miksi Yhdysvalloissa, kuten joissakin muissa kehittyneissä maissa, virkakausien määrä on rajoitettu? Koska istuttuaan liian kauan tässä paikassa, henkilö eroaa kansalaistensa todellisesta elämästä. Putin on ollut vallassa vuodesta 1999, täydellä valtion tuella, hän ei enää tiedä rahan arvoa, hän tulee mille alueelle, hänelle sanotaan "meillä on keskipalkka 20 tuhatta", mutta hän ei tiedä mikä tämä summa on, se on paljon tai vähän. Kyllä, he tekevät hänelle raportteja toimeentulopalkasta, ruokakorista, asumisen ja kuntien hinnoista, jälleen keskimäärin, hän laittaa sen päähänsä - mutta kyllä, näyttää siltä, ​​​​että kulut ja tulot lähentyvät "keskimääräisellä perheellä" "ja vielä on pari tuhatta jäljellä, eli kaikki on chiki-pierua. Tähän asti, kuvan silmissä, kuinka hän on "maxilla", noin 9-10 vuotta sitten hän lähti panssaroidusta autosta ostamaan jäätelöä, meni ulos tuhannen ja viiden kanssa eikä tiedä mitä tehdä. anna, yhtäkkiä viisi ei riitä. Miten voidaan ymmärtää väestön taloudellinen tilanne?
        1. pyhiinvaeltaja
          pyhiinvaeltaja 7. lokakuuta 2012 klo 16
          +6
          Ja silti heillä (taivaallisilla) on tunne omasta erehtymättömyydestään (seurue nuolee myös heidän persettä - se auttaa)! Mutta tämä on todellinen uhka maalle ja sen asukkaille. On tragediaa, kun ihminen uskoo kaiken, mitä hän tekee, on oikein, ja muut, jotka eivät pidä siitä, ovat väärässä. Ja tästä diktatuuri alkaa. Missä ensisijaisesti ei ole maan ja kansalaisten hyvinvointi, vaan juuri tämän vallan säilyttäminen.
          Ja kaikki tietysti maan vaurauden nimissä (no kuka muu).
          Ja tämä on vasta myöhemmin, tulevaisuudessa riippuu diktaattorista ja hänen tavoitteistaan, kuinka helposti hän on valmis uhraamaan kansansa oman "vaurautensa" nimissä.
          1. 416494
            416494 7. lokakuuta 2012 klo 23
            0
            Kuten tiedät kaiken diktaattoreista, aivan kuin he itse olisivat johtaneet valtiota 30 vuotta.
        2. 416494
          416494 7. lokakuuta 2012 klo 23
          -1
          Tietysti olisit ratkaissut nämä ongelmat yhdellä iskulla, puolessa vuodessa.
          1. mikado
            mikado 8. lokakuuta 2012 klo 16
            +2
            Ei, kolmenkymmenen vuoden ajan olisin yrittänyt päättää vaihtaen joka kerta ministeriä ja neuvonantajaa siinä toivossa, että syy on heissä, en minussa.
      3. mark021105
        mark021105 7. lokakuuta 2012 klo 15
        +5
        Lainaus: Askeettinen
        Elämässäni olen löytänyt Brežnevin, Tšernenkon, Andropovin, Gorbatšovin, Jeltsinin, Putinin, Medvedevin ja taas Putinin.


        Samoin. Tuen sinua täysin. Mitä tulee D. A. Medvedeviin tässä sarjassa, minusta tuntuu, että hän ehdottomasti pelasi iPhonellaan. Tulee mieleen vanhempi poikani. )) Hän jahtaa myös kaikkia IT-innovaatioita. Ja päässä sellainen sotku! EI OLE VALKOA!!!
        Hyvää syntymäpäivää, Vladimir Vladimirovich!!!
        1. pyhiinvaeltaja
          pyhiinvaeltaja 7. lokakuuta 2012 klo 16
          +8
          Päiväkoti mitä!
          Ja ikään kuin Putya ei olisi saanut gadgetia iPhoneista ensimmäisellä kaudellaan!
          Mitä sinä takerruilet tähän iPhoneen ja Medvedeviin.
          Mitä, Medvedev teki jotain Putinia vastaan? Ja nyt hän on valtion toiset kasvot! Mitä sitten???
          En näe mitään järkeä Medvedevin poimimisessasi ja hänen erossaan tapaan!
          Putin=Medvedev ja niin on jo 10 vuotta! Äläkä keksi täällä keksiä taruja!
      4. Veli Sarych
        Veli Sarych 7. lokakuuta 2012 klo 17
        +5
        Ja sain myös Hruštšovin kiinni - mutta tässä olen kanssasi täysin eri mieltä Putinin suhteen, hän ei pääse ulos tuhoajien kannesta todellisilla teoillaan, ja olen pitkään tottunut olemaan kiinnittämättä huomiota sanoihin ...
      5. taiteilija-mamluk
        taiteilija-mamluk 7. lokakuuta 2012 klo 18
        0
        Askeettinen, olet 100% oikeassa.Löysin myös seniilin Brežnevin ja kaikki hänen jälkensä. En ole aligarh, en byrokraatti, mutta minulla on kaikki mitä tarvitsen normaaliin elämään. Työ josta pidän ja tuo rahaa, perhettä, lapsia ja mikä tärkeintä, johon luotan huomiseen. JA VOIAN ansaita REHTIELLISESTI, eikä minun tarvitse pyörittää, huijata, heittää jne., jne. Ja niitä, joilla ei ole mitään verrattavaa kaikkea, mikä oli ja se on, kadehdin, mutta enemmän säälin heitä. Minulla on menetettävää ja taistelen sen puolesta tarvittaessa.
        1. mikado
          mikado 7. lokakuuta 2012 klo 19
          +4
          Miten voit ajatella noin ja olla niin egoisti, he sanovat, että minulla on kaikki, kaikki sopii minulle, mutta mitä siellä aidan takana on, kuinka muut voivat, en välitä, polta se sinisellä liekillä, pääasia, että minulla on hyvä olo. No, miten eroat nauravista virkamiehistä, jotka eivät välitä ihmisistä? Se, että tienaat vähemmän?
          1. 416494
            416494 8. lokakuuta 2012 klo 00
            +1
            Ja silti se riippuu vain sinusta itsestäsi, opiskele, työskentele, pyöri ja sinulla on kaikki, eikä itkeminen ole miehen asia.
            1. mikado
              mikado 8. lokakuuta 2012 klo 17
              +4
              Tämä on luultavasti samasta oopperasta kuin Tkachevin vastaus yhdelle lääkärille, joka kysyi häneltä, kuinka hän voisi elää 8 tuhannella, ja Tkachev vastasi hänelle - vaihda työpaikkaa, ei ole miehen asia itkeä, työskennellä, pyöriä, opiskella. Vain Tkatšov ei tiedä, että henkilö makaa 8 tuhannella, että hänellä todennäköisesti on tuloja jossain tai toinen työpaikka, hän on vain loukkaantunut siitä, että lääkärit saavat niin vähän ja hän otti tämän ongelman esiin, ja vastaus on erittäin näppärä lause. . Miten lääkärin tulisi toimia? Pyörii ympäri? Pidätkö normaalina, että lääkäri päätyönsä lisäksi perheensä elättämiseksi pyörii ja pyörii? Vai onko se vähän idiotismia? Tkacheville tämä on normaalia. Tässä olen, aivan kuten Mamluk, ansaitsen hyvää rahaa, minulla on tarpeeksi, pidän työstäni, olen enemmän tai vähemmän luottavainen tulevaisuuteen, mutta olen pahoillani, että lääkkeemme on perseessä, lääkärit alue saa penniäkään, on sääli, että armeijaa tuhotaan, 500 ihmistä joka vuosi se kuolee siellä, että astronautiikkamme tuhoutui, satelliitit putoavat silloin tällöin, säälin maata ja ihmisiä, ja KAIKKI ei sopii minulle, joten yritän jotenkin korjata sen, ainakin menemällä äänestyspaikalle.
        2. 416494
          416494 8. lokakuuta 2012 klo 00
          +3
          Ja löysin Vissarionychin. Järjestys maassa oli selvä, kaikki tiesivät mitä tehdä, kaikki olivat omilla paikoillaan, mutta jos joku avaisi suunsa kuten nyt BB:ssä, en voi edes kuvitella. minne hän katoaisi. Ja nyt pojat eivät tiedä tätä tämän takia ja huutavat, missä on tarpeellista ja missä ei.
      6. Simon
        Simon 7. lokakuuta 2012 klo 20
        -1
        Askeettinen, tuen sinua 100%.+++++
      7. kasvitieteilijä
        kasvitieteilijä 7. lokakuuta 2012 klo 22
        +1
        +
        Ne kommentaattorit, jotka täällä kaatavat rikkaa ja huutavat - kaikki varastetaan, korruptiota on kaikkialla - muistakoon Chubais, Gaidar, Gavriil Kharitonovich Popov (*joka ei epäröinyt selittää kameralle, että lahjuksen otto on normaali käytäntö palveluista maksaa ).
        Tai kenties muistelkaamme Gorbatšovin talousharjoituksia, kun he eivät tietenkään juurikaan varastaneet, koska heillä ei ollut varkauskohdetta ja koska he eivät ylipäätään kyenneet tekemään mielekkäitä toimia.

        Yleisesti ottaen on mielenkiintoista, kuinka ystävälliset kriitikot johdattivat maan ulos velkakuopasta, ensin Pariisin klubista, sitten kriisistä.
        Ehkä jakaa pyhää tietoa?
        Ja sitten vain istua tuolilla tietokoneen edessä ja löysätä näppäimistöä.

        Se on kuin elokuvassa "Trouble"
        He katsovat taistelukoiraa, ja pomo sanoo
        Kun kiusaat kepillä, se heittäytyy niin lujasti, että se näyttää repivän kaikki vitun siivuiksi.
        Ja kun vapautamme sen kehään, se likaantuu.
        1. 416494
          416494 8. lokakuuta 2012 klo 00
          +1
          Kasvitieteilijä, olen kanssasi täysin samaa mieltä. Avainten koputtaminen ei tarkoita laukkujen kantamista eikä maan hallitsemista, eikä edes äitiä Venäjää.
      8. 416494
        416494 7. lokakuuta 2012 klo 23
        +1
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi, ja lisäksi järkevästä ehdotuksesta. Toivotamme sinulle menestystä ja asetettujen tehtävien ratkaisua, mutta ne eivät ole yksinkertaisia.
    3. 416494
      416494 7. lokakuuta 2012 klo 23
      0
      Ja en usko, että tiedät.
  6. napainen
    napainen 7. lokakuuta 2012 klo 10
    +3
    Sormitoimenpiteet eivät synny itsestään. Ne ovat vastaus aggressiiviseen vastustukseen uudistuksia kohtaan, mikä tarkoittaa, että ei tule "spurtteja" ja sosioekonomisia läpimurtoja, kuten XNUMX-luvulla.
    Korruptio ja byrokratian epäpätevyys voittaa Venäjän
    1. neri73-r
      neri73-r 7. lokakuuta 2012 klo 14
      0
      Olemme siis sorron puolesta, kohtuudella!!!
    2. pyhiinvaeltaja
      pyhiinvaeltaja 7. lokakuuta 2012 klo 16
      +3
      /Ne ovat vastaus aggressiiviseen vastustukseen uudistuksia vastaan/
      joten REFORM-käsite voi olla melko venynyt!
      Onko 17. luvun vallankumous uudistus?
      Entä Gorbyn perestroika?
      Ja yksityistäminen on uudistus, eikö niin?

      Venäjä on elänyt ja voittanut vihollisensa läpi historiansa korruption ja byrokratian avulla.
      Ja älä tee elefanttia kärpästä. kaikki on suhteellista. Jossain sitä on vähemmän ja jossain enemmän, korkeassa tilassa. taso. Olen asunut Keski-Aasiassa pitkään - joten kerron teille, asut täällä edelleen normaalisti.
  7. AlexSS
    AlexSS 7. lokakuuta 2012 klo 10
    -22
    toinen vyser Kremlin-mielinen poliittinen prostituoitu!
    Ihmettelen, milloin tämä ihme (puhun kirjoittajasta) alkaa vaatia GDP:n maalaamista ikoneihin ja monumenttien pystyttämistä sille?
    1. likainen temppu
      likainen temppu 7. lokakuuta 2012 klo 11
      + 24
      Lainaus Alexilta
      Ihmettelen, milloin tämä ihme (puhun kirjoittajasta) alkaa vaatia GDP:n maalaamista ikoneihin ja monumenttien pystyttämistä sille?

      Kerro minulle, oletko sattumalta yksi heistä?
      1. naarmu
        naarmu 7. lokakuuta 2012 klo 12
        +2
        +1000 Historia tiesi vähän sellaisista pettureista
      2. Melchakov
        Melchakov 7. lokakuuta 2012 klo 13
        +6
        Lainaus: likainen temppu
        Kerro minulle, oletko sattumalta yksi heistä?

        Hän on yksi näistä:
        1. Askeettinen
          Askeettinen 7. lokakuuta 2012 klo 13
          +2
          Lainaus: Melchakov
          Hän on yksi näistä:



          AlexSS

          toinen Kremli-mielinen poliittinen prostituoitu
          !



    2. mark021105
      mark021105 7. lokakuuta 2012 klo 15
      -2
      P'P ° C €
      Lainaus Alexilta
      toinen vyser
      liberaali prostituoitu!!!
    3. Alexei
      Alexei 7. lokakuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus Alexilta
      toinen vyser Kremlin-mielinen poliittinen prostituoitu!
      Ihmettelen, milloin tämä ihme (puhun kirjoittajasta) alkaa vaatia GDP:n maalaamista ikoneihin ja monumenttien pystyttämistä sille?

      Ai niin, tyhmä. Olet liian nuori ymmärtämään jotain, ja ilmeisesti sinulla ei ole mitään verrattavaa. Jos olisit siemannut melassia nassilla EBN:n aikana, olisit hävettänyt kirjoittaa tuollaista hölynpölyä.
  8. norozzz
    norozzz 7. lokakuuta 2012 klo 10
    +3
    muuten hyvää syntymäpäivää)))
  9. Baltika-18
    Baltika-18 7. lokakuuta 2012 klo 10
    + 12
    Leontiev ilmaisi toiveensa, että muutokset tulisivat ylhäältä.Mutta mielenkiintoista keneltä.Henkilökunta on sama, he muuttavat ihailunsa puhtaasta markkinataloudesta joustavampaan yhdistelmäjärjestelmään. Tuskin.
  10. vezunchik
    vezunchik 7. lokakuuta 2012 klo 10
    +5
    Ongelmana on, että BKT ei osaa tehdä sitä. Ja mikä tärkeintä - ei ole henkilöitä ja valtiomiehiä, joiden kanssa hän voisi johtaa Venäjän ulos suosta ...
    1. nycsson
      nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 11
      + 11
      Lainaus käyttäjältä: vezunchik
      Ongelmana on, että BKT ei osaa tehdä sitä.

      Lainaus käyttäjältä: vezunchik
      Ja mikä tärkeintä - ei ole henkilöitä ja valtiomiehiä, joiden kanssa hän voisi johtaa Venäjän ulos suosta ...

      Yli 12 vuoden vallassa olon jälkeen olisi aika oppia tekemään tämä ja hankkia joukko valtion ammattilaisia! Etkö usko niin?
      1. Baltika-18
        Baltika-18 7. lokakuuta 2012 klo 12
        + 12
        Lainaus nycssonilta
        ja yli 12 vuoden vallassa olon jälkeen olisi aika oppia tekemään tämä ja hankkia joukko valtion ammattilaisia! Etkö usko niin?

        Aleksei, olet oikeassa.Jos puhuisimme juuri valtaan tulleesta henkilöstä, joka oli juuri tullut presidentiksi, se olisi yksi asia.Mutta Putin on ollut presidentti 8 vuotta, pääministeri 4 vuotta ja taas presidentti. Tässä pitäisi jo puhua halusta tai ei halusta, mikä tai muutos Haluaa kunnes jotain näkyy.
        1. nycsson
          nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 12
          + 12
          Lainaus: Baltika-18
          Halua kunnes jotain näkyy.

          Älä puhu! Et edes näe valoa!
    2. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 12
      0
      Tärkeintä tänään on poistaa ei-tilastot vallasta. Ja muut liberaalit paskiaiset.
      1. grizzlir
        grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 12
        +7
        Jos pidät Nemtsovia tai Kasparovia liberaalina, olen kanssasi täysin samaa mieltä.Mutta kommunisteja, monarkisteja, nationalisteja ei pidä pitää liberaaleina. Liberaalit nimittäin esittelevät koko opposition mediassa. Muuten monet ovat unohtaneet, ja sitten Sitä ei jotenkin mainittu, mutta valtaan tullessaan D.Medvedev sanoi ensimmäisessä haastattelussaan ulkomaisille toimittajille presidenttinä olevansa melko liberaalien näkemysten poliitikko.
      2. nycsson
        nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 15
        +5
        Lainaus: v53993
        Tänään tärkeintä on poistaa ei-tilastot vallasta.

        Eikä kaikkia valtiomiehiä olekaan.........
    3. grizzlir
      grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 12
      + 10
      Lainaus käyttäjältä: vezunchik
      Ja mikä tärkeintä - ei ole henkilöitä ja valtiomiehiä, joiden kanssa hän voisi johtaa Venäjän ulos suosta ...
      Ei todellakaan ole lähistöllä.Mutta minua ärsyttää, kun Putinin fanit sanovat äänestäneensä häntä, koska vaihtoehtoa ei ole. Siten he yrittävät julistaa, että suurella Venäjällä, jolla on niin suuri väkiluku, ei ole ainuttakaan älykäs ja rehellinen poliitikko, joka pystyy normaalisti hoitamaan maata kaikkien kansalaisten edun mukaisesti, ei omien etujensa ja kourallisen oligarkkien ystävien mukaisesti.Tällaisia ​​ihmisiä Venäjällä on, eikä niitä ole vähän , mutta he hukkuvat hallinnollisiin resursseihin, ja usein heidät vangitaan kaukaa haetuilla tekosyillä.
      1. nycsson
        nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 12
        +9
        Lainaus käyttäjältä: grizzly
        Siten he yrittävät julistaa, että valtavalla Venäjällä, jolla on tällainen väestö, ei ole ainuttakaan älykästä ja rehellistä poliitikkoa, joka pystyisi normaalisti hallitsemaan maata kaikkien sen kansalaisten edun mukaisesti, ei omien etujensa mukaisesti. kourallinen oligarkkien ystäviä.

        VVP-tiimi ei vain päästä näitä arvokkaita ihmisiä todelliseen valtaan kanuunalaukauksesta! Mitä varten? Ne eivät ole huonoja ilman niitä! Kaasu- ja öljypumppu, niiden hinnat maassa kuten Euroopassa ja vielä kalliimpia! wassat
        Lainaus käyttäjältä: grizzly
        Mutta minua ärsyttää, kun Putinin fanit sanovat äänestäneensä häntä, koska vaihtoehtoja ei ole.

        Kyllä, se on vain tyhmää! Sanoaksesi sen, sinun ei tarvitse olla etäinen henkilö .........
        1. v53993
          v53993 7. lokakuuta 2012 klo 12
          -5
          Anna lista tämän päivän ansaitsevista. Keskustellaan.
          Älä vain tarvitse Kisu Vorobjaninovia Venäjän demokratian isänä.
          1. nycsson
            nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 12
            + 12
            Lainaus: v53993
            Anna lista tämän päivän ansaitsevista. Keskustellaan.

            Sellaisia ​​ihmisiä ei ole todellisessa vallassa tänään! Järjestelmä ei missaa!
            1. rexby63
              rexby63 7. lokakuuta 2012 klo 17
              -1
              Kuuntele, sir, olen tarkkaillut sinua pitkään. Mutta te, halpoja populistisia iskulauseita lukuun ottamatta, ette ole kirjoittaneet mitään. Ei poliittisilta virkailijoilta tunnin ajan?
              1. nycsson
                nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 18
                +2
                Lainaus käyttäjältä rexby63
                Kuuntele, sir. Olen seurannut sinua pitkään. Mutta te, halpoja populistisia iskulauseita lukuun ottamatta, ette ole kirjoittaneet mitään. Ei poliittisilta virkailijoilta tunnin ajan? Trepach

                Puhutko minulle??? Pelkkiä tyhjiä sanoja! Ole viisaampi ja kohteliaampi! typerys .........
                1. Askeettinen
                  Askeettinen 7. lokakuuta 2012 klo 21
                  +2
                  Lainaus nycssonilta

                  Lainaus käyttäjältä rexby63

                  Ilman molemminpuolisia loukkauksia ja kirosanoja, viimeinen kiinalainen
      2. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 12
        -5
        Oranssi suo, Hodorkovski, Berezovski jne. Pidätkö heitä älykkäinä ja tarpeellisina poliitikkoina Venäjälle?
        1. grizzlir
          grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 12
          +6
          Lainaus: v53993
          Oranssi suo, Hodorkovski, Berezovski jne. Pidätte heitä älykkäinä ja välttämättöminä poliitikkoina Venäjälle

          Tunnetko ylipäätään muita poliitikkoja, vai vain niitä, joiden nimiä liioitetaan mediassa jatkuvasti liberaaleina?
          1. rexby63
            rexby63 7. lokakuuta 2012 klo 17
            -5
            No, tämän sivuston sivuilla he rakastavat epäonnista tappajaa Kvachkovia, Ivashovin isoisää. Voiko joku muu kertoa?
        2. mörökölli
          mörökölli 7. lokakuuta 2012 klo 12
          + 10
          Lainaus: v53993
          Oranssi suo, Hodorkovski, Berezovski jne. Pidätkö heitä älykkäinä ja tarpeellisina poliitikkoina Venäjälle?
          Ja tässä tämä hölmö? Mitä tiesit Putinista ennen elokuuta 99? Jos VITTU ei olisi antanut hänen ohjata, et tietäisi edes sellaista nimeä.
          1. v53993
            v53993 7. lokakuuta 2012 klo 14
            -10
            On outoa, että et saanut ohjata. Vai kieltäydyitkö kyvyttömänä?
            1. nycsson
              nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 15
              +6
              Lainaus: v53993
              On outoa, että et saanut ohjata. Vai kieltäydyitkö kyvyttömänä?

              päiväkoti! negatiivinen
        3. nycsson
          nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 12
          +9
          Lainaus: v53993
          Pidätkö heitä älykkäinä ja tarpeellisina poliitikkoina Venäjälle?

          Nämä ovat vihollisia....
        4. v53993
          v53993 7. lokakuuta 2012 klo 14
          -7
          Joten luulet + sinulle ja sinulle kuin unohdetuista Chubaisista.
          1. nycsson
            nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 14
            +7
            Lainaus: v53993
            Joten luulet

            Missä logiikka sanoissasi on? Sanoin, että he olivat vihollisia! Viholliset voivat olla älykkäitä, mutta eivät välttämättömiä!
            Lainaus: v53993
            + sinulle ja sinä pidät unohdetusta Chubaisista.

            Et ilmeisesti ota minua siihen! Ja miksi itse asiassa sijoitit minut Chubaisin ja muiden hänen kaltaistensa kannattajien joukkoon? typerys
            1. v53993
              v53993 7. lokakuuta 2012 klo 14
              -4
              Lue itsesi.
              Tai kirjoita selkeämmin.
              1. nycsson
                nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 15
                +4
                Lainaus: v53993
                Lue itsesi.

                Lue uudelleen!
                Lainaus: v53993
                Tai kirjoita selkeämmin.

                No, pureskelen sitä erityisesti sinulle .......... Jos et ole huomannut, niin esitin sinulle suoran kysymyksen ja haluaisin saada siihen suoran vastauksen!
            2. rexby63
              rexby63 7. lokakuuta 2012 klo 18
              -2
              Hän laski oikein. Chubais osaa myös puhua kauniisti ja vakuuttavasti
              1. nycsson
                nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 18
                +4
                Lainaus käyttäjältä rexby63
                Hän laski oikein. Chubais osaa myös puhua kauniisti ja vakuuttavasti

                Näin päätät mikä on oikein? Kuka sanoi sinulle, että olen Chubaisin kannattaja? Kaikkein kaunopuheisin on BKT! Muutama lupaus, vähän järkeä.
      3. kush62
        kush62 7. lokakuuta 2012 klo 13
        -2
        Grizzly karhu
        No, nimeä tämä ja mitä hän teki, kerro minulle. Ei mitä hän sanoo, vaan mitä hän teki. Mielenkiintoista tietää.
    4. Veli Sarych
      Veli Sarych 7. lokakuuta 2012 klo 17
      +2
      Oli mahdollista poimia muitakin, mutta katsos, nämä ... retiisit sopivat hänelle enemmän ...
    5. 416494
      416494 8. lokakuuta 2012 klo 00
      0
      Eugene, jos tiedät niin kerro minulle.
  11. Cosmos-1869
    Cosmos-1869 7. lokakuuta 2012 klo 10
    0
    > ...jättäen poliittisesti korrektin keskinkertaisuuden huipulle: se on "poliitikot" - siinä mielessä - ei valtiomiehiä. Horisontissa, ainakin "sivistyneessä maailmassa", ei ole näkyvissä vain Rooseveltit tai Churchillit, eivät edes Reaganit, Thatcherit ja urat. Jotkut Merkelit Obaman kanssa ovat ihanteellisia poliittisten tekniikoiden "rakennuksia" käytettäväksi vaalinäytösten castingeissa. Nykyaikaiset poliittiset markkinat tarjoavat kuluttajalle eräänlaisia ​​vaalipesänukkeja - kansallisten arkkityyppien parodioita jokaiseen makuun...

    Olen 100% samaa mieltä Shredded ihmiset.
  12. rexby63
    rexby63 7. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    Hyvää syntymäpäivää! Kärsivällisyyttä sinulle.
  13. Magadan
    Magadan 7. lokakuuta 2012 klo 11
    + 15
    Lainaus: HUMANOID
    Tarvitaan vain muita menetelmiä, ei niin tukahduttavia, mutta riittävän kovia.

    Luuletko niin? No, jos ajattelemme, että maassamme on vain korruptiota byrokraattien keskuudessa, olen samaa mieltä. MUTTA se on vain YKSINKERTAISTA korruptiota, jolta se ei näytä. Se näyttää kaikkien rakenteiden yhdistämiseltä kaikkien rakenteiden kanssa, jotta ei vain ryöstetä kaikkea, mikä on, vaan myös pelotella suoraan sinua ja minua.
    Esimerkkinä on toimittaja Aksana Panova, joka auttoi aikoinaan paljon Sagran tilanteen ratkaisemisessa, mutta vain paikalliset Uralin byrokraatit, joita johtaa kuvernööri Kuvaev, eivät voi antaa hänelle tätä anteeksi. URA.ru-lehden toimituksessa naamionäytöksen jälkeen Panovaa syytetään rahan varastamisesta itseltään. Esimerkki on suuntaa antava - älä uskalla heilutella viranomaisia, vaikka tämä sama viranomainen on 30 aseistetun rosvon puolella, jotka hyökkäsivät yksinkertaiseen kylään tappaakseen kaikki ja kaiken. Älä uskalla puolustaa itseäsi rosvoilta äläkä uskalla riidellä viranomaisten kanssa, jos se on samaan aikaan rosvojen kanssa.
    Olette kaikki nähneet esimerkin repeytyneistä tullivirkailijoista, ruis-tanssit laulujen kera ja strip-show työpaikalla. Se on varmasti söpö, mutta se ei ole hauskaa. Nuo. pojat ovat varmoja, että näin on mahdollista näyttää koko maalle mitä virkamiehet tekevät työaikana, eikä he saa siitä mitään.
    Seuraava on pahempi. Vuonna 2009 Magadanissa hätätilanteiden ministeriön johtaja vaati, että kaverit antaisivat hänelle kaikki bonuksensa kirjekuoressa, kuten korjauksiin. Yksi hätätilanneministeriöstä kyllästyi tähän ja kääntyi FSB:n puoleen. Tämä johtaja jäi kiinni kädestä, mutta hän selvisi siitä. Se uskalias tietysti jäi ilman työtä, se on jopa mielenkiintoista, hän on ainakin vielä elossa.
    Lisäksi kauheiden huhujen valtakunnasta erään tullitoverinsa isä sanoi, että hänen poikansa piti maksaa pomolleen 1000 ruplaa päivässä tullakseen työskentelemään tullissa. Minne haluat, vie rahat sinne. En tietenkään kerro sinulle nimiä. Et ehkä usko sitä, mutta luultavasti sinulla on samat tarinat kaupungeissasi.
    Tiedät myös kaikki tarinat kaupunkien pormestareista, jotka jäivät kiinni miljoonista lahjuksista ja saivat sitten kotiarestiin ehdollisen tuomion.
    Ja niinpä meidän byrokraatit, jotka arvasivat täydellisesti minne kaikki oli menossa, keksivät oman loppunsa mielenosoituksista. Luuletko, että nämä herrat innostuivat yhtäkkiä niin oranssista uhkauksesta? Luuletko, että Yhdysvaltain ulkoministeriö pelotti heitä niin paljon? Isänmaallisuuden tuotenimellä he, byrokraatit, ravistelevat aihetta, jota kaikki hallitusta vastaan ​​vastustavat tarkoittavat USA:lle ja oranssien roskat. Mielenkiintoisinta on, että äärimmäisyyksiä rakastaville ihmisillemme se rullaa ihanasti! Hän meni kadulle nuorisofasismia vastaan ​​- siinä se, sinä olet petturi, et rakasta maata! Hän meni kadulle paikallista byrokraatteja vastaan ​​- se kaikki tarkoittaa, että et rakasta kotimaatasi. No, jos ulkomainen lehdistö kirjoitti byrokraateistamme, niin tämä on yleensä pipetti - yritys itsemääräämisoikeuteen, ja ne, jotka antoivat materiaalia ulkomaiselle lehdistölle, hän on yleensä ulkomainen agentti. Muistatko mitä he tekivät Magnitskyn tapauksessa? Kuten me ihmiset, välitämme siitä, että jonkinlaiset byrokraatit Euroopassa Yhdysvaltojen kanssa eivät ole sallittuja! Ja vielä - mitä kuuluu virkamiesten kiinteistölakiin ulkomailla kuulla jotain? Oletan, että he hyväksyivät sen uudelleen joukolla tarkistuksia, niin että laista oli jäljellä vain yksi silkki?
    Toistaiseksi minulla ei ole mitään Putinia vastaan. Olen jopa hänen varovainen kannattajansa, vaikka äänestänkin kommunistista puoluetta, mutta vittu, tämä Caudle on siivottava. Ja evoluutio ei toimi
    1. aksakal
      aksakal 8. lokakuuta 2012 klo 00
      +2
      Lainaus Magadanista
      Toistaiseksi minulla ei ole mitään Putinia vastaan. Olen jopa hänen varovainen kannattajansa, vaikka äänestänkin kommunistista puoluetta, mutta vittu, tämä Caudle on siivottava. Ja evoluutio ei toimi
      - Saa plussaa mielenterveydestä. Mitä Putinin tulee, niin toistaiseksi enemmistö on hänelle, jopa Levada-keskus havaitsi hänen toiminnan hyväksynnän lisääntyneen - se on noussut jopa 72%. No, Jumala olkoon heidän tuomarinsa, puhun siitä, että suuret venäläiset osaavat tehdä selväksi, että hallitsijan on aika levätä. Tämä näkyi hyvin selvästi EBN:n esimerkissä. Suita ei ollut ollenkaan, mutta ilmapiiri oli niin yksiselitteinen, että EBN tunsi selvästi kaiken ja lähti, valittuaan aiemmin seuraajan. Putinin aika tulee - kansa ilmoittaa hänelle, eikä vallankumouksia tarvita. Sillä välin Putinilla on omat tehtävänsä ja tehtävänsä. Mielestäni tämä on Euraasian unionin vaikutusalueen ja ensisijaisten taloudellisten etujen vyöhykkeen ja turvallisuuden puskurivyöhykkeen luominen - kaikki yhdessä pullossa. Mielestäni tämä on tehokas vastatoimi Yhdysvaltojen erittäin epäinhimilliselle politiikalle ja samalla Venäjän kansainvälisen arvovallan kohottaminen sellaisella toiminnalla ja sitä kautta Venäjän poliittisen painoarvon kasvun varmistaminen maailmassa - tämä on kaikki yhdessä paketti. Ja mikä tärkeintä, tämä on Venäjän lopullinen suverenisointi kaikilla aloilla, myös rahoitusalalla.
      Ja kaikki ne ongelmat, joista olet täsmentänyt viestissäsi lainattujen rivien yläpuolella - muiden poliitikkojen pitäisi ratkaista. Ja en usko, että kaikki nämä ongelmat ratkaistaan ​​sorroin. Sinun tarvitsee vain rakentaa valtiota ja rakentaa järkeviä valtion instituutioita näiden alikehittyneiden sijasta. Ei tarvitse laittaa kärryä hevosen edelle - sekä korruptio että julkishallinnon huono laatu eivät ole syitä, vaan seurauksia. Seuraukset näiden valtion instituutioiden alikehittymisestä. Ja tämä on erittäin vaikeaa - Putin ei todennäköisesti selviä tästä. Ei sellainen hallitsija.
      Ja muuten, jos ajattelet ja viestisi osoittaa, että näin ajattelet, että Venäjällä on huonompi kuin koskaan, mutta lännessä se on niin hyvä - katsoin tänään suomalaisia, ruotsalaisia ​​ja saksalaisia Ohjelmassa nuorista, kuinka kaikki saatettiin järjettömyyteen. He vievät lapsesi pois - sinun on seisottava kivinaamalla etkä näytä tunteitasi ja erityisesti turhautumistasi. Muuten et ole riittävä, koska uskallat suuttua laillisen oikeudenkäyttöön ja mahdollisuutesi saada lapsi takaisin (aikaisintaan kuuden kuukauden kuluttua) pienenevät jyrkästi riittämättömänä. Jokin sai minut kadehtimaan heitä. Parempi löysyytemme ja korruptoituneisuutemme, suoraan sanottuna, kuin tällainen laillisuus. Magadan, onko lain diktatuuri, joka on saatettu järjettömyyteen, mielestäsi parempi? Etkö tule katumaan sitä myöhemmin? Etkö soita?
      Minulle elämässä raatelevana suloisempi meluisa pomo, joka huutaa ja jopa kiroilee kiireessä talttauksesta, mutta siihen kaikki päättyy, kuin uusi kazakstani (jossa on jo länsimaisista yliopistoista Bolashakin alla valmistuneita ohjelma) länsimaisesti kohtelias, mutta kuiva ja tappava ilmoittaen, että palveluitani ei enää tarvita.
      Magadan, sinun ei tarvitse uskoa satuihin, joissa se on hyvää. Missään ei ole hyvää, sinun täytyy yrittää pärjätä kanssamme paremmin, mutta ilman tunteita ja ylilyöntejä.
  14. Siellä oli mammutti
    Siellä oli mammutti 7. lokakuuta 2012 klo 11
    + 17
    Köyhyys, maksettu lääketiede ja koulutus, enemmän poliiseja kuin sotilaita...
    Millä nimellä näitä maita kutsutaan?
    1. Raiven
      Raiven 7. lokakuuta 2012 klo 13
      + 10
      Poliisi toteaa?
      1. Stark SA
        Stark SA 7. lokakuuta 2012 klo 16
        0
        USA:ta kutsutaan
        1. Stark SA
          Stark SA 7. lokakuuta 2012 klo 16
          +2
          siellä muuten ammuttiin tänään taas miestä, alaston opiskelija oli erittäin vaarallinen
  15. Nuclear_Eagle
    Nuclear_Eagle 7. lokakuuta 2012 klo 11
    -3
    Toivottavasti hän onnistuu. hymyillä
    1. nycsson
      nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 11
      +5
      Lainaus Nuclear_Eaglesta
      Toivottavasti hän onnistuu.

      Oletko kyllästynyt toivomaan? Olen väsynyt........
      1. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 12
        -10
        No, nämä ovat väsyneiden ongelmia.
        1. nycsson
          nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 13
          +2
          Lainaus: v53993
          No, nämä ovat väsyneiden ongelmia.

          Hyvä ettei tyhmillä ole ongelmia! Ne helpottavat aina elämää!
          1. v53993
            v53993 7. lokakuuta 2012 klo 13
            -6
            Yleensä tyhmät luovat omat ongelmansa. Näyttää siltä, ​​että sinulla on ongelmia tämän kanssa.
            1. nycsson
              nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 13
              +6
              Lainaus: v53993
              Näyttää siltä, ​​että sinulla on ongelmia tämän kanssa.

              Miksi päädyit tähän johtopäätökseen? Olen kunnossa tämän kanssa!
              1. v53993
                v53993 7. lokakuuta 2012 klo 14
                -5
                Toivottavasti kaikki ei ole menetetty.
        2. pyhiinvaeltaja
          pyhiinvaeltaja 7. lokakuuta 2012 klo 16
          +7
          Katso 53933, ei väliä kuinka monesta näistä väsyneistä tulee kriittisesti monia. Ja sitten väsyneiden ongelma on sinun ja Putinin! wassat
          Kaikella pitää olla mitta. Maa tarvitsee uutta verta! Rohkeita uusia ratkaisuja.
          Ja sellaiset pelkurimaiset puolitoimet, kuten pääkaupungin laajentaminen alueellaan, ovat haitallisia sekä Moskovalle itselleen että koko maalle.
    2. Nuclear_Eagle
      Nuclear_Eagle 7. lokakuuta 2012 klo 13
      -1
      Mikä miinusäänestettiin? Erittäin outo politiikka tällä sivustolla.
      1. nycsson
        nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 13
        +2
        Lainaus Nuclear_Eaglesta
        Mikä miinusäänestettiin?

        Toiveesi eivät ole todellisia! naurava
        1. Nuclear_Eagle
          Nuclear_Eagle 7. lokakuuta 2012 klo 13
          -11
          Aikasi Stalinin kanssa on kulunut. Toisin sanoen olet vanhentunut. hymyillä
          1. nycsson
            nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 13
            + 12
            Lainaus Nuclear_Eaglesta
            Aikasi Stalinin kanssa on kulunut. Toisin sanoen olet vanhentunut.

            Olet syvästi erehtynyt! Se on vasta alussa!
            1. Nuclear_Eagle
              Nuclear_Eagle 7. lokakuuta 2012 klo 14
              -8
              Se päättyi sijalle 91. Herää vihdoin! 21 pihalla. Vai haluatko vallankumouksia maassamme, kuten Libyassa tai Egyptissä? Ja kaikki tietävät, millaista voimaa nyt on. Maan epävakaudesta ei voi seurata mitään hyvää. Ja aivan kuten sinä, amerikkalaiset käyttävät niitä.
              1. nycsson
                nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 14
                +8
                Lainaus Nuclear_Eaglesta
                Se päättyi sijalle 91. Herää vihdoin!

                Kyllä, heräät! Kaikki nukkuvat kauluksessa! He ohjaavat sinua ja kaltaisiasi sormen ympärille, kuin pieniä lapsia!
                Lainaus Nuclear_Eaglesta
                Vai haluatko vallankumouksia maassamme, kuten Libyassa tai Egyptissä?

                Sanoinko, että haluan vallankumouksen? Miksi tämä provosoiva kysymys? Haluan maamme elävän ja menestyvän! Tämä ei kuitenkaan ole realistista BKT:n harjoittaman politiikan kanssa! Oligarkit asuvat kanssamme ja liittovaltion, alueellisen ja kunnallisen vallassa olevien kanssa, mutta tavalliset ihmiset eivät elä, vaan ovat olemassa!
                Lainaus Nuclear_Eaglesta
                Maan epävakaudesta ei voi seurata mitään hyvää.

                Olla samaa mieltä. Ihmettelen, kuka estää BKT:tä rakentamasta tätä vakautta? Hänellä on kaikki kortit kädessään! Ja tehoa, enemmän kuin tarpeeksi!
                Lainaus Nuclear_Eaglesta
                Ja aivan kuten sinä, amerikkalaiset käyttävät niitä.

                Minulla ei ole mitään tekemistä amerikkalaisten kanssa enkä halua olla!
                Muuten naapurilla oli sama kuva ......
                1. Nuclear_Eagle
                  Nuclear_Eagle 7. lokakuuta 2012 klo 15
                  -5
                  Lainaus nycssonilta
                  Kyllä, heräät! Kaikki nukkuvat kauluksessa! He ohjaavat sinua ja kaltaisiasi sormen ympärille, kuin pieniä lapsia!

                  Ammattiliitossa, kuinka sinut johdettiin nenästä, etkö ole kyllästynyt siihen? Ei läpinäkyviä vaaleja, kaikkialla petosta ja valheita. Etkö itse ole väsynyt? Mihin he tulivat? Voisin keskustella tästä aiheesta kanssasi pitkään, en vain näe siinä mitään järkeä.

                  Lainaus nycssonilta
                  Muuten naapurilla oli sama kuva ......

                  Rehellisesti sanottuna en muista kaikkia sivuston tilauksen lopettaneiden käyttäjien lempinimiä, koska se ei ole minulle niin tärkeää. hymyillä
                  1. nycsson
                    nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 15
                    +4
                    Lainaus Nuclear_Eaglesta
                    Ammattiliitossa, kuinka sinut johdettiin nenästä, etkö ole kyllästynyt siihen?

                    Sinä puhut?
                    Lainaus Nuclear_Eaglesta
                    Ei läpinäkyviä vaaleja, kaikkialla petosta ja valheita.

                    Täyttä hölynpölyä. Tämä on nyt petoksen ja valheen ympyrä!
                    Lainaus Nuclear_Eaglesta
                    Etkö itse ole väsynyt? Mihin he tulivat?

                    Kyllästynyt maassamme tapahtuvaan laittomuuteen! Ja kerran oli voimaa, mutta mitä nyt?
                    Lainaus Nuclear_Eaglesta
                    Voisin keskustella tästä aiheesta kanssasi pitkään, en vain näe siinä mitään järkeä.

                    Tämä on oletusilmaus argumenttien päättyessä. Ei hätää, olen jo tottunut siihen, et ole ensimmäinen, et ole viimeinen .......
                    1. pyhiinvaeltaja
                      pyhiinvaeltaja 7. lokakuuta 2012 klo 17
                      -1
                      Nykyisestä laittomuudesta ja silloisesta "laillisesta" valtiosta - sinä, rakas Nixon, kerro pioneereille. Ja tässä ei ole tarpeen täyttää. Näkee, että ei tuohon aikaan ole huono jonkinlaiseen juhlaan tai kauppakaukaloon lämmitettynä! täällä kehutaan.
                      1. nycsson
                        nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 18
                        +3
                        Lainaus: Pyhiinvaeltaja
                        Näkee, että ei tuohon aikaan ole huono jonkinlaiseen juhlaan tai kauppakaukaloon lämmitettynä!

                        Arvaa mitä, olin vielä koulussa tuolloin!
                        Lainaus: Pyhiinvaeltaja
                        täällä kehutaan.

                        Ihmettelen kuka sinä olit silloin, kun kaadat mutaa maamme ja kansamme loistaviin aikoihin?
                        Lainaus: Pyhiinvaeltaja
                        Nykyisestä laittomuudesta ja silloisesta "laillisesta" valtiosta - sinä, rakas Nixon, kerro pioneereille.

                        Kyllä, kerron siitä kenelle tahansa! Ja mikä on vialla, eikö niin?
                  2. pyhiinvaeltaja
                    pyhiinvaeltaja 7. lokakuuta 2012 klo 17
                    -4
                    Todellakin, kuten meitä huijattiin liitossa, niin ei missään muualla. Joten he aivopesivät ... Katson nyt ja olen hämmästynyt, kuinka kommit pystyivät askel askeleelta, askel askeleelta perustamaan kansan zombien! Päiväkodista, kouluun, instituutissa (armeijassa), töissä. se ei vain ole moni niistä, jotka matkustivat jatkuvasti rappeutuvaan länteen jotenkin myöhemmin, eivät huutaneet hurrauksia 1. toukokuuta!
              2. v53993
                v53993 7. lokakuuta 2012 klo 15
                -5
                Ja jos olet tyhmä kuin puu, synnyt baobabiksi,
                ja sinä olet baobab tuhat vuotta, kunnes kuolet.
                1. nycsson
                  nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 15
                  +4
                  Lainaus: v53993
                  Ja jos olet tyhmä kuin puu, synnyt baobabiksi,
                  ja sinä olet baobab tuhat vuotta, kunnes kuolet.

                  Kumpi meistä on tyhmä kuin puu, on kiistanalainen asia! Tee johtopäätökset viestiesi miinuksista, vaikka epäilen suuresti, että pystyt siihen!
                  1. rexby63
                    rexby63 7. lokakuuta 2012 klo 18
                    -2
                    Kyllä, sinulla on myös kublo kokoontunut tänne. Työssä oleva kaveri kysyy. Yleisten lauseiden ja miinusten lisäksi hän ei vastannut mitään, he lukivat itsensä uudelleen.
            2. v53993
              v53993 7. lokakuuta 2012 klo 15
              -4
              Se on jo alkanut, joten sellaista huutoa.
          2. Baltika-18
            Baltika-18 7. lokakuuta 2012 klo 15
            +7
            Lainaus Nuclear_Eaglesta
            Aikasi Stalinin kanssa on kulunut. Toisin sanoen olet vanhentunut.

            Aikamme on vasta alkamassa. Venäjän hallitsija on viisaampi, vahvempi ja kovempi kuin Stalin.
            1. v53993
              v53993 7. lokakuuta 2012 klo 15
              -4
              Tänään Stalin riittäisi meille alkuun.
              1. pyhiinvaeltaja
                pyhiinvaeltaja 7. lokakuuta 2012 klo 17
                -3
                Se olisi loppu! Ei voida sulkea pois sitä, että sinun!
            2. nycsson
              nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 15
              +7
              Lainaus: Baltika-18
              Meidän aikamme on vasta alkamassa.

              Siitä minä puhun! Nyt riittää tämä hölynpöly! On aika herättää henkiin isänmaamme entinen voima!
              Lainaus: Baltika-18
              Venäjällä hallitsija on viisaampi, vahvempi ja ankarampi kuin Stalin.

              Tottakai tulee! En epäile sitä! hyvä juomat
      2. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 15
        -3
        Mutta koska pi ... ry ja muut liberaalit heräsivät päivälliselle. Älä kiinnitä huomiota. Me, venäläiset, voitamme joka tapauksessa.
        1. nycsson
          nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 15
          +1
          Lainaus: v53993
          Mutta koska pi ... ry ja muut liberaalit heräsivät päivälliselle.

          Ilmaise itseäsi helpommin! Vanhemmuusongelmia vai oletko hermostunut?
          Lainaus: v53993
          Me, venäläiset, voitamme joka tapauksessa.

          Kuka luulet minun olevan, saksalainen vai mikä? Minäkin olen venäläinen!
    3. Veli Sarych
      Veli Sarych 7. lokakuuta 2012 klo 17
      +4
      Mitä tarkalleen? Toistaiseksi kaikki, mitä hän on suunnitellut, menee hienosti, mutta nyt maa ja ihmiset, paitsi hänen "joukkueensa", eivät helpota ...
  16. nick
    nick 7. lokakuuta 2012 klo 11
    +6
    Onnittelen päivän sankaria ja toivon hänelle hyvää terveyttä, jotta hänellä riittää täyttämään kaikki kansalle luvattu!
    Hyvää vuosipäivää, Vladimir Vladimirovich!
  17. nycsson
    nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 11
    + 10
    Venäjä ei tarvitse vallankumousta, vaan kansallistamista ja sitä seuraavaa teollistumista!
    1. Baltika-18
      Baltika-18 7. lokakuuta 2012 klo 12
      +7
      Lainaus nycssonilta

      Venäjä ei tarvitse vallankumousta, vaan kansallistamista ja sitä seuraavaa teollistumista!

      Alexey, kerrot ajatuksiani. Olen iloinen, etten ole ainoa, joka ajattelee niin. Olen varma, että voitamme.
      1. nycsson
        nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 12
        +6
        Lainaus: Baltika-18
        Onneksi en ole ainoa joka ajattelee niin

        Miten voit ajatella toisin? He kiertävät meitä sormen ympärillä kuin viimeiset ......!
        Lainaus: Baltika-18
        Olen varma, että voitamme.

        Juuri näin, kukaan ei luovu vallasta! Sellainen syöttölaite!
        Luitko artikkelin, lähetinkö sinulle linkin henkilökohtaisessa viestissä?
        1. Baltika-18
          Baltika-18 7. lokakuuta 2012 klo 15
          +5
          Lainaus nycssonilta
          lue artikkeli, lähetin sinulle linkin henkilökohtaisessa viestissä

          Luin artikkelin, en ole vielä tehnyt johtopäätöksiä, minun on mietittävä.
          1. nycsson
            nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 16
            +3
            Lainaus: Baltika-18
            Luin artikkelin, en ole vielä tehnyt johtopäätöksiä, minun on mietittävä.

            Minullakin kesti kauan! Olen lukenut sen useita kertoja! Ja koko totuus on siellä ulkona! Vaikka artikkelin kirjoittaja on huono!
    2. grizzlir
      grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 12
      +4
      Lainaus nycssonilta
      Venäjä ei tarvitse vallankumousta, vaan kansallistamista ja sitä seuraavaa teollistumista!

      On paljon helpompaa jauhata ihmisten aivoja esimerkiksi destalinisaatiolla ja puhua Gulagin kauhuista. Kaikki nämä väitteet murenevat kuitenkin pölyksi, kun niitä yrittää lyödä mediaan henkilö, joka todella ajattelee päänsä eikä tv-ruudun kanssa.Riittää kun vertaa vankien määrää 100000 XNUMX asukasta kohden Stalinin Neuvostoliitossa ja Venäjällä Putinin aikana.
      1. nycsson
        nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 12
        +5
        Lainaus käyttäjältä: grizzly
        On paljon helpompaa jauhata ihmisten aivot esimerkiksi destalinisaatiolla ja puhua Gulagin kauhuista.

        Ja olen aina väittänyt ja väitän jatkossakin, että kaikki ongelmamme johtuvat meistä itsestämme, poliittisesta ja oikeudellisesta lukutaidottomuudestamme ja joskus vain tyhmyydestämme! Loppujen lopuksi sinun on myönnettävä, että et voi jauhata älykkään ja lukutaitoisen ihmisen aivoja ?!
        Lainaus käyttäjältä: grizzly
        Riittää, kun verrataan vankien määrää 100000 XNUMX asukasta kohti Stalinin Neuvostoliitossa ja Venäjällä Putinin aikana.

        Ei ole koskaan välittänyt siitä! Valaista...........
        1. grizzlir
          grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 12
          +4
          http://prometej.info/new/mir/991-2010-04-21-14-35-52.html
          1. nycsson
            nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 13
            +2
            Lainaus käyttäjältä: grizzly
            http://prometej.info/new/mir/991-2010-04-21-14-35-52.html

            Kiitos, että luit.......
            1. v53993
              v53993 7. lokakuuta 2012 klo 13
              -8
              Eli sinne se liberaali koira on haudattu?
              1. nycsson
                nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 14
                +1
                Lainaus: v53993
                Eli sinne se liberaali koira on haudattu?

                Rakas! Ensin valitset, keneen viittaat! Ja toiseksi, ilmaise itseäsi selkeämmin. Ja sitten en vain ymmärrä kenelle tämä kysymys on osoitettu, vaan myös tämän sanonnan "syvää merkitystä"!
            2. pyhiinvaeltaja
              pyhiinvaeltaja 7. lokakuuta 2012 klo 17
              -1
              Lyhyin vitsi on "kommunismi".
      2. pyhiinvaeltaja
        pyhiinvaeltaja 7. lokakuuta 2012 klo 17
        0
        et sekoita sitä, mistä heidät tuolloin vangittiin ja ammuttiin (mistä sinä vaitit?) ja miksi heidät on vangittu nyt.
        No, heidän väitteidensä luotettavuuden vuoksi he olisivat voineet antaa numeroita tai linkin!
        Ja niin...! Anteeksi! Voin sanoa päinvastoin.
    3. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 14
      -4
      Ja ennen kaikkea deliberalisointi.
      1. nycsson
        nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 15
        +3
        Lainaus: v53993
        Ja ennen kaikkea deliberalisointi.

        Joo! Olet erittäin "mielenkiintoinen" keskustelukumppani! pyyntö
    4. pyhiinvaeltaja
      pyhiinvaeltaja 7. lokakuuta 2012 klo 17
      -3
      Ja mitä aiot kansallistaa?
      Kaipasitko taas jonoja ja pulaa?
      1. nycsson
        nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 18
        +4
        Lainaus: Pyhiinvaeltaja
        Ja mitä aiot kansallistaa?

        Öljy ja kaasu ensin!
    5. Veli Sarych
      Veli Sarych 7. lokakuuta 2012 klo 17
      +4
      Ja ilman vallankumousta ei voida nähdä kansallistamista ja teollistumista!
  18. susi 71
    susi 71 7. lokakuuta 2012 klo 12
    +2
    Sinun tarvitsee vain verrata maata vuonna 2000 ja nyt. Onko muutoksia parempaan? Tässä on Putinin vastaus.
    1. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 12
      -3
      Mitä on huononeminen? Kenelle? Selittää.
      1. grizzlir
        grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 13
        + 11
        Alku: Ilmainen lääketiede on vihdoin luisunut kuiluun, normaalin ilmaisen sairaanhoidon saaminen ei yksinkertaisesti ole realistista.Lääketieteessä on lääkintäohjelma, jonka seurauksena pienet ensiapuasemat ja pienet sairaalat ja klinikat on suljettu. hankitaan seuduilta ja alueilta heikoimmassa asemassa olevat väestönosat, maaseudun asukkaat, eläkeläiset, joille sairaalaan pääsy on joskus kuolemantuomiota Pitäisikö minun jatkaa koulutuksesta, korruptiosta, armeijasta, asumisesta ja kunnallisista palveluista . .... tai tulla alas taivaasta maan päälle?
        1. grizzlir
          grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 13
          +6
          Olen iloinen, että he ovat miinus. Totuus satuttaa heidän silmiään Ihmiset, jotka ummistavat silmänsä edellä kuvailtamiltani ovat pahempia kuin liberaalit, pahemmat kuin petturit.
          1. Baltika-18
            Baltika-18 7. lokakuuta 2012 klo 15
            +6
            Lainaus käyttäjältä: grizzly
            Olen iloinen, että he ovat miinus. Totuus satuttaa heidän silmiään Ihmiset, jotka ummistavat silmänsä edellä kuvailtamiltani ovat pahempia kuin liberaalit, pahemmat kuin petturit.

            Ja olemme lisänneet ja jatkamme plussaa, vaikka pointti ei ole se. Pääasia on, että puhut totta.että näkyvä, usein illusorinen hyvinvointi myös romahtaa. Olen vilpittömästi sääli näitä ihmisiä.
            1. nycsson
              nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 16
              +5
              Lainaus: Baltika-18
              Ja olemme lisänneet ja tulemme lisäämään

              Ja sitten! hyvä
              Lainaus: Baltika-18
              Olen vilpittömästi sääli näitä ihmisiä.

              Liityn! hyvä
              1. pyhiinvaeltaja
                pyhiinvaeltaja 7. lokakuuta 2012 klo 17
                -5
                Neuvostoliiton seitsemän ihmettä:
                1. Ei ole työttömyyttä, mutta kukaan ei ole töissä.
                2. Kukaan ei työskentele, mutta suunnitelmaa toteutetaan.
                3. Suunnitelma toteutetaan, mutta mitään ei ole ostettavaa.
                4. Ei ole mitään ostettavaa, mutta kaikkialla on jonoja.
                5. Jonoja on kaikkialla, mutta olemme runsauden kynnyksellä.
                6. Olemme yltäkylläisyyden kynnyksellä, mutta kaikki ovat onnettomia.
                7. Kaikki ovat tyytymättömiä, mutta he äänestävät "kyllä".
        2. nycsson
          nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 13
          +9
          Lainaus käyttäjältä: grizzly
          tai laskeutua taivaasta maan päälle?

          Älköön hän tule alas! Vaikea tapaus!
          Olette kaikki oikeassa. Joo
      2. susi 71
        susi 71 7. lokakuuta 2012 klo 15
        -4
        Kuka sanoi, että se pahenee?
    2. mörökölli
      mörökölli 7. lokakuuta 2012 klo 12
      +5
      Lainaus käyttäjältä: wolf71
      Sinun tarvitsee vain verrata maata vuonna 2000 ja nyt. Onko muutoksia parempaan? Tässä on Putinin vastaus.
      Oletko vertaillut hiilivetyjen hintoja?
      1. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 12
        -4
        Millä? Tai kenen kanssa?
      2. susi 71
        susi 71 7. lokakuuta 2012 klo 15
        -4
        Olivatko ne ennen pienempiä? Se vain, että maassa oli enemmän rahaa ja he menivät armeijaan ja sosiaalisiin projekteihin sekä eläkkeisiin
    3. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 12
      -4
      Ja vastauksena hiljaisuus. Etkö palannut taistelusta eilen?
      1. mörökölli
        mörökölli 7. lokakuuta 2012 klo 13
        +8
        Oy mitä Löinkö sinua jollain? Ja miksi heti "SINÄ", tällainen kasvatus? Jos et ymmärrä kysymystä... niin omien sanojesi uudelleenmuotoilu on tylsän ongelma. Jäähyväiset hi
        1. v53993
          v53993 7. lokakuuta 2012 klo 14
          -5
          Olen pahoillani. SINÄ ja vielä kerran SINÄ.
          Miksi et usko Venäjään niin paljon?
          1. nycsson
            nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 14
            +8
            Lainaus: v53993
            Miksi et usko Venäjään niin paljon?

            Uskomme Venäjään, mutta emme niin paljoa sen "johtajiin", lievästi sanottuna!
            1. susi 71
              susi 71 7. lokakuuta 2012 klo 16
              0
              Ja ketä tässä tapauksessa uskoa? Nemtsovissa Navalnyin ja muun riffraffin kanssa? Ehkä he jakavat rahaa armeijalle, heitä täytyy kiittää siitä, että tehtailla on ilmestynyt sotilaskäskyjä? Vanhusten eläke ei ole kovin suuri, mutta ei niin kuin Borkan alla, nostetaanko sitä? He maksavat äitiyspääoman, he maksavat 7 kolmannesta lapsesta kolmen vuoden ajan, ei tietenkään paljon, mutta he eivät maksaneet sitäkään. Kaverit, avaa silmäsi ja katso ketä ja mitä he haluavat isänmaastamme.
              1. nycsson
                nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 16
                +4
                Lainaus käyttäjältä: wolf71
                Ja ketä tässä tapauksessa uskoa?

                Uskon Venäjän kansaan, uskon isänmaahani!
                Lainaus käyttäjältä: wolf71
                Nemtsovissa Navalnyin ja muun riffraffin kanssa?

                Jumala varjelkoon! Meillä oli niitä silti ikävä! Ajaisin heidät kaikki pois maasta likaisella luudalla!
                Lainaus käyttäjältä: wolf71
                Ehkä he jakavat rahaa armeijalle, heitä täytyy kiittää siitä, että tehtailla on ilmestynyt sotilaskäskyjä?

                Armeijasta ei ole mitään jäljellä! 140 tuhatta varusmiestä 2 kertaa vuodessa! Tee omat johtopäätöksesi! 4 panssariprikaatia kaikille RF-asevoimille!
                Lainaus käyttäjältä: wolf71
                Vanhusten eläke ei ole kovin suuri, mutta ei niin kuin Borkan alla, nostetaanko sitä?

                Kyllä, lakkaa muistamasta kaikkea Borkaa! Kuinka monta vuotta on kulunut siitä? Tällaisilla resursseilla olisi mahdollista siirtää vuoria! He lisäävät sitä niin, että tämä nousu tuskin pysyy inflaation tahdissa!
                Lainaus käyttäjältä: wolf71
                Kaverit, avaa silmäsi ja katso ketä ja mitä he haluavat isänmaastamme.

                Meillä on ne vain auki, toisin kuin sinä......
              2. Veli Sarych
                Veli Sarych 7. lokakuuta 2012 klo 17
                +6
                Ja missä Nemtsov ja Navalny? He unohtivat myös Chirikovan Sobchakin kanssa ...
                No, eläkkeitä on korotettu, mutta kuinka paljon hinnat ovat nousseet? Ja he myös sanovat, että he keräsivät vähän, esimerkiksi Gazpromilla ei ole miljoonia maksaakseen miljoonia jalkapallon pelaamisesta, ei edes Venäjällä ...
            2. pyhiinvaeltaja
              pyhiinvaeltaja 7. lokakuuta 2012 klo 17
              -7
              Mutta Nixon-johtajienne kanssa, kuten vitsissä -
              ”Leninin aikana se oli kuin tunnelissa: pimeys oli kaikkialla, valo edessä.
              Stalin - kuin bussissa: yksi johtaa, puolikas istuu, loput
              tärisevät. Hruštšovin aikana se on kuin sirkuksessa: yksi puhuu, kaikki nauravat.
              Brežnevin aikana se on kuin elokuvissa: kaikki odottavat istunnon loppua."
              1. nycsson
                nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 18
                +5
                Lainaus: Pyhiinvaeltaja
                Mutta Nixon-johtajienne kanssa, kuten vitsissä -

                Entä Putinin aikana?
    4. Simon
      Simon 7. lokakuuta 2012 klo 20
      -2
      Vuoteen 2000 asti maa oli romahduksen partaalla, Tšetšeniassa käytiin sotaa, taloudessa oli kurja rinnakkaiselo, rosvollisuus, korruptio, armeija ja laivasto tuhoutuivat. Silloin Putin tuli. Ja nyt hänen tekonsa ovat näkyvissä. Armeija ja laivasto alkoivat saada uusia aseita, talous paranee hitaasti, valtio alkoi vahvistua. Tämä näkyy amerikkalaisista, he ovat hyviä indikaattoreita tästä. Kuka haluaa, että Venäjä tulee jälleen vahvaksi ja että meidän on jälleen otettava huomioon.
  19. v53993
    v53993 7. lokakuuta 2012 klo 13
    -3
    Toistan.
    Ja vastauksena hiljaisuus. Etkö palannut taistelusta eilen?

    Näin se tapahtuu. Suo heräsi ja jyrisi mätää. Heräsi myöhään. Todelliset venäläiset kovatyöläiset nousevat aikaisemmin.
    1. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 13
      -1
      Nukasit liberaalin vallankumouksenne. Ja iso pohjoinen kettu tuli luoksesi, ts. kirjuri.
      1. Askeettinen
        Askeettinen 7. lokakuuta 2012 klo 13
        +6
        Lainaus: v53993
        Nukasit liberaalin vallankumouksenne. Ja iso pohjoinen kettu tuli luoksesi, ts. kirjuri.
  20. B_KypTke
    B_KypTke 7. lokakuuta 2012 klo 13
    0
    Hyvää syntymäpäivää, Volodenka, on aika nousta polvilta tietä ohjaten.... hurraa.
    1. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 14
      -8
      Ja älä kiinnitä huomiota pi...v. Vaikka tietysti maksaa, jonkun on annettava käsky poistaa ne.
      1. B_KypTke
        B_KypTke 7. lokakuuta 2012 klo 14
        -2
        valtionpäämies ei todennäköisesti ole asiantuntija pi ... kehyksissä .. IMHO
        1. v53993
          v53993 7. lokakuuta 2012 klo 15
          -6
          Niihin on kiinnitettävä huomiota, jotta ilma ei pilaannu.
  21. v53993
    v53993 7. lokakuuta 2012 klo 13
    -2
    Tule lähemmäs, lähemmäs, lähemmäs
    Annan sinulle oppitunnin
    Näen roistot läpi
    Näen roistojen läpi!
    Tappa nenään.

    Viittaa liberaaleihin.

    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 7. lokakuuta 2012 klo 17
      +5
      Ole varovainen miekan kanssa, älä pistoko itseäsi vahingossa...
  22. Yariath
    Yariath 7. lokakuuta 2012 klo 13
    +3
    Vakavasti, kun valitamme Putinille selkeän strategian ja selkeiden toimien puutteesta lähestyvän globaalin kriisin tilanteessa, tiedämme, ettei kenelläkään maailmassa ole sellaista strategiaa. Eikä koskaan tule kenenkään mieleen kiusata muita kuin Putinia sellaisilla väitteillä. Ehkä siksi, että ne ovat ihanteellisia tuotteita toimimattomasta ja uupuneesta järjestelmästä. Ja hän ei ole. Silloinkin kun hän haluaa olla. Ja koska niiden takana ei ole mitään, ei varsinaista laajamittaista tekoa. Ja hänen takanaan on.


    Luen parhaillaan kirjaa M. Kalashnikova "Kiinnittelevän riskin tähti", jossa geopoliittisten kilpailijoiden "selkeän strategian ja selkeiden toimien puute lähestyvän globaalin kriisin tilanteessa" näkyy täydellisesti ja myös erinomainen "kykyinen ja ehtymätön järjestelmämme". Sekä vastustajiemme toimien ja "viisaan ja suurvaltaisen" johtajuutemme teoreettisesti mahdolliset seuraukset - ja ne ovat pettymys. Ollakseni rehellinen, pidän kirjoittajan toistamista ja hänen analyyttisten tekojensa esittämistä omana tahdittomana ja epärehellisenä ammattina, osoitan yksinkertaisesti täyden solidaarisuuteni Maximin mielipiteelle. 60-vuotiaana Putinilla on todellakin viimeinen mahdollisuus joko alkaa toimia meitä lähestyvän historiallisen myrskyn äärimmäisen epäsuotuisissa olosuhteissa, eikä tietenkään siinä mielessä, että hän rakentaisi toista kuninkaallista kartanoa rakkaiden ulkomaisten vieraiden vastaanottamiseksi tai jatkakaa hallitsemista samassa näyttävässä pahvihengessä, jonka seurauksena me, venäläiset, voimme vihdoin menettää kaiken ...

    Ja lopuksi, ennen kuin laitat "-" kommentille, joka kritisoi Erefian rakkainta presidenttiä, älä ole liian laiska lukemaan kirjaa - joten yleisen kehityksen kannalta tämä ei ole tyhjäkäyntiä. sotilas
    1. Askeettinen
      Askeettinen 7. lokakuuta 2012 klo 13
      +5
      Lainaus Yariathilta
      Rakas Erefian presidentti


      En laita tästä lauseesta miinusta. Ajattele vain, mitä kuulet puheessasi, jos sana Erefia korvataan esimerkiksi sanoilla Esikaupunkialue, Azerbotia, Uzbekistan, Tadžikia jne. Lue sivuston käytännesääntöjen kohta b. En pilaa luokitusta - varoitus sivuston sääntöjen rikkomisesta
    2. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 14
      -6
      Luin sen varmaan ennen sinua. Luin sen uudelleen, luultavasti ennen sinua. Mitä seuraavaksi, sinun mukaan?
    3. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 14
      -4
      Kirjat tulee lukea ajoissa. Sinulla on kuitenkin viive.
  23. gleb49
    gleb49 7. lokakuuta 2012 klo 13
    +1
    Onnittelut ja terveyttä! Haluan tuhota kaikki Venäjän viholliset.
  24. Gortšakov
    Gortšakov 7. lokakuuta 2012 klo 13
    +1
    Hyvää vuosipäivää Vladimir Vladimirovich!!! Terveyttä sinulle... Toivon, että jatkat niiden periaatteiden perustelemista, joiden vuoksi olemme antaneet sinulle luottamusta Venäjän hallinnassa....
  25. normaali
    normaali 7. lokakuuta 2012 klo 14
    + 11
    Kaikki. Eräs aikakausi on päättymässä. Ei niin paljon jo, mutta ikääntymisen pysähtymisen ja rappeutumisen merkkejä kasvoilla.
    Lainaus baskilta
    Se riippuu BKT:sta lomalla!

    Lainaus Alexnegiltä
    Hyvää lomaa!
    Minkä loman johdosta nämä foorumin arvoisat jäsenet onnittelevat meitä? Ehkä presidentin vuosipäivä on yleinen vapaapäivä? En usko. Mutta jos asiat menevät näin, näemme pian kommenteissa: "Ja henkilökohtaisesti rakkaalle Vladimir Vladimirovichille!"
    Toinen merkki lopusta, jonka näin itse artikkelissa. Tosiasia on, että koska hän ei ollut BKT:n kannattaja ja Leontievin lahjakkuuden fani, hän seurasi aina tarkkaavaisesti Mihailin lausuntoja. Ja myönnän, että olin usein samaa mieltä hänen kanssaan, ja vaikka en ollut samaa mieltä, minulla ei yleensä ollut mitään vastustettavaa häntä (ainakin itselleni). Ja tämä artikkeli... Suorat petokset, todellisen korvaaminen halutulla, valhe ja puolitotuus ovat minulle selvästi näkyvissä. Todennäköisesti 12 vuotta on todella se ajanjakso, jolle aikakausi vaihtuu, piilotettu tulee selväksi. 12 vuoden aikana, kun hän on perustellut BKT:n toimimattomuutta ja vallanhimoa, jopa Leontievin argumentit ovat kuluneet ja tulleet hyödyttömiksi. Kaikki Mikhailin yritykset jälleen kerran vakuuttaa meidät siitä, että VVP on vielä edessä, tuntuivat minusta kömpelöiltä ja epäuskottavilta. BKT:lla oli tarpeeksi aikaa toteuttaa mahtavia saavutuksia. Hän käytti tämän ajan henkilökohtaisen voiman ja rikastumisen vahvistamiseen. Nyt Leontiev puhuu jonkinlaisesta Putinin vallankumouksesta. Kuka haluaa, uskokoon, mutta irtisanokoon minut
    1. nycsson
      nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 14
      +7
      Lainaus: normaali
      12 vuoden aikana, kun hän on perustellut BKT:n toimimattomuutta ja vallanhimoa, jopa Leontievin argumentit ovat kuluneet ja tulleet hyödyttömiksi. Kaikki Mikhailin yritykset jälleen kerran vakuuttaa meidät siitä, että VVP on vielä edessä, tuntuivat minusta kömpelöiltä ja epäuskottavilta.

      Sydämestä plussattu! hyvä
    2. NIKAVIZ
      NIKAVIZ 7. lokakuuta 2012 klo 14
      +3
      Loma ... amatöörille !!!!!!!! kaveri
    3. Baltika-18
      Baltika-18 7. lokakuuta 2012 klo 18
      +5
      Lainaus: normaali
      Normaali Tänään, 14:10 9 
      Kaikki. Eräs aikakausi on päättymässä. Ei niin paljon jo, mutta ikääntymisen pysähtymisen ja rappeutumisen merkkejä kasvoilla.

      Plus iso. Hieno kommentti.
    4. Karabin
      Karabin 7. lokakuuta 2012 klo 19
      +7
      Lainaus: normaali
      "Ja henkilökohtaisesti rakkaalle Vladimir Vladimirovichille!"

      Eh, foorumin jäsen Naapuri -Lämpöinsinööri katosi jonnekin! Mitä tulee GDP:n vuosipäivään, tätä olisi työnnetty hymiöillä, "henkilökohtaisesti Dear Vladimir Vladimirovich" olisi haalistunut kaiken muun taustalla.
  26. grizzlir
    grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 14
    + 10
    Haluan kuulla Putinin kannattajilta rehellisen vastauksen yksinkertaiseen kysymykseen: miksi mielestäsi Vladimir Vladimirovitšin aikana sellaiset henkilöt kuin Chubais ja Serdjukov ovat vallassa ja kukoistavat?
    1. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 14
      -10
      Laajennan kysymystä. Miksi muuten olet sinä ja viides sarake?
      1. nycsson
        nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 15
        +7
        Lainaus: v53993
        Laajennan kysymystä. Miksi muuten olet sinä ja viides sarake?

        Älä saa ihmisiä nauramaan! naurava
      2. jokeri
        jokeri 7. lokakuuta 2012 klo 17
        +7
        Laajennan kysymystä. Miksi muuten olet sinä ja viides sarake?

        On rumaa puuttua asiaan, mutta vastaan ​​sinulle, koska TÄMÄ on hyödyllistä Putinille, se paljastaa hänet eräänlaisena pelastajana lihassa, muista kuinka kaikki moittivat Medvedeviä ja Putinia ja kun 5. kolonni ryömiä ulos aukiolle, kaikki juoksivat äänestämään Putinia. Sinulla on toinen esimerkki, ei ole mikään salaisuus, että EDRO ei ole enää niin suosittu kuin ennen, mutta rehellisesti sanottuna he hävisivät vaaleissa, he vain vääristelivät tuloksia, kukaan ystävistäni ei äänestänyt EDROa. Joten nyt he yrittävät elvyttää EDROa balabol Rogozinin johtaman äskettäin uudelleen luodun Rodin-puolueen avulla, he laittoivat Leontievin sinne ja puolet EDRA:n jäsenistä tulee olemaan, joten Rogozinia edistetään nyt voimalla. Ja toiseksi, kukaan ei muista Ivashovia? Kuinka se yhdistettiin pätevästi ennen vaaleja vinkki ja monet ihmiset äänestäisivät häntä, mutta ongelma on, että hän ei toimittanut asiakirjoja ajoissa, mikä sääli, jee wassat Nyt ei päästetä ketään syöttimen lähelle, imevät ja istuvat siellä, vain heidän taktiikkansa on vähän muuttunut, jos ennen varasteltiin röyhkeästi, nyt yritetään piilottaa kaikkea kauniiden iskulauseiden taakse, muistatko nauranut amerikkalaisille, ja niin teitä huijataan amerikkalaistaktiikoilla nyt kaikki, ettekö huomaa, että 90% kaikista mahtavista projekteista pysähtyy ajan myötä, ihmiset unohtivat, projekti suljettiin, tässä on joitain esimerkkejä - luksusvero, varajäsenten tarkistaminen tulot, kiinteistökielto ulkomailla ja tämä on vain osa, iloitsemme viikon heidän vapautumisestaan. ja sitten he kaikki käärivät ylös ja istuvat onnellisina. Mitä Putin teki parantaakseen maan puolustuskykyä? EI MITÄÄN, heidän tuhoamansa uudistuksen myötä Venäjän federaation armeija vähentynyt, mihin katoaa puolustusministeriön aiemmin omistama omaisuus? Ja miksi Putin vetäytyi uudistuksesta? Olemmeko saaneet uusia yhteyksiä? EI, kysymys, jonka ROC esitti yhdistymisestä, on vain sen PR-juttu kusipäisten tarinan jälkeen, kukaan ei yhdisty eikä aio. Se, että Yhdysvallat ja Venäjä riitelevät, hyödyttää toisaalta oligarkeja ja toisaalta ihmisiä on helpompi huijata. USAID suljettu? Mitä seuraavaksi? Kaikki käyvät edelleen USA:n suurlähetystössä, joten siitä ei ole hyötyä, sillä he työntävät pikkuhiljaa nuorisooikeutta meille ja omille sijaisilleen. Joten mitä Putin teki koko ajan, EI MITÄÄN! Lupasin vain luvan. Kun liberaali roskakori istui hallituksessa ja istuu, kaikki valtio. tilaukset, koko valtion budjetti on suljettu meiltä, ​​mihin he käyttävät rahat on epäselvä, vuodelle 2012 puolustusteollisuuden budjetti mihin se meni? Loppujen lopuksi he eivät ostaneet mitään, he eivät modernisoineet mitään, mihin rahat menivät? Ja miksi tilintarkastuskamari sanoo, että tähän suuntaan menevät budjettiylijäämät, joita yrityksillä ei ole aikaa hallita, mutta ne katoavat jonnekin. Jos haluat varastaa rahaa, aloittaa rakennustyömaan, näin tapahtuu nyt, NOVO-laitteiden toimituspäiviä siirretään joka vuosi, armeija on vanhentunut jopa uudelleenaseistuksen lopussa, koska siinä ei ole mitään uutta , aseet ovat samat, kankaat univormuissa samat, panssarit ovat samat, lentokoneet ovat samat, ostamme EU:sta vanhentuneita aseita ja samalla haluamme luoda jotain uutta? Brad on valmis.
        1. jokeri
          jokeri 7. lokakuuta 2012 klo 17
          +8
          Hallituksen lähestymistapa uudelleen aseistukseen on havaittavissa vain katsomalla "uusia" varusteita ja aseita. Kuona on vanhentunut. Sepät eivät voi luoda UUSIA aseita, keksijöitä ei enää ole, vain markkinoijat jäävät. Ja mistä Putinia pitäisi kiittää? Voitko korjata talouden? Hän ei korjannut mitään, avasi typerästi markkinamme eurooppalaisten ja kiinalaisten kulutustavaroiden myyntiin. Ja hän voi nostaa maan kahdessa vuodessa, mikä on tärkein toive, sinun on vain vangittava kaikki korruptoituneet virkamiehet ja otettava käyttöön kuolemanrangaistus, asetettava sotilaskenraalit kaikkiin asemiin Moskovan alueella, jotka taistelivat taisteluissa ja taistelivat itseään. piiloutuivat takaosaan, ja mikä tärkeintä, poistamaan parlamentaarisen koskemattomuuden ja pakottamaan kansanedustajat kyntämään kuin orjia, kuten heidän asemansa viittaa, heti niiden, jotka haluavat päästä kansanedustajiksi show-liiketoiminnasta, vähenee. Aja helvettiin amerikkalaiset edustustot Venäjältä, vetäydy kaikista sopimuksista ja eurooppalaisista järjestöistä, vain rahaa siirretään turhaan. Meidän on tehtävä maasta omavarainen, rohkaistava innovaatioita, kehitettävä teknologiaa, emme odota länneltä hyvää, teemme kaikki itse. Se on kaikki mitä Putinilta vaadittiin, mutta hän ei ole tehnyt mitään 2 vuoteen.
          1. Baltika-18
            Baltika-18 7. lokakuuta 2012 klo 18
            +6
            Lainaus Jokerilta


            Joker (1)

            Oleg aivan asiaan, sanoi oikein ja järkevästi.
          2. nycsson
            nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 18
            +7
            Lainaus Jokerilta
            Se on kaikki mitä Putinilta vaadittiin, mutta hän ei ole tehnyt mitään 12 vuoteen.

            Samaa mieltä joka sanasta! hi
    2. nycsson
      nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 14
      +4
      Lainaus käyttäjältä: grizzly
      Haluan kuulla Putinin kannattajilta rehellisen vastauksen yksinkertaiseen kysymykseen: miksi mielestäsi Vladimir Vladimirovitšin aikana sellaiset henkilöt kuin Chubais ja Serdjukov ovat vallassa ja kukoistavat?

      Ja minulla on heille kysymys! Miksi polttoainetta myydään Venäjällä Euroopan hinnoilla?
    3. rexby63
      rexby63 7. lokakuuta 2012 klo 20
      -4
      1. Chubais. Jokaisella valtiomiehellä voi aina olla "outoja" ihmisiä, joilla näyttäisi olevan paikka "ämpärissä". Ota I.V. Stalin. Mistä timanteista hän piti Mehlisin johtotehtävissä? Ei vastausta. Chubais on älykäs ja energinen, mutta Mekhlis on pelkuri ja typerys. Todennäköisesti kyseessä on jonkinlainen henkilökohtainen suhde. Te, Putinin aikalaiset, tutkitte tarkasti kaikkia hänen silmiensä pilkkuja, unohtaen palkit epäjumalienne silmissä. Nyt Serdjukov. Hänen kanssaan kaikki on enemmän tai vähemmän selvää. Neuvostoarmeijan johtoon 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa noussut suo ei hävinnyt koko 90-luvulle, vain siitä tuli haisevampi. Ja vain henkilö, joka on kaukana siitä, sekä rahoituksen että henkilökohtaisten suhteiden alalla, voi hajottaa kaiken tämän mezhpohun. Nyt minusta tuntuu, että te herrat, "luonnollisen objektiivisuutenne" ansiosta alat antaa minulle miinuksen, joten kerron teille kaiken lisää. Olette kultaa jahtaavia kansalaisia, missä olitte vuonna 91 ja mitä helvettiä te olette kaikki kielenne siihen aikaan. opu työnnettiin. Nyt Putin ystävällisyydestään huutaa sinua, mutta turhaan. Teitä kaikkia pitäisi ampua vihollisina, samoin kuin roisto Chubais, vallankumouksellinen Udaltsov. Olet kaukana heistä puheellasi. Tyhjä puheesi maan puolesta ei johda mihinkään hyvään. He ovat ainakin aktiivisia, mutta te olette loafers.
      1. jokeri
        jokeri 7. lokakuuta 2012 klo 20
        +5
        Kuuntele, 91-vuotiaana kukaan ei kysynyt meiltä, ​​kaikki päätettiin ilman meitä, jengi tuli ulos kuin suo, heilutti lippuja ja suurvalta romahti, nyt on televisio, netti ja sitten he istuivat radiossa kuuntelemassa ja kyntämässä kaikkea , ansaita rahaa eikä meillä ollut aikaa, oli uutisia kuunneltavaa, mutta pestä luut, 91-vuotiaana asuin kylässä, kynsin kuin norsu ansaitakseni rahaa ja olin onnellinen, sillä vaikka rahaa oli vähän, arvot ovat täysin erilaisia, kenkiin puettu, lapsilla ei ollut nälkä ja kauneus, oma puutarha, kanoja, sikoja, enkä silloin haaveillut mistään yrityksestä enkä tarvinnut sitä, mutta kaupunkilaiset päättivät puolestamme, vitun niitä jaloista, edistyneet, aivan kuten nyt he ovat menossa suon roskiin ja sitten he ovat menossa, vain nyt kaikki tietävät siitä, mutta silloin kukaan ei tiennyt ja uutiset näyttivät vapauttajat, mutta siellä ei ollut ketään, jolle puhua ja kysyä mitä siellä oikein tapahtui, ei ollut Internetiä eikä matkapuhelimia. Ja miksi syyttää meitä kaikesta, he tekivät Moskovasta laiskojen ihmisten pesäkkeen kaikkialta Venäjältä ja muista maista, mutta me emme tehneet sitä! Kansa vastusti romahdusta, eikä kukaan tarvinnut demokratiaa, vain kukaan ei kysynyt meiltä. Ja kaikki on sinun kaltaisten ihmisten syytä, samat tulivat kuin lauma Valkoiseen taloon, myös Jeltsin, kun Putin oli vapauttaja sinulle. Ja Putin tiedoksi, onko Jeltsinin seuraaja, hän mainosti häntä, muistatko? Muistisi on lyhyt.
        1. rexby63
          rexby63 10. lokakuuta 2012 klo 18
          0
          Kuuntele, eikö sinua sitten kynnetty kylässä, ahkera työntekijä? Työskentelypaikalla et poistu toimistosta alle 10 metrin päähän. Työssäkäyvät massat! Hän työskenteli kylässä. Onko kyläsi nimi New York? Ratsasta altavastaajien korvien yli, herra "armeijan kenraali".
        2. rexby63
          rexby63 10. lokakuuta 2012 klo 18
          -1
          Luin kommenttisi 24.10.11, Olezhek. Olit 91-vuotias vuonna 16, missä ovat lapset, kanat, siat, vai mitä?
        3. rexby63
          rexby63 11. lokakuuta 2012 klo 20
          0
          Mitä herra SHUT? Miinusten lisäksi ei ole mitään vastausta? Säälittävä, arvoton paskiainen
      2. nycsson
        nycsson 8. lokakuuta 2012 klo 08
        +4
        Lainaus käyttäjältä rexby63
        Nyt Serdjukov. Hänen kanssaan kaikki on enemmän tai vähemmän selvää. Neuvostoarmeijan johtoon 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa noussut suo ei hävinnyt koko 90-luvulle, vain siitä tuli haisevampi.

        Mikä on sinulle selvää? Armeija oli yksi maailman vahvimmista, ja mitä nyt?

        Lainaus käyttäjältä rexby63
        Ja vain henkilö, joka on kaukana siitä, sekä rahoituksen että henkilökohtaisten suhteiden alalla, voi hajottaa kaiken tämän mezhpohun.

        Mitä hölynpölyä! Kyllä, kaikki ongelmamme maassa johtuvat siitä, että valtion virastoja johtavat epäpätevät ihmiset! Kuinka henkilö, joka ei tunne tätä rakennetta jne., voi uudistaa armeijaa?
        Lainaus käyttäjältä rexby63
        Olette kultaa jahtaavia kansalaisia, missä olitte vuonna 91 ja mitä helvettiä te olette kaikki kielenne siihen aikaan. opu työnnettiin.

        Itse kävin koulua 6. tai 7. luokalla!
        Lainaus käyttäjältä rexby63
        Nyt Putin ystävällisyydestään huutaa sinua, mutta turhaan.

        Kyllä, älä huuda, vaan ilmaise mielipiteesi! Kuten missä tahansa sivistyneessä maassa tehdään.
        Lainaus käyttäjältä rexby63
        Teitä kaikkia pitäisi ampua vihollisina, samoin kuin roisto Chubais, vallankumouksellinen Udaltsov. Olet kaukana heistä puheellasi. Tyhjä puheesi maan puolesta ei johda mihinkään hyvään. He ovat ainakin aktiivisia, mutta te olette loafers.

        Jos sinulla on aivot, niin mieti mitä kirjoitit! typerys
        1. rexby63
          rexby63 10. lokakuuta 2012 klo 18
          0
          Minulla on aivot. Ja näen, mitä kaltaiset ihmiset yrittävät saavuttaa. Jos olit 91-vuotias 14-vuotiaana, niin minä olen 28. Ja kaikki nämä 20 vuotta olen ollut raittiissa muistissa ja terveessä mielessä. Yksi asia on selvä - maamme suurin ongelma eivät ole tyhmät, vaan laiskuttelijat ja loiferit. Kyllä, toissapäivänä päätit opettaa yhdelle osallistujista oikeinkirjoitusta. Haluan huomauttaa, että kun viittaat henkilöön sinä, "sinä" on kirjoitettava isolla kirjaimella. Jos vetoomus on ryhmä ihmisiä, niin pienellä
  27. MI-AS-72
    MI-AS-72 7. lokakuuta 2012 klo 14
    +7
    Lainaus: Askeettinen
    Jos hylkäämme Kremlin vanhimmat Andropoviin asti, niin seuraavista hahmoista Putin erottuu ainakaan huonommin.

    No, jos hylkäämme "Kremlin vanhimmat", niin luultavasti hänen 13-vuotiskautensa BKT loi vain YKSI, hän vähensi Venäjän rappeutumisnopeutta ja siinä se. MITÄÄN, josta hänen jälkeläisensä (ei aligarhit) olisivat hänelle kiitollisia, hän ei ole vielä luonut.
    1. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 14
      -4
      Pääasia on, että hän ei tehnyt sitä, mistä liberaalit homot olisivat hänelle kiitollisia. Eikä tämäkään riitä.
  28. tan0472
    tan0472 7. lokakuuta 2012 klo 14
    +1
    Putin on upseeri. Kuten todellinen upseeri, hän puolusti Venäjää. Nyt meidän on kehitettävä. Toimiiko se? Luulen, että jokaisella on oma vastaus tähän.

    Hän ei ole taloustieteilijä ja käyttää sen mukaisesti ympäristönsä neuvoja. Ja tässä näen suurimman ongelman. "Seuraus tekee kuninkaan", ja jos hän "ei jätä omaansa", niin käy ilmi, että tämä "seura" hidastaa Venäjää vielä pitkään.

    Olitpa ystävä tai et, maan kohtalossa ystävien pitäisi häipyä taustalle (jos he estävät tiellä). "Kaaderit päättävät kaiken"
  29. NIKAVIZ
    NIKAVIZ 7. lokakuuta 2012 klo 14
    -3
    Yleensä en... näe horisontissa ehdokkaita, jotka ainakin Iotan kannalta voisivat olla hänen tehokkuutensa ... ja näkemys kaikesta tapahtuvasta ... vain oikea MIES .... ja POLIITTINEN .... Hyvää syntymäpäivää. kiusata juomat
  30. NAV-STAR
    NAV-STAR 7. lokakuuta 2012 klo 14
    -2
    Todella : "Kaaderit päättävät kaiken". Ja artikkelissa sanotaan, että nykyisessä virkamiesten valintajärjestelmässä tarvitaan vallankumous, Putin itse sanoo, että hallintohenkilöstön koulutusjärjestelmä on tuhottu maassa, tuolit myydään pääasiassa. Ja sellainen ongelma kaikissa IVY-maissa. Onneksi ainakin Venäjällä aletaan ryhtyä ainakin joihinkin toimenpiteisiin.
    1. nycsson
      nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 15
      +4
      Lainaus: NAV-STAR
      Putin itse sanoo, että maassa on tuhottu järjestelmänvalvojien koulutusjärjestelmä, tuolit myydään enimmäkseen.

      Silti sanat eivät olisi eri mieltä tekojen kanssa! Kuten kansamme sanoo, raaputa kielelläsi, älä rullaa laukkuja!
      Lainaus: NAV-STAR
      Onneksi ainakin Venäjällä aletaan ryhtyä ainakin joihinkin toimenpiteisiin.

      Kiinnostaa tietää mitä?
      1. mark021105
        mark021105 7. lokakuuta 2012 klo 16
        -5
        Mitä olet henkilökohtaisesti tehnyt parantaaksesi Venäjää? Sitä paitsi, mitä sinä istut ja arvostelet?
        1. nycsson
          nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 16
          +5
          Lainaus käyttäjältä mark021105
          Mitä olet henkilökohtaisesti tehnyt parantaaksesi Venäjää? Sitä paitsi, mitä sinä istut ja arvostelet?

          Mitä minun pitäisi mielestäsi tehdä? Asun, työskentelen, kasvatan poikaani, maksan veroja, hankin toisen korkeakoulutuksen!
          1. rexby63
            rexby63 7. lokakuuta 2012 klo 20
            -5
            maksan veroja


            Paljonko et maksa?
            1. nycsson
              nycsson 8. lokakuuta 2012 klo 08
              +4
              Lainaus käyttäjältä rexby63
              Paljonko et maksa?

              Olen virkamiehen palveluksessa. Maksan joka pennin. He vähentävät palkastani, he eivät anna sitä käsiini!
        2. grizzlir
          grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 16
          +6
          Lainaus käyttäjältä mark021105
          Mitä olet henkilökohtaisesti tehnyt parantaaksesi Venäjää? Sitä paitsi, mitä sinä istut ja arvostelet?

          Mitä minä tein? Ei varmaankaan sen enempää. Komensin tankkikomppaniaa toisessa Tšetšeniassa. Voitin Tšetšenian öljyä venäläisille yrityksille. Tiedän kuinka asiat päätetään suurbisneksessä. Ja ne päättää se, jolla on enemmän rahaa. oikein. No, ja mikä tärkeintä, tyttäreni on opiskelija. En millään tavalla pakota häneen mielipidettäni ja poliittisia näkemyksiäni. Hänellä on oma elämä. Mutta jos hän on koulussa, osallistui aktiivisesti hallitusta kannattavaan liikkeeseen STEEL, mutta nyt hän on dramaattisesti muuttanut näkemyksiään.Lapsi kasvaa ja ajattelee omalla päällään.kuin isä,kuin hänen työtoverinsa.
          1. rexby63
            rexby63 7. lokakuuta 2012 klo 22
            -4
            Herra upseeri, oletko löytänyt järkeisemmän tavan käyttää joukkojasi? Vain rahakassit suojaksi? Mutta herrasi varastavat, ja sinä suojelet heitä. Miten verrata periaatteellisia lausuntojasi ja varkaan pepun nuolemista töissä?
            1. grizzlir
              grizzlir 8. lokakuuta 2012 klo 07
              +3
              Lainaus käyttäjältä rexby63
              Herra upseeri, oletko löytänyt järkeisemmän tavan käyttää joukkojasi? Vain rahakassit suojaksi? Mutta herrasi varastavat, ja sinä suojelet heitä. Miten verrata periaatteellisia lausuntojasi ja varkaan pepun nuolemista töissä?

              Sir, ei ole sinun asiasi kertoa minulle voimankäytöstäni. Yrityksemme, jossa työskentelen, harjoittaa elintarvikkeiden, alkoholin ja maataloustuotteiden tuotantoa, jalostusta ja tukkumyyntiä. Osakkeenomistajia voidaan pitää suurliikemiehinä, mutta ei oligarkeina. niiden jalostusyritykset. Mitä tulee siihen, että omistajani varastavat, on todennäköisempää, että tämä valtio virkamiehineen yrittää jatkuvasti saada jotain yrityksestä. Mitä pidätte tästä tekosyystä: tehtaan sulkeminen liiallisen sähkömagneettisen säteilyn takia. jos joku mittasi.Todellinen ohjaaja Sanpina hän vihjasi, että hänen tyttärensä tarvitsi kaksio.Sen seurauksena hän sai sen ja EMR katosi heti tehtaalta.Putinin aikana korruptio on syönyt läpi koko valtiojärjestelmän, mutta hän taistelee sitä vastaan ​​vain sanoin. Mitä tulee siihen, että nuolen viidettä kohtaa, niin johtopäätöstesi mukaan jokainen, joka työskentelee jollekin, nuolee viidettä kohtaa. Kuitenkin väitteesi ovat shkolota-tasolla.
              1. mark021105
                mark021105 8. lokakuuta 2012 klo 18
                -3
                Lainaus käyttäjältä: grizzly
                Putinin aikana korruptio on syönyt läpi koko valtiojärjestelmän, mutta hän taistelee sitä vastaan ​​vain sanoin.


                Suurella kunnioituksella sotilaallista menneisyyttäsi kohtaan. Mutta mitä tulee korruptioon, Putin ei kylvänyt korruptiota, se oli aina ja syövytti yhteiskuntamme mahdottomaksi jopa EBN:n aikana. Muista sanonta: "Huono esimerkki tarttuu." Tämä on erittäin lievästi sanottu. Korruption torjunta on syyttäjänviraston, FSB:n ja sisäasiainministeriön etuoikeus. Mutta viimeisten 20 (20!!!) vuoden aikana tämä ruoste on syönyt läpi myös nämä rakenteet. He ovat tottuneet ottamaan lahjuksia. Ja kuinka kuvittelet pääseväsi eroon tästä tulehduksesta hyvin lyhyessä ajassa? Uskokaa minua, kuluu yli vuosikymmen ennen kuin tämä infektio on ainakin kesytetty, sitä tuskin on mahdollista hävittää 100%. Ei turhaan Mooses johdattanut kansaansa erämaan halki 40 vuoden ajan...
              2. mark021105
                mark021105 8. lokakuuta 2012 klo 19
                0
                Lainaus käyttäjältä: grizzly
                Sanpinan johtaja tosin vihjasi, että hänen tyttärensä tarvitsi kaksio, jonka seurauksena hän sai sen ja EMP katosi heti tehtaalta


                Oliko heikkoa luovuttaa se syyttäjille tai komitean jäsenille?
              3. rexby63
                rexby63 10. lokakuuta 2012 klo 10
                -1
                Lopulta hän sai sen


                Onnittelut. Taas yksi askel kohti yleistä suvaitsevaisuutta.
                Ja siitä tosiasiasta, että "ei ole minun tehtäväni ilmoittaa", olet syvästi väärässä. Et ole opiskellut omilla rahoillasi, mutta minulla on työkokemusta vuodesta 1980. Ja silti, saanko kysyä, milloin vannoit valan?
              4. rexby63
                rexby63 10. lokakuuta 2012 klo 11
                0
                jokainen, joka työskentelee jollekin, nuolee persettä.


                Olet syvästi erehtynyt. Työskentelen yksinkertaisena sähköasentajana ja kerron aina pomoilleni, mitä ajattelen heistä. Kyse ei ole siitä, että olisin jonkinlainen korkea ammattilainen ja en välitä. Sähköasentajia, jopa keskitasoisia, on nyt erittäin vaikea löytää. Kaikki pohjimmiltaan vartijat tai johtajat ovat revitty. Minulla on kunnia
      2. NAV-STAR
        NAV-STAR 7. lokakuuta 2012 klo 16
        0
        Ja sitten tarvitsemme ihmisten tukea, joiden on keksittävä, mistä taistella, opposition hämärille iskulauseille tai erityisille laskuille (keskuspankin kansallistaminen, siirtyminen ruplamaksuihin, varaukset eivät saisi olla dollareissa , mutta kullassa tai kansallisessa valuutassa). Ymmärrä minkä puolesta taistella, kukaan ei tuo sinulle kultavuoria yhdessä yössä.
    2. AleksUkr
      AleksUkr 7. lokakuuta 2012 klo 16
      +2
      He tekivät pienen virheen - ennen kaaderit päättivät kaiken. Nyt päättävät henkilöstöpäälliköt, eli presidentin hallinto ja muut heidän kaltaiset. Tästä Putinia voi edes vähän kunnioittaa, hän saavutti mitä halusi. Mutta tämä ei riitä maalle - KORRUPTIO VOI POLTTAA VENÄJÄN, JOS KAIKKI PÄISI ennalleen!!! Ja kukaan ei tarvitse kaikkia onnittelujasi, mukaan lukien BKT. HÄN EI LUE NIITÄ.
  31. v53993
    v53993 7. lokakuuta 2012 klo 15
    -9
    Miinuksista päätellen liberaalit heräsivät päivälliselle.
    Mutta et voi tukahduttaa lauluamme.
    1. nycsson
      nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 15
      +6
      Lainaus: v53993
      Miinuksista päätellen liberaalit heräsivät päivälliselle.

      En pidä itseäni liberaalina, isänmaallisena kyllä! Yksi miinus minulta henkilökohtaisesti! hi

      "Mutta et voi tukahduttaa lauluamme."
      Ruma sulla on "laulu"! Ei mitään!
      1. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 16
        0
        Olet vuohi, vaikka kenraali.
  32. NAV-STAR
    NAV-STAR 7. lokakuuta 2012 klo 15
    +2
    nycsson lue Khasavyurtin sopimukset, muista 90-luku, jos ei olisi BKT:tä ja sen tasapainoista politiikkaa, Venäjää sen nykyisen näkemyksen mukaan ei luultavasti olisi olemassa.
    1. nycsson
      nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 15
      +5
      Lainaus: NAV-STAR
      nycsson luki Khasavyurtin sopimukset, muista 90-luku, jos ei olisi BKT:tä ja sen tasapainoista politiikkaa, Venäjää sen nykyisen näkemyksen mukaan ei luultavasti olisi olemassa.

      Tiedän! Ja sitten mitä?
      1. NAV-STAR
        NAV-STAR 7. lokakuuta 2012 klo 16
        -1
        Ja sitten tarvitsemme ihmisten tukea, joiden on keksittävä, mistä taistella, opposition hämärille iskulauseille tai erityisille laskuille (keskuspankin kansallistaminen, siirtyminen ruplamaksuihin, varaukset eivät saisi olla dollareissa , mutta kullassa tai kansallisessa valuutassa). Ymmärrä minkä puolesta taistella, kukaan ei tuo sinulle kultavuoria yhdessä yössä.
        1. nycsson
          nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 16
          +3
          Lainaus: NAV-STAR
          Ja sitten tarvitsemme ihmisten tukea,

          Vastaus on alla, en toista itseäni.
        2. Askeettinen
          Askeettinen 7. lokakuuta 2012 klo 17
          +5
          Lainaus: NAV-STAR
          tietyille seteleille (keskuspankin kansallistaminen, siirtyminen rupliin, varantojen ei tulisi olla dollareissa, vaan kullassa tai kansallisessa valuutassa). Ymmärrä minkä puolesta taistella, kukaan ei tuo sinulle kultavuoria yhdessä yössä.


          Kuldasta puheen ollen, Putinin Venäjä on kasvattanut kultavarantojaan 400 tonnista 920 tonniin viiden vuoden aikana maailmanlaajuisen finanssikriisin alkamisesta! Hiljainen maailmanennätyksen teko! Kiina on ostossa toisella sijalla - 454 tonnia. (joidenkin arvioiden mukaan Taivaallinen Imperiumi on nyt maailman johtava tuotannossaan. Ja kaikki tuotanto jää kotiin. Venäjä naapurinsa esimerkkiä noudattaen pian velvoittaa kaikki kaivostyöläiset myymään kultaa vain keskuspankille, eikä kuka tahansa.) Ja yhä aktiivisemmin menee vieraille alueille. Tuorein esimerkki: syyskuun lopussa Chavezin kanssa allekirjoitettiin sopimus Venezuelan Las Cristinas -kentän yhteisestä kehittämisestä - yksi maailman suurimmista. Sen varannot ovat arviolta 500 tonnia!
          Kun dollari romahtaa, kulta on ainoa omaisuus, joka pitää sen omistavat pinnalla. Jopa Meksiko lisäsi varantojaan 6:sta 106 tonniin vain vuodessa!
          Federal Reserve System, jonka ryhmä yksityisiä pankkeja perusti vuonna 1913, yksityisti painokoneen. Ja koko XNUMX-luvun se taisteli dollarin pääkilpailijaa vastaan. Yritetään poistaa kultaa valuutasta. Fed päästi valloilleen ensimmäisen maailmansodan, järjesti suuren laman. Masennuksen torjumisen varjolla Fed-suojattu Roosevelt teki dollareista ainoan Yhdysvaltain rahan. Yankees hyväksyi kultaa vain oikealla rahalla. Rakkaus häntä kohtaan on heidän veressään.
          Saapuessaan Valkoiseen taloon vuonna 1933 Roosevelt kielsi kultakolikoiden, tankojen ja todistusten liikkeen. Hän vaati dollarin kilpailijoiden luovuttamista Federal Reserve Bankille tai FRS:n tytäryhtiöille hintaan 20 dollaria unssilta. Rikkomuksesta - 10 000 dollarin sakko tai 10 vuotta vankeutta! Ihmisillä sai olla vain 100 dollarin arvoisia koruja, kuten vihkisormuksia. Suoritettuaan takavarikoinnin hän asetti uuden hinnan - 35 dollaria unssilta! Muodollisesti kullan kiertokielto oli voimassa vuoteen 1974 asti. Se on demokratiaa sinulle! Tšekistimme siviilien elokuvissa, jotka takavarikoivat arvoesineitä porvaristolta, ovat enkeleitä verrattuna Rooseveltiin!
          Vuonna 1944, kun toisen maailmansodan lopputulos oli selvä, Roosevelt nimitti dollarin päävaluuttaksi (Bretton Woodsin sopimus). Ja hän nimesi arvopaperin hinnan - 35 dollaria troy unssilta. Yhdysvallat on kerännyt ennennäkemättömät kultavarannot. Liittolaiset maksoivat heille jenkkien kanssa aseista, ne yksinkertaisesti kuljetettiin valtameren yli, mikä pelasti heidät natseilta.
          Vuonna 1971 presidentti Nixon otti dollarin virallisesti pois kultastandardista. Bretton Woodsin lopettaminen. Kullasta irrotettuna dollari pysyi ainoana maailmanvaluuttana. Mutta nyt rajoitin on poistettu, vihreitä karkkikääreitä voitiin painaa rajattomasti, ilman valvontaa
          Maailman uusien varojen arvioidaan olevan 87 tuhatta tonnia. Näistä vain 48,9 tuhatta on tutkittu. Asettelu maittain - Etelä-Afrikka, USA, Venäjä. Neljännellä - todennäköisimmin Kiina, vaikka se aliarvioi varansa kaikin mahdollisin tavoin.
  33. v53993
    v53993 7. lokakuuta 2012 klo 15
    -8
    Menen ja juon 100 grammaa, kun liberaalit homot leikkivät täällä.
    1. grizzlir
      grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 15
      +3
      Lainaus: v53993
      Menen ja juon 100 grammaa, kun liberaalit homot leikkivät täällä.

      Nyt se on selvä. On vaikea kirjoittaa noin raittiista roskaa.
      1. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 16
        -6
        Jopa humalassa en kirjoita niin lukutaidottomasti kuin sinä raittiisti. Ei venäjää vai mitä?
        1. nycsson
          nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 17
          +5
          Lainaus: v53993
          Jopa humalassa en kirjoita niin lukutaidottomasti kuin sinä raittiisti. Ei venäjää vai mitä?

          Luultavasti halusit kirjoittaa näin: Minä, jopa humalassa, niin lukutaidoton En kirjoita kuten sinä, raittiina. Yksi kirjain "M" sanassa "lukutaidottomia"! Puhun välimerkeistä!
    2. nycsson
      nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 16
      +2
      Lainaus: v53993
      Menen ja juon 100 grammaa, kun liberaalit homot leikkivät täällä.

      Sata grammaa ei auta sinua, ainakaan 0.5, meidän pieni valkoinen! Kuten sanonta kuuluu, et selviä ilman pulloa! Juo ja tule takaisin, katsotaan lopputulos!
    3. normaali
      normaali 7. lokakuuta 2012 klo 17
      +5
      Lainaus: v53993

      Menen ja juon 100 grammaa, kun liberaalit homot leikkivät täällä.

      Mene, mene... Tulee yksi vähemmän...
      1. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 17
        -5
        Mutta homoja lisätään. Oletko iloinen tästä?
        1. normaali
          normaali 7. lokakuuta 2012 klo 17
          +6
          Lainaus: v53993

          Mutta homoja lisätään. Oletko iloinen tästä?

          Oletko jo palannut? No nyt on yksi lisää...
        2. nycsson
          nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 18
          +5
          Lainaus: v53993
          Mutta homoja lisätään.

          Tiedätkö sanan "GAY" merkityksen? typerys
          Tämä ei ole seksuaalivähemmistöjen klubi! Ehkä sinulla on väärä osoite?
  34. NAV-STAR
    NAV-STAR 7. lokakuuta 2012 klo 15
    -2
    Ja sitten tarvitsemme ihmisten tukea, joiden on keksittävä, mistä taistella, opposition hämärille iskulauseille tai erityisille laskuille (keskuspankin kansallistaminen, siirtyminen ruplamaksuihin, varaukset eivät saisi olla dollareissa , mutta kullassa tai kansallisessa valuutassa). Ymmärrä minkä puolesta taistella, kukaan ei tuo sinulle kultavuoria yhdessä yössä.
    1. nycsson
      nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 16
      +2
      Lainaus: NAV-STAR
      Ja sitten tarvitsemme ihmisten tukea, joiden on keksittävä, minkä puolesta taistella opposition hämärien iskulauseiden vuoksi,

      Mille oppositiolle? Nemtsoville Novodvorskajan kanssa vai mitä? Kyllä, en pidä heitä ihmisinä! Nämä ovat taistelijoita vallasta, aallonpohjasta, he eivät välitä kansasta, aivan kuten nykyiset!
      Lainaus: NAV-STAR
      tai tietyille seteleille (keskuspankin kansallistaminen, siirtyminen ruplamaksuihin, varantojen ei tulisi olla dollareissa, vaan kullassa tai kansallisessa valuutassa)

      Ja kuinka kauan sitten se valkeni heille? Tämä olisi pitänyt tehdä 10 vuotta sitten! He ymmärsivät sen, kun paistettu kukko nokki yhdessä paikassa!
      Lainaus: NAV-STAR
      Ymmärrä minkä puolesta taistella, kukaan ei tuo sinulle kultavuoria yhdessä yössä.

      12 vuoden ajan niitä on jo kuljetettu, he eivät vieläkään ilmoita! Ja emme tarvitse kultavuoria! Työpaikka, kunnollinen palkka eläkkeellä, edullinen asunto, liha ja makkara jääkaapissa, ilmainen lääke ja koulutus, mahdollisuus käydä elokuvissa ja teatterissa!
      1. NAV-STAR
        NAV-STAR 7. lokakuuta 2012 klo 16
        -3
        Kuvittele itsesi Jeltsinin sakaalilauman johtajan paikalle, jolle sanot yhden asian, ja he tekevät jotain aivan muuta. Bruttokansantuote vuonna 2003 ehdotti keskuspankin aseman muuttamista, mutta eliitti noki, mutta kansa ei tukenut, joten he kouluttivat uudelleen ja yhdistivät Kudrin-tyyppiä 10 vuodeksi.
        1. nycsson
          nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 17
          +3
          Lainaus: NAV-STAR
          Bruttokansantuote vuonna 2003 ehdotti keskuspankin aseman muuttamista, mutta eliitti noki, mutta kansa ei tukenut, joten he kouluttivat uudelleen ja yhdistivät Kudrin-tyyppiä 10 vuodeksi.

          Ehkä asia on näin. Ja olen ilmaissut saman mielipiteen useammin kuin kerran! Mutta tosiasiat kertovat muuta! hi
          1. NAV-STAR
            NAV-STAR 7. lokakuuta 2012 klo 17
            -3
            Palkkojen ja eläkkeiden kasvun dynamiikasta, aseiden uusimisesta, henkilöautojen määrästä, armeijan olosuhteista, teollisuuden palautumisesta arvioiden BKT:n hallinta on kunnioituksen arvoista.
            Ja jos nycsson Jos näet parhaan ehdokkaan presidentiksi, niin nimeä hänet ja kerro konkreettiset tosiasiat tyytymättömyydestäsi kotimaasi jatkokehityksen mahdollisuuteen.
            1. nycsson
              nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 18
              +5
              Lainaus: NAV-STAR
              Ja jos nycsson näet parhaan presidenttiehdokkaan, niin nimeä hänet ja kerro minulle konkreettiset tosiasiat tyytymättömyydestäsi kotimaasi jatkokehityksen mahdollisuuteen.

              please:
              1. Venäjänkielisen väestön sukupuuttoon.
              2. Armeijan romahtaminen ja RF-asevoimien mobilisaatiokomponentin tuhoutuminen.
              3. Lääketiede ja koulutus ovat lähes maksullisia.
              4. Maahanmuuttajien tulva Keski-Aasian ja Kaukasuksen maista.
              5. Endeeminen korruptio, jota ei torjuta (Mistä tulevaisuudennäkymistä puhumme?)
              6. Kaikki maan resurssit ovat kourallisen oligarkkien käsissä, jotka välittävät omasta taskustaan, eivät ihmisistä, ja tämä on luonnollista.
              Mielestäni tämä Teille tulee riittämään.
              Lainaus: NAV-STAR
              Palkkojen ja eläkkeiden kasvudynamiikasta päätellen

              Onko tämä kasvu tuskin pysynyt inflaation tahdissa, vai ettekö huomaa hintojen ja asumisen ja kunnallisten palvelujen nousua?!
              Lainaus: NAV-STAR
              aseiden päivitykset,

              Itsesuojelulaki toimi.
              Lainaus: NAV-STAR
              henkilöautojen lukumäärä,

              Nämä ovat kaikki lainoja! Tavalliset ihmiset palkasta auton ei voida lykätä. Kiitos ainakin tästä. Ja millaisia ​​yksityisautoja niillä on syöttäjällä?
              Lainaus: NAV-STAR
              teollisuuden elpyminen

              Mistä sinä nyt puhut? Mikä toipuminen? Kyllä, tuhosimme toimialamme kauan sitten ja tuhoamme sitä edelleen. Meistä on pitkään tullut lännen raaka-ainelisä. Ja WTO:hon liittyminen on viimeinen naula toimialamme arkkuun.
              1. NAV-STAR
                NAV-STAR 7. lokakuuta 2012 klo 18
                -1
                nycsson,
                Lainaus nycssonilta
                Mistä sinä nyt puhut? Mikä toipuminen? Kyllä, tuhosimme toimialamme kauan sitten ja tuhoamme sitä edelleen. Meistä on pitkään tullut lännen raaka-ainelisä. Ja WTO:hon liittyminen on viimeinen naula toimialamme arkkuun.

                "Boreevin" rakentamisen alku, T-50:n, Su-35:n, Jak-130:n kehittäminen, uuden sukupolven korvettien rakentaminen, S-400:n käyttöönotto, S-500:n kehitys , ....
                Vertaa vielä kerran vuosien 1991-2000 ja 2000-2012 kehitysdynamiikkaa.
                Mitä tulee WTO:hon, kun Venäjä ei ollut siinä, oliko siinä vähemmän ulkomaisia ​​kulutustavaroita kuin nyt?
                Jos näet kaikessa huijausta, mutta et koskaan pääse siitä pois.
                1. nycsson
                  nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 19
                  +5
                  Lainaus: NAV-STAR
                  "Boreevin" rakentamisen alku, T-50:n, Su-35:n, Jak-130:n kehittäminen, uuden sukupolven korvettien rakentaminen, S-400:n käyttöönotto, S-500:n kehitys , ....

                  Rakas! Nämä ovat kaikki Neuvostoliiton suunnittelijoiden kehitystä! Emme ole keksineet mitään uutta yli 20 vuoteen!
                  Lainaus: NAV-STAR
                  Mitä tulee WTO:hon, kun Venäjä ei ollut siinä, oliko siinä vähemmän ulkomaisia ​​kulutustavaroita kuin nyt?

                  Ehkä ei vähemmän, mutta valtionkassaa täydennettiin tullin veroilla, ja näin tuettiin venäläisiä tavaroita .......
                  Lainaus: NAV-STAR
                  Jos näet kaikessa huijausta, mutta et koskaan pääse siitä pois.

                  Kyllä, se on oikein! Mitä näen, on se mitä kirjoitan...
                  1. mark021105
                    mark021105 8. lokakuuta 2012 klo 20
                    -1
                    Lainaus nycssonilta
                    Lainaus: NAV-STAR
                    "Boreevin" rakentamisen alku, T-50:n, Su-35:n, Jak-130:n kehittäminen, uuden sukupolven korvettien rakentaminen, S-400:n käyttöönotto, S-500:n kehitys , ....

                    Rakas! Nämä ovat kaikki Neuvostoliiton suunnittelijoiden kehitystä! Emme ole keksineet mitään uutta yli 20 vuoteen!


                    Joten se ainakin liikkui.

                    Lainaus: NAV-STAR
                    Jos näet kaikessa huijausta, mutta et koskaan pääse siitä pois.

                    Kyllä, se on oikein! Mitä näen, on se mitä kirjoitan...

                    Se tarkoittaa, että se, mitä näet ympärilläsi, ei päästä sinua menemään ... Joten se ei haise pitkään ...
                  2. tapasi
                    tapasi 8. lokakuuta 2012 klo 20
                    0
                    Lainaus nycssonilta
                    Rakas! Nämä ovat kaikki Neuvostoliiton suunnittelijoiden kehitystä! !

                    En ymmärrä mikä on huonoa, mikä on Neuvostoliiton suunnittelijoiden kehitys ???
                    Lainaus nycssonilta
                    Emme ole keksineet mitään uutta yli 20 vuoteen!

                    Halusitko VVP:n rakentavan A-luokan tähtialuksen ???))



              2. rexby63
                rexby63 7. lokakuuta 2012 klo 20
                -3
                please:
                1. Venäjänkielisen väestön sukupuuttoon.
                2. Armeijan romahtaminen ja RF-asevoimien mobilisaatiokomponentin tuhoutuminen.
                3. Lääketiede ja koulutus ovat lähes maksullisia.
                4. Maahanmuuttajien tulva Keski-Aasian ja Kaukasuksen maista.
                5. Endeeminen korruptio, jota ei torjuta (Mistä tulevaisuudennäkymistä puhumme?)
                6. Kaikki maan resurssit ovat kourallisen oligarkkien käsissä, jotka välittävät omasta taskustaan, eivät ihmisistä, ja tämä on luonnollista.
                Luulen, että tämä riittää sinulle.


                1. Ymmärtääkseni sinulla on vain yksi poika.
                2. Lainaus: "Anteeksi, tuhosinko minäkin kappelin?" Tiedät vastauksen.
                3. Ja heille pitäisi maksaa, on paha, että he ovat keskinkertaisia ​​- sekä opettajia että lääkäreitä.
                4. Ymmärtääkseni sinä johtoryhmästä? Sitten kysymys on sinulle, ei Putinille.
                5. Kamppailetko? Minä henkilökohtaisesti - kyllä. Nyt 6 vuoteen en ole antanut yhtään lahjusta liikennepoliisille tai virkamiehelle. Vaikka sakkoja kertyy joskus jopa 2 tuhatta. Ja korruption torjunta, jos se on saavuttanut tällaiset mittasuhteet, on kaikkien ja kaikkien asia.
                6. Riittävätkö kuukausittain maksamasi verot 2 eläkeläisen eläkkeelle?
                1. nycsson
                  nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 21
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä rexby63
                  1. Ymmärtääkseni sinulla on vain yksi poika.

                  Kyllä yksi! Olen 31-vuotias ja vaimoni 27, synnytetään toinen!
                  Lainaus käyttäjältä rexby63
                  4. Ymmärtääkseni sinä johtoryhmästä?

                  Tietystä johtoryhmästä!
                  Lainaus käyttäjältä rexby63
                  Sitten kysymys on sinulle, ei Putinille.

                  Ei, ei minulle. Minulla ei ole mitään tekemistä liittovaltion virkamieskunnan kanssa.
                  Lainaus käyttäjältä rexby63
                  Taisteletko?

                  Kyllä, taistelen! Eräs tapaus oli, kun yhdessä toimivaltaisten viranomaisten kanssa erotin alaiseltani henkilökunnalta korkea-arvoisen pomon, joka harjoitti kuolleiden sielujen luomista ja rahan kiristämistä!
                  Lainaus käyttäjältä rexby63
                  6. Riittävätkö kuukausittain maksamasi verot 2 eläkeläisen eläkkeelle?

                  Ja kuka salli tällaisen demografian tilanteen? Katsoin juuri uutisia, siellä on keskustelu eläkeuudistuksesta, käy ilmi, että muutaman vuoden kuluttua työntekijöitä on yhtä paljon kuin eläkeläisiä!
                  1. rexby63
                    rexby63 7. lokakuuta 2012 klo 21
                    -3
                    muutaman vuoden kuluttua työllisten määrä on yhtä suuri kuin eläkeläisten määrä


                    Mikä hätänä? Kyllä, kun hänellä on aivot, hän miettii, mistä maamme demografinen epäonnistuminen tulee. Onko tämä Putinin vika? No, sinä vittu annat.
                    Kyllä, taistelen! Yksi tapaus oli


                    Ilman sanoja

                    tulee olemaan toinen


                    Katsos, jos olet niin loukkaantunut demografisesti, sinun olisi pitänyt kirjoittaa jotain näin: minä olen 31, vaimoni on 27, ja meillä on jo kolme lasta ja tulee vielä kolme. Ja sinä? Ei, olen yhä vakuuttuneempi siitä, että olen oikeassa. Sinä hups!
                    1. nycsson
                      nycsson 8. lokakuuta 2012 klo 09
                      +4
                      Lainaus käyttäjältä rexby63
                      Onko tämä Putinin vika?

                      Hän mukaan lukien!
                      Lainaus käyttäjältä rexby63
                      Olen 31, vaimoni 27 ja meillä on jo kolme lasta ja tulee vielä kolme. Ja sinä?

                      Kuusi lasta? Valtiollamme ei ole samaa perhepolitiikkaa! Päiväkodeissa jonoa ei voi poistaa!
                      Lainaus käyttäjältä rexby63
                      Ei, olen yhä vakuuttuneempi siitä, että olen oikeassa. Sinä hups!

                      Et ole kukaan etkä mitään, joka tekisi minusta sellaisia ​​johtopäätöksiä!
                      1. mark021105
                        mark021105 8. lokakuuta 2012 klo 20
                        0
                        Lainaus nycssonilta
                        Kuusi lasta? Valtiollamme ei ole samaa perhepolitiikkaa! Päiväkodeissa jonoa ei voi poistaa!


                        Olen 45, vaimoni 30, minulla on kolme poikaa ja tytär, vaimoni odottaa seuraavaa. päiväkodin jono? En tarvitse sitä, talo on puhtaampi ja rauhallisempi. Julkinen koulutusjärjestelmä, terveydenhuoltojärjestelmä, kaikki sosiaaliset rakenteet on luotu yli vuosikymmenen ajan. He tuhosivat kaiken nopeasti. Kuinka kauan kestää palauttaa kaikki? Onko sinulla valmis resepti?
                      2. rexby63
                        rexby63 10. lokakuuta 2012 klo 12
                        -1
                        Tuen sinua. Olet hyvin tehnyt. Ja reseptistä, kuinka "valkoinen ruusu" (sosiaalietuudet) naimisiin mustarupikonnan kanssa (yleinen kulutushalu) lyhyimmässä mahdollisessa ajassa, minulla ei myöskään ole
                      3. rexby63
                        rexby63 10. lokakuuta 2012 klo 12
                        -1
                        Et ole kukaan etkä mikään


                        Eikö sukunimesi ole Buonaparte tuntiin? Tai ehkä Schicklgruber?

                        Valtiollamme ei ole samaa perhepolitiikkaa!


                        Rakastatko lapsia valtion politiikan mukaan?

                        Hän mukaan lukien


                        Ja sinä?
            2. jokeri
              jokeri 7. lokakuuta 2012 klo 21
              +5
              aseiden päivityksiä

              Toistan vielä kerran "jos haluat varastaa rahaa, aloita rakentaminen"
              Ja mitä suurempi se on, sitä enemmän voit varastaa. Ja ihmiset ovat onnellisia, ja oligarkit yleensä taputtavat käsiään ilosta Joo
      2. mark021105
        mark021105 8. lokakuuta 2012 klo 20
        -2
        Lainaus nycssonilta
        Lainaus: NAV-STAR
        tai tietyille seteleille (keskuspankin kansallistaminen, siirtyminen ruplamaksuihin, varantojen ei tulisi olla dollareissa, vaan kullassa tai kansallisessa valuutassa)

        Ja kuinka kauan sitten se valkeni heille? Tämä olisi pitänyt tehdä 10 vuotta sitten! He ymmärsivät sen, kun paistettu kukko nokki yhdessä paikassa!


        Kuinka helppoa ja nopeaa kaikki on kanssasi ... Joten vain "blondit" vaativat: "Haluan tässä ja nyt !!!"
  35. v53993
    v53993 7. lokakuuta 2012 klo 16
    -3
    Yo-my, ja kuinka monet liberaalit p...v loukkasivat minua!
    Ja luulin, että se oli venäläisten patrioottien sivusto.
    1. grizzlir
      grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 16
      +5
      Lainaus: v53993
      Ja luulin, että se oli venäläisten patrioottien sivusto.

      Rakas, sivusto on isänmaallinen eikä oligarkkinen ryyppy.Luuletko, että jos en tue oligarkkien olemassa olevaa varkaiden valtaa, niin olen liberaali?Syvimmän aivopesun näet television kautta.
      1. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 16
        -9
        Siksi maassa on sellainen sotku, että kenraalit eivät osaa kirjoittaa oikein.
        1. nycsson
          nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 16
          +6
          Lainaus: v53993
          kieliopillisesti

          Pätevästi! Jos siihen tulee! Kerron sinulle toisen kerran, älä saa ihmisiä nauramaan! Tässä monet erehtyvät, mukaan lukien minä, tähän ei tarvitse kiinnittää niin tarkkaa huomiota.
      2. nycsson
        nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 16
        +2
        Lainaus käyttäjältä: grizzly
        Voit nähdä syvimmän aivopesun television kautta.

        Se on vain ilmeistä! Lue alla!
    2. nycsson
      nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 16
      +4
      Lainaus: v53993
      Yo-my, ja kuinka monet liberaalit p...v loukkasivat minua!

      Se ei auttanut! Käy katsomassa uudestaan! Sanon teille, ettet selviä ilman pulloa!
      Lainaus: v53993
      Ja luulin, että se oli venäläisten patrioottien sivusto.

      Täällä yleisö on monipuolinen, ja Edran isänmaallisia ja kannattajia ja kaltaisiasi ihmisiä riittää.........
      1. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 16
        -8
        Näyttää siltä, ​​että täällä venäläisistä tulee pian tarpeettomia. Älä odota.

        Onko sinun kaltaisiasi ihmisiä tarpeeksi?
        1. nycsson
          nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 17
          +4
          Lainaus: v53993
          Näyttää siltä, ​​että täällä venäläisistä tulee pian tarpeettomia. Älä odota.

          Venäläiset ovat täällä enemmistönä!
          Lainaus: v53993
          Onko sinun kaltaisiasi ihmisiä tarpeeksi?

          Tietenkin!
    3. sazhka0
      sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 18
      +4
      No jos "isänmaalaiset" ovat sellaisia. http://korrespondent.net/russia/1402604-ot-shkol-taganroga-trebovali-po-so
      tne-detskih-risunkov-k-yubileyu-putina
      Sitten et todellakaan ole siellä .. "lyöt"))
  36. v53993
    v53993 7. lokakuuta 2012 klo 16
    -4
    Ostogrammi kuitenkin. Ihralla ja kurkulla, venäjäksi.
    Valmiina puolustamaan Venäjää.
    1. nycsson
      nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 16
      +4
      Lainaus: v53993
      Ostogrammi kuitenkin. Ihralla ja kurkulla, venäjäksi.

      Niin miten........
      1. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 18
        -2
        Okei. Minä suosittelen.
        Parantui jotenkin.
  37. AleksUkr
    AleksUkr 7. lokakuuta 2012 klo 16
    +2
    Puhumme paljon, muistetaan BKT:n lupaukset ennen vaaleja! Mitä on jo tehty tai ainakin jokin kohta niiden toteuttamisessa tulevaisuudessa? Ei. Maan uusi budjetti kertoo paljon. Mutta hän on vallassa, ja hän voi vain toivoa, että kaikki menisi maan hyväksi.
  38. v53993
    v53993 7. lokakuuta 2012 klo 16
    -4
    Lainaus käyttäjältä: grizzly
    sykofantti-oligarkkinen


    Olisi oikeampaa olla oligarkki. Saanko tietää, mitä hallitusta tuet? Tai kenen? Ja sitten et ole samaa mieltä.
    1. nycsson
      nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 16
      +4
      Lainaus: v53993
      Saanko tietää, mitä hallitusta tuet? Tai kenen? Ja sitten et ole samaa mieltä.

      Joo! Nyt olen varma, ettet näe mitään nenäsi ulkopuolella! Luitko hänen viestinsä ennen tämän kirjoittamista? Jos kyllä, niin olen vilpittömästi myötätuntoinen!
      1. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 17
        -6
        Sanottuasi A, sinun on sanottava myös B. Pitäisikö minun selata koko sivustoa tai jotain?
        1. nycsson
          nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 17
          +3
          Lainaus: v53993
          Sanottuasi A, sinun on sanottava myös B.

          Kyllä, en vain B sanoi, vaan myös minä!
          Lainaus: v53993
          Pitäisikö minun etsiä koko sivustolta vai jotain?

          Ei tarvitse etsiä koko sivustoa, mene vain ylös ja lue hänen viestinsä! Ja kaikki tulee selväksi, mitä näkemyksiä henkilö noudattaa!
    2. grizzlir
      grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 17
      +7
      Lainaus: v53993
      Olisi oikeampaa olla oligarkki. Saanko tietää, mitä hallitusta tuet? Tai kenen?
      Ja että Venäjällä on joku muukin valta kuin Putinin?Vai onko meillä kaksoisvaltaa?Mies, älä juo enää.
      Säilytän vallan, kun yksityistämisen tulokset peruuntuvat, resurssit, yritykset ja varat palautetaan valtiolle, voitto ei mene perheen taskuun, vaan valtiolle.
      1. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 17
        -1
        Olen samaa mieltä kanssasi tästä. Mutta kuinka tehdä kaikki kerralla?
        1. grizzlir
          grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 17
          +4
          Lainaus: v53993
          Olen samaa mieltä kanssasi tästä. Mutta kuinka tehdä kaikki kerralla?

          Rakas, olen järkyttynyt. Muistutatko kuinka paljon Putin on vallassa? Ensimmäiset vuodet olen samaa mieltä siitä, että hän teki jotain ja ihmisillä oli suuria toiveita hänestä. Tai toimita sinulle luettelo osavaltioista, joissa rehellinen poliitikko tuli valtaan ja kiusannut lahjusten ottajia presidenttikautensa aikana ja kavaltajia?Presidentin tarvitsee vain haluta, ei teeskennellä ja lupauksia. On huomattava, että Vladimir Vladimirovich oppi lupaamaan mestarillisesti. Kuten edeltäjänsä Borja. Ja kansamme on herkkäuskoisia. Valitettavasti.
          1. v53993
            v53993 7. lokakuuta 2012 klo 17
            -1
            Miksi tarvitsen luettelon. Minulle riittää esimerkkinä Lukašenkasta, että valkovenäläisillä oli onnea johtajansa kanssa. Jos meillä olisi sellainen, saisimme sen suklaassa. Pidän myös Hugo Chavezista, jolla on takanaan sellainen valtio kuin Venäjä kauan sitten, Amerikalle olisi annettu syöpä... Sanoin sen.
          2. v53993
            v53993 7. lokakuuta 2012 klo 17
            -2
            No, onko sinulla muistia? Muistat vielä Hruštšovin.
      2. nycsson
        nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 17
        +4
        Lainaus käyttäjältä: grizzly
        Ja että Venäjällä on muutakin valtaa kuin Putinin?

        Se on varmaa! Ei kukaan muu kuin hän! Se on selvää!
        Lainaus käyttäjältä: grizzly
        Säilytän vallan, kun yksityistämisen tulokset peruuntuvat, resurssit, yritykset ja varat palautetaan valtiolle, voitto ei mene perheen taskuun, vaan valtiolle.

        Parempi olla sanomatta...
        1. v53993
          v53993 7. lokakuuta 2012 klo 17
          -2
          Sitten sinun on ensin peruutettava Chubais.
          Ja kuka sen peruuttaa?
          1. nycsson
            nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 17
            +4
            Lainaus: v53993
            Ja kuka sen peruuttaa?

            Putin ei todellakaan peruuta! wassat
            1. v53993
              v53993 7. lokakuuta 2012 klo 17
              +1
              Todennäköisimmin on. Pikemminkin hän peruuttaa Putinin. Mutta näin ei pitäisi olla ikuisesti.
  39. ded_73
    ded_73 7. lokakuuta 2012 klo 17
    +5
    Häntä kunnioitetaan ja ylistetään, jos hän, jolla oli valtava tuki 2000-luvun alussa, ei vain venäläisten keskuudessa (muistan, millaista ihailua hän herätti myös Ukrainassa - nuori, älykäs, ei juo ......) ainakin yrittäisi rakentaa JUST valtio. Jotain, mihin hieman ajatteleva ja koulutettu ihminen pyrkii. Mutta valitettavasti hän on ikäisensä lapsi, joka uskoo lujasti omaan erehtymättömyytensä, nerokseen ja kuningas-messiaan rooliin. Ja tämä on tie mihinkään.
    1. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 17
      -5
      No, hän ei ole Stalin. Mitä haluat hänestä?
      1. Raiven
        Raiven 7. lokakuuta 2012 klo 17
        +5
        Venäjän vallan palauttaminen mahdollisimman lyhyessä ajassa
        1. ded_73
          ded_73 7. lokakuuta 2012 klo 17
          +3
          Mikä esti viimeiset 12 vuotta?
          1. v53993
            v53993 7. lokakuuta 2012 klo 18
            -4
            Ennemmin ei mitä, vaan kuka. Listaa tai tiedät.
            1. ded_73
              ded_73 7. lokakuuta 2012 klo 18
              +2
              Ainakin viisi parasta...
              1. v53993
                v53993 7. lokakuuta 2012 klo 18
                -4
                Kokh, Gref, Chubais, Medvedev, Serdjukov ....

                Voitko itse nimetä toiset viisi? Vai tarvitsetko taas apua?
                1. ded_73
                  ded_73 7. lokakuuta 2012 klo 18
                  +3
                  Vastasiko kukaan? Eikö Medvedev ole BKT:n tuote? Anteeksi, jos jokin on vialla
                  1. v53993
                    v53993 7. lokakuuta 2012 klo 18
                    -5
                    Kaikki vastaavat, anteeksi vain ei tänään.
                2. grizzlir
                  grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 18
                  +4
                  Lainaus: v53993
                  Kokh, Gref, Chubais, Medvedev, Serdjukov

                  Mikä sitten osoittautuu maan päämieheksi Putinista, jos hänen omat alaisensa häiritsevät häntä?
                  1. v53993
                    v53993 7. lokakuuta 2012 klo 18
                    -6
                    Ja miksi päätit, että ne ovat hänen omiaan?
                    Jos vielä kysyt minulta, ketä he ovat, en enää kunnioita sinua.
                    1. grizzlir
                      grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 19
                      +5
                      naurava No, v53993, aloitimme 100 grammalla, ja nyt olemme saavuttaneet: kunnioitatko minua, mitä Venäjän alkoholiteollisuuden tuotetta käytämme? vinkki
                      1. v53993
                        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 19
                        -1
                        Ainoastaan ​​samtrest, isoäiti.
                  2. nycsson
                    nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 19
                    +5
                    Lainaus käyttäjältä: grizzly
                    Mikä sitten osoittautuu maan päämieheksi Putinista, jos hänen omat alaisensa häiritsevät häntä?

                    Tätä ei sanota johtajaksi, vaan toisella tavalla!
      2. Simon
        Simon 7. lokakuuta 2012 klo 21
        -5
        Vaikka Putin ei ole Stalin, Venäjän kansa rakastaa kiinteitä poliitikkoja, ei heikkoja liberaaleja.
    2. Simon
      Simon 7. lokakuuta 2012 klo 21
      -5
      Ja sinä Ukrainassa, katso poliitikkojasi, jotka valitset, ja maassamme ihmiset valitsivat Putinin, mikä tarkoittaa, että he luottavat häneen.
  40. sazhka0
    sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 17
    +9
    Eräänä näistä päivistä..Glory.Glory..Hienoa??
    Ei paha .. Pian kuvakkeet tilataan .. Esaulille ..)))
    1. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 17
      -4
      Se tapahtuu. Se on kuin kommunismin vasemmiston lapsuuden sairaus.
      1. sazhka0
        sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 17
        +5
        TÄTÄ EI KOSKAAN TAPAHTU..Vaikka..
        TÄLLÄ AIKANA JOKU ON SAATTAA (OLI)
        [ pelay
        1. v53993
          v53993 7. lokakuuta 2012 klo 17
          -1
          Historia on mielenkiintoinen asia. Ja opettavainen. On sääli, että johtajamme eivät opi sitä.
    2. dimanf
      dimanf 8. lokakuuta 2012 klo 20
      +3
      Lainaus käyttäjältä: sazhka0
      Ei paha .. Pian kuvakkeet tilataan .. Esaulille ..)))



      pahinta on, että se ei enää yllätä!
  41. Su24
    Su24 7. lokakuuta 2012 klo 17
    -1
    Vain vallankumous ylhäältä, vain hardcore.
  42. v53993
    v53993 7. lokakuuta 2012 klo 17
    -4
    Mitä kauemmin katson, mitä tapahtuu, sitä enemmän ymmärrän, että tarvitsemme Stalinin ja pääministeri Berian kaltaisen presidentin. Muuten romahtaa ja sitten vielä Stalin ja Beria. Parempi aikaisemmin.
    1. ded_73
      ded_73 7. lokakuuta 2012 klo 17
      +6
      Älä odota heidän tulevan. Niitä ohjasi ideologia, kun taas nykyisiä vain ahneus. Tunne erilaisuus?
      1. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 18
        -2
        Tunnen eron. Mutta jossain vaiheessa ne tukehtuvat.
        1. ded_73
          ded_73 7. lokakuuta 2012 klo 18
          +1
          "On vain sääli elää tätä upeaa aikaa..." Tulee sellainen vaikutelma, ettei se ole pian.
          1. v53993
            v53993 7. lokakuuta 2012 klo 18
            -1
            No, lapset ainakin eläisivät normaalisti.
            1. sazhka0
              sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 20
              +5
              Isoäitini kertoi, vain ei ollut sotaa. Tämä on ymmärrettävää, ja kun IMPERIAARI katoaa SILMÄSI edestä.. PELOTTA. Kaikki esi-isät vihelivät PAR:ssa .. Ole hiljaa...
          2. Marine Yksi
            Marine Yksi 7. lokakuuta 2012 klo 18
            +1
            Muistan kiinalaisen sananlaskun "Eläkää mielenkiintoisia aikoja." turvautua
            1. sazhka0
              sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 18
              +3
              Ei oikein. "Joten elät muutoksen aikakautta." Eri asioita venäjän kielellä.))
    2. sazhka0
      sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 18
      +4
      NÄINÄ AIKANA tarvitaan "pientä" voittoisaa sotaa.. (amersille se on yleinen ilmiö) Yleensä tämä yhdistää kansakunnan eikä kukaan valita vyön kiristämisestä. Georgia ei "läpäissyt" .. Kuka on seuraava?
      1. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 18
        -1
        Kuten sanotaan, varasta miljoona tuolla tavalla, vittu kuningatarta sillä tavalla, mutta voita Amerikka sillä tavalla.
      2. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 18
        -2
        Harmi, että melioration katosi. Kauan sitten "suo" olisi kuivattu ja kylvetty jollakin hyödyllisellä.
  43. PatriotizTAT
    PatriotizTAT 7. lokakuuta 2012 klo 18
    0
    Maa ei tule tuhoutumaan... Olen kiitollinen! Ja siksi onnittelen teitä suuresta Putinista!
    1. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 18
      -1
      Näetkö suuren Maon tarpeen? Vaikka sekin vaihtoehto.
    2. sazhka0
      sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 20
      +3
      Ehkä alamme iloita siitä, että humalainen ei tapa ketään .. Valtio. pidetään lomaa?
      No, ehdottomasti tarvitset vapaapäivän. Jossain ketään ei tapettu .. Tanssi Venäjää
  44. anchonsha
    anchonsha 7. lokakuuta 2012 klo 18
    -1
    Luin melkein kaikki viestit ja tulin siihen tulokseen, että Putin V.V. ei ehkä pysty saavuttamaan suunnittelemansa ja meidän niin toivomansa maan taloudellista ihmettä. Tällaisen kirjavan, vihaisen, pessimistisen kansan, joka pettää helposti kotimaansa, ei halua löytää poliittista yhteisymmärrystä, Putin ei ole valmis ratkaisemaan taloudellisia kysymyksiä, vaan hänen on mietittävä, kuinka pitää maamme suvereenina, sovittaa ihmiset.... Mutta meidän täytyy toivoa parasta .. HYVÄÄ SYNTYMÄPÄIVÄÄ, VLADIMIR VLADIMIROVICH, TERVEyttä JA ONNEA UUDEN VENÄJÄN FEDERAATIOON LUOMISTA POLIITTISIA JA TALOUDELLISIA SUUNNITELMIIN!!!!
    1. sazhka0
      sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 19
      +3
      Urraa. Nimeä mitä hän TEKI. Älä ole laiska.Erityisesti Mitä?
    2. Karabin
      Karabin 7. lokakuuta 2012 klo 20
      +8
      Lainaus anchonshalta
      Niin erilaisten ihmisten kanssa Kyllä, paha-Kaukana aina , pessimistinenTäällä ei ole optimistejajoka pettää helposti kotimaansa- Ketä viranomaiset rankaisivat vakavasti maanpetoksesta, erityisesti omasta riveistään?jotka eivät halua löytää poliittista yksimielisyyttäEntä EdRO, jolla on ehdoton enemmistö duumassa? Putin ei ole valmis ratkaisemaan taloudellisia kysymyksiä, mutta hänen on mietittävä, kuinka pitää maamme suvereenina, sovittaa ihmiset .....

      Putinin mukaan ihmiset olivat epäonnisia? Ei, aluksi oli onnea, kun he äänestivät häntä. Ja sitten kävi ilmi, että ihmiset ovat niin ja niin, et voi keittää puuroa hänen kanssaan.
      1. nycsson
        nycsson 8. lokakuuta 2012 klo 09
        +3
        Lainaus Karabinilta
        Ja sitten kävi ilmi, että ihmiset ovat niin ja niin, et voi keittää puuroa hänen kanssaan.

        Juuri vastapäätä! Hän keitti puuroa, ja millaista puuroa .........
    3. nycsson
      nycsson 8. lokakuuta 2012 klo 09
      +3
      Lainaus anchonshalta
      että Putin V.V ei ehkä pysty saavuttamaan suunnittelemansa ja meidän niin toivomansa maan taloudellista ihmettä.

      Nimeä ainakin yksi ohjelma, joka on paperilla, saati sitten yksi, joka on valmis!
  45. sazhka0
    sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 18
    +7
    Aleneminen, devalvaatio, prostituutio. Venäjän kielessä on paljon enemmän sanoja ..
    Ja kaikki tulevat olemaan Pu:sta.
    Innovaatio.Tietokoneistus..Oikeustiede..A
    1. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 18
      -6
      On helppo tehdä lausunto. Voitko todella ehdottaa jotain?
      1. sazhka0
        sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 19
        +5
        Kerro minulle tai meille Skolkovosta..Lisää ja lisää..Yhdessä huudamme hurrauksia ja laitetaan ilotulitus..takuun.
      2. susi 71
        susi 71 7. lokakuuta 2012 klo 19
        -2
        Siinä koko ongelma! Kaikesta osataan moittia ja etsiä vikaa, mutta joku ehdotti jotain järkevää, laitettiin vain tikkuja pyöriin. Nemtsovin johtama oppositio oli jo vallassa, mitä hyvää he tekivät? Kuinka monta vuotta duuman kommunistit hallitsivat, mitä on tehty? Kirjoita vain konkreettisia faktoja. Et voi pelotella minua miinuksilla, en pelkää, he ovat jo olleet miinuksia everstistä kersantiksi, en välitä arvosanasta.
        1. grizzlir
          grizzlir 7. lokakuuta 2012 klo 19
          +2
          Lainaus käyttäjältä: wolf71
          Kuinka monta vuotta kommunistit hallitsivat duumassa
          Ja kuinka monta vuotta kommunistit hallitsivat duumassa?
          1. susi 71
            susi 71 7. lokakuuta 2012 klo 19
            -4
            Kommunistit hallitsivat 1, 2 ja 3 kokousta
            1. normaali
              normaali 7. lokakuuta 2012 klo 22
              +3
              Lainaus käyttäjältä: wolf71
              Kommunistit hallitsivat 1, 2 ja 3 kokousta

              Olet väärässä. vain toisessa duumassa kommunistisella puolueella oli 31,38% kansanedustajista. Kahdessa muussa mainitsemassasi vielä vähemmän. Edes kaikkien liittolaisten kanssa kommunisteilla ei koskaan ollut perustuslaillista enemmistöä.
              Eikä duuma hallitse. Toimeenpaneva elin hallitsee. Talousarvion hyväksymisen jälkeen kaikki valtion rahat ovat sen käytössä.
              1. susi 71
                susi 71 9. lokakuuta 2012 klo 20
                0
                Zjuganov on jo kerran voittanut presidentinvaalit, MUTTA hän antoi nurisematta
                valtaa Jeltsinille, mitä muuta haluat kommunisteilta?
                1. normaali
                  normaali 10. lokakuuta 2012 klo 18
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: wolf71
                  Zjuganov on voittanut jo kerran

                  Mielenkiintoinen asema vallan kannattajien keskuudessa. Virallisesti voitti EBN:n, mutta kaikki "tietävät", että Zyu voitti. Kaikki tietävät, että BKT:n vaalit on väärennetty, mutta he väittävät, että hän oli "kansan valittu".
                  Lainaus käyttäjältä: wolf71
                  mitä muuta haluat kommunisteilta?
                  En halua tai odota mitään Zyu-sukupolven kommunisteilta. Osoitin juuri sinulle, että olet väärässä.
                  1. susi 71
                    susi 71 13. lokakuuta 2012 klo 11
                    0
                    Ja mistä minä olen väärässä? Se, että Zjuganov voitti, mutta pelästyi ja antoi vallan Jeltsinille? Vai onko ehkä väärin, että suurin osa Venäjän väestöstä valitsi Putinin suorana meneillään olevien vaalien lähetyksessä?
                    1. normaali
                      normaali 13. lokakuuta 2012 klo 12
                      0
                      Hyvää iltapäivää, serkku
                      Kysymys:.
                      Lainaus käyttäjältä: wolf71

                      Ja mistä minä olen väärässä?

                      Vastaus:
                      Lainaus käyttäjältä: wolf71

                      Kommunistit hallitsivat 1, 2 ja 3 kokousta

                      Edelleen;
                      Lainaus käyttäjältä: wolf71
                      Se, että Zjuganov voitti, mutta pelästyi ja antoi vallan Jeltsinille?

                      Olen täysin samaa mieltä.
                      Lainaus käyttäjältä: wolf71
                      Valitsiko Venäjän väestön enemmistö meneillään olevissa vaaleissa Putinin suorana?

                      Täysin eri mieltä.
                      Minulla on mielipide tästä asiasta ja voin (kuten minusta näyttää) perustella sen.
          2. sazhka0
            sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 19
            +4
            Ei koskaan, mutta Pu ja Dam kutsuivat itseään aina liberaaleiksi.. Jos luet artikkelit.
            Ovatko he "liberaaleja"? Sitten meitä odottaa upea "tulevaisuus".
        2. sazhka0
          sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 19
          +4
          "Olen" peloissani .. Ja Pu DAM ovat liberaaleja .. Loput KUKA ??
      3. ded_73
        ded_73 7. lokakuuta 2012 klo 19
        +5
        Vaadi lakien täytäntöönpanoa kaikille! Se ei ole niin vaikeaa. Ei ole sisä- ja ulkopuolisia. Riveistä riippumatta - rikottu, vastaa. Samaa mieltä, 5-6 "ystävän" istuminen muuttaa tilanteen radikaalisti. Ja se ei ollut kertaluonteinen toimenpide. Herätän vihaa, mutta jos georgialaiset (Neuvostoliiton korruptoituneimmat) pystyisivät palauttamaan järjestyksen, ajamaan sen kauas, niin... Ja kaikki YHDEN henkilön poliittinen tahto. Yritä lahjoa poliisia tai rikkoa liikennesääntöjä. Mitä, Putin ei löydä nuoria koulutettuja miehiä, jotka rakastavat vilpittömästi Venäjää ja ovat valmiita työhön? En usko, että se ei voi. Sillä se on kaksiteräinen miekka, joka voi lyödä erittäin lujaa.
      4. sazhka0
        sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 19
        +5
        Ainakin yksi ohjelma on valmis?? Sanat, sanat missä on ilosi.
  46. sazhka0
    sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 18
    +4
    En tiedä varmasti. Mutta minusta tuntuu, että hän on täällä jossain..VAF Hei..
    Ja tässä me hemmollaan pullaa .. Mestarin pöydästä .. Liity .. Siellä on jotain ja miten iltaa vietetään.)))
    Stalinisaatio ja teollistuminen varastivat minulta .. Sellaisia ​​sanoja ei ilmeisesti enää ole
    1. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 18
      -4
      Venäjän kielessä on monia sanoja. Ja heistä on ehdotuksia, erilaisia.
  47. sazhka0
    sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 19
    +4
    Amers osasi pilata koko maan loman .. Liikennevalomme ovat "yars" tai "mace" .. Ehkä päinvastoin .. Paholainen kertoo näille venäläisille .. Mikä lentää heidän kanssaan ja mikä ei "lennä" .. (tietoa vakoojista) .. Siitä tuli jo hauska..
    1. v53993
      v53993 7. lokakuuta 2012 klo 20
      -3
      Ja se on minusta hauskaa. Ja amerikkalaiset ovat peloissaan. He eivät tiedä mitä, milloin, minne ja miten lennämme.
  48. v53993
    v53993 7. lokakuuta 2012 klo 19
    -2
    Vittu, kun sanoin mitä ajattelen, heidät alennettiin majoriksi. Kaikki on kuin oikeassa armeijassa.
    1. sazhka0
      sazhka0 7. lokakuuta 2012 klo 20
      +4
      On välttämätöntä liikkua ..)) Älä kiinnitä huomiota, kuuntele vain. http://music.yandex.ru/#!/track/739032/album/82083..Smile.. Venäjän kielellä ei ole muuta riimiä..
    2. normaali
      normaali 7. lokakuuta 2012 klo 20
      +4
      Lainaus: v53993
      Vittu, kun sanoin mitä ajattelen, heidät alennettiin majoriksi.

      Eh, Vladimir... Ei riitä, että sanot mitä ajattelet, sinun on myös mietittävä mitä sanot. Ja jos kutsut vastustajiasi homoiksi, voit saada harmaan olkahihnan. typerys
    3. nycsson
      nycsson 7. lokakuuta 2012 klo 20
      +5
      Lainaus: v53993
      Vittu, kun sanoin mitä ajattelen, heidät alennettiin majoriksi.

      Se on vasta alkua! Ajattele mitä sanot! Puhun homoista! typerys
      1. v53993
        v53993 7. lokakuuta 2012 klo 20
        -6
        Mitä ne ovat, koskemattomia?
        1. normaali
          normaali 7. lokakuuta 2012 klo 21
          +4
          Lainaus: v53993

          Mitä ne ovat, koskemattomia?

          Älä käynnistä hölmöä.
          Lainaus: v53993
          täällä liberaalit homot leikkivät.

          Emme ole humalassa, eikä meidän tarvitse huijata päätämme täällä. Kyse ei ole heistä, vaan sinusta
  49. Karabin
    Karabin 7. lokakuuta 2012 klo 20
    +7
    Mitä tulee liberaaleihin talousmalleihin, niillä on oikeus ja velvollisuus olla siellä, missä ne kuuluvat. Markkinoita tehokkaamman talousmekanismin jälkeen, jossa valtion väliintuloa ei jostain erityisestä syystä tarvita, ihmiskunta ei ole keksinyt. Ja yksi "Venäjän läpimurron" tulevan toimintamallin tehtävistä on erottaa kilpailevat markkinat rahoitusloisista.

    Miten! Teosten "American Holes" ja "The Great Game" sekä useiden liberalismia leimaavien "Kuitenkin" ohjelmien kirjoittaja kehottaa seisomaan Putinin rinnalla liberaalien lippujen alla, he sanovat olevansa taloudellisia, ei poliittisia. Markkinat säätelevät kaikkea, ja kiirehdimme eteenpäin. Miksei Chubais-gaidarismi?
    Vain ilman loisia! Mutta missä ilman niitä?

    eli olemme vain äärimmäisen välttämättömässä tilanteessa, kun on tarpeen tehdä vaikeita ja riskialttiita päätöksiä, meillä ei ole syytä epäillä, että sellaisia ​​päätöksiä tehdään. Tätä varten sekä teknologian että ideologian on yksinkertaisesti oltava valmiita.

    Mitä päätöksiä kirjoittaja ei selitä, vaikka "hänellä ei ole syytä epäillä" tämä on ilmeisesti jonkinlainen mysteeri, jopa kirjoittajalle.
    "sekä teknologian että ideologian" pitäisi olla, mutta miten se voisi olla toisin. Kirjoittaja uskoo olevansa, mutta hän ei tiedä yksityiskohtia.

    Samaan aikaan Putinin on voitettava ihanteellinen evolutionisti itsessään.

    Riko itsesi 60-vuotiaana?

    Maailmassa on vain vähän poliitikkoja, jotka onnistuvat pelastamaan maansa kahdesti. Tämä on suuri inhimillinen menestys. Jos tämä onnistuu.

    Leontiev epäilee paljon, mutta päivän sankaria on onniteltava.
  50. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 7. lokakuuta 2012 klo 20
    -5
    Kaikki tämä kahakka (sensuroitu ja ei kovin) muistutti minua "suosta" ilman Putinia! Ja KAIKKI..... Ja sitten?
    1. Karabin
      Karabin 7. lokakuuta 2012 klo 21
      +5
      Lainaus käyttäjältä: serezhasoldatow

      Kaikki tämä kahakka (sensuroitu ja ei kovin) muistutti minua "suosta" ilman Putinia!

      "suo" - Putin. Katso ympärillesi, siellä on muita ihmisiä.