Sotilaallinen arvostelu

Kuinka he pettivät Venäjän. A. Chubais

84
Kuinka he pettivät Venäjän. A. Chubais"Yksityistämisen isä" oppi monta vuotta vihaamaan maataan Valko-Venäjällä, Ukrainassa ja Itävallassa

Kuten tiedotusvälineet toissapäivänä uutisoivat, aseellisen vallankaappausyrityksestä ja terroristien avustamisesta syytetyn eversti Vladimir Kvachkovin tapauksen materiaalit on siirretty syyttäjänvirastoon. Se ei suinkaan ole virallinen syytös, joka herättää julkista huomiota eläkkeellä olevan GRU:n everstin oikeudellisen "kurin läpikäymiseen". Todellinen syy siihen, miksi venäläinen Themis tarttui sotilasmiehen kuristukseen, on korkean tason tapaus Anatoli Chubaisin salamurhayrityksestä. Vaikka pitkittynyt rikossarja olisi jo kauan sitten pitänyt luokitella uudelleen maanpetosta käsittelevän artikkelin alle, eikä Kvachkovin pitäisi istua telakkaan, vaan sen, joka 90-luvulla löi rintaansa kadehdittavalla taajuudella ja otti "vastuun itsestään". Kyllä, en ole vielä ottanut sitä.

Lapsuus

Ymmärtääksemme paremmin uppoamattomuuden syitä ja "Chubais"-nimisen ilmiön erityistä asemaa uusimmalla venäjällä historia, on järkevää jäljittää konepoliittinen alkuperä ja työelämäkerran tärkeimmät virstanpylväät poliitikon, joka ensin tuhosi epäitsekkäästi neuvostojärjestelmän ja sitten sivilisaatiotilan tyhjennettyään alkoi toteuttaa suurenmoisia sosiaalidarwinistisia kokeita siellä asuville kansoille. se. Tässä yhteydessä Anatoli Borisovitš ei ole kiinnostava niinkään ihmisenä, vaan ikonisena hahmona tai aikakauden symbolina tai pikemminkin hänen takanaan olevina voimina, jotka edelleen hallitsevat Venäjän poliittista prosessia.

Noudattaen kronologista periaatetta, aloitetaan kaukaa. Eli lapsuudesta - elämänjakso, jolloin, jos ei tietoinen asenne todellisuuteen, niin ainakin tietty asenne on asetettu. Tolik syntyi vuonna 1955 Valko-Venäjän Borisovin kaupungissa, nuorena hän ei todellakaan osoittanut tulevan "liberaalin terminaattorin" ja neuvostoyhteiskunnan kollektivististen perusteiden kaatajaa. Lapsuus kului tavalliseen neuvostoliittolaiseen tapaan. Näyttäisi siltä, ​​että upseerin pojan, toisen maailmansodan veteraani, joka opetti marxismia-leninismiä, pitäisi olla vähiten altis kaikenlaisille toisinajattelijoille. Tulevan antisankarimme Raisa Sagalin äiti oli taloustieteilijä. Tällä seikalla ilmeisesti oli ratkaiseva vaikutus hänen poikansa ammatilliseen valintaan. Eläessään lähes koko elämänsä kotiäitinä, hän pystyi kiinnittämään riittävästi huomiota lapsiin. Ja täytyy ajatella, että nuori Tolik, toisin kuin hänen epäsosiaalisten post-neuvostoliittolaisten kokeilunsa uhrit, ei ollut vailla äitinsä vaikutusvaltaa. Kuten näette, vanhemman nimi sisältää yksiselitteisen osoituksen kasvavan uudistajan ei-venäläisistä juurista. Boris Matvejevitš Chubais (yleensä sukunimi Chubais on latgalilaista tai yksinkertaisemmin balttilaista alkuperää) ei voinut ylpeillä moitteettomalla "viidennellä sarakkeella". Yleisesti ottaen suurella kuponkikombinaattorilla ei ollut erityisiä henkilökohtaisia ​​(geneettisiä) syitä tuntea tulista rakkautta kaikkeen venäläiseen, se on myönnettävä.

Sankarimme muistoksi, hänen oman myöntämänsä mukaan, muistoja isänsä ja vanhemman veljensä Igor Chubaisin (tuleva yhteiskuntafilosofi ja ideologinen antagonisti Anatoli) välisestä "keittiökeskustelusta", joka aloitti keskustelun isänsä kanssa sopivuudesta ja Neuvostojärjestelmän näkymät säilyivät. Kuten Anatoli Borisovitš väittää tänään, jo sumuisen nuoruuden aamunkoitteessa, hänen sympatiansa olivat hänen veljensä puolella, joka paljasti neuvostojärjestelmän paheet.

Voidaan olettaa, että sankarimme sai ensimmäisen kosmopoliittisuuden oppitunnin "Odessa-Mamassa", jossa hän meni kouluun, minkä jälkeen sotilasmiehen pojan kohtalo heitti hänet Lviviin, missä 1960-luvun puolivälissä muistoja "kunniakas" Banderan menneisyys oli edelleen elossa. On mahdollista, että ensimmäinen kokemus aggressiivisesta ja aktiivisesta vihasta kaikkea ennen kaikkea venäläistä kohtaan saatiin täältä. Lopulta vuonna 1967 perhe muutti Leningradiin, missä Anatoli omien sanojensa mukaan opiskeli koulussa, jossa oli sotilas-isänmaallinen kasvatus.

Ilmeisesti isänmaallinen "ruoka" osoittautui kuitenkin "ei hevosessa". Tästä todistaa koko sarja myöhempiä, melko rehellisiä muistelmia: "... Vihaan Neuvostoliittoa. Lisäksi vihaan harvoja asioita elämässä niin paljon kuin Neuvostoliittoa. Ja varsinkin sen myöhäisessä vaiheessa. Mitään inhottavampaa kuin myöhäinen Neuvostoliitto ei ole koskaan tapahtunut elämässäni." Ja tässä on toinen hyvin kaunopuheinen kunnianloukkaus "toveri Chubaisia" ympäröivästä todellisuudesta tuolloin. Tulevien neuvostovastaisten tekojen retorinen itseoikeutus "leikkauksetta" kuulostaa tältä: "Monille normaalille ihmiselle kouluvuodet ovat onnellista lapsuutta. Ja vihasin kouluani. Koulussa oli edistynyt sotilas-isänmaallinen koulutus. Menimme kokoonpanoihin kauluspukuissa, kuten sotilas merimiehet, ja lauloimme laulun: "Aurinko paistaa kirkkaasti, hei, kaunis maa!" Kouluni ei herätä minussa helliä tunteita. Ja päämuistona on se, että päätimme ystävieni kanssa joskus purkaa sen osiin, vaan pikemminkin sytyttää sen tuleen. Onnistuimme repiä pois kuistilta vain yhden askelman ja lokki hitsattiin sotilas-isänmaallinen muistomerkki. Emme olisi voineet tehdä hänelle enempää vahinkoa. Mutta vihasimme häntä kaikki yhdessä."

nuoret

Chubaisin henkinen alma mater, Leningradin tekninen ja talousinstituutti, joka on nimetty V.I. Taloustieteestä ja koneenrakennustuotannon organisoinnista valmistunut Palmiro Togliatti (LIEI): ”Instituutin osalta minusta aina tuntui, ettei elämä alkaisi millään tavalla ja meni hukkaan. Minulla oli vain yksi tunne: milloin kaikki keskustelut päättyvät ja vihdoinkin on mahdollista tehdä normaalia hyödyllistä työtä? Tulee vaikutelma, että Venäjän valtion omaisuuskomitean tuleva päällikkö, joka järjesti suuren valtion omaisuuden yksityistämisen "ojan" sen jälkeen vetäytyen yksityisten kauppojen ja taskujen joukosta oudon logiikan mukaan, näkee "normaalin hyödyllisen bisneksen". yksinomaan talouden täydellisessä hajoamisessa ja "tekniikan tuotannon" tuhoamisessa. Tämän sydäntäsärkevän retrospektiivisen itsensä anteeksipyynnön kruunaa lannistava tunnustus: "... olen vain ihmisten vastainen."

Yleensä sankarimme osoitti nuoruudestaan ​​​​poikkeavaa käyttäytymistä, joka ei sopinut sosialistisiin normeihin. Vahvistuksena runolliselle parafraasille "kun tiesit, mistä roskista tšubait kasvavat, tietämättä häpeää", voimme mainita valokuva-artefaktin - valokuvan vuodelta 1967, joka kuvaa laihaa Tolikia, jossa on hyvin itseään halventava käsinkirjoitettu kirjoitus: "Olen yhtenäinen friikki 5000 pisamia ja punahiuksia lähtien. Kerran tytöt rakastavat minua? Olen luultavasti erittäin älykäs." Allekirjoituksessa arvataan yhtä suurella todennäköisyydellä sekä "Napoleon-kompleksin" tyypillinen ilmentymä, kuin peittelemätön keikkailu ja päihtymys omasta älyllisestä "Jumalan valinnasta".

Tulevan "ruosteisen nuoren uudistajan" luokkatovereiden muistojen perusteella hän on vakiinnuttanut asemansa kurinalaisena koulupoikana eikä sen enempää. Monet panevat merkille, että hän keskittyy hallinnolliseen uraan. Tulevaisuuden ehdoton ideologinen relativismi ja jopa käsitteellinen kaikkiruokaisuus markkinauudistusten johtajana korostaa sitä kaunopuheista tosiasiaa, että nuori Chubais onnistui saamaan halutun suosituksen NKP:n jäseneksi. Eikö se ole outo pyrkimys liberaalille toisinajattelijalle? Ovatko neuvostovastaisemme aikomukset vilpittömiä? Vai ovatko kaikki myöhemmät vakuuttelut "kauha"-käsitteen alkuperäisestä ideologisesta hylkäämisestä vain myöhästyneitä tekosyitä banaalille opportunistille?

kypsyys

Chubaisin käsitteellinen kaksoiskauppa alusta alkaen kantaa kuitenkin hedelmää. Puolustettuaan tutkintotodistuksensa hän pysyy "syntyperäisellä" osastollaan ensin insinöörinä ja sitten assistenttina ja nuorten asiantuntijoiden neuvoston puheenjohtajana. Huolimatta ylimielisestä neuvostovastaisuudestaan ​​"jälkikäteen ajatellen", Chubais tekee itselleen tieteellistä nimeä tutkimalla ja kehittämällä "suunnittelumenetelmiä, johtamisen parantamista toimialatutkimusorganisaatioissa", toisin sanoen vetoamalla parantamiseen, ei ollenkaan kaatoon. Neuvostoliiton "johtamisjärjestelmä". Tämän seurauksena hän vastaanottaa onnittelut apulaisprofessorin akateemisen arvonimen myöntämisestä.

Mutta tuleva sivilisaation "dekonstruktori" ei saanut todellista älyllistä ravintoa ollenkaan Neuvostoliiton isänmaassa. Useiden lähteiden mukaan Anatoli Chubais koulutti 1970-luvun lopulla kansainvälisessä soveltavan järjestelmäanalyysin instituutissa. Puhumme oppilaitoksesta, jonka perustajat vuonna 1972 (julistetun ”kansainvälisten jännitteiden lieventymisen” huipulla) olivat Iso-Britannia, USA ja Neuvostoliitto, ja se sijaitsi Laxenburgissa, kunnioitettavassa kaupunginosassa. Wien. Tämän Neuvostoliiton silloisen "resetin" jälkeläisen "pääkonttori" oli All-Union Research Institute for System Research. Voidaan liioittelematta sanoa, että tästä kansainvälisestä oppilaitoksesta on tullut todellinen hautomo neuvostojärjestelmän romahtamisen tuleville esimiehille. Heistä erottuvat herrat Gaidar, Chubais, Netšajev, Shokhin, Jasin, Mordašov ja Gavriil Popov. Itävallan pääkaupungin laitamilla "voimakas joukko" tulevia nuoria uudistajia omaksui aktiivisesti pohjimmiltaan liberaaleja ajatuksia Neuvostoliiton suunnitelmatalouden siirtämisestä markkinatalouteen.

On todella yllättävää, että Juri Andropovin johtaman KGB:n kaikkivaltiuden aikakaudella yksikään hiiri ei päässyt livahtamaan kapitalistisiin maihin, Chubaisista puhumattakaan. Siitä huolimatta tuleva uudistaja lähtee Itävaltaan.

Käynnissä olevan kylmän sodan ja kahden järjestelmän välisen ideologisen vastakkainasettelun yhteydessä Neuvostoliiton tiedemiehet olivat käytännössä tuomittuja imemään liberaaleja dogmeja lukuisten länsimaisten tiedustelupalvelujen salaisten agenttien ympäröimänä. Historia tietysti vaikenee siitä, kenestä todellista rekrytointia voidaan pitää fait accompli. Käytännössä ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, etteikö "universaalisiin arvoihin" perehtymisprosessi jäänyt huomaamatta sen suorille osallistujille.

Ainakin, kun Mihail Gorbatšov antoi lupauksen "perestroikan demoneille" nousta pimeydestä 1980-luvun lopulla, Wienin seminaarien vakituiset kävijät huomasivat olevansa yhtä kysyttynä maan romahtamisen alalla. neuvostotaloutta. Perustettuaan satunnaisesti Pietariin Perestroika-klubin, joka julisti "demshiza"-ideoiden levittämisen massoille, Anatoli Borisovich suoritti uransa ensimmäisen blitz-sotansa. Aloittaen nopean nousun koneistoportaita ylöspäin Leningradin kaupungin toimeenpanevan komitean ensimmäisen varapuheenjohtajan paikasta, "kapeassa piirissä laajalti tunnettu" freelance-ekonomisti nousi vain kahdessa vuodessa ministerin virkaan ja sitten varapääministeriksi. koko Venäjän mittakaavassa.

Perestroikan myllerryksen aikana paras suositus ehdokkaalle osallistua Mihail Gorbatšovin ilmoittamaan reformistiseen bakkanaliaan voisi olla julistettu valmius kävellä ruumiiden yli. Anatoli Borisovich selviytyi loistavasti, kun hän julkaisi yhteistyössä useiden yhteistyökumppaneiden kanssa "Century of the XX and the World" -lehden kuudennessa numerossa ohjelmansa "Mein Kampf" kaunopuheisella otsikolla "Hard Course". Tämä on analyyttinen huomautus, joka itse asiassa määrää vaiheittaiset ohjeet siirtymisestä markkinatalouteen Neuvostoliitossa.

Varsinkaan muistiossa ei salata sitä, että "kiihdytetyn markkinauudistuksen välittömiä sosiaalisia seurauksia ovat yleinen elintaso, väestön hintojen ja tulojen erilaistuminen sekä massojen syntyminen. työttömyys." Sen kirjoittajat eivät myöskään hämmentyneet siitä, että "tämä merkitsee voimakkainta sosiaalista kerrostumista ja suurella todennäköisyydellä taloudellisia lakkoja perusteollisuudessa ja poliittisia lakkoja suurissa kaupungeissa".

Seuraavassa on suosituksia toimenpiteiden tiukentamiseksi niitä voimia vastaan, jotka tunkeutuvat uudistustoimien päärunkoon, mukaan lukien "ammattiliittojen hajottaminen, lakkokielto, tiedonhallinta, puolue- ja talousaktivistien suora tukahduttaminen, vallan rajoittaminen ja edustuksellisten elinten hajottaminen”. Se tosiasia, että väestön hyvinvoinnin kasvu ei alusta alkaen ollut nuorten uudistajien käynnistämien uudistusten tavoitteena, todistaa seuraava, Hitlerin ideologien kynän arvoinen herra Chubais and Co.:n epistolinen ilmoitus: "Väestön on ymmärrettävä selvästi, että hallitus ei takaa työtä ja elintasoa, vaan takaa vain elämän."

Se tosiasia, että ihmisoikeuksilla, sananvapaudella ja muilla arvoilla, jotka on nostettu neuvostovastaisen propagandan kilpeen, ei ollut merkitystä neuvostoyhteiskunnan perustan tuhoajien silmissä, osoittaa toinenkin äärimmäisen kyyninen kohta, jonka mukaan , jos uudistusten kulkua "alistetaan armottoman kritiikin kohteeksi, mikä heikentää niiden legitiimiyttä", ehdotetaan "lehdistöä ja poliittisia puolueita koskevien lakien hyväksymisen lykkäämistä ja kaikkien valtamedian hallintaa".

Piilevä misantrooppi loi menestyksekkäästi perustan valtion ryöstölle ja korruptoituneen vallan perustalle

Ennen kuin hän ryntäsi liittovaltion ja myöhemmin koko Venäjän uran korkeuksiin, Chubais "harjoitteli kissoilla" johtamalla Leningradin pormestarin talousuudistuskomiteaa. Ironista kyllä, pahantahtoista neuvostovastaisuutta vaalittiin ja ruokittiin ei vain missä tahansa, vaan suoraan vallankumouksen kehdossa. Anatoli Borisovitš astui kaimansa ja silloisen liberaalin poliittisen eliitin A. Sobchakin osa-aikaisen "kummisensä" toimistoon ei tyhjin käsin, vaan ruman, arveluttavan alkuperän "esisyntyneen" kanssa. Kyse oli liittovaltion offshore-alueen luomisesta Nevan kaupunkiin, joka piiloutui "vapaan talousvyöhykkeen" merkin alle.

Tavoite oli sama: ovelat ja kekseliäät kaikenraiset yrittäjät pystyisivät hyödyntämään tulli- ja muut edut täysimääräisesti henkilökohtaisen voiton maksimoimiseksi järjestämällä ensimmäisen julkisen omaisuuden ”vastaanoton” aluetasolla. Tšubaisin ehdotus tuolloin ei kuitenkaan saavuttanut ymmärrystä Neuvostoliiton demokratiaelinten taholta. Ainakin 6. lokakuuta 1990 Leningradin kaupunginvaltuusto tunnusti sääntömääräisessä istunnossaan ajatuksen vapaan talousvyöhykkeen luomisesta ilkeäksi, ja sen kirjoittaja joutui julmimman ja armottoman poissulkemisen kohteeksi.

Kuten kuuluisa Pushkin-hahmo, Anatolyn kohtalo säilyi kuitenkin. Kun liberaali Adam oli karkotettu epäonnistuneesta offshore-paratiisista, hän ei kyllästy liian kauan. Häikäilemättömän saalistajan tottumukset, jotka olivat valmiita väsymättä närästämään Neuvostoliiton talouden luurankoa ilman suurta katumusta katastrofaalisista seurauksista, olivat tuolloin kysytympiä kuin koskaan. Ensinnäkin eilisen puoluenomenklatuurin ja tänään korkea-arvoisten lakivarkaiden ymmärrys saavutettiin, jotka vihdoin pääsivät Venäjän suvereeniin kassaan lunastaakseen valtansa ja vaikutusvaltansa varsin konkreettiseksi aineelliseksi rahaksi.

1. lokakuuta Neuvostoliiton jälkeisen oligarkian edustajat juhlivat kollektiivista "syntymäpäivää". Heidän tämänpäiväisen juhlansa syyllinen on sankarimme. Täsmälleen 20 vuotta sitten Neuvostoliiton jälkeisen Venäjän tietotilaan heitettiin uusi sana - "voucher". Virallisen legendan "nuorista uudistajista", jotka edustivat vallan kaapatun Jeltsinin joukkueen etuja, mukaan yksityistämissekkien oli tarkoitus tarjota jonkinlainen oikeudenmukaisuus valtion omaisuuden kansallistamisprosessissa. RSFSR:n korkeimman neuvoston 1990-luvun alussa hyväksymä laki rekisteröidyistä yksityistämistileistä oli tarkoitettu toteuttamaan Neuvostoliiton talouden siirtyminen markkinatalouteen sivistyneellä tavalla. Erityisesti hän oletti, että jokainen kansalainen, joka kerran osallistui julkisen omaisuuden luomiseen, voisi ainakin jälkikäteen sosialistisen isänmaan raunioilla vaatia laillista osuutta valtion omaisuudesta. Kauniilta kuulostavat iskulauseet "laajan omistajien luokan" ja "tuhansien vahvojen yritysjohtajien" luomisesta, joiden varjossa Neuvostoliiton teollinen ja muu omaisuus varastettiin, jäivät kuitenkin itse asiassa vain sanoiksi.

Oligarkkisen omaisuuden uudelleenjaon suunnitelman toteuttaminen joutui nuorelle pietarilaiselle taloustieteilijälle, joka ei suostunut Anatoli Sobchakin suosioon. On mahdollista, että ensimmäisen epäonnistuneen comprador-opuksen jälkeen Chubaisin nimi (yhdessä hänen sukunimensä) olisi pudonnut "unodon jokeen", ellei se olisi sattumaa. Tosiasia on, että vuonna 1983, lähellä Sestroretskia, LIEI täysihoitolassa, jolla on symbolinen nimi "Snake Hill", tapasivat kaksi perestroika-matelijaa - Anatoli Chubais ja Jegor Gaidar. Ilmeisesti tämä tapaaminen osoittautui molemmille osallistujille ikimuistoiseksi, koska yhdeksän vuotta myöhemmin Venäjän vastanimitetty pääministeri muisti neuvostovastaisten akateemisten kokoontumisten seuralaisen ja kutsui hänet osallistumaan kommunistisen hallinnon purkamiseen puheenjohtajana. valtion kiinteistökomiteasta. Tuolloin painopisteenä oli kaunopuheinen tunnustus, että yksityistämisohjelman alfa ja omega ei suinkaan ollut edellytysten luominen uuden omistajaluokan syntymiselle, vaan kommunistisen hallinnon taloudellisten edellytysten tuhoaminen. sellaisia. ”Tiesimme hyvin, että olemme luomassa uutta omistajaluokkaa. Yksityistäminen ei ollut kysymys ideologiasta tai abstrakteista arvoista, se oli todellista poliittista päivittäistä kamppailua”, yksityistämisen arkkitehti myönsi myöhemmin.

Valtion omaisuuskomitean entisen päällikön mukaan hänen osastonsa ainoa tavoite oli "tuhottaa kommunismi". "Ja ratkaisimme tämän ongelman kalliisti, halvalla, lisämaksulla - tämä on jo kahdeskymmenes kysymys", Anatoli Borisovich tunnustaa jälkikäteen. Lisätään itsestämme, että pahamaineinen "lisämaksu" tässä tapauksessa oli endeeminen korruptio, köyhyys, väestön elintason jyrkkä lasku ja terrorismi. Kun nouveau riche -luokka tarvitsi henkilön, joka oli ehdottoman välinpitämätön "maanvyörymän yksityistämisen" sosiaalisista seurauksista, piilevä ihmisviha osoittautui melkein ihanteelliseksi ehdokkaaksi. Sen, että Neuvostoliiton kiinteistöjen myyntihuutokaupan pääjärjestäjä ei ollut vieras luolamaisimmalle russofobialle, todistavat otteet hänen myöhemmistä haastatteluistaan. ”Tiedätkö, olen lukenut Dostojevskia uudelleen viimeisen kolmen kuukauden aikana. Ja tunnen melkein fyysistä vihaa tätä miestä kohtaan. Hän on varmasti nero, mutta hänen käsityksensä venäläisistä valittuna, pyhänä kansana, hänen kärsimyskulttinsa ja hänen tarjoamansa väärä valinta saavat minut haluamaan repiä hänet palasiksi." Olkaamme samaa mieltä siitä, että tällaisten avoimien lausuntojen valossa ei ole yllättävää se äärimmäinen tyyneys, jolla "saaliistavan yksityistämisen isä" havaitsi seurauksensa maan väestön vähenemisenä puolella miljoonalla ihmisellä vuodessa.

Jos joku uskoo, että "villi kapitalismi" oli ainoa vaihtoehto "kauhalle", muistetaan, että uudistusten kehittäjät suunnittelivat alun perin luovansa yksityisten omistajien luokan turvautumatta maan puoli-gangsteriryöstöihin. Itse asiassa RSFSR:n korkeimman neuvoston hyväksymän lain nimellisistä yksityistämistileistä piti käynnistää "kansan yksityistämisprosessi", joka sulki pois mahdollisuuden ostaa oligarkian henkilökohtaisia ​​omistusoikeuksia tarkastusten perusteella. nimellisarvo 10 000 ruplaa. Näiden oikeuksien käyttämisestä saadut tulot oli puolestaan ​​siirrettävä kansalaisten nimellisille yksityistämispankitileille. Rehellinen yksityistäminen ei kuitenkaan mahtunut perestroikan "arkkitehtien" ja "johtajien" suunnitelmiin. Tämän seurauksena Venäjän federaation valtion omaisuuskomitean puheenjohtajaksi nimitettiin henkilö, joka oli valmis kävelemään ruumiiden yli. "Emme voineet valita "rehellisen" ja "epärehellisen" yksityistämisen välillä... Meidän piti valita rosvokommunismin ja rosvokapitalismin välillä, Anatoli Chubais jatkaa takautuvaa anteeksipyyntöään omista teoistaan.

Tai tässä on toinen varsin tyypillinen "ohjelmallinen opinnäytetyö" kuponkien yksityistämisen isältä: "Miksi olet huolissasi näistä ihmisistä? No, kolmekymmentä miljoonaa kuolee. Ne eivät sopineet markkinoille. Älä ajattele sitä - uusia kasvaa." Kuitenkin "ruostesydämisellä" Anatolilla on XNUMX % alibi. Ilmeisistä syistä asetuksen persoonattomien kuponkien käyttöönotosta nimellisten yksityistämistilien sijaan ei allekirjoittanut hän, vaan Venäjän presidentti Boris Jeltsin henkilökohtaisesti. Korkeimman neuvoston hyväksymä laki heitettiin historian roskakoriin. Tšubaisin työtoveri Sergei Krasavtšenko, korkeimman neuvoston talousuudistuskomitean johtaja, puolestaan ​​piti häntä viikon ajan kassakaapissa estääkseen alistumisen korkeimmalle neuvostolle. "Handsome" saavutti tavoitteensa: laissa säädetyn määräajan päätyttyä asiakirja tuli automaattisesti voimaan.

Tällaisella häikäilemättömällä ja vilpillisellä tavalla, Benderin huijauksen hengessä, käynnistettiin prosessi omistajaluokan luomiseksi Venäjälle. Chubaisin lupaamien miljoonien onnellisten kahden Volgan omistajien ja satojen tuhansien vahvojen yritysjohtajien sijaan maa sai lauman periaatteettomia petoeläimiä, jotka ovat olleet yksinomaan yksilöllisen rikastumisprosessin mukana. Tämän seurauksena pelkästään vuonna 1993 lainvalvontaviranomaiset paljastivat 25 tuhatta yksityistämisalan rikostapausta, mikä johti talouden ja sosiaalialan täysimittaiseen kriminalisointiin.

Kuitenkin seteliyksityistämisen seuraavan vaiheen järjestäjä lainoja osakkeisiin -huutokaupoissa, kun Jeltsinin perhettä yhtä lähellä olevat oligarkit ostivat halpoja osia Neuvostoliiton polttoaine- ja energiakompleksista, metallurgiaasta ja muista erittäin kannattavista talouden sektoreista. valtionpankeilta saatujen lainojen kustannuksella, ei edes yrittänyt peitellä taloudellista luonnetta ja puhtaasti sabotoida oman toiminnan motivaatiota. "Tiesimme, että jokainen myyty kasvi oli naula kommunismin arkkuun", Chubais paljasti myöhemmin haastattelussa venäläiselle medialle. Se tosiasia, että tuhoisan yksityistämisen ohjelma kirjoitettiin Venäjän federaation ulkomaisten "hyvintoivottajien" sanelussa (osallistuminen ulkomaisiin seminaareihin ei loppujen lopuksi ollut turhaa), todistavat otteet Venäjän federaation päällikön ulkoisesti vaatimattomasta määräyksestä. valtion omaisuuskomitea "Konsultointiyritysten ja yksittäisten konsulttien osallistumisesta valtion ja kunnallisten yritysten yksityistämiseen liittyviin työhön". Hänen ansiosta sankarimme johtamasta osastosta on tullut "portti" länsimaisille yksityistämiskonsulteille. Sen jälkeen kysymys siitä, kuka astui lähelle syöttölaitetta, muuttuu retoriseksi. Tässä yhteydessä varapuheenjohtaja Chubais Ivanenkon määräystä "sijoitusrahastojen johtajien ja asiantuntijoiden koulutuksen järjestämisestä", jonka mukaan osa Maailmanpankin lainasta suunnattiin valtion omaisuuskomitean työntekijöiden koulutukseen, on tuskin mahdollista. kutsutaan vahingossa.

Vahvistaakseen poliittisesti komprador-kentällä saavutettuja menestyksiä ja samalla pelastaakseen oman ihonsa sekä koko uudet omistajat, jotka sulautuivat hurmioituneina korruptoituneisiin virkamiehiin, vastuulta teoistaan, oligarkkisten säätiöiden perustaja siirrettiin kiireellisesti byrokraattiselle rintamalle presidentin hallinnon päälliköksi, mutta itse asiassa välittäjänä nopeasti rappeutuvan "Venäjän demokratian isän" ja Tšubaisin henkilökohtaisella osallistumisella luodun oligarkkiluokan välillä. Yleisesti ottaen kuuluisaan ”kopiokonelaatikko”-huijaukseen osallistuja pelasti omaa ihoaan, kun ABC:tä johtaneen Boris Jeltsinin kampanjapäämajan jäseniä pidätettiin viedessään laatikkoa, jossa oli ”musta käteistä” hallituksen talosta. , joka itse asiassa edusti "tehtaiden, tehtaiden, laivojen" äskettäin lyötyjen omistajien "yhteisrahastoa" heidän silmiensä edessä hajoavan "katon" uudelleenvalinnan tarpeisiin liittovaltion ensimmäisen presidentin henkilössä. Venäjän federaatio.

Siksi tiedot, jotka ilmestyivät kaksi vuotta tämän skandaalisen tarinan jälkeen, että Venäjän federaation hallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja (maaliskuusta 1997 lähtien samaan aikaan maan valtiovarainministeri) käy kauppaa sisäpiiritiedolla GKO-markkinoilla, heikensivät maineensa. liian paljon tai päättäväisesti kompromissi julkeaa "nuorta uudistajaa", koska jopa ilman tätä kävi selväksi, että täydellinen valhe on sankarimme pääominaisuus siitä hetkestä lähtien, kun hän lupasi kaikille kaksi Volgaa kupongista ja julisti sitten laajasti: " ... tarvitsemme miljoonia omistajia, emme kourallista miljonäärejä."

Pian kuitenkin kävi selväksi, että Chubais hallinnollisesta ja johtamiskyvyttömyydestään huolimatta kuuluu valtion virkamiesten kategoriaan, johon "lika ei tartu". "Varjomaailman hallituksen" synkliittien (hra Chubais havaittiin toistuvasti niin sanotun Bilderberg-klubin kokouksissa) esiintyvällä näyttää olevan eräänlainen ylikansallinen koskemattomuus, jonka avulla hän voi selviytyä kaikista ongelmista. Tämän voivat vahvistaa erityisesti sairaaloissa olevat potilaat ja synnytyssairaaloissa synnyttäneet naiset, jotka ovat saaneet jännitteet pois energiakytkimen johtajan armosta, joka vakuutti julkisesti kaikille, että hänen herkällä johtajuudellaan syntyi sellainen energiakriisi kuin Yhdysvallat ei koskaan tapahdu maassamme. Muista, että Anatoli Chubais lupasi tämän julkisesti "virkaanastuessaan" RAO "UES of Russia":n johtajaksi vuonna 1998. Vielä kyynisempi (lopputuloksen näkökulmasta kaikille yhteisen "rasvan" saajille ilmeinen) lupauksensa oli estää energiatariffien kasvu, mikä perusteli tarpeen jakaa Venäjän aikoinaan yhtenäiset energiajärjestelmät. tuotanto- ja verkkoyhtiöt.

Tšubaisille osoitetun venäläisen vallanpitäjän varjojohtajan asema on kiistaton huolimatta siitä, että viime vuosina katastrofaalisten uudistusten arkkitehti ja johtaja on siirretty kunnia-"nanopakokseen".

Nanoteollisuudestamme ei kuitenkaan ole syytä huoleen: niin kauan kuin Rusnano-brändillä toimivaa valtionyhtiötä johtaa niin loistava johtaja, uusien teknologioiden kehitys ei uhkaa Venäjää.

On lähes mahdotonta oppia mitään Venäjän Nanoteknologian Corporation OJSC:n toiminnasta, paitsi että se on "tarkoitettu sijoittamaan yksityistä pääomaa nanoteollisuuteen", joten ei ole täysin selvää, mitkä ovat herran saavutukset ja menestykset. Chubais tällä alalla ja mitä se yleensä on. Olisi loogista olettaa, että innovaatiosektori odottaa samoja näkymiä kuin kaikki entinen uudistaja.

"Tšubaisin aikakausi". Hallitsevan eliitin toteuttama johdonmukainen politiikka minimoida valtion läsnäolo sosiaalisella, taloudellisella ja kulttuurisella alalla vahvistaa, että se ei vain jatku, vaan sillä on kaikki edellytykset selviytyä sille, joka sille nimesi.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://rusplt.ru
84 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrei332809
    andrei332809 6. lokakuuta 2012 klo 07
    + 16
    ja loppujen lopuksi kukaan ei koske tähän punaiseen hoopoe. maassamme tapahtuu jotain outoa, kaikki tietävät kaiken, mutta eivät tee mitään.
    1. sergei 32
      sergei 32 6. lokakuuta 2012 klo 08
      + 15
      Se tarkoittaa, että hän on liian hyvässä yhteydessä niihin (niihin?), jotka eivät koske häneen.
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 6. lokakuuta 2012 klo 12
        +4
        "koskettaaksesi" häneen tarvitaan tahtoa, ja nyt näköpiirissä ei ole "koskea" vaan hyväillä ihmisiä kuten Chubais. he vain järjestävät sen paikasta toiseen, antaen mahdollisuuden "tarttua" johonkin muuhun. Kysymys: kuka hyväilee häntä?
    2. YARY
      YARY 6. lokakuuta 2012 klo 08
      + 12
      Laatikossa ensimmäisen vallansiirron aikana Petturi-1:stä nykyiseen, Petturi-1 sanoi selvästi: "Älä loukkaa ymmärrystäni!"
      No, se, että hän ei kosketa tätä "kukkakauppaa" siirtymästä, vahvistaa vain sen tosiasian, että Traitor-1: n aikakausi ei ole päättynyt.
      1. andrei332809
        andrei332809 6. lokakuuta 2012 klo 08
        +1
        Lainaus: YARY
        Petturi-1 sanoi selvästi: "Et loukkaa ymmärrystäni

        etsi Filatovin parodia Hamletista - et tule katumaan sitä
      2. NICK
        NICK 6. lokakuuta 2012 klo 09
        -1
        Lainaus: YARY
        Ensimmäisessä vallansiirrossa Petturi-1:stä nykyiseen, Petturi-1 sanoi selvästi: "Älä loukkaa ymmärrystäni!"

        Tarkoitatko Putinia?
        1. lotus04
          lotus04 6. lokakuuta 2012 klo 14
          +3
          Lainaus: NICK
          Tarkoitatko Putinia?


          Kyllä veli! Kulman takana ja oikealla koko ajan.
      3. nycsson
        nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 10
        +6
        Lainaus: YARY
        No, se, että hän ei kosketa tätä "kukkakauppaa" siirtymästä, vahvistaa vain sen tosiasian, että Traitor-1: n aikakausi ei ole päättynyt.

        Kyllä, tämä on siili metsässä, tietysti! Ne ovat kaikki lenkkejä samassa ketjussa. Kyllästynyt toistamaan tätä....
    3. Petrovitš-2
      Petrovitš-2 6. lokakuuta 2012 klo 09
      +4
      Kaverit, helvetti, uppoamattomia ei ole. Jumala tai kuka tahansa siellä näkee kaiken ja merkitsee roiston. Ja hän keksii jotain hänen kanssaan, kuten puolalaisten kanssa lentokoneessa. Anteeksi ankaruus.
      1. pohjoiseen
        pohjoiseen 6. lokakuuta 2012 klo 10
        +5
        Lainaus: "Mitä olet huolissasi näistä ihmisistä? No, kolmekymmentä miljoonaa kuolee. Ne eivät sopineet markkinoille. Älä ajattele sitä - uusia kasvaa."

        Bravo Tolik! Toveri Himmler on kurja puolikoulutettu henkilö verrattuna häneen. Mutta tässä on Kvachkov, hän on mätä, turhaan koukussa. Ei tänään, huomenna kaverit saavat "rehvormatorin", todella toivon.
        1. nycsson
          nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 12
          +3
          Lainaus: Nord
          Mutta tässä on Kvachkov, hän on mätä, turhaan koukussa. Ei tänään, huomenna kaverit saavat "rehvormatorin", todella toivon.

          Sitten esitän sinulle kysymyksen. Ja kuka luulet painavan Kvachkovia? Kuka on tämän takana?
          1. S_mirnov
            S_mirnov 6. lokakuuta 2012 klo 13
            +6
            ja tässä kaikki on hyvin selvää
            http://www.youtube.com/watch?v=Q7TYshVyuMM
            siitä Kvachkov puhuu täällä - he painostavat häntä. Juuri Kvachkov uhkaa nykyaikaista korruptoituneiden virkamiesten hallintoa, koska toisin kuin Udaltsov ja Nemtsov, hän sanoo selvästi, mitä ja miten tehdä.
            1. nycsson
              nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 14
              +2
              Lainaus: S_mirnov
              siitä Kvachkov puhuu täällä - he painostavat häntä. Juuri Kvachkov uhkaa nykyaikaista korruptoituneiden virkamiesten hallintoa, koska toisin kuin Udaltsov ja Nemtsov, hän sanoo selvästi, mitä ja miten tehdä.

              Tämä kaikki on ymmärrettävää! Olen katsonut paljon hänen puheitaan. Hän on älykäs mies ja sanoo kaiken oikein. Esitin Nordille kysymykseni tarkoittaen, että kala, kuten tiedätte, mätänee päästä ............. He ovat samaan aikaan hänen kanssaan ......
      2. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 6. lokakuuta 2012 klo 12
        +1
        ja että hän vain toivoo Jumalalta, että hän puhdistaa tämän "uppoamattoman kaupungin .... o"?
    4. vezunchik
      vezunchik 6. lokakuuta 2012 klo 15
      0
      Ja katso kuinka he kasasivat Udaltsovia!! Hän on heille kauhea, ei punainen paholainen!
    5. Ross
      Ross 6. lokakuuta 2012 klo 16
      +2
      andrei332809,
      Ja kuka uskaltaa koskea Rockefellerin ja Rothschildin henkilökohtaiseen lähettilään? Nauratko sinä? Jos jotkut liberaaleistamme liittyvät joko Rothschildiin (Hodorkovski) tai Rockefelleriin, niin herra Chubais onnistui yhdistämään intressinsä molempiin.
      1. andrei332809
        andrei332809 6. lokakuuta 2012 klo 18
        0
        Lainaus Rossilta
        Rockefellerin ja Rothschildin lähettiläs

        Kuulin siitä Ren-TV:stä. mutta siellä puhuttiin niin paljon, ja puolet siitä oli ilmeistä hölynpölyä, etten tiedä pitäisikö uskoa sitä. ikään kuin emme itse voi kasvaa kummajaiseksi
        1. Ross
          Ross 7. lokakuuta 2012 klo 16
          0
          andrei332809,

          Chubais loisti jatkuvasti Beldelbergien kokouksissa (he eivät vain pääse sinne), Davos Forumissa (Rothschild-ryhmä) ja kehui ystävyydestään (virallisesti) Rockefellerin kanssa.
    6. Toveri 1945
      Toveri 1945 7. lokakuuta 2012 klo 13
      +1
      Kyttyräselkäinen paskiainen istuu myös Saksassa eikä johda silmillään... Tässä on hullu maailma teille, herrat.
    7. kozuchic
      kozuchic 17. helmikuuta 2013 klo 14
      +1
      kaikki tietävät, kaikki vihaavat, kaikki ovat puhuneet avoimesti pitkään ja vain yksi hallitus on sitä mieltä, että tähän ei pidä kiinnittää huomiota.
  2. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 6. lokakuuta 2012 klo 07
    +4
    Anna tämän herra hirttää itsensä ennen kuin on liian myöhäistä, silloin ei ole mahdollisuutta................
  3. Aleks
    Aleks 6. lokakuuta 2012 klo 08
    +3
    Hän on vaarallinen kaikille, sekä omille että muille. Patologinen valehtelija, röyhkeä - ei voi yhdellä sanalla ilmaista - frotee roisto eli huijari.Vuonna 1068 kiovalaiset heittivät hänen kaltaisiaan Dneprin, ja hän ui ulos.
  4. kupla 5
    kupla 5 6. lokakuuta 2012 klo 08
    +8
    En edes lukenut artikkelia, näet heti vieraan nipin, silmukka itkee sen yli.
  5. askort154
    askort154 6. lokakuuta 2012 klo 08
    + 13
    Venäläisille oligarkeille - miljardööreille Chubais on heidän vanhempiensa, joten hän ei
    "uppoava". Harmi, että Kvachkovista voi tulla kansansankari, mutta nyt sisään
    "kunnia" Magnitsky, pikku pusseja, ksenichki, lyhyesti sanottuna roskaa.
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 6. lokakuuta 2012 klo 12
      +3
      Mitä tekemistä Kvachkovilla on asian kanssa? Uskot itse, että erikoisjoukkojen upseeri laskee miinan REVERSE rampille. tämä on mahdollista vain, jos asetat yhden hehtaarin kiloa. BB, ja sirpalemiina on asetettu viholliselle eikä häneltä
  6. kronos.pt
    kronos.pt 6. lokakuuta 2012 klo 08
    +2
    Ei mitään, ei mitään, hänen aikansa tulee, hän asuu susien keskellä, ne syövät hänet!
  7. normaali
    normaali 6. lokakuuta 2012 klo 08
    0
    No, valitsin artikkelin aamulla. Kuten g ... tuli. Sinun tulee olla varovaisempi ja pitää itsestäsi huolta. En ajatellut... Yleensä hyvää huomenta kaikille.
    Lainaus käyttäjältä: andrei332809
    ja loppujen lopuksi kukaan ei koske tähän punaiseen vankkaan. [/ Lainaus

    Tämä minusta näyttää osoittavan, että Chubais-asia elää ja voittaa. Yleensä tämä henkilö (en halua panetella "miehen" käsitettä "tästä"), kuten minusta näyttää, kuuluu maailmanhallitukseen ja "etsii" Venäjää.
  8. Yuri11076
    Yuri11076 6. lokakuuta 2012 klo 08
    +5
    Punapää kanssa, joten kuolet...
  9. ihottuma 4961
    ihottuma 4961 6. lokakuuta 2012 klo 08
    +2
    jos minulla olisi mahdollisuus, liottaisin sitä itse
  10. normaali
    normaali 6. lokakuuta 2012 klo 08
    +5
    Joten valitsin artikkelin aamulla ajattelematta. Kuten g .... o tuli ... Sinun täytyy olla varovaisempi ja varovaisempi.
    Yleisesti ottaen hyvää huomenta kaikille.
    Lainaus käyttäjältä: andrei332809

    ja loppujen lopuksi kukaan ei koske tähän punaiseen hoopoe

    Tämä todistaa, mikä teki Chubaisista eloon ja kukoistaa. Minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä henkilö (en halua likata "miehen" käsitettä "tällä") on osa maailmanhallitusta ja katsoo Venäjää.
    1. Suomi
      Suomi 6. lokakuuta 2012 klo 09
      -1
      Äskettäin haastattelussa hän kuitenkin käytännössä uhkasi Putinia sodalla.
      1. normaali
        normaali 6. lokakuuta 2012 klo 11
        +2
        Lainaus suomesta

        Äskettäin haastattelussa hän kuitenkin käytännössä uhkasi Putinia sodalla.

        Minulla ei ole mahdollisuutta seurata uutisia niin yksityiskohtaisesti. Mistä saan tämän haastattelun
    2. nycsson
      nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 11
      +4
      Lainaus: normaali
      Minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä henkilö (en halua likata "miehen" käsitettä "tällä") on osa maailmanhallitusta ja katsoo Venäjää.

      Siltä se minusta näyttää!
  11. sasha127
    sasha127 6. lokakuuta 2012 klo 08
    +1
    Jos helvetti on olemassa, niin Chubais on oikea paikka siellä.
    1. vanya
      vanya 6. lokakuuta 2012 klo 13
      0
      hän pärjää helvetissä hyvin
  12. viktor1227
    viktor1227 6. lokakuuta 2012 klo 08
    +5
    Chubaisia ​​ei voi kastella mitenkään. Häntä on tuomittava julkisesti, jotta jokainen, joka haluaa, saisi tietää, mitä hän on tehnyt. Mikään ei ole pahempaa kuin ihmisten kirous. MUTTA ensin on palautettava itsemääräämisoikeus maalle, ja sitten sen omistajat menettävät. Uskon, että tulee.
    1. omsbon
      omsbon 6. lokakuuta 2012 klo 12
      +3
      On tarpeen tuomita koko pettureiden ja varkaiden galaksi, alkaen leimatusta!
  13. likainen temppu
    likainen temppu 6. lokakuuta 2012 klo 08
    -1
    Chubais tietysti sko ..na, mutta on myös uudempia b **** - niistä tehdään jopa elokuva: protestin anatomia 2 - suosittelen
    1. grizzlir
      grizzlir 6. lokakuuta 2012 klo 09
      +3
      Ja Chubais, kuinka...no, mielestäsi täysin erilaiset ihmiset pysyvät pinnalla.Ei ollenkaan niitä, jotka esitetään mielenosoituksen anatomiassa.En usko mediaan pitkään aikaan, ne kaikki toimivat tavalla tai toisella hallitukselle, muuten ne olisi suljettu jo aikoja sitten. En usko sen jälkeen, kun he näyttivät meille raportteja palavasta Groznyista. He puhuivat onnistumisista, pienistä tappioista. He eivät heiluttaneet venettä, kuten sanotaan nyt vaikka toimittajat paikan päällä näkivät mitä siellä tapahtui.Mutta totuus tuli silti esiin.Televisio on siis yksi vipuvaikutus laajoissa massoissa.Erittäin voimakas vipu, kuten käytäntö on osoittanut.
    2. Sandov
      Sandov 6. lokakuuta 2012 klo 23
      +1
      likainen temppu,
      Katsoin - oksensin näistä korruptoituneista rotista, et voi odottaa armoa heiltä. meidän itsemme ei tarvitse säästää niitä.
  14. SPQR1977
    SPQR1977 6. lokakuuta 2012 klo 08
    +6
    Olen itse hyvin surullinen, että GRU luovutti hänet punaisen koiran takia. Ja muuten, nyt kaikki turvallisuusjoukot valvovat oligarkiaa.
    1. nycsson
      nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 10
      +5
      Lainaus käyttäjältä: SPQR1977
      Olen itse hyvin surullinen, että GRU luovutti hänet punaisen koiran takia.

      Kyllä, GRU:sta ei ole enää mitään jäljellä, vain nimi!
  15. grizzlir
    grizzlir 6. lokakuuta 2012 klo 08
    +9
    Kaikki tämä on totta. Chubaisin suunnittelema ja toteuttama yksityistäminen oli häpeämättömin suoja maan resurssien, tuotantokapasiteetin ja omaisuuden antamiselle asukkaiden käsiin. Mutta jotain muuta minua ihmetyttää. Haluan todella kuulla mielipiteen ne ihmiset, jotka sanovat: Chubais on huono, Serdjukov on paha, mutta heidän pääjohtajansa yksi sormennapsaus riittäisi antamaan heilurin näille pahoille, hän on HYVÄ.
    1. nycsson
      nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 10
      +5
      Lainaus käyttäjältä: grizzly
      Haluan todella kuulla niiden ihmisten mielipiteen, jotka sanovat: Chubais on huono, Serdjukov on huono, ja heidän pääjohtajansa on yksi sormennapsaus, joka riittäisi antamaan pendelin näille pahoille, hän on HYVÄ.

      Kultaiset sanat! Kannatan täysin. He ovat kaikki samassa veneessä, eikä se voi olla toisin!
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 6. lokakuuta 2012 klo 12
        +1
        vain jotkut soutavat, kun taas toiset komentavat
  16. sxn278619
    sxn278619 6. lokakuuta 2012 klo 08
    -7
    On selvää, että asia ei ole Chubaisissa.
    Pääkysymys on, oliko siirtymä sosialismista kapitalismiin, kommunistisesta ideologiasta kapitalistiseen demokratiaan väistämätön?
    Ja Gorbatšov, Jeltsin, Gaidar, Chubais jne. olivat vain historiallisen väistämättömyyden välineitä. He tekivät työnsä uskoen oikeaan paikkaansa. Ja kaikki tämä petoksesta puhuminen on yritys oikeuttaa heidän passiivuutensa historian käännekohdissa.
    Jokainen kansakunta ansaitsee oman hallituksensa.
    1. bistrov.
      bistrov. 6. lokakuuta 2012 klo 10
      + 10
      Lainaus käyttäjältä: sxn278619
      oliko siirtymä sosialismista kapitalismiin, kommunistisesta ideologiasta kapitalistiseen demokratiaan väistämätön

      No mitä sinä kannat? Mikä on väistämätön siirtymä?Mielestäsi neuvostotyöväen ryöstö ja Neuvostoliiton väkivaltainen tuhoaminen on demokratiaa? Ainakin katsokaa ympärillenne, avaakaa silmänne, vihdoinkin, että kapitalismi on tällä hetkellä vakavassa kriisissä ja ilman selitettäviä syitä (syyt ovat kuitenkin tiedossa, ne ovat kapitalismin luonnetta) ja sosialistinen Kiina ja Vietnam ovat tulvia. koko maailma tuotteidensa kanssa, sitä tarkoittaa soveltaa häntä perusteellisesti. Mitkä ovat historiallisen väistämättömyyden välineet? Kyllä, tavallinen maanne ja kansanne valtion etujen pettäminen, joka ansaitsee ankarimman rangaistuksen
  17. SPQR1977
    SPQR1977 6. lokakuuta 2012 klo 08
    +1
    Nimi, josta on tullut 99,99 %:lle ihmisistä yleinen nimi, elää kuin juusto voissa pyyntö epäselvä)
    1. indigo
      indigo 6. lokakuuta 2012 klo 10
      +5
      Unohdit myös "yhdistimen", jossa Andrew Ensikutsuttu oli hänen kaulassaan silmukan sijasta ilman saippuaa.
  18. leija
    leija 6. lokakuuta 2012 klo 09
    +4
    Ehkä tämä on ainoa esimerkki - jos minulle uskottaisiin tuomion suorittaminen, käteni ei vapisi ja omatuntoni olisi rauhallinen.
  19. rekrytoida
    rekrytoida 6. lokakuuta 2012 klo 09
    +2
    Hän on hyvin lähellä valtavan isänmaamme todellista voimaa.
  20. maestro123
    maestro123 6. lokakuuta 2012 klo 09
    +3
    Silti Kudrin on sama b****
    1. andrei332809
      andrei332809 6. lokakuuta 2012 klo 19
      +2
      Lainaus maestro123:lta
      Silti Kudrin on sama b****

      tuli mieleen vitsi.
      Mies ajaa autossa, yhtäkkiä tulee ruuhka, jossa ei ole koskaan ollut. seisoo liikenneruuhkassa, näkee ihmisten ryntäävän autojen väliin. juoksee miehemme luo, hän kysyy:
      -veli, mitä tapahtui? miksi ruuhka?
      -Terroristit ovat ottaneet Kudrinin panttivangiksi ja lupaavat polttaa hänet, jos emme kerää 2 miljoonaa. Voitteko auttaa millään tavalla?
      -No, en tiedä. Litra 2 naiset
  21. Baltika-18
    Baltika-18 6. lokakuuta 2012 klo 09
    + 11
    Minun on sanottava, että Tšubais oikeuttaa sukunimensä täysin. Lihatšovin ja Rybakovin toimittama Mytologinen sanakirja antaa seuraavan määritelmän: Tšubais on suurvenäläisten ja lattgalien alemmassa mytologiassa pieni ilkeä talohenki, joka on yleensä edustettuna vatsainen punainen rotta, jonka kasvot kuin ihmisellä. Onko Chubais rikollinen? - Kyllä, rikollinen. Hän on tuomittava. Mutta kukaan ei tuomitse häntä, he eivät anna hänen, he ovat kaikki samasta joukkueesta .
    1. nycsson
      nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 10
      +2
      Lainaus: Baltika-18
      On epäilyksiä siitä, kuka on pomo talossa.

      Minulla on ollut näitä epäilyksiä alusta asti! Hallituksemme ei hallitse maan tilannetta.
    2. Setä
      Setä 6. lokakuuta 2012 klo 15
      +1
      Lainaus: Baltika-18
      Likhachevin ja Rybakovin toimittama "Mytologinen sanakirja" antaa seuraavan määritelmän: Tšubais - suurvenäläisten ja lattgalien alemmassa mytologiassa pieni ilkeä talohenki, joka on yleensä edustettuna vatsaisen punaisen rotan muodossa, jonka kasvot ovat kuin ihminen

      Jos tämä ei ole vitsi, niin siistein tieto. Henkilön sukunimi, jotain erittäin tärkeää pyhässä mielessä. Luontoisuutena, Hruštšov, Hruštšov, tämä on jonkinlainen haitallinen kovakuoriainen, Gorbatšov, kypärä yhdellä sanalla, Brežnev, Brežnev, kenttää juoksemassa, kääntäisin, Putin? Katsotaanpa, tulkintoja on useita.
      1. paistatella
        paistatella 6. lokakuuta 2012 klo 15
        0
        Dyalka. Vaikka esiintyisit sivustolla. Chubasista on parempi olla sanomatta. Katsokaa tietoa Zhirikistä, kuinka he pitävät minua siellä. Mielipiteesi .
      2. Baltika-18
        Baltika-18 6. lokakuuta 2012 klo 17
        +1
        Lainaus: Setä

        Lainaus: Baltika-18
        Likhachevin ja Rybakovin toimittama "Mytologinen sanakirja" antaa seuraavan määritelmän: Tšubais - suurvenäläisten ja lattgalien alemmassa mytologiassa pieni ilkeä talohenki, joka on yleensä edustettuna vatsaisen punaisen rotan muodossa, jonka kasvot ovat kuin ihminen
        Jos tämä ei ole vitsi, niin siistein tieto.

        Ei vitsi, Nauka Publishing House, 1996, s. 999-1000
  22. Samsebenaume
    Samsebenaume 6. lokakuuta 2012 klo 09
    + 11
    Pidän tätä hahmoa ihmisten numero 1 vihollisena.
    Tällaisella "näytteellä" ja edelleen vapaana ...
    Se on outoa jotenkin.
    1. dimanf
      dimanf 6. lokakuuta 2012 klo 10
      + 15
      Lainaus: Samsebenaume
      Pidän tätä hahmoa ihmisten numero 1 vihollisena.
      Tällaisella "näytteellä" ja edelleen vapaana ...
      Se on outoa jotenkin.


      se päävihollinen. joka peittää tämän nipin.
      ja hän istui lujasti Kremlissä.
      1. nycsson
        nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 10
        +7
        Lainaus dimanfilta
        se päävihollinen. joka peittää tämän nipin.
        ja hän istui lujasti Kremlissä.

        Se on varmaa!
      2. Samsebenaume
        Samsebenaume 6. lokakuuta 2012 klo 16
        +6
        dimanf

        Tervehdys, mies, jolla on Jean Renon avatar!!!
        Huomaan, että vihjeeni huomattiin.
        Tietenkin Redillä on "suojelusenkeli".
        1. Sandov
          Sandov 6. lokakuuta 2012 klo 23
          +2
          Samsebenaume,
          Suojelusenkeli tunnetaan - VALTIONLAITOSTO? Olen oikeassa?
    2. nycsson
      nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 11
      +3
      Lainaus: Samsebenaume
      Pidän tätä hahmoa ihmisten numero 1 vihollisena.

      Hei Valera! Tämä on totta! am
      1. Samsebenaume
        Samsebenaume 6. lokakuuta 2012 klo 16
        +2
        nycsson
        Hei ystäväni!!!
        Aleksei, uskollisia Elninejä sitoo molemminpuolinen vastuu.
        Ja en vieläkään ymmärrä, kuka "kummisetä" on todellisuudessa.
        1. nycsson
          nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 20
          +2
          Lainaus: Samsebenaume
          Ja en vieläkään ymmärrä, kuka "kummisetä" on todellisuudessa.

          Ja minä en luovuta! Ei BKT - se on varma!
  23. Shurik.en
    Shurik.en 6. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    Ainoa tapa!!
  24. gribnik777
    gribnik777 6. lokakuuta 2012 klo 10
    +9
    Loppujen lopuksi kaikkialla ja kaikkialla, jopa Kremlissä, he ymmärtävät, KUKA hän on ja MITÄ hän on.

    Mikä pitää hänet tässä maan päällä?!?!?!

    Häpeämätön, omahyväinen, moraalinen [u] U R O Djoka ryösti koko KANSAN! Eniten on F&D !
    (Juutalainen ei ole kansallisuus, se on ideologia)
    1. Kiovasta
      Kiovasta 6. lokakuuta 2012 klo 13
      +1
      Tällaisen artikkelin jälkeen herää järkevä kysymys - miksi hän hengittää edelleen?
      Hän selitti itselleen näin: Chubais on kanava, jonka kautta väärä tieto lännelle sulautuu "olemme alistuvia, olemme tottelevaisia, meillä on kaikki kuten kaikilla vasallillanne", ja sillä välin "Venäjä keskittyy". Kaikkien koirien vapauttaminen Venäjälle kerralla ei ole paras taktiikka. Siksi tällä punaisella rotalla on vähän enemmän aikaa pilata ilmamme.
      1. Sandov
        Sandov 6. lokakuuta 2012 klo 23
        0
        Kiovasta,
        On aivan oikein todettu, että Kiovasta näkee paremmin kuin monista Venäjällä. +++
  25. nycsson
    nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 10
    +2
    Tule hänelle ........ Jotta hän elää "pitkän" ja "onnellisena" ....... am
  26. dimanf
    dimanf 6. lokakuuta 2012 klo 10
    +4
    jos lokakuussa 1993 ei olisi ollut juoppo voittaja. ei olisi tätä punaista nittiä maassa tänään.

    20 vuotta on kulunut. ja totuus on edelleen vaiti noista tapahtumista.
  27. tan0472
    tan0472 6. lokakuuta 2012 klo 10
    +6
    Chubais tuhosi RAO UES:n iskulauseen alla: "Sähköntoimittajien välillä tulee kilpailua ja sen hinta laskee." Päinvastoin, hinta on noussut. Vesivoimalat (jotka antavat ilmaista energiaa) joutuivat yksityisten kauppiaiden käsiin. Tarvitseeko valtio ilmaista sähköä?
    Kysymys Putinille: Millaisista ansioista Chubais johtaa RosNanoa?
    1. Baltika-18
      Baltika-18 6. lokakuuta 2012 klo 11
      +6
      Lainaus käyttäjältä: tan0472
      Kysymys Putinille: Millaisista ansioista Chubais johtaa RosNanoa?

      Putin ja Tšubais ovat erottamattomat toisistaan, he ovat edelleen yhteydessä töissä Pietarissa Sobtšakin johdolla 1996-Sobtsak häviää Pietarin vaalit, Putin muuttaa Moskovaan, Tšubais ja Borodin auttavat häntä tässä. Chubais ensimmäisen kerran Bildelberg-klubin kokouksessa, sen jälkeen hän johtaa RAO UES:ää ja Putin alkaa nousta urallaan, 1998 - FSB:n päällikkö, sitten pääministeri ja seuraaja. Mielestäni yhteensattumat eivät ole sattumia .
      1. nycsson
        nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 11
        +4
        Lainaus: Baltika-18
        En usko, että sattumat ovat satunnaisia.

        Maailmassamme ei tapahdu mitään! Kaikki siinä on yhteydessä toisiinsa!
    2. nycsson
      nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 11
      0
      Lainaus käyttäjältä: tan0472
      Millaisista ansioista Chubais johtaa RosNanoa?

      Ja miten hän johtaa? Tuleeko jotain vakavaa vai ei?
    3. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 6. lokakuuta 2012 klo 12
      +2
      Lainaus käyttäjältä: tan0472
      Chubais tuhosi RAO UES:n iskulauseen alla: "Sähköntoimittajien välillä tulee kilpailua ja sen hinta laskee." Päinvastoin, hinta on noussut. Vesivoimalat (jotka antavat ilmaista energiaa) joutuivat yksityisten kauppiaiden käsiin. Tarvitseeko valtio ilmaista sähköä?
      Kysymys Putinille: Millaisista ansioista Chubais johtaa RosNanoa?

      tätä varten hän johtaa
  28. paistatella
    paistatella 6. lokakuuta 2012 klo 11
    +2
    No, tässä on toinen Siionin viisas. Russofobinen luuytimeen asti,,,.Johtaa,,, STATE NANO tech. Hänen mukaansa ei vain Kolyma, vaan myös köysi pitkään, Chubas itkee (punainen, ihmisen kaltainen, kasvot rotta.))))) Tämän ROTTAN OLISI PITÄNYT Istua pölyn kanssa PITKÄAIKAA Se on BKT:tä varten.
    1. Karabin
      Karabin 6. lokakuuta 2012 klo 12
      +6
      Lainaus baskilta
      TÄMÄ ROTA PITÄISI PÖLYÄ PITKÄAIKAA. Kyse on bruttokansantuotteesta.!!!

      Bask, oletko edelleen varma, että VVP ja Chubais eivät ole samasta rottatalosta?
      1. nycsson
        nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 13
        +3
        Lainaus Karabinilta
        Bask, oletko edelleen varma, että VVP ja Chubais eivät ole samasta rottatalosta?

        Joo.........
        Minulla on vielä toivon pilkahdus, mutta se on vain pientä, että elämme aikoja, jotka ovat verrattavissa vuosiin 1921-1937. Maan silloisella johtajalla kesti kauan päästä eroon viidennestä kolonnista. Sionisteilla oli tapana sanoa: jos ei olisi vuotta 37, ei olisi 45! Mutta vaikka näin olisikin, se ei ole meille helpompaa. Liian paljon hukattua aikaa....
        1. Karabin
          Karabin 6. lokakuuta 2012 klo 13
          +5
          Lainaus nycssonilta
          Minulla on vielä toivon pilkahdus, mutta se on vain pientä, että elämme aikoja, jotka ovat verrattavissa vuosiin 1921-1937.

          Olisin kanssasi samaa mieltä, jos puhuisimme Putinin ensimmäisestä kaudesta. Joitakin yhtäläisyyksiä voitaisiin vetää: Putin oli luopumassa perheensä holhouksesta, Stalin eroon kosmopoliittisten vallankumouksellisten ystävistä. Mutta sitten, IMHO, ei analogioita. Stalin pukee ylleen valtion voimaa, joka kohtalon tahdosta hallitsee. Putin laittaa valtion mukaan globaaliin rahoitus- ja talousjärjestelmään. Vuorovaikutuksessa tämän järjestelmän kanssa niin sanotun eliitin klaanien edut ovat pääasia, valtion etuja puolustetaan vain eliitin etujen perusteella.
          1. nycsson
            nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 15
            +2
            Lainaus Karabinilta
            Olisin kanssasi samaa mieltä, jos puhuisimme Putinin ensimmäisestä kaudesta.

            Kyllä, ja puhun siitä! Sanon teille, toivoa on, mutta se on pieni ja se kuolee viimeisenä!!!
            Lainaus Karabinilta
            Mutta sitten, IMHO, ei analogioita. Stalin pukee ylleen valtion voimaa, joka kohtalon tahdosta hallitsee. Putin laittaa valtion mukaan globaaliin rahoitus- ja talousjärjestelmään. Vuorovaikutuksessa tämän järjestelmän kanssa niin sanotun eliitin klaanien edut ovat pääasia, valtion etuja puolustetaan vain eliitin etujen perusteella.

            Pelkään, että olet oikeassa............
            Joten mitä me näemme? Tarkoitan valtakiistaa opposition kanssa! Kamppailu vallasta, rahasta?!
      2. paistatella
        paistatella 6. lokakuuta 2012 klo 13
        +1
        Kyllä, kaikki on selvää KARABIN., Jeltsinin "poikkoja" on paljon, jos ei BKT, niin kuka? rasvat..... jne..
        1. Karabin
          Karabin 6. lokakuuta 2012 klo 18
          0
          Lainaus baskilta
          Jos ei BKT, niin kuka?

          En tiedä kuka, mutta ei todellakaan BKT, ja tämä on hyvin surullista.
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 6. lokakuuta 2012 klo 12
      +2
      mieti mitä tapahtuu, jos Rusnano vapauttaa monia, monia pieniä Chubaisikeja?
  29. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 6. lokakuuta 2012 klo 11
    +3
    Muistan, että tuomitsemisen vihassa allekirjoitimme vetoomuksen elokuvasta, taistelimme ideologian ja kulttuurin puolesta. miksi ei tekisi samanlaista vetoomusta vihollisen nro 1 Chubaisista ja lähetä se Medvedeville, Rogozinille, turvallisuusneuvostoille jne. Twitterissä jne. idea on todella hyödytön, mutta on mielenkiintoista nähdä heidän reaktionsa
    1. Karabin
      Karabin 6. lokakuuta 2012 klo 12
      +6
      Lainaus: Tatanka Yotanka
      idea on todella hyödytön, mutta on mielenkiintoista nähdä heidän reaktionsa

      Reaktio on ennustettavissa; ei.
    2. Samsebenaume
      Samsebenaume 6. lokakuuta 2012 klo 19
      +2
      Stas, tulinen terveisini, ystäväni!!!
      Vetoomuksella on sama vaikutus kuin Vanka Žukovin kirjeellä "isoisän... Konstantin Makarovichin kylään" ... eli se jää ilman vastausta.
  30. Goldmitro
    Goldmitro 6. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Istuttaa vai olla istuttamatta - se on kysymys? Viranomaisten on ymmärrettävä, että ihmiset ovat jo ymmärtäneet, mitä Jeltsinin nuoret uudistajat tekivät heille ja maalle ... rehellisesti, röyhkeästi ja häpeämättömästi ryöstivät maan, antakaa ihmisten ympäri maailmaa SOKKIterapiallaan, jota monia satoja TUHANIA ! !!! ei vain kestänyt sitä. Ja jos hallitus on kiinnostunut kansansa tuesta, varsinkin nykypäivän myrskyisissä aikoina, niin sen on saatava tämä nuori uudistushyttynen vastaukseen. Siksi vastauksen kysymykseen tulisi olla KASVI ja mitä nopeammin, sen parempi!
  31. Escobar
    Escobar 6. lokakuuta 2012 klo 12
    +4
    Ei ole Stalinia - on Chubais, olisi Stalin ....
  32. Karabin
    Karabin 6. lokakuuta 2012 klo 12
    +8
    Chubais on edelleen se narttu, joka vihaa kansaansa. Luonnollisesti ihmiset maksavat hänelle saman verran. Mutta tässä on paradoksi, kiivaasti vihattu pala, melko vapaasti, tyydyttävästi ja mukavasti (lukuun ottamatta salamurhayritystä) asuu maassa. Hän on korkeissa tehtävissä, on presidenttien ja pääministerien ystävä. Kuinka tämä on mahdollista? Miksi ihmiset, jotka pitävät Tšubaisia ​​ja Gorbachia Juudaksena, äänestävät enemmistöllä niitä, jotka suojelevat näitä Juudaa ja antavat käskyjä? Miksi ihmiset ovat ahneita halvoille temppuille, kuten "taistelu" "oranssia" vastaan, ja yksikään "appelsiini" nykyhetkestä ei ole istunut, eikä huomaa todellista uhkaa presidentin ja hallituksen liberaalista toiminnasta, myymällä. resurssit ja maan vetäminen maailman globalisaatioprosessiin, missä Venäjän paikka ... kymmenes?
    1. nycsson
      nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 13
      +8
      Lainaus Karabinilta
      Kuinka tämä on mahdollista?

      Ehkä jos hänellä on valtaa yhdelle......
      Lainaus Karabinilta
      Miksi ihmiset, jotka pitävät Tšubaisia ​​ja Gorbachia Juudaksena, äänestävät enemmistöllä niitä, jotka suojelevat näitä Juudaa ja antavat käskyjä?

      Koska ba....emme näe itsestäänselvyyksiä....Me, Venäjällä asuvat kansat, olemme syyllisiä kaikkeen. Neuvostoliitto tuhottiin meidän hiljaisella suostumuksellamme. Me annamme heidän pilkata meitä ja niin edelleen. jne.
      1. grizzlir
        grizzlir 6. lokakuuta 2012 klo 13
        +9
        Ennen viimeisiä presidentinvaaleja uskalsin puhua, että Chubais on pinnalla vain bruttokansantuotteen hyväksynnällä. Kuinka monta miinusta sain tämän sivuston kenraaleilta. taas presidentti, vau, hän selvittää sen. Tässä hän on, tässä on presidentti. Luultavasti nyt hän istuu ja tekee suunnitelmia näille henkilöille. Hän tekee suunnitelmia seuraavaan presidenttikauteen asti.
        1. nycsson
          nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 14
          +4
          Lainaus käyttäjältä: grizzly
          Ennen viimeisiä presidentinvaaleja uskalsin puhua, että Chubais on pinnalla vain bruttokansantuotteen hyväksynnällä. Kuinka monta miinusta sain tämän sivuston kenraaleilta. taas presidentti, vau, hän selvittää sen. Tässä hän on, tässä on presidentti. Luultavasti nyt hän istuu ja tekee suunnitelmia näille henkilöille. Hän tekee suunnitelmia seuraavaan presidenttikauteen asti.

          naurava naurava naurava Etkä muista, kuinka minua painostettiin ennen vaaleja näkemykseni vuoksi! Olin vihollinen numero 1 tällä sivustolla! Mitä ikinä he minua kutsuivatkaan! En muuttanut mielipidettäni, ja menneet vaalit, tai pikemminkin niiden jälkeiset, lisäsivät minussa luottamusta tuomioideni oikeellisuuteen sekä hallitsevan "eliitimme" sisä- että ulkopolitiikassa! hi
      2. Escobar
        Escobar 6. lokakuuta 2012 klo 17
        +4
        Lainaus nycssonilta
        Koska ba....emme näe itsestäänselvyyksiä....Me, Venäjällä asuvat kansat, olemme syyllisiä kaikkeen. Neuvostoliitto tuhottiin meidän hiljaisella suostumuksellamme. Me annamme heidän pilkata meitä ja niin edelleen. jne.
        Olet oikeassa, et voi paremmin sanoa.
    2. paistatella
      paistatella 6. lokakuuta 2012 klo 15
      +1
      Carbine. Tietosota on meneillään. ,, jonka hän halusi.
  33. tarks
    tarks 6. lokakuuta 2012 klo 13
    0
    kaikella on aikansa.
    1. Karabin
      Karabin 6. lokakuuta 2012 klo 13
      +3
      Lainaus tarkselta

      kaikella on aikansa.

      Joko aasi kuolee tai padishah.
      1. nycsson
        nycsson 6. lokakuuta 2012 klo 14
        +2
        Lainaus Karabinilta
        Joko aasi kuolee tai padishah.

        En muista kuka tämän sadun tänne julkaisi. Juuri näin, tälle periaatteelle, viranomaistemme toiminta perustuu! wassat
    2. Kiovasta
      Kiovasta 6. lokakuuta 2012 klo 15
      0
      Lainaus tarkselta
      kaikella on aikansa.


      Oikein. Ensin ydinkolmio, sitten Venäjän omaisuuden kansallinen valvonta, ja vasta sen jälkeen joku suolakurkku käsissään, joku täysihoitolaan Britannian kuningattaren kanssa ja joillekin ystävällinen ohjuspuolustusjärjestelmä aivan rannikon alla. Ja kärsimättömille ehdotan pohtimaan jo olemassa olevaa riippuvuutta lännestä pankkisektorilla, teknistä viivettä, viidennen sarakkeen läsnäoloa ja huomattavaa määrää "isänmaalaisia", joita ei rasita älykkyys. , joka pystyy murtamaan polttopuita paremmin kuin kukaan uskovainen. Kaikella on siis aikansa.
      1. Karabin
        Karabin 6. lokakuuta 2012 klo 20
        +2
        Lainaus: Kiovasta
        Ja kärsimättömille ehdotan pohtimaan jo olemassa olevaa riippuvuutta lännestä pankkisektorilla, teknistä viivettä, viidennen sarakkeen läsnäoloa ja huomattavaa määrää "eräänlaisia ​​patriootteja", joilla ei ole älykkyyttä.

        Ihmettelen, kuka mielestäsi salli tai jätti huomioimatta yllä olevan? Onko 12 vuotta liian pitkä aika? Vai kestääkö valon näkeminen vielä 12 vuotta?
        Lainaus: Kiovasta
        Ensin ydinkolmio, sitten Venäjän omaisuuden kansallinen valvonta, ja vasta sen jälkeen joku suolakurkku käsissään, joku täysihoitolaan Britannian kuningattaren kanssa ja joillekin ystävällinen ohjuspuolustusjärjestelmä aivan rannikon alla.

        Naali kettu tulee kolmioon hallitsematta omaisuutta ja niiden vallanpitäjien läsnäollessa, joita Kylo on itkenyt pitkään ja joka on tyytyväinen Britannian kuningattareen.
  34. Chicot 1
    Chicot 1 6. lokakuuta 2012 klo 13
    +2
    Kunnioitus kirjoittajalle. Ja minulta pieni artikkeli aiheesta ...
  35. vlad.1924
    vlad.1924 6. lokakuuta 2012 klo 13
    +5
    Yksi asia on yllättävää - kuinka tämä mutantti, russofobi ja Venäjän kansan tuhoaja jatkaa edelleen likaista työtään ... "Kommunismin tuhoaja" on itse asiassa kansan vihollinen .. Minulla on "sininen unelma" liimata seteleitä rautaiseen otsaansa, jonka läpi hän heitti koko venäläisen kansan, josta hän lupasi kansalle erilaisia ​​etuja .... Jos minulla olisi toinen elämä, käyttäisin sen vain Chubaisin kaltaisten ihmisten murskaamiseen.....
  36. Veli Sarych
    Veli Sarych 6. lokakuuta 2012 klo 14
    +2
    Silti olette kaikki hauskoja täällä, no, jos ette kaikki, niin hyvin monet ...
    Tämä kaato on erityisesti kasvatettu, kuten kokonainen yhtä menestyvien johtajien galaksi, ja kasvatettu juuri KGB:ssä, se osa siitä, joka on harjoittanut kumouksellista toimintaa omassa maassaan pitkään ...
    Ja he pitävät Chubaisin vallassa täsmälleen niin kauan kuin nykyinen hallitus on olemassa...
  37. Pilot200809
    Pilot200809 6. lokakuuta 2012 klo 15
    +8

    ... ALKAA

    ... LOPPU
  38. NICK
    NICK 6. lokakuuta 2012 klo 17
    +1
    Jotain ei ole kuultu kommenteista, että Chubais on varmasti paskiainen, mutta Putinilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä, ja hän (Putin) on tietysti joka tapauksessa komea.
    1. Samsebenaume
      Samsebenaume 6. lokakuuta 2012 klo 20
      +5
      NICK
      Lainaus: NICK
      ... Chubais on tietysti paskiainen, mutta Putinilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ja hän (Putin) on tietysti joka tapauksessa komea.


      Mikä uutinen! Ei tietenkään. Itse asiassa hän ei koskaan tee mitään.
      Ja myös komea, koska hän onnistuu olemaan aina, vaikka kuinka.
      1. grizzlir
        grizzlir 6. lokakuuta 2012 klo 21
        +1
        NICK kirjoitti hienovaraisesti sarkastisesti.Monet täällä eivät ymmärrä häntä, mutta minulta hänelle +
        1. NICK
          NICK 6. lokakuuta 2012 klo 22
          +1
          grizzlir,
          Kiitos ymmärryksestä.
    2. Sandov
      Sandov 6. lokakuuta 2012 klo 23
      -2
      NICK,
      Chubais on tietysti paskiainen, mutta mitä tekemistä Putinilla on sen kanssa. Toivottavasti helpotti. Putin, hyvin tehty, vahvistaa hiljaa Venäjää, jota myyvät rotat EBN, Gorby ja muut punapäät eikä punatukkaiset.
      1. Karabin
        Karabin 7. lokakuuta 2012 klo 17
        +1
        Lainaus Sandovilta
        Hyvin tehty Putin vahvistaa hiljaa Venäjää

        Ja miksi ihmeessä? Kuka hän on, viidennen varamiehen kahdeksas varajäsen vai presidentti, jolla on vakavia perustuslaillisia valtuuksia? Eikö se ole itsekkin hauskaa? Todennäköisesti työn tulokset ovat sellaisia, että niitä voidaan kutsua "vilkkauksiksi".
  39. harrymoor
    harrymoor 7. lokakuuta 2012 klo 02
    0
    mitä hölynpölyä he postaavat tänne, ja foorumin käyttäjät ovat edelleen riittäviä,
    he (punatukkaiset + gaidar) tulivat valtaan maan 20000 XNUMX vihreän vuosibudjetilla, ja humalassa prezik, eksentrinen siivosi litran ennen lounasta,
    ja tee mitä haluat, ulvo, sylje, kiroa, hän ja Gaidar ohjasivat mitä he saivat romahduksen jälkeen parhaansa mukaan, muita ei ollut, kommit ryhtyivät bisneksiin,
    alkoi jakaa roska-resursseja
    tässä olet luonnossa humalassa merimies, ainakin joku jengistäsi ohjasi eli otti vastuun ihmisten-perheiden tuotannosta ja heidän tulevaisuudestaan,
    kokeile paholaisia, vitun s koneesta, luulen testin jälkeen olla hiljaa,
  40. Averias
    Averias 7. lokakuuta 2012 klo 09
    0
    Kysymys on piinannut pitkään, kaikki kirjoittavat kaikista, he levittävät jonkinlaisia ​​kompromisseja, lyhyesti sanottuna - "he elävät aktiivisesti". Mutta herra Chubais on jotenkin syrjässä tai jotain, ikään kuin häntä ei olisi olemassa. Kaikki tämä on outoa. Huudot kommenteissa, että Putin kattaa ja pitää Jeltsinille antamansa sanansa - älä koske hänen omaansa, on pelkkää hölynpölyä. Kun nämä ovat hallitsijat, jotka korvasivat entiset, he pitivät sanansa. Kuningas on kuollut - eläköön kuningas - se on aina ollut. Mutta Chubaisin kanssa kaikki on hyvin outoa. Osuva huomautus - Chubaisin kanssa emme näe "nanoteknologiaa" - pitää paikkansa. He hallitsivat joukon isoäitejä, mutta mitä järkeä sillä on? On toivottavaa, että se tulee hänelle. Vaikuttaa siltä, ​​että Chubaisilla on idoli - Cardinal Resolier.
  41. lilit.193
    lilit.193 13. huhtikuuta 2013 klo 15
    +2
    Kolimalle elämäksi! Yhdessä Serdyukovin ja muiden loisten kanssa.