Yhä useammin sotilasaiheisiin erikoistuneissa aikakauslehdissä voi kohdata jyrkästi negatiivisia julkaisuja Ukrainan armeijan tilasta, että sellaisella armeijalla ei yksinkertaisesti voi olla tulevaisuutta, koska tilanne on toivoton, ja ainoa asia mitä voit tehdä on laskea käynnissä on olemassa olevien sotatarvikkeiden korjaus ja modernisointi... Samaan aikaan valtion budjetista myönnettiin Ukrainan asevoimien kehittämiseen tänä vuonna huomattavasti enemmän varoja kuin aikaisempina vuosina - noin 16,5 miljardia grivnaa. Samaan aikaan suunniteltiin käyttää noin 2,5 miljardia suoraan sotilasvarusteiden ja aseiden kehittämiseen. Mutta tässä herää kysymys: no, rahat on myönnetty, ehkä tulevaisuudessa jaetaan lisää, mutta riittääkö tämä tekemään Ukrainan armeijasta tehokkaamman, nykyaikaisemman ja taisteluvalmimman? On kiistaton totuus, että kaikki tiedetään vertailussa. Valitettavasti sotilaallisen kehityksen nykyinen kehitystaso jättää paljon toivomisen varaa. Jotta ei olisi perusteetonta, annetaan pieni esimerkki - jos viime vuosisadan 90-luvun alussa Ukrainassa oli noin seitsemänsataa ohjelmaa aseiden ja sotilasvarusteiden kehittämiseksi, niin tällä hetkellä niitä on vain kolme tusinaa. Kyllä, periaatteessa se on ymmärrettävää. Suurin osa näistä ohjelmista jouduttiin luopumaan, koska valtiolla ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi varoja.
Mutta puolustusministeriön edustajien mukaan johto katsoo tulevaisuuteen, joten Valtion avaruusjärjestö, Kansallinen tiedeakatemia ja monet muut rakenteet ovat aktiivisesti mukana sotilaallisessa kehittämisessä. Ja tällainen yhteistyö on jo tuonut tiettyjä tuloksia. Joten esimerkiksi äskettäin toteutettujen ja Ukrainan sotilasteollisuusyritysten jo luomien ja palvelukseen ottamien kehityshankkeiden joukossa nämä ovat panssaroituja miehistönkuljetusaluksia BTR-4, T-84 Oplot-tankki, ZTM1 automaattinen aseet, Dozor-panssaroidut ajoneuvot -B, maanpäälliset tutka-asemat "Malacite", laskuvarjojärjestelmät "Bars-S". Lisäksi uuden sukupolven Skif- ja Sapsan-ohjusjärjestelmät (tosin jälkimmäinen on vain projekti), sekä Adros optoelektroninen vaimennusjärjestelmä, panssarintorjunta ja ilmailu ohjuksia ja muita aseita ja sotilasvarusteita.
Muuten, kaikki nämä laitteet ovat erittäin moderneja ja täyttävät uudet vaatimukset. Joten erityisesti BTR-4 sopii käytettäväksi kaikissa ilmasto-olosuhteissa (-40 - +55 astetta) ja mihin aikaan vuorokaudesta tahansa. T-84-panssarivaunu voi taistella sekä staattisia että liikkuvia maakohteita vastaan. Totta, on heti sanottava, että Oplot on tällä hetkellä palveluksessa Ukrainan armeijassa yhtenä kappaleena, vaikka edellytyksiä oli saada vielä 10 tällaista ajoneuvoa käyttöön tämän vuoden loppuun mennessä. Samaan aikaan suuri erä Oplotteja lähetetään Thaimaahan. Ilmeisesti he tarvitsevat enemmän, mutta heidän omansa selviää jotenkin ...
"Sapsan" voi "kehutella" ampumaetäisyydellä, joka on yli 250 kilometriä. Lisäksi Ukrainan asevoimilla on kaksi An-70 sotilaskuljetusta, jotka tietyissä olosuhteissa voisivat toimia hyvänä pohjana paitsi Ukrainan myös Venäjän sotilasilmailulle.
Huolimatta siitä, että suuri määrä aseita ja sotilasvarusteita, jotka on luotu Ukrainassa ja joilla on hyvät vientimahdollisuudet, potentiaalisilla ostajilla ei jotenkin ole kiirettä ostaa Ukrainan laitteita. Ja syy tähän on naurettavan yksinkertainen: kun nämä samat ostajat ovat kiinnostuneita siitä, onko Ukrainan armeijalla tällaisia laitteita, ei ole mitään vastausta ...
Tällaisessa tilanteessa on hyvin vaikea sanoa, että Ukrainan asevoimilla on hyvät mahdollisuudet lähi- ja kaukaisuudessa. Lisäksi sotilasosaston edustajat pitävät kaiken Ukrainan "puolustusteollisuuden" kehityksen suuressa salassa. Ja jää vain arvailemaan, kuinka sotilasinsinöörit, suunnittelijat, tutkijat ja suoraan valmistajat itse voivat yllättää. Siitä huolimatta lehdistössä ilmestyi tiettyjä tietoja tästä aiheesta.
Näin ollen erityisesti, kuten tuli tiedossa, korkean tarkkuuden kehittäminen aseet. Osana Perspektiva-2012 -harjoituksia laukaistiin Tsvetnik erittäin tarkka 152 millimetrin tykistöammus. Sitä voidaan käyttää panssaroituja ajoneuvoja sekä muita hyvin suojattuja esineitä vastaan, koska tämä ammus on varustettu laserkohdistusjärjestelmällä. Ukrainan asevoimien aseiden ja sotilasvarusteiden keskustutkimuslaitoksen apulaisjohtaja Igor Chepkovin mukaan laukaukset suoritettiin onnistuneesti, mistä on osoituksena suunniteltujen kohteiden tappio ensimmäisestä kerrasta lähtien. Asiantuntijoiden mukaan ukrainalainen "Tsvetnik" ei ole millään tavalla huonompi kuin ulkomaiset kollegansa - amerikkalainen Copperhead 155 millimetrin kaivos ja venäläinen Krasnopol. Samaan aikaan Ukrainan ammus on paljon halvempi, joten se on helpompi varustaa armeija. Tämä mahdollistaa myös melko menestyksekkään kilpailun kansainvälisillä asemarkkinoilla.
Lisäksi kehitetään muita korkean tarkkuuden sotatarvikkeita, sähkömagneettisia aseita, laseraseita, viestintälaitteita, lämpökameroita, tutkalaitteita ja droneja. On selvää, että tällaisten perustavanlaatuisten kehityskulkujen onnistunut toteuttaminen vaatii vaikuttavia summia rahaa. Mutta nyt ei ole siitä kyse.
Tällä hetkellä Ukrainan armeija testaa uusia univormuja, tarkemmin sanottuna kokeellista erää. Koko sarja on prototyyppi siitä, miltä sotilas näyttää tulevaisuudessa. Siten pakki sisältää taistelukypärän, joka on varustettu pimeänäkölaitteella ja mikrovideokameralla, kevyen vartalopanssarin (anti-fragmentation), GPS-vastaanottimen, mikrotietokoneen näytöllä, johon komennot lähetetään, kannettavan radioaseman , anturit kehon lämpötilan, pulssin ja paineen mittaamiseen.
Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin tärkeä toiminta on miehittämättömien ilma-alusten tuotanto. Tässä tapauksessa muiden valtioiden, erityisesti Amerikan, Israelin ja Ranskan, kokemus oli erittäin hyödyllinen, mikä osoitti UAV-laitteiden käytön korkean tehokkuuden paitsi vihollisuuksien aikana myös tiedustelutietojen saamiseksi. Lisäksi näiden laitteiden etuna on se, ettei koneessa ole lentäjiä. Näin ollen vaikka drooni ammuttaisiin alas, se ei aiheuta kuolemantapauksia.
Mitä tulee droonien ukrainalaiseen kehitykseen, niissä on mukana useita joukkueita kerralla. Ajoittain he esittelevät kehitystyönsä tuloksia erilaisissa näyttelyissä, mutta pääsääntöisesti asiat eivät mene tätä pidemmälle, koska rahaa ei ole eikä sitä odoteta ...
Muistan, että muutama vuosi sitten sotilasosasto osti israelilaisen dronin Ukrainan armeijalle, eikä katunut maksavansa siitä yli kuusi miljoonaa dollaria. Mutta kuten kävi ilmi, tämä laite oli huomattavasti huonompi kuin Ukrainan mallit, ja lisäksi siinä oli useita puutteita, joten se ei löytänyt sovellusta Ukrainan armeijassa. Rahat eivät siis menneet mihinkään. Tällä hetkellä yhdellä testauspaikalla testataan kolme ukrainalaista drone-mallia kerralla. Ja heti kysymys kuuluu: miksi tällaiset rahat piti heittää pois täydelliseen hölynpölyyn, jos ne voidaan sijoittaa kotimaiseen kehitykseen? Mutta kuten he sanovat, tappelun jälkeen he eivät heilauta nyrkkiä ...
Muutama sana on sanottava toisesta Ukrainan "puolustusteollisuuden" kehityksestä. Joten tietty aika sitten kehitettiin ominaisuuksiltaan ainutlaatuinen Spoloh-ohjustorjuntajärjestelmä. Sen päätehtävänä oli pettää vihollinen ja vetää hänen pääjoukkonsa sivuun välttääkseen uhkan hänen joukkoilleen. Se on paradoksi, mutta nyt kukaan ei edes muista tätä projektia. Samalla tavalla kuin amerikkalaisen auton "Hammer" luotu kotimainen analogi - jeeppi "Step". Kehityksen alussa, vuonna 2001, siihen pantiin suuria toiveita ... Kyllä, ja kaikki näyttivät unohtaneen Veprin, automaattisen aseen, joka oli suunniteltu korvaamaan Kalashnikov-rynnäkkökiväärit.
Jokin aika sitten, mahdollisuus vahvistaa Ukrainan laivasto Amerikkalaiset fregatit "Oliver Perry", jotka Yhdysvaltain armeija oli valmis siirtämään Ukrainaan. Tietysti ne oli mahdollista hyväksyä, mutta niiden ylläpito ja aseistus vaati sellaisia varoja, jotka olivat lähes puolet valtion budjetista. Siksi minun piti kieltäytyä.
Tällä hetkellä Ukrainalla on oma korvetti luomisvaiheessa. Tulevaisuudessa on suunnitteilla neljä. Sotilasjohdon mukaan niiden tulisi vahvistaa Ukrainan laivaston taistelupotentiaalia. Mutta jälleen kerran, ei tiedetä, saadaanko tämä ohjelma loogiseen päätökseensä.
Entisen puolustusministeri Alexander Kuzmukin mukaan itsenäisyyden ensimmäisinä vuosina monet ase- ja varustetyypit olivat suhteellisen uusia, mikä ei voinut muuta kuin iloita, koska puolustuskompleksin kehittämiseen ei tarvinnut panostaa voimakkaasti. Sitä paitsi rahaa ei ollut paljoa. Mutta silloinkin oli välttämätöntä työskennellä tulevaisuuden puolesta, koska ajan myötä aseet ja sotilasvarusteet vanhenevat paitsi fyysisesti, myös moraalisesti.
Itse asiassa johtajien huolimattomuus johti tunnettuihin tuloksiin: monet sotilas-teollisen kompleksin yritykset romahtivat täydellisesti, koska tuotantotiloja ei päivitetty. Suurin osa pätevistä insinööreistä ja suunnittelijoista eroaa. Onneksi nyt tilanne on hieman muuttumassa parempaan, mutta tietyn menestyksen saavuttamiseksi tarvitaan valtion väliintuloa, sen johdolla ohjelman luomista Ukrainan puolustusteollisuuden elvyttämiseksi.
Mutta toisaalta se osoittautuu täysin absurdiksi: Ukrainassa on kuitenkin edelleen lahjakkaita suunnittelijoita ja insinöörejä, jotka voivat auttaa Ukrainan puolustusteollisuutta nousussa. Mitä kannattaa esimerkiksi luoda ukrainalainen "Patrol" amerikkalaisen "vasaran" perusteella tai toimittaa samoihin "vasaroihin" aseita ja tarvittavia laitteita. Mutta ongelma on myös siinä, että on lähes mahdotonta viedä kehitystäsi massatuotantoon.
Ukrainan aseet ja sotilasvarusteet armeijassa ovat jo kaukana maailmanstandardeista. Myös armeija puhuu siitä. Erityisesti ne sotilaat, jotka ovat Afganistanissa osana rauhanturvaoperaatiota, väittävät, että univormujen ja jalkineiden laatu jättää toivomisen varaa, luodinkestävät liivit ovat liian raskaita Liettuan vastaaviin verrattuna. Useimmat rauhanturvaoperaatiot ovat muuttaneet pienaseet täysin, paitsi tietysti ukrainalaiset…
Samaan aikaan sotilasasiantuntijat sanovat, että valtion kassasta ei ole rahaa uusien aseiden ja varusteiden hankintaan, rahaa tuskin löytyy vuosia käytössä olleen nykyaikaistamiseen ja korjaamiseen. T-84:n olemassaolo, jopa yhtenä kappaleena, auttaa säilyttämään säiliö koulu (kysymys on vain miten?). Monet sanovat, että Oplot on edistynein tankki, ja että jotain tehokkaampaa ei todennäköisesti ilmesty lähivuosina. Mutta tässä on vain tapaus, kun kyse ei ole laadusta vaan määrästä. Ei ole täysin selvää, kuinka yksi säiliö, vaikka se olisi supernova, maan turvallisuuden takaamiseksi ...
Lisäksi nykyaikaisen sodankäynnin olosuhteissa pääpaino on korkealla teknologialla, joten on todellinen tarve kiinnittää huomiota lupaaviin kyberkehityksiin, erityisesti sähkömagneettisiin aseisiin, järjestelmiin, jotka suojaavat lentoliikennettä ohjusiskuilta ...
Käytetyt materiaalit:
http://m.segodnya.ua/ukraine/V-Ukraine-razrabatyvaetsya-unikalnaya-voennaya-tehnika.html
http://m.segodnya.ua/ukraine/Kakoy-ukrainskaya-armiya-mozhet-stat-zavtra-.html
http://wikinews.com.ua/page/index.html/_/politics/reforma-vooruzhennyh-cil-ukrainy-r6965