Yhdysvaltain puolustusministeriön puolustusturvallisuusyhteistyövirasto (DSCA) on ilmoittanut Yhdysvaltain kongressille 70 taktisen M39 Block 1A (MGM-168) ATACMS-ohjuksen tulevasta toimituksesta Suomeen. Lockheed Martinin toteuttaman kaupan arvo on 132 miljoonaa dollaria.
Washington aikoo tyydyttää Helsingin pyynnön toimittaa ohjuksia, jotka pystyvät kohdistamaan strategisia iskuja Pietariin, Karjalaan, Leningradin ja Murmanskin alueille.
Operatiivinen-taktinen ohjusjärjestelmä "ATACMS" (Army Tactical Missile System) on suunniteltu tuhoamaan pistekohteita, kuten komentopisteitä, ohjustenheittimiä, ilmapuolustuslaitoksia, viestintäkeskuksia, polttoainevarastoja, jotka sijaitsevat syvällä vihollisen puolustuksessa kaikissa sääolosuhteissa, milloin tahansa, kellonaikoina. Raketin laukaisussa käytetään MLRS:n (Multiple Launch Rocket System) monilaukaisurakettijärjestelmän päivitettyä M270-kantorakettia.
Ohjukset sijoitetaan 22 M270-kantoraketille tela-alustalla, joita käytetään nyt Yhdysvalloissa valmistettuina MLRS-raketinheittiminä. Nämä koneet ostettiin Hollannin armeijasta vuonna 2006. Viime vuonna Lockheed Martin päivitti ne 45,3 miljoonan dollarin sopimuksella. Asennuksista on tullut modulaarisia. Näistä voit ampua sekä OTRK ATACMS -ohjuksia (M39 Block 1A (MGM-168A)) että lupaavan GMLRS MLRS:n kuoria rypälekärjellä ja ampumaetäisyydellä jopa 70 km.
ATACMS-kompleksin avainelementti on korkean tarkkuuden ballistiset ohjukset, joiden laukaisuetäisyys on jopa 300 km.
Ohjuksissa on GPS-satelliittinavigointijärjestelmään integroitu inertiaohjaus. Muunnos MGM-168A, jonka Suomi aikoo ostaa, on varustettu yhtenäisellä monoblokkisella räjähdysherkällä sirpalointikärjellä WDU-18, joka painaa 227 kg.
WAM-, SMArt155- ja BLU-108-ammusten tai LOCAAS-ammusten käyttö on sallittua.
Operatiivisen taktisen ohjuksen MGM-140 ATACMS muutokset ja suorituskykyominaisuudet
Block 1A -ohjuksessa on yhtenäinen taistelukärki ja se on uusin lisäys ATACMS-ammusperheeseen.
Tämä versio on suunniteltu hyökkäämään suurella tarkkuudella kaikissa sääolosuhteissa. Ohjuksella on ainutlaatuinen "pystysuora isku" -tekniikka, ja se on suunniteltu tunkeutumaan syvälle maanalaisiin ja (tai) suojattuihin kohteisiin (komentopaikat, ohjusten laukaisulaitteet, ilmapuolustuslaitokset, viestintäkeskukset, polttoainevarastot ja joukkotuhoaseiden varastot) ja optimoimaan pirstoutumisen, samalla kun vähennetään sivuvaurioita.vaurioita (lokalisointi halkaisijaltaan jopa 100 m).
Voiko tämä ase kutsua puolustavaksi, niin tarpeelliseksi neutraaliksi Suomeksi suvereniteetin ja taloudellisten etujen suojelemiseksi?
Suurella todennäköisyydellä ei, mikä seuraa olennaisesti kompleksin nimestä:
Operatiivinen-taktinen ohjusjärjestelmä "ATACMS" (Army Tactical Missile System) on suunniteltu tuhoamaan vihollisen puolustuksen syvyyksissä sijaitsevat pistekohteet kaikissa sääolosuhteissa, milloin tahansa vuorokauden aikana.
Hypoteettisesti, kenen kanssa Suomi (neutraali maa, ETY:n jäsen vuodesta 1996) voi taistella?
Viron kanssa (jossa suomalaiset uivat säännöllisesti alkoholin perässä ja jossa on jopa erikoistaksit ja vankilahotellit liikaa yliajoille suomalaisille)? Ruotsin ja Norjan kanssa (joiden kanssa ei ole edes rajaa ja valvontaa)?
Todennäköisesti suomalaiset päättivät tappaa kalat Pohjanlahdella ja Suomenlahdella.
Mutta vakavasti, "suuria" ja arvokkaita kohteita ovat kaupungit, jotka voidaan helposti arvata näistä valokuvista, samoin kuin USC "Länsi" päämaja, Leningradin sotilasalueen, Baltian ja pohjoisen laivaston kohteet.
Suomi ei tietenkään aio hyökätä ison naapurinsa kimppuun tänään eikä edes ylihuomenna. Tämä on hölynpölyä - kuka tahansa sanoo - ja he ovat oikeassa. Mutta osittain. Muistetaan historia. Talvisota 1939-1940 Suomi voitettiin (mikä oli odotettavissa).
Alueelliset muutokset
Karjalan kannas ja Länsi-Karjala. Karjalan kannaksen menetyksen seurauksena Suomi menetti nykyisen puolustusjärjestelmänsä ja aloitti kiihtyvällä vauhdilla linnoitusten rakentamisen uudelle rajalinjalle (Salpa Line), jolloin raja Leningradista siirtyi 18 kilometristä 150 kilometriin.
Osa Lappia (Vanha Salla).
Puna-armeijan sodan aikana miehittämä Petsamon (Petsamon) alue palautettiin Suomelle[90].
Saaret Suomenlahden itäosassa (Gogland Island).
Hangon (Gangut) niemimaan vuokrasopimus 30 vuodeksi.
Ja kuka olisi voinut kuvitella, että Suomi jo kesällä 1941 (1,5 vuotta tappion jälkeen) miehittäisi Karjalan kannaksen ja Neuvosto-Karjalan varmistaen siten Leningradin piirityksen pohjoisesta!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Finnish_advance_in_Karelia_during_the_Continuation_War.png /загружаемая картинка/
Huolestuttavaa ei ole itse tällaisten aseiden olemassaolo, vaan tällaisten aseiden käyttö Venäjää vastaan Naton kanssa liittoutumassa joko pakotettuna tai Suomen alueelta.
Ja on epätodennäköistä, että 70 operatiivis-taktista ohjusta voi tarjota täysimittaisen ennaltaehkäisevän iskun yllä olevien tilojen infrastruktuuriin kostoa varten talvisodan jälkeen. Se ei ole tämän sopimuksen tarkoitus. Helsingissä puhutaan yhä enemmän maan tarpeesta liittyä Natoon, mielipidemittauksia tehdään jatkuvasti, kirjoitetaan artikkeleita, tarjotaan analyyseja ja niin edelleen. Kuinka paljon tarvitaan militarististen tunnelmien herättämiseen Suomessa?
Samalla kun monet Pohjois-Atlantin liiton Länsi-Euroopan valtiot, jotka ovat pitkään lakanneet uskomasta "Venäjän uhkaan", ovat luopumassa tarpeettomiksi tulleista aseista, armeija, ilmailu ja Suomen laivasto täydentyy uusilla panssaroiduilla ajoneuvoilla, lentokoneilla ja laivoilla.
Suomi rakentaa hitaasti mutta varmasti puolustusvoimiensa voimaa kiinnittämättä edes huomiota Euroopan unionin talouskriisiin.
Huomautus Puola (Naton jäsen) on alkanut käyttää NSM-mobiiliohjusjärjestelmiä, jotka voivat hyökätä Itämeren aluksiin laivasto aivan sen päätukikohdassa sekä sotilas- ja siviilitiloissa Kaliningradin alueella....
Käytetyt materiaalit:
http://www.oborona.ru[/i]
[i]http://www.fas.org
http://ru.wikipedia.org