Venäjän Kaukoitä: kiinalaiset edellä amerikkalaiset

69
Venäjän Kaukoitä: kiinalaiset edellä amerikkalaisetKuukausi sitten Vladivostokissa pidettiin APEC-kokous, joka erään kiinalaisen mielipiteen mukaan, osoittautui Kiinan ja Yhdysvaltojen välisen eturistiriidan areenaksi. Tosiasia on, että amerikkalaiset, kuten kiinalainen lehdistö vihjaa, pyrkivät saamaan Moskovan tuen. Kremlin ei pitänyt tukea Washingtonia sen tunnetulla halulla hallita Aasian ja Tyynenmeren aluetta, vaan Pekingiä, jonka kiinalainen jumala itse määräsi hallitsemaan Venäjän Kaukoidän lähellä.

Samaan aikaan Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton julisti iloisesti, että Venäjän liittyminen Maailman kauppajärjestöön on hyödyllistä Yhdysvalloille, maailmantaloudelle ja jopa Venäjälle itselleen. Tämä vakava nainen sanoi, että Yhdysvaltojen ja Venäjän kauppasuhteet ovat nyt tärkeämpiä kuin koskaan ja että Jackson-Vanikin vuoden 1974 muutos varmasti kumotaan, ja tästä lähtien kaikki amerikkalaiset yritykset voivat kilpailla täällä riittävästi ... ja kenen kanssa kilpailla? kiinalaisten kanssa?

Toveri Hu Jintao, Kiinan presidentti, kysyi luultavasti myös itseltään tämän kysymyksen. Hän selitti henkilökohtaisesti Pekingin ja Moskovan yhteistyön tärkeyden toveri Putinille. Ja jotta se ei olisi perusteeton ja lähettäisi rouva Clintonia diplomaattiseen tyrmäykseen, Kiinan presidentti ehdotti myös, että Venäjä muodostaisi mekanismin Moskovan ja Pekingin yhteistyölle turvallisuusalalla - koko Itä-Aasiassa.

Tämä on todella itämaista viisautta, yksitellen sekoitettuna oveluuteen. Kun Clinton puhui kilpailusta ja muutoksen kumoamisesta ja WTO:sta ja vastaavista ja kissasta pyrstöstä, toveri Hu tarttui heti härkää sarvista ja sanoi nukkuvansa ja näkevänsä kuinka hänen kotimainen Kiina lähes syntyperäinen Venäjä ylläpitää yhdessä vakautta ja turvallisuutta Aasian ja Tyynenmeren alueella.

Kyllä, kolmas on tarpeeton tässä; et voi kuvitella kolmelle. Hu Jintao päihitti Amerikan ensimmäisellä yrityksellä - sillä kuvitella, että Washington alkaa pelata amoria Aasian ja Tyynenmeren alueen turvallisuussfäärissä Moskovan kanssa, tarkoittaa sitä, ettei Yhdysvaltain ajatukseen "resetistä" puututa kokonaan. diplomatia tarkoittaa "kylmän sodan uudelleenaloitusta".

Hu Jintao, luultavasti uskoen, että vihjeiden ja puolivihjeiden kieli on menneisyyttä, korosti Pekingin ja Moskovan välisen koordinoinnin tärkeyttä keskustelussa toveri Putinin kanssa, eikä yksinkertaisesti maininnut Yhdysvaltoja keskustelussa.

Ja 8. syyskuuta Vladivostokissa Sydney Morning Heraldin haastattelussa Venäjän presidentti, jollain tapaa unohtaen Yhdysvallat, totesi, että Kiinasta oli jo tullut maailman globaali taloudellinen ja poliittinen keskus.

"Kiina on ottanut tämän uuden johtavan roolin paitsi Venäjän, myös koko maailman silmissä", hän sanoi, eikä ole lainkaan kiinnostunut amerikkalaisten mielipiteestä, jotka erehdyksessä edelleen kuvittelevat itsensä. olla paitsi planeetan keskus, myös maailmankaikkeuden napa.

Kiinassa he uskovat, että Venäjä ei ole millään tavalla ystävällisissä väleissä Yhdysvaltojen kanssa etenkään Syyrian ja Iranin asioiden vuoksi. Siksi Moskova ja Washington eivät todennäköisesti muodosta yhteisiä suunnitelmia Kiinaa vastaan.

Venäjä ei kuitenkaan vaikuta kiinalaisille aivan ystävälliseltä: Kiinan vaikutusvallan kasvu Aasian ja Tyynenmeren alueella on heidän mielestään oikeutetusti Venäjän kansallisen turvallisuuden ongelma. Asiantuntijat uskoaettä Venäjä pelkäsi Kiinan kasvua, että Venäjä myi moderneja hävittäjiä Intiaan ja Vietnamiin ja kieltäytyi toimittamasta Kiinalle J-20 ”Stealth Fighter” -lentokoneen kehittämiseen tarvittavaa moottoria. Analyytikoilta näyttää myös siltä, ​​että Venäjän osallistuminen laivasto RIMPAC-laivastoharjoitus lähellä Havaijin saaria tänä kesänä osoittaa, että Moskova ei suosi Pekingiä eikä Washingtonia, eli se ei valitse kumpaakaan pysyväksi liittolaiseksi toista vastaan.

Amerikkalaisista näyttää siltä, ​​että Venäjä vahvistaa asemaansa Kaukoidässä ennen kaikkea taloudellisesti. Japani, sanoo David Herzenhorn New York Timesista, on tarve ostaa valtavia uusia energiavarastoja ulkomailta, joten kaasua ja öljyä sisältävä Venäjällä on hyvät mahdollisuudet hyödyntää Aasian mahdollisuudet, mikä puolestaan ​​suojaa Moskovan taakan aiheuttamilta riskeiltä. länsimaiden talouksien kriisitilaan, mikä vähentää vientiä.

Mutta poliittisesti Putin aikoo tehdä jotain, amerikkalainen toimittaja uskoo, nimittäin aikovansa vahvistaa edelleen siteitä Pekingiin. Tämä todistaa ainakin kahden maan yhteisen veto-oikeuden YK:n turvallisuusneuvostossa Syyriasta.

Toimittaja on myös vaikuttunut siitä, että venäläiset ovat käyttäneet yli 20 miljardia dollaria Vladivostokin infrastruktuurin parantamiseen, jossa APEC-huippukokous pidettiin - ja nyt sinulla on uusi lentokenttä, satoja kilometrejä kunnostettuja teitä ja kolme uutta siltaa.

Amerikkalainen ei kuitenkaan voinut tulla toimeen ilman kärpäsiä. Hän kirjoittaa, että on mahdollista, että Putinin kunnianhimoista huolimatta hänen taloudelliset ja poliittiset tavoitteensa ovat toiveajattelua – varsinkin kun otetaan huomioon pitkä historia epäluottamusta ja ongelmia Venäjän ja sen naapurimaiden välillä. Lisäksi kotimaiset kriitikot sanovat, että investoiminen infrastruktuuriin, erityisesti isoon siltaan, joka yksin maksoi yli miljardi dollaria, on ajanhukkaa maassa, jossa korruptio ja huono hallinto ovat rehottaa, jolloin hankkeet maksavat kaksi kertaa enemmän kuin ennen. olisi normaaleissa olosuhteissa.

Diplomaattikolumnisti Gabe Collins pelottaa Venäläiset Kiinan massiivisella hyökkäyksellä Kaukoitään: Kiinahan on sijoittanut useita miljardeja dollareita Venäjän alueelle. Hänen mielestään Kiinan laajentumisen Kaukoitään voivat estää vain venäläiset nationalistit. Nyt maiden välinen taloudellinen yhteistyö kasvaa ja Kiina on yksi Venäjän suurimmista kauppakumppaneista.

Vladivostokissa pidetyssä huippukokouksessa he puhuivat myös suunnitelmista RDIF:n ponnisteluilla syntyneestä yhteisestä venäläis-kiinalaissijoitusrahastosta (RDIF) ja China Investment Corp. Yhteisrahasto käynnistettiin virallisesti kesäkuussa 2012, kun Vladimir Putin vieraili Kiinassa.

Rahaston rahat, 4 miljardia dollaria on suunniteltu käyttö hankkeisiin sellaisilla aloilla kuin kuljetus, maatalous, metsätalous ja puunkorjuu.

Lisäksi rahasto kiinnittää huomiota myös yhteishankkeisiin Kiinassa.

Venäjän ja Kiinan yhteistyön nopeasta kasvusta merentakainen Amerikka on juuri oikea kyynärpäitään purra.

Analyytikko Rance Lee, joka kutsui Kaukoitää Venäjän "heikoiksi ja alikehittyneiksi takapihoiksi" (36% maan alueesta, 25 tuhatta kilometriä meren rannikkoa - verrattuna 4,4%:iin Venäjän väestöstä ja 5,6%:n osuudesta BKT:hen), huomautuksiaettä alue on "epämiellyttävän lähellä dynaamisia ja kunnianhimoisia ulkoisia voimakeskuksia, joista Kiina erottuu ensisijaisesti".

Moskovan Kaukoidän strategian komponentteina toveri Li mainitsee: 1) valtion lisääntyneen puuttumisen näiden alueiden talouselämään; 2) siirtyminen kohti tiiviimpää alueellista integraatiota Aasian ja Tyynenmeren alueen nopeasti kasvavien talouksien, erityisesti Kiinan, kanssa.

Nykyään Kiina on Venäjän Kaukoidän rajamaakuntien suurin kauppakumppani ja koko Venäjän Kaukoidän toiseksi suurin kumppani (Etelä-Korean jälkeen). "Kiina", analyytikko kirjoittaa, "on tärkeä markkina-alue FER:n metalleille, hiilelle ja puulle sekä merkittävä elintarvikkeiden, vaatteiden ja kulutuselektroniikan toimittaja alueen asukkaille. Lisäksi Koillis-Kiinan väkiluku on vähintään 16:1 enemmän kuin Venäjän Kaukoidässä. Kiinan pääomasijoitukset ovat edelleen huomattavasti kaupan kannalta merkityksellisemmät (myöhemmin harkittava seikka), mutta ajan myötä Kiinan kansantasavalta kiinnostuksen investointeja kohtaan pitäisi kasvaa. – näin ainakin Venäjän johtajat toivovat.

Tästä Venäjän ja Kiinan poliittinen kumppanuus kumpuaa muun muassa Yhdysvaltojen ja yleensä länsimaista yhteisiin arvioihin. Itse asiassa sekä Venäjä että Kiina vastustavat yhtä lailla lännen "valta-asemaa" Aasian ja Tyynenmeren alueella, eikä vain Aasian ja Tyynenmeren alueella: Syyrian, Iranin ja Naton laajentumisasioissa. Kiina ja Venäjä ovat ratkaisseet rajakiistansa, Li huomauttaa, lupaamalla "muuttaa niiden välisen rajan ikuisen rauhan ja ystävyyden rajaksi". Poliittista "identiteettiä" korostaa virallisesti ilmoitettu kaupan liikevaihdon kasvu: maiden välinen kauppa kasvaa vuoden 83 2011 miljardista dollarista 200 miljardiin dollariin vuonna 2020. Kirjoittaja jatkaa: "Yhteistyö energia-alalla on edistynyt huomattavasti vuonna 25 venäläisille valtionyhtiöille Transneftille ja Rosneftille myönnetyn 2009 miljardin dollarin lainan ansiosta öljyputken rakentamiseksi Irkutskista Kiinaan (ja lopulta Tyynellemerelle). ), jonka pitäisi tarjota Kiinalle 300 20 tynnyriä raakaöljyä päivässä XNUMX vuoden ajan.

Mitä tulee kiinalaisten laajentumiseen Venäjän Kaukoitään, kiinalaiset sijoittajat eivät sijoittaneet niin paljon rahaa puhuakseen kiinalaisten sielujen täydellisestä uudelleensijoittamisesta Venäjälle ja Kiinan suvereniteetin luomisesta sinne, suunnilleen Rurikin skenaarion mukaan ( tällä kertaa - itäinen, ei normann).

Mutta entä osavaltiot?

Mutta he ovat toveri Leen mukaan erittäin innokkaita huolehtimaan Aasian ja Tyynenmeren alueen turvallisuudesta. Kyllä, ja Japani voisi elpyä Yhdysvaltojen rinnalla toimimalla talousstrategian puitteissa. Se ei kuitenkaan voi toimia viisaasti kuin Kiina: sehän kiistelee Moskovan kanssa Kuriilisaarista, joilla toveri Medvedev on tottunut vierailemaan.

Amerikkalaiset voisivat antaa sekä investointeja että teknologia-apua Venäjälle, jonka on vaikea kehittää itäisten alueidensa laajaa resurssipohjaa. Mutta kiinnostusta ei vielä ole. Mutta nämä kaksi valtaa voisivat tällä perusteella tehdä salaliittoa Kiinaa vastaan ​​rajoittaakseen sen vaikutusvallan kasvua Aasian ja Tyynenmeren alueella ...

Ilmeisesti, lisättäkäämme itseltämme, Amerikka ei halua Kiinan vahvistumista eikä Venäjän vahvistumista - ei alueella eikä yleensäkään maailmassa. Amerikka pitää siitä, kun kaikki ympärillä olevat ovat heikkoja, hauraita ja peloteltuja, ja hän kävelee röyhkein kasvoin ja potkii ja koputtaa kaikkia. Miten tämä voisi päättyä? Se, että ne erittäin hauraat ja heikot, joita hillitön huligaani opettaa, yhdistyvät ja lyövät häntä kasvoihin.

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    69 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. YARY
      +2
      Lokakuu 5 2012
      Mikä häiritsee hänen kupariyhteistyötään? Mikä vitun Matrenan läheinen suhde? Koko Clintonin talous lasketaan Pekingistä! Kaikki Clintonian tuotanto on Kiinassa! Poliko hän jotain? Vai hyökkäsikö shizuha?
      Tämä on jotain hölynpölyä
      1. + 24
        Lokakuu 5 2012
        Amerikkalaiset yritykset pystyvät kilpailemaan täällä riittävästi ... ja kenen kanssa kilpailla? kiinalaisten kanssa?

        Asia on paikallaan. Ei kenenkään muun kanssa

        lukumääräisesti Kaukoidän venäläinen suhteessa vähintään 16:1.

        Kun määrä ylittää AK-makasiinin kierrosten määrän, on tarpeen kerätä reservejä
        1. + 14
          Lokakuu 5 2012
          Lainaus Vadivakilta
          Kun määrä ylittää AK-makasiinin kierrosten määrän, on tarpeen kerätä reservejä


          Pinocchio auttaa meitä.
          1. +8
            Lokakuu 5 2012
            Lainaus vorobeystä
            Pinocchio auttaa meitä.

            Meillä ei ole mitään näistä Pinocchioista.
            Täällä rakeet, tornado ja tornado ovat ystäviämme.
            1. +3
              Lokakuu 5 2012
              Siinä tapauksessa papa Carlo suunnittelee nämä Pinocchiot
            2. 0
              Lokakuu 6 2012
              Lainaus ilmatorjuntasivustolta
              Täällä rakeet, tornado ja tornado ovat ystäviämme.

              Täällä sinulla on loistava ilmasto-ase. naurava
          2. +2
            Lokakuu 5 2012
            Lainaus vorobeystä
            Pinocchio auttaa meitä.


            Ahh, mikä on Karabasin pahin painajainen? Asia, mutta yksittäisinä kappaleina kaikki on kuitenkin kuten aina, jalkapalloon kuitenkin löydettiin 600 miljardia
            1. Bashkaus
              +4
              Lokakuu 5 2012
              Ja terveisiä koeputkesta? eikö ole olemassa jokin pieni virus, joka vaikuttaa yksinomaan keltanaamaiseen veljeen? )))
              1. +1
                Lokakuu 5 2012
                Lainaus: Bashkaus
                Ja terveisiä koeputkesta?

                No, se ei ole siedettävää!
                1. + 10
                  Lokakuu 5 2012


                  Katsokaamme maatamme tarkemmin, ilmeisesti he eivät huomanneet, tällaisia ​​​​pieniä autoja on:

                  1. pesec
                    0
                    Lokakuu 6 2012
                    Eilen kuului radiossa lainaus eräältä Amerilta, että tietyn tavoitteen saavuttamiseksi tarvitaan raketti, nappi ja sormi. Amer väittää, että nyt Venäjällä ei ole sormea ​​(poliittista tahtoa) ...
                    1. Ortrega
                      +2
                      Lokakuu 6 2012
                      Lainaus peseciltä
                      Amer väittää, että nyt Venäjällä ei ole sormea ​​(poliittista tahtoa) ..

                      Sanoaksesi tämän, sinun on oltava täydellinen idiootti, tai he haluavat kokea käytännössä lol
                      En usko, että venäläistä karhua kannata vetää viiksistä, koska se ei vain näytä kömpelöltä eikä ketterältä, vaan itse asiassa, voi kuinka nopea ja ketterä, joten kaikki, ei edes kovein metsästäjä, päätä tavata häntä. , yksi vastaan suuttunut Jos vain ovelalla, niin tietysti.
        2. +4
          Lokakuu 5 2012
          kerro minulle maa, johon Kiina on hyökännyt viimeisen 10 vuoden aikana

          Heidän taktiikkansa on resurssien taloudellinen haltuunotto
          1. 0
            Lokakuu 5 2012
            Tosiasia on, että amerikkalaiset, kuten kiinalainen lehdistö vihjaa, pyrkivät saamaan Moskovan tuen.


            hahahahahahaha melkein rullasin pöydän alle naurava
    2. +9
      Lokakuu 5 2012
      Varovaisuutta, varovaisuutta ja vielä kerran varovaisuutta suhteissa Kiinaan.
      1. borisst64
        + 10
        Lokakuu 5 2012
        Baikalin kohde on erityisen huolestuttava. Mielestäni ei ole kaukana aika, jolloin sekä kulta että hopea menettävät arvonsa kamppailussa juomaveden saatavuudesta.
    3. + 24
      Lokakuu 5 2012
      Kuten nämä suuret tähtinämäiset Monroe-doktriinin kannattajat ovat jo epäröineet pitäen kaikkia ympärillään karitsana ja itseään maailmankaikkeuden keskipisteenä.
      Venäjä selviytyy Kaukoidän ja Siperian kehityksestä ilman virheellisiä patjanpäällisiä, ja meillä on riittävä määrä "Kuzkinin äitejä" selittääksemme kenelle tahansa hyökkääjälle ymmärrettävästi atomin teknologisen hajoamisen luonnetta ja tragediaa. , suuren BOOMin kautta alueellaan.
      Tietysti kiinalaiset kirjoitukset Internetistä ovat raivostuttavia, mutta kiinalaiset eivät ole niin itsetuhoisia, että he aloittaisivat aggressiivisen kampanjan naapurivaltion vaikean ja harvaan asutun alueen läpi, jonka oppi määrää ennaltaehkäisevän iskun joukkotuhoasein. vihollinen.
      Kiinalla ei ole kykyä aiheuttaa Venäjälle ei-hyväksyttävää vahinkoa. Kaikista henkilöresursseistaan ​​​​huolimatta heillä ei ole mahdollisuutta tällaiseen ennalta ehkäisevään iskuon, ja Venäjä päinvastoin saattaa hyvinkin tuhota Kiinan tärkeimmät taloudelliset ja väestölliset keskukset pienellä määrällä erikoisammuksia.
      Kiina yleensä hyökkääjänä voi olla vain kauhea niille, joilla ei ole normaaleja keinoja toimittaa ydinaseita Kiinaan.
      Joten anna peysatye ulkomailla pelästyttää itseään, Kiina laajenee nyt etelään, kaakkoon, joten anna heidän pelätä japanilaisten liittolaistensa kanssa.
      1. Melchakov
        +4
        Lokakuu 5 2012
        Sahalin,
        Toveri, tämä on ylivoimaisesti järkevin kommentti, mitä tänne on kirjoitettu. sotilas
      2. F117
        +1
        Lokakuu 5 2012
        hyvä Loistavasti sanottu. hyvä
      3. gladiatorakz
        0
        Lokakuu 10 2012
        Ja kuinka hyvä ja rauhallinen olisi, jos pari miljoonaa kasakkaa asuisi Kaukoidässä. Ei pidä sekoittaa mummoihin. Todellinen. Ja Kiinan uhkasta ei yksinkertaisesti puhuttaisi. Ja toiseksi: harkitset suoraa yhteenottoa, sotaa. Mutta nyt Kiina murskaa Kaukoidän hiipivällä laajentumisella. Jos tilanteeseen ei riitä vaikuttaminen 15-50 vuoden kuluttua, siellä voi olla vain keltaisia ​​kasvoja.
    4. 0
      Lokakuu 5 2012
      Venäjän Kaukoitä: Jotenkin...
    5. +4
      Lokakuu 5 2012
      Näin jossain karikatyyrin, jossa Venäjä on karhu, joka kannon päällä, Venäjän muodossa jännittyneenä ja ydinkärjessä tassuissaan, katsoo amerikkalaista kotkaa ja eurooppalaista bulldogia. Karhun oikealla puolella on öljytynnyri. Mutta takana, kaikkien huomaamatta, hyvin symbolisesti tiikeri nimellä "Kiina" hieroo kannon takaseinää!
      1. +8
        Lokakuu 5 2012
        Sudenpentu, ketunpentu, jänispentu, tiikeripentu ja karhunpentu putosivat jotenkin yhteen syvään kuoppaan. No, he istuvat sellaisina, he eivät pääse ulos, kaikilla on jo nälkä, ja se tarkoittaa, että he alkavat päättää, kuinka venyttää edelleen ketä syödä, no, he päättivät nuorimman.
        Jänis on sellainen heti - olen vanhin, olen 5-vuotias.
        -Tiikerinpentu - Olen 4-vuotias.
        - ketunpentu - Olen myös neljä
        - sudenpentu - Olen kolmevuotias.
        - nalle - ja olen kaksivuotias, mutta lyön sen suuttunut .
        1. +1
          Lokakuu 5 2012
          Lainaus vorobeystä
          ja olen kaksivuotias, mutta osun siihen


          Eh, moderaattorit, olisi parempi, jos pieni karhu ei murskaa. (tunnetko eron?) Sanya, kommenttisi muutti Romanovin lasin ja tahrasi sen, pidän siitä enemmän hi
          1. +2
            Lokakuu 5 2012
            En ymmärtänyt, kuka on uskonut hänelle tällaiset valtuudet. No, on selvää, missä lasi oli ja tahrasi sen. juomat
    6. +7
      Lokakuu 5 2012
      Uskon, että purevien poliittisten lauseiden, kuten "venäläiset ja kiinalaiset ovat ikuisia veljiä", ajat ovat peruuttamattomasti ohi. Sinun ei tarvitse hankkia ystäviä tai vihollisia, mutta sinun on harjoitettava itseäsi ja etujasi koskevaa politiikkaa!
    7. mongoose
      0
      Lokakuu 5 2012
      Kiina, Kiina, kyllä, tämä Kiina on historian aikana ollut kaikkien halukkaiden lyömien, mongolit, manjurit, japanilaiset, Euroopan maiden koalitio, jälleen japanilaiset, saivat itsenäisyyden käsistämme, sitten heidät potkittiin. Korea, ei niin kauan sitten, kun heidät haravoitettiin vietnamilaisista, he rokkaavat jälleen
    8. +4
      Lokakuu 5 2012
      Amerikka pitää siitä, kun kaikki ympärillä olevat ovat heikkoja, hauraita ja peloteltuja, ja hän kävelee röyhkein kasvoin ja potkii ja koputtaa kaikkia. Miten tämä voisi päättyä? Se, että ne erittäin hauraat ja heikot, joita hillitön huligaani opettaa, yhdistyvät ja lyövät häntä kasvoihin.

      Aivan oikein Oleg.
      Muistetaanpa muinainen Rooma .... no, villit barbaarit ovat jo kyllästyneet joutumaan naamaa "valaistun Rooman" kautta ... he luulivat luulivansa ..... kyllä, ja vangisivat sen nafig ..... ja Rooma lakkasi olemasta suurena valtiona ... .ja nyt kuinka monta vuosisataa .. tämä on niin pieni eurooppalainen valtio.

      Jos amerit olisivat opiskelleet paremmin, ja yleensä he olisivat olleet älykkäämpiä, he olisivat tienneet siitä ..... Ja kaikki heidän tietonsa rajoittuivat ilmeisesti antiikin Rooman tyylin ja symbolien typerään kopioimiseen.

      Gallialainen johtaja Brenn sanoi Rooman valloituksen jälkeen ..

      Vae victis! (Voi voitettuja) ...... En unohtaisi tätä, jos olisin Yhdysvallat ...... koska tappion sattuessa he saavat täyden .... ja koko maailman.
    9. Gortšakov
      +4
      Lokakuu 5 2012
      Antakaa anglosaksien, amerikkalaisten, juutalaisten, kiinalaisten katsoa Venäjää ja nuolla huuliaan odottaen, että he herkuttelevat sen alueella... Kansainvälisessä politiikassa ei ole eikä voi olla välinpitämättömiä ystäviä, joihin voidaan luottaa... asioista, yleensä noudatetaan yhtä tai toista etua, jonka voi oppia kommunikoimalla yhden tai toisen vallan kanssa... Mitä tulee Venäjään, kaikki edellä mainitut kansakunnat haluavat vain yhtä asiaa - tämä on pala venäläistä piirakkaa. resursseja... Ilmaista voittoa haluavien halujen lieventämiseksi meidän on vastustettava heitä kansallisella yhtenäisyydellä, jota tukevat kansallinen turvallisuus, moderni armeija ja laivasto... Muuten olemme khaani. ... Ja kaikki läntisen ja idän median toimittajat haluavat sanoa: "Et voi odottaa... Venäjä on liian kova sinulle..."
    10. +5
      Lokakuu 5 2012
      Olen iloinen että - Moskova ei anna etusijaa Pekingille eikä Washingtonille, eli se ei valitse kumpaakaan pysyväksi liittolaiseksi taistelussa toista vastaan.
      nafig nafig kaikki vaivanne ja mutainen - me jotenkin - itsemme viikset, laskemme veneitä arktiselle alueelle ja paljon muuta, mitä haluamme tehdä itsellemme, ja sinulla ei ole aavistustakaan kuinka kallista (blablabla korruptio) se meille maksaa , mutta nyt kyynelten läpi - ystäväni halusi uuden ifone5:n, nyt on mahdotonta ostaa, sinun täytyy ostaa lisää lentokoneita 140 miljardilla (ei ole aikaa puristetuille omenille). Siksi, kaverit, ystäväni ja minä menemme hiekkalaatikostasi julkiseen puutarhaamme ja katsomme typeriä pelejänne Venäjän luonnonvaroista), mutta en anna sitä teille enkä karjuuta!
      ....
      voi kyllä ​​- Rakas Vladimir Vladimirovich viettää 7-vuotissyntymäpäiväänsä 60. lokakuuta. Haluan toivottaa hänen noudattavan samaa linjaa, mutta joskus myös katsovan alalaisiaan (virkamiehet, toimenpiteet, varajäsenet, hallitsija
      stvo) ja nuhdella ja rankaista heitä. Ja sitten sinä
    11. zstalkerzz
      -5
      Lokakuu 5 2012
      Hmm, meillä olisi nyt Gorchakov ulkoministeriössä. hän ei varmasti tekisi niin.
      1. Gortšakov
        +4
        Lokakuu 5 2012
        Lainaus zstalkerzziltä
        Hmm, meillä olisi nyt Gorchakov ulkoministeriössä. hän ei varmasti tekisi niin.

        Luotan täysin todelliseen presidenttiin ja Venäjän ulkoministeriön johtajaan ....
        1. zstalkerzz
          0
          Lokakuu 5 2012
          Minäkin luotan, MUTTA! meillä ei ole ainuttakaan sotilaallista liittolaista. Eikö tämä ole epäonnistuminen ulkopolitiikassa?
          1. th
            th
            0
            Lokakuu 5 2012
            zstalkerzz,
            Liittolaisia ​​ilmaantuu ajan myötä. Nato-blokki ei ole vielä romahtanut, ja siellä on mahdollisia liittolaisiamme.
          2. mamba
            0
            Lokakuu 5 2012
            Lainaus zstalkerzziltä
            meillä ei ole ainuttakaan sotilaallista liittolaista. Eikö tämä ole epäonnistuminen ulkopolitiikassa?

            Ei, tämä on epäonnistuminen taloudessa. Liittolaiset kiipeävät vain vahvojen ja rikkaiden luokse toivoen voivansa piiloutua leveän selkänsä taakse ja hyötyä herran pöydän romuista.
            Ja kun taloutemme on rikki, voimme yrittää ostaa liittolaisia ​​itsellemme vain, jos meillä on tarpeeksi rahaa tehdä niin. Mutta ei yleensä tarpeeksi. Siksi Lukašenkan ja Janukovitšin kaltaiset ihmiset tärisevät.
            1. gladiatorakz
              0
              Lokakuu 10 2012
              Et etsi sieltä liittolaisia. Meidän ei pidä katsoa valtioita, vaan ihmisiä. Olen 1000% varma. Jos meteli tulee, kymmeniätuhansia ukrainalaisia, valkovenäläisiä, serbejä menee sinne Kaukoidässä. Loput ovat pienempiä, mutta ne ovat. Tšekit, slovakit, balttilaiset, keskiaasialaiset. Ja mitä tulee siihen, että he yhdistyvät vain vahvojen kanssa, niin tällainen yhdistys on arvoton. Hyötypohjainen. Jonkinlaista juutalaisuutta. Nuo. jos se ei ole minulle hyödyllistä, enkö auta veljeäni? Hölynpöly. *Siksi ihmiset, kuten Lukashenka ja Janukovitsh, suuttuvat.* Konsolidoituminen ja imeytyminen ovat kaksi eri asiaa. On selvää, että televisio näyttää aina valkoisena. Mutta tässä on suurin osa kypsistä raastettavista miehistä, joiden pitäisi laskea yhteen mielipiteensä ottamalla tietoa mahdollisimman monesta lähteestä.
          3. galeo88
            +2
            Lokakuu 5 2012
            Maalla ei voi olla liittolaisia, maalla täytyy olla etuja. Elä susien kanssa kuin suden ulvominen. kiusata
      2. +2
        Lokakuu 6 2012
        Kaikella kunnioituksella suurta diplomaattia Gorchakokvia kohtaan, voimme myös todeta yhden hänen toimintaansa liittyvän epämiellyttävän tosiasian. Juuri heillä oletetaan olevan liitto Venäjän imperiumin ja Ranskan välillä, josta maamme ei ole vaikeuksia lukuun ottamatta saanut mitään. Joten emme luultavasti tarvitse lisää näitä liittoutumien luojia, liittolaisia ​​jo tarpeeksi... liittolaisiamme ovat vain ARMEIJAmme ja laivastomme!
        1. Ortrega
          0
          Lokakuu 6 2012
          Lainaus: Sahalin
          liittolaisemme ovat vain armeijamme ja laivastomme!

          KANSAT JA ARMEIJA OVAT YHTÄ JA YHDESSÄ OLEME VOITTAMATON!!!!
          Tätä slogania ei saa unohtaa!
    12. xmike
      +1
      Lokakuu 5 2012
      "Amerikka ei halua Kiinan vahvistumista eikä Venäjän vahvistumista, ei alueella eikä koko maailmassa. Amerikka pitää siitä, kun kaikki ympärillä ovat heikkoja, hauraita ja peloteltuja ja hän kävelee röyhkeänä. ja potkii ja taputtelee kaikkia. Miten tämä voi päättyä? Se, että ne erittäin hauraat ja heikot, joita hillitön huligaani opettaa, yhdistyvät ja iskevät häntä kasvoihin. hyvä
    13. Veli Sarych
      +2
      Lokakuu 5 2012
      Taas melua ja rätintää!
      Tällä hetkellä kiinalaisilla ei ole erityistä tarvetta kiivetä Kaukoitään - ne esitetään heille joka tapauksessa hopealautasella! Silti maantieteellisesti nämä eivät ole asumiselle edullisimpia alueita, mutta täällä alkuasukkaat itse tuovat kaiken rajalle ja myyvät kulutustavaroihin - onko syytä muuttaa tilannetta?
      Mitä Amerikassa on tarjottavanaan? Ei mitään, vain heidän myyttisiä "demokraattisia arvojaan"...
      Kaukoidän on hallittava omin voimin luottaen vain itseemme ja omien etujemme mukaisesti, vähiten huolehtiaksemme naapureiden eduista omamme kustannuksella ...
      1. ivachum
        -1
        Lokakuu 5 2012
        "Tällä hetkellä kiinalaisilla ei ole erityistä tarvetta kiivetä Kaukoitään - ne esitetään joka tapauksessa heille hopealautasella!"

        Kyllä, ei ole tarvetta ..... mutta se on niin HYVÄ !!!!! kieli juomat
        1. Veli Sarych
          0
          Lokakuu 5 2012
          En todellakaan halua...
          1. ivachum
            0
            Lokakuu 6 2012
            Selität kiinalaisille - mitä he (kiinalaiset) eivät halua ....
        2. pesec
          +1
          Lokakuu 6 2012
          Viranomaiset lähettävät sähköä Kiinaan neljä kertaa halvemmalla kuin se maksaa kotimarkkinoilla. Tilanne on samanlainen öljyn, kaasun, puun jne. Todella mätä Itä-Siperiassa ja Kaukoidässä.
    14. vuoripuro
      +1
      Lokakuu 5 2012
      Venäjä, Valko-Venäjä, Kazakstan Euraasiassa, joten edut ovat yhteisiä.

      Nykypäivän Kiinan diplomatia on luonnollisesti perinyt keskiaikaisen Kiinan diplomatian. Vihailua, kohteliasta imartelua, hienovaraisuutta, epämääräisyyttä alisteisena lujalle laajentumisaikeelle kaikkiin suuntiin. Kauppa, sotilaallinen, alueellinen.

      Kaikki suurvallat kilpailivat aina keskenään. Venäjällä on kaksi kilpailijaa idässä - Kiina ja Yhdysvallat. Kumpi on vaarallisempi?

      On täysin mahdollista, että Kiinasta tulee 10-15 vuoden kuluttua maailman johtava asema. Ja Kiinalla on suora, pitkä raja Venäjän kanssa. Yhdysvalloilla ei ole tällaista rajaa. Mihin Kiinan taloudellinen, etnografinen ja alueellinen laajentuminen ylipäätään menee? Kyllä, Kaukoidässä.

      Näin ollen suurin kilpailija ei ole Yhdysvallat, vaan Kiina. Lisäksi aasialainen, ovela ja ovela. Voimme olla samaa mieltä Yhdysvaltojen kanssa. Kiina on paljon vaikeampi. Ja keskiaikaisen perinteen mukaan Kiina täyttää sopimukset vain tiettyyn pisteeseen asti. Ei USA, vaan Kiina, täällä se on tärkein kilpailija. Kun hän murtautuu taloudellisiin johtajiin ja siten sotilaalliseen voimaan, kohteliaisuuden ja imartelun sävy muuttuu ylimielisyydeksi ja kategorisiksi.

      Ja aseistimme Kiinan sokeasti viime aikoihin asti. Länsi kielsi sitten aseiden myynnin Kiinaan. Ja Moskova oli iloinen, kilpailijoita ei ollut ja myi erän moderneja MiG- ja Su:ita Kiinaan jatkuvien ostojen toivossa. Ja Kiina osti erän ja sanoi, että se riittää. Razobraz-koneet, ymmärretty, kopioitu. Nyt Kiinassa ei ole modernia lentokoneteollisuutta. Ukraina toimitti myös lentotukialuksen ja ilmatyynyaluksen Kiinaan. Kiina kopioi niitä ja kehittää modernia laivanrakennustansa.

      Kiina on tärkein kilpailija. Ja 10-15 vuoden kuluttua se on pahempaa ja ankarampaa kuin Yhdysvallat on nyt.
      1. shotya
        0
        Lokakuu 5 2012
        Näin ollen suurin kilpailija ei ole Yhdysvallat, vaan Kiina. vuoripuro,
        vuoripuro,
        hyvä
      2. +1
        Lokakuu 6 2012
        vuoripuro
        1. ... Mihin Kiinan taloudellinen, etnografinen ja alueellinen laajentuminen ylipäätään menee? Kyllä, Kaukoidässä.
        Näin ollen suurin kilpailija ei ole Yhdysvallat, vaan Kiina.
        2. ... Ja me sokeasti, viime aikoihin asti, aseistauimme Kiinan.


        1. Viestissäsi ei ole pääasiaa. Yritä vastata: MIKSI Kiina laajentuisi Kaukoitään? Mitä arvokasta hän voi ostaa täältä perinteisen elinympäristönsä kuoleman kustannuksella?
        2. En sano muusta, mutta Irkutin ja KNAAPO:n Kiinan vientisopimukset 90-luvulla .. itse asiassa pelastivat nämä tehtaat väistämättömältä kuolemalta.
        1. vuoripuro
          0
          Lokakuu 6 2012
          Bigriver.

          Sogalaseen kasvit pysyivät pinnalla. Mutta katson tulevaisuuteen.

          En tietenkään ole analyysi Venäjän armeijan kenraalista. Tein vain olettamuksia.. Nyt Kmtai on maltillinen ja tasa-arvoinen. Mutta kuka sanoo mitä tapahtuu huomenna 10-15-20 vuoden päästä, kun Kiinan valta voi ylittää nykyisen Amerikan voiman, oletetaanpa kolme kertaa. Silloin kunnianhimo voi tulla voiman kanssa. Ne voivat tulla tai olla tulematta. Mutta sinun on oltava valmis tähän. Ja tätä varten Venäjän ei mielestäni tarvinnut perustaa modernia kiinalaista lentokoneteollisuutta. Ja Ukrainassa on modernia kiinalaista laivanrakennusta. Mutta Ukraina on helpompi, se on kaukana.
          1. ivachum
            0
            Lokakuu 6 2012
            "1. Viestissäsi ei ole pääasiaa. Yritä vastata: MIKSI Kiinan pitäisi laajentua Kaukoitään? Mitä se voi hankkia täältä niin arvokasta perinteisen elinympäristönsä kuoleman kustannuksella?"

            Ja miksi ihmiset ostavat (tai takavarikoivat tai ..... naurava ) uusi asunto? Asuisimme yhteisasunnossa: sänky mahtuu, pöytä seisoo - mitä muuta elämään tarvitaan....Mutta ei.... kaikki vaihtavat "perinteistä elinympäristöään" .... hi
        2. ivachum
          0
          Lokakuu 6 2012
          Ja he auttoivat Kiinaa saamaan teknologiaa ...
    15. SlavakharitonoV
      0
      Lokakuu 5 2012
      Kyllä, kiinalaiset eivät saa mitään - hyökkää - he eivät hyökkää, koska strategisten ohjusjoukkojen aiheuttamat vahingot maan tiheälle väestölle ovat suuremmat kuin heidän keskipitkän kantaman ohjuksista, eivätkä he pommittele raja-alueita , he eivät pysty selvittämään omiaan, ja heillä on vain Hruštšovin aikakauden ohjuksia viedään ulos, mikä kestää 30-40 minuuttia valmistautua laukaisuun. Ja uusia kehitetään. Ja puolustamme Siperiaa vain strategisilla ohjusjoukoilla, koska Venäjän olemassaolo vakaana historiallisena rakenteena on mahdotonta ilman Siperiaa.
      Eliittimme ei ole niin naiivi päästääkseen kiinalaisia ​​alueelleen, jotta he asettuvat sinne ja noudattavat CPC:n keskuskomitean salaisia ​​ohjeita.
      Kun he päästävät kiinalaiset sisään, karkotamme heidät. Emme ole menossa minnekään. Ei ole valinnanvaraa.
    16. 0
      Lokakuu 5 2012
      Venäjä ei ole myynyt kenellekään ainuttakaan todella modernia lentokonetta...
      Kaikki mitä viedään, on vähän "leikattu"... Siksi viidennen sukupolven kiinalainen erotaso ei lennä vielä.... (ei, se lentää, mutta ei niin kuin 5.)
      Ja kiinalaiset raaputtavat nauriitaan paljon ...
      1. vuoripuro
        0
        Lokakuu 5 2012
        Jos se ei olisi myynyt erää Su:ta ja Migiä, Kiinalla ei olisi myöskään ollut viidettä sukupolvea projektissa. He lentävät MiG-5:tä.
      2. vuoripuro
        0
        Lokakuu 5 2012
        Lainaus cucunilta
        Venäjä ei ole myynyt ainuttakaan todella modernia lentokonetta kenellekään.... Kaikki mitä viedään, on vähän "leikattu" ... Siksi kiinalainen 5-sukupolven erolentokone ei vielä lennä.... (ei, se lentää , mutta ei niin kuin 5.) Ja kiinalaiset raaputtavat nauriitaan paljon ...


        Jos Venäjä ei olisi myynyt MiG- ja Su-erää kerralla, kiinalaisilla ei olisi ollut viidennen sukupolven lentokonetta. Ja itse hanketta ei olisi olemassa. Kiinalaiset lentävät nyt MiG-5:llä.
    17. +2
      Lokakuu 5 2012
      Amerikka pitää siitä, kun kaikki ympärillä ovat heikkoja, hauraita ja peloteltuja, ja hän kävelee röyhkein kasvoin ja potkaisee ja koputtaa kaikkia
    18. Hussein
      +2
      Lokakuu 5 2012
      Artikkelin "uuden Kiinan" kartta lähestyy todellisuutta joka päivä, jos Venäjällä ei tapahdu muutoksia eikä gradit ja tornadot auta, kaikki on hiljaista, hiljaista räkätä.
      1-kysymys.
      Kuinka monta kiinalaista on saapunut Kaukoitään ja asettunut sinne Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen?
      Kysymykset 2.
      a) Kuinka monta venäläistä / Neuvostoliiton kansojen edustajaa Thiam eli Neuvostoliiton romahtamisen aikaan?
      b) Kuinka monta lähti Venäjän federaation Eurooppa-osaan?
      c) Mikä on väestökriisin jne. aiheuttama luonnollinen väheneminen?
      1. 0
        Lokakuu 5 2012
        Kävin Vladikissa ja Habarovskissa työmatkalla, näin tadžikeja, uzbekkeja jne. En käytännössä nähnyt kiinalaisia, paitsi rautatieasemalla.
      2. Nikopol
        0
        Lokakuu 6 2012
        Ajattele kuitenkin oikein. Sanat "raesateesta, tornadoista jne. jne." vain sanoja, jos ei ole ihmisiä, jotka voivat palvella niitä. Meidän on mietittävä demografiaa, kuinka lisätä Kaukoidän ja koko Venäjän väestöä.
    19. paistatella
      +2
      Lokakuu 5 2012
      Baskaus on kanssasi täysin samaa mieltä. Kiina on kaksinkertainen vaara Venäjälle.Ystävyydestä Kiinan kanssa ei tarvitse puhua.Niitä on 1,6ml, mutta ei ole minnekään asua.Kiinassa 60% alueesta on vuoria ja aavikoita.Kaikki joet ovat myrkyttyjä jätettä, juomavettä ei ole tarpeeksi ja kauhean nationalismin aikana. Vain keskipitkän ja lyhyen kantaman ydinohjusten palauttaminen koko Kiinan rajalle ja täydellinen häätö Kaukoidästä.!
    20. I-16M
      +5
      Lokakuu 5 2012
      Politiikka on politiikkaa, ja kysymys kiinalaisten "vieraiden" - Kaukoidästä ja Siperiasta tulevien laittomien maahanmuuttajien - karkottamisesta on ratkaistava.
      1. Gortšakov
        +1
        Lokakuu 6 2012
        Lainaus: I-16M
        Politiikka on politiikkaa, ja kysymys kiinalaisten "vieraiden" - Kaukoidästä ja Siperiasta tulevien laittomien maahanmuuttajien - karkottamisesta on ratkaistava.

        Ja älä viivyttele... Lisäksi kiellä kiireellisesti pääministerin sallima ilmakuvaus Kiinan raja-alueilta...
    21. 0
      Lokakuu 5 2012
      Venäjän pääkaupunki Siperiaan!!! KIIREELLISESTI!!!
      1. I-16M
        +1
        Lokakuu 5 2012
        Olisihan se kivaa, mutta siirrettäessä maan vuosibudjetti ryöstetään
    22. 0
      Lokakuu 6 2012
      Lainaus: Sahalin
      Joten anna peysate ulkomailla pelästyttää itsensä, Kiina laajenee nyt etelään, kaakkoon, joten anna heidän pelätä japanilaisten liittolaistensa kanssa

      Bravo, Sahalin! Mitä halusin sanoa. Ihmiset puhuvat Kiinan uhkasta, ajattelematta ollenkaan, kuinka Kiina voi toteuttaa tämän uhan, vaikka se haluaisi. Onko heillä supermoderni ohjuspuolustusjärjestelmä rajalla? Heidän väestötiheytensä ansiosta, murtakaa ainakin yksi ohjus ydinaseella, se on täynnä pipettejä.
      1. -1
        Lokakuu 6 2012
        Magadan
        Tässä on toinen asia iski silmää
        Ihmiset, jotka puhuvat Kiinan uhkasta Kaukoitään, eivät kuvittele lainkaan tämän alueen erityispiirteitä eivätkä osaa muotoilla Kiinan tavoitteita tällaisen hyökkäyksen sattuessa.
        Kuten, tässä se tulee olemaan .. ja viikset! Ja miksi ..??? // Kyllä, XZ :///
        1. 0
          Lokakuu 6 2012
          naurava
          Ay-yy-yy, miten joku ei häpeä?! Miinus selvitettiin, mutta niitä ei tunnistettu antiteesiin.
          No, jotenkin, ainakin he sanoisivat muutaman sanan, mikä on eri mieltäsi? Et voi elää foorumilla, kuin ojassa, josta heittää kaikenlaista kakkaa wassat
          1. vuoripuro
            0
            Lokakuu 6 2012
            Bigrover.

            En laittanut miinusta, mutta sanon. Kaikki on nyt paljon sujuvampaa. Mutta kuka voi taata, mitä tapahtuu 10-15 vuoden kuluttua, kun Amerikka korvataan Kiinalla, jonka voima on kaksi kertaa suurempi kuin Yhdysvaltojen nykyinen voima.
    23. +1
      Lokakuu 6 2012
      Venäjän federaation romahtaessa Kiina hankkii uusia pohjoisia provinsseja.
      Kiinan kansantasavallan kaatuessa Venäjän federaatio ostaa toisen JSC:n.
      Molemmissa tapauksissa Yhdysvallat tekee hyvää rahaa ja nollaa julkisen velan.
      Israel rakentaa uusia kibbutsseja Kiinan juutalaisille arabimaille.
      EU sallii zoofiilien ja vuohien avioliitot.
      Tämän seurauksena vuohien kokonaismäärä maailmassa ei muutu.
      1. Soturi sveta82
        0
        Lokakuu 6 2012
        Kirjoitit paskaa..)))
    24. Soturi sveta82
      +1
      Lokakuu 6 2012
      Sen, mikä on meidän, pitäisi olla meidän.
      1. zh1
        0
        Lokakuu 6 2012
        Ja meidän KAIKKI!!! Lyhytisyys on lahjakkuuden sisar (hallinnolle)...
    25. -1
      Lokakuu 6 2012
      Mitä tulee kiinalaisten asenteeseen Venäjää kohtaan.
      Onko kukaan käynyt Kiinassa?
      Kolmannen vuoden ajan minulla on pysyvä vuosiviisumi Kiinaan, käyn siellä useita kertoja vuodessa työasioissa ja voin sanoa, että tavalliset kiinalaiset suhtautuvat hyvin venäläisiin. Eli uskon, että he ovat selvästi tietoisia Venäjän vahvuudesta ja sen merkityksestä Kiinalle ja sanovat usein "venäläiset ja kiinalaiset ovat veljiä". Sanommeko niin?
      1. berimor
        +2
        Lokakuu 6 2012
        Naiivia päättelyä! 1904-luvulla näin myös ystävällisiä kiinalaisia, ja he koskettivat minua ja säälin heidän köyhiään. Emmekä koskaan uskoneet, että suhde koskaan heikkenisi. Muista laulun sanat: "Venäläiset ja kiinalaiset ovat veljiä vuosisadan ajan ..." Kuitenkin silloinkin, vielä kerjäläisenä, Kiina uskalsi hyökätä Neuvostoliittoon! Muista sotilaallinen konflikti Damansky-saarella, kuinka monet kaverimme menettivät henkensä siellä! Ei siis tarvitse ryhtyä hatun ottamiseen, ikuiseen sairauteemme. Meidän on aina muistettava vuodet 1905-XNUMX, jolloin tällainen pieni koira nimeltä Japani painoi venäläistä karhua hopealankaan. Tilannetta on syytä perustella ja arvioida järkevästi.
    26. 0
      Lokakuu 6 2012
      Viittaa amerikkalaisiin ja myös kiinalaisiin (ensimmäisessä persoonassa).
      1. Ensimmäinen listalla. Olet narri, olet Harlekiini, olet vain nauru. Ilman nimeä, mikä tarkoittaa ilman kohtaloa ....
      2. Toinen: Unelmoit mahtavasta lahjasta,
      se, josta tuli Venäjän kohtalo,
      valitettavasti et seiso Tverskoy-bulevardilla,
      Ja sitä paitsi, älä puhu minulle...
      Ja olen vaalea, melkein valkeahko.
      Legendoissa, josta on tullut kuin sumua...
      "Teille kaikille minusta tulee yllätys sillä hetkellä, kun tulette luoksemme."
    27. muskottipähkinä
      0
      Lokakuu 6 2012
      Amerikka laskee polvilleen sekä Kiinan että ne jotka suutelevat Kiinaa..... lue artikkeli samalta sivustolta, länsimainen teknologia tuhoaa Kiinan
    28. +2
      Lokakuu 6 2012
      Vielä kerran vanhasta - armeija ja laivasto ovat vahvoja eivätkä viranomaiset pure räkää - ei Chin eikä osavaltiot tee mitään. Ja jos, kuten nyt, kaikki otetaan pois.
      Tässä pelissä ei ole liittolaisia, on väliaikaisia ​​kumppaneita. Ja olisi mukavaa, jos hän taisteli toisiaan vastaan ​​enemmän. Samalla kun maa yrittää nousta jaloilleen.
    29. 0
      Lokakuu 6 2012
      Ja kuono ei halkeile kiinalaisten keskuudessa?
    30. sapulid
      +1
      Lokakuu 6 2012
      Hauska asia on, että sekä Kiina että Yhdysvallat haluavat ryöstää meidät. Kun otetaan huomioon viimeksi mainittujen valtava taloudellinen riippuvuus, salaliitto alueidemme laajentamiseksi on mahdollista. Kasvot liikkuvat. Länsi on poistanut Kiinan nykyaikaisten aseiden toimitussaarron.
      Venäjän federaatiolla ei ole ystäviä, vain väliaikaisia ​​liittolaisia. Katso Kiinassa julkaistuja maailmankarttoja ja muista Condoleezza Ricen sanat Venäjän raaka-aineiden kansainvälisen valvonnan tarpeesta.
      Mahdollisuus tulee olemaan, on välttämätöntä tuhota molemmat, mieluiten, kun ne on ensin poistettu ja tyhjennetty.
    31. Nikopol
      0
      Lokakuu 6 2012
      Jotenkin he olivat ahneita Kiinan vaatiman alueen kanssa. Näyttää siltä, ​​​​että he puhuivat kaikesta, mikä sijaitsee Uralin itäpuolella?
      Ja jos artikkelin mukaan aihe on kuljettu pitkälle ja laajalle. Kaikki tietävät, että Kiina haluaa ottaa Venäjän Siperian itselleen, mutta Venäjä ei jälleenkään ota yhtäkään ymmärrettävää askelta kehittääkseen näitä maita ja estääkseen kiinalaisia ​​katsomasta Siperiaan ja Kaukoitään.
    32. joo.zubkow
      +1
      Lokakuu 7 2012
      Strategisesti Venäjän on kannattavampaa luoda suhteita turvallisuusalalla, mielestäni Kiinan kanssa !!! Kyllästynyt "jenkeihin" kaikkine "kansallisiin etuihinsa" kaikkialla maailmassa !!! On aika laittaa USA paikalleen!!!
    33. Alex-UA
      0
      Lokakuu 8 2012
      Pelata äiti-Venäjä Kiinan kanssa ja järjestys, taas ruumiinvuoret ja jo Peking on meidän.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"