Sotilaallinen arvostelu

Automaattinen revolveri Mateba Model 6 Unica

15
Tässä artikkelissa haluaisin puhua aseita todella ainutlaatuinen lajissaan, mutta lunastamaton. Ennen kuin siirryn suoraan kuvaukseen, en voi olla tekemättä pientä poikkeamaa selittääkseni, kuinka keskustelun aihe eroaa muista yksinkertaisemmista malleistaan, miksi se ilmestyi ollenkaan ja miksi se ei yleistynyt, vaikka ase ylittää muut yleiset mallit. sen yksilölliset ominaisuudet.revolverit. Yleisesti ottaen eteenpäin katsoessa puhumme automaattisesta revolverista (kyllä, en ole harhaanjohtava, se on) nimellä Mateba Model 6 Unica.

Yleisesti ottaen on outoa, että monet näkevät eron pistoolin ja revolverin välillä vain siinä, että syötetään tilavasta irrotettavasta lippaasta, ja rummun revolveri on nykyaikaisen mittakaavan mukaan pienikapasiteettinen. Itse asiassa erot ovat paljon syvempiä, joten yritän selittää sormilla tunnettuja faktoja - miten yksi ase eroaa toisesta käytössä ja mitkä ovat revolvereiden plussat ja miinukset ja mitkä pistoolit. Ehkä sinun on aloitettava siitä tosiasiasta, että revolveria pidetään ongelmattomana aseena. Sytytyskatkoksen sattuessa riittää, kun painat liipaisinta uudelleen, jotta rumpu kääntyy ja laukaisee seuraavan patruunan (itsevirittyville revolvereille), jos pistoolista löytyy viallinen patruuna tai suunnitteluvirheiden vuoksi. itse aseessa aluketta ei pistota, sitten sinun on ensin poistettava epäonnistunut patruuna kammiosta ja lähetettävä sitten seuraava. Ja vaikka tämä kaikki tehdään vain yhdellä sulkimen kotelon liikkeellä, se vie paljon enemmän aikaa kuin pelkkä liipaisimen painaminen uudelleen. Mutta sinun on maksettava kaikesta, ja revolvereiden tapauksessa maksu on melko korkea. Koko ongelma piilee siinä tosiasiassa, että itse virittämällä laukaistaan ​​ampujan itsensä lihasvoima painaa liipaisinta ja jopa kääntää rumpua, mikä lisää liipaisimen painamisvoimaa, mikä puolestaan ​​vaikuttaa negatiivisesti ampumiseen. ammunnan tarkkuus. Tämä on tietysti tottumiskysymys, mutta kuitenkin. Jos revolverin laukaisumekanismin suunnittelu mahdollistaa liipaisimen esikytkemisen, tämä toiminta voi vähentää puristusvoimaa ja siten lisätä ampumisen tarkkuutta. Todennäköisesti jokainen on nähnyt elokuvissa rohkeista hattuisista lehmänkuljettajista, kuinka ampujat pitelevät revolverin kärkeä toisella kädellä, ja juuri tällä hetkellä he esikupuvat liipaisinta. No, jos sitä ei tarjota, niin tällä tavalla on mahdollista lisätä merkittävästi aseen tulinopeutta, mutta onko se sen arvoista. Tämä on juuri pistoolien etu revolvereihin nähden, koska useimmat mallit on rakennettu kaksinkertaisella / yksitoimisella laukaisumekanismilla, eli ne mahdollistavat sekä itsevirittymisen että laukaisun esiviritetyllä liipaisimella, ja koska pistoolissa on tällainen osa kotelo-pulttina, joka voi liikkua taaksepäin ja kukistaa liipaisinta itsenäisesti jokaisen laukauksen jälkeen, käy ilmi, että vain ensimmäinen laukaus tarvitsee ampua itsevirittämällä tai liipaisimen alustavalla virityksellä, myöhemmillä laukauksilla, vaivaa kun liipaisimen laskeminen on vähäistä, koska se on jo viritetty automaattisesti. No, jos otetaan huomioon, että suurin osa ihmisistä ei kanna patruunaa kammiossa turvallisuussyistä, niin laukaukseen riittää, että vedetään aseen kotelon pultti takimmaiseen asentoon ja vapautetaan, ja siinä se. se - patruuna on kammiossa, vasara on viritetty. Sama tilanne on pistooleissa, joissa on yksitoiminen laukaisumekanismi. Jos aseessa on vain kaksitoiminen liipaisin, kukin laukaus viritetään itse, eli riittävän suurella liipaisimen vedolla. Tällä pyritään poistamaan pistoolista tahatonta laukaisua estävät mekanismit, lyhentämään sen valmiustilaan asettamiseen kuluvaa aikaa ja samalla säilyttämään sen turvallisuus käsittelyn aikana. Tässä pääkohdat lyhyesti, kuinka aseet eroavat toisistaan.

Joten siirrytään Mateba-revolveriin, joka, kuten yllä kirjoitettiin, on automaattinen. Tässä tapauksessa sana automaatti ei tarkoita automaattisen tulipalon mahdollisuutta, vaan vain sitä, että aseen liipaisin viritetään automaattisesti, eli yksi revolverien pääongelmista on ratkaistu. Ennakoin heti länsimaisten ystävien huudahdukset, että jos sellaiset aseet olisivat ilmestyneet 1896-luvun lopulla ja XNUMX-luvun alussa, niin ehkä nyt ei olisi ollut pistoolien massajakelua. XNUMX-luvun lopulla oli vain revolveri, jossa oli automaattinen liipaisimen viritys ja rummun käännös, tämän yksikön nimi oli Webley Fosbury XNUMX, mutta pienen resurssin sekä käytännössä täydellisen hallitsemattomuuden vuoksi ampumisen aikana. , hän ei pystynyt edes kilpailemaan revolvereiden kanssa, puhumattakaan pistooleista. Ja tämä negatiivinen ilmiö eliminoitiin myös Matebin revolvereissa, mutta siitä lisää alla.

Mateba-revolveri ei ole yksittäinen ase, vaan yleinen nimi koko automaattiselle revolveriperheelle, joka on melko monipuolinen, on jopa varsin mielenkiintoisella asettelulla varustettu variantti, jossa rumpu sijaitsee aseen turvasuojuksen edessä, joka saa revolverin näyttämään Mauser K96:lta, mutta siinä kaikki ovat kokeita ja mielestäni perversioita, tässä artikkelissa tarkastellaan aseita, jotka voidaan hyvin valmistaa massa- ja massatuotantona eivätkä samalla aiheuta skeptisiä hymyä kaupunkilaisten kasvoille. Voidaan jopa sanoa, että päinvastoin tässä kuvattu revolverimalli voi ottaa oikeutetun paikkansa sellaisten "legendaaristen" näytteiden joukossa kuin esimerkiksi Desert Eagle, eli vähän käytännöllinen, mutta karismaa sisältävä ase, josta haluat ampua hieman ja ripustaa sen seinälle vain ihaillaksesi.

Ensinnäkin, kun tarkastellaan tätä revolveria, sen epätavallinen asettelu on silmiinpistävää. Tosiasia on, että Mateba Model 6 Unicassa aseen piippu ei sijaitse samalla akselilla kuin rummun yläkammio, vaan se on koaksiaalinen alemman kanssa. Tästä johtuen rumpu on ylhäältä täysin auki, mutta samalla aseen epätavallisuus herättää kiinnostusta, ei hymyä, kuten useimmat normista poikkeavat näytteet. Aseen rungon yläosa on liikuteltava, mukaan lukien piippu ja itse rumpu, aseen laukaisumekanismi on asennettu kokonaan revolverin alaosaan ja sen kahva, mukaan lukien liipaisin, on kiinnitetty aseen alaosaan. kehys. Siten kehyksen yläosa, joka liikkuu taaksepäin ohjaimia pitkin, vaikuttaa aseen liipaisuun, mikä saa sen napautumaan ja kääntää rumpua. Jos pistoolin virittämisessä kaikki on selvää, niin rummun pyöriminen ei jää täysin selväksi, koska rungon ylä- ja alaosa ovat erillään, mikä tarkoittaa, että liipaisinta ei voi yhdistää revolverirumpuun millään tavalla, mutta ei , on yhteys ja se on melko monimutkainen, jotta se ei keskeydy kehyksen yläosan liikkuessa. Esimerkiksi samassa Webley Fosburyssa rumpua ei kytketty liipaisumekanismiin, vaan se pyörii, kun rungon yläosa liikkui alaosan ulkoneman vaikutuksesta, joka meni siksak-uriin sivupinnalla. rumpu. Yleisesti ottaen Mateba Model 6 Unica -revolverin suunnittelu on melko monimutkaista verrattuna klassisiin revolverivaihtoehtoihin, mutta tämä ei tee siitä huonoa tai hyvää.

Itsestään selvä kysymys on kysymys siitä, mikä on koko tämän järjestelmän liikkeellepaneva voima. Vastaus siihen on yksinkertaisempi kuin koskaan, automaatio toimii vapaasti pyörivän sulkimen periaatteella ... aseen ylärungossa. Eli ammuttaessa ruutikaasut painavat holkin pohjaa, mikä siirtää tämän voiman aseen runkoon, jolloin se vierii taaksepäin ja rungon yläosan alla oleva palautusjousi palauttaa sen takaisin. alkuperäinen sijainti. Tällainen järjestelmä voi käyttää riittävän tehokkaita patruunoita ilman negatiivisia seurauksia, koska aseen rungon, rummun, ammusten, piipun yläosan massa on erittäin suuri verrattuna kevyisiin pistoolin koteloihin. Tämä muotoilu ei kuitenkaan ole vailla vakavia haittoja, ennen kaikkea johtuen liikkuvien osien suuresta painosta, mikä johtaa siihen, että aseen piippu heittää jyrkästi ylös, ja tässä tapauksessa tämä ei tarkoita vain epämukavuutta, kun ammunta, mutta myös jatkuvat automaation epäonnistumiset sekä sen kuluminen. Tämä ongelma ratkaistiin juuri sillä tavalla, joka herättää huomiota tässä revolverimallissa - laskemalla piippu rummun alempaan kammioon. Toisin sanoen rekyylivoima suuntautuu itse asiassa ampujan käteen. Tämä johti jopa siihen, että tämän tekniikan ihmeen omistajat huomaavat huomattavasti pienemmän tuoton kuin ammuttaessa klassisen suunnittelun aseista. Älä kuitenkaan ajattele, että revolverilla ei ole lainkaan rekyyliä. Rekyyli on läsnä ja riittävän voimakkaita ammuksia käytettäessä se on erittäin havaittavissa ja piipun pienenemisestä huolimatta se silti "heittää" aseen. Tästä syystä sinun on myös opittava ampumaan tästä revolverista, koska väärä toiminta johtaa siihen, että ase ladataan uudelleen joka toinen kerta, ja sitten se epäonnistuu kokonaan. No, osissa olevat merkit antavat "takuun ulkopuolisen kotelon", joka riittävän korkeilla kustannuksilla ei ole miellyttävin hetki Mateba Model 6 Unican omistajalle.

Mateba Model 6 Unica -revolveri on monikaliiperinen ase, mutta valitettavasti en löytänyt listaa kaikista tässä näytteessä käytettävistä ammuksista, yksi asia on varma - .357 Magnum tulee vakiopatruunana. Monikaliiperinen ase saavutetaan melko alkuperäisellä tavalla. Jos katsot revolverin kuonoa, huomaat, että siihen on kiinnitetty erityinen avain, joka tulee aseen mukana. Tällä avaimella voit irrottaa revolverin piipun ja korvata sen toisella, minkä jälkeen voit vaihtaa aseen rummun ja revolveri sopeutuu ampumaan muilla ammuksilla. Kysymys palautusjousen vaihtamisesta jää ratkaisematta, koska jos patruunoiden energiaero on tarpeeksi suuri, rummun ja piipun välinen rako "ylimääräisten" jauhekaasujen vapauttamiseksi ei pelasta, ja ase kuluu. paljon nopeampi. On huomionarvoista, että jos revolveriin on asennettu tähtäinlaitteita, piipun vaihdon jälkeen niitä ei tarvitse nollata, ellei niitä ammuttu alas vaihdon aikana. Erikseen on huomattava, että kehyksen ylimmän osan kulku on melko pieni ja on vain 17 millimetriä, vertailun vuoksi samassa Webley Fosburyssa se oli 40 millimetriä. Tämän pistoolin mainoksena sanotaan, että koulutettu ampuja pystyy ampumaan 6 kohdistettua laukausta kahdessa sekunnissa, eli tyhjentämään aserummun. Tulos on todella vaikuttava, mutta tunne, että meitä jossain petetään, ilmeisesti sanan kohdennettu, ei tehokas tulkinnassa, ei jätä minua. Muistan erään opettajani sanat, kun kysyttiin, kuinka erottaa hyvä ase huonosta, kun hän katsoi vain paperia sen suorituskykyominaisuuksineen, vastasi: "Hyvän aseen käyttöalue on kirjoitettu. sarakkeessa "Tehollinen alue ", keskinkertaisen käyttöalue sarakkeessa "Sighting range".'

Automaattinen revolveri Mateba Model 6 UnicaEi ilman negatiivisia kohtia tässä revolverissa. Tosiasia on, että sen rakenne estää rummun, kun liipaisin on viritetty, eli kun viimeinen laukaus ammutaan, kehyksen yläosa vierii taaksepäin ja virittää liipaisimen, minkä seurauksena ei ole mahdollista yksinkertaisesti kallistaa rumpu latausta varten ja sinun on joko "tyhjäkäynnillä" tai pidettävä liipaisinsormea, laske se varovasti. Eli jos otamme huomioon revolverin "uskomattoman" tulinopeuden ja tämän epämiellyttävän hetken, niin välittömän uudelleenlatauksen mahdottomuus kompensoi tulinopeuden edun, kun taas mikään ei voi kompensoida itse ongelmaa. No, koska menimme negatiiviseen, niin paino ja mitat ovat myös kaukana hyväksyttävimmistä, vaikka jos omistajan paino on alle 120 kiloa ja mezzanine-kaapin mitat, niin tällainen ase sopii hänelle täydellisesti ja näyttää erittäin harmoniselta.

Sellaiset aseet kuin Mateba Model 6 Unica -revolveri eivät luonnollisestikaan voi olla vain "toimivassa" versiossa sinisellä ja ilman koristeita. Kuten edellä mainittiin, tämä ase on enemmänkin sen katsomiseen ja hymyilyyn kuin lapsi tai syljenerittelyyn, jos ase ei kuulu sinulle, eikä säännölliseen ampumiseen. Luonnollisesti revolverivaihtoehtoja tehdään monenlaisia, sekä ruostumattomasta teräksestä että kromipinnoitteesta ja kaiverruksesta, ja strasseista ja paljon muuta, paholainen tietää mitä. Asiakkaan toive on laki. Vaikka kaikki tämä aseen keilaus on mielestäni täysin turhaa, niin minun makuuni kaunein näyte on mahdollisimman yksinkertainen, ilman mitään kuka tietää mitä muuttavia koristeita. Pelkästään ase, joka säilyttää öljyn hajun sekoitettuna kerosiiniin, laadukkaalla sinertymisellä riippumatta siitä, mikä sävy ja joissakin näytteissä myös naarmuja, koska historia ase ei anna hänelle oikeutta olla ilman naarmua - tässä hän on ihanteellinen minulle, toivon, että en ole yksin tässä, muuten pidän itseäni perverssi)

Kaiken edellä olevan yhteenvetona ei voida välttää sellaista hetkeä, että tämä ase on ensisijaisesti elokuva- ja kansantaruille. Totta, on hyvin outoa, että Hollywood ei päässyt tähän ase-ajattelumalliin, ainakaan minä en tavannut sitä elokuvateatterissa, muuten se olisi näyttänyt erittäin hyvältä jonkun turvonnut päähenkilön käsissä tai kullattu versio. huumeparonin kartanon muuri. No tappaa ainakin, mutta en näe sellaista käytännön asetta, paitsi metsästykseen, jossa se on sallittua lyhyellä piipulla, mutta meillä ei ole sitä edes hallussa, metsästyksestä puhumattakaan. Selviä etuja, kuten "AH!" tässä otoksessa ei, pikemminkin päinvastoin, on useita vakavia puutteita, juuri käytännön soveltamisen kannalta. Siitä huolimatta ase on erittäin mielenkiintoinen ja kaunis. Tässä sopii todellakin vertailu Desert Eagleen, kun aivot sanovat: "Sylje kaku, et tarvitse sitä", mutta joku muu keho yksinkertaisesti vaatii tulla sellaisen aseen omistajaksi, vain katsoakseen sitä. ja nauti vain siitä, että tässä se sinulla on.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
ohrana.ru
15 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. snek
    snek 6. lokakuuta 2012 klo 09
    +2
    Näin hänet animessa Ghost in the Shell – se oli mielestäni fantastinen käsitys tekijöistä.
    Kiitos Cyril toisesta mielenkiintoisesta artikkelista.
  2. Sp
    Sp 6. lokakuuta 2012 klo 10
    +2
    Näin hänet kauan sitten Hollywood-toimintaelokuvassa. En todellakaan muista nimeä nyt. Siellä joukko amerikkalaisia ​​armeijan upseereja takavarikoi raketin kemiallisella aseella ja uhkasi laukaista sen kaupungin läpi, vaati lunnaita Yhdysvaltain hallitukselta. Pääsoturilla oli juuri tämä revolveri.
    1. koosss
      koosss 6. lokakuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus MPX:stä
      Hollywood-toimintaelokuvassa

      Ainoa asia, joka tulee mieleen, on "The Rock" Sean Conneryn ja Nicolos Kangen kanssa)
  3. Aleksnov 2001
    Aleksnov 2001 6. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    Hyvä, mielenkiintoinen artikkeli, kiitos kirjoittajalle! Elokuvan nimi on The Rock, pääosassa Sean Connery.
  4. Novosibirsk
    Novosibirsk 6. lokakuuta 2012 klo 12
    +6
    Vaikka kaikki tämä aseen keilaus on mielestäni täysin turhaa, niin minun makuuni kaunein näyte on mahdollisimman yksinkertainen, ilman mitään kuka tietää mitä muuttavia koristeita. Vain ase, joka säilyttää öljyn hajun kerosiiniseoksella, laadukkaalla sinertymisellä riippumatta siitä, mikä sävy ja joissakin näytteissä myös naarmuja, koska aseen historia ei anna sille oikeutta olla ilman yksi naarmu - tämä on ihanteellinen minulle, toivottavasti en ole yksin tämän kanssa, muuten pidän itseäni perverssi)

    +1 Cyril! ))
    Sanoin aina, että kaikki aseiden mukautukset eivät ole minua varten, mutta Colt-1911:n armeijaversio on jälkimmäisen kaunein esitys. No, eikö hän olekin kaunis? ))

    1. scrabbleri
      7. lokakuuta 2012 klo 19
      +1
      Okei, nyt meitä on kaksi. naurava Järjestämme liikkeen aseiden strassikiviä vastaan))) Ja miksi heidät alennettiin kenraaleista tällä tavalla? mitä
  5. Chicot 1
    Chicot 1 6. lokakuuta 2012 klo 13
    +4
    Pohjimmiltaan hyödytön esimerkki pienaseista. Kuitenkin, kuten kaikki automaattiset revolverit ...
    Alemman kammion revolverin konsepti sinänsä (ilman automaatiota!) on kuitenkin mielestäni varsin mielenkiintoinen ja lupaava ...

    Ja kirjoittaja kunnioittaa valtavasti hänen tutustumistaan ​​tällaiseen asemalliin ja mielenkiintoiseen tarinaan hänestä ...
    1. viides
      viides 3. huhtikuuta 2013 klo 09
      -1
      Mutta minusta se näyttää päinvastoin: erittäin hyödyllinen asia: siinä yhdistyvät revolverin teho ja pistoolin tulinopeus, ja sen rekyyli on huomattavasti pienempi kuin klassisten kaksitoimisten revolvereiden. Mutta hinta pilaa kuvan.
  6. Kir
    Kir 6. lokakuuta 2012 klo 13
    +1
    Olen kirjoittajan kanssa 100% samaa mieltä, työkalu on työkalu sen käyttöön, ja mitä yksinkertaisempi ja luotettavampi sen parempi!
  7. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 6. lokakuuta 2012 klo 14
    +2
    Työkalu on mielenkiintoinen, mutta hyödytön. aavikon neulan painolla (9 patruunaa cal. 357 magnum) on vain 6 samankaltaista patruunaa. Paljon paikkoja, joissa lika pääsee sisään. Voimassa vain ripustaa seinälle, älä käytä kentällä
  8. Veli Sarych
    Veli Sarych 6. lokakuuta 2012 klo 15
    +3
    Muuten, cowboyista - ensimmäisissä revolvereissa ei ollut itsevirittymistä, eikä ollut pitkään aikaan, jopa ensimmäisessä maailmansodassa ja siviilikäytössä törmättiin revolvereihin ilman itseputoamista, ja jotkut jopa sai sellaisen romun toisessa maailmansodassa...
    1. anomalokaris
      anomalokaris 22. kesäkuuta 2013 klo 06
      0
      Et ole oikeassa. Ensimmäiset itseviritysmekanismit ilmestyivät 40-luvun 19-luvulla, jopa Adamsin, Tranterin, Golyatkovin ja monien muiden kapselirevolvereissa. Ne olivat vain monimutkaisempia ja siksi kalliimpia. Lisäksi armeijan lähestymistapa aseisiin on jossain määrin spesifinen, ja Venäjän sotilaallisen ajattelun lento XNUMX-luvun lopulla on jotain lumoavaa. Siksi kolmiviivaimessa oli pysyvästi kiinnitetty pistin, ja revolveria valmistettiin kahdessa versiossa: upseereille - itsevirittämällä ja alemmille riveille - ilman itsevirittämistä.
  9. sergant89
    sergant89 6. lokakuuta 2012 klo 16
    +2
    Julkaisen kuvia juuri nyt
  10. basilika
    basilika 6. lokakuuta 2012 klo 16
    +3
    Eksoottinen kopio. Tämä revolver on kuitenkin kysytty vain eksoottisena - se ei todennäköisesti saa taistelua tai virallista käyttöä. Tekijän mainitsemien lisäksi revolvereissa on toinen merkittävä haittapuoli - ongelmat jauhekaasujen tukkeutumisessa, jotka johtuvat rumpukammion ja piipun välisestä löysästä liitoksesta.
    Selvyydeksi :


    1. viides
      viides 3. huhtikuuta 2013 klo 09
      -1
      Ketä huono obturaatio häiritsi? Jos kaadat patruunaan 2 kertaa enemmän ruutia, tulee sellainen salama, mutta jos käytät tavallisia patruunoita, kaikki on kunnossa. Lisäksi monissa maissa, joissa pistoolit ovat sallittuja, näiden samojen pistoolien kuljettaminen patruunan kanssa kammiossa on kielletty, ja tämä hetki lisää huomattavasti ampumiseen valmistautumisaikaa. Revolveri irrotetaan yksinkertaisesti sulakkeesta - ja voit ampua.
  11. sergant89
    sergant89 6. lokakuuta 2012 klo 16
    +2
    jonkin verran lisää
  12. pullea
    pullea 6. lokakuuta 2012 klo 17
    0
    Kädensijat ovat hauskoja. :)
  13. Irek
    Irek 6. lokakuuta 2012 klo 19
    +3
    sergant89,
    alustynnyri ei riitä
    1. scrabbleri
      7. lokakuuta 2012 klo 19
      +2
      Meillä on niitä edelleen, vaikkakaan ei revolveria, mutta silti...

      Mielenkiintoista, että tämän "idean" kirjoittaja itse ampui ainakin kerran piipun alla olevasta kranaatinheittimestä?
  14. Herra X
    Herra X 7. lokakuuta 2012 klo 21
    +2
    Itse asiassa tämä näyte voidaan lukea lahja-, palkinto- tai seremoniallisten aseiden luokkiin.

    Ja revolverirummun alemman kammion käyttöä ampumiseen käytettiin myös Neuvostoliiton kehityksessä: Igor Yakovlevich Stechkin
    käytti tätä asettelua erikoisrevolverissa OTs-38.