Tornado-G-raketinheitinjärjestelmän tilatestit on saatu päätökseen

28
Tornado-G-raketinheitinjärjestelmän tilatestit on saatu päätökseenTornado-G:n useiden laukaisurakettijärjestelmien (MLRS) valtiotestit ovat päättyneet, vastaava laki pitäisi olla valmis lokakuun puolivälissä, Motovilikha Plantsin (Perm) pääjohtaja Nikolai Bukhvalov sanoi.

"Syyskuun 30. päivä oli viimeinen päivä, jolloin valtion testit päättyivät, laki pitäisi valmistella 15. lokakuuta", hän sanoi, Interfax raportoi.

Samaan aikaan Bukhvalov totesi, että yrityksellä ei ole edelleenkään sopimusta Venäjän puolustusministeriön kanssa Tornado-G:n toimittamisesta.

Samaan aikaan Venäjän puolustusministeriön päällikkö Anatoli Serdjukov ilmoitti tekevänsä sopimuksen Motovilikhinskiye Zavody JSC:n kanssa 36 Tornado-G-monilaukaisurakettijärjestelmän (MLRS) toimittamisesta joukkoille.

"Olemme jo allekirjoittaneet sopimuksen 36 Tornado-G MLRS:n erästä tänä vuonna, emme vielä suunnittele lisää", Serdjukov sanoi.

Kommentoimalla tätä lausuntoa Bukhvalov sanoi: "Ei ole sopimusta, ilmeisesti hänellä (Serdyukov - noin VIEW) on tietoja, joiden perusteella hän voi sanoa niin. Ehkä testien valmistuminen ja näiden koneiden hyvä suorituskyky harjoituksissa antoi puolustusministerille mahdollisuuden sanoa, mutta meillä ei ole tälle vahvistusta. Toivomme, että lähitulevaisuudessa hän (sopimus - n. VIEW) ilmestyy meille, koska puolustusministeri sanoi.

Samalla Bukhvalov lisäsi, että jos sopimus allekirjoitetaan, sen mukaiset toimitukset alkavat jo vuonna 2013.

Kuten VZGLYAD-lehti raportoi, viime vuoden maaliskuussa ilmestyi tieto, että puolustusministeriö alkaisi ostaa uusia Tornado-G-monilaukaisurakettijärjestelmiä, joiden pitäisi lopulta korvata vuodesta 21 käytössä ollut BM-1963 Grad.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

28 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    Lokakuu 2 2012
    Se on todellakin jonkinlainen vaiva näiden byrokraattien kanssa... "Eteläinen sotilaspiiri sai 20 Tornado-G-järjestelmää, joo..."Puolustusministeriö osti Motovilikha Plantsilta 36 Tornado-G-järjestelmää, joo... ja sitten vain testit ovat ohi .... Joten ostitko vai testasitko? Tietääkö oikea käsi mitä vasen tekee?
  2. lasta
    +1
    Lokakuu 2 2012
    Gradilla oli suuri ongelma, pitkä lataus. Melkein 7 minuuttia plus. Ymmärrän, että ongelmaa ei ole ratkaistu. Tšekit onnistuivat loistavasti RM-70/85:llä. Jäähdytys 2 minuuttia. Vastaavia kasetteja on kokeneissa BelGradissa, Bastion-02:ssa ja Langusta-2:ssa
    1. +1
      Lokakuu 2 2012
      2 yhdessä? Kantoraketti ja kuormaaja. Ja miten se on optimaalinen? Loppujen lopuksi tällaiset järjestelmät salvon jälkeen tulisi välittömästi tyhjentää laukaisupaikalta. On loogisempaa olla kuljettamatta ylimääräistä painoa mukanasi, ja kone ei osoittautunut pieneksi.
    2. DIMS
      0
      Lokakuu 2 2012
      Entä merkitys? Salvon jälkeen sinun on silti poistuttava OP:sta. Miksi rajoittaa liikkuvuutta.
      Muuten, "BelGrad" -latausaika ja "Grad" -latausaika TZM: llä ovat samat
      1. lasta
        0
        Lokakuu 2 2012
        Lainaus: DIMS
        "BelGrad" ja "Grad":n latausaika TZM:llä on sama

        Sanoin kokenut. Ensimmäinen Lobster on myös ilman latausmekanismia. Ja sinulla on aina aikaa päästä pois paikalta riippuen vastustajasta. Tarta ja Iveco ovat radalla sadan verran. Maastossa 60 .. Jopa automatisoidussa tilassa lentokoneen ja tykistön ohjaaminen vastahyökkäykseen kestää vähintään 3 minuuttia. ja tänä aikana voit "saada" toisen osan. Ja akulla on aikaa poistua asennosta..
        1. DIMS
          0
          Lokakuu 2 2012
          Tosiasia on, että näistä kaseteista raketteja ladataan edelleen yksi kerrallaan. Joten siellä ja siellä 7 minuuttia. Sitä voidaan vähentää vain modulaarista kuormitusta käyttämällä. Mutta tässä tulee iso MUTTA. Tornado-G:ssä jokaiseen kiskoon on asennettu laite tiedon siirtämiseksi sulakkeelle. Modulaarisella versiolla tämä on vaikea tehdä.
          1. lasta
            0
            Lokakuu 2 2012
            Modulaarinen lastaus on oikea päätös, mutta tšekkiläisessä autossa - virhe.
            1. +2
              Lokakuu 2 2012
              Todella mielenkiintoista. Mutta jälleen kerran, on järkevää kuljettaa ammuksia mukanasi. Se ei ole säiliö, ei suojaa. Kyllä, ja avoimessa telineessä. Eikö yksi laukaus riitä?
            2. DIMS
              0
              Lokakuu 2 2012
              Kaikki on muutenkin hölynpölyä. Ylipainoinen kone, ongelmia erilaisten tietokoneiden käytössä. Ei, se on umpikuja.
              1. lasta
                +1
                Lokakuu 2 2012
                Lainaus: DIMS
                Ei, se on umpikuja.

                Ei turhaan näytin Langusta-2:ta. Tuore näyttelyssä Kölznissä .2012 Ereses ovat hänen vieressään 45 ja 55 km., Joten panssari ei ole erityisen hyödyllinen. Sinun on vain vaikea myöntää, että Toronado-G, Bastion-01 tai georgialainen vastaava ovat yksinkertaisesti jäljessä kehityksessä.
                1. 0
                  Lokakuu 2 2012
                  En ole asiantuntija tällä alalla, mutta miksi he ovat jäljessä? Miten lataus sujuu? Tai että hummeri kantaa +1 ammusta mukanaan? Kysymys oli sitten - miksi sitä tarvitaan? Puoli metriä syvän jalkapallokentän kyntäminen - yksi lentopallo riittää.
                2. DIMS
                  0
                  Lokakuu 2 2012
                  Kyse ei ole etäisyydestä, vaan suuresta nimikkeistö ammukset.
                  Vain tyypit "Gradille" kahdeksan. Lisäksi ohjukset ovat erilaisia ​​(muistutan, että mitä suurempi maksimi, sitä korkeampi ja pienin). Lisäksi raketteja, joissa on kulmanvakautusjärjestelmä ja irrotettava taistelukärki

                  Lisäksi en ymmärrä, miksi tällainen uudelleenlataus on tarpeen. Pelkästään taktiikan perusteella. MLRS ei ole konekivääri. En usko, että MLRS havaitsee tulen kohteita useiden minuuttien taajuudella.
                  1. lasta
                    0
                    Lokakuu 2 2012
                    Selitän ASUV:n periaatteen. Kohteen nimeäminen syötetään etukäteen marssilla ilman miehistön osallistumista. Oletetaan, että olen roskakoriin. mutta 90-luvun puolivälissä onnistuimme ampumaan useita lentopalloja kolmeen eri kohteeseen Gvozdikista kahdessa minuutissa. En ollut kiinnostunut tuloksesta. Sain atsimuutin ja koordinaatit marssin aikana. Siinä paikassa ei ole 2-7 lentopalloa ja itseliikkuvia aseita. Ja sitten ei vieläkään ollut GLONASia, ei tietokoneiden merkintöjä eikä automaattisia korjauksia laukauksen jälkeen, hävittäjät syöttivät kaiken manuaalisesti. Tietenkin, jos raketti voi nyt lentää ikkunaan, tulinopeus ei ole välttämätön. Mitä tehdä vanhoille kuorille? Nykyaikaiset SNAR-laitteet laskevat akun koordinaatit 8-20 sekuntia salvon jälkeen. + tiedonsiirto + vastahyökkäyksen kohdistaminen kohteeseen + lentoaika. Yhteensä 40-3 minuuttia modernissa armeijassa. Se ei ole kuin silloin, kun georgialaiset peittivät köyhiä osseeteja tai kun amerikkalaiset jauhavat Irakia rankaisematta. Puhumme nykyaikaisesta taistelusta kahden modernin armeijan välillä, jossa on maanpäälliset elektroniset vastatoimet, erinomaiset automaattiset ohjausjärjestelmät jne.
                    Siksi 7 minuutin uudelleenlataus on paljon. Ja joka kerta muuttaa asemaa, tehdä muutoksia topografiseen katsastajaan - tämä on sellainen peräpukamat. Kyllä, 2 minuuttia on paljon. En tiedä kuinka kauan Langusta-2:n latautuminen kestää.
                    1. DIMS
                      0
                      Lokakuu 2 2012
                      Lainaus Splinistä.
                      Selitän ASUV:n periaatteen. Kohteen nimeäminen syötetään etukäteen maaliskuussa

                      Ja kuoret, esimerkiksi rypäletyyppiset ammukset, joissa on kumulatiivisia pirstoutuvia ammuksia, voidaan myös ladata pakkaukseen liikkeellä ollessa?

                      Lainaus Splinistä.
                      Siinä paikassa ei ole 7-8 lentopalloa ja itseliikkuvia aseita.

                      Yksi volley ja MLRS eivät ole siellä. Ne ladataan OP:ssa vain, jos vasta-akkua ei ole. Mutta tämä koskee vain "sotia papualaisten kanssa", joiden aikana MLRS:ää käytetään vielä harvemmin.

                      Lainaus Splinistä.
                      Ja joka kerta muuttaa asemaa, tehdä muutoksia topografiseen katsastajaan - tämä on sellainen peräpukamat.

                      Ja sen on pakko. Mutta syystäkin Tornadoon asennettiin nykyaikaiset topografiset mittauslaitteet.
                      1. lasta
                        0
                        Lokakuu 2 2012
                        Lainaus: DIMS
                        Ja kuoret, esimerkiksi rypäleet, joissa on kumulatiivisia sirpaloituvia ammuksia, latautuvat myös pakkaukseen tien päällä

                        Ja mitä ovat sellaiset 122,4 kaliiperin kuoret? - tämä nimikkeistö alkaa Hurricanesilla (220 mm).
                        Mitä tulee itseliikkuviin aseisiin, Msta-S ampuu hyvin liikkeellä.
                        Itseliikkuvilla aseilla ammutaan alustaviin maalimäärityksiin vain pysähdyksestä. mutta ilman pääsyä maahan.
                      2. 0
                        Lokakuu 2 2012
                        Tämä kiinalainen on asia.
                      3. 0
                        Lokakuu 2 2012
                        Mde... Box, tämän täytyy olla toinen sarja ohjuksia. Eikö olisi helpompaa laittaa sinne toinen paketti oppaita? Alustan tulee kestää. Se olisi kammottavaa....
                      4. PLO
                        0
                        Lokakuu 2 2012
                        kyllä, näyttää siltä, ​​​​että on olemassa 9M217 ja 9M218
                      5. DIMS
                        0
                        Lokakuu 2 2012
                        Lainaus Splinistä.
                        Ja mitä ovat sellaiset 122,4 kaliiperin kuoret

                        Juuri mitä on. 9M218.

                        "Msta" tien päällä? En yrittäisi.
                      6. lasta
                        0
                        Lokakuu 2 2012
                        Lainaus: DIMS
                        Juuri mitä on. 9M218.


                        Myönnän virheeni, vaikka näin vain OF:ita ja savua joukoissa. Mitä tulee Msta-S:ään, tulta VOIDA ampua liikkeellä korkeintaan 25 asteen korkeuskulmaan.
                      7. lasta
                        0
                        Lokakuu 2 2012
                        Lainaus: DIMS
                        Yksi volley ja MLRS eivät ole siellä. Ne ladataan OP:ssa vain, jos vasta-akkua ei ole. Mutta tämä koskee vain "sotia papualaisten kanssa", joiden aikana MLRS:ää käytetään vielä harvemmin.

                        Se sanoo vain, että Grad on tehokkaampi. Tällaisten "kranaattien" akulla on suurempi räjähtävyys kuin 2S1-akulla. Kyllä, vaikutusalue on suurempi, mutta tarkkuus on paljon pienempi.
  3. 0
    Lokakuu 2 2012
    Kaikilla näillä tornadoilla G, S, U näyttää olevan lisääntynyt kantama ja tarkkuus. Kuinka totta tämä on? Ja kuinka paljon parempia/huonompia ne ovat kuin tuontituotteet?
    1. DIMS
      0
      Lokakuu 2 2012
      "Tornado-G": n mukaan - kantama ja tarkkuus kasvavat vain ammuttaessa uusilla ammuksilla.
  4. -2
    Lokakuu 2 2012
    Miten se eroaa Gradista, en ymmärrä? Todennäköisesti palautus meni. Ja kantama ja tarkkuus riippuu ammuksesta
    1. 0
      Lokakuu 2 2012

      Täältä saat lisätietoja
    2. DIMS
      +2
      Lokakuu 2 2012
      Se eroaa korkeasta tietotasosta. Esimerkiksi tulen avausaika siitä hetkestä, kun kohdekoordinaatit vastaanotettiin salvolle valmistautumattomalta ampumalinjalta (marssista), lyhennettiin 25 minuutista 6 minuuttiin. Tässä on "palautus"
    3. +2
      Lokakuu 2 2012
      satelliittisidonta maastoon, digitaalinen opastus ja palonhallintajärjestelmät.
      1. DIMS
        +1
        Lokakuu 2 2012
        Siellä on paljon.
        Jäljelle jää ohjaamon ja paketin pirstoutumisen estovaraus sekä ohjausajoneuvojen kompleksi, jota ilman kaikkia näitä elektronisia laitteita ei tarvita.
    4. 11Voor11
      +1
      Lokakuu 2 2012
      serezhasoldatow
      Miten se eroaa Gradista, en ymmärrä? Todennäköisesti palautus meni.

      Luottamuksen aste liberaaleihin toimittajiin (ulkomaisiin agentteihin) on kääntäen verrannollinen tietoisuuteesi.
  5. 0
    Lokakuu 2 2012
    MLRS PRIMA:n tehokkuus kasvaa Miksi TORNADO luotiin GRADin pohjalta?
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/prima/prima.shtml
    1. DIMS
      +1
      Lokakuu 2 2012
      Mikä on korkeampi? Oppaiden määrä, yli 10?
      1. 0
        Lokakuu 2 2012
        Tuhoalue, taisteluasennossa vietetty aika, lastausaika kuljetusajoneuvon läsnäolon vuoksi, uudet ohjausajoneuvot, tulinopeus ensi silmäyksellä eivät ole pieniä.
        1. lasta
          0
          Lokakuu 2 2012
          Lainaus BARKASilta
          kuljetuslatauskone,


          Kaikki tämä voidaan soveltaa Gradiin. Todella kaikki etu - 10 opasta. Ja TZM lyhentää uudelleenlatausaikaa vain 2 minuutilla.
        2. DIMS
          0
          Lokakuu 2 2012
          Gradilla on myös kuljetuskuormaaja. Priman latausaika on pidempi, 10 minuuttia verrattuna 7:ään.

          Ja loput "Primasta" ovat välilinkki "Grad" ja "Tornado-G" välillä.

          Ohjausajoneuvojen kompleksi on sama, "Kapustnik B", ohjukset ovat vielä parempia, mutta myös vanhoja käytetään. Ainoa "heikkeneminen" on, että Tornadolla on 10 oppaita vähemmän kuin Primassa.
          1. lasta
            0
            Lokakuu 2 2012
            Lainaus: DIMS
            Priman latausaika on pidempi, 10 minuuttia verrattuna 7:ään.


            Nämä ovat vanhoja TZM:iä. Uusia kasetteja ladataan. Mikä on heidän etunsa verrattuna tšekkiin, he toimivat MLRS:stä riippumatta.
            1. DIMS
              0
              Lokakuu 2 2012
              Mutta sisällytetäänkö vanhat TZM:t Tornado-kompleksiin?
              1. 0
                Lokakuu 2 2012
                Jos muisti ei petä, Tornado-G voi käyttää vanhoja tietokoneita. Joten TZM käy. Todennäköisesti. ))
                1. lasta
                  0
                  Lokakuu 2 2012
                  TZM on vain kone, jossa on hunajakennoja ammusten varastointiin.
              2. lasta
                0
                Lokakuu 2 2012
                Lainaus: DIMS

                Mutta sisällytetäänkö vanhat TZM:t Tornado-kompleksiin?

                Olet Venäjällä, tiedät paremmin. Meillä on aina näin, ne näyttävät julkisivun, mutta kukaan ei näe sisäänkäyntiä.
  6. lasta
    0
    Lokakuu 2 2012
    Modulaarisuudesta puheen ollen. Kazakstanit tekivät hyvän MLRS:n (luultavasti ainoa onnistunut sotilaallinen kehitystyönsä) 220/160/122 mm
    1. PLO
      0
      Lokakuu 2 2012
      Modulaarisuudesta puheen ollen. Kazakstanit tekivät hyvän MLRS:n (luultavasti ainoa onnistunut sotilaallinen kehitystyönsä) 220/160/122 mm

      itse asiassa se on Israelin Lynx
      1. lasta
        0
        Lokakuu 2 2012
        Ei, kazakstit ottivat ja keksivät pyörän. Kyllä, yhdessä juutalaisten kanssa he loivat oman Naizansa. Israelista ei löytynyt jälkeäkään. Mutta voit laittaa kolme eri kaliiperia yhdelle kantoraketille.
        1. PLO
          +1
          Lokakuu 2 2012
          Kyllä, yhdessä juutalaisten kanssa he loivat oman Naizansa. Israelista ei löytynyt jälkeäkään. Mutta voit laittaa kolme eri kaliiperia yhdelle kantoraketille.

          ei kolmea eri kaliiperia, vaan standardinmukaisia ​​israelilaisia ​​moduuleja / paketteja

          tätä kutsutaan kopioimiseksi, eikä siinä ole mitään väärää, mutta jotta voit kutsua sitä omaksesi, sinun on ainakin perustettava oma tuotanto itse ohjuksista, paketeista ja muista laitteista

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"