Sotilaallinen arvostelu

Французские «Вампиры» для будущих российских УДК типа «Мистраль»

43
28.09.2012 года. Военное отделение французской компании «SAGEM», входящей в холдинг «SAFRAN», готово создать и поставить на универсальные десантные корабли, строящиеся на верфи DCNS/Alstom для российского заказчика, поисково-прицельные инфракрасные системы «Vampir NG». Контракт на поставку получен от главного французского застройщика – объединения «DCNS». О подписанном контракте сообщил прессе представитель французской «SAGEM».

Французские «Вампиры» для будущих российских  УДК  типа «Мистраль»


Согласно контракту, первую из систем установят на российский корабль в начале 2013 года, а где-то через полгода оборудуют данной системой второй корабль. В данное время специалисты военного отделения «SAGEM» уже начали работы по созданию изделий «Vampir NG». Согласно контракту с российской стороной (ОСК), DCNS русифицирует все французские системы и оборудование, установленные на борт кораблей для российского заказчика.

На сегодня ИК ПСС «Vampir NG» используется на надводных кораблях различных классов в военно-морских силах Австралии, Италии, Кореи и Франции.

Поисково-следящая инфракрасная система «Vampir NG» - система сверхдальнего действия. Она дает возможность боевым надводным кораблям осуществлять круговое пассивное наблюдение за надводной обстановкой. В автоматическом режиме обнаруживает, сопровождает и сообщает о наличии выявленных угроз. Система способна обнаружить и сопровождать такие цели как ПКР, идущие по настильной траектории, быстроходные катера противника. Режимов работы системы два вида:
- океанский – сверхдальнее обнаружение и наблюдение на открытом океане/море;
- прибрежный – обнаружение и наблюдение за обстановкой прибрежной зоны.



Very long-range infrared search and track system «Vampir NG»
Система хорошо зарекомендовала себя и широко используется многими ВМС различных стран на надводных кораблях. Она является единственной системой своего класса эффективного поиска и обнаружения, как в открытом океане, так и в прибрежных зонах.

«VAMPIR NG» модульного типа является эффективным решением для защиты от асимметричных угроз, ПКР, морских истребителей и БПЛА, малых быстроходных судов, включая водные мотоциклы. «VAMPIR NG» является сегодня современным элементом единой боевой системы надводного корабля.

Tärkeimmät ominaisuudet:
- двойной режим IRST
- ИК-датчики, построенные по современным технологиям;
- обработка полученных данных обеспечивает малое число ложных тревог;
- возможность дистанционного и консольного управления;
- простота обслуживания и управления.



Основные характеристики:
- инфракрасный панорамный поиск;
- океанский режим – сверхдальний поиск по горизонту;
- прибрежный режим – большая дальность и высота поиска;
- вертикальные углы поиска +45 до -20 градусов;
- поиск с высокой частотой обзора;
- малый уровень ложных тревог в обоих режимах;
- идентификация проводится в высоком разрешении;
- поиск в 3-х осевой сетке с цифровой обработкой;
- ИК-датчики: датчики третьего поколения высокой четкости (3-5 мкм), тепловизор;
- используемые интерфейсы: CMS (Ethernet), разъемы видео аналоговый и цифровой, RS422;
- встроенная программа самотестирования и диагностики.

Tietolähteet:
http://www.sagem-ds.com/IMG/pdf/D1423E_VAMPIR_NG.pdf
http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=110936&cid=25
Kirjoittaja:
43 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. meri
    meri 2. lokakuuta 2012 klo 08
    -4
    страна,у которой нет ,или почти нет, современной оборонки и которая не может прокормить себя - не является серьёзным противником.
    1. Sahalin
      Sahalin 2. lokakuuta 2012 klo 10
      +4
      Это Вы позвольте спросить об отсталости какой страны говорите?
  2. Sahalin
    Sahalin 2. lokakuuta 2012 klo 08
    +4
    Очень неплохая по своим характеристикам система, нам она точно не помешает.
    1. carbofo
      carbofo 2. lokakuuta 2012 klo 11
      -4
      Sahalin,
      Ну да хорошая система, что бы генералам журналисты рыбалку не портили.
      1. Sahalin
        Sahalin 2. lokakuuta 2012 klo 16
        -1
        Вы говорите ерунду, причем безапелляционно.
        1. carbofo
          carbofo 2. lokakuuta 2012 klo 16
          -1
          Sahalin,
          Ох простите ваше благородие господин генерал, виноват, как мог подумать окаянный на чужую пальму, за чужими кокосами.

          Сколько читал, так и не смог объяснить для себя , зачем нам корабль, принципы применения которого в наших ВМФ достаточно туманны.
          Тем более зачем ему система, которая по логике должная быть на кораблях охранения.
          1. carbofo
            carbofo 3. lokakuuta 2012 klo 09
            0
            Sahalin,
            Ну-же отче расскажите, зачем кораблю который 99% времени будет стоять в порту, система ИК дозора которая не перекрывает даже периметр кораблей охранения !
            1. Sahalin
              Sahalin 7. lokakuuta 2012 klo 02
              0
              Во первых не надо сарказма, когда вам нормально отвечают.
              Данный корабль, нашему флоту точно лишним не будет, особенно в составе ТОФа. Зачем нужны "Вампиры" попробуйте догадаться, учитывая специфику корабля.
              1. carbofo
                carbofo 8. lokakuuta 2012 klo 11
                0
                Sahalin,
                Я ему про Фому он мне про Ерему.
                Никто не заботится о том что бы обозначить цель, в достижении которой страна тратит между прочим наши деньги .
                100 катеров с 4-мя ракетами будут гораздо эффективней, или несколько эсминцев.
                Зачем нам, сухопутной державе десантные корабли ?, куда ты десантироватся собрался , на остров порыбачить ?.
                Тем паче этот экземпляр скорее командно-штабной корабль десантной операции, по крайней мере его теоретические возможности в этом моменте высоки.
                Вампиры совершенно бессмысленны от атаки ракетами , поэтому рассматриваются скорее средство против террористической деятельности.

                Lainaus: Sahalin
                Данный корабль, нашему флоту точно лишним не будет

                Хмм я вот думаю мне Феррари тоже купить на всякий случай, вдруг пригодится ?? Ну там порыбачить, за картохой на дачу скататься !.
    2. Iljitsh
      Iljitsh 3. lokakuuta 2012 klo 00
      0
      Lainaus: Sahalin
      нам она точно не помешает.

      Главное, чтобы они в этот корпус не поставили чего-нибудь такого, что там совсем не нужно. Маячок например.
      1. carbofo
        carbofo 3. lokakuuta 2012 klo 09
        0
        Главное что бы не было как с "Новоросийском"
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0
        %B8%D0%B9%D1%81%D0%BA_%28%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%29
  3. Vito
    Vito 2. lokakuuta 2012 klo 09
    +4
    Уважаемый Роман Джерелейко здравствуйте hi , с большим интересом прочитал Вашу статью, читал очень внимательно, но главный вопрос который у меня возник остался без ответа.
    vampir ng- система сверхдальнего действия. А в милях, это примерно сколько будет?
    Сверхдальний поиск по горизонту, это примерно около 40-а км?
    Я понимаю, что всей информацией Вы можете не владеть, но был бы Вам очень признателен! juomat
    1. carbofo
      carbofo 2. lokakuuta 2012 klo 17
      +2
      Vito,
      Высота над поверхностью Земли h Расстояние до горизонта d Пример места наблюдения
      25 м 17,9 км 9-этажный дом
      50 м 25,3 км колесо обозрения
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82
  4. evgenii67
    evgenii67 2. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Походу в электроники мы отстали от французов лет так на 10, от американцев 15-20, ну а от японцев на всегда......Ну ничего у нас есть Сколково и уже первый результаты есть например ЧЕРНО-БЕЛЫЙ ПЛАНШЕТНИК для учеников до 6-го класса
    1. badhoy
      badhoy 2. lokakuuta 2012 klo 11
      +3
      и вес этого планшетника 15-20кг взависимости от комплектации))))))
      1. Bugor
        Bugor 2. lokakuuta 2012 klo 23
        0
        Без батареек...
    2. Gans
      Gans 2. lokakuuta 2012 klo 11
      +7
      очень смешно, особенно сравнение с японией,которая к мкс даже пристыковаться в автомате не может,веревками пристыковывают.Япония может только доводить до совершенства то что давно уже придумано и сделано белым человеком,в том числе и из России
      1. ydin
        ydin 2. lokakuuta 2012 klo 12
        0
        в самую цель, мы видели чего стоит японский интеллект и технологии на примере фукусимы, месяц кабель подтянуть не могли к станции. япония умирающая цивилизация, есть у неё один шанс, остаться достойной страной, это война с китаем. парадоксальность, но факт, только это может спасти поколения эмо и возродить самурайский дух.
        1. carbofo
          carbofo 2. lokakuuta 2012 klo 16
          0
          ydin,
          Там этого духа осталось , как ветеранов Хиросимы !
      2. badhoy
        badhoy 2. lokakuuta 2012 klo 13
        +2
        За минуса спс..... Я к этому Сколково очень критично отношусь.....В моем понимании это распил огромных средств......Надеюсь конечно, что когда нибудь и что нибудь у них там и получится....
        1. lesnik
          lesnik 2. lokakuuta 2012 klo 13
          +1
          согласен, очередное детище Чубайса, который сам признал, что инвестиции не оказали должного... в очередной раз
  5. evgenii67
    evgenii67 2. lokakuuta 2012 klo 14
    +1
    еще 300 млрд. руб. чубайсу и появится цветной планшетник ...... возможно naurava
  6. NickNick
    NickNick 2. lokakuuta 2012 klo 14
    0
    Нет, ну какой все таки уродский корабль.
    Или я ничего во французской моде не понимаю
    1. klimpopov
      klimpopov 2. lokakuuta 2012 klo 16
      -1
      Вы хфранцускую технику красивую видели, или хотябы не раздражающую? Я нет... А это паром! ИМХО
      1. klimpopov
        klimpopov 2. lokakuuta 2012 klo 16
        -1
        О паромщики на тропу войны вышли. Минусят. ну на здоровье.
      2. carbofo
        carbofo 2. lokakuuta 2012 klo 17
        0
        klimpopov,
        Красивая !? хм ну например АМХ 13-90, Bat Chatillon 25 t , амх-40
        1. klimpopov
          klimpopov 2. lokakuuta 2012 klo 17
          +1

          Это чтоли? Ну я хз, в танках не силен, но какая то непонятная у нее башня...
          1. VÄITEETTY
            VÄITEETTY 2. lokakuuta 2012 klo 17
            0
            Технологичеки выражаясь у этого (как и многих других подобных танков) нет башни, вернее она нежилая (экипаж находится ниже башни). Новый танк РФ, если не ошибаюсь "проект-99", или Т-99, будет из себя представлять нечто подобное...
            1. Kars
              Kars 2. lokakuuta 2012 klo 17
              +1
              Lainaus: VÄITETTY
              вернее она нежилая

              С какой это радости?Это просто французкая фича --качающаяся башня.

              Среди послевоенных танков оригинальностью компоновки отличается французский легкий танк АМХ-13. Он имеет компоновку с передним расположением МТО, башня смещена к корме. Впервые в танкостроении в серийной машине вместо заряжающего применен механизм заряжания. Механизм заряжания АМХ-13 первого типа - с жесткой связью механизированной укладки с люлькой пушки и постоянной траекторией выстрела при любом угле наведения. Для реализации возможности механизированного заряжания вертикальное наведение пушки выполнено за счет применение качающейся башни. Такое техническое решение позволило иметь довольно простой механизм заряжания при высокой скорострельности. В то же время, его недостатками являются: малая вместимость качающейся механизированной боеукладки, снижается плотность компоновки, нарушается уравновешенность пушки по мере расхода выстрелов

              И на АМХ-30 они от нее благополучно отказались.
            2. klimpopov
              klimpopov 2. lokakuuta 2012 klo 17
              0
              Я о эстетической красоте, ну как Ту-160 например, красив? Или Т-34 красив? У амеров кстати обводы кораблей красивы. У англичан есть красивая техника. Авот у французов как то не наблюдаю. Технологически выражаясь, башня не жилая или жилая остается башней, как не крути...
              У них изначально не заладилось с эстетикой, хотя можетя ни чего не понимаю в тонкой француской душе...
              Знаю что сейчас начнете что и борец за свободу тов Ленин - Рено. Но красивой технику французов не нахожу.
          2. 16 obrspn
            16 obrspn 2. lokakuuta 2012 klo 22
            0
            это не танк------это сау!!!!!!отсюда и непонятная башня!
  7. evgenii67
    evgenii67 2. lokakuuta 2012 klo 14
    0
    а что тут поделаешь????? если нынче в моде всё французское и итальянское.Спасибо за то что F-35 до 20-го года не запланировали закупить наши мегомозги по закупкам военной продукции....
    1. aksakal
      aksakal 2. lokakuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus käyttäjältä: evgenii67
      а что тут поделаешь????? если нынче в моде всё французское и итальянское.Спасибо за то что F-35 до 20-го года не запланировали закупить наши мегомозги по закупкам военной продукции....
      - Еще не вечер -))))))). Не торопитесь с выводами. Просто амеры в этом вопросе думают с такой же скоростью, как и прибалты, потому еще не сообразили, как найтить подход к российским генералам -))). Наверное, и не найдут уже. А французы даже и не подумали подсказать как... -))
    2. VÄITEETTY
      VÄITEETTY 2. lokakuuta 2012 klo 17
      0
      А почему парочку F-35 не купить? Купить и поиграть с ним LEGO, разобрать-собрать, и так раз 200 (млн). Перенять сильные стороны, выяснить слабые... Почему нет? Мутанты так и делают. Их система AEGIS практически слизана c C-200, только морского базирования. им ведь незазорно воровать у врага "добрые и вечные" технологии. Еще раз спрашиваю, почему не купить? Летчиков научить на этом говне летать... Почему не купить?
      1. Ruslan 67
        Ruslan 67 2. lokakuuta 2012 klo 18
        +1
        Почему не купить да почему не купить!потому что лучше***
        1. VÄITEETTY
          VÄITEETTY 2. lokakuuta 2012 klo 18
          0
          Шурик, вы комсомолец? Это же не наш метод. Где гуманизм?
          1. Ruslan 67
            Ruslan 67 2. lokakuuta 2012 klo 20
            +1
            Надо Федя! надо!
        2. Ruslan 67
          Ruslan 67 2. lokakuuta 2012 klo 20
          +2
          господа админы !верните слово на место потому что полностью оно звучало так - спионерить! если это по Вашему мат то что тогда литературный язык? Да кстати!прдупреждение снимите а то нехорошо получается- сами думаете обо всяких гадостях и других в этом подозреваете!
      2. patsantre
        patsantre 29. lokakuuta 2012 klo 21
        0
        Давно я такого бреда не читал.Кто нам,во-первых,F-35 продаст?Во-вторых,не говно,я так понимаю,для вас - это миг-21,а F-35,в котором использованы передовые технологии (причём не все из них есть у нас) вдруг говно.
        Aegis - это современная БИУС,вобравшая в себя последние достижение компьютерных технологий.Эта БИУС синхронизирована со всеми системами корабля,с её помощью можно попадать ракетами в БР,например.Какое отношение она имеет к древней системе ПВО?
  8. evgenii67
    evgenii67 2. lokakuuta 2012 klo 15
    0
    Хотя нет отставить.......пардон я непоследователен......вместо F-35 какой нибудь Eurofighter Typhoon или Dassault Rafale. Не у американцев же покупать в самом деле...
  9. Alue 65
    Alue 65 2. lokakuuta 2012 klo 15
    -1
    как можно у врагов покупать оружие? это чисто российского правительства долбоепизм или так во всем мире практикуется?
    1. Tirpitz
      Tirpitz 2. lokakuuta 2012 klo 16
      +2
      А Франция или Италия вам враги? Ответьте ДА или НЕТ, без всяких ЕСЛИ и прочей чепухи.
  10. evgenii67
    evgenii67 2. lokakuuta 2012 klo 16
    0
    Lainaus Tirpitzistä
    А Франция или Италия вам враги? Ответьте ДА или НЕТ, без всяких ЕСЛИ и прочей чепухи.

    да или нет.... слишком просто, скажем так НЕ ВРАГИ. У России два союзника(все помним) АРМИЯ и ФЛОТ, так то ничего не изменилось, (и все помним где зародился фашизм...например, и все помним про дядю Наполеона) понятное дело времени много прошло, а так задуматься если были бы французы или итальянцы в данный момент сильнее нас на порядок и не было ЯО.... снами дружат или делают вид что дружат пока мы сильные.....
    1. Tirpitz
      Tirpitz 2. lokakuuta 2012 klo 18
      +1
      Lainaus käyttäjältä: evgenii67
      скажем так НЕ ВРАГИ.

      Все верно, я и не писал что они союзники, но и не враги.
      1. badhoy
        badhoy 3. lokakuuta 2012 klo 08
        0
        Это сейчас называется - ПАРТНЕРЫ!!!
  11. Kir
    Kir 2. lokakuuta 2012 klo 21
    0
    Я так понимаю, сие посудину заказывали из-за политических и технологических вопросов,ну как то так вроде.
    Что-же до ИК систем, то как всегда хотели уже хрен знает когда наладить их выпуск в Красногорске, вроде даже не то в кооперации не-то по технологии французкой "Томсон", по крайней мере для наших вертушек.
    Что-же до того, кто нам друзья, а кто враги, так даже при дуче к самим Итальянцам у нас было неплохое отношение, а что до французов так у нас к ним всегда было отношение как к "петухам" в нормальном значении слова, можно даже сказать павлинам, больше шума, чем дела!!!
  12. 16 obrspn
    16 obrspn 2. lokakuuta 2012 klo 22
    -4
    ну наши-то системы нисколько не хуже!!!!
    1. finninaamainen
      finninaamainen 3. lokakuuta 2012 klo 00
      +3
      Расскажи о них, родненький 8)
    2. Rustam
      Rustam 3. lokakuuta 2012 klo 01
      +1
      очень интересно -я слухаю
      назови хотя бы одну аналогичную французскому ВАМПИРУ

      Это как пример -наше ОСК мы можем сделать аналог мистраля -за сколько за 10,15,лет сколько ????

      эти за 3 года -21000 тонн получите и распишитесь
      а ты знаешь дорогой друг 16 обрспн-что на наших миг-29смт стоят системы от этого же производителя фирмы SAGEM -и проблемм нет и летчики в восторге
  13. Bugor
    Bugor 2. lokakuuta 2012 klo 23
    0
    А чё у них парусник - пожаром объят, что ли, на картинке. Никогда не думал, что он может так светиться в ИК.
  14. AI
    AI 4. lokakuuta 2012 klo 00
    0
    Rustam,
    Это в каком смысле в наших мигах? Может в индийской модификации. В крайнем случае наши получили шлем французский.
    1. Rustam
      Rustam 4. lokakuuta 2012 klo 02
      0
      МИГ-29СМТ курск,ленинградская область ввс России 28 одноместных 6 двухместных