Sotilaallinen arvostelu

Armeija saa uusia aseita

98
Armeija saa uusia aseita
Venäjän maajoukot saavat uuden kaluston, tämä tapahtuu heidän 460-vuotisjuhlallaan, eli vain kahden vuoden kuluttua. Maavoimien viralliset edustajat sanoivat, että vuoteen 2015 mennessä otetaan käyttöön uusimmat miehittämättömät ilma-alukset, panssaroidut ajoneuvot, edistyneet MANPADS-laitteet ja uusimmat usean laukaisun rakettijärjestelmät.

Kuten Venäjän puolustusministeriön maavoimien lehdistö- ja tiedotusosaston edustaja everstiluutnantti Nikolai Donjuškin sanoi: "Ensinnäkin tiedusteluyksiköt saavat kehittyneitä miehittämättömiä ilma-ajoneuvoja ja erikoispanssaroituja ajoneuvoja. Sotilasilma puolustusyksiköt saavat S-300V4-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, Buk-M3, Tor-M2, uudet kannettavat ilmatorjuntaohjusjärjestelmät (MANPADS), ohjus- ja tykistöyksiköt operatiivis-taktiset ohjusjärjestelmät "Iskander- M", usean laukaisun rakettijärjestelmät "Tornado-G (S)", itseliikkuvat haupitsit "Msta-S" automaattisella ohjausjärjestelmällä. Viestintäyksiköiden eduksi ostetaan nykyaikaisia ​​taktisia viestintälaitteita - KShM, satelliitti viestintäasemat, radioreleasemat. säiliö yksiköt saavat nykyaikaistetut panssaroitujen aseiden ja varusteiden mallit - T-72B1 (2), BTR-82A. Maajoukot saavat myös uusia taisteluvarusteita."

Kaikista edellä mainituista vain Tornado-tyyppisiä, toistaiseksi nimettömiä MANPADS-laitteita, jotka korvaavat Iglen ja taisteluvarusteet, voidaan pitää todella uutena. Kaikki muu on vuosikymmeniä sitten luotujen taistelujärjestelmien erittäin syvällistä modernisointia.

Esimerkiksi Tor-M2:ssa on parannettujen digitaalisten tutkaelementtien, laskenta- ja palonhallintajärjestelmien lisäksi telavälin sijaan akseliväli. Venäjän off-roadin vientiversioon hyväksyttävistä pyöristä ei kuitenkaan todennäköisesti tule vallankumouksellista läpimurtoa. Vaikka maavoimien uudessa ulkoasussa on mahdollista, että sotilasoperaatioita suunnitellaan vain liittovaltion moottoriteitä pitkin - pyöräalustat ovat juuri siellä.

S-300V4 on kauan odotettu Antey-2500, joka kehitettiin 400-luvun lopulla. Jotkut pitävät tätä ilmapuolustusjärjestelmää neljännen sukupolven järjestelmänä. Joka tapauksessa maavoimien ilmapuolustus saa maailman tehokkaimman ilmatorjuntaohjusjärjestelmän, joka on jollain tapaa parempi kuin S-XNUMX.

"Buk-M3" on erittäin onnistunut "digitaalinen" modernisointi melko vanhasta ohjusjärjestelmästä, joka ei ole menettänyt taisteluominaisuuksiaan ollenkaan. Tämä erittäin ohjattava keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä pystyy ampumaan alas kaikentyyppisiä ilmakohteita, mukaan lukien varkain, risteilyohjuksia ja droneja.

Yksi maailman parhaista MANPADS "Igla" luotiin Kolomna KBM:ssä yli kolmekymmentä vuotta sitten. On aika tehdä jotain nykyaikaisempaa. KBM:n nykyiset johtajat ovat toistuvasti todenneet, että uusi MANPADS-sukupolvi on jo luotu, ja se alkaa tulla joukkoihin heti, kun vastaava valtion puolustusmääräys on muodostettu. Näyttää siltä, ​​​​että se on muodostettu, ja pian näemme tämän ihmeen jossain paraatissa.ase ja ota selvää, mikä hänen nimensä on.

Kuten sanottiin, 152 mm:n itseliikkuvan aseen "Msta-S" modernisointi koostuu automatisoidun "ohjausohjausjärjestelmän" käyttöönotosta. Jos nyt lisäämme tähän automaatioon Krasnopol-tyyppisten ammusten kohdistuksen ohjauksen, se olisi innovaatio, vaikkakin ilmeisen myöhässä, mutta silti. Ja tällä tavalla piippu suunnataan tarkemmin ampumalla vihollista tavallisilla, "tyhmillä" kuorilla. Itseohjautuva Krasnopoli, jolla arsenaalit ovat täynnä, on jo saavuttanut kriittisen säilytyspisteen, ja ehkä ne romutetaan ampumatta.

Nykyaikaiset viestintävälineet taktisella johtamis- ja ohjaustasolla ovat digitaalisia järjestelmiä, joissa kehitetään joukkojen verkkokeskeisen johtamisen ja ohjauksen mahdollisuutta. Modernin sotilaallisen ajattelun päävirta - tästä innovaatiosta ei ole muuta sanottavaa.

Panssaroitujen aseiden ja varusteiden modernisoidut mallit - T-72B1 (2), BTR-82A, jotka tulevat myös joukkoihin vuoteen 2015 asti, tämä on jotain hyvin vanhaa, jos puhumme panssarivaunusta. Olisi loogisempaa tilata T-90SM uusimmalla versiolla, mutta armeija tietää paremmin.

Todella uusi taistelujärjestelmä on MLRS "Tornado", jossa on erilaisia ​​aakkosmerkkejä. Uuden usean laukaisun rakettijärjestelmän erottuva piirre on sen modulaarisuus. Yhdelle alustalle voidaan asentaa kahden tyyppisiä kontinheittimiä. Esimerkiksi 122 mm:n kaliiperi, kuten Grad-järjestelmässä, on Tornado-G, tai 300 mm:n kaliiperi, kuten Smerchissä, on Tornado-S. Voit laittaa toiseen lohkoon 122 mm kuoret ja toiseen 300 mm. Samanlaisia ​​kaksikaliiperisia MLRS-laitteita muuten valmistetaan jo Kiinassa. Varianttia kehitetään myös operatiivis-taktisten ja risteilyohjusten käyttöönotolla Tornadon kantoraketeissa.

Maamme on aina pidetty johtajana MLRS:n luomisessa. Valitettavasti viimeiset kaksikymmentä vuotta toimettomuutta eivät ole olleet turhia, olemme menettäneet johtajuuden. Tornado-analogit ovat jo käytössä Israelin, useiden NATO-maiden ja Kiinan armeijoiden kanssa. On vielä toivottavaa, että ominaisuuksien kokonaisuuden osalta Tulassa luotu Katyushan venäläinen seuraaja ylittää kuitenkin kaiken, mitä nyt on saatavilla ulkomailla, ja meistä tulee jälleen ensimmäinen.

Maavoimien päivää, jota vietetään 1. lokakuuta, perustettiin vuonna 2006. 1. lokakuuta 1550 otettiin lähtökohtana niiden alkuperälle, vaikka ei ole selvää, millä tyylillä. Tuona kaukaisena päivänä tsaari Ivan IV (Kauhea) antoi asetuksen "Valitun tuhannen palvelushenkilön sijoittamisesta Moskovaan ja ympäröiville alueille", jonka oletettiin luovan perustan Venäjän ensimmäisen pysyvän armeijan luomiselle. jossa on merkkejä tavallisesta armeijasta.

Lokakuun 1. päivää olisi loogista juhlia Venäjän armeijan päivänä. Mutta meillä ei ole sellaista lomaa. On Venäjän federaation asevoimien päivä - 7. toukokuuta, Isänmaan puolustajan päivä - 23. helmikuuta. Vuonna 2015 juhlimme "säännöllisen armeijan merkkien" 460-vuotispäivää, maavoimien päivää ja tarkistamme, kuinka optimistiset ennusteet armeijan yksiköiden varustamisesta uusimmalla tekniikalla ovat toteutuneet.
Alkuperäinen lähde:
http://www.rg.ru
98 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lataa Do Re Mi
    Lataa Do Re Mi 1. lokakuuta 2012 klo 16
    -7
    Sota näyttää, kuinka hyviä asioita on! Toivottavasti sinun ei tarvitse joutua ikävästi yllättymään "uusista tuotteista"!
    1. Igorboss 16
      Igorboss 16 1. lokakuuta 2012 klo 17
      +5
      kuinka haluan uskoa, että tämä kaikki toteutuu, mutta itse asiassa viime aikoina kaikki on päinvastoin, en haluaisi nähdä heidän tyhjää puhettaan, vaan uusia varusteita, joita joukkomme hallitsevat
      1. Nikita
        Nikita 1. lokakuuta 2012 klo 17
        -8
        URAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
      2. Lataa Do Re Mi
        Lataa Do Re Mi 1. lokakuuta 2012 klo 18
        0
        Kyllä, tekniikka on tulossa, mutta sitä on vähän!
      3. Denis
        Denis 1. lokakuuta 2012 klo 18
        +1
        Igorboss 16,
        Viime aikoina on kirjoitettu ja puhuttu valtava määrä artikkeleita aseista, siitä, että - TÄÄLLÄ, PIAN jne. Ja mikä on jo NYT, on teelusikka...
    2. Lataa Do Re Mi
      Lataa Do Re Mi 1. lokakuuta 2012 klo 19
      0
      Ihmettelen, mikä aiheutti tyytymättömyyden? Vai oliko sen syynä kaksi nörttiä, jotka tietävät vain Counter Striken aseista?
      1. s1n7t
        s1n7t 1. lokakuuta 2012 klo 23
        0
        Sinä itse olet nörtti! naurava
    3. nikoli25
      nikoli25 1. lokakuuta 2012 klo 19
      -1
      Sinun ei tarvitse yllättyä ikävästi "uutuuksista"!

      sinun ei tarvitse, nenäsi on korkeammalla eikä sinun tarvitse vinkua
      1. Lataa Do Re Mi
        Lataa Do Re Mi 1. lokakuuta 2012 klo 22
        0
        Naiset vinkuvat, eikä tarvitse olla töykeä! Sanon, koska saatan joutua taistelemaan näillä aseilla, ja siksi haluan sen vastaavan siitä puhetta!
        1. nikoli25
          nikoli25 1. lokakuuta 2012 klo 23
          -1
          Minun täytyy ehkä taistella näillä aseilla

          luuletko olevasi yksin?
    4. nick
      nick 1. lokakuuta 2012 klo 21
      +1
      Lainaus: Lataa Do Re Mi
      Sota näyttää kuinka hyvät asiat ovat!

      Haluaisin jotain erilaista...
      1. Lataa Do Re Mi
        Lataa Do Re Mi 1. lokakuuta 2012 klo 22
        +1
        Muuten ei saa selvää, se on vankka teoria ja harjoitukset, joissa kaikki varmasti voittavat. Lisäksi erittäin tehokkaita! sumu blah it so, sorry!Mutta harjoituksissa kaikki on kuin huippua! Sitä tarkoitan!
    5. Vanek
      Vanek 2. lokakuuta 2012 klo 06
      +1
      Lainaus: Lataa Do Re Mi
      Toivottavasti sinun ei tarvitse yllättyä ikävästi "uutuuksista"!


      Niin kauan kuin meillä (venäläisillä) on kekseliäisyyttä, sellaista venäläistä kekseliäisyyttä ja Kalashnikov-rynnäkkökivääriä ........ No, tiedättehän lyhyesti.

      Yleensä jossain olet oikeassa +
  2. patsantre
    patsantre 1. lokakuuta 2012 klo 16
    +2
    Sanoissa "vastaanota" ja "osta" haluaisin vihdoin nähdä päätteet "ayut", "yat" ja vielä parempi "tai". T-72 - ymmärtääkseni ei uusi, vaan modernisoitu. Muuten , Haluaisin tietää enemmän tornadoista, erityisesti S. Tornado G:stä, kuvan perusteella se ei ulkoisesti juuri eroa rakeista (vai eikö se ole hänen kuvansa?). Ja mikä on Tornado-S? Miten se eroaa tornadosta?

    Onko se
    Itse asiassa, ymmärtääkseni tähän runkoon pitäisi asentaa eri kaliipereita ohjaimia, miksi sitten Tornado-G:n kuvassa näkyy rakeita? Ymmärtääkseni ne ovat wikissä? Mitkä ovat Tornadon edut verrattuna samankaltaisiin edeltäjiin?
    1. DIMS
      DIMS 1. lokakuuta 2012 klo 16
      +1
      Tornado-G perustuu todella Uraliin. Ilman modulaarista latausta.
      1. leon-iv
        leon-iv 1. lokakuuta 2012 klo 17
        +1
        Siellä ASUNO lisättiin ja siinä kaikki, etkä tarvitse sitä enää tässä muodossa.
        Mutta Tornado-S on universaali bikaliiperijärjestelmä erälatauksella
        1. DIMS
          DIMS 1. lokakuuta 2012 klo 17
          0
          Et ymmärrä siellä. Miksi rakettitutkijat tarvitsevat bikaliiperia?
          Mukaan "Tornado-G" - turvallisuuden kanssa, ne ovat edelleen täysin alikehittyneitä
          1. leon-iv
            leon-iv 1. lokakuuta 2012 klo 17
            +1
            noin "Tornado-G" - turvallisuuden kanssa ne ovat edelleen täysin alikehittyneitä
            Tässä on kaksiteräinen miekka. Uralin pohjalta ei ole mitään järkeä, koska menetämme jyrkästi liikkuvuuden. Mutta taifuunissa, miksi ei.
            1. DIMS
              DIMS 1. lokakuuta 2012 klo 17
              +1
              Välttämätön. Ainakin sirpaloitumista estävä ohjaamo ja paketin suojaus.
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 1. lokakuuta 2012 klo 16
      +3
      Tähti näytti tornado g:n testit, eikä niillä ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä lähetit valokuvaan.
      1. patsantre
        patsantre 1. lokakuuta 2012 klo 16
        0
        Nuo. Onko Tornado-G mielestäsi tällainen?

        Mikä se sitten on?

        Onko se Tornado-U, mutta kaliiperi on enemmän kuin 120 mm.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 1. lokakuuta 2012 klo 17
          +1
          Lainaus: poika
          Nuo. onko Tornado-G mielestäsi tällainen

          Ei, tämä ei myöskään näy uutisissa, tervetuloa kuvassa
          1. patsantre
            patsantre 1. lokakuuta 2012 klo 17
            0
            Löydätkö kuvan siitä, mistä puhut?Molemmat kuvani ovat vääriä?
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 1. lokakuuta 2012 klo 17
              0
              Lainaus: poika
              löydätkö kuvan mistä puhut

              Ja miksi valokuva, he kertovat sinulle ZVEZDA-kanavan uutisissa, he näyttivät Tornado g:n ammuskelun, katso Internetistä, mielestäni siellä on
        2. DIMS
          DIMS 1. lokakuuta 2012 klo 17
          +1
          http://bmpd.livejournal.com/304341.html

          MLRS "Tornado-G" 20. moottoroidussa kivääriprikaatissa
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 1. lokakuuta 2012 klo 17
            0
            Lainaus: DIMS

            MLRS "Tornado-G" 20. moottoroidussa kivääriprikaatissa

            Kyllä, näiden koneiden ammunta näytettiin televisiossa
            1. DIMS
              DIMS 1. lokakuuta 2012 klo 17
              0
              Vähän ei sitä mitä haluaisin, mutta kuitenkin.
        3. tuulensuoja
          tuulensuoja 1. lokakuuta 2012 klo 17
          +1
          Se on enemmän kuin 220 mm, ihmisten pituudesta päätellen
          1. PLO
            PLO 1. lokakuuta 2012 klo 17
            +5
            tämä on uusi kaksikaliberinen MLRS 9A53 "Hurricane-1M"

            2x6 300m kierrosta



            2x15 220mm kierrosta



            Tornado-G näyttää tältä


            Itse asiassa Tornado-G on Gradovin modernisointi ASUNO-asennuksella
            tässä on päivityssuunnitelma


            Tornado-U ja Tornado-S ovat vastaavasti Hurricanesin ja Tornadojen modernisointi saman järjestelmän mukaan, vaikka samaan aikaan jos Tornado-S:stä kuullaan jotain, niin Tornado-U:sta ei joidenkin tietojen mukaan mitään. , Hurricanesin modernisoinnista luovuttiin, niistä tullaan vähitellen vain Tornado-S kirjataan pois, päivitetään ja ostetaan Uragan-1M, joka voi käyttää kaikkia vanhoja 220 mm ja 300 mm kuoria
  3. sasha127
    sasha127 1. lokakuuta 2012 klo 16
    +2
    Tuoretta antamista, kyllä, sitä on vaikea uskoa.
  4. poistettu
    poistettu 1. lokakuuta 2012 klo 16
    +2
    Tankkeja kohdellaan oudosti. Jos he valmistelevat uutta Armataa, niin mikä helvetti on T-72? Vai onko tankkeista nyt pulaa? Armeija kestää jotenkin kaksi vuotta.
    Muiden kanssa ... sinun tarvitsee vain verrata vastaaviin ulkomaisten armeijoiden malleihin, tulee selväksi mitä ja miten.
    MUTTA yleensä sinun on odotettava T-50:tä, Armataa, Kurganetsia, Boomerangia, uutta strategista ohjusta, uusia aluksia ja sukellusveneitä. jopa uusi avaruuskantoraketti. Eli kaikki on UUTTA! Roskan pysyvästä modernisoinnista on jo tullut tylsää.
    Jokin muu miellyttää - ainakin jotain tehdään armeijan hyväksi.
    1. jokeri
      jokeri 1. lokakuuta 2012 klo 17
      +8
      Hei, olemme perillä. hi
      Jos he valmistelevat uutta Armataa, niin helvettiin T-72

      Ja kirjataanko koko T-72 laivasto romuksi? Mihin niitä tarvitaan? Täällä Moskovan alueella he tekevät oikein, kun odotamme Armataa, meidän on modernisoitava vanhat tankit ja muut laitteet. Ja ylipäätään, luuletko, että Artmata päästetään joukkoihin joukkoon? Minusta näyttää siltä, ​​että ei, he ostavat 200 tankkia koko ajan, joten armeijan perustana ei jää T-90 (kuten monet ajattelevat), vaan modernisoitu T-72, jota meillä on enemmän kuin kaikki muut armeijassa, no, on myös T-80, mutta niitä on vähän. Kun odotamme jotain, meidän on kiireellisesti modernisoitava vanha, se ei eroa nykyaikaisista amerikkalaisista suorituskykyominaisuuksien suhteen, se on huonompi vain elektroniikassa, joka voidaan vain modernisoida. Itse asiassa T-72B1 (2) on kuin uusi tankki, koska modernisoinnin aikana se puretaan kokonaan ja kaikki vanhat yksiköt korvataan uusilla. Joten olisin henkilökohtaisesti iloisempi, jos vanhat laitteet tulisivat mieleen, koska Neuvostoliiton tekniikan modernisointipotentiaali on erittäin korkea, ja Armata, PAK YES, PAK FA ei ole tiedossa milloin se tulee ja jopa vuoden 2 käyttöönoton jälkeen ne viimeistellään, mutta tässä ota se valmiiksi, testaa ja päivitä.
      1. patsantre
        patsantre 1. lokakuuta 2012 klo 17
        0
        T-80 ei ole edes pieni määrä, niitä on useita tuhansia.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 1. lokakuuta 2012 klo 17
          +2
          Lainaus: poika

          T-80 ei ole edes pieni määrä, niitä on useita tuhansia.

          Otat tiedot WIKI:stä, no siellä on kirjoitettu paljon ja meillä on 4500 taistelulentokonetta ja paljon muuta, vain kaikki on erilaista pyyntö
          1. patsantre
            patsantre 1. lokakuuta 2012 klo 20
            0
            4500 taistelulentokonetta? Siinä lukee 800, jos mitään. Ymmärrän tietysti, että wiki ei ole arvovaltaisin lähde, mutta ennen kuin ajaa sillä, kannattaa ainakin vaivautua lukemaan mitä siellä on kirjoitettu.
            Anna sitten linkki lähteeseen, jossa on kirjoitettu joukkojen T-80-koneiden todellinen määrä.
      2. Antipetian 1
        Antipetian 1 1. lokakuuta 2012 klo 17
        -6
        Armata, tai pikemminkin panssarivaunu lavalla, päästetään aluksi VAIN raskaisiin prikaateihin. Tämä ei tarkoita, että räkäiset, vinokätiset varusmiehet käyttäisivät tällaista tekniikkaa. Aluksi se tulee juuri taisteluvalmiimpiin yksiköihin ja raskaisiin prikaateihin. Varusmiehet Mukhoskin ja T-72:n lähellä sijaitsevaan yksikköön mahtuvat, vaikkakin modernisoituna
        1. jokeri
          jokeri 1. lokakuuta 2012 klo 17
          + 10
          Tämä ei tarkoita, että räkäiset, vinokätiset varusmiehet hieroisivat tällaista tekniikkaa

          Nämä räkäiset varusmiehet ovat MEIDÄN lapsiamme! Miksi mennä armeijaan, jos ei edes päästä sisään eikä kouluta, miksi ihmeessä sitä sitten tarvitaan ja kuka kokeneen sopimussotilaan sijaan tulee palvelukseen, jos jää eläkkeelle? Nokka varusmies? Mitä olen vain kuvissa nähnyt uusia varusteita, sinun kaltaisten ihmisten takia meillä on koko sotilaskoulutusjärjestelmä yhdessä paikassa, varusmiehet ovat samoja ihmisiä ja heidän joukossaan on lukutaitoisempia kuin samat sopimussotilaat, tarvitset opettaa lapsille kaikkea uutta, minusta tuntuu, että he ymmärtävät sen jopa nopeammin meidän aikanamme, kun tietokoneita on melkein jokaisessa kodissa. Ja älä pidä heitä tyhminä, anna heidän opiskella, niin he näkevät tarpeeksi uusia laitteita ja ovat ylpeitä, näethän, he pitävät siitä ja menevät palvelemaan sopimuksen mukaan ja kun he tulevat, he ovat jo koulutettuja kaikkeen . Ja sinun kaltaisten ihmisten ansiosta he tulevat armeijaan, katsovat ruosteista roskaa ja odottavat palvelemaan mahdollisimman nopeasti ja pudottamaan kotiin tästä kolhoosista, ja kun he tulevat kotiin, he kertovat, mikä meidän armeijamme todella on. Armeijavuotessa ei opi oikeastaan ​​mitään, luot vain perusperustat, jotka kaipaavat myöhemmin parantamista, joten armeijan täytyy propagandoida niin, että varusmiehellä on halu solmia sopimus.
          Varusmiehet Mukhoskin ja T-72:n lähellä sijaitsevaan yksikköön mahtuvat, vaikkakin modernisoituna

          Ja sitten nämä varusmiehet sodan sattuessa ovat tykinruokaa, ja heidän vanhempansa panevat sinut paaluun sellaisista sanoista, varusmies, on aika pyyhkiä pois näiden käsitteiden rivit, kaikkien tulee olla hyvin aseistettuja ja varustettuja, jos on sota, kaikki taistelevat myöhemmin samassa kokoonpanossa. Yleisesti ottaen minusta näyttää siltä, ​​että koska varusmiehiä pidetään alamäkinä ja kanuunanruokana, jota varten on tarpeeksi roskaa, kukaan ei halua palvella. Heidät on koulutettava ja sitten lähetettävä kontrabassoihin, määrätä jokaiselle 2-3 varusmiestä ja antaa heidän kouluttaa heidät, ja jos jotain tapahtuu, anna heidän mennä yhdessä hot spoteille, niin kannustimena on kouluttaa varusmiesten kontrabassoihin ja jakaa kokemuksia heidän kanssaan, koska sattuu niin, että he peittävät hänen selkänsä.
          1. 1976AG
            1976AG 1. lokakuuta 2012 klo 20
            0
            Lisäksi vaikka he olisivat röyhkeitä, se ei tarkoita, että he olisivat tyhmiä tai pelkurimaisia.. Nykytekniikka on mielenkiintoista opiskella ja miellyttävä työskennellä, ja ikää ja kokemusta voi hankkia.
            1. vaha
              vaha 1. lokakuuta 2012 klo 22
              +3
              Nuoret hallitsevat kaiken nopeammin kuin vanhat pierut alkavat liikuttaa aivojaan.
              1. alexng
                alexng 2. lokakuuta 2012 klo 00
                +3
                Sisään! Bravo Wax! Ainakin yksi kertoi äidille totuuden ikääntyvistä aivoista. Uudet sukupolvet ovat aina kehitykseltään parempia kuin esi-isänsä, uskommepa siihen tai emme. Heillä on enemmän informaatiopotentiaalia. Tiedän yksikössäni työskenteleviltä nuorilta. Kyllä, suunnilleen sama. Vanhempi sukupolvi moitti aina ansaitsemattomasti nuoria, luultavasti kostoksi, koska he eivät pystyneet oppimaan uusia asioita itse. Jos opiskelija ylittää opettajansa, tämä tarkoittaa, että opettaja osoittautui todelliseksi opettajaksi ja opetti seuraajansa menemään eteenpäin ja saavuttamaan uusia korkeuksia. Ja on sääli, että vanhemmasta sukupolvesta on vähitellen tulossa ulvojia ja moittijia. Vanhemmasta sukupolvesta on tullut muotia haukkua jotakuta, paskaa housujaan ja valittaa ja valittaa kuinka huonosti meillä on kaikki. Ja mitä vanha mies itse teki parantaakseen tilannetta? Mitä?
                1. nikoli25
                  nikoli25 3. lokakuuta 2012 klo 18
                  0
                  Vanhemmasta sukupolvesta on tullut muotia haukkua jotakuta, paskaa housujaan ja valittaa ja valittaa kuinka huonosti meillä on kaikki. Ja mitä vanha mies itse teki parantaakseen tilannetta? Mitä?


                  Se on varma, hyvin tehty, minä itse keskustelen jatkuvasti näistä aiheista vanhojen pierujen kanssa
        2. vorobey
          vorobey 1. lokakuuta 2012 klo 18
          +2
          Lainaus: Antipetyan 1
          Armata, tai pikemminkin tankki alustalla

          Petya, älä puhu enää tankista laiturilla. Armataa kehitetään panssarivaunuksi, ja sen alustaa tai alustaa voidaan käyttää muun tyyppisille panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin halutessaan. ennen väittelyä, avaa tietosanakirja ja lue mikä tankki on, ja sitten, jos haluat, riitelemme.
        3. donchepano
          donchepano 1. lokakuuta 2012 klo 19
          +3
          petu .. räkänvastaiset ja täysin ilman räkät ja heidän lapsensa ylipäätään T-34:ssä voivat kiertyä tasaisin käsin talvella Siperiassa.
          Ja ylipäänsä haluaisit kyntää maata auralla ja lapsillasi.
          Nämä ovat ne, jotka tuhosivat modernin teknologian vastineeksi luvatuista tennareista ja purukumista
        4. Antipov
          Antipov 1. lokakuuta 2012 klo 20
          +1
          Haluan selventää jotain... Ehkä foorumin jäsenet muistavat minut täällä julkaistusta artikkelista ja kommenteistani. Joten tämän tyyppinen "Antipetyan" käytti hyväkseen sitä tosiasiaa, että en ollut esiintynyt täällä pitkään aikaan, muutti lempinimeäni hieman (ilmeisesti hän otti resonanssin huomioon) ja julkaisee lisäksi omia, ei aivan riittäviä kommenttejaan. , yhdessä viestissään hän vihjasi, että he sanovat, että minut on bannattu (Antipova) ja nyt hän on vaihtanut lempinimeään hieman ja siirtyy uudelle lempinimelle. Haluan sanoa, että kaikella, mitä tämä hahmo kirjoittaa, ei ole mitään tekemistä minun kanssani. Kiitos
          1. saturn.mmm
            saturn.mmm 2. lokakuuta 2012 klo 21
            0
            Lainaus: Antipov
            Ehkä foorumin jäsenet muistavat minut täällä julkaistusta artikkelista ja kommenteistani.

            Jotain mitä ei ole näkynyt pitkään aikaan.
      3. poistettu
        poistettu 1. lokakuuta 2012 klo 17
        -1
        Armat on suunniteltu valmistuvan vuonna 2300. Vanhat T-72:t on todella parempi valmistaa uudella tornilla ja aseella kuten T-90MS:ssä.
        No, miten se menee. Silti uutta teknologiaa tarvitaan.
        1. jokeri
          jokeri 1. lokakuuta 2012 klo 18
          +2
          Lukua 2300 yksikköä ei ole vahvistettu millään, tämä on mediafiktiota, kun keskusteltiin URALVAGONZVODA:n edustajan kanssa, hän ei vahvistanut tätä lukua, hän sanoi, että he ostavat testauksen jälkeen, mutta kuinka paljon ei tiedetä .
          1. PLO
            PLO 1. lokakuuta 2012 klo 18
            0
            Lukua 2300 kappaletta ei vahvista mikään,

            noin 2300 panssarivaunua pitäisi tällä hetkellä olla joukoissa
            1. jokeri
              jokeri 1. lokakuuta 2012 klo 19
              +1
              Mukaan lukien T-72, T-80, T-90? Sitten ymmärrät itse, että Almatya ei tule olemaan paljon surullinen
              1. PLO
                PLO 1. lokakuuta 2012 klo 19
                0
                Mukaan lukien T-72, T-80, T-90? Sitten ymmärrät itse, että Almatya ei tule olemaan paljon

                no miksi
                Tällä hetkellä joukoilla on noin 350 T-90A panssarivaunua ja noin 100 T-90 tankkia
                nämä koneet ovat melko uusia, joten ne todennäköisesti päivitetään t-90ms tasolle ajan myötä

                loput tankeista ovat vanhoja T-72B (BA) ja T-80

                tällä hetkellä tiedetään kahdesta t-2:n modernisointisopimuksesta - 72 tankkia vuodelta 170 ja 2008 tankkia tämän vuoden toukokuusta
                todennäköisimmin ennen Armatin rakentamisen alkamista puolet säiliölaivastosta koostuu nykyaikaisista tankeista, ja sitten Armata, 5 vuoden kuluttua, toinen puoli korvataan
                1. jokeri
                  jokeri 1. lokakuuta 2012 klo 19
                  0
                  Toivottavasti olet oikeassa hi
      4. leon-iv
        leon-iv 1. lokakuuta 2012 klo 17
        +1
        Joten olisin henkilökohtaisesti iloisempi, jos vanha tekniikka tulisi mieleen, koska neuvostotekniikan modernisointipotentiaali on erittäin korkea
        Ei, tämä on umpikujapolku, en halua meidän, kuten amers, uppoavan 5 vuoden sisään ilmavoimista. Tarvitsemme sukupolvenvaihdoksen. Ja Armataa julkaistaan ​​millään tavalla yli 200 kappaletta, koska miksi rakentaa uusi rakennus UVZ:lle 200 tonnin tankeille?
        1. PLO
          PLO 1. lokakuuta 2012 klo 18
          +2
          Ei, tämä on umpikujapolku, en halua meidän, kuten amers, uppoavan 5 vuoden sisään ilmavoimista. Tarvitsemme sukupolvenvaihdoksen. Ja Armataa julkaistaan ​​millään tavalla yli 200 kappaletta, koska miksi rakentaa uusi rakennus UVZ:lle 200 tonnin tankeille?

          No, on selvää, että sukupolven vaihtoa tarvitaan, mutta nykyisten T-72-koneiden modernisointi on oikea suunta, koska Armatteja ei rakenneta paljoa kerralla ja nykyaikaisia ​​tankkeja tarvitaan jo nyt, lisäksi Armatsina. saapuvat, päivitetyt 72:t varastoidaan ja luodaan melko moderni mobilisaatioreservi
      5. Aleksander
        Aleksander 1. lokakuuta 2012 klo 17
        +1
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi, uusilla tulee olemaan monia lapsuussairauksia!
    2. sergey261180
      sergey261180 1. lokakuuta 2012 klo 17
      +1
      poistettu,
      Jos he valmistelevat uutta Armataa, niin mikä helvetti on T-72?
      - Kyllä, he kompastuivat armeijassa, että he näkevät armatan kurganien kanssa 50 vuoden kuluttua, ei aikaisemmin, joten he ostavat sen. Parempi T-72 käsissä kuin armata tulevaisuudessa.
    3. donchepano
      donchepano 1. lokakuuta 2012 klo 19
      -1
      90-LUVULLA VALTIA MÄÄRÄ UUSIA UUSIA SÄILIÖITÄ POISTU TRANSKAUKASUKSESTA JA TULOSI ALOITUSSOPIMUSTEN MUKAAN LEIKKAAMALLA HITSAAMALLA.
      Samaan aikaan NATO VÄHENTI LAITEVARASTOAAN PURKAMINEN JA VARASTOINTI SÄILYTTÄMINEN. SIELU JA SYDÄN VERI MONEILLE NÄHDESSÄ ESITTÄJIEN innostuksen.
      IHMISET OLIVAT RAHASTUKSIA BABARATIASTA, HE EHDOTTAVAT PELASTAMISTA. MUTTA EI. HYVINVOITTAJIEN KOMISSIO TOIMI JA HITSAJA HITSASI LEIKKAUSNOPEUDEN PALKINNON (KÄYTETIN MONIAASEMAHITSAUSKONETTA reostaattien rinnakkaissuunnassa, LUOSTIN LEIKKAUKSEESSA JOHTAvia VIRTAJA JOPA 600 A).
      AINOA MITÄ TOIMINNAT - "MÖKKIASUKAISET" OVAT SÄÄSTÄVÄT ON PUMPUT ... KASTELUKSI
      1. tuulensuoja
        tuulensuoja 1. lokakuuta 2012 klo 22
        0
        Aloita selvittämällä, mitä SALT ja START ovat
  5. Kern
    Kern 1. lokakuuta 2012 klo 17
    0
    Yksi maailman parhaista MANPADS "Igla"
    \\-----\\\
    ja pian jossain paraatissa näemme tämän ihmeaseen ja saamme selville mikä sen nimi on.

    Vakavasti? En jotenkin seuraa paraatteja kovin tarkkaan, mutta marssikoivatko ne siellä todella MANPADS:ien kanssa? Ja mitä, he alkoivat näyttää uusinta tekniikkaa paraateissa?
  6. VÄITEETTY
    VÄITEETTY 1. lokakuuta 2012 klo 17
    +5
    Kiinan panssarintorjuntajoukkue 3000 ihmistä. koostuu 3 osastosta, joissa on 1000 henkilöä. Ryhmän tehtävänä on purkaa vihollisen panssari osiin, kunnes se ampuu.
  7. paistatella
    paistatella 1. lokakuuta 2012 klo 17
    +1
    He saavat panssaroituja ajoneuvoja Millaista MRAP-Typhoons-tekniikkaa? Ja missä luvatut itseliikkuvat aseet ,, Kaolitsia ,, Msta-S ,, eivät täytä nykyajan vaatimuksia. Ei kantomatkan, ei tulinopeuden ja -tarkkuuden suhteen. ja puuttuu joukkoista. BTR 3 on ainoa MRAP-tekniikka tehty miinasuojauksella.Se on nyt yksinkertaisesti välttämätön Kaukasiassa.Jalkaväelle HYVÄÄ LOPPUA, ei yksi 4M BMP.jos huomenna on sota? Jälleen, MO laskee sotilaiden avaruusolennot, KYLLÄ?
    1. donchepano
      donchepano 1. lokakuuta 2012 klo 19
      -1
      jos huomenna on sota, Max-konekivääri helisee ja PO-2 kone lentää
  8. leon-iv
    leon-iv 1. lokakuuta 2012 klo 17
    +2
    paistatella
    Kädenpuristus.
    Mitä teknologiaa MRAP-Typhoons ovat?
    Se on ihan okei, he olivat täällä, mutta mitä?
    Ja missä on luvattu ACS ,, Kaolitsia ,,
    Sitä kehitetään yksipiippuisessa muodossa, koska kaksipiippuisella tykistöjärjestelmällä on enemmän miinuksia kuin plussia.
    Msta-S ,, ei täytä nykyajan vaatimuksia
    Voi, ja mikä on esimerkiksi huonompi, esimerkiksi 2С19М1
    BMP3F ,,, Mustekalat ,, itseliikkuvat aseet, BMD 4;
    He odottavat Kurgan-25:tä.
    Panssarivaunussa 90 on ainoa miinasuojalla varustettu MRAP-tekniikka, joka on nyt yksinkertaisesti välttämätön Kaukasuksella
    He tarvitsevat BA-tyypin Lynxiä
    Entä jos huomenna on sota?
    Kenen kanssa?
    KYLLÄ kaverit?
    Ei, käännä pää päälle.



    1. Varnaga
      Varnaga 1. lokakuuta 2012 klo 17
      +2
      Lisään itsestäni, korvaamaan BMP, BTR, BMD, he kehittävät Kurganets-25, BKM LKM Boomerangia. Voinko lainata itseäni Boomerista?
      1. Modulaarinen rakenne. Katso GTK "Boxer"
      2. Modulaarinen panssarirakenne: kevyt, keskiraskas, raskas (ei osaa uida).
      3. Lisääntynyt miinojen vastustuskyky (mukaan lukien Li-ion-akkujen asettelun vuoksi).
      4. Yhdessä versioista - sähkömekaaninen voimansiirto, joka tuo tehokkuutta, joten tehoreservi on täysin eri tasolla ja laajentaa taktista sovellusrakoa (esimerkiksi hiljainen lähestymistapa, vetäytyminen). Lisäksi tehokkaan sähkönlähteen läsnäolo aluksessa lisää merkittävästi BKM:n teho/painosuhdetta, mikä mahdollistaa myös KShM:n, EW:n, EW:n jne. kokoonpanojen siirtämisen eri tasolle jättäen samalla syvän pohjatyön sen kasvu tulevaisuudessa.
      5. 70-80% yhdistyminen "Kurganets-25" kanssa, etuja ei mielestäni tarvitse selittää.
      6. BKM:n olosuhteet tarjoavat miehistölle mukavat olosuhteet, melkein kuin hyvässä SUV:ssa, hehe.

      Muuten, MTO "Boomer" on jo metallissa, menee pian testaukseen ...
  9. vorobey
    vorobey 1. lokakuuta 2012 klo 17
    +5
    Ja olisin koputtanut tamburiinia artikkelin kirjoittajalle. Se on kuin humalainen vieras, joka alkaa juomaan viinaa juhlissa. varsinkin tälle lauseelle "säännöllisen armeijan merkkien" vuosipäivä

    Ja temppu on se, että kirjoittaja jättää itselleen kaikki mahdollisuudet vetäytyä, jotta kaikki hänen kirjoituksensa unohdetaan 15-vuotiaaksi asti. Tänään kritisoin, ja huomenna laulan ylistyslaulun sinulle, tai päinvastoin, tahdon sinua enemmän, muistatko, sanoin? Puhdas poliittinen lähestymistapa.
  10. PLO
    PLO 1. lokakuuta 2012 klo 17
    +7
    järjetön artikkeli, amatöörikirjailija
  11. paistatella
    paistatella 1. lokakuuta 2012 klo 17
    +1
    Antitelyan. Ja sinä itse olit armeijassa, ehkä olit joku ja Matsal lähellä Mukhostokia.
  12. Ruslan 67
    Ruslan 67 1. lokakuuta 2012 klo 18
    +2
    kollegat! täsmentää, milloin uudelleenaseistusohjelma lopulta hyväksyttiin ja mille ajanjaksolle se on suunniteltu? ja miksi lokakuussa 12 moittelemme jo etukäteen, mitä pitäisi tehdä vuonna 14 ja sen jälkeen? ehkä meidän pitäisi odottaa vähän? Minulla on myös paljon kysymyksiä tästä aiheesta, mutta ei viikko tai kuukausi päätöksen tekemisen jälkeen
    1. Lataa Do Re Mi
      Lataa Do Re Mi 1. lokakuuta 2012 klo 18
      0
      Haluan kaiken kerralla, mutta kuinka kukaan ei välitä!
    2. donchepano
      donchepano 1. lokakuuta 2012 klo 19
      +1
      olemme odottaneet jo pitkään ... jotain 20-25 vuotta
  13. paistatella
    paistatella 1. lokakuuta 2012 klo 18
    0
    leon-iv Kenen kanssa on sota? Kyllä, yhtäkkiä Georgialainen Misha pahenee jälleen. Ja Dagestanissa ja Ingušiassa sotilaat ja sisäasiainministeriö kuolevat jossain lomalla. Käännyt pään ylös, mutta ota se pois. hiekkaa. betoni, MO ja sinun täytyy ajatella sotaa joka sekunti. Nyt eikä vuonna 2015.
    1. VÄITEETTY
      VÄITEETTY 1. lokakuuta 2012 klo 18
      +2
      Amerikkalaiset neuvoivat Saakašvilia joko myrkyttämään itsensä tai tukeutumaan solmiollaan. Mutta Mishiko sekoitti kaiken ja yritti myrkyttää itsensä kravattillaan...
  14. paistatella
    paistatella 1. lokakuuta 2012 klo 18
    0
    ,, Ja vastauksena hiljaisuus ,,, Kaikille MITÄ TAISTELEMME JOS HUOMINEN SOTA? Vielä pitää elää 15-vuotiaaksi asti.Kyllä, kuinka paljon modernisoitua kalustoa on laskeutumisjoukoissa, marpeiden joukossa. Taisteluvalmiimmat joukot. Anna henkesi näiden ....... MO:sta. Joo.
    1. DED
      DED 2. lokakuuta 2012 klo 00
      -1
      MITÄ TAISTELEMME, JOS HUOMINEN SOTA?



      Tässä se on:
  15. VÄITEETTY
    VÄITEETTY 1. lokakuuta 2012 klo 18
    +1
    Tykistökoulutustunnilla kersantti selittää:
    - Ase ampuu näin (piirtää hieman taululle).
    sotilas:
    - Lipputoveri, ja jos laitat tykin kyljelleen, ampuuko se kulman takana?
    Lippu:
    - Itse asiassa se ampuu, mutta peruskirjan mukaan se ei ole sallittua
  16. I-16M
    I-16M 1. lokakuuta 2012 klo 18
    +4
    Sanoja, lupauksia, puhetta.
  17. algol
    algol 1. lokakuuta 2012 klo 18
    +2
    Luojan kiitos, että neuvostolauluissa on vastaus näihin herkkuihin. "Ei paljon muuta, vain vähän enemmän..." ja toinen - "Mutta tämä kaikki tapahtuu myöhemmin, kun lähdemme täältä..." Se on surullista tästä manilovismista.
    1. DIMS
      DIMS 1. lokakuuta 2012 klo 19
      0
      Aseistus kuitenkin toimitetaan joukoille. Sitä on vaikea kutsua manilovismiksi.
      1. vorobey
        vorobey 1. lokakuuta 2012 klo 19
        +2
        Tuen Dmitriä, koska panssarivaunut tulevat tykistövalmistelun jälkeen. Vai riiteletkö uudestaan?
        1. DIMS
          DIMS 1. lokakuuta 2012 klo 19
          +2
          Panssarivaunut tykistövalmistelun jälkeen? On mahdollista väitellä.

          Ei voi sanoa, että kaikki olisi huonoa. Koska on huonoa, kun vain yksi auto kulkee 12 km:n marssin läpi hälytykseen nostetusta moottoroitu kivääripataljoonasta ja kaksi yleensä palaa loppuun. Tämä on huono.

          Ja nykyisissä toimituksissa en näe järjestelmää - tämä on ensimmäinen. He voivat esimerkiksi laittaa itseliikkuvat aseet, mutta samalla unohtaa ohjausajoneuvot jne.
          No, ja toinen on aina vähintään jotain, mutta he eivät viimeistele sitä, he eivät ajattele.
          1. vaha
            vaha 1. lokakuuta 2012 klo 22
            0
            Ystävät, teidän on myönnettävä, että 15 vuodessa voit tuhota niin paljon, että et voi palauttaa sitä edes 50 vuodessa. Vektori! Vektori näkyy selvästi. Ja luojan kiitos. Toivo ilmestyi, mutta vauhti ... No, tietysti, haluan kaiken kerralla.
      2. donchepano
        donchepano 1. lokakuuta 2012 klo 19
        +1
        2-3 yksikköä vuodessa?
        1. DIMS
          DIMS 1. lokakuuta 2012 klo 19
          -3
          Tästä eteenpäin tarkemmat tiedot. Tiedätkö numerot? Kuinka paljon esimerkiksi 2С19М1 toimitettiin joukkoille tänä vuonna?
    2. donchepano
      donchepano 1. lokakuuta 2012 klo 19
      0
      Joo. ja se on hirveää...
  18. paistatella
    paistatella 1. lokakuuta 2012 klo 19
    +1
    Kyllä, Dims suostuu tekemään niin. Mutta jälleen kerran. Taisteluvalmiimmissa joukoissa ei ole yhtään. T72:n, T80:n mukaan modernisointia pitäisi olla vain yksi.
    1. DIMS
      DIMS 1. lokakuuta 2012 klo 19
      -1
      Moottorikiväärien tulisi olla taisteluvalmiimpia joukkoja. Ja pointti. Muiden tulee toimia etujensa mukaisesti.
  19. paistatella
    paistatella 1. lokakuuta 2012 klo 19
    +2
    Että meidän kaikkien pitäisi olla.. Ehkä .. Puhun realiteeteista vuodelle 2012. Disantura ja merijalkaväki pysyvät Venäjän asevoimien eliittinä ja heitetään ennen kaikkea seuraavaan hyökkäykseen. Taas taistele BTR80 BMD1,2:lla, kiitos, ainakin NONA itseliikkuvat aseet ovat siellä. Loput ovat vain paperilla.
    1. tulivuori
      tulivuori 1. lokakuuta 2012 klo 20
      0
      Miksi niin?? Kiitos Nonalle, mutta ei ole BTR 80 ja BMP 1,2..... Nona on myös kaukana uutuudesta yleisesti.... Joten tässä täytyy sanoa kiitos koko Neuvostoliiton BTT-laivastolle , ja vannovat Venäjän federaation BTT:tä, jota ei ole päivitetty .. ... ja kaikki on toistaiseksi vain paperilla .... mutta nyt ... nyt ... nähdään.
    2. diesel-
      diesel- 1. lokakuuta 2012 klo 20
      0
      Meidän taktiikallamme laskeutuminen on joka tapauksessa itsemurhapommittaja..... Avoimessa sodassa.
  20. paistatella
    paistatella 1. lokakuuta 2012 klo 20
    0
    Volkan on vitsi, se on suolistoa. Mutta minä puhun Venäjän asevoimien taisteluvalmiimmasta yksiköstä. Ja kuten tiedät, he ovat ilman raskaita aseita. Ja NONA, josta olet ironinen. , BMP125F taas, valtava tappioita, edelleen työvoimaa, Ja mikä ........ miinus Jälleen b ..... amers?
    1. tulivuori
      tulivuori 1. lokakuuta 2012 klo 21
      0
      Lainaus baskilta
      Ja NONA, jolle olet ironinen


      Kyllä, en ole ollenkaan ironinen... mistä sait sen?? Olin vain yllättynyt, että sanot kiitoksen NONAlle ja siellä ei ole panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja 80 ja jalkaväen taisteluajoneuvoja ...... ja huomasin, ettei NONA ole myöskään uusi ase, joka on tullut vasta äskettäin joukkoihin, vaan kaivo -ansaittu vanha mies ... kuten panssaroidut miehistönkuljetusajoneuvot ja jalkaväen taisteluajoneuvot, ne ovat kaikki melkein saman ikäisiä.
  21. Veli Sarych
    Veli Sarych 1. lokakuuta 2012 klo 20
    +3
    Taas satuja siitä, mitä ja kuka saa kiharana vuonna? Ei ole enää kiinnostavaa...
  22. paistatella
    paistatella 1. lokakuuta 2012 klo 20
    0
    Kyllä, on vaikea olla eri mieltä kanssasi. Pohjimmiltaan, satuja, Uudelleenaseistamisessa ei ole järjestelmää. Täytyy olla. Veitsen pistimestä. Sitten se on deytvitelno sotilaallinen uudistus. Eikä pilata ilmaa säännöllisillä lausunnoilla mikroblogeissa.
  23. karimbaev
    karimbaev 1. lokakuuta 2012 klo 21
    0
    venymällä, voit sanoa uusia aseita, nykyaikainen sodankäynti sellaisilla aseilla ei mene pitkälle
  24. sxn278619
    sxn278619 1. lokakuuta 2012 klo 21
    +1
    Jos nyt lisäämme tähän automaatioon Krasnopol-tyyppisten ammusten kohdistuksen ohjauksen, se olisi innovaatio, vaikkakin ilmeisen myöhässä, mutta silti. Ja miten se tehdään?
    Jonkun on valaistava kohde laserilla.
    Joko itsemurhapommittaja kohteen lähellä tai lentokone, kuten helikopteri drone tai ilmalaiva.
    1. DIMS
      DIMS 1. lokakuuta 2012 klo 21
      +1
      Miksi itsemurhapommittaja? Säde on näkymätön. Ja kun hän alkaa korostaa, hänelle ei ole aikaa.
      1. haju
        haju 1. lokakuuta 2012 klo 22
        0
        En ole ollut täällä pitkään aikaan. Olen iloinen, että olet täällä ja kommentoit aihetta
        1. DIMS
          DIMS 1. lokakuuta 2012 klo 22
          0
          Tervehdys.
          Äskettäin kuulin, että "Khosta" alettiin toimittaa joukkoille, pataljoonan kranaatit. Mutta he jättivät 66. alasti, ilman CMU:ta ja jopa ammusajoneuvoja.
  25. haju
    haju 1. lokakuuta 2012 klo 22
    +1
    Monet kommentit ... Loukkaantunut ... Raamattu sanoo tästä asiasta: "Autuas se, joka uskoo." Mietin, jos joku lyö muutaman sanan siitä, mitä aiempia uudelleenaseistusohjelmia on saatu päätökseen ja kuinka paljon? Kyllä, ja mielenkiintoisinta on, jos ei ole valmis, niin miksi? Ja kuka tästä on vastuussa???
  26. kylmä
    kylmä 2. lokakuuta 2012 klo 01
    0
    Armeija saa uusia aseita naurava Uusi ase on hyvin unohdettu vanha sotilas Odotamme beam plasma orbitaaliaseita vuoteen 20XX mennessä vinkki Jos tarvitset vakavasti venäläisiä drone-analogeja X-47B MQ-9 Reaper Block-5: stä ja muista
  27. Romeohninen
    Romeohninen 2. lokakuuta 2012 klo 06
    0
    Nämä kaikki ovat kehityskulkuja, jotka todennäköisesti pysyvät sellaisina. Ilman Venäjän federaation puolustuskompleksin tarvittavaa rahoitusta, mukaan lukien kirkkaat mielet, menetämme lähitulevaisuudessa (5-8 vuotta) täysin puolustuskykymme NATOn kaltaista voimakasta hyökkääjää vastaan. Ja meistä tulee harvaan asuttu puolustuskyvytön alue, jolla on valtavat luonnonvarat.
  28. MI-AS-72
    MI-AS-72 2. lokakuuta 2012 klo 06
    0
    Lainaus käyttäjältä: Romeohihnic
    Ja meistä tulee harvaan asuttu puolustuskyvytön alue, jolla on valtavat luonnonvarat.

    Ja meillä on jo sellainen maa, vaikka meillä on ydinaseet, ja kun se on heidän hallinnassaan, voimme puhua siitä avoimesti. Maa, joka ei pysty koottamaan omaa tietokonettaan tai edes televisiota komponenteistaan ​​(sen avainsanana) ei kestä suvereenina maana kauan, ja sadut "uudesta" aseesta (perustuvat jonkun muun elementtipohjaan) ) ovat Claudian apinoille.
  29. Ferrum_34
    Ferrum_34 2. lokakuuta 2012 klo 08
    0
    Kyllä, he ovat jo vetäytyneet samankaltaisilla lausunnoilla, lupauksilla, epäonnistumisen dynamiikalla - uudentyyppisten aseiden hyväksyminen näyttää demografiselta tilanteelta, pian on vain * eläkeläisiä * ja valitettavasti museon näyttelyt eivät todellakaan pysty työ ...
    niin rauha on rauhaa