Al-Arabiya TV-kanava käynnisti sarjan Syyrialle omistettuja TV-ohjelmia. Ensimmäinen esitettiin väittämällä poliittista sensaatiota. Viitaten joihinkin tuntemattomalla tavalla hankittuihin "salaisiin" asiakirjoihin Al-Arabiya väittää Venäjän armeijan osallistuneen Syyrian ilmapuolustusoperaatioon turkkilaista hävittäjää vastaan. Annetun version mukaan Turkin ilmavoimien tiedustelukone RF-4E ammuttiin alas armeijan avustuksella venäläiseltä Tartusin tukikohdasta. Molempien lentäjien väitettiin selviytyneen lento-onnettomuudesta ja Syyrian viranomaiset pidättivät heidät. Toinen asiakirja, jonka väitetään tulevan Bashar al-Assadin presidentin palatsista, sisältää väitetysti käskyn, jossa viitataan "Venäjän johdon ohjeisiin tuhota molemmat pidätetyt lentäjät... ja toimittaa heidän ruumiinsa neutraaleille vesille onnettomuuspaikalla".Ensinnäkin huomautamme, että Al-Arabiya-televisiokanavan mainitsemien asiakirjojen alkuperä on erittäin kyseenalainen. Turkkilaisen tiedustelukoneen kanssa 22. kesäkuuta tapahtunutta traagista tapausta tutkivat sekä Turkin hallituksen erityiskomissio että kenraaliesikunta. Jälkimmäinen muuten kiisti, että Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät ampuivat koneen alas, mikä viittaa teknisistä syistä johtuvaan onnettomuuteen. Kuten kerrottiin, meneillään olevan tutkinnan ja tutkinnan aikana lentokoneen hylystä ei löytynyt palamistuotteita ja räjähteitä. Ja juuri toissapäivänä, kuten turkkilainen sanomalehti Hurriyet kertoi viitaten "tragedian tutkinnan seuraavaan vaiheeseen", jonka sotilassyyttäjävirasto on jo suorittanut, Turkin ilmavoimien RF-4E-tiedustelukone ammuttiin alas. Syyrian ilmapuolustusohjus. Mutta sanomalehden lainaama asiakirja ei kerro mitään uutta kuolleista lentäjistä. Siksi, vaikka oletammekin, että joitain "salaperäisiä asiakirjoja" tästä tragediasta tuli Al-Arabiya-televisiokanavan haltuun, olisi asianmukaista luovuttaa ne Turkin viranomaisille. Ja jos tämän perusteella he keksivät uuden version lentokoneen miehistön kuolemasta, voitaisiin perustaa uusi komissio, jonka tarkoituksena on tutkia jälleen kaikkia tragedian olosuhteita. Muuten, Venäjä tarjoutui aiemmin virallisesti siirtämään Turkille kaikki asiakirjatiedot, joita sillä on tästä pisteestä. Ankara kieltäytyi tästä. Siksi Al-Arabiya-televisiokanavan aloittama tiedotuskampanja saa juonittelun luonteen.
Mikä hätänä? Ensimmäinen syy, joka pistää heti silmään, on kyseenalaistaa Turkin kenraaliesikunnan pätevyys Välimeren traagisen tapahtuman arvioinnissa. Erityisesti brittiläisessä viikkolehdessä The Sunday Times väitti aiemmin, että turkkilaisen koneen välikohtauksesta oli löydetty väitetty "venäläinen jälki". Ei ole sattumaa, että eläkkeellä oleva Turkin ilmavoimien kenraali Erdogan Karakush varoitti, että "politiikka puuttuu ennemmin tai myöhemmin" tiedustelukoneen törmäyksen aiheuttamaan ongelmaan. Sillä hetkellä Turkin armeija yritti hylätä poliitikkojen äänekkäät syyttävät lausunnot Syyriaa vastaan. Tämä oli merkki siitä, että kenraalit olivat aktiivisessa vaiheessa julkista estämistä Turkin mahdolliselle sodalle Syyrian kanssa. Motiivi tällaiseen toimintaan on ilmeinen. Ankara ei ole valmis osallistumaan suureen alueelliseen sotaan ilman Naton joukkojen tukea. Tämä on ensimmäinen. Toiseksi Turkin kenraaliesikunnalla oli tietoa, että jos sota Syyrian kanssa syttyy, joukkojen olisi taisteltava kahdella rintamalla kerralla. Asiantuntijoiden mukaan Syyriassa - melko taisteluvalmiilla armeijalla, paikallisilla miliisillä sekä Syyrian kurdien kanssa. Toisaalta oli suuri todennäköisyys tehostaa kurdien taisteluita Itä-Anatoliassa, kun Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) joukot osallistuivat väistämättä. Ja niin kävi.
Toinen syy on Turkin pudottaminen niin sanotusta "islamilaisesta kvartetista" Syyrian ratkaisuun (Kairo - Ankara - Teheran - Riad), joka keskittyy yhteistyöhön YK:n turvallisuusneuvoston kanssa ja jota Moskova tukee. Toissapäivänä YK:n yleiskokouksen 67. istunnon sivussa New Yorkissa neuvottelujen toinen kierros käytiin tässä muodossa ja jälleen ilman Saudi-Arabian ulkoministerin Saud al-Faisalin osallistumista. Ja tässä tarinassa on havaittavia vivahteita. Äskettäin Qatarin sheikki Hamad bin Khalifa Al-Thani YK:n yleiskokouksen puhujakorokkeesta kehotti arabimaita "sekaantumaan Syyrian tilanteeseen ohittaen YK:n turvallisuusneuvoston". Saudi-Arabialla ja Qatarilla ei kuitenkaan ole voimakasta armeijaa taistellakseen yksin. Yritys saada Jordan mukaan heidän "peliinsä" epäonnistui. Nyt Turkkia työnnetään kohti tätä. Lisäksi hänellä oli syy: pudonnut tiedustelukone. Ankara osoitti kuitenkin varovaisesti pidättyväisyyttä. Ja nyt se pitää YK:n turvallisuusneuvostoa päämekanismina Syyrian kriisin ratkaisemisessa, mikä suojelee sitä vakavalta paineelta pakottaa se osallistumaan aseelliseen väliintuloon Syyriassa.
Samaan aikaan Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdogan teki "idän liikkeen": hän kritisoi Venäjää ja Kiinaa niiden kannasta Syyriaan. Euronewsin mukaan Erdogan sanoi erityisesti: "Venäjä myötävaikuttaa verenvuodatuksen jatkumiseen Syyriassa puhumatta avoimesti hallintoa vastaan. Otin yhteyttä Venäjän viranomaisiin ja sanoin heille, että heidän ei pitäisi tukea Syyrian hallintoa. Mutta paitsi Venäjä, tämä hallinto tukee myös Kiinaa." Tämän hetken erikoisuus on, että poliittinen hyökkäys on jo organisoitumassa itse YK:n turvallisuusneuvostoa vastaan. Niinpä Turkin ulkoministeri Ahmet Davutoglu, ollessaan New Yorkissa osallistumassa YK:n yleiskokouksen 67. istuntoon, kertoi Turkin tiedotusvälineiden edustajille, että "kansainväliselle järjestelmälle ja erityisesti YK:lle Syyrian kriisi on eräänlainen koe, "mitä "hän ei kestä". Arabiliiton (LAS) pääsihteeri Nabil al-Arabi puolestaan muistutti tilanteesta palestiinalaishallinnon kanssa, "josta hyväksyttiin satoja YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia, jotka jäivät toteuttamatta". Osoittautuu, että ensimmäisessä tapauksessa Venäjä ja Kiina ovat "syyllisiä" ja toisessa tapauksessa muut YK:n turvallisuusneuvoston jäsenet, eli länsi.
Tässä yhteydessä mitataan vielä yksi välikaavio. Ranska toivoi päättävänsä tehokkaasti elokuun puheenjohtajuutensa YK:n turvallisuusneuvostossa toteuttamalla "Syyrian hankkeen" Bashar al-Assadin eliminoimiseksi. Mutta se on mahdotonta saada läpi YK:n turvallisuusneuvoston: erimielisyydet Syyria-kysymyksessä ovat edelleen jyrkät, osapuolten kannat poikkeavat diametraalisesti, eikä lähentymisnäkymiä vielä ole. Ongelma ei ole edes Venäjän ja Kiinan asema. Välimerestä on tulossa alue, jossa Yhdysvaltojen ja sen eurooppalaisten liittolaisten, erityisesti Ranskan, edut eivät taktisesti kohtaa. Siksi erityisesti Turkki poistettiin Libyan operaatiosta pitkälti Ranskan painostuksesta. Syyriaan liittyvät tehtävät kuten Saudi-Arabian pyrkimykset eliminoida Iranin vaikutusvalta itäisellä Välimerellä, estää Turkin vaikutusvallan kasvu alueella ja sen mahdollinen ajautuminen yhteistyön vahvistamiseen Venäjän ja Iranin kanssa. Halusimme tai et, mutta erimielisyydet Syyrian kysymyksessä eivät vaikuttaneet näiden maiden välisen kaupan ja taloudellisen yhteistyön laajentamiseen. Ei ole sattumaa, että Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi, että "yllyttäminen eri muodoissa jatkamaan väkivaltaa hallinnon muuttamiseksi johtaa tilanteen vain umpikujaan", ja "yritykset käyttää voimaa YK:n peruskirjan kiertämiseksi eivät johda hyvä."
Siksi uskomme, että Turkki lukee oikein Al-Arabiya-televisiokanavan Syyrian ympärillä käynnistämän poliittisen juonittelun ja alas pudonneen lentokoneen, eikä anna periksi vaaralliselle provokaatiolle.