Sotilaallinen arvostelu

Ajatus siitä, kuinka välttelijät leikkaavat happea

67
Ajatus siitä, kuinka välttelijät leikkaavat happea


Frants Adamovich Klintsevich - valtionduuman varapuheenjohtaja (Yhdistynyt Venäjä-ryhmä), Duuman puolustuskomitean varapuheenjohtaja. Vuonna 1980 hän valmistui sotilaspoliittisesta tankkitykistökoulusta, vuonna 2004 - Venäjän federaation kenraalin akatemiasta.



Surkov Vladislav Jurievich Venäjän federaation varapääministeri. Hän palveli Neuvostoliiton armeijassa 1983-1985.



Dmitry Olegovich Rogozin - Venäjän federaation varapääministeri. Vain varapääministeri...

Lukija varmaan jo kysyy, miksi kirjoittaja aloittaa aineiston luettelemalla maamme poliittisia henkilöitä, ja jopa jossain omituisessa muodossa. Kyllä, edellä luetellut venäläiset poliitikot ovat vain syytettyjä siinä "jutussa", että Venäjän lain mukaan henkilöt, jotka eivät ole palvelleet Venäjän armeijassa, voidaan lähitulevaisuudessa kieltää toimimasta julkisissa tehtävissä virkamieskunta…

Mutta tässä loppujen lopuksi esiin tulee dilemma: tämän varsin lupaavan projektin alullepanija oli sama (merkitty luettelomme yläosassa) varajäsen Klintsevich, jolla on elämäkertansa perusteella melko vakava suhde maan asevoimat. Hänen toiveensa ovat ymmärrettäviä. Hän puolusti itse isänmaataan, päätyi sitten virkamieskuntaan, ja siksi on valmis auttamaan muita ns. elämänkoulun läpi käyneitä tietyllä tavalla lainsäädäntötasolla. Kuten, jos et ole palvellut, sinulla ei ole mitään tekemistä julkishallinnossa.

Mutta mitä tulee listan kahteen muuhun venäläiseen poliitikkoon, kaikki muuttuu enemmän kuin hämmentäväksi. Dmitri Rogozin, joka, jos analysoimme hänen julkaistua elämäkertaansa, ei maksanut sotilaallista velkaa Isänmaalle, puolustaa valtavasti apulais Klintsevichin aloitetta. Mutta Vladislav Surkov, joka näyttää tietävän omakohtaisesti, kuinka jalkaliinoja jaloilleen kääritään ja muuta sellaista, vastustaa jyrkästi tällaista aloitetta. Nämä ovat täysin vastakkaisia ​​näkemyksiä.

Erityisesti Surkov sanoo, että Venäjän federaation perustuslaki säätelee maan kansalaisten yhtäläistä oikeutta julkiseen palvelukseen. Tällaiset sanat ovat todellakin 31 artiklassa (osa 4). Osoittautuu, että jos Klintsevichin ja varapääministeri Rogozinin aloite hyväksytään, jopa puhtaasti hypoteettisella tasolla, perustuslakia on muutettava, ja tämä on edelleen ennakkotapaus. Meillä on jo peruslainsäädäntö, ja vielä enemmän, niiden toimeenpanolla tilanne ei ole Jumala tietää kuinka ...

Toisaalta myös asepalveluksen arvostuksen nostamisesta tulee huolehtia. Viime aikoina on saatu kadehdittavan säännöllisesti ehdotuksia tällaisesta hoidosta: joko myönnettäisiin apurahoja yliopisto-opiskelua varten tai säännellään vihdoin pääsyetuja näihin samoihin yliopistoihin tai elätetään taloudellisesti asevelvollisen perhettä. Joten aloite, että juuri ihmisillä, jotka ovat antaneet sotilaallisen velvollisuutensa asuinmaassaan, pitäisi olla tietyt mieltymykset noustakseen valtion uraportailla. Tietyt esteet on todellakin asetettava sellaisten henkilöiden eteen, jotka kiertävät sotilasvelvollisuutta. Yksinkertaisesti sanottuna: kuten he ovat valtiolle, niin on valtio heille ...

Aloite on erittäin hyvä.

Mutta kuten tiedämme erittäin hyvin, on yksi asia sanoa sanat tällaisesta aloitteesta ja toinen asia herättää tämä aloite eloon. Eikä ongelma ole edes siinä, että meidän on tehtävä muutoksia perustuslakiin. Loppujen lopuksi on selvää, että tällainen aloite on pantava täytäntöön lukuisten korruption esteiden voittamiseksi. Voit puhua taistelusta poikkeajia vastaan ​​niin paljon kuin haluat, mutta itse asiassa näitä poikkeajia on viime aikoina ilmaantunut maahan jo niin paljon, että heidän nimensä on joko lauma tai, anteeksi, "armeija". Ja kuka voi todistaa, että tämä herrasmies on poikkeama, mutta tämä vain kärsii litteistä jaloista ja siksi epäonnistui palvelemaan isänmaata, on myös suuri kysymys.

Ottaen huomioon, kuinka lääketieteellisten lautakuntien luonnokset toimivat meillä, jokainen tietyn summan kiertäjä voi helposti osoittautua "hieman vahingoittuneeksi" - ja sitten etsi tämä lääkäri, joka teki tällaisen johtopäätöksen. Jos seurataan sitä polkua, että kaikkia, jotka eivät ole palvelleet armeijassa, on kiellettävä "näkemästä virkamieskuntaan", niin ihmiset, joilla esimerkiksi todella oli terveydellisiä rajoituksia, jotka eivät estä heitä työskentelemästä rehellisesti armeijan hyväksi. Isänmaa siviilielämässä nostaa suuren myrskyn. Tässä on sama, esimerkiksi Rogozin - hän ei palvellut, ja tämä ei vain estä häntä olemasta valtion ylimpien johtajien joukossa, vaan myös puolustamasta ajatusta poikijoiden taistelemisesta ... Ilmeisesti hän itse ei ole poikkeaja, mutta ihmiset vaativat todisteita, ja tämä on jo loppujen lopuksi yksityisyyden loukkaamista ...

Yleisesti ottaen hankkeen logiikka valtion rajan rakentamisesta poikkeaville on varmasti läsnä, mutta on jälleen houkuttelevaa lähestyä tätä puolueetonta sanaa "korruptio". Joku, anteeksi, antaa jollekin tassun, ja nyt hän, eilisen poikkeajien kategoriasta, löytää itsensä kiihkeiden isänmaan puolustajien riveistä. En halua näyttää "kaikkipropagistilta", mutta jostain syystä heti kun riittävän järkevä idea ilmaantuu maahan, se putoaa välittömästi (jopa ennen sen toteutumista) korruption paheeseen ja on itse asiassa tuomittu etukäteen. Samaan aikaan pahinta on, että kaikki ymmärtävät tämän erittäin hyvin, ja siksi samat poikkeavat katsovat nyt rauhallisesti ajatusta taistella heitä vastaan, ymmärtäen, että sen toteuttaminen (idea) on erittäin vaikeaa. , kuten klassikko sanoi. He istuvat itselleen ja väistävät edelleen ...
Kirjoittaja:
67 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. snek
    snek 1. lokakuuta 2012 klo 08
    + 13
    Taistelu poikkeamia vastaan ​​on toivotonta bisnestä, olisi paljon tehokkaampaa herättää palveluhalua itse materiaalissa mainittujen etujen avulla: yliopistoon pääsyn edulliset ehdot jne. Yleisesti ottaen nykyaikainen armeija vaatii ammattitaitoa, jota ei ole mahdollista saavuttaa vuosittaisen käyttöiän puitteissa.
    Yleisesti ottaen muistaakseni yksi tärkeimmistä perusteista luonnosarmeijan säilyttämiselle on reservin luominen, josta tulisi suuren sodan sattuessa tulla armeijan perusta. Vain miljoonat armeijat eivät nyt päätä mistään.
    1. nycsson
      nycsson 1. lokakuuta 2012 klo 09
      +7
      Lainaus käyttäjältä snek
      Yleisesti ottaen nykyaikainen armeija vaatii ammattitaitoa, jota ei ole mahdollista saavuttaa vuosittaisen käyttöiän puitteissa.

      Käyttöikä on pidennettävä vähintään kahteen vuoteen! Tai jopa kolme, ottaen huomioon väestörakenteen ja maailman jännittyneen tilanteen. Se vaikuttaa suoraan maan puolustuskykyyn!
      Mitä tulee taisteluun väistäjiä vastaan, on toimittava porkkanoiden ja tikkojen periaatteen mukaisesti!
      No, vartiotalo on palautettava, jotta huolimattomat sotilaat jättävät hölynpölynsä sinne!
      1. jokeri
        jokeri 1. lokakuuta 2012 klo 09
        +9
        Ja nostetaan se 5 vuoteen, mitä siellä on, 27-vuotiaana hän palasi armeijasta ja etsi työtä, kauneutta ja milloin perustaa perhe, lapset? Nitsche, suljettuna armeijan edessä, palasi ja hänen poikansa on vasta 4-vuotias, mitä hölynpölyä! Jos haluat palvella, palvele; jos et halua, älä palvele. On tarpeen luoda olosuhteet, ei pidentää määräaikoja.
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 1. lokakuuta 2012 klo 09
          +5
          Lainaus Jokerilta
          Jos haluat palvella, palvele; jos et halua, älä palvele.

          Mutta maksakaa valtiolle ja veron pitäisi olla iso!!!
          Lainaus Jokerilta
          On tarpeen luoda olosuhteet, ei pidentää määräaikoja.

          Se on oikein!
          1. klimpopov
            klimpopov 1. lokakuuta 2012 klo 10
            +3
            Terveisiä. Rehellisesti sanottuna vastustan kategorisesti Rogozinin aloitetta, pidän sitä populistisena. Ehkä virkamieskuntaa haettaessa on tarpeen antaa tiettyjä etuja palvelleille ihmisille, mutta ei kaikille poikkeaville. Ja sisäministeriössä jne. he eivät vieläkään ota sitä ilman armeijaa (virallisesti). Ja en edes kirjoita mitään käyttöiän pidentämisestä ...
            Ja lisäksi: on tarpeen elvyttää DOSAAF-järjestelmä luonnoskoulutukseen, niin vuosi riittää ...
            Palkkauksesta olen täysin samaa mieltä.
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 1. lokakuuta 2012 klo 11
              +1
              Lainaus klimppovilta
              Palkkauksesta olen täysin samaa mieltä.

              Hei Klim!
              Veron määrän pitäisi olla sellainen, että tällä rahalla voit tehdä sopimuksen kahden sotilaan kanssa!
              Näin tehdään Turkissa!
              Siellä vain erittäin rikkaat voivat hyödyntää tätä ja käyttää enimmäkseen show-liiketoimintaa ja naisellisia prostituoituja!!
              Lainaus klimppovilta
              Ehkä virkamieskuntaa haettaessa on tarpeen antaa tiettyjä etuja palvelleille ihmisille, mutta ei kaikille poikkeaville.
              Pakollinen!!
              Mutta meillä on se lain mukaan, mutta he ohittavat sen!
              Meidän on valvottava tiukasti lakia!
              1. klimpopov
                klimpopov 1. lokakuuta 2012 klo 11
                +2
                Mutta meillä on se lain mukaan, mutta he ohittavat sen!

                Tämä on Venäjän modernin rakenteen suurin vitsaus, kaikki, ehdottomasti kaikki toimenpiteet ja lait, kuten lasinsärky korruptiosta kaikilla tasoilla.
                Yksi esimerkki on aiheen vierestä, laki on hyväksytty (tai tullaan hyväksymään), liian laiska kaivamaan, mutta ei se pointti. Joten tämän lain mukaan poliiseilla on oikeus sakottaa kuljettajia, jotka kuuntelevat kovaa musiikkia autossaan (miten pidätte siitä?), mutta MITEN he mittaavat melutasoa, miten he korjaavat rikkomuksen? Lisäksi on olemassa laki yleisen järjestyksen rikkomisesta. Miten tämä laki pannaan täytäntöön? Minulle aihe on kipeä, koska tykkään kuunnella musiikkia kovaa autossa, ja asun kaupungin pääkadulla... Ja niinpä kaikessa lait hyväksytään ja otetaan hyllyltä oikeilla hetkillä , poliisien painostuksena kansalaisia ​​kohtaan, mutta todellisuudessa kukaan ei tarkkaile heitä.
                Toinen esimerkki: meille kerrotaan jatkuvasti, että näytämme aktiivisesti kansalaisasemaa, taas kirjoitin jo, että asun pääkadulla, ja päätin näyttää sen ja katsoa mitä tapahtuisi (ja tilaisuus tarjoutui), noin klo. kaksi aamulla Moskovassa pääsin ulos tupakoimaan parvekkeelle, vanha musta Audi kahdeksankymppinen ajoi paikalle, kaksi vahvaa vierasta aurinkoisesta KChR:stä pääsi ulos (hyvin äkillisesti vasemmalle), otti laukun tavaratilasta, heitti sen roskakorin viereen ja lähdin niin nopeasti, no, kopioin numerot (kirkkaat valot) ja soitin, he sanoivat - jotain kuin mene nukkumaan, ja tämä on MEIDÄN alueella, missä kaikki huutavat mitä pitää ilmoittaa missä tahansa tapaus, ja niin edelleen... Tässä on todellinen suhtautumisesi lakeihin.
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 1. lokakuuta 2012 klo 11
                  +1
                  Lainaus klimppovilta
                  Toinen esimerkki: meille kerrotaan jatkuvasti, että näytämme aktiivisesti kansalaisasemaa, taas kirjoitin jo, että asun pääkadulla, ja päätin näyttää sen ja katsoa mitä tapahtuisi (ja tilaisuus tarjoutui), noin klo. kaksi aamulla Moskovassa pääsin ulos tupakoimaan parvekkeelle, vanha musta Audi kahdeksankymppinen ajoi paikalle, kaksi vahvaa vierasta aurinkoisesta KChR:stä pääsi ulos (hyvin äkillisesti vasemmalle), otti laukun tavaratilasta, heitti sen roskakorin viereen ja lähdin niin nopeasti, no, kopioin numerot (kirkkaat valot) ja soitin, he sanoivat - jotain kuin mene nukkumaan, ja tämä on MEIDÄN alueella, missä kaikki huutavat mitä pitää ilmoittaa missä tahansa tapaus, ja niin edelleen... Tässä on todellinen suhtautumisesi lakeihin.

                  Ja sitten me kaikki ihmettelemme, miksi vieraat käyttäytyvät noin sinun luonasi!!
                  Valitettavasti!!
                  Sanoin ja toistan, että minulla on perusteltu mielipide, että kaikkea tätä ei tehdä yksinkertaisesta syystä ja kansojen riitelemiseksi ja tilanteen sytyttämiseksi oikeaan aikaan X !!
                  1. klimpopov
                    klimpopov 1. lokakuuta 2012 klo 11
                    +3
                    Itse asiassa siellä oli rakennusjätteitä ... Mutta reaktion tosiasia tai pikemminkin sen puuttuminen ovat pieniä asioita, jotka muodostavat elämämme. Muistatko, "sotku alkaa vuoramattomasta kauluksesta armeijassa"? Joten kaikkialla, pienistä asioista, sotku ja tuho alkaa, IMHO ...
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 1. lokakuuta 2012 klo 12
                      0
                      Lainaus klimppovilta
                      Itse asiassa siellä oli rakennusjätteitä ... Mutta reaktion tosiasia tai pikemminkin sen puuttuminen ovat pieniä asioita, jotka muodostavat elämämme.

                      Ei mitään sanottavaa!!
                      Luultavasti he itse menivät katsomaan naapureiden kanssa mitä siellä on???
                      1. klimpopov
                        klimpopov 1. lokakuuta 2012 klo 12
                        +2
                        Kukaan naapureista ei edes huomannut! Jos 20 ihmistä soittaa! Luulen, että kaikki samat tulisivat, no, kaikki samat, oli selvää, että roskat. Vaikka kaupungissamme tapahtui terrori-iskuja, ja yksi ei niin kauan sitten:

                        Tässä on ikivanha kysymys, kumpi tuli ensin, kana vai muna... Joko meidän pitäisi olla ensimmäisten joukossa kansalaisaktiivisia, tai meitä pitäisi silti opettaa tekemään tämä...
                        Anteeksi, en löytänyt suurempaa kokoa ... Mutta kaikki on niin selvää ...
                        http://nevinkaonline.ru/index.php?page=712&t=3418&view=next&sid=36d3dab1c28007c9
                        3d8122eec190b4e8
            2. Hon
              Hon 1. lokakuuta 2012 klo 11
              0
              Yleensä he vievät sen sisäasiainministeriöön ilman armeijaa, vain se, että kuntoluokka ei saisi olla pienempi kuin "A". Siksi, jos käyt kävelyllä 27-vuotiaaksi asti ja sinulla ei ole terveysongelmia, voit turvallisesti saada työpaikan poliisille. Syyttäjänvirastossa muuten nuorten työntekijöiden joukossa ei käytännössä ole työntekijöitä.
              1. klimpopov
                klimpopov 1. lokakuuta 2012 klo 11
                +1
                Ei, no, sitä ei ehkä ole kerrottu laissa, mutta kahdesta hakijasta he valitsevat sen, joka palveli... Ja jos sinulla on yhteyksiä, niin saat työpaikan vammaisena (meillä on) ...
                Ja miten se on, luokka A, ja ei palvellut? Ja B-kategorialla he eivät ota sitä vastaan?
                1. Hon
                  Hon 1. lokakuuta 2012 klo 11
                  +2
                  Pääsääntöisesti poliisissa on paikkoja molemmille, suurin vaikeus järjestelyssä on lääkärilautakunta, se on paljon tiukempi kuin armeijassa. Jos luokka B, eli on mahdollisuus mennä piirille, opetushenkilöstölle tai toimihenkilöille, vaikka silloin voi yksinkertaisesti siirtää, ulkopuolisessa älykkyydessä on helpompaa vaatimusten kanssa, voit mennä B:stä, jos ei ole tarpeeksi ihmisiä. Yleensä Nurgalijev on käskenyt ottaa ne, jotka eivät palvelleet, vain ilman terveysrajoituksia. Lääkärilautakunta on yleensä tärkein syy siihen, miksi hakijalta evätään työ.
                  1. klimpopov
                    klimpopov 1. lokakuuta 2012 klo 12
                    +2
                    Minun piti ottaa käyttöön tuo A-luokka - tämä osoittaa automaattisesti asevoimien palveluksen kulumisen. Huomattavin poikkeuksin. Lääkärintarkastuksen tiukkuus on plussaa, mutta kaikki tietävät kuinka nämä lääkärintarkastukset suoritetaan, vaikka kaikki sisäministeriössä saattaa olla lain mukaan ...
                    Muuten, Dagestanissa, kuten kuulin, he maksavat paljon rahaa päästäkseen asepalvelukseen, vain saadakseen myöhemmin työpaikan sisäasiainministeriöön ... Joten sitten ...
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 1. lokakuuta 2012 klo 12
                      +1
                      Lainaus klimppovilta
                      Muuten, Dagestanissa, kuten kuulin, he maksavat paljon rahaa päästäkseen asepalvelukseen, vain saadakseen myöhemmin työpaikan sisäasiainministeriöön ...

                      sitten ottaa lahjuksia???
                      miksi he eivät halua tulla rakentajiksi, insinööreiksi, lääkäreiksi!??
                      No, se ei kuulu minulle...
                      1. klimpopov
                        klimpopov 1. lokakuuta 2012 klo 12
                        +1
                        Sanon yhden asian - sisäministeriön diaspora on erittäin vahva ...
                      2. kupla 5
                        kupla 5 1. lokakuuta 2012 klo 15
                        +1
                        Tässä vaiheessa jokainen diaspora työntää omaansa lainvalvontaviranomaisiin, azerbaidžanilaiset ovat erityisen innokkaita
                    2. Hon
                      Hon 1. lokakuuta 2012 klo 13
                      +2
                      A-luokka on puolustusvoimien kelpoisuusluokka ilman rajoituksia, poliisiin tullessa, jos ei ollut palveluksessa, vaaditaan määrätty kelpoisuusluokka, palvelleille ei ole niin tiukkoja, mutta kaikki ovat tasa-arvoisia lääketieteellisessä lautakunnassa veljenpuoli, joka palveli ilmavoimien erikoisjoukoissa, ei voinut läpäistä sisäministeriön lääketieteellistä komissiota, minun piti neuvotella lääkärin kanssa ... Dagestanissa työpaikan saaminen sisäministeriössä on kuin jättipotin lyöminen.
                  2. andrey903
                    andrey903 2. lokakuuta 2012 klo 09
                    -1
                    Lääkärintarkastus on alkeellisesti hyväksytty rahasta. Lisäksi etniset herrat vaihtavat nyt nimensä venäläisiksi helpottaakseen yritysportaiden kiipeämistä
                    1. Hon
                      Hon 2. lokakuuta 2012 klo 13
                      0
                      No, rahalla tietysti kaikki on mahdollista meillä, mutta esimerkiksi opetushenkilökuntaan töissä käyvillä ei aina ole rahaa.
                2. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 1. lokakuuta 2012 klo 11
                  +3
                  Lainaus klimppovilta
                  Ja jos sinulla on yhteyksiä, saat työpaikan vammaisena (meillä se on) ..

                  Tässä on lähestyttävä globaalisti, uskon, että ne, jotka eivät ole palvelleet, eivät saisi olla julkisessa palveluksessa, saati johtotehtävissä!
              2. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 1. lokakuuta 2012 klo 11
                +2
                Lainaus Hon

                Itse asiassa he vievät sen sisäministeriöön ilman armeijaa, vain kuntoluokan pitäisi olla vähintään "A"

                Se ei ole oikein!!
                1. Hon
                  Hon 1. lokakuuta 2012 klo 13
                  +1
                  Muuten, monet ystävistäni saivat työpaikan poliisille, jotta he eivät palvelisi asevoimissa.
            3. Navodlom
              Navodlom 1. lokakuuta 2012 klo 15
              0
              Lainaus klimppovilta
              Ja lisäksi: on tarpeen elvyttää DOSAAF-järjestelmä luonnoskoulutukseen, niin vuosi riittää ...

              Miten näet sen? Aletaanko sotilasvarusteita käyttää koulun penkiltä?
              1. klimpopov
                klimpopov 2. lokakuuta 2012 klo 08
                0
                No, kuinka sama asia tehtiin unionissa, ja melko menestyksekkäästi ... Ja erilaisiin teknisiin piireihin osallistui yleensä melkein kehdosta lähtien, mutta tämä kaikki tehtiin vain saadakseen teknikot kasvamaan nuoresta iästä lähtien, plus NVP .. En näe ongelmaa. Kyllä, tekniikasta on tullut monimutkaisempi, mutta vähän ei muutu siitä tosiasiasta, että pidennät käyttöikää, täällä on jo sanottu - tarvitaan integroitu lähestymistapa.
        2. nycsson
          nycsson 1. lokakuuta 2012 klo 12
          +2
          Lainaus Jokerilta
          Ja nostetaan se 5 vuoteen, mitä siellä on, 27-vuotiaana hän palasi armeijasta ja etsi työtä, kauneutta ja milloin perustaa perhe, lapset?

          Ei tarvitse mennä äärimmäisyyksiin! Reilun sukupuolen on huolehdittava lapsista ja iästä, jolloin he saavat heidät! naurava Entä sinä?
          Lainaus Jokerilta
          Jos haluat palvella, palvele; jos et halua, älä palvele.

          Täyttä hölynpölyä!
          Lainaus Jokerilta
          On tarpeen luoda olosuhteet, ei pidentää määräaikoja.

          Kyllä, ja niin jo kasvihuoneolosuhteet! negatiivinen
          1. jokeri
            jokeri 1. lokakuuta 2012 klo 17
            +5
            Lainaus nycssonilta
            Kyllä, ja niin jo kasvihuoneolosuhteet!

            Ehdoilla tarkoitin esimerkiksi jonkinlaisia ​​etuja, kuten tekisin.
            Palveli armeijassa
            1) 50 % lukukausimaksusta
            2) Mahdollisuus asuntolainaan erittäin alhaisella korolla
            3) asumis- ja kunnallispalvelut 5 vuodeksi 20 % alenemaan
            4) Ilman kokeita, pääsy sotakouluun
            5) vakuutus
            6) ilmainen toisen korkea-asteen koulutuksen saaminen, jos sopimus tehdään sotakoulusta valmistumisen jälkeen.
            7) Sopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä mahdollisuus ottaa lainaa alhaisella korolla, olkoon se 3-4% vuodessa alhaisempi kuin siviililaina

            Luuletko, että tällaisilla ehdoilla monet ihmiset liittyvät armeijaan? Itse olisin palvellut vielä kerran, täällä on uraa ja urakasvua, asuntolaina mahdollisuus pienellä prosentilla, voit myös ottaa auton lisäksi ja maksaa vähemmän asunnoista, ei elämästä vaan paratiisista, palvele vain kunnolla, vaan tieteellisten tutkintojen, riveiden, pätevyyden hankkimiseksi tehdä palkkakorvauksia niin, että sotilas pyrkii kehittämään itseään. Tätä armeija tarvitsee, ei asujen, siivouksen ja muun paskan hylkäämistä.
            1. nycsson
              nycsson 1. lokakuuta 2012 klo 18
              +2
              Lainaus Jokerilta
              Tätä armeija tarvitsee, ei asujen, siivouksen ja muun paskan hylkäämistä.

              Nostan hattua! hi Kaikki on oikein! Sydämestä plussattu! hyvä
              1. jokeri
                jokeri 1. lokakuuta 2012 klo 18
                +2
                Kiitos hi Et ajattele, että olen kiihkeä uudistusten vihaaja, en vain todellakaan pidä siitä, miten ne etenevät, mielen mukaan kaikki on tehtävä, kun sellainen mahdollisuus vielä on. Ja sitten byrokraatit imevät kuin iilimatot rahaa ja roikkuvat kuin kuollut paino, sinun täytyy heittää pois kaikki tämä likainen temppu ja käyttää rahaa viisaasti, muuten he vain lupaavat, rahat menevät jonnekin, mutta ei ole selvää minne, tilikamari on jo hälytyksen soiton jälkeen ohjelmiin on sijoitettu liikaa rahaa. Siksi olen niin vihainen hi
        3. Navodlom
          Navodlom 1. lokakuuta 2012 klo 15
          -1
          Lainaus Jokerilta
          Ja pidennetään se 5 vuoteen, mitä siellä on


          Et ole oikeassa. Nykytilanteessa armeija onnistuu ainakin opettamaan rekrytoijia. Kaksi vuotta on vähimmäisaika, jonka aikana valtio saa sijoitetuille ponnisteluille tuottoa.
          1. klimpopov
            klimpopov 2. lokakuuta 2012 klo 08
            0
            Mmm... Puoli vuotta riittää hallitsemaan kaikkea mitä tarvitset, tiedän omasta kokemuksestani. Pitääkö ymmärtää, mitä varusmieheltä halutaan, reserviläisen saaminen? Vai olemmeko edelleen luonnosjärjestelmän kanssa? Miksi sitten urakoitsijat?
      2. snek
        snek 1. lokakuuta 2012 klo 09
        +2
        Lainaus nycssonilta
        Käyttöikä on pidennettävä vähintään kahteen vuoteen! Tai jopa kolme, ottaen huomioon väestörakenteen ja maailman jännittyneen tilanteen. Se vaikuttaa suoraan maan puolustuskykyyn!

        Tällainen toimenpide vain heikentää demografista tilannetta entisestään. Ainoa ulospääsy on asteittainen siirtyminen ammattiarmeijaan.
        1. DIMS
          DIMS 1. lokakuuta 2012 klo 09
          +4
          Mutta entä reservi? Oletko valmis NVP:hen? Se on kuin selittäisi sormillasi, kuinka kierretään.
          1. snek
            snek 1. lokakuuta 2012 klo 09
            0
            Lainaus: DIMS
            Mutta entä reservi? Oletko valmis NVP:hen? Se on kuin selittäisi sormillasi, kuinka kierretään.

            on kaksi pistettä
            Ensinnäkin. Ja nyt tämä sama väkijoukko on siellä? Kuvitellaan, että huomenna NATO hyökkäsi meihin kaikkiin kerralla ja ilman ydinaseita. Ja mikä on mobiilireservimme? Jos henkilö palveltuaan armeijassa (ja riippuu myös siitä, millaisen koulutuksen hän siellä on saanut - onko mahdollista, että kesämökin rakentaminen on hiottuin taito) työskenteli toimistossa kymmenen vuotta? Tuleeko hänestä reipas soturi?
            Toiseksi, millainen sota tämä on, jossa päästään väkijoukon käyttöön. varata? Saman Naton kanssa? Siellä he päättävät ydinaseista ja ilmailusta (ehkä laivastosta) Kiinan kanssa? Jälleen ydinaseet sekä operaatioalueen syrjäisyys ja kuljetusjärjestelmämme kehityksen erityispiirteet tekevät mahdottomaksi toimittaa suuren määrän ihmisiä Kaukoitään. Loput tulee hoitaa tavallinen armeija.
            1. DIMS
              DIMS 1. lokakuuta 2012 klo 10
              +3
              Lainaus käyttäjältä snek
              Ensinnäkin. Ja nyt tämä sama väkijoukko on siellä?

              Koulutettu - melkein ei yhtään. Koulutuksen ei tulisi tapahtua joukkoissa, vaan koulutuskeskuksissa.

              Lainaus käyttäjältä snek
              Toiseksi, millainen sota tämä on, jossa päästään väkijoukon käyttöön. varata?

              Maamme ei ole ilmattomassa tilassa. Katso vaikka USA:ta. Näyttää siltä, ​​​​että rahaa on paljon ja armeija on suuri, mutta heidän täytyi ajaa kansalliskaartinsa kuumille paikoille.
              1. snek
                snek 1. lokakuuta 2012 klo 10
                +1
                no, sitten on välttämätöntä lisätä perusteellisesti (ja jos kohtaamme totuuden, luomme sitten tyhjästä) juuri tämän reservin koulutusta. Yleensä epäilen syvästi, että nykyaikaisissa konflikteissa tällainen reservi (itse asiassa miliisi) voi ratkaista jotain, mutta tämä on minun IMHO.
                Se, miten se todella päätetään, ei ole meidän asiamme (no, ellei täällä ole joku hallitukselta).
                1. DIMS
                  DIMS 1. lokakuuta 2012 klo 10
                  0
                  Tietenkin sinun täytyy päivittää. Poista varusmiehet joukoista, kouluta heitä koulutuskeskuksissa
        2. Navodlom
          Navodlom 1. lokakuuta 2012 klo 16
          0
          Lainaus käyttäjältä snek
          Tällainen toimenpide vain heikentää demografista tilannetta entisestään. Ainoa ulospääsy on asteittainen siirtyminen ammattiarmeijaan.

          Miten tämä voi vaikuttaa väestötilanteen heikkenemiseen?
          Kuinka monella 18- ja 19-vuotiaalla pojalla on perhe ja lapsia?
          Luulen, että päinvastoin tytöt ovat halukkaampia naimisiin eläkkeellä olevien miesten kanssa.
          1. Hon
            Hon 1. lokakuuta 2012 klo 17
            0
            tytöt menevät mielellään naimisiin rikkaiden ja menestyneiden kanssa, ja palvelu asevoimissa on heidän tehtävänsä.
            1. jokeri
              jokeri 1. lokakuuta 2012 klo 17
              +3

              tytöt menevät mielellään naimisiin rikkaiden ja menestyneiden kanssa, ja palvelu asevoimissa on heidän tehtävänsä.

              He ottivat sen pois kielestä, ennenkuin kaikki puhuivat kunnioituksella venäläisistä naisista, muistakaa, he pysäyttävät laukkaavan hevosen, menevät palavaan kotaan, naisemme olivat kauneimpia, siveellisiä, uskollisia, ahkeria. Mitä nyt? Naisemme irstailu on jo kuultu kaikkialla maailmassa, ennen he arvostivat palvelumiehiä, mutta nyt ovat ainakin räkä kepissä, jos vain rahaa olisi.
              Kuinka monella 18- ja 19-vuotiaalla pojalla on perhe ja lapsia?

              Menin naimisiin 18-vuotiaana ja lähdin armeijaan, ja nyt kukaan ei mene naimisiin ennen armeijaa, koska todennäköisyys että vaimosi odottaa sinua on 40% ja tämä on karu totuus, se istui ikkunan vieressä odottamassa ja itkien iltaisin, nykypäivän todellisuudet eivät todellakaan ole sellaisia. Tietenkään kaikki tytöt eivät ole pahoja, mutta suurin osa, ja niille, jotka kasvattivat tyttärensä hyvin, kumarran. Vaikka pojat katsovat nyt enemmän maalattuja, he eivät vain ajattele, kuinka sellainen nainen sitten seisoo lieden ääressä ja tekee jotain. Hei, vaikka mihin sen heitätkin, meillä on samat ongelmat kaikkialla, meidän pitäisi parantaa koulutusta ja lyödä kaikki nämä amerikkalaiset arvot pois lapsista.
            2. Navodlom
              Navodlom 1. lokakuuta 2012 klo 17
              0
              Lainaus Hon
              tytöt menevät mielellään naimisiin rikkaiden ja menestyneiden kanssa, ja palvelu asevoimissa on heidän tehtävänsä.

              oi, etsit (tai etsit) väärästä paikasta. Ja älä puhu kaikista noin.
              Jos muut asiat ovat samat, etu eiliselle sotilaalle. Älä edes väittele.
              1. jokeri
                jokeri 1. lokakuuta 2012 klo 18
                +1
                Jos muut asiat ovat samat, etu eiliselle sotilaalle. Älä edes väittele.

                Tällaisissa olosuhteissa vaikuttavat täysin erilaiset asiat, ja sotilaat, jotka eivät ole sotilaita, ovat viimeisiä, jotka katsovat, jos ollenkaan.
              2. Hon
                Hon 2. lokakuuta 2012 klo 13
                0
                Etu on menestyneille, muuten urheilijat ovat erittäin haluttomia menemään asevoimiin.
        3. nycsson
          nycsson 1. lokakuuta 2012 klo 18
          +1
          Lainaus käyttäjältä snek
          Tällainen toimenpide vain heikentää demografista tilannetta entisestään.

          En usko! Sillä voi olla vaikutusta, mutta ei paljoa!
          Lainaus käyttäjältä snek
          Ainoa ulospääsy on asteittainen siirtyminen ammattiarmeijaan.

          Kuinka paljon rahaa tarvitset siihen? Ei minuakaan haittaa, vai mitä? Entä reservi? Ei, on parempi palauttaa kaikki niin kuin se oli Neuvostovallan aikana, paras vaihtoehto! Tässä sinun on lähdettävä puolustuskyvystä, kaikkea muuta ei lasketa!
          1. Hon
            Hon 2. lokakuuta 2012 klo 13
            0
            Lainaus nycssonilta
            Kuinka paljon rahaa tarvitset siihen? Ei minuakaan haittaa, vai mitä? Entä reservi?

            Ja kuinka paljon rahaa käytettiin Sotšissa ja vuoden 2018 MM-kisoissa, mutta Sametiin. Ja väkijoukko. reserviä ei tarvita ollenkaan, sota ei kestä niin kauan. Lisäksi jos varusmies ei palvele koko vuoden, vaan saa vain koulutusta, niin reservi on erittäin hyvä. Ja kontrabassoja palvelee, joita on juuri yhtä paljon kuin nykyään sotilaita armeijassa yleensä.
      3. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 1. lokakuuta 2012 klo 09
        +3
        Lainaus nycssonilta
        Käyttöikä on pidennettävä vähintään kahteen vuoteen! Tai jopa kolme, ottaen huomioon väestörakenteen ja maailman jännittyneen tilanteen. Se vaikuttaa suoraan maan puolustuskykyyn!

        Päinvastoin, vähennä 6 kuukauteen!!
        joukot, joissa vaaditaan korkeaa teknistä tietämystä, on miehitetty sopimusmiehillä!
        Poistetaan armeijan värväystoimistot!
        Luo moderni asevelvollisuusjärjestelmä!!
        1. klimpopov
          klimpopov 1. lokakuuta 2012 klo 12
          +1
          Tarkalleen!!! Täällä ollaan yksimielisiä, ja kirjoitinkin jo, että on pakko aloittaa uudelleen luonnoskoulutus, sitten voidaan itse asiassa lyhentää käyttöikää puoleen vuoteen ja sitten värvätä armeijaan sopimuspuolisia, houkutella etuja ja kaikkea muuta, ja reserviläisiä pitää kouluttaa useammin!!!
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 1. lokakuuta 2012 klo 12
            +3
            Lainaus klimppovilta
            Täällä ollaan yksimielisiä, ja kirjoitinkin jo, että on pakko aloittaa uudelleen luonnoskoulutus, sitten voidaan itse asiassa lyhentää käyttöikää puoleen vuoteen ja sitten värvätä armeijaan sopimuspuolisia, houkutella etuja ja kaikkea muuta, ja reserviläisiä pitää kouluttaa useammin!!!

            Klim, kun olin ensimmäistä kertaa Turkissa, yllätyin kuullessani, että heillä oli 6 kuukautta palvelusta!!Ajattelin, että mitä sotilaalle voidaan opettaa 6 kuukaudessa, hänestä tulee vain kauha ja lähtee kotiin ??? )))
            Siitä tuli kokonainen ohjelma, suunniteltu viikoille ja erittäin normaali harjoittelu!!Kolmessa kuukaudessa takotaan normaali sotilas!!Jatkuva ammunta, marssiheitot, heillä ei ole aikaa edes hämärtämiseen!!
            1. klimpopov
              klimpopov 1. lokakuuta 2012 klo 12
              +1
              Puhun samasta, toisaalta, jos palvelu on nimellinen, niin 10 vuoden ajan voi soittaa turhaan. Lähestymistapa kutsuun on tärkeä, ei määräaika...
        2. Navodlom
          Navodlom 1. lokakuuta 2012 klo 15
          0
          Lainaus Yarbaylta
          Päinvastoin, vähennä 6 kuukauteen!!
          joukot, joissa vaaditaan korkeaa teknistä tietämystä, on miehitetty sopimusmiehillä!
          Poistetaan armeijan värväystoimistot!
          Luo moderni asevelvollisuusjärjestelmä!!

          Entä varusmiehet kesämökkien rakentamiseen ja puutarhojen kitkemiseen?
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 1. lokakuuta 2012 klo 15
            +1
            Lainaus: Navodlom
            Entä varusmiehet kesämökkien rakentamiseen ja puutarhojen kitkemiseen?

            Anteeksi, mutta en ymmärtänyt sinua siinä mielessä, miten kysymyksesi liittyy lainaamaani kommenttiini??
            1. Navodlom
              Navodlom 1. lokakuuta 2012 klo 16
              0
              Lainaus Yarbaylta
              Anteeksi, mutta en ymmärtänyt sinua siinä mielessä, miten kysymyksesi liittyy lainaamaani kommenttiini??

              kuudesta kuukaudesta kaksi nuoren taistelijan kurssille.
              Ja loput neljä jää johonkin, joka ei vaadi "korkeaa teknistä tietämystä". Lisäisin myös "erittäin keskimääräisen". Koska kuudessa kuukaudessa voit joko opettaa ei kaikkein vaativimman sotilaallisen erikoisuuden tai lähettää rikkakasvipuutarhoihin.
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 1. lokakuuta 2012 klo 16
                +1
                Lainaus: Navodlom

                kuudesta kuukaudesta kaksi nuoren taistelijan kurssille.
                Ja loput neljä jää johonkin, joka ei vaadi "korkeaa teknistä tietämystä". Lisäisin myös "erittäin keskimääräisen". Koska kuudessa kuukaudessa voit joko opettaa ei kaikkein vaativimman sotilaallisen erikoisuuden tai lähettää vihannespuutarhan kitkemään

                Kerron mitä näin!!
                Heillä on siellä jotain kolmen kuukauden intensiivikursseja, siellä kuukausi yleistreeniä kaikille, ja sitten riippuu mistä osasta !!
                Kaikki on ajallaan!!
                Näin vuorikamandon valmistelun!!
                Vakuutan teille, että hyvin valmistautuneita tyyppejä!
                Yritän kääntää sinulle turkista jotain aiheesta!!
                Minäkin ajattelin ennen kuin sinä, koska näin Neuvostoliiton ja meidän järjestelmämme!!
                Usko pois, nämä ovat täysin eri asioita!!
                En olisi ikinä uskonut tämän olevan mahdollista!!
                Nyt ymmärrän, että yli 6 kuukautta palvelu on kannattamatonta ja hyödytöntä, ellei tietenkään ole sotaa!
                Siellä missä asiantuntijoita tarvitaan, heillä on urakoitsijat!!
                Jopa tankkerit ovat urakoitsijoita!
                kunnioittavasti!
    2. sasha 19871987
      sasha 19871987 2. lokakuuta 2012 klo 12
      0
      Luin artikkelin ja ajattelin samaa, snek on täysin oikeassa, et tarvitse vain ruoskaa, vaan myös porkkanaa ... ja yleensä neuvostoaikana vain kaikenlaiset riisitautit, kroonisista sairauksista kärsivät ja psykoottiset ihmiset. älä mene armeijaan...täytyy, kuten ennen vanhaan, tehdä armeijasta sosiaalinen hissi, lisätä palveluksen arvovaltaa siinä. jotta ihmisillä olisi halu yhdistää elämänsä siihen.. .
      1. Hon
        Hon 2. lokakuuta 2012 klo 14
        0
        No, he eivät palvelleet armeijassa monista syistä, litteät jalat ja tutkijakoulu ovat aina olleet. Neuvostoliiton armeijassa he yrittivät palvella ei kepin tai porkkanan takia, ja siksi sotilas oli isänmaan ylpeys, koko maailma pelkäsi Neuvostoliiton sotilasta eikä ilman syytä. Ja perestroikan jälkeen sotilas muuttui masentuneeksi, puolinälkäiseksi, jolla oli huono koulutus. Pääase oli lapio. Ja halu palvella katosi, koska kukaan ei halunnut palvelijaksi kahteen vuoteen. Palvelu on menettänyt ainakin joitain merkkejä arvostuksesta. Nyt tilanne on alkanut muuttua, mutta sedimentti on säilynyt.
  2. Hon
    Hon 1. lokakuuta 2012 klo 08
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että meillä on vain jono virkamieskuntaan ...
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 1. lokakuuta 2012 klo 08
      +3
      Kyllä, paljon enemmän kuin armeija!
    2. rauf
      rauf 1. lokakuuta 2012 klo 10
      +2
      Kazakstanissa armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoissa on jonoja, koska siellä on tällainen laki. Eikä kukaan valita käyttöiästä.
      1. Hon
        Hon 1. lokakuuta 2012 klo 11
        +1
        Alueellamme on ollut useita vuosia peräkkäin liikaa, jopa luonnoksen on päätyttävä aikaisemmin, väistäjien ongelma on ensisijaisesti Moskovan ongelma.
  3. jokeri
    jokeri 1. lokakuuta 2012 klo 08
    +5
    Venäjän lain mukaan henkilöt, jotka eivät palvelleet Venäjän armeijassa, voidaan lähitulevaisuudessa kieltää toimimasta julkisissa tehtävissä julkishallinnossa

    Mutta tämä on jo perustuslain ja ihmisoikeuksien rikkomista, ts. valtio jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin, kelvollisiin ja sopimattomiin, ts. jos henkilö ei palvellut armeijassa terveydellisistä syistä, hän ei ole enää henkilö. Kuten tiedätte, viime vuosina Kaukasuksen edustajia ei ole otettu armeijaan sukupolvenvaihdoksen yhteydessä, jotka työskentelevät heidän valtiossaan. rakenteet? Kyllä, he vain sylkevät lakia vastaan ​​ja siinä kaikki, mutta lopulta venäläiset ovat taas äärimmäisiä. Kaikki tämä laki on jo valmis, kaikki sivistyneet maat ovat vaihtaneet luonnosarmeijasta sopimusarmeijaan, sama Saksa, johon hallituksessa jatkuvasti viitattiin, sama siirtynyt sopimuspohjaan ja ei mitään, niillä on kaikki hyvin. Vaikka palvelin armeijassa, olen sitä mieltä, että jos ihminen haluaa palvella, hän pitää armeijasta, ehkä hänellä on sellainen kutsumus, joten anna hänen mennä, ja jos hän ei halua palvella, niin älä palvele, se on hänen valintansa. Ja jotta hakijoiden määrä olisi suuri, sinun on tehtävä tämä
    snek- olisi paljon tehokkaampaa herättää halu palvella itse materiaalissa mainittujen etujen avulla: yliopistoon pääsyn edulliset ehdot jne. Yleisesti ottaen nykyaikainen armeija vaatii ammattitaitoa, jota ei ole mahdollista saavuttaa vuosittaisen käyttöiän puitteissa.

    Luo olosuhteet, paranna palvelun laatua, muuten, kuten tavallista, emme tee mitään, mutta kansalainen on VELVOLLISUUS! Hän ei ole velvollinen kenellekään, jostain syystä kaikki ymmärtävät tämän paitsi me, kouluttamattomien nuorten joukosta sodassa ei tule nykyaikaista järkeä, he ovat tykinruoan roolissa, olisi parempi, jos kaikki kokoontuisivat kaupungeissa joka vuosineljännes, olisi enemmän järkeä, sitäkin enemmän tämä laki on myös naurettava, koska vuoteen 2020 mennessä joku lupasi, että vain 1/3 armeijasta otetaan käyttöön, ja loput sopimussotilaista, käy ilmi, he kutsuivat itseään etukäteen balaboleiksi vai mitä? Yleensä on aika siirtyä sopimuspohjaan, Yhdysvalloissa väestölle annettiin mahdollisuus hankkia aseita, he ovat ampumakerhojen jäseniä jne. ja siviilit ampuvat paremmin kuin meidän varusmiehemme, sodan sattuessa puolet maasta on jo aseistettu ja koulutettu, ja meidän tärisee, mikä tarkoittaa, että sille on jotain.
  4. Apollo
    Apollo 1. lokakuuta 2012 klo 08
    +7
    1. Hallituksessa ei ole johdonmukaisuutta.
    2.Kiinan kokemusten hyödyntäminen korruption torjunnassa
    3. tämän kysymyksen huolellinen tutkiminen muiden maiden kokemusten perusteella
    4. Kun olet ratkaissut kolme ensimmäistä kysymystä, voit siirtyä suoraan toteutukseen.
    1. Hon
      Hon 1. lokakuuta 2012 klo 09
      0
      Kiinassa korruption taso on korkea, ei niin korkea kuin meillä, mutta silti. Mutta Singaporessa ei käytännössä ole korruptiota.
      1. Drapper
        Drapper 1. lokakuuta 2012 klo 10
        +1
        Kiinassa korruptoitunut virkamies on vaarallinen työ, huumekauppiaan tapaan on monia ammatillisia riskejä wassat
  5. IPSC-2008
    IPSC-2008 1. lokakuuta 2012 klo 08
    +1
    Tai ehkä helpottaa sitä, jos et halua palvella, älä palvele. Maksa, mutta ei lääkärin ja armeijan rekisteröinti- ja värväystoimiston taskuun, vaan virallisesti r/s:lle ja riittäköön nämä rahat sopimusmiehen elättämiseen ja kunnolliseen palkkaan
    1. Baltika-18
      Baltika-18 1. lokakuuta 2012 klo 09
      +1
      IPSC-2008,
      Lainaus: IPSC-2008

      Tai ehkä helpottaa sitä, jos et halua palvella, älä palvele. Maksa, mutta ei lääkärin ja armeijan rekisteröinti- ja värväystoimiston taskuun, vaan virallisesti r/s:lle ja riittäköön nämä rahat sopimusmiehen elättämiseen ja kunnolliseen palkkaan

      Näin ei missään tapauksessa saa tehdä. Tämä on yhteiskunnan lisäjako, joka on jo nyt niin voimakkaasti jakautunut: köyhiin ja rikkaisiin, niihin, joilla on yhteyksiä ja niihin, joilla ei ole, korkeisiin virkamiehiin ja tavallisiin koviin työntekijöihin. Kaikki terveydellisistä syistä kelvolliset, mieluiten 2 vuotta, on valmistauduttava.Tänä aikana voi valmistaa jotain sotilaallisesti arvokasta Ja lahjuksia yleensä ja erityisesti tällä alueella: teloitus takavarikoimalla. Sitten palvelukelpoisten määrä kasvaa merkittävästi.
  6. vylvyn
    vylvyn 1. lokakuuta 2012 klo 09
    +1
    Artikkeli itse asiassa koskettaa erittäin vakavaa ongelmaa - työtä valtion viranomaisissa vasta todellisen palvelun jälkeen Venäjän asevoimissa. Idea on erittäin hyvä, olen molempien käsien PUOLELLE, mutta - 1) Mutta entäs sitten naiset (valtion rakenteissa niitä on paljon, kaikkien täytyy myös palvella armeijassa vai mitä?), 2) Teemme perustuslakia on todellakin muutettava (vaikka totta puhuen tämä ei koskaan estänyt ketään, lisäksi virkamiehet itse panevat perustuslain määräykset täytäntöön hyvin, jos vähintään 50 %, joten muutosten tekeminen ei ole ongelma, ole halu ja hyväksyntä ylhäältä), 3) Palvelu 1 vuodessa - eikö se riitä ( mene poika armeijaan, kärsi jo vuosi, koska se ei ole 2 eikä varsinkaan 5, kuten ennen, ja sitten hallintoon tai ministeriöön loppuelämäsi ajaksi).
    Joten todellinen kysymys herää, onko peli kynttilän arvoinen? Lisäksi nykyään paatuneiden korruptoituneiden virkamiesten selkärangan muodostavien virkamiesten joukossa ei ole niin vähän armeijassa palvelleita, jotka ennen puolustivat isänmaataan, mutta nyt he heikentävät sitä tai, mikä pahempaa, myyvät sitä. .

    Mitä tulee poikkeajiin - 1) Instituuteissa on sotilasosastoja - ilmainen tapa saada tähtien epauletteja, 2) Kaikki poikkeavat eivät mene töihin valtion viranomaisiin (kuinka monta erilaista tietotekniikan tutkijaa, muuta älymystöä, kauppiasta ja muuta, mikä valtio viranomaisia ​​ei edes tarvita), miten sellaisiin puututaan?

    Klintsevichin idea on erittäin merkittävä ja tarpeellinen (vaikkakin yksipuolinen - vain miehille. Vaikka naisille valtion viranomaisiin haettaessa pakollinen työkokemus, vaikkapa 2 vuotta, sairaaloissa tai muissa sosiaalilaitoksissa matalapalkkaisissa tehtävissä (ei ohjaavaa), vain jos sinulla on sellainen kokemus hyväksyä valtion viranomaisissa), mutta valitettavasti se ei ratkaise 100% luonnosväistelijöiden ja korruption ongelmia.
    Yleisesti ottaen ajatella ja ajatella enemmän, mutta hallitukseen ja hallintoon töihin hakeville miehille ehdottomasti - armeijapalvelus - tämä vaatimus olisi pitänyt ottaa käyttöön jo "eilen".
    1. rauf
      rauf 1. lokakuuta 2012 klo 10
      0
      Ja pyydä naisia ​​synnyttämään kaksi väestörakenteen parantamiseksi. )))
  7. borisst64
    borisst64 1. lokakuuta 2012 klo 09
    +6
    Kun ihmiset ovat ylpeitä armeijastaan, poikkeajia on vähän. Ja jos pihalla sankari on se, joka pyysi anteeksi, mutta meni palvelemaan - se tarkoittaa tikkaria, niin mikään piparkakku ei auta.
  8. itr
    itr 1. lokakuuta 2012 klo 09
    +1
    Dmitry Olegovich Rogozin - Venäjän federaation varapääministeri. Vain hallituksen varapuheenjohtaja... No, miksi olet niin, että hänellä on luultavasti keltainen lippu!!!
  9. Varamies
    Varamies 1. lokakuuta 2012 klo 10
    +1
    Idea on hyvä. Mutta valitettavasti "kuolemana syntyneiden" joukosta.
  10. datur
    datur 1. lokakuuta 2012 klo 12
    +2
    MDA!!!! Palvelin 2 vuotta eikä mikään ole elossa!!!! vinkki + 20 valtiolle!!!!!! vinkki naurava
  11. kupla 5
    kupla 5 1. lokakuuta 2012 klo 15
    +1
    Jos kaikki ovat innokkaita virkamiehiin ja armeija on puolella, niin lakia tarvitaan, muuten alle 27-vuotiaiden byrokraattien jälkeläiset mäen yli tuntevat shitokratian, ja sitten he vääntää aivomme täällä, me tarvitsemme sitä
    1. Hon
      Hon 1. lokakuuta 2012 klo 15
      +1
      Kyllä, ketään ei revitä virkamieskuntaan, palkka on pieni heikkoustyö, loppujen lopuksi ei ole enää ihmisiä, jotka haluavat mennä armeijaan.
  12. Andrew
    Andrew 1. lokakuuta 2012 klo 19
    0
    Eläköön meidän suuri maamme ja armeijamme .... ei oteta niitä jotka haluavat palvella (on syitä siihen: minulla on esimerkiksi terveysongelmia, mutta pyrin poistamaan ne, ja armeijan rekisteröinti ja värväystoimistot eivät välitä siitä, että minulla on kaikki perheen miehet palvelleet, palvelleet tai valmistuneet asianomaisista laitoksista ... en tiedä muista, mutta tämän tosiasian takia tunnen itseni huonommaksi), vaikka monet käyvät palvelevat mielensä mukaan, eikä kukaan raahaa heitä väkisin, vaan tuttavistani (palvelijoista) tällainen vähemmistö ja ne, jotka eivät halua palvella, jos heidän vanhempansa eivät kieltäydy ottamasta heitä palvelukseen, joten johtopäätös: vaikka meitä raahataan armeijaan väkisin, tämä tilanne jatkuu, meidän on edistettävä asepalvelusta (tehdä isänmaallisia elokuvia, järjestää erilaisia ​​sotilaallisia urheilutapahtumia jne. .d... saattaa tuntua joltakin jäänne menneisyydestä, mutta mielestäni se on välttämätöntä) ja samalla varmista, että kaikki kauniit sanat asepalveluksesta eivät ole paperilla, vaan käytännössä! Silloin kaverit vedetään armeijaan, ja kun otetaan huomioon tiedotusvälineistä tuleva tieto armeijastamme ja laivastostamme, ei ole mitään yllättävää siinä, että monet yrittävät kaikin voimin roikkua armeijasta ... joka päivä sotilaita kuolee purkaessaan ammuksia, sitten jäätyy, sitten myrkytetään jotain muuta kuin tarve taistella sellaisia ​​asioita vastaan, periaatteessa tarvitaan vastapainoa - esimerkiksi puhumaan sotilaiden ja upseerien sankariteoista ja kerrottujen osallistuminen tai omakohtainen tarina sotilaan elämästä ja kaikista vaikeuksista ja iloista (esim. sotilas kertoo kuinka vaikeaa hänelle oli, vaikea tottua päivittäiseen rutiiniin, fyysiseen toimintaan jne. . ja sitten vastapaino - mutta hän paransi fyysistä muotoaan, sai ajokorttinsa, hallinnut jonkin tekniikan (ne, jotka palvelivat merkintämiehinä, jos jälkimmäiset eivät ryyppääneet puskutraktorilla palveluksessa, työnantajat arvostivat hyvin siviilielämässä) .... jotain vastaavaa on saatavilla tähti-tv-kanavalla, mutta sellaista kanavaa on vain yksi, siellä kaikki näytetään liian sujuvasti, N on otettava huomioon varusmiehen halu ja motiivit: palveluksen jälkeen varusmies haluaa tulla
    maa- ja vesirakennusinstituutti, tarjoa hänelle palvelua insinöörijoukoissa tulevan ammattinsa kaltaisessa asemassa, samalla kun annat hänelle edun tullessaan tähän yliopistoon ... jälleen, jos tällä kaverilla ei palvelusaikana ollut vakavia vaatimuksia komentajilta) voit luoda joukon sotilasyksikön - yliopiston ... tällaisia ​​yhteyksiä on nyt korkeakoulujen / teknisten koulujen - yliopistojen välillä ... palvellut tietyssä yksikössä - tullut yliopistoon tai saada etuja sisäänpääsyn yhteydessä. Sitten heidät vedetään armeijaan ja he yrittävät saada ylistystä komentajalta .... mutta jälleen kerran, voit ansaita paljon rahaa - siksi kaikkea tätä on hallittava ... unelmia, unelmia ... jos ne kaikki toteutuivat......
    1. Hon
      Hon 2. lokakuuta 2012 klo 08
      0
      He eivät myöskään ottaneet minua armeijaan, minulla on sama roskat))) Vaikka en tunne olevani virheellinen. Muuten, kaikki palvelleet ystäväni (jopa erikoisjoukoissa olevat) sanovat yksimielisesti, että se ei ole hyvä tehdä armeijassa eikä se anna mitään hyödyllistä. Tässä on siis metamorfoosi.
  13. Jurassic
    Jurassic 1. lokakuuta 2012 klo 21
    +2
    Isoisäni palveli, isoisäni palveli, isäni palveli, minä palvelin, poikani palveli, kaikki olivat sotilaita, pojanpoikani kasvaa, ja kun tulee aika ja olen elossa siihen aikaan, pojanpoikani palvelee, ja se on hyvä.
  14. Shilovr
    Shilovr 1. lokakuuta 2012 klo 21
    +1
    Pääasia, että palvelijat ja palvelemattomat ovat isänmaallisia!
    On niin vaikea sanoa mikä on oikein...

    Minun on myönnettävä, että nyt armeijaan liittyy paljon nuoria, joilla on negatiivisia tunteita kotimaataan ja puolustusvoimia kohtaan. Ja se, että kansalainen palveli, ei tee hänestä patrioottia.

    Yleisesti ottaen artikkelin mukaan pidän ehdotettuja innovaatioita utopiana. Suuri joukko hyviä "korvaamattomia" asiantuntijoita jää jälkeen.
  15. adolfi1
    adolfi1 2. lokakuuta 2012 klo 01
    0
    Ja he tekevät niin aina tyhjästä tyhjään!
  16. Psyjokeri
    Psyjokeri 2. lokakuuta 2012 klo 01
    0
    Nämä samat armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistot on myös hajotettava ja luotava uusi rakenne. Olen edelleen shokissa lääkärilautakunnastani. Millainen vaikutelma ihmisellä pitäisi olla armeijasta, jos hän näkee ensimmäisenä aiheesta tyhmiä lääkäreitä sisältävän taulun? Samassa paikassa työjärjestelmä on tämä: onko sinulla rahaa? Sopimaton. Ei rahaa? Hyvä.
    Ja se on muuten äärimmäisen tyhmää. Minun, jolla on valitettavasti paljon sairauksia, joudun päihittämään sotilasrekisteri- ja värväystoimiston kanssa kuntoni kustannuksella, kun taas toiset ostavat rauhallisesti sotilaita 130-180 tuhannella (MSK). Kirjan ostaneita ystäviä on tusina.
    Ja itse armeija ei myöskään ole kovin onnellinen. Monet ystävät palvelivat ja heidän sanojensa perusteella päätellen järkevä palvelu oli vain "eliitissä". Tykistömiehet, ilmapuolustus, rautatietyöntekijät (vai mitä he ovatkaan?) ja muut tekivät mitä tahansa ympäri vuoden, alkaen metsäkuilusta ja päättyen kehtojen saamiseen viideltä päivältä vessassa. Heillä on armeijassaan kauniita kirjoituksia "erikoistumisestaan", josta he eivät ymmärrä yhtään mitään, koska he olivat kiireisiä muiden asioiden kanssa.
    Juuri tätä lakia vastaan. Että sairauksien saaminen on nyt toisen luokan roskaa, joka jätetään taustalle?
    Sen sijaan, että armeija saataisiin riittävään tilaan, he yrittävät ajaa kaikki sinne kepillä. Mitä heille kuuluu, tilastoissa on numeroita, okei, mutta kuka taistelee, jos Jumala varjelkoon mitä tapahtuu?
    Uh, uudistajat vittuilevat. surullinen
  17. Sterh
    Sterh 2. lokakuuta 2012 klo 18
    +2
    koskaan ennen maapallollamme ei ole ollut tällaista tuhoa, täydellistä demoralisaatiota. Mutta jopa niin vaikeana aikana oli ja tulee olemaan todellisia miehiä, jotka eivät säästä vatsaansa. Kaikki on heidän varassa. Ja kun taloomme tulee ongelmia, kun yskimme veristä sylkeä, kaikki loksahtaa paikoilleen.

    Jos et ole syönyt ainuttakaan lihapalaa veitsestä,
    Jos kädet ristissä katsotaan ylhäältä,
    Ja hän ei liittynyt taisteluun roiston, teloittajan kanssa -
    Joten elämässä sinulla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, ei mitään tekemistä sen kanssa!
    Jos leikkaat polun
    Isän miekka
    Olet suolaisia ​​kyyneleitä
    Kiuasin sen viiksilleni
    Jos on kuumassa taistelussa
    Yritin - mitä kuinka paljon,
    Tarvittavat kirjat siis
    Luit lapsena!
    1. Jurassic
      Jurassic 3. lokakuuta 2012 klo 18
      0
      Sterkh, sinun runosi!!! Se on myös sanottu, hyvin ja totta.
    2. Alekseev
      Alekseev 4. lokakuuta 2012 klo 11
      +2
      Täydellinen määritelmä! Kuten toveri Molotov tapasi sanoa naurava
      Mutta vakavasti, maassamme ei ole perusperiaatteita, joiden mukaan asepalvelus suoritetaan. Näen nämä:
      1. Isänmaan puolustaminen, palvelus armeijassa on ARVOISTEN kansalaisten pyhä velvollisuus. Ei kaikki peräkkäin, ts. tuomittu petokselle altis, rappeutunut, erittäin sairas (kommando- ja tutkakäyttäjän terveydelle on eroja).
      2. Ne, jotka eivät ole täyttäneet tätä velvollisuutta arvokkaasti, eivät voi riittävästi "komentaa" valtiota. palvelua. He eivät voi viedä heitä vastuulliseen työhön 7-luokan koulutuksella, kuten poikkeavilla ei ole siellä mitään tekemistä.
      3. Tarjoiltu arvokkaasti - hanki painavia, ei hauskoja etuja.
      4. Järjestys armeijassa. Kuinka houkutella on toinen kappale.
      5. Isänmaallinen propaganda. Tärkeintä tässä on, että todellisuuden tulee vastata tätä propagandaa eikä kumota sitä.
      Ja mitä tulee siihen, että kansa ei halua puolustaa "Abramovitsseja", niin Abramovitseja tulee ja menee ja Venäjä pysyy. Jos kansa on "vahvempi", ei "Abramovitsseja" ole.
  18. mieli1954
    mieli1954 3. lokakuuta 2012 klo 21
    0
    Minun vaikutelmani Klintsevichin lukuisista esityksistä,
    useissa keskusteluohjelmissa vain yksi asia - HÄN ON huijaus!!!

    Sen sijaan, että ajattelisit kuinka lopulta laittaa armeijaan
    tilaus, kaikki etsivät fiksuja liikkeitä, kuinka ajaa ihmiset armeijaan!
    Ja voin neuvoa kansalaisen siirtomaahallintoa
    Putin, kuinka suojella sitä, mitä hänen herransa varastivat!
    Täytti koko maa lakonmurtajilla-shabashnikilla
    väestön tuhoaminen ja rikastuminen, omistautuneita varkaita ja
    kuten Gaddafi, värvää palkkasotureita armeijaan kaikkine seurauksineen
    näistä seurauksista!!!
  19. Larus
    Larus 4. lokakuuta 2012 klo 11
    +1
    Kyllä, on hyvin yksinkertaista, ensinnäkin, kieltää kansanedustajina niitä, jotka eivät toimineet minkäänlaisissa tehtävissä valtiokoneistossa, olemaan viemästä heitä mihinkään puolisotilaallisiin järjestöihin, kuten tulliin jne., kieltää olemasta suurten yritysten johtajia. poikkeamien määrä lähestyy välittömästi nollaa.
    Mutta kysymys on siitä, että menneiden ja nykyisten kansanedustajien lapset puolustavat itseään tällaisten friikkien avulla, jotka ovat vain sanoin PUOLESTA.
  20. Gepardi
    Gepardi 5. lokakuuta 2012 klo 10
    0
    Armeijassa sinun on opittava puolustamaan isänmaata ennen kaikkea ...