Sotilaallinen arvostelu

Venäjä menettää tilaa?

49
Viime aikoina tilanne Roscosmosin ympärillä on muistuttanut halpa tragikomediaa, jossa päärooleissa ovat Roskosmoksen johtaja Vladimir Popovkin ja Venäjän hallituksen varapääministeri Dmitri Rogozin, joka valvoo puolustusteollisuuden asioita. ja tilaa. Nämä kaksi hahmoa esittävät ajoittain täysin vastakkaisia ​​lausuntoja, joista on täysin mahdotonta ymmärtää, onko "potilaamme" elossa vai kuollut. Kun Vladimir Popovkin puhuu yhä uudelleen ja uudelleen Venäjän avaruusteollisuutta iskeneestä järjestelmäkriisistä, Dmitri Rogozin (toivottavasti ei vielä Ostap Benderin muodossa) kertoo toimittajille Venäjän suunnitelmista rakentaa tutkimus Kuun tukikohta ja asettaa supertehtäviä ja super -tavoitteet teollisuudelle ja maalle .

Viime torstaina 27. syyskuuta tapaamassa teknisten korkeakoulujen opiskelijoita Roskosmosin johtaja Vladimir Popovkin sanoi, että Venäjän avaruusteollisuutta uhkaa järjestelmäkriisi. Mikäli alan nykyisen tilanteen kääntämiseksi ei ryhdytä hätätoimenpiteisiin, Venäjä voi 3-4 vuoden kuluttua menettää kilpailukykynsä kokonaan maailman tasolla, Popovkin totesi. Puhuessaan Venäjän kuuohjelman tulevaisuudesta Popovkin totesi, että ihmisen lähettäminen kuuhun nykyisellä teknologian kehitystasolla on merkityksetöntä. Nykyään on paljon helpompaa ja halvempaa tehdä tutkimusta Maan luonnollisesta satelliitista automaattiohjattujen ajoneuvojen avulla.

Kotimaisen avaruusteollisuuden kriisistä on viime kuukausina puhuttu ja kirjoitettu melko paljon, ja tästä ongelmasta keskustellaan korkeimmalla tasolla. Ensinnäkin tämä johtuu useista korkean profiilin vioista avaruuslaukaisuissa. Viimeinen niistä tapahtui elokuussa 2012, kun Proton-M-kantoraketti ei onnistunut laukaisemaan kahta avaruusviestintäsatelliittia Telkom-2 ja Express-MD3 siirtoradalle. Joulukuussa 2 toinen laukaisu päättyi epäonnistumiseen - Meridian-satelliitin laukaisu kiertoradalle, jolla on kaksi tarkoitusta. No, marraskuussa 2011 Venäjän viime vuosien kallein avaruusprojekti, Phobos-Grunt-planeettojen välinen avaruusasema, ei pystynyt toteuttamaan tehtäväänsä.
Venäjä menettää tilaa?

Dmitri Medvedev on toistuvasti ilmaissut tyytymättömyytensä avaruusteollisuuden kehittyvään tilanteeseen. Lisäksi Venäjän hallituksen päällikkö teki ehdotuksen avaruuslaitteiden valmistajien omaisuusvastuun käyttöönotosta heikkolaatuisten tuotteiden toimittamisesta. Vaatii Maan lähiavaruuden tutkimusten uudelleenorganisointia ja varapääministeri Dmitri Rogozinia. Hänen mielestään Roscosmos-yritysten ei pitäisi toistaa toimintojaan. Rogozin ehdotti joukon erityistavoitteiden asettamista Roscosmosille, keskittäen kaikki käytettävissä olevat resurssit niiden toteuttamiseen. Hänen mielestään kunnianhimoisin tehtävä, joka nykyään on Venäjän vallassa, voisi olla kuun tukikohdan rakentaminen.

Roskosmosin johtajan viimeisimpien lausuntojen perusteella kaikki Venäjän avaruustutkimuksen vakavat ohjelmat ovat kuitenkin kuin käveleminen samaan kuuhun. Tällaisten suurten hankkeiden toteuttamisen sijaan sen tulisi ryhtyä omaan uudelleenjärjestelyyn ja optimointiin. Vladimir Popovkin puhuu tarpeesta vähentää vakavasti osastoyritysten henkilöstöä sekä siirtää osa tuotantoketjuista yksityisen pääoman tasapainoon. Popovkin ehdottaa, että avaruustuotannon tuotantoketjujen "alakerrokset", jotka liittyvät komponenttien valmistukseen, annetaan yksityisille rakenteille. ”Valitettavasti tällä hetkellä alallamme ei ole sellaista asiaa kuin urakoitsija. Meillä on vain esiintyjiä. Siellä on tarvittavat raaka-aineet, ja sitten he tekevät kaiken itse. Mutta toistaiseksi meidän on optimoitava tämä rakenne. Ja me teemme tämän. On välttämätöntä toteuttaa valikoiva yksityistäminen ”, RIA lainaa Vladimir Popovkinia uutiset.

Yksityisten yritysten oletetaan saavan kilpailullisesti tilauksia avaruuslaitteiden erilaisten elementtien ja kokoonpanojen valmistukseen. Kun taas nykyään on sellainen tilanne, että Roskosmos harjoittaa kosmodromilla aivan kaikkea. Tämä sisältää kuljetuspalvelut, ruoan ja lentokentät. Samanaikaisesti Popovkin uskoo, että Roskosmosin tulisi käsitellä vain kahta asiaa - laukaisuajoneuvojen laukaisua ja avaruusalusten valmistelua. Kaikki muut toiminnot tulee ulkoistaa, uskoa yksityiselle liiketoiminnalle, sillä se on tehokkaampaa. Samanaikaisesti Roskosmos itse liittovaltiona Popovkinin mukaan siirtyy pois lopputuotteen luomisesta palvelualalla. Hänen mukaansa nykyään kukaan ei tarvitse pelkkää kuvaa avaruudesta, on ymmärrettävä, mitä tässä kuvassa tarkalleen ottaen on ja miten sitä voidaan käyttää - tämä on pienyritysten luovuutta. Valtion on keskityttävä kahteen asiaan - ylläpitämään kiertoradan konstellaatiota ja hallitsemaan sitä.

Roscosmosin johtaja ehdottaa, että Venäjällä toteutetaan järjestelmä, joka toimii menestyksekkäästi kaikissa johtavissa avaruusmaissa. Yhdysvalloissa avaruuskehitystä harjoittavat yksityiset tutkimus- ja tuotantoyhtiöt, kun taas valtiolle jää vain tehtävä- ja päämäärien asettaminen sekä tutkimus- ja sotilaallisen avaruusryhmän operointi.

Mutta juuri tässä Vladimir Popovkinin hyvät aikomukset törmäävät puhtaasti venäläisiin esteisiin, joita on erittäin vaikea voittaa. "Avaruus" -valtiotilauksesta tulee maukas pala tuhansille eri yrityksille - mahdollisille tarvittavien palveluiden ja komponenttien toimittajille. Kun otetaan huomioon maassamme vallitseva käytäntö valita tavarantoimittajia ja järjestää kilpailuja, voidaan vain arvailla, mitä Roscosmos voi saada uloskäynnillä. Riski nykyisen tilanteen toistumisesta ilmailu teollisuudenalat, joilla erittäin suuri joukko pieniä ja suuria yksityisiä yrityksiä, mukaan lukien ulkomaiset valmistajat, osallistuu lentokoneiden luomiseen.

Samaan aikaan Venäjän teollisuudessa on viime vuosikymmeninä tapahtunut katastrofaalinen tuotantokulttuurin lasku. Uusien tekniikoiden puute ja olemassa olevien teknologioiden katoaminen ovat johtaneet valtavaan kuiluun Venäjän avaruuskompleksien ja kehittyneiden avaruusvaltojen välille. Tämän ymmärtämiseksi voimme muistaa, kuinka vaikeaa ja kauan venäläisten ISS-moduulien luominen meni.

Ja vaikka maamme on edelleen johtavien avaruusvaltojen joukossa, Venäjän asema on nykyään erittäin epävarma. Nykymaailma on melko tyytyväinen rooliinsa vanhojen, halpojen, mutta samalla erittäin luotettavien Sojuz-ajoneuvojen toimittajana miehistöjen toimittamiseen kansainväliselle avaruusasemalle. Mutta uusien alusten ilmaantuessa Yhdysvaltoihin tai Euroopan maihin (mikä ei ole kaukana), kiinnostus venäläisiä "vanhoja" kohtaan vähenee ja maamme asema alueella, jolla se on edelleen kilpailukykyinen - avaruuslaukaisumarkkinoilla - heikkenee. olla hukassa. Samaan aikaan Venäjä ei enää pysty kuromaan kiinni suoria kilpailijoitaan avaruusteknologian alalla. Ja tämä tarkoittaa, että saman 3-4 vuoden aikana, kun kilpailijoilla on uuden sukupolven laivoja, Venäjän asema suurena avaruusvallana tulee kyseenalaiseksi.

Kronikka Roscosmosin epäonnistumisista viimeisen 1,5 vuoden aikana

Glonass-M-satelliittien putoaminen mereen

Joulukuun 5. päivänä 2010 DM-3:n ylemmän vaiheen polttoaineen ylimäärän vuoksi ei ollut mahdollista laukaista kiertoradalle kolmea Glonas-M-satelliittia, jotka putosivat Tyynellemerelle. Tämän onnettomuuden vahingot olivat 3 miljardia ruplaa.

Vakoilusatelliitin "Geo-IK-2" saattaminen kiertoradalle epäonnistui

1. helmikuuta 2011 Rokot-kantoraketilla avaruuteen laukaistu venäläinen sotilasvakoilusatelliitti Geo-IK-2 laukaistiin suunnittelusta poikkeavalle kiertoradalle, mikä ei salli laitteen käyttöä aiottuun tarkoitukseen. . Satelliitin laukaisu määrittelemättömälle kiertoradalle liittyy virheisiin Breeze-KM-ylemmän vaiheen toiminnassa. Venäjän puolustusministeriölle aiheutuneita vahinkoja ei korvattu, mutta epäonnistuneen laukaisun aiheuttamia vahinkoja ei tiedetä. Satelliittia ei ollut vakuutettu, koska se oli salainen kehitystyö.

Viestintäsatelliitin "Express-AM4" kiertoradan puuttuminen

18. elokuuta 2011 Proton-M-kantoraketilla avaruuteen laukaistu Express-AM4-tietoliikennesatelliitti päätyi myös suunnittelusta poikkeavalle kiertoradalle. Syynä tähän oli se, että ylemmän vaiheen toiminnan syklogrammissa oli kohtuuttomasti "kaventunut" gyroskoopilla stabiloidun lavan kääntämisen aikaväli, mikä lopulta johti ohjauksen aikana tapahtuneeseen suuntavirheeseen. Satelliitti osoittautui toimivaksi, mutta laitetta ei voitu laittaa lasketulle kiertoradalle. Satelliitin hinnaksi arvioitiin 7,5 miljardia ruplaa, vakuutussumman maksoi Ingosstrakh.

Progress M-12M -rahtialuksen telakointi ISS:ään

23. elokuuta 2012 Progress M-12M -rahtialus epäonnistui lentämään kansainväliselle avaruusasemalle (ISS). "Kuorma-auton" piti toimittaa ruokaa ja varusteita asemalle. Yhteensä avaruusaluksen piti heittää ISS:lle 2,6 tonnia hyötykuormia. Avaruusalus syöksyi maahan Venäjällä Altaissa, ja sen onnettomuuden syynä (ensimmäinen 30 käyttövuoteen) oli Sojuz-U-kantoraketin 3. vaiheen propulsiojärjestelmän epänormaali toiminta. Polttoaineen syöttötien tukkeutumisen vuoksi moottorin polttoaineenkulutus pysähtyi, mikä johti sen hätäpysäytyksiin. Laukaisevaa laitetta ei ollut vakuutettu, vahinkojen määrä oli 3,2 miljardia ruplaa.

Tehtävän epäonnistuminen planeettojen välisen aseman "Phobos-Grunt" laukaisussa

Roskosmosin äänekkäin ja loukkaavin epäonnistuminen. 9. marraskuuta 2011 planeettojenvälisen aseman Phobos-Grunt laukaisu Marsin satelliitille, jonka piti toimittaa kivinäytteitä Phoboksesta Maahan, päättyi epäonnistumiseen. Kun planeettojenvälinen asema erotettiin Zenith-kantoraketista, laitteen moottorit eivät käynnistyneet, minkä piti asettaa asema korkealle vertailukiertoradalle laukaisua varten Marsin suuntaan. Kaikki yritykset muodostaa yhteys laitteen kanssa päättyivät epäonnistumiseen. Epäonnistuneen laukaisun aiheuttamien vahinkojen arvoksi arvioitiin 5 miljardia ruplaa.
Planeettojenvälinen asema "Phobos-Grunt"

Viestintäsatelliitin "Meridian-5" putoaminen

23. joulukuuta 2011 uuden sukupolven venäläinen viestintäsatelliitti Meridian-5 putosi maahan lähes välittömästi laukaisun jälkeen Plesetskin kosmodromista. Tietoliikennesatelliitti, jolla oli kaksi tarkoitusta (voi käyttää sekä sotilas- että siviilitarkoituksiin), laukaistiin erittäin elliptiselle kiertoradalle päivitetyllä Sojuz-2.1b-kantoraketilla ja Fregat-ylävaiheella. Sojuz-2.1b-kantoraketin onnettomuuksien syynä oli Fregatin ylävaiheen moottorin toimintahäiriö. Tämän onnettomuuden vahingot arvioitiin 2 miljardiksi ruplaksi.

Puuttuu kiertoradalle satelliiteista "Telcom-3" ja "Express-MD2"


Viimeisin onnettomuus Venäjän kosmonautiassa. 7. elokuuta 2012 Proton-M-kantoraketti ei onnistunut laukaisemaan Telkom-3- ja Express-MD2-viestintäsatelliitteja lasketulle kiertoradalle. Syynä oli Breeze-M-ylemmän vaiheen moottorin ennenaikainen käynnistyminen. Tämän onnettomuuden vahingot ovat arviolta 5-6 miljardia ruplaa.

Tietolähteet:
-http://www.utro.ru/articles/2012/09/28/1074525.shtml
-http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/84959-kosmos/photo/1
-http://ru.wikipedia.org
Kirjoittaja:
49 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. punainen-uhka
    punainen-uhka 29. syyskuuta 2012 klo 10
    + 18
    Popovkinin ideat työntää kosmonautiikkaa yksityisen liiketoiminnan takuille ovat silkkaa hölynpölyä. Eikö hän ole tarpeeksi "tehokas johtaja" puolustusministeriön johdossa? Esimerkki on yksinkertaisesti järkyttävä. Sama tulee käymään astronautiikassa: omistaja, jonka tavoitteena on voitto, ei välitä astronautiikasta, jossa ei voi nopeasti päihittää bablosia. Joten ne taipuvat paljon nopeammin kuin nykyisessä tilanteessa. Järjestys on palautettava nyt, eikä silloin, kun ahkera työläiset tekevät viimeisestä tutkimuslaitoksesta myymälän.
    1. SSI
      SSI 29. syyskuuta 2012 klo 12
      +8
      Voin antaa esimerkin toisesta "tehokkaasta johtajasta" - Pogosyan M.A.
      1. makano
        makano 29. syyskuuta 2012 klo 18
        0
        Kalamme mätänee Popovkinan pään kanssa.
        1. professori
          professori 30. syyskuuta 2012 klo 10
          -3
          Kalamme mätänee Popovkinan pään kanssa.

          Epäilemättä osaston johdossa kaikki ei mene mutkattomasti, mutta kaiken heidän syyttäminen ei myöskään ole oikein. Se, miten alaa on rahoitettu viimeisen 20 vuoden aikana, ei ole mikään salaisuus. Se, miksi nuoret eivät menneet töihin avaruuteen, ovat myös kaikkien tiedossa. IHMO:n mukaan nämä varat suunnattaisiin mieluummin avaruusteknologian kehittämiseen kuin ei-minään ja talviolympialaiset subtropiikissa. Tiedän, että puolet rahoista varastetaan, mutta puolet menisi silti oikeaan.

          PS
          Saatat ajatella, että Popovkin sai "avaruuden" nousuun ja tuhosi kaiken ...
          1. aksakal
            aksakal 30. syyskuuta 2012 klo 20
            -1
            Lainaus: professori
            Se, miten alaa on rahoitettu viimeisen 20 vuoden aikana, ei ole mikään salaisuus. Se, miksi nuoret eivät menneet töihin avaruuteen, ovat myös kaikkien tiedossa.
            - Terveisiä. No, tässä on selvää, tämän kanssa on vaikea kiistellä, kaikki tämä on jo banaalisuuden partaalla.

            Lainaus: professori
            IHMO:n mukaan nämä varat olisi parempi käyttää avaruusteknologian kehittämiseen riippusiltojen ei-minään ja talviolympialaisten sijaan subtrooppisilla
            - valitettavasti en ole samaa mieltä. Tällaisten suurtapahtumien, kuten olympialaisten, järjestäminen pitää koko valtionhallinnon hyvässä kunnossa, joka on jo liian taipuvainen työskentelemään "rentouttamisen" parissa. Se pitää Venäjän rakennusalan hyvässä kunnossa ja sitä kautta koko rakennusalan, mikä ei myöskään varsinaisesti häiritse. Venäjän rakennusteollisuus ei ole missään nimessä maailman edistynein. Lisäksi toteuttamalla niin laajamittainen kaupungin jälleenrakentaminen olympialaisia ​​varten ja nyt useita muita kaupunkeja MM-kisoja varten, jälleenrakentaminen vastaamaan maailmanstandardien vaatimuksia on infrastruktuuri. Toivottavasti infrastruktuurista ei tarvitse selittää enempää. Olympialaisten järjestäminen, jos se on mahdollista järjestää sopivalla tasolla, nostaa valtion arvovaltaa. Jos olympialaiset on mahdollista järjestää oikealla tasolla ja vaikka siihen liittyy urheilijoiden menestys, isänmaallisten tunteiden nostamiseen ei ole vahvempaa katalysaattoria. Venäjällä tämä on nyt kipeä kohta. Liian monet venäläiset ajattelevat, että kaikki venäläinen on ilmeisen paskaa, ja koko väestö on ilmeisesti kauhaa tai Ja silti - ylimääräinen massa liikuntatiloja - johonkin ketjuun on mahdollista kirjoittaa osa lapsesta, ja jopa kätevillä sisäänkäynneillä, mutta mitä hän tekisi näillä osilla normaaleissa olosuhteissa, eikä innostuneiden kouluttajien puolikellareissa, kuten nuoruudessani. Totta, Neuvostoliitto käytti paljon aikaa ja vaivaa urheiluun, mutta silti urheilutiloista oli pulaa. Matkailuala kiihtyy. Yleensä voin antaa paljon plussia talviolympialaisten hyväksi, mutta tämä riittää.
            Mutta samalla olen kanssasi samaa mieltä siitä, että avaruusteknologian kehittämiseen tarvitaan lisää varoja. Totta, ei olympialaisten kustannuksella, en ymmärrä miksi ne pitäisi sekoittaa yhteen kasaan? Venäjä löytää halutessaan varoja avaruusteknologian kehittämiseen ilman, että olympialaisia ​​uhkaa, valtio ei ole ollenkaan köyhä. IMHO, tässä ongelma on hieman erilainen. Se, että edes jaetaan enemmän rahaa, ei anna mitään avaruusteollisuudelle. Hän ei yksinkertaisesti pysty hallitsemaan niitä tehokkaasti. Teknologinen sfääri on jäänyt jälkeen, suunnittelutekniikka on jäljessä, jälleen - tuotantokulttuuri, se näkyy parvessa, jälleen - henkilöstöongelma. Jne. Tätä ei ratkaista pelkällä rahoituksella, tiedät sen itse. Talous on tärkeää, mutta Korolev on myös erittäin tarpeellinen. Popovkin - valitettavasti, ei Korolev. Vain osaava manageri, joka on hyvä laittaa Roskosmosin kärkeen "nousuun", kun kaikki on ajettu sisään, debuggoitu, sitä pitää vähän hioa, teroittaa täällä. Mutta tehdä suuri kunnostus ja saada kaikki toimimaan uudelleen - valitettavasti Popovkin ei todennäköisesti selviä.
            1. professori
              professori 30. syyskuuta 2012 klo 22
              +2
              Tällaisten suurtapahtumien, kuten olympialaisten, järjestäminen pitää koko valtionhallinnon hyvässä kunnossa, joka on jo liian taipuvainen työskentelemään "rentouttamisen" parissa. Se pitää Venäjän rakennusalan hyvässä kunnossa ja sitä kautta koko rakennusalan, mikä ei myöskään varsinaisesti häiritse.

              Joo, katso Kreikkaa ja Ateenaa erityisesti. He tekivät sellaisen olympiadin, ja nyt he asuvat ... Jos he päästivät ne rahat huipputeknologiaan, niin ehkä he eivät olleet nyt sellaisessa kaapissa.
      2. donchepano
        donchepano 29. syyskuuta 2012 klo 22
        0
        KYLLÄ, YKSI SUKUNIMI ON ARVOINEN...
    2. pohjoiseen
      pohjoiseen 29. syyskuuta 2012 klo 12
      +5
      Kala mätänee päästä...
      Mielestäni "johtaja" ja "kaikki katoava" Popovkin pitäisi poistaa, eikä tehdä astronautiikasta yksityistä kauppaa. Itse Roskosmosissa on kovaa ja armotonta, kuten kaikkialla muuallakin, palauttaa järjestys, mitä tämä herrasmies ei selvästikään pysty.
      Vaikeuksia ja epäonnistumisia oli ja tulee olemaan aina ja kaikkialla, jopa Korolevilla oli epäonnistumisia, mutta silti oli tahtoa ja lahjakkuutta, jota edes Roskosmosin johtaja ei nähnyt mikroskoopin alla.
      1. 11Voor11
        11Voor11 29. syyskuuta 2012 klo 12
        +6
        Lähes kaikki onnettomuudet liittyvät moottoreiden ennenaikaiseen käyttöön.
        Todennäköisesti heidän ohjelmistonsa.
        Kuinka paljon amerikkalaiset maksaisivat sellaisesta onnesta heille?
        1. vapaus
          vapaus 29. syyskuuta 2012 klo 18
          +2
          Ja jos koko teknologinen prosessi annetaan kauppiaille, komponentit heitetään Kiinasta. On selvää, mitä tapahtuu seuraavaksi. Kysymys kaksi, jos puhutaan tilamme siirtämisestä kaupalliselle pohjalle, se tarkoittaa, että alan ihmiset ovat kypsyneet (todennäköistä, että ulkopuoliset pääsevät tähän piirakkaan) valmiita maksamaan rahaa tehtaiden ja yritysten lunastamisesta. Mutta jälleen kysymys kuuluu, mistä nämä ihmiset saavat rahat? Oletko aiemmin sahannut, mitä avaruusohjelmiin varattiin?
          1. SSI
            SSI 29. syyskuuta 2012 klo 20
            +2
            Ehkä helpompaa? Yksityistä halvalla, kaavi pois kaikki, mikä on jäljellä, myy mitä he kaavisivat ja hei... Joka tapauksessa useimmat "tehokkaat johtajat" toimivat näin.
            1. donchepano
              donchepano 29. syyskuuta 2012 klo 22
              -2
              KAIKKI ON JO OTTANneet ... SELLISIÄ XIONIT
    3. starshina78
      starshina78 29. syyskuuta 2012 klo 21
      +1
      Harmi! Isämme ja me jossain määrin (olemme syntyneet XNUMX-luvulla) kehitimme, saavutimme valtavaa menestystä astronautiikassa. Nyt romahtaa. Kyllä, ja se oli odotettavissa. Maassa, joka saa rahaa myymällä "ihmisten hyvinvointia" (öljyä ja kaasua), ei kehittämällä ja sijoittamalla saatuja rahoja teollisuuden kehittämiseen, vaan säästämällä nämä rahat sadepäivää varten Amerikassa, missä he työskentelevät, tai rahat ovat talletetaan oligarkkien tileille offshore-yrityksissä, jotka sijoittavat ne USA:n tai Englannin teollisuuteen tai ostavat niiltä kiinteistöjä, huviveneitä, jalkapallo- ja koripalloseuroja, silloin tämä maa ei saavuta muuta kuin lännen raaka-ainelisää. . Ennen kuin hallitus ja presidentti oppivat, ja mikä tärkeintä, eivät halua investoida teollisuuden kehittämiseen ja modernisointiin, mitään ei tapahdu, ja ohjuksemme putoavat, ja Putin etsii syyllisiä ja nimittää yhä enemmän uusia pomoja. . Olivatpa he vähintään "seitsemän jänneväliä otsassa", he eivät saavuta mitään.
  2. behemoth
    behemoth 29. syyskuuta 2012 klo 11
    +1
    Voi äiti, äiti, se sattuu minua... [K.Kinchev]


    Syö maa ja pureudu tähdet - mitä muuta on jäljellä!?...
    1. snek
      snek 29. syyskuuta 2012 klo 16
      +1
      Kaunista, kuvaannollista, mutta kuinka toteuttaa se käytännössä?
      1. SSI
        SSI 29. syyskuuta 2012 klo 16
        +3
        Ilmeisesti, jos ymmärrän oikein, "syö maa".
  3. pakastin
    pakastin 29. syyskuuta 2012 klo 11
    +3
    "Valtion on keskityttävä kahteen asiaan - ylläpitämään kiertoradan konstellaatiota ja hallitsemaan sitä." Pääasia on, että työnnät enemmän vastuuta harteiltasi ja melkein mitään ei voida vastata... Kuten tavallista, kaikki on typerää ja banaalia am
  4. ei-urbaani
    ei-urbaani 29. syyskuuta 2012 klo 11
    +5
    Popovkin on useammin kuin kerran osoittanut kyvyttömyytensä hallita Roscosmosia. Jatkuvalla rahoituksella tämä tehokas johtaja on ajanut avaruusteollisuuden systeemiseen kriisiin ja sen sijaan, että myöntäisi virheensä irtisanoutuessaan, vapauttaa tilaa ammattilaisille, hän pitää edelleen kiinni tilaa uusille ideoille Johtajien epäammattimaisuus on ikävä, jota nykyinen hallitus ei näe tyhjänä, ja jos on, niin uusien laitteiden viat ovat valitettavasti nurkan takana.
    1. donchepano
      donchepano 29. syyskuuta 2012 klo 22
      -1
      KYLLÄ, POPKINS "TUULEVAISUUTEEMME"
  5. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa 29. syyskuuta 2012 klo 11
    -1
    Venäjä ei voi menettää tilaa!!! Sinun tarvitsee vain vakavasti modernisoida rakettitekniikan tuotantoon osallistuvat tuotantolaitokset! Ja myös teknologioiden kehittämiseen, se, että uusimpien liittojen ohjausjärjestelmä on nyt digitaalinen, on tietysti hyvä asia, mutta et voi lopettaa tähän!
    1. donchepano
      donchepano 29. syyskuuta 2012 klo 22
      +1
      OLET JO HYVINNYT KUN DEMBELIT
  6. sxn278619
    sxn278619 29. syyskuuta 2012 klo 12
    -2
    Miksi järjestelmä, joka toimii tehokkaasti muissa maissa (yksityinen liiketoiminta), ei toimi Venäjällä?
    Mennäänkö toisinpäin?
  7. Herra. Totuus
    Herra. Totuus 29. syyskuuta 2012 klo 12
    0
    Mielenkiintoista on, että he lentävät ISS:lle vain liittoutumina, ESA:lla on myös huonoa onnea kuljettajan kanssa, ja menetämmekö myös tilaa?
    1. SSI
      SSI 29. syyskuuta 2012 klo 12
      +7
      Useat yritykset seuraavat Space-X:n jalanjälkiä Yhdysvalloissa. NASAn mukaan Orbital Sciences kehittää myös rahtilaivaa ja suunnittelee esittelylentoa tulevaksi talveksi.
      Yhdysvalloissa työ jatkuu kaupallisesti käytettävien miehitettyjen avaruusalusten luomiseksi. Sierra-Nevadan tavoitteena on rakentaa seitsemän hengen Dream Chaser vuoteen 2016 mennessä.
      Boeing Corporation suunnittelee NASAn tilauksesta raskaan kantoraketin Orionin miehitetyn avaruusaluksen laukaisemiseksi matalalle Maan kiertoradalle ja syvälle avaruuteen. ITAR-TASSin mukaan itse laivaa kehittää amerikkalainen ilmailujätti Lockheed Martin.
      Jatkossa Orionista voidaan lentää ISS:lle. Avaruussukkula-ohjelman päättymisen jälkeen viime vuonna yhdysvaltalaiset tutkijat ovat matkalla ISS:lle venäläisellä Sojuz-avaruusaluksella.
      Orionin miehittämättömän testauksen on määrä alkaa vuonna 2014, kun taas Boeing suunnittelee aloittavansa raskaan kantoaluksensa testauksen vuonna 2017. Samaan aikaan Boeing kehittää yhdessä Bigelow Aerospacen kumppaneiden kanssa omaa versiota avaruusaluksesta, nimeltään CST-100 (Crew Space Transportation).
      Elokuun alussa NASAn viranomaiset ilmoittivat antavansa näille yrityksille yhteensä 1,1 miljardia dollaria avaruusalusten rakentamiseen ja testaamiseen. Osaston edustajat huomauttavat, että NASAn politiikka myötävaikuttaa avaruuden kaupallisen käytön mahdollisuuksien laajentamiseen ja uusien edellytysten luomiseen maailmankaikkeuden tutkimiselle. Avaruusprojektit tuovat Yhdysvaltoihin tuhansia uusia työpaikkoja, sanoi viraston tiedottaja.
      Ja meillä on vain Sojuz-TMA, pörröisten aikojen kehitys. Ja kaikki puhe uusien miehitettyjen avaruusalusten luomisesta perustuu rahaan.
  8. B_KypTke
    B_KypTke 29. syyskuuta 2012 klo 13
    +2
    Emme ole avaruutta .. menetämme imperiumin .. aaaaa surullinen
  9. VÄITEETTY
    VÄITEETTY 29. syyskuuta 2012 klo 14
    +5
    Onko tilaa hukassa? Onko valtakunta menetetty? Mistä sinä puhut? Täällä oli hiljattain skandaali, Venäjä osti Kiinasta tiiliä tulenkestävään muuraukseen reaktorikattiloiden uuneissa. Tiedätkö miksi? Mediassa United Shipbuilding Corporationin (USC) presidentti Andrei Djatškov selitti, että merellä suoritettujen testien aikana kattiloiden uuneissa oleva tulenkestävä muuraus korjattiin poistamalla kattilat yksitellen, mutta siitä huolimatta myöhemmissä suurissa kapasiteeteissa tapahtuvissa lähdöissä se taas romahti osittain .

    Dyachkovin mukaan muurauksessa käytettiin "kiinalaisen tuotannon samottitiiliä", koska näiden materiaalien Venäjän tuotanto on menetetty. Kadonnut... Täysi talo... Verho...

    Tiilet (myös tulenkestävät) ...
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 29. syyskuuta 2012 klo 16
      +3
      Jossain he kirjoittivat, että tiilien tuotanto Venäjällä elää ja voi hyvin, mutta jostain syystä he halusivat tilata tiiliä Kiinasta - ihmettelen miksi? Ajatteliko asiakas sillä hetkellä maan etuja vai omaa taskuaan?
    2. B_KypTke
      B_KypTke 29. syyskuuta 2012 klo 17
      -2
      Tiilet on paskaa, pääasia on metsä, vesi, metallit, energian kantajat ja meillä on tarpeeksi aivoja.
      1. donchepano
        donchepano 29. syyskuuta 2012 klo 22
        +1
        KAUKOIDÄN METSÄ KIINAlaiset ON JO AINA TARVITTAVAT POIS ..
        METSÄN ASIAKKAAN ILVETÄÄN RIISIA
    3. donchepano
      donchepano 29. syyskuuta 2012 klo 22
      0
      PITKÄN AJAN KAIKKI ON "MENETETTY" ... SATUMATTOMASTA
  10. Raiven
    Raiven 29. syyskuuta 2012 klo 14
    +4
    Eee ihmiset ottavat jalkamme käsiimme, virkamiehet eivät ole niitä perseessä ja voittaa tilaa takaisin! Neuvostoliitossa melkein kaikki oli ensimmäistä. Slaavilaisen jalan tulisi olla ensimmäinen, joka astuu Marsiin. Amers of the Moon sai tarpeekseen, kiinalaiset, intiaanit ja muut. anna sen mennä missä sauva on, MARS ON MEIDÄN am
  11. Nechai
    Nechai 29. syyskuuta 2012 klo 15
    +2
    Lainaus käyttäjältä: redthreat
    Popovkinin ideat työntää kosmonautiikkaa yksityisen liiketoiminnan takuille ovat silkkaa hölynpölyä.

    Kyllä, nämä EIVÄT ole HÄNEN ideoitaan. Hän vetää vain yleisen rajan. Muista, he kertovat meille jatkuvasti, että kukaan virkamies ei voi hallita omaisuutta, tuotantoa jne. yhtä tehokkaasti kuin palkattu johtaja. Tätä tarkoitusta varten oli tarkoitus toteuttaa vielä yksi yksityistäminen. Vaatimattomasti ilman mainontaa, mutta kenestä tulee omistaja! He ovat tehokkaimpia virkamiehiä. Ja tämä hölynpöly jatkuu täsmälleen niin kauan kuin siedämme niitä. Ja kosmonautiikkamme, tämän järjestelmän puitteissa, valtio, yksityinen tai ei, sillä ei ole väliä, pysyy kunnianhimoisena, ilman kilpailua, antaa rooleja, tuo se, ulos! Se on vain poliittinen kurssi. DAM neuvoi rehellisesti - emme saa ylittää amerikkalaisten tai eurooppalaisten etuja. Hieman myöhemmin, odota, Kiina sisällytetään tähän.
  12. pakastin
    pakastin 29. syyskuuta 2012 klo 15
    -1
    Tässä, katso aihetta: yubik.net.ru›uutiset/2012-09-28-3908 Todella mielenkiintoista!
  13. Veli Sarych
    Veli Sarych 29. syyskuuta 2012 klo 16
    +4
    Myös ulkoistaminen otetaan käyttöön täällä - on mahdollista unohtaa astronautiikka kokonaan, unohtaa ikuisesti ...
  14. Nechai
    Nechai 29. syyskuuta 2012 klo 18
    0
    Lainaus: Veli Sarych
    ulkoistaminen

    Olet oikeassa, veli! Ulkoistaminen ylhäältä. Se otettiin käyttöön ennen valtiokoneistoa, mutta sitten nämä METOSTAASIT alkoivat levitä ja lisääntyä ...
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 29. syyskuuta 2012 klo 18
      0
      On myös kirjoitusvirheitä, entä sitten?
      Ja sinulla on "valtiokoneisto" tarkoituksella tai vain missannut sen - en ymmärtänyt heti?
  15. Stasi.
    Stasi. 29. syyskuuta 2012 klo 18
    +3
    Niin kauan kuin toimialoja johtavat ei-ammattilaiset, siitä ei yksinkertaisesti tule mitään. Serdjukov, Zurabov, Golikova, Popovkin ja muut, heitä on lukemattomia. Hallituksen on hyödyllistä asettaa ei-ammattilaisia ​​tai toisin sanoen ei-taistelijoita. Näyttää siltä, ​​​​että tällainen politiikka on Putinille hyödyllistä, muuten hän ei olisi koskaan asettanut entistä tankkeria, joka on Popovkin, Roskosmosin johtajaksi.
    1. SSI
      SSI 29. syyskuuta 2012 klo 18
      +4
      Ja puolustusministeri - Serdjukov ..... + Sinä!
      1. snek
        snek 29. syyskuuta 2012 klo 19
        +1
        Olen samaa mieltä. Vain nyt kaikki nämä ihmiset (ja monet muut samanarvoiset ei-ammattilaiset) eivät ilmesty yksin näihin tehtäviin, heidät on nimitetty sinne ja kuka näistä nimityksistä on vastuussa, ei mielestäni tarvitse kertoa.
    2. donchepano
      donchepano 29. syyskuuta 2012 klo 22
      0
      HYMYI))) - TRAKTORIN KULJETTAJA JOHTAA TILAA ...
  16. Kir
    Kir 29. syyskuuta 2012 klo 18
    +4
    Se on erityisen loukkaavaa isiemme ja äidemme sukupolvelle, joka loi tällaisen ruuhkan, ja nyt !!!
    Asun lähellä Hrunitševin nimettyä keskustaa, missä olisi pitänyt olla työpajoja ja etuajo!!! Ja nyt .... Vain inhottavaa ja surullista sydämestään ja .... !!!
    1. SSI
      SSI 29. syyskuuta 2012 klo 18
      +1
      Työskentelin 1MPZ:ssä, myös lähellä. Tuen ja ymmärrän!
      1. Kir
        Kir 29. syyskuuta 2012 klo 19
        +2
        Joten isäni meni luoksesi ja valvoi, sinä ja kansalainen partaveitsi teitte hyviä, ja nyt se näyttää kotona !!!
        1. SSI
          SSI 29. syyskuuta 2012 klo 20
          +3
          He eivät tee siellä mitään, ja Deripaska ja Polonsky eivät saaneet yksityistää maata. Siellä ei voi mennä maan alle .... Niistä tuli ikävä!
  17. kostyanych
    kostyanych 29. syyskuuta 2012 klo 19
    +7
    tilanne on nimeltään saapunut
    1. thatupac
      thatupac 30. syyskuuta 2012 klo 01
      +4
      Ha-ha-ha, aluksi maa tuhottiin farkkujen, makdakan ja purukumin Bombibin vuoksi, ja nyt he vaativat, että menemme muiden edellä? Etkö sinä, rakas, ole 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa? Nauti valinnastasi nyt...
  18. Eteenpäin
    Eteenpäin 30. syyskuuta 2012 klo 00
    -2
    Kuka kerää pölyä ja miksi? Venäjä ei koskaan menetä tilaa! pysäkki
  19. suharev-52
    suharev-52 30. syyskuuta 2012 klo 01
    +2
    Olemme melkein menettäneet sen. Maata puretaan. Katso ympärillesi. Vain resursseja ulkomaille pumppaavat teollisuudenalat toimivat tehokkaasti maassamme. Kaikki saapuivat. En muista missä johtamiskirjassa oli idea, joka muistettiin pitkään. Jokainen johtaja yrittää palkata alaistensa henkilökuntaa itseään älykkäämmäksi. Erittäin tarkka. Ja katsokaa iPhonea. Ystävällisin terveisin.
  20. thatupac
    thatupac 30. syyskuuta 2012 klo 01
    -1
    Ja täällä Zheleznogorskissa ISS saa jatkuvasti tilauksia, monia onnistuneita satelliittien laukaisuja kiertoradalle. Mutta ihmiset eivät tarvitse positiivista, anna heille chernukhaa. No helvettiin heidän kanssaan. Mutta kaupungissamme kaupunkia muodostava yritys toimii ja menestyksekkäästi.
    1. AIvanA
      AIvanA 30. syyskuuta 2012 klo 14
      0
      Ja kenelle hän työskentelee menestyksekkäästi? Kenen käskyt ne ovat?
      1. thatupac
        thatupac 1. lokakuuta 2012 klo 06
        -1
        Enimmäkseen ulkomaalaisia. On myös kotimaisia. Ketä kiinnostaa kuka! Pääasia että maksaa...
  21. AIvanA
    AIvanA 30. syyskuuta 2012 klo 14
    +1
    Huomasin sellaisen hetken, en ole asiantuntija tällä alalla, mutta Venäjän avaruusteollisuuden tuhoutuminen alkoi läheisen yhteistyön alkamisen jälkeen Yhdysvaltojen kanssa, jonka jälkeen vauhtipyörä alkoi pyöriä.
  22. gorko83
    gorko83 30. syyskuuta 2012 klo 16
    0
    Astronautiikkaa on kehitettävä kiihtyvällä vauhdilla, eikä siihen pidä säästää rahaa, sillä se tarjoaa lopulta kehittynyttä teknologiaa ja sen seurauksena talouden ja teollisuuden kasvua.
    1. APASUS
      APASUS 30. syyskuuta 2012 klo 17
      0
      Lainaus käyttäjältä: gorko83
      Astronautiikkaa on kehitettävä kiihtyvällä vauhdilla, eikä siihen pidä säästää rahaa, koska se tarjoaa lopulta kehittynyttä teknologiaa,

      Tämä on Gorbatšovin perestroikan surullinen tulos!!
      Ja edelleen .........rahoitus, koulutus, materiaaliteknologia, elektroniikka ja avaruuspolitiikka! Kaikki tämä miinusmerkillä! Joten mitä voittoja odotat??
  23. Dryomin
    Dryomin 2. lokakuuta 2012 klo 03
    -1
    Nykyään on paljon helpompaa ja halvempaa tehdä tutkimusta Maan luonnollisesta satelliitista automaattiohjattujen ajoneuvojen avulla.


    Ja milloin se oli halvempaa ihmisten osallistuessa? ..