Sotilaallinen arvostelu

Uusia aseita ja uusia varusteita testataan

124
Meneillään olevan Venäjän armeijan uudelleenaseistusohjelman yhteydessä viime kuukausina suuri määrä uutiset puolustusministeriön suunnitelmista. Samaan aikaan lähes kaikkiin tällaisiin viesteihin liittyi kysymyksiä, kuten "milloin saamme tietää paitsi suunnitelmista myös niiden toteuttamisesta?". Eräänä päivänä viralliset lähteet saivat tietoa, jonka avulla voimme toivoa optimististen uutisten välitöntä ilmestymistä uusien järjestelmien massatuotannon alkamisesta. Tällaiset optimistiset uutiset liittyvät kahteen sensaatiomaiseen projektiin: tämä on Ratnik-sotilaan taisteluvälinekompleksi (BES) ja ORSIS T-5000 -kiikarikivääri.

(Kuva http://twower.livejournal.com)


Ensimmäinen maininta uusien laitteiden kehittämisestä "Warrior" -hävittäjille ilmestyi muutama vuosi sitten, mutta metalliin, tekstiileihin ja muoviin sisältynyt sarja esiteltiin vasta viime vuonna MAKS-2011 -näyttelyssä. Nyt tuli tiedoksi, että useita kopioita uudesta BES:stä tuli 27. erilliseen moottoroituun kivääriprikaatiin. Puolustusministeriön edustajan everstiluutnantti N. Donyushkinin mukaan yksikön sotilashenkilöstö on aloittanut kompleksin täysimittaisen toiminnan Alabinon harjoituskentän olosuhteissa. "Soturin" nykyisten testien tarkoituksena on testata eri järjestelmien ominaisuuksia ja tunnistaa niiden puutteet. BES:n elementtien testauksen ja hienosäädön jälkeen on odotettavissa tilatestejä. Jos ne on suoritettu onnistuneesti, voimme puhua laitteiden käyttöönotosta huoltoon.

Ratnik-kompleksin tarkkaa koostumusta ei ole vielä nimetty. Viralliset tiedot tästä aiheesta rajoittuivat yleisiin formulaatioihin. Joten uuden BES:n kokoonpano sisältää välineet hävittäjän, viestintä- ja navigointilaitteiden, ns. elämää ylläpitävä järjestelmä ja ase. Tämän tai toisen varusteen erityistyyppejä ei ole vielä lueteltu virallisissa lähteissä, mikä ei kuitenkaan estänyt sotilaallisia harrastajia yrittämästä "tunnistaa" BES:n elementtejä esitetyistä valokuvista.

Ensinnäkin tyypillinen tosiasia kiinnittää huomiota: "Warrior" ei ole yksittäinen kompleksi, joka on valmistettu yhteiseltä pohjalta, vaan useita erillisiä yksiköitä ja kokoonpanoja. Tämä voi muun muassa heikentää käytettävyyttä, koska sotilas joutuu käyttämään aikaa kaikkien varusteiden pukemiseen. Siitä huolimatta BES: n kehittäjät eivät unohtaneet "loppukäyttäjää" ja ryhtyivät useisiin toimenpiteisiin. Saatavilla olevien kuvien perusteella Ratnik-vartalopanssari on kytketty purkujärjestelmään ja pusseihin. Valokuvista voidaan myös tehdä johtopäätös vartalosuojan modulaarisesta suunnittelusta. Pääliiviin voidaan kiinnittää nivel- ja hartiasuojat sekä erillinen esine suojaamaan taistelijan kaulaa. Tämä lähestymistapa sotilaiden suojavarusteiden luomiseen ei ole uutta, mutta sen käyttö lupaavassa kotimaisessa BES:ssä on epäilemättä mielenkiintoinen ja lupaava.

Toinen panssarisuojan elementti "Warriorissa" on kypärä. Power of Russia Internet-foorumin (alias Otvaga2004) käyttäjät tunnistivat sen nimellä 6B7-1MM. Viime vuosien trendien mukaisesti tämän suojaavan päähineen metallirakenne on päällystetty päältä naamiointikankaasta valmistetulla päällyksellä, joka vastaa muiden univormujen väriä. Kypärän edessä on teline pimeänäkölaitteelle ja muille vastaaville laitteille. On huomionarvoista, että käyttämätön teline voidaan peittää vastaavalla kangaspäällyksen osalla. Yhdessä kypärän kanssa kuvien taistelijat käyttävät ylisuuria särkymisen estäviä suojalaseja. On huomionarvoista, että joissakin tapauksissa, myös taistelussa, välttämätön suoja heille on myös kypärässä, ja se puristuu sitä vasten suojalasien hihnalla. Lopuksi BES:n "pää"-osa sisältää kuulokkeet aktiivisilla kuulokkeilla ja mikrofonin viestintää varten yksikkönsä hävittäjien kanssa. Ei ole tietoa radioaseman tyypistä, johon kuulokkeet on kytketty.

Tarkkaan ottaen kysymys ei ole vain siitä, millaista radioasemaa taistelija käyttää. Donyushkinin mukaan Ratnik BES sisältää radiopuhelimen lisäksi navigointi-, tunnistus- ja tiedonkäsittelytyökalut. Käytettävissä olevissa kuvissa ei ole hetkiä ja "koukkuja", joiden avulla olisi mahdollista määrittää BES-elektroniikan yhden tai toisen elementin tietty tyyppi tai ainakin sen koostumus. Todennäköisesti jokainen taistelija "Warriorin" ohella vastaanottaa radioaseman, jolla on lyhyt kantama viestintää varten yksikkönsä kanssa, GLONASS / GPS-navigaattorin ja luultavasti jonkinlaisen tietokonelaitteen. Ehkä joukkueen johtajat luottavat jopa turvalliseen kannettavaan tietokoneeseen, jossa on asianmukaiset ohjelmistot. Tämä on kuitenkin vain versio, joka perustuu logiikkaan ja ulkomaisten laiteprojektien tarkkailuun. Tähän logiikkaan sopii myös kevyt suoja, joka on suunniteltu estämään pieniä, mutta epämiellyttäviä vammoja. Tavallisten naamiointipukujen lisäksi valokuvan taistelijat käyttävät muovista valmistettuja polvi- ja kyynärsuojat. Näennäisesti pikkumainen. Mutta käytännössä tämä pieni yksityiskohta auttaa välttämään monia huonoja tilanteita.

Mitä tulee varustekompleksiin sisältyviin aseihin, tässä tapauksessa on vain rakennettava versioita. Tosiasia on, että Venäjän armeijan uusien pienaseiden luomisohjelma on käynnissä erikseen, ja siksi modernisoitua SVD-kivääriä ja niin kutsuttua Kalashnikov-rynnäkkökivääriä tuskin kuvataan valokuvissa. sadas sarja tulee taatusti osaksi Ratnik-kompleksia. Kuitenkin myös tässä muodossa valokuvan taistelijoiden aseistus kiinnostaa. Joten uusi säädettävä takatuki on asennettu päivitettyyn Dragunov-kiikarikivääriin. Ulkonäön perusteella ampuja voi säätää sekä tämän yksikön pituutta että tyynyn korkeutta posken alla. Ja tämä kaikki tehdään heidän omien peppujen suunnittelun yksityiskohtien avulla. Useista syistä tällainen ergonominen kehitys ei ole vielä tullut joukkoomme suuria määriä. On myös syytä huomioida PT3-kiväärin näky ja sen kiinnitysjärjestelmä. Toisin kuin vanha PSO-1, se ei ole asennettu kiväärin sivutelineeseen, vaan Picatinny-kiskoon, joka sijaitsee vastaanottimen kannessa. Käytettävissä olevissa valokuvissa olevissa konepistoolin käsissä on oletettavasti AK-107-rynnäkkökivääri tasapainoisella mekaniikalla. Tämän koneen vastaanottimen kansi on myös varustettu Picatinny-kiskolla, johon on asennettu Krechet-kollimaattoritähtäin. Myös konepaja on mielenkiintoinen. Sen suuresta paksuudesta voimme päätellä, että koeoperaatio joukoissa uusi nelirivinen lipas 60 kierrosta. Tällaisten kehityskulkujen olemassaolo tunnettiin ensimmäisen kerran hieman yli vuosi sitten.

Sillä välin 24. syyskuuta varapääministeri D. Rogozin teki varauksen joihinkin yksityisten yritysten kehittämiin pienaseprojekteihin. Viranomaisen mukaan yhden tyyppinen uusi pistooli ja kaksi tarkkuuskivääriä ovat parhaillaan valtiontutkinnassa. Tarkkaa tietoa mainitun pistoolin tyypistä ei ole. Tämä on luultavasti Swift, joka aikoinaan aiheutti keskustelua. Mutta tarkkuuskiväärien osalta on jo ilmestynyt tietoja. Sotilastoimittaja D. Mokrushin blogissaan jaettu hyviä uutisia näistä kivääreistä. Keskustelussa toimittajan kanssa ORSIS-tehtaan edustaja kertoi, että heidän T-5000-kiväärinsä oli jo valtion testeissä. Lisäksi kaksi vaihtoehtoa esitetään kerralla, kammio .308 Win (7,62x51 mm NATO) ja .338 Lapua Magnum (8,6x70 mm). Raporttien mukaan kiväärejä testataan yhdessä kotimaisten Dedal-yhtiön valmistamien optisten tähtäinten ja pimeänäkölaitteiden kanssa.

Valitettavasti T-5000-kiikarikiväärien testauksen kurssista tai ajoituksesta on vielä vähemmän tietoa kuin Ratnikista. Siksi valtion testien tuloksista voidaan vain arvailla. Tietysti haluaisin, että kotimainen tuote menisi edelleen joukkoihin ja "suojelee" venäläisiä tarkka-ampujia tarpeettomilta menoilta ulkomaisiin aseisiin. Samaan aikaan puolustusministeriön toiveet tarvittavasta kiikarikivääristä ovat edelleen tuntemattomia. Samanaikaisesti itse tilatestien tosiasia voi vihjata läpinäkyvästi jo valmistuneesta vaatimusten kehittämisestä. Kaikki tieto T-5000:n tilatesteistä on kuitenkin toistaiseksi rajoittunut kahden virkamiehen, hallituksen ja ORSIS-yhtiön, lausuntoihin.

Uusimmat uutiset uusien aseiden ja taisteluvarusteiden testaamisesta näyttävät varsin optimistisilta. Mukaan lukien siitä syystä, että toisin kuin suunnitelmista kertovat uutiset, ne tarkoittavat käytännössä ohjelmien saattamista ainakin varmistusasteelle. Tietysti testauksen ja täysimittaisten toimitusten välillä täytyy kulua vielä jonkin verran aikaa ja tiettyjä ponnisteluja kuluu. Uuden sotilaan taistelukaluston luominen ja pienaseiden valikoiman päivittäminen ovat kuitenkin näiden kustannusten ja odotusten arvoisia.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://ria.ru/
http://news.kremlin.ru/
http://twower.livejournal.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://otvaga2004.mybb.ru/
Kirjoittaja:
124 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. cth;fyn
    cth;fyn 29. syyskuuta 2012 klo 11
    +3
    Teräs kypärä??? matkan varrella on aika päästä ulos tietokoneen takaa, muuten häiriöt ovat sauva ...
  2. Krasnodar
    Krasnodar 29. syyskuuta 2012 klo 12
    +9
    Lähetä sata sarjaa Iraniin tai Syyriaan, anna heidän tarkistaa taisteluolosuhteet! Se on ilmainen, mutta siinä on raportti eduista ja haitoista...
    1. 11 musta
      11 musta 29. syyskuuta 2012 klo 17
      +5
      SE ON KIELLETTY! tämä laite käyttää minitietokoneita kaikilla viestintävälineillä ja sen seurauksena KAIKKI SALAUKSET, on mahdotonta estää sähköistä täyttöä joutumasta vääriin käsiin!
      1. v53993
        v53993 30. syyskuuta 2012 klo 13
        +3
        Salakirjoilla ei ole väliä, vaan niiden avaimilla. Loput on vain rautaa. Jos olet opastaja, ymmärrät.
      2. Evrepid
        Evrepid 1. lokakuuta 2012 klo 14
        0
        Salaukset ja avaimet vaihdetaan yksinkertaisesti!
  3. Tjumenec72
    Tjumenec72 29. syyskuuta 2012 klo 12
    +6
    ... arkut aiheeseen liittyen, tässä on mielenkiintoinen päivitys)


    Kirjoittaja ei julkaissut kaikkia valokuvia, mutta siellä on jotain nähtävää ...
    tässä on linkki http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(päivitys
    d-säännöllisin väliajoin)/sivu3482
    1. PLO
      PLO 29. syyskuuta 2012 klo 12
      0
      tämä ei ole sattumalta Pecheneg-2?
      1. Herra. Totuus
        Herra. Totuus 29. syyskuuta 2012 klo 12
        0
        PLO,
        Ei, se on käsintehty.
    2. Aleksei Prikazchikov
      Aleksei Prikazchikov 29. syyskuuta 2012 klo 12
      +1
      tämä on zenith-päivitys.
    3. basilika
      basilika 29. syyskuuta 2012 klo 12
      0
      Bullpup-konekivääri on mielenkiintoinen. Herää kysymys - kuinka kätevä virtalähdejärjestelmä on, nauha syötetään kulmassa. Olisi mielenkiintoista lukea yksityiskohtainen kuvaus laitteesta ja sovelluksesta
      1. Kir
        Kir 29. syyskuuta 2012 klo 19
        -1
        Katsoin enkä huomannut, ehkä korostan missä näit "kuplaisän", etukahvan edessä ei näy mitään, ei kiinnikettä eikä mitään sellaista.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 29. syyskuuta 2012 klo 19
          +2
          Ja miten etuohjaimen kahvan alla oleva ahdin liittyy bullpuppiin?
          1. Kir
            Kir 29. syyskuuta 2012 klo 21
            0
            En ollut liian laiska katsomaan liipaisimen takana olevaa kauppaa, mutta tässä se on, ilmoita.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 29. syyskuuta 2012 klo 21
              +4
              Rakas. Sinkki patruunoilla ei ole kauppa. On hyvä, että osaat lukea Wikipediaa, mutta bullpupille on ominaista ensisijaisesti mekanismin liikkuminen taaksepäin. Ja nyt, jos kiinnität huomiota, voitko kertoa minulle, missä tämän lyhennetyn konekiväärin nauhavastaanotin sijaitsee?
              1. Kir
                Kir 30. syyskuuta 2012 klo 01
                +1
                Kiitos, en edes huomannut Elefanttia!
    4. Tjumenec72
      Tjumenec72 29. syyskuuta 2012 klo 14
      +3

      Niin sanotusti liitteenä
    5. StrategBV
      StrategBV 29. syyskuuta 2012 klo 22
      0
      Kaifovo, samanlainen kuin M60 asettelultaan. Vain kaksi kysymystä: 1) Onko kätevää ladata se uudelleen taistelussa? Loppujen lopuksi sinun on tehtävä paljon kehon liikkeitä, ja tämä paljastaa ja pakottaa sinut muuttamaan asemaasi turvakodissa. 2) mihin teippi on kiinnitetty? Vai onko kuvassa konekivääri ja siihen kiinnitetty laatikko? kaveri
      1. Tjumenec72
        Tjumenec72 29. syyskuuta 2012 klo 23
        +5
        Koska yleisö on kiinnostunut


        täältä näet)
        FSB:n erikoisjoukot testaavat näytteitä Pecheneg-konekivääristä, jotka on järjestetty bullpup-järjestelmän mukaan

        http://tverdyi-znak.livejournal.com/1072663.html
        1. Veli Sarych
          Veli Sarych 30. syyskuuta 2012 klo 11
          -1
          Silti tämä on jonkinlainen perversio - tämä laite ei voi toimia normaalisti ...
          1. Tjumenec72
            Tjumenec72 30. syyskuuta 2012 klo 12
            +2
            loppukäyttäjä tietää paremmin
            1. StrategBV
              StrategBV 30. syyskuuta 2012 klo 13
              +3
              No, periaatteessa ei pitäisi olla ongelmia, painopiste sijaitsee kätevästi, nauha syötetään normaalisti, bullpup-järjestelmää on kehitetty pitkään, sen ainoa haittapuoli on pitkä veto, eli se ei toimi heti, tämä on havaittava haitta kiikarikivääreille, mutta konekivääri ei mielestäni välitä. Näen vain yhden oudon, se on tietysti kiistanalainen, mutta silti "alkuperäinen" pistoolin kahva seisoo omalla paikallaan (missä se seisoo PKP:ssa), se luultavasti häiritsisi minua. Jos nyt tekee siitä irrotettavan niin, että kenttäolosuhteissa se ei häiritse millään tavalla, mutta kaupunkialueilla tai tornista käytettäessä sen saa laittaa paikoilleen, niin se olisi erittäin hyvä. Mutta jälleen kerran, tämä on vain minun henkilökohtainen mielipiteeni.
              Minusta se on loistava idea kaveri
          2. StrategBV
            StrategBV 30. syyskuuta 2012 klo 13
            0
            No, periaatteessa ei pitäisi olla ongelmia, painopiste sijaitsee kätevästi, nauha syötetään normaalisti, bullpup-järjestelmää on kehitetty pitkään, sen ainoa haittapuoli on pitkä veto, eli se ei toimi heti, tämä on havaittava haitta kiikarikivääreille, mutta konekivääri ei mielestäni välitä. Näen vain yhden oudon, se on tietysti kiistanalainen, mutta silti "alkuperäinen" pistoolin kahva seisoo omalla paikallaan (missä se seisoo PKP:ssa), se häiritsisi minua. Mutta jälleen kerran, tämä on puhtaasti henkilökohtainen mielipide. Minusta se on loistava idea kaveri
      2. StrategBV
        StrategBV 30. syyskuuta 2012 klo 13
        +1
        Kysymys miljoonalle, ja kuka antoi minulle miinuksen?
        Olen puhtaasti utelias mitä sanoin, että tästä kommentista minulle annettiin merkki siitä, että kommentti oli huono. kaveri
        1. finninaamainen
          finninaamainen 30. syyskuuta 2012 klo 15
          +1
          Minusta he ovat hyviä ihmisiä. He juoksevat täällä joskus. Anna miinuksia. On ilmainen
          1. hullu roma
            hullu roma 1. lokakuuta 2012 klo 22
            0
            Lainaus: Pimply
            Minusta he ovat hyviä ihmisiä. He juoksevat täällä joskus. Anna miinuksia. On ilmainen

            Ystävällisillä ihmisillä (harmailla olkahihnoilla) ei todennäköisesti pitäisi olla oikeutta pilata tavallisten ihmisten arvosanaa ...
    6. bunta
      bunta 30. syyskuuta 2012 klo 20
      -1
      Paljaalla silmällä voidaan nähdä, että makaavan nuolen profiili tulee yliarvioitumaan. Ja alla olevan kuvan perusteella se on yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä. Joten ratsuha kaatopaikalle.
      1. Hon
        Hon 1. lokakuuta 2012 klo 16
        0
        Siellä takaosa on sisään vedettävissä ja kahva liipaisimen kanssa on kaksinkertainen; makaamaan ammuttaessa takapuoli ulottuu ja tuli voidaan ampua kuin perinteisestä konekivääristä.
    7. Eteenpäin
      Eteenpäin 30. syyskuuta 2012 klo 20
      +2
      Tjumenec72 kiitos linkistä! Tyytyväinen! Meillä olisi tällaiset laitteet vuonna 1979 ... turvautua
  4. Herra. Totuus
    Herra. Totuus 29. syyskuuta 2012 klo 12
    +1
    Sarja, joka ei todellakaan ole täydellinen kuvassa, kunnes täydellisen sarjan testit on suoritettu loppuun vielä puolitoista kaksi vuotta. Mutta ohjeet ovat erittäin oikeat, niin varusteiden kuin elektroniikankin osalta. "Permyachka" on hyvä, olisi parempi suojata kasvot.
  5. denksastro
    denksastro 29. syyskuuta 2012 klo 13
    +1
    Ymmärtääkseni "Ratnik" ei ole erityinen tuote, se on pikemminkin tarjouskilpailukyky...), jota varten eri yritysten kehittäjät valmistivat tuotteitaan ja joista he myöhemmin valitsevat BES:n. Esim. useita kehityssuuntia Abakanin kanssa kilpailussa, ja An 94 voitti. Itse asiassa monia erittäin mielenkiintoisia ja lupaavia näytteitä esitettiin testattavaksi. No, jos he vievät tämän idean järkevään päätökseen, niin kaikki voittavat, ja ennen kaikkea sotilaamme .
    1. Herra. Totuus
      Herra. Totuus 29. syyskuuta 2012 klo 13
      0
      denksastro,
      Tämä on kokeellista suunnittelutyötä, rahaa budjetista, omia ehdotuksiasi tai parannuksia oma-aloitteisesti.
  6. Raiven
    Raiven 29. syyskuuta 2012 klo 13
    -5
    armeijasi naamiointi on edelleen sama, sinun on ainakin kopioitava
  7. Dima
    Dima 29. syyskuuta 2012 klo 15
    +4
    Ja sinun..?!! Sen vasta sitten valkovenäläiset ottavat Venäjältä!
    1. Raiven
      Raiven 30. syyskuuta 2012 klo 11
      -1
      onko meillä öljyä, kaasua, resursseja, rahaa, tuotantokapasiteettia? Ja kuvassa sotilaat ovat todellinen löytö ampujalle.
      1. Hon
        Hon 1. lokakuuta 2012 klo 16
        +2
        Sotilas normaaleissa varusteissa. Ovatko näkymättömät sotilaat Valko-Venäjän armeijassa?
  8. Strashila
    Strashila 29. syyskuuta 2012 klo 15
    +2
    Kuvassa...anteeksi tarkka-ampujan kävelevä kasvukohde.Näet lasit kemeparille, kädet ilman hanskoja...mainos yhdestä MO:n byrokraattien hölynpölystä.
    1. Hon
      Hon 1. lokakuuta 2012 klo 16
      +1
      heijastamattomalla pinnoitteella varustetut lasit, joita käyttivät melkein kaikki maailman armeijat, sotilas ei selvästikään ollut naamioitunut vain yhdistetyn asesarjan kokeeksi. Muuten, kun joukko hopealankaa, joka voi lyödä silmät, lentää, tällaiset lasit ovat korvaamattomia.
  9. johtaja
    johtaja 29. syyskuuta 2012 klo 16
    0
    Cheto Ymmärsin artikkelista vähän ja kuvia olisi enemmän.
  10. lauma
    lauma 29. syyskuuta 2012 klo 16
    +1
    kuvan perusteella univormu näyttää haalaripukulta, mikä tarkoittaa, että joudut sytytysaseiden (napalmin) alle, kun otat palovamman pois: kaasunpoiston tai dekontaminoinnin jälkeen pysyt shortseissa ja T-paidassa; vaurioista, koko sarja katoaa (palanut, repeytynyt, viiltoja loukkaantuessa): mene luonnollisiin tarpeisiin, ota kaikki varusteet pois (kaikki tapauksissa olet alaston kohde) + kaikkeen vaikeaan kehon tuuletukseen .... .... kiitos rakkaani, koko maailma on jo kauan tullut erilleen univormuihin.
    1. Generalissimus
      Generalissimus 29. syyskuuta 2012 klo 17
      +3
      Lainaus: reuna
      joudut syttyvien aseiden (napalmin) alle, kun nouset, poltat:

      En tiennyt, että napalmin alle putoamisen jälkeen voi silti riisua vaatteet, jotta ei pala =)
      t polttava napalmi muistaa. =)
      1. Luulen niin
        Luulen niin 30. syyskuuta 2012 klo 00
        +2
        Neuvostoliiton armeijan muistista. Voimistelija palaa vartaloon asti 1-2 sekunnissa, PS - 3-6 sekunnissa, päällystakki 10-15. Joka tapauksessa on aikaa heittää palavat rievut pois. Mutta haalarin riisuminen muutamassa sekunnissa ... kyllä ​​... ongelma.
        1. Jazov
          Jazov 30. syyskuuta 2012 klo 11
          +1
          Jos et ota napalmia huomioon, niin lyö .... nopeasti ja se ei toimi, ja jos toimii, niin hihnat osuvat ehdottomasti kaupunkiin ... mutta ne osuvat. Mene sotilaana, haista haju nenäsi alla ja pelkää enemmän. vinkki
        2. Generalissimus
          Generalissimus 30. syyskuuta 2012 klo 14
          0
          Neuvostoliiton armeijan muistista. Voimistelija palaa vartaloon asti 1-2 sekunnissa, PS - 3-6 sekunnissa, päällystakki 10-15. Joka tapauksessa on aikaa heittää palavat rievut pois. Mutta haalarin riisuminen muutamassa sekunnissa ... kyllä ​​... ongelma.

          Palvelin Neuvostoliiton alaisuudessa. Rehellisesti sanottuna en muista napalmista juuri mitään. Vaikka PV ei tietenkään ole SA. He opettivat toista.

          Ja silti se on minulle outoa. =) Yksinkertaisimman, vanhimman napalmin palamislämpötila = 800C. Supernapalmin palamislämpötila (epäorgaanisilla hapettimilla) = 1600C.
          Tällaisen napalmin kuonat palavat panssarin läpi. 10-15 sekuntia päällystakki palaa, sanotko? =) Vaikka, kuka tietää. En ole nähnyt napalmin palavan. Mutta silti, lämpötila ei ole lapsellinen.

          No, se on tietysti asian vierestä. Se on vain hauskaa.

          Kuva ei muuten näytä olevan haalari, kuten olemme tottuneet. Ja jaloissa, lantiolla - katso tahmeaa? Ihmettelen mikä se on.
          Ja näyttää siltä, ​​että nämä tikut tulevat niskasta.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 30. syyskuuta 2012 klo 15
            0
            Se ei vain polta, rakas
          2. Hon
            Hon 1. lokakuuta 2012 klo 16
            +1
            nämä eivät ole tahmeita, tämä on tuulenpitävä vetoketjuventtiili, siinä on nerokas lukko- ja vetoketjujärjestelmä mukavuuden vuoksi.
        3. Hon
          Hon 1. lokakuuta 2012 klo 16
          0
          Permyachka on valmistettu aramidimateriaalista, joka suojaa sotilasta tulelta, ja napalmia poltettaessa mikään ei pelasta, kaikki vaatteet voidaan poistaa vain iholla.
      2. Veli Sarych
        Veli Sarych 30. syyskuuta 2012 klo 11
        0
        Napalmin lisäksi polttoainetta voi vielä päästä ihmiseen - kenelläkään ei ole taatusti aikaa löystyä sellaisessa asussa...
        Entä lievitystarve - ehkä emme näe vetoketjua takana tai irrotettavaa venttiiliä? Sitten tämä hävittäjä ei näytä takaosaa kenellekään ...
        1. Hon
          Hon 1. lokakuuta 2012 klo 16
          0
          puku on valmistettu erittäin kestävästä palamattomasta materiaalista, joka antaa sotilaalle etulyöntiaseman säästämisessä.
    2. Hon
      Hon 1. lokakuuta 2012 klo 16
      +1
      Palomiehet kävelevät haalareissa. Permissä on erilaisia ​​venttiileitä ilmanvaihtoa varten. Ja kun napalmilla hyökätään, et silti pääse pakoon missään vaatteissa.
  11. finninaamainen
    finninaamainen 29. syyskuuta 2012 klo 17
    0
    Onko kypärä todella metallia? hymyillä
    1. tumma
      tumma 29. syyskuuta 2012 klo 19
      +1
      Ja milloin nämä laitteet otetaan vastaan, tietääkö kukaan? Muuten puhutaan ja puhutaan niin paljon, mutta se on turhaa.
      Onko kypärä todella metallia?

      Ei aramidikuitua, tämä kypärä painaa 1 kg.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 29. syyskuuta 2012 klo 19
        +1
        vitsailin 8)
  12. paistatella
    paistatella 29. syyskuuta 2012 klo 18
    0
    Kuvassa on hävittäjä SVD shkoylla.Kypärä ei mielestäni ole metallia. Muuten, Pimply kuten aiheesta.SVD:stä tee rynnäkkökivääri kal. 5.45mm.Ideana. Bulpal-järjestelmän mukaan.
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 29. syyskuuta 2012 klo 18
      0
      Eikö se ole helpompaa PM:stä tai jopa revolverista, tehdäänkö se uusiksi? Joten SVD oli tarkoitettu vähän muihin tarkoituksiin ja tehtiin erityisesti sellaiseksi ...
      1. finninaamainen
        finninaamainen 29. syyskuuta 2012 klo 19
        +1
        Elämä ei pysähdy
    2. finninaamainen
      finninaamainen 29. syyskuuta 2012 klo 19
      +1
      En näe juurikaan järkeä. Tämä ei ole konepistooli, jonka on pakko kantaa mukanaan suuri määrä patruunoita ja joka tarvitsee kevyttä painoa - hän saa tahtonsa tulinopeudella. Sniper tarvitsee pitkän kantaman. Toisaalta, jos jotain amerikkalaisen monitasoisen tarkka-ampujamallin kaltaista tuodaan esille, voi homma olla ihan hyvä, oikeilla patruunoilla ja ampujamäärän kasvulla joukkueissa. Vakava miinus on, että bullpupin tekemät muutokset useiden arvostelujen mukaan eivät ole kovin hyviä.
    3. sanches
      sanches 30. syyskuuta 2012 klo 15
      +3
      paistatella Eilen, 18:32
      Kuvassa on hävittäjä SVD shkoylla.Kypärä ei mielestäni ole metallia. Muuten, Pimply kuten aiheesta.SVD:stä tee rynnäkkökivääri kal. 5.45mm.Ideana. Bulpal-järjestelmän mukaan.
      90-luvulta lähtien sisäasiainministeriö on jo palvellut SVD:tä bullpup-järjestelmän mukaisesti:
      automaattinen SVU-AS bipodilla

      Yleensä SVD bullpup kehitettiin kaukaisella 70-luvulla:
      SVU

      Ainoa asia on, että bullpup-järjestelmä on kätevämpi poliisille, kun taas perinteinen järjestelmä on kätevämpi sotilaille.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 30. syyskuuta 2012 klo 15
        +1
        Luin Cardinista, että he eivät pitäneet hänestä kovinkaan paljon.
        1. sanches
          sanches 30. syyskuuta 2012 klo 22
          0
          sitä muutettiin myöhemmin vaatimusten mukaisesti
    4. Hon
      Hon 1. lokakuuta 2012 klo 16
      0
      Lainaus baskilta
      SVD:stä rynnäkkökivääriin cal.5.45

      Mitä helvettiä?
  13. paistatella
    paistatella 29. syyskuuta 2012 klo 18
    +1
    Älä liioittele Bro Sarych, sellainen kivääri luotiin jo VV MVD:lle vuonna 2010, lyhennetyllä piipulla. Kaliiperi 7.62mm
  14. paistatella
    paistatella 29. syyskuuta 2012 klo 19
    0
    Kyllä, kysymys kuuluu, millä kaliiperilla monitasoisen järjestelmän pitäisi alkaa. Mitat 14mm, 12.7mm, 20mm.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 29. syyskuuta 2012 klo 19
      +2
      Ilmeisesti - klo 5.45 alkaen tavallisten tähtäinten asennuksesta AK-74:ään.
      1. sanches
        sanches 30. syyskuuta 2012 klo 14
        0
        on jo uusia AK:ita, joissa on Picatinny-kisko
        1. musta_kotka
          musta_kotka 1. lokakuuta 2012 klo 15
          0
          Vittu, käyttöliittymän päivityksen alla ne leikkaavat niin paljon taikinaa, että vau! Kone EI VAIHTO!!! Kysymys kuuluu, ovatko kotimaisia ​​KORKEALAATUisia eikä mitoittavia, kuten voimme tehdä, apujärjestelmät kuten tähtäimet, valot, kohdemerkit jne., ja mitä järkeä on tähtäimellä, jos toinen luoti lentää paholainen tietää minne!! !
          1. Hon
            Hon 1. lokakuuta 2012 klo 16
            +1
            Kyllä, ne tuottavat myös erittäin hyviä yönäkölaitteita
            1. musta_kotka
              musta_kotka 1. lokakuuta 2012 klo 17
              0
              tarkemmin NVD:stä, mieluiten joko kommenttisi tai linkki
              1. Hon
                Hon 2. lokakuuta 2012 klo 12
                +1
                Pimeänäkölaitteita valmistavia ja kehittäviä kotimaisia ​​yrityksiä on useita. yleensä heidän tuotteet eivät juurikaan eroa jo aiemmin luoduista, mutta yksi näistä yrityksistä loi 3. sukupolven pimeänäkölaitteen digitaalisella järjestelmällä, ja jopa maailman johtavilla valmistajilla on analogisia laitteita. Yritin löytää linkkiä, mutta tästä laitteesta ei ole tietoa netistä, sain tietää sen puhtaasti vahingossa. Joka tapauksessa digitaalisia syntyy pian ulkomaille, mutta tosiasia on, että tämänsuuntaiset nuoret yrityksemme olivat ensimmäisiä.
      2. Hon
        Hon 1. lokakuuta 2012 klo 16
        +1
        parempi 6,5X38 "grendel" on lupaavin rynnäkkökiväärien ammus nykyään. Venäjällä näiden ammusten tuotanto on jo perustettu. Muuten, liitossa kehitettiin konekivääri 6 mm patruunalle, vain holkki 49. Mutta 91. vuosi tuli ...
  15. paistatella
    paistatella 29. syyskuuta 2012 klo 19
    0
    Miten sitten lopetetaan.? Nähtävyyksien osalta mielestäni erillinen asia.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 29. syyskuuta 2012 klo 19
      +2
      Ja tämä on asia erikseen. Kysymys ei pääsääntöisesti ole kaliipereissa, vaan etäisyyksissä, joilla tarkka-ampujat työskentelevät. Ampujat - keskimäärin 200-300 metriä, teräampujat - 300-800 ja niin edelleen. Työn tehokkuus etäisyyksillä riippuu yksinkertaisesti patruunasta ja kivääristä.
  16. paistatella
    paistatella 29. syyskuuta 2012 klo 20
    0
    Mutta kaikesta huolimatta, SVD armeijan kiväärinä, emme ota huomioon asettelukaaviota. Onko tulevaisuutta 7.62 mm:n kaliiperilla? Tai yleensä innostuneena, vaihda ,, manuaaliseen ,, T500.ORSIS:iin
    1. finninaamainen
      finninaamainen 29. syyskuuta 2012 klo 20
      +1
      Miksi ei? Niitä on melkoisesti. Miksi ei? Osana joukkuetta se on erittäin hyvä, varsinkin jos kalusto ja optiikka tuodaan ma:lle.
    2. musta_kotka
      musta_kotka 1. lokakuuta 2012 klo 15
      +2
      SVD ei yleensä ole aiottuun tarkoitukseen tarkoitettu kiikarikivääri, se on jalkaväen tukiase taistelukentällä, kuten konekivääri, se on kehitetty ryhmäaseeksi, eikä yksittäiseksi kiikariaseeksi, kuten sen kuvittelimme. pitäisi olla enemmän tai vähemmän tarkka, nopeatulinen, eikä hassu kuten automaattikone, vaihdettavat patruunat konekiväärillä varustettuun kraynyakiin, joten SVD:llä on tulevaisuutta, koska moottoroitujen kivääriosaston T-5000 ei työ
      1. finninaamainen
        finninaamainen 1. lokakuuta 2012 klo 16
        +1
        Olen samaa mieltä.
    3. Hon
      Hon 2. lokakuuta 2012 klo 12
      +1
      SVD ei ole menossa mihinkään, ongelma on, että meillä ei itse asiassa ollut tarkka-ampuja-aseita armeijassa. Kaikilla armeijoilla on SVD:n analogit keskipitkillä etäisyyksillä työskentelemiseen.
  17. paistatella
    paistatella 29. syyskuuta 2012 klo 20
    0
    Kaiken modernisoinnin myötä ideat näille tuotteille SVD, M16, AK laitettiin ja valmistuivat 40-50-luvulla.Tarvitaan jotain rakenteellisesti uutta.Nykyajan haasteita ja taistelutaktiikoita vastaavat.Nämä näytteet ovat peruuttamattomasti vanhentuneet.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 29. syyskuuta 2012 klo 22
      +1
      En ole aivan samaa mieltä. Mutta se tosiasia, että meidän on mentävä eteenpäin - kyllä
    2. Veli Sarych
      Veli Sarych 30. syyskuuta 2012 klo 11
      +2
      Mutta mitä ideoita! Eikä mikään ole vielä vanhentunutta - kenelläkään ei ole vielä räjähteitä käytössä...
  18. Alue 65
    Alue 65 30. syyskuuta 2012 klo 05
    0
    tuli tiedoksi, että 27. erillinen moottoroitu kivääriprikaati sai useita kopioita uudesta BES:stä..... mitä onnea, useita sarjoja :) luultavasti demobilisaatiota varten? he menevät kotiin niillä :))))
    1. musta_kotka
      musta_kotka 1. lokakuuta 2012 klo 15
      0
      Ei, todennäköisesti he testaavat sopimussotilaita, heillä on enemmän luottamusta
    2. Hon
      Hon 1. lokakuuta 2012 klo 16
      0
      Testaukseen saatu...
  19. bunta
    bunta 30. syyskuuta 2012 klo 11
    +1
    Lainaus baskilta
    Nämä näytteet ovat peruuttamattomasti vanhentuneita.

    Eikö sinun sukunimesi ole Serdjukov?

    Kypärälasit ovat huonot. Tarvitset läpinäkyvän sisäänvedettävän visiirin. Kuten jääkiekkoilijat.
    1. cramboli
      cramboli 30. syyskuuta 2012 klo 19
      0
      Visiiri ei toimi - pölyä lentää sivulta. Mukava pieni.
      1. bunta
        bunta 30. syyskuuta 2012 klo 21
        -1
        Lainaus crambolilta
        pölyä lentää sivulta


        Jos ratsastaa sotahevosella? Ja mihin nämä lasipurkit ylipäätään ovat?
        1. DIMS
          DIMS 30. syyskuuta 2012 klo 21
          +1
          Silmät ovat suojassa. Pieniä sirpaleita, kivilastuja.
        2. finninaamainen
          finninaamainen 30. syyskuuta 2012 klo 23
          +2
          Ei. Tämä on normaalissa taistelutilanteessa. Esimerkiksi lähellä räjähtävää pölyä alkaa pyörtyä. Ja sirpaleilla on tapana pomppia ylös ja alas esimerkiksi.
        3. musta_kotka
          musta_kotka 1. lokakuuta 2012 klo 15
          0
          Näen, että pian päästään yhteisymmärrykseen siitä, mitä keihällä ja ketjupostilla pitää palauttaa palvelukseen
          1. finninaamainen
            finninaamainen 1. lokakuuta 2012 klo 16
            0
            Se on liian teknologinen ja monimutkainen, fi
            1. sanches
              sanches 1. lokakuuta 2012 klo 21
              0
              Haluaisin palauttaa sapelin, XNUMX-luvun näytteen, koska se leikkaa tehokkaammin kuin mikään nykyaikaiset taisteluveitset, viidakkoveitset ja kukri, jotka on nyt leimattu USA:ssa ja joita mainostetaan aktiivisesti löytöjen, YouTuben, mainonnan avulla. sivustot, elokuvat ja pelit
              1. finninaamainen
                finninaamainen 1. lokakuuta 2012 klo 22
                +1
                Checker Budenovskaya -näyte vuodelta 1918 on edelleen käytössä.
                1. sanches
                  sanches 4. lokakuuta 2012 klo 12
                  0
                  Jotkut uskovat, että XVIII vuosisadan kaukasialainen nappula. paras terävä ase, joka on koskaan luotu maailmassa vastustajaa vastaan, jota ei suojata panssari. RI-tarkistus ei ole niin vahva, mikä johtuu pääasiassa siitä, että se laitettiin streamiin ja halvemmaksi
              2. Hon
                Hon 2. lokakuuta 2012 klo 09
                0
                Vain armeijassa kukaan ei käytä niitä muutenkaan, joten jätetään ne videopeleihin.
    2. sanches
      sanches 30. syyskuuta 2012 klo 22
      0
      Kypärälasit ovat huonot. Tarvitset läpinäkyvän sisäänvedettävän visiirin. Kuten jääkiekkoilijat.
      Visiiri voidaan laittaa mihin tahansa kypärään asiakkaan pyynnöstä, yhtä helppoa kuin lasien poistaminen
      1. bunta
        bunta 30. syyskuuta 2012 klo 22
        0
        Lainaus Sanchezilta
        asiakkaan pyynnöstä


        Näyttää siltä, ​​​​että ei halu eikä asiakas. Ja koska amerilla on lasit, niin meillä on lasit.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 30. syyskuuta 2012 klo 23
          +5
          Miksi et pitänyt laseista? Se vei pois vähemmän kätevän asian. Lasit istuvat tiukasti kasvoille, eivät päästä pyörivää pölyä ja pieniä sirpaleita silmiin.
          1. bunta
            bunta 1. lokakuuta 2012 klo 13
            -1
            Lainaus: Pimply
            Miksi et pitänyt laseista?

            Kyllä, minulle venytetyllä rummulla.
            Tässä vain aivojuhlaksi:

            Pisteiden puute, joka ei kuulu visiiriin.

            1. Silmälasien kehys rajoittaa näkymää.
            2. "Pölyllä" on tapana laskeutua lasille. Joten näissä olosuhteissa se on este.
            3. Tiukka istuvuus kasvoille - hapenpuute silmien ja ihon ympärillä. Tuloksena on hikoilu.
            4. Jos lasi on tahrattu jollakin läpäisemättömällä, sinun täytyy heittää tämä Mui Ne pois päästäsi.
            Yhdellä käden liikkeellä paksussa käsineessä, menettämättä visuaalista yhteyttä kohteeseen, nykimättä päätäsi.
            5. (Filosofinen) William of Ockham ja Heinrich Altshuler. Ensimmäinen sanoo - älä vittuile esanssien turhaan lisääntymiseen.
            Toinen sanoo - järjestelmä on ihanteellinen, jos sen toiminto suoritetaan, mutta järjestelmä ei ole.


            Liukuvan visiirin puute.
            1. Jos visiiri on ulkoinen, lasin naarmuuntumisriski on suurempi.
            Jos visiiriä siirretään kypärän alle, kypärän tilavuus kasvaa.
            3. Suuri taso kohokohtia varten. Mutta heijastuksenestopinnoite ei mielestäni ole ollut ongelma pitkään aikaan, joka tapauksessa tämä on se, mitä minulla on kotona valokuvakehyksissä.
            En näe muita puutteita.

            Sai lisäetua:
            1. Suojaa suuren alueen kasvoista.
            2. Ei kosketa kasvoja.
            3. Helpommin kuin suojalasit siirretään taisteluasentoon ja takaisin.
            4. Ei roikkuu hihnassa.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 1. lokakuuta 2012 klo 13
              +1
              Ei vain koske kasvoja - haitta.
              Ei roikku hihnassa - lasit eivät myöskään roikkuu.
              Hapen puute - no niin.

              Hyvä, visiiri saattaa sopia poliisitoimiin. Mutta ei taisteluun. Minun piti kokeilla sekä laseja että visiiriä - jälkimmäinen on ainakin jonkinlaisen taistelumukavuuden kannalta hurjan hankalaa eikä täytä määrittämiäsi tehtäviä.
            2. sanches
              sanches 1. lokakuuta 2012 klo 13
              0
              Sanon teille, että jos haluat visiirin - myy lasit ja laita visiiri päähän, siinä ei ole ongelmaa. Aina on valittavissa särkymättömien suojalasien ja iskunkestävän visiirin välillä.
              1. bunta
                bunta 1. lokakuuta 2012 klo 14
                0
                Lainaus Sanchezilta
                Sanon, että haluat visiirin


                Haluan kypärän mallin visiirillä, pls.
                1. sanches
                  sanches 1. lokakuuta 2012 klo 21
                  0
                  bunta Tänään, 14:05
                  Haluan kypärän mallin visiirillä, pls.
                  Esimerkiksi:
                  Panssaroitu kypärä "SKIF 1M2" on suunniteltu suojaamaan henkilön päätä käsiaseiden luodilta 1. suojausluokan GOST R 50744-95 mukaisesti.

                  SKAT-2DT, rynnäkkökypärä, käytetään määräajoin suojaamaan päätä luokassa 2 ja kasvoja luokassa 1 (GOST R 50744-95) pienaseiden luodeilta.

                  Kiver-4, panssaroitu kypärä. Suunniteltu suojaamaan henkilön päätä tuliaseita, kylmää lävistys- ja leikkausaseita vastaan ​​sekä iskuilta. Panssaroitu kypärä suojaa ihmisen päätä Stechkin (APS) ja Makarov (PM) pistooleista peräisin olevilta teräsytimen 9 mm:n luodeilta sekä 570 m/s nopeuden sirpaleista. kypärän suoja-ala 12,5 neliömetriä.

                  On jopa sellaisia ​​alkuperäisiä vaihtoehtoja:
                  "Naamari", kypärä. Suunniteltu suojaamaan ihmisen päätä kaikenlaisilta mekaanisilta iskuilta, mukaan lukien iskuilta erilaisilla tylpillä esineillä, avotulella.

                  SHM, kypärä on huomaamaton. Suojaa henkilökuntaa tutka-, lämpökuvaus- ja optiselta tunnistusvälineeltä levittämällä kypärään erityisellä pinnoitteella.
                  Heijastuskerroin - 0,005 ... 0,015 (aallonpituusalueella 0,8 ... 11 cm).
                  Sen muotoaan muuttava väritys on optimoitu 300 metrin kantamalle.
                  Suojaa kasvot täysin lämpökuvan havaitsemiselta alueilla 3...5 ja 8...16 mikronia.

                  Kaikki on myynnissä
                  1. bunta
                    bunta 1. lokakuuta 2012 klo 22
                    0
                    Mon kunnioitus! hyvä
                    Lainaus Sanchezilta
                    Kaikki on myynnissä

                    Mutta ei armeijassa.
                    PS Ja sellaista ei ole, mitä tarvitsen joka tapauksessa Joo
                    1. Hon
                      Hon 2. lokakuuta 2012 klo 09
                      +1
                      Nämä ovat puhtaasti poliisivaihtoehtoja, ne eivät ole kovin käteviä armeijalle, ja kuten edellä IDF:n ystävämme mainitsi, ne eivät suojaa silmiään pölyltä ja sumulta, joka lensi alhaalta.
                      1. bunta
                        bunta 2. lokakuuta 2012 klo 13
                        -1
                        Ystävämme IDF:stä helisee edelleen. vinkki Jos vain kasvaa marsalkka.
                      2. Hon
                        Hon 2. lokakuuta 2012 klo 14
                        +1
                        Samaan aikaan pölyllä ja sirpaleilla on paikka olla, eikä visiiri suojaa niitä vastaan, lisäksi visiiri tekee kypärän painosta vakavasti raskaampaa, kun päätä käännetään jyrkästi visiirin ollessa ylhäällä. antaa kiihtyvyyttä ja vaikutelma on, että nyt kypärä rikkoo niskan, kypärän käyttäminen visiirillä ei ole kätevää jne.
            3. Hon
              Hon 1. lokakuuta 2012 klo 16
              +3
              Kaikki laseissa luetellut puutteet huomioidaan ja poistetaan, jos lasit ovat laadukkaita.
              1. bunta
                bunta 1. lokakuuta 2012 klo 22
                0
                Vittu miten siinä kävi?
                Lyhyesti sanottuna kunnioitus malleja kohtaan. Minulla ei vain ole sitä tyyliä, jota tarvitsen. iski silmää


                Uhka Google-haku "forces afghanistan photo" osoittaa erittäin hyvin, kuinka näitä laseja tarvitaan.
                1. Hon
                  Hon 2. lokakuuta 2012 klo 16
                  +1
                  http://www.kirasa.ru/img/production/oboron3.jpg
  20. Navodlom
    Navodlom 30. syyskuuta 2012 klo 13
    +1
    Toinen panssarisuojan elementti "Warriorissa" on kypärä. Power of Russia Internet-foorumin (alias Otvaga2004) käyttäjät tunnistivat sen nimellä 6B7-1MM. Viime vuosien trendien mukaisesti tämän suojaavan päähineen metallirakenne on päällystetty päältä naamiointikankaasta valmistetulla päällyksellä, joka vastaa muiden univormujen väriä.
    Lainaus käyttäjältä: cth;fyn
    Teräs kypärä??? matkan varrella on aika päästä ulos tietokoneen takaa, muuten häiriöt ovat sauva ...

    Kypärä rusar-kankaasta, joka on kudottu aramidilangoista.
  21. AIvanA
    AIvanA 30. syyskuuta 2012 klo 14
    +1
    Tulkoon uutta, pääasia, että testattaessa vanhaa ei saa tuhota, muuten miten puhumme vannoneiden kumppaneiden kanssa?
  22. pullea
    pullea 30. syyskuuta 2012 klo 14
    0
    Kaikkea ei voi ennakoida, ja soturit itse repivät jotain irti, ompelevat jotain ja tekevät sen uudelleen. Vain asiantuntijat tarvitsevat kaiken tämän varusteen, mutta mitä varusmiehet saavat? Laskettelulasit, teräskypärä, hebe ja kirzachi. Ja nauhan syötöstä "kulmassa ..." Täällä pallot todella pullistuu!
  23. Sania 1304
    Sania 1304 30. syyskuuta 2012 klo 15
    0
  24. denksastro
    denksastro 30. syyskuuta 2012 klo 15
    0
    Strashila, Rakas, voitko kuvitella kuinka moderni sala-ampuja toimii. Kommenteista päätellen - ampujista ja elokuvista. Itse asiassa jokaisessa vakavassa ampujassa on infrapunavalo mukana, joten mikään pala, joka ei peitä kehon lämpöä, ei auta sniper.Sotilaan pääase on pää.Ja palat,vartalopakkaukset ja kaikki muu on vain bonuksena älykkäästä päästä ja arvottomat rihmastot tiukille.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 30. syyskuuta 2012 klo 15
      +3
      Infrapunalla on hyvin vähän tarkka-ampujia.
      1. DIMS
        DIMS 30. syyskuuta 2012 klo 16
        0
        Toistaiseksi vähän. Kaikki on tekniikan varassa. Paino-energia-kustannus. Mutta nämä tekniikat ovat edenneet pitkälle viime vuosina.
  25. cramboli
    cramboli 30. syyskuuta 2012 klo 19
    0
    Kaikki tämä on upeaa. Mutta miten vastustus General Frostia vastaan ​​ratkaistaan? Venäjän -30 astetta ei ole vielä peruttu!
    1. Raiven
      Raiven 30. syyskuuta 2012 klo 20
      0
      ja siperialaiset myös -50, vai suunnittelevatko he taistelemaan Afrikassa?
      1. cramboli
        cramboli 30. syyskuuta 2012 klo 20
        0
        Miinus 50:ssä he eivät todennäköisesti ota riskiä!
    2. finninaamainen
      finninaamainen 30. syyskuuta 2012 klo 21
      +1
      Haluatko testata sitä nyt? vinkki
    3. Hon
      Hon 2. lokakuuta 2012 klo 09
      0
      Kukaan ei myöskään peruuttanut talvipukua...
  26. Che Burashka
    Che Burashka 30. syyskuuta 2012 klo 22
    +3
    Bullpup-järjestelmää on kahta tyyppiä. Piipun pituuden ja siten luodin alkunopeuden ja tuhoutumisalueen säilyttämisellä. Ja lyhennetyllä piipulla. Minun piti ampua SVD:stä ja IED:istä, eikä vain kohteisiin. Johtopäätös on suunnilleen tämä: suojareleiden tuhoutumisalue on 25-30 % pienempi kuin SVD:n. Kaupungissa taistelemiseen ei ole väliä, mutta lyhyempi piippu lisää huomattavasti liikkuvuutta. SVD:tä ei turhaan kutsuttu "airoksi". Kenttäkontaktin tapauksessa tietysti vain SVD. Kivääri osuu kauemmas ja tarkemmin. Parempi tasapaino ja vähemmän rekyyliä. Mutta on aika vaihtaa optiikka, suoraan sanottuna heikko. Ja kuitenkin, suojareleessä on integroitu äänenvaimennin / liekinsammutin. Se ei sammuta laukausta kokonaan, mutta vähentää äänen/salaman noin pistooliksi. Näin et erotu joukosta taistelun yleistä taustaa vasten. Ja se pelasti monien tarkka-ampujien hengen.
    Bullpup on erittäin lupaava, mutta massasovellukseen tarvitaan osaavia teknisiä ratkaisuja. Muuten siirretyn mekanismin vuoksi tasapainopiste siirtyy, rekyyli kasvaa, mikä tarkoittaa, että luotien leviäminen lisääntyy ja tarkkuus laskee jyrkästi. Ja jos ammunta ei suoriteta mukavalla ampumaradalla, vaan todellisessa taistelussa, tämä voi maksaa useamman kuin yhden taistelijan hengen.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 30. syyskuuta 2012 klo 23
      +2
      Ihannetapauksessa sinulla on oltava taistelukompleksi kaupungissa ja taistelukompleksi avoimilla alueilla. Periaatteessa juuri tästä syystä modulaarisia malleja otetaan nyt käyttöön kaikkialla ja kaliiperia voidaan muuttaa, ja henkilökohtaisten pienaseiden tähtäinten määrää lisätään
  27. denksastro
    denksastro 30. syyskuuta 2012 klo 22
    0
    Talvi ylipäänsä on tarkka-ampujalle vaikeaa aikaa, eikä infrapuna, tai oikeammin niiden puuttuminen ole suurin ongelma.Vaikka tekniikka mahdollistaa pian täysin uusien laitteiden luomisen.Siksi vain arjen maalaaminen maastoa muistuttavaan tekstuurin ei anna toivottua tulosta nyt eikä tulevaisuudessa.. Pian näemme monia lämpömaskitukseen perustuvia ratkaisuja, myös kotimaisia.
  28. Che Burashka
    Che Burashka 1. lokakuuta 2012 klo 11
    +3
    IMHO Tällä hetkellä menestynein ratkaisu on itävaltalainen AUG-A3. http://en.wikipedia.org/wiki/Steyr_AUG
    Tämä ei ole vain minun mielipiteeni, vaan myös useimpien johtavien aseasiantuntijoiden mielipide. En ymmärrä, miksi emme ota tätä mallia mallina luodessasi uusia aseita armeijallemme? Ei ole tarvetta kopioida, mutta on myös typerää olla käyttämättä maailman parhaita kehityssuuntia. Jos voisimme yhdistää tällaisen monipuolisuuden Kalashin fantastiseen luotettavuuteen !!! Se olisi toinen hitti. Venäjältä rakkaudella.
    1. musta_kotka
      musta_kotka 1. lokakuuta 2012 klo 15
      0
      No, AUG on tunnettu hypeistään, vaikka ei pidä unohtaa ranskalaista FAMASia ja englantilaista L85-86-sarjaa
      1. Che Burashka
        Che Burashka 1. lokakuuta 2012 klo 19
        +1
        Ei varmasti sillä tavalla. AUG oli ensimmäinen SHW, jossa useat erilaiset ideat yhdistettiin yhdeksi kokonaisuudeksi. Ajatus bullpupista on 40-luvun 50-20-luku, irrotettavat rungot yleensä 20-luvun alku. Mutta Steyrin insinöörit pystyivät yhdistämään kaiken. Lisäksi se on erittäin, erittäin taisteluvalmis ja erittäin monipuolinen. FAMAS ja L85 ovat myös hyviä, mutta ne ovat kaukana AUG:sta. Muuten, siellä on myös israelilainen TAVOR. Tämä on AUG:n todellinen kilpailija.
        Ja kysymys ei ole siitä, kumpi on siistimpi. Kysymys kuuluukin, miksi et käyttäisi kehitystyössäsi sitä, mikä on jo tehty ja toimii hyvin?
  29. Dmitri.V
    Dmitri.V 1. lokakuuta 2012 klo 19
    0
    Se, että niitä jo testataan, on jo jotain, mutta lause teräskypärästä yllätti minut... nyt Kevlar-kypärät ovat "muotissa", mutta mielestäni tämä ei ole niin merkittävää testausvaiheessa toistaiseksi, ehkä he muuttaa kaiken saman myöhemmin.
    En usko komposiittipanssariin, että ne varustetaan täydellä lisäsuojalla.
    1. Hon
      Hon 2. lokakuuta 2012 klo 09
      +1
      Kypärä ei ole terästä, se on valmistettu aramidimateriaalista. Kevlar on myös eräänlainen aramidikangas, muuten, ei paras.
  30. Permski
    Permski 4. lokakuuta 2012 klo 09
    +1
    Suojalasit nuorelle sotilaalle PAULSONilta, taktiset. Kaksinkertaisella lasilla ja älä pidä mitään sirpaleella. Miksei kotimainen?