Sotilaallinen arvostelu

Vitsi elämästä tankkereille

27
Vitsi elämästä tankkereilleJotenkin Lounais-suunnan päämajan päällikkö (armeijan kenraali Zaitsev, jos en erehdy) tuli luoksemme, kuin tarkasti divisioonan - kaikki oli huonosti kaikkialla. "Välipalaksi" - yökuvaus alkaen säiliöt tallettaa.

Jostain syystä se putosi joukkueelleni ampumaan. Ja tässä on sisäänkirjautuminen. Tankit - muukalaiset, x.z. jonka. Tornissa ylipäällikkö ja kaikkea muuta. Komentoi rykmentin komentaja. Sukellaan tankkeihin, lähdetään!...

Ja sitten se alkoi - TPU ei toimi, mekaanikkoa ohjataan ampujan potkulla). Tähtäimen yöhaara ei toimi, yritimme navigoida "tripleksien" avulla). Mekaanikko ei toimi TNV. Pian tajusin, että olimme jo ajamassa kentän poikki! Katastrofi! "Triplexissä" näen toisen tankin tulevan minua kohti, joka ampuu täydellä nopeudella), sitten - kolmas.

Olen tietysti hiljaa ilmassa - ylipäällikkö ja kaikki! Pääasia, ettei kukaan lyö meitä). Lähdimme paluumatkalle, palasimme odotetusti. Katastrofia odotellessa...

Tornissa on vain rykmentin valvonta. Päässä on onnellinen komentaja. Arvosana "tyydyttävä"! Olemme järkyttyneitä. Kilpailumme olisi pitänyt lopettaa kokonaan, ja sitten... Sijainen. jopa kätteli komentajan kanssa!

Kävi ilmi, että kaikki oli yksinkertaista - kun sukelsin luukkuun, takkini huppu tarttui tornin valonheittimen kytkimeen (mielestäni tornilamppua kutsuttiin). Hän oli ilman suodatinta ja katsoi takaisin komentajaan, joka sillä hetkellä päätti tutkia jonkinlaista optista laitetta. Se riitti yöksi. Ylipäällikkö hieroi silmiään pitkään, lähti - laita oma arviosi. Ja rykmentin tekniikan tila tiesi, he eivät edes kiinnittäneet huomiota liikkeihimme. Kukaan ei loukkaantunut, 2 miehistöä törmäsi johonkin, kaikki ovat tyytyväisiä. Näin ammuskelu tuli)
Kirjoittaja:
27 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Karavan
    Karavan 28. syyskuuta 2012 klo 09
    + 16
    Se on kuin vitsi, se on tavallaan hauska! Mutta jos tämä on elämän totuus ja tällainen asenne joukkojen koulutuksen hallintaan ja niin tylsä ​​tekniikan tila kentällä, niin se ei jotenkin ole hauskaa!
    1. kohdella huonosti
      kohdella huonosti 28. syyskuuta 2012 klo 10
      +4
      rentoudu, kirjoittaja tarkoittaa neuvostoaikaa... (80-luku) :)
      1. raf
        raf 28. syyskuuta 2012 klo 11
        +7
        En usko, että paljon on muuttunut sen jälkeen!
  2. eteenpäin46
    eteenpäin46 28. syyskuuta 2012 klo 09
    +2
    Valitettavasti nämä eivät ole yksittäistapauksia.
  3. gorko83
    gorko83 28. syyskuuta 2012 klo 10
    +3
    Miksi on tankkeja, jos ne eivät voi tarjota normaalia varustusta sotilaille? Tässä he ovat sotilaallisen uudistuksen hedelmiä, mutta itse asiassa he leikkaavat vain 600 miljardia ja voivat arvostella vain puolustusteollisuutta, jonka he itse tuhosivat.

    Kuva 2012 harjoitusten rajalta.
    1. Manager
      Manager 28. syyskuuta 2012 klo 10
      -2
      Lainaus käyttäjältä: gorko83
      Kuva 2012 harjoitusten rajalta.

      Ja mitä vikaa asussa on?
      1. Ilhar
        Ilhar 29. syyskuuta 2012 klo 11
        +4
        Kuvassa on vaikea nähdä mitään, mutta se pistää heti silmään:
        1. Luodinkestävät liivit, univormut ja purkuvaatteet ovat kaikki erivärisiä.
        2. Sotilashenkilöstön purkaminen on erilaista.
        3. Univormu (naamiointi) ei ole kooltaan samanlainen (paita housuissa, melkein maahan)
        Kaikki tämä kertoo, että se kerättiin palasittain maailmasta poseeraamaan valokuvaajille.
        1. kohdella huonosti
          kohdella huonosti 2. lokakuuta 2012 klo 10
          +1
          se ei ollut parempi ennen
  4. kommodori
    kommodori 28. syyskuuta 2012 klo 10
    +5
    Neuvostoliiton aikana tällaisen taisteluvalmiuden vuoksi voitiin jyristää paikkoihin, jotka eivät olleet niin syrjäisiä. Mikä komentaja - sellainen tekniikka. Kala mätänee päästä.
    1. s1n7t
      28. syyskuuta 2012 klo 21
      +1
      Ja muuten ukkosi. Zaitsev johti aiemmin GSVG:tä)
  5. Pule
    Pule 28. syyskuuta 2012 klo 10
    +4
    Ylipäällikkö tuli viihtymään, ja siksi panssarivaunut h.z.ch., ampumiseen käytetty aika. Pääasia oli, että näin, he toimivat, ampuvat, kaikki ovat ehjät (ja maalit myös. No, kunniaa armeijalle!
    1. RUS-36
      RUS-36 28. syyskuuta 2012 klo 10
      +1
      Tämä asenne on kaiken pahan juuri armeijassa, "ja se tekee..."... kuinka antaa potkua jollekin, joka valmisteli varusteet ampumiseen ...
  6. RUS-36
    RUS-36 28. syyskuuta 2012 klo 10
    +4
    Tämä ei ole vitsi - tämä KÄYTÖSSÄ .... ja sylkeä ampumavarusteiden valmistelusta ja harjoituksista vastaavien virkamiesten suuntaan.
    1. s1n7t
      28. syyskuuta 2012 klo 21
      +3
      Miksi tämä on sylkeä?! Juuri he, "virkamiehet, sylkivät palveluun! Ja tässä - tosiasia, yksi monista, valitettavasti.
  7. Yuri11076
    Yuri11076 28. syyskuuta 2012 klo 11
    +3
    En ymmärtänyt itkeäkö vai nauraa...
  8. Ash
    Ash 28. syyskuuta 2012 klo 11
    +3
    Tyypillistä armeijan talttausta Palvelukseni aikana (13 vuotta) tajusin, että armeijassa ei nykyään ole pääasia taisteluvalmiudessa, vaan erilaisten tarkastusten näppärä läpäisy "metodologisen taidon" takia.
    Kirjoittaja on valmistunut Strategic Missile Forces Schoolista
    1. RUS-36
      RUS-36 28. syyskuuta 2012 klo 11
      +3
      Ikkunoiden koristelu, useimpien yksiköiden "taistelukoulutuksen" pääaihe, .. Valitettavasti ...
      1. sotilaallinen
        sotilaallinen 28. syyskuuta 2012 klo 12
        +5
        ennen vanhaan taktisissa harjoituksissa "punaiset" vastustivat ainakin "sinisiä", mutta nykyään se on vain näkymätön "ehdollinen" vihollinen, jolle on annettu "tappion" rooli ylhäältä ... vinkki
  9. Aleksei 43
    Aleksei 43 28. syyskuuta 2012 klo 12
    +3
    Ja meillä on ikkunapuitteet kaikissa rakenteissa. Ei ole väliä miten asiat todella ovat. On tärkeää, mitä lehdissämme kirjoitetaan. Se mitä lehdissä on kirjoitettu, on suorassa suhteessa (vain) siihen, mitä elämässä on. Tiedän Ensikäden palvelen palokunnan palveluksessa. Pian laitamme paperit ...
    1. vanhempi johtaja
      vanhempi johtaja 18. marraskuuta 2017 klo 18
      0
      Kuten silloinen komppanian komentajani herra Ivanov A. sanoi - Tein sen, kirjoita ylös, en tehnyt - kirjoita se kahdesti.
  10. Urich
    Urich 28. syyskuuta 2012 klo 18
    +1
    Yleisesti ottaen paljon outoa. Allekirjoitettu artikkeli: Kirjoittaja Tank-koulusta valmistunut Kirjoitustyylin mukaan se ei vedä upseeria, ja se menee sekaisin nimissä ... Enemmän kuin sotilaan pyörä. Myönnän, että näin voi käydä, mutta tapahtumien arviointi ensimmäisen vuoden sotilaan tasolla. En tekisi artikkelista mitään johtopäätöksiä. Joten... Keskinkertainen anekdootti.
  11. Peter-tankki
    Peter-tankki 29. syyskuuta 2012 klo 11
    +5
    Luin sen ja hymyilin. Ihmettelen, missä tankkikoulussa tämä valmistui opiskeli ja minä vuonna hän valmistui siitä?
    1. Armeijan kenraali Zaitsev M.M. ei koskaan ollut lounaissuunnan päämajan päällikkö.
    2. Ei suunnan joukkojen ylipäällikön tasoa, jotta hänellä olisi VÄLAPALA!!!! sytytti yöpaloa irrotettavalla piippulla. Vähintään - tavallinen tykistölaukaus, enintään - BTU elävällä tulella.
    3. Panssarivaunu ei voi ajaa kentän poikki ampumisen aikana - tämä on rikollista turvallisuusvaatimusten rikkomista. Tämä tarkoittaa, että panssarivaunujen komentaja oli sillä hetkellä DEBIL, joka rikkoi tankkerin pääkäskyä ampumisen aikana - "En näe - en aja, en kuule - en ammu."
    4. Kenraali Zaitsevia oli mahdotonta lyödä panssariammunnassa. Hän itse toimi esikuntapäällikkönä, panssarivaunudivisioonan sijaisena ja komentajana sekä komensi panssarivaunua.
    Lyhyesti sanottuna artikkeli on täyttä paskaa.

    Luin sen ja hymyilin. Ihmettelen, missä tankkikoulussa tämä valmistui opiskeli ja minä vuonna hän valmistui siitä?
    1. Armeijan kenraali Zaitsev M.M. ei koskaan ollut lounaissuunnan päämajan päällikkö.
    2. Ei suunnan joukkojen ylipäällikön tasoa, jotta hänellä olisi VÄLAPALA!!!! sytytti yöpaloa irrotettavalla piippulla. Vähintään - tavallinen tykistölaukaus, enintään - BTU elävällä tulella.
    3. Panssarivaunu ei voi ajaa kentän poikki ampumisen aikana - tämä on rikollista turvallisuusvaatimusten rikkomista. Tämä tarkoittaa, että panssarivaunujen komentaja oli sillä hetkellä DEBIL, joka rikkoi tankkerin pääkäskyä ampumisen aikana - "En näe - en aja, en kuule - en ammu."
    4. Kenraali Zaitsevia oli mahdotonta lyödä panssariammunnassa. Hän itse toimi esikuntapäällikkönä, panssarivaunudivisioonan sijaisena ja komentajana sekä komensi panssarivaunua.
    Lyhyesti sanottuna artikkeli on täyttä paskaa.
    1. s1n7t
      30. syyskuuta 2012 klo 22
      +1
      Millaista on olla lopullinen totuus?)
  12. Aleks tv
    Aleks tv 2. lokakuuta 2012 klo 22
    +1
    Luen aina "armeijatarinoita" kunnioituksella, ne lämmittävät sieluani ... vinkki
    Mutta tässä artikkelissa putki jotenkin kiilautui sisään - kuten "pystysuoraa" pitkin "vakauttunut" mato-ajopari:

    \uXNUMXd "Tankit ovat vieraita, x.z. jonka.", "TPU ei toimi", "Näkinnän yöhaara ei toimi", "TNV ei toimi mekaanikolle" ... "Päämajan päällikkö" ... "Rykmentin komentaja on komennossa" ...
    1. En ymmärrä mitään.
    - Kaikkiin panssaripäällikön harjoituksiin (ei väliä: ammumme pistokkeella tai sauvalla, se on testi tai vain offset) valmistimme taisteluharjoitusjoukon ajoneuvoja kahdella ylimääräisellä "kilpikonnalla" (yksi rehtori lämpimällä moottorilla, toinen puistossa), "Sovitus "Nämä koneet tehtiin kokonaan. KUKAAN EI KOSKAAN ampunut "Hänen" ajoneuvoistaan ​​(jos tämä sotilasyksikkö ei ole "sijoitettu")... Ymmärrän mahdolliset huomautukset, olen itse syntynyt GSVG:ssä ja onnistunut palvelemaan siellä... mutta en ole koskaan nähnyt sellaista pooh.ism... Anteeksi.

    = "Pian tajusin, että olemme jo ajamassa kentän poikki!".
    2. Tällaisia ​​sanoja täynnä olevassa hämmentyneessä...
    Palveluksessani se tapahtui, kun "Natskadrin" tykki veti yöllä lomitetulla piipulla TPD-1K Cheburashkaa siinä määrin, että hän sekoitti ampumisen "pääsuunnan" valot ja ampumisen rajoitukset. "tulen suunta" kohdekentällä rehtoritornin valoilla (valot ovat samanlaisia ​​) ja... pussi tornia irtonaisella lehdellä... Kaikki jäivät henkiin puhtaasti sattumalta. (kansallisen laivueen täytyi sulkea kuono hieman vasemmalle ja kääntyä vasemmalle tornissa ... ja katsoa tankin tornin ja rungon "kuuden tuhannesosan" suhdetta ... Mutta ... Se oli.
    Ja päästäkseen pois "radalta" ja repiäkseen umpeen kasvaneen "kuoppaisen kentän" "harpuilla" raitojen väliin ... Tyhmin mekaanikko ymmärtää heti kaiken ja ottaa kierrokset pois, jäätyneenä paikalleen, hän ei ole itsemurha loppujen lopuksi ... Hän sai paremman piz.yudeyn ammuntapäälliköltä, mutta se ei kosketa "revolutions" -pedaalia ... "Ratojen" ja auton välissä voidaan kääntää erittäin helposti ..

    \uXNUMXd "takin huppu tarttui tornin valonheittimen kytkimeen (mielestäni tornilamppua kutsuttiin). Hän oli ilman suodatinta ja katsoi taaksepäin,
    3. Tässä minä USKON vähän ... Mutta en ymmärrä paskaa mikä "lyhty" tämä on ... "Rehutorni"? ... ja ... "kytkin"? ...
    Älä saa minua nauramaan, plz.......
    Siellä on yksi ajovalo, joka on suunnattu perään (seisontavalojen kolmannen "punaisen silmän" vieressä, se oli kiinnitetty ampujan luukun taakse). Mutta siinä on aina SMU, jossa on ruostunut punainen valosuodatin... useimmiten metallinen aukko, jossa on kaksi taisteluajoneuvon numeron äärimmäistä numeroa, voideltu litoli-24:llä. Ja vaikka siinä ei olisi valosuodattimia, niin tämä ei ole "Kuu", joka palaa silmien läpi ... Mutta "päällikkö" rehtorin tornissa "mitä hän katsoi" hänen kanssaan "päällikön" silmät? Kiikarin tai stereoputken kautta? ... Jonkinlaista paskaa, se ei vierii sellaiselle kenraalille...
    ...... ..
    Ja kaikki tämä oli ZGV:ssä?... En usko sitä. Meillä ei ollut tätä edes ZabVO:ssa ja UrVO:ssa.
    Vielä kerran - pahoittelut kommentista kirjoittajalle. Ehkä olen väärässä: "mitä näin ja muistan - laulan siitä" ... vinkki
    1. s1n7t
      2. lokakuuta 2012 klo 23
      +3
      Uv, Alex TV, se ei ollut Länsijoukkojen ryhmässä (löysin sieltä vain vuoden, se oli tylsää, he vain varastivat), vaan Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirissä 85:ssä. Divisioonassa, joka myöhemmin kastroitiin BHVT:lle. Luulen, että olen jo sanonut, että esimerkiksi komsomolilaiset ja puolueettomat olivat TB:n poliittisia virkamiehiä,))) Kasarmissa ei ollut wc:tä! Kaikista TR:stäni vain 2 tankkia pääsi ulos laatikoista - yrityksen ja minun. Heidän kykynsä taistella on nolla! Ja se oli tyypillistä koko divisioonalle. Siellä komento teki rahaa - divisioonalla oli tukikohta Afrikkaan rakennustöihin lähetettävien yksiköiden muodostamiselle. Heillä oli rahaa kaikilta sinne menneiltä. Mikä on BG?
      Tietysti koristelin jotain, unohdin jotain - kuinka paljon aikaa on kulunut, mutta itse tosiasia (mukaan lukien vaon poikki ajaminen) oli. En ole vielä sanonut, että siellä ei ollut venäläisiä ollenkaan - ei ainuttakaan! Jopa virkailijoiden keskuudessa yhtiöön asti. Tšetšeeneistä neekereihin (luonnollisesti - muistaakseni juuri nyt, Abubakar Dianta, malilainen))) Pataljoonat olivat samaa kutsua. Henkilöstövirkailijat - 25%. Lyhyesti sanottuna paskiainen! Tunnustettu pahimmaksi NE-yhteydeksi tuolle ajanjaksolle. Oli epärealistista kuvitella tätä GSVG:ssä)))
      1. Aleks tv
        Aleks tv 3. lokakuuta 2012 klo 00
        +1
        s1n7t, Valentin, hyvä "kommentti" artikkeliin ...
        Kunnioittaminen.
        Mutta ei artikkelin kirjoittaja...
  13. Aleks tv
    Aleks tv 3. lokakuuta 2012 klo 01
    0
    Miinus artikkelin kirjoittajalle - en laita sitä. Lisäksi myös - en.
    Kirjoitan tarinani: "Irrotettavalla piipulla ammunta, aivoissa opiskelu" ...
    Tämä pelasti meidät...
    Kaksi päivää riittää tarinan kirjoittamiseen. Kuten opetettiin, niin kuin opetin, niin kirjoitan.
    Jotenkin niin.
  14. Aleks tv
    Aleks tv 3. lokakuuta 2012 klo 11
    0
    Vasta nyt tajusin, että sinä, Valentin, olet artikkelin kirjoittaja ...
    Toivottavasti en loukannut sinua kommentillani. Jos se oli totta, se on surullista.
  15. Kapteeni 45
    Kapteeni 45 3. lokakuuta 2012 klo 22
    +3
    En ole tankkeri, vaan anekdootti panssariteemasta, jotakuinkin tarinassa:
    Pääesikunnan tarkastaja saapui panssarivaunuun, käveli ympäri kaupunkia, tarkasti puiston, tankodromin, kokosi sitten upseerit päämajaan analysoitavaksi ja julisti:
    - Ei osa, vaan sotku! Sotilaita ei leikata, polkuja ei siroteta, ei tankkeja, vaan roska-astioita, ruosteessa rypistyneitä. Ja mitä pidemmälle, sitä enemmän tässä hengessä. Hän kytkeytyy päälle ja lopulta julistaa - Razye .. ja kuka puolustaa Isänmaata puolestasi? Minä, eikö? Kyllä, x..ylla tarvitsen sen!
  16. voronov
    voronov 16. tammikuuta 2013 klo 02
    +1
    Jokaisesta vaikeasta tilanteesta on tie ulos
  17. busido4561
    busido4561 24. helmikuuta 2013 klo 17
    0
    Mielenkiintoista tietoa.
  18. strategia
    strategia 23. marraskuuta 2017 klo 20
    0
    Ammunta - "epäonnistui", grub - "erinomainen", yleinen - "hyvä".
  19. serge siperian
    serge siperian 25. marraskuuta 2017 klo 19
    0
    En itse ole tankkeri, ampuja, vain (en moottoripyöräampuja). Nooooo, tämä on taltiointia! Kuitenkin! ... Kauhu