Sotilaallinen arvostelu

Apokalypsin geopolitiikka eli tarina kuinka vanha mies Brzezinski tuli hulluksi...

77
Apokalypsin geopolitiikka eli tarina kuinka vanha mies Brzezinski tuli hulluksi...Tunti on lyönyt! Apokalypsin geopolitiikka kolkuttelee ovillemme. Muinaiset profeetat, ortodoksiset spiritistit ja nykyaikaiset politologit ovat yhtä mieltä siitä, että globaali myllerrys on jo kynnyksellä, ja Venäjällä ja venäläisillä on oltava keskeinen, ratkaiseva rooli tulevassa maailman uudelleenjärjestelyssä ...

Ortodoksiselle tietoisuudelle on ilmeistä, että hämmentynyt, epäluuloinen maailmamme on tasapainoillut suurimpien mullistusten ja suurenmoisten maailmankataklysmien partaalla jo melko pitkään. Ratifioitu ihmiskunta kieltäytyi rohkeasti Jumalan armosta, antautuen melkein kokonaan saatanallisen ylpeyden, demonisen turhamaisuuden ja ilkeän, luonnottoman turmeluksen hengelle, ryhtyen raivokkaaseen sotaan Luojan kanssa, tallaten röyhkeästi kaikki moraalinormit ja rajoitukset, kaikki Hänen pyhät lakinsa ja käskynsä. .

Kristillisellä maailmankatsomuksella aseistautuneelle analyytikolle ei tässä ole mitään odottamatonta, käsittämätöntä tai yllättävää. Vapahtaja itse varoitti meitä tästä. Kristuksen apostolit ennustivat kauhean luopumusprosessin, syntiin lankeamisen ja Pyhän Hengen luopumuksen. Monet nykyisten ja tulevien tapahtumien yksityiskohdat ovat olleet meille ortodoksien tiedossa jo pitkään, Jumalan pyhien lukemattomien profetioiden mukaan vuosisadasta vuosisadalle huutaen "viimeisten aikojen" kauhuja, kiusauksia ja kiusauksia ääneen kaikille, jotka halusi kuulla taivaan kutsun.


Vuosisadasta vuosisadalle kaikkialla maailmassa jylinää: "Pidä korva kuulla, mitä Henki sanoo seurakunnille. Katso, minä seison ovella ja ymmärrän: jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisään ja aterioitsen hänen kanssaan, ja toinen minun kanssani. Ole uskollinen kuolemaan asti, niin minä annan sinulle elämän kruunun. Joka voittaa ja pitää minun tekoni loppuun asti, minä annan hänelle voiman kielelle ja kaadun rautakaiteen kanssa, ikään kuin paskiaisen astiat murskattaisiin "...

Jotkut kuuntelivat.

Sydän.

He jakoivat arvokkaita Jumalan totuuksien helmiä ympärillään oleville - aikalaisille ja jälkeläisille.

Meillä on jotain...

Mutta kaikki tämä vilpittömästi uskovien kristittyjen hengellinen rikkaus ei sulje pois yrityksiä analysoida maailmassa tapahtuvia prosesseja heikon ihmismielen näkökulmasta huonon rationaalisen ymmärryksemme saatavilla olevien tieteellisten työkalujen avulla. Lisäksi meille, nykyisille, uskossa horjuville, on jopa hyödyllistä tukea muinaisia ​​totuuksia nykyaikaisten geopoliittisten prosessien tutkimuksella.
Kerran - kauan sitten, kun Eurooppa oli vielä kristillinen - sen johtavien yliopistojen kunnialliset professorit pitivät filosofiaa "teologian palvelijattarina". Miksi geopolitiikka on huonompaa?



MAAILMAN SYDÄN ANACONDA LOOPISSA

Ehkä suurin vaikutus 1919-luvun geopoliittisiin käsityksiin oli yhdellä modernin geopolitiikan perustajista, englantilainen Halford Mackinder. Hänen kiinnostuksen kohteidensa kirjo oli erittäin laaja. Jonkin aikaa hän opetti maantiedettä Oxfordissa ja Lontoon yliopistossa, sitten johti London School of Economicsia ja vuosina 1920-XNUMX. nimitettiin Britannian Etelä-Venäjän päävaltuutettuksi.

25. tammikuuta 1904 Mackinder puhui Royal Geographical Societyn kokouksessa raportilla "The Geographical Axis historia", joka teki hänestä kuuluisan. Tämän teorian tarkoitus on, että kaikki tärkeimmät tapahtumat ihmiskunnan maailmanhistoriassa pyörivät ikään kuin tärkeimmän maantieteellisen "pivot-alueen" (pivot area) ympärillä, joka sinänsä ei välttämättä ole näiden tapahtumien areenalla, mutta sen hallinta tarjoaa sille, joka pystyy valloittamaan sen, geopoliittisen ylivallan maailmassa.

Termillä "aksiaalinen alue" hän nimitti Euraasian laajuuksia väittäen, että se oli sen mannermassiivi, "Jän reunustama pohjoisessa, täynnä jokia ja pinta-ala 21 000 000 neliömetriä. mailia" - ja siellä on se "maantieteellinen akseli", jonka ympäri historiallinen prosessi kehittyy. Ja Euraasian rannikkoalueet, jotka rajaavat maan ja meren, ovat pääareena taistelulle "maan ryöstäjien", jotka hallitsevat mannerta, ja "meren ryöstöjen", jotka hallitsevat valtameren avaruutta " ulompi puolikuu". Tällainen taistelu on tärkein katalysaattori kaikille historiallisille muutoksille muinaisista ajoista lähtien.

Mackinder oli hyvin huolissaan siitä, että Venäjällä oli keskeinen strateginen asema "pivot-alueella", ja "mikään sosiaalinen vallankumous ei muuta sen suhdetta olemassaolonsa suuriin maantieteellisiin rajoihin". Euraasian mantereen sisäistä ydintä Mackinder kutsui "maailman sydämeksi" Heartlandiksi, koska juuri tämä sydän, joka itsessään on saavuttamattomissa valtamerten voimien suoralle laajentumiselle, on maantieteellinen tila, jonka taistelun tulos ratkaisee maailman kohtalo. On helppo nähdä, että "historiallisten saavutusten" vyöhyke Heartlandin ympärillä on sama Alfred Mahanin "konfliktivyöhyke", jossa on ollut koko maailmanhistoria Aadamista Harmagedoniin, lankeemuksesta lunastukseen, Kristuksesta Antikristukseen. tehty vuosisatoja.

1942-luvun puolivälissä angloamerikkalaisen geopolitiikan koulukunnan keskus muutti Yhdysvaltoihin. Tunnetuin amerikkalainen geopoliitikko oli Nicholas Spykman. Hän muotoili konseptinsa kahdessa teoksessa: "Amerikkalainen strategia maailmanpolitiikassa. Yhdysvallat ja voimatasapaino" (1944) ja "Maailman maantiede" (XNUMX).

Mackinderin tavoin Spykman lähtee liikkeelle perinteisestä geopoliittisesta maailmanjaosta manner- ja merenkulun valtakeskuksiin. Aivan kuten hänen edeltäjänsä, hän keskittyy heidän väliseen "puskurivyöhykkeeseen". Spykmanin mukaan se sisältää Euraasian Heartlandin reuna-alueen eli Länsi- ja Keski-Euroopan, Turkin, Lähi-idän, Arabian niemimaan, Iranin, Afganistanin, Hindustanin niemimaan, Tiibetin, Indokiinan, Kiinan ja Itä-Siperian.

Hän kutsui tätä puskurivyöhykettä Euraasian reunamaaksi (reuna - reuna, reuna, rengas; maa - maa), ts. marginaalinen tai rengasmaa. Amerikkalainen geopoliitikko ehdotti omaa kaavaansa maailman herruudesta: "Se, joka hallitsee Rimlandia, hallitsee Euraasiaa; joka hallitsee Euraasiassa - hallitsee maailman kohtaloa. Tämä kaava on eräänlainen peilikuva Mackinderin konseptista, mutta päägeopoliittinen teesi pysyy silti samana: Venäjän "maailman sydämen" hallinta on avain maailmanvaltaan.

Näin ollen ei ole liioittelua sanoa näin kaikki geopolitiikka XNUMX-luvulta lähtien vastaa tavalla tai toisella samaan, lännelle tärkeimpään kysymykseen: miten Venäjä neutralisoidaan? Kuinka ravistaa tai paremmin - tuhota vihattu venäläinen hallinta jättimäisessä Euraasian mannermassassa?

Sotaa Venäjän "maailman sydämestä" käytti eri aikoina eri geopoliittiset toimijat Tšingis-kaanista ja Napoleonista Hitleriin ja Bush Jr. Mutta sen ydin on aina ollut sama. Jo XNUMX-luvun puolivälissä se pelkistettiin yksinkertaiseksi ja julmaksi kaavaksi.

Joko Rimland kuristaa venäläisen sydämen amerikkalaisessa ”anaconda-silmukassa”, ts. Yhdysvallat hajottaa Venäjän ja lopulta vahvistaa hegemoniaansa Euraasiassa ja ympäri maailmaa, tai Heartland saa takaisin menetettyään geopoliittisen yhtenäisyytensä (eli Venäjä lujittaa Euraasian liittolaisia ​​ympärilleen ja pakottaa Amerikan pois Euraasian alueelta). Molemmissa tapauksissa tavallinen poliittinen kuva maailmasta muuttuu nopeasti ja radikaalisti.

Täällä ei voi olla tasapeliä!

1990-luvulla ja 1997-luvun alussa, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, korkeimman voimansa hetkellä, länsi Yhdysvaltojen johtamana ei edes salannut, että sen perimmäinen päämäärä oli pahamaineisen Brzezinskin sanoin. , "geopoliittinen moniarvoisuus Euraasiassa ja entisen Neuvostoliiton alueella". Tavalliseksi kieleksi käännettynä tämä merkitsi maamme väistämätöntä hajoamista. "Venäjä on pirstoutunut ja holhouksen alainen", tämä maailmankuulu russofobi on toistuvasti todennut ja lisännyt, että uusi geopoliittinen tasapaino saavutetaan XNUMX-luvulla "Venäjän kustannuksella, Venäjää vastaan ​​ja Venäjän raunioilla" (" Grand Chessboard”, XNUMX. ).

Mutta... Muinainen viisaus sanoo hyvästä syystä: ihminen ehdottaa, mutta Jumala määrää. Nykyinen globaali finanssikriisi on hautannut nuo unelmat. Lyhyt geopoliittinen länsivallan aikakausi on nopeasti lähestymässä loppuaan. Amerikkalainen "valtameriimperiumi" on romahduksen partaalla. Venäjä päinvastoin löysi voiman voittaa Neuvostoliiton romahtamisen seuraukset, selviytyä Khazarin russofobien "liberaalista miehityksestä" ja alkoi tehdä ensimmäisiä arkoja yrityksiä palata luonnollisille geopoliittisille rajoilleen. Mutta jo nämä ensimmäiset yritykset osoittivat sen heikentyneellä läntisellä "Rimlandilla" ei ole nykyään juuri mitään vastustettavaa elpyvää Venäjän Euraasian valtakuntaa vastaan.

Totisesti ihmeelliset ovat sinun tekosi, Herra!

BRZZZINSKIN LOPPU

Raivoissaan venäläisvihaaja Brzezinski, joka käytti vuosikymmeniä kaikkea poliittista auktoriteettiaan, kaikkea huomattavaa kulissien takana olevaa vaikutusvaltaansa heikentääkseen Venäjää peruuttamattomasti ja viedäkseen sen pois suuresta geopoliittisesta pelistä - tämä sama Brzezinski julkaisi tänä vuonna sensaatiomainen kirja "Strategic Insight" (Zbigniew Brzezinski, Strategic Vision, New York 2012), joka yksinkertaisesti järkytti länsimaisia ​​analyytikoita ja politiikan tutkijoita. Sillä hän myönsi avoimesti: Yhdysvallat ylikuormitti itseään. Amerikka on menettänyt mahdollisuuden tulla kestäväksi maailman hegemoniksi. Länsi on vakavan geopoliittisen kriisin edessä, ja koko maailma on edessään olemassa olevan geopoliittisen rakenteen radikaalin uudelleenmuotoilun edessä. Jossa Juuri Venäjä, joka omistaa "maailman sydämen", jonka se onnistui pelastamaan hajoamiselta ja miehittämiseltä, on geopoliittinen avaintoimija, josta tämän globaalin uudelleenjaon kulku ja tulos riippuu. (Muuten, hän kutsuu Turkkia toiseksi sellaiseksi avainpelaajaksi. No, kuinka ei voi muistaa vanhin Paisioksen ennustuksia!)

Tämä hämmästyttävä tarina Brzezinskin kanssa ansaitsee yksityiskohtaisemman tarkastelun. Ja siksi. 84-vuotias "Vanha Zbigniew" on yksi Yhdysvaltain ulkopoliittisen eliitin tunnetuimmista hahmoista. Länsimaiset analyytikot todistavat: "Hänen kirjoituksensa vetävät puoleensa ulkopoliittisen todellisuuden merkityksellisyydellä, ja samalla ne aiheuttavat epämukavuuden tunteen tietoisuudesta tämän todellisuuden väistämättömistä seurauksista. Brzezinski osallistui henkilökohtaisesti aktiivisesti kylmän sodan etenemiseen ja on tähän päivään asti läheisesti yhteydessä Yhdysvaltain nykyiseen poliittiseen eliittiin. Brzezinskin geopoliittisia käsitteitä käytti Washington useiden vuosikymmenien ajan, sekä Carterin että Reaganin aikana... Siksi hänen kirjansa eivät ole vain historiallisia tutkimuksia, vaan myös poliittisia asiakirjoja, joiden avulla lukija voi tutustua syvällisemmin Yhdysvaltain ulkopolitiikkaan.” (Hauke ​​​​Ritz, "Miksi länsi tarvitsee Venäjää?").

Mondialismin yhden päälinnoituksen, Trilateraalisen komission johtajana Brzezinski piti Yhdysvaltoja aina epävirallisena maailmanimperiumina, joka huomaamattomasti, hienovaraisesti, suljettujen ovien takana määräsi ja säänteli muun maailman kansainvälisiä suhteita. Samanaikaisesti yksi tällaisen kulissien takana olevan geopoliittisen pelin päätavoitteista oli Venäjän maksimaalinen heikentäminen sen edelleen hajottamalla ja ”venäläisen tekijän” täydellinen eliminoiminen historialliselta areenalta.

Ja nyt uudessa kirjassaan "strategisesti valistunut" Brzezinski kuvaa Amerikan radikaalia poliittista käännettä. Hän kannattaa koko Yhdysvaltain edellisen ulkopolitiikan laajamittaista tarkistamista viimeisten XNUMX vuoden aikana. Hänen kirjansa keskeinen teesi on USA on nyt romahduksen partaalla, samassa tilanteessa kuin Neuvostoliitto oli 1980-luvulla. Tämän perusteella Brzezinski harkitsee täysin uudelleen perinteistä suhtautumistaan ​​Venäjään. Hän tulee siihen johtopäätökseen, että lännen selviytyminen moninapaisessa maailmassa riippuu täysin siitä, onnistuuko länsi integroimaan tuhkasta nousevan Venäjän omaan geopoliittiseen järjestelmäänsä ja muuttamaan sen vihollisesta liittolaiseksi.

Uutta kirjaa koskevissa lukuisissa haastatteluissaan Brzezinski väittää, että moninapaisen maailman perustaminen koko 500-vuotinen geopoliittinen aikakausi Atlantin merenkulkumahtivaltojen maailmanvallassa on päättymässä.Brzezinskille haastattelussa tämän kehityksen seurauksista, hän vastasi: "Emme voi enää sanella tahtoamme. Emme voi enää olla pelottava globaali toimija, joka hallitsee maailman kansainvälisiä asioita." Jopa sellaiset menneisyyden uskolliset lännen satelliitit kuten Georgia, Taiwan, Etelä-Korea, Pakistan, Afganistan, Ukraina, Israel ja osa Lähi-idästä menettävät kiintymyksensä Yhdysvaltoihin lähitulevaisuudessa, "vanha Zbigniew" sanoo. ja vedetään Venäjän ja Kiinan vaikutuspiiriin...

Brzezinski toteaa: Länsi heikkenee vääjäämättä. Hänellä ei ole enää varaa taistella vakavia, suuria sotia: ”Kokemuksemme perusteella meidän on ymmärrettävä, että sotilaallisen voiman käytöllä on odottamattomia seurauksia ja se on myös erittäin, erittäin kallista. Emme voi enää olla globaali poliisi, koska se ajaisi meidät konkurssiin, aiheuttaisi sosiaalisen räjähdyksen ja johtaisi Yhdysvaltojen kansainvälisen legitimiteetin menettämiseen.

Amerikanvastaisuuden räjähdysmäinen kasvu "demokratisoituneissa" Maghreb-maissa Washingtonin tukeman "arabikevään" jälkeen on paras vahvistus näille sanoille. Amerikan kasvavan impotenssin apogee alueella oli syyskuun 11. päivänä 2012 Libyassa tapahtunut Yhdysvaltain suurlähettilään Christopher Stevensin vihaisen väkijoukon salamurha. Perinteisessä diplomaattisessa käytännössä tällainen hätätilanne on 100-prosenttinen syy suureen sotaan, mutta... Yhdysvallat, jolla oli valtava sotilaallinen potentiaali, kohtasi yhtäkkiä sen tosiasian, että se oli hyödytön useissa kriittisissä tilanteissa. Voit toki pommittaa Libyaa kivikaudella, mutta tämä vain lisää arabimaailman vihaa petollista ja tekopyhää Amerikkaa kohtaan, joka iloitsi, kun "kapinalliset" repivät Gaddafin palasiksi ja kun samat ihmiset repi oman lähettiläänsä palasiksi, reagoi täysin eri tavalla.

Näyttää siltä, ​​että Yhdysvallat arabimaailmassa joutui samaan ansaan kuin Neuvostoliitto Afganistanissa. Näyttää siltä, ​​​​että seikkailun loppu tulee olemaan sama... On muuten symbolista, että Yhdysvaltain suurlähettiläs Adolph Dabs kuoli viimeisen kerran virkatehtävissä vuonna 1979 juuri siellä, Afganistanissa.

Ilmeisesti Brzezinski varoittaa PBS Newshourin haastattelussa: "Amerikka saattaa kokea saman systeemisen halvauksen, joka koettiin 1980-luvulla Neuvostoliitossa." Ja jos länsimainen sivilisaatio ei pysty solmimaan pitkäaikaista strategista liittoa Venäjän ja Turkin kanssa, tämä voi muuttua sille maailmanlaajuiseksi eristäytyneeksi. Pax Americanalle tämä tarkoittaa Yhdysvaltain poliittisen vaikutusvallan täydellistä romahtamista kaikkialla maailmassa, aina sen lähinaapureihin, esimerkiksi Meksikoon, asti.

Monet maailman johtajat ovat yhtä mieltä Brzezinskin kanssa siitä, että kansainvälinen yhteisö on globaalin muutoksen partaalla. Tällä kertaa jopa Venäjän presidentti, jota Brzezinski vihaa niin paljon, on hänen kanssaan samaa mieltä.

"Maailma on siirtymässä toiseen taloudelliseen, teknologiseen ja geopoliittiseen aikakauteen, ja tämä siirtymä tulee olemaan pitkä, vaikea ja joillekin tuskallinen", Vladimir Putin sanoi 7. syyskuuta Vladivostokissa APEC-huippukokouksessa. Ja neljä päivää myöhemmin, 11. syyskuuta 2012, Rossotrudnichestvon apulaisjohtaja Georgi Muradov selvensi lehdistötilaisuudessa Moskovassa, että Venäjä "aikoo edistää Ukrainan yhdentymistä euraasialaiseen ja ortodoksiseen sivilisaatioon".

Tällaiset lausunnot eivät jääneet länsimaisen median huomion ulkopuolelle. "Kreml elvyttää kaavaa "ortodoksisuus, itsevaltius, kansallisuus". Ajatus "Kolmannesta Roomasta" on jälleen ajankohtainen", amerikkalainen lehdistö toteaa huolestuneena ("The Daily Beast" 11.09.2012, artikkelin nimi on "Putin's God Squadron").

Tuo on?

Eli ortodoksinen, venäläinen "maailman sydän" alkaa pikkuhiljaa heräämään henkiin...

Heartland on liikkeellä...

Ja voi niitä, jotka seisovat hänen tiellään!

Tietenkään tuleva prosessi geopoliittisten vaikutuspiirien täydellisestä uudelleenjaosta, joka on mittakaavaltaan ennennäkemätön viime vuosisatojen aikana, ei ole nopea, yksinkertainen ja veretön. Mutta hän, kaikkine monimutkaisuuksineen ja ristiriitaisineen, on pysäyttämätön. Venäjän tulevaisuus loistaa meille jälleen maailmanlaajuisesti suurella ja loistolla. Koska apostoli Paavalin sanojen mukaan "jos Jumala on kanssamme, kuka voi olla sitä vastaan?".

"Jos Jumala seuraa meitä, kuka on meitä vastaan?.. Ymmärtäkää kieliä ja tehkää parannus, sillä Jumala on kanssamme!"

Yhteenvetona

Ortodoksiselle maailmankuvalle ja itsetietoisuudelle ei ole mitään uutta nykyaikaisissa geopoliittisissa käsitteissä. Päinvastoin, on todennäköisempää, että geopolitiikan tutkijat löytävät itselleen jotain uutta kristillisessä historiosofiasta ja eskatologiasta.

Tästä ei kuitenkaan ole epäilystäkään nykyajan ortodoksiselle tietoisuudelle että "Euraasian geopoliittinen lujittaminen" elpyvän Venäjän valtakunnan ympärillä, josta poliitikot puhuvat nykyään, ennustivat kauan sitten Hengen armosta valaistut Jumalan pyhät., ennustaen Venäjän tulevaa suuruutta kaikista esteistä ja ongelmista huolimatta, jotka odottavat kansaamme tällä vaikealla tiellä.

Munkkinäkijä Abel julisti meille tästä suuruudesta kaukaisesta XNUMX-luvulta lähtien, kertoen yhdessä "erittäin kauhistuttavista" kirjoistaan:

"Venäjän valtion kohtalosta rukouksessa minulle paljastettiin kolme kovaa ikettä: tatari, puolalainen ja tuleva - juutalainen. Juutalainen ryöstää Venäjän maata kuin skorpioni, ryöstää sen pyhäkköjä, sulkee Jumalan kirkot, teloittaa parhaat venäläiset. Tämä on Jumalan lupa, Herran viha Venäjän luopumisen pyhästä tsaarista.

Mutta sitten venäläiset toiveet toteutuvat. Sofiassa, Konstantinopolissa, ortodoksinen risti loistaa, Pyhä Venäjä täyttyy suitsutuksen ja rukousten savulla ja kukoistaa kuin taivaallinen verho.


Sarovin munkki Serafim puhui tästä tulevasta Venäjän suuruudesta: "Ennen Antikristuksen syntymää Venäjällä on suuri pitkä sota ja kauhea vallankumous, joka ylittää kaiken ihmisen mielikuvituksen, sillä verenvuodatus on kauhein. Tulee monien isänmaalle uskollisten ihmisten kuolema, kirkon omaisuuden ja luostarien ryöstö; Herran kirkkojen häpäisy; Hyvien ihmisten rikkauksien tuhoaminen ja ryöstäminen, venäläisen veren jokia vuodatetaan.

Mutta Herra armahtaa Venäjää ja johdattaa sen kärsimyksen läpi suureen kunniaan... Ennen aikojen loppua Venäjä sulautuu yhdeksi suureksi mereksi muiden maiden ja slaavilaisten heimojen kanssa, se muodostaa yhden meren tai tuon valtavan yleisen valtameren. ihmiset, joista Herra Jumala puhui muinaisista ajoista kaikkien pyhien suun kautta: "Kauhea ja voittamaton koko Venäjän valtakunta, pan-slaavilainen - Gog ja Magog, jonka edessä kaikki kansat ovat peloissaan." Ja kaikki tämä on sama kuin kahdesta kahdesta neljä, ja varmasti, koska Jumala on pyhä, joka muinaisista ajoista lähtien ennusti hänestä ja hänen valtavasta valtakunnastaan ​​maan päällä.

Venäjän ja muiden kansojen yhteisvoimilla täytetään Konstantinopoli ja Jerusalem. Turkin jakautuessa melkein kaikki se jää Venäjälle ... "
Kuuluisa venäläisen luostaruuden opettaja, pyhä Ignatius (Bryanchaninov) puhui samasta asiasta vuonna 1865: "Kukaan ei muuta Jumalan Providencen ennaltamääräyksiä Venäjän suhteen. Ortodoksisen kirkon pyhät isät (esimerkiksi Pyhä Andreas Kreetan Apokalypsin tulkinnassa, luku 20) ennustavat Venäjän poikkeuksellista siviilikehitystä ja valtaa "...

Saman tulevan Venäjän voiton ennusti vallankumouksellisten levottomuuksien keskellä XNUMX-luvun alussa suuri koko venäläinen rukouskirja, pyhä vanhurskas isä Johannes Kronstadtista:

"Kuinka monta vihollista isänmaallamme on nyt! Mutta Hyvä Providence ei jätä Venäjää tähän surulliseen ja tuhoisaan tilaan. Jumalan vanhurskaat kohtalot ovat sitoutuneet Venäjään. Hän on epäonnisten ja vastoinkäymisten takoama. Älkää pelätkö, älkääkä peljätkö, veljet: Herran oikea käsi löytää kaikki, jotka meitä vihaavat, ja kostaa meille vanhurskaasti. Ennustan voimakkaan Venäjän ennallistamisen, vielä vahvemman ja voimakkaamman. Marttyyrien luille, kuten vahvalle perustalle, pystytetään uusi Venäjä - vanhan mallin mukaan; vahva uskossasi Kristukseen Jumalaan ja Pyhään Kolminaisuuteen! Venäjän kansa on lakannut ymmärtämästä, mitä Rus on: se on Herran valtaistuimen jalka! Venäläisen pitäisi ymmärtää tämä ja kiittää Jumalaa venäläisyydestään."

Olkaamme tämän valtavan, suuren ja kauniin Venäjän kohtalon arvoisia!

Lue artikkelin koko teksti Russian People's Line -verkkosivustolta. Katso linkki alla.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://ruskline.ru/analitika/2012/09/18/geopolitika_apokalipsisa_ili_skaz_o_tom_kak_starik_bzhezinskij_s_uma_soshyol/
77 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrei332809
    andrei332809 28. syyskuuta 2012 klo 07
    +6
    he eivät ilmeisesti rauhoitu ennen kuin saavat teekannun isolla nuijalla. hieman ärsyttävää, ikään kuin sinun ei tarvitsisi käyttää ydin"kerhoa"
    1. INTER
      INTER 28. syyskuuta 2012 klo 08
      +1
      Lainaus käyttäjältä: andrei332809
      he eivät ilmeisesti rauhoitu ennen kuin saavat teekannun isolla nuijalla. hieman ärsyttävää, ikään kuin sinun ei tarvitsisi käyttää ydin"kerhoa"

      Artikkelin perusteella ei voi tulla ilman ydinpampuja pyyntö
      1. kasvitieteilijä
        kasvitieteilijä 28. syyskuuta 2012 klo 22
        +8
        Artikkelin perusteella kirjoittaja yrittää tuoda yhteen kaksi redusoitumatonta hypostaasia - Venäjän ortodoksisuus ja amerikkalainen politiikka.
        Mitä tulee mailoihin - tehdään niistä ensin raskaampia ja sitten katsotaan rauhassa kannattaako käyttää, vai kuolee sika itsekseen.

        Ja mitä tulee viittauksiin Raamattuun ja Ilmestyskirjaan - olen ortodoksinen, mutta sellaisissa artikkeleissa sitä ei kannata turhaan mainita. Ihmisten asiat ovat ihmisten päätettävissä. Tietysti Jumalan avulla, mutta ilman fanaattisuutta.
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 28. syyskuuta 2012 klo 08
      +8
      Lainaus käyttäjältä: andrei332809
      hieman ärsyttävää, ikään kuin sinun ei tarvitsisi käyttää ydin"kerhoa"

      Kaikki on mahdollista, mutta ydinkerho on jo viimeinen argumentti ja viimeinen !!!
      1. andrei332809
        andrei332809 28. syyskuuta 2012 klo 08
        +1
        Lainaus: Alexander Romanov
        viimeinen argumentti ja viimeinen

        kuningasten viimeinen väittely? mutta amerit uskovat olevansa kuninkaita ja vain he voivat hyväksyä ja muuttaa säännöt
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 28. syyskuuta 2012 klo 08
          +6
          Lainaus käyttäjältä: andrei332809
          mutta amerit uskovat olevansa kuninkaita

          Tämä on tämä, tai jotain, kuningas .........
          1. andrei332809
            andrei332809 28. syyskuuta 2012 klo 08
            +1
            Lainaus: Alexander Romanov
            Tämä on tämä, tai jotain, kuningas .........

            kuka häntä niin pelotti? tai lentolehtemme pyyhkäisi hänen tilansa läpi?
          2. lelikas
            lelikas 29. syyskuuta 2012 klo 16
            0
            Tämä on vain valmistautumista näyttelijöille määräajan jälkeen - neljännessä kuvattavassa osassa - siellä Tommy tunnetusti ampuu päänsä pois naurava
        2. Vadivak
          Vadivak 28. syyskuuta 2012 klo 09
          +6
          Lainaus käyttäjältä: andrei332809
          he ovat kuninkaita ja vain he voivat hyväksyä ja muuttaa säännöt

          On sääli, että rauhantekijä Saharovin ajatusta pidettiin kannibalistisena, he asettaisivat ydinaseita Atlantin rannikolle hänen suunnitellusti ja sanelisivat horjumattoman tahtonsa koko maailman yhteisölle.
          1. INTER
            INTER 28. syyskuuta 2012 klo 09
            +1
            Lainaus käyttäjältä: andrei332809
            kuningasten viimeinen väittely? mutta amerit uskovat olevansa kuninkaita ja vain he voivat hyväksyä ja muuttaa säännöt

            Enemmän vai vähemmän näin???
            1. ei-urbaani
              ei-urbaani 30. syyskuuta 2012 klo 22
              0
              Takaovi valkoisessa talossa kiusata
      2. Vadivak
        Vadivak 28. syyskuuta 2012 klo 09
        +8
        Lainaus: Alexander Romanov
        ydinkeskus on viimeinen argumentti


        Brzezinskin historiallisen kotimaan kannalta tämä on lopullinen ratkaisu Katynin kysymykseen
  2. Sahalin
    Sahalin 28. syyskuuta 2012 klo 07
    + 26
    Mielenkiintoinen artikkeli.
    Vanha murina Brzezinski, Jumala varjelkoon häntä hajoamasta elossa vielä kaksisataa vuotta, hän on edelleen huono ihminen, mutta mitä häneltä ei voida kieltää, on kyky rakentaa todennäköisyysskenaarioita geopoliittisen tilanteen kehittymiselle. Sen tosiasian, että tämä vanha paskiainen alkoi vaatia röyhkeän saksimaailman ystävyyttä Venäjän kanssa, pitäisi olla selvä merkki siitä, että meidän on pysyttävä poissa lännestä, koska emme saa heiltä mitään muuta kuin petosta ja petollisen puukon. takaisin.
    Venäjän liittolaisia ​​ovat vain sen armeija ja laivasto!
    1. Aleksei Prikazchikov
      Aleksei Prikazchikov 28. syyskuuta 2012 klo 13
      +3
      Blockhead, minne ilmailu katosi???
      1. sateinen
        sateinen 28. syyskuuta 2012 klo 15
        +1
        Joo ilmavoimat, strategiset ohjusjoukot ja ilmailuvoimat...
    2. rexby63
      rexby63 28. syyskuuta 2012 klo 19
      0
      "Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes!"
      1. arkady149
        arkady149 29. syyskuuta 2012 klo 16
        0
        Vau kyllä. Varsinkin "sumuisesta Albionista"
  3. sasha 19871987
    sasha 19871987 28. syyskuuta 2012 klo 08
    +3
    .
    USA on nyt romahduksen partaalla, samassa tilanteessa kuin Neuvostoliitto oli 1980-luvulla.
    ei ole enää mitään sanottavaa ... he pelasivat hulluutta kaikkialla maailmassa, he perivät sen, jotta maailma palautuu pitkäksi aikaa ...
  4. vasisualiy71
    vasisualiy71 28. syyskuuta 2012 klo 08
    +3
    Aivan oikein, positiivista. Vain Jumalan valitsema oleminen on korkein vastuu, jolle paljon on annettu, siltä paljon pyydetään.
    Voitto ei tule itsestään. Äskettäin tuli tunnetuksi, että iskulause "ortodoksisuus tai kuolema" jätettiin ääriliikkeiden luettelon ulkopuolelle.
    Joten ystävät, ortodoksisuus tai kuolema !!!!!!!!!!
  5. behemoth
    behemoth 28. syyskuuta 2012 klo 08
    +6
    "Brzezinski meni hulluksi" on virheellinen sanamuoto. Mistä lähtien hän on pysynyt siinä mielessään!? Uran rakentaminen pelkästään fasistis-russofobiseen murisemiseen ei ole merkki älykkyydestä, vaan pikemminkin sen puutteesta johtuvasta henkisestä heikkoudesta.
  6. keisarillinen
    keisarillinen 28. syyskuuta 2012 klo 08
    +6
    Brzezinski, pahamaineinen russofoobi, ja tätä ei käsitellä. Toiset 3 viikkoa luin sen tuolla tavalla, tästä "Strategisesta näkemyksestä" -merkinnästä, avainsana on strateginen, eikä mitään muuta.
  7. StrateG
    StrateG 28. syyskuuta 2012 klo 08
    +7
    Hieno artikkeli, luit sen oikein ja olet ylpeä siitä, että olet venäläinen ja asut Venäjällä. En halua olla ylpeä tästä, mutta uskon, että olemme todella suuria ihmisiä, jotka ovat selvinneet kaikista ongelmista ja ovat menossa päämääräänsä näillä vaikeuksilla, pahoinpidelty mutta pian tyytyväisiä ihmisiä, jotka hallitsevat maataan.

    Voi, en antanut itselleni mitään
    1. tulipalo
      tulipalo 28. syyskuuta 2012 klo 10
      +4
      OLLA YLPEÄ!!!!
    2. vaha
      vaha 28. syyskuuta 2012 klo 13
      +2
      Sinun ei tarvitse hallita, sinun on oltava valo. Ja täällä meillä on paljon tummia nurkkia ja koloja.
  8. tulivuori
    tulivuori 28. syyskuuta 2012 klo 08
    +5
    Periaatteessa tämä on totta... Luulen, että aamerit ymmärtävät, että hetki on menetetty .... he eivät voineet lopettaa sitä, ja nyt nähtyään kuinka Venäjä (jumalan kiitos) on ohittanut pisteen, josta ei ole paluuta, ja on saamassa teho.....
    Amerit heiluttavat venettä .... yrittävät pelastaa kasvonsa, mutta he ymmärtävät sen ....
    TÄMÄ ON KAIKKI..... pörröinen eläin on tullut.
    1. ei-urbaani
      ei-urbaani 30. syyskuuta 2012 klo 22
      0
      Yhdysvaltojen yritys peittää vaikutuksellaan kaikki maailmassa on yritys istua monella tuolilla yhtä aikaa, päätyä tähtiraidalliseen perseen kyyneleen fasistin lipussa. Nykyään osavaltioita ei hallita presidentin, vaan amerikkalaisten kunnianhimojen, ts. häntä heiluttaa koiraa ja mitä pidempi koira on pienempi ja häntä paksumpi.
  9. andrei332809
    andrei332809 28. syyskuuta 2012 klo 08
    +3
    ja artikkelin kuva on hyvä.Pidin siitä
    1. Wedmak
      Wedmak 28. syyskuuta 2012 klo 11
      +2
      Minäkin tykkäsin, sain sen!
  10. Varamies
    Varamies 28. syyskuuta 2012 klo 09
    +6
    ...
    Lainaus: INTER
    Artikkelin perusteella ei voi tulla ilman ydinpampuja

    ______________________________________________________
    Kunpa kaikki olisikin noin yksinkertaista...

    «En näe yhtään tapausta, jossa Venäjä voisi käyttää ydinvoimaansa, kun Venäjän eliittiin kuuluvaa 500 miljardia dollaria on Yhdysvaltain pankeissa. Saat selville, kenen eliitti se on - sinun vai jo meidän". Zbigniew Brzezinski sanoi kommunikoidessaan venäläisten tutkijoiden kanssa ohjuspuolustuskysymyksestä.


    Valitettavasti vanha kettu ei ole vielä aivan poissa mielestään.
    1. ei-urbaani
      ei-urbaani 30. syyskuuta 2012 klo 22
      +1
      Köyhät oligarkit, toisaalta Putin ottaa kaiken tiukemmin perseestä ja toisaalta Amerikan palloista. tuntea
  11. Vanek
    Vanek 28. syyskuuta 2012 klo 09
    +4
    Artikkelin kuva on siisti (karhun kanssa). Kiitos, minulla ei ole nälkä! Jotkut ovat jo syöneet. Toinen miksi ei maalattu (Ranska 1812). Muut eivät ymmärrä. No, Jumala olkoon heidän tuomarinsa.
  12. IRBIS
    IRBIS 28. syyskuuta 2012 klo 09
    +6
    Ahaa! Kuva on loistava! Ja vanha Brzezinski on kaukana hullusta! Hän muutti vain ponnistelujen soveltamisvektoria. Kaikki hänen ajatuksensa ja toiveensa Venäjän suhteen pysyivät samoina, niiden toteuttamistapa on muuttunut. Se, mitä ei voitu tehdä väkisin, tulisi tehdä imartelemalla - tämä on hänen pääideansa. Hänen ylistyslaulunsa elpyvälle Venäjälle on vain verho herkkäuskoisten idioottien silmien päällä. Joten he houkuttelevat tyhmää petoa "vieheellä", pitelevät mailaa selkänsä takana ja valmistelevat paikkaa hänen iholleen. Älä imartele itseäsi, kukaan ei aio integroitua kanssamme.
    1. Gortšakov
      Gortšakov 28. syyskuuta 2012 klo 20
      0
      Olen täysin samaa mieltä .... Brzezinski on Venäjän korjaamaton vihollinen ... Häneen uskominen ei ole itsesi kunnioittamista ...
      1. evgen762
        evgen762 28. syyskuuta 2012 klo 20
        +1
        Tai ehkä se on ohi, ja hän vain tajusi, että lyö vetoa väärästä hevosesta? Mies on älykkäin, vaikkakin vihollinen.
        1. Bashkaus
          Bashkaus 2. lokakuuta 2012 klo 20
          0
          Tämä vaihtoehto ei ole poissuljettu. Jos muistetaan Raamattua, niin yksi Kristuksen kanssa ristiinnaulituista rosvoista katui ennen kuolemaansa ja astui ensimmäisenä paratiisiin Jeesuksen kanssa. Tietysti on vaikea uskoa bzhizikin näkemykseen, mutta olemme ortodokseja, mikä tarkoittaa, että meidän täytyy nähdä syntimme eikä tuomita muita. Ehkä hän ei nuku öisin kyyneleen katuen syntejään?
  13. dmb
    dmb 28. syyskuuta 2012 klo 09
    +2
    Tämäpä kiintoisaa. Ja kriittiset lausunnot tästä opuksesta rinnastetaan pyhäinhäväisyyteen rikoslain muutosten hyväksymisen jälkeen? Kysymys ei ole tyhjä, koska yleensä varsinainen aihe on mielestäni esitetty hölynpölyn muodossa. Lisäksi juuri maamme yhtenäisyydelle vaarallisia harhaluuloja. Kukaan ei kiistä ortodoksisuuden roolia venäläisen yhteisön luomisessa, mutta viime aikoina kirkko on alkanut muistuttaa yhä enemmän presidentin hallinnon ideologista osastoa. Eikä vain ideoita, vaan myös sen yksittäisten jäsenten käyttäytymistä. (erityisesti "huolestuneen" ei tarvitse huolehtia, en puhu patriarkan kellosta). Ja minulle henkilökohtaisesti ja jokaiselle maan järkevälle kansalaiselle edellä mainittu hallinto ei millään tavalla liity vanhurskaiden kokoukseen.
    1. Russlana
      Russlana 28. syyskuuta 2012 klo 13
      +3
      Älä sekoita kirkkoa ja kirkkoa. Siellä on mainitsemasi hallintokoneisto, ja on Kristuksen kirkko, joka pysyy hengessään uskollisena Hänelle. Tai ehkä alat tuomita Venäjää vain Putinin perusteella? Musiikki Kirkorovin mukaan, maalaus Malevitšin mukaan?

      Erottaa jyvät akanoista.
      1. dmb
        dmb 28. syyskuuta 2012 klo 13
        +1
        No, jos kiinnitit huomiota (ja kiinnitit), kirkko on kirjoitettu pienellä. Tosiasia on, että haluan tuomita Venäjää paitsi yllä luettelemiesi aiheiden perusteella, joihin sisällytän artikkelin kirjoittajan. Jälkimmäinen, joka piileskelee ortodoksisuuden taakse, harjoittaa tavallista demagogiaa frotee nationalismiin suuntautuneena, joka ei juuri eroa Kochin tai Kadyrovin nationalismista. Muuten kaikki edellä mainitut antavat aihetta tuomita Venäjää. He todistavat elävästi, että maani on vakavasti sairas.
        1. ohimennen
          ohimennen 29. syyskuuta 2012 klo 21
          -1
          Tyhmä nuori dmb, jos et kunnioita esi-isiemme uskoa, jotka loivat tämän suurvallan, olet arvoton sen puolustajana, jos todella palvelit tai palvelet edelleen! Esi-isämme valitsivat ortodoksisuuden valtiollisuutemme kynnyksellä, hylkäsivät katolilaiset, juutalaiset ja islamin, hylkäsivät pakanuuden harhaluulot, loivat ristin lipun alla historian suurimman ortodoksisen imperiumin ainutlaatuisella kulttuurilla ja hämmästyttävällä historialla, ja heidän jälkeläisensä VALITTU SE YLÖS! Vuonna 1917, 1991 ja vieläkään he eivät ole rauhoittuneet !!! Ehkä se riittää ja on aika ottaa MIELIT? Toistan: Ortodoksiset esi-isät - luotu, ateistit - tuhottu, mistä te tulette?
          1. dmb
            dmb 1. lokakuuta 2012 klo 10
            0
            Se on todella "pian ja mennyttä". Imaroitunut ikäni arvioinnista. Valitettavasti tämä on enemmän kohteliaisuus kuin todellisuus. Johtopäätös epäkunnioittamisesta esi-isieni uskoa kohtaan tehtiin mitä todennäköisimmin kliseiden ja välinpitämättömyyden tottumuksesta, kyllä. muuten. En muista tapausta, että meidät olisi esitelty toisillemme missään, ja siksi, noudattaen muun muassa esi-isien uskon asettamia kaanoneja, kutsun sinua luoksesi. Sinä pikku kunnioitettava selittät. Millaisesta ortodoksisesta valtakunnasta puhut vuonna 1991. Puhua siitä, että ortodoksinen valtakunta luotiin vuosina 1917–1991. voi syödä vain sieniä, joilla on tiettyjä ominaisuuksia. Jos jätämme huomiotta tämän huonon tavan, samoin kuin tavan ottaa kaiken nimellisarvolla, voidaan ihmetellä, kuinka sadasta miljoonasta ortodoksista vuonna 1917 tuli hetkessä ateisteja ja alkoi tuhota onneaan . Onko konservatoriossa jotain vikaa?
    2. Funker 1981
      Funker 1981 28. syyskuuta 2012 klo 15
      0
      DMB, jaan täysin mielipiteesi tästä asiasta.
  14. Su24
    Su24 28. syyskuuta 2012 klo 10
    +3
    "Kuka hallitsee Rimlandia - hallitsee Euraasiaa; joka hallitsee Euraasiassa - hallitsee maailman kohtaloa"

    Tämä on parafraasi itse Mackinderistä: "joka hallitsee Itä-Eurooppaa, hallitsee Heartlandia, kuka hallitsee Heartlandia hallitsee Maailmansaarta (Eurasia), kuka hallitsee Maailmansaarta, hallitsee koko maailmaa."

    Mielestäni kirjasta "Demokraattiset ihanteet ja todellisuus" vuonna 1919. Muuten, juuri Mackinder puolsi aktiivisesti Itä-Euroopan valtioiden luomista ensimmäisen maailmansodan tulosten jälkeen, mikä olisi rajana Venäjän ja Saksan välillä (jonka hän määritteli pieneksi eurooppalaiseksi sydänmaaksi). Hän teki myös aktiivisesti yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa ensimmäisen maailmansodan jälkeisten neuvottelujen aikana, loi englantilaisen London Institute for Strategic Studiesin (Chattamhouse), joka on täydellinen englanninkielinen analogi Amerikan CFR:lle - Council on Foreign Relations.
  15. omsbon
    omsbon 28. syyskuuta 2012 klo 10
    +6
    Päiväkodin nuoremmassa ryhmässä Scandal Fedor (4-vuotias) tarttui Zhekan paloautoon eikä antanut sitä takaisin. Suvaitsevainen isku paikan päällä ja opettavainen keskustelu kotona äidin ja isoäidin kanssa aiheesta ystävyys, ystävällisyys ja lähimmäisen rakkaus. Aamulla päiväkodissa Fedka julkaisi lauseen:
    "Zheka tule tänne, minä zadruzhu ja suutelen sinua, ja sinä annat minulle auton!"

    Meidän täytyy pelätä ulkomaisia ​​ystäviä!
    [Venäjällä on kaksi ystävää armeija ja laivasto!/b]
  16. tulipalo
    tulipalo 28. syyskuuta 2012 klo 10
    +4
    Jos he eivät voineet taivuttaa äitiä 90-luvulla, niin ilmeisesti he päättivät mennä toisin -
    "olla ystävä hänen kanssaan." Jumala varjelkoon meitä ystävyydestä tällaisten kanssa....
    1. Fox 070
      28. syyskuuta 2012 klo 12
      +3
      Lainaus tulesta
      . Jumala varjelkoon meitä ystävyydestä tällaisten kanssa....

      Jumala varjelkoon meidät sellaisilta ystäviltä, ​​niin tulemme itse toimeen vihollisten kanssa.
  17. begemot
    begemot 28. syyskuuta 2012 klo 10
    +3
    Artikkelin tunnelma on pätevä, mutta muu on kyseenalaista. Ennuste on kiittämätön tehtävä. Vuonna 1885 englantilaiset asiantuntijat laskivat, että tavara- ja henkilöliikenteen kasvuvauhtia ylläpidettäen hevosia tarvittaisiin helvetin paljon ja ne roskaavat koko Lontoon metrikerroksella vuoteen 1908 mennessä yhdessä päivässä. Autoja kuitenkin ilmestyi ja ennuste ei toteutunut.
    Etenkin ortodoksisuuden teema uuden maailmanjärjestyksen perustana ei ole täysin oikea. En pidä keskustelusta kumpi usko on oikeampi, mutta ortodoksisuus on sama uskonto kuin muutkin. se ei ole vanhin eikä nuorin, se on ansainnut oikeuden elämään uskovien verellä ja kärsimyksellä, mutta sen asettaminen geopolitiikan eturintamaan ei ole täysin oikein. Vastakkainasettelun linja ei mene vain uskonnollisella alalla.
    1. Russlana
      Russlana 28. syyskuuta 2012 klo 13
      +2
      Jos hän on sitä mieltä, että Jumalaa ei ole olemassa, sillä ei todellakaan ole väliä mikä uskonto hallitsee valtiota. Mutta jos Jumala on olemassa, niin mielestäni vain täydellinen typerys haluaisi kieltäytyä sellaisesta liittolaisesta.
      1. Funker 1981
        Funker 1981 28. syyskuuta 2012 klo 15
        +3
        Jos jumala on olemassa, hänelle ei ole väliä, mikä uskonto hallitsee. Uskonnolliset ihmiset ovat keksineet itselleen. Ja Jumala sekä määräsi että järjesti, uskostasi riippumatta.
        1. Vladimir64ss
          Vladimir64ss 28. syyskuuta 2012 klo 16
          0
          Lainaus Funker1981:stä
          Uskonnolliset ihmiset keksivät itselleen

          Jumala on antanut uskonnon eräänlaisena suunnitelmana ihmisen itsensä kehittämiseksi. Se on tekniikkaa. Mutta tekniikka voi olla erilainen. Niitä ei tarvitse sekoittaa. Ihmiset taistelevat näkemyksensä puolesta, eivät uskonnon puolesta.
          1. Funker 1981
            Funker 1981 28. syyskuuta 2012 klo 17
            +1
            Lainaus: Vladimir64ss
            Jumalan antama uskonto


            Epäilen suuresti. Uskonto on viisaiden ihmisten keksimä. Olipa sitten huono tai hyvä, mutta viisas.
            1. IRBIS
              IRBIS 28. syyskuuta 2012 klo 17
              +2
              T-s-s-s! Tiedämme kaikki hyvin näiden ihmisten kansallisuuden... He loivat ihmiskunnan historian upeimman menetelmän massojen hallitsemiseksi, koska kaikki haluavat elää onnellisina loppuun asti. Ja tämä petos ei koskaan paljasteta.
            2. Su24
              Su24 29. syyskuuta 2012 klo 10
              0
              Ei keksitty)) Mistä sait sen?
    2. Su24
      Su24 29. syyskuuta 2012 klo 10
      -1
      Itse asiassa ne järjestetään aina siellä, vaikka keskustelu olisikin taloudesta.
  18. Baltika-18
    Baltika-18 28. syyskuuta 2012 klo 11
    +4
    Koska keskustelemme sivustolla olevista artikkeleista, päätin ottaa selvää kirjoittajasta. Pietarin ja Laatokan metropoliitin Johanneksen entinen lehdistösihteeri Konstantin Dushenov tuomittiin vuonna 2010 pykälän 282 nojalla 3 vuodeksi. hänen muut artikkelinsa. Mitä hän kirjoittaa, olen hyvin lähellä, en ymmärrä miksi heidät vangittiin. Ainoa hetki, joka ei ole minulle henkilökohtaisesti täysin hyväksyttävää, on uskonnon ja politiikan yhdistäminen. Mutta se ei ole minun tehtäväni tuomita, hän tulee uskonnollisesta ympäristöstä.
    1. gribnik777
      gribnik777 29. syyskuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus: Baltika-18
      ... hän tulee uskonnollisesta taustasta


      Sen takia he joutuvat vankilaan.
      1. gribnik777
        gribnik777 29. syyskuuta 2012 klo 18
        0
        Lisän:

        tuomittu "...vihan ja vihan tahallisesta yllyttämisestä juutalaisia ​​ihmisiä, juutalaisia ​​kohtaan julkaisemalla artikkeleita, tekemällä videomateriaalia".
    2. CrippleCross
      CrippleCross 8. marraskuuta 2012 klo 10
      0
      Vangittiin elokuvasta "Venäjä veitsi selässä"
  19. Lyokha 79
    Lyokha 79 28. syyskuuta 2012 klo 11
    +5
    "...Venäjä on kaikkien slaavilaisten valtioiden esi-isä, ja siitä erotut palaavat pian siihen uudessa ominaisuudessa ... Venäjä vahvistuu ja kasvaa, kukaan ei voi pysäyttää Venäjää, ei ole sellaista voimaa, joka Venäjä pyyhkäisee pois kaiken tieltään, eikä vain selviä, vaan tulee myös ainoa, jakamaton "maailman rakastajatar", ja jopa Amerikka 2030-luvulla tunnustaa Venäjän täydellisen ylivallan. Venäjästä tulee jälleen vahva ja voimakas todellinen imperiumi, ja sitä kutsutaan jälleen vanhalla muinaisella nimellä Rus. (Vanga). "Seuraa Venäjää - mitä tietä Venäjä kulkee, muu maailma seuraa samaa tietä." (Danton Brinky). "On yksi kansa, jota Herodotus kutsui hyperborealaisiksi - kaikkien maallisten sivilisaatioiden esivanhemmiksi - arjalaisiksi, mikä tarkoittaa "jaloa." Tämän muinaisen kansan esi-isänmaan nykyinen nimi on muskovi. Hyperborealaiset tulevaisuuden myrskyisässä historiassaan tietävät paljon - ja kauhea taantuminen, jossa on paljon kaikenlaisia ​​katastrofeja ja voimakas suuri kukoistus monien erilaisten siunausten kera, joka tulee jo 21-luvun alussa, eli vielä ennen vuotta 2040." (Paracelsus).
    1. TAN_a_TOS
      TAN_a_TOS 30. syyskuuta 2012 klo 18
      -1
      Venäjä nousee polviltaan ja opettaa koko maailman elämään omantunnon, oikeuden ja hyväntekeväisyyden lakien mukaan!!! Hurraa!
  20. Alonso
    Alonso 28. syyskuuta 2012 klo 11
    +8
    Tehokas artikkeli! Se antaa luottamusta tunteen, että ihmisissämme on jotain, mitä mikään hyökkääjä ei voi ottaa pois, eikä propaganda voi korvata. Tämä on hengen voima. Olemme tuhatvuotisen voimakkaan kulttuurin kantajia, elämme maassa, jossa esi-isiemme kymmenet sukupolvet asuivat ja työskentelivät, taistelivat ja kuolivat isänmaansa puolesta. Sellaista kansaa ei voi voittaa. Kunnia Venäjälle!
  21. nokki
    nokki 28. syyskuuta 2012 klo 11
    +1
    Jos Jumala seuraa meitä, kuka on meidän päällämme?.. Ymmärtäkää kieliä ja tehkää parannus, sillä Jumala on kanssamme!"

    Loistavasti! Venäjä ja ortodoksinen usko - olla! Lopulta kuulin raittiin, optimistisen analyysin nykyisestä tilanteesta. Ortodoksiselle ihmiselle tämä on todellakin selvää. Mutta kuinka välittää tämä muille, erityisesti nuorille?
  22. SlavakharitonoV
    SlavakharitonoV 28. syyskuuta 2012 klo 12
    0
    .... vanha mies Brzezinski tuli hulluksi ...
    On korkea aika. naurava
  23. Varamies
    Varamies 28. syyskuuta 2012 klo 12
    +3
    Lainaus: Baltika-18
    vuonna 2010 tuomittiin 282 artiklan nojalla kolmeksi vuodeksi

    Hän on entinen sotilasmerimies. Ja artiklaa 282 on pitkään kutsuttu "venäläiseksi".
  24. paistatella
    paistatella 28. syyskuuta 2012 klo 12
    +1
    Hän ei ole hullu, hän on aina ollut sellainen. Russofobi peräaukkoon.. Myös pide... eli suunta on sellainen, että sen voi ottaa häneltä. Jokainen hänen sanansa on valhetta ja satanismia.
  25. tambu
    tambu 28. syyskuuta 2012 klo 13
    +3
    erittäin hauska susi kommentti karikatyyriin ..))) hymyili)
    1. ei-urbaani
      ei-urbaani 30. syyskuuta 2012 klo 23
      0
      Päätellen siitä, että Merkel etsi Berliiniä Venäjän kartalta, hän on jopa sairaana. sotilas
  26. paistatella
    paistatella 28. syyskuuta 2012 klo 13
    0
    Kyllä, artikkeli on vain luokka ja karikatyyri, vain kymmenen parhaan joukossa.Kristinusko ei ole enää lännessä.Rikkoo kristinuskon peruskäskyjä ja apostolien,pyhien isien ohjeita. Länsikirkko, erityisesti pratistantismi, jotka ovat oleellisesti muuttuneet Saatanan seuraajiksi, mutta eivät elävän JUMALAN seuraajiksi.
  27. aksakal
    aksakal 28. syyskuuta 2012 klo 13
    +2
    Artikkeli on mielenkiintoinen. Mutta jotain puuttuu. Jatkuvasti nousevan Kiinan tekijä puuttuu. Ja tämä on erilainen dynamiikka, ei kahden ruumiin, lännen ja euraasian, osallistuessa, kuten tässä artikkelissa, vaan kolmen kehon osallistuessa. Ja dynamiikka kolmen kappaleen kanssa on paljon monimutkaisempaa ja tällä hetkellä se on matemaattisin keinoin sanoin kuvaamaton. Toistaiseksi ihminen ei voi ennustaa mitään.
  28. Gromila555
    Gromila555 28. syyskuuta 2012 klo 14
    +3
    Kirjoita enemmän totuutta, esitä enemmän faktoja, loogista analyysiä ja järkeviä selityksiä...
    Yllä oleva artikkeli aiheuttaa joko masennusta tai halua neuvoa kirjoittajaa kääntymään asiantuntijoiden puoleen ...
    On turhaa odottaa, kunnes Yhdysvallat romahtaa, jos näin tapahtuu, se on surullista kaikille - arvioi KUINKA PALJON aseita, ydinaseita ja sotilasasiantuntijoita on keskittynyt heidän "katon alle".
    JOKAINEN vahva maa on yrittänyt, yrittää ja yrittää ottaa "vartiokseensa" mahdollisimman monta heikkoa maata ensisijaisesti yhteisellä rajalla hyödyntäen resurssejaan täysillä. TÄMÄ ON NORMAALIA vahvalle maalle - kukaan ei tarvitse "yllätyksiä" naapurilta.
    Tämäntyyppisen propagandan käyttö vain vahingoittaa, jokainen raittiisti ajatteleva ihminen ymmärtää "maailmanlaajuisen sionistisen salaliiton", "kapitalistisen salaliiton" jne. kaikki on yksinkertaisempaa (en teeskentele olevansa totta) - aina käydään etujen kamppailua eikä aina diplomaatit päätä kaikesta - esimerkki: joku on töykeä tyttöystävällesi, yrittää viedä hänet väkisin pois - Luulen, että tulos on sama...
  29. wbigfire
    wbigfire 28. syyskuuta 2012 klo 14
    +3
    Brzezinski on tietysti Venäjän vihollinen ja vaarallisin vihollinen. Mutta yksi niistä vihollisista, joita on kunnioitettava. Ilman hänen apuaan meillä ei ole sitä mitä meillä on. Sitäkin enemmän häntä on katsottava tarkasti ja kuunneltava, jo pelkästään siksi, että hän osaa kohdata totuuden ja tehdä objektiiviset ja mikä tärkeintä oikea-aikaiset johtopäätökset Yhdysvalloille. Iästään huolimatta hän on edelleen järjissään, ja hänen puheistaan ​​ja kirjoittamistaan ​​pitäisi vetää omat johtopäätöksemme ja valmistautua mahdollisiin USA:n toiminnan vaihtoehtoihin. Ja he seuraavat, epäilemättä!
  30. Jankuz
    Jankuz 28. syyskuuta 2012 klo 14
    +2
    Brzezinski on tyypillinen edustaja niille pshek-puolaisille, jotka historiallisesti ja orgaanisesti vihaavat Venäjää ja venäläisiä! Nämä ovat luultavasti niiden jälkeläisiä, jotka aikoinaan saivat hyvän lyönnin isoisiltämme / isoisoisiltämme. Ja nyt ne kutiavat edelleen. Aika laittaa kaiken paikoilleen!
  31. iso joki
    iso joki 28. syyskuuta 2012 klo 14
    +6
    wbigfire
    vinkki
    Hämmästyttävä ajatusten yhteensopivuus.
    Antaisin viisi plussaa hi
    Erittäin arvokas vihollinen. Ei kuten monet piilotetut, petolliset ja moniselitteiset. Hän puhuu suoraan ja selkeästi: venäläiset, te olette kirjuri, tämä on aina ollut meidän tehtävämme.
    Silti slaavilaiset juuret ovat vahva asia.
    Muuten, on erittäin kätevää lainata, viitata Bzheen puhuessasi erilaisten paleltuneiden demokraattien kanssa, huutaen "Suur-Euroopasta" Pariisista Vladivostokiin.
  32. Gortšakov
    Gortšakov 28. syyskuuta 2012 klo 16
    +2
    Artikkelin kirjoittaja on valtava plus ... Olen sanonut jo pitkään, että ymmärtääksesi mitä planeetalla tapahtuu, sinun on luettava puolalaista alkuperää olevan juutalaisen entisen Neuvostoliiton kansalaisen kirjoitukset Z Brzezinski ... Tämä amerikkalainen ideologi tulisi lukea geopolitiikasta kiinnostuneiden... Sellaista vihollista on tutkittava kaikille venäläisille ideologeille, tiedustelukoulujen ja FSB-koulujen opiskelijoille..... Sellaisia ​​on vain muutama vihollisia, mutta Brzezinski on mielestäni paras ....
  33. KIBL
    KIBL 28. syyskuuta 2012 klo 17
    +2
    BZHEZI AINA BZDEL VENÄJÄLLÄ, KIRJA ON PUHDAS LIIKKE, TUNTAA HUHJUKSEN, KUN ON TARVITTAESSA SYNTTÄ! KÄYNNISSÄ PUOLAT JA BRITIT OVAT LIIKAISImpia EUROOPASSA JA MAAILMASSA! am PUUTARHAAN!
    1. arkady149
      arkady149 29. syyskuuta 2012 klo 17
      0
      MITÄ SINÄ OLET NIIN hermostunut!!!
  34. Setä
    Setä 28. syyskuuta 2012 klo 19
    +3
    Täällä he pitävät minua kuin kääntyneenä ortodoksisuuteen, kirjoittaja on vieläkin kääntynyt, mutta hänen työtään arvostettiin. Hienoa, etten ole ainoa. Se, mitä Brzezinski, Kissinger ja muut heidän kaltaiset sanovat, on varmasti arvokasta. Se on korkealla kuulla vihollisen ja jopa joidenkin huulilta oman heikkoutensa tunnustaminen. Juuri tästä syystä kirjoittaja luulee, että Brzezik on tullut hulluksi, en ymmärrä. Hän sanoo terveellisiä asioita. Profetia on hyvä asia. Älä vain ota kaikkea kirjaimellisesti ja käytä tätä päivää. Varsinkin Apocalypse. Pitkään aikaan he eivät edes halunneet sisällyttää sitä Uuteen testamenttiin sen äärimmäisen käsittämättömyyden vuoksi. Tähän päivään asti on olemassa monia tulkintoja, yksikään niistä ei täysin selitä sitä edes teologeille, varsinkin meille, tavallisille ihmisille. Kirjoittaja tietää tämän. Joten Brzezikin, Pyhän Raamatun, vanhimpien perinteen ja karikatyyrien sekoittamista yhteen NKP:n hengessä ei pitäisi olla. Mutta se, että massat kuulevat ja hyväksyvät tämän äänen, on varmasti erittäin hyvä.
  35. paistatella
    paistatella 28. syyskuuta 2012 klo 19
    +1
    Setä. Jostain syystä monet jakavat. Elämä jokapäiväisessä elämässä on yksi asia. Mutta uskonnollinen elämä on toinen. Ei ole yhtä elämää, ja me kaikki vaellamme Jumalan alla! Hän luopui löysyydestä ja Saatana on juuri siellä Tämä on HYVIN ja pahan voimien ikuista taistelua taivaassa ja maan päällä.
  36. BOB
    BOB 28. syyskuuta 2012 klo 19
    +1


    Euroopan parlamentti: uusi näkemys talouskriisistä.

    Näin päättyivät euroalueen talousongelmia käsittelevän asiantuntijakomitean kokoukset.
    Toimikuntaan kuului taloustieteen ja ihmisoikeuksien asiantuntijoita.
    Komission päätelmät ovat seuraavat (lyhyesti):
    - mahdollisuus jatkaa euron liikkeeseenlaskua pitkällä aikavälillä on tuhoisa;
    - kultastandardi on vanhentunut - se on eilen, mutta ei mitenkään, ei huomenna maailmantaloudessa;
    - talouden resurssipohja (Euroopassa) ei osoittautunut oikeaksi;
    - tarvitaan uusi valuuttainvariantti;
    - sopeutuminen globaaleihin markkinarakenteisiin on epävakaa ja määrittelemätön.
    Alkutietojen perusteella ehdotettiin uutta paradigmaa - "Suvaitsevainen talous".
    "Uuden valuutan invariantin linkittäminen toleranssiluokitukseen ei ole päivän uutinen, kuten jotkut toimittajat haluaisivat esitellä sen", yksi asiantuntijoista sanoi ja jatkoi - "Tästä on jo keskusteltu sivussa. Euroopan parlamentissa viime vuosikymmenellä, mutta nyt vain tämä on jätetty yleiseen keskusteluun. Lisäksi Euroopalla on valtava resurssi."
    Keskustelujen aikana vaihto-asiantuntijoiden sekä virastojen "Moody's" ja muiden kanssa ei prosessissa mitään uskomatonta
    he eivät näe valmisteluja siirtymiseen uuteen invariantiin (maittainen tarjousten arviointiprosessi saa kestää enintään kaksi tai kolme kuukautta).
    Kysyttiin myös: "Jätetäänkö euro vai otetaanko käyttöön uusi valuutta, jos euroalue romahtaa tai muotoillaan uudelleen." Johon saatiin vastaus, että se riippuu monista tekijöistä, joista pääasiallinen on poliittinen tahto edistää uutta paradigmaa sekä menetelmän kehittäminen tämän järjestelmän käytännön käyttöön, erityisesti kehittämiseen. maat.
    Seuraavana päivänä erään espanjalaisen radioaseman lähetyksessä esiintyjät vitsasivat euron valuutan uuden nimen "geiro" määrittelyllä.

    25.10.2012.
    1. TAN_a_TOS
      TAN_a_TOS 30. syyskuuta 2012 klo 18
      0
      Nichrome ei ymmärtänyt... Mistä sinä puhut?
  37. evgen762
    evgen762 28. syyskuuta 2012 klo 20
    0
    Näyttää siltä, ​​että Yhdysvallat arabimaailmassa joutui samaan ansaan kuin Neuvostoliitto Afganistanissa.
    Tämä on lähtökohta, josta olen eri mieltä. Neuvostoliitto on aina yrittänyt vetää sosialistisia maita ylös. leireille (no, jos ei heidän tasolleen, niin kertaluokkaa korkeammalle), kun taas Yhdysvallat yrittää laskea niiden vaikutusvallan alle joutuneet maat hyväksyttävälle vähimmäistasolle.
  38. sxn278619
    sxn278619 28. syyskuuta 2012 klo 21
    -2
    Uskonto on kansan oopiumi.
    Pyhä Venäjä, kunnia NKP:lle.
    Samat iskulauseet maallikon zombiemiseksi.
    1. v53993
      v53993 28. syyskuuta 2012 klo 22
      +1
      Oletko lähempänä USA:n loistoa?
    2. Su24
      Su24 29. syyskuuta 2012 klo 10
      0
      Hah, mitä mieltä olette?
      1. ei-urbaani
        ei-urbaani 30. syyskuuta 2012 klo 23
        0
        Ilmeisesti teidän mielestänne sen pitäisi olla näin: Eteenpäin kapitalismin täydelliseen voittoon!
        Minkä yli?
  39. siilin piikki
    siilin piikki 28. syyskuuta 2012 klo 22
    +1
    Luin kommentit ... En ymmärrä yhtä asiaa: ettekö te, veljet, näe MITÄ ympärillä tapahtuu ??? Mutta kuka kertoi sinulle Venäjän elpymisestä?! Miksi uskot tähän satuun niin helposti?!... Ymmärrän, että tämä satu on erittäin toivottava, mutta halu, vaikka kuinka paljon tahansa, ei tee siitä todellisempaa!
    Meillä on koko jalostussektorin epäonnistuminen! Puolustusteollisuutemme, tuotannon pyhimys, hengittää viimeistä! Lännen valitettavan kokemus viedään väkisin koulutukseemme! Lääkkeemme - säännöllisesti rampa! Meidän armeija... Voi mitä siellä on!...
    No, miten sinä näit herätyksen?! Vai kerrottiinko siitä televisiossa? Jos on, niin kyllä! Loppujen lopuksi tämä on uskottavin propagandan lähde)))
    Ihmiset, katsokaa ympärilleen: Venäjä on kuolemassa! Suurin voima on kuolemassa! Ja me seisomme tyhmästi sivussa, ja nähdessämme hänen yrityksiään paeta suosta uskomme naiivisti, että hän "heräilee, kuin föönisti!"
    Olen enemmän kuin varma: kaikki artikkelit, puheet jne., jotka puhuvat suurvallan elpymisestä, ovat väärää tietoa! Tavoitteena on puuteroida sen väestön aivot, joka vähitellen kyllästyy kakkahampurilaisten syömiseen, ruohon pöyhkeilyyn, holtittomaan seksiin, toistensa oviaukkojen leikkaamiseen ja muiden maamme demokratisoitumisen aikana hankittujen ilojen tekemiseen!
    Pyydän anteeksi, että olen liian tunteellinen...
    1. v53993
      v53993 28. syyskuuta 2012 klo 22
      +2
      Et voi pyytää anteeksi emotionaalisuuttasi, jota kutsutaan yleisesti hälytykseksi ja pelkuruudeksi. Ei ole sinun syytäsi, että synnyit pelkuriksi, vaan onnettomuudeksi.
      1. arkady149
        arkady149 29. syyskuuta 2012 klo 17
        0
        Tietysti kuhmu päässään, mutta "pyhien lippujen" alla, joissa on siunattujen vanhinten sanoja... Maailma on laajempi kuin sinun ajatuksesi siitä.
    2. evgen762
      evgen762 28. syyskuuta 2012 klo 23
      0
      Siili:
      Täysin varten. Mutta silti se nousee hieman, ainakin verrattuna huikeaan 90-luvulle.
    3. Su24
      Su24 29. syyskuuta 2012 klo 10
      0
      Pelistät kaiken tuotantoteeman tasolle. Henki on aineen yläpuolella, syntyessään uudelleen, se merkitsee myös valtion ja talouden nousua.
    4. arkady149
      arkady149 29. syyskuuta 2012 klo 17
      0
      Olen pahoillani, etten ole ainoa, joka ajattelee niin.
  40. siilin piikki
    siilin piikki 28. syyskuuta 2012 klo 23
    0
    Hmm, ja mitä, sobstna, pelkuruutta?? Ja mitä sitten sinun mielestäsi on rohkeus???
    Ehkä sinulla ei vain ole rohkeutta kohdata totuutta? vai et tarvitse sitä? Vai aiotko puhua kauniisti sopimattomista ja vihamielisistä TV-kilpailijoista, siirtyen tarkoituksella pois kommenttini pääajatuksesta! Jos et ole pohjimmiltaan samaa mieltä, perustele se ja jos olet yksi harlapaneista, jotka itsemurhauskollisuudella palvelevat niitä, jotka tuhoavat Venäjän ja sen kansan, sinun kanssasi ei ole mitään puhuttavaa: jatkat muiden ihmisten huutamista. ajatuksia!
    Valita...
  41. Magadan
    Magadan 29. syyskuuta 2012 klo 02
    +1
    Lainaus: kasvitieteilijä
    Artikkelin perusteella kirjoittaja yrittää tuoda yhteen kaksi redusoitumatonta hypostaasia - Venäjän ortodoksisuus ja amerikkalainen politiikka.

    Kirjoittaja ei yhdistä näitä kahta hypostaasia, vaan asettaa ne vastakkain. Ortodoksisuus vaatii keskinäistä apua, perhearvoja ja esi-isiensä, historian kunnioittamista. Länsimainen sivilisaatio edistää homoavioliittoja, kieltää vanhinten kunnioittamisen ja pilkkaa eri kansojen kulttuureja ja historiaa. Länsi haluaa tehdä kaikista "tavallisiksi ihmisiksi", kun taas ortodoksisuus päinvastoin näkee Jumalan huolenpidon eri kansojen ja eri kulttuurien olemassaolossa.
    Satya on huomattavan päällekkäinen Oleg Chuvakinin uusimman geopoliittisen mosaiikin kanssa. Perinteisiä arvoja tunnustavien, muita kulttuureja kunnioittavien ja homoseksuaalisuutta, liberalismia, nuoriso- ja muuta satanismia pakottavien välillä on yhä enemmän jakoa.
    Eurooppa on tullut hulluksi ja se on surullista. Pari vuosisataa sitten merirosvot ripustettiin piha-aseisiin. Samaan aikaan merirosvot, jotka valloittivat aluksen, eivät tappaneet kapteenia ja upseeria, vaan laskeutuivat ne autiolle saarelle. Nyt roppari Breivik tappoi 70 viatonta ihmistä, juuri näin, ilman tarvetta ja istuu mukavuudessa, jota useimmat meistä voivat kadehtia. Mitä se on, kun normaali ihminen voidaan tappaa, mutta roppari, pedofiili ja muut pahat henget ei?!
    Tässä ja monissa muissa asioissa piilee taistelumme. Emmekä taistele USA:n kansalaisia ​​vastaan, vaan niitä rosvoja vastaan, jotka voimme tavoittaa täällä. Kuka ojentaa kätensä sanalla ja kuka teolla.
    1. arkady149
      arkady149 29. syyskuuta 2012 klo 17
      0
      Lainaus Magadanista
      Eurooppa on tullut hulluksi ja se on surullista.

      Ja se kasvattaa suvaitsevaisuutta.
  42. maxiv1979
    maxiv1979 29. syyskuuta 2012 klo 09
    +1
    usko on se mikä yhdistää ihmisiä, ja jos usko kantaa hyvyyden ihanteita ja arvoja, jotka ovat kaikille ymmärrettäviä, niin minä olen uskon puolesta, Kristukseen, Muhammediin tai johonkin muuhun
    1. Su24
      Su24 29. syyskuuta 2012 klo 10
      +1
      Ensinnäkin usko tuo iankaikkisen elämän.
  43. johtaja
    johtaja 29. syyskuuta 2012 klo 15
    0
    Kaikki sujuu suunnitellusti hyvä Venäjä on tuomittu olemaan suuri.
  44. leon-doc
    leon-doc 30. syyskuuta 2012 klo 21
    0
    Yleisesti ottaen jaan tällaisten tapahtumien kehittämisen mahdollisuuden. Minä itse aktiivisena upseerina katsoen kuinka armeijaa leikataan, uskon olevani todistamassa sen vallan palautumista. Tällaisten tapahtumien taustaa vasten. Anna se Jumalalle.
  45. paistatella
    paistatella 30. syyskuuta 2012 klo 21
    +1
    Kirjoittaja tuomittiin kolmeksi vuodeksi yllytyksestä jne. Kuinka paljon tuskaa Venäjälle. Kyllä, harmi, ettei politiikassamme ole sellaisia ​​ihmisiä, silloin oli varmasti suunnitelma ja Venäjästä tuli mahtava. !!!Kun Moskovassa järjestetään kristittyjä herjaava näyttely, se ei yllytä uskonnolliseen vihaan. Missä helvetissä minä olen. onko reilua Venäjällä?