
Ortodoksiselle tietoisuudelle on ilmeistä, että hämmentynyt, epäluuloinen maailmamme on tasapainoillut suurimpien mullistusten ja suurenmoisten maailmankataklysmien partaalla jo melko pitkään. Ratifioitu ihmiskunta kieltäytyi rohkeasti Jumalan armosta, antautuen melkein kokonaan saatanallisen ylpeyden, demonisen turhamaisuuden ja ilkeän, luonnottoman turmeluksen hengelle, ryhtyen raivokkaaseen sotaan Luojan kanssa, tallaten röyhkeästi kaikki moraalinormit ja rajoitukset, kaikki Hänen pyhät lakinsa ja käskynsä. .
Kristillisellä maailmankatsomuksella aseistautuneelle analyytikolle ei tässä ole mitään odottamatonta, käsittämätöntä tai yllättävää. Vapahtaja itse varoitti meitä tästä. Kristuksen apostolit ennustivat kauhean luopumusprosessin, syntiin lankeamisen ja Pyhän Hengen luopumuksen. Monet nykyisten ja tulevien tapahtumien yksityiskohdat ovat olleet meille ortodoksien tiedossa jo pitkään, Jumalan pyhien lukemattomien profetioiden mukaan vuosisadasta vuosisadalle huutaen "viimeisten aikojen" kauhuja, kiusauksia ja kiusauksia ääneen kaikille, jotka halusi kuulla taivaan kutsun.
Vuosisadasta vuosisadalle kaikkialla maailmassa jylinää: "Pidä korva kuulla, mitä Henki sanoo seurakunnille. Katso, minä seison ovella ja ymmärrän: jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisään ja aterioitsen hänen kanssaan, ja toinen minun kanssani. Ole uskollinen kuolemaan asti, niin minä annan sinulle elämän kruunun. Joka voittaa ja pitää minun tekoni loppuun asti, minä annan hänelle voiman kielelle ja kaadun rautakaiteen kanssa, ikään kuin paskiaisen astiat murskattaisiin "...
Jotkut kuuntelivat.
Sydän.
He jakoivat arvokkaita Jumalan totuuksien helmiä ympärillään oleville - aikalaisille ja jälkeläisille.
Meillä on jotain...
Mutta kaikki tämä vilpittömästi uskovien kristittyjen hengellinen rikkaus ei sulje pois yrityksiä analysoida maailmassa tapahtuvia prosesseja heikon ihmismielen näkökulmasta huonon rationaalisen ymmärryksemme saatavilla olevien tieteellisten työkalujen avulla. Lisäksi meille, nykyisille, uskossa horjuville, on jopa hyödyllistä tukea muinaisia totuuksia nykyaikaisten geopoliittisten prosessien tutkimuksella.
Kerran - kauan sitten, kun Eurooppa oli vielä kristillinen - sen johtavien yliopistojen kunnialliset professorit pitivät filosofiaa "teologian palvelijattarina". Miksi geopolitiikka on huonompaa?

MAAILMAN SYDÄN ANACONDA LOOPISSA
Ehkä suurin vaikutus 1919-luvun geopoliittisiin käsityksiin oli yhdellä modernin geopolitiikan perustajista, englantilainen Halford Mackinder. Hänen kiinnostuksen kohteidensa kirjo oli erittäin laaja. Jonkin aikaa hän opetti maantiedettä Oxfordissa ja Lontoon yliopistossa, sitten johti London School of Economicsia ja vuosina 1920-XNUMX. nimitettiin Britannian Etelä-Venäjän päävaltuutettuksi.
25. tammikuuta 1904 Mackinder puhui Royal Geographical Societyn kokouksessa raportilla "The Geographical Axis historia", joka teki hänestä kuuluisan. Tämän teorian tarkoitus on, että kaikki tärkeimmät tapahtumat ihmiskunnan maailmanhistoriassa pyörivät ikään kuin tärkeimmän maantieteellisen "pivot-alueen" (pivot area) ympärillä, joka sinänsä ei välttämättä ole näiden tapahtumien areenalla, mutta sen hallinta tarjoaa sille, joka pystyy valloittamaan sen, geopoliittisen ylivallan maailmassa.
Termillä "aksiaalinen alue" hän nimitti Euraasian laajuuksia väittäen, että se oli sen mannermassiivi, "Jän reunustama pohjoisessa, täynnä jokia ja pinta-ala 21 000 000 neliömetriä. mailia" - ja siellä on se "maantieteellinen akseli", jonka ympäri historiallinen prosessi kehittyy. Ja Euraasian rannikkoalueet, jotka rajaavat maan ja meren, ovat pääareena taistelulle "maan ryöstäjien", jotka hallitsevat mannerta, ja "meren ryöstöjen", jotka hallitsevat valtameren avaruutta " ulompi puolikuu". Tällainen taistelu on tärkein katalysaattori kaikille historiallisille muutoksille muinaisista ajoista lähtien.
Mackinder oli hyvin huolissaan siitä, että Venäjällä oli keskeinen strateginen asema "pivot-alueella", ja "mikään sosiaalinen vallankumous ei muuta sen suhdetta olemassaolonsa suuriin maantieteellisiin rajoihin". Euraasian mantereen sisäistä ydintä Mackinder kutsui "maailman sydämeksi" Heartlandiksi, koska juuri tämä sydän, joka itsessään on saavuttamattomissa valtamerten voimien suoralle laajentumiselle, on maantieteellinen tila, jonka taistelun tulos ratkaisee maailman kohtalo. On helppo nähdä, että "historiallisten saavutusten" vyöhyke Heartlandin ympärillä on sama Alfred Mahanin "konfliktivyöhyke", jossa on ollut koko maailmanhistoria Aadamista Harmagedoniin, lankeemuksesta lunastukseen, Kristuksesta Antikristukseen. tehty vuosisatoja.
1942-luvun puolivälissä angloamerikkalaisen geopolitiikan koulukunnan keskus muutti Yhdysvaltoihin. Tunnetuin amerikkalainen geopoliitikko oli Nicholas Spykman. Hän muotoili konseptinsa kahdessa teoksessa: "Amerikkalainen strategia maailmanpolitiikassa. Yhdysvallat ja voimatasapaino" (1944) ja "Maailman maantiede" (XNUMX).
Mackinderin tavoin Spykman lähtee liikkeelle perinteisestä geopoliittisesta maailmanjaosta manner- ja merenkulun valtakeskuksiin. Aivan kuten hänen edeltäjänsä, hän keskittyy heidän väliseen "puskurivyöhykkeeseen". Spykmanin mukaan se sisältää Euraasian Heartlandin reuna-alueen eli Länsi- ja Keski-Euroopan, Turkin, Lähi-idän, Arabian niemimaan, Iranin, Afganistanin, Hindustanin niemimaan, Tiibetin, Indokiinan, Kiinan ja Itä-Siperian.
Hän kutsui tätä puskurivyöhykettä Euraasian reunamaaksi (reuna - reuna, reuna, rengas; maa - maa), ts. marginaalinen tai rengasmaa. Amerikkalainen geopoliitikko ehdotti omaa kaavaansa maailman herruudesta: "Se, joka hallitsee Rimlandia, hallitsee Euraasiaa; joka hallitsee Euraasiassa - hallitsee maailman kohtaloa. Tämä kaava on eräänlainen peilikuva Mackinderin konseptista, mutta päägeopoliittinen teesi pysyy silti samana: Venäjän "maailman sydämen" hallinta on avain maailmanvaltaan.
Näin ollen ei ole liioittelua sanoa näin kaikki geopolitiikka XNUMX-luvulta lähtien vastaa tavalla tai toisella samaan, lännelle tärkeimpään kysymykseen: miten Venäjä neutralisoidaan? Kuinka ravistaa tai paremmin - tuhota vihattu venäläinen hallinta jättimäisessä Euraasian mannermassassa?
Sotaa Venäjän "maailman sydämestä" käytti eri aikoina eri geopoliittiset toimijat Tšingis-kaanista ja Napoleonista Hitleriin ja Bush Jr. Mutta sen ydin on aina ollut sama. Jo XNUMX-luvun puolivälissä se pelkistettiin yksinkertaiseksi ja julmaksi kaavaksi.
Joko Rimland kuristaa venäläisen sydämen amerikkalaisessa ”anaconda-silmukassa”, ts. Yhdysvallat hajottaa Venäjän ja lopulta vahvistaa hegemoniaansa Euraasiassa ja ympäri maailmaa, tai Heartland saa takaisin menetettyään geopoliittisen yhtenäisyytensä (eli Venäjä lujittaa Euraasian liittolaisia ympärilleen ja pakottaa Amerikan pois Euraasian alueelta). Molemmissa tapauksissa tavallinen poliittinen kuva maailmasta muuttuu nopeasti ja radikaalisti.
Täällä ei voi olla tasapeliä!
1990-luvulla ja 1997-luvun alussa, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, korkeimman voimansa hetkellä, länsi Yhdysvaltojen johtamana ei edes salannut, että sen perimmäinen päämäärä oli pahamaineisen Brzezinskin sanoin. , "geopoliittinen moniarvoisuus Euraasiassa ja entisen Neuvostoliiton alueella". Tavalliseksi kieleksi käännettynä tämä merkitsi maamme väistämätöntä hajoamista. "Venäjä on pirstoutunut ja holhouksen alainen", tämä maailmankuulu russofobi on toistuvasti todennut ja lisännyt, että uusi geopoliittinen tasapaino saavutetaan XNUMX-luvulla "Venäjän kustannuksella, Venäjää vastaan ja Venäjän raunioilla" (" Grand Chessboard”, XNUMX. ).
Mutta... Muinainen viisaus sanoo hyvästä syystä: ihminen ehdottaa, mutta Jumala määrää. Nykyinen globaali finanssikriisi on hautannut nuo unelmat. Lyhyt geopoliittinen länsivallan aikakausi on nopeasti lähestymässä loppuaan. Amerikkalainen "valtameriimperiumi" on romahduksen partaalla. Venäjä päinvastoin löysi voiman voittaa Neuvostoliiton romahtamisen seuraukset, selviytyä Khazarin russofobien "liberaalista miehityksestä" ja alkoi tehdä ensimmäisiä arkoja yrityksiä palata luonnollisille geopoliittisille rajoilleen. Mutta jo nämä ensimmäiset yritykset osoittivat sen heikentyneellä läntisellä "Rimlandilla" ei ole nykyään juuri mitään vastustettavaa elpyvää Venäjän Euraasian valtakuntaa vastaan.
Totisesti ihmeelliset ovat sinun tekosi, Herra!
BRZZZINSKIN LOPPU
Raivoissaan venäläisvihaaja Brzezinski, joka käytti vuosikymmeniä kaikkea poliittista auktoriteettiaan, kaikkea huomattavaa kulissien takana olevaa vaikutusvaltaansa heikentääkseen Venäjää peruuttamattomasti ja viedäkseen sen pois suuresta geopoliittisesta pelistä - tämä sama Brzezinski julkaisi tänä vuonna sensaatiomainen kirja "Strategic Insight" (Zbigniew Brzezinski, Strategic Vision, New York 2012), joka yksinkertaisesti järkytti länsimaisia analyytikoita ja politiikan tutkijoita. Sillä hän myönsi avoimesti: Yhdysvallat ylikuormitti itseään. Amerikka on menettänyt mahdollisuuden tulla kestäväksi maailman hegemoniksi. Länsi on vakavan geopoliittisen kriisin edessä, ja koko maailma on edessään olemassa olevan geopoliittisen rakenteen radikaalin uudelleenmuotoilun edessä. Jossa Juuri Venäjä, joka omistaa "maailman sydämen", jonka se onnistui pelastamaan hajoamiselta ja miehittämiseltä, on geopoliittinen avaintoimija, josta tämän globaalin uudelleenjaon kulku ja tulos riippuu. (Muuten, hän kutsuu Turkkia toiseksi sellaiseksi avainpelaajaksi. No, kuinka ei voi muistaa vanhin Paisioksen ennustuksia!)
Tämä hämmästyttävä tarina Brzezinskin kanssa ansaitsee yksityiskohtaisemman tarkastelun. Ja siksi. 84-vuotias "Vanha Zbigniew" on yksi Yhdysvaltain ulkopoliittisen eliitin tunnetuimmista hahmoista. Länsimaiset analyytikot todistavat: "Hänen kirjoituksensa vetävät puoleensa ulkopoliittisen todellisuuden merkityksellisyydellä, ja samalla ne aiheuttavat epämukavuuden tunteen tietoisuudesta tämän todellisuuden väistämättömistä seurauksista. Brzezinski osallistui henkilökohtaisesti aktiivisesti kylmän sodan etenemiseen ja on tähän päivään asti läheisesti yhteydessä Yhdysvaltain nykyiseen poliittiseen eliittiin. Brzezinskin geopoliittisia käsitteitä käytti Washington useiden vuosikymmenien ajan, sekä Carterin että Reaganin aikana... Siksi hänen kirjansa eivät ole vain historiallisia tutkimuksia, vaan myös poliittisia asiakirjoja, joiden avulla lukija voi tutustua syvällisemmin Yhdysvaltain ulkopolitiikkaan.” (Hauke Ritz, "Miksi länsi tarvitsee Venäjää?").
Mondialismin yhden päälinnoituksen, Trilateraalisen komission johtajana Brzezinski piti Yhdysvaltoja aina epävirallisena maailmanimperiumina, joka huomaamattomasti, hienovaraisesti, suljettujen ovien takana määräsi ja säänteli muun maailman kansainvälisiä suhteita. Samanaikaisesti yksi tällaisen kulissien takana olevan geopoliittisen pelin päätavoitteista oli Venäjän maksimaalinen heikentäminen sen edelleen hajottamalla ja ”venäläisen tekijän” täydellinen eliminoiminen historialliselta areenalta.
Ja nyt uudessa kirjassaan "strategisesti valistunut" Brzezinski kuvaa Amerikan radikaalia poliittista käännettä. Hän kannattaa koko Yhdysvaltain edellisen ulkopolitiikan laajamittaista tarkistamista viimeisten XNUMX vuoden aikana. Hänen kirjansa keskeinen teesi on USA on nyt romahduksen partaalla, samassa tilanteessa kuin Neuvostoliitto oli 1980-luvulla. Tämän perusteella Brzezinski harkitsee täysin uudelleen perinteistä suhtautumistaan Venäjään. Hän tulee siihen johtopäätökseen, että lännen selviytyminen moninapaisessa maailmassa riippuu täysin siitä, onnistuuko länsi integroimaan tuhkasta nousevan Venäjän omaan geopoliittiseen järjestelmäänsä ja muuttamaan sen vihollisesta liittolaiseksi.
Uutta kirjaa koskevissa lukuisissa haastatteluissaan Brzezinski väittää, että moninapaisen maailman perustaminen koko 500-vuotinen geopoliittinen aikakausi Atlantin merenkulkumahtivaltojen maailmanvallassa on päättymässä.Brzezinskille haastattelussa tämän kehityksen seurauksista, hän vastasi: "Emme voi enää sanella tahtoamme. Emme voi enää olla pelottava globaali toimija, joka hallitsee maailman kansainvälisiä asioita." Jopa sellaiset menneisyyden uskolliset lännen satelliitit kuten Georgia, Taiwan, Etelä-Korea, Pakistan, Afganistan, Ukraina, Israel ja osa Lähi-idästä menettävät kiintymyksensä Yhdysvaltoihin lähitulevaisuudessa, "vanha Zbigniew" sanoo. ja vedetään Venäjän ja Kiinan vaikutuspiiriin...
Brzezinski toteaa: Länsi heikkenee vääjäämättä. Hänellä ei ole enää varaa taistella vakavia, suuria sotia: ”Kokemuksemme perusteella meidän on ymmärrettävä, että sotilaallisen voiman käytöllä on odottamattomia seurauksia ja se on myös erittäin, erittäin kallista. Emme voi enää olla globaali poliisi, koska se ajaisi meidät konkurssiin, aiheuttaisi sosiaalisen räjähdyksen ja johtaisi Yhdysvaltojen kansainvälisen legitimiteetin menettämiseen.
Amerikanvastaisuuden räjähdysmäinen kasvu "demokratisoituneissa" Maghreb-maissa Washingtonin tukeman "arabikevään" jälkeen on paras vahvistus näille sanoille. Amerikan kasvavan impotenssin apogee alueella oli syyskuun 11. päivänä 2012 Libyassa tapahtunut Yhdysvaltain suurlähettilään Christopher Stevensin vihaisen väkijoukon salamurha. Perinteisessä diplomaattisessa käytännössä tällainen hätätilanne on 100-prosenttinen syy suureen sotaan, mutta... Yhdysvallat, jolla oli valtava sotilaallinen potentiaali, kohtasi yhtäkkiä sen tosiasian, että se oli hyödytön useissa kriittisissä tilanteissa. Voit toki pommittaa Libyaa kivikaudella, mutta tämä vain lisää arabimaailman vihaa petollista ja tekopyhää Amerikkaa kohtaan, joka iloitsi, kun "kapinalliset" repivät Gaddafin palasiksi ja kun samat ihmiset repi oman lähettiläänsä palasiksi, reagoi täysin eri tavalla.
Näyttää siltä, että Yhdysvallat arabimaailmassa joutui samaan ansaan kuin Neuvostoliitto Afganistanissa. Näyttää siltä, että seikkailun loppu tulee olemaan sama... On muuten symbolista, että Yhdysvaltain suurlähettiläs Adolph Dabs kuoli viimeisen kerran virkatehtävissä vuonna 1979 juuri siellä, Afganistanissa.
Ilmeisesti Brzezinski varoittaa PBS Newshourin haastattelussa: "Amerikka saattaa kokea saman systeemisen halvauksen, joka koettiin 1980-luvulla Neuvostoliitossa." Ja jos länsimainen sivilisaatio ei pysty solmimaan pitkäaikaista strategista liittoa Venäjän ja Turkin kanssa, tämä voi muuttua sille maailmanlaajuiseksi eristäytyneeksi. Pax Americanalle tämä tarkoittaa Yhdysvaltain poliittisen vaikutusvallan täydellistä romahtamista kaikkialla maailmassa, aina sen lähinaapureihin, esimerkiksi Meksikoon, asti.
Monet maailman johtajat ovat yhtä mieltä Brzezinskin kanssa siitä, että kansainvälinen yhteisö on globaalin muutoksen partaalla. Tällä kertaa jopa Venäjän presidentti, jota Brzezinski vihaa niin paljon, on hänen kanssaan samaa mieltä.
"Maailma on siirtymässä toiseen taloudelliseen, teknologiseen ja geopoliittiseen aikakauteen, ja tämä siirtymä tulee olemaan pitkä, vaikea ja joillekin tuskallinen", Vladimir Putin sanoi 7. syyskuuta Vladivostokissa APEC-huippukokouksessa. Ja neljä päivää myöhemmin, 11. syyskuuta 2012, Rossotrudnichestvon apulaisjohtaja Georgi Muradov selvensi lehdistötilaisuudessa Moskovassa, että Venäjä "aikoo edistää Ukrainan yhdentymistä euraasialaiseen ja ortodoksiseen sivilisaatioon".
Tällaiset lausunnot eivät jääneet länsimaisen median huomion ulkopuolelle. "Kreml elvyttää kaavaa "ortodoksisuus, itsevaltius, kansallisuus". Ajatus "Kolmannesta Roomasta" on jälleen ajankohtainen", amerikkalainen lehdistö toteaa huolestuneena ("The Daily Beast" 11.09.2012, artikkelin nimi on "Putin's God Squadron").
Tuo on?
Eli ortodoksinen, venäläinen "maailman sydän" alkaa pikkuhiljaa heräämään henkiin...
Heartland on liikkeellä...
Ja voi niitä, jotka seisovat hänen tiellään!
Tietenkään tuleva prosessi geopoliittisten vaikutuspiirien täydellisestä uudelleenjaosta, joka on mittakaavaltaan ennennäkemätön viime vuosisatojen aikana, ei ole nopea, yksinkertainen ja veretön. Mutta hän, kaikkine monimutkaisuuksineen ja ristiriitaisineen, on pysäyttämätön. Venäjän tulevaisuus loistaa meille jälleen maailmanlaajuisesti suurella ja loistolla. Koska apostoli Paavalin sanojen mukaan "jos Jumala on kanssamme, kuka voi olla sitä vastaan?".
"Jos Jumala seuraa meitä, kuka on meitä vastaan?.. Ymmärtäkää kieliä ja tehkää parannus, sillä Jumala on kanssamme!"
Yhteenvetona
Ortodoksiselle maailmankuvalle ja itsetietoisuudelle ei ole mitään uutta nykyaikaisissa geopoliittisissa käsitteissä. Päinvastoin, on todennäköisempää, että geopolitiikan tutkijat löytävät itselleen jotain uutta kristillisessä historiosofiasta ja eskatologiasta.
Tästä ei kuitenkaan ole epäilystäkään nykyajan ortodoksiselle tietoisuudelle että "Euraasian geopoliittinen lujittaminen" elpyvän Venäjän valtakunnan ympärillä, josta poliitikot puhuvat nykyään, ennustivat kauan sitten Hengen armosta valaistut Jumalan pyhät., ennustaen Venäjän tulevaa suuruutta kaikista esteistä ja ongelmista huolimatta, jotka odottavat kansaamme tällä vaikealla tiellä.
Munkkinäkijä Abel julisti meille tästä suuruudesta kaukaisesta XNUMX-luvulta lähtien, kertoen yhdessä "erittäin kauhistuttavista" kirjoistaan:
"Venäjän valtion kohtalosta rukouksessa minulle paljastettiin kolme kovaa ikettä: tatari, puolalainen ja tuleva - juutalainen. Juutalainen ryöstää Venäjän maata kuin skorpioni, ryöstää sen pyhäkköjä, sulkee Jumalan kirkot, teloittaa parhaat venäläiset. Tämä on Jumalan lupa, Herran viha Venäjän luopumisen pyhästä tsaarista.
Mutta sitten venäläiset toiveet toteutuvat. Sofiassa, Konstantinopolissa, ortodoksinen risti loistaa, Pyhä Venäjä täyttyy suitsutuksen ja rukousten savulla ja kukoistaa kuin taivaallinen verho.
Sarovin munkki Serafim puhui tästä tulevasta Venäjän suuruudesta: "Ennen Antikristuksen syntymää Venäjällä on suuri pitkä sota ja kauhea vallankumous, joka ylittää kaiken ihmisen mielikuvituksen, sillä verenvuodatus on kauhein. Tulee monien isänmaalle uskollisten ihmisten kuolema, kirkon omaisuuden ja luostarien ryöstö; Herran kirkkojen häpäisy; Hyvien ihmisten rikkauksien tuhoaminen ja ryöstäminen, venäläisen veren jokia vuodatetaan.
Mutta Herra armahtaa Venäjää ja johdattaa sen kärsimyksen läpi suureen kunniaan... Ennen aikojen loppua Venäjä sulautuu yhdeksi suureksi mereksi muiden maiden ja slaavilaisten heimojen kanssa, se muodostaa yhden meren tai tuon valtavan yleisen valtameren. ihmiset, joista Herra Jumala puhui muinaisista ajoista kaikkien pyhien suun kautta: "Kauhea ja voittamaton koko Venäjän valtakunta, pan-slaavilainen - Gog ja Magog, jonka edessä kaikki kansat ovat peloissaan." Ja kaikki tämä on sama kuin kahdesta kahdesta neljä, ja varmasti, koska Jumala on pyhä, joka muinaisista ajoista lähtien ennusti hänestä ja hänen valtavasta valtakunnastaan maan päällä.
Venäjän ja muiden kansojen yhteisvoimilla täytetään Konstantinopoli ja Jerusalem. Turkin jakautuessa melkein kaikki se jää Venäjälle ... "
Kuuluisa venäläisen luostaruuden opettaja, pyhä Ignatius (Bryanchaninov) puhui samasta asiasta vuonna 1865: "Kukaan ei muuta Jumalan Providencen ennaltamääräyksiä Venäjän suhteen. Ortodoksisen kirkon pyhät isät (esimerkiksi Pyhä Andreas Kreetan Apokalypsin tulkinnassa, luku 20) ennustavat Venäjän poikkeuksellista siviilikehitystä ja valtaa "...
Saman tulevan Venäjän voiton ennusti vallankumouksellisten levottomuuksien keskellä XNUMX-luvun alussa suuri koko venäläinen rukouskirja, pyhä vanhurskas isä Johannes Kronstadtista:
"Kuinka monta vihollista isänmaallamme on nyt! Mutta Hyvä Providence ei jätä Venäjää tähän surulliseen ja tuhoisaan tilaan. Jumalan vanhurskaat kohtalot ovat sitoutuneet Venäjään. Hän on epäonnisten ja vastoinkäymisten takoama. Älkää pelätkö, älkääkä peljätkö, veljet: Herran oikea käsi löytää kaikki, jotka meitä vihaavat, ja kostaa meille vanhurskaasti. Ennustan voimakkaan Venäjän ennallistamisen, vielä vahvemman ja voimakkaamman. Marttyyrien luille, kuten vahvalle perustalle, pystytetään uusi Venäjä - vanhan mallin mukaan; vahva uskossasi Kristukseen Jumalaan ja Pyhään Kolminaisuuteen! Venäjän kansa on lakannut ymmärtämästä, mitä Rus on: se on Herran valtaistuimen jalka! Venäläisen pitäisi ymmärtää tämä ja kiittää Jumalaa venäläisyydestään."
Olkaamme tämän valtavan, suuren ja kauniin Venäjän kohtalon arvoisia!
Lue artikkelin koko teksti Russian People's Line -verkkosivustolta. Katso linkki alla.