Sotilaallinen arvostelu

Kuinka venäläiset merimiehet estivät valtionsa ja lippunsa kunniaa häväistymästä

45
tämä historia tasan vuosisadan. Ja vaikka sitä ei tunnetuista ideologisista syistä sisällytetty kotimaisten sotalehtien antologiaan. laivasto, ilmeisesti on tullut aika muistaa häntä, vaikka joissain julkaisuissa tätä tarinaa kutsuttiin "Fiuman tapaukseksi".

Viisi vuotta on kulunut verisestä ja traagisesta Tsushimasta, jolloin Venäjän laivasto oli juuri alkanut elpyä ja selviytyä "post-Tsushiman oireyhtymästä" ja Venäjä, vastaavasti, vuoden 1905 vallankumouksen mullistuksista ja sitä seuranneista laivaston kapinoista Sevastopol, Vladivostok, Seaborg... Mutta laivasto eläytyi, laivasto lähti jälleen merelle suorittaen paitsi, kuten nykyään sanotaan, taisteluharjoittelutehtäviä, myös esitellen ylpeä Pyhän Andreaksen lippua yhdessä diplomaattisten tehtävien kanssa.

Kesällä 1910 Itämeren laivaston laivue, joka koostui taistelulaivasta Tsesarevitšistä ja risteilijöistä Admiral Makarov, Rurik ja Bogatyr, kontra-amiraali Nikolai Stepanovitš Mankovskyn komennossa, teki matkan Välimerelle. "Tsesarevitšin" kyydissä oli suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš seuraseurueensa kanssa, suurherttuan lippu leijui taistelulaivan mastossa. 19. elokuuta laivue saapui Montenegron Antivariin (nykyinen Bar of Montenegron kaupunki) osallistuakseen Montenegron kuninkaan Nikolai I:n hallituskauden 50-vuotisjuhlaan. Juhlat pidettiin maan pääkaupungissa Cetinjessä. minne menivät kuninkaan venäläiset kaimat, Nikolai Nikolajevitš ja Nikolai Stepanovitš. Kuninkaalle annettiin venäläinen feldmarsalkka - näin montenegrolaisesta tuli viimeinen venäläinen marsalkka. Juhlien päätyttyä laivue palasi Venäjälle. Suurherttua Nikolai Nikolajevitš ei kiireellisten asioiden vuoksi ollut valmis palaamaan ympäri Eurooppaa "Tsesarevichilla" ja päätti lähteä kotoa junalla. Prinssin maihinnousua varten laivojen piti poiketa Fiumen satamassa (nykyinen Rijeka Kroatiassa), joka kuului Itävalta-Unkarin valtakunnalle. Fiume oli yksi Itävalta-Unkarin laivaston tärkeimmistä tukikohdista, jolla oli voimakas linnoitus. Venäläiset alukset saapuivat sinne 1. syyskuuta. Pakollinen rituaali sotalaivojen saapuessa ulkomaiseen satamaan tai kun kaksi eri maiden laivastoon kuuluvaa laivuetta kohtasivat, oli ns. kansakuntien tervehdyksen vaihto, joka koostui 21 lentopallosta (sen toteuttamiseksi laivoilla oli erityiset tervehdysaseet) . Venäläinen osasto vieraili Fiumessa, joten hän antoi ensimmäisenä tervehdyksen. Linnoitus ei vastannut.


Taistelulaiva "Tsesarevitš"

Tämä oli kova loukkaus Venäjän Pyhän Andreaksen lippua ja Venäjää kohtaan yleisesti. Lisäksi suurherttua oli Tsesarevich-aluksella. Amiraali Mankovsky meni häneltä neuvoja. Nikolai Nikolajevitš kuitenkin käyttäytyi tässä tilanteessa korkeimmalla tasolla, lievästi sanottuna, omituisella tavalla. Venäjää kohtaan kohdistettu loukkaus ei vahingoittanut häntä. Suurherttua kertoi Mankovskylle, että Antivarista poistuttuaan "Tsesarevitš" ei ollut enää hänen lipunsa, vaan amiraalin lipun alla, joten hänen oli selvitettävä, mitä oli tapahtunut, ja päätettävä, kuinka toimia. Ja Nikolai Nikolajevitš itse on nyt yksityinen henkilö, jonka täytyy mennä junalla. Ja meni rantaan. Melkein heti sen jälkeen, kun suurherttua lähti "Tsesarevitšin" hallitukselta, mentyään "tekemään suuria tekojaan", Itävalta-Unkarin laivue, joka koostui 20 taistelulaivasta ja risteilijästä, lähestyi Fiumea meriministerin lipun alla. ja maan merivoimien komentaja vara-amiraali Monteccucoli. Jälleen oli välttämätöntä vaihtaa kansojen tervehdys. Venäläiset olivat vieraita, lisäksi Monteccuccoli oli arvoltaan vanhempi kuin Mankovsky. Siksi venäläiset tervehtivät jälleen ensimmäisinä. Laivue, kuten linnoitus ennenkin, ei vastannut. Se oli jo avoin haaste. Amiraali Mankovsky meni Itävallan lippulaivaan selittämään.



Itävallan taistelulaivan tikkailla Venäjän amiraalia kohtasi 1. luokan kapteeni, amiraali Monteccucolin lippukapteeni. Hän sanoi ikään kuin hämmentyneenä, että itävaltalaisella komentajalla oli nyt vieraita, joten hän ei pystyisi vastaanottamaan Mankovskia.

Tämä oli kolmas peräkkäinen loukkaus, joka kohdistettiin nyt henkilökohtaisesti venäläiselle amiraalille. Lisäksi kun vene Mankovskyn kanssa siirtyi pois itävaltalaisen laivan käytävältä, hänelle ei annettu tässä tapauksessa kuuluvaa jäähyväiset.

Kuinka venäläiset merimiehet estivät valtionsa ja lippunsa kunniaa häväistymästä

Itävalta-Unkarin laivaston laivat päätukikohdassa - Fiume.

Palattuaan Tsesarevitšin luo, Mankovski kysyi kaivosupseerilta, joka myös vastasi radiolaitteista, oliko sillä yhteyttä Pietariin tai ainakin Sevastopoliin. Upseeri vastasi tietysti kieltävästi, radioliikenne oli tuolloin liian heikkoa. Amiraali ei kuitenkaan ollut järkyttynyt, vaan pikemminkin jopa iloinen. Nyt hän oli ehdottomasti oman pomonsa.

- Se on hyvä, kultaseni! amiraali vastasi. - En siis pyydä keneltäkään "hyvää" tekoihin, enkä anna minulle mitään käskyä. Täydellinen autonomia! Otan kaiken haltuun. Päätin, että olen vastuussa kaikesta! No, Jumalan kanssa! Ja sitten teemme tämän… Alle neljännestuntia myöhemmin itävaltalaisen amiraalin vene, jossa oli itse prinssi Montecucculi, lähestyi Tsesarevitšin oikeaa käytävää. Hänet tapasi luutnantti Baron Lange, Venäjän osastopäällikön nuorempi lippuupseeri. Luutnantti täydellisellä saksan kielellä, kaikella kohteliaisuudella, ilmoitti, että venäläisen yksikön komentaja ei voinut vastaanottaa herraansa, koska hän yleensä juo teetä tähän aikaan. Itävallan amiraali joutui nielemään vastavuoroisen iskun kasvoihin. Hyvästitervehdyksen alla prinssin vene lähti heidän laivoilleen.

Häntä seurasi vene lippuupseeri Mankovskin kanssa vierimään pois "Tsesarevitšista", joka lähestyi Itävallan lippulaivaa kuivana, mutta välitti erittäin lujasti Venäjän kontraamiraalin kategorisen toiveen, että huomenna lipun nostamisen yhteydessä linnoitus ja laivue ampui perinteisen tervehdyksen. "Linnuke tuottaa", itävaltalainen vakuutti. "Mutta laivue ei pysty siihen. Huomenna neljältä aamulla meidän täytyy kiireesti lähteä merelle. - Minut on määrätty ilmoittamaan teille, että venäläisen osaston komentaja ei tee myönnytyksiä ja Itävalta-Unkarin laivuetta ei vapauteta ryöstöstä ilman tervehdystä lipun nostolla. Mutta emme voi jäädä! itävaltalainen puhalsi. Venäläinen upseeri toisti jälleen amiraalinsa ehdot ja kieltäytyi kylmästi tarjotusta kahvista laskeutui veneeseensä. Reaktiolle oli toinenkin syy, koska poliittiselta kannalta katsottuna tämän vierailun oli tarkoitus osoittaa kunnioituksen ja huomion osoituksena Montenegron hallitsijaa kohtaan Euroopan valtioille ja ennen kaikkea naapurivaltiolle Itävalta-Unkarille. , Venäjän laivaston lisääntynyt voima, Venäjän valmius tarvittaessa tulla avuksi slaavikansoille ja suojella itseään. Sellaista loukkausta valtion tasolla oli mahdotonta jättää vastaamatta ...


Risteilijä "Rurik"

"No, älkää antako heidän luottaa myönnytyksiin", sanoi Mankovsky kuunneltuaan palattua lippukapteenia ja käski aluksensa ottamaan uusia paikkoja. Rurik ja Makarov olivat keskeisellä paikalla, aivan Fiumskayan lahden uloskäynnin väylällä. "Tsesarevich" ja "Bogatyr" seisoivat sisäreitillä, lähempänä rannikkoa. Laivoissa soitettiin taisteluhälytys, aseet paljastettiin ja ladattiin elävillä ammuksilla, jolloin ne siirrettiin Itävallan lippulaivaan. Yö on laskeutunut. Itävaltalaisten mastoissa merkkivalot välkkyivät turhaan. Amiraali Mankovski muisti Varjagin saavutuksen ja hänen komentonsa risteilijä Kubanille äskettäisen Venäjän ja Japanin sodan aikana tajusi, etteivät ihmiset pettäisi häntä, eivät horjuisi, sillä kunnia on korkeampi kuin elämä ja valtion kunnia. on vielä korkeampi.


Risteilijä Admiral Makarov

Illallinen vaatehuoneessa eteni kiihkeässä keskustelussa. He muistivat myös Port Arthurin, "Varyagin" "korealaisen" kanssa Chemulpossa, he muistivat Kazarskin ja prikaa "Mercury". Palvelijat olivat töissä aseilla koko yön. Prinssi Montecucculin lippukapteeni ilmestyi Tsesarevichille kahdesti, suostutteli hänet välttämään konflikteja ja väitti, että itävaltalaisen laivueen tulisi lähteä ennen aamunkoittoa. Venäläinen amiraali pysyi lujasti paikallaan. Ennen aamunkoittoa, noin kello neljä aamulla, kuten ilmoitettiin, Itävalta-Unkarin alukset erosivat pareista ollessaan valmiita liikkumaan ... Ja samaan aikaan amiraali Mankovsky puhui miehistölle: "Herrat upseerit! Midshipmen! Merimiehet! Tällä hetkellä pidän mahdollisena muistuttaa teitä lippumme symboliikasta. Valkoinen tarkoittaa jaloutta. Sininen - sotilaallinen kunnia. Ja vino Pyhän Andreaksen risti kertoo uskollisuudesta "kuolemaan asti". Veljet! Toverini! Meillä on onni palvella maailman kauneimman lipun alla. Ole siis sen arvoinen!”

Näin ollen seuraavat neljä tuntia kuluivat tuskallisesti ylivoimaisen laivaston hyökkäyksiä odotellessa. Ja kello on kahdeksan aamulla.

- Lippuun ja pukuun. Huomio! kuului laivan kapteenin ääni. - Lippu ja asu - nosta!

Joukkue jähmettyi paikoilleen, buglit lauloivat iloisesti ja juhlallisesti, lippu ja asu nousivat ja Pyhän Andreaksen lipun siniset nauhat leijuivat tuulessa. Ja samalla hetkellä linnoituksen linnakkeet jylinsivät tervehdys Venäjän lipulle. Myös itävaltalaisen laivueen laivat tervehtivät venäläisiä. Kaikki kunnia kunniaan - kaksikymmentäyksi! Venäläisen taistelulaivan orkesteri jyrisi Itävallan hymnin kuparin kanssa. Itävallan lippulaivasta rukoili rukoilevia ääniä venäläisestä vastauksesta. Amiraali Mankovsky ja venäläiset upseerit seisoivat kannella kädet hattuissaan, kunnes viimeinen itävaltalainen laiva ohitti Tsesarevitšin.


Risteilijä Bogatyr

"Niin on, nuoret miehet", amiraali sanoi upseereille ja laivamiehille. ”Tehtävämme on suoritettu, lippumme ei ole häväistynyt, eikä meillä ole täällä enää mitään tekemistä, emmekä lähde maihin Fiumessa. On aika lähteä kotiin Venäjälle. Hänellä, äidillämme, kuten siunatun muistin keisari Aleksanteri III tapasi sanoa, on vain kaksi liittolaista maailmassa - hänen armeijansa ja laivastonsa. Pysyy maamme lujana. Ja Andrejevskin lippu - lentää merten yli aina ja ikuisesti!


Taistelulaivan "Tsesarevich" miehistö

Palattuaan Venäjälle 1. marraskuuta matkalla Kronstadtiin kontra-amiraali Mankovskia tapasi Baltian laivaston komentaja Nikolai Ottovich Essen ja hän kysyi, oliko riski Fiumessa perusteltu, hän sai lyhyen vastauksen: " Andrejevskin lipun kunnia on riskin arvoinen!

Neuvostoliiton laivaston historiografiassa ei ollut sijaa "Fiumin tapaukselle", ja ilman sen osallistujan Rudensky Dmitri Petrovitšin muistelmia "Mitä todella tapahtui", joka julkaistiin Pariisissa vuonna 1960, emme olisi koskaan tienneet totuutta ne, jotka puolustivat Andrejevskin lipun kunniaa.

Mutta Fiuman päähenkilön Nikolai Stepanovitš Mankovskyn kohtalo osoittautui traagiseksi. "Punaisen terrorin" alkaessa hänet ammuttiin 10. tammikuuta 1919 hänen XNUMX-vuotispäiväänsä panttivankina ja "valkoisen liikkeen" osallistujana vain siksi, että joka aamu hänen tilansa pihalla muinaisessa venäläisessä kaupungissa. Yeletsin, hän nosti Andreaksen lipun, koska hänelle elämän motto oli - "Andreksen lipun kunnia on riskin arvoinen!"
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://morpolit.milportal.ru
45 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tlahuicol
    tlahuicol 8. tammikuuta 2013 klo 10
    + 10
    mielenkiintoinen artikkeli. Kiitos !
    1. Hammer
      Hammer 9. tammikuuta 2013 klo 06
      +5
      Tällaisten ihmisten päällä isänmaa lepää.
      Siunattu muisto heille!
  2. Joškin Kot
    Joškin Kot 8. tammikuuta 2013 klo 11
    0
    Mutta Fiuman päähenkilön Nikolai Stepanovitš Mankovskyn kohtalo osoittautui traagiseksi. "Punaisen terrorin" alkaessa hänet ammuttiin 10. tammikuuta 1919 hänen XNUMX-vuotispäiväänsä panttivankina ja "valkoisen liikkeen" osallistujana vain siksi, että joka aamu hänen tilansa pihalla muinaisessa venäläisessä kaupungissa. Yeletsin, hän nosti Andreaksen lipun, koska hänelle elämän motto oli - "Andreksen lipun kunnia on riskin arvoinen!"

    monien venäläisten kohtalo juutalaisen vallankumouksen 1917 jälkeen
    1. Pancho
      Pancho 8. tammikuuta 2013 klo 13
      + 18
      Mutta meillä ei näytä olevan mitään tekemistä sen kanssa? Juutalaiset sotkivat kaiken meille, roistoille, ja me tupakoimme hiljaa sivussa, entä sitten? sitten olemme luultavasti syyllisiä siihen, kuten lampaat, he menivät teurastukseen.
      1. Joškin Kot
        Joškin Kot 8. tammikuuta 2013 klo 15
        +2
        Eikö Marx ole juutalainen? engels? lenin? Trotski? oliko koko bolshevikki shobla venäläisistä?
        1. Bronis
          Bronis 8. tammikuuta 2013 klo 17
          + 12
          Ongelma on siis siinä, että Lenin tai Trotski eivät itse ampuneet ketään erityisesti. Mutta siellä oli ihmisiä "omista" toteuttamaan kaikki vastaperustetun hallituksen suunnitelmat. He ampuivat omansa... tämä on koko kauhu.
          No, se tosiasia, että NLKP:n huippu (b) koostui suurelta osin juutalaisista, on tosiasia. Tehköön jokainen tästä omat johtopäätöksensä.
          Mutta tulos on luonnollinen - mitä kylvät, sitä niittää. Melkein koko yläosa oli hiottu 15 vuoden jälkeen. Apoteoosi - jääkirves Leiba Bronsteinin päässä. Lisäksi hän "saapunut" ei venäläiseltä, vaan hymyilevältä, pisamiaselta georgialaiselta katalaanien käsin ... sellainen on Kominterni.
          1. Joškin Kot
            Joškin Kot 8. tammikuuta 2013 klo 17
            +2
            Latvialaiset yleensä ja proletariaattimme, gopota nykypäivänä
          2. Pancho
            Pancho 8. tammikuuta 2013 klo 21
            +2
            Lisään, että järjestäjä oli Naum Eitingon, hänen kansallisuutensa selviää lennossa.
        2. Pancho
          Pancho 8. tammikuuta 2013 klo 21
          +3
          Johtajat, olen samaa mieltä, olivat juutalaisia, mutta Lenin ja Trotski eivät ottaneet Perekopia pariksi, vaan ketkä olivat hätäesiintyjät, jotka ampuivat ketä? missä olit silloin, poissa tai jotain! Huomaa, että olen venäläinen, mutta totuus on kalliimpi.Meidän on ensin poistettava puutteet itsestämme, ja niitä meillä on. Ja miettimään mikä on meille hyväksi ja mikä ei.Eikä vaeltaa laumassa vuohien takana.Ja neutraloida sellaiset vuohet.
          1. Joškin Kot
            Joškin Kot 9. tammikuuta 2013 klo 15
            0
            tunnetko panttivankijärjestelmän? milloin sotilasasiantuntijoiden sukulaisia ​​ja puna-armeijan sotilaita ammuttiin?
            1. Pancho
              Pancho 9. tammikuuta 2013 klo 17
              +1
              Minut tunnetaan ja ymmärrän niitä sotilasasiantuntijoita, jotka joutuvat sellaiseen tilanteeseen.Mutta sodat voittavat sotilaat, suuremmassa määrin.Ja ketä ne asiantuntijat, joiden perheet olivat panttivankeina, komentaisivat, jos ihmiset välttyisivät kokonaan puna-armeijan palveluksesta ?
        3. vyatom
          vyatom 9. tammikuuta 2013 klo 15
          0
          Moishes ja Leibs tuhosivat sellaisen maan. Nuori toveri Stalin, että hän poltti tämän hydran silmussa yhdessä nörttien kanssa.
    2. ampuja
      ampuja 8. tammikuuta 2013 klo 14
      +1
      Lainaus: Yoshkin Kot

      Avatar eversti
      Poissa
      Yoshkin Kot (9) RU Tänään, 11:21
      -3+
      Mutta Fiuman päähenkilön Nikolai Stepanovitš Mankovskyn kohtalo osoittautui traagiseksi. "Punaisen terrorin" alkaessa hänet ammuttiin 10. tammikuuta 1919 hänen XNUMX-vuotispäiväänsä panttivankina ja "valkoisen liikkeen" osallistujana vain siksi, että joka aamu hänen tilansa pihalla muinaisessa venäläisessä kaupungissa. Yeletsin, hän nosti Andreaksen lipun, koska hänelle elämän motto oli - "Andreksen lipun kunnia on riskin arvoinen!"

      monien venäläisten kohtalo juutalaisen vallankumouksen 1917 jälkeen

      Oikein. Jos hanasta ei ole vettä, he joivat veden...
      1. Joškin Kot
        Joškin Kot 8. tammikuuta 2013 klo 15
        +2
        itsestään! missä syljetkin Euroopan historiassa, kaikkialla vaikeuksien ja ihmiskuolemien alussa näet juutalaisen
        1. Petrospek
          Petrospek 8. tammikuuta 2013 klo 20
          +2
          Ja Hitler on juutalainen? en tiennyt, kiitos historian oppitunnista
          1. Joškin Kot
            Joškin Kot 9. tammikuuta 2013 klo 15
            +1
            hänen äitinsä työskenteli palvelijana joko Rothschildeille tai Rockefellereille naurava
  3. Vladimirets
    Vladimirets 8. tammikuuta 2013 klo 11
    + 16
    Tietysti uhkapeli, mutta mikä KAUNIS, vittu!
  4. radiooperaattori
    radiooperaattori 8. tammikuuta 2013 klo 11
    + 11
    Upea, ansaittomasti unohdettu sivu Venäjän historiasta.
  5. Yuri11076
    Yuri11076 8. tammikuuta 2013 klo 11
    + 10
    Kiitos paljon tästä artikkelista!!!
  6. omsbon
    omsbon 8. tammikuuta 2013 klo 11
    + 10
    Arvokas esimerkki rakkaudesta isänmaata kohtaan! Upseerin velvollisuus ja kunnia!
    Ikuinen muisto Nikolai Stepanovitš Mankovskille!
    1. vaha
      vaha 8. tammikuuta 2013 klo 20
      +4
      Ja ikuinen häpeä Gracheville.
  7. tamburiini 2012
    tamburiini 2012 8. tammikuuta 2013 klo 11
    +8
    Meidän aikanamme oli ihmisiä .... BOGATYRS.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 8. tammikuuta 2013 klo 22
      +5
      Super artikkeli. Melkein repinyt. Ottaakseen tällaisen vastuun amiraali on yksinkertaisesti megapatriootti. Olen vaikuttunut! hi
      Meidän aikanamme ei todennäköisesti ole sellaisia ​​komentajia, jotka olisivat päättäneet tästä ilman Moskovan pakotteita.
      No, itävaltalaiset ovat edelleen merimiehiä.
  8. Dart Weyder
    Dart Weyder 8. tammikuuta 2013 klo 12
    +2
    tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tämä artikkeli tulee vastaan ​​(ainakin toinen) tämän sivuston laajuudessa - luin sen joka tapauksessa uudelleen)))) +
  9. DAGESTAN333
    DAGESTAN333 8. tammikuuta 2013 klo 12
    +5
    Amiraali Mankovsky on tavallinen, arvokas upseeri, jota on tuhansia.

    Suurherttua Nikolai Nikolajevitš - helvetti.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 8. tammikuuta 2013 klo 15
      0
      nick nick Helmikuun vallankumouksen aktiivinen hahmo
      1. 77bor1973
        77bor1973 8. tammikuuta 2013 klo 20
        +1
        Vuonna 1917 kaikki laivaston upseerit koottiin Pietariin, lastattiin proomuihin ja hukkuivat.
  10. Sahalin
    Sahalin 8. tammikuuta 2013 klo 13
    +2
    Hieno artikkeli.
    Kiitos kirjoittajalle mielenkiintoisen tosiasian paljastamisesta Venäjän laivaston historiasta.
  11. hölynpöly
    hölynpöly 8. tammikuuta 2013 klo 13
    -6
    Tapahtuman jälkeen vuonna 1911 Itämeren alukset vastaanottivat uuden "äänisen" tyypin radioasemia, jotka mahdollistivat luottavaisen yhteydenpidon Mustaanmereen.
    Yhteyttä konsuliin ylläpidettiin veneellä
    Neljän aluksen sankarillinen kuolema, jotka eivät olleet vielä alkaneet vahvistua laivastossa, olisi Saksan käsissä.
    Mankovskilla oli toiminnallaan mahdollisuus muodostaa Venäjä ensimmäisen maailmansodan yllyttäjäksi.
    Sen jälkeen kun linnoitus ei antanut tervehdystä, oli mahdollista luopua alkaneesta tykistöjen korjauksesta ja huollosta, joka jostain syystä myöhemmin alkoi missä tahansa maailman satamassa Itävalta-Unkarin laivaston silmissä.
    Seuraavaksi - diplomaattien toimet.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 8. tammikuuta 2013 klo 15
      +2
      n-dya ja Rudnev joutuivat välittömästi luovuttamaan "Varyagin"?
      1. hölynpöly
        hölynpöly 9. tammikuuta 2013 klo 18
        -1
        Tarkoitatko risteilijää Soya? Tai se "varangian", joka on Kiinan lipun alla?
    2. Petrospek
      Petrospek 8. tammikuuta 2013 klo 20
      +1
      Mielestäni Mankovsky ei ollut typerys ja laski kaiken etukäteen. Ja lisäksi hän luultavasti tiesi aivan hyvin, minkä arvoinen suuri itävaltalainen oli, että hän peruuttaisi.
      Mutta tietysti seikkailua oli jonkin verran, tässä tilanteessa ei voi tulla ilman sitä.

      Kiitos artikkelista, en todellakaan tiennyt tätä tarinaa, vain, kuten tavallista, kuulin jotain jostain, mutta en kokonaan.
      1. hölynpöly
        hölynpöly 9. tammikuuta 2013 klo 19
        0
        Lisää tieto, joka on saatu risteilijän "Admiral Makarov" poissaolosta tässä tarinassa.
    3. Tirpitz
      Tirpitz 8. tammikuuta 2013 klo 23
      +3
      hölynpölyOlen pohjimmiltaan eri mieltä kanssasi.

      HANNIBAL

      Kyllä, otin riskin ja hävisin.
      Iloitse, tule!
      Mutta nimi on ikuinen: Hannibal
      Inspiroi kauhua.
      Nouskoon Rooma jälleen
      Nuolla haavat.
      Ja valloittaa koko maailma
      Mutta siellä oli Cannes!
      Anna hänen valloittaa kaupungit
      Meret ja maat.
      Voittakoon kaikki ja kaikki!
      Mutta - siellä oli - Cannes.
  12. mike_z
    mike_z 8. tammikuuta 2013 klo 14
    + 10
    Se, että meille ei kerrottu tästä jaksosta laivastokoulun laivaston historian luennoilla, on tietysti sääli. Artikkelin lukemisen jälkeen tuli jotenkin ärsyttäväksi, että nyt voimme ottaa yhteyttä Moskovaan milloin tahansa. Ja mitä he neuvovat ... He voivat yksinkertaisesti lähettää sen. Tällaisia ​​virkamiehiä on edelleen. Muistan, että Välimerellä 85. EM:ssä "Kunts" oli liian röyhkeä ja lähestyi "Modernia", silloinen komentajamme G.A. Lyzhenkov asetti oikean peräsimen niin, että amerikkalainen nyökkäsi kuin poltettu mies eikä tullut lähelle, vaikka seurasi meitä vielä kolme päivää. Tuleva laivaston siviililaki V. Masorin, edelleen asemassa com. 56 Brem SF pelotti kerran englantilaista savulakalla (luulen, että myös 85.). Jotain "Sheffieldin" kaltaista seurasi meitä perässä... no, he saivat sen. Masorin GKP:n kanssa PJ:ssä: "Meh, voitko heittää hattuasi?". Seisoin kuin kellon turkki ja pyysin K-5:ltä hyvää. GKP:ssa oleva: "Tehdään se, vedä prikaatin komentaja!" TNA nollaan, sitten täyteen! Tällainen hattu osoittautui - englantilainen hävittäjä yksinkertaisesti katosi siihen. Hän kirosi savusta, mutta ei enää tullut niin lähelle. Kyllä, silloin meillä olisi varaa paljon.
    1. vyatom
      vyatom 9. tammikuuta 2013 klo 15
      +1
      Ja nyt tästä olisin saanut jakkarasta jakkara päässä.
  13. Georges
    Georges 8. tammikuuta 2013 klo 14
    +7
    He eivät häpeänneet Andreevsky-bannerin kunniaa. Älykäs amiraali!!
    Tällaisista näennäisesti huomaamattomista episodeista muodostuu mielipide kunniasta ja arvokkuudesta. He kestäisivät loukkauksen, antaisivat syyn suurempaan julmuuteen.
    Kiitos kirjoittajalle!
  14. AK-47
    AK-47 8. tammikuuta 2013 klo 16
    + 12
    ... kuten siunatun muistin keisari Aleksanteri III tapasi sanoa, maailmassa on vain kaksi liittolaista - hänen armeijansa ja laivastonsa. Pysyy maamme lujana. Ja Andrejevskin lippu - lentää merten yli aina ja ikuisesti!

    Kontra-amiraali Nikolai Stepanovitš Mankovski.
  15. mike_z
    mike_z 8. tammikuuta 2013 klo 18
    +8
    Oli, ei ollut... Annan runoni "aiheessa". Vaikka ei ole tapana kehua, mutta ... lomalla voit. Omistettu vuoden 2006 kampanjalle pitkän kaukokampanjoiden tauon jälkeen.
    * * *
    "...ja laivat palasivat valtamerelle." Vau!
    Ja kuka vastaa: "Miksi ei ollut siellä niin kauan?!"
    Mikä on Ocean?! Vettä tulee katsomoista ja käytävien kautta
    Rikkoutuivat, huuhtoivat pois Neuvostoliiton laivaston hylkyt.

    Mutta, Kunnia niille Herra, että ainakin hylky, mutta siellä on.
    Sukella, lentää, ampua... joskus he osuvat
    Se tapahtuu tarkoitukseen ... Ja tarkoitus on siellä vai täällä?!.
    Ja silti "Hurraa!" niille kavereille, että laivasto elvytetään.

    Huolimatta, huolimatta, kuten aina "äitillesi"
    Ja Jumalan avulla, vaikka he eivät usko Messiaaseen.
    Mutta he tietävät sen, jos sukeltat
    ja lentää
    ja ampua
    Sitten me parannamme ja ylistämme Venäjää!

    Meitä ei rakasteta maailmassa. Ja tämä totuus on vanha.
    Ja he tuhoavat oman turmeltuneen, ulkoinen vihollinen ei ole meille kauhea.
    Kyllä... anna heidän tehdä kasvoja... Mutta tämä on meidän maamme!
    Ja meidän pitäisi tehdä siitä rehellisempi, vahvempi ja kauniimpi.

    Pyhän Andreaksen lippu korkealta eteläiselle leveysasteelle
    Kelluu väittäen, että Venäjällä on myös ystäviä.
    Heitä on ainakin kaksi - meidän armeijamme ja laivastomme!
    Ja muita ystäviä... ja vihollisia
    me tietysti hallitsemme sen.


    Mikh.Zverev
    Helmikuu 2008
    .
  16. Artyom
    Artyom 8. tammikuuta 2013 klo 18
    0
    hyvä jae
  17. MG42
    MG42 8. tammikuuta 2013 klo 20
    +2
    Näin tämä artikkeli oli. Kertaus on oppimisen äiti. Materiaali on kuitenkin hyvä.
    1. AK-47
      AK-47 8. tammikuuta 2013 klo 22
      +4
      Lainaus: MG42
      Näin tämä artikkeli oli.

      Ei ole paljon hyvää.
  18. MG42
    MG42 8. tammikuuta 2013 klo 21
    +2
    Laitan linkin Tekijä: Sergei SMOLYANNIKOV, julkaisupäivä: 25. heinäkuuta 2010 sekä
    http://rusedin.ru/2010/07/25/%C2%ABchest-andreevskogo-flaga-stoit-riska%C2%BB/
  19. mamba
    mamba 8. tammikuuta 2013 klo 22
    0
    Kyllä, kuulin myös jotain katkeraa tästä tapauksesta ja luin yksityiskohdat kiinnostuneena. hyvä
    Laivoissa soitettiin taisteluhälytys, aseet paljastettiin ja ladattiin elävillä ammuksilla, jolloin ne siirrettiin Itävallan lippulaivaan.
    Mutta entä itävaltalaiset, eivät reagoineet millään tavalla? turvautua Eivätkö he levittäneet höyryä, eivät käyttäneet aseita ja torpedoputkia laivoihimme? Olivatko linnoituksen aseet tupassa? Se tuskin oli teutonilaisen tyyneyden osoitus. Pikemminkin he kirjoittivat housuihinsa "näiden venäläisten" piittaamattomasta ylimielisyydestä. naurava
  20. KIBL
    KIBL 8. tammikuuta 2013 klo 23
    0
    Näin toimisi nyt näin kaikkialla ja aina, katsomatta taaksepäin kaikenlaisiin valtion osastoihin ja europarlamentteihin!
  21. Merkel 1961
    Merkel 1961 8. tammikuuta 2013 klo 23
    +1
    Kiitos mahtavasta materiaalista! Kunnia sankareille!
  22. fenix57
    fenix57 8. tammikuuta 2013 klo 23
    0
    "...Venäjällä on vain kaksi liittolaista maailmassa - sen armeija ja laivasto. Seisokoon valtiomme horjumatta. Ja Andrejevskin lippu - lentää merien yllä aina ja ikuisesti!"- todellakin tulee olemaan!. sotilas
  23. wandlitz
    wandlitz 9. tammikuuta 2013 klo 03
    +1
    Kaikki olisi niin laivaston kunniaksi, lipun, isänmaan kunniaksi.
    1. Aleksi 241
      Aleksi 241 9. tammikuuta 2013 klo 03
      +1
      Ja LIPUN, LAIVON JA KOTImaan kunnia ovat sen arvoisia!
      1. vyatom
        vyatom 9. tammikuuta 2013 klo 15
        +1
        Hyvin tehty. Nautin videon katsomisesta. He painoivat näitä ulkomaisia ​​kukkoja.
        Itävaltalaiset ovat aina olleet paskaa, Napoleon halveksi heitä kamalalla voimalla ja kasteli armottomasti. Siksi näille pelkurimaisille lampaille ei voida missään tapauksessa antaa anteeksi lippumme kunnioittamista.
  24. Xan
    Xan 9. tammikuuta 2013 klo 12
    +2
    kaikki on oikein, loukkauksia ei voi sietää varsinkaan sellaisissa olosuhteissa, itävaltalaisten puolelta tämä on poliittinen provokaatio.
    Luin jostain, että vuonna 1911 laivueita eri laivastoista kutsuttiin Englannin kuninkaan kruunajaisiin. Paikalla oli myös laivue Venäjän laivastosta. Rantaan ammutut merimiehet menivät käsitaisteluihin japanilaisten kanssa, brittipoliisi ei selvinnyt joukkotaisteluista ja pyysi venäläisen laivueen komentoa auttamaan levottomuuden pysäyttämisessä. Venäläiset upseerit lupasivat suullisesti pysähtyä, mutta itse asiassa he eivät tehneet mitään tämän asian eteen.
    Vaikka se näyttää nyrkkien heiluttamiselta tappelun jälkeen, pidän siitä enemmän kuin kävelemisestä ja kumartamisesta kapeasilmäisille ihmisille. Heidän täytyi vastata venäläis-japanilaisen Yapin häpeästä, he vastasivat 45 metrin korkeudessa.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 9. tammikuuta 2013 klo 15
      -1
      mutta he olisivat voineet tehdä sen aikaisemmin, vuonna 20, elleivät bolshevikit olisi olleet
    2. vyatom
      vyatom 9. tammikuuta 2013 klo 15
      +1
      Toivon, että käsitaistelussa murskasimme heidät hyvin.
  25. strategia
    strategia 9. tammikuuta 2013 klo 15
    +1
    Ja kuten tavallista, ylin johto (suurherttua) asetti, jopa petti, alamaiset. Ja sitten loukkaannumme juutalaisiin ja bolshevikeihin... "Kansamme ovat hyviä, mutta äänestäjät ovat epäonnisia!"
  26. PROXOR
    PROXOR 9. tammikuuta 2013 klo 15
    +1
    Ajattelen tätä: Maamme laivaston historia on seuraava. Että sekä Pyhän Andreaksen lippu että Neuvostoliiton laivaston lippu ansaitsisivat suuren kunniansa. Ja he ansaitsevat sen venäläisten merimiesten ansiosta. Kommentoijat, jotka lähettivät tarkalleen ytimet Turkin lippulaivaan, sukellusveneet, jotka lähettivät torpedon saksalaiseen kuljetukseen, Varyagin miehistö ja korealainen, joka ei laskenut lippua, Neuvostoliiton merimiehet menivät viimeiseen taisteluun puolustuksessa Sevastopolista. Venäjällä on kaksi liittolaista - armeija ja laivasto! Kunnia VENÄJÄLILLE MERJEILLE!!! Kiitos Petr Alekseevich Romanov - joka antoi Venäjälle VENÄJÄN LAIVASTON !!!!
  27. gootti
    gootti 10. tammikuuta 2013 klo 01
    +1
    Neuvostoliiton laivaston lipusta pidän seuraavista riveistä:
    "...Valkoinen väri on jaloutta, rehellisyyttä,
    Sininen väri on uskollisuus Venäjälle,
    Punainen väri on rohkeutta, rakkautta,
    Ja merimiehet kuollutta verta! "
  28. Xan
    Xan 10. tammikuuta 2013 klo 14
    +2
    Amiraalimme teki työnsä, eikä se, että merimiehemme ovat kiitettävästi, ole meille uutta (Nikolaji I venäläisen laivueen toiminnasta Välimerellä).
  29. asf32wesdg
    asf32wesdg 10. tammikuuta 2013 klo 18
    -1
    Tämä ei yksinkertaisesti voi olla! FSB loi tämän http://sho.rtlink.de/FS62Am-tietokannan kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista. Todellakin, hän oli hyvin peloissaan.
    minusta on paljon mielenkiintoista kerrottavaa (osoitteet, puhelinnumerot, jopa erilaiset valokuvani) - ihmettelen, mistä he kaivesivat sen esiin. Yleensä on hyviä puolia - tämä
    tiedot voidaan poistaa sivustolta.
    Suosittelen, että pidät kiirettä, et koskaan tiedä, kuka siellä hampailee...
  30. Voisi tulla
    Voisi tulla 11. tammikuuta 2013 klo 14
    +2
    Ai hyvin tehty amiraali)))) ei kuten nykyinen heimo ...
  31. krang
    krang 25. tammikuuta 2013 klo 18
    0
    Itävaltalais-Unkarin laivue lähestyi Fiumea, koostuen 20 taistelulaivasta ja risteilijästä
    Varmasti riskialttiilla miehillämme ei ole mitään sanottavaa. Tosiasia on, että tekniikka ja tekniikka tuolloin kehittyivät harppauksin. Laiva, jota pidettiin rakennusaikana ultramodernina vuotta myöhemmin, kuului uusien, tehokkaampien veljien joukkoon. Ja viiden vuoden kuluttua sitä pidettiin jo vanhentuneena. Tuolloin laivaston tärkein iskuvoima pidettiin taistelulaivoina - taistelulaivoina (niiden alalajit ovat lentueen taistelulaivat, dreadnoughts, superdreadnoughts). Joten laivueeseemme kuului yksi taistelulaiva "Tsesarevich", jota pidettiin tuolloin, vaikkakin melko taisteluvalmiutena, mutta jo vanhentuneena (ja oli maailman paras). Panssaroitu risteilijä "Rurik-II" on voimakas kone, mutta se oli jo melko vanha. Lisäksi tämä alus ei kuulunut taistelulaivoille (vaikka se lähestyi niitä ideologisesti). Yleensä sen taistelupotentiaali oli saman "Tsesarevitšin" tasolla. Risteilyaluksia "Bogatyr" ja "Admiral Makarov" ei voida ottaa vakavasti. Siten vain kahden enemmän tai vähemmän taisteluvalmiita Venäjän laivaston aluksia joutuisivat vastustamaan 20 aluksen laivue, joiden joukossa oli erittäin tehokkaita Radetsky-tyyppisiä laivuetaistelu-aluksia, jotka olivat rakenteellisesti Tsesarevichia edellä sukupolvella. On myönnettävä, että kaikenlaisen sotkun alkaessa (jonka tekstin perusteella meidän olisi ollut alullepanija) venäläisten alusten irtautuminen väistämättä hukkuisi. Loistava lisäys Tsushiman tappioon... Luojan kiitos, että se meni ohi.