Sotilaallinen arvostelu

Älkää lisääkö tämän maailman surua, herrat!

41
Älkää lisääkö tämän maailman surua, herrat!26. syyskuuta kello seitsemän aamulla. Damaskosta ravistelee kaksi voimakasta räjähdystä. Ikkunoissa särkyy lasit, kadulta kuuluu ammuntaa. Kaksi autopommia räjähti lähellä kenraalirakennusta. Sen jälkeen joukko militantteja yritti valloittaa rakennuksen hämmentyneenä. Mutta hän sai asianmukaisen vastalauseen - sotilaat työskentelivät ammattimaisesti ja rohkeasti. Osa hyökkääjistä pidätettiin, osa kuoli ja haavoittui. Isänmaan puolustajien ja siviilien joukossa on uhreja. Tähän mennessä neljä sotilasta on kuollut vammoihinsa ja 14 siviiliä ja sotilasta on loukkaantunut. Veri vuodatettiin ja tietorintaman taistelijat - toimittajat. Al-Alam-televisiokanavan johtaja Hussein Murtada haavoittui ja terroristit tappoivat Press-TV:n kirjeenvaihtaja Maya Nasserin. Tämä tapahtui, kun toimittajat suorittivat ammatillisia velvollisuuksiaan ja kertoivat tapahtumista Omayyad-aukiolla.

Räjähdys tapahtui aikana, jolloin ihmiset ajoivat töihin tälle alueelle, joka on lähellä Omayyad-aukiota, eli aivan kaupungin keskustassa, ja tie on täynnä henkilöautoja ja minibusseja. Vain onnen sattumalta ei sattunut suuria uhreja. Paloauton sireenit kuuluvat. Räjäytyneestä rakennuksesta nousi savua. Palomiehet sammuttivat palon kuitenkin nopeasti.

Vihollismedia alkoi paisuttaa tapausta tunnetun sanonnan "tehdä elefantti kärpästä" mukaan. He raportoivat armeijan johtajien, mukaan lukien puolustusministerin, kuolemasta, kertoivat kovista taisteluista, televisiorakennuksen valloituksesta ja jopa "ilmaiskuista Damaskokseen". Syyrian televisio toimii kuitenkin entiseen tapaan, ja Syyrian tiedotusministeri Omran al-Zoubi kiisti tällaiset huhut.

Edellisenä päivänä "demokratian puolesta taistelijat" räjäyttivät koulun, joka sijaitsee lentokentän ja Damaskoksen kaupungin välisellä tiellä. Seitsemän ihmistä loukkaantui. Rosvot yrittivät selittää rikokstaan ​​sanomalla, että koulua käytettiin poliisien kouluttamiseen. Nämä ovat kuitenkin avuttomia yrityksiä "peittää perse" julmuudesta. Se oli vain sisäoppilaitos. Koulurakennukset ja -laitteet vaurioituivat.

Tällä hetkellä YK:n yleiskokouksen katsomoissa kuullaan jälleen aggressiivisia puheita Syyriaa vastaan. Ne, jotka itsepintaisesti kieltäytyvät näkemästä kapinallisten rikoksia, jotka eivät tunne sääliä terroristien teoista kärsivää Syyrian kansaa kohtaan, jotka kieltäytyvät tunnustamasta rikoksiaan terrori-iskuiksi ja joilla ei ole tarpeeksi sielua ilmaisemaan inhimillistä osanottoa kuolleet, haavoittuneet, uhrit - nousseet yleiskokouksen korkealle puhujakorokkeelle, he yhtäkkiä, ikään kuin taianomaisesti, muuttuvat ja täyttyvät oletettavasti suuresta säälistä "sorrettua kansaa" kohtaan. Terroristien aseistaminen ja yllyttäminen alkaa vuodattaa kyyneleitä Syyrian kansalaisten puolesta. Myös krokotiili itkee syödessään ihmisen.

Yhdysvaltain presidentti Obama puhkesi aggressiiviseen ja tekopyhään puheeseen, jossa hän kehotti Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia "menemään pois eikä lisäämään tämän maailman surua". Mutta ajatteliko tämä musta "maailmanpoliisi" tämän maailman suruja, kun hän silitti Libyan Jamahiriyaa "Tomahawksilla"? Milloin Muammar Gaddafin viattomat pienet lapsenlapset kuolivat, jotka eivät silti pystyneet edes lausumaan tappajan nimeä ulkomailla? Kun kukoistava maa oli tulvinut poikiensa ja tyttäriensä verellä, revittiin ja heitettiin takaisin vuosikymmeniksi? Mitä Obama sitten ajatteli ei vain maailman, vaan tiettyjen äitien surusta, orvoista, noin 6 miljoonasta rikkinäisestä kohtalosta? Ja mitä Obama ajattelee nyt syyrialaisten sotilaiden äitien surusta? Ja niiden omaisten surusta, jotka kuolivat barbaarisissa terrori-iskuissa Damaskuksessa, Aleppossa, Deir ez-Zorissa, Idlebissä ja muissa pitkään kärsineen Syyrian kaupungeissa, joka on jo kyllästynyt kuolleiden laskemiseen? Obama ja muut herrat tyylikkäissä puvuissa ja solmioissa, kuten raamatulliset juutalaiset, huutavat Bashar al-Assadille "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitkaa hänet!" ja sulkevat silmänsä siltä, ​​mitä he tarkalleen ottaen tukevat ja kuinka paljon he lisäävät tämän maailman surua. Eikö Yhdysvaltain presidentin pitäisi siis kääntyä äänekkäästi itsensä puoleen?

Minne omistaja menee, sinne orja menee. Qatarin emiiri Khalifa At-Thani, ilman minkäänlaista diplomaattista suojaa, kutsui korkealta "sivistyneeltä" puhujakorokkeelta avoimelle sotarikokselle - hyökkäykselle suvereeniin valtioon ilman YK:n turvallisuusneuvoston pakotteita: "Turvallisuusneuvosto ei onnistunut saavuttamaan tehokasta arabimaiden on parempi puuttua asiaan kansallisten, humanitaaristen, poliittisten ja sotilaallisten velvoitteiden perusteella ja tehdä kaikkensa estääkseen verenvuodatuksen Syyriassa." Eli emiirin mukaan "tehokas asema" on suostumus sotilaalliseen hyökkäykseen ja maan tuhoamiseen. Mutta jos tällä kertaa oli voimia, jotka eivät halua laittomuutta, niin on välttämätöntä tuoda "demokratia" Syyriaan pommeilla ja ohjuksilla. Al-Thani tietysti "unohti" mainita merkittävän roolinsa verenvuodatuksessa Syyriassa ja aiemmin Libyassa: kuinka hän sponsoroi aseistettuja ryhmiä molemmissa maissa. Ensin hän valmisti polttopuita ja toi tulitikkua, ja nyt hän tarjoutuu sammuttamaan tulen bensiinillä.

Ja niille, jotka puhuvat "diktatuurista" Syyriassa, ei olisi haittaa muistaa historia tämän emiirin valtaantulo, joka yksinkertaisesti kaatoi oman isänsä valtaistuimelta ja hallitsi valtaistuimella. Qatarin kansa on jo unohtanut, mitä vaalit ovat. Mutta tämä keskiaikainen monarkia ei todellakaan innosta länsimaisia ​​"demokratisoijia" - loppujen lopuksi kaikki At-Thanin toiminta on pelkkää alistamista Yhdysvalloille. Jos hän on omassa maassaan monarkki, niin kansainvälisellä areenalla hän on banaali lakeija. Siksi kukaan samassa yleiskokouksessa ei änkytä tarpeesta järjestää vapaat vaalit Qatarissa ja "laillisesta vallansiirrosta". Toisaalta Syyrian laillinen presidentti, jonka ihmiset valitsivat kahdesti vaaleissa, leimataan ja syytetään koko maailmaa siitä, mihin he itse ovat syyllistyneet.

Kaikkein vastenmielisintä on kuitenkin se, kun itseään sosialistiksi kutsuva ja sosialistisissa ideoissa uskaltava tarttua perään vaatii sellaisen maan tuhoamista, jossa muut sosialistit ovat vallassa. Kyse on Ranskan presidentistä Hollandesta, joka puhuu Syyriaa vastaan, jossa ihmiset ovat antaneet luottamusta arabisosialistien renessanssipuolueeseen.

"Syyrian hallituksella ei ole tulevaisuutta keskuudessamme!" Hollande hysteerisesti puhujakorokkeelta. "Pyydän YK:ta antamaan välittömästi tukea Syyrian kansalle!" Millainen "tuki"? Tietysti juuri sen, jonka hänen edeltäjänsä, oikeistoradikaali Nicolas Sarkozy, tarjosi verta vuotaen Libyan kansalle! Voi, kyllä, sama, joka "tarjottiin" Jugoslavian kansalle vuonna 1999, ja Sarkozyn edeltäjä Jacques Chirac osallistui "tuen antamiseen", josta tuhansia serbejä kuoli. Hollandesta on joku ottaa esimerkkiä! Tämän pseudososialistin arvoisia opettajia! Hänen kätensä ovat jo kyynärpään syvyydessä Syyrian kansan veressä - loppujen lopuksi ranskalaiset viranomaiset kertoivat kerskailevasti siitä, mitä he toimittavat terroristeille ase, viestintävälineitä ja taloudellista apua, ja aikoo jatkaa niin. Mutta tämä ei riitä Hollandelle - sinun ei tarvitse edes likaista käsiäsi vereen olkapäille asti, vaan myös kylpeä siinä kokonaan, päälläsi! Joten hän vaatii laittomia toimia, sotarikosta, jolla ei ole vanhentumisaikaa!

Harmi vain, että tällaisia ​​vetoomuksia ei kuulla jossain hylätyssä kellarissa kokoontuvassa gangsterissa, jossa rikolliset elementit yleensä suunnittelevat murhia ja ryöstöjä, vaan maailman pääpuheesta. Yllytys joukkomurhaan on käynnissä kaikkien maailman tuomareiden, kaikkien valamiehistöjen, kaikkien poliisien ja kaikkien maailman ihmisten edessä! Eikä ole ketään, joka pidättäisi tätä jengiä...

Ja nämä maailman rosvot vaativat edelleen laillista presidenttiä "ei lisäämään tämän maailman surua" ja lähtemään kysymättä Syyrian kansaa? Se on todellakin - sairasta päästä terveeksi...

Eikö räjähdyksiä ja yritystä valloittaa Syyrian kenraaliesikunnan rakennus Damaskuksessa ja sitä seurannut disinformaatioaalto nimenomaan YK:n yleiskokouksen kokousta varten, jotta voitaisiin jälleen kerran sanoa, että "hallinto" ei hallitse tilannetta" ja "on aika saada se alas"? Kyllä, juuri vihollisten suunnitelmat epäonnistuivat tällä kertaa.

Syyrialaiset jo tietävät - seuraavana kansainvälisen tason tapaamisena - joten odottakaa joko terrori-iskuja tai valhemerta tai molempia kerralla... Ja jos valheille voi nauraa, niin mitä tehdä kun ihmisiä kuolee ja loukkaantuu terrori-iskujen seurauksena? Kun surevien äitien määrä moninkertaistuu...

Älkää siis lisääkö tämän maailman surua, herrat! Jätä itsesi ja lopeta leskien ja orpojen määrän moninkertaistaminen. Totta, et koskaan pese käsiäsi verestä.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
SANA
41 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. INTER
    INTER 27. syyskuuta 2012 klo 08
    +4
    Maailmassa paska-kratisoijat jättävät Qatarin tapauksessa ne, jotka ovat heille miellyttäviä, ja ne, jotka ovat vastenmielisiä, otetaan kadehdittomasti huomioon. Eivätkä he välitä valitusta, valittomuudesta ja ihmisistä itsestään! Tärkeimmät kiinnostuksen kohteet! suuttunut
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 27. syyskuuta 2012 klo 09
      +5
      Lainaus: INTER
      ! Tärkeimmät kiinnostuksen kohteet!

      Muuten, mutta heidän etunsa olivat suuresti lamautuneet. Postissa on uutinen, että osa FSA:sta kieltäytyi jatkamasta taistelua ja siirtyy Assadin puolelle. hyvä umpikuja länsisaakaaleille, en tiedä miten he selviävät tilanteesta, mutta jos se jatkuu näin, palkkasoturit alkavat hajota.
      1. INTER
        INTER 27. syyskuuta 2012 klo 09
        +3
        Lainaus: Alexander Romanov
        Postissa on uutinen, että osa FSA:sta kieltäytyi jatkamasta taistelua ja siirtyy Assadin puolelle. hyvä umpikuja länsisaakaaleille, en tiedä miten he selviävät tilanteesta, mutta jos se jatkuu näin, palkkasoturit alkavat hajota.

        hyvä
        Hyvä uutinen, jopa nosti mielialaa) He eivät varmasti ilahdu. Syyria vastustaa, koko edellinen prosessi palaa dominoperiaatteella, vastoin USA:n etuja. hyvä
        1. Baltika-18
          Baltika-18 27. syyskuuta 2012 klo 09
          -1
          Lainaus: INTER
          Syyria vastustaa, koko edellinen prosessi palaa dominoperiaatteella, vastoin USA:n etuja.

          Mitä tulee siihen, on tuskin todennäköistä, että he ottivat sen liian coolilta, koko kysymys on kuinka kauan se kestää. Rosvoilla ei ilmeisesti ole ongelmia henkilöresurssien ja aseiden kanssa, sponsorit ovat rikkaita. Kyllä, ja rajat näyttävät olevan seula, ne kiipeävät kaikkialta.
          1. kyynikko
            kyynikko 27. syyskuuta 2012 klo 19
            +2
            Lainaus: Baltika-18
            Noin kestää, tuskin

            Jusovitit yksin kahta maata vastaan ​​eivät vedä. Napa irtoaa.
            Eurooppa ei pääse tähän asiaan ilman turvallisuusneuvoston etua.
      2. Rovich
        Rovich 27. syyskuuta 2012 klo 10
        +3
        Kuulin myös tämän uutisen tänään radiosta, yhdellä kommentilla, tämä armeija koostuu sotilaista ja upseereista, jotka olivat aiemmin karanneet hallituksen joukkoista, mikä tarkoittaa, että he ymmärsivät kiiveneensä väärälle puolelle hymyillä
  2. professori
    professori 27. syyskuuta 2012 klo 09
    -31
    Nuori nainen, ovatko kaikki 30 tuhatta kuolleet Syyrian sisällissodassa rosvot? Lopeta propaganda!
    1. tulivuori
      tulivuori 27. syyskuuta 2012 klo 09
      + 16
      Muotoilet mielenkiintoisesti... Kirjoittaja on huolissaan kansastaan, eli häntä ei tarvitse moittia vääristämisestä.
      Syyrialaiset kuolivat, joita he surevat
      Ja terroristit kuolivat, jotka on tapettava aina kun mahdollista .......
      Ja mitä tulee sisällissotaan, te yleensä hylkäsitte sen..... Tämä on Syyrian ja kansainvälisen terrorismin sota, jota johtaa Yhdysvallat.
      Ja miinus sinä
      1. professori
        professori 27. syyskuuta 2012 klo 10
        -17
        Miinus ainakin aamuun asti. naurava

        Kirjoittaja välittää kansastaan

        Alaviiteille? Mutta entä etninen enemmistö, sunnit? Eivätkö he ole Syyrian kansaa?
        Tämä on sota sunnien ja alaviittien välillä ja on määritelmänsä mukaan sisällissota.

        PS
        Ja että kirjoittaja unohti mainita islamilaisen vallankumouksen vartijat, joita ammutaan erissä siellä ...
        1. tulivuori
          tulivuori 27. syyskuuta 2012 klo 10
          + 15
          Kyllä, lakkaa kirjoittamasta hölynpölyä ... kuinka monta palkkasoturia ja terroristia tämän opposition (ns. Kuinka monta ei-syyrialaista yleensä???
          Sanot myös, että Tšetšenian sota oli myös siviili... kuinka monta arabeja, balttia ja ukrainalaista siellä oli? 10 palkkasoturille 1 tšetšeeni ... Joten se on täällä ....
          Sisällissota on sitä, kun yksi kansa taistelee itsensä kanssa... joten ei ole tarvetta banaalille yritykselle kaataa laillisesti valittu presidentti lännen maksamien ja aseistamien palkkasotureiden käsillä, jotta se näyttäytyisi sisällissodana.
        2. tarks
          tarks 27. syyskuuta 2012 klo 10
          +5
          ei ole vain sunnit ja alaviitit. mutta mainitsit sunnit.
          1. professori
            professori 27. syyskuuta 2012 klo 10
            -11
            Loput istuvat hiljaa aidalla ja odottavat jonkun osapuolen voittoa. Druusit ovat aina vahvoja varten, shiialaiset ovat selvät kenelle ja kristityt siellä välittävät vain itsestään.
        3. mar.tira
          mar.tira 27. syyskuuta 2012 klo 11
          + 13
          Lainaus: professori
          Miinus ainakin aamuun asti

          Oletetaan, että alaviitit taistelevat sunnien kanssa. Tehdään se! Mutta entä Libya, Irak, Afganistan, Jugoslavia. Siellä, kenen kanssa oli sisällissota, sinun ja Pentagonin määritelmäsi mukaan? Aiotteko edelleen puuteroida aivonne tällä tarulla tavallisille ihmisille? Missä tahansa demokraatit, Yhdistyneen kuningaskunnan johdolla. Valtiot, ilmestykää, hirviömäiset verenvirtaukset. Syytätte Assadia terrorista ja murhista. räjäytetyt talot, ei pakolaisia. Ja he ilmestyivät palkkasotureiden hyökkäyksen aikana, joita te ystävällisesti tuet ja suojaatte. Ja tämä, anteeksi, ei ole sisällissota, mutta sota maan selviytymisestä, kuten meillä oli isänmaallinen sota! Ja uskon, että rehelliset ihmiset tukevat heitä!
        4. th
          th 28. syyskuuta 2012 klo 07
          +4
          professori,
          Ei ole tarvetta jakaa Syyrian ihmisiä uskonnollisin piirtein. Toivon, että hän on yhtenäinen heidän yhteisten vihollistensa ja heidän rotiensa edessä.
    2. Dimon-Lviv
      Dimon-Lviv 27. syyskuuta 2012 klo 21
      +1
      Ei kaikki, trolli prof fe Sor, ei kaikki. Jotkut heistä ovat sotilashallituksen joukkoja ja jotkut siviilejä, jotka kuolivat enimmäkseen FSA-militanttien käsissä.
    3. th
      th 28. syyskuuta 2012 klo 07
      +4
      professori,
      Artikkeli +++ Näiden kuolleiden joukossa on palkkasotureita kaikista alueen maista. Professori hämmentää, kun hän ei tiedä. Älä peitä rikollisia natasta ja heidän rottiaan Saudi-Arabian ja Qatarista.
  3. professori
    professori 27. syyskuuta 2012 klo 10
    -15
    Lopeta typerien kirjoittaminen...

    Oletko se sinä itse?

    kuinka monta palkkasoturia ja terroristia tämän opposition (ns.) joukossa on? Kuinka monta ei-syyrialaista yleensä???

    Kuinka paljon? Nimeä numerot.

    joten ei ole tarpeen jättää väliin banaalia yritystä kaataa laillisesti valittu presidentti palkkasotureiden käsillä, joille Länsi on palkannut ja aseistanut sisällissotaa varten.

    Nauraisin, jos se ei olisi niin surullista. Tietoja "laillisesti valituista" yleisestä naurusta. Milloin siellä oli vaalit? Kuinka Basharista tuli presidentti, kun Syyrian perustuslain mukaan vain yli 40-vuotias voi tulla presidentiksi? Kuinka monta vuotta maassa on ollut sotatila? Jne.
    Älä siis edes ala puhua "laillisesta" ja varsinkin "valitusta" presidentistä.

    Tämä on sota sunnien ja alaviittien välillä ja on määritelmänsä mukaan sisällissota.
    1. iso matala
      iso matala 27. syyskuuta 2012 klo 12
      + 12
      professori,
      Mitä väliä sillä on sinulle, kenestä ja missä tuli presidentti ja miten, miksi Persianlahden maiden säännöt eivät kapinoi sinua? Syyrian tilannetta ravistelemalla Israel kaivaa omaa hautaansa. Israelin ylläpitäminen on liian kallista ja se on arabiheimojen kanssa on helpompi neuvotella. On kuin asuisi puutalossa ja sytytäisi tulipalon seinän alle, se on äärimmäisen kohtuutonta
    2. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 27. syyskuuta 2012 klo 16
      +7
      Lainaus: professori
      Tämä on sota sunnien ja alaviittien välillä ja on määritelmänsä mukaan sisällissota.

      Tässä mennään taas liian pitkälle!
      Sekä sunnit että kristityt taistelevat Assadin puolella!!
      1. VÄITEETTY
        VÄITEETTY 27. syyskuuta 2012 klo 16
        +4
        Pikemminkin salafistisunnit käyvät sotaa tuhotakseen kaikki muut tunnustukset ja kansallisuudet. Sellaisia ​​menetelmiä, että Viiltäjä-Jack ei ehkä olisi selvinnyt alkuvaiheista...
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 27. syyskuuta 2012 klo 17
          +3
          Lainaus: VÄITETTY

          Pikemminkin sunnimusalafistit

          melko tavallisia wahhabit!!
    3. TAN_a_TOS
      TAN_a_TOS 27. syyskuuta 2012 klo 21
      +1
      En myöskään usko, että Assad on hyvä hallitsija, mutta hän on SÄÄNTÄ ja pitää tilanteen... Hän kaadetaan ja Libya alkaa.
    4. Dimon-Lviv
      Dimon-Lviv 27. syyskuuta 2012 klo 21
      +1
      Professori FE Sor, ensinnäkin, KANSSA ylensi Assadin presidentiksi - tutustu materiaaliin:
      Eduskunta hyväksyi hänen ehdokkuutensa 27. kesäkuuta 2000 ja hänet nimitettiin tasavallan virkaa tekeväksi presidentiksi.

      10. heinäkuuta 2000 järjestettiin kansanäänestys Assadin valinnasta Syyrian presidentiksi, jossa hän sai 97,29 prosenttia äänistä. Monet heistä leikkasivat sormensa laittaakseen merkin "kyllä"-sarakkeeseen omalla verellään. .
      Ja älä häpeä itseäsi - ei ole sinun, eikä Yhdysvaltojen asia, päättää, tuliko joku hallitsijoista valtaan tietyssä maassa laillisesti vai ei.
      1. professori
        professori 29. syyskuuta 2012 klo 22
        0
        ...kansanäänestys vaaleista...

        Nuori mies, ymmärsitkö mitä kirjoitit? "vaalikansanäänestys" - Lähetän tämän helmen kiireesti valtiotieteen opettajalleni, anna hänen itkeä. naurava
        Ja kuinka monta ehdokasta "vaaleissa-kansanäänestyksessä" oli presidentiksi? Entä perustuslaki ja 40 vuoden ikä?
      2. Karish
        Karish 29. syyskuuta 2012 klo 22
        +3
        Lainaus: Dimon-Lvov
        Professori FE Sor, ensinnäkin, KANSSA ylensi Assadin presidentiksi - tutustu materiaaliin:

        Hafez al-Assad kuoli 10. kesäkuuta 2000 sydämen vajaatoimintaan. Syyrian johtajan kuoleman jälkeisenä päivänä Syyrian virkaatekevä presidentti, ensimmäinen varapresidentti Khaddam myönsi Bashar al-Assadille kenraaliluutnanttiarvon ja nimitti hänet armeijan ylipäälliköksi. Syyrian parlamentti on muuttanut perustuslakia ja alentanut presidenttiehdokkaan alaikärajaa 40 vuodesta 34 vuoteen, erityisesti Bashar al-Assadin valintaa varten tähän virkaan.
        Bashar al-Assad valittiin 20. kesäkuuta hallitsevan Baath-puolueen kongressissa pääsihteeriksi ja asetettiin ainoaksi presidenttiehdokkaaksi, ja viikkoa myöhemmin parlamentti hyväksyi hänen ehdokkuutensa[3]. Maassa järjestettiin 10. heinäkuuta kansanäänestys valtionpäämiehen valintaa koskevasta kysymyksestä, jonka tuloksena Bashar al-Assad valittiin Syyrian presidentiksi, joka sai 97,29 prosenttia äänistä[6]. 27. toukokuuta 2007 Syyriassa järjestettiin toinen kansanäänestys Assadin valinnasta uudelleen valtionpäämieheksi. Vain yksi kysymys sisällytettiin äänestykseen: "Luotatko Bashar al-Assadin hallitsevan maata vuoteen 2014 asti?"[7]. Kansanäänestyksen tulosten mukaan Bashar al-Assad valittiin uudelleen toiselle kaudelle, ja hän sai 97,62 prosenttia äänistä[8].

        Dimon, minulla ei ole voimaa edes itkeä, kyyneleet ovat ohi. Opi älä mat. osa . Oppia lukemaan. Likbez - kuullut mitä se on. Harmi, että et luultavasti osaa lukea lukutaidottomuuden vuoksi. Laitan viestiä henkilökohtaisesti kuvissa huutava
    5. th
      th 28. syyskuuta 2012 klo 07
      +3
      professori,
      Se näyttää olevan professori ja ajaa sellaista lumimyrskyä, kuka sinua aivopessi noin? Vai oletko yksi niistä, jotka ovat aina vahvojen, ei oikeuden puolella?
      1. Karish
        Karish 29. syyskuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus: Che
        Vai oletko yksi niistä, jotka ovat aina vahvojen, ei oikeuden puolella?

        Ei, professori on niiden puolella, jotka osaavat ainakin lukea. Che on ainoa aakkosten kirjain, jonka tiedät tai olet Fidelin kollega. talonpojat tappoivat Boliviassa, joita hän yksinkertaisesti seurasi .... kutsumalla vallankumoukseen ja kiristykseen?
        1. finninaamainen
          finninaamainen 29. syyskuuta 2012 klo 22
          +1
          Sori, mutta ei talonpoikia 8)
        2. Sandov
          Sandov 29. syyskuuta 2012 klo 22
          +1
          Karish,
          Che kuoli taistelussa samoja Amer-rottia vastaan. Hän on myös sankari Syyriassa.
          1. Karish
            Karish 29. syyskuuta 2012 klo 23
            +1
            [quote = Sandov] Che kuoli taistelussa samoja Amer-rottia vastaan. Hän on myös sankari Syyriassa [/ Lainaus
            Halusit luultavasti sanoa peräpukamia, hän on myös peräpukamia Syyriassa huutava
            [quote] Teloitukset Havannan La Cabañan linnoitusvankilassa määräsi henkilökohtaisesti Che Guevara, joka oli vankilan komentaja ja johti muutoksenhakutuomioistuinta[24][25][26]. Kun Castron kannattajat tulivat valtaan Kuubassa, yli kahdeksan tuhatta ihmistä ammuttiin, monet ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa.[27][/ Quote]
  4. Magadan
    Magadan 27. syyskuuta 2012 klo 10
    + 10
    Lainaus: professori
    Nauraisin, jos se ei olisi niin surullista. Tietoja "laillisesti valituista" yleisestä naurusta. Milloin siellä oli vaalit?

    Professori, palataanpa siihen, mistä aloitimme. Onko USA:n tehtävä päättää, valitaanko Assad laillisesti vai ei? Tai ehkä Ranska ja Qatar? Olet ilmeisesti sen puolesta, että jos jokin osa Syyrian väestöstä (Kosovo, Libya jne.) haluaa yhtäkkiä kaataa hallituksensa, niin Yhdysvallat, Ranska, Qatar jne. onko moraalista oikeutta auttaa kaatamaan tällainen hallitus?
    Ja mistä sait käsityksen, että alaviitit taistelevat siellä sunnien kanssa. Länsi haluaa heidän taistelevan, mutta se ei vain ole helvetin asia siellä.
    1. Karish
      Karish 29. syyskuuta 2012 klo 22
      0
      Lainaus Magadanista
      Onko USA:n tehtävä päättää, valitaanko Assad laillisesti vai ei? Tai ehkä Ranska ja Qatar?

      Kyllä, ei, jokaisella on vain oma mielipiteensä.

      Lainaus Magadanista
      Olet ilmeisesti sen puolesta, että jos jokin osa Syyrian väestöstä (Kosovo, Libya jne.) haluaa yhtäkkiä kaataa hallituksensa, niin Yhdysvallat, Ranska, Qatar jne. onko moraalista oikeutta auttaa kaatamaan tällainen hallitus?

      Ei tietenkään, mutta miksi se haluaa kaataa hänet, on mielenkiintoista. Jotenkin en nähnyt, että Sveitsin, Luxemburgin ja kymmenien muiden maiden asukkaat haluaisivat kaataa hallituksen, varsinkin asevoimalla. Valita uudelleen - kyllä, kaataa - ei.
      Lainaus Magadanista
      Ja mistä sait käsityksen, että alaviitit taistelevat siellä sunnien kanssa.

      Koska vain sokeat eivät tätä näe, kuurot eivät kuule, mutta ilmeisesti tämä uutinen menee Magadaniin pitkäksi aikaa.
      Lainaus Magadanista
      Länsi haluaa heidän taistelevan, mutta se ei vain ole helvetin asia siellä.

      Mitä helvettiä siellä sitten on?
  5. hohryakov066
    hohryakov066 27. syyskuuta 2012 klo 11
    + 14
    Maa asui. Ehkä kaikki ei siinä ollut ihanaa, mutta lapset kasvoivat ja opiskelivat, vanhat ihmiset asuivat, ihmiset tekivät töitä. Ja nyt, täysin vieraiden ihmisten tahdosta, jotka eivät ole koskaan edes olleet tässä maassa, siellä alkaa mellakoita, ihmisiä tapetaan. Samaan aikaan kaikki samat ihmiset, jotka eivät koskaan käyneet maassa, huutavat kaikilta katsomoilta, että kaikki oli ennen väärin, ja jos tappaa viranomaiset ja alistua murhaajien jengiin, kaikki paranevat yhtäkkiä hienosti!
    Olisit miettinyt ainakin vähän ennen tällaisen väitteen esittämistä, etkä kiirehtinyt sanoilla.
    Elena Gromova + ja onnea!
    1. Wertynskiy
      Wertynskiy 27. syyskuuta 2012 klo 13
      +5
      Olla samaa mieltä. Ja kuka antoi sen kiinnostavan kaikille kuuluisille maille, erityisesti QATARille !!! näyttelevät tuomarin roolia itsenäisten valtioiden kohtalossa ja määrittävät niiden kansojen onnellisuuden tason? Vaikka tämä ei pidä paikkaansa, jotkut maat ovat valmiita lyömään kuin ärsyttäviä kärpäsiä.
      1. 77bor1973
        77bor1973 29. syyskuuta 2012 klo 08
        +1
        Qatarin sheikki istuu "piteleen jakkarasta kiinni" ikään kuin häntä itseään ei olisi kaadettu "sekoittimella" yhdessä paikassa, joten hänen on pakko mutauttaa vedet toisessa paikassa!
  6. minvard
    minvard 27. syyskuuta 2012 klo 11
    0
    Eräänä päivänä perhe Syyriasta kävelee kadulla, ja kolme ihmistä tapaa heidät, musta amerikkalainen, kalpea ranskalainen ja ruskettunut juutalainen.
    Mitä luulet tapahtuneen seuraavaksi?
  7. kostyan77708
    kostyan77708 27. syyskuuta 2012 klo 12
    0
    hohryakov066 FI +100!!!
  8. Bandera
    Bandera 27. syyskuuta 2012 klo 13
    +8
    professori Tämä on sota sunnien ja alaviittien välillä ja on määritelmänsä mukaan sisällissota

    - Suora seuraus median vaikutuksesta ihmisen aivoihin.
    Myös Gremaniassa voi tehdä sotkun turkkilaisten maahanmuuttajien sorrosta, alkaa toimittaa heille aseita ja järjestää terrori-iskuja. Ja sitten huuda, että sinun täytyy kaataa Angela Merkelin hallitus, koska hän on tyranni ja terroristi.
    Kuulostaako dibilisiltä? Mutta tällainen debilizmi on nyt Syyriassa.
  9. Pasifisti
    Pasifisti 27. syyskuuta 2012 klo 14
    +8
    Elena jälleen kerran ++++++
    Hieman säälittävää, mutta näin tästä kansainvälisestä paskalaittomuudesta minun mielestäni pitäisi kirjoittaa...
    Osanottoni syyrialaisille.
  10. minvard
    minvard 27. syyskuuta 2012 klo 14
    +8
    Se, mitä nyt tapahtuu Syyriassa, tapahtui myös Tšetšeniassa, heitä ajettiin kuin lauma kivitettyjä militantteja verisiin tekoihin, ja sitten Washingtonin puheenvuorosta he repivät kurkkuaan ihmisoikeuksista.
  11. vaha
    vaha 27. syyskuuta 2012 klo 14
    +8
    Elena Gromova! Onnea vain - älä joudu palkatun ampujan luodin alle.
    1. elenagromova
      27. syyskuuta 2012 klo 21
      +4
      Kiitos paljon onnentoivotuksistasi!
      1. Sandov
        Sandov 28. syyskuuta 2012 klo 17
        +1
        elenagromova,
        Odota, olet nainen ja kestä mitä et toivo miehelle. Toivon Syyrian kansan puolustavan itsenäisyyttään.
      2. Morani
        Morani 29. syyskuuta 2012 klo 00
        -2
        Maksaako Asadushka Yhdysvaltain vai Euroopan valuutassa?
  12. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 27. syyskuuta 2012 klo 16
    -3
    ***Kaksi autopommia räjähti yleisesikunnan rakennuksen lähellä. Sen jälkeen joukko militantteja yritti valloittaa rakennuksen hämmentyneenä ** - Venäjän televisiossa he osoittivat, että rakennus valloitettiin ja taistelu jatkui 5 tuntia, kunnes heidät pudotettiin sieltä!
    Näytti militanttien ruumiit!
    Oletko kyllästynyt valheiden kirjoittamiseen?
    Joko helikopterin lentäjäsi eivät * kaatoineet * ja pelastivat ihmisiä, niin tämä !!
    Että turkkilaiset upseerit on vangittu eikä yksi nimi!!
    Toivon sinulle terveyttä ja rauhaa!!
    1. elenagromova
      27. syyskuuta 2012 klo 21
      +4
      Valitettavasti minulla ei ole tarpeeksi aikaa vastata kaikille, ja tietysti olisi parempi, jos vastaisin jollekin toiselle, ystävällisemmälle. Mutta hän ei pidätellyt. Ja missä näet ristiriidan? Onko rakennus nyt käytössä? Ei. Se vapautetaan. Jos rosvot murtautuvat asuntoosi, mutta onnistut ajamaan heidät ulos, sanotko, että asuntosi on varattu?
      1. Morani
        Morani 29. syyskuuta 2012 klo 00
        -2
        Yli 340 kuoli Syyriassa yhdessä päivässä
        Syyriassa keskiviikkona 26. syyskuuta eri lähteiden mukaan 300 - yli 340 ihmistä joutui presidentti Bashar al-Assadin kannattajien ja vastustajien välisen aseellisen konfliktin uhreiksi, kirjoittaa The Daily Telegraph. Siten syyskuun 26. päivästä tuli verisin päivä tämän maaliskuusta 2011 lähtien jatkuneen vastakkainasettelun historiassa.
        Erityisesti kymmenien kaiken ikäisten miesten ruumiit löydettiin Damaskoksen etelälaidalta. Heidän määränsä vaihtelee Lontoossa toimivan ihmisoikeusjärjestön mukaan 40:stä 107:ään paikallisten aktivistien mukaan.
        Lisäksi ihmisoikeusaktivistit raportoivat 14 ihmisen kuolemasta ammuskelussa Syyrian armeijan päämajan lähellä Damaskoksessa, jossa tapahtui kaksi terrori-iskua 26. syyskuuta aamulla. Viranomaiset tunnustivat virallisesti vain neljän vartijan, neljän kapinallisen ja kahden rakennuksen ulkopuolella pommeja räjäyttäneen itsemurhapommittajan kuoleman.
        Ihmisoikeusaktivistien mukaan kaikkiaan 2011 30 ihmistä on joutunut Syyrian konfliktin uhreiksi maaliskuun XNUMX jälkeen. Yli puolet heistä on tapettu viimeisen viiden kuukauden aikana, raportoi Reuters.
        1. Karlsonn
          Karlsonn 29. syyskuuta 2012 klo 12
          +2
          ahh, pidä minua seitsemän, tässä et käynnistä zombia kotona, jotta et enää törmää kynän kotihaiden kvintessenssiin, ja tässä on tällainen lähestymistapa valttikorteista:
          Lainaus Moranilta
          kirjoittaa The Daily Telegraph
          ,
          Lainaus Moranilta
          raportoi Reuters
          , mitä muuta kirjoitetaan maissa, joissa kunnioitetaan sananvapautta? Löytyikö Irakista joukkotuhoaseita? He vannoivat ja vannoivat, että paha Saddam oli lähes koko vapaa maailma, maan tasalle... wassat
      2. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 29. syyskuuta 2012 klo 23
        +4
        Lainaus elenagromovalta
        Valitettavasti minulla ei ole tarpeeksi aikaa vastata kaikille, ja tietysti olisi parempi, jos vastaisin jollekin toiselle, ystävällisemmälle. Mutta hän ei pidätellyt. Ja missä näet ristiriidan? Onko rakennus nyt käytössä? Ei. Se vapautetaan. Jos rosvot murtautuvat asuntoosi, mutta onnistut ajamaan heidät ulos, sanotko, että asuntosi

        Elena, missä on hyvä tahto?
        Kuinka minä epäkunnioin sinua?
        Kysymys on, että kirjoitat valhetta!!
        Kirjoita tarkistettu tieto!!
        Mitä eroa sillä on, otettiinko se talteen vai ei???
        Jos ei ole eroa, miksi kirjoittaa valhetta???
        Lainaus elenagromovalta
        Jos rosvot murtautuvat asuntoosi, mutta onnistut ajamaan heidät ulos, sanotko, että asuntosi on varattu?

        Kuvailit hyökkäystä ja että se torjuttiin!!
        Ja rakennus vangittiin ja sitten vapautettiin!!
        Ja olisin kirjoittanut, että rosvot murtautuivat sisään ja viiden tunnin kuluttua onnistuin erikoisjoukkojen avulla vapauttamaan asunnon!
        Että asunto on huonossa kunnossa, täysin tuhoutunut vandaalien ja rosvojen toimesta !!!
        Onko sinulla muita kysymyksiä vastattavana?
        Kirjoita tähän ** Vihollismedia alkoi paisuttaa tapausta tunnetun sanonnan "tehdä elefantti kärpästä" mukaan. He raportoivat armeijan johtajien, mukaan lukien puolustusministerin, kuolemasta, kertoivat kovista taisteluista, televisiorakennuksen valloituksesta ja jopa "ilmaiskuista Damaskokseen". Syyrian televisio toimii kuitenkin entiseen tapaan, ja Syyrian tiedotusministeri Omran al-Zoubi kiisti tällaiset huhut.mielestäsi maan kenraaliesikunnan rakennuksen vangitseminen ei ole tärkeä tapahtuma ??Vaikka kukaan ei kuollut eikä muuta rakennusta vangittu???
        ja tässä se on*** Kaksi autopommia räjähti lähellä kenraalin rakennusta. Sen jälkeen joukko militantteja yritti hämmennässä valloittaa rakennuksen. Mutta sai kunnollisen vastalauseen - Palvelumiehet työskentelivät ammattimaisesti ja rohkeasti. Jotkut hyökkääjistä pidätettiin, toiset tapettiin ja haavoittuivat **** - Onko tämä mielestäsi normaalia???
        1. professori
          professori 30. syyskuuta 2012 klo 08
          0
          Kysymys on, että kirjoitat valhetta!!

          Karua mutta totta. "+"
    2. Karlsonn
      Karlsonn 28. syyskuuta 2012 klo 18
      +3
      Venäjän televisio ei ole uskottava tiedonlähde, pikemminkin päinvastoin. Mikä on artikkelin kirjoittajan valhe? Poistuivatko helikopterin lentäjät todella? Mistä saat lisätietoa tästä? Onko sinulla tietoa, että Syyrian asevoimat eivät vangiksi tai tappaneet yhtäkään turkkilaista upseeria? En usko sinua tässä asiassa ennakkoluulojesi vuoksi.
      Elena - Tuliset terveiset Kiovasta hyvä rakkaus hymyillä
  13. VÄITEETTY
    VÄITEETTY 27. syyskuuta 2012 klo 17
    +1
    Näyttää siltä, ​​että viitta- ja tikariritarit ovat sopineet, siellä voivat aina olla samaa mieltä, ei mitään tunnollisuutta tai epäpuhtautta, pääasia, että vaihto on arvokasta. Olen enemmän kiinnostunut siitä, mitä Turkki voisi tarjota armeijalleen? Ja hän ei vain tarjonnut, vaan antoi... Jos otamme heti sen jälkeen huomioon Syyrian hallituksen joukkojen äkilliset onnistumiset ja militanttien epärealistiset tappiot, niin mielestäni Turkki vuoti kaikki tiedot militanteista: kuka , missä, missä, miksi ja kuinka paljon, miksi ... Siellä on monia vivahteita, kuten rekrytointi, toimitus, logistiikka, kaikki ja kaikki. Ei, todellakin, taita mosaiikki itse ja katso.
  14. Sandov
    Sandov 29. syyskuuta 2012 klo 22
    +1
    Harmi vain, että tällaisia ​​vetoomuksia ei kuulla jossain hylätyssä kellarissa kokoontuvassa gangsterissa, jossa rikolliset elementit yleensä suunnittelevat murhia ja ryöstöjä, vaan maailman pääpuheesta. Yllytys joukkomurhaan on käynnissä kaikkien maailman tuomareiden, kaikkien valamiehistöjen, kaikkien poliisien ja kaikkien maailman ihmisten edessä! Eikä ole ketään, joka pidättäisi tätä jengiä...
    Kuinka olen samaa mieltä kanssasi Elena Gromova. Nämä paskiaiset jatkavat likaista työtään. Uskon, että rangaistus tulee - fasismi rajataan kuten 45.