Iran: onko kenraalin rohkeudella ydinjuuri?

79
Jotkut asiantuntijat pitävät 16. syyskuuta Hormuzin salmella alkaneita IMCMEX-2012 -harjoituksia paitsi liittouman joukkojen vahvuuden osoituksena, myös Iraniin kohdistuvan iskun prologina.

12 päivää kestävissä harjoituksissa on mukana laivoja 25 maasta (muiden lähteiden mukaan yli 30 maasta), joita johtaa Yhdysvallat. Tässä yhteydessä Venäjän geopoliittisten ongelmien akatemian ensimmäinen varapresidentti Konstantin Sivkov hän sanoiettä "harjoitukset on suunniteltu laivajoukkojen yhteistoiminnan harjoittamiseksi, ilmailu, merijalkaväen eri puolilta maailmaa ratkaisemaan melko vaikean tehtävän salmen avaamiseksi. Uskon, että harjoitusten päätavoite on loppujen lopuksi juuri tämä. Ja kaksikymmentäviisi maata tarkoittaa vahvaa liittoumaa, jonka Yhdysvallat on koonnut Iranin vastaisissa suunnitelmissaan, Sivkov uskoo.



Mitä tulee lännen ja Israelin päättäväisyyteen iskeä Iranin ydinlaitoksiin, se on asiantuntijan mukaan "riittävän suuri". Totta, tällä hetkellä "sotilaallis-strategisessa mielessä ei ole olemassa joukkoja, joita tarvitaan tehokkaaseen iskuun Irania vastaan". Tällaisten joukkojen luominen "vaatii merkittäviä aineellisia resursseja, merkittäviä taloudellisia investointeja, kriisissä tämä on lännelle erittäin ongelmallista. Mitä tulee Iraniin, Iran pystyy torjumaan 300–500 ajoneuvon ilmailuryhmän hyökkäyksen. Suuremmalla määrällä hyökkääviä lentokoneita, "jossain 1,5-2 tuhannen lentokoneen luokkaa, Iranin ilmapuolustusjoukot tukahdutetaan ja Iranin ydinohjelman kukistamistehtävä voidaan ratkaista. Mutta 1,5-2 tuhatta autoa on erittäin laaja ryhmittymä, jota ei tässä vaiheessa luoda." Ja "300-500 ajoneuvoa, huomioi, tämä on paljon, melkein 80 prosenttia lentotukialusta pitäisi keskittyä laivasto USA".

Siksi analyytikko uskoo, että operaatio Irania vastaan ​​tulee epäonnistumaan. Toinen asia on hyökkäykset, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin hyökkäykset Tripoliin ja Bengasiin (1982) - tällaiset hyökkäykset ovat Sivkovin mukaan mahdollisia.

Asiantuntijat eivät kuitenkaan puhu välittömästä hyökkäyksestä Irania vastaan. Se on toinen asia - Yhdysvaltojen vaalien jälkeen, tarkemmin uudenvuoden jälkeen, Yhdysvaltain presidentin virkaanastumisen jälkeen. Varsinkin jos militantista Mitt Romneysta tulee sellainen. Sitten varmasti joku lyö jotakuta.

Syyskuussa Luxemburg-klubin jäsenet kokouksessa Genevessä sanoi että Iranin ydinlaitoksiin kohdistuu edelleen isku. Ja tämä voi tapahtua heti Yhdysvaltain uuden presidentin virkaanastumisen jälkeen. Eläkkeellä olevat kenraalit ennakoivat tämän.

Tunnettu asiantuntija, Lähi-idän instituutin johtaja Jevgeni Satanovsky uskoo"Iranin tilanteen pahenemisen suurin todennäköisyys on tammikuun ja heinäkuun välillä, mutta tämä ei tarkoita, etteikö tämä tapahtuisi aikaisemmin". Mielipide on tietysti hyvin epämääräinen.

"Pahenemisen" tapauksessa Iran voi aloittaa ennalta ehkäisevän iskun. Eräänä päivänä islamilaisen vallankumouskaartin prikaatikenraali Amir Ali Hajizade puhui sodan aiheesta. Teheran ei aloita sitä, mutta toisaalta se voi iskeä ennaltaehkäisevästi Israeliin - sillä hetkellä, kun se "nostaa kätensä" hyökkäystä varten. Ja samaan aikaan Iran hyökkää Yhdysvaltain tukikohtiin Bahrainissa, Qatarissa ja Afganistanissa. Ja yleensä, kenraalin mukaan islamilaisen tasavallan viholliset eivät pysty arvostamaan kaikkea sen sotilaallista voimaa.

Joskus – ehkä usein – Iranin armeija näyttää aliarvioivan vihollista. Esimerkiksi IRGC:n apulaiskomentaja Hossein Salami sanoi, että Israel ei ole uhka Iranille, koska se ei edes pysty selviytymään palestiinalaisten kanssa. "Pataljoona jalkaväkiä riittää murtamaan yhdessä päivässä tämän niin sanotun valtion selkärangan, jonka leveys ei paikoin ylitä 24 kilometriä", Salami sanoi.

Täten panemme merkille, että jos vartijapataljoona oletetaan riittävän iranilaisille Israelille, niin Iran näyttää ensin Bahrainille, Qatarille ja Afganistanille, missä ravut viettävät talven Amerikan kanssa. Puhumattakaan Hormuzin saarrosta, jossa 25 maan laivastot harjoittelevat nyt taistelemaan Irania vastaan.

Tällainen iranilainen röyhkeys (mutta tavallista) eurooppalaisten ja amerikkalaisten pakotteiden ja Israelin uhkauspolitiikan taustalla näyttää ainakin oudolta. Lisäksi Teheranin ilmavoimat ovat jo vanhentunut (toisin kuin israelilaiset) Shahab-3-ohjukset eivät saavuta Israelia ja Sejil-ohjukset (joilla pystyvät kattamaan yli 2000 km:n matkan) tulevat, mutta niiden tarkkuus jättää paljon toivomisen varaa (ikään kuin Teheran ei pääsisi palestiinalaisiin autonomia). Ennaltaehkäisevät iskut voisivat luultavasti olla Hizbollahin iskuja Israelin alueelle, mutta israelilaiset osaavat käsitellä tätä: kupoli, suojat, kostoraketit ja niin edelleen.

Rohkeutta siis. Iran kykenee sotilaallisiin toimiin ja todennäköisesti toteuttaa niitä hyökkäyksen sattuessa. Mutta Iran ei yksinkertaisesti pysty toimimaan viidellä rintamalla kerralla - Israelissa, Bahrainissa, Qatarissa, Afganistanissa ja Hormuzin salmessa, jotka on miinoitettu. Eikä hän voi vastustaa 25-30 osavaltion liittoumaa.

Mikä on syynä Iranin kenraalien ja korkea-arvoisten virkamiesten röyhkeilyyn? Tässä on vain yksi vastaus: työ ydinvoiman luomiseksi aseet. Israelin pääministeri Netanyahu on todennäköisesti oikeassa, ja Teheran ilmoittaa asiasta kuusi kuukautta myöhemmin.

Voit epäillä sitä niin paljon kuin haluat, mutta Teheranilla on vain yksi tapa estää tai pysäyttää sotilaallinen hyökkäys: julistaa atomipommin olemassaolo. Ahmadinejad on täytynyt kuulla Husseinin ja Gaddafin kohtalosta ja tietää, mitä Syyriassa tapahtuu, missä IRGC-yksiköt taistelevat Assadin puolella. Välttääkseen "demokratisoijien" joutumisen ansaan Iranin islamilaisen tasavallan presidentti ryhtyi radikaaleihin toimiin, joita kansainvälinen yhteisö ei jostain syystä halua tunnustaa toiminnaksi "rauhanomainen atomin" alalla. Loppujen lopuksi Yhdysvallat ei sekaannu Pohjois-Koreaan, ja Israelilla on myös atomiaseita.

Jos oletetaan, että Iranin viralliset edustajat, esimerkiksi Iranin atomienergiajärjestön johtaja Fereydun Abbasi-Davani puhuvat totta, ja Teheran ei menossa rikastaa uraania yli 20 % (ja tämä johtuu siitä, että - länsivaltioiden yksipuolisten sanktioiden vuoksi - on mahdotonta ostaa maailmanmarkkinoilta Teheranin tutkimusreaktoriin tarvittavaa 20 % ydinpolttoainetta), mutta yleensä rikastaa vain enintään 3,5%, silloin Iranin armeijan rohkeus ei näytä kovin hyvältä. Itse asiassa nämä ovat tyhjiä sanoja Iranin vastaisen liittouman Hormuzinsalmessa järjestämien valtavien sotaharjoitusten taustalla. Ja nämä sanat eivät ole arvokkaampia kuin Kim Jong-unin äskettäiset lausunnot suunnitellusta ohjushyökkäyksestä Etelä-Korean tiedotusvälineiden toimistoihin, jotka käsittelivät väärin Pjongjangin juhlat.

Muuten, kaikki Israelissa eivät usko, että Iranissa luodaan atomiaseita. Haaretz-sanomalehden haastattelussa kenraaliesikunnan päällikkö kenraali Benny Gantz sanoiettä Iran ei yritä tehdä atomipommia: "Iran on vähitellen lähestymässä pistettä, jossa se pystyy aloittamaan atomipommin valmistamisen. Hän ei ole vielä päättänyt, ottaako hän ratkaisevan askeleen tässä asiassa. Toistaiseksi sen asennukset eivät ole näytteitä pommeista, mutta tämä ohjelma on edelleen liian haavoittuvainen Iranin näkökulmasta. Jos huippujohtaja ajatollah Ali Khomeini sitä haluaa, hän voi määrätä atomipommin valmistuksen, mutta ensin hänen on tehtävä päätös. Näin on, jos Khomeini uskoo olevansa haavoittumaton kostossa. Mielestäni hän olisi tehnyt valtavan virheen, enkä usko, että hän ottaisi ratkaisevaa askelta siihen suuntaan. Olen sitä mieltä, että Iranin hallitus koostuu hyvin raittiista ihmisistä. Mutta olen samaa mieltä siitä, että tällainen valta on vaarallinen islamilaisten fundamentalistien käsissä, joilla voi erityistapauksissa olla erilainen laskelma.

Myytti Iranin sotilaallisesta ydinohjelmasta, V. Mikhinin mukaan, oli anglosaksien valmistama - Afganistanin ja Irakin hyökkäyksen jälkeen. "Lännen strateginen suunnitelma, - kirjoittaa hän, - suunnitteli Iranin vangitsevan tulevaisuudessa näiden kahden naapurimaan alueelta ja maan, sen talouden ja politiikan täydellisen hallinnan, kuten se oli shaahin aikana. Tuolloin Yhdysvaltain ja Britannian tiedustelupalvelut levittivät vääriä tietoja ns. Teheranin ydinohjelma, kuten he tekivät Saddam Husseinin väitetyn joukkotuhoaseohjelman kanssa."

Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad on jo antanut useita lausuntoja YK:n yleiskokouksessa, jossa hänen oli määrä keskustella "ydinongelmasta". Muuten, Amerikka tapasi toveri Ahmadinejad ja hänen kansansa epäystävällinen: USA ei myönnetty viisumit kahdellekymmenelle Iranin islamilaisen tasavallan edustajalle, jotka aikoivat osallistua yleiskokoukseen, ja newyorkilaiset julisteet "Ahmadinejad ei kuulu New Yorkiin" ja vaativat Iranin valtuuskunnan karkottamista Yhdysvalloista. (Amerikkalainen "vieraanvaraisuus", jonka jalat ja kädet kasvavat suoraan amerikkalaisesta propagandasta, löytää tietysti arvokkaan vastauksen ympäri maailmaa).

Ahmadinejad, kuten odotettiin, puhui kritisoi Israelia: "Näemme, että jotkut turvallisuusneuvoston jäsenet, joilla on veto-oikeus, ovat päättäneet sulkea silmänsä yhden valehallinnon ydinkärjeltä. Samalla ne estävät tieteellistä kehitystä muissa maissa."

Iranin presidentti yritti murtautua länsimaisen propagandan paksun muurin läpi, kääntyminen toimittajille seuraavan filippisen kanssa: "Jos joku tunkeutuu Yhdysvaltoihin ja miehittää sen tuhoten taloja, joissa on lapsia ja naisia, vangitsemalla nuoria amerikkalaisia, aloittamalla viisi eri sotaa naapureiden kanssa ja uhkaamalla muita, mitä teet!? Mitä sanoisit siihen? Autatko tätä maata? Vai autatko Yhdysvaltojen kansaa!?" Ja edelleen: "Miksi maailma sallii uhkailun sellaista maata vastaan, jolla on syvät juuret ja historiakuten Iran? Hieno maa. Luuletko, että maa "X" voi väittää hyökkäävänsä maata "Y" vastaan ​​vain sillä perusteella, että se epäilee tekevänsä jotain, jota ei voida hyväksyä? Voisiko tämä olla kaava maailman hallitsemiseen?"

Mitä tulee "ydinongelmaan", sitä ei ole olemassa, koska Iran oli nyt valmis valmis tehdä sopimus lännen kanssa: "Meillä ei ole ongelmaa keskustella siitä, olemme aina halunneet vuoropuhelua. Meillä on selkeä logiikka: olemme vakuuttuneita siitä, että jos kaikki noudattavat lain kirjainta ja kumpikin osapuoli kunnioittaa toisiaan, konflikteja ei synny."

Mutta tämä ei riitä lännelle, ajattelee Ahmadinejad. Lännen tavoitteena ei ole "ydinongelma", vaan Iranin hallituksen kaataminen ja oman järjestyksen luominen alueelle. ”Uskotko todella, että ydinohjelma on ongelman perimmäinen syy? Uskotko, että meillä on useita tonneja 3,5 % rikastettua uraania? Ja uskotko myös, että tämä on ainoa ongelma niille, jotka painostavat meitä paljon...?"

Toisessa yhteydessä Ahmadinejad puhui lehdistölle vaati IAEA ottaa haltuunsa Israelin, mikä ei salli minkään tarkastajien tarkastaa ydinlaitoksiaan. Kiinnostus Iranin toimintaa kohtaan jättäen täysin huomiotta Israelin ydinaseet, Ahmadinejad kutsui YK:n atomienergiajärjestön "todisteeksi kaksoisstandardeista".

Näin ollen Iranin "ydinongelman" ympärille on kertynyt niin monia lausuntoja, joihin on yhdistetty valtava määrä spekulaatioita, mielipiteitä ja naurettavia huhuja, jotka on viileästi pehmustettu sekä Israelin että Iranin vaaralliseen sotilaalliseen retoriikkaan, jotka ennustavat sodan mahdollisuutta Israelin ja lännen liittouman ja islamilaisen tasavallan joukot - erittäin kiittämätöntä työtä.

Yksi asia on selvä: jos Ahmadinejad ja hänen kenraalistensa puhuvat puolustuksesta, niin Israel ja länsi, jolla on IAEA lyhyessä hihnassa, puhaltavat aggression putket täyteen poskiin. Lännen taipumusta pommitukseen ja väliintuloon eivät korostu ainoastaan ​​eikä niinkään Hormuzin salmen harjoituksissa, vaan myös Yhdysvaltojen ja Naton aiemmissa sotilasoperaatioissa Lähi-idässä, arabikevään tulipalossa ja tukemisessa. opposition" Syyriassa (jossa muuten amerikkalaiset aloittivat myös tehostetun joukkotuhoaseiden etsinnän). Presidentti Ahmadinejad ei voi toivoa maalleen Irakin tai Libyan kohtaloa.

Arvostellut: Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
Analyyttinen ohjelma "Kuitenkin" Mihail Leontievin kanssa

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    79 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. everstiluutnantti
      +8
      27. syyskuuta 2012 klo 08
      **Kenraaliesikunnan päällikkö kenraali Benny Gantz sanoi, että Iran ei yritä tehdä atomipommia: "Iran lähestyy vähitellen sitä hetkeä, jolloin se pystyy aloittamaan atomipommin valmistamisen. Hän ei ole vielä päättänyt, ottaako hän ratkaisevan askeleen tässä asiassa. Toistaiseksi sen asennukset eivät ole näytteitä pommeista, mutta tämä ohjelma on edelleen liian haavoittuvainen Iranin näkökulmasta. Jos huippujohtaja ajatollah Ali Khomeini sitä haluaa, hän voi määrätä atomipommin valmistuksen, mutta ensin hänen on tehtävä päätös. Näin on, jos Khomeini uskoo olevansa haavoittumaton kostossa. Mielestäni hän olisi tehnyt valtavan virheen, enkä usko, että hän ottaisi ratkaisevaa askelta siihen suuntaan. Luulen, että Iranin hallitus koostuu hyvin hillitysti ajattelevista ihmisistä.**-Nämä ovat mielestäni raittiita ajatuksia, sikäli kuin tiedän tiedotusvälineistä ja venäläisistä yksiköistä samaa mieltä!
      1. + 10
        27. syyskuuta 2012 klo 08
        Toinen asia on hyökkäykset, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin hyökkäykset Tripoliin ja Bengasiin (1982) - tällaiset hyökkäykset ovat Sivkovin mukaan mahdollisia.

        Silloin iskut Israelia ja luopiota vastaan ​​ovat mahdollisia
        1. Odessa
          +7
          27. syyskuuta 2012 klo 09
          Vadivak,
          Toinen asia on raidat.

          Libyan pommituksia kutsutaan nyt raidiksi?
        2. ISR
          ISR
          -5
          27. syyskuuta 2012 klo 17
          Lainaus: Oleg Chuvakin
          Sejil-ohjukset (jotka pystyvät kattamaan yli 2000 XNUMX km:n etäisyyden) lentävät, mutta niiden tarkkuus jättää paljon toivomisen varaa (jotta Teheran pääsisi Palestiinan autonomiaan).

          Kun vihdoin ymmärtää, että kaikki eivät välitä "Palestiinan autonomiasta". Ilman Israelia ei nousisi esiin kysymystä siellä asuvista arabeista eikä maailma tietäisi "palestiinalaisista".
          Jos joku ei tiedä, niin toisen libanonilaisen aikana Hizbollah pommitti arabikylän ja tappoi siellä useita lapsia, joten Nasrallah soitti isälleen pyytääkseen anteeksi, ja hän sanoo, että ei hätää. Jos he eivät arvosta lapsiaan, niin kuka niitä tarvitsee?
          1. novik225
            +1
            28. syyskuuta 2012 klo 09
            Mikä oikeasti? niin suoraan ja sanoi - "ei ongelmaa"? No sitten tietysti voit ampua / polttaa / pommittaa KAIKKI arabilapsia!
      2. +1
        27. syyskuuta 2012 klo 08
        Lainaus Yarbaylta
        Luulen, että Iranin hallitus koostuu hyvin hillitysti ajattelevista ihmisistä.**-Nämä ovat mielestäni raittiita ajatuksia, tietääkseni tiedotusvälineistä ja venäläisistä yksiköistä samaa mieltä!

        Maassa on monia sellaisia ​​ihmisiä, joilla on vankka ideologia, mukaan lukien johto. Ja he eivät pysty ottamaan IRI:tä heti yhdellä iskulla. Ensin heidän on ratkaistava ongelma Syyrian ja sitten ehkä Iranin kanssa. Mutta ei fakta! mitä
        1. everstiluutnantti
          +7
          27. syyskuuta 2012 klo 08
          Lainaus: INTER
          Maassa on monia sellaisia ​​ihmisiä, joilla on vankka ideologia, mukaan lukien johto. Ja he eivät pysty ottamaan IRI:tä heti yhdellä iskulla. Ensin heidän on ratkaistava ongelma Syyrian ja sitten ehkä Iranin kanssa. Mutta ei fakta!

          Siitä on keskusteltu täällä kerta toisensa jälkeen!
          Olen varma, että kukaan ei aio miehittää Irania!!
          Se pommitetaan, heitetään taaksepäin 50 vuotta sitten, * turvavyöhykkeitä * luodaan, upotetaan kaaokseen ja pitkittyneeseen sisällissotaan separatistien ja * Mujahedin-e-Khalgin * kaltaisten järjestöjen käsissä!
          1. +1
            27. syyskuuta 2012 klo 09
            Lainaus Yarbaylta
            separatistien ja järjestöjen, kuten * mujahedin-e-khalg *, opetuksia!

            Luulen, että sen tekeminen ei ole niin helppoa Iranissa! Koska tämä on vakiintunut islamilainen valtio, jolla on historiaa, sitä paitsi kaikki muslimit, myös mainitsemasi, siirtävät hitaasti aggressiivisuuttaan länteen tunnetun Iranin islamilaista tasavaltaa käsittelevän elokuvan ja sarjakuvien jälkeen, tämä vaikuttaa käsiin. Lisäksi IRI toteaa, että jos heihin hyökätään, he hyökkäävät Israeliin. Ja tiedät mikä rooli hänellä on tässä pelissä.
            *mujahedin-e-khalq*! Khalq on ymmärrettävää (ihmiset), mutta mitä Mujahideen (Mujahideen?) tarkoittaa?
            1. everstiluutnantti
              0
              27. syyskuuta 2012 klo 09
              Lainaus: INTER

              Luulen, että sen tekeminen ei ole niin helppoa Iranissa!

              Luota minuun, se ei ole vaikeaa!
              Siellä olevat azerbaidžanit ovat varsin vahvasti politisoituneita ja yhtenäisiä, ja heillä on sen verran kokemusta taistelusta!Kurdit ovat taistelleet PJK:ta vastaan ​​monta vuotta!
              Osa väestöstä on kyllästynyt hallintoon!
              Lainaus: INTER
              Lisäksi IRI toteaa, että jos heihin hyökätään, he hyökkäävät Israeliin.

              Tämä on tavallista rohkeutta, joka on suunniteltu tukemaan arabeja!
              Lainaus: INTER
              Ja tiedät mikä rooli hänellä on tässä pelissä.

              Tiedän!
              Lainaus: INTER
              *mujahedin-e-khalq*! Khalq on ymmärrettävää (ihmiset), mutta mitä Mujahideen tarkoittaa (Mujahideen?

              Kyllä, tämä on sotilaspoliittinen organisaatio 30 vuoden ajan, joka on johtanut aseellista taistelua tätä hallintoa vastaan!
              1. +1
                27. syyskuuta 2012 klo 09
                Lainaus Yarbaylta
                Kyllä, tämä on sotilaspoliittinen organisaatio 30 vuoden ajan, joka on johtanut aseellista taistelua tätä hallintoa vastaan!

                Lännen tukema?
                1. everstiluutnantti
                  +3
                  27. syyskuuta 2012 klo 10
                  Lainaus: INTER
                  Lännen tukema?

                  Eri aikoina eri voimien tukemana!
                  Irakin sodan aikana he olivat Irakissa, nauttivat Saddamin tuesta ja osallistuivat aktiivisesti Irakin hyökkäysoperaatioihin!
                  Silloin eri maat, naapurit auttoivat, nyt niitä luultavasti tukee länsi!
                  Todella vakava sotilasjärjestö!
                  1. +1
                    27. syyskuuta 2012 klo 10
                    Esimerkiksi kurdit tukivat aikoinaan Neuvostoliittoa Bulgarian kautta ruuvaamalla ruuveja Turkkiin, Iraniin, Irakiin
                  2. +1
                    27. syyskuuta 2012 klo 13
                    Lainaus Yarbaylta
                    Todella vakava sotilasjärjestö!

                    Onko heillä menestystä Iranissa?
                    1. everstiluutnantti
                      0
                      27. syyskuuta 2012 klo 14
                      Lainaus: INTER
                      Onko heillä menestystä Iranissa?

                      En tiedä mitä kutsut menestykseksi!!
                      Ajoittain tehdä terroritekoja, on haarautunut maanalainen!
              2. 0
                27. syyskuuta 2012 klo 13
                Varsinkin kun siellä on paljon nuoria
    2. + 11
      27. syyskuuta 2012 klo 08
      Se, että Iranin ydinaseet eivät ole lännen aggression syy, on yhtä selvää kuin kaksi kertaa kaksi...
      Syynä on lännen halu hallita aluetta ja pääsyä Kaspianmerelle sekä logiikkaan perustuva keskittyminen Venäjän etelärajoilla.
    3. + 11
      27. syyskuuta 2012 klo 08
      Iran haluaa vain selviytyä ja sen johtajat estää verta ja tuhoa maassaan. Voiko heitä vihata tämän takia??? Terrorismi Iran ei synnytä, ei tapa siviilejä. Viimeinen maa, joka takaa alueen vakauden. Lännen tekopyhyys on silmiinpistävää mittakaavassaan, polttakaa heidät kaikki helvetin tulessa!!!
      1. everstiluutnantti
        +1
        27. syyskuuta 2012 klo 08
        Lainaus Jonnylta
        Iran haluaa vain selviytyä ja sen johtajat estää verta ja tuhoa maassaan.

        Tässä en ole kanssasi samaa mieltä!
        Iranilla on kauaskantoisia suunnitelmia, jotka ilmoitti jo vuonna 1979 Iranin vallankumouksen johtaja, ajatollah Khomeini!
        1. 0
          27. syyskuuta 2012 klo 09
          Lainaus Yarbaylta
          Iranilla on kauaskantoisia suunnitelmia, jotka ilmoitti jo vuonna 1979 Iranin vallankumouksen johtaja, ajatollah Khomeini!


          Voisitko kirjoittaa tästä lisää?
          1. everstiluutnantti
            +1
            27. syyskuuta 2012 klo 09
            Lainaus Jonnylta
            Voisitko kirjoittaa tästä lisää?

            Täällä ei ole tarpeeksi sivuja kirjoittaaksesi sinulle yksityiskohtaisesti tästä!

            ISLAMISEN VALKKUUKSEN VIENTI - TEHRANIN ULKOPOLITIIKAN PERUSTA!!
            Tässä on mielenkiintoinen artikkeli, jos haluat lukea sen!
            http://www.rau.su/observer/N14_93/007.HTM

            Minkä arvoinen on ilmoitettu Khomeini-World Quds -päivä!!
            elokuussa 1979, kuusi kuukautta Iranin islamilaisen vallankumouksen voiton jälkeen, jolloin siunatun Ramadan-kuukauden viimeinen perjantai julistettiin Maailman Quds-päiväksi,
            http://www.slovoirana.com/?_action=articleInfo&article=1032
            1. +2
              27. syyskuuta 2012 klo 17
              Lainaus Yarbaylta
              ISLAMISEN VALKOUKSEN VIENTI - TEHRANIN ULKOPOLITIIKAN PERUSTA!!
              Tässä on mielenkiintoinen artikkeli, jos haluat lukea sen!

              Yarbay luki artikkelin, kiitos linkistä, vaikka se ei ollut tarkoitettu minulle Tilanne osoittautuu mielenkiintoiseksi. Taistelu valta-asemasta. Venäjä jollain tapaa jopa hyötyy Iranin heikkenemisestä vihollisena Keski-Aasian ja Transkaukasian alueet.
              1. everstiluutnantti
                +3
                27. syyskuuta 2012 klo 17
                Lainaus: Baltika-18
                Yarbay luki artikkelin, kiitos linkistä, vaikka se ei ollut tarkoitettu minulle Tilanne osoittautuu mielenkiintoiseksi. Taistelu valta-asemasta. Venäjä jollain tapaa jopa hyötyy Iranin heikkenemisestä vihollisena Keski-Aasian ja Transkaukasian alueet.

                En tiedä!!
                minulle on selvää, että suurimmaksi osaksi nämä eivät ole uskonnollisia pyrkimyksiä - tämä on näyttö!!
                Tavallista panfarismia!!
                ja haluan lisätä, että artikkeli on melko vanha, mutta se ei ole menettänyt merkitystään!
        2. minvard
          +1
          27. syyskuuta 2012 klo 12
          Mitkä ovat Turkin suunnitelmat? Voitko vastata
          1. shotya
            +2
            27. syyskuuta 2012 klo 14
            minvard,
            BREAK THE KUSH .... JA KUIN AINA .... Turkki on nyt nukke rysalis lännen käsissä ... missä sen on määrä mennä sinne ...
            1. tekinoral
              0
              2. lokakuuta 2012 klo 00
              Armeniaa lukuun ottamatta alueella ei ole nukkevaltiota,
            2. Kamilla
              +1
              2. lokakuuta 2012 klo 11
              Lainaus: shutya
              BREAK THE KUSH .... JA KUIN AINA .... Turkki on nyt nukke rysalis lännen käsissä ... missä sen on määrä mennä sinne ...


              Hymyilin... ja Armenia on "pelottava" vihollinen vai mitä? eikä nukke jonkun käsissä ... vau ... kyllä, olet tarinankertoja shotya .. naurava
          2. tekinoral
            0
            2. lokakuuta 2012 klo 00
            Turkin suunnitelmat sinun katoamisesta ja Karabahista
        3. -2
          27. syyskuuta 2012 klo 14
          USA:n suunnitelmat, joita päivitetään jatkuvasti, menevät paljon pidemmälle.
        4. shotya
          -1
          27. syyskuuta 2012 klo 14
          Iranilla on kauaskantoisia suunnitelmia, jotka ilmoitti jo vuonna 1979 Iranin vallankumouksen johtaja, ajatollah Khomeini!...................niin mitä? Anna heidän mennä? ketä hän häiritsee? Baku?..Israel? Vai luuletko USA?......
    4. tumma
      +2
      27. syyskuuta 2012 klo 08
      Kim Jong-unin viimeaikaiset lausunnot suunnitellusta ohjushyökkäyksestä Etelä-Korean tiedotusvälineiden toimistoihin, jotka käsittelivät väärin Pjongjangin juhlia.
      Voi luoja, murattikarhu on loukkaantunut ja hänen vihansa on kauheaa...
      Toisessa yhteydessä lehdistölle puhuessaan Ahmadinejad vaati IAEA:ta ottamaan haltuunsa Israelin, joka ei salli minkään tarkastajan tarkastaa ydinlaitoksiaan. Ahmadinejad kutsui kiinnostusta Iranin toimintaa kohtaan, mutta jätti täysin huomioimatta Israelin ydinaseet "todisteena kaksoisstandardeista".
      Iran allekirjoitti julistuksen, ettei sillä ole ydinaseita, ja sai tähän apua ja rahaa, toisin kuin Israel, joka ei allekirjoittanut mitään eikä saanut mitään, joten toisin kuin Iran, se ei ole mitään velkaa IAEA:lle. Joten Maho joko virkistääksesi muistiasi tai lopettaaksesi hölynpölyn puhumisen.
      Terrorismi Iran ei synny
      PKK, Hizbollah jne. ovat kaikki Iranin työtä, eivätkä he edes piilota sitä.
    5. iso matala
      +2
      27. syyskuuta 2012 klo 09
      Asiantuntijat kirjoittavat erikoissivustoilla, että Iran on vähintään 5 vuotta ennen ydinaseita, sen tietävät myös amerikkalaiset ja Israel, mutta heidän on hyödyllistä lisätä jännitystä omiin tarkoituksiinsa.
    6. +2
      27. syyskuuta 2012 klo 09
      Iranin rohkeus on ymmärrettävää, sillä se nostaa isänmaallisuutta ja moraalia. Vain isku yhteen ydinlaitokseen ei takaa ettei tule vastaiskua.Jos he alkavat pommittaa, niin sitten kaikki ja kaikki, muuten Iran voi vastata niin ettei se tunnu riittävältä.Tämä tarkoittaa pitkää veristä sotaa osallistujien joukko ja Lähi-idän, mutta myös maailman, täydellinen epävakaus, jolla on katastrofaalisia taloudellisia seurauksia, vaikka Iranin estämää salmen tukkimista ei otettaisi huomioon. Eurooppa kaataa säiliöihin virtsaa, ei bensiiniä. Bahrainin, Qatarin ja saudien tärkeimmät toimittajat joutuvat hyökkäyksen kohteeksi, eikä kukaan näe öljytoimituksia.Sitten tulee olemaan talouden selviytymisen soturi, mitä vähemmän öljyä, sitä raivokkaampi soturi ja mitä suurempi. hi
      1. 0
        27. syyskuuta 2012 klo 13
        On melko suuri määrä Afrikan maita, jotka toimittavat myös öljyä, Venäjä, Venezuela, Norja. Strategisia varantoja on. Hyppy tulee olemaan - mutta kysymys on kuinka merkittävä.
      2. +1
        27. syyskuuta 2012 klo 14
        Isku Iraniin asettaa viimeisen naulan arkkuun nimeltä "ydinaseiden leviämisen estäminen". Jos sivistyneet valkoiset ihmiset, joilla on isot mailat, pudottavat ne päähän, josta he eivät pidä, mitä tehdä? Mene mielenosoituksiin? (pamppujen omistajat suhtautuvat tähän myönteisesti). Tai jos et tasoita mahdollisuuksia, saat ainakin mahdollisuuden lyödä sinua vasten kasvoihin? Vastaus on ilmeinen.
        1. 0
          27. syyskuuta 2012 klo 20
          Lainaus: vaha
          Isku Iraniin asettaa viimeisen naulan arkkuun nimeltä "ydinaseiden leviämisen estäminen".
          Jumala loi ihmiset ja herra Colt teki heistä tasavertaisia
        2. Terve järki
          -1
          28. syyskuuta 2012 klo 00
          Päinvastoin .
          Kaikille tulee heti selväksi, että ydinaseiden luominen on itsellesi kalliimpaa.
          Mutta jos Iran luo pommin, eikä sille tapahdu mitään, niin kymmenkunta muuta valtiota alkaa kehittää ydinaseitaan ja uusi varustelukilpailu alkaa... kenties viimeinen.
    7. +4
      27. syyskuuta 2012 klo 09
      Off topic..... Artikkeli sai minut nauramaan Venäjän akatemia
      jossa sana on venäjä pienellä kirjaimella ja akatemia isolla!
    8. 0
      27. syyskuuta 2012 klo 09
      Tässä on mielenkiintoista - lännen ja Yhdysvaltojen käynnistämä sota Afro-Aasian maissa ei lujita muslimiyhteiskuntaa, päinvastoin, se jakaa sitä niin, että muslimien yhtenäisyys osoittautuu bluffiksi
    9. 0
      27. syyskuuta 2012 klo 09
      Koska ajatollah Ali Khomeinilla on vahva vaikutus islamin maailmassa sekä auktoriteetti, hän voi helposti nostaa kutsullaan myrskyn Lähi-idässä. Jos ihmiset kapinoivat koko alueella, en edes tiedä, mitä länsi tekee. He eivät todennäköisesti päätä laajamittaisesta rangaistussodasta.
      1. 0
        27. syyskuuta 2012 klo 13
        Hänellä on vaikutusvaltaa shiialaisen islamin maailmassa. Eikä se ole kaikessa.
        1. everstiluutnantti
          0
          27. syyskuuta 2012 klo 13
          Lainaus: Pimply
          Hänellä on vaikutusvaltaa shiialaisen islamin maailmassa. Eikä se ole kaikessa.

          Niitä on monia ja niitä on kaikkialla maailmassa!
    10. Drapper
      +1
      27. syyskuuta 2012 klo 09
      Ei, jätä Iran rauhaan.
      1. Odessa
        +6
        27. syyskuuta 2012 klo 10
        Drapper,
        Ei, jätä Iran rauhaan.

        Mielestäni kyse ei ole vain siitä, että he vetävät sotilasosastoa Afganistanista. He eivät voi olla toimettomina pitkään. On mahdollista, että tämä ei ole vetäytyminen, vaan siirto toiselle alueelle. Heiltä voidaan odottaa mitä tahansa.
        1. Drapper
          0
          27. syyskuuta 2012 klo 11
          Kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin miltä näyttää, tuodaan esille, esiteltiin siellä wassat Heidän täytyy myös myydä jotain kongressille, selittää, miksi UWB:n pitäisi yhtäkkiä laittaa soturinsa Iraniin. Vaikka jenkit ovatkin ovelia keksinnöille, vaikka ne eivät olekaan alasti
    11. vuoripuro
      -1
      27. syyskuuta 2012 klo 09
      Jotkut sivustolla itse keksivät ajatuksen, että Yhdysvaltojen on epätoivoisesti päästävä Iranin kautta Kaspianmerelle. Ja nyt he paisuttavat keksittyä. Että Yhdysvallat on mennyt pois mielestään, vai mitä? He voivat ostaa öljyä muualta. Ja kuinka päästä sisään? Tarvitseeko Venäjä sitä? Tarvitseeko Kazakstan sitä? Tarvitseeko Azerbaidžan sitä? Yhdysvallat on hyvin tietoinen siitä, että Kaspianmeri on suora yhteentörmäys alueen maiden kanssa. Ja Yhdysvallat ei ole koskaan änkyttänyt, että he tarvitsevat Kaspianmeren öljyä.

      On täysin mahdollista, että Iran pystyy lähestymään ydinsotaa vasta viiden vuoden kuluttua. Mutta jos et puhu nyt, voi olla liian myöhäistä. Ja yhtäkkiä ei 5, vaan neljän vuoden päästä. On parempi varoittaa nyt kuin haravoida likaa myöhemmin.
      Pakistanilla on myös ydinaseita, mutta se ei ole uhannut ketään ydinaseilla eikä yritä luoda islamilaista maailmanjärjestystä.

      Mielestäni artikkeli liioittelee Iranin kykyä torjua massiivisia, nykyaikaisia ​​ilmaiskuja. Ja tähän tarvittavien liittoutuneiden lentokoneiden määrä on liioiteltu. Lisäksi on olemassa risteilyohjuksia. Tietenkin Iranin ydininfrastruktuurin tuhoamisen kustannukset ovat suuret, mutta monta kertaa pienemmät kuin myöhemmin Iranin atomipommin kanssa sotkeminen.

      Iranin lausunnot siitä, että konfliktin sattuessa iskivät ENNAKKOISESTI naapurimaihin, ovat yleensä epäinhimillisiä ja ylittävät koko kansainvälisten suhteiden puitteet.

      Ennakoin uryakalokin huuhaavan. Sitten vedän yhtäläisyyksiä.

      Nyt Kiinan ja Japanin välillä on diplomaattinen konflikti saarista. Kiina väittää. Jos Japani nostaa lippunsa kaikilla viidellä kiistanalaisella saarella, Kiina ryhtyy asianmukaisiin toimenpiteisiin.

      "Kiina varaa oikeuden, vastauksena Japanin lippujen nostoon, käynnistää ENNAKKO-iskuja Venäjän Kaukoidän, Kazakstanin, Mongolian, Etelä- ja Pohjois-Korean, Nepalin ja Filippiinien alueille kaikilla Kiinan käytettävissä olevilla sotilaallisilla keinoilla . Ei sulje pois ydinaseiden käyttöä näiden maiden vastustuksen yhteydessä.

      Tarvitseeko Kazakstan tätä? Tarvitseeko Venäjä sitä?
      1. everstiluutnantti
        +2
        27. syyskuuta 2012 klo 10
        Lainaus: Beck
        Jotkut sivustolla itse keksivät ajatuksen, että Yhdysvaltojen on epätoivoisesti päästävä Iranin kautta Kaspianmerelle. Ja nyt he paisuttavat keksittyjä.

        Ei vain sivustolla!
        Persianlahdella tätä hyvää on monta kertaa enemmän kuin Kaspianmerellä!!
      2. Drapper
        +5
        27. syyskuuta 2012 klo 10
        UWB tarvitsee kipeästi vakautta riippumatta siitä, missä päin maailmaa, alueella, avaruudessa. Ja öljy on niin, journalistinen stereotypia wassat
        1. Terve järki
          -2
          28. syyskuuta 2012 klo 00
          Miksi Yhdysvallat on epävakaa? ))
      3. iso matala
        0
        27. syyskuuta 2012 klo 12
        vuoripuro,
        julistaminen ja tämän tekeminen ovat kaksi suurta eroa. Lyön vetoa, että Kiina ei päätä mistään.Tämä konflikti saarten kanssa raukeaa hiljaa, diplomaatit ratkaisevat kaiken kulissien takana ja säilyttävät status quon.
        Sama koskee Irania.Kaikki Iranin ennaltaehkäisevät toimet tarkoittavat sen fyysistä tuhoamista ja kaikki siellä hallitsevat ymmärtävät tämän. Ja loppu on propagandaa massoille
        1. vuoripuro
          -2
          27. syyskuuta 2012 klo 12
          Biglov.

          No, Kiina ei tietenkään uskalla tehdä tätä. Hän ei edes ajattele sitä. Loppujen lopuksi annan vertailun, että on mahdotonta yhdestä lähteestä lähtevän ulkoisen uhan vuoksi uhata kaikkia ympärillä, kuten Iranin ortodoksinen johto tekee.
      4. +1
        27. syyskuuta 2012 klo 21
        Lainaus: Beck
        Sitten vedän yhtäläisyyksiä: nyt Kiinan ja Japanin välillä on diplomaattinen konflikti saarista. Kiina väittää. Jos Japani nostaa lippunsa kaikilla viidellä kiistanalaisella saarella, Kiina ryhtyy asianmukaisiin toimenpiteisiin.

        Käyrän yhtäläisyydet osoittautuivat.
        Iran iskee ymmärtääkseni amerikkalaisten tukikohtiin edellä mainittujen valtioiden alueella.
        Mutta Venäjällä tai Kazakstanissa ei ole japanilaisia ​​tukikohtia.
    12. Tirpitz
      +1
      27. syyskuuta 2012 klo 10
      Kesän alussa kirjoitettiin, että syyskuussa tulee lakkoja, mutta kukaan ei hyökännyt, nyt kirjoitetaan, että uuden vuoden jälkeen, sitten kirjoitetaan, että vuonna 2014 .........
      1. 0
        27. syyskuuta 2012 klo 20
        Kuinka paljon elän maailmanloppua, ennustetaan myös joka 4. vuosi olympialaisten ja Iraniin kohdistuvien iskujen yhteydessä
    13. +2
      27. syyskuuta 2012 klo 10
      Uskonnollisten ortodoksien johtamat maat ovat erittäin vaarallisia ja arvaamattomia, ja atomipommilla varustettu ayatola on kuin apina kranaatilla.
    14. +1
      27. syyskuuta 2012 klo 10
      rauhanturvaajat eivät koskaan jätä maailmaa yksin. Tässä on mitä voit tehdä omalle taskullesi. pari leipää lahden päivystykseen, vaihda 3 kuukauden kuluttua, mutta älä lähde
    15. +4
      27. syyskuuta 2012 klo 11
      Rakas Alibak
      .Osa väestöstä on kyllästynyt hallintoon.

      Anteeksi, mikä tila? Tämä on laillisesti valittu presidentti, ja jos joku ei ole tyytyväinen hänen hallintaansa, se ei tarkoita, että tämä on hallinto. Ovatko kaikki maassasi tai Venäjällä tyytyväisiä hallitukseen? Kutsutaan kaikkea sen oikealla nimellä. Ja älä lainaa paskaa mediaa.
      1. everstiluutnantti
        -1
        27. syyskuuta 2012 klo 11
        Lainaus: Koljan 2
        Tämä on laillisesti valittu presidentti, ja jos joku ei ole tyytyväinen hänen hallintaansa, se ei tarkoita, että tämä on hallinto. Ovatko kaikki maassasi tai Venäjällä tyytyväisiä hallitukseen?

        Itse asiassa nimeni on Alibek))
        Rakas Nikolai, siellä on juuri se järjestelmä!! Käyn siellä melkein joka kuukausi, olen tätini mukana hoidossa!
        Vallankumouksen jälkeen ihmisille pakotettiin elämäntapa!!
        Eikä heillä ole valinnanvaraa!
        Kaikkien ehdokkaiden tulee olla vallankumouksen korkeimman neuvoston hyväksymiä!
        Vaalilauseet on sovitettava yhteen jne.
        Lainaus: Koljan 2
        Kutsutaan kaikkea sen oikealla nimellä.

        Kutsun omalla nimelläni!
        1. +4
          27. syyskuuta 2012 klo 15
          ehkä kysymys? jos on niin huono järjestelmä, niin miksi tätiäsi hoidetaan siellä eikä kotona?
          1. everstiluutnantti
            -1
            27. syyskuuta 2012 klo 15
            Lainaus: Ruslan67

            ehkä kysymys? jos on niin huono järjestelmä, niin miksi tätiäsi hoidetaan siellä eikä kotona?

            Tietenkin voit!
            En pidä Saksan hallinnosta, mutta minulle tehtiin siellä leikkaus!!
            Mitä tekemistä hoidolla ja hoito-ohjelmalla on sen kanssa?
            Olen lähellä heidän henkisiä arvojaan, mutta en politiikkaa!
            1. +4
              27. syyskuuta 2012 klo 15
              no, ainakin se, että maassa, jossa on huono hallinto, tuntisin oloni epämukavaksi ja yrittäisin minimoida oleskeluni siellä, mutta jos siellä on mahdollista saada säännöllistä hoitoa säännöllisesti, niin ehkä kaikki ei ole niin huonosti kuten he yrittävät kuvitella?
              1. everstiluutnantti
                0
                27. syyskuuta 2012 klo 16
                Lainaus: Ruslan67

                no, ainakin se, että maassa, jossa on huono hallinto, tuntisin oloni epämukavaksi ja yrittäisin minimoida oleskeluni siellä, mutta jos siellä on mahdollista saada säännöllistä hoitoa säännöllisesti, niin ehkä kaikki ei ole niin huonosti kuten he yrittävät kuvitella?

                No, teemme sen))))))))) enää kahteen päivään, he tutkivat ja määräävät lääkkeitä ja palaavat kotiin !!
                Säännöllisesti hoidon takia!!
                Lisäksi monet ihmiset lähtevät täältä ja paljon sieltä!
                Vain pysyvään oleskeluun yksinomaan sieltä he menevät meille, mutta en ole kuullut meistä!!
                1. +2
                  27. syyskuuta 2012 klo 16
                  se, että he menevät sinulle eivätkä sinulta, on vain selvä asia, onneksi kukaan ei aio pommittaa
                  1. everstiluutnantti
                    +3
                    27. syyskuuta 2012 klo 16
                    Lainaus: Ruslan67

                    se, että he menevät sinulle eivätkä sinulta, on vain selvä asia, onneksi kukaan ei aio pommittaa

                    Ei, siitä ei ole kysymys!
                    Tätä on tapahtunut rajojen avaamisesta lähtien!
                    Olemme vain haluttomia antamaan heille kansalaisuutta, ja silti monet haluavat jäädä mielellään oleskeluluvallakin!
                    Koska vapauksia on enemmän!!
                    He tulevat usein rentoutumaan, pitämään hauskaa - heillä ei ole kaikkea tätä!!
                    Jopa musiikki oli kielletty viime aikoihin asti!!
                    1. +3
                      27. syyskuuta 2012 klo 16
                      mutta eikö sinua pelota, että vakavan sotkun sattuessa sinulle voi ryntätä sellainen virta, että et yksinkertaisesti pysty selviytymään siitä?
                      1. everstiluutnantti
                        +2
                        27. syyskuuta 2012 klo 16
                        Lainaus: Ruslan67

                        mutta eikö sinua pelota, että vakavan sotkun sattuessa sinulle voi ryntätä sellainen virta, että et yksinkertaisesti pysty selviytymään siitä?

                        Ei niin pelottavaa, mutta hälyttävää!!
                        1. +3
                          27. syyskuuta 2012 klo 16
                          tässä se ärsyttää minua hieman: olet vieressämme, ja enemmän kuin ei ole minnekään paeta, ei Afganistaniin tai Armeniaan, vaikka siitä tulee yleinen ongelmamme
                        2. everstiluutnantti
                          0
                          27. syyskuuta 2012 klo 16
                          Lainaus: Ruslan67
                          olet vierellämme, eikä ole minnekään muualle paeta, ei Afganistaniin tai Armeniaan, vaikka siitä tulee yhteinen ongelmamme

                          No, tämä on varmasti yleinen ongelma!!
                          Mutta katsomalla amereiden toimintaa ympäri maailmaa, ymmärrän yhden asian, he laskevat kaiken pienimpään yksityiskohtaan!
                          Ja on täysin mahdollista, että he luovat tällaisen pakolaisvirran, sitten tietty alue lähempänä rajaa julistetaan turvavyöhykkeeksi ja sinne kerätään pakolaisia ​​ja koulutetaan militantteja!!
                          Pääasia koko maailman edessä on, että se näyttää humanitaarisesta operaatiosta!!
                        3. +3
                          27. syyskuuta 2012 klo 16
                          Eniten raivostuttavaa on se, että kaikki heidän lakkauksensa, voiteet ja teknologiansa ovat kaikkien tiedossa ja hyvin tutkittuja, mutta joka kerta kun he käyvät sen läpi ja yrittävät tehdä jotain etukäteen, niin haju leviää kaikkialle maailmaan.
                        4. everstiluutnantti
                          0
                          27. syyskuuta 2012 klo 16
                          Lainaus: Ruslan67
                          Eniten raivostuttavaa on se, että kaikki heidän lakkauksensa, voiteet ja teknologiansa ovat kaikkien tiedossa ja hyvin tutkittuja, mutta joka kerta kun he käyvät sen läpi ja yrittävät tehdä jotain etukäteen, niin haju leviää kaikkialle maailmaan.

                          Olen samaa mieltä!
                          Vaikka luulen, että se on yksinkertaista tai ei ole voimaa tehdä jotain etukäteen tai he tekevät tarjouksen, josta muut eivät voi kieltäytyä!
                          Voi!
                        5. +2
                          27. syyskuuta 2012 klo 17
                          tai ehkä joku haluaa vain kalastaa levottomilla vesillä?
                        6. everstiluutnantti
                          +1
                          27. syyskuuta 2012 klo 17
                          Lainaus: Ruslan67

                          tai ehkä joku haluaa vain kalastaa levottomilla vesillä?

                          Näin ne saa kiinni!!
                        7. +2
                          27. syyskuuta 2012 klo 17
                          No, he voivat jäädä kiinni! ja kaikilta kerralla
                        8. everstiluutnantti
                          +2
                          27. syyskuuta 2012 klo 17
                          Lainaus: Ruslan67

                          No, he voivat jäädä kiinni! ja kaikilta kerralla

                          Minä uskonnollisena ihmisenä eli Jumalaan uskovana olen varma, että ennemmin tai myöhemmin ne pääsevät aivoihin!!
                        9. +5
                          27. syyskuuta 2012 klo 17
                          se on epätodennäköistä aivoissa: teoistaan ​​päätellen heillä on jännitteitä, mutta he raahaavat varmasti bumerangilla henkilökohtaisia ​​tavaroita!
      2. +1
        27. syyskuuta 2012 klo 13
        Tiedätte, että "laillisen presidentin" valinnan jälkeen pidettiin miljoonien mielenosoituksia. Reformistien ja konservatiivien pääsyä oikeisiin vaaleihin rajoitettiin jyrkästi. Ja presidentin ja Khamenain välillä on tällä hetkellä akuutti konflikti.
        1. 0
          28. syyskuuta 2012 klo 10
          Kyllä, Rafsanjani on se, joka kohottaa vettä ja saa liikkeelle osan suurten kaupunkien nuorista.
    16. sxn278619
      +3
      27. syyskuuta 2012 klo 11
      lainaus
      Kaikki ne tonnia iranilaista rikastettua uraania, joilla ulkomaiset ja kotimaiset tiedotusvälineet pelottelevat maallikoita, ovat itse asiassa tonneja uraaniheksafluoridia. Käytettävissä olevien tietojen perusteella Iran ei ole vielä päässyt lähellekään uraanimetallin tuotantoa. Ja näyttää siltä, ​​että hän ei aio käsitellä tätä asiaa lähitulevaisuudessa. Siksi kaikki laskelmat siitä, kuinka monta pommia Teheran voi tehdä saatavilla olevasta uraanista, ovat merkityksettömiä. Heksafluoridista on mahdotonta valmistaa ydinräjähdyslaitetta, vaikka se voidaan nostaa 90 % uraani-235:een.

      Muutama vuosi sitten kaksi venäläistä fyysikkoa tarkasteli Iranin ydinlaitoksia. Operaatio on luokiteltu Venäjän pyynnöstä. Mutta sen perusteella, että johto ja Venäjän ulkoministeriö eivät yhdy Irania vastaan ​​esitettyihin syytöksiin, Teheranin ydinaseiden luomisen vaaraa ei ole havaittu.


      Lue lisää: http://nvo.ng.ru/armament/2012-09-14/8_uran.html
      1. 0
        27. syyskuuta 2012 klo 13
        No, ei aktiivisesti, jotta sisäisiä projekteja ei menetetä. Mutta pakotteita tuettiin.
        1. 0
          28. syyskuuta 2012 klo 10
          Nämä olivat puhtaasti demonstratiivisia pakotteita, joita Medvedev edelleen kannatti.
      2. 0
        27. syyskuuta 2012 klo 22
        Lainaus käyttäjältä: sxn278619
        Kuinka monta pommia Teheran voi valmistaa saatavilla olevasta uraanista, on merkityksetöntä.
        En ole ydinaseiden aihepiirissä, mutta tarvitset pommin lisäksi myös jakeluauton, lentokoneen, raketin, ehkä jotain muuta. Miten pommia voi käyttää ilman niitä? Ja jos kaikki tietävät, ettei toimituskeinoja ole, puhuminen Iranin uhkasta on tekopyhyyttä. Korjatkaa jos olen väärässä.
    17. +3
      27. syyskuuta 2012 klo 11
      tervehdys kaikille hi !
      Itse käsikirjassa kaikki ei ole niin sujuvaa, tässä on mielenkiintoinen imfa.

      Iranin presidentti pidättäytyy kommentoimasta neuvonantajansa pidätystä
      TEHRAN, 27. syyskuuta. Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad tutkii neuvonantajansa, iranilaisen uutistoimiston IRNA:n johtajan Ali Akbar Javanfekrin pidätyksen olosuhteita, ja häntä syytetään "maan korkeimman johtajan" Ali Khamenein loukkaamisesta.
      "Sain tämän uutisen aivan äskettäin ja haluaisin ilmaista mielipiteeni tutkittuani tapausta tarkemmin", Iranin presidentti sanoi lehdistötilaisuudessa, Agence France-Presse raportoi.
      Muista, Iranin valtion uutistoimiston IRNA:n johtaja Ali Akbar Javanfekr tuomittiin kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen. Mediapäällikköä syytettiin islamin henkisiä arvoja ja julkista moraalia loukkaavien materiaalien julkaisemisesta. Vangin asianajajan mukaan syytökset saivat alkunsa artikkelin julkaisemisesta IRNA-sanomalehdessä, jossa kritisoitiin musliminaisia, jotka pakotettiin käyttämään hijabia. IRNA:n johtajaa syytettiin myös henkilökohtaisen verkkosivustonsa käyttämisestä vuonna 2011 Iranin korkeimman johtajan, ajatollah Ali Khamenein loukkaamiseen.
      Tammikuussa Teheranin vallankumoustuomioistuin tuomitsi Javanfekrin vuodeksi vankeuteen, mutta puolustuksen valituksen jälkeen tuomio lyhennettiin kuuteen kuukauteen. Samaan aikaan ei paljastettu, missä ja milloin presidentin neuvonantaja loukkasi Khameneita. Lisäksi IRNA:n johtaja ei oikeuden päätöksellä saa osallistua poliittisten puolueiden, ryhmien ja yhdistysten sekä tiedotusvälineiden toimintaan viiteen vuoteen.
      Lisätietoja: http://www.rosbalt.ru/main/2012/09/27/1039250.html

      Presidentin ja ajatollahin välillä on jännitteitä, ja ne ovat vakavia.
    18. paistatella
      0
      27. syyskuuta 2012 klo 13
      No, pidän siitä, miten iranilaiset kuvaavat Yhdysvaltain lippua pääkalloilla tähtien sijaan vapaudenpatsaalla luurangon muodossa. Kaikki on kohdallaan.Irak etsi myös ydinaseita.Tämä on syy Iranin hyökkäykselle.Valmistelut ovat todennäköisesti täydessä vauhdissa.
    19. paistatella
      0
      27. syyskuuta 2012 klo 13
      Artikkelissa ja kommenteissa sanottiin kaikki paitsi tärkeintä. Mikä kuukausi siitä tulee, jos Iraniin hyökätään. Mitä tulee ydinlaitoksiin ja varastoihin, joissa on kemiallisia aseita. Tämä koskee Kaspianmeren raja-alueita, väestön siviilipuolustuskysymys. etelästä pohjoiseen. Ja ydin- ja kemiallisten .. esineiden tuhoutuessa Iranissa radionuklidit voivat helposti "peittää Kalmykian tasavallan Astrahanin alueen. Jos Venäjän alueet joutuvat ydinsaasteen kohteeksi Yhdysvaltojen ja Naton syy, mitä sitten? kuin kolmannen maailmansodan uhka.
      1. 0
        28. syyskuuta 2012 klo 10
        Se on mielenkiintoista, kuka sen sinulle kertoo?
    20. shotya
      0
      27. syyskuuta 2012 klo 14
      ja jos tänä aikana Baku siirtyy Irania vastaan, heillä ei ole aikaa herätä, koska armenialaiset ajavat jalkapalloa Bakun stadioneilla .... kiusata
      1. tietää
        +1
        27. syyskuuta 2012 klo 14
        Lainaus: shutya
        Armenialaiset pelaavat jalkapalloa Bakun stadioneilla ..

        Shotya on Shotya naurava
        1. shotya
          -3
          27. syyskuuta 2012 klo 14
          joo .... kerran todistimme keitä olemme .... vinkki ...ja näytit kuka todella olet....
          1. tietää
            0
            27. syyskuuta 2012 klo 21
            Shotenka ja kenelle ja mitä todistit? Ei meille mitään, ehkä joku muu? :) no ainakin on CSTO :) olet niin rohkea... Pääasia on pitää siitä hyvää huolta, tehdä hierontaa, kiitos lyhyesti... :)
            Joten muuten - vuonna 92 armenialainen kansanedustaja oli Bakussa puolueen ja hallituksen toimeksiannon kanssa... Tiedätkö, millainen tehtävä hänellä oli? :)
            1. Oleg Rosski
              0
              30. syyskuuta 2012 klo 16
              tietää,
              Et voi verrata rohkeutesi kanssa, vaihdat lippuja kuin vessapaperia.
              1. tietää
                0
                2. lokakuuta 2012 klo 18
                Lainaus: Oleg Rosskiy
                Et voi verrata rohkeutesi kanssa, vaihdat lippuja kuin vessapaperia.

                Ja sinun olisi hyvä tietää, että liput vaihtelevat Internet-palveluntarjoajan mukaan. En vaihda lippuja...
          2. Kamilla
            0
            2. lokakuuta 2012 klo 11
            Lainaus: shutya
            joo... todistimme kerran keitä olemme.


            milloin on paskaa?? todella vuonna 1915?! kaveri
      2. +2
        27. syyskuuta 2012 klo 15
        kaikella kunnioituksella Venäjän liittolaista kohtaan, riippumatta siitä, kuinka armenialaiset joutuivat pelastamaan itsensä Georgiassa tai meidän kanssamme
        1. Kamilla
          0
          2. lokakuuta 2012 klo 11
          Lainaus: Ruslan67

          kaikella kunnioituksella Venäjän liittolaista kohtaan, riippumatta siitä, kuinka armenialaiset joutuivat pelastamaan itsensä Georgiassa tai meidän kanssamme


          niin se tulee valitettavasti olemaan... Olen myötätuntoinen kanssasi.
      3. 0
        27. syyskuuta 2012 klo 22
        Lainaus: shutya
        Armenialaiset pelaavat jalkapalloa Bakun stadioneilla.
        Olet jo kulunut, aihe ei koske sitä. He nostavat esiin Karabahin kysymyksen, sukeltakaa niin paljon kuin haluat.
      4. Kamilla
        +2
        2. lokakuuta 2012 klo 11
        shot shot ... pidätkö katsomisesta "Visiting a satu" ?? wassat
    21. -1
      27. syyskuuta 2012 klo 17
      päivä, jolloin USA hyökkäsi Irania vastaan ​​- on 2. syyskuuta 1939 21-luvulla, maailmanloppujen lähtölaskenta alkaa ...... ei vähempää, ei enempää
      1. +1
        27. syyskuuta 2012 klo 21
        Toinen maailmansota alkoi 1
        1. 0
          28. syyskuuta 2012 klo 19
          Todennäköisimmin, jos noudatamme historian syklisyyttä, meidän on otettava viitteeksi ensimmäinen maailmansota (28. heinäkuuta 1914) tobish (28. heinäkuuta 2014 +/-).
      2. Oleg Rosski
        0
        30. syyskuuta 2012 klo 16
        muukalainen 595,
        Tähän mennessä Yhdysvaltoja ei enää ole olemassa, tulee vallankumous "Kevät uudessa maailmassa".
    22. batur2013
      0
      27. syyskuuta 2012 klo 22
      Luulen, että jenkit törmäävät ennemmin tai myöhemmin hyvään penaaliin!Ja mitä aikaisemmin, sitä oikeampaa.
    23. Kir
      -2
      28. syyskuuta 2012 klo 17
      Sodan todennäköisyys pysyy äärimmäisen korkealla niin kauan kuin Venäjä uhkaa vain sormella, mutta ei tee mitään todellista, olisi parempi, jos puolustusteollisuus olisi ladattu oikeilla tilauksilla ja Venäjällä on kaikki hyvin, ihmiset ovat kiireisiä oikeilla asioilla ja Iran on rauhallinen!
      Mitä tulee Azerbaidžanin diasporaan, se ei ole minun asiani tuomita, MUTTA! ja minulla oli bakulainen tuttava, tosi uskovainen, joka vastauksena kysymykseen kuka voi vaatia kenen alueita sanoi, että Iran-Persialla on todennäköisemmin oikeus osaan Azerbaidžanin aluetta kuin päinvastoin, mutta mitä tulee Karabahiin, armenialaisten historiallisesti asuttuun alueeseen, jos en erehdy nimellä Khachan!
    24. tietää
      0
      28. syyskuuta 2012 klo 17
      Lainaus Kir:ltä
      Minulla oli ystävä Bakusta, joka oli uskollinen

      Lainaus Kir:ltä
      sanoi, että pikemminkin Iran-Persialla on oikeus osaan Azerbaidžanin aluetta

      Lainaus Kir:ltä
      Mitä tulee Karabahiin, armenialaisten historiallisesti asuttua aluetta kutsutaan Khachaniksi, jos en erehdy.

      Suora "Guys from Baku", humoristi
      1. Kir
        -3
        29. syyskuuta 2012 klo 15
        No, mitä voin sanoa, lue omia kirjoittajiasi ja historiaa, sama Armenia oli yli 5 vuosisataa eKr.! ainoa virhe on Khachen Khachanin sijaan!
        1. Kamilla
          0
          2. lokakuuta 2012 klo 15
          Lainaus Kir:ltä
          Khachen Khachanin sijaan!


          ei vielä latausta...! katso alla olevia viestejä... luimme historiaa hyvin ja opiskelimme Albanian historiaa hyvin ... ja koko tämä alue oli Kaukasian Albaniaa.
    25. tietää
      0
      1. lokakuuta 2012 klo 17
      Lainaus Kir:ltä
      No, mitä voin sanoa, lue omia kirjoittajiasi ja historiaa, sama Armenia oli yli 5 vuosisataa eKr.! ainoa virhe on Khachen Khachanin sijaan!

      Luemme eri kirjoittajia
      http://nofalsify.com/
      voit myös tarkistaa
      1. neutraali
        -3
        2. lokakuuta 2012 klo 00
        Elämä on hyvää Azerbaidžanissa
        Akhundov Fuad Ramiz oglu puolusti väitöskirjaansa aiheesta: "Järnityskentän tutkiminen litteissä paloittain homogeenisissa kappaleissa fyysisen epälineaarisuuden huomioon ottaen."
        Mutta hän ei voinut ruokkia perhettään.
        Minun piti luoda verkkosivusto väärentäjän tekemien väärennösten hävittäjälle))))))
        Mitä tehdä, Azerbaidžanissa nykyään on vain yksi tiede kunniaksi "Ole fiksu purra armenialaisia ​​tuskallisemmin."
        Vielä parempi, teroita kirvessi terävämmin...
        1. tietää
          +1
          2. lokakuuta 2012 klo 09
          Lainaus: Neutraali
          Minun piti luoda verkkosivusto väärentäjän tekemien väärennösten hävittäjälle))))))

          Vau! Osoittautuu, että kaikki paikallishistorioitsijat ovat tukkuväärennöksiä naurava Erityisen mielenkiintoinen on osio "Armenian Studies of Armenia vs. Armenian Studies of the USA"
          Suosikkisi Husen Robert:
          "Minua vakuutettiin Jerevanissa - jopa hieman kärsimättömänä - että meidän lännessä ei pitäisi vaivautua tekemään tutkimusta, ja palvelisimme Armeniaa paremmin, jos vain julkaisemme muilla kielillä sen, mitä Armenian tiedeakatemia on kehittänyt."
          "Kaikki meistä, jotka epäilevät armenialaisten paikallista alkuperää, mikä on sinänsä erittäin kiistanalainen kysymys, leimataan armenialaisvastaisiksi. Muita tutkijoita, jotka vaativat uutta lähestymistapaa Armenian kysymykseen (eli kansanmurhaan), syytetään petoksesta.


          – Yleisin mielipide on niin sanotusta "pseudoortodoksisesta" ryhmästä, joka myöntää avoimesti ongelmat, kuten käsikirjoitusten virheelliset kopioinnit, tahalliset vääristymät editointiprosessissa, joiden vuoksi... teosta tulee pitää alkuperäisen tekstin olennaisesti vääristyneenä versiona'.
          Avdoyan Levon

          Heitä kutsutaan väärentäjiksi.
        2. Kamilla
          +3
          2. lokakuuta 2012 klo 11
          Lainaus: Neutraali
          Minun piti luoda verkkosivusto väärentäjän tekemien väärennösten hävittäjälle))))))
          Mitä tehdä, Azerbaidžanissa nykyään on vain yksi tiede kunniaksi "Ole fiksu purra armenialaisia ​​tuskallisemmin."


          kuuntele muodikasta ..... olisi ollut jo hiljaa, ei ole muita väärentäjiä kuin sinä ... koko maailma tietää tämän ... vinkki
          1. Kamilla
            0
            2. lokakuuta 2012 klo 14
            Omarin osoite Davidille

            David, Omar lähettää sinulle terveisiä ja sanoo, että käyttäydy oikein, tai hän jatkaa..... sitten kansanne, häpeästä, on aika palata Intiaan. Olen Omar, vetoan kaikkiin venäläisiin, jotka tukevat heitä ja pitävät meitä ongelmana ja petoksena.
            Pyydän julkisesti anteeksi, jos nämä Venäjän kansalaiset kieltäytyvät tutkijoistaan ​​ja sylkevät tosiasioihin, omien tiedemiestensä todisteisiin, ja jos tästä huolimatta väität armenialaisten olevan oikeassa, niin pyydän anteeksi ja sanon, että olen OIKEASSA MINÄ SAAN TÄLLÄ SIVUSTOA .... ei mitään tekemistä missä 2 plus 2 sanovat 3
            Terveiset kaikille ystävilleni!! ja vetoomukseni niille venäläisille, jotka tukevat armenialaisia, jos näiden tosiasioiden jälkeen he taas sanovat, että armenialaiset ovat oikeassa, niin täällä on yleensä huono istua !!!!
        3. Kamilla
          +3
          2. lokakuuta 2012 klo 14
          Lainaus: Neutraali

          Elämä on hyvää Azerbaidžanissa


          David, Omar tarkkailee sinua. Koska päätit jälleen kirjoittaa Azerbaidžanista,
          sitten odota. Kerro meille, että kaikki nämä venäläiset tiedemiehet valehtelevat?

          Voitko todistaa, että nämä tosiasiat ovat valheita?

























        4. Kamilla
          +2
          2. lokakuuta 2012 klo 15
          Lainaus: Neutraali
          Minun piti luoda verkkosivusto väärentäjän tekemien väärennösten hävittäjälle))))))


          Kaikki valehtelevat, vain sinä kerrot totuuden.




          1. Kir
            0
            3. lokakuuta 2012 klo 21
            No, Fomenko on yleensä erityinen kysymys Nosovskin kanssa!!!Mutta sinulle annettiin tietty päivämäärä XNUMX. vuosisadalta eKr.!!! Missä Albania on! Mutta Armenia on Persia, mutta mitä tulee siteeratun venäläisyyteen, se on yleinen kysymys!
    26. Kamilla
      0
      2. lokakuuta 2012 klo 14
      [center]LOBARIN VETOUS DAVIDIA.[/center]


      David, Omar lähettää sinulle terveisiä ja sanoo, että käyttäydy oikein, tai hän jatkaa..... sitten kansanne, häpeästä, on aika palata Intiaan. Olen Omar, vetoan kaikkiin venäläisiin, jotka tukevat heitä ja pitävät meitä ongelmana ja petoksena.
      Pyydän julkisesti anteeksi, jos nämä Venäjän kansalaiset kieltäytyvät tutkijoistaan ​​ja sylkevät tosiasioihin, omien tiedemiestensä todisteisiin, ja jos tästä huolimatta väität armenialaisten olevan oikeassa, niin pyydän anteeksi ja sanon, että olen OIKEASSA MINÄ SAAN TÄLLÄ SIVUSTOA .... ei mitään tekemistä missä 2 plus 2 sanovat 3
      Terveiset kaikille ystävilleni!! ja vetoomukseni niille venäläisille, jotka tukevat armenialaisia, jos näiden tosiasioiden jälkeen he taas sanovat, että armenialaiset ovat oikeassa, niin täällä on yleensä huono istua !!!!

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"