Toinen Su-30SM-hävittäjä liittyi lentokokeisiin

123

Irkut Corporation OJSC:n (osa UAC OJSC:tä) haaran Irkutsk Aviation Plantin lentokentällä Sukhoi Design Bureaun kehittämien ja Venäjän puolustusministeriölle tarkoitettujen Su-30SM-monitoimihävittäjien lentokokeet jatkuvat.

Kuten jo kerrottiin, 21. syyskuuta ensimmäinen Su-30SM-kone teki ensimmäisen lentonsa.

NPK Irkutin ja Sukhoin yhteisen lehdistötiedotteen mukaan 25. syyskuuta toinen hävittäjä liittyi lentokokeisiin. Lento kesti 1 tunti 40 minuuttia. ja meni ohi kommentoimatta. Lentokonetta ohjasivat Sukhoi Design Bureaun koelentäjät:

- miehistön komentaja - Sergei Kostin, 1. luokan koelentäjä;

- navigaattori - Pavel Malovechko, Venäjän federaation arvostettu testinavigaattori.

Su-30SM-monikäyttöinen superohjattava hävittäjä on Su-30MK-taistelukoneperheen jatkokehitys. OKB Sukhoin asiantuntijat mukauttivat hävittäjän Venäjän ilmavoimien vaatimuksiin tutkan, radioviestinnän ja valtion tunnistusjärjestelmien, kaukoistuimen ja useiden tukijärjestelmien suhteen. Myös aseiden koostumukseen on tehty muutoksia.

Venäjän federaation puolustusministeriö ja Irkut Corporation OJSC allekirjoittivat maaliskuussa 30 sopimuksen Venäjän ilmavoimien 30 Su-2015SM-monitoimihävittäjän toimittamisesta vuoteen 2012 asti.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

123 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    25. syyskuuta 2012 klo 14
    Meidän on kiireesti varustettava kaikki uudelleen ja aseistauduttava. Kuten maailma on aseistettu. Kuten sanotaan, söi sen, jolla oli aikaa.
    1. +5
      25. syyskuuta 2012 klo 14
      Lainaus: INTER

      Meidän on kiireesti varustettava kaikki uudelleen ja aseistauduttava

      Se on välttämätöntä, mutta tässä on ongelma, että teimme sopimuksia ulkomaalaisten kanssa ja teemme itsellemme pikkuhiljaa, ja suurin osa niistä menee mäen yli, toimituksia tulee lisää, vain tuotannon laajenemisen myötä. Mutta onnistummeko......... pyyntö
      1. +2
        25. syyskuuta 2012 klo 14
        Lainaus: Alexander Romanov
        Mutta onnistummeko.........

        Uskon, että voimme tehdä sen, pääasia on poliittinen tahto! Ainakin asettaa raja 50% ulkomailla, ja 50 Venäjän armeija. Ja samalla lisätä tuotantokapasiteettia, koska Neuvostoliitto rakensi kerralla tarpeeksi sotilaallisia tiloja. Tarvitaan laitteita ja jonnekin tuotannon suuntaamista. Lisäksi voit lisätä tuottavuutta olemassa olevissa yrityksissä.
        1. Igorboss 16
          +3
          25. syyskuuta 2012 klo 14
          auto on hyvä, mutta toistaiseksi niitä ei juuri ole toimitettu ilmavoimillemme
        2. +1
          25. syyskuuta 2012 klo 14
          Lainaus: INTER
          Ainakin asettaa raja 50% ulkomailla, ja 50 Venäjän armeija.

          Lainaus: INTER
          Uskon, että voimme tehdä sen, pääasia on poliittinen tahto!

          Tämä tahto puuttuu! Kyllä, ja ilmailu leikattiin pahasti, lentokentät, tekninen henkilökunta jne.
          1. +2
            25. syyskuuta 2012 klo 15
            Lainaus nycssonilta
            Tämä tahto puuttuu! Kyllä, ja ilmailu leikattiin pahasti, lentokentät, tekninen henkilökunta jne.

            Ja muistakaa toisen maailmansodan sotaa edeltävät vuodet. Myös se oli. Luulen, että on ajan kysymys korjata kaikki, haluaisin uskoa, vaikka en voi uskoa, että tämä kaikki ei ole osoitettu meille (Syyria, Iran........). huutava
            1. +1
              25. syyskuuta 2012 klo 15
              Lainaus: INTER
              vaikka en voi uskoa, että tämä kaikki ei ole osoitettu meille (Syyria, IRI ........). itkeminen

              Aivan kuten meillä! Yksi Romney lausuntoineen on jonkin arvoinen! Jumala varjelkoon häntä presidentiksi! Taitaa rikkoutua!
              1. 0
                25. syyskuuta 2012 klo 20
                Lainaus nycssonilta
                Taitaa rikkoutua!

                Ehkä väännä niskaasi...
              2. 0
                26. syyskuuta 2012 klo 08
                Lainaus nycssonilta
                Aivan kuten meillä! Yksi Romney lausuntoineen on jonkin arvoinen! Jumala varjelkoon häntä presidentiksi! Taitaa rikkoutua!

                Hän näyttää minusta nukelta. Hänellä on vain sanat. Ehkä jopa ilmaisee Yhdysvaltain finanssieliitin uutta kurssia. MUTTA???? Ja niin he sanovat: "Koira, joka haukkuu paljon, ei pure!"
      2. -2
        25. syyskuuta 2012 klo 14
        Lainaus: Alexander Romanov
        Se on välttämätöntä, mutta tässä on ongelma, että teimme sopimuksia ulkomaalaisten kanssa ja teemme itsellemme pikkuhiljaa, ja suurin osa niistä menee mäen yli, toimituksia tulee lisää, vain tuotannon laajenemisen myötä. Mutta onnistummeko.........

        Peruuta ne helvettiin! Pyydä toki anteeksi, kuten sanotaan, oma paitasi on lähempänä vartaloa! hi
      3. + 12
        25. syyskuuta 2012 klo 14
        Lainaus: Alexander Romanov
        Se on välttämätöntä, mutta tässä on ongelma, että teimme sopimuksia ulkomaalaisten kanssa ja teemme itsellemme pikkuhiljaa ja suurin osa niistä menee mäen yli. Mutta pystymmekö siihen

        - Stalin tykkäsi tehdä tätä hälyttäville tunnelmille... Ymmärräthän...
        Kuka hyökkää Venäjää vastaan? osavaltioita? He eivät selviä El Fallujasta, he yksinkertaisesti pyyhkivät sen pois B-52:n avulla, ja Venäjällä jokaisesta kaupungista tulee El _Falludzhey. Amer ei voi voittaa niin montaa arkkua, Venäjä voi helposti ylittää Vietnamin kymmenen kertaa tässä indikaattorissa ilman jännitystä. Eikä B-52 päästä heitä lähelle Fallujahiaan, vaikka SU-30SM:iä on vähän. Tämä koskee vain perinteisiä aseita. Ja edelleen on sellaisia ​​​​kavereita, joilla on kiinalaiset nimet - SNW ja TNW. Joten todennäköisyys puuttua yleensä kenen tahansa on nolla. Ja terroristiryhmien hyökkäykset - kyse ei ole siitä, että SU-30 on tarpeeton, he sanovat saman asian SU-25: stä peruskokoonpanossa. Asiantuntijat sanovat yleensä, että suloisin asia terroristeja vastaan ​​on herättää henkiin IL-2, tai jotain sellaista, mäntä ja ruuvi, vain nykyaikaisella tasolla - ja vahhabitteja vastaan ​​se on juuri sitä. Asiantuntijat sanovat myös panssarivaunuista - että T-55 on mukavampi terroristeja vastaan, T-90 MS on erittäin tarpeeton. Kyllä, ja terroristeja vastaan ​​- ne ovat vahhabeja, ts. Sunnit, tukekaa shiialaista Irania ja sen liittolaista Syyriaa - ja juokaa itsenne samppanjaa. Niin kauan kuin Iran on elossa, nämä vahhabitit tulevat olemaan täällä pienistä asioista, korkeintaan kymmeniä. SWAT pystyy siihen.
        Joten juo valeriaaa, vedä henkeä, kaikki on hyvin. Kukaan ei hyökkää Venäjää vastaan, sellaista idioottia ei ole olemassa -))).
        1. -1
          25. syyskuuta 2012 klo 15
          Lainaus: vanhin
          Kuka hyökkää Venäjää vastaan? osavaltioita?

          Ja siellä, katso ja räjäytä ydinpommi Tyynenmeren tai Atlantin valtameren vesillä ja sota on ohi pyyntö
        2. +1
          25. syyskuuta 2012 klo 15
          Lainaus: vanhin
          Kuka hyökkää Venäjää vastaan? osavaltioita?

          He saavuttavat tavoitteensa ilman hyökkäystä!
        3. +1
          25. syyskuuta 2012 klo 18
          He menivät edelläni, halusin kirjoittaa saman asian itse. Stalin piti myös faktoista, ei kuunnellut baloboleja.
        4. +3
          25. syyskuuta 2012 klo 21
          Lainaus: vanhin
          Kukaan ei hyökkää Venäjää vastaan, sellaista idioottia ei ole olemassa


          Idiootit olivat, ovat ja tulevat olemaan, Napoleon, Hitler, \\\\Harry Truman ja Dropshot-suunnitelma, ja jos idiootilla on ydinaseet ja meillä (esimerkiksi) on petturi Moskovan alueella, niin ei ole kostoa. lyö nyt ja juo valeriania
          1. Karish
            +2
            25. syyskuuta 2012 klo 21
            Lainaus Vadivakilta
            Harry Truman ja Dropshot -suunnitelma, ja jos idiootilla on ydinaseet ja meillä (esimerkiksi) on petturi Moskovan alueella, niin nyt ei tule kostoa ja juo valeriaania

            Lainaus Vadivakilta
            Lainaus: vanhin
            Kukaan ei hyökkää Venäjää vastaan, sellaista idioottia ei ole olemassa

            Idiootit olivat, ovat ja tulevat olemaan, Napoleon, Hitler, \\

            Joten, vain tasapainottaakseni kommentteja, onko Venäjän puolustusministeriöllä suunnitelmia ydiniskusta Amerikkaan? Entä jos Pentagonissa on vakooja?
            1. DIMS
              +1
              25. syyskuuta 2012 klo 21
              Tietysti he olivat. Eikä yksin. Ja nyt se varmaan on. No, entä kenraalin esikunta ilman suunnitelmaa mahdollisia tapahtumia varten. Tämä on heidän suora vastuunsa.
            2. +2
              25. syyskuuta 2012 klo 22
              Lainaus: Karish
              Entä jos Pentagonissa on vakooja?



              Joo, he kutsuvat Annaa ja Chapman on hänen sukunimensä
          2. DIMS
            0
            25. syyskuuta 2012 klo 21
            Hyväksyttiinkö "Dropshot" suoritettavaksi?
            1. +3
              25. syyskuuta 2012 klo 22
              Lainaus: DIMS
              Hyväksyttiinkö "Dropshot" suoritettavaksi?

              Korean sota tuli tielle, katselimme kuinka MiG-15 tappoi B-29:n (päätukialuksen) ja ymmärsimme, että se ei toimisi, ja he missasivat divisioonien määrän.
    2. 0
      25. syyskuuta 2012 klo 15
      nyt tämä on jotain, mitä Irkut työskentelee kiihdytetyllä tahdilla, kuten vanhana neuvostoaikana, 15 Jak-130:n toimitus ilmavoimille on vielä kesken
      todella miellyttää
      1. waff
        +8
        25. syyskuuta 2012 klo 16
        Lainaus: Rustam
        15 Yak-130:n toimitus ilmavoimille on vielä kesken
        todella miellyttää


        Rustam, rakas, mikä tekee sinut onnelliseksi????? turvautua Jos nyt olisi toisin päin, 15 Su-30 ja kaksi Jak-130... se on ymmärrettävää, .. erittäin onnellinen ... mutta niin ???? pyyntö
        1. +1
          25. syyskuuta 2012 klo 18
          hei, ainakin jotain ??? kaverit, mutta valokuva toisesta SU-30SM: stä ei ole vielä ilmestynyt verkkoon ???
        2. ei-urbaani
          +1
          25. syyskuuta 2012 klo 21
          Kyllä, tuotannon nopeus ei ole inspiroiva, 1 lentokone kuukaudessa.Ja kuinka muodostaa yksiköitä eikä saada laivuetta lentämään kahdella koneella.
          1. Aleksi 241
            +1
            25. syyskuuta 2012 klo 21
            Valitettavasti lentokoneita ei koota kuljettimelle, aiemmin koko maan teollisuus työskenteli tämän eteen.
  2. +1
    25. syyskuuta 2012 klo 14
    En ymmärrä mitään, miksi testata niitä, jos niitä on jo myyty paljon?
    Kerro kuka tietää
    1. +7
      25. syyskuuta 2012 klo 15
      Ehdotan, että kone on tehty ottaen huomioon asiakkaan käyttökokemus. "Soppien", "sedushkien", sokean ajoverhon, happijärjestelmän, "SOK" lisäksi on tehty useita muita järjestelmiä. muutoksia, jotka, kuten ensimmäisistä lennoista näkyy, voivat lisätä laitteen tehokkuutta En ole koneen kykyjen osoittamisen kannattaja todellisissa olosuhteissa (Jumala varjelkoon), mutta kone näyttää itsensä useammin kuin kerran . Skeptikoille ja "tuotannon asiantuntijoille" Sarja on otettu käyttöön tehtaalla.
      1. SSI
        +8
        25. syyskuuta 2012 klo 15
        Lainaus: Ustin
        Skeptikoille ja "tuotannon asiantuntijoille" Sarja otetaan käyttöön tehtaalla

        Et ilmeisesti ole kumpikaan. Asiakkaan pyynnöstä tehtävät parannukset ovat yleistä. Minkä tahansa lentokoneen käytön aikana tapahtuu tiettyjä törmäyksiä, jotka vaativat parannuksia. Mutta tämä ei ole uusi lentokone. Esimerkiksi Tu-22M2 ja Tu-22M3. Näyttää siltä, ​​​​että yksi hahmo on muuttunut, mutta lentokoneet ovat täysin erilaisia. Ja sarja on hyvä. Tehdas toimii, mikä tarkoittaa, että työntekijät eivät lähde, mikä tarkoittaa, että edelleen on ihmisiä, jotka voivat rakentaa lentokoneita!
        1. +7
          25. syyskuuta 2012 klo 16
          No, innostuit "asiantuntijoista", mutta en loukkaannu, joten älkää pyytelkö anteeksi, se on arkipäivää, katsokaa "ystäviä" rauhassa päivittääksesi F 15:n ja muut laitteet, joten modernisointi tälle ajanjaksolle voi olla oikea päätös, .Ja löytää vikaa kaikessa tekemisessämme, Internetissä, se on siistiä! Kun jään eläkkeelle, tulvan sivustolle ja kerron kaikille kuinka rakentaa lentokoneita
          1. SSI
            +6
            25. syyskuuta 2012 klo 16
            Kyllä, olen melkein eläkkeellä, mutta matkustan silti työmatkoilla. Työskentelen isoilla koneilla. Pienin on Yak-130. Modernisoinnista - lue, kirjoitin Poseidonista. Hienoa, että tehdas toimii! Täytyy käydä muissa...
      2. waff
        +8
        25. syyskuuta 2012 klo 16
        Lainaus: Ustin
        Lisäksi "veli", "sedushki", sokeat ajoverhot, happijärjestelmä, "SOK"


        Kyllä, tärkeimmät muutokset ...... kenelle kirjoitat tämän????

        Sokeat ajoverhot?????? Ehkä ..lento???? Tai tavallisissa ihmisissä "lento suljetussa ohjaamossa"!

        Kirjoittaisit silti SVS:n korvaamisen SVS-sarjalla 3 ansioista wassat !

        mitään kerrottavaa ihmisille. että tämä lentokone on ylivoimaisesti ainoa tyyppi, joka voi jo käyttää Onyx-laivojen torjuntaohjuksia !!!

        Ja siinä kaikki .. riittää, muuten se on suora..... jonkinlainen päiväkoti..... yksi osakeyhtiö listattiin ja siinä se.....
        1. +1
          25. syyskuuta 2012 klo 21
          Mutta kysymys on sinulle asiantuntijana - Su-34 ei voi käyttää laivantorjuntaohjuksia? EMNIP, esitteissä on paljon saatavilla olevia ja lupaavia asioita... Kyllä, ja foorumeilla viitataan usein Su-34:n kykyihin työskennellä merivoimien kohteissa.
          Ilmeisesti infa tarvitsee suodatusta pyyntö
          1. waff
            +2
            25. syyskuuta 2012 klo 21
            Lainaus: kasvitieteilijä
            Su-34 ei voi käyttää laivantorjuntaohjuksia?


            34. voi ... ja .X-31A (AD) ja X-59 (U) ...

            1. tuulensuoja
              0
              25. syyskuuta 2012 klo 22
              X-35 (U) ehkä?Ja X-59 anti-laiva X-59MK on nimeltään
              1. waff
                0
                25. syyskuuta 2012 klo 23
                Lainaus: Tuulisuoja
                Ja Kh-59-aluksen vastainen Kh-59MK on nimeltään


                Mistä sinä puhut??? Joten kysy sitten koko Su-34-koneen asevalikoimasta, jotta se olisi selvää. mitä tarkoitat!

                Ja sinulle X-35, U, UE -ohjukset ovat uutisia ???
                1. tuulensuoja
                  0
                  26. syyskuuta 2012 klo 09
                  kirjoitit aiemmin X-59(Y)
          2. +2
            25. syyskuuta 2012 klo 22
            Lainaus: kasvitieteilijä
            kasvitieteilijä


            Kunnioitan sellaisia ​​lempinimiä.
            1. +2
              25. syyskuuta 2012 klo 22
              Kiitos.
              Olen ammatiltani kasvitieteilijä. Todellakin, siitä oli kauan aikaa.
              1. +2
                25. syyskuuta 2012 klo 22
                Lainaus: kasvitieteilijä
                Olen ammatiltani kasvitieteilijä.


                Harvinainen, ja luultavasti ei toimi profiilisi mukaan?
                1. +1
                  25. syyskuuta 2012 klo 23
                  Se tapahtuu myös profiilissa - hän osallistui uusien lakien kehittämiseen ekologian, käsikirjojen ja kokoelmien alalla. Tein pienen punaisen kirjan.
                  Viime aikoina olen työskennellyt yhä enemmän kriisitilanteiden (välittäjä konfliktien ratkaisemisessa) sekä poliittisten teknologioiden parissa.
        2. 0
          25. syyskuuta 2012 klo 22
          Lainaus wafista
          Kyllä, tärkeimmät muutokset ...... kenelle kirjoitat tämän????

          Tässä on toinen vuonna 2012 luvattu lentokone, olen kanssasi samaa mieltä, tämä on erittäin pieni, mutta minulla on positiivisia tunteita siitä syystä, että tässä tapauksessa sanat eivät poikkea teoista, muuten on aika valmistaa toinen kolmas lentokone ennen vuoden loppua, ja tämä on Venäjän viimeisin historia.
          1. waff
            -1
            26. syyskuuta 2012 klo 00
            Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
            On muuten aikaa tehdä vielä kolmaskin lentokone ennen vuoden loppua, ja tämä tulee olemaan Venäjän viimeisin historia.


            Sinun tarvitsee vain nousta ylös ja sotilas

            "Kun vartiolta, toiset kentältä
            Tuli tänne hetkeksi:
            Naiset huusivat: Hooray!
            Ja he heittivät korkit ilmaan!

            A. S. Griboyedov, "Voi Witistä", suosittelen lämpimästi .... se auttaa paljon ... ja raikastavaa! vinkki

            1. 0
              26. syyskuuta 2012 klo 17
              Lainaus wafista
              A. S. Griboyedov, "Voi Witistä", suosittelen lämpimästi .... se auttaa paljon ... ja raikastavaa!

              Kiitos suosituksesta, mutta olen jo lukenut A.S. Griboedovin "Voi viisaudesta".
              Kommenttisi on mielestäni ylivoimainen.
              Sopimus allekirjoitettiin vuonna 2012, ja vuonna 2012 julkaistiin kaksi (tietysti tämä on erittäin pientä) autoa, kaksi autoa on jo lentotesteissä, mikä on hieman yllättävää, kun otetaan huomioon, että sotilashallituksen tilauksia on täytetty useille vuosia peräkkäin.
    2. 0
      25. syyskuuta 2012 klo 15
      Jokainen valmistajalta tai korjaamolta lähtevä lentokone käy läpi koelento-ohjelman (ylilento). On olemassa kokonaisuus
      useita testilentoja: tehdas-, sertifiointi-, toiminta- ja muut (tämän ilma-aluksen käyttöiän loppuun asti).
      1. waff
        +2
        25. syyskuuta 2012 klo 16
        Lainaus käyttäjältä: askort154
        sertifiointi


        Onko ok, että su-30 on sotilasajoneuvo?

        Lainaus käyttäjältä: askort154
        (tämän lentokoneen resurssien loppuun asti).


        ??? pyyntö
        1. +2
          25. syyskuuta 2012 klo 17
          waff
          Mies kysyi, miksi koelentokoneita, vastasin lyhyesti, en viitannut tiettyyn tyyppiin.
          Ja resurssin loppuun asti - myös yleensä (korjausten, moottoreiden vaihdon jälkeen,
          yksiköiden vaihtaminen tai modernisointi jne., kunnes lentokoneen rungon resurssit tai resurssit loppuvat laskeutumiseen, uudelleenlataukseen jne.)
          ohjelmistotestit, ylilennot. Jotain sellaista.
          1. waff
            +2
            25. syyskuuta 2012 klo 19
            Lainaus käyttäjältä: askort154
            korjausten jälkeen


            Kyllä!+!

            Lainaus käyttäjältä: askort154
            moottorin vaihdot,
            yksiköiden vaihtaminen tai nykyaikaistaminen jne.


            Ei! Sitä kutsutaan lentoa - lento moottorin vaihdon jälkeen!

            Lainaus käyttäjältä: askort154
            kunnes lentokoneen purjelentokoneen resurssit tai resurssit loppuvat laskeutumiseen, ylikuormitukseen


            Sitten julkaistaan ​​voimatiedotteita ja taas .. vain lennon ohjelman nro 1 mukaan!

            Lainaus käyttäjältä: askort154
            ohjelmistotestit, ylilennot.


            Nämä ovat eri asioita!

            Lainaus käyttäjältä: askort154
            Täällä jotenkin niin.


            Jotain sellaista vinkki juomat +!
    3. Aleksi 241
      +2
      25. syyskuuta 2012 klo 15
      Tehtaan ohilento valmistumisen jälkeen kutsuttiin testeiksi.
      1. +1
        25. syyskuuta 2012 klo 16
        Alustavat testit, nyt he kutsuvat sitä niin ja 60 vuotta sitten he kutsuivat sitä samalla tavalla, sitten hyväksymistestit (PSI), periodiikka jne. Tässä tapauksessa laitos, vaikka pystyikin, ei nostanut autoa, se toimii edelleen ohjelmansa mukaan.
        1. waff
          +3
          25. syyskuuta 2012 klo 17
          Lainaus: Ustin
          Alustavat testit, nyt niitä kutsutaan niin ja 60 vuotta sitten niitä myös kutsuttiin


          Ei ole koskaan kutsuttu sellaiseksi! Ja vain tarkastus- ja koelento ...... jälkeen ja edelleen tekstissä! Mene LIS:ään ja kysy!
          Sinulla on sarja-auto ilman muutoksia suunnittelussa, moottoreissa, polttoainejärjestelmässä jne.!
  3. +1
    25. syyskuuta 2012 klo 14
    Kyllä, moottoreita on, se on jo hyvä, 90-luvun kova pysähtyneisyys on ohitettu ....
  4. +3
    25. syyskuuta 2012 klo 14
    Joten esitän kysymykseni uudelleen: mitä eroja on Su-30M2:n ja Su-30SM:n välillä? Ihmisille, jotka vain tietävät, että "koostumus ilmailutekniikan", älä huoli.
    1. -1
      25. syyskuuta 2012 klo 22
      Lainaus: Su24
      Joten esitän kysymykseni uudelleen: mitä eroja on Su-30M2:n ja Su-30SM:n välillä?

      Se, että Su-30SM:ssä on PGO, mutta ei Su-30M2:ssa,
  5. SSI
    +3
    25. syyskuuta 2012 klo 14
    He muuttivat "ystävä tai vihollinen" -järjestelmää, laittoivat uuden katapultin, uuden radioviestinnän - ja tämä on uusi lentokone? Häpeä Poghosyanille.
    1. +1
      25. syyskuuta 2012 klo 15
      Pogo Business ei ole mitään henkilökohtaista. Amerikkalaiset tekevät samoin.
      Mutta muuttuiko sama Su-30SM huonommaksi?
      1. SSI
        +4
        25. syyskuuta 2012 klo 15
        Ei, mutta mihin kehitys jatkuu? Minkä kehittäminen?
        1. Aleksi 241
          0
          25. syyskuuta 2012 klo 15
          Toinen markkinointitemppu, toinen modifikaatio Su 27:stä. Mutta on syytä ilmoittaa, että olemme tehneet uuden lentokoneen.
          1. +9
            25. syyskuuta 2012 klo 15
            He eivät raportoi meille yrityksessä, he tekevät lentokoneita, Su 30 SM: n mukaan kaikki ei ole niin yksinkertaista, mutta valitettavasti sinun on vaikea kuvitella. Joten mene eteenpäin.
            1. Aleksi 241
              +2
              25. syyskuuta 2012 klo 17
              Miksi en voi kuvitella, voin jopa kuvitella erittäin hyvin. Kunnia ja kunnioitus sinulle, anteeksi jos loukkasin sinua.
          2. waff
            +4
            25. syyskuuta 2012 klo 17
            Lainaus: Alex 241
            Toinen markkinointitemppu, toinen modifikaatio Su 27:stä


            SASHA, tässä olet väärässä! Kerron sinulle IBA-upseerina ... jos se ei olisi Taburetkin, vaan "typistynyt" Irbis ... lentokoneille ei olisi hintaa, mutta merelle ... niin yleisesti .. . ei ole olemassa sanoja !!!
            1. Aleksi 241
              +3
              25. syyskuuta 2012 klo 17
              Kyllä, Seryozha on samaa mieltä, se vain osui hermoon, joten hän loukkasi henkilöä. Tiedätkö, hän suuttui...
              1. waff
                +3
                25. syyskuuta 2012 klo 19
                Lainaus: Alex 241
                .Tiedätkö, meni raivoon..


                Olen itse tällainen,+ en voi sietää samaa, kun asioita ei kutsuta niiden oikeilla nimillä!

                Kyllä, olit kiinnostunut Amderma-2:sta, ts. Rogachevo... melkein öljymaalaus huutava

                641 giap "vasemmalle" Kilpylle 10 vuotta sitten. voit kuvitella. mitä siellä on... jäljellä, mutta asunto on... puujalakalla?!

                Tässä on toinen kysymys... mistä he vievät materiaalit. kuka "riisutaan"?

                Missä noin 5 kuukautta sitten, kun oli toinen "riita" hyväksyntöjen kanssa. Todistin. että meillä on reikiä. että .... ei jotain, jota et voi kiertää. etkä .. ajat ympäriinsä, ja että suunnitellut 100 MiG-31:tä ... yhdestoista vuoteen mennessä ... tämä on pieni, pisara meressä ... koko pohjoinen on alasti. Etelä on sama ... vain Kaukoitä on enemmän tai vähemmän Kipelovtsevin ansiota. kyllä, entisestä Sokolovkasta (nyt Tsentralnaja Cornerilla) ja siinä se..... no jos ottaa huomioon Savastleyka ja Kansk ( sellainen elävän B-ek:n miso).
                No, Khotilovo .. tämä on kuninkaiden alla ..... heidän nizyansa!

                Ja hei .. saapui .. edelleen Monchegorsk ja .. "tassut" jakaa?
                1. +1
                  25. syyskuuta 2012 klo 20
                  Lainaus wafista
                  koko pohjoinen on alasti.
                  Asun Mansiyskissä .. he ottivat kaikki lautaset lentoonlähdöstä, en ole lentolehtinen, mutta sydämeni vuoti verta katsoessani sitä .. millaista oli niille, jotka palvelivat täällä ...
                2. Aleksi 241
                  +1
                  25. syyskuuta 2012 klo 21
                  Et myöskään voi koskea Jelizovoon.
                  1. Aleksi 241
                    +2
                    25. syyskuuta 2012 klo 21
                    Ja lopulta meillä on shish, kyllä ​​kumysh ...
                  2. waff
                    +1
                    25. syyskuuta 2012 klo 22
                    Lainaus: Alex 241
                    Et myöskään voi koskea Jelizovoon.


                    Sanya, tarkoitin Jelizovoa. tässä ... poljin hyppäsi pois (päähän typerys , hyttyset... s... ki söivät)!+! juomat
        2. Pelaaja
          0
          25. syyskuuta 2012 klo 16
          Lainaus: SSI
          Kehitys mitä

          En tietenkään ole minun asiani kiistellä kanssasi, mutta entä "uusi" Bars-tutka? Edellisillä Kuivauksilla näyttää siltä, ​​että "Irbis" seisoo. Intiaanit sanoivat kerran (yritin löytää artikkelia Internetistä, mutta en löytänyt sitä, joten jos se ei ole periaatteiden vastaista, ota sanani vastaan), että amerikkalaiset kieltäytyivät yhteisissä harjoituksissa pitkään. käyttää F-18 Growleria (joka on elektroninen sodankäyntilentokone) peläten, että Su-30MKI vastustaa sitä tehokkaasti juuri uuden tutkan ansiosta.
          Eikö edes Barsikia ja GLONASS-navigoinnin olemassaoloa voida pitää merkittävänä parannuksena? Näyttää siltä, ​​​​että Su-30SM ei väittänyt olevansa tunnustettu radikaalisti uudeksi lentokoneeksi.
          Lainaus käyttäjältä leon-iv
          Amerikkalaiset tekevät samoin
          Samaa mieltä!+++
          Katsos, amerikkalaiset ottivat F-15E:n? he murskasivat pystysuoran hännän pituusakselilta, maalasivat sen tutkaa absorboivalla maalilla ja kutsuivat sitä F-15SE:ksi (Silent Eagle). Nyt he tarjoavat sitä Korealle korkeammalla hinnalla kuin F-15E.
          Haluaisin kuulla asiantuntijan, eli sinun, SSI:n, arvovaltaisen mielipiteen.
          Kiitos jo etukäteen!
          1. SSI
            +6
            25. syyskuuta 2012 klo 16
            Lainaus: Gemar
            Haluaisin kuulla asiantuntijan, eli sinun, SSI:n, arvovaltaisen mielipiteen.
            Kiitos jo etukäteen!

            Kyllä, kirjoitin jo, että lentokaluston jalostaminen toiminnan tulosten perusteella on yleistä. Avioniikka (on-board radio-electronic equipment) muuttuu, matkustamon sisustus (ergonomia) muuttuu, aseiden jousitusyksiköt muuttuvat, ja esimerkkejä voidaan antaa monia. Mutta tämä ei ole UUSI lentokone! Täällä Neuvostoliitossa Tupolev loi Tu-22:n (Shilo), sitten Tu-22M2 - täysin UUDEN lentokoneen, sitten Tu-22M3 - myös uuden lentokoneen, vaikka vain indeksit muuttuivat! Muokattu, paranneltu, mutta miksi haluat sitä kutsua. Mutta yleensä tämä kaikki on hölynpölyä! Ainakin joku tehdas toimii ja rakentaa lentokoneita! Ja se miellyttää!
          2. waff
            +3
            25. syyskuuta 2012 klo 17
            Lainaus: Gemar
            Edellisillä Kuivauksilla näyttää siltä, ​​että "Irbis" seisoo.


            Gemer, kuka sinulle sen kertoi?????? Irbis, täynnä vain Su-35S:ssä, ja loput ..... vanha miekka, Leopard on jo ikivanha, kuten elämäni. mutta ei paha......!
            1. Pelaaja
              +1
              25. syyskuuta 2012 klo 18
              En ymmärrä, mutta mitä Su-30MKI:ssä on? Leopardi? Onko se vasta nyt, kun he alkoivat laittaa sitä Sushki-30:een?
              Lainaus wafista
              Irbis, täynnä vain Su-35S:ssä

              Tunnelma on sokkelin alla.
              1. waff
                +1
                25. syyskuuta 2012 klo 19
                Lainaus: Gemar
                Onko se vasta nyt, kun he alkoivat laittaa sitä Sushki-30:een?


                +! huutava

                Nyt .. alhaalla ..... vihollinen ..... "salakuuntelee"! lol Polichenelin salaisuudet... vittu! wassat
    2. Aleksi 241
      +2
      25. syyskuuta 2012 klo 15
      Haluaisin sanoa Pogosyanista, että tämä on vain Chubaisin kaltainen manageri, joka loi voimakkaan aulan työntääkseen autojaan murskaamalla muita suunnittelutoimistoja.
      1. SSI
        +3
        25. syyskuuta 2012 klo 15
        Hei Aleksanteri! Kyllä, yleensä en tiedä hänen autojaan! Vaikka he sanovat, että hän oli suunnittelija. Se on vain, että Neuvostoliiton kehitystä, jota ei voida purkaa, modernisoidaan ja modernisoidaan huolellisesti, jotta se ei vahingoita!
        1. Aleksi 241
          +1
          25. syyskuuta 2012 klo 15
          En vastusta näitä modifikaatioita, edes kahdella kädellä.. Mutta jotenkin oudosti käy, näemme edessämme Su 27:n, mutta se on jo SU 30 rätikkäillä nimillä, se tulee pian asiaan. että he laittavat tynkän ja kutsuvat tätä lentokonetta Su40z:lle jää vaikutelma myrskyisestä toiminnasta, se osoittautui jotenkin kaoottiseksi, mutta toivottavasti sait ajatukseni junan. Ja anteeksi, Sergei ei sanonut hei: hyvää päivää.
          1. Aleksi 241
            +1
            25. syyskuuta 2012 klo 15
            Sitä enemmän haluaisin sanoa lentotesteistä, jos kyseessä oli todella uusi lentokone, ne suoritettiin LII:ssa, ja tämä on tehdaslento tarkistetun jälkeen.
          2. SSI
            +2
            25. syyskuuta 2012 klo 15
            Näin se on! Uusi kehitys on vain iskulauseita: luodaan! suunnitellaan! siirrymme! aseistaa! Nykyisten johtajien on osoitettava voimakasta toimintaa, samalla kun he saavat kunnollisia palkkoja, mutta luomatta tai tuottamatta MITÄÄN. Loppujen lopuksi, jos teet jotain, se voi osoittautua huonoksi ja saat siitä nuhteen. Ja niin...
            1. +5
              25. syyskuuta 2012 klo 15
              Kaverit, että piditte indekseistä kiinni.
              Kuka tietää, se tietää. Ja suurille ihmisjoukoille, että H001 Irbis on monografinen. He eivät todellakaan välitä siitä. Mutta kauniit kuvat ovat heille tärkeitä. Ne voidaan sijoittaa työpöydälleen ja lapsi näkee ne tai opiskelija muuttaa ammatinvalintaansa. Propaganda on yhtä tärkeää kuin taistelukyky.
              1. Aleksi 241
                +2
                25. syyskuuta 2012 klo 15
                Jumala varjelkoon, jos SU eikä Merc tai Bentley näyttelee työpöydällä. Henkilökohtaisesti minulla on MiG-31 vinkki
                1. +2
                  25. syyskuuta 2012 klo 16
                  Minulla on kotona t-50 ja mi-28
                  1. Aleksi 241
                    +2
                    25. syyskuuta 2012 klo 16
                    Suuri +++ sinulle, ystäväni, joten kaikki ei ole menetetty vinkki
                2. +3
                  25. syyskuuta 2012 klo 22
                  Lainaus: Alex 241
                  Itselläni on MiG-31


                  Olen onnekas, mutta tyttäreni asensi nukkuvan lihavan kissan, vaikka en olekaan kovin lihava IMHO
                  1. waff
                    +4
                    25. syyskuuta 2012 klo 23
                    Lainaus Vadivakilta
                    ja nukkuvan lihavan kissan tytär laittoi minut, vaikka en olekaan kovin lihava


                    Vadim, ja sinä laitat tämän.....ja kerrot tyttärellesi.....ahneudesta painostettuna, köyhä kissa ei voinut hallita sitä, +! vinkki

              2. SSI
                +3
                25. syyskuuta 2012 klo 15
                ++ Indeksit eivät ole mitään, valokuvat ovat kaikki!
              3. waff
                -1
                25. syyskuuta 2012 klo 17
                Lainaus käyttäjältä leon-iv
                Ja suurille ihmisjoukoille, että H001 Irbis on monografinen


                täällä vain, +! Unohdin juuri uryan, joten kaikki on aiheessa! vinkki
          3. Karish
            +3
            25. syyskuuta 2012 klo 21
            Lainaus: Alex 241
            t ennen kuin laittavat pistokkeen ja kutsuvat tätä lentokonetta Su40z:ksi.

            Uusi venäläinen ajaa 600 metriä. näkee yllättäen saman 600:n edessä, mutta venäläisellä C-kirjaimella. Hän on hämmentynyt, missä sellainen kellot ja pillit jahtaavat häntä, pysäyttää ja sanoo
            Bro. sanovat, että Mercs ovat samat, kuten kaikkein kehittyneimmät. mutta miksi sinulla on C-kirjain? Hän näyttää hänelle niskatuen - Näetkö syvennyksen? Tuo, näen.
            Tämä on siis CHAINille naurava
            1. Aleksi 241
              +2
              25. syyskuuta 2012 klo 21
              Lopetin tilauksen Latvian tapahtumien haaralta, siellä on halu käydä katsomassa hyvä
    3. 0
      25. syyskuuta 2012 klo 15
      Ilmailussa on aina ollut uusi kirjainnimitys, joka on kantanut uuden aseman
      tyyppi, jossa on pakollinen lento- ja teknisen henkilöstön uudelleenkoulutus, ja varten
      KB tili.
    4. +2
      25. syyskuuta 2012 klo 16
      Lainaus: SSI
      Häpeä Poghosyanille

      - mitä tekemistä Poghosyanilla on sen kanssa? Siellä Irkut on Sukhoin kova kilpailija. Sukhoi on SU-35S ja Irkut on SU-30 kaikille näille itämaille. Lentokoneet ovat täysin erilaisia, purjelentokoneeseen ei katsota, kaikki sisällä on erilaista, filosofiaan asti.
      Sukhoilla on jopa siviililentokoneita - Sukhoi Superjet. Irkutilla on oma ohjelma, MS-21.
      En tiedä hienouksia, ehkä UAC holdingin puitteissa he ovat samassa yhtiössä, no, vaikka samassa tilassa he eivät ole ystäviä keskenään ja hukuttavat toisiaan.. Joten mitä Poghosyanilla on tehdä sen kanssa?
      1. SSI
        +2
        25. syyskuuta 2012 klo 16
        MS-21 - voitko tarkentaa, en tiedä mikä häntä vaivaa? Ymmärrän, että kun Fedorov komensi Irkutia ja nyt OAO Irkutin hallituksen puheenjohtaja, tietty Pogosyan M.A. Sama nimi näköjään.
        1. +1
          25. syyskuuta 2012 klo 19
          Lainaus: SSI
          ja nyt OJSC Irkutin hallituksen puheenjohtaja on tietty Pogosyan M.A.
          - Olen pahoillani, en tiedä. Jotain ne lentävät tuolista tuoliin - et voi seurata.
          Tietääkseni Pogosyan on aina Sukhoi ja Fedorov aina Irkut, ja he kilpailivat luomalla kaksi täysin erityyppistä lentokonetta samalle tukikohdalle.
          Ehkä joku valaisee yksityiskohtaisesti urhean sotilasilmailualan henkilöstökiertoa? Ja sitten - hups - niille teistä oli Fedorov, josta Pogosjanista tuli.
          1. SSI
            +1
            26. syyskuuta 2012 klo 10
            Eikä ole olemassa sotilaslentoteollisuutta! On UAC kaikkine seurauksineen. Mihail Aslanovich ohjaa kaikki rahat, ja koska superprojekti kantaa edelleen vain tappioita .. Päätä itse.
  6. Aleksi 241
    +1
    25. syyskuuta 2012 klo 15
    Seryozha, millaisia ​​uusia tuoleja, tiedätkö?
    1. SSI
      +4
      25. syyskuuta 2012 klo 15
      En tiedä. Viime aikoina olen tehnyt enemmän siviilityötä. Armeija ei vedä. Sain passin vasta vuonna 2010. Lepään toistaiseksi, vaikka minun on jo työskenneltävä Jak-130: n parissa, vaikka en mene sotilasyksikköön, no, he. Pelkään, että saamme pian taas joutsenia... En puhu surullisista asioista!
      1. Aleksi 241
        +2
        25. syyskuuta 2012 klo 15
        Se on vain, että LII:ssä ei aikoinaan ollut lentävää laboratoriota tuoleille, ne testattiin maassa. No hei Vnukovo-3:sta!
        1. SSI
          +1
          25. syyskuuta 2012 klo 15
          Vnukovo-3? Jäämeri on kuin Vnukovo-2, mutta missä on kolmen ruplan seteli?
          1. Aleksi 241
            +1
            25. syyskuuta 2012 klo 16
            ABT Borovkassa, siellä on kylttejä.
            1. SSI
              +3
              25. syyskuuta 2012 klo 16
              Entinen Plant 400?
    2. waff
      +3
      25. syyskuuta 2012 klo 20
      Lainaus: Alex 241
      Entä uudet tuolit, tiedätkö?


      K-36D 3,5+! sotilas
      1. Aleksi 241
        +2
        25. syyskuuta 2012 klo 21
        Kiitos Serezha.
  7. 0
    25. syyskuuta 2012 klo 15
    30 kappaletta vuoteen 2015 asti ei riitä ... Ajattelin jo lentokoneen kolmen päivän välein) ...
    1. -1
      25. syyskuuta 2012 klo 15
      Lainaus ShturmKGB:ltä
      30 kappaletta vuoteen 2015 asti ei riitä ... Ajattelin jo lentokoneen kolmen päivän välein) ...

      Mutta vientiin 7 vuodeksi 290kpl + 400helikopteria! pyyntö
  8. -1
    25. syyskuuta 2012 klo 15
    Situevinalla ei mene kovin hyvin, ei vain ostovauhti ole surullinen, vaan olemme myös 5 vuotta myöhässä niiden kanssa.
    Su-30SM on epäilemättä erittäin hyvä lentokone.Mutta mitä tapahtuu?Meillä on modernisoitu 4. sukupolvi, kun taas amerit ostaa 5. sukupolvi (F35:tä valmistetaan, vaikka sitä ei ole vielä otettu käyttöön ). Nyt meidän on tuotettava PAK FA, no, okei, sitä ei ole vielä luotu, sitten ainakaan Su-35. Ja vuoden 2015 jälkeen yleensä vain T-50 itselleen. Se ei ole kovin lupaava tuottaa lentokoneita, joista 15 vuoden kuluttua tulee viimeinen vuosisata, eikä nykyaikaistaminen auta tässä paljon.
    1. +1
      25. syyskuuta 2012 klo 17
      patsantre,
      No, valitettavasti meillä on 5. sukupolvi vasta vuonna 2015, ja tarvitsimme eilen lentokoneita armeijaan, joten ei ole vaihtoehtoja, toistaiseksi on parempi toimittaa 4. sukupolvi.
  9. +1
    25. syyskuuta 2012 klo 15
    Toinen Su-30SM-hävittäjä liittyi lentokokeisiin

    Ja missä kuvassa oleva SU-35 sijaitsee?
    1. waff
      0
      25. syyskuuta 2012 klo 17
      Lainaus lesnikiltä.
      Ja missä kuvassa oleva SU-35 sijaitsee?


      Ja vielä enemmän BM ensimmäisestä kokeellisesta erästä. jotka ovat jo vuosia vanhoja......+! turvautua
      1. +2
        25. syyskuuta 2012 klo 18
        sinun totuuttasi Joo
        1. waff
          +2
          25. syyskuuta 2012 klo 19
          Lainaus lesnikiltä.
          sinun totuuttasi


          No se olisi tyhmää... vinkki +!

          Kaksi "kuuluisaa" jäljellä olevaa Su-35BM:ää... voin kertoa... kahden muun kohtalon, nro 2 ja 903 (niitä oli sarjassa 904)!
          1. +2
            25. syyskuuta 2012 klo 22
            Kiitos. En tiedä mitään nro 903:sta, mutta 904-lauta putosi Dzemgin lentokentällä, vuosi 8 tai 9.
  10. +2
    25. syyskuuta 2012 klo 15
    Miten se toinen on? Ja mitä aiomme tehdä niille?
  11. pepelacxp
    +1
    25. syyskuuta 2012 klo 17
    cramboli,
    esitellä näyttelyissä
  12. +1
    25. syyskuuta 2012 klo 17
    Lopulta Irkutskin tehtaamme alkoi valmistaa lentokoneita ilmavoimillemme, muuten kaikki koottiin pääasiassa intiaaneja varten.
  13. 0
    25. syyskuuta 2012 klo 18
    niitä pitää tehdä satoja, ei yhtä näyttelykopiota. mutta kalliita autoja puolen lentokoneen hinnalla tämän maailman mahtavat ostavat meiltä...
  14. +1
    25. syyskuuta 2012 klo 18
    Voin olla väärässä, mutta SU-30SM on kaksipaikkainen ajoneuvo.
    Kuva ei selvästikään ole SU-30SM
  15. +1
    25. syyskuuta 2012 klo 18
    Ja pähkinänkuoressa, mitä eroa on Su-27:llä ja Su-30SM:llä?
    1. waff
      +6
      25. syyskuuta 2012 klo 19
      Lainaus segamegamentilta
      Ja pähkinänkuoressa, mitä eroa on Su-27:llä ja Su-30SM:llä?


      No, jos kahdessa, niin: Ilma ja maa (vesi)! +! sotilas
  16. +1
    25. syyskuuta 2012 klo 20
    Lainaus segamegamentilta
    Ja pähkinänkuoressa, mitä eroa on Su-27:llä ja Su-30SM:llä?
    - pähkinänkuoressa - käytä Googlea. Tässä on kaksi sanaa.
    SU-27 - jos tarkoitat peruslentokonetta, sen suorituskykyominaisuudet ovat saatavilla Internetissä. Esimerkiksi, en yksinkertaisesti muista sen ominaisuuksia, mutta mielestäni, jos en erehdy, moottorin työntövoima ei ylitä 9,5 tonnia, pommikuorma on hieman yli 4000 kg.
    SU-30-perhe syntyi Intiassa. Näyttää siltä, ​​​​että kaikkialla läsnä olevat israelilaiset huomioivat SU-27:n modernisoinnissa, mikä vaikutti intiaanien toimeksiantoon Irkutille. Muutokset koskivat lähes kaikkia lentokoneiden järjestelmiä – avioniikkaa. Ilmassa ja muu avioniikka ja jopa purjelentokone - kiinnitä huomiota - siiven juurivirtausten sijaan SU-30: llä on niin pienet siivet, en muista, mitä niitä kutsutaan. Työntövoima nousi 12 500 kN:iin, pommin kuorma - jopa 6000 30 kg. SU-30-perheen uusimmat modifikaatiot, mukaan lukien SU-8000SM, kantavat jo XNUMX XNUMX kg ja voivat kuljettaa Brahmos-laivantorjuntaohjuksia (tämän laivantorjuntaohjuksen venäläinen versio on Oniks).
    SU-35S on jatkoa SU-27-linjalle juuri suhovilaisen tulkinnan mukaan. SU-35S:n moottorin työntövoima on 14 500 kN, pommikuorma on 8000 XNUMX kg. Myös kaikki lentokoneiden järjestelmät on modernisoitu.
    Asiantuntijoiden mukaan erot SU-30-perheen ja SU-35S:n välillä ovat niin merkittäviä, että on tuskin loogista kutsua yhtä niistä lyhenteeksi "SU".
    Ja nämä molemmat lentokoneet eroavat merkittävästi perus-SU-27:stä ja moottoreista, joissa on paljon enemmän työntövoimaa, kaikki avioniikkajärjestelmät, avioniikka, kannettava pommi, jne. Ne ovat yksinkertaisesti paljon edistyneempiä lentokoneita.
    1. waff
      +2
      25. syyskuuta 2012 klo 22
      Lainaus: vanhin
      SU-30-perhe syntyi Intiassa.


      Heitä se Google roskakoriin, josta löysit sen! Sinne hän kuuluu!

      Niinpä he painostivat Su-30:n ja Indiansin luomista, mutta lentonäytöksessä heidän komentajansa ei halunnut Su-27:ää, koska. hän ei työskennellyt maalla eikä varsinkaan laivoilla.
      Silloin A. Barkovsky ja prikaati synnyttivät Su-30:n, ja A. Kvochur nosti sen!

      Ja ei ole oikein verrata Su-30: tä ja Su-35: tä, nämä ovat pohjimmiltaan erilaisia ​​​​koneita tarkoituksessaan! sotilas
      1. +2
        25. syyskuuta 2012 klo 22
        Lainaus wafista
        Heitä se Google roskakoriin, josta löysit sen! Sinne hän kuuluu!
        - Google heijastaa myös sanojasi, tässä on annettu. Miksi sitten laittaa roskakoriin? -))))

        Lainaus wafista
        Niinpä he painostivat Su-30:n ja Indiansin luomista, mutta lentonäytöksessä heidän komentajansa ei halunnut Su-27:ää, koska. hän ei työskennellyt maassa, eikä varsinkaan laivoilla.. Silloin Barkovski ja prikaati synnyttivät Su-30:n ja A. Kvochur nosti sen!
        – Muistan, ettei siellä ollut israelilaisia. Kiitos. Luin juuri version SU-30-perheen syntymästä tässä tulkinnassa. Ei mitenkään Pimply tai Professor eri lempinimellä totesi, luin -)))).




        Lainaus wafista
        Ja ei ole oikein verrata Su-30:tä ja Su-35:ää, nämä ovat pohjimmiltaan erilaisia ​​​​koneita käyttötarkoitukseensa.
        - itse asiassa hän kirjoitti siitä,
        Lainaus wafista
        SU-30-perheen ja SU-35S:n väliset erot ovat niin merkittäviä, että on tuskin loogista kutsua yhtä niistä lyhenteeksi "SU"
        - ja onnellista olla täällä.
        Vain kaksi kysymystä. Sekä SU-30 että SU-35 ovat monitoimikomplekseja, jotka on suunniteltu sekä saamaan ilmavaltaa että sieppaamaan ja suorittamaan työtä maassa, ts. toimittaa ohjus- ja pommiiskuja ja jossain määrin jopa hyökkäystehtäviä. Miksei niitä sitten vertaisi? No, tai jos ei vaikeaa, niin yksityiskohtaisemmin tarkoituksen eroista - olen kiitollinen.
        Ja muuten, millä nimellä niitä SU-30:n siipiä kutsutaan?
        1. waff
          +2
          25. syyskuuta 2012 klo 23
          Lainaus: vanhin
          Ja muuten, millä nimellä niitä SU-30:n siipiä kutsutaan?


          PGO+!

          Lainaus: vanhin
          Sekä SU-30 että SU-35 ovat monitoimikomplekseja


          Täällä kyllä, vain yksi on räätälöity pinta-ilma-periaatteen mukaan ja toinen ilma-pinta!

          Ja yksi lentää jo täydellä nopeudella ja monet voivat tehdä mitä tahansa, mutta Su-35S on edelleen (tai vielä testattavana)! Kaiken kaikkiaan... on liian aikaista verrata!


          Lainaus: vanhin
          No, tai jos ei vaikeaa, niin yksityiskohtaisemmin tarkoituksen eroista - olen kiitollinen.


          Kunnioituksella ja suurella ilolla, mutta ... äärimmäisten tapahtumien valossa ... MATALA !!! Ja sitten yhtäkkiä paljastan jotain salaista, vai mitä?

          Ja vanhuudessa uryakalokin iloisiin huudahduksiin ... tundraa pitkin leveää tietä pitkin?



          Ei, rakas, kiitos... Olen mieluummin sivussa, katson kuinka urya on nyt .. tallaa... loppujen lopuksi, minkälaisen carte blanche'n he antoivat heille, vai mitä?

          Vähän jotain, heti, vihollisen vakooja, joo. se oli hän, joka pakotti Taburetkinin myöntämään, että Nuija oli edelleen .... ei Mace, no, kaikki samaan tapaan! kiusata
          1. +1
            26. syyskuuta 2012 klo 00
            Lainaus wafista
            Ja vanhuudessa uryakalokin iloisiin huudahduksiin ... tundraa pitkin leveää tietä pitkin?
            - Kiitos, minulle amatöörinä enemmän kuin...
            Ja muuten, maisema on erittäin kaunis, turhaan olet niin peloissasi -)))). Voit elää jonkin aikaa, mutta rakastajat muistavat ja kiittävät -)))
      2. +3
        25. syyskuuta 2012 klo 22
        Lainaus wafista
        Heitä se Google roskakoriin, josta löysit sen!


        Näen, että olet kova täällä, poimit miinuksia
        1. Aleksi 241
          +1
          25. syyskuuta 2012 klo 22
          Hän ei raivoa, hän on vain huolehtiva henkilö ja harjoittaja... eikä teoreetikko.
          1. +4
            25. syyskuuta 2012 klo 22
            Lainaus: Alex 241
            vain henkilö, joka ei ole välinpitämätön, ja harjoittaja

            Kyllä, tiedän kuinka se alkaa heiluttaa sapelia ja varoitukset lensivät, ja ilman sitä (puhun egoistina) on tylsää, tarkemmin sanottuna se ei ole kiinnostavaa - jopa Kars pelastaa, mutta se tankkeri, ja ilmailu on lähempänä minulle, mutta en osunut lentäjiin, he hakkeroivat kuoliaaksi komissiossa
            1. Aleksi 241
              +3
              25. syyskuuta 2012 klo 22
              No, nyt on kysymys halusta, vaikka se maksaakin.
              1. +1
                26. syyskuuta 2012 klo 08
                Lainaus: Alex 241
                Se on halukysymys, mutta se maksaa.

                Noihin aikoihin kaukainen nyt melkein \ eeppinen .... rahalla ei ollut merkitystä
        2. waff
          +2
          25. syyskuuta 2012 klo 23
          Lainaus Vadivakilta
          Näen, että olet kova täällä, poimit miinuksia


          Vadim, tämä on Vinka "seuralaisten" kanssa, jotka kostavat wassat Tänään syöksyin hänet päätä myöten... no, kyllä, juuri tähän juttuun artikkelissa, joka koski POVshnikovin ammuskelua pohjoisessa ja Andrei Etelä-Uralista .. samaan... niin maskuliiniseen... nimenomaan .. kasvot pöydästä!!!! suuttunut

          Se on suuttunut .. idiootti!

          No, haitat, no, no .. sama on normaalia .. osoittaa koulutustason tietyssä asiassa!

          Mutta nyt jätän heiltä tämän nautinnon, vaikka en pelaa samaa "urya2:ssa", mutta hengitän helpommin kuin naiset, muuten köyhät "valittivat" jo vetoomuksilla, jotka juoksivat tsaarille.

  17. tambu
    +2
    25. syyskuuta 2012 klo 23
    Auto on varmasti hyvä, mutta on aika tehdä jotain täysin uutta...
  18. Pelaaja
    0
    27. syyskuuta 2012 klo 16
    Huomasin vasta nyt...
    Katson artikkelin valokuvaa, enkä ymmärrä .... Miksi he näyttävät 2 yksittäistä Sushkia? Su-30 kuin tupla (missä tahansa kokoonpanossa)?
    Kerro joku, kiitos. Kiitos jo etukäteen!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"