Eri maiden (ja ennen kaikkea Venäjän) saavutuksia avaruuden valloittamisessa esittelemään eri puolilta maailmaa saapuneiden asiantuntijoiden tapaamisesta tuli lopulta erinomainen esimerkki Bulgakovin kuuluisasta aforismista tarinasta "Koiran sydän" - "Tuho ei ole kaapeissa, vaan päissä."
Odotukset eivät vastanneet todellisuutta
Tämän vuoden alussa vastaavalla verkkosivulla julkaistu kongressin ohjelma herätti heti huomion epätavallisella rakenteellaan. Aiemmilla foorumeilla juhlallinen avajaisseremonia sujui sujuvasti suureksi täysistunnoksi, jonka jälkeen aloitettiin jaosto- ja pyöreän pöydän työ. Tämä perinne kuitenkin katkesi Belokamennayassa, ja alkusoitto avaruustutkimuksen ongelmien keskusteluun osoittautui erilliseksi (ja ainoaksi) aiheeksi tapahtuman ensimmäisenä päivänä. Järjestäjät ilmoittivat kongressin osallistujille ja vieraille, että avajaisissa puhuvat paitsi Venäjän federaation raketti- ja avaruusteollisuuden päälliköt, myös muut VIP-henkilöt sekä Moskovasta että liittovaltion viranomaisilta. Erityisesti odotettiin, että Venäjän pääkaupungin pormestari Sergei Sobyanin onnitteli yleisöä henkilökohtaisesti.
Mutta kuten isänmaassamme usein tapahtuu, odotukset eivät vastanneet todellisuutta. Tapaaminen 19 Euroopan, Aasian, Afrikan ja Amerikan valtion lähettiläiden (sekä Venäjän yritysten ja tieteellisten laitosten työntekijöiden) kanssa ei kiinnostanut sen enempää valtoja kuin alan johtajia. Moskovan valtionyliopiston M. V. Lomonosovin mukaan nimetyn Shuvalov-oppirakennuksen salissa puhuivat vain foorumin järjestäjät, jotkut laajalle asiantuntijajoukolle tuntemattomat virkamiehet, Raketti- ja avaruusyhtiön (RKK) Energian johtaja Vitaly Lopota ja useita venäläisiä kosmonautteja. Eikä ainuttakaan Federal Space Agencyn (FCA) edustajaa! Ja tämä huolimatta siitä, että Roscosmosin johtaja Vladimir Popovkin on listattu kongressin järjestelykomitean johtajaksi, johon kuuluu myös useita kotimaisen avaruusosaston työntekijöitä.Yleisesti ottaen foorumin "työ" ensimmäinen päivä ei jättänyt vaikutelmaa kiinteästä kansainvälisestä tapahtumasta, vaan eräänlaisesta "tapaamisesta", johon ystävät ja kollegat kokoontuivat keskustelemaan elämästä ja keskustelemaan kiireellisistä asioista "päälle" lasillinen teetä” juhlissa.
Viranomaiset vetäytyivät
No, kirjoittaja ajatteli, että vakavat keskustelut alkavat ilmeisesti huomenna, 28. elokuuta. Tälle päivämäärälle onkin suunniteltu ensimmäinen täysistunto, jonka pitäisi avata kahden kirjoittajan - Roskosmosin päällikön Vladimir Popovkinin ja valtiosihteeri Vitali Davydovin - raportilla kotimaisen kosmonautikan kehittämisstrategiasta vuoteen 2030 asti. . Ainakin näin aihe on muotoiltu kongressin verkkosivuilla julkaistussa ohjelmassa. Mikä oli läsnäolijoiden yllätys, kun tulostetun korjatun ohjelman käsiinsä saatuaan he näkivät täysistunnon ensimmäisen numeron lyhyenä rivinä: "Roskosmoksen raportti". Aihetta tai puhujaa ei ole määritetty.
Kongressin innostuneet osanottajat ihmettelivät sisäisen peloissaan, mitä kosmisia horisontteja avaisi heille valtiosihteeri Vitali Davydov (viime kuukausien tapahtumat huomioon ottaen kukaan ei uskaltanut edes toivoa viraston ensimmäisen henkilön saapumista ). Odotukset eivät kuitenkaan jälleen olleet perusteltuja: foorumin pääjärjestäjä, tunnettu venäläinen tiedemies, Venäjän tekniikan akatemian puheenjohtajiston jäsen Mark Rakhmilevich Liberzon kertoi nolostuneena kollegoilleen silmänsä piilossa. Roscosmosin johto pahoitteli - raportti siirrettiin viimeiselle, kolmannelle työpäivälle (30. elokuuta). Oletetaan, että kukaan ei nähnyt FKA:n ensimmäisiä henkilöitä kongressissa.
Totta, "täysistunnossa" läsnäolijat lohduttivat välittömästi RSC Energian johtajan Vitaly Lopotan kirkkaasta, tunteellisesta, vaikkakin joidenkin asiantuntijoiden mukaan jokseenkin kaoottisesta puheesta. Muuten, hänestä tuli ainoa suurten avaruusyritysten ja -organisaatioiden johtajista, joka löysi kiireisen työaikataulunsa aikana aikaa julkistaa kuuluisan kuninkaallisen yrityksen saavutukset ja mahdollisuudet kansainvälisessä kongressissa. Loput, ilmeisesti Roskosmosin ylempien viranomaisten esimerkkiä noudattaen, eivät pitäneet tarpeellisena kunnioittaa läsnäolollaan heille näin merkityksetöntä kokousta.
Heti kun foorumin osallistujat sulattivat Lopotan tunnepuheen tulevista lennoista Kuuhun ja Marsiin, Gagarin Cosmonaut Training Centerin (CTC) edustajat kiinnittivät heidän huomionsa. CPC:n johdon raportti avaruustutkijoiden ammatillisen toiminnan ajankohtaisista kysymyksistä virtasi sujuvasti samaa aihetta käsittelevään pyöreän pöytään, jossa puhuivat paitsi venäläiset kosmonautit myös ulkomaiset astronautit. Tämä formaatti järjestettiin muuten ensimmäistä kertaa kongressissa.
"Teoriassa pyöreän pöydän osallistujien olisi pitänyt keskustella kosmonautien ja astronautien koulutuksen tehtävistä tulevien planeettojenvälisten lentojen strategiset tehtävät huomioon ottaen, mutta lopulta tätä asiaa käsiteltiin osittain vasta CTC:n raportissa, ” totesi viikkolehden VPK asiantuntija pahoitellen.Keskuksen johto, joka tuki tarvetta uudistaa "universumin avaruutta myrskyävien" miehistöjen koulutusjärjestelmää, tarjosi näkemyksensä ongelmasta ja sen ratkaisemistapoja. On kuitenkin epäselvää, sopiiko tämä visio Roskosmosin edustaman valtion kannan kanssa. Tilannetta ei voitu selventää, koska pyöreän pöydän ääressä ei ollut laitoksen edustajia. Ilmeisesti virkamiehiä ei kiinnosta, miten miehistöt koulutetaan 10-15 vuoden kuluttua, sillä ei ole tiedossa, jäävätkö he tehtäviinsä siihen mennessä.
Kuten ennenkin
Foorumin osallistujat saattoivat tuntea silmiinpistävän kontrastin virkamiestemme asenteessa oman alansa tulevaisuudennäkymiin toisessa täysistunnossa (muuten, ensimmäistä kertaa täysistuntoraportteja oli niin paljon, että heitä kuultiin kaikki kolme työpäivää kongressista). Toisena päivänä puhuessaan Yhdysvaltojen ja Euroopan avaruusjärjestöjen Venäjän edustustojen päälliköt (Michael Serber - NASA ja René Pichel - ESA) esittelivät valoisia, mielenkiintoisia esityksiä kunnianhimoisista aurinkokunnan tutkimussuunnitelmista, mukaan lukien sekä automaattiset että miehitetty. tehtävät. Suurella näytöllä esitettiin värikkäitä dioja, joita NASAn ja ESAn henkilökunta täydensi mielenkiintoisilla kommenteilla, vain satunnaisesti katsellen edessään makaavia papereita. Raportin lopussa Michael Serber ilahdutti yleisöä videokoosteella ISS:n miehistön ottamista parhaista kuvista Maasta.
Päivän työohjelman kolmas numero oli kotimaisen kosmonautikan "pääesikunnan" edustajan TsNIIMashin puhe. Kahden edellisen raportin innoittamana salissa läsnä olleet foorumin osallistujat ja vieraat valmistautuivat kuuntelemaan mielenkiintoista viestiä Venäjän, joka on ensimmäisen satelliitin ja ensimmäisen ihmisen lähettäneen suurvallan seuraaja, älyllisestä potentiaalista. lähellä maapalloa. Mutta se ei ollut siellä.
Ulkomaalaisista en tiedä, mutta venäläiset, varsinkin keski- ja vanhempi sukupolvi, saattoivat tuntea itsensä aikakoneen matkustajiksi. TsNIIMashin edustajan puhe tuntui tuovan heidät takaisin "vanhoihin hyviin" puoluekokousten ja juhlakokousten aikoihin, kun puhujat seisoivat pitkään tuolilla ja mumisevat yksitoikkoisesti toista opusta kansantalouden loistavista saavutuksista ja tulevat viisivuotissuunnitelmat ja salissa istuvat tekivät "älykäs kasvot" ahkerasti kamppaillen unen kanssa. Asiantuntijamme näytöllä olevat diat eivät sisältäneet grafiikkaa ja piirroksia, vaan periaatteessa samaa surullisen luettua tekstiä.
Muuten, asiantuntijat tai toimittajat eivät kuulleet mitään uutta: Kuu-ohjelma, joka muuttaa ulkonäköään vuodesta toiseen ja ei ole selvää, milloin sitä aletaan toteuttaa, suurenmoisia suunnitelmia yhteisistä automaattisista tehtävistä Venukseen, Marsiin, Merkuriukseen. , Jupiter ja asteroidi Apophis tämän vuosisadankolmannen vuosikymmenen lopulla , astrofysikaalista tutkimusta.
Tällaisen "merkittävän" täysistuntoraportin jälkeen oli vielä toivoa, että läpimurtoideoita ja -projekteja esitettäisiin breakout-istunnoissa. Valitettavasti. Tällaisia esityksiä oli vähän. Tässä mielessä suuntaa-antavaa on symbolisen otsikon "Venäjän avaruustoiminnan näkymät" -osion työ, jossa suurin osa raporteista piti tehdä Hrunitševin valtion tutkimus- ja tuotantoavaruuskeskuksen ja TsNIIMashin edustajat. Kaikki alkoi siitä, että moderaattori, ilmoittanut jaoston työmenettelyn, kutsui ensimmäisen esityksen kirjoittajan Valtion tieteellisestä ja käytännön keskuksesta osastolle, mutta kukaan ei tullut ulos. Tilanne toistui toisen ja kolmannen puhujan kanssa. Tämän seurauksena hämmentynyt moderaattori huusi: "Kerro minulle, onko täällä ainakin joku Hrunitševin keskustasta?" Mutta hiljaisuus oli hänen vastauksensa.
Asiat eivät olleet paremmin TsNIIMashin esitysten kanssa. Vaikka kirjoittajat ilahduttivat kongressiosastoa läsnäolollaan, sen sijaan, että olisivat keskusteltu todella lupaavista hankkeista, he lukivat tylsistyneenä otteita oman instituuttinsa syvyyksissä kehitetystä Venäjän avaruustoiminnan kehittämisstrategiasta vuoteen 2030... (joka, Muuten, useimmat alan asiantuntijat arvostelivat armottomasti).
Venäjän kosmonautikan "kasvot".
Rehellisesti sanottuna on huomattava, että kaikki ei ole niin huonosti kotimaisessa tieteessä. VPK:n asiantuntijan mukaan kongressissa tekivät monia mielenkiintoisia raportteja Venäjän avaruusteollisuuden yrityksissä ja tutkimuslaitoksissa työskenteleviltä jatko-opiskelijoilta ja nuorilta tutkijoilta. – Raportteja tuli läpimurtoideoiden tasolla, ja kaverit synnyttävät ideoita, jotka voidaan toteuttaa ja joiden täytyy olla alalla varmasti kysyntää, keskustelukumppani sanoi vakuuttavasti. Nuorten harrastajien hankkeet ovat kuitenkin kehitteillä ja ilman valtion tukea uhkaavat jäädä vain paperille, kuten monet viimeisen kahden vuosikymmenen ideat.
"Tässä suhteessa on rehellisesti sanottuna yllättävää, että Roscosmos, jonka edustajia ei havaittu täysistunnoissa eikä rikosistunnoissa, ole kiinnostunut uudesta tieteellisestä kehityksestä", asiantuntija huomautti. "Jää mielikuva, että virasto ei tarvitse tiedettä eikä läpimurtoideoita, virkamiehet ovat kiireisiä muiden ratkaisemisessa, vain heillä on ajettuja tehtäviä, jotka eivät liity mitenkään alan näkymiin."
On huomionarvoista, että viime kongressissa venäläisten osallistujien joukossa noin puolet oli nuoria, loput voitiin turvallisesti lukea vanhemman ja "post-senior" sukupolven ansioksi. Suurin osa ulkomaisista tutkijoista ja asiantuntijoista, jotka tulivat Moskovaan "nähdäkseen muita ja näyttääkseen itseään", ovat "kultakaudella" - 30-50 vuotta. Mielenkiintoista, millaiset "kasvot" venäläisellä kosmonautiikalla on vielä 10-15 vuoden kuluttua, jos et pidä alalle nuoria harrastajia? Kuka valmistelee lentoja Kuuhun ja Marsiin ja suorittaa muita strategisia tehtäviä?
yksi tie
Kaikki eivät kestä paljaalla innostuksellaan pitkään. Tämän todistaa Dmitri Kondratjevin odottamaton poistuminen venäläisestä kosmonauttijoukosta, jota pidettiin yhtenä tämän kerran romanttisen ammatin pätevimmistä ja luotettavimmista edustajista. Hän oli odottanut "kauneinta hetkeään" penkillä melkein 13 vuotta, hän suoritti täydellisesti ensimmäisen henkilökohtaisen pitkän aikavälin ISS-matkan ohjelman, josta hänelle myönnettiin Venäjän federaation sankarin arvonimi. Oletuksena oli, että vuonna 2014 Kondratiev johti kansainvälistä miehistöä, johon kuuluisi Venäjän osaston ainoa nainen, Elena Serova. Ja yhtäkkiä käy ilmi, että Venäjän ilmavoimien eversti, joka ei halunnut sietää kaikkien sotilaskosmonauttilentäjien pakotettua siirtoa siviilipalvelukseen (vakavalla palkanmenetyksellä), jätti yleensä avaruustutkijien joukon kokonaan. maallinen kaupallinen rakenne.
Havainnollistava esimerkki nuorille, jotka haaveilevat kaukaisista planeetoista.
Ongelma menee itse asiassa paljon pidemmälle kuin avaruusteollisuuden työntekijöiden aineelliset kannustimet (vaikka tällä tekijällä on erittäin merkittävä rooli valtaosan ihmisten, erityisesti perheiden, elämässä). – Nuorten pitäisi nähdä työnsä mahdollisuudet, tuntea heidän kysyntänsä, asiantuntija on vakuuttunut. - Ja ilman valtion huomiota ja tukea alan "aivot" eivät toimi. Parhaimmillaan kaverit löytävät tiedon ja kokemuksen saatuaan töitä muiden maiden avaruusyrityksissä, pahimmillaan he jättävät ammatin kokonaan.
Mutta Roskosmosin virkamiehet eivät ilmeisesti aseta itseään valtion edustajiksi.
Muistettaessa kuuluisia sanoja Neuvostoliiton "Marssia isänmaan puolesta" - "nuoret ovat meille rakkaita kaikkialla, vanhoja ihmisiä kunnioitamme aina", voi vain hymyillä surullisesti. Todennäköisesti niin vanhat kuin nuoret isänmaassamme ovat virkamiesten lähettämiä tunnettua polkua pitkin eikä suinkaan reilua ja turvallista tulevaisuutta kohti.