Sotilaallinen arvostelu

Sota Italiassa ja Suvorovin Sveitsin kampanja

15
Sota Italiassa ja Suvorovin Sveitsin kampanja 10. (21.) syyskuuta 1799 Aleksanteri Vasiljevitš Suvorovin armeijan kuuluisa kulku Alppien läpi alkoi. Kampanjan tarkoituksena oli kukistaa ranskalaiset joukot Sveitsissä. Kampanjan aikana Venäjän armeija taisteli Sveitsin Alppien tärkeimmän vuoristosolan - St. Gotthardin ja Paholaisen sillan - läpi ja siirtyi jokilaaksosta. Reuss (Royce) Mutenin laaksoon, missä ylivoimaiset vihollisjoukot estivät sen. Kuitenkin taistelussa Mutenskaja-laaksossa Suvorovin ihmeelliset sankarit voittivat Ranskan armeijan Andre Massenan komennossa ja poistuivat piirityksestä. Ottaen huomioon sen tosiasian, että Rimski-Korsakovin joukko lyötiin ja itävaltalaiset vetäytyivät, Suvorovin joukkojen piti tehdä toinen vaikea siirtyminen lumen peittämän, saavuttamattoman Ringenkopfin (Paniks) solan läpi, ja venäläiset suuntasivat kohti Venäjää Tšurin kaupungin kautta.

Kampanjan tausta

Suvorov seurasi innokkaasti Ranskan tapahtumia ja alkoi soittaa hälytystä jo ennen kuin sodan puhkeaminen Euroopassa oli täysin muodostunut. Suuri komentaja vastusti vallankumousta, "kapinaa" ja oli valmis taistelemaan "kapinallisia" vastaan ​​missä tahansa arvossa. Suvorov totesi jopa Puolan kansannousun tukahduttamisen aikana, että ranskalaiset vapaaehtoiset ja upseerit taistelivat puolalaisten puolella. Elokuussa 1796 Suvorov kutsui keisarinna Katariina II:n antamaan sotilaallista apua niille Euroopan monarkioille, jotka joutuivat yhteen vallankumouksellisen Ranskan kanssa. Venäjän komentaja ehdotti, että Ranskan armeija voisi päätyä Venäjän valtakunnan Puolan rajoihin. Hän ehdotti uhan ennaltaehkäisevää tuhoamista ja operaatiota raivoavaa vallankumouksellista Ranskaa vastaan. Suvorov ilmaisi olevansa valmis johtamaan operaatiota. Keisarinna ei vastannut komentajalle.

Aleksanteri Vasilyevich uskoi, että sota Ranskan kanssa oli väistämätöntä. Tulevaisuus vahvistaa suuren venäläisen miehen pelot. Ensinnäkin Napoleon Bonaparte pelaa loistavasti "Puolan korttia", Puolan kansan energisimmista edustajista muodostetut puolalaiset legioonat palvelevat uskollisesti Pariisia Napoleonin valtakunnan kaatumiseen saakka. Puolalaiset taistelevat Napoleonin puolesta Espanjassa, Italiassa, osallistuvat vuoden 1812 sotaan. "Puolan kysymys" tulee olemaan yksi niistä vikalinjoista, jotka heikentävät Aleksanteri I:n ja Napoleonin suhdetta. Kirjeissä aateliselle D. I. Khvostoville Suvorov huomauttaa tarkkaan, että Veikselistä tulee raja, josta Napoleon iskee Venäjälle (ja Veiksel-alueesta tulee itse asiassa hyökkäysarmeijan keskittymispiste vuonna 1812). Toiseksi, Suvorov ennusti Preussin osallistuvan Ranskan vastaisiin sotiin, mutta tappion jälkeen siitä tulee Ranskan liittolainen. Preussin armeija tukee ranskalaisia ​​sodassa Venäjää vastaan. Mielenkiintoinen tosiasia on, että Suvorov ennusti jopa turkkilais-ranskalaisen maihinnousun mahdollisuutta Krimille (vaikka se olisi jo Krimin sota 1853-1856). Suvorovilla oli todellinen strategisen ennakoinnin lahja.

Keisarinna päätti periaatteessa Venäjän 60 XNUMX hengen retkikuntajoukon osallistumisesta Suvorovin komennolla, jonka oli määrä toimia yhdessä muiden Euroopan maiden joukkojen kanssa, Ranskaa vastaan. Vain Katariina II:n kuolema pysäytti Pietarin päätöksen täytäntöönpanon osallistua sotaan kaukana valtiostaan ​​olevilla rajoilla.

Suvorov seurasi tiiviisti Napoleonin toimia. Kerran keskustelussa kreivi F. V. Rostopchinin kanssa Suvorov nimesi maailman armeijan kolme parasta komentajaa historiaTarina: Gaius Julius Caesar, Hannibal ja Napoleon Bonaparte. Lisäksi Napoleon oli juuri aloittamassa sotilasuransa, ja Austerlitz oli vielä kaukana. Napoleon strategisilla päätöksillään, taiteella, joka oli kaukana mallista, aiheutti Suvorovin ammatillista ihailua.

Sodan alku Ranskan kanssa. Syy siihen, että Paavali päätti mennä sotaan Ranskaa vastaan, oli Maltan valloitus Napoleonin toimesta Egyptin kampanjan aikana. Venäjän keisari oli Maltan ritarikunnan suojelija. Ritarit hallitsivat Maltan saarta, jolla oli strateginen asema Välimerellä. Joulukuussa 1798 Turkki ja Venäjä allekirjoittivat Ranskaa vastaan ​​suunnatun liittoutuman. Turkkilaiset olivat vihaisia ​​siitä, että ranskalaiset valloittivat Egyptin ja osan Palestiinasta Jaffan linnoituksella, jota pidettiin Portan hallussa. Melkein välittömästi Englanti liittyi Venäjän ja Turkin liittoutumaan ja sitten Itävalta ja Napolin kuningaskunta. Liittolaiset asettivat tavoitteen - palauttaa Ranska entisille vallankumousta edeltäville rajoilleen.

Venäjän valtakunta myönsi kolme joukkoa sotaan Ranskan kanssa: 23 tuhatta. F. M. Numsen (sitten hänet korvaa A. M. Rimsky-Korsakov), 20 tuhatta. A. G. Rozenberg ja 10 tuhatta. I. I. Saksalainen. Lisäksi Venäjälle muodostettiin erillinen 7 90 työntekijää. Ranskan monarkistien ryhmä Condén prinssi Louis-Joseph de Bourbonin komennossa (yksikkö siirrettiin sodan päätyttyä brittien palvelukseen). Nämä olivat etujoukkoja, itse Venäjällä länsirajoilla he muodostivat kaksi kenttäarmeijaa, joiden kokonaisvahvuus oli 32 tuhatta ihmistä kokeneiden komentajien B. P. Lassin ja I. V. Gudovichin komennossa. Lisäksi Venäjä osoitti sotaan suurimman osan Itämeren ja Mustanmeren laivaston aluskoostumuksesta: 14 taistelulaivaa, 7 fregattia ja 25,6 apulausta. Heidän miehistönsä yhdessä laskeutumisjoukon kanssa oli 1798 tuhatta ihmistä. Venäläis-turkkilainen laivasto Fedor Fedorovich Ushakovin komennossa elokuusta XNUMX lähtien suoritti sotilaallisia operaatioita Ranskaa vastaan ​​vapauttaen Joonian saaret.

Päärooli Ranskan kanssa käydyssä sodassa oli Itävallan valtakunnalla, se sijoitti kolme armeijaa, joiden kokonaisvahvuus oli 225 tuhatta ihmistä. Ensimmäiset 80 tuhatta armeija oli keisari Franzin veljen arkkiherttua Karl-Ludwig-Johnin komennossa, sen kyljet kattoivat 15 tuhatta. Corps A. Starray (Böömissä) ja 26 tuhatta. Friedrich von Gotzen joukko. Toinen 48 tuhatta. Heinrich Belgardin komennossa oleva armeija sijaitsi Tirolissa. Pohjois-Italiassa oli kolmasosa 86 tuhatta. Melasin armeija.

Ranskalaisilla oli kuusi armeijaa, joiden kokonaisvahvuus oli 237 tuhatta ihmistä. Ranskan armeijoita komensivat kenraalit Brune, Jourdan, Bernadotte, Massena, Scherer ja Macdonald. Näistä kolme armeijaa toimi Sveitsin ja Italian alueella. Ensimmäisenä hyökkäykseen lähtivät ranskalaiset. Tammikuussa 1799 Pariisi asetti Wienille uhkavaatimuksen, jossa vaadittiin Rosenbergin joukkojen karkottamista Itävallan alueelta. Itävaltalaiset hylkäsivät tämän vaatimuksen ja helmikuussa ranskalaiset joukot lähtivät hyökkäykseen. Ranskalaiset miehittivät mahdollisimman lyhyessä ajassa lähes koko Sveitsin ja suurimman osan Pohjois-Italiasta.

Epäonnistumisten pääasiallisena syynä katsottiin olevan yhden Itävallan ja Venäjän ylipäällikön puute. Britit ehdottivat Suvorovin nimittämistä tähän tehtävään. Siihen mennessä monilla Euroopassa oli käsitys, että vain venäläinen komentaja Suvorov pystyi pysäyttämään Ranskan vallankumoukselliset kenraalit. Wien hyväksyi Britannian ehdotuksen. Itävallan keisari Franz I kääntyi Venäjän suvereenin Paavalin puoleen pyytäen nimittämään Venäjän retkikuntajoukkojen johtoon komentajan, "jonka rohkeus ja käytökset olisivat tae suuren asian menestykselle". Suvorov asui tuolloin Konchanskoje-kylässä uskoen, että hänen sotilasuransa oli ohi. Hän jopa harkitsi päivänsä lopettamista Niilin autiomaassa.

Suvorov tervehdittiin pääkaupungissa innostuneesti ja ilo hallitsi joukkoissa. Kenttämarsalkka A. V. Suvorov-Rymniksky otti komennossaan kaikki Ranskaa vastaan ​​lähetetyt venäläiset joukot. Wienin hovi, vaikka se tarjosi Suvorovia Pietariin ylipäälliköksi, antoi hänelle kuitenkin vähäisellä halukkuudella johtaa liittoutuneiden joukkoja Italiassa. Suvorov saapui Wieniin maaliskuussa 1799 ja viipyi siellä kymmenen päivää. Keisari Franz myönsi Venäjän komentajalle Itävallan kenttämarsalkkaarvon väärinkäsitysten välttämiseksi kreivi Rymnikskyn ja paikallisten kenraalien välisissä suhteissa. Komentaja kieltäytyi kaikista maallisista kokouksista ja käsitteli vain virallisia asioita, tutki Itävallan karttoja tulevasta operaatioteatterista. Hän teki itselleen pettymyksen: Pohjois-Italian alueesta ei ollut juurikaan hyötyä ohjaussodassa. Vedenesteiden runsaus, vahvat linnoitukset ja vuoristoinen karu maasto vaikuttivat. Lisäksi vihollisella oli mahdollisuus käyttää puolustuslinjoja Mincio-, Chieso-, Olio-, Adda-, Ticino-jokien ym. rannoilla Ranskan komennolla oli Italiassa: 58 tuhatta. Italian armeija komennossa kenraali B. Scherer (Pohjois-Italia) ja 34 tuhatta. Napolin armeija J. MacDonaldin komennossa (Keski- ja Etelä-Italia). Ja myös Sveitsissä oli 30 tuhatta ihmistä. Helvetic armeija komentaja A. Massenan kanssa.

Kuitenkin Suvorovin taktiikka, rautainen tahto, sinnikkyys yritysten toteuttamisessa, rajaton moraalinen valta joukkoihin toi menestystä uudessa sotilasoperaatioiden teatterissa.

Italian matka. Wienin tuomioistuin aikoi karkottaa ranskalaiset joukot ensin Lombardiasta ja sitten Piemontesta. Oletuksena oli, että ranskalaisten tappion jälkeen Pohjois-Italiassa muut vihollisjoukot Keski- ja Etelä-Italiassa lähtisivät sieltä, jotta ne eivät eristyisi Ranskasta. Joukkojen toimittaminen uskottiin itävaltalaiselle kenraalille Melasille. Maaliskuun 24. päivänä Suvorov lähti Wienistä ja saapui Veronaan 3. huhtikuuta. Rosenbergin joukko oli jo siellä, ja se koostui: 1 kranaatieri, 7 muskettisoturi, 2 jääkärirykmenttiä, 4 konsolidoitua kranaatteripataljoonaa ja 6 Donin kasakkarykmenttiä. Joukossa oli 24 asetta. Suvorov muodosti 6. jääkärirykmentin etujoukon kenraalimajuri Bagrationin komennolla, everstiluutnantti Lomonosovin grenadiiripataljoona ja majuri Pozdejevin kasakkarykmentti.

8. huhtikuuta liittoutuneiden Venäjän ja Itävallan armeija lähti Valeggiosta Adda-joen rannoille. Suvorovin komennossa oli 66 tuhatta itävaltalaista (kenraalien Vukasovich, Ott, Zopf, Fröhlich, Hohenzollern ja Keim divisioonat) ja noin 18 tuhatta venäläistä sotilasta. 10 XNUMX tuli myöhemmin. M. V. Rebinderin venäläinen korpus.

Aamulla 10. huhtikuuta Briscian linnoituksen varuskunta antautui. Keisari Paavalille antamassaan raportissa Suvorov pani merkille Bagrationin, Lomonosovin ja Pozdejevin (Venäjän avantgarden komentajien) rohkeuden ja pelottomuuden. Kaupungissa oli vahva itävaltalainen varuskunta. Briscian vangitseminen mahdollisti vihollisen Mantovan ja Pesqueran linnoitusten piirityksen, tätä tarkoitusta varten ylipäällikkö erotti 20 tuhatta itävaltalaista alueen komennossa. Suvorov johti pääjoukot Milanoon, Pohjois-Italian pääkaupunkiin. Huhtikuun 12. päivänä Bagrationin etujoukko voitti ranskalaisen joukon lähellä Olier-jokea, vihollinen ei kyennyt estämään venäläisiä ylittämästä vesiesteitä. Venäläisten joukkojen nopea eteneminen päätti Bergamon linnoituksen kohtalon. Venäjän kasakat ilmestyivät kaupungin eteen niin odottamatta, että ranskalainen varuskunta pakeni melkein ilman vastarintaa jättäen 19 asetta ja suuret sotatarvikevarastot.

Huhtikuun 14. päivänä Suvorovin joukot saavuttivat Adda-joen, jossa 15.-17. (26.-28.) huhtikuuta käytiin taistelu, jossa 28 tuhatta. kenraali Jean Victor Moreaun komennossa oleva Ranskan armeija voitti, menettäen 2,5 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta, 5 tuhatta vankia ja 27 asetta (liittolaiset menettivät noin 2 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta). 18. (29.) huhtikuuta Milano miehitettiin ilman taistelua. 20. huhtikuuta (1. toukokuuta) Suvorovin joukot siirtyivät Po-joelle estääkseen vetäytyvää Moreauta ja kenraali MacDonaldia yhdistämästä joukkoja ja asettuivat 26. huhtikuuta (7. toukokuuta) joen molemmille puolille vihollisjoukkojen väliin kiilautuneena. . 15. toukokuuta (26. toukokuuta) venäläis-itävaltalaiset joukot valtasivat Torinon, ranskalaiset joukot vetäytyivät etelään jättäen vain muutaman suljetun linnoituksen (Mantova, Koni jne.) Po-joen pohjoispuolelle.

Ranskan komento yritti tarttua strategiseen aloitteeseen ja hyökätä Suvoroviin MacDonaldin (36 tuhatta sotilasta) idästä ja Moron (14 tuhatta ihmistä) voimilla Genovan alueelta. Aleksanteri Vasilyevich asetti aidan Moroa vastaan ​​Alessandriassa ja siirtyi 4. (15.) kesäkuuta kohti MacDonald'sin joukkoja, joilla oli 22 tuhatta sotilasta. Kaksi armeijaa ottivat yhteen Trebbia-joella. 6. (17.) - 8. (19.) kesäkuuta käytiin kova taistelu, jossa ranskalaiset voittivat ja vetäytyivät Genovaan. Myös Moron armeija vetäytyi sinne. Macdonaldin armeija menetti noin 6 12 kuollutta ja 5 XNUMX vankia, liittoutuneiden armeijan tappiot - yli XNUMX XNUMX kuollutta ja haavoittunutta.

Heinäkuun lopussa kenraali V. K. Joubertin komennossa olevat yhdistetyt ranskalaiset joukot yrittivät jälleen tarttua aloitteeseen ja aloittivat hyökkäyksen Genovasta. Ranskan joukkojen tavoitteena oli Alessandria, jonne keskitettiin liittolaisten pääjoukot. Sillä välin 17. heinäkuuta (28.) Mantovan linnoitus kaatui, minkä ansiosta Suvorov pystyi vahvistamaan liittoutuneiden ryhmittymää vapautetuilla joukkoilla.

Venäläis-itävaltalainen (44 tuhatta ihmistä) ja ranskalainen armeija (38 tuhatta ihmistä) tapasivat 4. elokuuta (15) lähellä Novin kaupunkia. Siitä syntyi toinen raivoisa taistelu. Se kesti 15 tuntia ja siitä tuli yksi Suvorovin verisimmista kenttätaisteluista. Ranskalaiset miehittivät vahvimman aseman, mutta he eivät kestäneet Suvorovin ihmesankarien hyökkäystä. Joubert kaatui tässä taistelussa. Liittoutuneiden armeija menetti 6 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta. Ranskalaiset menettivät 10 4 kuollutta ja yli XNUMX XNUMX haavoittunutta. Moreau johti armeijan jäännökset Genovaan.

Aleksanteri Suvorov ehdotti Wienille, että se lopettaisi Ranskan joukot lähellä Genoaa ja siirtäisi sitten sotaoperaatiot Ranskan alueelle, etenisi Marseillessa Ranskan katkaisemiseksi Välimereltä. Wienin tuomioistuin ei kuitenkaan hyväksynyt Suvorovin suunnitelmaa Venäjän vaikutusvallan voimakkaan lisääntymisen Välimerellä Suvorovin ja Ushakovin loistavien sotilaallisten menestysten vuoksi. 16. (27.) elokuuta itävaltalaiset lähettivät Suvorovin joukot Sveitsiin liittymään Rimski-Korsakovin joukkoihin. Yhdistymisen jälkeen Suvorovin on edennyt ranskalaisten kimppuun. Niinpä Sveitsin kampanja alkoi.



Jatkuu ...
Kirjoittaja:
15 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sahalin
    Sahalin 21. syyskuuta 2012 klo 09
    +5
    Kyllä, sitten suuret Suvorov ja Ushakov antoivat ranskalaisille hopealankaa. Todellakin, Venäjällä ei ollut enää suuria rykmenttejä ja laivaston komentajia. Heillä ei ollut voittoja, vaan juhla silmille.
    1. redpartyzan
      redpartyzan 21. syyskuuta 2012 klo 10
      +4
      Historian paras komentaja, ei vähempää. Olen ylpeä tällaisesta esi-isästä ja käytän T-paitaa hänen muotokuvansa kanssa. Ajatella, että hän ei koskaan hävinnyt yhtäkään taistelua ja monissa hänen joukkonsa olivat vähäisempiä. Mahtava persoona.
    2. mongoose
      mongoose 21. syyskuuta 2012 klo 11
      -6
      En ole samaa mieltä, he olivat, vain Suvorov ja Napoleon ovat suusta ladattavien aseiden aikakauden sotataiteen huippu
      kuten Nakhimov ja Nelson, purjehdusajan laivaston komentajien huippu.
      1. slav4ikus
        slav4ikus 21. syyskuuta 2012 klo 18
        +1
        oi, älkää vain vähättelkö ihmisten ansioita!!! Se on vain, että Suvorov ei olisi saavuttanut 60 voittoa eikä yhtäkään tappiota, mutta Bonaparte ei yksinkertaisesti olisi murskaanut koko Eurooppaa hänen alleen
  2. Juri 3005
    Juri 3005 21. syyskuuta 2012 klo 09
    +2
    Harmi, että Suvorov ei ole täällä nyt, muuten hän olisi antanut nykyisille vallankumousten pääfaneille ympäri maailmaa lyönnin kasvoihin ...
    1. mongoose
      mongoose 21. syyskuuta 2012 klo 11
      -1
      ja muuten, kyllä, silloin he taistelivat kommuunin ja sen synnyttämän Napoleonin aikakauden kanssa.
      ps jos et näytä puolueettomalta, niin poliittisella tasolla (ja Buonopart ei ollut vain loistava komentaja) monin tavoin Dzhugashvillin edelläkävijä, joka myös jättää fraseologian, korvasi valtioiden sisäisen sisällön rosvojen ja irstailujen vallankumouksellisesta ilosta, loi imperiumin)
      ps En tiedä kuka oli vuoden 1812 yrityssuunnitelman kirjoittaja Venäjällä (epäilen, että De Tolly), mutta hän ei ollut neroudeltaan huonompi kuin Napoleon, venäläisten tekemä Suuren armeijan kanssa oli ristiriidassa noiden vuosien sotataiteen kanssa.
  3. JonnyT
    JonnyT 21. syyskuuta 2012 klo 10
    +1
    Suvorov ihmeellisten sankariensa kanssa pelotti koko Euroopan ja liittolaisia ​​ja vihollisia !!! Vain erittäin moraalinen henkilö, työnsä ja isänmaan patriootti, voi saavuttaa tällaisen menestyksen!
    1. napsauta-klik
      napsauta-klik 21. syyskuuta 2012 klo 11
      0
      Muotin sotilasneuvostossa Suvorov piti myöhemmin tunnetuksi tulleen puheen, joka järkytti kaikkia läsnä olevia. Bagrationin muistelmien mukaan, viitaten Konstantiniin, Venäjän keisari Paavali I:n poikaan, hän sanoi: ”Meitä ympäröivät vuoret... meitä ympäröi vahva vihollinen, ylpeitä voitosta... Nyt emme voi odottaa saada apua keneltä tahansa, toinen toivo on Jumalassa, toinen on johtamiesi joukkojen suurimmassa rohkeudessa ja korkeimmassa uhrautumisessa... Meillä on maailman suurin, ennennäkemätön työ! kuiluun! Mutta me olemme venäläisiä! Ja Jumala on kanssamme!"
      Luuletko, että hän sanoi tämän suuresta menestyksestä? Vai siksi, että asiat menivät todella huonosti?
      1. JonnyT
        JonnyT 21. syyskuuta 2012 klo 16
        0
        Jopa kaikkein parhaiten koulutetut joukot ilman johtajaa ovat joukko.
      2. slav4ikus
        slav4ikus 21. syyskuuta 2012 klo 18
        +2
        hän sanoi tämän uskoen itseensä ja sotilaisiinsa, joiden kanssa hän jakoi suojaa ja ruokaa, eikä istunut duumassa
  4. Koljan 2
    Koljan 2 21. syyskuuta 2012 klo 11
    0
    Jos en ole väärässä (mielestäni ei), tämä on ainoa komentaja, joka taisteli ei lukumäärällä vaan taidolla.
    1. mongoose
      mongoose 21. syyskuuta 2012 klo 11
      0
      ei ainoa, lue hänen opettajistaan ​​venäjä-turkkiksi
      ja yleensä tällainen mielipide luotiin hyvin erityisissä kommunistisen propagandan olosuhteissa, kun komentajien punaiset isät eivät laskeneet puna-armeijan elämää, ottavat sisällissodan tilastot tai toisen vuoden ensimmäiset 2 vuotta. Maailmansota, ei koskaan ennen ollut tällaisia ​​tappioita
      1. hymyillä
        hymyillä 21. syyskuuta 2012 klo 15
        0
        mongoose
        Meillä tai kenelläkään muulla ei ole koskaan ennen ollut näin vahvaa vihollista. Jos vertaamme tuloksiamme 41 ja kaikkien muiden liittolaisten 39-41 saavutuksia, meidän pitäisi olla ylpeitä siitä, että kestimme nämä olosuhteet ja pystyimme aiheuttamaan sellaista vahinkoa Wehrmachtille ja sen satelliiteille. Halder kirjoitti joulukuun puolivälissä '41. että Saksalla ei koskaan tule olemaan sellaisia ​​joukkoja kuin Wehrmachtilla oli 22. kesäkuuta 41 ....
        Ja punaiset komentajat ja heidän valkoiset vastustajansa, samoin kuin heidän isäntänsä, Entente, eivät säälineet sotilaita täsmälleen samalla tavalla. Amerikkalainen rampaustaktiikka, jossa sotilaat melkein ajettiin saksalaisiin konekivääreihin muodostelmassa ja makkaralla rivissä olevien divisioonien taistelukokoonpanot erotettiin toisistaan ​​kymmenien metreillä, johti siihen, että ensimmäinen miljoona sotilasta päättyi 2,5 kuukaudessa (noin 300 000). sotilaat - vain peruuttamattomia tappioita). Ja tämä on kymmenien kilometrien edessä, eikä 3-4 tuhatta. Punaiset, valkoiset tai puna-armeija eivät ole saavuttaneet tällaista neroutta.
        Sait vahingossa plussan - kohtuuttomasti. Ota tilastot (omin sanoin) ... se on sääli ...
  5. Aleks tv
    Aleks tv 21. syyskuuta 2012 klo 11
    +2
    Aina ihaillut Suvorovia.
    Tässä on komentaja!

    Hän voitti minkä tahansa vihollisen millä tahansa määrällä ja vain niillä joukoilla, jotka hänellä oli käsillä. TALENTTI!!!

    On kaunista sanoa se, mutta hän todella teki sen: pätevä taktiikka ja strategia, joukkojen tarjoaminen, jatkuva koulutus ja armeijan harjoitukset kenraaleista sotilaisiin ... Ja mikä moraali armeijassa oli !!!

    Vilpitön kunnioitus.
  6. sasha 19871987
    sasha 19871987 21. syyskuuta 2012 klo 11
    0
    kyllä, Suvorov, yksi parhaista komentajista, ei hävinnyt yhtään taistelua ... se on paljon arvoista ...
    1. slav4ikus
      slav4ikus 21. syyskuuta 2012 klo 18
      0
      valitettavasti hän hävisi yhden taistelun henkilökohtaisella rintamalla (((kun hän taisteli, hänen vaimonsa kyydissään häntä - tyypillinen esimerkki lumoavasta hölmöstä
  7. Prometey
    Prometey 21. syyskuuta 2012 klo 12
    0
    Kyllä, Suvorov on loistava komentaja. Mutta pieni katkera pilleri - Novissa venäläiset sotilaat pakenivat taistelukentältä ensimmäistä kertaa paniikissa (ei tietenkään kaikki) Suvorovin ja ranskalaisten edessä, he onnistuivat kaatumaan vasta itävaltalaisen kolonnin sivuhyökkäyksen jälkeen. kenraali Melas, joka päätti taistelun tuloksen. Täällä sitä on kuitenkin mahdotonta ottaa - Suvorov opetti itävaltalaiset taistelemaan uusien sodan sääntöjen mukaan, ja sama Melas löi ranskalaiset jo vuonna 1800 Marengossa, jota jostain syystä pidetään Napoleonin voittona, vaikka itse Napoleon murskattiin. itävaltalaiset paloiksi siellä, ja taistelun voittivat ranskalaiset kenraalit Desaix ja Bude.
  8. hymyillä
    hymyillä 21. syyskuuta 2012 klo 15
    +1
    Kaverit, äskettäin kirjastossa törmäsin kuvaukseen Napoleonin teoista, mukaan lukien Italian sodan tapahtumat Geo-lehdessä. Ikuisen uteliaisuuden vuoksi - luen mielelläni vihollisten mielipiteitä - tutustuin. No, kollegat - tämän "totuudenmukaisen" lähteen mukaan ranskalaiset taistelivat siellä itävaltalaisia ​​vastaan. Suvorov on poissa! Ja venäläiset mainitaan vain yhdellä lauseella - kirjaimellisesti - ylimielinen Venäjän keisari Pavel päätti tukea mannersaartoa (päivätön) ... niin ... sitten löysin liitteen tähän .... lehteen - noin 100 19-luvun maailman tärkeimmät tapahtumat. Ei siis mainita Napoleonin hyökkäyksestä luoksemme ja hänen tappiostaan ​​yleensä! Joten pari kulttuurisaavutusta ja kirjoitettuja kirjoja koko vuodelta 1812 ... siinä kaikki!
    Ja tämä roska on painettu kanssamme.....
  9. VitMir
    VitMir 24. syyskuuta 2012 klo 12
    0
    Ranskalaiset torjuivat vuonna 1799 massiivisen hyökkäyksen muualta Euroopasta. Siinä sodassa keskeneräinen Suvorov kantoi tuskin jalkojaan Alppien halki. Suvorov pelasti vain 12 tuhatta niistä 80 tuhannesta venäläisjoukosta, jotka tulivat (yhdessä itävaltalaisten ja brittien kanssa) perustamaan omaa järjestystä Ranskaan.
  10. borisst64
    borisst64 25. syyskuuta 2012 klo 17
    0
    "Tsaarin palvelija, sotilaan isä" Minun mielipiteeni on, ettei Suvorovista ole turhaan sanottu niin paljon hyviä sanoja, hän oli todella isänmaallinen ja Jumalan komentaja. Mutta nyt he yrittävät huijata hänen nimeään.