TARIQ Falcon 1 - kokenut jordanialais-eteläafrikkalainen tankki, jossa on asumaton torni

12
suunnittelu säiliöt 4 sukupolvea on tällä hetkellä "kuollut keskustassa". On paljon kiistaa, monia lupaavien tankkien hankkeita kehitetään. Asiantuntijoiden kiistat vaikuttavat melko suureen säiliörakennuksen alueeseen, mukaan lukien säiliön torniosa. Kyse on tornin asumiskelpoisuudesta.

Ehdotamme tarkastella Jordanian kokemuksia. Maata ei voida kutsua jättiläiseksi panssaroitujen ajoneuvojen luomisessa, mutta juuri siinä he alkoivat testata tankkia, jossa oli asumaton torni. Taistelumoduulin asentaminen nykyaikaiseen panssarivaunuun siirtää sen automaattisesti 4. sukupolven panssarivaunuihin. Testisäiliöstä ei ole tarkkoja tietoja ja ominaisuuksia. TARIQ AB9C4 -tankki on Jordanian ja Etelä-Afrikan tasavallan yhteinen hanke.

TARIQ Falcon 1 - kokenut jordanialais-eteläafrikkalainen tankki, jossa on asumaton torni


Asennettu taistelumoduuli on toistaiseksi luotu käytettäväksi Challenger- ja Chieftain-tyyppisten englantilaisten tankkien rungoissa - nämä maat (Etelä-Afrikka ja Jordania) keskittyivät ostamaan asevoimilleen pääasiassa brittiläistä tuotantoa.

Taistelumoduuli verrattuna tornin asuttavaan osaan voidaan luoda pienemmällä jousen pinta-alalla, mikä johtaa lopulta sen omien mittojen pienenemiseen ja vihollisen ammusten joutumisen mahdollisuuteen. Ja jos panssarivaunu on puolustavassa asemassa, kuten "panssari ojassa" tai suuren maastokohteen takana, ne vähentävät vihollisen lyömisen mahdollisuuksia panssarivaunuun. Säiliön sisäosastoon sijoitettu säiliön miehistö tulee suojatummaksi verrattuna torniin.

Panssarin taistelumoduulia kutsutaan nimellä "Falcon". Tämä hanke sai Jordanian kuninkaan Abdullah II:n tuen. Ehkä säiliö nimetään joko tornin nimen mukaan tai kuninkaan kunniaksi. Leijonanosan kaikesta työstä tekee Jordanian kuninkaallinen suunnittelutoimisto - King Abdullah II Design and Development Bureau. Se tekee läheistä yhteistyötä useiden eteläafrikkalaisten suunnittelutoimistojen ja yritysten sekä useiden ulkomaisten yritysten kanssa.

Toimisto perustettiin vuonna 1999 tarjoamaan omille lentokoneilleen tieteellisiä ja teknisiä palveluita, jotka mahdollistavat pitkän aikavälin T&K-toiminnan. KADDB:n oli myös vahvistettava Jordanian teollisuus omien projektiensa tuotannossa. Asumattoman taistelutornin pääkehittäjä on alainen Praetorian Mechanology Design Bureau, jolla oli kokemusta oman suunnittelunsa panssaroitujen ajoneuvojen luomisesta. Suunnittelutoimisto "MDB" sai tehtäväkseen kehittää tornin rakenteellisen ja mekaanisen osan. Tällä hetkellä suunnittelutoimisto osallistuu "Project Merlin" -ohjelmaan - Jordanian ja Etelä-Afrikan sotilasteollisuuden väliseen yhteistyöhön, jossa on mukana erilaisia ​​toimistoja, yrityksiä ja yrityksiä.

Mutta silti Sveitsin ja Ison-Britannian kehityksestä tulee torniosan perusta. Pääkriteeri asumattoman tornin luomiselle on Jordanian armeijan palveluksessa olevien tankkien taistelukyvyn ja tehokkaan tehon lisääminen.

Nyt SV Jordanin kanssa käytössä on pääasiassa neljä säiliösarjaa:
- melko vanhentunut "Tariq", joka on englantilaisen "Centurionin" panssarivaunun modernisointi, pääase on kiväärin 105 mm ase L-7;
- Amerikkalainen M60AZ myös aseistettu 105 mm aseella. M68-ase on englantilaisen "L-7":n amerikkalainen analogi;
- "Khalid" 120 mm kivääriaseella "L11", joka on muunnos englantilaisesta "Chieftainista". Tärkein muutos on tehokkaampi moottori;
- "Al-Hussein" tai englantilainen "Challenger-1". Se on nykyaikaisin kaikista SV Jordanin kanssa käytössä olevista tankeista.



Taistelumoduuli "Falcon"
Uusi asumaton torni esiteltiin yleisölle ensimmäisen kerran vuonna 2003. Pääase on 120 mm sileäputkeinen "CTG" (L50). Siinä on kyky ampua kaikkia 120 mm:n NATO-standardin ammuksia. CTG-ase on sveitsiläinen kehitystyö, jonka on kehittänyt RUAG Land Systems. Aseen suurin tulinopeus on enintään 8 laukausta minuutissa. Autoloader voi sisältää jopa 17 ammusta, ylimääräiset ammukset sijaitsevat tornin sisärungossa. Juuri tämä 120 mm:n ase on nykyään lupaavin 120 mm:n kaliiperin ase länsimaisten kollegoiden joukossa. Sveitsin aseen selvä etu on erittäin lujan teräksen käyttö piipun valmistuksessa. Aseen piipun vahvuus on vahvistettu useilla testeillä. "CTG"-tynnyri kestää maksimikuormituksen, joka on lähes 30 prosenttia suurempi kuin kilpailevien analogien.



muutokset:
- BM Falcon I tai AB9C4 - perusversio asumattomasta tornista Jordanian tankkien modernisointiin;
- BM Falcon II tai AB9C5 - parannettu versio asumattomasta tornista Jordanian tankkien modernisointiin;
- BM Falcon III - päivitetty versio. Tällä hetkellä kehitteillä. Hän saa uuden automaattilataimen, jonka mukana toimitettujen ammusten määrä kasvaa.

TARIQ AB9C4 -panssarin miehistö asumattomalla tornilla - kaksi henkilöä (komentaja ja BM-tykkimies). Valokuvien perusteella ne sijaitsevat vasemmalla / oikealla säiliön rungossa. Ne sijaitsevat itse asiassa tankin tornin alla. Latausmekanismi on tehty tornin perän syvennykseen. Lisäaseistus - yksi 7.62 mm:n konekivääri.



Laitteet BM Falcon - modernit laitteet lämpökuvaukseen, kohdistukseen, navigointiin ja FCS:ään. Automaattinen palonsammutusjärjestelmä ja joukkotuhoaseita vastaan ​​on asennettu suojajärjestelmä. Taistelumoduulissa on kaukosäädin, jonka avulla voit suojata miehistön täysin panssarisuojauksen alla. Tornin etuosa on vahvistettu komposiittihaarniskalla.

Tietolähteet
http://www.military-today.com/tanks/falcon_turret.htm
http://www.jedsite.info/tanks-tango/tango/tariq_series/tariq-series.html
http://defenceforumindia.com/forum/land-forces/7450-russias-t-95-mbt-enter-service-after-2010-a-7.html
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

12 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. johtaja
    +1
    Syyskuu 21 2012
    Maailma ei pysähdy paikallaan, vain 17 kuormaajaa automaattikuormaajassa ovat VÄHÄN, ja 2 hengen miehistö oksentaa todennäköisesti intensiivisen taistelun aikana. ladata negatiivinen .
  2. +5
    Syyskuu 21 2012
    Mielenkiintoinen kehitys... mutta kuinka käy ammusten kanssa, 17 ei riitä, kuinka voin laittaa loput autoloaderiin? miten miehistön suojelu toteutetaan? perustuu siihen tosiasiaan, että moduuli on sijoitettu vakiosäiliöön, joten moottori ja tankit takana edessä ovat vain miehistö ja panssari. yleensä se ajetaan edelleen sisään ja ajetaan sisään ...
    1. 0
      Syyskuu 21 2012
      kotdavin4i,
      Challenger-tankin rungosta tehtiin vain taistelumoduuli, jossa oli torni.
  3. 0
    Syyskuu 21 2012
    17 ei riitä, tankki elää taistelussa enintään 3-5 minuuttia. Lisäksi jordanialaisille, että he eivät pysy paikallaan, vaan menevät eteenpäin.
    1. +3
      Syyskuu 21 2012
      Lainaus käyttäjältä: ATA
      tankki elää taistelussa enintään 3-5 minuuttia

      Tämä on standardi jos se on yksi ja kaikki mitä vihollisella on, toimii sen mukaan, panssarilaji elää päivän (näyttää siltä, ​​en lähde paljon väittelemään jos Kars tekee mitään), panssarirykmentti - viikko .
      1. +7
        Syyskuu 21 2012
        Kaikki nämä ovat satuja, jotka on suunniteltu lämpöydinsotaa varten.
        1. +1
          Syyskuu 21 2012
          Onko taistelukentällä todella panssarivaunujen selviytymisstandardeja?
          1. +1
            Syyskuu 21 2012
            En ole koskaan nähnyt tätä kirjallisuudessa tai artikkeleissa.
          2. +4
            Syyskuu 21 2012
            Tilanne on niin erilainen, ja niin monet tekijät vaikuttavat, että on epärealistista ennustaa sitä todella.
            1. 16 obrspn
              0
              Syyskuu 21 2012
              se olisi iveco tankkia vastaan ​​!!!!!!!!!!
  4. novik225
    0
    Syyskuu 21 2012
    jotain meni sekaisin miehistön kokoonpanossa. Tornin vasemmalla ja oikealla puolella on kaksi. Ja edessä keskellä kuka katsoo ulos ikkunasta? Etkö ole sattumalta kuljettaja? Vai eikö häntä, polttoöljyä, pidetä henkilönä?
  5. 0
    Syyskuu 21 2012
    Ei vaikuttunut, "mäntymetsästä".
  6. 0
    Syyskuu 21 2012
    Käsite panssarivaunusta, jossa on asumaton torni (torni) on ollut olemassa vuosikymmeniä, mutta toistaiseksi se ei ole juurtunut yksinkertaisesta syystä: vaadittava luotettavuus taistelukentän tarkkailussa, kohteiden havaitsemisessa, miehistön ja panssarin aseistuksen hallinnassa. taisteluolosuhteissa ei tarjota.
    Lisäksi aseen automaattinen lataus pyrkii epäonnistumaan kaikkein sopimattomimmalla hetkellä. Siksi kaikki maailman johtavien maiden MBT:t valmistetaan edelleen asutuilla torneilla. Etelä-Afrikalle, kun tankkeja käytetään pääasiassa siellä, missä on tarpeen pelotella joukko rosvoja, tällaiset tornit voivat olla hyödyllisiä, vaikka olen enemmän kuin varma, että vakavampiin tehtäviin käytetään myös tankkeja, joissa on asuttuja torneja.
  7. +3
    Syyskuu 21 2012
    TARIQ AB9C4 -panssarin miehistö asumattomalla tornilla - kaksi henkilöä (komentaja ja BM-tykkimies).

    Onnea niin "lukuiselle" miehistölle raitojen vaihdossa. wassat

    Etelä-Afrikan ja Jordanian armeijat luottavat kansallisiin/rotuvähemmistöihin, joten näet, ettei tankkereita ole tarpeeksi.
  8. vuoripuro
    0
    Syyskuu 22 2012
    Tornin asuinkelvottomuus on Merkavasta alkaneen panssarirakentamisen tulevaisuus.

    Säiliön tarjottu projekti on hyvä siinä mielessä, että tornin mitat ovat edestä projektiossa paljon pienempiä kuin Merkavalla. Ja kaikki ammukset on sijoitettu markkinarakoon. Mielestäni moottori olisi laitettu eteen, silloin miehistöllä olisi ollut enemmän luottamusta katon turvallisuuteen. Ja tämä on säiliön suorituskykyominaisuuksien tärkein komponentti. Ja havainto- ja palonhallintalaitteet eivät tietenkään ole nyt samat kuin 30 vuotta sitten.

    Vertailun vuoksi. Tankit T-54 ja T-55. Välittömästi etupanssarin takana - kuljettajamekaanikko vasemmalla, neljä akkua keskellä (peräpuoli), 90 litran polttoainesäiliö oikealla ja heti sen takana 20 kuoren ammusten teline. Itse tornissa on kaksi kuorta oikealla, viisi kuorta tornin takaseinässä. Yleensä missä tahansa osutkin, koko tankki räjähtää.
  9. 0
    Syyskuu 22 2012

    Mielestäni jonkinlaista roskaa, ei moduulia.
    Missä komentaja ja ampuja istuvat? havainnointioptiikasta päätellen, sitten aseen vasemmalle ja oikealle puolelle ja pyöritä sen mukana. Kaikki on kuin tavallisessa tankissa, vain lasku on matalampi (kuten "Black Eagle"). Kysymys: missä on hänen ammuksensa (joka on koneessa)? Tornin niche on liian pieni, mutta olkoon se siinä. Missä on ylimääräinen? jos on, niin missä? Tai vain 17 laukausta ei riitä.
  10. 0
    Joulukuu 20 2013
    Lainaus: Beck
    Tornin asuinkelvottomuus on Merkavasta alkaneen panssarirakentamisen tulevaisuus. Säiliön tarjottu projekti on hyvä siinä mielessä, että tornin mitat ovat edestä projektiossa paljon pienempiä kuin Merkavalla. Ja kaikki ammukset on sijoitettu markkinarakoon. Mielestäni moottori olisi laitettu eteen, silloin miehistöllä olisi ollut enemmän luottamusta katon turvallisuuteen. Ja tämä on säiliön suorituskykyominaisuuksien tärkein komponentti. Ja havainto- ja palonhallintalaitteet eivät tietenkään ole nyt samat kuin 30 vuotta sitten.


    Pietarin 2. sukupolven panssariprojekti suljettiin edessä olevan dviglan takia. Asumattomalla tornilla se häiritsee havaintolaitteita. Ja niin hyvin tehty, ne eivät istu metalla, kaikesta huolimatta tulevaisuus kuuluu tälle asettelulle. Canencho 34 miehistön jäsenet eivät korjaa tankkia, kuten 4 ihmistä, mutta on todennäköistä, että tulevaisuudessa XNUMX harpulla nivelletyllä suunnitelmalla pelkät vauriot eivät ole kohtalokkaita :)
    1. vuoripuro
      0
      Joulukuu 20 2013
      Lainaus käyttäjältä: CruorVult
      Asumattomalla tornilla se häiritsee havaintolaitteita.


      Nyt valvontalaitteet ovat vaihtuneet. Katso viimeisimmän muunnelman Leopardia, joten siinä on pienikokoisia antureita ympäri kehoa. Miehistöllä on 360 asteen näkymä joka suuntaan kääntämättä päätään, vaan katsoen vain näyttöä.
  11. +1
    Marraskuu 23 2014
    Viime aikoina kaikki vain huusivat, että tankkeidemme automaattinen lastaus on hölynpölyä, manuaalisesti yhtenäinen lataus on luokka. Näyttää siltä, ​​​​että koko maailma alkoi tulla hulluksi, keksimään asumattomia torneja automaattisilla kuormaimeilla, sanokaa, että tämä on tulevaisuus. On selvää, että T-72:lla ja T-90:llä ihmiset istuvat tornissa. Ja jos romahdusta ei olisi tapahtunut, mitkä tankit olisivat olleet Venäjän armeijassa? Projektit olivat erittäin lupaavia, mutta...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"