Sotilaallinen arvostelu

Ongelma ydinsukellusveneiden purkamisessa

16
Ongelma ydinsukellusveneiden purkamisessa


Viisi maata on aseistettu ydinsukellusveneillä (NPS). Ydinsukellusveneiden käyttöiän uskotaan olevan noin 25 vuotta. Neuvostoliiton aikana merivoimat saivat 250 sukellusvenettä. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen suurin osa heistä vetäytyi laivastosta. Ennen kuin Venäjän armeija oli heidän käytössään.

Tämän ongelman tason ymmärtämiseksi on tarpeen luetella ydinsukellusveneen purkamisen vaiheet:
- jäähdytysneste on tyhjennettävä ja ydinpolttoaine tyhjennettävä reaktorista;
- Suorita reaktoriosaston katkaisu kiinteän telakan olosuhteissa (puretun reaktorilohkon säilyvyysaika on 70-100 vuotta);
- purkaa sukellusveneen varusteet;
- tiivistä osat ja peitä korroosionestomateriaalilla;
- hinaa puretut osat ja laitteet pitkäaikaissäilytyspaikkaan.

Tämä prosessi ei ole vain kallis, vaan myös aikaa vievä. Näin ollen Yhdysvalloissa ydinpolttoainetta puretaan noin vuoden ajan. Venäjällä nykyiset ydinpolttoainevarastot ovat ahtaita ja suuri määrä ydinsukellusveneitä on odottanut purkamisvuoroaan jo vuosia. Suurin osa sukellusveneistä hävitetään Venäjän federaatiossa Mayak-tuotantoyhdistyksen Nerpan, Zvezdan ja Zvezdochkan tehtailla. Ydinsukellusveneet toimitetaan näiden laitosten telakoille joko hinaamalla tai kelluvalla telakalla.

Vertailun vuoksi: Venäjällä yhden sukellusveneen purkaminen maksaa (sen tyypistä riippuen) 2–12 miljoonaa dollaria ja USA:ssa 50 miljoonaa dollaria.

Venäjän laitosten kapasiteetit eivät riitä ydinpolttoaineen regenerointiin, samoin kuin erikoiskuljetuskontteja, rahtikonttiautoja TK-VG-18 ei ole riittävästi. Venäjän puolella on vielä yksi vaikein ongelma - varastojen (maan ja kelluvien) vapauttaminen on erittäin hidasta, mikä hidastaa merkittävästi ydinpolttoaineen purkamista ja sitä kautta ydinsukellusveneiden purkamista. Tällä hetkellä yli 200 venäläistä ydinsukellusvenettä odottaa hävittämistä, joista suurin osa on rakennettu Neuvostoliiton aikana.

Loppusijoitusongelman ratkaisemiseksi valtionyhtiö Rosatom suunnittelee suorittavansa radioaktiivisen jätteen poiston Kamtšatkan alueelta vuosina 2014-2015. Jätteet deaktivoidaan ja lopulta haudataan. On huomattava, että 60-luvulta lähtien yksi suurimmista laivastotukikohdista on ollut lähellä Viljutsinskin kaupunkia, Naton asiakirjoissa koodinimeltään "Ampiaisen pesä". Tämän tukikohdan läheisyydessä on varusteltu varasto, joka varastoi sukellusveneiden ydinjätettä, mukaan lukien sukellusveneiden osia, henkilönsuojaimia ja muita radioaktiivisesti saastuneita materiaaleja. Alueen säteilytilannetta seurataan jatkuvasti. Tarkkailutulosten mukaan radioaktiivisen jätteen leviämisvaaraa ei ole havaittu. Kuitenkin päätettiin rakentaa olemassa olevan varaston yläpuolelle rakennus, jossa radioaktiivinen jäte pakataan tekniikan mukaisesti erikoissäiliöihin ja viedään Kamchatkan alueelta. Tämä prosessi kestää niin kauan kuin tämä Kaukoidän sukellusvenetukikohta on olemassa niemimaalla.

Rosatomin suunniteltu ohjelma Kamtšatkan vapauttamiseksi ydinjätteestä on vain osa laajaa kokonaisvaltaista ohjelmaa elinkaarensa kestäneiden venäläisten ydinsukellusveneiden hävittämiseksi. 70-luvulle asti ydinsukellusveneet haudattiin upottamalla ne mereen. Mutta radioaktiivisten esineiden sijoittamisen meriin, valtameriin ja maan sisäosaan kieltävän sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen venäläiset tutkijat ja insinöörit kohtasivat ongelman löytää keinoja ydinsukellusveneiden purkamiseen. Teknisesti tämä prosessi on hyvin monimutkainen. Mutta tällä hetkellä kierrätysprosessia on voitu nopeuttaa ulkomailta saadun suuren taloudellisen tuen ansiosta.

Esimerkiksi Japani rahoitti 25 miljoonalla dollarilla kelluvan laitoksen rakentamisen Primoryeen purettavien ydinsukellusveneiden radioaktiivisen jätteen käsittelyä varten ja maksoi myös viiden Viktor-3-luokan sukellusveneen purkamisen. Japani luovutti Venäjän puolelle loppusijoitettavaksi tarvittavat laitteet (meren hinaaja, kaksi pukkinosturia ja uiva telakka), jotka ovat välttämättömiä ydinsukellusveneiden radioaktiivisen jätteen pitkäaikaisvaraston luomiseksi Razboinik Baylle.

Kuolan niemimaalle on perustettu myös ydinsukellusveneiden radioaktiivisen jätteen pitkäaikaisvarastointilaitos. Tämän projektin kustannukset olivat yli 400 miljoonaa dollaria, ja siihen on tällä hetkellä varastoitu 54 sukellusveneen voimayksikköä. Venäjän olisi erittäin vaikeaa yksin selviytyä vanhojen ydinsukellusveneiden hävittämisestä, joten Euroopan maat ja Yhdysvallat osallistuivat tähän hankkeeseen. Euroopan pankki on rahoittanut olosuhteiden luomista tyhjennetyn polttoaineen varastointiin Alpha-luokan sukellusveneestä. Ranska maksoi tämän polttoaineen kuljetuksen. Erityiskontin kehittämisen maksoi amerikkalainen puoli. Italialaiset rahoittivat polttoaineen vientiä harjoittavan aluksen rakentamisen.

Rosatomin asiantuntijat uskovat, että ydinsukellusveneiden purkamisjärjestelmä perustetaan yhteisillä ponnisteluilla. Tulevaisuudessa Jäämeren pohja on tarkoitus puhdistaa sinne aiemmin tulvineista sukellusveneiden osastoista ja konteista radioaktiivisilla aineilla.

Käytetyt materiaalit:
http://expert.ru/2012/09/6/generalnaya-uborka/?n=66995
http://www.atominfo.ru/newsb/k0923.htm
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/1384/
Kirjoittaja:
16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Karavan
    Karavan 21. syyskuuta 2012 klo 08
    +9
    Venäjän olisi erittäin vaikeaa yksin selviytyä vanhojen ydinsukellusveneiden hävittämisestä, joten Euroopan maat ja Yhdysvallat osallistuivat tähän hankkeeseen.

    Ihailen länsimaiden jaloutta! Loppujen lopuksi kuinka voit pysyä sivussa, kun tärkein maantieteellinen kilpailijasi riisuu aseista, eikä auta häntä rahalla! Myös "Kiitos!" sanoa!
    1. PSih2097
      PSih2097 21. syyskuuta 2012 klo 09
      0
      Aivan, varsinkin nämä:
      SSBN-projekti 941 "Shark"
    2. hullu roma
      hullu roma 5. lokakuuta 2012 klo 23
      0
      Venäjän olisi erittäin vaikeaa yksin selviytyä vanhojen ydinsukellusveneiden hävittämisestä, joten Euroopan maat ja Yhdysvallat osallistuivat tähän hankkeeseen.

      Vittu, se ei vieläkään riitä meille. Anna heidän hoitaa omansa, mutta meillä on kaikki hyvin.

      Yleensä en pidä siitä ollenkaan, miksi hävittää se? Pitää päivittää ja päästä takaisin toimintaan! No, vaihda reaktori sinne, no, raketit ja loput! Kotelot ovat korkealaatuisia, on jopa titaanisia - ne ovat yleensä ikuisia ...
  2. sasha 19871987
    sasha 19871987 21. syyskuuta 2012 klo 11
    +1
    kyllä ​​... oi kiitos länsimaiset "ystävät", syvä kumarrus heille .... ehkä hyvän tahdon eleenä heille voidaan antaa ydinohjuksia sukellusveneistä ... katsokaa, rauhoittukaa, tekopyhyyttä yleensä
    1. asiantuntija 2008
      asiantuntija 2008 21. syyskuuta 2012 klo 17
      0
      "... kenties hyväntahdon eleenä antaa heille ydinohjuksia sukellusveneistä..." Itse asiassa, Aleksanteri, joskus haluaisin kovasti "antaa" heille kaiken tämän kotiinkuljetuksella ... myös "poplareita" kasvikujat...
  3. lelikas
    lelikas 21. syyskuuta 2012 klo 12
    +9
    Haitallisuus, tietysti ilkeys, mutta onko parempi istua itse radioaktiivisen jätteen ympäröimänä?
    Ja niin he roskasivat kaiken mahdollisen, joten ainakin kerran heidän saaliistaan ​​oli hyötyä.
  4. hohryakov066
    hohryakov066 21. syyskuuta 2012 klo 12
    +1
    Jopa sääli tämä mahtava laiva! Kerran hän kahina vastustajaa kohtaan! Toivon todella, että Venäjän ydinsukellusvenelaivasto ei lopu tähän!
  5. Delta
    Delta 21. syyskuuta 2012 klo 14
    0
    Millaista polttoainetta "vuota" Alfista? Tarkoitatko jäähdytysnestettä?
  6. 116rus
    116rus 21. syyskuuta 2012 klo 15
    0
    Kaverit, älkää innostuko. Emme puhu vain äskettäin käytöstä poistettujen ydinsukellusveneiden hävittämisestä, vaan myös valtamereen uppoutuneista ydinsukellusveneistä, jopa kauhalla.
  7. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 21. syyskuuta 2012 klo 15
    0
    Ja jos lisäät luovuutta? Esimerkiksi Tartusissa laivaston museon järjestäminen sukellusveneellä. Anna sen miellyttää silmää.
  8. Andrew
    Andrew 21. syyskuuta 2012 klo 16
    0
    Tietysti se pitää hävittää viisaasti... Samalla pitää huolta ympäristöstä... harmi vain, että todella vanhentuneiden ohella myös luokkansa parhaita sukellusveneitä tuhoutuu, ja samat amerit modernisoivat ja modernisoivat omansa, ja jos he tekevät niin he eivät ole yhtä aikaa, unohtamatta, se laittaa jotain korvaamaan sen ... mutta meille koko elämämme he tuhoavat sen mitä meillä on eivätkä korvaa mitään uutta .. tämä on jo huonoa ... mistä amerimme ovat ylpeitä ja japanilaiset antavat meille rahaa !!!. .. se on heidän etujensa mukaista ... mitä vähemmän veneitä meillä on, sitä parempi heille ... he antaa esimerkiksi 10 miljoonaa hävitystä varten, mutta ei tarvitse kuluttaa 100:aa lisävastatoimien kehittämiseen tai rakentamiseen...ja on helpompi elää, kun tietää, ettei naapurilla ole esim. 50 venettä, mutta vain 5 (kuvaannollisesti sanottuna) ... kaikki tämä on surullista.
  9. GaD
    GaD 21. syyskuuta 2012 klo 19
    +3
    Selitän hieman prosessia. Useampi kuin yksi reaktoriosasto leikataan pois, koska sillä ei ole tarpeeksi kelluvuutta ja se uppoaa. Vaihtoehtoja on kaksi: ensimmäinen, erikoisvalmisteiset kellukkeet kiinnitetään lokeroon, ja toinen, yksinkertaisin, on, kun yksi viereinen lokero jää jäljelle keulasta ja perästä. Samalla kaikki puretaan niistä nollaan, jäljelle jää vain pystysuorat tikkaat poikittaiseen laipioon. Vakaus otetaan huomioon ja tarvittaessa laitetaan kiinteää painolastia johonkin osastosta. Ulkorunkoon laitetaan syvennysten merkit ohjaamaan edelleen laskeutumista ja koko rakenne heitetään veteen. 1-osastoisen lohkon paino on noin 2 tonnia, syväys 3 m (projektin 1800B tiedot). 8,0-luvulla näitä lohkoja varastoitiin veden päälle, nyt he näyttävät rakentaneen erityisen betonialustan, jolle reaktoriosastot pitäisi laittaa, kun taas kellukkeet tulisi leikata pois ja hävittää metalliin.
  10. Toveri 1945
    Toveri 1945 21. syyskuuta 2012 klo 21
    0
    En tiedä teistä, herrat, mutta minua sattuu katsomaan tätä.
    1. Dreadnought
      Dreadnought 22. syyskuuta 2012 klo 00
      0
      Lainaus: Toveri1945
      sitä sattuu katsomaan.

      Olen samaa mieltä! Suomenlahdella leikattiin 60-luvun PSKR:itä - sydän vuodatti verta, mutta täällä! Tämän kapteenin sijasta olisin ampunut itseni. Pura laivasi!
  11. Andreitas
    Andreitas 21. syyskuuta 2012 klo 21
    +1
    Otamme vastaan ​​monisteita kierrätykseen muista maista ja annamme miljardeja Korealle. Ihmemaa.
    1. stas52
      stas52 22. syyskuuta 2012 klo 07
      0
      Tosiasia on, että tämä ei ole moniste, vaan investointi. Artikkelin alussa kerrotaan kuinka paljon kierrätys maksaa meille ja kuinka paljon heille, ero on valtava. Joten hävitämme veneemme.
  12. Karish
    Karish 22. syyskuuta 2012 klo 08
    +1
    Venäjän olisi erittäin vaikeaa yksin selviytyä vanhojen ydinsukellusveneiden hävittämisestä, joten Euroopan maat ja Yhdysvallat osallistuivat tähän hankkeeseen. Euroopan pankki on rahoittanut olosuhteiden luomista tyhjennetyn polttoaineen varastointiin Alpha-luokan sukellusveneestä. Ranska maksoi tämän polttoaineen kuljetuksen. Erityiskontin kehittämisen maksoi amerikkalainen puoli. Italialaiset rahoittivat polttoaineen vientiä harjoittavan aluksen rakentamisen.

    Ei ole häpeä suurelle maalle juosta maailman ympäri ojennetulla kädellä. Onko Italiassa enemmän rahaa kuin Venäjällä?
  13. Karish
    Karish 22. syyskuuta 2012 klo 09
    0
    Se on outoa, voimme leikata sen. ja sillä ei ole väliä kenen rahoilla, vaan rakentaa?
    Venäjän federaation sotilaallista uudistusta koskevien täysin vastakkaisten arvioiden taustalla (viranomaiset ovat tyytyväisiä, entiset sotilasjohtajat ja asiantuntijat puhuvat "häpeästä ja epäonnistumisesta") annettiin perjantaina selityksiä joistakin "ongelmallisista aseista". Joten puolustusministeriön päällikkö Anatoli Serdyukov sanoi, että hän ei toistaiseksi voinut saada hankkeen 955 "Borey" - "Juri Dolgoruky" ydinsukellusvenettä laivanrakentajilta, jonka siirtopäivä sotilasosastolle oli jo toistuvasti lykätty.
  14. sergant89
    sergant89 23. syyskuuta 2012 klo 19
    0
    Mutta toisaalta Prokhorov Yhdysvalloissa rakensi koripallostadionin miljardilla, ja täällä kaikki heittelevät muruja
    1. upasika1918
      upasika1918 23. syyskuuta 2012 klo 20
      0
      Hän sanoi, että tämä auttaa parantamaan Venäjän kuvaa Sashassa. Taitavasti kääritty, roisto.