Sotilaallinen arvostelu

Miksi he vihaavat meitä ("American Thinker", USA)

117
Miksi he vihaavat meitä ("American Thinker", USA)Amerikkaa vastaan ​​suunnatun avoimen väkivallan leviäminen ympäri maailmaa ja liittovaltion agenttien surrealistinen spektaakkeli, joka tutkii vähän tunnetun kristityn elokuvantekijän tapausta, jota kutsutaan riehumisen perimmäiseksi syyksi, saa meidät miettimään seuraavaa kysymystä: miksi he vihaatko meitä? Miksi he vihaavat Amerikkaa? Miksi he vihaavat Israelia? Mitä olemme tehneet, miten olemme loukannut ja loukannut heitä, sen lisäksi, että olemme olemassa ja olemme tyytyväisiä elämään?

Tätä kysymystä esitettäessä on erittäin tärkeää ymmärtää, keitä nämä "he" ovat. Helppo ja epätäydellinen vastaus on: "radikaali islam" tai yksinkertaisesti "islam". Mutta itse asiassa meitä vihaavat paitsi radikaalit muslimit, myös arabimaailman yksinomaan maalliset voimat. Esimerkiksi vihamielinen Ba'ath-puolue (Arabien sosialistinen renessanssipuolue) oli kristityn arabian idea. Meitä vihaavat marxilaisten riveistä kotoisin olevien harmaatukkaisten klovnien jäännökset, joiden Neuvostoliiton mentorit kutsuivat meitä "päävihollisiksi" valtameren toiselta puolelta.

Ja tietysti, meitä vihaavat amerikkalaiset, kuten Obama, jota kasvatettiin ja ruokittiin pahuudella omaa kotimaataan kohtaan ja joka kasvoi aavemaisessa vaihtoehtoisessa universumissa, jossa amerikkalaisvastaisuus on dogmi. Meitä vihaavien ja keskuudessamme asuvien joukossa on radikaaleja feministejä, jotka vapisevat epäjohdonmukaisesta raivosta puhuessaan kristittyjen ja juutalaisten rakastavasta jumalasta, jotka pitävät hänen seuraajiaan vannoina vihollisinaan, mutta osoittavat kyyhkysen rauhallisuutta ja nöyryyttä kohtaaessaan marxilaisuuden aito naisviha. On radikaaleja islamisteja, on muinaisia ​​sosiaalisia järjestelmiä, joissa on tapana käyttää satchia tai lesken polttamista hautausmaalla yhdessä miehensä ruumiin kanssa, ja keisarillisessa Japanissa on naisten asema lähellä orjuutta.

Ne, jotka vihaavat meitä, vihaavat Israelia. Kolonialismi mainitaan usein syyksi, mutta tämä on silkkaa typeryyttä. Israelin perustivat maahanmuuttajat, jotka myönsivät täyden kansalaisuuden kaikille, jotka halusivat tulla kansalaisiksi rodusta tai uskonnosta riippumatta. Amerikka on ainoa suurvalta, joka ei ole koskaan luonut suurta imperiumia, kuten Iso-Britannia, Turkki, Kiina, Ranska, Venäjä, Saksa ja Japani tekivät.

Osa syy siihen, miksi he vihaavat meitä, on se, että me, Yhdysvallat ja Israel, olimme köyhien maahanmuuttajien maa, jotka onnistuivat. Erityisesti Amerikka osoitti, että "massat, jotka haluavat hengittää vapaasti", eivät voi vain rikastua tässä maassa, vaan myös elää yhdessä rauhassa. Lähtijillä oli uskoa, ja se ärsyttää niitä, jotka jäävät. Ja heidän vihansa totuutta kohtaan on usein yksinkertaisesti järkyttävää.

Mutta on toinenkin skisman linja, ja se perustuu juutalais-kristillisille perinteille omistautumiseen ja tämän moraalijärjestelmän halveksumiseen. Muista, kuinka sama Obama-ryhmä, joka syytti nopeasti mellakoista ja murhista islamilaisen elokuvan yhteydessä, loi äskettäin demokraattisen puolueen alustan, jossa sanoilla Jumala ja Jerusalem ei ollut sijaa. Ja kun nämä kaksi tärkeää sanaa kuitenkin sisällytettiin vaaliohjelmaan, kongressin edustajat alkoivat pilkata ja pilkata niitä. Uskonnolliset amerikkalaiset tukevat todennäköisemmin Romneyta ja vastustavat Obamaa.

Siellä on valtava uskon kuilu, jonka toisella puolella seisovat konservatiiviset amerikkalaiset ja israelilaiset, ja toisella puolella muu ihmiskunta, joka vihaa heitä. Amerikkalaiset ovat syvästi uskonnollinen kansakunta. Huolimatta maallisten progressiivisten voimakkaasta painostuksesta 60-luvulla, "punaisten osavaltioiden" Amerikka on paljon uskonnollisempi kuin "sinisten osavaltioiden" Amerikka. Ja Yhdysvallat kokonaisuudessaan on paljon uskonnollisempi kuin Euroopan maat. Niiden amerikkalaisten osuus, jotka pitävät uskontoa "erittäin tärkeänä", on 50%. Espanjassa tällaisia ​​ihmisiä on 22 %, Saksassa 21 %, Britanniassa 17 % ja Ranskassa 13 %.

Bolshevikit ymmärsivät monta vuotta sitten, että muodikas eurooppalainen (ja amerikkalainen) agnostismi oli poliittisesti hyvin lähellä militanttia islamia. Tästä syystä kirjaimellisesti jokainen muslimien "johtaja" viimeisen kuudenkymmenen vuoden aikana on tukenut vilpittömästi yhtä tai toista sosialismin ruumiillistumaa ja hylännyt perustaja-isiemme kuuluisat sanat, että Luoja on antanut kaikille ihmisille tiettyjä luovuttamattomia oikeuksia.

Samasta syystä Keller kirjoitti vuonna 1936 ilmestyneessä kirjassaan Church and State on the European Continent: "Fritz Lieb vertaa bolshevismia islamiin, joka on kristillisen uskon voimakkain vihollinen. … Leninismi on naamioitunut maallinen uskonto. Siksi Moskova 1950-luvulla kirjoitti mullahien "progressiivisesta roolista"; siksi William Ryan totesi marraskuun 1951 Telegraph-Heraldin artikkelissaan: "Kommunistit ovat soluttautuneet Muslimiveljeskuntaan, joka on nykyään Egyptin kaaoksen eturintamassa, vaikka heidät tukahdutettiin jonkin aikaa aiemmin".

Tämä selittää myös sen, miksi Neuvostoliitto tuki niin intohimoisesti ja moraalittomasti arabeja heidän sodassa juutalaisia ​​vastaan ​​Palestiinassa ennen toisen maailmansodan puhkeamista. Juutalainen väestö ja syvästi uskovat kristityt ovat yhteinen vihollinen kaikille niille inhottaville ryhmille, joiden välillä ei vain ensisilmäyksellä ole mitään yhteistä.

He vihaavat meitä vain siksi, että olemme keitä olemme - eikä minkään muun takia. Sama vihamielisyys Israelia kohtaan, joka avoimesti ilmenee Lähi-idässä, kytee hiljaa Euroopan epäuskoisissa maissa. Sama ärtyneisyys, joka johti "Jeesuksen maakarttaan"*, saa islamilaiset radikaalit vihaamaan syvästi uskonnollista Amerikkaa paljon enemmän kuin marxilaista Kiinaa ja epäuskonnollista Eurooppaa.

Ne synkät päivät ovat tulossa, jolloin Iran pystyy tuhoamaan miljoonia israelilaisia ​​heidän "rikoksestaan" juutalaisuudesta, kun amerikkalainen poliittinen puolue "unohtaa" Jumalan ohjelmassaan, kun se aloittaa tutkimuksen kristittyä johtajaa vastaan, syyttäen häntä. Libyan rikollisuudesta. Ja näissä olosuhteissa meidän on tiedettävä, miksi he vihaavat meitä. Ja he eivät vihaa meitä pahuuden ja turmeltuneisuutemme vuoksi (Israel kohtelee muslimeja paljon ystävällisemmin kuin islamilaiset valtiot itse, ja amerikkalaiset kristityt keräävät lahjoituksia lähetyssairaaloiden avaamiseen muslimimaissa). He vihaavat meitä, koska elämäntapamme on hyvä ja oikea.

* Koominen muutos Yhdysvaltojen ja Kanadan välisellä osavaltion rajalla, jota ehdotettiin vuonna 2004 yhdellä Internet-foorumeista ja joka tuli tunnetuksi amerikkalaisessa mediassa. "Rajamuutos" sai inspiraationsa Yhdysvaltain presidentinvaalien tuloksista vuosina 2000 ja 2004, kun Yhdysvaltain koillis- ja Tyynenmeren rannikon osavaltiot äänestivät demokraattisen puolueen liberaalia ohjelmaa ja konservatiivien republikaanien ehdokas George W. Bush voitti vuonna XNUMX. muilla alueilla (ja lopulta voitti vaalit molemmilla kerroilla).

--------

Lukijoiden kommentit:

Seisova + Susi
Valheen ihmiset vihaavat aina totuuden ihmisiä.
Aseellisen ryöstön aikana ei ole merkitystä sillä, kuinka vilpittömästi tekijä uskoo oikeuteensa varastaa omaisuuteni ja mahdollisesti tappaa minut. Tärkeää on se, kuinka nopeasti ja tarkasti kohdistan revolverini ja tulen pysäyttämään hänen saalistusyrityksensä.

Haastaa oikeuteen
Tämä on ikivanha ja julma viha, jolla ei ole loogista selitystä, koska sen lähde on tuo vanha ja petollinen käärmekiusaaja. Elämme "mielenkiintoisia" aikoja.

varjo
He vihaavat meitä, koska heidän johtajansa syyttävät meitä heidän ongelmistaan ​​ja kurjasta elämästään. Ja nämä johtajat ottavat kaiken arvokkaan ja hyvän itselleen. Heidän miehensä kohtelevat naisia ​​kuin karjaa. He pelkäävät, että länsimainen yhteiskunta avaa sorrettujen silmät ja saa aikaan kapinan tyranneja vastaan. He käyttävät uskontoaan leimaamaan meidät pahoiksi, jotta heidän talonpojansa eivät protestoi. Nykypäivän tiedon saatavuus heikentää heidän kykyään hallita massoja, ja tämä ärsyttää heitä. Ja tällaisena aikana heillä on vaarallinen anteeksipyyntö Valkoisessa talossa.
Muslimimaailma käyttää samaa taktiikkaa, jota "edistykselliset" käyttävät täällä. Nämä ihmiset puhuvat valheellisesti hyväntekeväisyyden hyveistä ja kutsuvat kaikkea vastustusta ahneeksi ja ilkeäksi. Mutta ero on siinä, että muslimimaissa heille ei anneta valtion tukea. He vain kasvattavat tappajia.

Bryan Schmick
On anekdootti: on outoa, että nämä ihmiset polttavat usein Yhdysvaltain lippuja, mutta eivät koskaan polta amerikkalaista rahaa.

ovipyssy656
Heitämme rahaa yrittääksemme ratkaista kaikki maailman ongelmat ja uskomme ihmisten rakastavan meitä. Sylkee amerikkalaisen silmiin, hän sanoo, että tämä on Jumalan kastetta. Tai ehkä lopettaa maailman poliisin roolin?
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.americanthinker.com/2012/09/why_they_hate_us.html
117 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tuhlari
    tuhlari 20. syyskuuta 2012 klo 15
    + 33
    Bugaga, miksi rakastaa heitä? Mutta vihdoin tulee aika, jolloin he alkavat "omistaa" niitä kaikkialla maailmassa, myös omalla tavallaan rakkauden karkea analogia wassat

    US DOD haastatteli
    Vaikka media näytti ilman mainosliitteitä vihaisia ​​nuoria ryntämässä Yhdysvaltain suurlähetystön seinille, sytyttämässä autoja ja rakennuksia tuleen sekä nostamassa al-Qaidan mustaa lippua, Panetta kutsui mielenosoituksia "kouristuksiksi", jotka liittyvät poliittisiin levottomuuksiin alueella, joka on muuttunut diktatuurista demokratiaan. Panetta sanoi, että mielenosoitukset eivät heijasta Lähi-idän ihmisten mielipidettä - samalla tavalla kuin "Ku Klux Klan -mielenosoitukset" eivät heijastaneet sitä Yhdysvalloissa.


    Panetta kuitenkin myönsi, että levottomuudella on monia mahdollisuuksia voimistua. Hänen mukaansa armeija ryhmittelee joukkojaan uudelleen reagoida nopeasti tapahtumiin 18 hot spotissaхvakavasta huolesta
    1. Kars
      Kars 20. syyskuuta 2012 klo 15
      +3
      Lainaus: tuhlaaja
      miksi rakastaa heitä?

      Henkilökohtaisesti... rakastan heitä .. lapsuudessa kokemani stressin vuoksi, kun Rimbaud 3 osoittautui ensimmäiseksi videoni.))
      1. täysi selkä
        täysi selkä 20. syyskuuta 2012 klo 16
        + 31
        Henkilökohtaisesti en vastusta Yhdysvaltoja sellaisenaan, antakaa heidän elää miten haluavat, mutta AMERIKASSA, enkä Irakissa, Libyassa, Afganistanissa jne.
        1. Karavan
          Karavan 20. syyskuuta 2012 klo 16
          + 12
          Ja miksi luulet, asuvatko he Yhdysvalloissa?
          1. täysi selkä
            täysi selkä 20. syyskuuta 2012 klo 17
            +4
            Joten en väittele.
          2. Kaa
            Kaa 20. syyskuuta 2012 klo 19
            + 10
            Lainaus Karavanista
            Ja miksi luulet, asuvatko he Yhdysvalloissa?

            Siksi heitä rakastetaan kaikkialla maailmassa... huonossa paikassa. Loiset päällä
            maapallon runko, kiistäjät ja huijarit. Ja tämä "amerikkalaisen ajattelijan" kirjoittaja pystytti kokonaisen filosofian, islamin, feministit, kristityt, juutalaiset ... hevos-ihmiset sekoittuivat joukkoon. Näyttää siltä, ​​​​että hän ei ole vain ruiskeena ja kivitettynä, vaan hän on myös saanut LSD: n.Amerikka on ainoa suurvalta, joka ei ole koskaan luonut suurta imperiumia, kuten Britannia, Turkki, Kiina, Ranska, Venäjä, Saksa ja Japani. . MITÄ KOULUTUS ON? Jos ei imperiumi. se voidaan sanoa yksinkertaisesti - ABSOLUUTTI PAHA. Suurimmalle osalle tavallisista amerikkalaisista tämä ei koske, se koskee valtion rakennetta ja sen tavoitteita. Ja sanomalehden nimi tulisi muuttaa - "American Dreamer" tai "American Liar".
        2. Gosha
          Gosha 20. syyskuuta 2012 klo 19
          0
          AAAAAAA täysin oikein!!!!!
        3. Geologi 1971
          Geologi 1971 21. syyskuuta 2012 klo 06
          +2
          Ja olen sen puolesta, että he eläisivät vain pelottavissa tarinoissa, jotka pelottavat lapsia öisin. Täältä tulee kauhea stump-doos ja tarttuu sinua tynnyreistä.
          Ne on ehdottomasti jätettävä pois historiasta.
          Sadussa, sadussa!!!!
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 20. syyskuuta 2012 klo 16
      + 10
      Lainaus: tuhlaaja
      Mutta vihdoin tulee aika, jolloin he alkavat "on" ympäri maailmaa

      Pian tulee aika, jolloin Amerikassa on oma hallitus. Leirit rakennetaan, ammukset ostetaan, armeija valmistetaan - rakasta itseäsi Amerikkaa vinkki

      Lainaus: tuhlaaja
      reagoida nopeasti tapahtumiin 18 hot spotissa

      Yksi kysymys on ketä kohdentaa ohjukset ja ketä pommittaa Yhdysvaltoja vastaan ​​suunnattujen mielenosoitusten aikana pelay
      1. aksakal
        aksakal 20. syyskuuta 2012 klo 23
        0
        No, ostettiin myös suuri erä Saiga-kiväärejä, joiden ansiosta Izhevskin asukkaat pelastettiin tuholta. Gryat, Saiga on hyvä hajottaa protestoiva joukko
        1. carbofo
          carbofo 21. syyskuuta 2012 klo 12
          0
          Lainaus: vanhin
          Saiga on hyvä hajottaa protestoiva joukko

          Tarpeeksi hajottaa amerikkalaiset ja sähinkäiset.
    3. jokeri
      jokeri 20. syyskuuta 2012 klo 16
      +9
      Tai ehkä lopettaa maailman poliisin roolin?

      Kultaiset sanat! Tästä meidän pitäisi mielestäni aloittaa, heti kun he lakkaavat kiipeämästä muihin ja vihaavat heitä vähemmän.
      1. Edumog
        Edumog 21. syyskuuta 2012 klo 02
        0
        He yksinkertaisesti eivät voi eivätkä halua lopettaa, koska ahmattinsa tyydyttämiseksi heidän on ylläpidettävä päätuotteensa - vakuudettoman öljydollarin - kysyntää! On hauskaa ja surullista, kun monet neuvostoliiton jälkeisistä tasavalloista tulleet maahanmuuttajat, jotka kiroavat kotimaataan lähteessään, ryntäävät takaisin, koska "siellä", luulen, se on pian oi, kuinka ei makeaa ja kuumaa!
    4. Karavan
      Karavan 20. syyskuuta 2012 klo 16
      +1
      Hype on hype, mutta bisnes on bisnestä:

      "Liiketoiminta jatkuu maissa, joissa Amerikan suurlähetystöjä murskataan. Tunnelmallinen ja julkinen "sota" esitetään tiedotusvälineille sodana ja lounas jatkuu aikataulun mukaan. Sotilasvarusteita (sotilasveneet) ja "neuvonantajia" toimitetaan Jemeniin ja Tunisia, ajatushautomon rakentaminen Kairoon, Libyan Benghazissa ja Tripolissa, Internet-keskusten rakentaminen ja varustaminen on suunnitteilla. Monet konservatiivit Yhdysvalloissa pohtivat, onko tarpeen lopettaa avun antaminen maille, joissa Yhdysvallat on niin vihattuja ja murskattuja diplomaattisia edustustoja, mutta toistaiseksi Obaman hallinto ja kongressi eivät ole valmiita vähentämään taloudellista ja aineellista apua ja vaarantamaan vaikeaa "demokraattisten valtioiden perustamista" arabimaailmaan.
      1. INTER
        INTER 20. syyskuuta 2012 klo 16
        +9
        Ja miksi rakastaa heitä?
        Lainaus FullBackista

        Henkilökohtaisesti en vastusta Yhdysvaltoja sellaisenaan, antakaa heidän elää miten haluavat, mutta AMERIKASSA, enkä Irakissa, Libyassa, Afganistanissa jne.

        Siinä se, he eivät halua, mutta he etsivät omia ...... seikkailujaan, ja loput kummittelevat. am
    5. Vadivak
      Vadivak 20. syyskuuta 2012 klo 16
      + 31
      Miksi he vihaavat meitä?

      Todella outoa, sinun täytyy rakastaa ....
      1. Karavan
        Karavan 20. syyskuuta 2012 klo 16
        -1
        Vadivak,

        Olet vain ymmärtänyt tämän kuvan väärin! Itse asiassa se ei ollut. Vain rakkautta ja rauhaa!
      2. SHILO
        SHILO 20. syyskuuta 2012 klo 17
        + 15
        Hyvä kysymys! pyyntö
        1. Sandov
          Sandov 28. syyskuuta 2012 klo 19
          +2
          Lainaus SHILOlta

          Ja he eivät vihaa meitä pahuuden ja turmeltuneisuutemme vuoksi

          Sitä he vihaavat.
      3. carbofo
        carbofo 21. syyskuuta 2012 klo 12
        -1
        Vadivak,
        Korjaan hieman, siellä on toinen kuva tästä tytöstä, sotilaslääkäri auttaa häntä, joten en voi tuomita ketään tässä kuvassa.
        1. Sandov
          Sandov 2. marraskuuta 2012 klo 21
          0
          carbofo,
          Kuin vitsissä. Bely tuodaan Leninin luo. Hänen on ammuttava, mutta ennen kaikkea anna hänelle teetä.
    6. avdkrd
      avdkrd 21. syyskuuta 2012 klo 00
      +2
      Artikkeli on säälittävä yritys oikeuttaa itsensä omissa silmissä, suunniteltu hyvin keskiverto amerikkalaiselle tai afrikkalais-amerikkalaiselle juutalaiselle seurakuntien koulutuksellaan. Paatosmeri, mutta yleensä kaikki imetään ... sormesta. Tätä kutsutaan MUSTA RETORIKAksi, kun tiedot esitetään yksipuolisesti, mustaa kutsutaan valkoiseksi ja niin edelleen. Kirjoittaja kysyy tyhmän kysymyksen- Miksi he vihaavat Amerikkaa? Miksi he vihaavat Israelia? Mitä olemme tehneet, miten olemme loukannut ja loukannut heitä, sen lisäksi, että olemme olemassa ja olemme tyytyväisiä elämään? Vain hyvin keskiverto amerikkalainen ei tiedä vastausta, koska yksikään sota viimeisen 100 vuoden aikana ei ole alkanut ilman Yhdysvaltojen suoraa osallistumista tai rahoitusta, koska Amerikka uskoo, että sen KANSALLISTEN etujen vyöhyke on koko maailma. Tämä amerikkalainen valtion rahoitusrakenne, tai pikemminkin juutalainen amerikkalainen, haluaa omistaa kaikki resurssit, ja jos maa ei pysty suojelemaan omaisuuttaan, Amerikka yksinkertaisesti ottaa sen pois. On typerää ajatella, että keskiverto amerikkalaiset saavat sen, mikä vietiin pois, vaikka heille putosi muruja halvan bensiinin muodossa. He ovat vain huijattu kansakunta, joka uskoo naiivisti, että Amerikka on todella maailmanrauhan vartija. Neuvostoliitossa oli suuruusluokkaa edistyneempi järjestelmä, ei ilman ongelmia, mutta paljon inhimillisempi kuin tekopyhä amerikkalainen demokratia, ja mikä tärkeintä, se mahdollisti vaurauden saavuttamisen enemmistölle ilman uuskolonialismin tekniikoita. . Valitettavasti hetki katosi 70-luvun lopulla, ja seuraavat johtajat P-kirjaimella yksinkertaisesti suuttuivat muuttamatta yhteiskunnan kehityksen vektoria ajallaan. Nykyään Amerikka yhdessä israelilaisten rahoittajien kanssa on paljon vaarallisempi sekoitus kuin natsi-Saksa 30-luvun lopulla. Saksalaiset olivat tuolloin kansakunta, joka oli mobilisoitunut kehitystä parantamaan elinoloja (valitettavasti Hitler johti heidät väärään suuntaan - et pääse paratiisiin jonkun muun kustannuksella). Amerikkalaiset ovat jo tottuneet elämään toisten kustannuksella, mutta heidän ideologiansa ei ole vähemmän kyyninen - resurssit vastineeksi demokratialle, josta SASH itse ei haise - HE JAKEVAT LIIAN PALJON ..
  2. Wedmak
    Wedmak 20. syyskuuta 2012 klo 15
    +1
    No mitä ihmettä, se on jo hyvä. Pikkuhiljaa silmät avautuvat heidän teoilleen maailmassa.Kapeat, kapeat raot toistaiseksi.... Näemmekö todella, jopa tällä vuosikymmenellä, maailman hegemonin kaatumisen?
    1. Juri 3005
      Juri 3005 20. syyskuuta 2012 klo 19
      +4
      Ja mielestäni artikkelista Yhdysvaltojen "valitun" teema (lisättiin myös Israel) tulee Jumalan kautta ja vilpitön väärinymmärrys tästä vastenmielisyydestä - miten se on, olemme "demokratia, vapaus, tasa-arvo" ja veljeys", ja he eivät edelleenkään pidä meistä, mutta he vihaavat, miksi!?!?!?! USA on paras!!!
      Tällaisen (ja muun) aivopesun jälkeen amerikkalainen yhteiskunta hyväksyy ja rohkaisee hyvin pitkään hallituksensa toimia tukeakseen kaikkia näitä "värisiä" ja muita vallankumouksia, uskoen vilpittömästi, että tämä tuo rauhaa ja vaurautta muille maille. Ja jotkut tahtoa vastaan ​​lausumat hukkuvat syvästi uskovien yleiseen joukkoon dollari Amerikkalaisten jumala
  3. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 20. syyskuuta 2012 klo 15
    + 15
    ***mieti seuraavaa kysymystä: miksi he vihaavat meitä?** -Olisi parempi miettiä kysymystä, miksi rakastaa sinua??
    1. jokeri
      jokeri 20. syyskuuta 2012 klo 16
      +6
      No, sanotaanpa, että heillä on myös plussaa, kaikki samat, heiltä tuli yhteiskunnan edistynyt teknologia, sama Internet, jonka ansiosta me eri osavaltioiden asukkaat kokoontumme tänne keskustelemaan jostain. Autoteollisuus on mennyt niistä massiivisesti pois, kaikenlaiset älypuhelimet, tietokoneet, Windows, onhan ne kehitettyjä, plussaakin on, mutta vain ne eivät työntäisi politiikkaansa kaikkiin halkeamiin, se olisi vielä parempi.
      1. Wedmak
        Wedmak 20. syyskuuta 2012 klo 16
        + 11
        Nämä ovat juuri plussia, yli puolet on heidän ostamiensa tiedemiesten ja insinöörien käsien ja mielien valmistamia. Hänessä ei siis ole mitään ylpeyden aihetta....
        1. Vadivak
          Vadivak 20. syyskuuta 2012 klo 16
          +4
          Lainaus Wedmakilta
          Nämä ovat juuri plussia, yli puolet on heidän ostamiensa tiedemiesten ja insinöörien käsien ja mielien valmistamia.


          Joten Amerikka keskittyy aluksi tähän - houkuttelemaan parhaita mieliä.

          Maahanmuuttajamaasta, jossa vuosisatojen ajan ei vain seikkailijoita ja viranomaisten vainoamia, vaan myös parhaita mieliä (mukaan lukien omamme, venäläiset) tulvi kaikkialta maailmasta, on tullut valtavan määrän keksintöjä - 44% maahanmuuttajista työskentelee korkeaa pätevyyttä vaativissa töissä (alkuperäisasukkailla amerikkalaisilla tämä luku on 60 %) 41 % Yhdysvalloissa vuonna 2005 jätetyistä keksintöjen patenttihakemuksista oli ulkomaisten lahjakkuuksien jälkeläisiä. "Ulkomaalaiset" myönsivät 75 % kansainvälisesti rekisteröidyistä patenteista, jotka kuuluivat televiestintäyhtiö Qualcommille, 65 % lääkejätti Merckin patenteista, 64 % sähkömekaanisen yrityksen General Electricistä jne.
          1. Wedmak
            Wedmak 20. syyskuuta 2012 klo 16
            +7
            Kaikki tämä on hyvää. Mutta heidän itsepäinen demokratian kylvämisensä tomahawkien kautta mitätöi kaiken kunnioituksen tätä maata kohtaan. Ja ylipäätään kaksoisstandardien vuoksi ne halutaan tasata maan tasalle.
            Loppujen lopuksi he eivät vain keksineet, vaan tallasivat kaikki muut takaisin keskiajalle. Heidän avullaan työ Neuvostoliiton tietokoneilla lopetettiin, ja kuinka monta muuta kehitystä jäi yksinkertaisesti paperille vain heidän idioottimaista sopimustensa vuoksi!
            Heidän avullaan monet maat vuodatettiin verta, tuhottiin ja ryöstettiin. Ja siksi he rakastavat edelleen?
            1. Vadivak
              Vadivak 20. syyskuuta 2012 klo 16
              +5
              Lainaus Wedmakilta
              Heidän avullaan monet maat vuodatettiin verta, tuhottiin ja ryöstettiin.

              Ei vain heidän avullaan, vaan jotkut - esimerkiksi Vietnam suoraan heiltä Tämä on Agent Orangen toiminta
            2. jokeri
              jokeri 20. syyskuuta 2012 klo 17
              + 10
              Anteeksi, mutta amerikkalaiset eivät tuhonneet maata, vaan meidän rahannälkäiset byrokraatimme, heitä ei johtaisi raha, he menestyisivät nyt, kukaan ei pakota heitä ottamaan lahjuksia, mutta he ottavat ne tietoisesti, joten kaikki valitukset kohdistuvat virkamiehiin. Itse asiassa he tuhosivat itsensä. Jos ei Yhdysvallat, kiinalaiset olisivat ostaneet sen, jos eivät kiinalaiset, niin intialaiset, jos eivät he, niin joku muu, koko ongelma on meissä, ei muissa, jotka halusivat demokratiaa? Kukaan ei pakottanut meitä tukemaan Jeltsiniä, mutta kaikki menivät iloisina, halusitko perestroikkaa, rakennetaan uudelleen? Nahkojen myynti sallittiin hallitukselle. Haravoimme edelleen, emmekä todennäköisesti tule haravoimaan seuraavien 10-20 vuoden aikana. Olenko väärässä? Ja politiikka 2 standardia, joten kuka ei käytä sitä? Ja meidän omaamme käyttävät sekä IVY-maat että Eurooppa Yhdysvaltojen kanssa - kaikki, jotkut enemmän ja jotkut vähemmän, kenelle omatunto sallii. Ja nyt vihollisemme ei ole Yhdysvallat, vaan korruptoitunut hallitus, viides kolonni, vahvaa maata ei ole ennen kuin pääsemme eroon tästä roskasta. Taistelitko paljon Tšetšeniassa? Kun he tekivät oman ulkonaliikkumiskieltonsa, jotta partaiset voisivat levätä ja kuinka hän muuten pääsi sisään, heti kun meidän murskaantui, sitten heti ulkonaliikkumiskielto, parrakkaat heittivät aseemme pois, ja on vahvistusta siitä, kuinka Dudajev tiesi. kaikki suunnitelmamme, vuotanut informaatiota ylhäältä hänelle, ja niin mutta nyt se tulee olemaan, kun rintaman sotilaat puolustavat kotimaataan, byrokraatit myyvät ne sipuliineen vastustajalle.
              1. Wedmak
                Wedmak 20. syyskuuta 2012 klo 17
                +3
                On erillinen ja erittäin epämiellyttävä keskustelu korruptoituneista ihmisistä. Artikkelissa he eivät kysy, miksi heitä ei rakasteta.
                1. jokeri
                  jokeri 20. syyskuuta 2012 klo 17
                  +2
                  Tähän vastasin sinulle
                  Loppujen lopuksi he eivät vain keksineet, vaan tallasivat kaikki muut takaisin keskiajalle. Heidän avullaan työ Neuvostoliiton tietokoneilla lopetettiin, ja kuinka monta muuta kehitystä jäi yksinkertaisesti paperille vain heidän idioottimaista sopimustensa vuoksi!
                  Heidän avullaan monet maat vuodatettiin verta, tuhottiin ja ryöstettiin. Ja siksi he rakastavat edelleen?
  4. andrei332809
    andrei332809 20. syyskuuta 2012 klo 15
    + 15
    Ovatko he todella niin naiiveja? Sillä he sotkevat aivonsa. Ja sinä olet "neuvostopropaganda." Kyllä, neuvostoliitto ei seisonut näiden ihmislihaa rakastavien vieressä.
    no, yleisesti ottaen se oli hauskaa. tikat, tikkat ruokittiin ja tikkat tuottavat
  5. tulivuori
    tulivuori 20. syyskuuta 2012 klo 15
    + 10
    miksi he vihaavat meitä? Miksi he vihaavat Amerikkaa? Miksi he vihaavat Israelia? Mitä olemme tehneet, miten olemme loukannut ja loukannut heitä, sen lisäksi, että olemme olemassa ja olemme tyytyväisiä elämään?

    Hmm... en edes tiedä mistä aloittaa... mitä

    Amerikka on ainoa suurvalta, joka ei ole koskaan luonut suurta imperiumia
    Hei unissakävelejät..tai marsilaiset...Ei kysymyksiä
    Ristiinnaulita artikkeli... no, tai rasSix
    1. SHILO
      SHILO 20. syyskuuta 2012 klo 16
      +5
      Andrey aloittaa tästä. naurava
  6. Karavan
    Karavan 20. syyskuuta 2012 klo 16
    + 19
    "Osaan syy siihen, miksi he vihaavat meitä, on se, että me, Yhdysvallat ja Israel, olimme köyhien maahanmuuttajien maa, jotka onnistuivat..."

    Korjatkaa jos olen väärässä, mutta näyttää siltä, ​​että juutalaisille myönnettiin Palestiinan valtion maa, ja myöhemmin juutalaiset alkoivat sortaa palestiinalaisia, rakentaa siirtokuntia mailleen, pystyttää muureja rajaa rikkoen? Suorita mielettömät rangaistusoperaatiot! No, USA:sta - yleensä se oli intiaanien maa, jonka vasta lyödyt uudisasukkaat tuhosivat, ampuivat, myrkyttivät, teurastivat. He loivat ensimmäiset keskitysleirien prototyypit - varaukset. Yhdysvaltojen nykyinen väestö on niiden jälkeläisiä, jotka rikastutuksensa vuoksi tuhosivat useita miljoonia alkuperäisväestöä. Voi niitä onnettomia siirtolaisia!
    1. jokeri
      jokeri 20. syyskuuta 2012 klo 17
      +1
      Yhdysvaltojen nykyinen väestö on niiden jälkeläisiä, jotka rikastutuksensa vuoksi tuhosivat useita miljoonia alkuperäisväestöä.
      Tule, siellä on 20 prosentin vahvuus siirtolaisten ja maahanmuuttajien muista lapsista.
  7. Manager
    Manager 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +6
    Tai ehkä lopettaa maailman poliisin roolin?

    KYLLÄ, siitä on jo tarpeeksi kauan!
  8. Bashkaus
    Bashkaus 20. syyskuuta 2012 klo 16
    + 13
    Olen jo vuodattanut kyyneleen ((köyhät, köyhät amerikkalaiset, eivät vilpittömästi ymmärrä miksi he ovat niin hyviä ja pörröisiä, niin vihattuja kaikkialla maailmassa. He tuovat rakkautta ja ystävällisyyttä kaikille, ja heidän kasvonsa ovat kuin pöytä... Ehkä sinä pitääkö todella olla hieman vaatimattomampi?
    1. Karavan
      Karavan 20. syyskuuta 2012 klo 16
      + 13
      Kukat kukkivat, linnut lentävät
      Unikon peittämät niityt
      Talib lempinimellä "Janey" PM:ssä,
      Tulimme "rauhan" kanssa ja täällä!

      No hei rauhallinen paikallinen asukas,
      Kuulin, että halusit vapautta
      Tapaa nyt, asuinpaikkasi
      Otin vapauden aseen alle!

      Katso kameraan, SMILE!
      Hieno osuma albumilleni!
      Jotta lapsesi ovat nopeita,
      Näytä meille myöhemmin!
      1. BARKAS
        BARKAS 20. syyskuuta 2012 klo 17
        + 12
        No, paljon vaatimattomampaa
  9. Aleks tv
    Aleks tv 20. syyskuuta 2012 klo 16
    + 12
    Olen lukenut tätä artikkelia pitkään...
    Kyllä, tämä on halpaa politiikkaa ennen vaaleja: vaaleja edeltävä huuto republikaanien "kamerassa" ...

    Lukeessa se jo kääntyy nurinpäin: he tuhosivat ja pommittivat puolta maailmaa, eivät siedä erimielisyyttä ja saavat aina likaiset saappaat jonkun toisen kottiin, nappaamaan pyytämättä kaikkea mitä käsille tulee ja ...... itkien . ..... en pidä niistä, runsas siat .... .

    Huh, mätä heimo, he ajattelevat vain itseään, jopa sellaisissa vinkuvissa artikkeleissa.
  10. vorobey
    vorobey 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +9
    Vittu jo vuodatti kyyneleen, varsinkin kun luin lukijoiden kommentteja.

    Miten voisin selittää tämän paremmin. tietää, että naiset eivät ole sivustolla.
    No, kuinka venäläiset naittaisivat, ei vain puskutraktorin siirtämistä. mutta myös osoitus ystävien keskinäisestä rakkaudesta ja luottamuksesta, joten voimme olettaa, että arabeilla on käännösvaikeuksia, että tämän sanan syvää merkitystä ei ole vielä ymmärretty. Itse asiassa he rakastavat sinua.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 20. syyskuuta 2012 klo 16
      +6
      Lainaus vorobeystä
      hitto se jo vuodatti kyyneleen, varsinkin kun luin lukijoiden kommentteja

      San, pyyhi kyynelesi, muuten Amerikassa he luulevat, että me tunnemme myötätuntoa heitä kohtaan naurava Älkäämme antako heille toivoa negatiivinen
      1. vorobey
        vorobey 20. syyskuuta 2012 klo 16
        +7
        menetti Sanyan, ja hänen poskipäänsä pienenevät edelleen.

        Kannibaalit ja ne, jotka tapettiin ruoan vuoksi, ja nämä heidän mielihyvän vuoksi, juuri heidän nautintonsa syvemmässä mielessä.
  11. Andrei.B
    Andrei.B 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +5
    kirjoittajan olisi pitänyt allekirjoittaa näin: Bruce Walker, todellinen dolbaeb. koska tämä kirjoittelu on verrattavissa ekaluokkalaisen hölynpölyyn, joka puolustelee itseään päiväkirjansa kömpelösti korjatun arvosanan takia.
  12. viruskvartirus
    viruskvartirus 20. syyskuuta 2012 klo 16
    + 11
    "Heitämme rahaa ympäriinsä yrittääksemme ratkaista kaikki maailman ongelmat ja ajattelemme, että ihmiset rakastavat meitä. Sylkekää amerikkalaisen silmiin, hän sanoo, että tämä on Jumalan kastetta. Ehkä lopettaa maailman poliisin roolin?" hmm... mielenkiintoinen kommentti, onko niiden joukossa normaaleja ihmisiä?
    Ei, tämä on luultavasti henkilö, joka muutti äskettäin... Selitin jollain tavalla amerikkalaiselle vihasta täällä sivustolla... "Kerro minulle, amerikkalainen, mitä on voima? Katsoitko "Brotherin"? Asut siellä ja sano, että olet ylpeä siitä, mitä teit Libyan ja Gaddafin kanssa? Tai Jugoslavian kanssa? Muuten, Jugoslavia oli suurin virheesi, me slaavit emme anna sinulle tätä anteeksi, vaikka aikaa kuluisi kuinka kauan ... Luulen, että historia antaa meille mahdollisuus tehdä samoin kanssasi... "luultavasti hän ymmärsi kaiken, en nähnyt sitä enää sivustolla. wassat
    1. Aleksei Prikazchikov
      20. syyskuuta 2012 klo 16
      +4
      Kuten eräs kaveri sanoi ulkomaisessa mediassa.

      Vittu lähtisi siitä, että he ovat maailman poliiseja, jos he todella olisivat niitä ja noudattaisivat lakia kaikkien eduksi, niin ehkä se olisi parempi, mutta !! He ovat poliisi omaa etuaan varten, eräänlainen ihmissusi univormussa.
  13. Manager
    Manager 20. syyskuuta 2012 klo 16
    + 10
    Ymmärrämme heidän tuovan demokratiaa ilmasta ja merestä, ja he ymmärtävät meitä likaisella rievulla! Tulostamme heille dollareita, ja he polttavat lippumme.

    B...l...minä.....melkein itkin! Millaisia ​​ihmisiä me olemme! huutava
    1. Wedmak
      Wedmak 20. syyskuuta 2012 klo 16
      +3
      Tiheä... emme ymmärrä demokratian viehätysvoimaa, no, ei mitenkään...
  14. Feanor
    Feanor 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +4
    Minusta ei tuntunut, että he eivät todellakaan ymmärrä, miksi heitä vihataan?
    1. Karavan
      Karavan 20. syyskuuta 2012 klo 16
      +2
      Ei, kaikki ymmärtävät. Sinun tarvitsee vain muodostaa yleinen mielipide!
  15. th
    th 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +5
    Meitä vihaavat marxilaisten riveistä kotoisin olevien harmaatukkaisten klovnien jäännökset, joiden Neuvostoliiton mentorit kutsuivat meitä "päävihollisiksi" valtameren toiselta puolelta.

    Osa syy siihen, miksi he vihaavat meitä, on se, että me, Yhdysvallat ja Israel, olimme köyhien maahanmuuttajien maa, jotka onnistuivat. Erityisesti Amerikka osoitti, että "massat, jotka haluavat hengittää vapaasti", eivät voi vain rikastua tässä maassa, vaan myös elää yhdessä rauhassa. Lähtijillä oli uskoa, ja se ärsyttää niitä, jotka jäävät. Ja heidän vihansa totuutta kohtaan on usein yksinkertaisesti järkyttävää.

    Sinua vihataan ihmisten tappamisesta, ryöstöstä ja raiskauksesta kaikkialla. No, kuka siitä voi pitää, vain pahamaineinen masokisti. Entiset Neuvostoliiton ja nykyiset venäläiset eivät ole pahempia kuin höyryveturi, he myös ymmärtävät, mikä on mitä. He eivät vedä klovnien rooliin. Nämä ovat sukupolven älykkäimpiä ihmisiä, jotka lukevat kirjoja, eivät nykyisiä sarjoja.
  16. Alonso
    Alonso 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +3
    artikkeli on 100% räätälöity!
    1. lelikas
      lelikas 20. syyskuuta 2012 klo 17
      +2
      Ei, he ovat kaikki tosissaan -

      1. Vadivak
        Vadivak 20. syyskuuta 2012 klo 17
        +3
        lelikas,

        Kiitos objektiivisuudesta
      2. carbofo
        carbofo 21. syyskuuta 2012 klo 12
        +1
        Mutta ihmettelen miksi he vihaavat meitä?? sama Amerikka!

        Samassa Afganistanissa niin paljon kuin katselin matkojamme, mielipiteitämme ja keskustelujamme paikallisten kanssa, kaikki katuvat Neuvostoliiton eroa, oli suhteellinen järjestys, lääketiede, koulut, köyhä väestö oli kiireinen jollain.
        Ehkä olen väärässä, mutta se on tieto, joka minulla on.
        Ukraina itse vetäytyi Puolasta ja liittyi Venäjän valtakuntaan, tämä ei sopinut puolalaisille, he kiipesivät ja törmäsivät, heille myönnettiin itsenäisyys tappion jälkeen, mutta tämäkään ei riittänyt.
        Jooniansaaret ja Kreikan vapautuminen ranskalaisista..
        1. carbofo
          carbofo 21. syyskuuta 2012 klo 13
          0
          Emme miehittäneet Kreikkaa, vaan annoimme itsenäisyyden.
          Ja niin edelleen.
          Joten miksi amerikkalaiset ovat yllättyneitä siitä, ettei heitä rakasteta? ja koska he loivat maansa intiaanien maille ja luille, he syövät jonkun muun kustannuksella, he haluavat hallita maailmaa, he istuttavat omaa kulutuskulttuuriaan, lista on pitkä ja jokaisella on vähän omaa oma.
          1. carbofo
            carbofo 21. syyskuuta 2012 klo 13
            0
            Myös aseemme olivat luonteeltaan pääosin puolustavia, ja vaikka sotilasdoktriini edellytti hyökkäämistä, se perustui kuitenkin puolustusstrategiaan.
            Amerikkalaisten opissa pikemminkin suojellaan etuja kaikkialla maailmassa.
            Älä löydä eroa lähestymistavasta!
  17. sichevik
    sichevik 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +6
    Köyhät, köyhät ja onnettomat amerikkalaiset. Kukaan ei rakasta heitä, kukaan ei tule katumaan heitä. Köyhä itki. No, aivan kuten tuossa vitsissä kahdesta pedusta "et rakasta minua, suuri-a-atzi-i-ivny sellainen..."
  18. pakastin
    pakastin 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +3
    "Amerikka on ainoa suurvalta, joka ei ole koskaan luonut suurta imperiumia, kuten Britannia, Turkki, Kiina, Ranska, Venäjä, Saksa ja Japani." Kun pääsitte ulos kehdosta, suurten imperiumien aikakausi oli jo ohi... Joten, pointti ei tässä ole siirtomaa- ja keisarillisten kunnianhimojen puute, heillä ei vain ollut aikaa, sir .... kaveri
  19. lelikas
    lelikas 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +8
    "Miksi vihaat meitä - olemme rauhallisia ihmisiä" (c) Red Heat
  20. Poista linkki
    Poista linkki 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +1
    On tarpeen lähettää humanitaarista apua leluineen Pentagoniin, antaa heidän leikkiä lentokoneilla, tankeilla. naurava
  21. PiterI
    PiterI 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +4
    Kyllä .... Krokotiili syö kani, he myös sanovat - itkee. Aivan kuten Zadorny - "No, tyhmä!". Miksi rakastat USA:ta? Jatkuvaa uhkailua varten? Missä muualla he julistavat Amerikalle elintärkeitä alueita?
    1. alexng
      alexng 20. syyskuuta 2012 klo 20
      -1
      Sanasta "rakkaus" heille vain tämän sanan neljän viimeisen kirjaimen yhdistelmä on kuin, ts. heidän täytyy .. lyödä, .. lyödä ja .. lyödä 24 tuntia vuorokaudessa ja ympäri vuoden, kunnes he ymmärtävät, ettei heitä ole mistä rakastaa.
  22. Bekzat
    Bekzat 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +4
    Scribe, ei koskaan uskonut, että mies (Bruce Walker), toivottavasti koulutettu, voisi kirjoittaa tämän typerys . Ja pääasia, että he USKOVAT häntä?! Täyttä hölynpölyä!!! wassat
  23. Robin_3PÄÄLLÄ
    Robin_3PÄÄLLÄ 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +3
    Bryan Schmick
    On anekdootti: on outoa, että nämä ihmiset polttavat usein Yhdysvaltain lippuja, mutta eivät koskaan polta amerikkalaista rahaa.

    -Tämä ei ole edes anekdootti, vaan arvoitus ...., VAIN Epämiellyttävä RATKAISU. Kaikesta tästä vain tämä kiinnosti minua, loput on hölynpölyä loukkaantuneesta Amerikasta ... (kuten sanotaan, peiliä ei voi syyttää, jos muki jne.). hi
    1. Robin_3PÄÄLLÄ
      Robin_3PÄÄLLÄ 20. syyskuuta 2012 klo 20
      +2
      Bryan Schmick
      On anekdootti: on outoa, että nämä ihmiset polttavat usein Yhdysvaltain lippuja, mutta eivät koskaan polta amerikkalaista rahaa.

      Anekdootti minulta: on outoa, että nämä ihmiset polttavat usein Yhdysvaltain lippuja amerikkalaisella rahalla.
  24. throst
    throst 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +3
    Sanomalehti "American Thinker" on suhteellisen nuori uuskonien sanomalehti. on tunne, että kolumnistien ja toimittajien joukossa on ihmisiä, jotka on värvätty periaatteella "kuka on Bushin ja McCainin uuskonisti")) tämä eläinryhmä pystyy kantamaan täyttä hölynpölyä, esittämään sen ilmestyksenä ja hallusinaatioita aineiden käyttö ja peukaloiden imemisen tulos - analyytikkona)) ) mikä maa - sellaiset ajattelijat.))
  25. Lexagun
    Lexagun 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +1
    Herra, mikä onni se on - olla rakastamatta Amerikkaa vinkki

    No, missä tässä maksiimissa voi olla keskustelunaihe.
    Se on kuin homofobi, joka kirjaimellisesti pelkää homoseksuaaleja, pelkäävätkö normaalit ihmiset heitä? he halveksivat heitä ja ovat suvaitsemattomia niitä kohtaan, mutta mitä he pelkäävät?! he imartelevat itseään. Ne ovat aika imartelevia. Ja samalla ne peittävät todellisen asenteen tätä ilmiötä kohtaan.

    Niin on "rakkauden" kanssa amerikkalaisia ​​kohtaan. He eivät ole "ei rakastettu", semantiikkaa - sanat eivät "rakkaus" viittaa siihen, että on mahdollista rakastaa ja päinvastoin. Ja monimutkainen assosiaatiosarja, joka kuvaa useimpien osavaltioiden kansalaisten asennetta, joilla oli epäonnea kohdata amerikkalaisia, on erilainen. Tulee kaikkea ja vihaa ja vihamielisyyttä ja kateutta (mustavalkoista) ja ihailua ja suuttumusta, hämmennystä ja vihaa.

    Kaikki tulee olemaan paitsi rakkaus - ei mitään.
  26. Trofimov174
    Trofimov174 20. syyskuuta 2012 klo 16
    + 20
    Tämän artikkelin innoittamana.
    1. omsbon
      omsbon 20. syyskuuta 2012 klo 18
      +3
      BRAVO!!! Siisti valokuva. Ei kommentteja.
    2. arkady149
      arkady149 20. syyskuuta 2012 klo 22
      +2
      ABSOLUUTTI "rangaistavan psykiatrian" uhri.
    3. aksakal
      aksakal 20. syyskuuta 2012 klo 23
      +2
      Lainaus: Trofimov174
      Tämän artikkelin innoittamana.
      - Super!!!! Arvostettu!!!! Vain rakastunut häneen!
  27. Aleksei Prikazchikov
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    +1
    Lähetetty aamulla ja postitettu illalla. Miksi niin? On vain mielenkiintoista tulevaisuudessa tietää sopeutua toimittajiin, jos tällaiset piirakat ovat jo menneet.
  28. Veli Sarych
    Veli Sarych 20. syyskuuta 2012 klo 16
    +2
    Minua on aina koskettanut tällainen kysymys - miksi he vihaavat meitä? Mitä jos katsoisit peiliin? Muistatko viimeiset tekosi? Tarvitseeko sinua silti olla rakastettu kaikesta tekemästäsi? No, no, odota...
  29. vadimN
    vadimN 20. syyskuuta 2012 klo 17
    +6
    Jenkit, älkää opetako muita elämään älkääkä sekaanko heidän elämäänsä. Vain tällä ehdolla he lakkaavat vihaamasta sinua ... ja jopa rakastamaan ... no, en edes tiedä mitä sinun pitäisi tehdä maailmalle!?
  30. paistatella
    paistatella 20. syyskuuta 2012 klo 17
    +4
    Jos lasketaan kuinka monta ihmistä tappoi USA:n armeija, Israel ja Naton leiri En sano militantteja tai niin sanotusti vahingossa tavallisia ihmisiä, alkaen aavikon myrskystä, Luku on kauhea noin 1 ml .... henkilö.Ajattele sitä, nämä ovat enimmäkseen tavallisia ihmisiä.Oikein, Iranissa painaa USA:n lippu pääkalloineen USA:n lipun tähtien sijaan.Viha synnyttää vastavuoroista vihaa.
  31. iso joki
    iso joki 20. syyskuuta 2012 klo 17
    +4
    No, ehkä olen väärä venäläinen. Mutta en pidä amerista.
    Vihaan heitä. Ei jokainen henkilökohtaisesti, mutta amerikkalaiset eräänlaisena yleisenä kuvana.
    Luultavasti siksi, että näillä ihmisillä ei ole mitään, minkä vuoksi kuolla.
  32. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 20. syyskuuta 2012 klo 17
    +6
    Mitä kylväät ................................................................ .. ......... ja saa kokonaisuudessaan !!!
  33. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 20. syyskuuta 2012 klo 17
    +2
    Suoraan Zadornovin mukaan: "No, tyhmä!" Luin sen kahdesti, mutta en vieläkään ymmärrä, pilailevatko he vai mitä?
  34. Trofimov174
    Trofimov174 20. syyskuuta 2012 klo 17
    +6
    Muuten, artikkelin logiikka ei ole minulle täysin selvä. Rakas Bruce Walker mainitsee yhtenä argumenttina ajatuksen, että kaikki ovat heille vähäpätöisen kateellisia, kateellisia elintasolle, kateellisia taloudellisesta hyvinvoinnista jne. Ja siksi pahat köyhät islamilaiset radikaalit lentävät pilvenpiirtäjiin. Mutta sitten, rakas Bruce, sinun logiikkasi perusteella seuraa, että sellaiset maat kuin Norja, Ruotsi tai Japani ylipäänsä pitäisi jo haudata raunioiden alle kaikkien lentävien ja niillä lentävien terroristikoneiden vangitsemien, ja joka päivä näiden suurlähetystöjen maiden tulisi palaa yhä uudelleen ja uudelleen joka päivä kaikissa maissa, joissa komeja istuvat ja teetä ajetaan. Mutta ei kaikki samalla tavalla kuin luulet.
  35. Limsa
    Limsa 20. syyskuuta 2012 klo 17
    +5
    En ymmärrä, miksi artikkelin kirjoittaja kirjoittaa "me" puhuessaan kristinuskosta ja juutalaisuudesta, nämä ovat eri uskontoja, jotka ovat taistelleet keskenään 2000 vuotta.
    "Vuonna 1096 järjestettiin ensimmäinen ristiretki, jonka tarkoituksena oli vapauttaa Pyhä maa ja "pyhä hauta" "uskottomista". Se alkoi useiden Euroopan juutalaisten yhteisöjen tuhoamisesta ristiretkeläisten toimesta. se tosiasia, että kristillinen kirkko, toisin kuin juutalaisuus, kielsi korolla lainaamisen."
    Muuten, islamissa lainan korko on kielletty.
    ja lukijoiden kommentista "Heidän miehensä kohtelevat naisia ​​kuin karjaa." Asuin ja työskentelin Iranissa 4 vuotta Bushehrin ydinvoimalan rakentamisen parissa. joten olen sitä mieltä, että naiset ovat siellä paremmin suojattuja kuin me.
    1. DYMITRY
      DYMITRY 20. syyskuuta 2012 klo 18
      +2
      No, tässä meidän on muistettava, että useimmat amerikkalaiset ovat eri uskontokuntien protestantteja. Ja protestantit perinteisten kristittyjen (ortodoksien ja katolisten) näkökulmasta ovat vaarallisia harhaoppisia, lähellä satanisteja.
    2. avdkrd
      avdkrd 21. syyskuuta 2012 klo 02
      +1
      [Kristinusko ASP:ssä on erittäin mielenkiintoinen ilmiö tutkittaessa kysymystä siitä, kuinka voi vääristää, mukauttaa pyhää kirjoitusta itselleen. Varsinkin kun otetaan huomioon, että melko suurella (jos ei suurimmalla) osalla eliitistä on juutalaiset juuret, beau monde tunnustaa skientologiaa poikkeuksetta, niin amerikkalaisten uskolla Jumalaan on selkeät rajat - dollarin kirjoitukset. On erittäin tekopyhää mennä naimisiin Pitoran kanssa kirkossa, oikeuttaa virallista kidutuksen käyttöä, tappaa tarkoituksellisesti siviilejä ja niin edelleen. (luettelo pitkästä aikaa) Itse asiassa kristinusko USA:ssa on vain saman tason trendi kuin toisen maailmansodan saksalaisten merkkien kirjoitus. Mielenkiintoinen seikka on, että juutalais-amerikkalainen pankkitoiminta rahoitti olennaisesti Hitlerin nousua ja hänen aseohjelmaansa, vaikka kremotoriumit olivat täydessä toiminnassa. Ja jopa sen jälkeen, kun Sash tuli sotaan - epäsuorasti, tietysti Sveitsin kautta, mutta tämä luonnehtii juutalaisuutta. Niillä, jotka tilaavat musiikkia ASP:stä, ei ole muuta uskontoa kuin kultainen vasikka.
  36. Elgato
    Elgato 20. syyskuuta 2012 klo 17
    -1
    Jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että keskivertoamerikkalainen ei välitä, rakastavatko he vai vihaavatko hän häntä Ust-Pizdyuiskissa tai Zazhopinskissa.
    1. iso joki
      iso joki 20. syyskuuta 2012 klo 17
      +2
      Voitko antaa linkin ainakin yhteen venäläiseen lähteeseen, joka olisi hyvin huolissaan siitä, miten venäläisiä ihmisiä kohdellaan maailmassa?
      Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun törmännyt amersin artikkeliin tällaisesta suunnitelmasta. Ja tämä puhuu heidän kansansa omavaraisuuden puutteesta. Ja tämä on ymmärrettävää! Heidän niin kutsutulla eliittillään on tulppa aivoissa: kuten tämä..., me kannamme imagoamme koko maailmalle, mutta he sylkevät meihin. Ja se tapahtuu vielä pahemmin.
      Ja noin "syvästi FSUs ..." ovat oikeassa, yleensä. 16 prosenttia 60–XNUMX-vuotiaista amerikkalaisista ei välitä missä New York ja Washington sijaitsevat Amerikan ääriviivakartalla.
      On aivan eri asia, missä sohva on ja kuinka paljon laskuihin on tippunut tässä kuussapelay
      1. eversti
        eversti 20. syyskuuta 2012 klo 19
        +3
        Elgato, oletko Ust-Pizdyuyskista, oletko Zazhopinskista?
    2. Sandov
      Sandov 2. marraskuuta 2012 klo 21
      0
      Elgato,
      Minusta näyttää myös siltä, ​​että emme välitä näistä amereista. Asu omalla maatilallasi äläkä sekaannu muiden kanssa.
  37. RUS-36
    RUS-36 20. syyskuuta 2012 klo 17
    +9
    Yli 70 % kyselyyn vastanneista amerikkalaisista vastasi kysymykseen: "Kuka pommitti Hiroshimaa ja Nagasakia?" vastasi - VENÄJÄ, Kysymykseen: "Kenellä oli ratkaiseva rooli toisessa maailmansodassa? Vastaus oli - amerikkalaiset. Mistä "rakkaudesta" Yhdysvaltoja kohtaan voimme puhua ???
    Vaikka tavalliset ihmiset Yhdysvalloissa, kuten myös maassamme, eivät ratkaise mitään eivätkä tarkoita mitään hallitsevalle "eliitille"
  38. KIBL
    KIBL 20. syyskuuta 2012 klo 17
    +8
    RAKASTAMAA TAPPAJAA, RAPAAJAA, MANIAKKAA VAIN SAMAT HAMMEET VOIVAT RAKASTTA!
  39. I-16M
    I-16M 20. syyskuuta 2012 klo 17
    +5
    Yli röyhkeyttä olla suutelija kaikissa maailman tynnyreissä ja yli tyhmyys, jotta et ymmärrä tätä
  40. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 20. syyskuuta 2012 klo 17
    +3
    He eivät mene ulkomaiseen luostariin omalla charter-kirjallaan. Tämän kyynelpisaran kirjoittaja ajattelisi, kuinka jos hänen naapurinsa alkaisi opettaa hänelle, kuinka elää, kuinka kasvattaa lapsia, missä asennossa nukkua vaimonsa kanssa. Mietin, pitäisikö hän siitä todella?
  41. viktor1227
    viktor1227 20. syyskuuta 2012 klo 17
    +3
    Jeeaaaaaaaaaa! Vahva........ Voi! Missä, missä muualla on öljyä, no, kaada jotain? Hyvä Sam tulee. 50 % maailman bruttokansantuotteesta 4 %:lle väestöstä ei ole oikeudenmukaista, se ei riitä ...............
  42. iulai
    iulai 20. syyskuuta 2012 klo 18
    -4
    mutta miksi monet kiirehtivät Yhdysvaltoihin? ja vain tadžikit Venäjälle? kaikki tiedemiehet, lupaavat nuoret kyvyt haluavat asua Amerikassa? Haluaisin myös lasteni asuvan Amerikassa.
    1. iso joki
      iso joki 20. syyskuuta 2012 klo 19
      +1
      Tämä tarkoittaa, että joudut amerikkalaisten mentaliteettiin.
      Tämä tarkoittaa, että jokaista ihmistä ympäröivät ne, jotka ovat hengeltään hänen kaltaisiaan. He eivät varmasti myöskään välitä venäjän kielestä? hi
      Viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana minulla ei ole ollut hyvin tuntemiani ihmisiä, jotka olisivat revitty Yhdysvaltoihin.
    2. v53993
      v53993 20. syyskuuta 2012 klo 20
      0
      Olen pahoillani lapsiasi kohtaan, jos toiveesi toteutuu.
    3. mitya
      mitya 21. syyskuuta 2012 klo 10
      0
      Miksi olet niin nuori ja lupaava?
      Joten mennä eteenpäin ja laulu, joka ei anna jotain?
      Haravoi vaatteesi ja mene eteenpäin, valloita ia, MUTTA sitten kun joukkomme tanssivat balalaikan tahdissa nurmikolla PALLEAN TALON lähellä, lähdet valloittamaan EXTREME POHJOLAN valtavia avaruksia am
  43. Bern
    Bern 20. syyskuuta 2012 klo 18
    +3
    "Me ja Israel"!!! Walker on kuitenkin hieman petollinen, kuten kaikki muutkin politisoituneet amerikkalaiset! Valtioiden historia (tahallaan pienellä kirjaimella) perustuu alkuperäisväestön tuhoamiseen, orjuuteen ja sen seurauksena itsensä korottamiseen muun maailman yläpuolelle! Israel on valtio, joka syntyi orjien pakosta! Ja jos nyt israelilaiset, historiallisten vihollistensa ympäröimänä, yrittävät suojella itseään, niin pidän amerikkalaisten toimintaa yrityksenä pakottaa tahtonsa, järjestyksensä maailmaan, joka on heille aivan liian kova!!
  44. upasika1918
    upasika1918 20. syyskuuta 2012 klo 18
    +2
    Se riitti rajoittua yhteen viimeiseen lauseeseen. Ja se olisi hieno artikkeli.
  45. nnz226
    nnz226 20. syyskuuta 2012 klo 19
    +3
    Joku idiootti kirjoitti artikkelin: Israel luotiin vain Neuvostoliiton aktiivisella osallistumisella, ja kirjoittelu, että Neuvostoliitto tuki arabeja juutalaisia ​​vastaan ​​ennen toista maailmansotaa, on yleisesti ottaen PSYCHIC CRAZY!!! Siellä "Palestiinassa" pienet britit hallitsivat ja työnsivät otsallaan kaksi semiittien haaraa yhteen. Ja inhoamisesta: vuoteen 2 asti jenkit istuivat maanosassaan eikä heitä vihattu (ehkä tietysti eteläamerikkalaiset eivät pitäneet siitä, koska jenkit kiipesivät sinne), mutta sitten he alkoivat kiivetä kaikkialle "shitokratiallaan" , joten älä syytä minua!
  46. Onotolle
    Onotolle 20. syyskuuta 2012 klo 19
    0
    Ei artikkeli, vaan emotionaalinen ja lukutaidoton räkän siveleminen.
  47. eversti
    eversti 20. syyskuuta 2012 klo 19
    +3
    Luin sen ja säikähdin. En ymmärrä pitäisikö laittaa plussa vai miinus. Mielenkiintoinen aritmetiikka. Jos se on kirjoitettu vilpittömästi, kirjoittaja ja muut hänen kaltaiset ovat pahoillaan. Mutta jostain syystä en usko vilpittömyyteen. Amerikkalaiset sanalla sanoen, mitä ottaa heiltä? typerys
  48. Bosch
    Bosch 20. syyskuuta 2012 klo 20
    0
    On sellainen anekdootti: on outoa, että nämä ihmiset polttavat usein Amerikan lippuja, mutta eivät koskaan polta amerikkalaista rahaa ....... ehkä siksi he eivät pidä niistä ....
  49. RUS-36
    RUS-36 20. syyskuuta 2012 klo 20
    +4
    Primoryessa amerikkalaiset tekivät uskomattomia tekoja epäinhimillisyydessään, ja Russkisaaresta tuli keskitysleiri, jonne otettiin vankeja. Oli muitakin kuolemanleirejä, joissa amerikkalaiset tuhosivat paikallisen väestön, mutta Russkisaarelle luotu leiri kesti pisimpään - lokakuuhun 1922. Leirillä kidutetut upotettiin saaren viereen, erikseen ja kokonaisina proomuissa, sidoten kätensä piikkilanka.

    Tämän sivuston artikkelin perusteella.
  50. postinkantaja
    postinkantaja 20. syyskuuta 2012 klo 20
    +4
    Järjestelmänvalvojat:
    Kannattaa ehkä lähettää kyselylomake sivustolle:
    Miksi et (me) rakasta (rakasta) Amerikkaa?
    Halpaa, iloista, kaikki puhuvat siellä ...
    No, tulokset voidaan lähettää herra Bruce Walkerille

    &