Miksi he vihaavat meitä ("American Thinker", USA)

117
Miksi he vihaavat meitä ("American Thinker", USA)Amerikkaa vastaan ​​suunnatun avoimen väkivallan leviäminen ympäri maailmaa ja liittovaltion agenttien surrealistinen spektaakkeli, joka tutkii vähän tunnetun kristityn elokuvantekijän tapausta, jota kutsutaan riehumisen perimmäiseksi syyksi, saa meidät miettimään seuraavaa kysymystä: miksi he vihaatko meitä? Miksi he vihaavat Amerikkaa? Miksi he vihaavat Israelia? Mitä olemme tehneet, miten olemme loukannut ja loukannut heitä, sen lisäksi, että olemme olemassa ja olemme tyytyväisiä elämään?

Tätä kysymystä esitettäessä on erittäin tärkeää ymmärtää, keitä nämä "he" ovat. Helppo ja epätäydellinen vastaus on: "radikaali islam" tai yksinkertaisesti "islam". Mutta itse asiassa meitä vihaavat paitsi radikaalit muslimit, myös arabimaailman yksinomaan maalliset voimat. Esimerkiksi vihamielinen Ba'ath-puolue (Arabien sosialistinen renessanssipuolue) oli kristityn arabian idea. Meitä vihaavat marxilaisten riveistä kotoisin olevien harmaatukkaisten klovnien jäännökset, joiden Neuvostoliiton mentorit kutsuivat meitä "päävihollisiksi" valtameren toiselta puolelta.

Ja tietysti, meitä vihaavat amerikkalaiset, kuten Obama, jota kasvatettiin ja ruokittiin pahuudella omaa kotimaataan kohtaan ja joka kasvoi aavemaisessa vaihtoehtoisessa universumissa, jossa amerikkalaisvastaisuus on dogmi. Meitä vihaavien ja keskuudessamme asuvien joukossa on radikaaleja feministejä, jotka vapisevat epäjohdonmukaisesta raivosta puhuessaan kristittyjen ja juutalaisten rakastavasta jumalasta, jotka pitävät hänen seuraajiaan vannoina vihollisinaan, mutta osoittavat kyyhkysen rauhallisuutta ja nöyryyttä kohtaaessaan marxilaisuuden aito naisviha. On radikaaleja islamisteja, on muinaisia ​​sosiaalisia järjestelmiä, joissa on tapana käyttää satchia tai lesken polttamista hautausmaalla yhdessä miehensä ruumiin kanssa, ja keisarillisessa Japanissa on naisten asema lähellä orjuutta.

Ne, jotka vihaavat meitä, vihaavat Israelia. Kolonialismi mainitaan usein syyksi, mutta tämä on silkkaa typeryyttä. Israelin perustivat maahanmuuttajat, jotka myönsivät täyden kansalaisuuden kaikille, jotka halusivat tulla kansalaisiksi rodusta tai uskonnosta riippumatta. Amerikka on ainoa suurvalta, joka ei ole koskaan luonut suurta imperiumia, kuten Iso-Britannia, Turkki, Kiina, Ranska, Venäjä, Saksa ja Japani tekivät.

Osa syy siihen, miksi he vihaavat meitä, on se, että me, Yhdysvallat ja Israel, olimme köyhien maahanmuuttajien maa, jotka onnistuivat. Erityisesti Amerikka osoitti, että "massat, jotka haluavat hengittää vapaasti", eivät voi vain rikastua tässä maassa, vaan myös elää yhdessä rauhassa. Lähtijillä oli uskoa, ja se ärsyttää niitä, jotka jäävät. Ja heidän vihansa totuutta kohtaan on usein yksinkertaisesti järkyttävää.

Mutta on toinenkin skisman linja, ja se perustuu juutalais-kristillisille perinteille omistautumiseen ja tämän moraalijärjestelmän halveksumiseen. Muista, kuinka sama Obama-ryhmä, joka syytti nopeasti mellakoista ja murhista islamilaisen elokuvan yhteydessä, loi äskettäin demokraattisen puolueen alustan, jossa sanoilla Jumala ja Jerusalem ei ollut sijaa. Ja kun nämä kaksi tärkeää sanaa kuitenkin sisällytettiin vaaliohjelmaan, kongressin edustajat alkoivat pilkata ja pilkata niitä. Uskonnolliset amerikkalaiset tukevat todennäköisemmin Romneyta ja vastustavat Obamaa.

Siellä on valtava uskon kuilu, jonka toisella puolella seisovat konservatiiviset amerikkalaiset ja israelilaiset, ja toisella puolella muu ihmiskunta, joka vihaa heitä. Amerikkalaiset ovat syvästi uskonnollinen kansakunta. Huolimatta maallisten progressiivisten voimakkaasta painostuksesta 60-luvulla, "punaisten osavaltioiden" Amerikka on paljon uskonnollisempi kuin "sinisten osavaltioiden" Amerikka. Ja Yhdysvallat kokonaisuudessaan on paljon uskonnollisempi kuin Euroopan maat. Niiden amerikkalaisten osuus, jotka pitävät uskontoa "erittäin tärkeänä", on 50%. Espanjassa tällaisia ​​ihmisiä on 22 %, Saksassa 21 %, Britanniassa 17 % ja Ranskassa 13 %.

Bolshevikit ymmärsivät monta vuotta sitten, että muodikas eurooppalainen (ja amerikkalainen) agnostismi oli poliittisesti hyvin lähellä militanttia islamia. Tästä syystä kirjaimellisesti jokainen muslimien "johtaja" viimeisen kuudenkymmenen vuoden aikana on tukenut vilpittömästi yhtä tai toista sosialismin ruumiillistumaa ja hylännyt perustaja-isiemme kuuluisat sanat, että Luoja on antanut kaikille ihmisille tiettyjä luovuttamattomia oikeuksia.

Samasta syystä Keller kirjoitti vuonna 1936 ilmestyneessä kirjassaan Church and State on the European Continent: "Fritz Lieb vertaa bolshevismia islamiin, joka on kristillisen uskon voimakkain vihollinen. … Leninismi on naamioitunut maallinen uskonto. Siksi Moskova 1950-luvulla kirjoitti mullahien "progressiivisesta roolista"; siksi William Ryan totesi marraskuun 1951 Telegraph-Heraldin artikkelissaan: "Kommunistit ovat soluttautuneet Muslimiveljeskuntaan, joka on nykyään Egyptin kaaoksen eturintamassa, vaikka heidät tukahdutettiin jonkin aikaa aiemmin".

Tämä selittää myös sen, miksi Neuvostoliitto tuki niin intohimoisesti ja moraalittomasti arabeja heidän sodassa juutalaisia ​​vastaan ​​Palestiinassa ennen toisen maailmansodan puhkeamista. Juutalainen väestö ja syvästi uskovat kristityt ovat yhteinen vihollinen kaikille niille inhottaville ryhmille, joiden välillä ei vain ensisilmäyksellä ole mitään yhteistä.

He vihaavat meitä vain siksi, että olemme keitä olemme - eikä minkään muun takia. Sama vihamielisyys Israelia kohtaan, joka avoimesti ilmenee Lähi-idässä, kytee hiljaa Euroopan epäuskoisissa maissa. Sama ärtyneisyys, joka johti "Jeesuksen maakarttaan"*, saa islamilaiset radikaalit vihaamaan syvästi uskonnollista Amerikkaa paljon enemmän kuin marxilaista Kiinaa ja epäuskonnollista Eurooppaa.

Ne synkät päivät ovat tulossa, jolloin Iran pystyy tuhoamaan miljoonia israelilaisia ​​heidän "rikoksestaan" juutalaisuudesta, kun amerikkalainen poliittinen puolue "unohtaa" Jumalan ohjelmassaan, kun se aloittaa tutkimuksen kristittyä johtajaa vastaan, syyttäen häntä. Libyan rikollisuudesta. Ja näissä olosuhteissa meidän on tiedettävä, miksi he vihaavat meitä. Ja he eivät vihaa meitä pahuuden ja turmeltuneisuutemme vuoksi (Israel kohtelee muslimeja paljon ystävällisemmin kuin islamilaiset valtiot itse, ja amerikkalaiset kristityt keräävät lahjoituksia lähetyssairaaloiden avaamiseen muslimimaissa). He vihaavat meitä, koska elämäntapamme on hyvä ja oikea.

* Koominen muutos Yhdysvaltojen ja Kanadan välisellä osavaltion rajalla, jota ehdotettiin vuonna 2004 yhdellä Internet-foorumeista ja joka tuli tunnetuksi amerikkalaisessa mediassa. "Rajamuutos" sai inspiraationsa Yhdysvaltain presidentinvaalien tuloksista vuosina 2000 ja 2004, kun Yhdysvaltain koillis- ja Tyynenmeren rannikon osavaltiot äänestivät demokraattisen puolueen liberaalia ohjelmaa ja konservatiivien republikaanien ehdokas George W. Bush voitti vuonna XNUMX. muilla alueilla (ja lopulta voitti vaalit molemmilla kerroilla).

--------

Lukijoiden kommentit:

Seisova + Susi
Valheen ihmiset vihaavat aina totuuden ihmisiä.
Aseellisen ryöstön aikana ei ole merkitystä sillä, kuinka vilpittömästi tekijä uskoo oikeuteensa varastaa omaisuuteni ja mahdollisesti tappaa minut. Tärkeää on se, kuinka nopeasti ja tarkasti kohdistan revolverini ja tulen pysäyttämään hänen saalistusyrityksensä.

Haastaa oikeuteen
Tämä on ikivanha ja julma viha, jolla ei ole loogista selitystä, koska sen lähde on tuo vanha ja petollinen käärmekiusaaja. Elämme "mielenkiintoisia" aikoja.

varjo
He vihaavat meitä, koska heidän johtajansa syyttävät meitä heidän ongelmistaan ​​ja kurjasta elämästään. Ja nämä johtajat ottavat kaiken arvokkaan ja hyvän itselleen. Heidän miehensä kohtelevat naisia ​​kuin karjaa. He pelkäävät, että länsimainen yhteiskunta avaa sorrettujen silmät ja saa aikaan kapinan tyranneja vastaan. He käyttävät uskontoaan leimaamaan meidät pahoiksi, jotta heidän talonpojansa eivät protestoi. Nykypäivän tiedon saatavuus heikentää heidän kykyään hallita massoja, ja tämä ärsyttää heitä. Ja tällaisena aikana heillä on vaarallinen anteeksipyyntö Valkoisessa talossa.
Muslimimaailma käyttää samaa taktiikkaa, jota "edistykselliset" käyttävät täällä. Nämä ihmiset puhuvat valheellisesti hyväntekeväisyyden hyveistä ja kutsuvat kaikkea vastustusta ahneeksi ja ilkeäksi. Mutta ero on siinä, että muslimimaissa heille ei anneta valtion tukea. He vain kasvattavat tappajia.

Bryan Schmick
On anekdootti: on outoa, että nämä ihmiset polttavat usein Yhdysvaltain lippuja, mutta eivät koskaan polta amerikkalaista rahaa.

ovipyssy656
Heitämme rahaa yrittääksemme ratkaista kaikki maailman ongelmat ja uskomme ihmisten rakastavan meitä. Sylkee amerikkalaisen silmiin, hän sanoo, että tämä on Jumalan kastetta. Tai ehkä lopettaa maailman poliisin roolin?
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

117 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tuhlari
    + 33
    20. syyskuuta 2012 klo 15
    Bugaga, miksi rakastaa heitä? Mutta vihdoin tulee aika, jolloin he alkavat "omistaa" niitä kaikkialla maailmassa, myös omalla tavallaan rakkauden karkea analogia wassat

    US DOD haastatteli
    Vaikka media näytti ilman mainosliitteitä vihaisia ​​nuoria ryntämässä Yhdysvaltain suurlähetystön seinille, sytyttämässä autoja ja rakennuksia tuleen sekä nostamassa al-Qaidan mustaa lippua, Panetta kutsui mielenosoituksia "kouristuksiksi", jotka liittyvät poliittisiin levottomuuksiin alueella, joka on muuttunut diktatuurista demokratiaan. Panetta sanoi, että mielenosoitukset eivät heijasta Lähi-idän ihmisten mielipidettä - samalla tavalla kuin "Ku Klux Klan -mielenosoitukset" eivät heijastaneet sitä Yhdysvalloissa.


    Panetta kuitenkin myönsi, että levottomuudella on monia mahdollisuuksia voimistua. Hänen mukaansa armeija ryhmittelee joukkojaan uudelleen reagoida nopeasti tapahtumiin 18 hot spotissaхvakavasta huolesta
    1. +3
      20. syyskuuta 2012 klo 15
      Lainaus: tuhlaaja
      miksi rakastaa heitä?

      Henkilökohtaisesti... rakastan heitä .. lapsuudessa kokemani stressin vuoksi, kun Rimbaud 3 osoittautui ensimmäiseksi videoni.))
      1. + 31
        20. syyskuuta 2012 klo 16
        Henkilökohtaisesti en vastusta Yhdysvaltoja sellaisenaan, antakaa heidän elää miten haluavat, mutta AMERIKASSA, enkä Irakissa, Libyassa, Afganistanissa jne.
        1. + 12
          20. syyskuuta 2012 klo 16
          Ja miksi luulet, asuvatko he Yhdysvalloissa?
          1. +4
            20. syyskuuta 2012 klo 17
            Joten en väittele.
          2. Kaa
            + 10
            20. syyskuuta 2012 klo 19
            Lainaus Karavanista
            Ja miksi luulet, asuvatko he Yhdysvalloissa?

            Siksi heitä rakastetaan kaikkialla maailmassa... huonossa paikassa. Loiset päällä
            maapallon runko, kiistäjät ja huijarit. Ja tämä "amerikkalaisen ajattelijan" kirjoittaja pystytti kokonaisen filosofian, islamin, feministit, kristityt, juutalaiset ... hevos-ihmiset sekoittuivat joukkoon. Näyttää siltä, ​​​​että hän ei ole vain ruiskeena ja kivitettynä, vaan hän on myös saanut LSD: n.Amerikka on ainoa suurvalta, joka ei ole koskaan luonut suurta imperiumia, kuten Britannia, Turkki, Kiina, Ranska, Venäjä, Saksa ja Japani. . MITÄ KOULUTUS ON? Jos ei imperiumi. se voidaan sanoa yksinkertaisesti - ABSOLUUTTI PAHA. Suurimmalle osalle tavallisista amerikkalaisista tämä ei koske, se koskee valtion rakennetta ja sen tavoitteita. Ja sanomalehden nimi tulisi muuttaa - "American Dreamer" tai "American Liar".
        2. Gosha
          0
          20. syyskuuta 2012 klo 19
          AAAAAAA täysin oikein!!!!!
        3. Geologi 1971
          +2
          21. syyskuuta 2012 klo 06
          Ja olen sen puolesta, että he eläisivät vain pelottavissa tarinoissa, jotka pelottavat lapsia öisin. Täältä tulee kauhea stump-doos ja tarttuu sinua tynnyreistä.
          Ne on ehdottomasti jätettävä pois historiasta.
          Sadussa, sadussa!!!!
    2. + 10
      20. syyskuuta 2012 klo 16
      Lainaus: tuhlaaja
      Mutta vihdoin tulee aika, jolloin he alkavat "on" ympäri maailmaa

      Pian tulee aika, jolloin Amerikassa on oma hallitus. Leirit rakennetaan, ammukset ostetaan, armeija valmistetaan - rakasta itseäsi Amerikkaa vinkki

      Lainaus: tuhlaaja
      reagoida nopeasti tapahtumiin 18 hot spotissa

      Yksi kysymys on ketä kohdentaa ohjukset ja ketä pommittaa Yhdysvaltoja vastaan ​​suunnattujen mielenosoitusten aikana pelay
      1. 0
        20. syyskuuta 2012 klo 23
        No, ostettiin myös suuri erä Saiga-kiväärejä, joiden ansiosta Izhevskin asukkaat pelastettiin tuholta. Gryat, Saiga on hyvä hajottaa protestoiva joukko
        1. 0
          21. syyskuuta 2012 klo 12
          Lainaus: vanhin
          Saiga on hyvä hajottaa protestoiva joukko

          Tarpeeksi hajottaa amerikkalaiset ja sähinkäiset.
    3. +9
      20. syyskuuta 2012 klo 16
      Tai ehkä lopettaa maailman poliisin roolin?

      Kultaiset sanat! Tästä meidän pitäisi mielestäni aloittaa, heti kun he lakkaavat kiipeämästä muihin ja vihaavat heitä vähemmän.
      1. Edumog
        0
        21. syyskuuta 2012 klo 02
        He yksinkertaisesti eivät voi eivätkä halua lopettaa, koska ahmattinsa tyydyttämiseksi heidän on ylläpidettävä päätuotteensa - vakuudettoman öljydollarin - kysyntää! On hauskaa ja surullista, kun monet neuvostoliiton jälkeisistä tasavalloista tulleet maahanmuuttajat, jotka kiroavat kotimaataan lähteessään, ryntäävät takaisin, koska "siellä", luulen, se on pian oi, kuinka ei makeaa ja kuumaa!
    4. +1
      20. syyskuuta 2012 klo 16
      Hype on hype, mutta bisnes on bisnestä:

      "Liiketoiminta jatkuu maissa, joissa Amerikan suurlähetystöjä murskataan. Tunnelmallinen ja julkinen "sota" esitetään tiedotusvälineille sodana ja lounas jatkuu aikataulun mukaan. Sotilasvarusteita (sotilasveneet) ja "neuvonantajia" toimitetaan Jemeniin ja Tunisia, ajatushautomon rakentaminen Kairoon, Libyan Benghazissa ja Tripolissa, Internet-keskusten rakentaminen ja varustaminen on suunnitteilla. Monet konservatiivit Yhdysvalloissa pohtivat, onko tarpeen lopettaa avun antaminen maille, joissa Yhdysvallat on niin vihattuja ja murskattuja diplomaattisia edustustoja, mutta toistaiseksi Obaman hallinto ja kongressi eivät ole valmiita vähentämään taloudellista ja aineellista apua ja vaarantamaan vaikeaa "demokraattisten valtioiden perustamista" arabimaailmaan.
      1. +9
        20. syyskuuta 2012 klo 16
        Ja miksi rakastaa heitä?
        Lainaus FullBackista

        Henkilökohtaisesti en vastusta Yhdysvaltoja sellaisenaan, antakaa heidän elää miten haluavat, mutta AMERIKASSA, enkä Irakissa, Libyassa, Afganistanissa jne.

        Siinä se, he eivät halua, mutta he etsivät omia ...... seikkailujaan, ja loput kummittelevat. am
    5. + 31
      20. syyskuuta 2012 klo 16
      Miksi he vihaavat meitä?

      Todella outoa, sinun täytyy rakastaa ....
      1. -1
        20. syyskuuta 2012 klo 16
        Vadivak,

        Olet vain ymmärtänyt tämän kuvan väärin! Itse asiassa se ei ollut. Vain rakkautta ja rauhaa!
      2. + 15
        20. syyskuuta 2012 klo 17
        Hyvä kysymys! pyyntö
        1. +2
          28. syyskuuta 2012 klo 19
          Lainaus SHILOlta

          Ja he eivät vihaa meitä pahuuden ja turmeltuneisuutemme vuoksi

          Sitä he vihaavat.
      3. -1
        21. syyskuuta 2012 klo 12
        Vadivak,
        Korjaan hieman, siellä on toinen kuva tästä tytöstä, sotilaslääkäri auttaa häntä, joten en voi tuomita ketään tässä kuvassa.
        1. 0
          2. marraskuuta 2012 klo 21
          carbofo,
          Kuin vitsissä. Bely tuodaan Leninin luo. Hänen on ammuttava, mutta ennen kaikkea anna hänelle teetä.
    6. +2
      21. syyskuuta 2012 klo 00
      Artikkeli on säälittävä yritys oikeuttaa itsensä omissa silmissä, suunniteltu hyvin keskiverto amerikkalaiselle tai afrikkalais-amerikkalaiselle juutalaiselle seurakuntien koulutuksellaan. Paatosmeri, mutta yleensä kaikki imetään ... sormesta. Tätä kutsutaan MUSTA RETORIKAksi, kun tiedot esitetään yksipuolisesti, mustaa kutsutaan valkoiseksi ja niin edelleen. Kirjoittaja kysyy tyhmän kysymyksen- Miksi he vihaavat Amerikkaa? Miksi he vihaavat Israelia? Mitä olemme tehneet, miten olemme loukannut ja loukannut heitä, sen lisäksi, että olemme olemassa ja olemme tyytyväisiä elämään? Vain hyvin keskiverto amerikkalainen ei tiedä vastausta, koska yksikään sota viimeisen 100 vuoden aikana ei ole alkanut ilman Yhdysvaltojen suoraa osallistumista tai rahoitusta, koska Amerikka uskoo, että sen KANSALLISTEN etujen vyöhyke on koko maailma. Tämä amerikkalainen valtion rahoitusrakenne, tai pikemminkin juutalainen amerikkalainen, haluaa omistaa kaikki resurssit, ja jos maa ei pysty suojelemaan omaisuuttaan, Amerikka yksinkertaisesti ottaa sen pois. On typerää ajatella, että keskiverto amerikkalaiset saavat sen, mikä vietiin pois, vaikka heille putosi muruja halvan bensiinin muodossa. He ovat vain huijattu kansakunta, joka uskoo naiivisti, että Amerikka on todella maailmanrauhan vartija. Neuvostoliitossa oli suuruusluokkaa edistyneempi järjestelmä, ei ilman ongelmia, mutta paljon inhimillisempi kuin tekopyhä amerikkalainen demokratia, ja mikä tärkeintä, se mahdollisti vaurauden saavuttamisen enemmistölle ilman uuskolonialismin tekniikoita. . Valitettavasti hetki katosi 70-luvun lopulla, ja seuraavat johtajat P-kirjaimella yksinkertaisesti suuttuivat muuttamatta yhteiskunnan kehityksen vektoria ajallaan. Nykyään Amerikka yhdessä israelilaisten rahoittajien kanssa on paljon vaarallisempi sekoitus kuin natsi-Saksa 30-luvun lopulla. Saksalaiset olivat tuolloin kansakunta, joka oli mobilisoitunut kehitystä parantamaan elinoloja (valitettavasti Hitler johti heidät väärään suuntaan - et pääse paratiisiin jonkun muun kustannuksella). Amerikkalaiset ovat jo tottuneet elämään toisten kustannuksella, mutta heidän ideologiansa ei ole vähemmän kyyninen - resurssit vastineeksi demokratialle, josta SASH itse ei haise - HE JAKEVAT LIIAN PALJON ..
  2. +1
    20. syyskuuta 2012 klo 15
    No mitä ihmettä, se on jo hyvä. Pikkuhiljaa silmät avautuvat heidän teoilleen maailmassa.Kapeat, kapeat raot toistaiseksi.... Näemmekö todella, jopa tällä vuosikymmenellä, maailman hegemonin kaatumisen?
    1. +4
      20. syyskuuta 2012 klo 19
      Ja mielestäni artikkelista Yhdysvaltojen "valitun" teema (lisättiin myös Israel) tulee Jumalan kautta ja vilpitön väärinymmärrys tästä vastenmielisyydestä - miten se on, olemme "demokratia, vapaus, tasa-arvo" ja veljeys", ja he eivät edelleenkään pidä meistä, mutta he vihaavat, miksi!?!?!?! USA on paras!!!
      Tällaisen (ja muun) aivopesun jälkeen amerikkalainen yhteiskunta hyväksyy ja rohkaisee hyvin pitkään hallituksensa toimia tukeakseen kaikkia näitä "värisiä" ja muita vallankumouksia, uskoen vilpittömästi, että tämä tuo rauhaa ja vaurautta muille maille. Ja jotkut tahtoa vastaan ​​lausumat hukkuvat syvästi uskovien yleiseen joukkoon dollari Amerikkalaisten jumala
  3. everstiluutnantti
    + 15
    20. syyskuuta 2012 klo 15
    ***mieti seuraavaa kysymystä: miksi he vihaavat meitä?** -Olisi parempi miettiä kysymystä, miksi rakastaa sinua??
    1. +6
      20. syyskuuta 2012 klo 16
      No, sanotaanpa, että heillä on myös plussaa, kaikki samat, heiltä tuli yhteiskunnan edistynyt teknologia, sama Internet, jonka ansiosta me eri osavaltioiden asukkaat kokoontumme tänne keskustelemaan jostain. Autoteollisuus on mennyt niistä massiivisesti pois, kaikenlaiset älypuhelimet, tietokoneet, Windows, onhan ne kehitettyjä, plussaakin on, mutta vain ne eivät työntäisi politiikkaansa kaikkiin halkeamiin, se olisi vielä parempi.
      1. + 11
        20. syyskuuta 2012 klo 16
        Nämä ovat juuri plussia, yli puolet on heidän ostamiensa tiedemiesten ja insinöörien käsien ja mielien valmistamia. Hänessä ei siis ole mitään ylpeyden aihetta....
        1. +4
          20. syyskuuta 2012 klo 16
          Lainaus Wedmakilta
          Nämä ovat juuri plussia, yli puolet on heidän ostamiensa tiedemiesten ja insinöörien käsien ja mielien valmistamia.


          Joten Amerikka keskittyy aluksi tähän - houkuttelemaan parhaita mieliä.

          Maahanmuuttajamaasta, jossa vuosisatojen ajan ei vain seikkailijoita ja viranomaisten vainoamia, vaan myös parhaita mieliä (mukaan lukien omamme, venäläiset) tulvi kaikkialta maailmasta, on tullut valtavan määrän keksintöjä - 44% maahanmuuttajista työskentelee korkeaa pätevyyttä vaativissa töissä (alkuperäisasukkailla amerikkalaisilla tämä luku on 60 %) 41 % Yhdysvalloissa vuonna 2005 jätetyistä keksintöjen patenttihakemuksista oli ulkomaisten lahjakkuuksien jälkeläisiä. "Ulkomaalaiset" myönsivät 75 % kansainvälisesti rekisteröidyistä patenteista, jotka kuuluivat televiestintäyhtiö Qualcommille, 65 % lääkejätti Merckin patenteista, 64 % sähkömekaanisen yrityksen General Electricistä jne.
          1. +7
            20. syyskuuta 2012 klo 16
            Kaikki tämä on hyvää. Mutta heidän itsepäinen demokratian kylvämisensä tomahawkien kautta mitätöi kaiken kunnioituksen tätä maata kohtaan. Ja ylipäätään kaksoisstandardien vuoksi ne halutaan tasata maan tasalle.
            Loppujen lopuksi he eivät vain keksineet, vaan tallasivat kaikki muut takaisin keskiajalle. Heidän avullaan työ Neuvostoliiton tietokoneilla lopetettiin, ja kuinka monta muuta kehitystä jäi yksinkertaisesti paperille vain heidän idioottimaista sopimustensa vuoksi!
            Heidän avullaan monet maat vuodatettiin verta, tuhottiin ja ryöstettiin. Ja siksi he rakastavat edelleen?
            1. +5
              20. syyskuuta 2012 klo 16
              Lainaus Wedmakilta
              Heidän avullaan monet maat vuodatettiin verta, tuhottiin ja ryöstettiin.

              Ei vain heidän avullaan, vaan jotkut - esimerkiksi Vietnam suoraan heiltä Tämä on Agent Orangen toiminta
            2. + 10
              20. syyskuuta 2012 klo 17
              Anteeksi, mutta amerikkalaiset eivät tuhonneet maata, vaan meidän rahannälkäiset byrokraatimme, heitä ei johtaisi raha, he menestyisivät nyt, kukaan ei pakota heitä ottamaan lahjuksia, mutta he ottavat ne tietoisesti, joten kaikki valitukset kohdistuvat virkamiehiin. Itse asiassa he tuhosivat itsensä. Jos ei Yhdysvallat, kiinalaiset olisivat ostaneet sen, jos eivät kiinalaiset, niin intialaiset, jos eivät he, niin joku muu, koko ongelma on meissä, ei muissa, jotka halusivat demokratiaa? Kukaan ei pakottanut meitä tukemaan Jeltsiniä, mutta kaikki menivät iloisina, halusitko perestroikkaa, rakennetaan uudelleen? Nahkojen myynti sallittiin hallitukselle. Haravoimme edelleen, emmekä todennäköisesti tule haravoimaan seuraavien 10-20 vuoden aikana. Olenko väärässä? Ja politiikka 2 standardia, joten kuka ei käytä sitä? Ja meidän omaamme käyttävät sekä IVY-maat että Eurooppa Yhdysvaltojen kanssa - kaikki, jotkut enemmän ja jotkut vähemmän, kenelle omatunto sallii. Ja nyt vihollisemme ei ole Yhdysvallat, vaan korruptoitunut hallitus, viides kolonni, vahvaa maata ei ole ennen kuin pääsemme eroon tästä roskasta. Taistelitko paljon Tšetšeniassa? Kun he tekivät oman ulkonaliikkumiskieltonsa, jotta partaiset voisivat levätä ja kuinka hän muuten pääsi sisään, heti kun meidän murskaantui, sitten heti ulkonaliikkumiskielto, parrakkaat heittivät aseemme pois, ja on vahvistusta siitä, kuinka Dudajev tiesi. kaikki suunnitelmamme, vuotanut informaatiota ylhäältä hänelle, ja niin mutta nyt se tulee olemaan, kun rintaman sotilaat puolustavat kotimaataan, byrokraatit myyvät ne sipuliineen vastustajalle.
              1. +3
                20. syyskuuta 2012 klo 17
                On erillinen ja erittäin epämiellyttävä keskustelu korruptoituneista ihmisistä. Artikkelissa he eivät kysy, miksi heitä ei rakasteta.
                1. +2
                  20. syyskuuta 2012 klo 17
                  Tähän vastasin sinulle
                  Loppujen lopuksi he eivät vain keksineet, vaan tallasivat kaikki muut takaisin keskiajalle. Heidän avullaan työ Neuvostoliiton tietokoneilla lopetettiin, ja kuinka monta muuta kehitystä jäi yksinkertaisesti paperille vain heidän idioottimaista sopimustensa vuoksi!
                  Heidän avullaan monet maat vuodatettiin verta, tuhottiin ja ryöstettiin. Ja siksi he rakastavat edelleen?
  4. + 15
    20. syyskuuta 2012 klo 15
    Ovatko he todella niin naiiveja? Sillä he sotkevat aivonsa. Ja sinä olet "neuvostopropaganda." Kyllä, neuvostoliitto ei seisonut näiden ihmislihaa rakastavien vieressä.
    no, yleisesti ottaen se oli hauskaa. tikat, tikkat ruokittiin ja tikkat tuottavat
  5. + 10
    20. syyskuuta 2012 klo 15
    miksi he vihaavat meitä? Miksi he vihaavat Amerikkaa? Miksi he vihaavat Israelia? Mitä olemme tehneet, miten olemme loukannut ja loukannut heitä, sen lisäksi, että olemme olemassa ja olemme tyytyväisiä elämään?

    Hmm... en edes tiedä mistä aloittaa... mitä

    Amerikka on ainoa suurvalta, joka ei ole koskaan luonut suurta imperiumia
    Hei unissakävelejät..tai marsilaiset...Ei kysymyksiä
    Ristiinnaulita artikkeli... no, tai rasSix
    1. +5
      20. syyskuuta 2012 klo 16
      Andrey aloittaa tästä. naurava
  6. + 19
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    "Osaan syy siihen, miksi he vihaavat meitä, on se, että me, Yhdysvallat ja Israel, olimme köyhien maahanmuuttajien maa, jotka onnistuivat..."

    Korjatkaa jos olen väärässä, mutta näyttää siltä, ​​että juutalaisille myönnettiin Palestiinan valtion maa, ja myöhemmin juutalaiset alkoivat sortaa palestiinalaisia, rakentaa siirtokuntia mailleen, pystyttää muureja rajaa rikkoen? Suorita mielettömät rangaistusoperaatiot! No, USA:sta - yleensä se oli intiaanien maa, jonka vasta lyödyt uudisasukkaat tuhosivat, ampuivat, myrkyttivät, teurastivat. He loivat ensimmäiset keskitysleirien prototyypit - varaukset. Yhdysvaltojen nykyinen väestö on niiden jälkeläisiä, jotka rikastutuksensa vuoksi tuhosivat useita miljoonia alkuperäisväestöä. Voi niitä onnettomia siirtolaisia!
    1. +1
      20. syyskuuta 2012 klo 17
      Yhdysvaltojen nykyinen väestö on niiden jälkeläisiä, jotka rikastutuksensa vuoksi tuhosivat useita miljoonia alkuperäisväestöä.
      Tule, siellä on 20 prosentin vahvuus siirtolaisten ja maahanmuuttajien muista lapsista.
  7. +6
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Tai ehkä lopettaa maailman poliisin roolin?

    KYLLÄ, siitä on jo tarpeeksi kauan!
  8. Bashkaus
    + 13
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Olen jo vuodattanut kyyneleen ((köyhät, köyhät amerikkalaiset, eivät vilpittömästi ymmärrä miksi he ovat niin hyviä ja pörröisiä, niin vihattuja kaikkialla maailmassa. He tuovat rakkautta ja ystävällisyyttä kaikille, ja heidän kasvonsa ovat kuin pöytä... Ehkä sinä pitääkö todella olla hieman vaatimattomampi?
    1. + 13
      20. syyskuuta 2012 klo 16
      Kukat kukkivat, linnut lentävät
      Unikon peittämät niityt
      Talib lempinimellä "Janey" PM:ssä,
      Tulimme "rauhan" kanssa ja täällä!

      No hei rauhallinen paikallinen asukas,
      Kuulin, että halusit vapautta
      Tapaa nyt, asuinpaikkasi
      Otin vapauden aseen alle!

      Katso kameraan, SMILE!
      Hieno osuma albumilleni!
      Jotta lapsesi ovat nopeita,
      Näytä meille myöhemmin!
      1. + 12
        20. syyskuuta 2012 klo 17
        No, paljon vaatimattomampaa
  9. + 12
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Olen lukenut tätä artikkelia pitkään...
    Kyllä, tämä on halpaa politiikkaa ennen vaaleja: vaaleja edeltävä huuto republikaanien "kamerassa" ...

    Lukeessa se jo kääntyy nurinpäin: he tuhosivat ja pommittivat puolta maailmaa, eivät siedä erimielisyyttä ja saavat aina likaiset saappaat jonkun toisen kottiin, nappaamaan pyytämättä kaikkea mitä käsille tulee ja ...... itkien . ..... en pidä niistä, runsas siat .... .

    Huh, mätä heimo, he ajattelevat vain itseään, jopa sellaisissa vinkuvissa artikkeleissa.
  10. +9
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Vittu jo vuodatti kyyneleen, varsinkin kun luin lukijoiden kommentteja.

    Miten voisin selittää tämän paremmin. tietää, että naiset eivät ole sivustolla.
    No, kuinka venäläiset naittaisivat, ei vain puskutraktorin siirtämistä. mutta myös osoitus ystävien keskinäisestä rakkaudesta ja luottamuksesta, joten voimme olettaa, että arabeilla on käännösvaikeuksia, että tämän sanan syvää merkitystä ei ole vielä ymmärretty. Itse asiassa he rakastavat sinua.
    1. +6
      20. syyskuuta 2012 klo 16
      Lainaus vorobeystä
      hitto se jo vuodatti kyyneleen, varsinkin kun luin lukijoiden kommentteja

      San, pyyhi kyynelesi, muuten Amerikassa he luulevat, että me tunnemme myötätuntoa heitä kohtaan naurava Älkäämme antako heille toivoa negatiivinen
      1. +7
        20. syyskuuta 2012 klo 16
        menetti Sanyan, ja hänen poskipäänsä pienenevät edelleen.

        Kannibaalit ja ne, jotka tapettiin ruoan vuoksi, ja nämä heidän mielihyvän vuoksi, juuri heidän nautintonsa syvemmässä mielessä.
  11. Andrei.B
    +5
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    kirjoittajan olisi pitänyt allekirjoittaa näin: Bruce Walker, todellinen dolbaeb. koska tämä kirjoittelu on verrattavissa ekaluokkalaisen hölynpölyyn, joka puolustelee itseään päiväkirjansa kömpelösti korjatun arvosanan takia.
  12. + 11
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    "Heitämme rahaa ympäriinsä yrittääksemme ratkaista kaikki maailman ongelmat ja ajattelemme, että ihmiset rakastavat meitä. Sylkekää amerikkalaisen silmiin, hän sanoo, että tämä on Jumalan kastetta. Ehkä lopettaa maailman poliisin roolin?" hmm... mielenkiintoinen kommentti, onko niiden joukossa normaaleja ihmisiä?
    Ei, tämä on luultavasti henkilö, joka muutti äskettäin... Selitin jollain tavalla amerikkalaiselle vihasta täällä sivustolla... "Kerro minulle, amerikkalainen, mitä on voima? Katsoitko "Brotherin"? Asut siellä ja sano, että olet ylpeä siitä, mitä teit Libyan ja Gaddafin kanssa? Tai Jugoslavian kanssa? Muuten, Jugoslavia oli suurin virheesi, me slaavit emme anna sinulle tätä anteeksi, vaikka aikaa kuluisi kuinka kauan ... Luulen, että historia antaa meille mahdollisuus tehdä samoin kanssasi... "luultavasti hän ymmärsi kaiken, en nähnyt sitä enää sivustolla. wassat
    1. Aleksei Prikazchikov
      +4
      20. syyskuuta 2012 klo 16
      Kuten eräs kaveri sanoi ulkomaisessa mediassa.

      Vittu lähtisi siitä, että he ovat maailman poliiseja, jos he todella olisivat niitä ja noudattaisivat lakia kaikkien eduksi, niin ehkä se olisi parempi, mutta !! He ovat poliisi omaa etuaan varten, eräänlainen ihmissusi univormussa.
  13. + 10
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Ymmärrämme heidän tuovan demokratiaa ilmasta ja merestä, ja he ymmärtävät meitä likaisella rievulla! Tulostamme heille dollareita, ja he polttavat lippumme.

    B...l...minä.....melkein itkin! Millaisia ​​ihmisiä me olemme! huutava
    1. +3
      20. syyskuuta 2012 klo 16
      Tiheä... emme ymmärrä demokratian viehätysvoimaa, no, ei mitenkään...
  14. +4
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Minusta ei tuntunut, että he eivät todellakaan ymmärrä, miksi heitä vihataan?
    1. +2
      20. syyskuuta 2012 klo 16
      Ei, kaikki ymmärtävät. Sinun tarvitsee vain muodostaa yleinen mielipide!
  15. th
    th
    +5
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Meitä vihaavat marxilaisten riveistä kotoisin olevien harmaatukkaisten klovnien jäännökset, joiden Neuvostoliiton mentorit kutsuivat meitä "päävihollisiksi" valtameren toiselta puolelta.

    Osa syy siihen, miksi he vihaavat meitä, on se, että me, Yhdysvallat ja Israel, olimme köyhien maahanmuuttajien maa, jotka onnistuivat. Erityisesti Amerikka osoitti, että "massat, jotka haluavat hengittää vapaasti", eivät voi vain rikastua tässä maassa, vaan myös elää yhdessä rauhassa. Lähtijillä oli uskoa, ja se ärsyttää niitä, jotka jäävät. Ja heidän vihansa totuutta kohtaan on usein yksinkertaisesti järkyttävää.

    Sinua vihataan ihmisten tappamisesta, ryöstöstä ja raiskauksesta kaikkialla. No, kuka siitä voi pitää, vain pahamaineinen masokisti. Entiset Neuvostoliiton ja nykyiset venäläiset eivät ole pahempia kuin höyryveturi, he myös ymmärtävät, mikä on mitä. He eivät vedä klovnien rooliin. Nämä ovat sukupolven älykkäimpiä ihmisiä, jotka lukevat kirjoja, eivät nykyisiä sarjoja.
  16. Alonso
    +3
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    artikkeli on 100% räätälöity!
    1. +2
      20. syyskuuta 2012 klo 17
      Ei, he ovat kaikki tosissaan -

      1. +3
        20. syyskuuta 2012 klo 17
        lelikas,

        Kiitos objektiivisuudesta
      2. +1
        21. syyskuuta 2012 klo 12
        Mutta ihmettelen miksi he vihaavat meitä?? sama Amerikka!

        Samassa Afganistanissa niin paljon kuin katselin matkojamme, mielipiteitämme ja keskustelujamme paikallisten kanssa, kaikki katuvat Neuvostoliiton eroa, oli suhteellinen järjestys, lääketiede, koulut, köyhä väestö oli kiireinen jollain.
        Ehkä olen väärässä, mutta se on tieto, joka minulla on.
        Ukraina itse vetäytyi Puolasta ja liittyi Venäjän valtakuntaan, tämä ei sopinut puolalaisille, he kiipesivät ja törmäsivät, heille myönnettiin itsenäisyys tappion jälkeen, mutta tämäkään ei riittänyt.
        Jooniansaaret ja Kreikan vapautuminen ranskalaisista..
        1. 0
          21. syyskuuta 2012 klo 13
          Emme miehittäneet Kreikkaa, vaan annoimme itsenäisyyden.
          Ja niin edelleen.
          Joten miksi amerikkalaiset ovat yllättyneitä siitä, ettei heitä rakasteta? ja koska he loivat maansa intiaanien maille ja luille, he syövät jonkun muun kustannuksella, he haluavat hallita maailmaa, he istuttavat omaa kulutuskulttuuriaan, lista on pitkä ja jokaisella on vähän omaa oma.
          1. 0
            21. syyskuuta 2012 klo 13
            Myös aseemme olivat luonteeltaan pääosin puolustavia, ja vaikka sotilasdoktriini edellytti hyökkäämistä, se perustui kuitenkin puolustusstrategiaan.
            Amerikkalaisten opissa pikemminkin suojellaan etuja kaikkialla maailmassa.
            Älä löydä eroa lähestymistavasta!
  17. BAT
    +6
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Köyhät, köyhät ja onnettomat amerikkalaiset. Kukaan ei rakasta heitä, kukaan ei tule katumaan heitä. Köyhä itki. No, aivan kuten tuossa vitsissä kahdesta pedusta "et rakasta minua, suuri-a-atzi-i-ivny sellainen..."
  18. +3
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    "Amerikka on ainoa suurvalta, joka ei ole koskaan luonut suurta imperiumia, kuten Britannia, Turkki, Kiina, Ranska, Venäjä, Saksa ja Japani." Kun pääsitte ulos kehdosta, suurten imperiumien aikakausi oli jo ohi... Joten, pointti ei tässä ole siirtomaa- ja keisarillisten kunnianhimojen puute, heillä ei vain ollut aikaa, sir .... kaveri
  19. +8
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    "Miksi vihaat meitä - olemme rauhallisia ihmisiä" (c) Red Heat
  20. +1
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    On tarpeen lähettää humanitaarista apua leluineen Pentagoniin, antaa heidän leikkiä lentokoneilla, tankeilla. naurava
  21. Pietari I
    +4
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Kyllä .... Krokotiili syö kani, he myös sanovat - itkee. Aivan kuten Zadorny - "No, tyhmä!". Miksi rakastat USA:ta? Jatkuvaa uhkailua varten? Missä muualla he julistavat Amerikalle elintärkeitä alueita?
    1. -1
      20. syyskuuta 2012 klo 20
      Sanasta "rakkaus" heille vain tämän sanan neljän viimeisen kirjaimen yhdistelmä on kuin, ts. heidän täytyy .. lyödä, .. lyödä ja .. lyödä 24 tuntia vuorokaudessa ja ympäri vuoden, kunnes he ymmärtävät, ettei heitä ole mistä rakastaa.
  22. +4
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Scribe, ei koskaan uskonut, että mies (Bruce Walker), toivottavasti koulutettu, voisi kirjoittaa tämän typerys . Ja pääasia, että he USKOVAT häntä?! Täyttä hölynpölyä!!! wassat
  23. Robin_3PÄÄLLÄ
    +3
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Bryan Schmick
    On anekdootti: on outoa, että nämä ihmiset polttavat usein Yhdysvaltain lippuja, mutta eivät koskaan polta amerikkalaista rahaa.

    -Tämä ei ole edes anekdootti, vaan arvoitus ...., VAIN Epämiellyttävä RATKAISU. Kaikesta tästä vain tämä kiinnosti minua, loput on hölynpölyä loukkaantuneesta Amerikasta ... (kuten sanotaan, peiliä ei voi syyttää, jos muki jne.). hi
    1. Robin_3PÄÄLLÄ
      +2
      20. syyskuuta 2012 klo 20
      Bryan Schmick
      On anekdootti: on outoa, että nämä ihmiset polttavat usein Yhdysvaltain lippuja, mutta eivät koskaan polta amerikkalaista rahaa.

      Anekdootti minulta: on outoa, että nämä ihmiset polttavat usein Yhdysvaltain lippuja amerikkalaisella rahalla.
  24. throst
    +3
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Sanomalehti "American Thinker" on suhteellisen nuori uuskonien sanomalehti. on tunne, että kolumnistien ja toimittajien joukossa on ihmisiä, jotka on värvätty periaatteella "kuka on Bushin ja McCainin uuskonisti")) tämä eläinryhmä pystyy kantamaan täyttä hölynpölyä, esittämään sen ilmestyksenä ja hallusinaatioita aineiden käyttö ja peukaloiden imemisen tulos - analyytikkona)) ) mikä maa - sellaiset ajattelijat.))
  25. +1
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Herra, mikä onni se on - olla rakastamatta Amerikkaa vinkki

    No, missä tässä maksiimissa voi olla keskustelunaihe.
    Se on kuin homofobi, joka kirjaimellisesti pelkää homoseksuaaleja, pelkäävätkö normaalit ihmiset heitä? he halveksivat heitä ja ovat suvaitsemattomia niitä kohtaan, mutta mitä he pelkäävät?! he imartelevat itseään. Ne ovat aika imartelevia. Ja samalla ne peittävät todellisen asenteen tätä ilmiötä kohtaan.

    Niin on "rakkauden" kanssa amerikkalaisia ​​kohtaan. He eivät ole "ei rakastettu", semantiikkaa - sanat eivät "rakkaus" viittaa siihen, että on mahdollista rakastaa ja päinvastoin. Ja monimutkainen assosiaatiosarja, joka kuvaa useimpien osavaltioiden kansalaisten asennetta, joilla oli epäonnea kohdata amerikkalaisia, on erilainen. Tulee kaikkea ja vihaa ja vihamielisyyttä ja kateutta (mustavalkoista) ja ihailua ja suuttumusta, hämmennystä ja vihaa.

    Kaikki tulee olemaan paitsi rakkaus - ei mitään.
  26. Trofimov174
    + 20
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Tämän artikkelin innoittamana.
    1. +3
      20. syyskuuta 2012 klo 18
      BRAVO!!! Siisti valokuva. Ei kommentteja.
    2. +2
      20. syyskuuta 2012 klo 22
      ABSOLUUTTI "rangaistavan psykiatrian" uhri.
    3. +2
      20. syyskuuta 2012 klo 23
      Lainaus: Trofimov174
      Tämän artikkelin innoittamana.
      - Super!!!! Arvostettu!!!! Vain rakastunut häneen!
  27. Aleksei Prikazchikov
    +1
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Lähetetty aamulla ja postitettu illalla. Miksi niin? On vain mielenkiintoista tulevaisuudessa tietää sopeutua toimittajiin, jos tällaiset piirakat ovat jo menneet.
  28. Veli Sarych
    +2
    20. syyskuuta 2012 klo 16
    Minua on aina koskettanut tällainen kysymys - miksi he vihaavat meitä? Mitä jos katsoisit peiliin? Muistatko viimeiset tekosi? Tarvitseeko sinua silti olla rakastettu kaikesta tekemästäsi? No, no, odota...
  29. +6
    20. syyskuuta 2012 klo 17
    Jenkit, älkää opetako muita elämään älkääkä sekaanko heidän elämäänsä. Vain tällä ehdolla he lakkaavat vihaamasta sinua ... ja jopa rakastamaan ... no, en edes tiedä mitä sinun pitäisi tehdä maailmalle!?
  30. paistatella
    +4
    20. syyskuuta 2012 klo 17
    Jos lasketaan kuinka monta ihmistä tappoi USA:n armeija, Israel ja Naton leiri En sano militantteja tai niin sanotusti vahingossa tavallisia ihmisiä, alkaen aavikon myrskystä, Luku on kauhea noin 1 ml .... henkilö.Ajattele sitä, nämä ovat enimmäkseen tavallisia ihmisiä.Oikein, Iranissa painaa USA:n lippu pääkalloineen USA:n lipun tähtien sijaan.Viha synnyttää vastavuoroista vihaa.
  31. +4
    20. syyskuuta 2012 klo 17
    No, ehkä olen väärä venäläinen. Mutta en pidä amerista.
    Vihaan heitä. Ei jokainen henkilökohtaisesti, mutta amerikkalaiset eräänlaisena yleisenä kuvana.
    Luultavasti siksi, että näillä ihmisillä ei ole mitään, minkä vuoksi kuolla.
  32. +6
    20. syyskuuta 2012 klo 17
    Mitä kylväät ................................................................ .. ......... ja saa kokonaisuudessaan !!!
  33. +2
    20. syyskuuta 2012 klo 17
    Suoraan Zadornovin mukaan: "No, tyhmä!" Luin sen kahdesti, mutta en vieläkään ymmärrä, pilailevatko he vai mitä?
  34. Trofimov174
    +6
    20. syyskuuta 2012 klo 17
    Muuten, artikkelin logiikka ei ole minulle täysin selvä. Rakas Bruce Walker mainitsee yhtenä argumenttina ajatuksen, että kaikki ovat heille vähäpätöisen kateellisia, kateellisia elintasolle, kateellisia taloudellisesta hyvinvoinnista jne. Ja siksi pahat köyhät islamilaiset radikaalit lentävät pilvenpiirtäjiin. Mutta sitten, rakas Bruce, sinun logiikkasi perusteella seuraa, että sellaiset maat kuin Norja, Ruotsi tai Japani ylipäänsä pitäisi jo haudata raunioiden alle kaikkien lentävien ja niillä lentävien terroristikoneiden vangitsemien, ja joka päivä näiden suurlähetystöjen maiden tulisi palaa yhä uudelleen ja uudelleen joka päivä kaikissa maissa, joissa komeja istuvat ja teetä ajetaan. Mutta ei kaikki samalla tavalla kuin luulet.
  35. Limsa
    +5
    20. syyskuuta 2012 klo 17
    En ymmärrä, miksi artikkelin kirjoittaja kirjoittaa "me" puhuessaan kristinuskosta ja juutalaisuudesta, nämä ovat eri uskontoja, jotka ovat taistelleet keskenään 2000 vuotta.
    "Vuonna 1096 järjestettiin ensimmäinen ristiretki, jonka tarkoituksena oli vapauttaa Pyhä maa ja "pyhä hauta" "uskottomista". Se alkoi useiden Euroopan juutalaisten yhteisöjen tuhoamisesta ristiretkeläisten toimesta. se tosiasia, että kristillinen kirkko, toisin kuin juutalaisuus, kielsi korolla lainaamisen."
    Muuten, islamissa lainan korko on kielletty.
    ja lukijoiden kommentista "Heidän miehensä kohtelevat naisia ​​kuin karjaa." Asuin ja työskentelin Iranissa 4 vuotta Bushehrin ydinvoimalan rakentamisen parissa. joten olen sitä mieltä, että naiset ovat siellä paremmin suojattuja kuin me.
    1. DYMITRY
      +2
      20. syyskuuta 2012 klo 18
      No, tässä meidän on muistettava, että useimmat amerikkalaiset ovat eri uskontokuntien protestantteja. Ja protestantit perinteisten kristittyjen (ortodoksien ja katolisten) näkökulmasta ovat vaarallisia harhaoppisia, lähellä satanisteja.
    2. +1
      21. syyskuuta 2012 klo 02
      [Kristinusko ASP:ssä on erittäin mielenkiintoinen ilmiö tutkittaessa kysymystä siitä, kuinka voi vääristää, mukauttaa pyhää kirjoitusta itselleen. Varsinkin kun otetaan huomioon, että melko suurella (jos ei suurimmalla) osalla eliitistä on juutalaiset juuret, beau monde tunnustaa skientologiaa poikkeuksetta, niin amerikkalaisten uskolla Jumalaan on selkeät rajat - dollarin kirjoitukset. On erittäin tekopyhää mennä naimisiin Pitoran kanssa kirkossa, oikeuttaa virallista kidutuksen käyttöä, tappaa tarkoituksellisesti siviilejä ja niin edelleen. (luettelo pitkästä aikaa) Itse asiassa kristinusko USA:ssa on vain saman tason trendi kuin toisen maailmansodan saksalaisten merkkien kirjoitus. Mielenkiintoinen seikka on, että juutalais-amerikkalainen pankkitoiminta rahoitti olennaisesti Hitlerin nousua ja hänen aseohjelmaansa, vaikka kremotoriumit olivat täydessä toiminnassa. Ja jopa sen jälkeen, kun Sash tuli sotaan - epäsuorasti, tietysti Sveitsin kautta, mutta tämä luonnehtii juutalaisuutta. Niillä, jotka tilaavat musiikkia ASP:stä, ei ole muuta uskontoa kuin kultainen vasikka.
  36. Elgato
    -1
    20. syyskuuta 2012 klo 17
    Jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että keskivertoamerikkalainen ei välitä, rakastavatko he vai vihaavatko hän häntä Ust-Pizdyuiskissa tai Zazhopinskissa.
    1. +2
      20. syyskuuta 2012 klo 17
      Voitko antaa linkin ainakin yhteen venäläiseen lähteeseen, joka olisi hyvin huolissaan siitä, miten venäläisiä ihmisiä kohdellaan maailmassa?
      Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun törmännyt amersin artikkeliin tällaisesta suunnitelmasta. Ja tämä puhuu heidän kansansa omavaraisuuden puutteesta. Ja tämä on ymmärrettävää! Heidän niin kutsutulla eliittillään on tulppa aivoissa: kuten tämä..., me kannamme imagoamme koko maailmalle, mutta he sylkevät meihin. Ja se tapahtuu vielä pahemmin.
      Ja noin "syvästi FSUs ..." ovat oikeassa, yleensä. 16 prosenttia 60–XNUMX-vuotiaista amerikkalaisista ei välitä missä New York ja Washington sijaitsevat Amerikan ääriviivakartalla.
      On aivan eri asia, missä sohva on ja kuinka paljon laskuihin on tippunut tässä kuussapelay
      1. +3
        20. syyskuuta 2012 klo 19
        Elgato, oletko Ust-Pizdyuyskista, oletko Zazhopinskista?
    2. 0
      2. marraskuuta 2012 klo 21
      Elgato,
      Minusta näyttää myös siltä, ​​että emme välitä näistä amereista. Asu omalla maatilallasi äläkä sekaannu muiden kanssa.
  37. RUS-36
    +9
    20. syyskuuta 2012 klo 17
    Yli 70 % kyselyyn vastanneista amerikkalaisista vastasi kysymykseen: "Kuka pommitti Hiroshimaa ja Nagasakia?" vastasi - VENÄJÄ, Kysymykseen: "Kenellä oli ratkaiseva rooli toisessa maailmansodassa? Vastaus oli - amerikkalaiset. Mistä "rakkaudesta" Yhdysvaltoja kohtaan voimme puhua ???
    Vaikka tavalliset ihmiset Yhdysvalloissa, kuten myös maassamme, eivät ratkaise mitään eivätkä tarkoita mitään hallitsevalle "eliitille"
  38. +8
    20. syyskuuta 2012 klo 17
    RAKASTAMAA TAPPAJAA, RAPAAJAA, MANIAKKAA VAIN SAMAT HAMMEET VOIVAT RAKASTTA!
  39. I-16M
    +5
    20. syyskuuta 2012 klo 17
    Yli röyhkeyttä olla suutelija kaikissa maailman tynnyreissä ja yli tyhmyys, jotta et ymmärrä tätä
  40. +3
    20. syyskuuta 2012 klo 17
    He eivät mene ulkomaiseen luostariin omalla charter-kirjallaan. Tämän kyynelpisaran kirjoittaja ajattelisi, kuinka jos hänen naapurinsa alkaisi opettaa hänelle, kuinka elää, kuinka kasvattaa lapsia, missä asennossa nukkua vaimonsa kanssa. Mietin, pitäisikö hän siitä todella?
  41. +3
    20. syyskuuta 2012 klo 17
    Jeeaaaaaaaaaa! Vahva........ Voi! Missä, missä muualla on öljyä, no, kaada jotain? Hyvä Sam tulee. 50 % maailman bruttokansantuotteesta 4 %:lle väestöstä ei ole oikeudenmukaista, se ei riitä ...............
  42. iulai
    -4
    20. syyskuuta 2012 klo 18
    mutta miksi monet kiirehtivät Yhdysvaltoihin? ja vain tadžikit Venäjälle? kaikki tiedemiehet, lupaavat nuoret kyvyt haluavat asua Amerikassa? Haluaisin myös lasteni asuvan Amerikassa.
    1. +1
      20. syyskuuta 2012 klo 19
      Tämä tarkoittaa, että joudut amerikkalaisten mentaliteettiin.
      Tämä tarkoittaa, että jokaista ihmistä ympäröivät ne, jotka ovat hengeltään hänen kaltaisiaan. He eivät varmasti myöskään välitä venäjän kielestä? hi
      Viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana minulla ei ole ollut hyvin tuntemiani ihmisiä, jotka olisivat revitty Yhdysvaltoihin.
    2. 0
      20. syyskuuta 2012 klo 20
      Olen pahoillani lapsiasi kohtaan, jos toiveesi toteutuu.
    3. mitya
      0
      21. syyskuuta 2012 klo 10
      Miksi olet niin nuori ja lupaava?
      Joten mennä eteenpäin ja laulu, joka ei anna jotain?
      Haravoi vaatteesi ja mene eteenpäin, valloita ia, MUTTA sitten kun joukkomme tanssivat balalaikan tahdissa nurmikolla PALLEAN TALON lähellä, lähdet valloittamaan EXTREME POHJOLAN valtavia avaruksia am
  43. +3
    20. syyskuuta 2012 klo 18
    "Me ja Israel"!!! Walker on kuitenkin hieman petollinen, kuten kaikki muutkin politisoituneet amerikkalaiset! Valtioiden historia (tahallaan pienellä kirjaimella) perustuu alkuperäisväestön tuhoamiseen, orjuuteen ja sen seurauksena itsensä korottamiseen muun maailman yläpuolelle! Israel on valtio, joka syntyi orjien pakosta! Ja jos nyt israelilaiset, historiallisten vihollistensa ympäröimänä, yrittävät suojella itseään, niin pidän amerikkalaisten toimintaa yrityksenä pakottaa tahtonsa, järjestyksensä maailmaan, joka on heille aivan liian kova!!
  44. upasika1918
    +2
    20. syyskuuta 2012 klo 18
    Se riitti rajoittua yhteen viimeiseen lauseeseen. Ja se olisi hieno artikkeli.
  45. +3
    20. syyskuuta 2012 klo 19
    Joku idiootti kirjoitti artikkelin: Israel luotiin vain Neuvostoliiton aktiivisella osallistumisella, ja kirjoittelu, että Neuvostoliitto tuki arabeja juutalaisia ​​vastaan ​​ennen toista maailmansotaa, on yleisesti ottaen PSYCHIC CRAZY!!! Siellä "Palestiinassa" pienet britit hallitsivat ja työnsivät otsallaan kaksi semiittien haaraa yhteen. Ja inhoamisesta: vuoteen 2 asti jenkit istuivat maanosassaan eikä heitä vihattu (ehkä tietysti eteläamerikkalaiset eivät pitäneet siitä, koska jenkit kiipesivät sinne), mutta sitten he alkoivat kiivetä kaikkialle "shitokratiallaan" , joten älä syytä minua!
  46. 0
    20. syyskuuta 2012 klo 19
    Ei artikkeli, vaan emotionaalinen ja lukutaidoton räkän siveleminen.
  47. +3
    20. syyskuuta 2012 klo 19
    Luin sen ja säikähdin. En ymmärrä pitäisikö laittaa plussa vai miinus. Mielenkiintoinen aritmetiikka. Jos se on kirjoitettu vilpittömästi, kirjoittaja ja muut hänen kaltaiset ovat pahoillaan. Mutta jostain syystä en usko vilpittömyyteen. Amerikkalaiset sanalla sanoen, mitä ottaa heiltä? typerys
  48. 0
    20. syyskuuta 2012 klo 20
    On sellainen anekdootti: on outoa, että nämä ihmiset polttavat usein Amerikan lippuja, mutta eivät koskaan polta amerikkalaista rahaa ....... ehkä siksi he eivät pidä niistä ....
  49. RUS-36
    +4
    20. syyskuuta 2012 klo 20
    Primoryessa amerikkalaiset tekivät uskomattomia tekoja epäinhimillisyydessään, ja Russkisaaresta tuli keskitysleiri, jonne otettiin vankeja. Oli muitakin kuolemanleirejä, joissa amerikkalaiset tuhosivat paikallisen väestön, mutta Russkisaarelle luotu leiri kesti pisimpään - lokakuuhun 1922. Leirillä kidutetut upotettiin saaren viereen, erikseen ja kokonaisina proomuissa, sidoten kätensä piikkilanka.

    Tämän sivuston artikkelin perusteella.
  50. postinkantaja
    +4
    20. syyskuuta 2012 klo 20
    Järjestelmänvalvojat:
    Kannattaa ehkä lähettää kyselylomake sivustolle:
    Miksi et (me) rakasta (rakasta) Amerikkaa?
    Halpaa, iloista, kaikki puhuvat siellä ...
    No, tulokset voidaan lähettää herra Bruce Walkerille

    &
  51. 0
    20. syyskuuta 2012 klo 20
    Lainaus: postimies
    No, tulokset voidaan lähettää herra Bruce Walkerille

    А он напишет, что мы их ненавидим за свою "жалкую" жизнь! Это же фанатики, непробиваемые люди!
    1. postinkantaja
      0
      20. syyskuuta 2012 klo 20
      Lainaus Dimitarilta
      А он напишет, что мы их ненавидим


      А за что "ненавидим"? В действительности?
  52. +3
    20. syyskuuta 2012 klo 20
    Действительно почему.....вот возьмём к примеру Австралию почему её не ненавидят...или к примеру Канаду...,ведь эти страны тоже вроди-бы заселились не самыми богатыми колонистами...,и развивались тоже в том же направлении как Америка,может дело в том что зти страны нелезут со своими советами...
    1. postinkantaja
      0
      20. syyskuuta 2012 klo 20
      Lainaus Boschilta
      в том что зти страны нелезут со своими советами...

      с советами лезут те ,кто достиг лидерства,сильнее всех, богаче всех (или считает,что достиг,богаче,сильнее). У него(лезущего) создается впечатление,что раз он успешен,значит он знает как ,и имеет право(и хочет наверное искренне) улучшить жизнь другим( он так думает)
      1. +1
        20. syyskuuta 2012 klo 20
        Америка напоминает наркодиллера, который очень удивлён, что далеко не все потребители его товара деградировали до состояния раба (его раба).
      2. +2
        20. syyskuuta 2012 klo 22
        Самое курьёзное это то что даже стреляя в Авгане в талибов(то-бишь в тех-же самых авганцев)они искренне верят что это они делают для их-же блага.....
      3. s1n7t
        0
        20. syyskuuta 2012 klo 23
        Ага, именно "впечатление" naurava
      4. 0
        21. syyskuuta 2012 klo 10
        Hei kaikki,
        Для почтальона, Канада намного лучше развита чем штаты, и в экономическом плане тоже, и все же они не лезут со своими советами.
        1. postinkantaja
          0
          22. syyskuuta 2012 klo 00
          Lainaus Bekzatilta
          Канада намного лучше развита чем штаты, и в экономическом плане тоже,

          Не смешите меня и мир
          1. 0
            24. syyskuuta 2012 klo 23
            Для Почтальона, нет я читал статью, о том что Канада собирется выводить свои войска из Афганистана, и в этой статье было указано, что Канада независит от штатов только потому что у них нет долгов, и ввп у них растет стабильно.
            1. postinkantaja
              0
              28. syyskuuta 2012 klo 23
              Lainaus Bekzatilta
              Для Почтальона


              Lainaus Bekzatilta
              Канада независит от штатов только потому что у них нет долгов


              НО ЭТО же не
              Lainaus Bekzatilta
              Канада намного лучше развита чем штаты,
              !
              Экономики даже сравнивать не возможно.
              Наверное не сильно ошибусь,если скажу что бэджет Канады =2 х НьюЙорка.
  53. 0
    20. syyskuuta 2012 klo 20
    Странно, что о новом Холокосте в статье не заявили. Или я, что-то пропустил? Да вроде нет. Значит в следующей статье объявят.
  54. +3
    20. syyskuuta 2012 klo 20
    Забвная статейка.
    А уж этот Брюс, который Вокер - так вообще.... он у Задорнова в "бэквокале" не служит, случаем?..
    Читал-читал..Прочитал - "..Они ненавидят нас, потому что наш образ жизни хороший и правильный."
    ..
    И до того мне стало..беспросветно горько, за бесцельно потраченное на прочтение статьи время.
    ...
    Чес слово - за одни комментарии можно вас, братцев, ценить и уважать.
  55. -1
    20. syyskuuta 2012 klo 20
    Какой-то совсем уж чокнутый неоконец написал, видимо.
  56. sapulid
    +2
    20. syyskuuta 2012 klo 21
    Нормальный вопрос. Они, хотят понять причину ненависти всего мира к Америке. Наверное, нужно искать ответ во внешней политике. Поиск врагов в странах, богатых сырьем и не спобных дать должный отпор , свержение неугодных режимов, вооруженные вторжения, оккупация, уничтожение мирных жителей, "барское" поведение при решении мировых проблем....
    1. s1n7t
      +2
      20. syyskuuta 2012 klo 23
      Меня это тоже восхищает - пришёл, нагадил в подъезде, а потом в шоке от реакции жителей - типа, не толерантны, никаких свобод naurava народец!
  57. 0
    20. syyskuuta 2012 klo 21
    В США среди протестантских фундаменталистов (а это значительная часть политической элиты) есть доктрина Manifest destiny, в которой исключительное место отводится американским англо-саксам и евреям, как богоизбранным праведным народом, в отличие от всех остальных (которые понимаются как "гоги и магоги"), и которые должны унаследовать землю. Во внешней политике это означает бескомпромиссное продвижение демократии и рыночной экономики. Эту доктрину активно воплощали при Джордже Буше-младшем. Помните его фразу "Бог сказал мне напасть на Ирак"?
  58. paistatella
    -2
    20. syyskuuta 2012 klo 21
    Сейчас по новостям В ,,галерее гельмана в Москве на територии винного завода открылась,,,выставка,,на каторой опять глумятся над Православными Иконами.Омон разогнал казаков которые пытались помешать этому беспределу.Этому гельману не прокуратура не предьявляет обвинения в разжигании межнациональной межрелигиозной розни.Форумчане Москвичи не дайте этому дерьму свершиться.Протистуйте всеми законными способами,но эту падлючью выставку необходимо закрыть ,А государство обязано виновных привлечь к уголовной ответственноси.Провокаторам стабильности в России место на нарах.
    1. s1n7t
      -2
      20. syyskuuta 2012 klo 23
      Государство ничем не обязано "православным иконам". А "протистовать" Вам будет удобнее в дурдоме - там и укол вовремя, и покормят, и придержат при обострении naurava
  59. DeamonFire
    0
    20. syyskuuta 2012 klo 21
    Это не ненависть... это просто месть за все их преступления против человечества "без огня дыма не бывает"
  60. Hussein
    +1
    20. syyskuuta 2012 klo 21
    По большому счету американцам - большинству населения, начхать на то любит их кто или не любит, да и вообще, они в лучшем случае еще знают где Россия или Китай. Даже не смотре на все кризисы с ипотекой и бла-бла-бла, они живут в достаточнго богатой стране, больше думают о своих проблемах, да и "тупые" власти особо им не подкидывают МИРОВУЮ политику, ГЕОПОЛИТИКУ, как средство отвлечения от внутренних проблем.
    Мировой политикой и вопросом почему все не любят Америку парится больше население бедных стран, у кого дороги в колдое..инах и туалет на улице:)
    Ну и плюс еще одним, почему все - Европа, Северная Америка, Ближний Восток, Азия не любят Россию?:)))
    Мне например начхать кто любит и не любит Америку, больше волнует почему меня пытается постоянно поиметь мое же собственнное государство, точнее банда его возглавляющая:)))
    1. s1n7t
      -3
      20. syyskuuta 2012 klo 23
      Категорически "+"!))) Но поправлю - может, янки и живут в достаточно богатой стране, но - как приезжие, что ли. У моей жены приятельница живёт и работает в Голливуде - какая-то продвинутая "гадалка" для актёров и режиссёров. какая старая у неё машина, какой примитивный компьютер, какой простой (мягко говоря) свой дом там!
  61. Stasi.
    0
    20. syyskuuta 2012 klo 21
    Если стали появляться такие статьи, значит американцам стало очень плохо. Но дальше будет еще хуже. Американцы давно уже не такие благообразные христиане, в Америке давно официально действует церковь сатаны, основанная Антонием Лавеем. Согласно статистике, в США 30 миллионов сатанистов, не говоря уже о множестве разных сект, которые являются запрещенными во многих странах. Так что вот еще одна причина для ненависти в отношении американцев. Они переделали Библию, убрав из нее так называемые антисемитские и антифеминисткие пассажи. Скоро они будут требовать этого и от других стран, в том числе от России. А тем кто откажется, будет очень плохо. Янки против них будут вести войну. Очень скоро сатанизм станет главной идеологией и религией Штатов. Последствия всего этого будет нетрудно предугадать.
    1. s1n7t
      0
      20. syyskuuta 2012 klo 22
      Надо просто запретить все виды "библии" и религий - вопрос будет закрыт.
      Мне пару раз пришлось общаться с людьми из "Штази" - умные, образованные ребята, не даром считались лучшими в Европе). Для них и религия была только средством, когда надо было. Всё остальное про религию - пурга!
      1. postinkantaja
        0
        22. syyskuuta 2012 klo 00
        Lainaus: s1n7t
        Мне пару раз пришлось общаться с людьми из "Штази" -

        А не приходилось общаться "пару раз" с ребятами из ЧК?
        Sama
        Lainaus: s1n7t
        умные, образованные ребята, не даром считались лучшими в
        МИРЕ! (все признавали)

        Тет- а тет на пробовали? /пообщаться/
  62. +2
    20. syyskuuta 2012 klo 22
    А за что собственно миру ,любить фашиствующий империализм!?Почитал их коменты к статье,у рядовых немцев в гитлеровской Германии,мозг был вынесен примерно также!Но тут особый случай.Гебельс отдыхает!
  63. paistatella
    0
    20. syyskuuta 2012 klo 22
    П ацаны я кричу ,что сегодня в Москве снова глумятся над ПРАВОСЛАВНЫМИ ИКОНАМИ И ХРИСТОМ.в галерее гельмана .А мы бл..об Америке Нах.. она мам нужна. Не какой реации со стороны властей и нас блин.. ,,блогеров,!!!!!!! нас Русских Православных опять унижают и не какой реакции.
    1. s1n7t
      -2
      20. syyskuuta 2012 klo 22
      Shopipets! naurava
      Наглядный пример поклонника православного христианства - двух слов по-русски без ошибок написать не может naurava
      Спрячьте подальше это своё никто "глумиться" не станет. Тьфу, ...блин!
  64. +2
    20. syyskuuta 2012 klo 22
    «Мы только просим равную возможность жить так же, как другие люди. Мы просим, чтобы нас признали людьми. Дайте мне быть свободным человеком. Свободным идти, свободным остановиться. Свободным работать. Свободным самому выбирать себе учителей. Свободным следовать религии моих отцов. Свободным думать, говорить и действовать самому».
    Хин-ма-тоо-йа-лат-кехт (Вождь Джозеф), индеец

    "Kuinka fiksua täytyy olla valkoisten kielenkäyttö, jos he voivat saada oikean näyttämään väärältä ja väärältä oikealta."
    Черный Ястреб (Макадэ-миши-гэкэк), саук (индеец), 1767 – 1838

    Из истории колонизации Америки:
    Taistelu Suurten tasangoiden vastahakoisia heimoja vastaan ​​osoittautui vaikeaksi kokeeksi Yhdysvalloille. Ongelman ratkaisemiseksi lopullisesti amerikkalaiset käyttivät kaikkein kehittyneimmät ja ennennäkemättömät rangaistuskeinot intiaaneja vastaan: valkoiset barbaarit tuhosivat tarkoituksella valtavia biisonilaumoja (miljoonia ja miljoonia eläimiä!), joiden metsästys oli elämän perusta aroheimot, intiaanit saivat isorokkotartunnan saaneita peittoja, kun he aiheuttivat katastrofaalisen epidemian puhkeamisen heidän keskuudessaan. Kaikki tämä johti siihen, että kokonaiset heimot kuolivat sukupuuttoon. Silloin käytäntö "myöntää" varauksia intiaaneille saavutti kansanmurhan huipentuman. Jos reservaatit olivat alun perin pohjimmiltaan autonomisia intiaanialueita, joissa yksi tai toinen heimo nautti suhteellisen vapaudesta (esimerkiksi ennen seminolien muuttoa länteen heidän Floridassa sijaitsevia maitaan pidettiin reservaattina), niin ns. intiaanivirastot muuttuivat keskittymiksi. leirit. Tällaisia ​​varauksia luotiin kaikkein karuimmille maille, ja siellä asuneet intiaanit elivät surkeaa elämää, tyytyväisinä osavaltion niukkoihin monisteisiin. Tällaiset varaukset ovat yksinomaan Pohjois-Amerikan ilmiö; kolonialistit eivät ajatellut sellaista Aasiassa tai Afrikassa. Varausjärjestelmästä tuli intiaanien valkoisen vihan apoteoosi, viimeinen askel kohti Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen fyysistä ja moraalista tuhoa. Asiantuntijoiden mukaan ennen Amerikan löytämistä nykyaikaisen Yhdysvaltojen ja Kanadan alueella asui jopa 3 miljoonaa ihmistä. 200-luvun loppuun mennessä heidän määränsä oli laskenut XNUMX XNUMX:een.
    1. Geologi 1971
      0
      21. syyskuuta 2012 klo 06
      Добавить сюда объявления в североамериканских факториях, вроде этого:
      "
      hyväksytty
      шкурка бобра - 1 дол.,
      шкурка енота - 0,5 дол.,
      скальп краснокожего - 3 дол."

      Скупались все скальпы в том числе детские и женские. "Деньги любят счет" пословица истинного протестанта и англосакса.

      Чему удивляться назначению цены за скальп Башир Асада, опыт не пропьешь.
  65. s1n7t
    -1
    20. syyskuuta 2012 klo 22
    "Израиль основали иммигранты..."
    _____________________________
    чухня! Ротшильды (и кто там ещё был) - несчастные иммигранты?! naurava
    Эти "иммигранты" до сих пор рулят почти всем миром, несчастные. В том числе - Америкой)))
    Дальше читать не стал - жалко времени на всякую чухню.
    1. postinkantaja
      0
      22. syyskuuta 2012 klo 00
      Lainaus: s1n7t
      ухня! Ротшильды (и кто там ещё был) - несчастные иммигранты?!

      А "Ротшильды"основали Израиль?
      советский представитель А. А. Громыко на пленарном заседании 26 ноября решительно высказался за «вариант раздела Палестины на два самостоятельных демократических государства — арабское и еврейское»

      Stalinin Lähi-idän politiikka rakennettiin siten, että Iso-Britannia karkotettiin strategisesti tärkeältä alueelta ja mahdollisuuksien mukaan ottaisi sen tilalle. Juuri tämä määräsi tuen Palestiinan juutalaisten taistelulle Britannian mandaattia vastaan ​​heidän kansallisesta itsenäisyydestään.
  66. 0
    20. syyskuuta 2012 klo 22
    Начало 20-го века, Россия:
    http://topwar.ru/19020-shokiruyuschaya-istoriya-ostrova-russkiy.html
  67. 0
    20. syyskuuta 2012 klo 23
    Середина 20-го века - всем известный Вьетнам

    Начало 21-го века, Феллуджи, Ирак:
    http://www.irak-2003.ru/index/vtoraja_bitva_za_falludzhu_2004/0-33
    Кто покарает военных пречтупников? Те, кто ненавилит.
  68. +1
    20. syyskuuta 2012 klo 23
    Израиль, верный союзник США, начало 21-го века:
    операция "Литой свинец"

    Израиль, верный союзник США, начало 21-го века:
    операция "Литой свинец"
  69. paistatella
    -2
    21. syyskuuta 2012 klo 00
    Да похоже нам пришол Если на сайте не какой реакции на оскорбления Христианства.А ты мелкий Жопипец.Мне тебя жааль по человечески.ты ок ком и здохнеш,,.Вакса что ты про Израиль Выскажись по теме.Сатанисты вовсю орудуют на сайте,а мы про Америку.Сатанист это с1н7Т ,В аду в твою жоту дьвол не раз вставит по полной Тьфу...пи..гнойный...
  70. +2
    21. syyskuuta 2012 klo 02
    Я могу немного ошибаться в цифрах, но где-то читал, что США имея 2-3% от общей численности населения Земли, потребляет 25-30% ресурсов планеты. США - экономический паразит №1 и уже за это их можно ненавидеть, даже если не учитывать их безобразное поведение на мировой арене. Если в одном месте убудет - в другом прибудет, их жирование - причина нищенского существование многих стран. Так, что и чисто экономических причин для ненависти к США достаточно. А про остальные творимые ими мерзости и говорить нечего..
    1. postinkantaja
      0
      22. syyskuuta 2012 klo 00
      Lainaus Dema239:lta
      что США имея 2-3% от общей численности населения Земли, потребляет 25-30% ресурсов планеты. США - экономический паразит №1 и уже за это их можно ненавидет

      А вот представьте,если бы судьба (история) нашей страны сложилась по другому( а предпосылки были и есть), ии Россия имя 1% населения от всего населения Земли , располагая 40% мировых ресурсов и ПОТРЕБЛЯЛА бы 30-40% мировых ресурсов.
      Вы бы то же были такой "бяшка- борец за правду"????
      Так жнее бы рьяно обличали русских и говорили бы ,что они
      Lainaus Dema239:lta
      паразит №1
      ??????????????????
  71. Herra Fox
    +1
    21. syyskuuta 2012 klo 02
    Никто не видел фильм "Рестреппо"? Документалка о буднях американских солдат в Афгане.
    В одном из эпизодов красочно, с реальной хроникой показано как раздолбали кишлак, в котром были талибы. Потом выяснилось (когда морпехы туда зашли после авиаудара), что пострадали только женщины и дети, талибов там не было вообще.
    Поражает оправдание одного из солдат: "Их родственники, ВОЗМОЖНО, воюют на стороне талибов." То есть, все нормально! Женщин и детей врага можно смешивать с пылью. И такое повоторяется на протяжении десятилетий, всегда и везде там, куда они несут свою кокакольную демократию. Вот за такие "мелочи" их и не любят немного и немного убивают.
    То же самое делают и евреи с палестинцами, кстати. Только об этом не принято говорить, чтоб не обидеть "богоизбранных". Но, с евреями все сложнее, в какой-то мере их жестокость можно понять, ведь они действительно окружены враждебными государствами. Правда, не на ровном же месте эта ненависть возникла. По крайней мере Израиль не претендует на роль мирового жандарма (да и то, потому что силенок маловато и место уже занято).
  72. Aleksi 241
    0
    21. syyskuuta 2012 klo 02
    Вчера в центре Москвы встретил американца который достаточно громко выражался факинг раша,факинг моску,на мое предложние фак ю селф быстренько скрылся.Всегда поражало они приезжают к нам и уже просто требуют от нас знания их языка!!!!!!!!!!!! Неужели по приезду в США мы должны требовать знания от американцев русского?
  73. +2
    21. syyskuuta 2012 klo 04
    Честно, - не люблю (ненавижу) серую массу, которая формирует общественное мнение в США, которые своей любовью к паразитическому образу жизни дают молчаливое согласие на уничтожение всех и вся "неразумных и непонятливых"!

    Про нас (русских) и про них (амеров), думаю, что главное отличие нас (русских) от них (амеров) это то как развивались обе стороны, они (амеры) уничтожали, мы(русские) созидали, мы своим трудом , они чужим - за это и не любят, они паразиты.

    Этим же объясняется и то, почему Советский Союз столь страстно и безнравственно поддерживал арабов в их войне против евреев в Палестине до начала Второй мировой войны. Что объясняется?

    Но доброе все равно было и есть...
    1. postinkantaja
      0
      22. syyskuuta 2012 klo 00
      Lainaus Amurista
      Честно, - не люблю (ненавижу) серую массу, которая формирует общественное мнение в США,


      А как вы относитесь к
      Lainaus Amurista
      серОЙ массЕ, которая формирует общественное мнение в РОССИИ,

      ?
      ЛЮБИТЕ?
  74. +2
    21. syyskuuta 2012 klo 05
    "...никогда не создававшая обширную империю..." а то, что они живут на территории индейцев, остатки которых они согнали в резервации, а южные штаты у них - некогда территории так же других коренных народов Америки..... Что это разве не обширная империя?!
  75. +2
    21. syyskuuta 2012 klo 09
    вот честно, даже не знаешь что и написать. особенно прочитав их комменты.
    не хочется оскорблять американцев, но так и напрашивается вопрос к ним : вы действительно такие тупые?
    1. +2
      21. syyskuuta 2012 klo 10
      для Vodrakа, судя по статье и комментам амеров к ней, они действительно отупели, возможно от того, что они живут на готовом, только потреблением, по крайней мере, большая часть населения. У них нет того, что есть у нас: это когда ты каждый день работаешь, для дома, семьи, детей. Делаешь все сам, пример: ремонт дома, и становишься мастером на все руки (ты и плотник, сантехник, кафельщик, штукатурщик, маляр, строитель). А после вечером с бутылкой водки заходишь к соседу (другу, брату) и говоришь "брат по сто?" Знаешь всех своих соседей, будь у тебя праздник, или поминки, они все придут к тебе-поддержать.
      А они, повторюсь, живут на готовом, как саранча, приходят в дом такого же как ты простому мужику (пусть будет араб, серб, вьетнамец, панамец и др.), которому политика по барабану, лишь была работа, и рушат его дом, убивает его или его семью. Может их поэтому не любят? Как не любят ПАРАЗИТОВ.
  76. +1
    21. syyskuuta 2012 klo 12
    Статья из серии - я тихо обалдеваю. Вт уж опус так опус. Мы дескать белые( тьфу ты, голубые) пушистые и очень очень пацифисты и все поголовно хиппи( peace брат), а на нас наговаривают. Мы только вот с Израилем за их деньги дружить начали и песочные замки строить - а их плохие дядьки разрушили. Мы ведь акромя Казаков разбойников больше не в какие такие игры не играем. Мы же во вьетнам только помощь гуманитарную привезли( Оранж Б) а его украсть пытались вот и пришлось армии от бандитов отстреливаться. И индейцев своих мы тоже любим, и не за скальпами мы их охотились, нет - хотели на память сфоткаться а они бегають по лесам начали. А в лесу же звери дикие, вот поэтому и армию позвали что бы от зверей берегла. И воду огненную мы им чисто в медицинских целях давали, только они инструкцию не правильно поняли. Воообщеем мы очень хорошие(голубые, розовые) - а вы все буки.:)).
  77. +1
    30. syyskuuta 2012 klo 20
    Вот некоторые сведения об этом "гении" пера.(исправлением перевода от Google я не занимался, с чем прошу себя извинить).
    Автор Р. Брюс Уолкер, бывший копирайтер рекламе, креативный директор и топ-менеджеров. Он работал в нескольких ведущих агентств получив множество наград и наград за свою работу. Его опыт охватывает множество клиентов, отраслей и международно признанных брендов.

    Он изучал английской литературы в колледже Glendon Йоркского университета в Торонто, Канада, и получил диплом в области рекламы от Centennial колледж прикладного искусства. Он был шеф-поваром, ковер слой, мусор мужчина, погрузчик оператора, и износ продавец мужчин - окончания с отличием школу жизни.

    Покинув рекламный бизнес после почти двадцать пять лет, он в настоящее время проживает около Саванны, штат Джорджия вместе с женой, Линн, и два неудержимой Лабрадоров, где он трудится в качестве консультанта связи и автор.
    Itsestäni.
    Он написал кучу "интересных" статей для бургерпиплов .
    http://www.americanthinker.com/bruce_walker/
    мне понравилась эта:http://www.americanthinker.com/2010/08/the_hiroshima_question.html
    Некоторые правительства начали войну. Сталин вступил в сговор с Гитлером, чтобы начать войну в Европе, и оба воевали на слабых соседей до падения Франции. ........
    Советы не только продолжал посылать своих подданных в ГУЛАГ, а война продолжалась, но, как Красная Армия вошла в Европу, ее солдаты участвуют в оргии грабежа и нанесения увечий которая имеет мало равных в человеческой истории......Короче бред полный, больного амерского торгаша.
    1. 0
      2. marraskuuta 2012 klo 21
      Maximars,
      Продукт или субпродукт вашингтонского обкома.
  78. 0
    5. marraskuuta 2012 klo 22
    Ой! А про резервации с коренным население америки и забыл как то автор.
    Исконные народности наверное только и мечтали когда их лишат родины эти демократичные янки
  79. abelardo1191
    0
    20. marraskuuta 2012 klo 23
    Отвечу на вопрос израильтян и ов. ВАС НЕНАВИДЯТ ПОТОМУ ЧТО ВЫ КСЕНОФОБЫ! ВЫ МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ И КИ ТВОРЯЩИЕ ВО ВСЕМ МИРЕ ТО ЧТО ВАМ ЗАХОЧЕТСЯ!!!! Если кто то переведет на ваши гребаные языки эту информацию, вы не исправитесь! Я не националист, но ы и сионисты должны сдохнуть!!!! Я и многие народы вас ненавидят! Подумайте почему?! Вы недочеловеки! Но у вас есть возможность исправиться. Реализуйте ее, всемирные

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"