Sotilaallinen arvostelu

Intia globaalissa pelissä

14
On vaikea löytää maata, jossa on suurempia kontrasteja kuin Intia. Tämä on todellinen sivilisaatio, yksi planeetan vanhimmista, koko maailma, jolla oli valtava vaikutus Etelä-Aasian alueelle. Intia on nyt alueellinen ydinvoima. ase, valtavat väestöresurssit ja vahva talous. Intia on yksi johtajista korkean teknologian alalla, suurin nykyaikaisten aseiden tuoja (maa toteuttaa laajamittaista ja kallista asevoimien nykyaikaistamisohjelmaa). Osavaltio laukaisee avaruussatelliitteja, sillä on omat kantoraketit, on esittänyt kunnianhimoisen avaruusohjelman, jossa Intian avaruustutkimusorganisaatio (eng. ISRO) aikoo vuonna 2016 aloittaa miehitetyt avaruuslennot. Intian kansallinen avaruusjärjestö suunnittelee vakavasti miehitettyjä lentoja Kuuhun ja Marsiin. Samaan aikaan Intia vaivaa ihmisiä satojen miljoonien ihmisten köyhyydellä, valtavalla yhteiskunnallisella kerrostumisella ja merkittävällä korruptiolla. Esimerkiksi 21. miljoonassa Mumbaissa (Bombayssa) yli 60% väestöstä asuu slummeissa ilman sähköä, juoksevaa vettä ja muita nykymaailman mukavuuksia. Kaksi kolmasosaa Intian kansalaisista elää alle kahdella dollarilla päivässä, jopa neljäsosa väestöstä ei osaa lukea eikä kirjoittaa, ja joka kolmas lapsi kärsii aliravitsemuksesta. Ja tämä on yleisesti tunnustettujen korkean teknologian maailmankeskusten, kuten Bangaloren ja Hyderabadin, vieressä, joissa tietokoneasiantuntijat saavat palkkoja vähintään amerikkalaisten. Useimmat köyhien auttamiseksi suunnitellut hallituksen ohjelmat ovat epäonnistuneet. Merkittävä osa sosiaaliohjelmiin osoitetuista varoista yksinkertaisesti varastetaan.



Yhdessä Kiinan kanssa nykyaikainen Intia, joka on pinta-alaltaan ja väestöltään jonkin verran naapuriaan jäljessä, on yksi maailman yhteisön lupaavimpia kehitysmaita. Intia eroaa Kiinasta siinä, että siellä ei ole yhtä puoluetta, joka seisoisi valtion kärjessä. Muodollisesti Intian tasavalta on demokraattinen maa, jossa on lännelle tyypillisiä valtainstituutioita, vapaa lehdistö ja riippumaton oikeuslaitos. Kuitenkin, kuten Kiina, Intia säilyttää vanhoja perinteitä, erityisesti yhteiskunnan jakautuminen kasteihin. Muinaiset uskomukset määräävät yksinkertaisen intiaanien elämän, koko elämän syntymästä kuolemaan.

On huomattava, että Intian poliittinen ja liike-elämän eliitti on suurelta osin suuntautunut Lontooseen ja Washingtoniin. Britit tekivät paljon työtä siirtomaakaudella "kouluttaakseen" tarvitsemansa eliitin. Siirtomaavallan jälkeisen ajan Intiasta ei koskaan tullut täysin itsenäistä suurvaltaa. Anglosaksit jakoivat "hajaa ja hallitse" -periaatteen mukaisesti intialaisen sivilisaation taitavasti varsinaiseen Intiaan ja Pakistaniin (Bangladesh sitten erosi siitä). Brittiläisen imperiumin politiikkaa jatkava Yhdysvallat pelaa edelleen taitavasti Intian ja Pakistanin ja Intian ja Kiinan välisillä ristiriidoilla. Lisäksi islamilaista tekijää käytetään Intian hallintaan.

Kahden supervallan - Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen - olemassaolon aikana Intia loi vahvat kahdenväliset suhteet molempiin maihin. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen tapahtui rullaus kohti Yhdysvaltoja. Washingtonista tuli puolestaan ​​neutraali Intian ja Pakistanin aluekiistat, ja hän onnistui ansaitsemaan huomattavaa rahaa myymällä aseita sekä Pakistanille että Intialle. Operaation menestys Persianlahdella vuonna 1991, Neuvostoliiton romahdus, vahvisti dramaattisesti Yhdysvaltojen asemaa maailmassa ja Islamabad lakkasi olemasta amerikkalaisten tärkein strateginen kumppani alueella. Lisäksi Washington alkoi olla huolissaan ääriliikkeiden, radikaalien tunteiden kasvusta Pakistanissa. Vaarana oli, että radikaalit islamistiset ryhmät nousevat valtaan Pakistanissa ja pääsevät käsiksi ydinaseisiin. Washingtonista ja Delhistä on tullut kumppaneita tämän mahdollisuuden torjumiseksi. Joten vuonna 2011 ilmestyi tietoa mahdollisesta Yhdysvaltain operaatiosta Intian tuella Pakistania vastaan ​​Pakistanin ydinpotentiaalin neutraloimiseksi. Vain Kiinan kova asema, joka oli valmis puuttumaan konfliktiin, pakotti Washingtonin luopumaan tästä ajatuksesta.

Syyskuun 11. päivän 2011 jälkeen Yhdysvallat alkoi kiinnittää enemmän huomiota Intian kanssa tehtävään yhteistyöhön. Delhi on kiinnostunut Etelä-Aasian alueen vakaudesta ja turvallisuudesta, sen alueen suojelemisesta Afganistanista ja Pakistanista tulevilta uhilta. Samaan aikaan Intian eliitti oli huolissaan vanhan kilpailijan - Kiinan - nopeasta vallasta. Näistä tekijöistä tuli Yhdysvaltojen ja Intian yhteistyön perusta XNUMX-luvun alussa.

Yhdysvallat puolestaan ​​on kiinnostunut Intiasta, yhdestä osavaltiosta, jonka pitäisi sisältää Taivaallinen valtakunta (Japanin, Etelä-Korean, Taiwanin, Filippiinien ja Vietnamin ohella). Intian pitäisi myös olla tietty rooli konfliktissa islamilaisen maailman kanssa. Intian rooli Suuressa pelissä ja tulevassa globaalissa konfliktissa näkyy selvästi Intian asevoimien ja naapurivaltioiden armeijoiden aseistautumisprosessissa. Kilpavarustelua johtavat islamilaiset maat, Intia, Kiina, lähes kaikki taivaallisen imperiumin naapurit (sen mahdolliset vastustajat). Erityisesti Intia lisäsi sotilasbudjettia tilivuodelle 2012-2013 17 prosenttia. Ja edellisenä tilivuonna Intian sotilasbudjetti kasvoi 12 prosenttia. Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) raportin mukaan Intia oli vuosina 2007–2011 maailman suurin aseiden ostaja. Maa valmistautuu kiivaasti suureen sotaan. Intian armeija ilmoittaa suoraan, että he valmistautuvat sotaan kahdella rintamalla (Pakistan ja Kiinaa vastaan).

Muutama päivä sitten julkistettiin uutinen, että Intian puolustusministeriö oli lähettämässä kuusi uutta panssaroitua rykmenttiä, jotka on varustettu 348:lla. säiliöt (kaksi panssariprikaatia). Tämän seurauksena Kiinan rajalle lähetetyt joukot saavat hyökkäysvoimavaroja. Lisäksi kolme moottoroitua jalkaväkipataljoonaa lähetetään Kiinan ja Intian rajalle. On näyttöä siitä, että puolustusministeriö vaatii lisää T-90-panssarivaunuja uusille panssariprikaateille (Intian armeija haluaa saada T-90-panssarivaunun uusimman version, T-90MS:n). Intia aikoo myös vahvistaa 40 XNUMX:ta vuorikiväärijoukot maan koillisosassa - sisällyttää kokoonpanoonsa tankkiprikaati, jonka pitäisi vahvistaa muodostelman iskukykyä. Intian armeija on jo merkittävästi vahvistanut ilmavoimia ja ilmapuolustusta maan koillisosassa, parhaillaan on käynnissä kahdeksan edistyneen laskeutumispaikan päivittäminen tukemaan hyökkäysoperaatioita alueella.

On selvää, että Intia ei tällä hetkellä ole täysin itsenäinen valtakeskus, joka voisi taivuttaa omaa linjaansa globaalissa politiikassa. Intia on hahmo Suuressa pelissä, ja se johdatetaan yhteenottoon Kiinan ja islamilaisen maailman kanssa. Ainoa kysymys on, onko tämä yhteenotto suuren sodan keskeinen lenkki vai vain yksi maailmanlaajuisen taistelun rintamista.
Kirjoittaja:
14 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Russlana
    Russlana 20. syyskuuta 2012 klo 08
    +3
    He ovat parempia kuin me. Kaksi kertaa viime vuosisadalla he törmäsivät otsaansa saksalaisten kanssa. Loput suosionosoittivat. Nyt on meidän vuoromme polttaa sivussa.
    1. Bandera
      Bandera 20. syyskuuta 2012 klo 10
      +9
      Pelkään, että "tupakointi sivussa" ei toimi. Sinun täytyy pelata peliäsi.
      Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan
  2. Trofimov174
    Trofimov174 20. syyskuuta 2012 klo 09
    -4
    Olen useaan otteeseen todennut, että yhteistyö Intian kanssa voi kääntyä sivusuunnassa Venäjälle, joka tietää, kuinka paljon yhteisen asekehityksen salaisuuksia voi vuotaa Atlantin valtameren yli, kun intiaanit ja Yhdysvallat ovat niin läheisiä suhteita.
    1. netto
      netto 20. syyskuuta 2012 klo 09
      +8
      Hölynpölyä Intian kanssa on tehtävä yhteistyötä. Voimakas maa, ei vihollinen meille, vaan vihollisillemme. Onko meillä jotain, mitä amers ei tiedä? Kerron teille salaisuuden Venäjällä, käytännössä mitään ei ole kehitetty vanhan neuvostokehityksen avulla. Amers ohitti meidät kauan sitten ja vuoti kaiken, mitä Jeltsinin aikana tarvittiin
    2. DIMENETTI
      DIMENETTI 20. syyskuuta 2012 klo 09
      +2
      Jos se osoittautuu luotettavaksi kumppaniksi ja lakkaa "heittelemästä" liittolaisiaan, Intia tuskin luopuu tällaisista siteistä. Meillä on edelleen paljon enemmän yhteisiä kantoja kuin erimielisyyksiä.
      Ja jos kehitämme yhdessä jotain, miksi siirtää salaisuuksia viholliselle (et sano, että Yhdysvallat on Intian vilpitön "ystävä"?)?
      Joka tapauksessa Intia näyttää minusta hyväksyttävämmältä kumppanilta kuin Kiina (ja samaa Kiinaa vastaan ​​on ylimääräinen valttikortti).
      1. Trofimov174
        Trofimov174 20. syyskuuta 2012 klo 13
        0
        Tosiasia on, että Kiinasta tulee tämän asian kulmakivi. Emme voi luvata asettuvamme Intian puolelle mahdollisissa riita-asioissa Kiinan, hänen ja liittolaistemme kanssa Washingtonin etujen vastustamisesta, jotka loukkaavat vaikutusvaltaamme eri alueilla, ja melko vahva liittolainen. Ja Intialle tämä tuki on erittäin tärkeää. USA, toisin kuin Venäjä, voi tehdä tämän helposti. Sama pätee Pakistanin kysymyksessä. Jos intialainen tuoli jalkojemme alla on niin helppo tyrmätä, ehkä meidän ei pitäisi seistä sen päällä niin itsepäisesti? En sano, että kaikkia diplomaattisuhteita pitäisi katkaista, aseiden vientiä lopettaa, Intia kutsui turvallisuusneuvostoa huonoksi ja nyökkäsi ylpeänä. Jos he haluavat, anna heidän ostaa. Toinen asia on varsin kunnianhimoisten projektien yhteinen kehittäminen, olipa kyseessä sitten FGFA tai Brahmos. Ehkä ensi kerralla kannattaa etsiä luotettavampia kumppaneita...
        1. vuoripuro
          vuoripuro 20. syyskuuta 2012 klo 20
          0
          Trofimov.

          Joten miksi lupaat julkisesti? Myös diplomatiassa on salaisia ​​protokollia.

          Huomenna Venäjän ja Yhdysvaltojen välistä yhteentörmäyksen partaalla olevaa vastakkainasettelua ei odoteta. Lisäksi Yhdysvallat on enemmän tai vähemmän ennustettavissa. Mutta ylihuomenna Kiinan sijasta voi helposti tulla taloudellinen ja siten sotilaallinen osa. Ja siellä kommunistit hallitsevat, käännä sitä tai ei. Ja me kaikki tiedämme, mitä kommunistit ovat, ja lisäksi, joilla on kiinalaisia ​​piirteitä. Silloin Yhdysvallat voi astua syrjään ja jättää Kiinan kanssa yksitellen. Joten on parempi antaa Kiinan katsoa takaisin Intiaan.
    3. lelikas
      lelikas 20. syyskuuta 2012 klo 11
      +1
      Lopetamme yhteistyön heidän kanssaan ja siinä kaikki - koko sotateollisuuskompleksimme kuolee heti - tankit, laivat, sukellusveneet, lentokoneet, ohjukset - kaikki on intialaisten käskyjen varassa,
      tällaiset osat on suojattava ja pölyhiukkaset on puhallettava pois.
      Ja jotta jenkit eivät kiipeä, meidän on kehitettävä yhteistyötä entistä aktiivisemmin.
  3. Vodrak
    Vodrak 20. syyskuuta 2012 klo 09
    +4
    Yhteistyö on välttämätöntä, koska se antaa sotilaallisia käskyjä. Myös Intian ja Kiinan välisen konfliktin sattuessa on mahdollista kokeilla uusia aseita taistelutilanteessa.
  4. vuoripuro
    vuoripuro 20. syyskuuta 2012 klo 10
    +4
    Venäjällä, Euraasian unionilla, ei ole yhteistä rajaa Intian kanssa. Strategiset intressimme eivät suoraan kohtaa. Intian ympärillä ei ole Venäjälle elintärkeitä vyöhykkeitä.

    Samalla Intia on alueensa, väestönsä, nykyaikaisen armeijansa ja mahdollisten taloudellisten mahdollisuuksiensa suhteen luonnollinen kilpailija Kiinalle. Lisäksi niillä on yhteinen raja, ja se on paikoin kiistanalainen.

    Minun mielipiteeni. Intian on tuettava sotilaallisia tarvikkeita poliittisesti ja taloudellisesti. (Älä myy hävittäjiä ja muita aseita Kiinaan). Intian riippuvan Damokleen miekan tavoin Kiinan lounaisrajojen yli. Silloin Kiina ei pärjää Kaukoidän ja Siperian alueilla. Myös Kiinan taloudellinen kasvu hidastuu, kun se joutuu ohjaamaan resurssejaan vastakkainasetteluun Intian kanssa.
  5. Vitali 11
    Vitali 11 20. syyskuuta 2012 klo 11
    +2
    En ymmärrä kuvasta, onko hinduarmeijalla tällainen univormu vai onko hinduarmeijassa kiinteitä sikhejä. Jos toinen, niin lippu on kiinalaisten käsissä, koska jos voittajakiinalaiset eivät kerralla pystyneet selviytymään huonosti aseistettujen sikhien pienen armeijan kanssa, on erittäin mielenkiintoista katsoa aseistettuja sikhejä toiminnassa. iski silmää
  6. pakastin
    pakastin 20. syyskuuta 2012 klo 13
    0
    "Maa valmistautuu intensiivisesti suureen sotaan. Intian armeija ilmoittaa suoraan, että he valmistautuvat sotaan kahdella rintamalla (Pakistan ja Kiinaa vastaan)." Intian vihamielinen asenne Pakistania kohtaan ei ole yllättävää. Pitkäaikaiset "hyvät" naapurit .. Ja nyt intialaiset ovat päättäneet sisällyttää voimakkaan naapurin vihollislistalle ja nimenneet hänet yhdeksi tärkeimmistä vastustajista. Kiinalaiset kuitenkin kohtelevat Intian lausuntoja niin kuin sen johto on tehnyt monien vuosien ajan Deng Xiao -Pinan ajoista lähtien, joka opetti maanmiehiään "säilyttämään tasapainoinen asenne tapahtuvaan" ja olemaan menettämättä päätään. Kiinan johtajat uskovat, että Bharatin (muinaisessa Intian mytologiassa puheen ja laulujen jumalatar) lapset haluavat vain osoittaa maailmalle maansa strategista merkitystä. Kungfutselaiset filosofit, .... la, filosofoiko .... Sikhit katkaisivat päänsä naurava
  7. Ordnung
    Ordnung 20. syyskuuta 2012 klo 13
    0
    Mikä hurja Hare Krishna kuvassa ...
  8. Obie
    Obie 20. syyskuuta 2012 klo 15
    0
    Minulle Intia on paljon vähemmän haluttu liittolainen (erityisesti valtioita vastaan) kuin Kiina. Ja mikä tärkeintä, vahva suhde taivaalliseen imperiumiin, ei intiaaneihin - venäläisillä ei ole mitään yhteistä heidän kanssaan eikä koskaan ollutkaan, ja se tuskin ilmestyy joogaa lukuun ottamatta.
  9. Zmitcer
    Zmitcer 20. syyskuuta 2012 klo 15
    0
    Miten sellaisissa "hatuissa" voi puhua armeijan vahvistumisesta ja kasvusta. Ymmärrän perinteet, mutta se ei ole sotaa. wassat Ainakin norsut korvattiin tankeilla. naurava
    1. Vitali 11
      Vitali 11 20. syyskuuta 2012 klo 16
      +1
      hm .. Haluat sanoa, että sodassa heitä tervehtivät vaatteet pelay
      jota vain saatetaan täysin eri kriteerein wassat
  10. kronos.pt
    kronos.pt 20. syyskuuta 2012 klo 16
    0
    Intia ja Kiina eivät ole Venäjän ystäviä, vain kumppaneita. Vaikka yhteistyön alalla Intia on parempi kuin Kiina. Kiina on kirjaimellisesti heittänyt sekä Venäjän että Ukrainan niin monta kertaa, eikä luultavasti vain niitä, että minulla on vähän luottamusta ne .IMHO.
  11. iulai
    iulai 20. syyskuuta 2012 klo 18
    0
    Sikhien lisäksi muistan muun armeijan, Mughalit tulivat, useat kymmenet tuhannet, sadat miljoonat Intiasta asettuivat asemiin.
  12. opiskelijamati
    opiskelijamati 20. syyskuuta 2012 klo 22
    +1
    Intian kanssa on mahdotonta olla sivussa, eikä se toimi. On välttämätöntä pelata, mutta aina kunnioituksella! Ja panokset tässä pelissä ovat maailmanlaajuiset! Voittajia ei tuomita!
  13. sergo0000
    sergo0000 20. syyskuuta 2012 klo 22
    +1
    Intia on nyt Venäjän kannattavin ja luotettavin kumppani!Näitä olisi enemmänkin.Eikä lentosopimusten jonkinlainen epätasaisuus yleensä vaikuta sotilaallisen avaruusyhteistyön transaktioiden kokonaisvolyymeihin.Kyllä ja Venäjän kilpailijat sudet paloivat v. maailman asemarkkinat, älä nuku!
    Tämä on yksi harvoista maista, joista voidaan sanoa, että sille myydyt aseet eivät käänny sinua vastaan, koska molemmilla mailla ei ole vastakkainasettelua poliittisissa tai alueellisissa kysymyksissä!