Sotilaallinen arvostelu

Japanin ohjuspuolustusjärjestelmä on kulissien takana suunnattu Kiinaa vastaan ​​- asiantuntija

8
Japani ja Yhdysvallat ovat tehneet sopimuksen amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän toisen elementin sijoittamisesta Japaniin, Pentagonin johtaja Leon Panetta sanoi.

Asiantuntijat uskovat, että tähän siirtoon suhtaudutaan varovasti Pekingissä.

Panetta uskoo, että uuden varhaisvaroitustutkan käyttöönotto Japanissa lisää kykyä suojella sekä Japanin saaria että USA:n mannerta Pohjois-Korean ohjushyökkäyksen uhalta. Osapuolet eivät ole vielä sopineet uuden tutkan sijainnista.

Sotilasasiantuntijoiden mukaan uusi tutka-asema rakennetaan todennäköisesti maan eteläosaan. Nykyään alueen ohjusuhan torjumista hoitavat Yhdysvaltain laivaston Aegis-järjestelmällä varustetut alukset. Uuden aseman käyttöönoton jälkeen nämä alukset saavat merkittävän liikkumisvapauden. Mikä on tietysti tärkeää Yhdysvalloille Barack Obaman ilmoittaman "paluu Aasiaan" -konseptin puitteissa.

Tänä kesänä tuli tunnetuksi Pentagonin suunnitelmista luoda laajennettu ohjuspuolustusjärjestelmä Aasian ja Tyynenmeren alueelle. Tulevina vuosina voitaisiin rakentaa huippuluokan ohjuspuolustustutkaketju, joka ulottuisi Pohjois-Japanista sen eteläisten saarten kautta Filippiineille. Yhdessä ohjusten ja laivojen kanssa tutkat muodostavat yhden järjestelmän, joka mahdollistaa ballististen ohjusten sieppaamisen.

Tunnettu politologi, akateemikko Aleksei Arbatov uskoo, että on vaikea uskoa, että Pohjois-Korean ohjukset ovat tämän suurenmoisen järjestelmän ainoa kohde: "Pohjois-Korea ei tietenkään ole tämän järjestelmän ainoa eikä ehkä pääkohde Kulissien takana tämä järjestelmä on suunnattu Kiinaan, eikä melkein kukaan epäile tätä.

Kiina rakentaa ydinohjuspotentiaaliaan, se on edelleen kaukana Yhdysvalloista, mutta Kiina ei kerro, mitä suunnitelmia sen kehittämiseksi on. Ja Yhdysvallat ei ole valmis tunnustamaan Kiinaa tasa-arvoiseksi kumppaniksi, ei ole valmis sopimaan sen kanssa keskinäisestä ydinpelotteesta, strategisesta tasa-arvosta - kaikesta, mitä he tunnustivat suhteissaan Neuvostoliittoon ja tunnustavat nyt suhteissa Venäjään.

Kuten Aleksei Arbatov totesi, pariteettia ja keskinäistä ydinpelottelua ei anneta kenellekään ilmaiseksi. Hän on voitettava. Kerran Neuvostoliitto teki suuria ponnisteluja saavuttaakseen tasa-arvon kilpailussa Yhdysvaltojen kanssa. Juuri siksi, että Kiina väittää olevansa XNUMX-luvun toinen suurvalta, Washington pyrkii puolustamaan asemiaan ja pitämään nousevan vallan poissa tästä roolista.

Niin kauan kuin on mahdollista säilyttää suuri strateginen etu Kiinaan verrattuna sekä hyökkäysaseisiin että ohjuspuolustusjärjestelmiin, USA jatkaa Kiinan hillitsemispolitiikkaansa jättäen huomiotta Pekingin huolenaiheet.

Japanin ja Yhdysvaltojen sotilaallisen yhteistyön viimeisimmän kehityksen yhteydessä Venäjän ulkoministeriö kehotti Yhdysvaltoja ottamaan huomioon muiden maiden turvallisuusedut päättäessään ohjuspuolustuselementtien sijoittamisesta Japaniin. Moskova uskoo, että Yhdysvaltojen tulee mitata ponnistelujaan ohjuspuolustuksen alalla todellisia haasteita ja uhkia vastaan ​​ja toimia siten, ettei muiden kansainvälisen yhteisön jäsenten turvallisuusetuja loukata.
Alkuperäinen lähde:
http://rus.ruvr.ru/
8 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. paistatella
    paistatella 20. syyskuuta 2012 klo 07
    0
    Ja Venäjä pitäisi sijoittaa Kiinan rajalle .. Keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjuksia. Yksiosaisilla ydinkärjillä. Tämä on turvallisuutemme avain. Ja valtiot peittävät Japanin joka tapauksessa.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 20. syyskuuta 2012 klo 07
      +1
      Lainaus baskilta
      Ja valtiot kattavat Japanin kaikissa skenaarioissa

      Hän on se, ja Yhdysvallat luotettavana liittolaisena ja kumppanina, en luottaisi Japanin paikkaan. Amerilla on omat intressinsä, eivätkä he välitä Japanista, ja jos ei ole hyötyä, niin Japani ei saa apua, vain sanoin.
      1. Averias
        Averias 20. syyskuuta 2012 klo 13
        0
        Tuen.
    2. Pelaaja
      Pelaaja 20. syyskuuta 2012 klo 15
      0
      Lainaus baskilta
      Ja Venäjä pitäisi sijoittaa Kiinan rajalle .. Keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjuksia

      Kannatan!+
      Ei vain nimeämääsi rajaa pitkin, vaan KOKO maarajaa muiden maiden kanssa. UWB vetäytyi ABM-sopimuksesta - meillä on oikeus vetäytyä INF-sopimuksesta.
      Lainaus baskilta
      Yksiosaisten ydinkärkien kanssa

      Uuden START-sopimuksen sääntöjen valossa monoblokkeja todella tarvitaan.
      Lainaus baskilta
      Ja valtiot kattavat Japanin kaikissa skenaarioissa

      Ja valtiot lupasivat myös kattaa Georgian joka tapauksessa.
  2. Igorboss 16
    Igorboss 16 20. syyskuuta 2012 klo 07
    0
    Mutta en ymmärrä järkeä sijoittaa niitä tälle alueelle, ehkä se on todella suunnattu Kiinaan tai ehkä meitä vastaan, mutta ICBM:t lentävät eri reittiä, vaikka on mahdollista, että ne voivat seurata testejämme Kamtšatka tutkaineen
  3. VadimSt
    VadimSt 20. syyskuuta 2012 klo 07
    0
    Venäjän ulkoministeriö kehotti Yhdysvaltoja ottamaan huomioon muiden maiden turvallisuusedut päättäessään ohjuspuolustuselementtien sijoittamisesta Japaniin.
    No kyllä! "Tilaukseen, herrat, tilaukseen" - tämä ja tuo kuulostaa painavammalta! Hyvin usein ulkoministeriö yrittää osoittaa jollekin sitoutumisensa klassiseen diplomatiaan. Soita, ilmaise huolesi, katso tarkemmin. Kyllä, länsi "aivasteli" tällaista etujensa ilmaisua, ja tämä on helposti nähtävissä sen reaktiosta. Nyt, kun Venäjä julistaa, varoittaa ja mikä vielä parempi, tekee jotain, niin heidän "pilkkaavasta" huomiotta jättämisestään ei jää mitään. Länsi "räjähtää" ja täyttyy "sakaalin ulvomalla", mikä tarkoittaa, että kaikki tehdään oikein ja ajallaan.
    1. Kaa
      Kaa 20. syyskuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus: VadimSt.
      Nyt, kun Venäjä julistaa, varoittaa ja mikä vielä parempi, tekee jotain, niin heidän "pilkkaavasta" huomiotta jättämisestään ei jää mitään.

      Tulee mieleen nostalginen "TASS on valtuutettu ilmoittamaan..." Eikä ulkoministeriön lausuntoja ja vetoomuksia tarvita. Se oli ... SANAN voima ja voima, koska sitä saattoi aina seurata TAPAUS, TILA. Ja nyt kuka "julistaa", "sade" vai "Moskovan korva". "Kyllä, oli huonompia aikoja, mutta ei ollut ilkeämpiä."
      1. valokordin
        valokordin 20. syyskuuta 2012 klo 09
        0
        Viisas Kaa, olen täysin samaa mieltä, mutta minua aina ärsyttää, miksi aina jäämme jälkeen tapahtumista. Meidän on aina pelattava edellä.
  4. T72B
    T72B 20. syyskuuta 2012 klo 10
    0
    Eikö tämä ole Aleksei Arbatov, joka viisaana asiantuntijana ja Yhdysvaltain ja Kanadan instituutin johtajana auttoi ystäväänsä Humpbacked Unionia rakentamaan uudelleen? Tällaisilla "asiantuntijoilla" mennään pitkälle!
  5. Kars
    Kars 20. syyskuuta 2012 klo 11
    0
    Japanin ohjuspuolustusjärjestelmä on kulissien takana suunnattu Kiinaa vastaan ​​- asiantuntija


    Ja ilmeisesti Etelämannerta vastaan)))))))
    1. datur
      datur 20. syyskuuta 2012 klo 13
      0
      Kars- ei, mitä sinä olet, mitä olet - Papua-Uuden-Guinean hyökkääjiä vastaan ​​!!! : vinkki militantti he ymmärtävät sellaisen! pelay Joo naurava :