
Gennadi Zjuganovin Twitterissä kirjoitettiin kirjaimellisesti seuraavaa: "Amerikan Libyan-suurlähettiläs ammuttiin kuin viimeinen koira. Hän oli Libyan "vallankumouksen" pääasiantuntija. Hän sai mitä kylvi." Herra Zjuganovin vastaanottohuoneessa "Kommersantille" kerrottiin, että hänen Twitteriään ylläpitää tiedottaja Denis Parfjonov. Parfjonov selitti, että hän oli vastuussa teknisestä osasta ja että Gennadi Zjuganov saneli kaikki virat henkilökohtaisesti. – Välitämme sanasta sanaan, mitä Gennadi Andrejevitš sanoo, emme osallistu amatööriesityksiin, Denis Parfjonov vakuutti.
Kommersantin Washingtonin keskustelukumppanit eivät piilottaneet närkästyneisyyttään siitä, että duuman toiseksi suurimman ryhmän päällikkö pilkkaa kuolleen diplomaatin muistoa. Gennadi Zjuganovin terävyys on sitäkin yllättävämpää, että hän piti tiiviisti yhteyttä Yhdysvaltain Moskovan-suurlähetystöön: hän kommunikoi suurlähettiläiden kanssa ja osallistui säännöllisesti vastaanotolle.
WikiLeaksin julkaisemista amerikkalaisten diplomaattien lähetyksistä seuraa, että ulkoministeriön edustajat tapasivat säännöllisesti kommunistisen puolueen johdon jäseniä. Yksi sähkeistä viittaa myös suurlähettiläs William Burnsin ja Gennadi Zjuganovin väliseen keskusteluun joulukuussa 2007. Kommunistisen puolueen johtaja, kuten asiakirjasta ilmenee, kritisoi kokouksessa armottomasti Yhtenäistä Venäjää ja Vladimir Putinia.
Kommersantin ulkoministeriön keskustelukumppani vahvisti, että Gennadi Zjuganov "tapaa usein myös Yhdysvaltain diplomaattisen edustuston jäseniä keskustellakseen ajankohtaisista poliittisista prosesseista". Kysyttäessä Washingtonin mahdollisesta reaktiosta suurlähettiläs Stevensin loukkaukseen, ulkopoliittinen virkamies vastasi välttelevästi: "On olemassa useita vastatoimia, jotka voivat selvästi osoittaa suhtautumisemme tällaisiin lausuntoihin."
Yhdysvaltain hallintoa lähellä oleva Kommersantin lähde oli tarkempi. Hän on vakuuttunut siitä, että "viimeistä koiraa" koskevan lausunnon jälkeen kommunistisen puolueen johtaja ei pysty ylläpitämään samaa suhdetta Yhdysvaltain suurlähetystön kanssa. Diplomaattisen edustuston suorittamaa herra Zjuganovin boikotointia tai muita "kohdennettuja pakotteita" ei kuitenkaan vielä ilmoiteta julkisesti. Eilen mennessä ulkoministeriön edustajalta ei ollut valmisteilla erityislausuntoa tästä asiasta.
Keskellä vaalikampanjaa hallinto ei ole kiinnostunut laukaisemaan uutta kansainvälistä skandaalia, joka heittäisi varjon Barack Obaman ulkopolitiikkaan ja kyseenalaistaisi hänen ilmoittamansa suhteiden uudelleenkäynnistämiseen Moskovaan. Reaktiota on lykätty vaaleihin asti, mutta kuten Kommersantin keskustelukumppanit ovat vakuuttuneita, se tulee varmasti perässä. Ja riippumatta siitä, kenestä tulee presidentti - Barack Obama vai hänen republikaanien kilpailija Mitt Romney.
Jos Venäjän federaatiota kohtaan paljon ankarammin suhtautuva Mitt Romney voittaa vaalit, asiantuntijat eivät sulje pois mahdollisuutta, että Gennadi Zjuganoville voidaan määrätä "mielenosoituspakotteita". Hänen esimerkkiään käyttäen osoitetaan muiden maiden poliitikoille, etteivät he tästä eteenpäin voi loukata Yhdysvaltoja ja sen edustajia rankaisematta.
Mitä tulee edesmenneeseen Yhdysvaltain Libyan-suurlähettilään, Gennadi Zjuganovin Twitter-viesti oli virheellinen paitsi muodoltaan myös pohjimmiltaan. Kukaan ei ampunut Christopher Stevensiä. Kuten tutkimuksen tuloksista ja silminnäkijöiden kertomuksista käy ilmi, yksikään luoti ei osunut suurlähettilään - hän myrkytettiin häkämyrkytyksellä. Lisäksi libyalaiset, jotka menivät Yhdysvaltain pääkonsulaatin rakennukseen Benghazissa militanttien lähdön jälkeen, löysivät Christopher Stevensin edelleen elossa - hän kuoli sairaalassa.