Kun Venäjää vastaan käynnistettiin vuoden ensimmäisellä puoliskolla uusi informaatiohyökkäys takapajuussyytöksillä, poliittisella sammaleella, totalitaarisen järjestelmän elvyttämiseen tähtäävillä pyrkimyksillä, näytti siltä, että meidän ei tarvitse enää kuin todeta median jälkeenjääneisyytemme. Näytti siltä, että on aika alkaa taas puhua siitä, että ulkomaisen informaatiopaineen potentiaali Venäjään on paljon vahvempi kuin Venäjän itsensä mahdollinen vastaus.Juuri tässä yhteydessä monet geopolitiikan asiantuntijat onnistuivat muodostamaan mielipiteen, joka kiteytyi siihen, että Venäjä odottaa joko diplomaattista talvea tai itsesuojelua lännen hyökkäyksiltä. Jopa ne, jotka eivät ole taipuvaisia ripottelemaan tuhkaa päähänsä ja puhumaan vaikkapa Venäjän federaation tietojoukkojen epätäydellisyydestä, pitivät itseään tällaisen idean kannattajina.
Henkisen toiminnan huippu siitä, että Venäjä hävisi jälleen diplomaattisen taistelun lännen kanssa, oli pahamaineinen Magnitsky-lista, jonka laatimisen aloitti Yhdysvalloissa senaattori Ben Cardin. Muista, että tämä luettelo, jota usein kutsutaan Cardin-listaksi, on tarkoitettu nimeämään Venäjän kansalaisia, joilla on kielletty pääsy Yhdysvaltojen alueelle, koska nämä ihmiset ovat tavalla tai toisella mukana Sergei Magnitskyn tapauksessa, joka kuoli vuonna Matrosskaya Tishina -vankilasairaala.
Magnitsky-listan julkaisun jälkeen monet kokivat, että paine Venäjään vain lisääntyy. Kuitenkin, mitä seuraavaksi tapahtui, kyseenalaistaa sen. Ei, tietenkään ei voida sanoa, että länsi yhtäkkiä päätti lopettaa informaatiosodan Venäjää vastaan. Monet Amerikan kongressin ja muiden lännen lainsäädäntöjärjestöjen edustajat jatkaisivat mielellään Moskovan painostamista saadakseen asian lopulliseen ja ehdottomaan voittoon. Kuitenkin tuntuu, että maailmantilanne ei kehity suinkaan hyvin harkitun skenaarion mukaan. Joku teki suurenmoisia suunnitelmia, mutta niiden rakentamisessa hän teki tuskin havaittavan virheen, joka sekoitti kaikki kortit.
Joten jos katsomme samaa Magnitsky-luetteloa verukkeena Venäjän federaatioon kohdistuville tietohyökkäyksille, niin tänään juuri tästä asiakirjasta voi mitä odottamattomimmalla tavalla tulla työkalu tietolakkoon jo Venäjältä. Ja sellainen ennakkotapaus on jo olemassa: viime viikolla Moraalin puolesta -koalitio päätti järjestää pyöreän pöydän, jossa käsiteltiin moraalisen kasvatuksen kysymyksiä modernissa yhteiskunnassa. Pyöreän pöydän kokoukseen osallistuivat kansalais-isänmaallisten kerhojen, julkisten järjestöjen ja perhearvojen suojelulaitosten edustajat.
Eikä tässä ole huomionarvoista edes se, että koalitio kokoontui laajennettuun kokoonpanoon, vaan kokouksen lopussa tehty päätös. On selvää, että liittouman edustajat päättivät käyttää päävastustajiensa metodiikkaa, eli niiden, jotka alentavat moraali- ja isänmaallisuuskysymykset maassa, anteeksi vain sokkelin alle. Tässä tapauksessa koalitiopäätös meni skenaarion mukaan: joka meitä estää, auttaa meitä.
Pyöreän pöydän aikana keskusteltiin nuorten moraalisen rappeutumisen kohtaamisen ongelmista, moraalisten ohjeiden järjestelmän rakentamisesta. Jos se olisi päättynyt tähän, olisi epätodennäköistä, että pyöreä pöytä olisi aiheuttanut vakavaa kohua. Mutta se ei silti päättynyt siihen...
Kokouksen lopussa päätettiin kääntyä Yhdysvaltain suurlähettilään Michael McFaulin puoleen ja pyytää Magnitsky-luettelon laajentamista... Näyttäisi siltä, että tällaisen päätöksen pitäisi herättää monia kysymyksiä organisaatiolle, joka asemoi itsensä ilmeiseen läheisyyteen. yleisiin etuihin. Mutta vain nimet, joita For Moralityn edustajat vaativat lisättäväksi Magnitskyn listalle, paljastavat todella liittouman tarkoituksen. Tosiasia on, että liittouman idean mukaan listalla tulisi olla sellaisia henkilöitä kuin Nikolai Polozov, Mark Feigin ja Violetta Volkova. Kuten tiedät, nämä ihmiset ovat pahamaineisen Pussy Riot -ryhmän lakimiehiä.
Kokoomuksen edustajat sanovat, että punk-bändin jäsenet päätyivät kaltereiden taakse omien lakimiestensä syyn vuoksi, jotka tekivät ihmisoikeustyötä yksinkertaisesti epäpätevästi. "For Morality" syyttää ihmisoikeusaktivisteja oikeudenkäynnin tarkoituksellisesta pidentämisestä, mikä vaikutti negatiivisesti ryhmän jäsenten tilaan, ja lisäksi asianajajat sanoivat, että heidän asiakkaansa eivät aikoneet pyytää anteeksi uskovilta, mitä Pussy Riot ehdotti isäntälle. ohjelma "Ihminen ja laki" Aleksei Pimanov.
Juuri Feiginin, Volkovan ja Polozovin epäammattimaisuuden pitäisi johtaa siihen, että nämä ihmiset sisällytetään Magnitsky-listalle, kuten koalitiojäsenet päättivät.
Ja mitä? Ja itse asiassa, jos USA:n kieltoluistalla on ihmisiä, jotka veivät Sergei Magnitskin oikeudenkäynnin ja saattoivat Magnitskyn siihen pisteeseen, että hän ei vain päätynyt kaltereiden taakse, vaan myös kuoli tutkinnan aikana, niin miksi Pussyn asianajajat eivät voisi Mellakka... Juuri sellainen tarjous suurlähettiläs McFaulille tuli Morality Coalitionilta. Prosessin viivyttäminen, kuten sanotaan, on ilmeinen, myös katumisesta kieltäytyminen (lakimiesten kieltäytyminen punk-laulajien sijaan) on myös ilmeinen. Tämä tarkoittaa, että ainakin kolme sukunimeä voi kasvaa listalle nytkin...
Suurlähettiläs oli varmaan yllättynyt. Muistan, että hän kutsui Venäjää villiksi, ja sen jälkeen, kun hänen pöydälleen asetettiin vetoomus rankaisemaan punk-yhtyeen lakimiehiä, jotka aiheuttivat "moraalista kärsimystä" tytöille oikeudessa, veivät prosessia ja kieltäytyivät tekemästä julkista kompromissia, hän sulki itsensä täysin huoneeseensa ja luki pitkään Tolstoita ja Dostojevskia ymmärtääkseen venäläisen ajattelun kummallisuudet. Ilmeisesti senaattori Cardin ei voinut luetteloaan laatiessaan kuvitella, että venäläiset laittaisivat hänelle sian "täysin väärien ihmisten" mahdollisen esittelyn muodossa ...
Vielä on vaikea arvioida, kuinka paljon Moralityn puolesta -koalition pyynnöt vaikuttivat suurlähettilääseen ja koko Yhdysvaltain hallintoon, mutta juuri toissapäivänä Washingtonista tuli erittäin merkittävä viesti, että Yhdysvaltain kongressi ei todellakaan tule käsittelemään Magnitskyn listaa. lähitulevaisuus. Capitol Hillin lähde kertoo, että epävakaan poliittisen tilanteen vuoksi Magnitsky-listan käsittelyä lykätään "parempiin aikoihin" - ainakin siihen asti, kunnes Yhdysvaltain presidentinvaalien tulokset julkistetaan.
Jos tähän lisätään Yhdysvalloista Cardinin listan muodossa "lahjan" saaneiden Britannian viranomaisten tekosyyt, joiden mukaan Lontoo ei aio tehdä luettelossa lueteltuja venäläisiä maahantulokieltoon, niin Venäjän diplomaattinen ja Tietojen epäonnistuminen maailman näyttämöllä lakkaa olemasta ilmeinen edes niille, joita tämä epäonnistuminen on niin innokas näkemään.
Nyt vaikka Yhdysvaltain kongressiedustajat alkaisivat harkita luetteloa, heidän on otettava huomioon kolikon toinen puoli: hypoteettisesti listalla voi olla henkilöitä, joita Yhdysvaltain viranomaiset eivät haluaisi nähdä listalla ollenkaan. Washingtonin haarukka, jonka mahdollista vaaraa on vaikea sivuuttaa ...