Sotilaallinen arvostelu

Venäjän yleisö lyö Washingtonin erityistä diplomatiaa omilla menetelmillään, vai mihin Magnitskyn lista johti?

64
Kun Venäjää vastaan ​​käynnistettiin vuoden ensimmäisellä puoliskolla uusi informaatiohyökkäys takapajuussyytöksillä, poliittisella sammaleella, totalitaarisen järjestelmän elvyttämiseen tähtäävillä pyrkimyksillä, näytti siltä, ​​että meidän ei tarvitse enää kuin todeta median jälkeenjääneisyytemme. Näytti siltä, ​​että on aika alkaa taas puhua siitä, että ulkomaisen informaatiopaineen potentiaali Venäjään on paljon vahvempi kuin Venäjän itsensä mahdollinen vastaus.

Juuri tässä yhteydessä monet geopolitiikan asiantuntijat onnistuivat muodostamaan mielipiteen, joka kiteytyi siihen, että Venäjä odottaa joko diplomaattista talvea tai itsesuojelua lännen hyökkäyksiltä. Jopa ne, jotka eivät ole taipuvaisia ​​ripottelemaan tuhkaa päähänsä ja puhumaan vaikkapa Venäjän federaation tietojoukkojen epätäydellisyydestä, pitivät itseään tällaisen idean kannattajina.

Henkisen toiminnan huippu siitä, että Venäjä hävisi jälleen diplomaattisen taistelun lännen kanssa, oli pahamaineinen Magnitsky-lista, jonka laatimisen aloitti Yhdysvalloissa senaattori Ben Cardin. Muista, että tämä luettelo, jota usein kutsutaan Cardin-listaksi, on tarkoitettu nimeämään Venäjän kansalaisia, joilla on kielletty pääsy Yhdysvaltojen alueelle, koska nämä ihmiset ovat tavalla tai toisella mukana Sergei Magnitskyn tapauksessa, joka kuoli vuonna Matrosskaya Tishina -vankilasairaala.

Magnitsky-listan julkaisun jälkeen monet kokivat, että paine Venäjään vain lisääntyy. Kuitenkin, mitä seuraavaksi tapahtui, kyseenalaistaa sen. Ei, tietenkään ei voida sanoa, että länsi yhtäkkiä päätti lopettaa informaatiosodan Venäjää vastaan. Monet Amerikan kongressin ja muiden lännen lainsäädäntöjärjestöjen edustajat jatkaisivat mielellään Moskovan painostamista saadakseen asian lopulliseen ja ehdottomaan voittoon. Kuitenkin tuntuu, että maailmantilanne ei kehity suinkaan hyvin harkitun skenaarion mukaan. Joku teki suurenmoisia suunnitelmia, mutta niiden rakentamisessa hän teki tuskin havaittavan virheen, joka sekoitti kaikki kortit.

Joten jos katsomme samaa Magnitsky-luetteloa verukkeena Venäjän federaatioon kohdistuville tietohyökkäyksille, niin tänään juuri tästä asiakirjasta voi mitä odottamattomimmalla tavalla tulla työkalu tietolakkoon jo Venäjältä. Ja sellainen ennakkotapaus on jo olemassa: viime viikolla Moraalin puolesta -koalitio päätti järjestää pyöreän pöydän, jossa käsiteltiin moraalisen kasvatuksen kysymyksiä modernissa yhteiskunnassa. Pyöreän pöydän kokoukseen osallistuivat kansalais-isänmaallisten kerhojen, julkisten järjestöjen ja perhearvojen suojelulaitosten edustajat.
Eikä tässä ole huomionarvoista edes se, että koalitio kokoontui laajennettuun kokoonpanoon, vaan kokouksen lopussa tehty päätös. On selvää, että liittouman edustajat päättivät käyttää päävastustajiensa metodiikkaa, eli niiden, jotka alentavat moraali- ja isänmaallisuuskysymykset maassa, anteeksi vain sokkelin alle. Tässä tapauksessa koalitiopäätös meni skenaarion mukaan: joka meitä estää, auttaa meitä.

Pyöreän pöydän aikana keskusteltiin nuorten moraalisen rappeutumisen kohtaamisen ongelmista, moraalisten ohjeiden järjestelmän rakentamisesta. Jos se olisi päättynyt tähän, olisi epätodennäköistä, että pyöreä pöytä olisi aiheuttanut vakavaa kohua. Mutta se ei silti päättynyt siihen...

Kokouksen lopussa päätettiin kääntyä Yhdysvaltain suurlähettilään Michael McFaulin puoleen ja pyytää Magnitsky-luettelon laajentamista... Näyttäisi siltä, ​​että tällaisen päätöksen pitäisi herättää monia kysymyksiä organisaatiolle, joka asemoi itsensä ilmeiseen läheisyyteen. yleisiin etuihin. Mutta vain nimet, joita For Moralityn edustajat vaativat lisättäväksi Magnitskyn listalle, paljastavat todella liittouman tarkoituksen. Tosiasia on, että liittouman idean mukaan listalla tulisi olla sellaisia ​​henkilöitä kuin Nikolai Polozov, Mark Feigin ja Violetta Volkova. Kuten tiedät, nämä ihmiset ovat pahamaineisen Pussy Riot -ryhmän lakimiehiä.

Kokoomuksen edustajat sanovat, että punk-bändin jäsenet päätyivät kaltereiden taakse omien lakimiestensä syyn vuoksi, jotka tekivät ihmisoikeustyötä yksinkertaisesti epäpätevästi. "For Morality" syyttää ihmisoikeusaktivisteja oikeudenkäynnin tarkoituksellisesta pidentämisestä, mikä vaikutti negatiivisesti ryhmän jäsenten tilaan, ja lisäksi asianajajat sanoivat, että heidän asiakkaansa eivät aikoneet pyytää anteeksi uskovilta, mitä Pussy Riot ehdotti isäntälle. ohjelma "Ihminen ja laki" Aleksei Pimanov.

Juuri Feiginin, Volkovan ja Polozovin epäammattimaisuuden pitäisi johtaa siihen, että nämä ihmiset sisällytetään Magnitsky-listalle, kuten koalitiojäsenet päättivät.

Ja mitä? Ja itse asiassa, jos USA:n kieltoluistalla on ihmisiä, jotka veivät Sergei Magnitskin oikeudenkäynnin ja saattoivat Magnitskyn siihen pisteeseen, että hän ei vain päätynyt kaltereiden taakse, vaan myös kuoli tutkinnan aikana, niin miksi Pussyn asianajajat eivät voisi Mellakka... Juuri sellainen tarjous suurlähettiläs McFaulille tuli Morality Coalitionilta. Prosessin viivyttäminen, kuten sanotaan, on ilmeinen, myös katumisesta kieltäytyminen (lakimiesten kieltäytyminen punk-laulajien sijaan) on myös ilmeinen. Tämä tarkoittaa, että ainakin kolme sukunimeä voi kasvaa listalle nytkin...

Suurlähettiläs oli varmaan yllättynyt. Muistan, että hän kutsui Venäjää villiksi, ja sen jälkeen, kun hänen pöydälleen asetettiin vetoomus rankaisemaan punk-yhtyeen lakimiehiä, jotka aiheuttivat "moraalista kärsimystä" tytöille oikeudessa, veivät prosessia ja kieltäytyivät tekemästä julkista kompromissia, hän sulki itsensä täysin huoneeseensa ja luki pitkään Tolstoita ja Dostojevskia ymmärtääkseen venäläisen ajattelun kummallisuudet. Ilmeisesti senaattori Cardin ei voinut luetteloaan laatiessaan kuvitella, että venäläiset laittaisivat hänelle sian "täysin väärien ihmisten" mahdollisen esittelyn muodossa ...

Vielä on vaikea arvioida, kuinka paljon Moralityn puolesta -koalition pyynnöt vaikuttivat suurlähettilääseen ja koko Yhdysvaltain hallintoon, mutta juuri toissapäivänä Washingtonista tuli erittäin merkittävä viesti, että Yhdysvaltain kongressi ei todellakaan tule käsittelemään Magnitskyn listaa. lähitulevaisuus. Capitol Hillin lähde kertoo, että epävakaan poliittisen tilanteen vuoksi Magnitsky-listan käsittelyä lykätään "parempiin aikoihin" - ainakin siihen asti, kunnes Yhdysvaltain presidentinvaalien tulokset julkistetaan.

Jos tähän lisätään Yhdysvalloista Cardinin listan muodossa "lahjan" saaneiden Britannian viranomaisten tekosyyt, joiden mukaan Lontoo ei aio tehdä luettelossa lueteltuja venäläisiä maahantulokieltoon, niin Venäjän diplomaattinen ja Tietojen epäonnistuminen maailman näyttämöllä lakkaa olemasta ilmeinen edes niille, joita tämä epäonnistuminen on niin innokas näkemään.

Nyt vaikka Yhdysvaltain kongressiedustajat alkaisivat harkita luetteloa, heidän on otettava huomioon kolikon toinen puoli: hypoteettisesti listalla voi olla henkilöitä, joita Yhdysvaltain viranomaiset eivät haluaisi nähdä listalla ollenkaan. Washingtonin haarukka, jonka mahdollista vaaraa on vaikea sivuuttaa ...
Kirjoittaja:
64 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. behemoth
    behemoth 19. syyskuuta 2012 klo 08
    + 13
    Länsi "luetteloineen" on tulevaisuuden "taivottava Joe". Mikä on tunnetusta syystä vaikeaselkoista.

    Muuten, joka kymmenes amerikkalainen haluaa lähteä kotimaastaan:
    http://soundofcannons.blogspot.com/2008/02/people-leaving-us-is-ridiculously-un
    der.html
    1. INTER
      INTER 19. syyskuuta 2012 klo 09
      +9
      Maamme moraali on palautettava, kuten muutkin Venäjän kansojen arvot. Näin me kukistamme heidät heidän omassa julistamattomassa sodassaan.
    2. Kaa
      Kaa 19. syyskuuta 2012 klo 10
      +3
      Lainaus: Behemoth
      Länsi "luetteloineen" on tulevaisuuden "taivottava Joe"

      Todella. kuka tarvitsee sitä ... treffeille ... kuka tarvitsee - lähtörajat ovat auki. Mutta tämä kohta artikkelista "Venäjä odottaa joko diplomaattista talvea" voi kehittyä johtopäätökseksi "Länsi-Eurooppa odottaa ilmastotalvea", he ovat jo istuneet kaasuneulan päälle, ja periaatteessa vaikka vaikeaa. , mutta mahdollista, "lämmittää" tällä kaasulla esimerkiksi koko Kiinan teollisuus ja antaa eurooppalaisten suunnata logistiikkansa uudelleen Qatariin, muuten, aika ajoin lipsahtaa tietoa, että Lähi-idän hiilivetyvarat lievästi sanottuna , ovat yliarvioituja.
      1. Aseta
        Aseta 19. syyskuuta 2012 klo 15
        0
        Vastauksena tarpeeseen toimittaa heille luettelo Viktor Boutista.
    3. Aseta
      Aseta 19. syyskuuta 2012 klo 15
      +3
      Vastauksena heidän on toimitettava luettelo Viktor Boutista.
      1. valton
        valton 19. syyskuuta 2012 klo 19
        0
        Viktor Boutin listan luominen on oikea idea, mutta kuka Venäjällä uskaltaa tehdä tämän?
    4. master_rem
      master_rem 19. syyskuuta 2012 klo 23
      +2
      Lisäksi kuka nauroi (no tai vain virnisti) kun "pyöreän pöydän" kulku selvisi artikkelista .. nauroin naurava Kunnioitus koalitiota kohtaan .. Zadornov hyväksyy
  2. vorobey
    vorobey 19. syyskuuta 2012 klo 09
    +6
    Kyllä, jokin tietokone roikkuu yhä useammin ulkoministeriössä.

    Kaverit eivät voi osoittautua toiseksi toimiviksi numeroiksi, kun se ei ole heidän sääntöjensä mukainen.
    1. redpartyzan
      redpartyzan 19. syyskuuta 2012 klo 09
      0
      Hmm, kuvittele, että Romney voittaa vaalit. Tästä hauskuus alkaa. Likaämpärit valuvat.
      1. vorobey
        vorobey 19. syyskuuta 2012 klo 09
        +2
        on epäilyksiä, että hän voittaa. Eilen katselin hänen kömpelöivän tekosyitä pitkälle kielelleen.
      2. neri73-r
        neri73-r 20. syyskuuta 2012 klo 10
        0
        Valitettavasti kuka tahansa voittaa, he kaatavat mutaa. USA:ssa presidentti on suuryritysten palkkaama johtaja eikä sen enempää!!! Se, heittääkö meitä mutaa, ei kuulu Yhdysvaltain presidentin toimivaltaan, hänet voidaan vain käskeä mukaan tähän työhön.
  3. andrei332809
    andrei332809 19. syyskuuta 2012 klo 09
    +6
    iloisesti kiintynyt ritariliike, kuten sanotaan
    1. aksakal
      aksakal 19. syyskuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus käyttäjältä: andrei332809
      iloisesti kiintynyt ritariliike, kuten sanotaan
      - Minäkin pidin siitä -)))). fiktion tarve on ovela ja epäsymmetrinen vastaus rullattu yhdeksi. Nyt aamerit miettivät vielä pitkään tämän listan kanssa -))))
  4. vorobey
    vorobey 19. syyskuuta 2012 klo 09
    +5
    Voi kuinka siistiä he miinustivat kaikkia, luonnossa tietokone roikkuu miinuksella.

    Ja vedän korvaläppä syvemmälle ja painan vihreää nappia.
  5. vikruss
    vikruss 19. syyskuuta 2012 klo 09
    + 16
    Se ei riitä... Ajattelin... Ei paljon aivoja, tee vain oma listasi ja laita siihen kaikki "länsimainen roska" Madonnasta ja kaikenlaisista "pippuriryhmistä" kaikille "ihmisen ystäville" oikeudet". Mielestäni tämä on paljon vakavampaa ja suojelisi yhteiskuntaa länsimaisen demokratian "märkiviltä tartuntahaavoilta".
    1. vel77
      vel77 19. syyskuuta 2012 klo 11
      +5
      Rakas, olet väärässä.....miksi me tarvitsemme jonkinlaisia ​​listoja, anna niiden tulla, jopa nauraa niille, heidän harmaassa arjessaan, kuten: McFaul, vastenmielinen hahmo, meidän klovnimme sirkuksessa näyttävät surullisemmilta . Ihmisiä pitää jotenkin viihdyttää.
    2. Bekzat
      Bekzat 19. syyskuuta 2012 klo 16
      0
      Rakas Vikruss, vaikka olet Yhdysvaltain lipun alla, + sinulle. Voitit minut siihen, halusin sanoa saman.
    3. behemoth
      behemoth 20. syyskuuta 2012 klo 01
      +1
      luo luettelosi ja lisää siihen kaikki "länsi roskakori".


      Ensinnäkin plussa kommentista!
      Toiseksi, miksi asettaa itsesi samalle tasolle idioottien kanssa ja seurata heidän seuraavaa tyhmyyttään? USAID potkittiin pois ilman listoja. Kuten sanotaan, ensimmäinen meni!
  6. JonnyT
    JonnyT 19. syyskuuta 2012 klo 09
    +1
    Miksi tarvitsemme länttä ...... pärjäämme ilman sitä!)))
  7. iulai
    iulai 19. syyskuuta 2012 klo 09
    +3
    lisätä luetteloon joidenkin varajäsenten, agenttien vaikutusvaltaa lännen, on tarpeeksi syitä, se on vielä hauskempaa.
    1. JonnyT
      JonnyT 19. syyskuuta 2012 klo 10
      +1
      Jos lisäät, niin paskapeitteiset käpertyvät kuin teurassiat, he sanovat, että meillä on verinen diktatuuri, se loukkaa vapautta .......... toinen syy informaatioloukkaukseen..... ...
      1. Ruslan 67
        Ruslan 67 19. syyskuuta 2012 klo 18
        +1
        no, anna heidän kiljua, se jotenkin rauhoittaa: jos he huutavat, niin kaikki menee hyvin oikeaan suuntaan
  8. Baltika-18
    Baltika-18 19. syyskuuta 2012 klo 10
    +3
    Olen jotenkin kyllästynyt juoksemaan tämän listan kanssa.Ollakseni rehellinen, en edes tiedä kuka Magnitsky on, puhumattakaan listoista. pelay
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 19. syyskuuta 2012 klo 10
      +2
      Lainaus: Baltika-18
      Jotain kyllästynyt tähän listaan

      Amer vosche kaikki ovat kyllästyneet paitsi tähän luetteloon. Heitä vastaan ​​tulisi asettaa sanktioita dollarin vieläkin voimakkaammin hylkäämisen muodossa.
      1. Bekzat
        Bekzat 19. syyskuuta 2012 klo 16
        0
        Alexander Romanoville, joten Unbending Hugo tarjoutui aikoinaan myymään öljyä ei dollareissa, vaan euroissa. Vaikka mielestäni euro on dollarin tuote, eli niin kauan kuin dollari pysyy, euro pysyy.
    2. vuoripuro
      vuoripuro 19. syyskuuta 2012 klo 11
      +2
      Baltia.

      "Ollakseni rehellinen, en edes tiedä kuka Magnitski on, puhumattakaan listoista"

      Jos et tiedä, niin miksi sanoa olevasi väsynyt, sinun täytyy kysyä.

      Jos yleisesti. Ulkomaisessa yrityksessä työskennellyt asianajaja Magnitski oli tietoinen Venäjän korkea-arvoisten viranomaisten suurista talouspetoksista. Yritti tuoda kaiken lukea vettä. Nämä viranomaiset keksivät syytteen häntä vastaan ​​ja panivat hänet vankilaan. He eivät toimittaneet lääkkeitä diabetekseen ja Magnitsky kuoli.

      Nyt Venäjän oikeuslaitoksen korkea-arvoiset edustajat asettivat virkamiesten vaikutuksen alaisena kaikenlaisia ​​esteitä kuolemantapauksen tutkimiselle. Koska tämä tutkimus johtaisi taloudellisiin petoksiin. Ja tätä jatkui yli kaksi vuotta.

      Venäjän riippumaton lehdistö selvisi kaikkien näiden virkamiesten ja korkeiden virkamiesten nimet. Yhdysvaltain senaatti laati heistä "Magnitsky-listan". Tällä listalla olevilta henkilöiltä on kielletty pääsy Yhdysvaltoihin, ja heiltä on kielletty kaikki pankkitoiminnot tilillään Yhdysvaltain lainkäyttövaltaan kuuluvissa pankeissa. Vain ja kaikki.

      Venäjän hallitus alkoi lähettää epämääräisiä protesteja, uhannut hyväksyä epäsymmetrisen vastauksen. Sen sijaan, että suorittaisi täysimittaisen, oikeudenmukaisen tutkimuksen ja rankaisisi juonittelijoita ja Magnitskyn kuolemaan osallistuneita. Hurraa-isänmaalaiset ulvoivat - amerit ovat paskiaisia, he eivät salli venäläisten liikkua vapaasti ja kaikkea sellaista roskaa.

      Esimerkki. Kiinan kommunistisen puolueen politbyroon jäsenen Bo Xilain vaimo, joka vaati osavaltion korkeinta virkaa, alkoi harjoittaa suurta liiketoimintaa. Ahneudesta hän myrkytti kansainvälisen kumppaninsa. Yritti peitellä rikosta. Kiinan oikeuslaitos suoritti tutkinnan. Bo Xilain vaimo on pidätetty, ja häntä uhkaa elinkautinen tuomio. Bo Xilai on poistettu kaikista viroistaan.

      Ja Yhdysvaltain senaatti ei ole "Bo Xilai List" -luettelon laatimisen edessä.

      Jospa venäläinen Themis olisi tehnyt objektiivisen tutkimuksen ja rankaissut tekijöitä. Silloin ei olisi "Magnitsky-listaa".
      1. netto
        netto 19. syyskuuta 2012 klo 14
        0
        Solidaarisuus. Sen sijaan, että huutaisivat Yhdysvalloille, friikki ymmärtäisi asian. Moskovan korkeimmat virkamiehet, tutkintakomitea, verosyyttäjänvirasto ja FSB järjestivät byrokraattisesti korruptoituneen eliitin yrityksen. He törmäsivät yrityksiin ja uhkasivat keksiä rikosasioita, jos he eivät jaa osakkeitaan. Täytyy ajatella, että kaikki jakoivat, mutta brittiläinen yritys ei halunnut ja palkkasi Magnitskyn asianajajan, joka suoritti tutkimuksen ja selvitti, mikä oli missä ja kuinka paljon. Hänet vangittiin turvallisesti ja tapettiin. Ja täällä Venäjällä sen sijaan, että aloitettaisiin tutkinta näitä ihmisiä vastaan, kaikki laitettiin jarrulle. Olemme kummajaisia, että tämä on meneillään meillä eikä Yhdysvalloissa. Niin paljon korruption torjunnasta, kaikkien sitä vastaan ​​taistelevien pitäisi olla tässä luettelossa.
        1. fokls
          fokls 19. syyskuuta 2012 klo 16
          -2
          Joo. Koko tarina Magnitskyn kanssa on suuri häpeä. Tällaisten tapausten jälkeen, ja mikä tärkeintä, tällaisten virkamiesten suojelemisen jälkeen tulee häpeä isänmaata kohtaan :(
        2. vuoripuro
          vuoripuro 19. syyskuuta 2012 klo 17
          -2
          Lisäys ensimmäiseen viestiin.

          Tämä "Pyöreän pöydän" on hallitusta edistävä järjestö. Määräyksellä yritetään ohjata yleistä mielipidettä eri suuntaan, pois korkeista virkamiehistä.

          No, mikä maa haluaisi päästää kiistelijät sisään? Että Venäjä haluaa päästää rosvoja sisään?

          Venäjän hallitus hiljennettyään Magnitskyn kuolemantapauksen istuu televisiokameroiden eteen. Sev selittää ihmisille, että rahat eivät riitä taloudelle, SIJOITUKSET eivät mene maalle. Kyllä, millainen SIJOITTAJA sijoittaa rahaa sinne, missä he kiristävät, ryöstävät, tappavat.

          Ja jingoistiset patriootit, jotka sulkevat silmänsä Magnitski-listan olemukselta, jatkavat huutamista. Miten on - likaiset amerit - he eivät päästä rosvoitamme Amerikkaan. Estä varkaita pesemästä rahaa amerikkalaisissa pankeissa. Kiristijät eivät saa levätä Miamin rannoilla omien rahojen takia.

          JOO.
          1. aksakal
            aksakal 19. syyskuuta 2012 klo 21
            0
            Lue ylös tai alas (minne viestisi siirtyy, et koskaan tiedä etukäteen) Beck.
            Todellinen Hodor ei vangittu sen vuoksi, että hän vältti veroja tai tappoi ihmisiä Moskovan kiinteistöjen vuoksi, minkä Hodor epäilemättä tekikin. Nimittäin siksi, että hän halusi myydä Jukosin vain 25 miljardilla dollarilla jollekin siellä olevalle Amer-konsernille (Yukosin vuosivoitolla paljon suuremmalla summalla). YUKOSin myynti ei ollut lainrikkomus, se on ikään kuin Hodorin omaisuutta, kenelle hän haluaa ja kenelle hän myy ja millä hinnalla - harvoja pitäisi kiinnostaa. Mutta Hodor vangittiin juuri tästä syystä, nimenomaan myyntiyrityksestä, koska epäiltiin, että hän, Hodor, on vain erikoisagentti, joka suoritti erityistehtävän hankkia ja konsolidoida ja myöhemmin siirtää Venäjän systeemisesti tärkeitä omaisuuseriä ihmisille, jotka ovat ei ole kovin kiinnostunut Venäjän kehityksestä, tämä on lievästi sanottu. Ja muodollisesti - verojen maksamatta jättämisestä. Eremitaasi on samojen henkilöiden toinen yritys, mutta Putinin kasvoissa on vahtikoira hänen haukkuessaan ja pureessaan.
            1. vuoripuro
              vuoripuro 19. syyskuuta 2012 klo 23
              0
              Aksakal.

              Vuoden 2000 tai 2002 vaalien jälkeen se näyttää olevan duumassa. Näin haastattelun Hodorkovskin kanssa, joka lupasi lujasti rahoittaa oikeistopuolueita.

              Mielestäni tämän takia hänet tuhottiin ja hänet pantiin vankilaan.
              1. netto
                netto 19. syyskuuta 2012 klo 23
                0
                Aksakal oli oikeassa, hän valmisteli yritystä myytäväksi länteen, no, hän sai sen yhdessä ja oikeallekin. Lisäksi tapaus häntä vastaan ​​suoritettiin melko laillisesti, joka Venäjällä ei varastanut 90-vuotiaana. Täällä on muita oligarkkeja, jotka osoittivat uskollisuutta Putinille koskemattomana, ja he varastivat peräti Hodorin. Siinä kaikki Putinista, siis korruptiosta, huuda millainen Putin olet ja varasta niin nopeasti kuin pystyt, mitä hänen koko edinadozin puolueensa tekee
                1. vuoripuro
                  vuoripuro 20. syyskuuta 2012 klo 00
                  0
                  Netto.

                  En väitä etteikö hän olisi varastanut. Noihin aikoihin ansaita rahaa ilman varastamista, ei mitään. Ja nyt tiedän mitä Hodorkosky halusi myydä. Sinä ja Aksakal johdatitte minut valoon.

                  Jokin Hodokovskin päässä ei toiminut. Ja miksi se myytiin ulkomaille. Voitti Tšukotkan entinen kuvernööri otti ja myi takaisin valtiolle 13 miljardilla dollarilla, jonka hän osti aiemmin häneltä 100 miljoonalla ruplalla.
        3. Ruslan 67
          Ruslan 67 19. syyskuuta 2012 klo 18
          +2
          kaikki olisi niin ja täysin oikea tutkintarangaistus, jos yritys ei olisi brittiläinen
        4. aksakal
          aksakal 19. syyskuuta 2012 klo 21
          0
          Lainaus: Net
          Moskovan korkeimmat virkamiehet, tutkintakomitea, verosyyttäjänvirasto ja FSB järjestivät byrokraattisesti korruptoituneen eliitin yrityksen.
          - Vittu mikä sotku! Tietysti Venäjällä on korruptiota, mutta jos se olisi niin kuin piirsit täällä, niin että kaikki "Moskovan korkeimmat virkamiehet, verosyyttäjänviraston tutkintakomitea ja FSB organisoivat byrokraattisesti korruptoituneen eliitin yrityksen" , silloin sellainen maa romahtaisi tuohon aikaan - hän ei yksinkertaisesti pystyisi olemaan sellaisen korruption kanssa! Se olisi jo täysin rikollinen valtio, kukaan ei sietäisi sellaista valtiota! Muistakaamme Tšetšenia ennen ensimmäistä Tšetšeniaa. Massiiviset väärät neuvot, kaikkien kauttakulkujunien täydellinen ryöstö, lunnaita varten tehdyt sieppaukset - kaikki tämä tapahtuu Dudajevin johdolla. Oliko jopa heikentynyt ja kaikki ja kaikki pelkäsivät Venäjän kestävän tämän? Nyt tšetšeenit tietävät, kuinka paljon punta on arvoinen, eivätkä he ole rikollinen valtio, vaikka heillä on varmasti korruptiota. Net, kehotan sinua ajattelemaan vähän päälläsi.
      2. basilika
        basilika 19. syyskuuta 2012 klo 18
        +1
        Olen samaa mieltä, mutta mitä tekemistä Yhdysvalloilla on asian kanssa, jos Magnitskyn tapaus on yksinomaan Venäjän federaation sisäinen asia
        1. netto
          netto 19. syyskuuta 2012 klo 19
          -1
          Jos asiaa ei olisi ollut, emme olisi tienneet siitä ollenkaan. Meillä olisi varmasti kaikki hiljaa.
      3. Baltika-18
        Baltika-18 19. syyskuuta 2012 klo 19
        0
        He eivät ymmärtäneet sarkasmia. Tiedän, kuka Magnitski on, mutta joka tapauksessa, kiitos vilpittömästi, että päätit valistaa. Luin sen mielelläni. juomat
        1. vuoripuro
          vuoripuro 19. syyskuuta 2012 klo 23
          0
          Baltia.

          No, anteeksi. Kuten sanottu ja vastattu.
      4. aksakal
        aksakal 19. syyskuuta 2012 klo 21
        0
        Lainaus: Beck
        Jos yleisesti. Ulkomaisessa yrityksessä työskennellyt asianajaja Magnitski oli tietoinen Venäjän korkea-arvoisten viranomaisten suurista talouspetoksista. Yritti tuoda kaiken lukea vettä. Nämä viranomaiset keksivät syytteen häntä vastaan ​​ja panivat hänet vankilaan. He eivät toimittaneet lääkkeitä diabetekseen ja Magnitsky kuoli.
        - Maanmies, yksipuolinen valo. En uskaltaisi niin kategorisesti, länsimaisen mallin mukaan, väittää näiden korkea-arvoisten virkamiesten syyllisyyttä. Ei ole tarpeeksi tietoa, jotta sinulla olisi syytä sanoa niin. Ja miksi unohdit mainita, että Magnitski itse oli anglosaksisen Eremitaasin sijoitusrahaston asianajaja, juuri tämän sijoitusrahaston juonittelut aiheuttivat voimakkaimman huolen sekä Venäjän viranomaisissa että turvallisuuspalveluissa. Samanaikaisesti Magnitskyn ansiosta Eremitaaši toimi rikkomatta Venäjän lakeja, ja samalla aiheutti jo vakavan vaaran NIIN VENÄJÄLLE, ei yksittäisille vallassa oleville henkilöille. Siksi tehtäväksi asetettiin murskata tämä "Eremitaasi" hinnalla millä hyvänsä, jonka kanssa nämä korkea-arvoiset virkamiehet (mukaan lukien veroviraston päällikkö ja sisäasiainministeriön johtaja) selviytyivät, mutta merkittävillä lain rikkomuksilla. - valitettavasti tämän "Eremitaasin" lainopillinen palvelu oli jo erittäin hyvä , ja "Hermitage" on itse asiassa ostanut sieltä jotain Venäjän pörsseistä, jotain tärkeää ja systeemisesti tärkeää, jonka ei olisi pitänyt päätyä ulkomaalaisten käsiin, ja osti sen ilman erityisiä lain rikkomuksia. Lyhyesti sanottuna se oli Venäjän turvallisuuden linjan erikoisoperaatio, vaikkakin kömpelösti, mutta toteutettu, no sitten, vastauksena Magnitski ammattilaisena avasi taitavasti kaiken tämän kömpelön, josta hän maksoi hinnan. Tällainen ammattimaisuus on itse asiassa käännettävä isänmaan eduksi, ei sitä vastaan, ja jopa niin innokkaasti... Siellä hän on rakas, tämä suosikkisi, Magnitsky. Työnantaja on työnantaja, ja kotimaata pitää rakastaa eikä pettää, vaikka työnantaja avokätisesti maksaisikin, siinä koko tarina. Siksi viranomaiset sekä Putinin että Medvedevin persoonassa suojelevat kaikkia näitä korkea-arvoisia virkamiehiä, korruptiota ei ole, no, tai oli matkan varrella, mutta pääasia oli siellä - Venäjälle oli vakava vaara, he toteutti käskyn. Kaikki. Beck, suoraan sanottuna, on hieman hämmästynyt länsimaalaisuudestasi
        1. netto
          netto 19. syyskuuta 2012 klo 21
          0
          S. L. Magnitsky oli vero- ja tilintarkastusosaston päällikkö Firestone Duncanissa, joka tarjosi lakipalveluja, mukaan lukien Hermitage Capital Management -rahastolle. Kesällä 2007 Hermitage Capital -rahaston Venäjän sivukonttoria epäiltiin veronkierrosta. Etsinnöissä takavarikoitiin rahaston dokumentaatiota ja tilintarkastusyhtiö Firestonessa niiden yritysten sinetit, joiden kanssa rahasto työskenteli Venäjällä. Rahaston asianajajat, mukaan lukien Magnitsky, paljastivat yritysten uudelleenrekisteröinnin.[3] [4] Lokakuussa 2008 hän todisti tutkijalle asianajaja Eduard Khairetdinovin tapauksen yhteydessä ja osoitti, että useiden Eremitaasin yritysten takavarikoituja asiakirjoja ja sinettejä käytettiin niiden uudelleenrekisteröimiseen uusille omistajille ja myöhemmin laittomasti verojen palauttamiseen. 5,4 miljardia ruplaa[5]. Novaja Gazetan 28. huhtikuuta 2010 julkaiseman numeron mukaan[6] Magnitskyn paljastama rikollinen juoni ei kohdistunut ainoastaan ​​hänen yritystään vastaan:
          – Budjetista vedettiin tällä tavalla useita vuosia kymmeniä miljardeja ruplaa, venäläisiltä yrittäjiltä vietiin bisnes ja heidät itse lähetettiin vankilaan tekaistujen syytösten perusteella. Monet sisäministeriön virkamiehet, syyttäjänviraston työntekijät, veroviranomaiset, tuomarit ja asianajajat olivat mukana tässä järjestelyssä.
          Eremitaasin asiantuntijoiden mukaan Moskovan verotoimiston nro 28 entinen johtaja Olga Stepanova osti ylellisen kartanon Moskovan alueelta ja kiinteistön Dubaista[7][8] budjetista varastetuilla rahoilla. Dubaissa on ylellinen huvila, joka on rekisteröity hänen entiselle aviomiehelleen Vladlen Stepanoville sekä neljä hänelle ja kahdelle muulle Olga Stepanovan varajäsenelle rekisteröityä asuntoa Moskovan verotoimistossa nro 28. Kiinteistön osto maksettiin tilit sveitsiläisessä Credit Suisse -pankissa, jonka sveitsiläiset tutkintaviranomaiset pidättivät vuonna 2011[9][10][11].
          Ehkä 5,4 miljardin ruplan kavaltamisen edunsaaja budjetista on nykyinen puolustusministeri Anatoli Serdjukov, joka johti liittovaltion veropalvelua vuosina 2004–2007

          Ja tässä erikoispalvelut Ryöstö ja huijaus virka-aseman avulla. Salaisten yritysten osakkeilla ei käydä kauppaa pörssissä.
          1. aksakal
            aksakal 19. syyskuuta 2012 klo 22
            0
            Lainaus: Net
            Ja tässä erikoispalvelut Ryöstö ja huijaus virka-aseman avulla. Salaisten yritysten osakkeilla ei käydä kauppaa pörssissä
            - Juuri näin liberoidit valasivat hänet, joten en ole taipuvainen uskomaan kaikkea tätä. Kaikki, mitä liberoidit kirjoittavat, on ALKUPERÄISESTI VÄÄRÄÄ EIKÄ TOSI! Vaikka siinä olisi jonkin verran totuutta, ja vaikka kaikki totuus olisikin olemassa, se voi liberoideille olla vain EPÄTOSI, suunnattu vain Venäjän vahingoksi. Ja edelleen - kaikki mikä on liberoideja vastaan ​​- kaikki on OIKEASTI! Vaikka se on vähän väärin. Onko asemani selvä? Yleensä kiellän liberoideilta kaikki oikeudet ehdottomasti. Ja jopa oikeudessa tulla kutsutuksi cheliksi.
            No, tämä on ensimmäinen. Ja toiseksi - toistan vielä kerran - "Eremitaasi" ei vain epäilty verojen maksamatta jättämisestä. Kastelemalla englantilaista yritystä "Moskovan veronumeron 28 päällikön" tasolla tietäen, että englantilainen Themis puolustaa häntä, saattaa puhjeta kansainvälinen skandaali ja tämä vuotaa jollain tavalla tälle pomolle - sinä Ajattele ainakin vähän päätäsi ennen kuin otat uskoon kaiken tämän Moskovan kaikuman? Mitä, puhtaasti venäläiset yritykset eivät riitä tähän? Kyllä, katon yli! Tämän rahaston kastelu määrättiin korkeimmalle tasolle, tämä on yksiselitteistä, ei ole muuta tapaa selittää sitä. Ja koska he päättivät niin tällä tasolla, se tarkoittaa, että Eremitaasi on jotain, minkä vuoksi kastella. Tämä tarkoittaa, että täällä on suurta politiikkaa, ja tämä on vakava asia. Ja uudelleenrekisteröinnit ja muut palautukset ovat kaikki palkintoja erikoisoperaatioista. Minusta näyttää, että tällainen asia on hyväksytty. Toinen asia on niin kömpelö esitys, mutta tämä on toinen ooppera. Enkä kirjoittanut salaisista yrityksistä. Tällä Eremitaasilla oli käytössään valtavat varat, ja se osti kaiken valtavissa erissä ja osti liikaa. Tämä ei ole lain vastaista, mutta en haluaisi, jos yhtäkkiä puolet maasi taloudesta olisi yhtäkkiä jonkin rahaston hallinnassa. Ja jos tiedustelu ilmoittaisi myös kuka tällaisen rahaston takana on ja ylipäätään epäillään tämän rahaston takana olevien henkilöiden huonoja aikomuksia, niin minä yksinkertaisesti suorittaisin erikoisoperaation koko tämän Eremitaasin fyysisellä murhalla, koska siinä ei ole mitään tunkeutua siihen, mihin ei pidä puuttua, ja jopa sellaisilla tavoitteilla!
            1. netto
              netto 19. syyskuuta 2012 klo 23
              0
              Simmens rajoitti investointiohjelmia Venäjällä lahjusten kiristyksen takia, edelleen on joukko vakavia yrityksiä, ja sinä olet erakko. Venäjän byrokratia ei enää pelkää ketään. Ymmärrän kantasi, vaikka kaikki muuttuisikin paskaksi, jos vain liberaalit kuolevat. Yhtiö, jonka osakkeilla Hermitage vaihtoi, on Gazprom, Putinin tärkein leipäkori. http://www.kommersant.ru/doc/875961. En myöskään ole innostunut liberaaleista, mutta Putinin on aika jäädä eläkkeelle. Tiedät mitä yhteistä kaikilla värivallankumouksilla on Yhdysvaltojen osallistumisen lisäksi. Näiden maiden ihmiset ovat todella kyllästyneitä viranomaisten laittomuuteen.
              1. aksakal
                aksakal 19. syyskuuta 2012 klo 23
                +1
                Lainaus: Net
                Simmens rajoitti investointiohjelmia Venäjällä lahjusten kiristyksen takia, edelleen on joukko vakavia yrityksiä, ja sinä olet erakko. Venäjän byrokratia ei enää pelkää ketään. Ymmärrän kantasi, vaikka kaikki muuttuisikin paskaksi, jos vain liberaalit kuolevat. Yhtiö, jonka osakkeilla Hermitage vaihtoi, on Gazprom, Putinin tärkein leipäkori. http://www.kommersant.ru/doc/875961. En myöskään ole innostunut liberaaleista, mutta Putinin on aika jäädä eläkkeelle. Tiedät mitä yhteistä kaikilla värivallankumouksilla on Yhdysvaltojen osallistumisen lisäksi. Näiden maiden ihmiset ovat todella kyllästyneitä viranomaisten laittomuuteen.
                Siemens ei ole minulle indikaattori. Todennäköisesti he kiristivät rahaa Siemensiltä kielteisen asenteen perusteella juuri tätä Siemensiä kohtaan ylhäältä. Ja selitän miksi: Elektrostalissa oli sellainen tehdas "Elektrotyazhmash". Hän teki erittäin hyviä tuotteita, suuria turbiineja, erittäin hyvällä tasolla. Vain tällä tehtaalla ei ollut markkinakokemusta, tai pikemminkin sen johtamista punaisten johtajien henkilössä. Nämä punaiset johtajat maassamme ovat enimmäkseen tekniikkoja, teknikkoina he ovat erinomaisia, mutta ekonomisteina he ovat hyödyttömiä, varsinkin kun taloustieteen pelin sääntöjä on muutettu näin jyrkästi. Oli miten oli, tämä "Electrotyazmash" erinomaisilla tuotteilla joutui silti vaikeaan tilanteeseen, ja sille löytyi erinomainen sijoittaja - tuo sama Siemens. Ja yritys on vakava, ja "erikoisuuden" mukaan se vie tehtaan .... Voit pestä kätesi ja rauhoittua kaupungin muodostavan Elektrostalin yrityksen tulevaa kohtaloa varten. Mutta ei, laitos pysäytettiin ja tuhoutui, se on nyt poissa eikä se tuota turbiineja. Siemens poisti pennillä ostetun potentiaalisesti voimakkaan kilpailijan, petti venäläiset ja heidän toiveensa, kun taas Siemensillä itsellään on tässä suhteessa perseitä tuotteita, turbiinin ohjausjärjestelmä on erityisen "hyvä", kysy asiantuntijoilta, jos epäilet. Ja muuten, Siemensin moittiminen tästä on jotenkin hankalaa - onko mahdollista moittia susia lihan rakkaudesta? Vain nyt sedimentti jäi... Joten Siemensi on siellä ja tiellä. Ja älköön hän enää ilmestykö Venäjälle sellaisella "sijoitustoiminnalla".
                Tämä on muuten lähes kaikkien Venäjän työstökonetehtaiden kohtalo, joka nyt kaikuu ympäri Venäjää. Venäjällä ei käytännössä ole A-ryhmän (tuotantovälineiden tuotanto) tuotantoa, ja ilman tätä kaikki modernisointi on kyseenalainen, ja maan turvallisuus on kyseenalainen ja ylipäätään ... Siemensin ansiosta he auttoivat.
                Ja erilaisia ​​automaattikoneita ja muita sähköjuttuja ja Venäjä itse tuottaa täydellisesti, käytän IEC:tä liiketoiminnassani enkä valita. Ja no, en tarvitse Siemensin automaattia.
                1. netto
                  netto 19. syyskuuta 2012 klo 23
                  0
                  Mitä sinä sotsit. Ensinnäkin minulla on sähköinen tyazhmash Jekaterinburgissa. Nyt katsoin Googlesta sähköteräksestä, arvaa mikä kaupungin muodostava yritys? ""elektrostaali". Arvaa mitä se tekee? Teräs sulaa. Ja muistan sen skandaalin Simmensin kanssa, siellä kaikki oli toisin. Simmens aikoi ostaa tehtaan, jota en muista, mutta ehdottomasti ei Electrotyazhmash, suuri kaupunki muodostava tehdas, joka tekee jotain puolustusteollisuuden hyväksi. Hallitus päätti pitkään olla sallimatta ja kielsi sen. Niinpä Simmens ei ajanut tätä tehdasta konkurssiin. Ehkä se kasvi on jo vääntynyt, kuka tietää. He kuolevat nyt erissä Venäjällä, tämä ei ole sinun tehtäväsi pumpata öljyä.
              2. aksakal
                aksakal 19. syyskuuta 2012 klo 23
                0
                Lainaus: Net
                Yhtiö, jonka osakkeilla Eremitaasi kävi kauppaa, on Gazprom, Putinin tärkein leipäkori
                - Täällä on vaikea väitellä, vain aika näyttää ja historia ratkaisee kaiken, onko Putin korruptoitunut virkamies? Se on surullista, jos vain Putinin henkilökohtaiseen omaisuuteen kohdistuva yritys, mutta onko Gazprom Putinin henkilökohtaista omaisuutta? Minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä on edelleen valtion omistama ja energia-alan selkärankayhtiö, joten maailman pitäisi tietää, että Gazprom on Venäjälle kaikki, sen suvereniteetin ja riippumattomuuden jäännösten tae ja hyökkäys Gazpromia vastaan ​​on hyökkäys sen suvereniteetin ja itsenäisyyden jäänteitä vastaan. Tulet vielä näkemään kuinka Putin tappaa Gazpromin puolesta ne Länsi-Euroopassa, jotka ovat lietsoneet jotain Gazpromia vastaan ​​viime aikoina, joitakin sakkoja ei ole selvää mistä, en lukenut sitä, mutta tiedän varmasti, että he maksavat siitä ja peseytyy verellä, Putin voi tehdä sen.
                1. netto
                  netto 20. syyskuuta 2012 klo 00
                  0
                  On selvää, että Putin kastelee Gazpromia Gazpromille, kaikki hänen ystävänsä ja jopa valmentaja ilmestyi Gazprom 3 -miljardööristä Putinin alaisuudessa.
        2. vuoripuro
          vuoripuro 19. syyskuuta 2012 klo 22
          0
          Aksakal.

          Rakas. En puhu hienouksista. Normaalissa tilassa sitä ei saa murskata hinnalla millä hyvänsä. Jos "Hermitage" teki jotain väärin, tätä varten on olemassa oikeudellisia oikeudenkäyntejä. Jos pörssin toiminnan valvontapalvelu on huonosti asetettu, miksi tappaa. Jos erikoistarjoukset toimisivat kömpelösti. heidän palvelustaan ​​pitäisi rangaista.

          En tiedä Magnitskya. Kyllä, enkä halua tietää. Minulla on muita kiinnostuksen kohteita. Mutta jos joku, kuka tahansa, kuoli sellissä huolimattomuuden vuoksi. Asia pitäisi tutkia.

          Mitä USA teki. Se esti pääsyn tietyiltä kansalaisilta ja sulki heidän pankkitilinsä. Kaikki. Mikä tässä on rikollista. Katso lisätietoja alla olevasta Satchokista.
          1. aksakal
            aksakal 19. syyskuuta 2012 klo 23
            0
            Lainaus: Beck
            . Jos erikoistarjoukset toimisivat kömpelösti. heidän palvelustaan ​​pitäisi rangaista.
            - Puhun tästä. Ja olen samaa mieltä - kömpelöä työtä pitäisi kutsua kömpelöksi ja rangaista siitä, eikä sitä saa kattaa. Tällaisissa asioissa esityksen ammattimaisuus on erityisen tärkeää, muuten niistä on vakavia seurauksia, mutta tässä ne ovat vain vakavia. On diplomaattisia skandaaleja, investointi- ja mainekustannuksia ja paljon kaikkea.
            Ja entä oikeusprosessien osa-alueet - markkinataloudessa, kun on yksityisomaisuutta, syntyy usein suunnilleen sellaisia ​​ristiriitoja, että lakia ei rikota ja turvallisuusedut edellyttävät päättäväisiä toimia, ymmärrätkö minua? Tätä varten on olemassa erikoispalveluja, lisäksi on erityisen salaisia ​​erikoispalveluja, joissa on ns. lupa tappaa. Esimerkiksi tiedemiesten tappaminen ei ole hyvästä, ja tappaminen vain sen perusteella, että epäillään osallisuudesta ydinaseiden luomiseen... Mutta jostain syystä emme tuomitse Israelia ja Mossadia erityisesti sellaisista pikkujutuista, ajattele vain, joukko tiedemiehiä tapettiin -)))). Ja miksi Venäjä ei voi päästää yritystä putoamaan samojen epäilyjen perusteella taloudellisen turvallisuuden yrittämisestä?
            1. vuoripuro
              vuoripuro 19. syyskuuta 2012 klo 23
              0
              Aksakal.

              Se tosiasia, että kaikilla maailman tiedustelupalveluilla on oikeus tappaa ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa, on aksiooma. Mutta Euroopassa ne ovat jo luopumassa tästä. Jopa brittiläinen tiedustelupalvelu MI jahtaa pettureitaan vain saadakseen heidät oikeuden eteen. Ja hän ei lähetä ryhmiä tappamaan muita valtioita, esimerkiksi tappamaan yhtä kuuluisasta "viidestä".

              Mossad on tuomittu, mutta kenelläkään ei ole suoria todisteita. Epäilyjä on. Ja kansainvälisessä oikeudessa todisteita tarvitaan. Jos todisteena on Israel, maailman yhteisö tuomitsee. Ja sitten Iran ydinaseineen on suora uhka Israelin olemassaololle. Yksi pommi riittää. Israelilla on ydinaseita, mutta se ei ole koskaan uhannut pyyhkiä Irania maan pinnalta.

              Jotta Venäjä ei päästäisi yritystä myötätuuleen, oli välttämätöntä olla päästämättä sitä sisään. Ja sitten päästiin sisään, sitten riisuttiin ja potkittiin ulos. Jos he päästävät sinut sisään, sinun täytyy vain seurata ja tehdä varoitus ajoissa, äläkä anna sen suihkuttaa.
              1. aksakal
                aksakal 20. syyskuuta 2012 klo 00
                0
                Lainaus: Beck
                Jotta Venäjä ei päästäisi yritystä myötätuuleen, oli välttämätöntä olla päästämättä sitä sisään. Ja sitten päästiin sisään, sitten riisuttiin ja potkittiin ulos. Jos he päästävät sinut sisään, sinun täytyy vain seurata ja tehdä varoitus ajoissa, äläkä anna sen suihkuttaa.
                - ehkä olet oikeassa. Siellä on hämärä tarina, hyvin hämärä, joten julkaisin vaihtoehtoisen näkemyksen liberoidista, mutta itse asiassa kukaan ei tiedä eikä tule tietämään siellä. Minusta vain korruptio on liian yksinkertaista, siellä on paljon politiikkaa, se on varmaa. Ja suuressa politiikassa ei pelata korruptiota, panokset ovat liian korkeat.
      5. TAN_a_TOS
        TAN_a_TOS 19. syyskuuta 2012 klo 21
        0
        Olen täysin samaa mieltä.
  9. BARKAS
    BARKAS 19. syyskuuta 2012 klo 10
    +3
    Kovin rangaistus venäläiselle virkamiehelle ja lainvalvontaviranomaiselle on maahantulokielto Yhdysvaltoihin?
    1. Geologi 1971
      Geologi 1971 20. syyskuuta 2012 klo 15
      0
      Kyllä, en välitä virkamiehestä, viranomaisten työntekijästä, minusta ja sinusta Pindun viisumeista.
      Meillä on vähimmäiskauppa (2%) ja turistivaihto (0,5%) heidän kanssaan. Myymme heille metallia, he antavat meille paljon kananlihaa, ja pian emme saa sitä ollenkaan.
      Muista, että olet tuottanut SGP:ssä. Ohjelmat tehdään ohjelmistoilla Intiassa, Kiinassa ja Venäjällä. Rautaa Kiinassa, Taiwanissa ja Koreassa. Emme ota heiltä ruokaa. Varusteita on vähän - raskas ura.
      Ja se on kaikki. Kukaan ei mene sinne ja naida tätä Joe-tavaraa, jota kukaan ei tarvitse.

      Lain tarkoitus on ohjata omaisuutta ja rahoitusta yrityksiltämme. Samaan aikaan he sanovat, että kaikki mitä meillä on, on täysin korruptiota ja peruuttamista. Sirkus Abramych-Birchin hovin kanssa ei ollut turhaan lavastettu.
  10. Varamies
    Varamies 19. syyskuuta 2012 klo 11
    +1
    Lainaus BARKASilta
    Kovin rangaistus venäläiselle virkamiehelle ja lainvalvontaviranomaiselle on maahantulokielto Yhdysvaltoihin?

    Duc, jos kaikki ylityön ja kotitalouden jäsenten hankkimat ovat täsmälleen siellä, kuinka ei joutuisi hysteeriaan?
  11. KonstantM
    KonstantM 19. syyskuuta 2012 klo 11
    +3
    Hymyilin.
    Miten Zadornovilla on: "Venäläiset vastaavat kaikkiin temppuihin arvaamattomalla tyhmyydellä ..."
    1. amikan
      amikan 19. syyskuuta 2012 klo 12
      +2
      Tämä ei ole Zadornov, tämä on Bismarck)
      Hänen ohjeensa saksalaisille)
    2. pinachet
      pinachet 19. syyskuuta 2012 klo 17
      0
      tai voit lainata DNB:ltä..
      Samalla kun vihollisemme kokoaa isänmaastamme topografisia karttoja piinassamme, me muutamme maisemaa yhdessä yössä.
    3. Simon
      Simon 20. syyskuuta 2012 klo 13
      0
      Tämä on tyhmyyttä länsimaalaisille, koska he eivät ymmärrä meidän viisauttamme. wassat
  12. veter
    veter 19. syyskuuta 2012 klo 15
    0
    Missä on takuu, että listaa täydennetään tarvitsemillamme nimillä? Heidän luettelonsa heistä on mukana.
    1. netto
      netto 19. syyskuuta 2012 klo 15
      +2
      Listan julkaisi riippumaton media, etsi Internetistä. Kysymys ei ole listalla, mutta politiikassa Yhdysvallat painostaa Putinia tutkiakseen ja rankaistaakseen. Putin ei vielä luovu omastaan.
    2. IRBIS
      IRBIS 19. syyskuuta 2012 klo 17
      -2
      "Me" - kenelle tämä on? Tämä lista on minusta hämmästyttävä! Ja takuut ja sen täydentäminen. Kaikki nämä ongelmat eivät ole helvetin arvoisia, ja ne kiinnostavat vain poliitikkoja heidän ovelista keksinnöistään.
    3. Denzel 13
      Denzel 13 19. syyskuuta 2012 klo 18
      +1
      Ilmeisesti sitä ei koskaan täydennetä (luettelo siinä mielessä), koska tällaisilla lisäyksillä syntyi erinomainen idea. Yhdysvalloille on helpompi laittaa se harvoin avautuvaan kassakaappiin kuin vastustaa säännöllisesti ehdotuksia sisällyttää sinne tarpeettomia nimiä.
    4. Geologi 1971
      Geologi 1971 20. syyskuuta 2012 klo 15
      0
      Oikea ajattelutapa Tuuli
  13. pinachet
    pinachet 19. syyskuuta 2012 klo 17
    +1
    Annetaan lännelle jokainen, joka tekee näitä listoja kanssamme... taistelekoon mustien ja intiaanien oikeuksista Yhdysvalloissa.
  14. sergskak
    sergskak 19. syyskuuta 2012 klo 19
    0
    Kokouksen päätteeksi päätettiin kääntyä Yhdysvaltain suurlähettilään Michael McFaulin puoleen
    Mitä hölynpölyä! Kuin lapset, Jumala. He menivät suoraan ulkoministeriöön. Olisi oikeampaa olla huomioimatta kaikenlaisia ​​amerikkalaisia ​​listoja ja luoda omia, ja he kysyvät McFaulilta pyynnöstä.
    1. Simon
      Simon 20. syyskuuta 2012 klo 13
      0
      Kyllä, meillä on paljon limaa. kieli
  15. sxn278619
    sxn278619 19. syyskuuta 2012 klo 22
    -1
    On tarpeen vaatia Venäjän 10000 10000 rikkaimman henkilön, kaikkien duuman jäsenten ja 9 XNUMX korkeimman virkamiehen sisällyttämistä luetteloon. Ja sitten Venäjän BKT kasvaa XNUMX % vuodessa.
    1. Geologi 1971
      Geologi 1971 20. syyskuuta 2012 klo 15
      -1
      Etkö pelkää nähdä itsesi rakkaana hänessä?
      Tämän lain mukaan maalta on helppo riistää kaikki toimeentulovarat.
      Lisäksi kyseessä on suora puuttuminen suvereenin maan sisäisiin asioihin.
      Määräämällä kansainvälisten sopimusten ja kaikenlaisten vasemmistolaisten lakiensa julistuksia toiselle kansainväliselle taholle.
      Jos tunnet olevasi käyttökohde, pidä hauskaa.
      Luulen, että meidän on saatava omat varkaamme kiinni ja päätettävä itse, kuka on varasmme ja kuka on pi..tai.
      Ja sitten seuraavan kerran he laskevat meille kannibalismia sisältävät Papuan lait kansainväliseksi oikeudeksi.
  16. Geologi 1971
    Geologi 1971 20. syyskuuta 2012 klo 14
    0
    Et ole ymmärtänyt lain merkitystä.
    Mitä anglosaksit tarvitsevat nyt eniten?
    Varoja, varoja, rahoitusta, jotka auttavat heitä selviytymään.
    Mitä pitäisi tehdä, jos kaikki saatavilla olevat lailliset tavat saada ne ovat ohi?
    Käytä kiellettyjä keinoja niiden poistamiseen - ryöstö, petos ja jälleen ryöstö.
    Tämä on koko pointti, loppu on sanoituksia.
    Kuka helvetti tarvitsee USA:n viisumeita? Meillä ei ole heidän kanssaan mitään tekemistä. Käymme kauppaa enemmän Hondurasin kuin Yhdysvaltojen kanssa
    Ensinnäkin Eurooppa, sitten Kiina, Aasia ja jossain f...ne tangissa.
    Rahat ovat loppumassa, he ryöstivät Libyasta 150 miljardia, Syyriasta, Irakista, Iranista.
    Kaikissa näissä kampanjoissa pääasia on VAROJEN JÄÄDYTTÄMINEN JA VAROJEN VIROITTAMINEN.
    Ja Magnitsky-laissa kaikki keskustelevat kohdasta 5 "viisumien myöntämiskiellosta" ja unohtavat kohdan 6 - "Taloudelliset toimenpiteet".
  17. Geologi 1971
    Geologi 1971 20. syyskuuta 2012 klo 15
    0
    Petanin osuus Venäjän ulkomaankaupasta on 2 % ja laskee edelleen, kanankoipia lukuun ottamatta ei sen kummempaa ole. Kuinka he voivat uhata meitä tikkoja. Uhkaa vain sormella, mutta he voivat pilata sen, ja jopa miten voivat.
    Teen varauksen heti, koko kansainvälisten maksujen pankkijärjestelmä kulkee Petanin alueella sijaitsevien selvityskeskusten kautta.
    Toisin sanoen nämä frikit hallitsevat kaikkea käteistä ja muuta kuin käteistä korttien ja pankkien välisten tapahtumien kautta. Ei ole väliä missä pankkiautomaatti tai pankki sijaitsee. Fretti Tmutarakanissa, ainakin Lumumbastanissa.
    Ja nyt lainaan Magnitsky-lain 6 kohdan a alakohtaa.
    "Rahoitustoimenpiteet".
    "a) Omaisuuden jäädyttäminen – Yhdysvaltain valtiovarainministeri voi International Emergency Economic Powers Act -lain (50 U.S.C. 1701 ja sitä seuraavat) mukaisesti jäädyttää ja kieltää kaikki liiketoimet, jotka koskevat henkilön kaikkea omaisuutta ja omaisuutta, jos tällainen omaisuus, varat, osakkeet, omistusosuudet sijaitsevat Yhdysvalloissa, NÄKYVÄT Yhdysvaltojen ulottuvilla, on Yhdysvaltojen kansalaisen hallussa tai hallinnassa."
    Pohjimmiltaan tämä on kaiken kiinteistön, osakkeiden, ulkomaisten omaisuusosuuksien ja pankkienvälisen verkon kautta tapahtuvien liiketoimien takavarikointia. Termi "näkyvät" on erityisen tyylikäs. Rahat menivät tilille ja katosivat.
    Samalla voit lyödä ketä tahansa tuollaista, vaikka olisit Bolin kylästäsi. Khmyrevka ei matkustanut yli kilometriä. Onhan sielläkin olemassa jonkinlainen typerä pankkiautomaatti tai pankki nimeltä "Dirty".
    Ei ole turhaa, että palkkojen maksaminen korteilla on ollut täysin juurtunut jo monta vuotta.
    Vastaavia toimia toteutettiin Libyan julkisilla varoilla. Loput extrat ovat Libyassa, vain siksi, ettei kukaan kysy "Missä on Zinin rahat".

    "LUKU 6. RAHOITUSTOIMENPITEET.

    (a) Omaisuuden jäädyttäminen – Valtiovarainministeri jäädyttää ja kieltää kansainvälisen hätätilanteen talousvaltuuksista annetun lain (50 USC 1701 et seq.) mukaisesti kaikki liiketoimet, jotka koskevat kaikkea sihteerin määräämää henkilön omaisuutta ja omaisuutta. on harjoittanut 1(a) kohdan (2), (3) tai (4) kohdassa tarkoitettua toimintaa, jos tällainen omaisuus ja omaisuusosuudet ovat Yhdysvalloissa, tulevat Yhdysvaltoihin tai ovat tai tulevat yhdysvaltalaisen henkilön hallussapito tai määräysvalta."

    Katsotaanpa lisää faktoja:
    - lista on salainen,
    - luetteloa päivitetään ja muutetaan salassa yleisöltä,
    - tapahtumat lasketaan helposti varjokaavioilla,
    - Nykyisessä taloudessa täysin rehellinen on erittäin vaikeaa.
    Ja nyt katso käsiäsi, monet ihmiset, sanotaanpa hieman tai ei kovin vähän, lain vastaisesti likaantuneet, siirtävät yksinkertaisesti rahaa pankin kautta. Ja ap-pa, rahat hei hei. Kysymykseen sakramentaalisesta "missä rupia on" hänelle ilmoitetaan luottamuksellisesti: "Olet arvostettu - korruptoitunut virkamies ja olet mukana Magnitsky-listalla, joten istu ja ole hiljaa, iloitse siitä, että lista on salainen, niin me olla ilmoittamatta takavarikosta."
    Jos joku alkaa nykimään, se on hänelle pahempaa, hän myönsi ja mene kitschiin. Ja täällä, kuten Berezovski-Abramytshin kuulemistilaisuudessa määrättiin, jossa kaikki olivat sekaisin, Venäjällä ei ole bisnestä ilman takaiskuja ja varkauksia.
    Valtion varoista on mahdollista määrätä pidätys. Me "palautamme varamme" heille, ja he "palauttavat mafiosimme" meille. Ja kaikki LAIN mukaan.

    Siinä se ja ei petoksia, kaikki on sivistynyttä ja kulttuurista. He ovat isoäideissä, me olemme paskassa.
    1. vuoripuro
      vuoripuro 20. syyskuuta 2012 klo 20
      0
      Geologi.

      Joten he edelleen kansainvälisen oikeuden mukaisesti asettavat veto-oikeuden.

      Ja nyt pyydän sinua selittämään minulle. Oletko puolesta vai vastaan. Miljoonat rahat kiristäjiltä ja muilta venäläisiltä varkailta makaamaan hiljaa Yhdysvaltain pankeissa. He työskentelevät Yhdysvaltain pankeille. Niin, että rahat, jotka voitiin sijoittaa Venäjän talouteen, käytettiin kiinteistöihin Havaijilla.

      Mielestäni se, mitä Venäjän pankkijärjestelmän olisi pitänyt tehdä, ei laskea liikkeeseen rahaa Venäjän ulkopuolelle, teki Yhdysvaltain pankkijärjestelmä. Vai miten?
      1. Geologi 1971
        Geologi 1971 21. syyskuuta 2012 klo 03
        0
        Vastaus:
        Tietysti kannatan sitä, että rahoja ei nostettaisi ulkomaille ollenkaan.
        Jos se olisi minun tahtoni, jopa matkailu sinne kiellettäisiin.
        Kuten he sanovat, ei penniäkään budjetin vihollisille.
        lisäyksiä:
        1. Meillä ei ole suvereenia pankkijärjestelmää. Keskuspankki on täysin Fed:n hallinnassa eikä hallituksen hallinnassa. Pankkien väliset tapahtumapalvelimet sijaitsevat Yhdysvalloissa. Ainoa poikkeus on VTB Bank. Kyllä, jopa osittain. Hän saa myöntää lainoja Venäjän alueella, mutta käsittely kulkee edelleen Yhdysvaltojen hallitsemien verkkojen kautta.
        2. Kaikki kortin kautta tapahtuvat toiminnot voidaan pysäyttää tämän verkon kautta. Vaikka rahat siirrettäisiin saman kaupungin sisällä (esimerkiksi palkkasumma). Ne menevät selvityspalvelimen kautta Bostonissa tai New Yorkissa. Tämän mukaisesti jokaiselle säilytetään asiakirja hänen evästään. operaatiot, laskea järjestelmiä tulojen piilottamiseksi valtiolta, vaimolta, naapurilta, kumppaneilta tapahtuu aikojen kustannuksella.
        Ja sitä seurataan reaaliajassa. Tee yllättyneitä katseita, tietyllä hetkellä, ja takavarikoi kaikkien niiden palkat, jotka eivät ole maksaneet veroja, sakkoja, ylittäneet tien väärässä paikassa yhtä helposti kuin pilasivat koko vakautusrahastomme. Hyväksymällä itsellesi Yhdysvaltojen lainkäyttövallan alueellamme hyväksyt sen oikeuden olla välimies. He takavarikoivat omassa taskussaan ja nostavat varoja taloudestamme, vaikka joskus (näön vuoksi) ilmeisiltä mafioilta.
        3. Äskettäin pidettynä Berezovskin kanssa esityksen Venäjän liike-elämän täydellisestä korruptiosta, valmistellaan maaperää Venäjän valtion ja liike-elämän raha- ja omaisuuden suurille takavarikoijille millä tahansa kaukaa haetulla tekosyyllä. No, esimerkiksi Himkin metsä kuolee, toinen ihmisoikeusaktivisti on kuollut, heillä on siellä korruptiota.
        Puuvillaa eikä varoja yrityksestä, esimerkiksi Gazprom. Osakkeenomistajat ovat huonoja. Kyllä, he eivät välitä, luulen, että he ovat piilottaneet, ja ihmiset jäävät ilman palkkoja ja työpaikkoja.

        Älä ole naiivi. Lue Magnitsky-laki, se kertoo vain Yhdysvaltojen eduista. Tämä "Jumalan valitsema" maa ei ole vielä tahrannut itseään mihinkään toimiin suojellakseen muiden etuja. He havaitsevat kumppanuudet suunnitelman mukaisesti: "Minä sanoin - teit sen." Sitten olet kumppani. Muuten hylkiö ja sinut voidaan ryöstää, tappaa, raiskata, pommittaa. Kaikki tapahtuu demokratian vuoksi ja lain mukaan.

        PS. Mitä tulee sanoihin "kansainvälinen laki" UWB:n lainsäädännössä, älä imartele itseäsi, he pitävät kaikkia lakejaan kansainvälisinä ja KAIKKIA sitovina, myös oman lainkäyttöalueensa ulkopuolella. Vaatimattomuus on heidän koristeensa. Heille sallitaan eri kansalaisuuden omaavan henkilön pidättäminen, joukkojen purkaminen toiseen maahan, toimeentulon saaminen koko mantereelta. He pitävät lakejaan a priori sitovina kaikkia muita kohtaan. Samalla heillä on konsepti "aluelaki". Tämä on yleensä satu, itselleen jotkin standardit ovat päinvastaisia ​​toisille, ja kaikki on demokraattista eikä kohteliasta.
        1. vuoripuro
          vuoripuro 21. syyskuuta 2012 klo 09
          0
          Geologi.

          Lainaus: Geolog1971
          Lue Magnitsky-laki, se kertoo vain Yhdysvaltojen eduista.


          No, miksi ihmeessä Venäjän lakien pitäisi ottaa huomioon Argentiinan edut. Venäjän lakien on taattava Venäjän kansan edut.

          Tänään luin uutissyötteen tiedot. Vuonna 2012 Venäjältä vietiin 52 MILJARDIA DOLLARIA. Siellä se ongelma on, siellä tarvitaan hallituksen ja ihmisten huomiota. Älä myöskään löydä vikaa Yhdysvaltain lainsäädännössä venäläisten varkaiden torjumiseksi.
          1. Geologi 1971
            Geologi 1971 21. syyskuuta 2012 klo 16
            0
            Vittu, herää!!! Kaikki, mitä liberaalit sanovat, on otettava suolan jyvällä.
            Magnitsky-laki on Amerikan yhdysvaltojen laki, lyhennettynä USA. Mitä tekemistä Venäjällä on asian kanssa????

            Pääoman vienti ei sinänsä merkitse mitään.

            Sijoittajat ovat ulkoisia ja sisäisiä.
            Kotimaiset investoivat ja kuluttavat rahaa järjestelmän sisällä ja lisäävät ylijäämää maan sisällä.
            Ulkopuoliset sijoittajat ovat liberoidin kannalta oikeita sijoittajia. Vaikka he yleensä myyvät kaikenlaista paskaa maan sisällä, korkealla hinnalla (suurella ylijäämäarvolla) - purukumia, kolaa, hampurilaisia, merkkejä ja nostaa voittoja talouden systeemisen alueen ulkopuolella. Siten avunantajan talous viedään pysähtyneisyyteen.
            Otetaan käsite "ulkoinen investointi", venäjäksi se on "pääoman tuonti". Jos sijoitukset menevät Venäjälle, niin jossain (sijoittajalla) on pääoman vientiä.
            Jos ulkomainen yritys osti yrityksen Venäjältä (esimerkiksi Rothschildin), tämä on investointi, ja tätä kutsutaan "pääoman tuomiseksi". Tekeekö hän hyväntekeväisyystyötä ja tekee tämän vitun sijoituksen? Ei!!! Hän haluaa saada voitto. Ja hän saa sen. Toisin sanoen se saa ylimääräistä arvoa ja poistaa sen sijoitusmaan talouden kierrosta.
            Hän tarvitsee kaksi asiaa sijoitusmaasta - ostaa "helmiä" korkeaan hintaan ja myydä "kultaa" samoista helmistä.
            Ja sitten pääoman ulosvirtaus tuhoaa sijoitusmaan talouden.

            Seuraavaksi otetaan "pääoman ulosvirtaus".
            Joita voi myös olla kahdenlaisia ​​- sijoitukset Venäjän talouden ulkoisten rahastoalueiden talouteen ja ulkopuolisten asukkaiden investointien tuotto. Molemmat johtavat negatiiviseen saldoon.
            Ulkopuolisten sijoitusten vetäytyminen johtaa järjestelmän toiminnan heikkenemiseen ulkoisten voimien vaikutuksesta (mikä itse asiassa on +), ja omien varojen nostoa on kahdenlaisia.
            Ensinnäkin luksustavaroihin ja kiinteistöihin kuluminen on nettotappiota.
            Toiseksi investoiminen ulkoisten vyöhykkeiden tuotantovälineisiin ja lainoihin ulkopuolisille toimijoille - mikä johtaa varojen virtaamiseen järjestelmääsi ja mehujen pumppaamiseen pois investointialueilta.
            Molemmat ovat pääoman ulosvirtauksia. Ja merkki on erilainen.
            Pelit keskuspankkien diskonttokoron kautta johtavat siihen, että me, kuten, sijoitamme varojamme heidän arvopapereihinsa 500 miljardia 0,5 %:lla ja he sijoittavat yrityksiimme 8,25 %:lla samalla summalla. Ja että ohitimme heidät resurssien pilvellä, ja he vain pelasivat vedolla, ja me olemme laskennassa.
            Joten kaikki heidän sijoituksensa heittäminen pois ja niiden korvaaminen omilla lainoilla on valtiomme kiireellinen tarve. Ja tämä on investointien suora ulosvirtaus. Miksi tarvitsemme investointeja 8,25 prosentilla????
            Lue uusin artikkeli Maxanin verkkosivuilta, kaikki on kuvattu siellä yksityiskohtaisesti.
            Magnitsky-laki antaa meille myös mahdollisuuden takavarikoida sijoituksemme heidän talouteensa. Täysi F...
            1. vuoripuro
              vuoripuro 21. syyskuuta 2012 klo 17
              0
              Geologi.

              Olet käsittänyt kaiken täällä täydellisesti. Mutta en vieläkään ymmärrä, kuinka Magnitsky-laki voi häiritä Venäjän taloutta, paitsi että se ei salli ihmisiltä otetun rahan säilyttämistä Yhdysvaltain pankeissa.

              Lisäksi se on noloa sanoa. No, älä keitä yli. Me kommunikoimme. Ja veden keittäminen viestinnässä on hyödytöntä.
              1. Geologi 1971
                Geologi 1971 22. syyskuuta 2012 klo 04
                0
                Okei, vielä kerran.
                Alkukirjain:
                1. Kaikki pankkien kautta tapahtuvat tapahtumat (rahasiirrot) kulkevat pankkien välisen verkon kautta. Periaatteessa kaikki maailmassa. Vaikka maksaisit palkkasi muovikortilla.
                2. Pankkienvälisen järjestelmän selvityskeskusten palvelimet sijaitsevat fyysisesti Yhdysvalloissa. Heidän suoran toimivaltansa alueella.
                3. Lue nyt lause:
                "a) Omaisuuden jäädyttäminen – Yhdysvaltain valtiovarainministeri voi International Emergency Economic Powers Act -lain (50 U.S.C. 1701 ja sitä seuraavat) mukaisesti jäädyttää ja kieltää kaikki liiketoimet, jotka koskevat henkilön kaikkea omaisuutta ja omaisuutta, jos tällainen omaisuus, varat, osakkeet, omistusosuudet sijaitsevat Yhdysvalloissa, NÄKYVÄT Yhdysvaltojen ulottuvilla, on Yhdysvaltojen kansalaisen hallussa tai hallinnassa."
                Output.
                He voivat takavarikoida minkä tahansa tapahtuman, joka juuri ilmestyi heidän palvelimilleen, ottaa ne ja peruuttaa takavarikoinnin. Vaikka et koskaan tuonut mitään minnekään.
                Tämä on suora suvereniteetin loukkaus, ja korruption torjuntaa käytetään tässä rintamalla.
                Kiinnitä huomiota lakiin International Emergency Economic Powers Act (50 USC 1701 et seq.), joka muodosti Magnitsky-lain perustan (alla), puhuu suorista uhista Yhdysvaltain etuihin ulkomailta.
                Tietysti heidän etunsa ovat uhattuna. Kuvittele, että jos Venäjä lopettaa niiden sponsoroinnin keskuspankkijärjestelmän kautta, muut haluavat sen.
                Tässä näkyy korruptioon osallistuneiden henkilöiden "varojen ja varojen jäädyttämistä" koskevan lain mukainen suora ryöstö. Paholainen on yksityiskohdissa. Millaista korruptiota? Miksi Venäjän omaisuus takavarikoidaan Yhdysvaltojen hyväksi?
                Pohjimmiltaan Magnitsky-laki on carte blanche laillistavalle piratismille. Tämä on jo tapahtunut brittien historiassa, kaikenlaiset Morganit muistavat sukupolvien kokemuksensa.
  18. Wertynskiy
    Wertynskiy 20. syyskuuta 2012 klo 15
    0
    Kuulkaa, toverit, miksi kaikki ovat niin huolissaan Magnitskyn listasta. En usko, että siellä on yhtäkään kunnollista henkilöä. Luulen, että tässä tarvitaan vielä yksi ritariliike. Ennen kuin amerikkalaiset hyväksyivät sen kongressissa, hyväksyisin sen duumassamme, jopa laajentaisin sitä hieman. Tämän luettelon mukaan salli näiden kansalaisten liikkuminen seuraavilla alueilla:
    1. Matkalaukku - rautatieasema - Telaviv
    2. Matkalaukku - asema - Washington.
    3. Tuomioistuin - takavarikointi - bullpen - Kolyma.
    1. Geologi 1971
      Geologi 1971 20. syyskuuta 2012 klo 15
      0
      Voit hyväksyä sen itse ja takavarikoida omaisuutta valtion kassaan rikkojilta.
      Mutta koko ajatuksena on määrätä meille lakeja, että takavarikointi on "ihmisoikeuksien loukkaus", ja UWB takavarikoi sen eduksi ja sitten vetää sen pois heiltä.
    2. vuoripuro
      vuoripuro 20. syyskuuta 2012 klo 20
      0
      Vertinsky.

      Olen täysin samaa mieltä. Vain ilman kahta ensimmäistä pistettä. Heillä ei ole mitään, mitä he voisivat paistatella siellä.
      1. Geologi 1971
        Geologi 1971 21. syyskuuta 2012 klo 04
        0
        Mitä tulee International Emergency Economic Powers Act -lakiin (50 USC 1701 et seq.)
        Quote:
        "Yhdysvaltain presidentti Barack Obama lähetti 25. kesäkuuta edustajainhuoneen puhemiehelle ja senaatin puhemiehelle kirjeen, jossa todettiin, että kansainvälisen hätätalouden valtalain (IEEPA) perusteella toimiessaan seurausten yhteydessä Venäjän federaation toimista, hän ilmoittaa kansallisessa hätäkirjeessä kongressille, joka sisältää presidentin julistuksen, että hän on allekirjoittanut toimeenpanomääräyksen 13 159 ja tulee voimaan välittömästi.
        Yhdysvallat takavarikoi hätätilan ja presidentin toimeenpanomääräyksen nojalla Venäjän federaation omistamaa tai hallinnoimaa omaisuutta ja omaisuutta.
        IEEPA-lain (International Emergency Economic Powers Act, 204 USC 50(b) pykälän 1703(b) mukaisesti ilmoitan, että käyttämällä valtuuksiani käsitellä Yhdysvaltoihin kohdistuvia uhkia, jotka liittyvät halkeamisriskiin. Materiaalit, jotka on syntyneet, kun Venäjän federaatioon kertyi suuri määrä ydinaseita, julistan maahan hätätilan.

        Oli olemassa tällainen asetus ja myös kansainvälisen hätätilanteen taloudellisista valtuuksista annetun lain (50 USC 1701 et seq.) mukainen.

        Tämä laki sanoo:
        "Yhdysvaltojen IEEPA-säännöstö on osasto 50, kohdat 1701-1707. IEEPA-laki valtuuttaa presidentin julistamaan "epätavallisen ja poikkeuksellisen uhan... Yhdysvaltojen kansalliselle turvallisuudelle, ulkopolitiikalle tai taloudelle osavaltiot", joka esiintyy "yleensä tai olennaisesti yksiköitä Yhdysvaltojen ulkopuolella." Hän valtuuttaa presidentin lisäksi tällaisen julistuksen perusteella estämään toiminnan ja jäädyttämään varat uhan torjumiseksi. Jos Yhdysvaltoihin kohdistuu todellinen hyökkäys, presidentti voi myös takavarikoida omaisuutta, joka liittyy hyökkäyksessä auttaneeseen maahan, ryhmään tai henkilöön.

        IEEPAa koskevat kansallisen hätälain (NEA) määräykset, mikä tarkoittaa, että hätätila on lain mukaan uusittava vuosittain, jotta se pysyy voimassa, ja se voidaan lopettaa kongressin päätöksellä."