USMC:n hyökkäyslentokone menetti kahdeksan lentokonetta yhdessä päivässä, kuten Vietnamin sodan pahimpina päivinä

103

Perjantaina 14. syyskuuta noin kello 10 paikallista aikaa Talebanin militanttijoukot hyökkäsivät Camp Bastioniin Helmandin maakunnassa, joka on tärkein strateginen tukikohta Lounais-Afganistanissa.

Noin 15 militanttia (muiden lähteiden mukaan 19) Yhdysvaltain armeijan univormuihin pukeutuneena ylitti tukikohdan rajan kolmessa ryhmässä ja hyökkäsi lentokentälle, johon kuuluivat amerikkalainen tukikohta Camp Litherneck ja brittiläinen Camp Bastion, jossa Prinssi toimii AH-64 Apache-helikopterin lentäjänä. Harry (alunperin oletettiin, että hän oli hyökkäyksen pääkohde).

Hyökkääjät käyttivät konekiväärejä, rakettikäyttöisiä kranaatteja ja mahdollisesti kranaatteja tuhotakseen lentokentän kiitotien parkkipaikalla koneita. Kaksi Yhdysvaltain merijalkaväen sotilasta kuoli, 8 vaurioitui (6 tuhoutui, 2 ajoneuvoa pahoin vaurioitui) hyökkäyslentueen VMA-10 (Yumassa Yhdysvalloissa) 8 AV-211B + Harrier -lentokoneesta. Yhdysvallat kärsi niin raskaita tappioita yhdessä päivässä Vietnamin sodassa.

VMA-211 "Avengers" -lentue on osa USMC:n 3. siipeä, jonka päämaja on Miramarin lentoasemalla San Diegossa. Laivue lähetettiin Afganistaniin huhtikuussa ja siirtyi Kandaharista Camp Bastioniin 1. heinäkuuta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

103 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 21
    18. syyskuuta 2012 klo 11
    Kostajat kuitenkin kostettiin
    1. tuhlari
      + 10
      18. syyskuuta 2012 klo 11
      "Loukuttu", joten nyt meidän on nimettävä uudelleen naurava
      1. Russlana
        +2
        18. syyskuuta 2012 klo 13
        "Närkästynyt" sopii paremmin =)
    2. +8
      18. syyskuuta 2012 klo 11
      Epäillään, että he metsästivät jonkun persettä.
      1. tuhlari
        +8
        18. syyskuuta 2012 klo 11
        Lainaus vorobeystä
        Epäillään, että he metsästivät jonkun persettä.

        Eikä ollut pirun hommaa järjestää striptiisi..., koko lehdistö oli täynnä kuvia alaston prinssistä, nyt on totta, että prinssin vaimo Ranskassa yläosattomissa "lensi" naurava Luuletko nyt, että jonkun tissit "metsästetään"? vinkki
        1. + 12
          18. syyskuuta 2012 klo 11
          Todella loistava operaatio, vaikkakin ilman yksityiskohtia, sissisodan parhaiden perinteiden mukaisesti....
          1. +1
            18. syyskuuta 2012 klo 12
            Lainaus klimppovilta
            Todella loistavaa toimintaa


            No, he polttivat myös Il-28:amme loistavasti parkkipaikalla, sokeripussista, baksheesh ratkaisee kaiken siellä
            1. +3
              18. syyskuuta 2012 klo 12
              Baksheesh ei ole baksheesh, mutta lentokoneet poltettiin, pääasia tässä on tulos ...
        2. + 10
          18. syyskuuta 2012 klo 11
          Joten miksi olet täällä taas F-s:t sekoitettuna ilmailuun. Tai mitä luulet heidän lentävän lentokoneissa, koska he eivät tienneet, missä prinssissä istui?
          1. +5
            18. syyskuuta 2012 klo 11
            Lainaus: Höyryveturi
            sekoitettuna lentoon


            Zheka kukaan ei sekoittunut mitään. Valitettavasti, aivan kuten kerzhakov englanniksi tarkoittaa verbiä - ei osunut, niin täällä Englannin armeijassa Harry on substantiivi. ei tarkoita mitään hyvää lähimmäisille. He voivat hätäisesti ja vetää yrityksen.
          2. waff
            +2
            18. syyskuuta 2012 klo 12
            Lainaus: Höyryveturi
            Tai mitä luulet heidän lentävän lentokoneissa, koska he eivät tienneet, missä prinssissä istui?


            Zhenya, hei, + Prinssi istuu ... helikopterissa ...... Englanti!!! vinkki
            1. +4
              18. syyskuuta 2012 klo 12
              Lainaus wafista
              Rinz istuu ... helikopterissa ...... englanti!!

              Sergey, Talibanit tutkivat jo kommenttiasi huolellisesti, odotamme hyökkäystä helikoptereita vastaan naurava
              1. waff
                +8
                18. syyskuuta 2012 klo 13
                Lainaus: Alexander Romanov
                Talebanit tutkivat jo kommenttiasi huolellisesti, odotamme hyökkäystä helikoptereita vastaan


                Ja he eivät tiedä! kiusata +! juomat

                Lue mitä Vadivak kirjoittaa, kaikki on selvää ja ytimekkäästi .... ja muuten, englantilainen osa lentotukikohdasta ja omaisuudesta ... ei kärsinyt ollenkaan? wassat

                Onko siitä tehtävä jotain johtopäätöksiä? vinkki

                Ja... prinssistä... muuten, hän on Apachesin paras perämies, olenko se minä... muuten?

                No, suoraan..... millä hallitsijoistamme .. on lentäjäpoikia ????

                Stalinista ja Mikojanista. no, suunnittelijoiden lapsia ei tarvita, se oli meidän aikamme.

                Puhun nykyisestä .... "Uryakoloodobryamsovskaya" !!!! wassat

                Ja vielä enemmän... taistelulentäjät?

                1. +3
                  18. syyskuuta 2012 klo 13
                  Sinä, kuten aina lapsista, osuit merkkiin +! Ehdottomasti riippumatta siitä kuinka järkyttävältä prinssi näyttää, se kuitenkin palvelee ...
                  1. Russlana
                    +1
                    18. syyskuuta 2012 klo 14
                    http://www.rg.ru/2011/11/25/sin-site.html
                    1. +1
                      18. syyskuuta 2012 klo 14
                      Yksittäinen ja uusi trendi ja ehkä poikkeus (vaikka tietysti haluaisin korkea-arvoisten virkamiesten lasten nostavan palvelun arvoa). En edes vertaa Neuvostoliiton aikoihin (Vasili yksin riittää). Kiitos linkistä, en tiennyt.
                      Siitä huolimatta suurin osa lähettää edelleen lapsia ulkomaille ja niin edelleen ...
                      Jos muutoksia on, ne ovat vasta ilmestyneet.
                      1. Russlana
                        +3
                        18. syyskuuta 2012 klo 14
                        Kyllä, ei mihinkään. Jos omaisuutta vedetään pois dollarista, on kiellettyä omistaa omaisuutta ulkomailla jne., niin seuraava askel olisi looginen - mahdollisuus toimia julkisessa virassa vasta armeijassa palveltuaan. R. Heinlanilla on kirja - "Starship Troopers", jossa vastaava lähestymistapa on hyvin perusteltu.
                      2. 0
                        18. syyskuuta 2012 klo 14
                        Kyllä, kyllä, luin sen ... Mutta tiedätkö, maassamme on nyt asentoja, joita on järjetöntä pitää ilman määräaikaa, mutta joihin tulee ihmisiä, jotka eivät palvelleet RA: ssa yhteyksien jne. ansiosta, mutta mitä sanon sinulle, luultavasti tiedät jo kaiken...
                      3. Russlana
                        +1
                        18. syyskuuta 2012 klo 14
                        Kyllä, tiedän Putinin "kovasta" ja "antidemokraattisesta" hallinnosta huolimatta =)
                2. +4
                  18. syyskuuta 2012 klo 13
                  Lainaus wafista

                  No, suoraan..... kenellä hallitsijoistamme .. on lentäjäpoikia?

                  Sergei, se on helppoa yhdellä silmäyksellä, melkein kaikki poliitikkojemme lapset ovat nuoria lahjakkaita liikemiehiä tai poliitikkoja, jotka seuraavat vanhempiensa jalanjälkiä, he "pitävät huolta" ihmisistä ja ovat ensimmäisiä, jotka taistelevat arvokkaasta omaisuudesta. yrityksille. hi
                3. +1
                  18. syyskuuta 2012 klo 14
                  Ymmärrän tietysti, että olet Putinin ja Medvedevin potkimisen fani, mutta ensimmäinen tytär ja toinen poika täyttävät juuri 17
                  1. +4
                    18. syyskuuta 2012 klo 14
                    Lainaus urzulista
                    Ymmärrän tietysti, että olet Putinin ja Medvedevin potkimisen fani, mutta ensimmäinen tytär ja toinen poika täyttävät juuri 17

                    Andrei, miksi vain Putinista ja Medvedevistä ja lopuista, että maassa ei ole ollenkaan lapsia tai on vain kaksi virkamiestä. Tyttäreistä puheen ollen, Krasnodarin kuvernöörin 22-vuotias tytär on julistusten mukaan suuren yrityksen omistaja miljardin dollarin paketti taskussaan. Emme koskaan unelmoineet, kuinka lahjakas tyttö hän oli. hi
                  2. tuhlari
                    +2
                    18. syyskuuta 2012 klo 14
                    Lainaus urzulista
                    mutta ensimmäinen tytär ja toinen poika ovat vasta 17

                    Andrey aikoinaan Vadivak lähetti siistin postauksen "eliitimme" pojista (hän ​​otti sen tarkoituksella lainausmerkeissä), siellä, jos en erehdy, jopa entisen MO Ivanovin poika oli ..., mutta noin Putinin tyttäret ja elokuvanäyttelijä Medvedevin poika ("Jumble") nyt kaikki tuntevat opiskelijan hi
            2. +1
              18. syyskuuta 2012 klo 13
              Lainaus wafista
              Prinssi istuu ... helikopterissa ...... Englanti!!!
              Hei, Sergey. Tiedän, että siksi sanoin sen. vinkki
          3. +1
            18. syyskuuta 2012 klo 12
            Lainaus: Höyryveturi

            Joten miksi olet täällä taas F-s:t sekoitettuna ilmailuun.

            Zhenya, amersin tapauksessa nämä kaksi yhteensopimatonta asiaa eivät ole erillisiä, ne kulkevat rinnakkain ja askeleen.
            1. +3
              18. syyskuuta 2012 klo 13
              Lainaus: Alexander Romanov
              amereiden tapauksessa nämä kaksi yhteensopimatonta asiaa eivät ole erillisiä, ne kulkevat rinnakkain ja askeleen
              Noh naurava
        3. laurbalur
          0
          18. syyskuuta 2012 klo 12
          nämä ovat vanhimman prinssin vaimon tissit, ja Afganistanissa nuorin vetää hihnasta!
      2. 0
        18. syyskuuta 2012 klo 23
        Lainaus vorobeystä
        Epäillään, että he metsästivät jonkun persettä.

        he sanoivat metsästävänsä prinssiä. Tällä kertaa he eivät saaneet kiinni, MUTTA! Prinssi palvelee Apache-helikopterissa perämiehenä (tämä on vuohi, joka lentäjän selän takana valitsee rauhalliset koulut, sairaalat, autot asukkaiden kanssa ja ampuu niitä tarkkuusaseilla). Eli laukaisuilla sitä voi vähän kaataa! Eikö olisi mukavaa, jos prinssi jäisi kiinni?
    3. dark_sp
      +3
      18. syyskuuta 2012 klo 12
      Yleisesti ottaen kunnioitus on suuri taistelijoita kohtaan !! Komea !!
      1. ratsastaja
        -1
        18. syyskuuta 2012 klo 12
        Lainaus käyttäjältä dark_sp
        Yleisesti ottaen kunnioitus on suuri taistelijoita kohtaan !! Komea !!


        13. kesäkuuta 1985 mujahideenit murtautuivat Shindadin lentokentälle ja räjäyttivät 13 MiG-21:tä ja kuusi Su-7:tä parkkipaikoilla vahingoittaen vakavasti toista 13 lentokonetta.
        1. +5
          18. syyskuuta 2012 klo 12
          Lainaus: Ryder
          13. kesäkuuta 1985 mujahideenit murtautuivat Shindadin lentokentälle ja räjäyttivät 13 MiG-21:tä ja kuusi Su-7:tä parkkipaikoilla.



          Lisäisit jo - lahjomalla Afganistanin vartijoita
          1. tuhlari
            +2
            18. syyskuuta 2012 klo 12
            CIA-agentit kärsivät myös afganistanilaisten iskujen takia, tässä vähän

            Yhdysvaltain CIA tarkastelee uhrien omaisille maksettavia korvauksia työntekijöidensä menetyksiin liittyen, joista viimeinen myös kuoli "ystävällisen" afgaanin tulipalossa Kabulissa. Viime aikoihin asti kuolleen työntekijän perhe sai vain 1 100 dollaria hautajaisiin, eikä CIA:n johtajalla ollut virallisesti oikeutta houkutella kolmansien osapuolten hyväntekeväisyyssäätiöitä tähän tarkoitukseen tai vastaanottaa lahjoja ja muuta aineellista apua uhrien omaisille. Kaikki tämä oli hyvin erilaista kuin armeija, jossa vainajan perhe saa 400 tuhatta "hautajaisrahaa", kuukausikorvauksia, lapsilisää ja ihannetapauksessa voi saada jopa 2011 tuhatta dollaria valtiolta. Pelkästään vuonna 70 hyväntekeväisyyssäätiöt keräsivät 15 miljoonaa dollaria armeijan haavoittuneiden avustuksiin. Tämän seurauksena CIA:n "hautajaisraha" on nyt XNUMX tuhatta dollaria, ja se on myös sallittua vastaanottaa lahjoja ja muuta aineellista apua. CIA:n työntekijät eivät kuitenkaan valita, sillä he ansaitsevat yleensä enemmän kuin armeija, heillä on joustavammat vakuutusehdot ja perhe-etuudet maksetaan pidemmältä ajalta kuin armeijalla. Yhteensä 11 CIA:n työntekijää on kuollut syyskuun 2001. päivän 24 jälkeen, joista 12 ihmistä kuoli Afganistanissa.
            1. +4
              18. syyskuuta 2012 klo 12
              Lainaus: tuhlaaja
              CIA:n agentit kärsivät Afganistanin hyökkäyksistä

              Mitä pahaa afgaanit saavat CIA:n työntekijät kärsimään huutava
              Lainaus: tuhlaaja
              Yhteensä 11 CIA:n työntekijää on kuollut syyskuun 2001. päivän 24 jälkeen.

              Toivottavasti tämä luku on noussut paljon sen jälkeen. am
          2. -3
            18. syyskuuta 2012 klo 13
            Ja onko se niin tärkeää?
            1. +2
              18. syyskuuta 2012 klo 13
              Lainaus: Pimply

              Ja onko se niin tärkeää?

              Mitä vähemmän heitä on jäljellä, sitä rauhallisempi maailma.
              1. -1
                18. syyskuuta 2012 klo 14
                Varma? Epäilyttävä
              2. Russlana
                -1
                18. syyskuuta 2012 klo 14
                He ovat vain syyllisiä käskyjen noudattamiseen. Saatat ajatella, että kaikki Afganistanin fanit ovat siellä. Ne, jotka antavat käskyjä ja ohjaavat politiikkaa, pitäisi lähettää sellaisiin aukkoihin. Olen niin pahoillani tavallisia amerikkalaisia ​​sotilaita kohtaan. En usko, että he haluavat kuolla sen enempää kuin me.
    4. Kaa
      +1
      18. syyskuuta 2012 klo 13
      Lainaus Vadivakilta
      Kostajat kuitenkin kostettiin

      Sota kuitenkin! Amerikkalaiset luulivat olevansa sadussa? Sotilas on velvollinen kestämään kaikki vaikeudet ja vaikeuksia asepalvelus. Täällä niiden vahvuus testataan...riistetty, anna heidän sanoa kiitos, ei terveyttä, vaan vain lentokoneita. Tätä pitäisi pitää onnellisena heille, mutta entä jos ilmassa MANPADSista?
      1. tuhlari
        +2
        18. syyskuuta 2012 klo 15
        No tässä on tulos

        Prinssi Harry jättää Afganistanin tukikohdan Talebanin hyökkäyksen jälkeen

        18. syyskuuta 2012, 15

        Kuningatar Elisabet II:n pojanpoika, Britannian prinssi Harry jätti sotilastukikohdan Camp Bastionin, joka oli äskettäin Talebanin kohteena, Britannian puolustusministeri Philip Hammond sanoi tiistaina BBC:n haastattelussa.

        Hammond korosti, että päätös siirtää prinssi toiseen tukikohtaan tehtiin turvallisuussyistä.

        «Walesin prinssi voi joutua terroristien kohteeksi, koska hän on kuninkaallisen perheen jäsen»
        .


        Tukikohdan työntekijät voivat hengittää rauhallisesti, ja pidän Ison-Britannian puolustusministeriön toimia tervetulleena, älä tee kuninkaallisten jälkeläisten viikunoita "kohdeiksi"
      2. +3
        18. syyskuuta 2012 klo 16
        Lainaus: Kaa
        Sotilas on velvollinen kestämään kaikki asepalveluksen vaikeudet ja vaikeudet.



        He eivät lukeneet Neuvostoliiton Asevoimien SISÄPALVELUN PERUSKIRJAA (HYVÄKSYNYT NEUVOSTON AF:n PRESIDIUMIN ASETUKSELLA 30.07.1975), joten heille on villejä, kun heitä vastaan ​​hyökätään.
        1. Kaa
          0
          18. syyskuuta 2012 klo 20
          Lainaus Vadivakilta
          He eivät lukeneet Neuvostoliiton asevoimien SISÄPALVELUN PERUSKIRJAA (HYVÄKSYTTY NEUVOSTOJEN AF:n puheenjohtajiston päätöksellä 30.07.1975),

          Vain yksi DMB-sarja tulee mieleen, guru-lipussa tynnyrissä ja ulkomaisten kannattajien retkiä... myös... He kuuntelivat peruskirjaa... kuinka se päättyi, lääketieteellisessä osastossa. Haluat niin lopettaa Yhdysvaltain ilmavoimien taistelutehokkuuden Afganistanissa, ymmärsinkö oikein? naurava
  2. tuhlari
    +6
    18. syyskuuta 2012 klo 11
    Prinssi on kuin rauhan ärsyttäjä, hänet on siirrettävä tukikohdasta toiseen, talebanit lupasivat varastaa hänet ja teloittaa hänet. Kuvittele, kuinka hänen kollegansa katsovat häntä vinkki
    1. Drapper
      +8
      18. syyskuuta 2012 klo 11
      Esittelyn ja palvelemisen vuoksi) missä prinssi on, siellä on jotain meneillään.
      1. 0
        18. syyskuuta 2012 klo 13
        Rakas, hän palvelee. Ja aika vaarallisessa paikassa. Ikkunoiden koristelu, ei ikkunapuku - tämä on eräänlainen symboli järjestelmän kunnioittamisesta ihmisiä kohtaan
    2. +2
      18. syyskuuta 2012 klo 11
      Vittu nyt irti. Miten he katsovat häntä?

      Miten Zh opu.
    3. Odessa
      +8
      18. syyskuuta 2012 klo 11
      tuhlari,
      Kuvittele, kuinka hänen kollegansa katsovat häntä

      Kuten aktiivinen kuollut mies tai elävä ruumis.
      Taleban lupasi kidnapata hänet ja teloittaa hänet.

      Tämä on heidän yleinen käytäntönsä.Israelissa Hamas kidnappasi yhden korpraalin vaihtaakseen Israelin vankiloissa pidettyjä terroristeja.5 vuoden kuluttua he vaihtoivat sen.että olisi parempi jos Hamas sieppaa puolustusministerin, se olisi käytännöllisempi.
      1. tuhlari
        +5
        18. syyskuuta 2012 klo 11
        Lainaus: Odessa
        Kuten aktiivinen kuollut mies tai elävä ruumis.

        Joten he itse ovat "panttivankeja", he ovat ensimmäisiä kohteita, ja joka tapauksessa prinssi pelastuu tai pystyy evakuoimaan naurava
        1. Odessa
          +3
          18. syyskuuta 2012 klo 11
          tuhlari,
          Joten he itse ovat "panttivankeja", he ovat ensimmäisiä kohteita, ja joka tapauksessa prinssi pelastuu tai pystyy evakuoimaan

          Kyllä, mutta he kohtaavat britit suoraan, he eivät tietenkään polta halusta.” Oikein Chicot 1 (1) kirjoitti.
          Mielestäni on epätodennäköistä, että prinssi itse oli tämän toiminnan kohteena, muuten hänet olisi yritetty vangita tai tuhota. Todennäköisesti kyseessä oli uhkailu. Huolellisesti suunniteltu ja hyvin toteutettu...

          Heidän ymmärryksessään on parempi pelotella prinssiä, silloin reaktio on sopiva. Prinssi pelästyy ja pakenee, ja rauha ja vauraus tulee jälleen. Mutta tämä tapahtuu vain saduissa.
        2. 0
          18. syyskuuta 2012 klo 12
          Lainaus: tuhlaaja
          , ja joka tapauksessa prinssi pelastuu tai pystyy evakuoimaan

          Kyllä, tätä "soturia" ei siepata, sitä vartioi peräti erikoisjoukkojen pataljoona, miksi ihmeessä he lähettivät hänet sinne typerys
      2. +6
        18. syyskuuta 2012 klo 11
        Lainaus: Odessa
        Vaihdettu 5 vuoden jälkeen.


        Ja Libyassa jonkinlainen peto.....
        1. Odessa
          +2
          18. syyskuuta 2012 klo 12
          Vadivak,
          Ja Libyassa jonkinlainen peto..

          Libyassa asuu arabeja, virallinen kieli on arabia, mutta kuten Syyriassa.
          1. +4
            18. syyskuuta 2012 klo 13
            Harry: Okei, te olette Talibanin kanssa ja minä naisten kanssa naurava
      3. -1
        18. syyskuuta 2012 klo 13
        No, ikään kuin viime kerralla kollegat suojelivat hänen yksityiselämäänsä niin paljon kuin mahdollista, muistaakseni.
        1. +1
          18. syyskuuta 2012 klo 16
          Kuningatar Elisabeth II:n pojanpoika, prinssi Harry, poistui sotilastukikohdasta "Camp Bastion", johon Taliban äskettäin hyökkäsi, sanoi tiistaina 18. syyskuuta Britannian puolustusministeri Philip Hammond. vinkki mopolla
  3. +3
    18. syyskuuta 2012 klo 11
    Kenet he synnyttivät, menivät tekijöitä vastaan ​​... kuinka tuhoisaa amerikkalaista politiikkaa, missä he olivatkin, viha, ahneus ja muut paheet näkyvät...
  4. 0
    18. syyskuuta 2012 klo 11
    harmi, etteivät ne olleet F-22-koneita, mutta on silti mukavaa, että he potkivat paskiaisia
  5. +3
    18. syyskuuta 2012 klo 11
    Ei, ymmärrän, että he vaihtuivat Amerin univormuihin, mutta entä tukikohdan turvallisuus???
    Etkö pysty erottamaan Afganistania Amerista??? Entä kieli???
    Minulla on tunne, että joku nukkui .... ja he vartioivat itseään huonosti .... Muistin heti saattueen hyökkäyksen .........
  6. itr
    0
    18. syyskuuta 2012 klo 11
    Prinssi Gary Toivottavasti hän ei muuttunut prinsessaksi pelosta naurava
    1. Odessa
      0
      18. syyskuuta 2012 klo 12
      itr,
      Prinssi Gary Toivottavasti hän ei muuttunut prinsessaksi pelosta

      Valmis! Pudotiko laite? No, sinulla on huumorintajua.
      1. itr
        +3
        18. syyskuuta 2012 klo 12
        Odessa No, miksi laite !!!
        Piilossa vain ruokasalissa kokin vaatteissa. Lyhyesti sanottuna jotain tällaista
        Laite!!! ja fantasioita naurava
        1. Odessa
          +2
          18. syyskuuta 2012 klo 12
          itr,
          Odessa No, miksi laite !!!
          Piilossa vain ruokasalissa kokin vaatteissa. Lyhyesti sanottuna jotain tällaista
          Laite!!! ja fantasioita

          Ytr, olet edelleen se infektio. naurava
    2. +6
      18. syyskuuta 2012 klo 12
      Emme satuttaisi sellaisia ​​prinssejä ja prinsessoja Venäjällä. Jotain en ole kuullut, että meillä on vallanpitäjien lapsia, ei sitä, että he palvelivat taisteluyksiköissä ja vaaransivat ihonsa, mutta ainakin he palvelivat Kremlin rykmentissä säädyllisyyden vuoksi!
      1. +5
        18. syyskuuta 2012 klo 12
        Lisään myös - päiväkoti- ja alakoululaisille.
        Britit antavat anteeksi prinssi Harrylle kaikki hänen pienet kepposensa ja ovat heille sankari. Koska hän ei aja tyttöjen kanssa ympäri Lontoota Bentleyllä ja Aston Martinilla, ei hengailla yökerhoissa, vaan meni palvelemaan yksinkertaisena lentäjänä BATTLE-yksiköissä riskien omalla ihollaan joka päivä. En piiloutunut isoäitini, isäni jne. taakse.
        Vertaa Venäjän todellisuuteen ennen kuin kirjoitat lapsellisia kommentteja.
        1. sergskak
          +1
          18. syyskuuta 2012 klo 12
          Lainaus: saruman
          meni palvelemaan yksinkertaisena lentäjänä BATTLE-yksiköissä vaarantaen oman ihonsa joka päivä
          Tulin päiväksi, minulla oli valokuvasessio "Apachen" kanssa, sinun on sovittava mummosi kanssa.
          Lainaus: saruman
          ja olla heidän sankarinsa
          Tietysti tulee! Ja se tulee olemaan rinnassa nyrkkiin sanoilla suunnilleen: - Kyllä, olen Kolchakin rintamalla...
          1. 0
            18. syyskuuta 2012 klo 13
            Hän oli palvellut siellä jo useita kuukausia tykistökorjaajana. Eli se on suora uloskäynti "kenttään" ja lähellä kohdetta oleminen.
        2. +1
          18. syyskuuta 2012 klo 13
          Pikemminkin hän hengailee tyttöjen kanssa ja ajaa Bentleyllä, mutta hän ei unohda, että nautintojen lisäksi on myös velvollisuuksia
        3. 0
          18. syyskuuta 2012 klo 14
          Ja samalla tarkista Googlesta amerikkalaisten, englantilaisten (pääministeri, puolustusministeri), ranskalaisten lasten lapset, joilla on valta hallussaan jälkeläistensä läsnäoloa kuumissa paikoissa.
        4. +1
          18. syyskuuta 2012 klo 16
          Kommenttisi avainsana on "YKSINKERTAINEN pilotti".
          En kerro E:lle, että meillä on kaikki hyvin ja antakoon kaiken olla niin, mutta toistan tämän vielä kerran KAIKKI HINKKIKOHDAT, ja olet melkein tehnyt hänestä sankarin.
      2. +1
        18. syyskuuta 2012 klo 12
        Lainaus: saruman
        Emme satuttaisi sellaisia ​​prinssejä ja prinsessoja Venäjällä


        Ehkä ei?
        1. +2
          18. syyskuuta 2012 klo 12
          Lainaus vorobeystä
          Ehkä ei?


          "On tarpeen Fedya - se on välttämätöntä", kerätä kaikki "prinssimme" ja lähettää heidät palvelemaan Kaukasiaan, Siperiaan, Kamtšatkaan, Kuriilisaarille, ja meillä on myös monia upeita paikkoja Venäjällä. Ja vasta sen jälkeen voit hakea valtion palvelukseen!
          1. +2
            18. syyskuuta 2012 klo 13
            Lainaus: saruman
            Lainaus vorobeystä
            Ehkä ei?


            "Sinun täytyy Fedya, sinun täytyy"


            Tarkoitan ulkomaisia ​​prinssejä ja prinsessoja, ja kahdella kädelläni.
          2. meri
            +1
            19. syyskuuta 2012 klo 13
            ja miksi ihmeessä likaantua? isä on jo valmistanut kaiken, istu alas ja leikkaa temppuja.

            Jos nyt olisi laki siitä, että johtotehtävissä ei voi olla suorittamatta asepalvelusta... no, he pääsisivät täältäkin.
        2. Kaa
          +1
          18. syyskuuta 2012 klo 21
          Lainaus vorobeystä

          Lainaus: saruman
          Emme satuttaisi sellaisia ​​prinssejä ja prinsessoja Venäjällä

          Ehkä ei?

          Tämä on päänsärky koko l / s -rykmentille (eikä vain). Ja taisteluvalmius, mutta tapahtuipa mitä tahansa ... rykmentti katoaa ... niitä ei ole jo paljon jäljellä.
      3. 0
        18. syyskuuta 2012 klo 16
        Liioittelet suuresti hänen ansioitaan, tämä kaikki on showta. Sellaiset POC:t eivät voi etukäteen vaarantaa ihoaan, niillä on erilainen filosofia, loisten filosofia.
        meistä, ja sinä nimeät muita, muista leireistä, vain oikea palvelija, etkä tämä tyhmä.
  7. +2
    18. syyskuuta 2012 klo 11
    Se on heille helpompaa. Tavaroiden kantaminen on yhä harvempaa, kun sinun täytyy verhota afgaanista. anna henget kiittää.ja vapaa-aikaa on ilmaantunut lisää - nyt ei välineistä tarvitse huolehtia
  8. +5
    18. syyskuuta 2012 klo 11
    Mielenkiintoinen tilanne kuitenkin... Mielestäni on epätodennäköistä, että prinssi itse oli tämän toiminnan kohteena, muuten hänet olisi yritetty vangita tai tuhota. Todennäköisesti kyseessä oli uhkailu. Huolellisesti suunniteltu ja hyvin toteutettu...
    Ja prinssi jää joko pakkaamaan laukut ja kelaamaan vavat Afganistanista tai lähtemään periaatteesta ja jäämään. Luulen, että hän valitsee toisen... Ja katsotaan mitä tapahtuu seuraavaksi...
  9. ivachum
    0
    18. syyskuuta 2012 klo 11
    Lainaus tulivuoresta
    oi, joku nukkui .... ja he vartioivat itseään huonosti .... Muistin heti saattueen hyökkäyksen ....


    - Odota, kuka tulee?
    -Allah Akbar!
    -Ah, afgaaniystäväsi... tulkaa sisään! Hei! Miksi laasti?
    -Allah Akbar!
    -U...hän sanoo, että se ei ole kranaatinheitin - se on vesipiippu. Kuuntele, anna pyörre!?
    -Allah Akbar!
    - No... niitä on 19, ei riitä kaikille. No, salam, bacha!
    -Allah Akbar! Missä lentokoneet ja prinssi Harry ovat? Haluamme antaa hänelle lahjan...
    - Mikset sanonut sitä heti? Hei Johnson! Tuo musta f...pu tänne! Vie ystäväsi Ryzhyyn. Voitko auttaa minua kantamaan laatikot?
    -Allah Akbar! Kuole....koira! Täysin tajunnut!
  10. sergskak
    +5
    18. syyskuuta 2012 klo 11
    Noin 15 militanttia (muiden lähteiden mukaan - 19), pukeutunut Yhdysvaltain armeijan muotoon
    Kyllä, luulisin, että pari repaleista talonpoikaa, jotka kivitettiin, heittivät kranaatteja lentokoneisiinsa.
  11. Drapper
    +5
    18. syyskuuta 2012 klo 11
    Vryatli hän ajattelee jotain muuta.
  12. nobleScript
    +4
    18. syyskuuta 2012 klo 11
    Ihmettelen, onko tämä uusi askel kohti päättäväisempien sotilaallisten toimien vapauttamista Yhdysvaltojen puolelta... Ehkä Yhdysvallat itse järjesti tämän.
    1. ivachum
      +1
      18. syyskuuta 2012 klo 12
      Joo. se on enemmän kuin erityisesti (ei Talibanin, vaan heidän käsiensä) väärennetty toiminta .... Mutta ....
      Lainaus noblescriptistä
      Ihmettelen, onko tämä uusi askel kohti päättäväisempien sotilaallisten toimien vapauttamista Yhdysvaltojen puolelta... Ehkä Yhdysvallat itse järjesti tämän.

      Ei, se ei ole..... Päinvastoin, tämä ja monet muut toimet ovat selitysten perusta "Miksi lähdimme Afganistanista niin nopeasti, mutta tämä ei tarkoita, että hävisimme, tämä on meidän turvallisuutemme vuoksi kaverit" yleisölle jne. P. Heidän täytyy vain perustella lentonsa. kieli
  13. +1
    18. syyskuuta 2012 klo 11
    Miksi Afganistan tarvitsee pystysuoraan nousu- ja laskulentokoneita?
    1. + 15
      18. syyskuuta 2012 klo 12
      Lainaus käyttäjältä ism_ek
      Miksi Afganistan tarvitsee pystysuoraan nousu- ja laskulentokoneita?

      Mitäpä unikonpelloille jäisi lisää tilaa vinkki
  14. +1
    18. syyskuuta 2012 klo 11
    jokin muistutti brittien hyökkäyksestä Saksan tukikohtaan Pohjois-Afrikassa .... periaatteessa amerikkalaiset eivät ole pahoillani ...
  15. +2
    18. syyskuuta 2012 klo 12
    Pätevästi työskennellyt......... 19 ihmistä laittoi syövän koko pohjalle.....että kamerat ovat täysin laiskoja
  16. +1
    18. syyskuuta 2012 klo 12
    Ja kuitenkin, jotkut etulinjan raportit ovat yksinkertaisesti miellyttäviä. hymyillä
    1. 0
      19. syyskuuta 2012 klo 00
      ... kuinka ilahduttavaa on "miinusten" määrä tällaisista huomautuksista.
  17. kapinallinen
    +5
    18. syyskuuta 2012 klo 12
    Ei ole hyvä, että amer lähtee Afganistanista, sitten Venäjän on palautettava järjestys. Voiton innoittamana Taliban valtaa Uzbekistanin, Tadžikistan on vain ajan kysymys, heidän 5. islamistikolonninsa horjuttaa tilannetta näissä maissa Talebanin saapuminen
    1. 0
      18. syyskuuta 2012 klo 17
      Lainaus: Kapinallinen
      Ei ole hyvä, että amer lähtee Afganistanista, sitten Venäjän on palautettava järjestys. Voiton innoittamana Taliban valtaa Uzbekistanin, Tadžikistan on vain ajan kysymys, heidän 5. islamistikolonninsa horjuttaa tilannetta näissä maissa Talebanin saapuminen

      erittäin järkevä ajatus, en ymmärrä miksi + vain neljä
  18. mar.tira
    +1
    18. syyskuuta 2012 klo 12
    Ei muuten, GRU-erikoisjoukkomme ottivat kokemuksen haltuunsa. Vietnamissa tuhosimme myös Pentagonin salaisen ilmavoimien tukikohdan niin paljon, että he saivat tietää, kuka se oli vasta vuotta myöhemmin. Totta, meillä ei ollut tappioita. Mutta mitä voi tehdä harjoitusluokka ja tasohävittäjät ovat erilaisia ​​ja siltä se näyttää.
  19. th
    th
    +1
    18. syyskuuta 2012 klo 12
    Maa palaa rikollisten jalkojen alla. Tämä on positiivinen tekijä. Jos amers ei tehnyt typeryksiä Neuvostoliiton ollessa Afganistanissa. Afgaanit olisivat eläneet onnellisina elämänsä loppuun asti. En usko, että he menevät pohjoiseen. Niiden täytyy nousta raunioista.
  20. Drapper
    +2
    18. syyskuuta 2012 klo 12
    SWAT töissä naurava
  21. +1
    18. syyskuuta 2012 klo 12
    15 Taleban toteutti menestyksekkäästi operaation, josta heille myönnettiin hallituksen palkintoja. Kaksi oli aikataulua edellä ja sai seuraavan sotilasarvon. Operaation jälkeen Taleban-yksikön komentajan oli kiireellisesti lähdettävä pysyvään asemapaikkaan Balashikhan kaupunkiin. Taleban-liikkeen lehdistökeskuksen lähteistä saatujen tietojen mukaan Talebanin erikoisjoukkojen yksiköitä täydennetään lähipäivinä Novosibirskobadin ja Kemerovobadin veljillä ...
  22. Nursultan
    +1
    18. syyskuuta 2012 klo 12
    heillä on suuria tappioita edessään. Syyriassa he menettävät enemmän, jos he hyökkäävät sinne. Syyrian ilmapuolustus on varma, että he ovat valmiita kohtaamaan heidät suuttunut
  23. valkovenäläinen
    -1
    18. syyskuuta 2012 klo 12
    Nämä ovat muistoja yhdestä sotilastamme joka taisteli Afganistanissa!!!!!Minulla on kysymys teille ueva warriors, miksi olette onnellisia????Lähdetäänkö amerikkalaiset Afganistanista minne militantit menevät????? ????
    Mujahideenit taistelivat hyvin, hän myöntää. - Lisäksi heillä oli hallussaan huippusalaista tietoa aikomuksistamme ja liikkeistämme. Tappiomme olivat tuolloin erittäin suuret.

    Hyvin vartioidun Shindandin lentokentän lähelle rakennettiin, anteeksi yksityiskohtia, tilava wc. Ja eräänä aamuna he löysivät seitsemän ruumista, joiden kurkku oli leikattu. Naapurimaiden moottoroitujen kiväärien kohdalla lähes kaikki teltan asukkaat saivat surmansa räskintäiskulla korvaan. Hän näki sotilaiden avoimet vatsat, jotka oli täytetty kivillä sisälmysten sijaan, leikattuja ruumiinosia ja muita julmuuksia. Ja alas pudonnut Il-76 demobilisaatioineen, joka oli laskeutumassa Shindandiin poimiakseen täällä aikansa palvelleet kaverit. Paljon myöhemmin hän saa tietää, että yrittäessään valloittaa lentokentän "henget" polttivat sairaalan monien potilaiden kanssa ...
    1. ivachum
      0
      18. syyskuuta 2012 klo 16
      Valitettavasti olet täysin oikeassa .... ensin Keski-Aasiaan (Tadžikistan, Turkmenistan, Kirgisia, Uzbekistan, sitten Kazakstan). No sitten tavataan! Astrakhan, Volgograd, Samara, Orenburg jne. alueilla. He eivät kiivetä Kiinaan, he saavat käyttää lannoitteita välittömästi ilman koetta ja Geneven sopimusta.
    2. th
      th
      0
      19. syyskuuta 2012 klo 07
      valkovenäläinen,
      Ilman Amerin apua tällaisia ​​tosiasioita olisi vain muutama. Jos meidän alkaisi auttaa Talibaneja, amerit olisivat täydellisessä paskassa. am
  24. +4
    18. syyskuuta 2012 klo 12
    Tapahtuneessa on ironiaa. Loppujen lopuksi amerikkalaiset asiantuntijat järjestivät sabotaasikoulutuksen Afganistanin mujahideenille. Opiskelijat tekivät erinomaista työtä!CIA-upseereilla on mistä olla ylpeitä, valmistautuminen on hyvää! Ja tämä ei ole raja, koska he opettivat tunnollisesti. Vastaavia "yllätyksiä" on varastossa lisää. Ota kiinni, herrat "rauhanturvaajat"!
  25. +3
    18. syyskuuta 2012 klo 13
    Vittu, kuinka et halua olla kuin yksi Yhdysvaltain valtionainen, mutta silti ... VVAAAUUU!
  26. 0
    18. syyskuuta 2012 klo 13
    Harry: Okei kaverit, te olette täällä Talebanien kanssa, ja minä olen naisten puolella naurava
  27. +3
    18. syyskuuta 2012 klo 13
    Sitä voidaan verrata Etelä-Vietnamin "partisaanien" hyökkäykseen vuonna 1969 (voin erehtyä) Yhdysvaltain helikopterilentotukikohtaan. Sitten pääkohde oli uusin AH-1 "Cobra", 3 helikopteria tuhoutui ja 1 (!) katosi (kaapattiin), lisäksi tietty määrä kuljetusajoneuvoja tuhoutui. Epävirallisten tietojen mukaan kadonnut "Cobra" päätyi Neuvostoliittoon.
  28. +3
    18. syyskuuta 2012 klo 14
    Huolimatta siitä, kuinka pilailija prinssi Harry on, hän palvelee eikä palvele päämajassa. Ja niinpä "Hyväksyn tämän Afganistanin militanttien toiminnan. Odotan innolla seuraavia samassa hengessä!"
  29. Orda
    +3
    18. syyskuuta 2012 klo 15
    on tarpeen kutsua nämä talebanit Valko-Venäjälle ja palkita heidät Denis Davydovin mukaan nimetyn partisaaniliikkeen palkinnoilla "DEMOKRATIOINTIINVAASON VASTAISTA TAISTOLTA"

    1. +1
      18. syyskuuta 2012 klo 15
      Ihmettelen, kenen nimellä samat ihmiset saivat mitalit hyökäessään neuvostojoukkojen tukikohtiin?Ja he suorittivat vielä kovempaa kuin tämä.
      1. Orda
        +1
        18. syyskuuta 2012 klo 15
        Ihmettelen, kenen nimellä samat ihmiset saivat mitalit hyökäessään neuvostojoukkojen tukikohtiin?Ja he suorittivat vielä kovempaa kuin tämä.


        Tässä maailmassa ei ole mitään pysyvää, tänään hän on ystävä ja huomenna vihollinen Ilmeisesti Venäjällä, kuten Britannialla, ei ole pysyviä ystäviä, mutta sillä on pysyviä kiinnostuksen kohteita.
        1. +2
          18. syyskuuta 2012 klo 16
          Lainaus: Horde
          tässä maailmassa, tänään hän on ystävä, huomenna hän on vihollinen.


          Me venäläiset emme petä toisiamme (veli 2)
          1. Orda
            -1
            18. syyskuuta 2012 klo 17
            Me venäläiset emme petä toisiamme (veli 2)


            -Mitä olet tekemässä? on periaate - viholliseni vihollinen on ystäväni, niin oli ja niin tulee olemaan.
  30. petoeläin
    0
    18. syyskuuta 2012 klo 15
    outoa, en voi avata sivua.
  31. +2
    18. syyskuuta 2012 klo 16
    Jos nämä kaverit tarvitsivat prinssi Harryä, he eivät kiinnittäneet huomiota lentokoneisiin, vaan täyttivät tavoitteensa. Tämä on provokaatio, joka ärsyttää mielet ja viivyttää Afganistanista lähtemisen hetkeä.
    1. ivachum
      +1
      18. syyskuuta 2012 klo 17
      .... ja ilman liiallista melua .... Talebanit eivät ymmärrä, jos he pamauttavat Punaista, NATO voi lentää pois, ja NATO:n sijaan useita taktisia megatonneja lentää sisään siivekkäässä muodossa. Julkiset lausunnot, jihad, kirvespää jne. ovat yksi asia, mutta todellisuudessa Taliban (Al Qaeda jne.) EI hyödy hänen kuolemastaan. Voitto ei ole heille hyödyllinen, ikuinen jihad on hyödyllinen heille.
      1. +1
        18. syyskuuta 2012 klo 20
        Lainaus ivachumista
        NATO voi lentää pois, ja Naton sijasta saapuu useita taktisia megatonneja siivekkäässä muodossa.

        Ja minne ne lentävät? Että Talebanilla on erityisiä sotilassiirtokuntia, vai ruiskutetaanko nämä megatonnit jokaiseen talebaniin?
        1. ivachum
          +1
          18. syyskuuta 2012 klo 22
          Ei välttämättä... Sellaista maata ei vain ole enää kartalla. Yhdessä naapureiden kanssa. naurava Tämä on tietysti vitsi. Mutta Karzai tai Taleban eivät hyötyisi Naton vetäytymisestä Afganistanista. Ensimmäinen ei todellakaan halua toistaa Mohammad Najibullahin kohtaloa, ja toinen saa tässä tapauksessa täysin tuhoutuneen talouden, unikkopellot ja kansainvälisen eristäytymisen. Mitä ruokkia kansalle? Tadžikit katkaisevat heti valon, koska Nyt amerikkalaiset itse asiassa maksavat siitä (Tadžikistanin Afganistanille toimittama sähkö, jopa omaksi vahingoksi - tammi-helmikuu 2008 on esimerkki). Eikä rahaa - ei sähköä. Ei ole teollisuutta, ei maataloutta, resursseja voi olla, mutta vain missä ja mitä ei tiedetä, puhumattakaan siitä, kuka ne kaivaa. Kansainväliset järjestöt heitetään välittömästi pois Afganistanista. Humanitaarisuus ei myöskään loista.

          Ja se on niin suloinen asia - voit aina syyttää pahoja amereja (no, myös muita) kaikista ongelmista, imeä heiltä saalista ja humanitaarista apua (eikä vain) ja molemmilta puolilta ... Suorita määräajoin erilaisia kaikenlaisia ​​toimia (joku terroristi, toinen puoli - terrorismin vastainen...) Kyllä, ja uskonveljet laittoivat taikinan sen alle. Ja kaikkiin köyhän väestön kysymyksiin sano: "Sota on siis! Mitä halusit ..... Jihad. Allah Akbar!"

          Muuten, amerit ovat tajunneet sen..... joten he yrittävät nopeasti päästä pois sieltä... Sitä monimutkaistaa vain se, että ei saa menettää kasvojaan.
  32. Andrei.B
    +1
    18. syyskuuta 2012 klo 16
    provokaatio provokaation perään .... vain he eivät antaneet prinssiä luotien alle ... hän ei ole jonkinlainen suurlähettiläs ...
  33. Moskova-505
    +1
    18. syyskuuta 2012 klo 17
    Ja mikä arvosana artikkelille !!! plussaa!
  34. alx104
    +1
    18. syyskuuta 2012 klo 21
    Okei punaisella. Hänen kanssaan kaikki on selvää - tämä on politiikkaa. Kysymys kuuluukin, mistä lentokentän turvallisuus näytti? Todennäköisesti ainakin merijalkaväen firman pitäisi olla kasa kaikenlaista elektroniikkaa. Siinä kaikki heidän kehuttu koulutustaso. Tai he, kuten meidän äitimme, myyvät myös taalalla. Luultavasti myös. Ja ne kaksi poikaa, jotka kuolivat, ovat kulumattomia.
    1. ivachum
      +1
      18. syyskuuta 2012 klo 23
      Yläpuolella on kirjoitettu missä .... kiusata
  35. pikkupaholainen
    +1
    18. syyskuuta 2012 klo 22
    Talebanille tämä on luultavasti yksi suurimmista puhtaasti sotilaallisista saavutuksista kaikkina sodan vuosina. Vaihdettiin 15 itsemurhapommittajaa kahdeksaan AV-8B:hen, halliin jne. + kahden kuolleen merijalkaväen joukossa oli laivueen komentaja - merijalkaväen everstiluutnantti ..
    http://www.utsandiego.com/news/2012/sep/17/marine-officer-commanding-yuma-jet-sq

    uadron-killed/?page=2#artikkeli
  36. +1
    18. syyskuuta 2012 klo 23
    Millainen turva tässä tukikohdassa on? Et voi laittaa vartioita kehän ympärille tai tarkistaa asiakirjoja sisäänkäynnillä?!
  37. +1
    19. syyskuuta 2012 klo 01
    En ymmärrä miksi on niin kiire? Normaali erikoistoiminto. Ystävällisin terveisin.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"