Sotilaallinen arvostelu

Venäläisen Orangemanin tunnustukset Ukrainassa. Katumus... ja liberalismista luopuminen

81
En edes tiedä mistä aloittaa... Luultavasti alusta alkaen niille, jotka eivät pidä lukemisesta pitkään, on parempi olla aloittamatta ollenkaan, mutta täällä, kuten olin vakuuttunut, varsin fiksuja ihmisiä on kokoontunut, joten luulen, että lukeminen on iloa monille. Lyhyen elämäni esimerkissä, 7 vuoden jaksossa, haluan näyttää, miksi oranssi vallankumous voitti vuonna 2004 ja miksi se kaatui ja miksi kummallakaan puolella ei ole voittajia.

Olen yksinkertainen venäläinen mies, Ukrainan kansalainen, olen tänään 26-vuotias. Muistan Neuvostoliiton päiväkodista, tavarapulasta, lentokoneista (jotka jopa lensivät pienessä kaupungissani Berdyanskissa) ja kummallista kyllä ​​korkeasta moraalikulttuurista, no, tietenkään, silloin en ymmärtänyt tätä, mutta muistaen ne vuotta ja tänään näen eron. Vuoteen 2004 asti minulla oli lämmin ja ystävällinen asenne Venäjään, toisinaan pidättyväinen ja jopa neutraali, jälkimmäinen kuitenkin harvoin, kuten: Tuzlan saari, jalkapallo jne. Ajatukset "venäläisestä maailmasta", Neuvostoliiton elpymisestä, saivat minulta ajoittain tukea, vaikkakaan ei fanaattisesti, vaan tasolla: "periaatteessa se on mahdollista", "luultavasti", "slaavilaisten kansojen on pysyttävä yhdessä ”. Mutta Ukrainan valtion koulutuskonsepti teki tehtävänsä, tulin koulusta kuin keskustalainen, maatani kunnioittava ja edelleen uskollinen Venäjälle, koska massakulttuuri ja venäläinen media tunkeutuivat meihin. Tuli yliopistoon historiallinen henkilöstö…. Ja sitten alkoivat hitaat tietoisuuden muutokset ... En voi sanoa, että ukrainan kielen pakollinen käyttö korkeakouluissa vaikutti minuun, eikä edes kanadalaisten historioitsijoiden oppikirjoihin, vaan enemmän eläviin ihmisiin-opettajiin, joilla on venäläiset sukunimet. Tämä prosessi eteni hitaasti, itse asiassa saman keskustalaisen linjan mukaisesti, mutta pienellä oikeistolaisella ennakkoluulolla, melkein huomaamattomasti. Putin oli tuolloin Venäjän federaatiossa vallassa, hänen ensimmäinen kautensa oli meneillään. Täällä Ukrainassa, ei vain Kaakkois- ja jopa Ukrainan keskialueilla, hän herätti suoraa ihailua, ja muuten minäkin. Separatismia hillittiin Venäjällä, palautettiin armeijan arvovalta (Ukrainaan verrattuna tiedän, että monille Venäjällä tämä ei vieläkään riitä), vahvisti ulkopolitiikkaa. Lyhyesti sanottuna Putin oli myös hurahtanut täällä, ja nytkin se on normaalia. Vuosi 2004 lähestyy...

Vuosina 2003-2004 Ukrainan yhteiskunta oli moraalisesti ja psykologisesti kyllästynyt presidentti Kutsmaan, sarjaan skandaaleja ja korruptiota (kuten kävi ilmi, ne olivat kukkia). Poliittinen ja vaalikampanja oli hidas elokuuhun 2004 asti. Vaikka ei vielä ollut selvää, kuka oli tulossa oppositiosta, yksi asia oli selvää, että Janukovitš oli Kutsman jatkaja. S.Tigipkoon (menestynyt valtion- ja pankkijohtaja) pantiin suuria toiveita, hän muuten myös usein välähti ruuduilla tuona ikimuistoisena aikana. Mutta silti vallan valinta lankesi Janukovitshille, jonka edessä minä ja perheeni (äiti ja isä) olimme jotenkin violetteja. Kesän 2004 loppupuolella vaalikampanja alkoi kirjaimellisesti tunkeutua koteihin, työpaikkoihin ja yrityksiin. Aloitan jälkimmäisestä, koska vanhempani olivat tuolloin yrittäjiä, he olivat yllätyksenä. Veroviranomaiset alkoivat kannustaa pienyrityksiä maksamaan veroa energisemmin ja mieluiten "ennakkoon"!!! Yksityiskeskustelussa he myönsivät avoimesti, että vaalikampanja oli peräisin "minän" vallasta. Ensimmäinen hylkäys on tullut. Toinen hylkääminen tuli myös salamannopeasti, kun meitä opiskelijoita alettiin karkottaa vaalimielenosoituksiin viranomaisten tukemiseksi, kolmas, ehkä tärkein asia sekä sotilas-isäni että minulle henkilökohtaisesti, on kaksi vakaumusta nyt. tärkein "minä" maassa ja a priori palveluksen puuttuminen armeijassa. Tietysti tämäkin olisi voitu jättää huomiotta ja syyttää sitä nuorten virheistä, mutta ongelmana on, että yhteydet pimeään maailmaan säilyivät ja Donetskin alue levisi de facto kaikkialle Ukrainaan sekä nimitettyjen että vahvojen kavereiden muodossa. epäilyttävä ulkonäkö. Tuolloin Juštšenko nimitettiin oppositiosta, jota tietysti pidettiin "zapedenetsinä", vaikka hän oli kotoisin Sumyn alueelta. Silloin kukaan ei tiennyt, että hän oli enemmän luennoitsija, museotyöntekijä kuin eurooppalaisen tyyppinen johtaja. Häntä veti puoleensa vain länsimainen tyyli vaalikampanjan toteuttamisessa, todella suorat tapaamiset äänestäjien kanssa, ei tapaamiset, tai pikemminkin "DK:n kierrokset", ja tietysti "lupaukset" seurata Puolan kehityspolkua. ja Itä-Euroopan maat. Tietenkin ensimmäisen vuoden opiskelijana ymmärsin, että emme eläisi niin kuin Euroopassa, mutta minua houkutteli mahdollisuus rakentaa oikeusvaltio. Se oli minun kanssani ja ympäristössäni: vanhemmissa, oppilaissa, opettajissa - se oli eturintamassa. Pienyritys - avoimien pelisääntöjen jano, älymystö - tämä on pelastus maan kriminalisoinnista, no, tsemppiä patriooteille - ukrainaistuminen jne. Kaikki kerrokset ja yhteiskuntaryhmät kuuluvat Juštšenkon piiriin työntekijöitä lukuun ottamatta. Näyttää siltä, ​​että Janukovitš itse oli Juštšenkon menestystekniikka. Joten käy ilmi, että venäläinen Berdjanskin kaupunki antoi Juštšenkolle 2004 prosenttia vuonna 22 ja naapurityöläinen Mariupol vain 4 prosenttia. Kaupunkimme elää lomakeskuksen liiketoiminnassa ja opiskelussa, kuten nykyään sanotaan, se on verkostohamsterien kaupunki.

Ja nyt venäläiset ystäväni Venäjältä soittavat ja kirjoittavat minulle, varsinkin luokkatoverille, joka lähti pysyvään asuinpaikkaan Moskovaan vuonna 1997, ja viesti kaikille on tämä: "Mitä sinä myyt Yhdysvaltoja sipulilla, kuinka paljon saatko palkan?" Siihen mennessä olin jo osallistunut opposition mielenosoituksiin. Ja mitä minun pitäisi kertoa heille? Kuvittele, että Venäjän federaation presidentistä ei tule Moskovaa (Kiova, kuten meillä), eikä Pietari (Harkov, kuten meillä), vaan jonkinlainen "Kushchev" (Enakievski, kuten meillä nyt) ehdokas, vaan yksikkö. vaihtoehto hänelle on Nemtsov (Juštšenko), joka palveli ainakin armeijassa ja puhuu normaalisti ilman paperia eikä tee virheitä! Hyvä valinta, eikö?! Joten meidän piti mennä "barrikadeille", ensin kaupunkiin, sitten aluekeskukseen ja lopulta pääkaupunkiin puolustaaksemme, kuten meistä näytti, pienempää pahaa. Kyllä, en piilota, - meidät otettiin, jotka itse saivat kovalla työllä ansaitulla rahalla. Edistetyn trendin kustannuksella, että kaikille maksettiin siellä, tämä on hölynpölyä. Tiedän, että ärsytän monia, mutta toivon, että tämän resurssin ihmiset ymmärtävät, että 21-luvun vallankumoukset maksavat niiden järjestäjät, eivät tavalliset osallistujat, ja on typerää lyödä toisiaan torilla. kohdata ja syyttää Yhdysvaltain ulkoministeriötä vahingollisuudesta. Yksinkertaisesti maassamme on todellisia ongelmia, joita kohtaamme joka päivä. Voit tietysti puristaa hampaitasi ja jättää ne huomiotta joka päivä, vaikka osuisit suoraan otsaan (suuronnettomuudet, yrityksesi ryöstäjä itse kasvatettu jne.), mutta rajojen ja tiedon avoimuus tarjoaa muita esimerkkejä yhteiskunnan ja valtion välisten suhteiden kehittymisestä.

Ja tässä herra Putin tuottaa pettymyksen. On selvää, että Juštšenko ei geopoliittisista syistä sovi Venäjän johtoon. Mutta avoimesti "gangsteri" "minä" tuki vain pahentaa hänen auktoriteettiaan Ukrainassa. Kävi ilmi, että meidän pitäisi esimerkiksi äänestää ainakin "sikaa"? Mutta vain siksi, että hän sopi Venäjän johdolle? Sitten tilanne vain paheni.

Valitettavasti Juštšenkon tullessa se ei parantunut, päinvastoin, siitä tuli vieläkin huonompi. Puolassa, Slovakiassa ja Georgiassa ei ollut uudistuksia. Sen sijaan saimme sanahelinää mediassa ja oligarkkista laittomuutta ja äärimmäistä. Voidaan jopa muistaa Jeltsinin sanat: "Ota niin paljon vapautta kuin voit kantaa (ota). Meistä on tullut jotain sellaista kuin Venäjällä 90-luvulla.

Mutta takaisin "alkuperille". Tämän seurauksena maasta on tullut valtava kaiken ja kaiken muistomuseo. Kukaan ei väitä, että kansallisen muistin elvyttäminen on välttämätöntä, tämä on normaalia jokaisessa maassa. Mutta Juštšenkon aikana tämä saatettiin täydelliseen hullutukseen, ja jostain syystä Venäjästä tuli päävihollinen. Perusteellisten talouden ja lain uudistusten sijaan maan historian oppikirjoja kirjoitettiin uudelleen 5 vuotta peräkkäin. Vuonna 2004 Maidanille vilpittömästi tulleiden ihmisten kysymyksiin he sanovat, milloin ne muutokset alkavat, miksi vain historia ja kulttuuri, missä on talous ja riippumattomat tuomioistuimet? Meille vastattiin filosofisesti pilkkaavalla tavalla: "Ilman tietoisuutta menneestä ei ole tulevaisuutta." Kaikki muistivat välittömästi ja ikävöivät Pan Kutsmaa, joka oli valtiomies, kuten Putin tänään Venäjällä !!! Janukovitš ei vieläkään halunnut, koska häntä ympäröivät vieläkin viileämmät oligarkit - "Donetsk", mutta hän palasi. Tämän seurauksena Ukraina lakkasi olemasta de facto valtio, jonka merkkejä sillä oli jopa ankaralla 90-luvulla, koska silloin Kutsman johtamat "punaiset johtajat" hallitsivat valtaa. Ukrainasta on tullut alue, jossa tehdään rahaa suurella pääomalla. Näin ollen nykyinen hallitus ei ole kiinnostunut integraatioprosesseista Venäjän federaation, Valko-Venäjän, Kazakstanin ja EU:n kanssa. Itse asiassa mikään ei ole tällä hetkellä selvää. Mikä on maan kulku? Mutta ei yhtään! Esimerkiksi eliittimme näkee jopa tulliliiton idean parhaimmillaan salaperäisen kaavan mukaan: "3 + 1". Meistä on tullut CJSC "Ukraina". Nyt Ukrainassa on taas vaalit. Mutta on oikeastaan ​​kaksi vaihtoehtoa. Ensimmäinen vaihtoehto on äänestää ihmisiä, jotka toivat Juštšenkon valtaan, tai Janukovitshia säilyttämisellään, valtion heikentämisellä? Maan ajattelevalla ihmisellä ei ole ketään äänestää! Mitä tulee kommunisteihin, niin... Minä vannon, minun on parempi olla hiljaa. Jos haluat tuntea nykypäivän kommunistien vihan täyteyden, tule Ukrainaan. Moldovalainen Voronin ja venäläinen Zjuganov eivät pääse lähellekään.

Nyt se tärkein asia. Tietysti kaikki voidaan johtua demokraattisten perinteiden, historiallisen muistin ja valtiollisuuden puutteesta. Ja yritä uudestaan ​​ja uudestaan ​​syntetisoida uusi liberaali-isänmaallinen eliitti, joka johtaa meidät, jos ei Euroopan unioniin, niin oikeusvaltioon, joka perustuu kansalaisyhteiskunnan rakentamisen periaatteisiin. Siksi vuonna 2010, muistaen noita ikimuistoisia oransseja päiviä, toivoin vilpittömästi lännen saartoa Ukrainan hallitukselle, apua länneltä ja niin edelleen. Seurasin tiiviisti uusien poliittisten voimien syntymistä, mutta poliittinen elämä oli hiipumassa Ukrainassa, ja päätin kiinnittää katseeni koko maailmaan, mitä meillä on siellä tänään? Onneksi tietoa on tarpeeksi internetistä ja televisiosta tusinaan Eurooppaan töihin saapuviin sukulaisiin. Tästä alkoivat ongelmat liberaalissa mielessäni. En voinut ymmärtää, miksi 90% sieltä palanneista suhtautui skeptisesti ja kriittisesti elämään lännessä?! En ole ollut pieni pitkään aikaan, ja ymmärsin, että kaikki ei ole siellä makeaa elämää, ja minun täytyy myös pyöriä. Mutta kaikki keskustelut kiteytyvät kenties avainajatukseen: "Siellä asuessa ei tunne itseään elämän, kodin, työn, auton ja osittain perheen omistajaksi." Mutta entä ensioikeus yksityiseen omaisuuteen ja yksityisyyteen? Valitettavasti en löytänyt Amerikkaa itselleni, tiesin ennen sitä, mutta en pettänyt sellaisten asioiden tärkeyttä kuin: pankkilaina ja vuokra. Länsimaisen elämäntavan koko filosofia ja malli on: "tämä on elämää lainalla, elämää vuokralla." Mutta entä vapaus, missä se on? Pysähdy, murskaa armottomasti, niin käy ilmi? Erityisen moraalisesti tappoi Ukrainan asunto- ja kunnallispalveluuudistus, jonka mukaan (median mukaan) pitkän, todella pitkän maksamatta jättämisen seurauksena he voivat viedä asunnon (asunnon) oikeudessa ilmoittamatta velalliselle, vaikka se olisi yksityistetty!! Serkkuni, ei enää vitsillä, vaan vakavasti, puhuu yksityisen sektorin ja kylän eduista, joissa maksamattomuudesta voidaan vain katkaista viestintä, ja siellä ainakin ota ja lämmitä itseäsi liesillä. Ajattelin sitä, mutta se ei selvästikään riittänyt lopulliseen käännekohtaan liberaalissa tietoisuudessani. Ajattele sitä, mitä vikaa on asua lännessä vuokra-asunnossa 49 vuotta eteenpäin? Täynnä työtä, korkeaa työllisyyttä ja mitä tahansa työttömyysetuutta, joka tapauksessa enemmän kuin jyrkin ukrainalainen palkkamme ja tarpeeksi asuaksesi työalueen "kulmassasi", mutta Lontoo, Madrid, Pariisi, Rooma jne. Voimme myös saavuttaa tämän, vain muuttaaksemme eliittiä!!

Pian tuli liberalismiini toinen isku. Libya. En lopeta pitkään aikaan, kaikki täällä ymmärtävät kaiken. Ensimmäistä kertaa ei ollut edes laadukasta tiedon väritystä. Kyllä, mitä väriä voi olla, kun maailman tiedotusvälineet keskustelivat siitä, mitkä öljy-yhtiöt Ranskassa ja Isossa-Britanniassa pumppaavat Libyalaista öljyä!! Jos länsimedia sanoi vuonna 2003 mitään Irakista, kemiallisista aseet, ennen ihmisoikeusloukkausta, sitten Libyan yritys tiedotusvälineissä, aihe öljyn käytössä 30%: sta 50% lähetysajasta! Naamiot on poistettu, vaikka monet liberaalimme ovat edelleen tottuneet tai eivät halua myöntää tätä. Mikä oli järkytys minulle? Ei sinänsä ollut järkytys, vaan se, että foorumeilla ja keskusteluissa ei todellakaan ollut mitään, mikä peittäisi "kauhaa" (myönnän). Löysin itsessäni sisäisen konfliktin.

Kolmas isku ja hallintaisku liberaalille ajattelulleni vuoden 2011 lopussa ei osunut edes Russkiy Mir -projektista, eikä klubista a la Slavic Union, vaan rahoituspyramidi MMM-2011. Sitä voidaan käsitellä eri tavalla, itse pidän sitä joko uhkapelinä tai tietoisena huijauksena. Mutta siitä ei ole kyse, eikä edes rahasta. Ensimmäistä kertaa aikuisen tietoisessa elämässäni olin henkisesti, tietoisesti samalla taajuudella Vladivostokin, Astanan, Minskin, Riian jne. asukkaan kanssa. koko entisen Neuvostoliiton alueella. Poliitikot eivät onnistuneet saamaan tietyn sosiaalisen verkoston horisontaaliset yhteydet yhteen yhdellä tavoitteella. Tuloksena opin paljon maailman talousrakenteesta ja sen kulissien takaa, nukkenäyttelijöistä. Tietenkin jo ennen sitä tiesin, että Yhdysvallat painaa dollareita ja oli vapaamuurariutta, ja jopa katsoin dokumenttielokuvia. Mutta kaikki tämä nähtiin jotenkin marginaalisena ja osittaisena oikeutena tällaisen version olemassaoloon. Miksi tästä iskusta tuli minulle hallinta? Koska kaksi edellistä iskua käsitykseeni ja maailmankuvaani yhdistettiin: luottoelämäntapa ja lännen Libyan sotilaskampanja. Koko mosaiikki on rivissä - kulutuksen maailma, jonka veturi on länsi. Ensimmäistä kertaa elämässäni tajusin, että minkään hallituksen alaisuudessa Ukrainassa ei tule koskaan olemaan yhtä hyvää BKT:tä ja tuloja kuin Länsi-Euroopassa, koska tähän ei riitä, että tulen 100-prosenttisesti osaksi maailman dollaripyramidia. , koska. olemme alakerrassa ja pelaamme heidän sääntöjensä mukaan. Meillä ei koskaan tule olemaan sellaista oikeusvaltiota kuin lännessä. Koska heidän oikeudellinen kulttuurinsa perustuu anglosaksiseen lainsäädäntöön, joka puolestaan ​​perustuu heidän perinteiseen henkiseen ja taloudelliseen elämäntapaansa kaikkine siitä seuraavine taloussuhteineen. Ja mitä nämä suhteet ovat? Jälleen laina lainalla, vuokraamalla kaikkea ja kaikkea. Ja tämä on vieras meille ja maallemme! Päästäksesi osaksi länsimaista sivilisaatiota, sinun täytyy lähteä ja hajota sieltä tai tappaa itsesi henkisesti! Liberaalit olisivat vastustaneet minua nyt, ja olisin huutanut aiemmin: "Hei, Scoop, entä slaavilainen Puola, Tšekki, Slovenia ja entiset sosialistiset tasavallat jne.?" Hetkinen, en halua nostaa uskonnollista ja kulttuurista näkökulmaa, se on vain se, että he ottivat sen toisen puolen jo jossain 14-luvun jälkeen, ja joka tapauksessa heidän rajansa on 500-1000 euroa tuloja, he eivät anna enemmän, he ottavat sen, kun he tulevat tunnin "X" maksamaan laskut.

Ja nyt palaten liberalismiin IVY-maiden laajuudessa, muistan yhden sarjakuvan (en anna mainoksia), jossa sanotaan: "On mahdotonta voittaa pelissä, jossa säännöt muuttuvat jatkuvasti, etkä sinä keksi niitä , etkä sinä muuta niitä!” Valitettavasti liberalismi, ilmiönä maissamme, on kimeeri, nukke, työkalu, tekniikka, kutsukaa sitä miksi haluatte, mutta tämä ei ole se voima, joka johtaa yhteiskunnan hyvinvointiin ja kehitykseen. Kyllä, ja koko maailmassa. Yksinkertaisesti, henkisesti hylkäämme sen enemmän, luultavasti siksi, että meillä on pala itää. (Tämä on henkilökohtainen subjektiivinen mielipiteeni).

Mikä uloskäynti? Kuten jo mainitsin, on mahdollista luoda kymmenkunta klubia ja julkista organisaatiota ja foorumia jalolla nimellä: "Rus", "Neuvostoliitto", "Slaaviliitto", "Euraasian unioni", ja vaikutus tavallisiin kansalaisiin tulee olemaan lähellä nollaa. Elämme huolissamme ja ongelmissamme. Tarvitsemme sosiaalisen vuorovaikutteisen mediaviruksen, joka pystyy poistumaan Internetin maailmasta todelliseen elämään, joka pakottaa ihmiset esittämään kysymyksiä ja rohkaisemaan luovia toimia, tietysti lain puitteissa. Tarvitsemme sosiaalisen idean, joka jauhaa ajatuksia ja uskomuksia, ei ole kaikella kunnioituksella menneisyyden (1917) kaltainen, eikä tietenkään ole lahko. Jotain, joka yhdistää Berdjanskin jälleen Vladivostokin, Astanan ja Minskin kanssa. Muuten, palatakseni MMM:n surulliseen kokemukseen, sanon, että vihollisemme arvostivat välittömästi tätä uhkaa, Baltian viranomaiset reagoivat ankarasti, on mielenkiintoista, että heidän mahtava retoriikkansa ei tiivistynyt Valko-Venäjän skenaarioon: "Päihitä huijarit" , mutta hullujen venäläisten ideoiden estämiseksi: "pysäyttäkää Venäjän taloudellinen väliintulo", ja jopa, en heti muista, se vaikuttaa ideologliselta. (Viite, MMM:n tavoitteet olivat: Venus-projekti, dollarin / rahan eliminointi jne.)

Siten, halusimmepa tai emme, Uralvagonzavodin työläiset ja Nashi-liike ja niin edelleen eivät voi pysäyttää liberaaleja. He ovat luovia, aktiivisia ja vakuuttuneita siitä, että he taistelevat oikean asian puolesta: riippumattomat tuomioistuimet, sananvapaus, demokratia ja taloudellinen vauraus. Ja heidän käsityksensä mukaan tämä on klassinen länsimainen malli. Mietin aivan samaa. Siksi liberaalit voidaan muuttaa vain takaisin venäläisiksi, neuvostoliittolaisiksi, jaloiksi, kutsukaa sitä miksi haluatte, ihmiset. Miten suhtauduin itseeni. Pyramidihuijauksia tms. ei tarvita. Näen vain luonnoksen tuloksesta. Se aukeaa, kun jokainen kansalainen näkee, että hänen toiminnastaan ​​on tulos, joka puolestaan ​​muuttaa yhteiskuntaa, ihmisten suhteita ja viime kädessä maata. Abstrakti? Olla samaa mieltä. Selvyyden vuoksi tällainen primitiivinen esimerkki: massasubbotnik. Mutta me olemme sen järjestäjiä. Tai esimerkiksi: tapaaminen Valko-Venäjän, Ukrainan ja Venäjän rajalla - ihmisketju, ympyrä jne. Valitettavasti nämä esimerkit ovat osa sitä, mitä ei ole vielä keksitty. On selvää, että itse toimet ovat vähäisiä ja tehottomia. Tarvitset sauvan, moottorin...

Ja viimeinen. Moskovan luokkatoverini, joka vuonna 2004 moitti minua Yhdysvaltojen ilkeydestä osallistumisesta Orange-tapahtumiin, julkaisi talvimestariteoksensa Bolotnajasta Internetiin ... Kuten näette, kohtalo on ironista.
Kirjoittaja:
81 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sahalin
    Sahalin 18. syyskuuta 2012 klo 07
    + 38
    Yleensä normaali essee henkilöltä, joka ymmärsi omalla, ei jonkun muun mielessä, mitä tässä syntisessä maailmassa tapahtui. Onnitteluni kirjoittajalle hänen oivalluksestaan.
    1. Dmitri 69
      Dmitri 69 18. syyskuuta 2012 klo 07
      + 29
      Samaa mieltä, rehellinen artikkeli.+
      1. esaul
        esaul 18. syyskuuta 2012 klo 07
        + 22
        Lainaus: Dmitry69
        Samaa mieltä, rehellinen artikkeli.+


        Ei välinpitämättömän, ajattelevan ihmisen ajatukset, joka on päässyt henkilökohtaisesti ymmärtämään, mitä monissa kommenteissamme on hajallaan, mutta ei halua hankkia tiettyä ja ainoaa oikeaa muotoilua. Ihannetapauksessa kaikkien tulisi päästä tällaiseen yhteisymmärrykseen, ja sitten kaikki rauhoittuu. Plus artikkeli.
        1. Kaa
          Kaa 18. syyskuuta 2012 klo 08
          + 17
          Lainaus esaulilta
          Ei välinpitämättömän, ajattelevan ihmisen ajatukset, jotka ovat tulleet henkilökohtaisesti ymmärtämään, mitä monissa kommenteissamme on hajallaan,

          Tärkeintä on se, mitä berdyanskilainen kirjoittaa, missä oranssin rakastaminen vuonna 2004 oli jonkinlainen perversio. Jopa silloin, kun Ukrainassa julistettiin jo vuonna 3 laiton 2004. vaalien kierros ja kaikille oli jo selvää, että Juštšenko työnnetään edelleen presidentiksi, kun hän oli siellä työmatkalla, katsoin henkilökohtaisesti kuinka jopa kaikki puut ripustettiin siniset nauhat (alueiden puolueen ja Janukovitšin symbolit). Mutta Janukovitsh itse muuttui oranssiksi, ei sinun eikä meidän, ei kala eikä liha, joten katkarapu...Ja ihmiset alkoivat ajatella raittiisti.
          1. Bismark
            Bismark 18. syyskuuta 2012 klo 20
            +2
            Artikkeli plus +. Kirjoitettu ilman ennakkoluuloja.
        2. Ross
          Ross 18. syyskuuta 2012 klo 12
          +6
          Valeri, osuva kommentti! Liityn. JOKAINEN meistä on erittäin tärkeää nähdä sisältäpäin ja hyväksyä totuus ja muistaa alkuperäiset juuremme.
          1. esaul
            esaul 18. syyskuuta 2012 klo 17
            0
            Ross,

            Hei Eugene. Kiitos kauniista sanoistasi! juomat
        3. Askeettinen
          Askeettinen 18. syyskuuta 2012 klo 14
          + 15
          Lainaus esaulilta
          Ihannetapauksessa kaikkien tulisi päästä tällaiseen yhteisymmärrykseen, ja sitten kaikki rauhoittuu. Plus artikkeli.


          Tervehdys Valeri! Olen samaa mieltä, mitä muuta voin sanoa .. vain klassikoista

          Mitä, poika, puolalaiset auttoivat sinua?

          1. esaul
            esaul 18. syyskuuta 2012 klo 15
            +3
            Askeettinen,

            Hei Stanislav! Olen samaa mieltä, lause on poikkeuksellinen! Erittäin siistiä selittämään yleistä ilmiötä - kun väsymättä astuu saman haravan päälle. Länsi ei ole koskaan vilpittömästi halunnut auttaa ketään meistä (itäslaavilaisia ​​kansoja) eikä aio auttaa jatkossakaan. Mentaliteetti on liian erilainen ja ainoa tapa säilyttää itsensä on tapa yhdistyä keskinäisen kunnioituksen ja rehellisyyden periaatteiden pohjalta.
            Kättele, Stanislav
            Terveisiä teille kaikille, kollegat!
            Töitä on kasaantunut - paljon, katson VO:ta iskuissa ja käyntiin ja oli erittäin mukavaa katsella sivustoa ja nähdä järkeviä ja hyväntahtoisia tuomioita! Kaikkea menestystä!
      2. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 18. syyskuuta 2012 klo 07
        +6
        Lainaus: Dmitry69
        Samaa mieltä, rehellinen artikkeli.+

        Artikkeli voi olla rehellinen, mutta eikö siitä voisi nähdä, mikä on oranssi rutto ja kenen rahoista buffet maksaa. Epäilen vahvasti, että puolet maasta menee äänestämään Nemtsovia tai Udaltsovia, pitää olla aivoja eikä olla työkalu väärissä käsissä.
        1. redpartyzan
          redpartyzan 18. syyskuuta 2012 klo 08
          +2
          Stvtya mielenkiintoinen. Luulen, että monet artikkelia lukivat tunnistivat ajatuksensa. Ja täällä kaikki on niin selkeästi jäsenneltyä. Jos länsimainen raha on mukana missä tahansa liberaalimmassa ja demokraattisimmassa liikkeessä, vaikka se näyttää kuinka epäreilulta tahansa, se ei johda mihinkään rakentavaan. Itsekkyyden ja polkusi puolesta. Uskon, että olemme sen alussa.
    2. mongoose
      mongoose 18. syyskuuta 2012 klo 09
      + 11
      hän vain kasvoi
      1. veistäjä
        veistäjä 18. syyskuuta 2012 klo 11
        +8
        mongoose,
        Lainaus: mangoose
        hän vain kasvoi



        Olen samaa mieltä, jossain törmäsin tällaiseen lauseeseen: "Vuosien mittaan joku tulee viisaammaksi ja joku vain vanhempi."
        1. DEMENTIA
          DEMENTIA 18. syyskuuta 2012 klo 17
          +2
          veistäjä
          mungo,
          Lainaus: mangoose
          hän vain kasvoi


          Olen samaa mieltä, jossain törmäsin tällaiseen lauseeseen: "Vuosien mittaan joku tulee viisaammaksi ja joku vain vanhempi."

          Kannatan: "Viisaus tulee iän mukana, joskus vuodet tulevat yksin"
          Nuori mies pakeni tästä, ja onnittelen häntä siitä.
    3. klimpopov
      klimpopov 18. syyskuuta 2012 klo 09
      +3
      Yksinkertaisesti maassamme on todellisia ongelmia, joita kohtaamme joka päivä. Voit tietysti puristaa hampaitasi ja jättää ne huomiotta joka päivä, vaikka osuisit suoraan otsaan (suuronnettomuudet, yrityksesi ryöstäjä itse kasvatettu jne.), mutta rajojen ja tiedon avoimuus tarjoaa muita esimerkkejä yhteiskunnan ja valtion välisten suhteiden kehittymisestä.


      Kultaiset sanat, muistan itseni samanlaisen näkemyksen jälkeen instituutin kolmantena vuonna (ensimmäinen koulutus, itätiede), kun mosaiikki muodostui sekunnissa. Tunteiden myrsky, ja sitten ei mitään, kuvakulma vain muuttui, havainto muuttui raittiina tai jotain. Jälleen historiatekijä auttaa paljon lähestymään tiettyjä tapahtumia, ei yhdestä näkökulmasta, vaan yrittäessään tunnistaa mahdolliset haitat ilmeisin plussin.
      Yleensä plus kirjoittajalle + Zhdems kommenteissa.
      P.C. Olen käynyt Berdjanskissa, kävin kaivauksissa Olbian historian tiedekunnan kanssa, luulisin vuonna 2008 tai 07, eikö kirjoittaja opiskellut Papanova V.A.:n ohjauksessa?
      1. ytqnhfk
        ytqnhfk 18. syyskuuta 2012 klo 12
        +5
        Viisauden muodostuminen tulee eri ikäryhmissä! Se tuli minulle 6. luokalla, kun he alkoivat opettaa ristiretkiä "kääntyä oikeaan uskoon." Siitä hetkestä lähtien aloin kysyä itseltäni kysymystä useammin - mitä tekee. oppipoika haluaa? Se alkoi avata silmäni paljon! Siitä lähtien olen aina miettinyt ja analysoinut!
    4. valokordin
      valokordin 18. syyskuuta 2012 klo 22
      +1
      Hyvää huomenta Sahalinin kansalaiselle, olen samaa mieltä siitä, että nuoren miehen artikkeli on mielenkiintoinen, hänen värinäkymisensä herättää kunnioitusta, luit ilolla niin tarkistetun ja pätevän puheen. Bravo.
    5. Директор
      Директор 19. syyskuuta 2012 klo 11
      0
      Kyllä, olen nähnyt valoa niin paljon. Meidän näkisi selvästi. Tekijä +.
  2. Vanek
    Vanek 18. syyskuuta 2012 klo 07
    +4
    Kaikki tulee kokemuksella............

    Tervehdys teille kaikille.
    1. hullu roma
      hullu roma 19. syyskuuta 2012 klo 01
      0
      Artikkeli on luultavasti ennätys! Eli yli 100 plussaa menee ohi! En ole lukenut hyvää pitkään aikaan.

      Slava (tekijä), ole hyvä ja mainosta sarjakuvaa! Haluan nähdä!
      Suosittelen vierailemaan "Ukrainan kansalaisten liiton" verkkosivuilla (http://ungu.org/), kaltaisiasi hyviä ihmisiä on!
  3. sana
    sana 18. syyskuuta 2012 klo 07
    +7
    Kiitos, nautin sen lukemisesta. Lähes saman ikäisen kirjailijan kanssa ..... luin ja näin itseni, muistelin .......
  4. paistatella
    paistatella 18. syyskuuta 2012 klo 07
    -18
    En pitänyt artikkelista. Harmi TUNNUSTUKSEN kirjoittajaa. Hänellä on sellainen skitsofrenia päässään, että hänen on kiireesti käännyttävä psykologin puoleen. , LEIPPAPAIKKA.!
    1. sana
      sana 18. syyskuuta 2012 klo 08
      +5
      Miksi heti skitsofrenia?? Artikkeli ihmisen muodostumisesta, ajatuksen kasvusta..
    2. 1 tankisti
      1 tankisti 18. syyskuuta 2012 klo 13
      +3
      Lainaus baskilta
      Tämä veri Isänmaalle ei todellakaan ole puolitoista mieltä PÄÄURA JA ,, JYVÄPAIKKA.!


      Veri ei ehkä vuoda, mutta mielestäni isänmaan käsite ja sen kohtalo on kärsinyt kirjoittajalta. Kirjoittaja ei ole sokaistunut iskulauseista, hän uskalsi myöntää, että hän muutti näkemystään joistakin asioista. Hän ei halua olla orja, elää luotolla ja rakentaa tulevaisuuttaan positiivisen luottohistorian jälkeen.
      Hän haluaa olla elämänsä herra. Ja emmekö sitä halua? Haluamme elää vapaassa ja itsenäisessä maassa. Haluamme kaikenlaisten länsimaisten ja amerikkalaisten liberaalien pysyvän poissa meistä peruskirjaillaan. Haluamme olla kohtalomme herrat.
    3. gribnik777
      gribnik777 19. syyskuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus baskilta
      Hänen päässään on skitsofrenia


      Lainaus Slovosta
      Artikkeli ihmisen muodostumisesta


      Olen iloinen, että tällä sivustolla on sellainen SHIZIKOV ylivoimainen enemmistö! Mielestäni jokainen ihminen käy läpi tällaisia ​​maailmankatsomuksen muodostumisen vaiheita elämässään, mutta kaikki eivät voi puhua siitä niin rehellisesti. +++
  5. Lazer
    Lazer 18. syyskuuta 2012 klo 07
    +1
    Mene töihin niin pärjäät.
  6. askort154
    askort154 18. syyskuuta 2012 klo 07
    +4
    Puhuu totta. Bravo!
  7. bachast
    bachast 18. syyskuuta 2012 klo 07
    + 11
    Kerron sinulle kirjoitustyylistä. Rehellisesti sanottuna en aina halua lukea pitkiä artikkeleita, mutta luen tämän heti. Lukisin sinulta jotain muuta vinkki
  8. aksakal
    aksakal 18. syyskuuta 2012 klo 08
    +4
    "Jotain, joka yhdistää minut jälleen Vladivostokin, Astanan ja Minskin kanssa." - houkuttelevaa, mutta ei vastausta - mikä tämä "jotain" oikein on? Oli kommunistinen idea, nyt se on poissa ja se on ollut kompromississa pitkään.
    Joskus jopa ajattelen, että yhdistävän ideologian keksiminen on vaikeaa, koska väestö on liian fiksua ja koulutettua, ja heti kun siihen työnnät yhdistävän idean, se näkee heti, että se on vain ideologia, kimeeri, joukko kauniita sanoja ja niin edelleen. Nuo. Yleinen tiedon taso on sellainen, että itse yhdistävän idean käsite tunnistetaan, ja siksi se ei enää toimi, no, paitsi tukea sitä vitsinä, tiettyyn rajaan asti. Heti kun on kyse todellisista uhreista (ja tavoitteen saavuttamiseksi tarvitaan aina joitain uhrauksia), niin heti "Olen kyllästynyt peliin, no mitä helvettiä!".
    1. mongoose
      mongoose 18. syyskuuta 2012 klo 09
      -1
      on aika palata todellisille juurille, venäläisyyteen
      1. aksakal
        aksakal 18. syyskuuta 2012 klo 10
        0
        Lainaus: mangoose
        on aika palata todellisille juurille, venäläisyyteen

        - hyvä ja kiinnostava vain venäläisille. Nyt näin on, mutta venäläiset itse eivät ole tyytyväisiä tähän - paino ei ole sama eikä mittakaava ole sama. Ja hyvällä vaa'alla, sillä painolla (ja mikä oli Venäjän paino saman Stalinin aikana? Hänen hautajaisissaan kaikki maailman johtavien maiden presidentit menivät hautajaiskulkueeseen, he eivät saaneet pois sähkeellä, mutta osallistui henkilökohtaisesti hautajaiskulkueeseen! Ja niinä päivinä taistelleet pohjoiskorealaiset sotilaat omistivat voittonsa ja jopa kuolemansa Stalinille! Ei Kim Il Sung, vaan Stalin!) Mitä kutsutaan arvioimaan!), jopa Entistä painoaan maailmassa muistuttava kansainvälinen, kansainvälinen hanke tarvitaan. Epäilen siis vahvasti venäläisyyttä.
        1. mongoose
          mongoose 19. syyskuuta 2012 klo 10
          +2
          tyhmyys, miksi meidän pitäisi luopua itsestämme? ehkä kazaksille? mutta venäläisten venäläisyys houkutteli kazakstanit venäläisiin ja varmisti heidän vapaaehtoisen liittymisensä Venäjälle
    2. viikate
      viikate 18. syyskuuta 2012 klo 10
      + 12
      aksakal (2) Tänään, 08:00
      Joskus jopa ajattelen – yhdistävää ideologiaa on vaikea keksiä
      -------------------------------------------------- ----
      Aluksi se voi olla ideologia kokoontumisesta yhteistä vihollista vastaan ​​- kuten pitkäaikainen antifasismi.
      Sen pitäisi vain olla antidemokraattista.
      Lyhyt ideologinen perustelu - http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/104356-pochemu-nesovmestimy-ross
      iya-i-demokratiya.html

      Ote sieltä:
      Itse asiassa demokratia: - väärä. Tämän hallinnon vääryys piilee sen nimessä, joka viitataan ihmisten valtaan. Vastaako tämän ilmiön todellinen olemus todellisuutta?
      Ajattele demokratian perustaa - yleismaailmallisia, tasa-arvoisia ja suoria demokraattisia vaaleja. Vastataanpa muutamiin kysymyksiin.
      Kuka valitsee äänestäjät näissä vaaleissa? – Nyt kaikki ovat jo ymmärtäneet, että valituksi tulee se, jota riippumaton SMPP parhaiten yltää.
      Ketä riippumattomat SMPP:t mainostavat parhaiten? – Kuka maksaa riippumattomalle SMPP:lle eniten rahaa?
      Kenellä on eniten rahaa? "Siltä, ​​joka varasti ne eniten." (Toivottavasti ei ole enää naiiveja, jotka väittävät, että kaivostyönä Raspadskayassa voidaan ansaita paljon rahaa).
      Siten äänestäjien vapaan tahdon seurauksena valtaan valitaan vain varkaat (emme nyt tyytyä siihen, että suurimmalle osalle heistä ei ole ilmeisistä syistä vastaavia pykälää rikoslaissa). Lisäksi mitä onnistuneempi hänen varkaiden toimintansa, sitä enemmän hänelle taataan pääsy korkeampaan valtion virkaan.
      Siksi nykyisen järjestelmän oikeaa nimeä tulisi harkita - "kriminokratia". Silloin todellisen demokratian toimet, eivät Irakissa, Jugoslaviassa, Libyassa tai missään muussakaan planeetan kolkassa, aiheuta hämmennystä joissakin ihmisissä.

      Itse asiassa demokratia: - veristä. "Inhimillinen" demokraattinen hallinto itse asiassa tuhosi ihmisiä yhtä paljon kuin ihmiskunnan tuomitsema natsijärjestelmä. Demokraatit ovat käytännössä tuhonneet väestön kahdella mantereella - pohjoisella. Amerikka ja Australia tappoivat kymmeniä miljoonia ihmisiä siirtomaavastaisten kapinoidensa aikana (ainoastaan ​​sepoy-kapinan tukahduttamisen aikana englantilaiset taistelijat kaikkien kansojen vapauden ja tasa-arvon puolesta tappoivat noin 10 miljoonaa ihmistä). Kansanmurha ympäri maailmaa on demokraattien tunnusmerkki; ... ... ...
      1. aksakal
        aksakal 18. syyskuuta 2012 klo 11
        +4
        Lainaus: kosopuz
        Aluksi se voi olla ideologia kokoontua yhteistä vihollista vastaan ​​- kuten kauan olemassa oleva antifasismi, mutta sen pitäisi olla antidemokratiaa.
        iya-i-demokratiya.html

        - Ihmettelen kuka miinusäänsi sinut? Hei, tule ulos hämärästä, puhutaan
        1. sergo0000
          sergo0000 18. syyskuuta 2012 klo 19
          +4
          viikate,
          Täysin oikea määritelmä paskalle+
          Jos muistamme, minne natsi-Saksan korkeat luvut pakenivat toisen maailmansodan jälkeen, se tulee enemmän tai vähemmän selväksi Yhdysvaltain politiikassa.
          Artikkeli ja kommentoi +
  9. sasha 19871987
    sasha 19871987 18. syyskuuta 2012 klo 08
    +2
    erittäin hyviä ajatuksia... kyllä, totuuden kustannuksella jokaisella on omansa ja olen jälleen kerran vakuuttunut, että joka hallitsee palloa, se hallitsee historiaa...
  10. th
    th 18. syyskuuta 2012 klo 08
    +6
    Artikkeli plus. Kaikesta tehtiin yksi johtopäätös, että Venäjän kansan Ukrainassa, Valko-Venäjällä ja Venäjällä pitäisi olla yhdessä. Yhteinen historia ja yhteiset ikuiset viholliset. Toivon, että tämä tapahtuu vastoin lännen tahtoa.
  11. OlegPatriot
    OlegPatriot 18. syyskuuta 2012 klo 08
    +7
    Yllättävä naiivius yhdistää orangisteja - he haluavat elää kuin lännessä ja pyytää länttä ottamaan vallan .. samalla he uskovat, että heistä ei tule herransa ryöstämään palvelijoita.
    1. kettuja
      kettuja 18. syyskuuta 2012 klo 09
      +5
      joten heillä on sopiva ikä!Ennen armeijaa olin suunnilleen samanlainen ... armeijassa mieleni lisäsi paljon!
  12. tan0472
    tan0472 18. syyskuuta 2012 klo 09
    +2
    Tällaisia ​​artikkeleita (kuten olisin liberaali) pitäisi lähettää liberaaleille sivustoille. Ehkä se toimii liberaaleille. Ja täällä...
    Kirjoittajan lausunto on havainnollistava: Kävi ilmi, että meidän pitäisi esimerkiksi äänestää ainakin "sikaa"? Mutta vain siksi, että hän sopi Venäjän johdolle?
    Mutta Stanislav Nevzorov ei keksi ajatusta, että Venäjän johto on Venäjän kansan valitsema ja toteuttaa tavalla tai toisella kansan tahtoa? Ketä hän nyt äänestäisi? (takautuvasti)
    "Äänestä ainakin" sikaa "" - Ja hän itse, että hän äänesti leijonaa?
    1. bachast
      bachast 18. syyskuuta 2012 klo 09
      +1
      Venäjän kansan valitsema Venäjän johto ja tavalla tai toisella täyttää kansan tahdon?

      Kysyt ihmisiltä - Chubais, Serdyukov, epäonnistuneet esimerkit armeijan uudistuksista, koulutus toiselle kilometrille mielenkiintoisia hetkiä - onko tämä kansan tahto?
      Vaikka missasin pointin "joka tapauksessa"- tässä on vastaus minulle sokealle-muuten!
      1. tan0472
        tan0472 18. syyskuuta 2012 klo 11
        0
        Jos hänet valitaan uudelleen uudelle toimikaudelle, niin kyllä ​​- tämä on kansan tahto (vapaaehtoisesti mitä )
  13. tambu
    tambu 18. syyskuuta 2012 klo 10
    +5
    Heh .. Olen itse 26-vuotias ja asun lähellä Berdjanskia - Zaporozhyessa, ja löysin myös kaikki nämä ajat ... vain tuona "oranssivismin" aikakaudella olin aina "Maidaneja" ja Juštšenkoa vastaan ​​... tänään En myöskään näe tulevaisuudennäkymiä, koska joillain on se ja toisilla...

    Kiitos kirjoittajalle siitä, että kuvailit ja muistutit kaiken niin tarkasti, ilman kampanjoimista ... se on vain niin, että "PAKO" äänestää kommunisteja siinä toivossa, että he silti palauttavat valtion suunnitelman eivätkä vie markkinoita ja kirkkoja ihmisiltä , jota ilman elämä on erittäin mielenkiintoista...

    Ja vielä yksi asia ... aiemmin tiedotteessa oli rivi "Kaikkia vastaan", jota käytin viimeiset kolme kertaa, nyt joko pilaa tiedote tai kirjoitin jo yllä ....
    1. Nevsky
      18. syyskuuta 2012 klo 14
      0
      Tule käymään))))) Kerron sinulle kuinka päädyin tähän))))
      1. Sith Lord
        Sith Lord 18. syyskuuta 2012 klo 15
        +2
        Kopioin vastauksesi toiselle henkilölle, jotta se ei katoa kommentteihin.

        Tiedätkö lait? Tiedätkö mihin äänet kaikkia vastaan ​​menevät? Oletko koskaan nähnyt "Kaikkia vastaan" -puolueen edustajaa? Ei, he eivät ole nähneet))) Joten tämä ääni kaikissa maissa Japanista Yhdysvaltoihin menee vaalien johtajalle AINA)

        Myös äänestyksistä: "Pilkan äänestyslipun" tai "En mene äänestämään, he valitsevat joka tapauksessa omansa" tai "äänestän pientä puoluetta, se ei silti mene läpi"

        Joten mihin nämä äänet katoavat??? Kaikissa maissa äänet menevät ensimmäisellä pisteellä äänestyksen johtajalle ja kolmessa muussa pisteessä ne jaetaan kolmen prosentin rajan ylittäneiden kesken ...
    2. Sith Lord
      Sith Lord 18. syyskuuta 2012 klo 15
      0
      Tiedätkö lait? Tiedätkö mihin äänet kaikkia vastaan ​​menevät? Oletko koskaan nähnyt "Kaikkia vastaan" -puolueen edustajaa? Ei, he eivät ole nähneet))) Joten tämä ääni kaikissa maissa Japanista Yhdysvaltoihin menee vaalien johtajalle AINA)

      Myös äänestyksistä: "Pilkan äänestyslipun" tai "En mene äänestämään, he valitsevat joka tapauksessa omansa" tai "äänestän pientä puoluetta, se ei silti mene läpi"

      Joten mihin nämä äänet katoavat??? Kaikissa maissa äänet menevät ensimmäisellä pisteellä äänestyksen johtajalle ja kolmessa muussa pisteessä ne jaetaan kolmen prosentin rajan ylittäneiden kesken ...
    3. Elgato
      Elgato 18. syyskuuta 2012 klo 21
      +2
      Lainaus tambulta
      "TÄYTYY" äänestää kommunisteja siinä toivossa, että he silti palauttavat valtion suunnittelukomission eivätkä vie ihmisiltä markkinoita ja kirkkoja, joita ilman ei ole kovin mielenkiintoista elää...

      Eli uskotko, että 20 vuoden kuluttua kommunistit (jotka ovat olleet Verkhovna Radassa 20 vuotta) tekevät jotain? Oletko nähnyt Simonenkon kasvot pitkään? Ja hänen 95 dollarin kellonsa ja 50 dollarin vyönsä?
  14. Shturmkgb
    Shturmkgb 18. syyskuuta 2012 klo 10
    +3
    Kirjoittaja on hyvin tehty, luin sen loppuun. Valitettavasti tulen siihen tulokseen, että vasta länsimaisen järjestelmän täydellisen tuhoutumisen jälkeen voidaan rakentaa jotain järkevää...
  15. ivachum
    ivachum 18. syyskuuta 2012 klo 10
    +2
    am Liberaaleja ei voi "kääriä venäläisiin"..... He voivat olla vain seinää vasten. am Liberalismi on tietoisuuden syöpä. Vain veitsen alla. juomat Valitettavasti....
    1. mongoose
      mongoose 20. syyskuuta 2012 klo 11
      0
      kuten todellinen kommunismi, Marx, Lenin, Trotski
  16. tulivuori
    tulivuori 18. syyskuuta 2012 klo 10
    0
    Artikkeli on hyvä, koska henkilö ilmeisesti kirjoitti vilpittömästi ... ja yritti välittää maailmankuvansa, joka muuttui vähitellen ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta.
    Mutta mitä seuraavaksi??? Mitä tehdä???

    Vai onko se viesti ???... kuten ihmiset ajattelevat ....
  17. aksai61
    aksai61 18. syyskuuta 2012 klo 10
    +2
    Unesta heränneitä olisi enemmän... Ehkä kaikki ei ollutkaan niin kömpelöä ja se oli..
  18. ded_73
    ded_73 18. syyskuuta 2012 klo 10
    + 11
    Kiitos kirjoittajalle. Olin itse suora todistaja noista ajoista. Se, joka näki sen, ei anna sinun valehdella, että se oli ystävällisempi, se oli ystävällisempi kuin Kiova niinä päivinä, eikä koskaan tule olemaan. Monet ihmiset (en sano ihmisiä) tunsivat olevansa kansakunta. Olin tuolloin vanhempi kuin kirjoittaja ja jopa univormussa (melko täsmällinen), joten minulla oli enemmän tietoa. Mutta tunteet olivat huipussaan. Näen yhden syyn siihen, mikä on alkanut, töykeässä ja kapeakatseisessa kampanjointissa hallitusta kannattavan ehdokkaan puolesta. Viesti luetaan näin - valitse mitä sanomme. He eivät halunneet... Mutta se päättyi kuten aina. On hyvin loukkaavaa, mutta osittain oikeudenmukaista sanontaa - yksi ukrainalainen - yksi ukrainalainen, kaksi ukrainalaista - kolme hetmania, kolme ukrainalaista - partisaaniyksikkö petturin kanssa.
  19. voittaja
    voittaja 18. syyskuuta 2012 klo 10
    +7
    Tämä artikkeli on tärkeä, koska sellaisista Stanislav Nevzorovista tulee todellisia länsimaisen liberalismin vastustajia ikuisesti. Heidän näkemyksensä ei ole se vaahto, joka lipsahtaa joidenkin ultrapatrioottien lävitse, vaan nyt vakaa perusperusta kärsimyksen läpi käyneelle maailmankatsomukselle ja tietoisuus tarpeesta yhdistää itäslaavit ja muut entisen Neuvostoliiton kansat. alkuperäisiä arvojamme, ei länsimaisia ​​vuokra-asuntolainasuhteita. Ja silti - tämä on nuoren miehen tuska, joka yhtäkkiä tajusi, että kaikki, mitä vanhimmat sanoivat elämästään, ei ollut valhetta. Että ihmissuhteissa on inhimillinen omatunto ja jalo ja vilpitön auttaminen naapurilta naapurille. Artikkeli plus. Kiitos kirjoittajalle oivalluksesta.
  20. johtaja
    johtaja 18. syyskuuta 2012 klo 11
    +4
    STANISLAV KRASAVCHYK ++++++++ Huomasin selvästi kaiken, pidät kaiken vain Ukrainassa. Ja ukrainalaiset (sekä länsi- että itämaiset) ja venäläiset ja valkovenäläiset ovat kaikki veljiä, Ja myllerrys menee ohi, me kaikki seisomme, saamme hyvän elämän pyhällä Venäjällä.
  21. yanus
    yanus 18. syyskuuta 2012 klo 11
    -4
    Kommentoi miehen, joka vihdoin sai näkönsä MMM:n jälkeen!?!? No kirjoittaja täysi deb.il vaihtoehtoisesti lahjakas henkilö.
    Missä ikinä häntä potkitaan ja kierretään, hän ei osaa käyttää päätään ollenkaan. Lyhyesti sanottuna lauman tavallinen jäsen. Ilmeisesti hänen ystävänsä Moskovasta näyttää olevan sama.
  22. VadimSt
    VadimSt 18. syyskuuta 2012 klo 11
    +2
    Jumala varjelkoon mies kirjoitti sydämestä! Mutta artikkelin lukemisen jälkeen en voinut keskittyä pitkään aikaan - jotain puuttui.
    Hetken kuluttua "maalasin kuvan" ja päätin jakaa, miksi sydäntä särkevät artikkelit ovat vaarallisia:
    1. Nenän päällä, Ukrainassa - vaalit.
    2. Nuori mies, melko ammattimaisesti irtisanoo kolme "tiimiä" - Juštšenko, Janukovitsh ja kommunistinen puolue. Kuka jää - arvaa.
    3. Hyvinvoinnin ja demokratian taso tietysti - Puola, Slovakia, Georgia. Kotelo pienille - Voimme myös saavuttaa tämän, vain muuttaaksemme eliittiä!!
    3. Pääpaino "veljeytymisessä" Venäjän kanssa, mutta yleisesti ottaen Putin, "on edelleen se turvotus", ei tukenut "oranssia sapattia", vaan Yanyk.
    4. Lisäksi Libya - Ukraina sellaisenaan ei osallistunut "kansainväliseen välienselvittelyyn" ollenkaan, kaikki tietävät kuka oli mukana Venäjällä, Kiinassa, Iranissa (luettelo voidaan sulkea). Minulla on luultavasti eri televisio - katsoin venäläisten toimittajien raportteja, pyöreitä pöytiä jne. No, en katsonut tickeriä, joten minulta on varmaan jäänyt jotain öljyn hinnasta paitsi.
    5. Työläisliikkeet, "meidän" ja muut - no mitä tekemistä isänmaallisuudella, ahdistuksella isänmaan kohtalosta on sen kanssa. Paska on kaikki kaikessa - Taistelemme oikean asian puolesta: riippumattomat oikeuslaitokset, sananvapaus, demokratia ja taloudellinen vauraus. Ja heidän käsityksensä mukaan tämä on klassinen länsimainen malli.
    6. Artikkeli on täynnä vain huolta henkilökohtaisesta hyvinvoinnista.

    Huh huh! Mutta Jumala varjelkoon, että se oli vain sisällön analyyttistä analyysiä.

    PS - Menestyneimmät saalistajat ovat hämähäkit ja skorpionit. He ovat pistelleet ja odottavat uhrin sulavan itsensä!
    1. koosss
      koosss 18. syyskuuta 2012 klo 13
      0
      artikkelista piti löytää tällainen piilotettu harhallinen merkitys typerys
      1. VadimSt
        VadimSt 18. syyskuuta 2012 klo 16
        +3
        1. Ilman analyysiä - ja todellisuus on tyhjyyttä. En moittinut, vaan analysoin esitettyä materiaalia ja sovelsin sitä Ukrainan nykytilanteeseen.
        2. Esitä perustelut - mikä on Ukrainan nykyistä poliittista tilannetta vastaan!
        3. Luulen, että sinulla ei ole aavistustakaan mekanismeista, voimista ja keinoista, joilla appelsiinit saatettiin valtaan. Artikkelin kirjoittaja ei myöskään tiedä tätä, koska 17-22-vuotiaille opiskelijoille ei annettu muita tehtäviä lukuun ottamatta lisätoimintoja.
        4. Psykologinen sodankäynti ja vaaleja edeltävät tekniikat länsimaisten asiantuntijoiden kanssa, yhden ketjun lenkit (näin sen sisältä).
        5. Kirjoittaja "vuodatti sielunsa", mutta samalla hän asetti negatiivisen kerroksen kahdelle voimalle (PR ja KPU), ainille voimille, jotka eivät "käännä maratonia" länteen. Ja mikä tärkeintä - ajoissa.

        XNUMX vuotta sitten me kaikki ajattelimme - ON MAHDOLLINEN HAJOITTAA UNIONIN!
  23. behemoth
    behemoth 18. syyskuuta 2012 klo 11
    +1
    liberaalit voidaan muuttaa vain takaisin venäläisiksi, neuvostoliittolaisiksi, jaloiksi, kutsukaa sitä miksi haluatte, ihmiset.


    Pikemminkin vain merkityksetön osa niistä. Sillä on hyvin vähän normaaleja, älykkäitä ihmisiä, jotka ovat vilpittömästi taipuvaisia ​​liberalismiin. Loput roistot, petturit ja kaikenmaiset idiootit paranevat vain kepinvapaudella amerikkalaiseen tapaan, omalla ihollaan testattuina.
  24. sevsor
    sevsor 18. syyskuuta 2012 klo 11
    +9
    Hyvin tehty poika! Analysoin kaikkea, vertasin sitä, ja tuloksena tulin siihen, mikä oli alusta asti nähtävissä meille, vanhimmille. Sitten vuonna 2004 appelsiinien nationalistinen suuntautuminen näkyi heti, heidän puheensa vallan korruptiosta, uudistumisesta, länsimaisten ihanteiden tavoittelusta saattoi huijata vain tällaisten nuorten päätä. Oranzhoidien erinomainen organisaatio ja useiden länsimaisten asiantuntijoiden ja "Ukrainan vallankumouksen" kannattajien esiintyminen televisiossa ja Maidanissa oli silmiinpistävää. Ja Oranssin pääiskulause "vallankumouksen" alusta alkaen: "Vain me voitamme vaalit, toinen tulos on väärentäminen!" On kulunut vähän aikaa ja ihmiset, jotka seisoivat Maidanilla, ovat pyyhkineet itsensä, eikä muita pitäisi olla. Tuolloin olin hyvin yllättynyt Juri Shevchukista, joka yhtäkkiä ilmestyi Maidanille ja mutisi jotain vallankumouksesta, puhdistusprosesseista ja muusta biliderdasta. Sen jälkeen olen menettänyt kunnioitukseni häntä kohtaan. Ja esiin tuli "venäläisen pääliberaali" - Nemtsov, hän oli Juschin neuvonantaja.
    Jälleen kerran on ilo olla artikkelin kirjoittajan puolesta - oivalluksella näitä olisi enemmän.
    1. bachast
      bachast 18. syyskuuta 2012 klo 12
      +8
      Shevchuk yleensä loistaa usein väärissä paikoissa .. Joko hän vetää Hodorkovskia tai liberaalien kanssa
      täällä pillu wright, esimerkiksi, älä seiso paskiainen

      tai tämän kanssa
      1. esaul
        esaul 18. syyskuuta 2012 klo 15
        +8
        Lainaus: bachast
        Shevchuk yleensä loistaa usein väärissä paikoissa .. Joko hän vetää Hodorkovskia tai liberaalien kanssa
        täällä pillu wright, esimerkiksi, älä seiso paskiainen

        Tervehdys Isaac. Olet valitettavasti oikeassa. Muistan Shevchukin 90-luvulla esittämät kappaleet - "... menen kotimaahani ... vaikka en ole kaunis ... pidän siitä ..." jne. Poika tarttui "suihkukoneeseen" ja lähti helposti. Mutta nyt, kun hän välkkyi suon käytävillä ja lyö yhtä intohimoisesti lavalta, kävi selväksi, että tässä rakkaudessa "onnettomiin... rumiin..." jne. Shevchuk, kuten kävi ilmi. hän vain rakastaa itseään kovasti tässä "rakkaudessa" isänmaata kohtaan. No, hän tykkää hengailla lavalla vallankumouksellisen rumpalin kuvassa - yhtä mielettömän suosittua kuin Ranskan vallankumouksen pieni rumpali.
        1. bachast
          bachast 18. syyskuuta 2012 klo 18
          +2
          valitettavasti

          Hei Valeri. Kyllä, valitettavasti .. Kaikki tietävät ja kuuntelevat kappaleita. Hänen tiensä on musiikki, ei, he kiipeävät politiikkaan ((

          Tyhmät kutsuvat meitä rockin omaksitunnoksi
          Kyynikko näkee älykkään PR:n
          Enkä halua kuolla ennen määräaikaa
          Lahja repii kurkussani
        2. bachast
          bachast 18. syyskuuta 2012 klo 18
          0
          Tässä muuten mielenkiintoinen hetki lähimenneisyydestä:
          "Se, mitä Ukrainassa nyt tapahtuu, on hyvin surullista", Shevchuk myönsi. - Nykyinen hallitus sai ihmiset. Mutta kummankaan ehdokkaan - Janukovitšin ja Juštšenkon - "lihaksikkaat" kasvot eivät herätä luottamusta minuun. Katson kauhistuneena, kuinka miljoonat ihmiset uskovat kumikasvot. On surullista nähdä, kuinka nämä onnelliset vallankumoukselliset heiluttavat tällaista maata kasvattaen nuoria. Toiset tekevät vallankumouksen, toiset nauttivat hedelmistä.kuten Yulianych tapasi sanoa)) Loppujen lopuksi meillä oli sama asia vuonna 1996, olimme myös eronneet, mikä pakotti meidät valitsemaan Zjuganovin ja Jeltsinin välillä.

          - Luuletko, että Putin voi löytää tämän idean?

          - Sanon tämän Putinista: kentällä on vain yksi soturi. Näen Putinin päällä isänmaallisuuden neliön sädekehän (kaikki eivät luultavasti tiedä: pyöreä sädekehä on kuolleille, neliönmuotoinen eläville). Putinilla ei ole ilkeä tarkoitusta, ei myöskään rikastumisen janoa. Olen vakuuttunut, että hän palvelee Venäjää. Putin leikkaa. Mutta hän on yksinkertaisesti yksin. En kuule kiistaa tehdessäni tiettyjä päätöksiä. Minulla on tunne, että hänen vieressään ei ole henkilöä, ystävää, jota Putin kuuntelisi. Kukaan ei voi sanoa hänelle oikealla hetkellä: "Vova, mitä sinä teet?" Se näyttää Stalinin yksinäisyydestä kaikkine seurauksineen.

          http://gazeta.aif.ru/online/aif/1257/03_01
          1. ivachum
            ivachum 18. syyskuuta 2012 klo 19
            +3
            naurava Älä koske hyönteisiin!!!! am

            "Muusikoita ja prostituoituja tarvitaan minkä tahansa hallituksen aikana", oletettavasti N. Makhno naurava
  25. paistatella
    paistatella 18. syyskuuta 2012 klo 12
    -5
    Ukrainassa monet ovat saattaneet nähdä valon, mutta Venäjällä minun ei. Artikkelista näkyy, että artikkelin kirjoittaja on länsimaisen median ja kotimaisten käytettyjen tiedotusvälineiden järjestämän TIETOSODAN JA AIVOPUUTUKSEN tuote Totaalinen informaatiosota väestön huijaamiseksi ei vain lannistu, vaan myös voimistuu. Hän tajusi kaiken tämän propagandan hölynpölyn. sevsor En halua vannoa, mutta YURA SHEVCHUK ÄLÄ KOSKE S:iin.. Hän puhui sotilaille Tšetšeniassa, etulinjassa.
  26. Kadetti 787
    Kadetti 787 18. syyskuuta 2012 klo 12
    +2
    Kaikkea kannattaa miettiä, mutta mitä vielä tapahtuu? Artikkeli plus.
  27. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 18. syyskuuta 2012 klo 12
    +1
    Objektiivinen näkemys ihmisestä, jonka mielen halpa liberalismi ei peitä
  28. sevsor
    sevsor 18. syyskuuta 2012 klo 12
    +1
    Rakas bask, näen nimesi ensimmäistä kertaa, enkä halua vaihtaa "sinuksi" kanssasi. Mitä tulee "Se voi itsessään olla maanalaisia ​​reidet, punaisten punosten alla" - se on vain upea, Jumalan luota, ajatuksen ja lukutaidon mestariteos.
  29. paistatella
    paistatella 18. syyskuuta 2012 klo 12
    -8
    Rakas sevsor, Bederovits, kirjoitin etten loukkaa kansallisia tunteitasi... MUTTA älä koske Yuraan.Mutta kuka, ilman syntiä. Ihanteellisia ihmisiä ei ole olemassa, ja repitän kaikki Yuran takia. Anteeksi jos olin hieman töykeä.
  30. Nevsky
    18. syyskuuta 2012 klo 14
    +7
    Kiitos kaikille artikkelini arvostamisesta. kirjoitin vilpittömästi. Anteeksi jos loukkasin jotakuta. Kommenttien kustannuksella, että olen skitsofreenikko, jolla on kaksijakoinen persoonallisuus, koska tuollaista sotkua päässä ei voi olla, vastaan: ihmisillä on tapana tehdä virheitä ja muuttaa näkemyksiään, ja tämä on normaalia.
    1. pyyhekumi
      pyyhekumi 18. syyskuuta 2012 klo 17
      +2
      Ymmärtääkseni sinä luovuit liberalismista ja päätit ryhtyä antiglobalistiksi, ymmärsinkö viestisi tässä artikkelissa oikein?
      PS Älä vain usko, että haluan jotenkin loukata, olen vain kiinnostunut.
      1. Nevsky
        18. syyskuuta 2012 klo 20
        +1
        Ei aivan antiglobalistista, mutta todennäköisimmin se saattaa kuulostaa paatoselta, mutta se kuulostaa ihmiseltä, joka kerää kiviä.
        1. mongoose
          mongoose 19. syyskuuta 2012 klo 10
          0
          tervetuloa isänmaahan naurava
          sinä juuri kasvoit ja näit metsän puille
  31. vaha
    vaha 18. syyskuuta 2012 klo 15
    +3
    Toivon kirjoittajan jatkavan slaavilaisen ortodoksisen sielun säilyttämistä. Meidän on pidettävä kiinni toisistamme täydellisen korruption noustessa valtaan eri iskulauseiden alla .. Sinun on katsottava heidän tekojaan.
  32. Gromila555
    Gromila555 18. syyskuuta 2012 klo 15
    +2
    Kyllä, Ukrainassa meillä ei todellakaan ole nyt mitään, mistä valita, eikä ketään ...
    En tiedä oivalluksesta, mutta ihmisen (ainakin enemmistön) täytyy saada itsetunto, luottamus tulevaisuuteen, kyky saavuttaa oikeutta. Pitäisi hävetä pettää, varastaa.
    Esimerkki: sodan jälkeen, jos joku vei kolhoosta jotain (viljaa), häntä ei raahattu rikosoikeudelliseen vastuuseen (jos vähän), mutta päivän tai kahden kuluttua se ilmestyi seinälehti TÄLLAISTA sisältöä, että häpeästä tullut henkilö ei tiennyt minne mennä, kun kukaan ei pelotellut, hakannut, takavarikoinut jne. JOTEN ammunta TAI VANKILA MAAKAPPALEESTA EI ON KAADUNUT!!! Luulin sen olleen TOTUA HISTORIAKIRJOJEN JA elokuvien katselun jälkeen...
    Samanaikaisesti, jos työntekijälle ei annettu mahdollisuutta vaihtaa työpaikkaansa, puristettua jne., He nousivat korkeammalle - pomon päähän. Lause: "Jos et ratkaise ongelmaa päivän aikana etkä ilmoita, tulemme hakemaan sinua." Isoäiti ja ystävät laskettiin ja toimitettiin kaikki tielle 6 tunnin sisällä
    Toinen lause: "Sitten et ota viljaa kolhoosiin - he piirtävät seinälehden, jossa viljaa kaataa taskuista, ja kirjoittavat jotain, he muistavat kokouksessa ..."
  33. Herra Fox
    Herra Fox 18. syyskuuta 2012 klo 16
    +1
    Luin toissapäivänä Alueiden puolueen vaaliesitteet ja päätin muuttaa Ukrainaan, koska vuoteen 2017 mennessä ne lupaavat siellä ennennäkemätöntä onnea, ja kaikenlainen Amerikka ja Venäjä yksinkertaisesti kuolevat kateudesta tälle hedelmälliselle maalle. Elämä siellä on parempaa ja mikä tärkeintä, hauskempaa.
    Mutta en vain löydä sen Ukrainan kartalta, josta poliitikot puhuvat. Ei ole väliä mitä lippua he lentävät.
    Tiedätkö, mikä on sekä Juštšenkon että Janukovitšin pääongelma? Se, että he uskoivat vakavasti, että Ukrainan lippu on oranssi tai valkoinen ja sininen, ja vain heidän kannattajansa ovat ukrainalaisia, kun taas toinen puoli on "karja" ja "kansanmurha" (lainaus "takaajamme").
    Aidosti itsenäistä Ukrainaa ei tule olemaan niin kauan kuin toinen menee Moskovaan kumartamaan ja toinen Washingtoniin.
  34. paistatella
    paistatella 18. syyskuuta 2012 klo 16
    -2
    Nevski. Kyllä, se on informaatiosodan uhri., Aivopesulla. Kirjoitin jo, että ei ole synnittömiä ihmisiä. , eivät olleet sodassa, vaikka he olivat Yesaul. Ja Yura Groznyissa lauloi lauluja pojille 95 m luotien alla. Se on hyvä istua ja pi ..... Isaac että Shevchuk on väärässä. että pojat lähetettiin helvettiin ja petettiin. DDT Yura ei halveksi sinua enempää kuin yhden passin ..
    1. arkady149
      arkady149 18. syyskuuta 2012 klo 20
      +2
      Bask'u, arvostettu, lahjakas muusikko ja välittävä henkilö, ei välttämättä ole viisas (kuten monet ajattelevat). Elämässä kaikki ei ole niin yksinkertaista ja lineaarista.
  35. taseka
    taseka 18. syyskuuta 2012 klo 17
    +6
    Artikkelin positiivisten tunteiden suurta taustaa vasten en voi muuta kuin sanoa seuraavaa:
    1. Säännöllisesti vieraillessaan Ukrainassa (Ukrainassa), Kutsman alla he huusivat äänekkäästi - "Venäläiset, matkalaukku, rautatieasema - Moskova!!" Kansalaisjoukot vaelsivat kaupungeissa ja heiluttelivat lippuja - "Pois kirouksista ja" Benders nostivat päänsä ja alkoivat hämärtää Suuren isänmaallisen sodan monumentteja maaleilla.
    2. Juštšenkon aikana nationalismin ja Venäjän halveksunnan aalto saavutti huippunsa - poistettiin venäjän kieli, hysteria radiossa - "Ukraina, muinaisen maailman pääkaupunki" ja hölynpöly, että siellä on paljon kultaa ja öljyä ja kaasua. Venäjä ryösti ja ajoi meidät polvillemme! Sodan sankareiden muistomerkit purettiin, siirrettiin, maalattiin, "Ukrainan sankarien" kadut ilmestyivät - Bandera, Shukhevych, Petlyura, levyt ilmestyivät seinille - "Tässä, Neuvostoliiton katami, UPA-sankari tapettiin julmasti blaa blaa"
    Nato tulee meille ja niin edelleen. Radio tukehtui peittelemättömään vihamielisyyteen Venäjää kohtaan!
    Vihollisuuksien tiedottaminen kouluissa, Venäjä-instituuteissa - Banderas, entiset fasistiset lakeijat SS Galiciasta, alkoivat avoimesti kävellä kaduilla, heidän eläkkeensä nostettiin jyrkästi ja heille annettiin parhaat lepotalot ja parantolat!
    3. Janukovitshin aikana tämä kaikki muuttui hiljaisemmaksi, mutta se pysyy! Ja kadut ja SS Galicia ja eläkkeet natseille ja soihtuvalossa kävelijöille Lvivissä (muistakaa viimeinen loma siellä 9. toukokuuta) Bandera pysyi Ukrainan sankarina. Meillä on ystävyys ilman siteitä juuri ennen uuden kaasusopimuksen allekirjoittamista joulukuussa! En muista teitä kuinka heidän militantinsa ampuivat meidät Tšetšeniassa ja alas Georgiassa!
    On hyvä, että kirjoittaja ymmärsi ystävyytemme väistämättömyyden, mutta Ukrainan poliitikkojen politiikka on kuin tuo prostituoitu - kuka antaa enemmän, annan itseni sille !!!
  36. paistatella
    paistatella 18. syyskuuta 2012 klo 18
    -2
    Bacchast, rock ilman politiikkaa ei ole rockia.
    1. bachast
      bachast 18. syyskuuta 2012 klo 19
      +1
      Tämä on muuten subjektiivinen mielipide. Se mitä sinä kutsut rockiksi saman Shevchukin persoonassa, en voi kutsua sitä samaksi ja laittaa sitä esimerkiksi Ariaan tai Black Coffeen tasolle.
  37. paistatella
    paistatella 18. syyskuuta 2012 klo 19
    0
    Bachast. Ja rakastan Ariaa ja ,, Black Coffee ,, ja ,, Kaasusektori, ,,, Leningrad ,, Inhoan paljon röyhkeyttä, esittelyä ja turhaa järkeä Jokaisen runoilijan tulee olla kapinallinen, ei hovin lakeija.
  38. VaKo
    VaKo 18. syyskuuta 2012 klo 20
    +1
    Kirjoittajan tulehtunut mieli. Mutta tarina on merkityksellinen.
    1. Nevsky
      18. syyskuuta 2012 klo 20
      +1
      naurava Kiitos, tiedän kiusata juomat
  39. paistatella
    paistatella 18. syyskuuta 2012 klo 21
    +2
    Nevski, artikkeli on erinomainen.Ja ymmärrät itsesi.Olet fiksu kaveri, ja tämä on tärkeää ja rehellistä.Kaikki eivät uskalla kirjoittaa itsestään. Mutta en kiellä sanojani aivopesusta ja DDT:stä. Tällaisia ​​nuoria on enemmän Ukrainassa ja Venäjällä, katsos, lopetamme kaasuputken jakamisen. Onnea sinulle äläkä enää anna periksi ,, lahkoille ,,
  40. DAOSS
    DAOSS 18. syyskuuta 2012 klo 22
    +2
    Pidin artikkelista! Jos päätät luoda oman todellisen liikkeesi, olen kanssasi.
    Mutta he silti maksoivat Maidanista !!! Nikolaevissa 50gr/päivä (10 taalaa) ja toimitus Kiovaan. Itse huomasin, että fantasiaa oli ajella, mutta 50g kylmässä ei riitä
    1. Elgato
      Elgato 19. syyskuuta 2012 klo 01
      -3
      Vain rygit maksoivat, jotka yrittivät luoda oman Maidanin ja Janukovoshchin tueksi ja toivat kaikenlaisia ​​lumpeneja Kiovaan.
  41. tumbajerry
    tumbajerry 19. syyskuuta 2012 klo 01
    +2
    hyvä että kaverille ainakin jotain päässyt, vaikka hän on vielä puolessa välissä, ei ole täysin pessyt aivoaan appelsiinipesun jälkeen (hänen ennakkoluulot vuotta 1917, sosialismia, palkkatyöläisen etuja suojelevaan kommunistiseen puolueeseen kohtaan, joka ovat 90 % väestöstä jne. ovat naurettavia)
    sosialismille ja kommunismille ei ole vaihtoehtoa, ja nämä ajatukset yhdistävät meidät jälleen UNIONiin
    esimerkiksi lukea ja kuunnella Anatoly Wassermania (älykäs ihminen kuitenkin pääsi myös jauhoilla eroon liberaaleista näkemyksistä valtavan sisäisen työn kautta
  42. dimanf
    dimanf 19. syyskuuta 2012 klo 14
    0
    Lainaus Tumbajerryltä
    Olen tänään 26-vuotias. Muistan Neuvostoliiton päiväkodista, tavarapulan

    Muistatko vajeen 6-vuotiaana? jotain outoa!
    1. GP
      GP 19. syyskuuta 2012 klo 20
      0
      Lainaus dimanfilta
      Muistatko vajeen 6-vuotiaana? jotain outoa!

      Ei mitään outoa, Neuvostoliitossa erityisen itsenäiset lapset menivät päiväkotiin ja takaisin ilman vanhempia (tulevat ekaluokkalaiset). He juoksivat kauppoihin hakemaan leipää, maitoa, munia, kun heidän vanhempansa olivat töissä eivätkä ehkä ehtineet sulkeutua, he jättivät rahaa ostoslistan kanssa. Ja siellä oli myös myyntiautomaatteja, joissa oli soodaa ja viistettyjä laseja, eikä kenellekään tullut mieleen pyyhkäistä niitä. naurava
      1. dimanf
        dimanf 19. syyskuuta 2012 klo 23
        0
        Lainaus käyttäjältä G.P.
        Ei mitään outoa, Neuvostoliitossa erityisen itsenäiset lapset menivät päiväkotiin ja takaisin ilman vanhempia (tulevat ekaluokkalaiset). He juoksivat kauppoihin hakemaan leipää, maitoa, munia, kun heidän vanhempansa olivat töissä eivätkä ehkä ehtineet sulkeutua, he jättivät rahaa ostoslistan kanssa. Ja siellä oli myös myyntiautomaatteja, joissa oli soodaa ja viistettyjä laseja, eikä kenellekään tullut mieleen pyyhkäistä niitä.


        se siitä !
        ja 6-vuotiaat lapset eivät edes ajatellut alijäämää!
  43. tumbajerry
    tumbajerry 19. syyskuuta 2012 klo 15
    0
    dimanf,
    Cho tulehtunut tajunta!? Mitä tekemistä tällä lauseella on lempinimeni kanssa!?
    1. dimanf
      dimanf 19. syyskuuta 2012 klo 15
      0
      älä kuitenkaan ole töykeä. kirjoitusvirhe tuli esiin.
      Otin yhteyttä kirjoittajaan!
  44. tumbajerry
    tumbajerry 19. syyskuuta 2012 klo 15
    0
    sinun on pyydettävä anteeksi, jos olet koulutettu
    1. dimanf
      dimanf 19. syyskuuta 2012 klo 15
      0
      Lainaus Tumbajerryltä
      Cho tulehtunut tajunta!?


      Ja tätä kutsutaan koulutukseksi?
  45. gribnik777
    gribnik777 19. syyskuuta 2012 klo 16
    0
    Lainaus baskilta
    Hänen päässään on skitsofrenia


    Olen iloinen, että tällä sivustolla on sellainen SHIZIKOV ylivoimainen enemmistö
  46. VÄITEETTY
    VÄITEETTY 20. syyskuuta 2012 klo 01
    +1
    Politologi Dmitri Vydrinin haastattelusta 30. joulukuuta 2005:
    "Tämä oli presidentti Kutsman ensimmäinen vierailu Georgiassa. Muistan, että Eduard Amvrosievich Shevardnadze kohotti lasinsa ensimmäisenä. Ja hänen maljansa oli UNA-UNSO:n rohkeille kavereille.
    Valtuuskuntamme katsoivat toisiaan oudosti, mutta isäntätä kunnioittaen joivat siihen. Sitten oli erilaisia ​​velvollisuusmaljoja: rauhan, vaurauden, ystävyyden puolesta. Kunnes tuli presidentin lehdistösihteerin vuoro. Istuin juuri hänen ja Nani Bregvadzen välissä, joka oli aiemmin laulanut meille venäläisiä romansseja ja oli jo istunut pöytään. Kaikki olivat jo hieman humalassa, joten lehdistösihteerin malja oli melko röyhkeä. Hän sanoi: "Juodaan venäläisille!" ja pysähtyi.
    Luonnollisesti kaikki katsoivat toisiaan ymmällään, ja lehdistösihteeri virnisti niin viekkaasti ja jatkoi: "Koska me, georgialaiset ja ukrainalaiset, olemme onnekkaita, että maailmassa on venäläisiä. Opimme venäläisiltä ottamaan kaiken. Nukumme heidän kauneimmat naisensa, otimme heillä parhaat romanssit - Nani osoitti juuri, että nämä eivät ole heidän, vaan meidän romanssejamme - otamme heiltä öljyä ja kaasua ilman maksua... Juodaan siis näille imurille, jotka ruokkivat meitä, antakaa meille vettä ja tarjota.
  47. nnz226
    nnz226 20. syyskuuta 2012 klo 19
    0
    Olen aina ollut kiinnostunut "itsenäisyystaistelijoista": vuonna 1991 Kmeven aukiolla näki lauma tämän itsenäisyyden puolesta. Niitä näytettiin usein televisiossa. Nyt seurataan heidän kohtaloaan. Missä hän on, kuka hän on??? Eivätkö he heittäneet kaiken nälkäisenä kordonin taakse. Joitakin "sankareita" ei enää näytetä televisiossa ja muissa medioissa. Ja vuoden 2004 Maidanissa - yleisesti ottaen kaikki on yksinkertaista - lauma raivostuneita hirviöitä. Vain täysin tyhmä Svidomo saattoi uskoa "prizIdentiin", jota hän mutisi kielen sidottulla äänellä korokkeelta. Lady "Yu" soitti siellä pääviulua, nyt hän istuu vuodesohvalla. Ja se, että "minä" ei ole hyvä, kuten kirjoittaja kirjoittaa, johtuu siitä, että sanonnan mukaan he valitsevat kahdesta pahasta pienemmän.
  48. rakettimies
    rakettimies 21. syyskuuta 2012 klo 10
    0
    Älä loukkaa ihmisiä, joiden uskomuksista et tiedä. Minulla on paljon ystäviä, jotka menivät Kiovaan Maidanille vain siksi, että he halusivat todellisia uudistuksia maassa, eivätkä rahasta. Sitten heitä heitettiin, sitten he näkivät valon, ja nyt he kirjoittavat tällaisia ​​artikkeleita. Se tapahtuu. Mutta ainakin Ukrainassa yksi oranssin vallankumouksen ansioista säilyy - tämä on sananvapaus. Voin esimerkiksi huutaa äänekkäästi "president-poz!" millä tahansa aukiolla Ukrainassa, ja ihmiset tukevat minua, eikä kukaan laita minua vankilaan. Mutta Venäjällä ja vielä enemmän Valko-Venäjällä tämä ei todennäköisesti toimi.
  49. gen.meleshkin
    gen.meleshkin 22. syyskuuta 2012 klo 14
    +1
    Hyvä artikkeli, rehellinen. Ei tietenkään tyhmä ihminen.
    1. Nevsky
      22. syyskuuta 2012 klo 20
      0
      Kiitos. Yritin ilmaista ajatuksiani objektiivisesti sen jälkeen, kun...
  50. rakettimies
    rakettimies 23. syyskuuta 2012 klo 08
    0
    Lainaus tasekalta
    3. Janukovitshin aikana tämä kaikki muuttui hiljaisemmaksi, mutta se pysyy! Ja kadut ja SS Galicia ja eläkkeet natseille ja soihtuvalossa kävelijöille Lvivissä (muistakaa viimeinen loma siellä 9. toukokuuta) Bandera pysyi Ukrainan sankarina. Meillä on ystävyys ilman siteitä juuri ennen uuden kaasusopimuksen allekirjoittamista joulukuussa! En muistuta teitä kuinka heidän militantinsa ampuivat meidät Tšetšeniassa ja ampuivat meidät alas Georgiassa!On hyvä, että kirjoittaja ymmärsi ystävyytemme väistämättömyyden, mutta Ukrainan poliitikkojen politiikka on kuin se prostituoitu - kuka antaa minulle enemmän, minä annan itseni periksi!!!

    Ei tarvitse jahtaa. Donetskin tuomioistuimen päätöksellä peruutettiin presidentti Juštšenkon asetukset Ukrainan sankareiden tittelin myöntämisestä Banderalle ja Shukhevych Sr:lle. Oikeus muuttaa katujen nimiä on paikallisilla kansanedustajaneuvostoilla, eikä Ukrainan presidentillä ole oikeutta puuttua asiaan. Mitä tulee soihtukulkueisiin, teillä on myös paljon skinhead-uusfasisteja. Eikä militantimme taistelleet Tšetšeniassa, vaan palkkasoturit, samoin kuin kaikenlaiset arabit ja muut "villihanhet", ja rahasta, mikä on luonnollista. Palkkasoturit eivät kuulu sotavankien suojelusopimuksen piiriin, ja ne voivat olla märkinä wc:ssä umpimähkäisesti. Ja Georgian ilmapuolustajat ampuivat alas venäläisiä lentokoneita, mikä ei ole niin vaikeaa, kun otetaan huomioon, että operaatioita suunnitelleet kenraalit aliarvioivat vihollisen. On vähemmän tarpeellista katsoa ideologista "ystävä tai vihollinen" -tyyppistä roskaa, vaan todella ajatella ja arvioida tilannetta.